Влияние практики Суда Европейского Союза на развитие энергетического права ЕС тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат наук Пономарева, Дарья Владимировна

• Пономарева, Дарья Владимировна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Пономарева, Дарья Владимировна

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Роль Суда Европейского Союза в правотворческой деятельности ЕС по вопросам энергетики и энергетической политики

§ 1.1. Суд Европейского Союза как правотворческий институт ЕС

§ 1.2. Эволюция юрисдикции Суда Европейского Союза по вопросам энергетики и энергетической политики

§ 1.3. Особенности осуществления юрисдикции Суда Европейского Союза в рамках Европейского сообщества по атомной энергии

ГЛАВА II Практика Суда Европейского Союза по вопросам правового регулирования единого энергетического рынка ЕС

§ 2.1. Практика Суда Европейского Союза по вопросам создания и функционирования единого рынка электроэнергии ЕС

§ 2.2. Практика Суда Европейского Союза по вопросам создания и функционирования единого рынка природного газа ЕС

§ 2.3. Практика Суда Европейского Союза по вопросам трансъевропейских энергетических сетей

ГЛАВА III. Практика Суда Европейского Союза по вопросам правового регулирования энергетической безопасности, энергоэффективности и международных отношений ЕС и России в области энергетики

§ 3.1. Практика Суда Европейского Союза по делам в сфере обеспечения надежности поставок энергетических ресурсов

§ 3.2. Практика Суда Европейского Союза по делам в сфере обеспечения энергоэффективности и использования возобновляемых источников энергии

§ 3.3. Практика Суда Европейского Союза по вопросам правового регулирования международных отношений России и ЕС в области энергетики

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние практики Суда Европейского Союза на развитие энергетического права ЕС»

Введение

Актуальность научного исследования. Энергия в её различном понимании прочно вошла в научный, политический и литературный обиход1. Один из основателей энергетизма, Аристотель, утверждал, «energía» есть всякое действие, осуществляемое в противовес «potencia»2 как возможности, а В. Оствальд определял «энергию как работу, или как все, что может происходить из работы и быть превращаемо в работу». Энергия, в первую очередь, воспринимается как процесс, реализующий некий потенциал и превращающий его в различного рода действия . Энергетику же мы воспринимаем как систему, преобразующую социоприродный потенциал в различные формы работы, и формирующуюся в результате проведенных действий новые блага цивилизации, которые могут выступать как вновь

4

созданный потенциал развития .

Кроме того, энергетика является одной из важнейших отраслей современной экономики, затронутой стремительно развертывающимися процессами международной и региональной интеграции государств. Не случайно энергетическое сотрудничество сегодня имеет огромное стратегическое значение для развития международных отношений и всегда становится одной из главных тем на встречах глав-государств на высшем уровне.

В начале XXI века, в связи с увеличением потребления энергии, ресурсы планеты неуклонно истощаются. Это делает необходимым поиск альтернативных вариантов её производства. Кроме того, именно это политизирует сферу энергетики. Ресурсы распределены на планете неравным образом. Развитые страны мира потребляют энергию в больших количествах, но зачастую оторваны от или ограничены в энергоресурсах.

1 Об энергии принято говорить как о движущей силе материального производства, духовной и социальной энергии общества, а также несущего определенную информацию поток сигналов мысли. См.: Бушуев В.В. Энергетизм и энергология // Энергетическая политика. - 2014. - № 5. - С. 6.

2 Аристотель. Физика. М., 1936. С. 121.

3 Оствальд В. Философия природы. СПб., 1903. 310 с. Изд-во политической литературы, 1984. С.225.

4 Бушуев В.В. Энергетизм и энергология // Энергетическая политика, 2014. № 5. С. 6.

Вот почему для Европейского Союза (ЕС), являющегося крупнейшим экономическим объединением 28 развитых государств Европы, энергетика представляет сферу жизненных приоритетов. Европейскому Союзу необходимо проведение энергетической политики, направленной на создание экономики, потребляющей минимум энергии и являющейся наиболее конкурентноспособной, эффективной и прозрачной.

Энергетика - сфера деятельности, находящаяся под пристальным вниманием институтов, органов и учреждений Европейского Союза. Если в политической сфере главные решения в энергетической области принимаются Европейским Советом, Европейским парламентом, Советом ЕС и Европейской комиссией, то правовая интеграция на территории Европейского Союза активно развивается благодаря деятельности наднационального суда - Суда ЕС, который не только активно применяет право Союза, но и выполняет правотворческую функцию.

Вопросы энергетики затрагивались практикой Суда ЕС еще в 1960-е годы. Первым «энергетическим делом», рассмотренным судебным институтом Союза, стало дело «Costa v. ENEL», поистине составляющее фундамент права ЕС, поскольку сформулировало один из его функциональных принципов - принцип верховенства (примата). Случайно или нет, но именно энергетика стала той сферой, в рамках которой были заложены основы правовой системы Европейского Союза. В дальнейшем Судом была сформирована обширная практика, затрагивающая как аспекты функционирования внутреннего энергетического рынка, так и вопросы обеспечения энергетической безопасности в пределах ЕС.

Необходимость изучения практики Суда Европейского Союза по делам

в сфере энергетики не вызывает сомнений. Актуальность её исследования

обусловлена проводимыми в Российской Федерации реформами, целью

которых является либерализация отношений в различных областях

энергетики. Практика Суда ЕС в указанной сфере может быть использована

при совершенствовании нормативно-правовой базы, обеспечивающей

4

надёжность энергоснабжения, энергетическую безопасность и свободу конкуренции на энергетических рынках, без чего невозможно устойчивое развитие экономик Европейского Союза и Российской Федерации.

Кроме того, позитивный правоприменительный опыт судебного института может быть успешно использован при рассмотрении и разрешении «энергетических» дел судами, функционирующими в рамках интеграционных объединений на территории постсоветского пространства, таких как Евразийское экономическое сообщество, а также Единое экономическое пространство на территории Российской Федерации, Республики Беларусь и Казахстана.

При этом стоит отметить, что к настоящему времени в отечественной науке международного и европейского права не проводилось специальных исследований, посвященных изучению влияния практики Суда ЕС на развитие энергетического права Союза.

Степень научной разработанности темы. Роль практики Суда ЕС в процессе становления и развития энергетического права Союза, комплексный анализ его решений в указанной сфере в трудах ученых-международников пока не нашли должного отражения и разработки, что, по всей видимости, связано с тем, что энергетика как экономическая категория носит особый характер, сотрудничество в этой сфере стало активным только в настоящее время, а массив практики Суда ЕС по энергетическим делам достаточно обширен.

Тем не менее, стоит отметить ряд представителей российской науки международного и европейского права, в трудах которых, так или иначе, затрагивались вопросы участия институтов, органов и учреждений Европейского Союза в формировании энергетического права ЕС. Подобные аспекты были отражены, в частности, в работах И.В. Гудкова, С.Ю. Кашкина, В.Н. Кокина, А.И. Перчика, С.С. Селиверстова, А.А. Шкуты и др.

Общетеоретические аспекты права Европейского Союза, которые имеют значение, в том числе в контексте анализа правовых основ

энергетической политики Европейского Союза, а также отдельные решения Суда Европейского Союза по делам в сфере энергетики исследовались в трудах ведущих представителей отечественной доктрины европейского права: М.М. Бирюкова, П.Н. Бирюкова, В.В. Войникова, Д.П. Губарца, Т.И. Двенадцатовой, А.С. Исполинова, П.А. Калиниченко, А.Я. Капустина, С.Ю. Кашкина, М.Н. Марченко, Е.С. Носовой, А.О. Четверикова, Л.М. Энтина, М.Л. Энтина и др.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей диссертации является исследование генезиса юрисдикции Суда ЕС в области энергетики, её современного состояния, а также основных направлений влияния решений судебного института Европейского Союза на развитие энергетического права.

Указанная цель исследования предполагает решение ряда задач:

1) определить роль и место Суда Европейского Союза в процессе принятия решений в сфере энергетической политики ЕС;

2) выделить и охарактеризовать основные этапы эволюции юрисдикции Суда ЕС в области энергетики, уделив особое внимание её современному состоянию;

3) проанализировать особенности юрисдикции Суда ЕС в отношении Европейского сообщества по атомной энергии - организации региональной интеграции, de jure не являющейся составной частью Европейского Союза, однако управляющейся его структурами;

4) выявить основные направления развития практики Суда ЕС по «энергетическим делам»;

5) обобщить практику судебного института Союза с учетом выделенных направлений её развития;

6) выделить основные тенденции развития энергетического права ЕС, порожденные судебной практикой;

7) проанализировать дела, рассмотренные Судом ЕС с участием российских энергетических компаний, и оценить вклад решений судебного

6

института в развитие отношений Российской Федерации и Европейского Союза в сфере энергетики.

Предмет исследования. Исходя из поставленных целей и задач, предметом исследования является обширная правоприменительная практика Суда ЕС в части применения и толкования норм энергетического права ЕС. Также предметом исследования выступают нормы учредительных договоров и нормативных актов институтов Европейского Союза, принятых в сфере энергетики. Кроме того, предметом исследования являются доктринальные подходы отечественных и зарубежных ученых относительно роли Суда ЕС в процессе формирования права Союза, в том числе в энергетической области.

Объектом исследования являются публично-правовые отношения, регулируемые правом Европейского Союза и возникающие в ходе осуществления Судом ЕС толкования и применения как первичного, так и вторичного права Союза в области энергетики.

Методологическую основу диссертации составили философские, общенаучные и специальные методы научного познания правовых явлений: системный, исторический (историко-правовой), сравнительный (сравнительно-правовой), формально-юридический, методы логической дедукции и индукции.

В частности, системный метод позволил определить место и роль судебного института Союза как правотворческого органа ЕС.

На основе историко-правового метода познания проведено исследование генезиса и последующей эволюции юрисдикции Суда ЕС в области энергетики.

Сравнительно-правовой метод использовался при анализе правовых норм, учреждающих и регулирующих деятельность Суда и других институтов ЕС, а также норм энергетического права Союза, в том числе прецедентного.

Формально-юридический метод нашел свое применение при анализе содержания положений международно-правовых и нормативно-правовых документов по исследуемой теме.

В ходе исследования также использовался статистический метод на основе анализа статистических данных, содержащихся в материалах Европейской комиссии.

Нормативная основа исследования включает источники международного и европейского права: Договор к Энергетической Хартии, Договор о Европейском Союзе (ДЕС), Договор о функционировании Европейского Союза (ДФЕС), Хартию Европейского Союза об основных правах, нормативные акты институтов Европейского Союза, судебную практику Суда Европейского Союза, программные и иные документы институтов ЕС (дорожные карты, отчеты и т.п.), а также национальное законодательство и судебную практику государств-членов ЕС и Российской Федерации.

Теоретическую основу диссертации составляют исследования российских ученых в области международного и европейского права: Л.П. Ануфриевой, К.А. Бекяшева, М.М. Бирюкова, П.Н. Бирюкова, Г.М. Вельяминова, В.В. Войникова, А.А. Данильяна, Е.М. Дерябиной, Г.К. Дмитриевой, С.А. Егорова, Л.В. Зайцевой, А.С. Исполинова, П.А. Калиниченко, А.Я. Капустина, С.Ю. Кашкина, Д.К. Лабина, И.И. Лукашука, Ф.Ф. Мартенса, М.Н. Марченко, Е.Г. Моисеева, В.Н. Русиновой, Н.А. Соколовой, Б.Н. Топорнина, Г.И. Тункина, А.О. Четверикова, Л.М. Энтина, М.Л. Энтина, Ю.М. Юмашева и др.

При работе над диссертацией автором использовались труды, научные публикации и доклады таких ученых-правоведов из различных государств-членов ЕС, как: Г. Блок, Я. Броунли, Г. Де Бурка, Х. Бьёрнеби, А. Джонстон, К. Дэйвис, П. Котракос, П. Крэйг, Б. Лапонш, К. Макух, Р. Перейра, П. Пескаторе, Г. Расмуссен, М. Роггенкамп, А. Ронн, Р. Роулингс, К. Рэдкуэлл, К. Тиллерсон, К. Харлоу, Т.Хартли и др.

Выбор источников, использованных автором при написании диссертации, зависел от степени освещенности в работах вышеуказанных авторов вопросов, касающихся Суда ЕС и энергетического права.

Научная новизна диссертации определяется ее предметом, целью и задачами. В диссертации впервые в российской науке международного и европейского права осуществлен анализ эволюции юрисдикции Суда Европейского Союза по делам в области энергетики и её современного состояния. Также впервые исследованы основные направления влияния решений Суда ЕС на развитие энергетического права Союза, обобщена судебная практика с учетом выделенных направлений, а также выявлены основные тенденции развития энергетического права ЕС, порожденные практикой судебного института.

При написании работы проведен анализ действовавших ранее и действующих международных договоров, регулирующих отношения государств-членов ЕС и других участников европейской интеграции, а также третьих стран. Введены в научный оборот новые труды зарубежных авторов, а также материалы судебной практики Суда ЕС и судов государств-членов по исследуемой проблематике.

На основе проведенного диссертационного исследования и сделанных из него основных выводов на защиту выносятся следующие положения, содержащие существенные элементы научной новизны:

1. В целях настоящей диссертации и других научных исследований по вопросам европейского права понятие «практика Суда Европейского Союза» может быть определено в широком смысле как совокупность юридически обязательных решений и заключений судебного института ЕС, вынесенных: с одной стороны, при рассмотрении правовых споров, отнесенных к его юрисдикции (дела прямой юрисдикции); с другой стороны, при рассмотрении запросов, исходящих, как правило, от судебных органов государств-членов, о

толковании и применении источников первичного и вторичного права ЕС (дела преюдициальной юрисдикции).

Понятие «практика Суда Европейского Союза» также может пониматься в узком смысле как совокупность правовых позиций, сформулированных судебным институтом ЕС при рассмотрении вышеуказанных дел.

Юридическое значение правовых позиций Суда Европейского Союза, в том числе в сфере энергетического права, определяется не только тем, что они дают единое толкование других источников права ЕС, но и тем, что они формируют новые принципы и нормы европейского права, официально квалифицируемые Судом Европейского Союза как его «установленное прецедентное право» (established case-law).

2. Практика Суда Европейского Союза в сфере энергетического права характеризует тенденция к постепенному расширению ее предмета и содержания, что объективно обусловлено расширением компетенции ЕС и юрисдикции его судебного института по вопросам энергетики и энергетической политики.

Первоначально (1 января 1952 г. - 30 октября 1993 гг.), в рамках исторического предшественника и прообраза ЕС - Европейских сообществ, юрисдикция их общего судебного института (Суда Европейских сообществ) по исследуемым вопросам находила прямое отражение только применительно к вопросам угледобычи и атомной энергетики: в учредительных договорах Европейского объединения угля и стали и Европейского сообщества по атомной энергии.

Косвенно данная юрисдикция осуществлялась также применительно к другим видам энергии на основании положений Договора об учреждении Европейского экономического сообщества 1957 г., относящихся к охране окружающей среды, конкуренции, созданию общего (единого внутреннего) рынка.

На следующем этапе, связанном с подписанием и вступлением в силу Договора о Европейском Союзе (1 ноября 1993 г. - 30 ноября 2009 г.), энергетическая компетенция ЕС и вытекающая из нее юрисдикция Суда Европейского Союза была распространена на вопросы создания трансъевропейских энергетических сетей.

На современном этапе, связанном с вступлением в силу Лиссабонского договора о реформе ЕС (1 декабря 2009 г. по настоящее время), первичное право ЕС впервые наделяет европейские институты, в том числе Суд Европейского Союза, полномочиями принимать решения по вопросам энергетики в целом в рамках официально учрежденной Лиссабонским договором «политики Союза в энергетической сфере» (раздел XXI «Энергия» части третьей Договора о функционировании ЕС).

3. Несмотря на учреждение общей энергетической политики («политики Союза в энергетической сфере»), юрисдикция Суда Европейского Союза в отношении дел в сфере атомной энергии по-прежнему подчиняется специальному правовому режиму, предусмотренному Договором об учреждении Европейского сообщества по атомной энергии 1957 г. - интеграционной организации, формально самостоятельной от ЕС, но поставленной под управление его институтов, в том числе судебного (Суд Европейского Союза одновременно является судом Евратома).

Практика Суда Европейского Союза в сфере атомной энергетики характеризуется, как правило, расширительным толкованием единых стандартов безопасности по радиационной защите, предусмотренных Договором о Евратоме.

Ключевое значение в практике Суда Европейского Союза в сфере атомной энергетики (половина от общего числа рассмотренных дел) получил контроль исполнения государствами-членами

обязательств, закрепленных в директивах Евратома, которые были изданы на основании его учредительного договора.

4. Практика Суда Европейского Союза по вопросам правового регулирования единого энергетического рынка ЕС, а равно трансъевропейских энергетических сетей, исходит из расширительного толкования обязательств государства-членов по устранению барьеров трансграничному перемещению энергетических ресурсов и по обеспечению конкурентной среды для европейских предприятий электроэнергетического и газового секторов.

В практике Суда Европейского Союза по указанным вопросам также принципиальная роль отводится обеспечению принципа прозрачности (транспарентности) при доступе третьих лиц к энергетическим распределительным системам.

5. Количество дел, рассмотренных и разрешенных Судом Европейского Союза по вопросам создания и функционирования единого рынка электроэнергии ЕС, значительно превышает количество дел, относящихся к единому рынку природного газа. Основными причинами такой диспропорции, выявленными в диссертации, являются: несовершенство нормативного регулирования единого рынка электроэнергии в текущем законодательстве (вторичном праве) ЕС; неготовность государств-членов своевременно имплементировать законодательные акты ЕС в национальное законодательство, обусловленная как экономическими, так и техническими факторами; многоаспектность правового регулирования электроэнергетики, которая наряду с созданием единого рынка включает в себя аспекты энергоэффективности, энергосбережения, бесперебойности поставок, использования возобновляемых источников энергии и др.

Основными вопросами, получившими к настоящему времени

отражение в практике Суда Европейского Союза по вопросам

12

создания и функционирования единого рынка электроэнергии, являются: защита прав конечных потребителей электроэнергии; ценообразование на рынке электроэнергии; обеспечение доступа третьих лиц к сетям электроэнергии.

6. Практика Суда Европейского Союза по вопросам создания и функционирования единого рынка природного газа характеризуется преобладанием дел прямой юрисдикции, возбуждаемых Европейской комиссией против государств-членов, ненадлежащим образом имплементировавших соответствующие директивы ЕС. Эта черта сближает ее с аналогичной практикой по вопросам единого рынка электроэнергии ЕС.

Дела преюдициальной юрисдикции, рассмотренные и разрешенные Судом Европейского Союза по вопросам создания и функционирования единого рынка природного газа, в основном, имели своим предметом вопросы ценообразования в аспекте возможности изменения в одностороннем порядке компанией-поставщиком стоимости поставки энергетических ресурсов.

При рассмотрении дел как прямой, так и преюдициальной юрисдикции Суд Европейского Союза исходит из необходимости обеспечить эффективную защиту прав конечных потребителей газа, соблюдение принципов недискриминации и транспарентности, а также защиту прав любых потребителей при реализации концессионных соглашений.

7. Практика Суда Европейского Союза по делам в сфере надежности поставок энергетических ресурсов в настоящее время имеет фрагментарный характер и охватывает лишь дела прямой юрисдикции (иски об аннулировании и иски Европейской комиссии к государствам-членам).

При рассмотрении соответствующих дел наряду с нормами энергетического права Суд Европейского Союза применяет нормы

13

конкурентного права ЕС и при толковании последних обычно следует позиции Европейской комиссии.

8. При рассмотрении дел в сфере обеспечения энергоэффективности Суд Европейского Союза, как правило, исходит из буквального толкования источников вторичного права ЕС, поскольку подавляющее большинство соответствующих источников имеют технический характер (являются актами технического регулирования).

В практике Суда Европейского Союза по указанным делам особый акцент делается на необходимости охраны окружающей среды в качестве приоритетной задачи, предписанной положениями учредительных документов, экологическим законодательством ЕС и его международными обязательствами, принятыми в контексте борьбы с изменением климата.

9. Практика Суда Европейского Союза по делам в сфере использования возобновляемых источников энергии формируется, преимущественно, на основе запросов судебных органов государств-членов (дела преюдициальной юрисдикции), что свидетельствует о наличии трудностей в применении соответствующего законодательства ЕС на национальном уровне.

Основными аспектами правового регулирования, получившими единое толкование в практике Суда Европейского Союза по указанным делам, являются: введение территориальных ограничений в национальных планах поддержки производства возобновляемой энергии; совместные проекты государств-членов в отношении «зеленой» энергетики; выдача сертификатов гарантии происхождения; нарушение принципа равенства в отношении использования различных источников возобновляемой энергии.

При рассмотрении указанных дел, как и дел в сфере обеспечения энергоэффективности, Суд Европейского Союза исходит

14

из потребностей обеспечить устойчивое развитие, охрану окружающей среды, а также соблюдение принципов транспарентности и недискриминации.

10. Практика Суда Европейского Союза по вопросам правового регулирования международных отношений России и ЕС в области энергетики в настоящее время является немногочисленной и формируется на основании дел, возбужденных крупнейшими энергетическими компаниями нашей страны, такими как Газпром и Роснефть.

При рассмотрении указанных дел Суд Европейского Союза разрешал вопросы, имеющие лишь косвенное отношение к энергетической сфере: признание и исполнение иностранных судебных и арбитражных решений и правомерность санкций (ограничительных мер), введенных ЕС в отношении отдельных российских граждан и юридических лиц.

Решения Суда Европейского Союза по указанным делам во многом продиктованы протекционистскими интересами и носят политизированный характер, вследствие чего их законность и обоснованность вызывают разумные сомнения.

11. Практика Суда Европейского Союза по вопросам энергетического права ЕС не ограничивается толкованием источников и норм права ЕС, изданных в рамках общей энергетической политики («политики Союза в энергетической сфере»), но охватывает также источники и нормы других отраслей права ЕС, применимых к сфере энергетики (в частности, конкурентное, экологическое, трудовое право).

Одновременно практика Суда Европейского Союза по указанным вопросам может приводить к выработке подлинно общеправовых принципов, имеющих значение для развития европейской правовой интеграции в целом.

Важнейшим примером таких принципов является принцип верховенства (примата) права ЕС по отношению к национальному праву государств-членов, сформулированный Судом Европейского Союза еще в 1964 г. при рассмотрении в порядке преюдициальной юрисдикции дела с участием итальянской энергетической компании «Энель» (дело «Коста против Энель»).

Научная и практическая значимость исследования. Ранее опубликованные работы рассматривали в основном правовые основы различных направлений энергетической политики ЕС, будь то обеспечение надежности поставок энергоресурсов или правовое регулирование единого рынка природного газа, но не касались роли отдельных институтов, в том числе Суда ЕС, в формировании энергетического права Европейского Союза.

Вместе с тем, изучение влияния практики Суда Европейского Союза на развитие энергетического права ЕС имеет важное теоретическое и практическое значение:

1) Для более глубокого и полного уяснения роли судебной практики в формировании одной из наиболее стратегически важных областей правового регулирования в ЕС, коей является энергетическое право;

2) В контексте предполагаемого использования правовых новаций Суда ЕС для совершенствования российского законодательства и судебной практики в сфере энергетики;

3) Для использования опыта Суда Европейского Союза в разрешении дел в энергетической сфере применительно к органам международного правосудия, действующим в рамках интеграционных организаций, функционирующих на пространстве бывшего СССР, включая Евразийский экономический союз.

В этой связи представляется необходимым провести в рамках

отечественной науки международного и европейского права специальное

исследование влияния практики судебного института Европейского Союза на

развитие энергетического права ЕС, позволяющее определить основные

16

этапы эволюции юрисдикции Суда ЕС в области энергетики, проанализировать современную «постлиссабонскую» практику Суда ЕС, а также выделить основные тенденции развития энергетического права Союза, заданные судебной практикой.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пономарева, Дарья Владимировна, 2017 год

Список использованной литературы

Международные договоры

1. Договор о Евразийском экономическом союзе подписан в г. Астане 29.05.2014 в ред. от 08.05.2015г.;

2. Договор к Энергетической хартии подписан в г. Лиссабоне 17.12.1994;

3. Киотский протокол к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата подписан в г. Киото 11.12.1997;

4. Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений заключена в г. Нью-Йорке 10.06.1958;

5. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими Сообществами и их государствами-членами, с другой стороны» заключено на о. Корфу 24.06.1994.

Первичное право Европейского Союза

6. Charter of Fundamental Rights of the European Union, 2012/C 326/02 // Official Journal of the European Communities, 26 October 2012;

7. Single European Act // OJ L 169, 29 June 1987;

8. Treaty establishing the European Coal and Steel Community (1951);

9. Treaty establishing the European Economic Community (1957);

10. Treaty establishing the European Atomic Energy Community// OJ С 327, 26 October 2012;

11. Treaty establishing the European Community (Consolidated version 1992) // OJ C 224, 1 August 1992;

12. Treaty of Amsterdam amending the Treaty of European Union, the Treaties establishing the European Communities and related acts // OJ C 340, 10.11.1997. P.1-144;

13. Treaty of Nice amending the Treaty of European Union, the Treaties establishing the European Communities and certain related acts //OJ C 80, 31.3.2001, P.1-87;

14. Treaty establishing a Constitution for Europe // OJ C 310, 16 December

2004;

15. Treaty of Lisbon (was signed by the EU member states on 13 December 2007) // OJ C 306, 17 December 2007;

16. Treaty on the Functioning of the European Union (consolidated version 2012) // OJ C 326, 26 October 2012;

17. Treaty on European Union (Consolidated version 2012) OJ C 326, 26 October 2012.

Вторичное право Европейского Союза

18. Council Directive of 20 December 1968 imposing an obligation on Member States of the EEC to maintain minimum stocks of crude oil and/or petroleum products. 68/414/EEC. OJ № L 308, 23.12.1968;

19. Sixth Council Directive of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment. 77/388/EEC. OJ № L 145/20, 13.6.1977;

20. Council Directive of 29 June 1990 concerning a Community procedure to improve the transparency of gas and electricity prices charged to industrial endusers. 90/377/EEC. OJ № L 185/16, 17.7.1990;

21. Council Directive of 29 October 1990 on transit of electricity through transmission grids.90/547/EEC.0J № L 313/30, 13.11.90;

22. Council Directive of 31 May 1991 on the transit of natural gas through grids. 91/296/EEC. OJ № L 147/34, 12.6.1991;

23. Council Directive of 25 February 1992 coordinating the laws, regulations and administrative provisions relating to the application of Community rules on the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and telecommunications sectors. 92/13/EEC. OJ № L 76/35, 23.3.1992;

24. Council Directive of 21 May 1992 on efficiency requirements for new hot-water boilers fired with liquid or gaseous fuels. 92/42/EEC. OJ L № 167/35, 22.6.1992;

25. Council Directive of 19 October 1992 on the harmonization of the structures of excise duties on mineral oils. 92/81/EEC. OJ № L 316/35, 31.10.1992;

26. Directive of the European Parliament and of the Council of 30 May 1994 on the conditions for granting and using authorizations for the prospection, exploration and production of hydrocarbons. 94/22/EC. OJ № L 164/37, 30.6.1994;

27. Council Regulation (EC) No 2964/95 of 20 December 1995 introducing registration for crude oil imports and deliveries in the Community. OJ № L 310/38, 22.12.1995;

28. Directive of the European Parliament and of the Council of 19 December 1996 concerning common rules for the internal market in electricity. 96/92/EC. OJ № L 27/40, 30.1.1997;

29. Directive of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 concerning common rules for the internal market in natural gas. 98/30/EC. OJ № L 204/41, 21.7.1998;

30. Council Directive of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin. 2000/43/EC

31. Directive of the European Parliament and of the Council of 27 September 2001 on the promotion of electricity produced from renewable energy sources in the internal electricity market. 2001/77/EC. OJ № L 283/44, 27.10.2001;

32. Directive of the European Parliament and of the Council of 8 May 2003 on the promotion of the use of biofuels or other renewable fuels for transport. 2003/30/EC. OJ № L 123/46, 17.5.2003;

33. Directive of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing

Directive 96/92/EC - Statements made with regard to decommissioning and waste management activities. 2003/54/EC. OJ № L 176/46, 15.7.2003;

34. Directive of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 98/30/EC. 2003/55/EC. OJ № L 176/46, 15.7.2003;

35. Council Directive of 27 October 2003 restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity. 2003/96/EC. OJ № L 283/46, 31.10.2003;

36. Council Directive of 26 April 2004 concerning measures to safeguard security of natural gas supply. 2004/67/EC. OJ № L 127/47, 29.4.2004;

37. Directive of the European Parliament and of the Council of 18 January 2006 concerning measures to safeguard security of electricity supply and infrastructure investment. 2005/89/EC. OJ № L 33/22, 4.2.2006;

38. Directive of the European Parliament and of the Council of 5 April 2006 on energy end-use efficiency and energy services and repealing Council Directive 93/76/EEC. 2006/32/EC. OJ № L 114/64, 27.4.2006;

39. Regulation (EC) No 680/2007 of the European Parliament and of the Council of 20 June 2007 laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of the trans-European transport and energy networks. OJ № L 162/1, 22.6.2007;

40. Directive of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the promotion of the use of energy from renewable sources and amending and subsequently repealing Directives 2001/77/EC and 2003/30/EC. 2009/28/EC. OJ № L 140/16, 5.6.2009;

41. Directive of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 2003/54/EC. 2009/72/EC. OJ № L 211/55, 14.8.2009;

42. Directive of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 2003/55/EC. 2009/73/EC. OJ № L 211/94, 14.8.2009;

43. Regulation (EC) No 713/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 establishing an Agency for the Cooperation of Energy Regulators. OJ № L 211/1, 14.8.2009;

44. Council Directive of 14 September 2009 imposing an obligation on Member States to maintain minimum stocks of crude oil and/or petroleum products. 2009/119/EC. OJ № L 265/9, 9.10.2009;

45. Directive of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy-related products. 2009/125/EC. OJ № L 285/10, 31.10.2009;

46. Directive of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on the conservation of wild birds. 2009/147/EC. OJ № L 20/7, 26.1.2010;

47. Commission Regulation (EU) No 30/2010 of 14 January 2010 entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications. OJ № L 10/3, 15.1.2010;

48. Directive of the European Parliament and of the Council of 19 May 2010 on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by energy-related products. 2010/30/EU. OJ № L 153/1, 18.6.2010;

49. Directive of the European Parliament and of the Council of 19 May 2010 on the energy performance of buildings. 2010/31/EU. OJ № L 153/13, 18.6.2010;

50. Regulation (EC) No 67/2010 of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of trans-European networks. OJ № L 27/20, 30.1.2010;

51. Commission Regulation No 330/2010 on the application of Article 101.3 to the categories of vertical agreements and concerned practices. OJ № L 102/1, 23.4.2010;

52. Regulation (EU) No 913/2010 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2010 concerning a European rail network for competitive freight. OJ № L 276/22, 20.10.2010;

53. Regulation (EU) No 994/2010 of the European Parliament and of the Council of 20 October 2010 concerning measures to safeguard security of gas supply and repealing Council Directive 2004/67/EC. OJ № L 295/1, 12.11.2010;

54. Directive of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on energy efficiency, amending Directives 2009/125/EC and 2010/30/EU and repealing Directives 2004/8/EC and 2006/32/EC. 2012/27/EU. OJ № L 315/1, 14.11.2012;

55. Regulation (EU) No 347/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2013 on guidelines for trans-European energy infrastructure and repealing Decision No 1364/2006/EC and amending Regulations (EC) No 713/2009, (EC) No 714/2009 and (EC) No 715/2009. OJ № L 115/39, 25.4.2013;

56. Commission Delegated Regulation (EU) No 665/2013 of 3 May 2013 supplementing Directive 2010/30/EU of the European Parliament and of the Council with regard to energy labelling of vacuum cleaners. OJ № L 192/1, 13.7.2013;

57. Regulation (EU) No 1316/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 establishing the Connecting Europe Facility, amending Regulation (EU) No 913/2010 and repealing Regulations (EC) No 680/2007 and (EC) No 67/2010. OJ № L 348/129, 20.12.2013;

58. Directive of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on procurement by entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors and repealing Directive 2004/17/EC. 2014/25/EU. OJ № L 94/243, 28.3.2014;

59. Commission Implementing Regulation (EU) No 813/2014 of 23 July 2014 approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications. OJ № L 222/3, 26.7.2014;

60. Commission Delegated Regulation (EU) No 1062/2010 of 28 September 2010 supplementing Directive 2010/30/EU of the European Parliament and of the Council with regard to energy labelling of televisions. OJ № L 314/64, 30.11.2010;

Законопроекты, подготовительные и рекомендательные документы

61. Commission Decision of 30 June 2009 establishing a template for National Renewable Energy Action Plans under Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council (notified under document number C(2009) 5174). 2009/548/EC. OJ № L 182/33, 15.7.2009;

62. Commission Recommendation 91/44/Euratom of 26 July 1991 on the application of the third and forth paragraphs of Article 33 of the Euratom Treaty // OJ L-238 of 27/08/91;

63. Communication from the Commission of 19 April 1996 on illicit trafficking in nuclear materials and radioactive substances // COM (96) 171 final;

64. Communication 98/C 133/03 from the Commission concerning the implementation of Council Directive 96/29/Euratom of 13 May 1996 laying down basic safety standards for the protection of the helth of workers the general public against the dangers arising from ionizing radiation // C0M/98/0087 final;

65. Commission Staff Working Document Evaluation of Directive 2010/31/EU on the energy performance of buildings Accompanying the document Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2010/31/EU on the energy performance of buildings // ST 15108 2016 ADD 2 - 2016/0381 (OLP);

66. Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2012/27/EU on energy efficiency // COM/2016/0761 final -2016/0376 (COD);

67. Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the promotion of the use of energy from renewable sources // COM/2016/0767 final - 2016/0382 (COD);

68. Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the implementation of the European Energy Programme for Recovery and the European Energy Efficiency Fund // COM/2016/0743 final;

69. Communication from the Commission to the European Parliament and the Council Energy Efficiency and its contribution to energy security and the 2030 Framework for climate and energy policy // C0M/2014/0520 final;

70. Promotion of the use of energy from renewable sources. I European Parliament legislative resolution of 17 December 2008 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the promotion of the use of energy from renewable sources // C0M(2008)0019 — C6-0046/2008 — 2008/0016(C0D);

71. Annual Report on the Implementation of the Gas and Electricity Internal Market, Brussels // C0M(2004) 863 final;

72. Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the development of energy policy for the enlarged European Union, its neighbours and partner countries, Brussels // C0M(2003) 262 final;

73. Communication from the Commission to the European Parliament and the Council. Energy Infrastructure and Security of Supply, Brussels // C0M(2003) 743 final;

74. Communication from the Commission to the Council and the European Parliament. Report on progress in creating the internal gas and electricity market. Brussels // C0M(2005) 568 final;

75. Completing the internal energy market. Commission staff working paper, Brussels, 12.03.2001;

76. Council Resolution of 17 September 1974 concerning a new energy policy strategy for the Community, 0J C 153, 09.07.197;

77. Green Paper. Towards a European Strategy for the security of energy supply, Luxembourg, 0ffice for 0fficial Publications of the European Communities, 2001;

78. Green Paper Towards a European Strategy for the Security of Energy Supply. Technical Document;

79. Green Paper. A European Strategy for Sustainable, Competitive and Secure Energy. Brussels, 8.3.2006, COM (2006) 105 final;

80. Proposal for a Directive of the European Parliament and the Council concerning measures to safeguard security of natural gas supply, COM (2002) 488 final, OJ С 331, 31.12.2002;

81. Second benchmarking report on the implementation of the internal electricity and gas market. Commission staff working paper, Brussels, 01.10.2002;

82. Third benchmarking report on the implementation of the internal electricity and gas market. DG TREN draft working paper, Brussels, 01.03.2004;

Судебная практика Суда Европейского Союза

83. Case 1/54 French Republic v High Authority of the European Coal and Steel Community 1954 // ECLI:EU:C:1954:7;

84. Case 2/54 Italian Republic v High Authority of the European Coal and Steel Community 1954 // ECLI:EU:C:1954:8;

85. Case 6/60 Jean-E. Humblet v Belgian State 1960 // ECLI:EU:C: 1960:48;

86. Case 26/62 Van Gend en Loos v Administratie der Belastingen 1963 // ECLI: EU: C:1963:1;

87. Case 6/64 Costa v ENEL 1964 // ECLI:EU:C: 1964:66;

88. Case 120/78 Rewe v Bundesmonopolverwaltung für Branntwein 1979 // ECLI:EU:C:1979:42;

89. Case 283/81 CILFIT v Ministero della Sanita 1982 // ECLI:EU:C:1982:335;

90. Case 72/83 Campus Oil 1984 // ECLI:EU:C: 1984:256;

91. Case 231/83 Cullet v Leclerc 1985 // ECLI:EU:C:1985:29;

92. Case 187/87 Land de Sarre v Ministre de l'Industrie 1988 // ECLI:EU:C:1988:439;

93. Case 62/88 Greece v Council 1990 // ECLI:EU:C:1990:153;

94. Case 70/88 Parliament v Council 1991 // ECLI:EU:C:1991:373;

95. Case 302/88 Hennen Olie v ICOVA and State of the Netherlands 1990 // ECLI:EU:C:1990:455;

96. Case 374/89 Commission v Belgium 1991 // ECLI:EU:C:1991:60;

97. Joined cases 6/90 and 9/90 Francovich and Bonifaci v Italy 1991 // ECLI:EU:C:1991:428;

98. Case 179/90 Merci Convenzionali Porto di Genova v Siderurgica Gabrielli 1991 // ECLI:EU:C:1991:464;

99. Case 209/90 Commission v Feilhauer 1992 // ECLI:EU:C: 1992:172;

100. Case 320/91 Corbeau 1993 // ECLI:EU:C:1993:198;

101. Case 393/92 Gemeente Almelo and Others v Energiebedrijf IJsselmij 1994 // ECLI:EU:C: 1994:171;

102. Joined cases 46/93 and 48/93 Brasserie du pêcheur v Bundesrepublik Deutschland and The Queen / Secretary of State for Transport, ex parte Factortame and Others 1996 // ECLI:EU:C: 1996:79;

103. Case 158/94 Commission v Italy 1997 // ECLI:EU:C:1997:500;

104. Case 262/95 Commission v Germany 1996 // ECLI:EU:C:1996:427;

105. Case 205/96 Commission v Belgium 1997 // ECLI:EU:C: 1997:63;

106. Case 213/96 Outokumpu 1998 // ECLI:EU:C:1998:155;

107. Case 367/96 Kefalas and Others v Elliniko Dimosio and Organismos Oikonomikis Anasygkrotisis Epicheiriseon 1998 // ECLI:EU:C:1998:222;

108. Case 167/97 Seymour-Smith and Perez 1999 // ECLI:EU:C:1999:60;

109. Case 346/97 Braathens 1999 // ECLI:EU:C: 1999:291;

110. Case 379/98 PreussenElektra 2001 // ECLI:EU:C:2001:160;

111. Case 29/99 Commission v Council 2002 // ECLI:EU:C:2002:734;

112. Case 483/99 Commission v France 2002 // ECLI:EU:C:2002:327;

113. Case 503/99 Commission v Belgium 2002 // ECLI:EU:C:2002:328;

114. Case 224/01 Köbler 2003 // ECLI:EU:C:2003:513;

115. Case 116/02 Gasser 2003 // ECLI:EU:C:2003:657;

116. Case 159/02 Turner 2004 // ECLI:EU:C:2004:228;

117. Case 17/03 VEMW e.a. 2005 // ECLI:EU:C:2005:362;

118. Case 61/03 Commission v United Kingdom 2005 // ECLI:EU:C:2005:210;

119. Joined cases 128/03 and 129/03 AEM 2005 // ECLI:EU:C:2005:224;

120. Joined cases 123/04 and 124/04 Industrias Nucleares do Brasil and Siemens 2006 // ECLI:EU:C:2006:542;

121. Case 249/06 Commission v Sweden 2009 // ECLI:EU:C:2009:119;

122. Case 347/06 ASM Brescia 2008 // ECLI:EU:C:2008:416;

123. Case 439/06 citiworks 2008 // ECLI:EU:C:2008:298;

124. Case 239/07 Sabatauskas and Others 2008 // ECLI:EU:C:2008:551;

125. Case 115/08 CEZ 2009 // ECLI:EU:C:2009:660;

126. Case 265/08 Federutility and Others 2010 // ECLI:EU:C:2010:205;

127. Case 475/08 Commission v Belgium 2009 // ECLI:EU:C:2009:751;

128. Case 264/09 Commission v Slovakia 2011 // ECLI:EU:C:2011:580;

129. Case 2/10 Azienda Agro-Zootecnica Franchini and Eolica di Altamura 2011 // ECLI:EU:C:2011:502;

130. Case 242/10 Enel Produzione 2011 // ECLI:EU:C:2011:861;

131. Case 347/10 Salemink 2012 // ECLI:EU:C:2012:17;

132. Case 366/10 Air Transport Association of America and Others 2011 // ECLI:EU:C:2011:864;

133. Case 569/10 Commission v Poland 2013 // ECLI:EU:C:2013:425;

134. Case 57/11 Castelnou Energía v Commission 2014 // ECLI:EU:T:2014:1021;

135. Case 92/11 Andersen v Commission 2013 // ECLI:EU:T:2013:143;

136. Joined cases 359/11 and 400/11 Schulz and Egbringhoff 2014 // ECLI:EU:C:2014:2317;

137. Case 195/12 IBV & Cie 2013 // ECLI:EU:C:2013:598;

138. Case 204/12 Essent Belgium 2014 // ECLI:EU:C:2014:2192;

139. Case 219/12 Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr 2013 // ECLI:EU:C:2013:413;

140. Case 345/12 Commission v Italy 2013 // ECLI:EU:C:2013:396;

141. Case 573/12 Âlands Vindkraft 2014 // ECLI:EU:C:2014:2037;

142. Case 66/13 Green Network 2014 // ECLI:EU:C:2014:2399;

143. Case 153/13 Pohotovosf 2014 // ECLI:EU:C:2014:1854;

144. Case 319/13 Rätzke 2014 // ECLI:EU:C:2014:210;

145. Case 544/13 Abcur 2015 // ECLI:EU:C:2015:481;

146. Case 563/13 Belgium v Commission 2015 // ECLI:EU:T:2015:951;

147. Case 75/14 USFSPEI v Parliament and Council;

148. Case 83/14 CHEZ Razpredelenie Bulgaria 2015 // ECLI:EU:C:2015:480;

149. Case 440/14 National Iranian Oil Company v Council 2016 // ECLI:EU:C:2016:128;

150. Case 492/14 Essent Belgium 2016 // ECLI:EU:C:2016:732;

151. Case 69/15 NK Rosneft and Others v Council 2015 // ECLI:EU:T:2015:565;

152. Case 72/15 Rosneft 2017 // ECLI:EU:C:2017:236;

153. Case 121/15 ANODE 2017 // ECLI:EU:C:2016:637;

154. Case 536/13 Gazprom 2015 // ECLI:EU:C:2015:316;

Научная литература

Монографии, учебники, учебные пособия и статьи на русском языке

155. Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Том 1. Общая часть: Учебник. — М.: Издательство БЕК, 2002. —288 с.

156. Бирюков М.М. Европейское право: до и после Лиссабонского договора Учебное пособие. — М.: Статут, 2013. - 240 с.;

157. Бирюков М.М. Первый учредительный договор Европейского союза. «Конституция для Европы» и последние изменения в составе и статусе Европейского парламента // Журнал российского права. - 2005. № 5. - С. 88-97;

158. Гудков И.В. Правовые аспекты создания единого европейского газового рынка / И.В. Гудков // «Нефть, газ и право». 2003. - № 3. - С. 62-67;

193

159. Гудков И.В. Тарифное регулирование услуг по транспортировке газа: российский и европейский опыт / И.В. Гудков // «Московский журнал международного права». 2006. - Специальный выпуск, май. - С.213-223;

160. Дейвис К. Право Европейского Союза: Пер. со 2-го англ. изд. — К.: Знания, 2005. — 150 с.;

161. Европейское право: Учебник для вузов. /Под общ.ред.д.ю.н., проф. Л.М. Энтина. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2002. — 720 с.;

162. Жизнин С.З. Энергетическая дипломатия / С.З. Жизнин М.: МГИМО, 2002,- 189 с.;

163. Жизнин С.З. Энергетическая дипломатия России: экономика, политика, практика / С.З. Жизнин М.: Ист Брук, 2005. - 640 с.;

164. Завьялова Е.Б. Экономическая безопасность Российской Федерации / Е.Б. Завьялова М.: МГИМО, 2004. - 200 с.;

165. Интеграционное право в современном мире: сравнительно-правовое исследование: монография / В.А. Жбанков, П.А. Калиниченко, С.Ю. Кашкин и др.; отв. ред. С.Ю. Кашкин. - М.: Проспект, 2015. -416 с.;

166. Интеграционное правосудие: сущность и перспективы: монография / П.А. Калиниченко, С.Ю. Кашкин, Я.С. Кожеуров, В.И. Слепак и др.; отв. ред. С.Ю. Кашкин. - М.: Норма, ИНФРА-М, 2014. - 112 с.;

167. Калиниченко П.А. Европейский Союз: право и отношения с Россией. - М.: Норма: ИН ФРА-М, 2012. - 409 с.

168. Кашкин С.Ю. Комментарии к основополагающим актам Европейского Союза в редакции Лиссабонского договора / Кашкин С.Ю., Четвериков А.О. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 689 с.;

169. Конопляник А.А. Реформы в нефтяной отрасли России (налоги, СРП, концессии) и их последствия для инвесторов / А.А. Конопляник М., Олита, 2002. - 224 с.;

170. Конституция Европейского Союза. Договор, устанавливающий Конституцию для Европы (с комментарием) / Отв. ред.: Кашкин С.Ю.; Пер.: Четвериков А.О. - М.: Инфра-М, 2005. -622 с.;

171. Марченко, М.Н. Верховенство права Европейского Союза по отношению к национальному праву государств-членов. // Журнал российского права. - 2009. - № 5. - С. 117-125.

172. Международное право. Общая часть: учебник / P.M. Валеев, Г.Я. Бакирова, П.Н. Бирюков, и др.; отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков. — М.: Статут, 2011. — 543 с.;

173. Международное публичное право: учебник / Л. П. Ануфриева, К. А. Бекяшев, Е. Г. Моисеев, В.В. Устинов [и др.]; отв. ред. К. А. Бекяшев - 5-е издание перераб. и доп. — М: Проспект, 2010 - 1008 с.;

174. Международное право: учебник / П. Н. Бирюков. — М.: Издательство Юрайт, 2011. — 793 с.;

175. Международное право. Общая часть : учеб. для студентов юрид. фак. и вузов / И.И. Лукашук; Рос.акад. наук, Ин-т государства и права, Академ. правовой ун-т. — Изд. 3-е, перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — 432с.;

176. Международное частное право. Учебник для бакалавров/ отв. ред. Г.К.Дмитриева.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Проспект, 2013 г. - 656 с.;

177. Миронов Н.В. Международная энергетическая безопасность: Учебное пособие / Н.В. Миронов М.: МГИМО, 2003. - 165 с.;

178. Общая теория государства и права: в 2 т.; Под ред. проф. М.Н.Марченко -М.: Зерцало, 1998.-Т. 1-2.;

179. Оппенгейм JI. Международное право: в 2 т. (4 кн.) / JI. Оппенгейм М.: Гос. изд-во иностранной литературы, 1948. - Т. 1-2.;

180. Перчик А.И. Горное право / А.И. Перчик М.: Филология Три, 2002. -525 с.;

181. Перчик А.И. Трубопроводное право / А.И. Перчик М.: Нефть и газ, 2002.-368 с.;

182. Право Европейского Союза в 2 т. Т. 1. Общая часть: учебник для бакалавров / С. Ю. Кашкин, А. О. Четвериков // под ред. С. Ю. Кашкина. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2013 - 647 с.;

183. Право Европейского Союза в 2 т. Т. 2. Особенная часть. Основные отрасли и сферы регулирования права Европейского Союза / под ред. С. Ю. Кашкина. — 4-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2013 - 1023 с.;

184. Право Европейского Союза: учебник для академического бакалавриата / С. Ю. Кашкин, П. А. Калиниченко, А. О. Четвериков; под ред. С. Ю. Кашкина. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2016. —386 с. ;

185. Право Европейского Союза : учебник для вузов / Е. С. Алисиевич,

B. Д. Бордунов, В. В. Долинская и др.; под ред. А. Я. Капустина. — М.: Издательство Юрайт, 2013 - 387 с.;

186. Рене Д., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В. А. Туманова М.: Международные отношения, 1997. —400 с.;

187. Селиверстов С.С. Новая «газовая Директива» другие правила? /

C.С. Селиверстов // Актуальные проблемы экономических и правовых наук: Сборник научных статей. - М.: Компания Спутник+, 2004. - С. 121-128.;

188. Селиверстов С.С. Вопросы соотношения международного и европейского права / С.С. Селиверстов // «Московский журнал международного права». 2004. - № 1. - С. 209-227.;

189. Селиверстов С.С. Реформа газового рынка в ЕС / С.С. Селиверстов // «Московский журнал международного права». 2005. - Специальный выпуск, декабрь. - С. 57-65.;

190. Селиверстов С.С. Вопросы обеспечения надежности поставок энергоносителей в сфере трубопроводного транспорта ЕС / С.С. Селиверстов // «Московский журнал международного права». 2006. -Специальный выпуск, май. - С. 203-212.

191. Словарь международного права / Авдеева Т.Г., Алешин В.В., Ашавский Б.М. и др.; отв. ред. Егоров С.А. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2014. — 495 с.;

192. Соколова Л.М. Становление уголовно - процессуальных

институтов в праве Европейского Союза: дис.....кан. юрид. наук. 12.00.09 /

Соколова Людмила Михайловна; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. - М., 2008. - 185 с.;

193. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Правовые системы Западной Европы / Г.Н. Андреева, О.В. Белоусова, И.С. Власов и др.; под ред. В.И. Лафитского. Т. 2. — М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2012.-768 с.;

194. Тихоновецкий Д.С., Проблема прецедента в праве Европейского Союза / Д.С. Тихоновецкий // «Московский журнал международного права». -2002. -№ 1. -С.80-96.;

195. Топорнин Б.Н. Право и институты европейских сообществ на современном этапе: основные понятия. // Европейская интеграция. Правовые проблемы. — М.: Изд-во ИГиП РАН, 1992;

196. Тункин Г.И. Теория международного права. Под общей ред.проф. Л.Н. Шестакова. — М.: Издательство «зерцало», 2000 - 416 с.;

197. Хартия Европейского Союза об основных правах. Комментарий / Калиниченко П.А., Кашкин С.Ю., Чегринец Е.А., Четвериков А.О.; Под ред.: Кашкина С.Ю. - М.: Юриспруденция, 2001. - 208 е.;

198. Четвериков А.О. Нормативная модель либерализации трансграничных отношений в праве Европейского союза: правовые формы и общие принципы создания пространства без внутренних границ в рамках ЕС: монография. — М.: ООО «Изд-во «Элит»», 2010. — 232с. ;

199. Энтин М.Л. Суд Европейских Сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. М., 1987. - 173 с.;

200. Энтин Л.М. Право Европейского Союза. Новый этап эволюции: 2009-2017 годы- М.: Изд-во «Аксиом», 2009. —304 с.;

201. Энтин Л.М. Лиссабонский договор и реформа Европейского союза // Журнал российского права. 2010. N3. С. 104 -115.;

202. Энтин Л.М., Энтин М.Л., Трыканова С.А., Орина И.В. Актуальные проблемы европейского права учеб. пособие. — 2-е изд., стереотип. — М. : Флинта : МПСИ, 2011. — 168 с.;

203. Энтин М.Л. От романтизма к реализму в интеграционном развитии [Электронный ресурс] // Интернет - журнал «Вся Европа» № 9, 2012 URL: http: //al l europal ux. org/?p=4052;

204. Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского союза: монография. — М.: Норма, Инфра-М, 2014. — 384 с.;

Монографии, учебники, учебные пособия и статьи на иностранных языках

205. Arnold C. Energy Law in Europe / C. Arnold. Sweet & Maxwell, 1999.

- 300 p.;

206. Arnull A. The European Union and its Court of Justice Oxford, 2006. -609 p.;

207. Arnull A.,Chalmers D. The Oxford Handbook of European Union Law.

- Oxford: Oxford University Press, 2015 - 1055 p.;

208. Beeston S. Third Party Access in the Energy Sector in EC Law / S. Beeston and N. Charbit. // OGLTR. -1995. -N 1. P. 5-10.;

209. Bellamy С. W. Common Market Law of Competition 4th edn. / С. W. Bellamy, G.D. Child. Sweet & Maxwell, 1993. - 1381 p.;

210. Bergmann В. The institutional, legal and economic framework for gas pipeline networks in Western Europe // Rev. de l'energie. 1994. - A.45, N 462. -P. 500-504.;

211. Cameron P. Towards an Internal Market in Energy The Carrot and Stick Approach // European Law Review. - 1998. - N 23. - P. 579-591.;

212. Cameron P. European Union: Electricity and Gas-Import and Export Monopolies // Journal of Energy & Natural Resources Law. 1998. - N 16. - P. 110117.;

213. Chalmers D., Davies G., Monti G. European Union Law: Cases and Materials. — Cambridge: Cambridge University Press, 2010. — 1116 p.;

214. Craig P. The Lisbon Treaty Law, Politics, and Treaty Reform. — Oxford: Oxford University Press, 2010. — 466 p.;

215. Craig P. and Bûrca G. de. EU Law Text, Cases, and Materials Fifth Edition — Oxford: Oxford University Press, 2011. — 1304 p.;

216. Duchêne, François Jean Monnet. The First Statesman of Interdependence - New York: W.W. Norton & Companyö 1994. - 998 p.;

217. Energy Law in Europe: National, EU and International Law and Institutions / edited by M. Roggenkamp et al. Oxford University Press, 2001. -1097 p.;

218. Energy Law and Regulation in the European Union (looseleafe) / edited by R. H. Tudway. Sweet & Maxwell, 1998.;

219. Estrada J. The Development of European Gas Markets: Environmental, Economic and Political Perspectives / J. Estrada, A. Moe, K.D. Martinsen. John Wiley and Sons Ltd, 1995. - 392 p.;

220. Estrada J. Natural Gas in Europe: Markets, Organization and Politics / J. Estrada, H.O. Bergesen, A. Moe, A.K. Sydnes. Continuum International Publishing, 1988. - 260 p.;

221. European Community Energy Law: Selected Topics / edited by D.S. MacDouugall et al. Kluwer Law International, 1994. - 304 p.;

222. Gormley L. Prohibiting restrictions on trade within the EEC: The Theory and Application of Articles 30-36 of the EEC Treaty / L. Gormley. Elsevier, 1985 - 484 p.;

223. Grunwald, Jürgen. Tschernobyl und das Gemeinschaftsrecht / Europarecht 21(4), 1986. - P. 315-339;

224. Grainne De Burca, Wetter J. The European Court of Justice. Oxford, 2001. - 1104 p.;

225. Hancher L. A Single European Energy Market: Rhetoric or Reality? // Energy Law Journal. 1990. - Vol.11, N 2. - P. 217-241.;

226. Hannenson R. Petroleum Economics, Issues and Strategies of Oil and Natural Gas Production / R. Hannenson. Westport, Connecticut and London, 1998.;

227. Hartley T. Federalism, Courts and Legal Systems: The Emerging Constitution of the European Community // The American Journal of Comparative Law. 1986. Vol. 34.;

228. Hartley T.C. The Foundations of European Community Law. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2007. - 570 p.;

229. Hawk B. International Antitrust Law and Policy / B. Hawk. Sweet & Maxwell, 1997. - 600 p.;

230. Karen J. Alter. The Multiple Roles of International Courts and Tribunals: Enforcement, Dispute Settlement, Constitutional and Administrative Review // Buffett Center for International and Comparative Studies. Working Paper. No. 12-002. July 2012. - P. 4.;

231. Lang J.T. Defining Legitimate Competition: Companies' Duties to Supply Competitors and Access to Essential Facilities // Fordham International Law Journal. - 1994.-N 18. - P. 32;

232. Legal Aspects of EU Energy Regulation: Implementing the New Directives on Electricity and Gas Across Europe / edited by P. Cameron. Oxford University Press, 2005. - 578 p.;

233. Moravcsik A. The Choice for Europe. Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht // Ithaca: Cornell University Press, 1994. - 561 p.;

234. Natural Gas and EU Energy Law / edited by F. von Burchard and L. Eckert. -Baden-Baden, 1995. - 330 p.;

235. Natural Gas in the Internal Market: A Review of Energy Policy / edited by E. J. Mestmacker. Kluwer Law International, 1992. - 336 p.;

236. Oliver P. Free Movement of Goods in the European Community 3rd edn. / P. Oliver. Sweet & Maxwell, 1996. - 450 p.;

237. Padgett S. The Single European Energy Market: The Politics of Realization // Journal of Common Market Studies. 1992. - Vol. 30, N 1. - P. 5375.;

238. Piris J.C. The Constitution for Europe: A Legal Analysis. — Cambridge: Cambridge University Press, 2006. — 292 p.;

239. Ritter L. EC Antitrust Law and Energy / L. Ritter. Fordham Corporate Law Institute, 1994. - 301 p.;

240. Roggenkamp M. European Energy Law: Report 1 / M. Roggenkamp. -Ulf Hammer Intersentia Publishers, 2004. - 407 p.;

241. Rusmussen H. On Law and Policy in the European Court of Justice: A Comparative Study in Judicial Policymaking. // L., 1986. - 566 p.;

242. Sauter R., Grashof K. Ein neuer Impuls für eine europäische Energiepolitik? Ergebnisse des EU // Frühjahrsgipfels 2007, integration 30(3). - P. 264-280;

243. Sauter R. EU-Agenda-Setting und europäische Energiepolitik: Das «EU-Nuklearpaket» // Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 38(4). -P. 453-466;

244. Shany Y. Longer a Weak Department of Power? Reflections on the Emergence of a New International Judiciary // The European Journal of International Law. 2009. Vol. 20. No. 1. - P. 80-81.;

245. Stern J. Third Party Access in European Gas Industries: Regulation-driven or Market-led / J. Stern. The Brooking Institution, 1992.- 120 p.;

246. Stern J.P. Competition and Liberalisation in European Gas Markets: a Diversity of Models / J.P. Stern. London: The Royal Institute of International Affairs, 1998. -232 p.;

247. Stern J. Security of European Natural Gas Supplies / J. Stern. Royal Institute of International Affairs, 2002. -36 p.;

248. Stoppard M. A new order for gas in Europe? / M. Stoppard. Oxford Institute for Energy Studies, 1996. - 71 p.;

249. The European Energy Market: Reconciling Competition and Security of Supply / edited by L. Hancher. Bundesanzeiger Verlagsges.mbh, Koln, 1995. -228 p.;

250. The Liberalization of Electricity and Natural Gas in the European Union / edited by D. Geradin. Kluwer Law International, 2001. - 328 p.;

251. Walde Т. Liberalisation of EC Gas Transportation / T. Walde. University of Dundee, 1992. - 25 p.;

252. Wyatt D., Dashwood A. European Community Law. // L., 1993. -668 p.;

Электронные информационно-правовые системы и Интернет-ресурсы

253. Паспорт научной специальности 12.00.10 - «Международное право; Европейское право» [Электронный ресурс] // URL: http: //vak.ed. gov.ru/316;

254. Справочно-поисковая система «Консультант-Плюс»;

255. Справочно-поисковая систем «Гарант»;

256. Справочно-поисковая система «Eur-Lex» // URL: http: //eur-lex.europa