Влияние почвенно-климатических условий Центрально-Черноземного региона на проявление адаптивных признаков и свойств люцерны изменчивой (Medicago varia Mart.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат наук Бородаева Жанна Андреевна

• Бородаева Жанна Андреевна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Бородаева Жанна Андреевна

Введение

Глава 1. ЛЮЦЕРНА ИЗМЕНЧИВАЯ КАК ОБЪЕКТ СЕЛЕКЦИИ И СЕМЕНОВОДСТВА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

1.1 Биологическое разнообразии видов рода Medicago Ь. в естественных сообществах и агроэкосистемах

1.2 Особенности формирования продуктивности люцерны в естественных сообществах и агроэкосистемах

1.2.1 Кормовая ценность люцерны

1.2.2 Семенная продуктивность люцерны

1.3 Повышение кормовой и семенной продуктивности люцерны селекционными методами

1.4 Использование дикорастущих популяций и исходного материала на их основе в селекционной работе с люцерной

Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ 35 ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Условия проведения исследования

2.2 Методика проведения исследований

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Изучение кормовой и семенной продуктивности

селекционных образцов люцерны изменчивой на различных

почвенных разностях

3.1.1 Надземная продуктивность селекционных образцов

люцерны изменчивой на различных почвенных разностях в 51 первом укосе

3.1.2 Надземная продуктивность селекционных образцов

люцерны изменчивой на различных почвенных разностях во 55 втором укосе

3.1.3 Продуктивность надземной фитомассы у селекционных образцов люцерны изменчивой на различных почвенных 59 разностях

3.1.4 Формирование элементов семенной продуктивности селекционных образцов люцерны изменчивой на различных почвенных разностях

3.1.5 Урожайность семян люцерны изменчивой на различных почвенных разностях

3.1.6 Устойчивость люцерны изменчивой к болезням на

различных почвенных разностях

3.1.7 Некоторые показатели кормовой ценности селекционных образцов люцерны изменчивой при возделывании на различных почвенных разностях

3.2 Изучение селекционных форм люцерны изменчивой с выраженной ^/-мутацией многолисточковости

3.3 Изучение клонального микроразмножения для получения исходного материала люцерны изменчивой

ускоренным методом

3.3.1 Введение в культуру in vitro люцерны изменчивой

3.3.2 Подбор питательной среды для культивирования in vitro люцерны изменчивой

3.4 Экономическая эффективность кормовой и семенной продуктивности селекционных образцов люцерны изменчивой

на различных почвенных разностях ЦЧР

Выводы

Рекомендации для производства и селекции

Список сокращений

Словарь терминов

Список литературы

Приложения

162

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние почвенно-климатических условий Центрально-Черноземного региона на проявление адаптивных признаков и свойств люцерны изменчивой (Medicago varia Mart.)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Современному аграрному производству необходимы новые сорта люцерны изменчивой, как пригодные к использованию на высокопродуктивных почвах, так и обладающие высокой адаптивной способностью, специализированные для возделывания в сложных абиотических условиях луговых почв пойменных земель и на черноземах выщелоченных супесчаных, широко используемых под посевы этой культуры в Центрально-Черноземном регионе [Ткаченко и др., 2005; Чернявских, Котлярова, 2010; Косолапов, Трофимов, 2011; Дзюбенко, 2015; Косолапов и др., 2015; Лазарев, Пятинский, 2016; Савченко, 2018].

Селекционные программы, направленные на получение новых сортов, имеющих широкую амплитуду экологической устойчивости, требуют привлечения новых форм, обладающих ценными морфологическими, биологическими и адаптивными свойствами [Абдушаева, 2005; Жученко, 2009; Писковацкий, 2012; Думачева, 2016; Спиридонов, 2018 а,б].

Большой интерес в связи с этим представляет вопрос о создании нового исходного материала с включением в скрещивание форм с высокой экспрессией мутации многолисточковости (^/-мутации). В дальнейшем это позволяет получить ценный селекционный материал с высокой облиственностью и рядом других ценных признаков [Juan et al., 1993; Petkova, 2003; Petkova, Panayotova, 2007; Думачева, Чернявских, 2014].

В связи с этим важной научной проблемой в селекции люцерны изменчивой является установление закономерностей формирования отдельных элементов ее кормовой и семенной продуктивности в экологических условиях различных почвенных разностей. Важное значение приобретает необходимость поиска и создания исходных селекционных форм, как обладающих стабильной высокой потенциальной кормовой и семенной продуктивностью в условиях

высокоплодородных почвенных разностей, так и исходного селекционного материала для создания сортов с высоким адаптивным потенциалом, обладающих устойчивостью к био- и абиотическим условиям почвенных разностей с неблагоприятными свойствами для возделывания люцерны. Необходим поиск новых приемов выделения ценного исходного селекционного материала, его размножения и дальнейшего поддержания. Создание на этой основе новых, экономически эффективных сортов люцерны изменчивой, позволит повысить в целом эффективность травосеяния в регионе.

Исследования были поддержаны грантом на проведение научных исследований Департамента АПК и ВОС Белгородской области «Научные основы создания устойчивого исходного материала для селекции многолетних бобовых трав на карбонатных почвах Белгородской области» (Соглашение № 34-гр от 19 октября 2016 г.; Соглашение № 18-гр от 17 августа 2017 г.).

Цель исследований - создать новый исходный селекционный материал люцерны изменчивой и провести комплексную оценку его признаков и свойств в условиях различных почвенных разностей Центрально-Черноземного региона

Основные задачи исследований:

- оценить проявление признаков кормовой продуктивности селекционных образцов люцерны изменчивой на различных почвенных разностях;

- оценить особенности формирования основных морфометрических признаков семенной продуктивности селекционных образцов люцерны изменчивой на различных почвенных разностях;

- изучить развитие и распространенность комплекса заболеваний листовых пятнистостей у различных селекционных образцов люцерны изменчивой при возделывании на семена на различных почвенных разностях;

- изучить особенности формирования морфологических признаков и их изменчивость в популяциях люцерны изменчивой с т/-мутацией многолисточковости;

- изучить особенности введения в культуру in vitro и культивирования микроклональным методом индивидуальных отборов люцерны изменчивой с

^/-мутацией многолисточковости для ускоренного размножения исходного материала и дальнейшей селекционной работы по созданию новых сортов;

- дать экономическую оценку эффективности возделывания новых селекционных образцов люцерны изменчивой на различных почвенных разностях.

Научная новизна работы. На основании проведенных исследований в условиях Белгородской области Центрально-Черноземного региона установлены закономерности изменчивости морфо-биологических признаков люцерны изменчивой, позволившие отобрать наиболее перспективные исходные формы для использования в селекционном процессе.

Впервые для региона проведена комплексная сравнительная оценка различных сортов и новых селекционных образцов люцерны изменчивой на различных почвенных разностях: черноземе типичном тяжелосуглинистом, лугово-глеевой легкосуглинистой почве и черноземе выщелоченном супесчаном. Выявлен ряд закономерностей при формировании элементов семенной продуктивности и морфометрических показателей при возделывании селекционных образцов люцерны в различных почвенно-климатических условиях. Проведена закладка и регистрация начальной коллекции исходных селекционных форм.

Проведено комплексное изучение исходных селекционных форм люцерны изменчивой с высокой экспрессией т/-мутации многолисточковости и получен исходный материал для ее селекции в условиях ЦЧР.

Усовершенствован метод ускоренного размножения, введения в культуру in vitro и культивирования микроклональным методом индивидуальных отборов люцерны изменчивой по признаку многолисточковости для дальнейшей селекционной работы.

Выявлено семь основных закономерностей формирования семенной продуктивности люцерны изменчивой на различных почвенных разностях.

На основе изучения продукционного потенциала люцерны изменчивой выделены селекционные формы, наиболее перспективные по комплексу

хозяйственно-ценных признаков. Установлен высокий адаптационный потенциал новых селекционных образцов NZK 40 mf и PPL 6/8 в условиях изученных почвенных разностей.

Теоретическая значимость работы. При выполнении исследований выделены новые источники ценных признаков, значимых для селекции люцерны изменчивой. Получены новые знания о морфологических и биологических особенностях продукционного процесса и формирования адаптационного потенциала у селекционных образцов люцерны изменчивой.

Практическая значимость работы. Выявлены сорта и селекционный материал люцерны изменчивой, обладающий высокой продуктивностью в условиях региона, а также широкой экологической амплитудой при возделывании на корм и семена. Установлена экономическая эффективность использования изученных селекционных образцов на различных почвенных разностях. Получены новые исходные формы люцерны изменчивой с mf-мутацией многолисточковости. Коллекция лаборатории биологических ресурсов и селекции растений кафедры биологии НИУ «БелГУ» пополнена новым селекционным материалом люцерны изменчивой.

Разработаны рекомендации для практической селекционной работы с люцерной изменчивой. Результаты исследований используются в прикладных исследованиях по селекции и генетике лаборатории биологических ресурсов и селекции растений кафедры биологии НИУ «БелГУ»; в учебном процессе кафедры биологии Института фармации, химии и биологии НИУ «БелГУ».

Результаты исследований используются в агропромышленных предприятиях Белгородской области.

Положения, выносимые на защиту.

1. Комплексная оценка признаков и свойств исходного селекционного материала люцерны изменчивой на ранних этапах сортоиспытания на различных почвенных разностях Центрально-Черноземного региона.

2. Дифференциация семенной, кормовой продуктивности, устойчивости к болезням селекционных образцов люцерны изменчивой в зависимости от

почвенных разностей, как совокупности абиотических факторов условий возделывания.

3. Закономерности формирования семенной продуктивности люцерны изменчивой на различных почвенных разностях Центрально-Черноземного региона.

4. Селекционные образцы люцерны изменчивой с экспрессией ш/-мутации многолисточковости как ценный исходный материал для селекции и методы его размножения в Центрально-Черноземном регионе.

5. Экономическая эффективность нового исходного селекционного материала при возделывании на различных почвенных разностях ЦентральноЧерноземного региона.

Апробация работы. Основные научные результаты доложены международный, всероссийских и региональных научно-практических конференциях, симпозиумах и форумах: Молодежном форуме университетов стран ШОС (Белгород, 2016); IV Областном фестивале науки (Белгород, 2016); I Всероссийской научной практической конференции с международным участием «Селекция растений: прошлое, настоящее и будущее» (Белгород, 2016); XVIII международной научной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа» (Грозный, 2016); международной научной конференции «Совмещенные посевы полевых культур в севообороте агроландшафта» (Краснодар, 2016); VIII международной конференции «Дни сада в Бирюлево» (Москва, 2017); I молодежной научно-практической конференции с международным участием «Естественнонаучные, инженерные и экономические исследования в технике, промышленности, медицине и сельском хозяйстве» (Белгород, 2017); всероссийской научно-производственной конференции «Ландшафтное земледелие - основа высокоэффективного производства» (п. Майский, 2017); международной научно-практической конференции «Современные проблемы адаптации» (Жученковские чтения IV) (Белгород, 2018); всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Биотехнологические исследования на современном этапе развития

сельскохозяйственной науки и практики: новые подходы, направления, методы и технологии» (Москва, 2019); II научно-практической конференции «Генетические ресурсы и селекция: прошлое, настоящее, будущее» в рамках Международного симпозиума «Innovations in Life Sciences» (Белгород, 2019); Международной научно-практической конференции «Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям», посвященной 100-летию монографии Н.И. Вавилова (Москва, 2019).

Степень достоверности результатов проведенных исследований подтверждена представленными первичными материалами, использованием современных методов и математической обработкой полученных данных. Для выявления доли влияния различных признаков, степени влияния признаков для оценки достоверности полученных результатов использовали методы статистики.

Личный вклад автора. Соискателем проанализировано современное состояние проблемы, определены цели и задачи исследований, разработана программа и определена методика их проведения; выполнены полевые и лабораторные исследования, обработка, обобщение и анализ полученных результатов.

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 21 научной работе, в том числе 3 в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ, 3 в изданиях, рецензируемых в БД Scopus.

Объем и структура диссертации. Представленная работа состоит из введения, трех глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы и приложения. Работа изложена на 180 страницах машинописного текста, содержит 31 таблицу, 7 рисунков и 14 приложений. Список литературы включает 265 источников, в том числе 73 - на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает благодарность: своему научному руководителю, д. с.-х. н. В.И. Чернявских за научную и методическую помощь; директору НОЦ «Ботанический сад НИУ «БелГУ», д.б.н. В.К. Тохтарю и

заведующей лабораторией биотехнологии растений НОЦ «Ботанический сад НИУ «БелГУ», к.б.н. Л.А. Тохтарь за возможность проведения исследований на базе лаборатории; заведующей кафедрой биологии НИУ «БелГУ», д.б.н. Е.В. Думачевой за методическую помощь и консультации; руководству ЗАО «Краснояружская зерновая компания» и лично к. с-х. н. А.Г. Титовскому и к.. с-х. н. Р.А. Шарко за предоставление производственной базы для выполнения научных исследований и оказанные консультации.

ГЛАВА 1. ЛЮЦЕРНА ИЗМЕНЧИВАЯ КАК ОБЪЕКТ СЕЛЕКЦИИ И СЕМЕНОВОДСТВА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

1.1 Биологическое разнообразие видов рода Medicago L. в естественных

сообществах и агроэкосистемах

Виды рода Medicago - ценнейшие источники пищевого и кормового белка, почвенного симбиотического азота. Их отличает долголетие, исключительная способность расти в разнообразных природных условиях, многоцелевое использование, воспроизводство плодородия почвы за счет фиксации атмосферного азота и ряд других полезных хозяйственно-биологических признаков [Вавилов и др., 1986; Ткаченко и др., 2005; Киризий и др., 2007; Румянцева и др., 2015].

Особое значение имеют дикие родичи культурных видов рода Medicago как источники для улучшения различных хозяйственно полезных признаков возделываемых сельскохозяйственных растений [Брежнев, Коровина, 1981; Смекалова, Чухина, 2011; Данилова и др., 2013; Conserving... 2008; Dzyubenko, 2015].

Род Medicago L. относится к семейству Fabaceae L. (Бобовые, Мотыльковые). Семейство является одним из самых многочисленных ботанических семейств. Оно включает более 12 000 видов, и примерно 1850 произрастают в нашей стране, из них 24 являются культурными [Абдушаева, 2005].

К роду Medicago L. относят около 100 видов, как однолетних, так и многолетних культур. Ареал примерно 60-ти из них расположен на территории

стран СНГ. В частности, на территории Российской Федерации произрастает около 40 видов.

Человек использует люцерну уже более 8-ми тыс. лет. Виды рода Medicago возделываются более чем в 80-ти странах мира на площади свыше 35-ти млн. га. В Северной Америке люцерна занимает 14 млн. га (из них 11,5 в США и 2,5 млн. га - в Канаде); в Южной Америке - 7,5; Европе - 6,2 и Австралии - 2, в Аргентине - 7,1 млн. га. В Российской Федерации посевные площади составляют 2,3-2,5 млн. га [Иванов, 1980; Вавилов и др., 1986; Коломейченко, 2007; Нагибин, и др., 2015; Кидин, Торшин, 2015].

Люцерна обогащает почву азотом, является источником высокобелкового корма для сельскохозяйственных животных, перспективным медоносом, дающим мед, обладающий полезными и питательными качествами, ценным сырьем для фармацевтической промышленности, входит в состав белковой основы специализированных пищевых продуктов и т.д. [Шишела, 2007; Lamb et al., 2007; Панков, 2008; Hassan et al., 2010; Vogel, et al., 2013; Зилова, 2014; Ivanova et al., 2015; Цакуева, Агабалаев, 2017; Bian et al., 2017; Chen et al., 2017; Kayce et al., 2017; El-Dabae et al., 2018].

Люцерна - прекрасный фитомелиорант. Она очищает почву от возбудителей многих болезней, используется для рассоления почв, закрепляет почву от губительного действия водной и ветровой эрозии. Накопление пожнивных остатков и корней составляет 10-12 т/га, что по содержанию азота, фосфора, калия и других элементов равноценно внесению в почву 4-7 т/га навоза. Накопление биологического азота в почве в одновидовом посеве люцерны за два года без инокуляции штаммами ризобий составляет в среднем 120 кг/га, инокуляция повышает этот показатель до 230 кг/га. В травосмеси накопление биологического азота со штаммами составляет 130-150 кг/га [Дарханова, Строева, 2004; Агротехника возделывания..., 2008; Косолапов, Трофимов, 2011; Новиков, Кисаров, 2012; Дорожко и др., 2013; Капустин, Чухина, 2014; Проворов, Воробьёв, 2015; Лазарев, Пятинский, 2016; Спиридонов, 2018].

Большая часть культивируемых в России сортов относится к тетраплоидным культурным подвидам синей (М sativa), изменчивой (М varia) и жёлтой (M. falcata) люцерны. Достаточно широко культивируются сорта северной диплоидной люцерны (M. borealis). Другие виды рода Medicago используются, главным образом, в качестве исходного селекционного материала [Иванов, 1980; Пикун, 2012; Лазарев, Пятинский, 2016].

Сорта люцерны являются сложногибридными популяциями, которые нуждаются в увеличении генетического разнообразия для усиления гетерозисного эффекта. В частности, люцерну изменчивую часто разделяют на 3 группы: сине-, желто- и пестрогибридную. Считается, что первая более тепло-и влаголюбива, сорта желтогибридной группы более засухоустойчивы, а пестрогибридные сорта отличаются повышенной зимостойкостью, долголетием, хорошей облиственностью, высокой урожайностью [Полюдина и др., 2005; Сысуев, Фигурин, 2016].

В связи с развитием молекулярно-генетических и молекулярно-филогенетических методов, филогения и систематика бобовых претерпевает изменения. В Российской Федерации чаще всего используют классификацию П.А. Лубенца (1956), относя люцерну к подроду многолетней люцерны M. falcago (Rchb.) Grossh. Виды данного рода полиплоидны, используются в культуре и для селекции [Иванов, 1980]. Однако предлагаются к использованию новые системы, основой которых является кладистические методы [Wojciechowski, 2004; Torke, Mansano, 2009; Cardoso et al., 2012, 2013; Повыдыш и др., 2014].

Известный исследователь филогении Fabaceae Б. Курлович (2015) люцерну (Medicago) относит к трибе Trifolieae кладе Hologalegina. В России в области филогении бобовых ведут активные исследования ученые Московского государственного университета, в частности Г.В. Дегтярева, Т.Е. Крамина и др. [Дегтярева, 2007; Kramina, 2013].

Изучение видового разнообразия дикорастущих бобовых трав с целью получения доноров ценного генетического исходного материала,

адаптированного к условиям региона и обладающего хорошей наследственностью (выживаемостью) ведется в мире достаточно активно. Перспективно изучение обменных процессов, генетических особенностей, способности к формированию биомассы и семян в различных географических и экологических условиях произрастания люцерны [Ибрагимова и др., 2006; Фигурин, 2014; Румянцева и др., 2018].

В географически удаленных очагах разнообразия люцерны изучают структурный полиморфизм генов клубеньковых бактерий S. meliloti, участвующих в формировании устойчивости растений к заболеваниям, солеустойчивости и др. Разрабатывают приемы создания продуктивных растительно-микробных систем, эффективных в неблагоприятных почвенно-климатических условиях, расширения адаптационной способности микробно-растительных систем за счет интеграции геномов участников симбиоза. [Flowers, 2004; Torres Tejerizo et al., 2011; Румянцева и др., 2015, 2018; Тихонович и др., 2015].

Представители рода Medicago - важнейшая составная часть экосистем Центрально-Черноземного региона (ЦЧР). Бобовый компонент в составе естественных фитоценозов юга Среднерусской возвышенности составляет около 10 %. Помимо люцерны, важную роль играют родовые комплексы астрагала, донника, копеечника, вики, горошка, лядвенца, клевера, эспарцета и т.д. [Ткаченко и др., 2005; Чернявских, Котлярова, 2010].

В естественных сообществах ландшафтных комплексов ЦЧР установлена высокая встречаемость хозяйственно-ценных видов бобовых трав. Особое влияние на этот процесс оказывает антропогенный фактор: культура земледелия, интенсивность сельскохозяйственного производства, интродукционный потенциал, взаимодействие перемещаемого семенного материала и др. [Ткаченко и др., 2005; Dumacheva et al., 2015, 2018].

Все это делает необходимым дальнейшее изучение биологических ресурсов культурных и дикорастущих форм люцерны, работу по оценке экологической исходного материала и сортов в различных экотопах ЦЧР.

1.2 Особенности формирования продуктивности люцерны в естественных

сообществах и агроэкосистемах

1.2.1 Кормовая ценность люцерны

Основная цель, которую ставят перед собой селекционеры люцерны, состоит в получении форм с высокой кормовой и семенной продуктивностью [Шумный и др., 1978; Juan et al., 1993; Popovic et al., 2001; Jones et al., 2003; Ткаченко и др., 2005, 2008; Lamb et al., 2006; Veronesi et al., 2006, 2010; Писковацкий, 2012; Чернявских, 2012-2018; Лазарев и др., 2018, 2019].

По количественному содержанию сырой биомассы люцерна в 1,5-2 раза превышает другие травы. Для сравнения: урожай люцерны составляет 214 ц/га, эспарцета - 192 ц/га, костреца безостого 144 ц/га [Белоус и др., 2015; Гулянов и др., 2016; Фигурин, 2016].

Люцерну используют в виде зеленого корма, сена, сенажа, силоса, а также для приготовления высокобелковых кормов в виде люцерновой муки, полнорационных брикетов и т. д. [Косолапов, 2010; Токарева, 2010; Спиридонов, 2017 а,б; Лазарев и др., 2019].

Растения люцерны достигают максимального развития на 3-4 год жизни. При благоприятных условиях люцерна может расти на одном месте 20-40 лет и более, а в посевах сохраняется от 3 до 20 лет [Лупашку, 1988].

Благодаря долголетию, многоукосности, зимостойкости, возделывание люцерны и других многолетних трав на кормовые цели является наиболее экономически выгодным по сравнению с другими кормовыми культурами. Энергозатраты на их выращивание составляют 7-15 ГДж/га, для сравнения: однолетних трав 20 ГДж, зернобобовых до 25 ГДж, кукурузы на силос 40-45 ГДж/га [Абдушаева, 2005; Щербакова, 2005; Косолапов, 2010, 2015; Капустин, Чухина, 2014; Лазарев, Пятинский, 2016].

Люцерна имеет ценный с хозяйственной точки зрения химический состав зеленой массы. Уровень переваримого протеина в зеленой массе люцерны достигает 25-30 %, для сравнения, у клевера лугового - 15-20 %.

Травяная мука из люцерны содержит до 0,8 кормовых единиц, 260 г протеина, 300 г каротина, 11-12 МДж обменной энергии на 1 кг [Абдушаева, 2005; Агротехника возделывания ..., 2008; Троян, Бедарева, 2009; Кашеваров, Вязовский, 2010; Хисматуллин и др., 2011; Думачева, Чернявских, 2012; Капустин, Чухина, 2014; Епифанова, 2012, 2016].

Сок люцерны содержит до 20 % сухого вещества. Из них на протеин приходится 39,11 г, жир - 1,65 г, золу - 0,12 г, кальций - 7,69 г, фосфор - 2,89 г. Также в его состав входят витамины В2 - 3,7 мг, В5 - 72,1 мг, каротин - 381,6 мг, железо - 990 мг, цинк - 490 мг, марганец - 48 мг, медь - 466 мг [Кощаев и др., 2013].

Недостатком люцерны при возделывании на корм является высокое содержание в ее фитомассе биологически активных веществ, в частности сапонинов, вызывающих незаразные заболевания жвачных животных.

Сапонины - сложные органические соединения с высокой биологической активностью гликозидного характера. Их водные растворы образуют стойкую пену, подобную мыльной [КитЬа^^ 1971; Власова и др., 2005; Калач и др., 2006; Голяк и др., 2008; Снисаренко, 2009; Клочкова, 2011; Серебрякова, Высочина, 2011; М^АэМ, Osboum, 2013; Bissmger et а1., 2014; Sadowska et а1., 2014].

Пенистая тимпания (вздутие рубца) - опасное незаразное заболевание жвачных, которое наблюдается из-за переедания зеленой массы бобовых трав. Последствиями отравления могут быть лизис эритроцитов, паралич ЦНС, раздражение желудочно-кишечного тракта, тошнота, рвота, диарея, тимпания и др. [Юдина и др., 2008; Безбородов, 2011 а,б].

В связи с этим, при селекции на кормовые цели ведут отбор форм с низким содержанием сапонинов [Dumacheva, Cheriavskih, 2013; Dumacheva et а!., 2015; Dumacheva et al., 2018].

Однако растительные сапонины используются в фармацевтической промышленности как исходное сырье для синтеза стероидных гормональных препаратов, антидиабетических, общеукрепляющих, положительно влияющих на сердечно-сосудистую систему человека [Калач и др., 2006; Юдина и др., 2010; Серебрякова, Высочина, 2011; М^АэМ, Osboum, 2013; Бешлей, Ширшова, 2014; Sadowska et а1., 2014; Kovalev ^ а1., 2017].

Некоторые сапонины проявляют противоопухолевые и гемолитические свойства, снижают адгезивные способности микроорганизмов к клеткам организма человека [Кирсанова и др., 2015; Мурсалиева и др., 2016].

При растворении в воде сапонины способны образовывать мицеллы, что позволяет использовать их в качестве природных эмульгаторов [Клочкова, 2011].

Качественный и количественный состав сапонинов в растениях изменяется в течение вегетационного периода и варьирует в зависимости от фазы развития, почвы, правил заготовки, обработки и хранения [Калач и др., 2006].

1.2.2 Семенная продуктивность люцерны

Люцерна характеризуется недостаточно высокой и стабильной по годам урожайностью семян. Она зависит от агротехники, условий агроландшафтов и климатических особенностей региона [Константинов, 1932; Кильчевский, Хотылева, 1997; Шамсутдинов и др., 1999; Ткаченко и др., 2005; Щербакова, 2005; Ковалев и др., 2007; Толпин, 2007; Дегунова, Данилова, 2011; Тимошкин, Яковлев 2013; Чернявских, 2016].

Повышение урожайности семян считают одной из основных задач сельскохозяйственной деятельности. Выделяют ряд причин, отрицательно влияющих на этот важнейший показатель у люцерны. Прежде всего, низкую семенную продуктивность объясняют недостатком насекомых-опылителей. Многолетние виды люцерны - преимущественно перекрестноопыляемые растения. Список опылителей включает 83 вида, из них основными являются шмели и дикие одиночные пчелы [Верещагина, Новоселова, 2012; Гаева, 2015; Мельников, 2017].

Однако имеется ряд работ, в которых показано, что даже в присутствии опылителей и в благоприятных погодных условиях семенная продуктивность люцерны невысока [Шумный и др., 1978; Волынец и др., 1989; Ткаченко и др., 2005].

Профессором И.К. Ткаченко для объяснения этого феномена была предложена гипотеза «генетического сдвига» - доминирования признаков высокой вегетативной продуктивности над семенной, возникшего в процессе однонаправленного селекционного отбора у сортовых популяций люцерны [Ткаченко и др., 2005; 2008].

Важную роль играет также генетическая система самонесовместимости у люцерны, блокирующая прорастание собственной пыльцы на рыльце цветка [Бурмистров, Никитина, 1990; Корнеева и др., 1999; Ткаченко и др., 2008; Верещагина, Новоселова, 2012].

Большое влияние на семенную продуктивность растений люцерны оказывают условия экотопа. Под влиянием негативных средовых факторов может образовываться гигантская или карликовая стерильная пыльца, а в отдельных случаях происходит дегенерация не только пыльцы, но и пыльника [Новоселова, Рожкова, 2005].

В связи с этим изучают возможность создания самофертильных, автотриппингующихся линий люцерны, а также сложногибридных популяций и сортов на их основе [Ткаченко и др., 2008; Тормозин и др., 2019].

Целенаправленная селекция на продуктивность в условиях интенсивного возделывания привела к тому, что современные селекционные сорта отличаются низким генетическим разнообразием. В свою очередь, это ведет к снижению устойчивости сортов в неблагоприятных почвенно-климатических условиях и потере иммунитета к ряду заболеваний.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бородаева Жанна Андреевна, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдушаева Я.М. Дикорастущие популяции - исходный материал в селекции многолетних бобовых трав / Я.М. Абдушаева, Н.И. Дзюбенко. -Фундаментальные исследования, 2005. - № 9. - С. 37-38.

2. Абрамова Т.И. Растительность меловых обнажений степной части бассейна р. Дона в пределах Ростовской и Волгоградской областей / Т.И. Абрамова // Ботанический журнал, 1973. - 5 (4). - С. 562-570.

3. Абрамова И.Н. Влияние фотосинтеза на условия адаптации растений люцерны посевной в условиях Иркутской области / И.Н. Абрамова // Общество и цивилизация в XXI веке: тенденции и перспективы развития, 2014. - С. 156-159.

4. Агротехника возделывания сортов люцерны селекции ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса на семенные и кормовые цели. (Рекомендации) // М.: ФГУ РЦСК, 2008. -39 с.

5. Артемьева А.М. Мобилизация местных образцов овощных, бахчевых и зернобобовых культур в ходе экспедиции по республике армения в 2017 году / А.М. Артемьева, С.С. Абремская // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 2018. Т. 179. № 1. С. 5-12.

6. Артемьева А.М. Физиолого-генетические компоненты устойчивости к сосудистому бактериозу у линий удвоенных гаплоидов Brassica rapa L. / А.М. Артемьева, А.Н. Игнатов, А.И. Волкова, Н.В. Кочерина, М.Н. Коноплева, Ю.В. Чесноков // Сельскохозяйственная биология, 2018. - Т. 53. № 1. - С. 157-169.

7. Атласова Л.Г. Жизненность и изменчивость морфологических признаков люцерны серповидной (Medicago falcata L.) и люцерны изменчивой (Medicago х varia L.) в условиях долины средней Лены / Л.Г. Атласова // Вестник Красноярского государственного аграрного университета, 2018. - № 5 (140). -С. 16-22.

8. Атласова Л.Г. Азотфиксация, фотосинтез и продуктивность люцерны в условиях долины средней Лены / Л.Г. Атласова // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета, 2019. - № 2. - С. 7780.

9. Ахметзянова Р.Р. Прием повышения семенной продуктивности, посевных качеств и урожайных свойств пестрогибридной люцерны / Р.Р. Ахметзянова, Х.З. Каримов // Вестник Омского ГАУ, 2017. - № 1 (25). - С. 510.

10. Безбородов П.Н. О заболеваниях сычуга крупного рогатого скота, не связанных с проведением хирургической репозиции при лечении / П.Н. Безбородов // Вестник ОрелГАУ, 2011. - № 6. - С. 82-82.

11. Безбородов П.Н. О заболеваниях сычуга крупного рогатого скота, не связанных с проведением хирургической репозиции при лечении / П.Н. Безбородов // Вестник ОрелГАУ. - 2011. - № 6. - С. 82-82.

12. Бекузарова С.А., Методы селекции кормовых культур/ С.А. Бекузарова, З.Б.Бораева, В.И. Гасиев, Г.В. Лущенко. Владикавказ. - 2015. - 43 с.

13. Белоус, Н.М. Влияние фосфорно-калийных удобрений на урожайность и качество сена многолетних трав в условиях радиоактивного загрязнения / Н.М. Белоус, В.Ф. Шаповалов, Г.П. Малявко, Е.В. Смольский, О.А. Меркелов // Достижения науки и техники АПК, 2015. - Т. 29. № 3. - С. 33-35.

14. Бешлей И.В. Стероидные сапонины в многолетнем луке Allium Schoenoprasum L. / И.В. Бешлей, Т.И. Ширшова // Известия Коми научного центра УрО РАН. Выпуск 1(17). - Сыктывкар, 2014. - С. 32-37.

15. Брежнев Д.Д. Дикие сородичи культурных растений флоры СССР / Д.Д. Брежнев, О.Н. Коровина. - М.: Колос, 1981. - 375 с.

16. Богомолов А.А. Урожайность и качество семян люцерны при обработке посевов регуляторами роста и микроудобрениями в Северном Зауралье / А.А. Богомолов // Вестник аграрной науки, 2010. - С. 53-55.

17. Бородаева Ж.А. Характеристика сортов люцерны изменчивой, допущенных к выращиванию в Центрально-Черноземном регионе / Ж.А. Бородаева, Е.Н. Беспалова // Успехи современной науки и образования, 2016. - Т. 8. № 11. - С. 38-40.

18. Бородаева Ж.А. Новые сорта многолетних бобовых трав для Центрального Черноземья / Ж.А. Бородаева, Е.В. Думачева, В.И. Чернявских // Плодоводство и ягодоводство России, 2017. - Т. L. - С. 72-75.

19. Будкевич Т.А. Воздействие ростстимулирующих препаратов на морфогенез, азотфиксирующую способность и семенную продуктивность интродуцента люцерны желтой (Medicago falcata L.) длиннокорневищного морфотипа в культуре / Т.А. Будкевич, А.И. Заболотный, М.М. Коротков, П.Т. Пикун, В.А. Хрипач, М.И. Завадская, З.М. Алещенкова, А.А. Сидоренчик // Ботаника (исследования): Сборник научных трудов. Выпуск 42 / Ин-т эксперимент. бот. НАН Беларуси. - Минск, 2013.- С. 311-325

20. Булдыкова И.А. Агрохимия регуляторов роста на посевах люцерны / И.А. Булдыкова // Научный журнал КубГАУ. - 2015. - №108 (04). - С. 35-39.

21. Бурмистров А.Н. Медоносные растения и их пыльца / А.Н. Бурмистров, В.А. Никитина // Москва. Росагропромиздат, 1990. - 192 с.

22. Бутенко Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений / Р.Г. Бутенко. - М.: Наука, 1964. - 272 с.

23. Бутенко Р.Г. Индукция морфогенеза в культуре тканей растений -Гормональная регуляция онтогенеза растений / Р.Г. Бутенко. - М.: Наука, 1984. - С. 42-54.

24. Бутенко Р.Г. Биология культивируемых клеток и биотехнология растений / Бутенко Р.Г.[и др.]; под ред. Р.Г. Бутенко // М.: Наука, 1991. - 278 с.

25. Вавилов П.П. Практикум по растениеводству / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, В.С. Кузнецов // М.: Колос. - 1983. - 352с.

26. Вавилов П.П. Многолетние бобовые травы / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, В.С. Кузнецов, Н.Н. Третьяков, И.С. Шатилов // Растениеводство. -М.: Агропромиздат, 1986. - С. 314-327.

27. Верещагина В.А. Эмбриология однолетних видов рода люцерна (Medicago L., Fabaceae). / В.А. Верещагина, Л.В. Новоселова // Аграрный вестник Урала, 2012. - № 3 (95). - С. 8-10.

28. Власова И.А. Сорбционные взаимодействия в системе сапонин-анионит AB-17 в Cl-форме / И.А. Власова, Н.В. Мироненко, Т.А. Брежнева, О.В. Ерина, В.Ф. Селеменев, В.П. Евстигнеева // Сорбционные и хроматографические процессы, 2005. - Т.5. В.3. - С. 333-339.

29. Волынец А.П. Физиология плодообразования люцерны [Текст] / А.П. Волынец, Р.А. Прохорчик, Л.А. Пшеничная и др. // Мн.: Наука и техника, 1989. - 208 с.

30. Гаева Д.В. Опыление как экосистемная услуга в аграрном природопользовании / Д.В. Гаева // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки, 2015. -№ 1. - С. 19-34.

31. Гатаулина Г.Г. технология производства продукции растениеводства / Г.Г. Гатаулина и др. - М.: Колос, 1995. - 448 с.

32. Глухова В.А. Действие веществ ряда сим-триазина на показатели роста и развития люцерны / В.А. Глухова, И.А. Булдыкова // Вестник научно-технического творчества молодежи Кубанского ГАУ. Научно-техническое творчество молодежи Кубанского ГАУ. - Краснодар. - 2016. - С. 127-130.

33. Голицын С.В. К флоре восточного крыла Верхнего Поосколья / С.В. Голицын // Ботанический журнал, 1956. - 41 (10). - С. 1428-1438.

34. Голяк Ю.А. Идентификация тритерпновых сапонинов корневищ с корнями синюхи с помощью тонкослойной хромотографии / Ю.А. Голяк, О.М.

Хишова. Н.В. Дубашинская // Вестник фармации. Витебск, 2008. - №1 (39). -С. 4-7.

35. Гончаров Н.П. Центры происхождения культурных растений / Н.П. Гончаров // Вестник ВОГиС, 2007. - Т. 11, № 3/4. - С. 561-574.

36. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию» (ФГБУ «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений» за 2016 г.) / Код доступа: www.gossort.com

37. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы / http :www. mcx. ru/documents/document/show/22026. htm

38. Гулянов Ю.А. Приёмы технологии, продуктивность вегетативной массы, питательная и кормовая ценность многолетних бобовых и злаковых трав на чернозёмах южных оренбургского предуралья / Ю.А. Гулянов, Г.Ф. Ярцев, И.В. Сатункин, Р.К. Байкасенов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2016. - С. 38-41.

39. Гусейнова З.А. Сравнительный анализ проявлений репродуктивных стратегий растений (на примере родовых комплексов Medicago L. и Helianthemum Mill.) : диссертация... канд. биол. наук / З.А. Гусейнова. Ставрополь, 2011. - 150 с.

40. Данилова Н.С. Дикие родичи культурных растений Якутии / Н.С. Данилова, Т.С. Коробкова, В.В. Семенова. - Новосибирск: Наука, 2013. - 32 с.

41. Дарханова В.Г. Изучение генетического разнообразия люцерны методом in vitro / В.Г. Дарханова, Н.С. Строева // Успехи современного естествознания, 2004. - № 7 - С. 51-52.

42. Дзюбенко Н.И. Генетические ресурсы культурных растений -основа продовольственной и экологической безопасности России / Н.И. Дзюбенко // Вестник РАН, 2015. - Т. 85. № 1. - С. 3-8.

43. Дегтярева Г.В. Анализ соответствия молекулярных и морфологических данных при анализе филогении на примере семейств бобовые (Leguminosae) и зонтичные (Umbelliferae): диссертация... канд. биол. наук / Г.В. Дегтярева. Москва, 2007. - 212 с.

44. Дегунова Н.Б. Урожайность зеленой массы люцерны измнчивой в зависимости от инокуляции семян биопрепаратами / Н.Б. Дегунова, Ю.Б. Данилова // Аграрная россия. научно-производственный журнал, 2011. - № 5. - С. 79-80

45. Дорожко Г.Р. Биологизация земледелия Ставрополья / Г.Р. Дорожко, В.М. Пенчуков, В.М. Передериева, О.И. Власова // Вестник АПК Ставрополья, 2013. - 2 (10). -С. 31-35.

46. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов // Москва, Книга по Требованию, 2012. - 352 с.

47. Драгавцев В.А. Некоторые задачи агрофизического обеспечения селекционных технологий для генетического повышения продуктивности и урожая растений / В.А. Драгавцев, Г.А. Макарова, А.А. Кочетов, Н.В. Кочерина, Г.В. Мирская, Н.Г. Синявина // Агрофизика, 2011. - № 1. - С. 1422.

48. Дронова Т.Н. Ресурсосберегающая технология возделывания семенной люцерны / Т.Н. Дронова, Н.И. Бурцева, А.Т. Барабанов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование, 2011. - №4 (24). - С. 1-5.

49. Думачева Е.В., Семенная продуктивность разновозрастных посевов многолетних видов Fabaceae на черноземах карбонатных в условиях юга Среднерусской Возвышенности России / Е.В. Думачева, В.И. Чернявских // Современные проблемы науки и образования, 2012. - № 3. - С. 393-397.

50. Думачева Е.В. Биоресурсный потенциал бобовых трав на меловых обнажениях и карбонатных почвах Европейской России / Е.В. Думачева, В.И. Чернявских // Белгород: ИД «Белгород», 2014. - 144 с.

51. Думачева Е.В. Продуктивность различных сортопопуляций Medicago varia Martyn в конкуренции со злаками на карбонатных почвах / Е.В. Думачева, В.И. Чернявских, В.К. Тохтарь // Фундаментальные исследования, 2012. - № 9-4. - С. 807-810.

52. Думачева Е.В. Роль оптимизации минерального питания в формировании кормовой ценности люцерны / Е.В. Думачева, И.К. Ткаченко // Кормопроизводство, 2010. - № 5. -С. 23-25.

53. Думачева Е.В. Экологические особенности многолетних бобовых трав в естественных фитоценозах юга среднерусской возвышенности / Е.В. Думачева, В.И. Чернявских, Ж.А. Бородаева, Е.Н. Беспалова // Совмещенные посевы полевых культур в севообороте агроландшафта: Междунар. науч. экол. конф. / под ред. И. С. Белюченко. - Краснодар. - КубГАУ, 2016. - С. 347-350

54. Епифанова И.В. Новый сорт люцерны изменчивой Дарья / И.В. Епифанова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2012. - № 9 (95). - С. 13-15.

55. Епифанова И.В. Сравнительная оценка сортообразцов люцерны для возделывания в лесостепи среднего Поволжья / И.В. Епифанова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2013. - № 4 (102). - С. 7-10.

56. Епифанова И.В. Селекция люцерны для условий лесостепи среднего Поволжья / И.В. Епифанова, О. Тимошкин, М. Лапина // Международный сельскохозяйственный журнал, 2016. - № 6. - С. 53-56.

57. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. (Систематика, география, цитогенетика, экология, происхождение, использование) / П.М. Жуковский. 3-е изд. - Л.: Колос, 1971. - 752 с.

58. Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / А.А. Жученко. - М.: РУДН, 2001. - Т.1. - 783 с.

59. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / А.А. Жученко. - М.: Изд-во Агрорус, 2009. - Т.3. - 960 с.

60. Жученко А.А. Роль прогнозирующих возможностей закона гомологических рядов в наследственной изменчивости при поиске адаптивно значимых и хозяйственно ценных гендоноров // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии, 2012. - № 4. - С. 28-38.

61. Ибрагимова М.В. Симбиоз клубеньковых бактерий Smorhizobium meliloti с люцерной Medicago sativa в условиях засоления / М.В. Ибрагимова, М.Л. Румянцева, О.П. Онищук, В.С. Белова, О.Н. Курчак, Е.Е. Андронов, Н.И. Дзюбенко, Б.В. Симаров // Микробиология, 2006. - Т. 75. № 1. - С. 94-100.

62. Иванов А.И. Люцерна / А.И. Иванов. - М.: Колос, 1980. - 340 с.

63. Иванов Л.А. Морфологические и биохимические особенности растений бореальной зоны с разными типами адаптивных стратегий: автореф. дис... канд. биол. наук / Л.А. Иванов. - Томск, 2001. - 24 с.

64. Иванова Е.П. Влияние агроклиматических условий и интенсивности использования на продуктивность люцерны изменчивой в одновидовых посевах и травосмесях / Е.П. Иванова, А.Н. Емельянов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2010. - № 8 (70). - С. 25-28.

65. Ивасюк Е.В. Урожайность и белковая продуктивность люцерны и люцернозлаковых травосмесей на дерново-подзолистой супесчаной почве Калужской области / Е.В. Ивасюк, В.К. Храмой, Н.М. Ивасюк // Известия ТСХА, 2012. - Вып. 2. - С. 100-105.

66. Казарин В.Ф. Исходный материал для селекции люцерны на повышение семенной продуктивности / В.Ф. Казарин, И.А. Володина // Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2014. - С. 41-43.

67. Калач А.В. Применение зонного капиллярного электрофореза для определения сапонинов водных растворах / А.В. Калач, А.И. Ситников, Н.Ю. Страшилина, В.Ф. Селеменев // Химия растительного сырья, 2006. - № 4. - С. 39-43.

68. Капустин Н.И. Новые кормовые культуры для Северного и СевероЗападного регионов России: учебное пособие / Н.И. Капустин, О.В. Чухина // Вологда: ВГМХА, 2014. - 176 с.

69. Кардашин Б.М. Роль основных видов трав и их смесей в создании высокопродуктивных травостоев интенсивного укосного использования / Б.М. Кардашин, И.Н. Сыскова, И.Г. Рыбаков // Рост, развитие и семенная продуктивность травянистых кормовых растений. - Свердловск, 1987. - С. 118-123.

70. Касаткина Н.И. Продуктивность сортов люцерны в зависимости от абиотических условий Среднего Предуралья / Н.И. Касаткина, Ж.С. Нелюбина // Достижения науки и техники АПК, 2016. - Т. 30. № 4. - С. 41-44.

71. Катаева Н.В. Клональное микроразмножение растений / Н.В. Катаева, Р.Г. Бутенко // М., 1983. - 96 с.

72. Кашеваров Н.И. Проблема белка в кормопроизводстве западной Сибири, пути её решения / Н.И. Кашеваров, В.А. Вязовский // Достижения науки и техники АПК, 2010. - С. 42-45.

73. Кентбаев Е.Ж. Вегетативное размножение ели колючей на юго-востоке Казахстана / Е.Ж. Кентбаев, Ж.Ж. Жумагулов // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. Сибирский государственный технологический университет (Красноярск), 2011. - XIV. -С. 52-55.

74. Кидин В.В. Агрохимия / В.В. Кидин, С.П. Торшин // М.: Издательство Проспект, 2015. - 619 с.

75. Кильчевский А.В. Экологическая селекция растений / А.В Кильчевский, Л.В. Хотылева. - Мн.: Тэхналогия, 1997. - 372 с.

76. Кирсанова М.А. Тритерпеновый сапонин таурозиду из плюша крымского как перспективное антифунгальное средство / М.А. Кирсанова, Ю.Л. Криворутченко, О.Н. Постникова, О.Н. Мясникова, Л.В. Тышкевич // Успехи медицинской микологии, 2015. - С. 340-341

77. Киризий Д.А. Взаимосвязь азотфиксации и фотосинтеза как основных составляющих продукционного процесса у люцерны / Д.А. Киризий, H.A. Воробей, С.Я. Коць // Физиол. раст, 2007. - Т. 54, № 5. - С. 666-671.

78. Клочкова И.С. Исследование процессов получения сапонинов из корней Saponaria officinalis L / И.С. Клочкова // Научные труды Дальневосточного государственного технического рыбохозяйственного университета, 2011. - № 24. - С. 141-145.

79. Ковалев Н.Г. Формирование продуктивностии бобово-злаковыой травосмеси в условиях агроландшафтов центрального района Нечерноземной зоны / Н.Г. Ковалев, В.А. Тюлин, А.М. Бакланов. Д.А. Иванов. Н.Н. Иванова // Доклады Российской академии наук, 2007. - № 2. - С. 23-25.

80. Коваль А.Е. Семенная продуктивность люцерны на посевах разного возраста / А.Е. Коваль // Селекция и семеноводство, 1986. - № 6. - С. 41-42.

81. Козлов Н.Н. Исходный материал для селекции кормовых растений / Н.Н. Козлов, Т.Ф. Прибыткова, М.А. Макаренков, В.Л. Коровина, И.А. Клименко, Е.Г. Калле-Коссио, А.А. Гулевич, Е.А. Сидоров // Кормопроизводство, 2004. - № 2. - 25-27.

82. Коломейченко В.В. Современные резервы увеличения производства кормов / В.В. Коломейченко // Вестник ОрелГАУ, 2007. - № 1. -С. 32-38.

83. Константинов П.Н. Люцерна и её культура на Юго-Востоке Европейской части СССР / П.Н. Константинов // Москва - Самара: Средневолжское краевое гос. изд-во, 1932. - 61 с.

84. Кончанов Н.А. Состояние и перспективы использования маркер-ориентированной и геномной селекции растений / Н.А. Кончанов, А.В. Кочетов, Е.А. Салина и др. // Вестник Российской академии наук, 2017. - Т. 87. № 4. - С. 348-354.

85. Косолапов В.М. Проблемы кормопроизводства и пути их решения на современном этапе / В.М. Косолапов // Достижения науки и техники АПК,2010. - № 11. - С. 23-25.

86. Косолапов В.М. Мелиорация - важный фактор развития кормопроизводства / В.М. Косолапов, И.А. Трофимов // Достижения науки и техники АПК, 2011. - № 01. - С. 43-45.

87. Косолапов В.М. Новые сорта кормовых культур - залог успешного развития кормопроизводства / В.М. Косолапов, С.В. Пилипко, С.И. Костенко // Достижения науки и техники АПК, 2015. - №4. - С. 35-37.

88. Корнеева И.В. Изучение трансформантов люцерны изменчивой (Medicago varia Mart.) / И.В. Корнеева, В.В. Мазин, М.Н. Агафодорова // Физиология и биохимия культурных растений. Институт физиологии растений и генетики НАН Украины (Киев), 1999. - Т. 3 №3. - С. 189-195.

89. Кочерина Н.В. Введение в теорию эколого-генетической организации количественных признаков растений и теорию селекционных индексов / Н.В. Кочерина, В.А. Драгавцев. РАСХН, Агрофизический научно-исследовательский институт. Санкт-Петербург, 2008. - 87 с.

90. Кощаев А.Г. Фракционирование сока люцерны для получения кормовых добавок / А.Г. Кощаев, Г.А. Плутахин, О.В. Кощаева, С.А. Калюжный // Научный журнал КубГАУ, 2013. - №94(10). - С. 1-24. http:. -ej.kubagro.ru/2013/10/pdf/62.pdf

91. Круглова Н.Н. Каллус как модель для изучения формирования структуры высшего растения / Н.Н. Круглова // Известия уфимского научного центра российской Академии Наук, 2011. - № 3-4 -С. 17-22.

92. Кунах В.А. Геномная изменчивость соматических клеток растений. 3. Каллусообразование in vitro / В.А. Кунах // Биополимеры и клетка, 1997. - Т. 13. №5 - С. 362-371.

93. Кулько С.В. Получение стерильной культуры и размножение хосты гибридной сорта Golden Tiara в условиях in vitro / С.В. Кулько, Л.А. Тохтарь, Ж.А. Бородаева, Н.Н. Ткаченко, И.В. Петрова // Научный альманах, 2017. - № 11-2(37). - С. 199-202.

94. Лазарев Н.Н. Продуктивное долголетие новых сортов люцерны (Medicago sativa l.) При интенсивном скашивании / Н.Н. Лазарев, Д.В. Пятинский // Известия ТСХА, 2016. - В. 5. - С. 39-54.

95. Лазарев Н.Н. Урожайность козлятника восточного и люцерны изменчивой при долголетнем использовании / Н.Н. Лазарев, О.В. Кухаренкова, Е.М. Куренкова // Международный сельскохозяйственный журнал, 2018. - № 2 (362). С. 56-58.

96. Лазарев Н.Н. Люцерна в системе устойчивого кормопроизводства / Н.Н. Лазарев, О.В. Кухаренкова, Е.М. Куренкова // Кормопроизводство, 2019.

- № 4. - С. 18-25.

97. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. - М.: Высш. школа, 1990. -

352 с.

98. Лепкович И.П. Перспективы использования луговых бобовых растений на Северо-Западе России / И.П. Лепкович, А.М. Спиридонов // Аграрная Россия, 2017. - № 8. - С. 7-11.

99. Лисецкий Ф.Н. Современные проблемы эрозиоведения. Белгород: НИУ БелГУ, 2012. - С. 47-54.

100. Личко К.П. Прогнозирование и планирование развития агропромышленного комплекса / К.П. Личко. - М.: Колос, 2007. - 288 с.

101. Лубенец П.А. Люцерна / П.А. Лубенец // М.-Л.: Сельхозгиз, 1956.

- 240 с.

102. Лупашку М.Ф. Люцерна / М.Ф. Лупашку // М.: Агроиромиздат, 1988. - 256 с.

103. Маркова И.А. Основы сельскохозяйственных пользований / И.А. Маркова, М.Е. Гузюк, И.В. Вервейко - СПб.: ЛТА, 2002. - 126 с.

104. Марченко Л.В. Фитосанитарная оценка семян люцерны изменчивой (Medicago varia) / Л.В. Марченко // Вестник КрасГАУ. № 9. -2013. - С. 90-94.

105. Матраимов, М.Б. Теоретические и практические аспекты черенкования «Теоретические и практические аспекты черенкования» хвойных пород древесных растений / М.Б. Матраимов // Известия ВУЗов (Кыргызстан), 2005. - № 6. -С. 158-159.

106. Мельников А.В. Роль приемов защиты в формировании энтомофауны насекомоопыляемых культур в лесостепном Поволжье: диссертация ... канд. сельскохоз. наук/ А.В. Мельников. Саратов, 2017. - 177 с.

107. Месяц В. К. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь. / Главный редактор: В. К. Месяц. М.: Сов. энциклопедия, 1989. - 656 с.

108. Методические указания по проведению научных исследований на сенокосах и пастбищах. М.: ВИК кормов им. В.Р. Вильямса, 1996. 152с.

109. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. М.: ВНИИК им. В.Р.Вильямса, 1973. - 229 с.

110. Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых трав. Ленинград: ВАСХНИЛ. Всесоюз. науч.-исслед. ин-т растениеводства им. Н. И. Вавилова, 1973. - 37 с.

111. Методика фенологических наблюдений в Ботанических садах СССР // Бюлл. ГБС АН СССР, 1979. - Вып. 113. - С. 3-8.

112. Муравлев А.А. Методические рекомендации по получении растений in vitro из соматической ткани рапса / А.А. Муравлев, М.В. Баевская, О.П.Стрижак, А.Е. Фомина // Кормопроизводство. - 2010. - № 9. - С. 3-7.

113. Муратова С.А. Размножение садовых культур in vitro (методические рекомендации) / С.А. Муратова, Д.Г. Шорников, М.Б. Янковская. - Мичуринск-Наукоград, 2008 - 69 с.

114. Муратова С.А. Оптимизация методов клонального микроразмножения садовых культур / С.А. Муратова, М.Б. Янковская, Н.В. Соловых, Д.Г. Шорников, А.В. Будаговский, Р.В. Папихин // Плодоводство и ягодоводство России, 2011. - Т. 26. - С. 375-382.

115. Мурсалиева В.К. Качественный и количественный анализы туркестанского мыльного корня Aiiochrusa gypsophiloides (Regel) Schischk / В.К. Мурсалиева, Ж.С. Кщжебаева, И.Р. Рахимбаев, Н.Г. Гемеджиева // Вестник КазНУ. Серия биологическая, 2016. - № 3 (68). -С. 114-123.

116. Нагибин А.Е. Сорта многолетних трав уральской селекции / А.Е. Нагибин, М.А. Тормозин, А.А. Зырянцева // Нива Урала, 2017. - № 1. - С. 2627.

117. Наумова Н.А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию / Н.А. Наумова. - Л.: Колос, 1970. - 207 с.

118. Национальный доклад о ходе и результатах реализации в 2013 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20132020 годы/ Код доступа: http:www.mcx.ru/documents/document/show/22026.htm

119. Нагибин А.Е. Селекционная работа по люцерне на среднем Урале / А.Е. Нагибин, М.А. Тормозин, А.А. Зырянцеваа // Аграрный вестник Урала, 2015. - № 7 (137) - С. 20-24.

120. Ненароков Ю.М. Создание нового селекционного матеиала люцерны / Ю.М. Ненароков, Е.Г. Черненко // Корма, 1979. - № 5. - С. 24-25.

121. Новиков А.А. Обоснование роли корневых и пожнивных остатков в агроценозах / А.А. Новиков, О.П. Кисаров // Научный журнал КубГАУ, 2012. - № 78 (04). - С. 1-10.

122. Новоселова Л.В. Фертильность мужского и женского гаметофитов люцерны хмелевидной ^аЬасеае) в связи с условиями произрастания / Л.В. Новоселова, Н.В Рожкова // Вестник Пермского университета, 2005. - В. 6 - С. 53-58.

123. Олешко В.П. Влияние схем использования семенников люцерны на их продуктивность и экономическую эффективность / В.П. Олешко, А.А. Гаркуша, В.И. Рябцев // Достижения науки и техники АПК, 2011. -№ 12. - С. 49-51.

124. Панков Д.М. Зависимость опыления медоносов от погодных условий / Д.М. Панков // Современные проблемы науки и образования. Сельскохозяйственною науки, 2008. - № 6. - С. 75-79.

125. Перчук И.Н. Белковые маркеры, морфологические и селекционные признаки в идентификации дублетных образцов культурного овса в коллекциях ВИР (Россия) и нордического генного банка (Nordgen, Швеция) / И.Н. Перчук, А.В. Конарев, И.Г. Лоскутов, Е.В. Блинова, Л.Ю. Новикова, В.И. Хорева, А. Колодинска-Брантестам // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. - 2016. - Т. 177. № 3. - С. 82-93.

126. Пикун П.Т. Люцерна и ее возможности. Минск: ИД «Белорусская наука», 2012. - 310 с.

127. Писковацкий Ю.М. Люцерна для многовидовых агрофитоценозов / Ю.М. Писковацкий // Кормопроизводство. 2012. - № 11. - С. 25-26.

128. Пленник Р.Я. Стратегии биоморфологической микроэволюции полиморфного вида Medicago falcata Ь. в Сибири / Р.Я. Пленник. -Новосибирск: Наука, 2002. - 94 с.

129. Под призмой импортозамещения Селекция, семеноводство и генетика. - 2015. № 5. - С. 6-11. / Код доступа: http:fsvps.ru/fsvps-docs/ru/news/smi/select/select-5-2015.pdf

130. Повыдыш М.Н. Исследования базальных таксонов мотыльковых: итоги и актуальные проблемы / М.Н. Повыдыш, М.Ю. Гончаров, Г.П. Яковлев

// Ботаника: история, теория, практика (к 300-летию основания Ботанического института им. В.Л. Комарова Российской академии наук): Труды международной научной конференции. - СПб.: ЛЭТИ, 2014. - С. 160-165.

131. Полюдина Р.И. Селекция кормовых культур Сибири / Р.И. Полюдина, О.А. Рожанская, Д.А. Потапов // Вестник ВОГиС, 2005. - Т. 9. № 3. - С. 381-389.

132. Проворов Н. А. Эволюция полезных для растений признаков у азотфиксирующих бактерий: моделирование и конструирование систем межвидового альтруизма (обзор) / Н.А. Проворов, Н.И. Воробьёв // Прикладная биохимия и микробиология, 2015. - Т 51. № 4. - С. 363-370.

133. Производственный комплекс, позволявший выращивать семена, был потерян. Код доступа: http:ab-centre.ru/news/%C2%ABproizvodstvennyy-kompleks-pozvolyavshiy-vyraschivat-semena-byl-poteryan%C2%BB

134. Расторгуев С.Л. Применение методов биотехнологии в агропромышленном секторе страны / С.Л. Расторгуев, А.Н. Квочкин, Н.В. Соловых // НТП: земледелие и растениеводство. Достижения науки и техники АПК, 2010. - №12 -С. 8-10.

135. Редактирование генов и геномов /отв. ред. ВС. М. Закиян, С. П. Медведев, Е. В. Дементьева, В. В. Власов. - Новосибирск: Издательство СО РАН, 2016. 432 с.

136. Рожанская О.А. Морфогенез эспарцета песчаного in vitro и его регуляция с помощью гуминовых кислот торфа и нанобиокомпозитов / О.А. Рожанская, Н.В. Барашкова, Т.В. Шилова, В.Г. Дарханова, Н.С. Строева. -Наука и образование, 2015. - № 4. -С. 110-114.

137. Рожанская О.А. Создание селекционного материала эспарцета и люцерны методами биотехнологии / О.А. Рожанская, В.Г. Дарханова, Н.Г. Строева // Кормопроизводство, 2008. - № 5. -С. 29-32.

138. Румянцева М.Л. Отбор солеустойчивых растений разных видов люцерны (Medicago L.) и анализ их морфобиологических и симбиотрофных

показателей / М.Л. Румянцева, Г.В. Степанова, О.Н. Курчак, О.П. Онищук, В.С. Мунтян, Е.А. Дзюбенко, Н.И. Дзюбенко, Б.В. Симаров // С.-х. биология. 2015. - Т. 50. № 5. - С. 673-684

139. Румянцева М.Л. Структурный полиморфизм генов вирулентности и солеустойчивости Sinorhizobium Meliloti / М.Л. Румянцева, А.С. Саксаганская, В.С. Мунтян, М.Е. Черкасова, Б.В. Симаров // Генетика, 2018. -Т. 54. № 5. - С. 524-534.

140. Савченко Е.С. Адаптивно-ландшафтная система земледелия как основа социально-экономического благополучия региона / Е.С. Савченко // В кн.: Современные проблемы адаптации (Жученковские чтения IV). Ч. 1. Белгород, ИД «Белгород», 2018. - С. 10--19.

141. Савченко И.В. Выведение новых сортов и гибридов сельскохозяйственных растений / И.В. Савченко // Вестник РАН, 2017. - Т. 87. № 4. - С. 325-332.

142. Сарбаа Д.Д. Флора карбонатных возвышенностей Улуг-Хемской котловины: дис... канд. биол. наук / Д.Д. Сарбаа. - Барнаул, 2010. - 212 с.

143. Сванкулова У. Влияние инбридинга и самофертильности исходных линий люцерны на селекционно-ценные признаки / У. Сванкулова, Г.Т. Мешрман, С.С. Абаев, Ж. Барлыкбеков // 1зденютер, нэтижелер. Исследования, результаты. Алматы, 2014. - № 2 - С. 186-190.

144. Серебрякова В.А. Исследование состава и содержания биологически активных веществ у представителей рода Spiraea (rosaceae) Дальнего востока / В.А. Серебрякова, Г.И. Высочина // Растительный мир Азиатской России, 2011. - № 2 (8). - С. 120-124.

145. Синицына С.М. Состояние и перспективы селекции и семеноводства многолетних трав на Северо-Западе России / С.М. Синицына, А.М. Спиридонов, Т.А. Данилова // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, 2017. - № 3 (48). - С. 11-19.

146. Синицына С.М. Состояние и перспективы возделывания многолетних трав на Северо-Западе России / С.М. Синицына, А.М. Спиридонов // Аграрная Россия, 2018. - № 2. - С. 17-22.

147. Снисаренко Т.А. Физиологические и биохимические аспекты адаптации видов рода Dianthus L. флоры Предкавказья / Т.А. Снисаренко, Ю.Р. Мутыгуллина // Вестник ЧГПУ, 2009. - № 01 -С. 306-313.

148. Смекалова Т.Н. Дикие родичи культурных растений европейской России в связи с проблемой их сохранения in situ / Т.Н. Смекалова, И.Г. Чухина // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. 2011. - № 15-1 (104). - С. 38-43.

149. Состояние окружающей среды и использование природных ресурсов Белгородской области в 2003-2004 годах / Под ред. С.В. Лукина, Ф.Н. Лисецкого, М.В. Терентьева. Белгород: Изд-во БелГУ, 2005. - 182 с.

150. Спиридонов А.М. Инокуляция как приём повышения семенной продуктивности люцерны изменчивой / А.М. Спиридонов. - В сб.: Инновационные технологии в растениеводстве и экологии Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения ученого-микробиолога-агроэколога, заслуженного работника высшей школы России, заслуженного деятеля науки Северной Осетии, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Александра Тимофеевича Фарниева. - 2017 а. - С. 147-148.

151. Спиридонов А.М. Значение бобовых культур в кормопроизводстве и земледелии Северо-Запада России / А.М. Спиридонов // В сб.: Молодые ученые в решении актуальных проблем науки Материалы VII Международной научно-практической конференции. - 2017 б. - С. 82-85.

152. Спиридонов А.М. Основные направления совершенствования кормопроизводства / А.М. Спиридонов // В сб. : Современное состояние и перспективы развития лугового кормопроизводства в XXI веке Материалы

научно-практической конференции, посвященной 80-летию доктора с.-х. наук И.П. Лепковича. - 2018 а. - С. 39-42.

153. Спиридонов А.М. Агроэкологическая оценка сортов люцерны изменчивой и клевера лугового в условиях Северо-Запада России / А.М. Спиридонов // В сб.: Единство и идентичность науки: проблемы и пути решения сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. - 2018 б. - С. 255-256.

154. Спиридонов А.М. Семеноводство как фактор повышения эффективности производства зерна / А.М. Спиридонов, П.Г. Николенко // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, 2017. - № 1 (46). - С. 174-182.

155. Стрельцина С.А. Сравнительный анализ внутрипопуляционной изменчивости люцерны посевной (Medicago sativa L) и козлятника восточного (Galega orientalis L) по биохимическим признакам качества / С.А. Стрельцина, М.А Жуков, Е.В. Чачко, Н.И. Дзюбенко, А.В. Конарев // Сельскохозяйственная биология, 2001. - №5. - С. 37-47.

156. Строева Н.С. Получение растений-регенерантов Medicago varia индукцией каллусообразования листовых эксплантов в культуре in vitro/ Н.С. Строева, В.Г. Дарханова // Наука и образование, 2017. - № 1. - С. 110-113.

157. Строева Н.С. Клональное микроразмножение и селекция Medicago varia в условиях Центральной Якутии / Н.С. Строева, В.Г. Дарханова, И.В. Воронов, Г.В. Филиппова // Наука и образование, 2017. - № 3. - С. 124-129.

158. Сысуев В.А. Адаптивная стратегия устойчивой продуктивности многолетних трав на северо-востоке европейской части России / В.А. Сысуев, В.А. Фигурин // Достижения науки и техники АПК, 2016. - Т.30. № 12. - С. 79-82.

159. Технология возделывания люцерны на корм и семена в Ростовской области. Ростов н/Д, 2010. - 32с]

160. Тимошкин О.А. Урожайность семян многолетних бобовых трав при применении микроудобрений и биорегуляторов / О.А. Тимошкин, О.Ю. Тимошкина, А.А. Яковлев. - Кормопроизводство, 2013. - № 8. - С. 18-20

161. Принцип дополнительности геномов в расширении адаптационного потенциала растений / И.А. Тихонович, Е.Е. Андронов, А.Ю. Борисов, Е.А. Долгих, А.И. Жернаков, В.А. Жуков, Н.А. Проворов, М.Л. Румянцева, Б.В. Симаров // Генетика, 2015. - Т. 51. № 9. - С. 973-990.

162. Ткаченко И.К. Селекция и семеноводство люцерны и других многолетних трав / И.К. Ткаченко, Н.А. Сурков, В.И. Чернявских, К.А. Ионов, Е.В. Думачева. - Белгород: Крестьянское дело, 2005. - 378 с.

163. Ткаченко И.К. Проблемы и задачи автогамии у люцерны / И.К. Ткаченко, Е.В. Думачева, В.Л. Бабенков, Т.И. Воронкина // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки, 2008. - № 3 (43). - С. 60-68.

164. Токарева Н.Д. Сравнительная оценка использования люцерны и минеральных удобрений на посевах хлопчатника в условиях юга Астраханской области / Н.Д. Токарева // Аграрная Россия, 2010. - №5. - С. 1819.

165. Толпин В.А. Оценка состояния сельскохозяйственных культур на основе межгодовой динамики с использованием данных MODIS / В.А. Толпин // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса, 2007. - Т. 4. - №. 2. - С. 380-389.

166. Тооминг Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов / Х.Г. Тооминг. - Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 264 с.

167. Тормозин М.А. Скрининг самофертильных, автотриппингующихся линий люцерны, создание сложногибридных популяций (СГП) и сортов / М.А. Тормозин, А.Е. Нагибин, А.А. Зырянцева // Достижения науки и техники АПК, 2019. - 33, № 1. - С. 30-33.

168. Тормозин М.А. Сравнительное изучение сортообразцов люцерны отечественной и зарубежной селекции по питательной ценности в условиях Свердловской области / М.А. Тормозин, А.Е. Нагибин, А.А. Зырянцева // В сб.: Состояние и перспективы научного обеспечения АПК СИБИРИ Материалы научно-практической конференции, посвященная 190-летию опытного дела в Сибири, 100-летию сельскохозяйственной науки в Омском Прииртышье и 85-летию образования Сибирского НИИ сельского хозяйства. Отв. за выпуск: Бойко В.С., 2018. - С. 219-224.

169. Тормозин М.А. Сравнительное изучение сортообразцов люцерны в условиях Урала / М.А. Тормозин, А.Е. Нагибин, А.А. Зырянцева // Пермский аграрный вестник, 2018. - № 3 (23). - С. 86-92.

170. Трисвятский Л.А. Хранение зерна / Л.А. Трисвятский // М.: Колос, 1975. - 398 с.

171. Троян Т.Н. Оценка перспективных сортообразцов люцерны изменчивой / Т.Н. Троян, О.М. Бедарева // Вестник Российского государственного университета им И. Канта, 2009. - № 7. - С. 72-76.

172. Филатов В.И. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продукции растениеводства / В.И. Филатов, Г.И. Баздырев, М.Г. Объедков. - М.: Колос, 1999. - 724 с.

173. Фигурин В.А. Адаптация многолетних трав к почвам разной степени кислотности / В.А. Фигурин // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2014. №4. С. 29-31.

174. Фигурин В.А. Продуктивность раннеспелых сортов клевера лугового в зависимости от режимов использования / В.А. Фигурин // Кормопроизводство, 2016. - № 4. - С. 30-33

175. Хисматуллин М.М. Химический состав и питательность кормов из многолетних трав в зависимости от фона минерального питания и сроков их уборки / М.М. Хисматуллин, Г.С. Миннуллин, Л.Т. Вафина, Ф.Н. Сафиоллин // Вестник Казанского ГАУ, 2011. - № 1 (19). - С. 160-162.

176. Цакуева Ф.П. Характеристика и видовой состав семейства fabaceae ксерофитов предгорного Дагестана / Ф.П. Цакуева, И.А Агабалаев // Развитие научного наследия Н.И. Вавилова по генетическим ресурсам его последователями. Материалы Всероссийской научнопрактической конференции с международным участием (26-29 июня 2017 года). - Дербент; Махачкала: АЛЕФ (ИП Овчиников М.А.), 2017. - С. - 410-415.

177. Целуйко О.А. Зависимость массы 1000 зёрен сельскохозяйственных культур от удобрений / О.А. Целуйко, В.И. Медведева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2015 -С. 58-60.

178. Чернявских В.И. Многовидовые фитоценозы и продуктивность эродированных почв в агроландшафтах Центрального Черноземья / В.И. Чернявских, О.Г. Котлярова. - Белгород: ООО ИПЦ «ПОЛИТЕРРА», 2010. -194 с.

179. Чернявских В.И. Опыт селекции и семеноводства люцерны и других трав в ЗАО «Краснояружская зерновая компания» / В.И. Чернявских, А.Г. Титовский, Р.А. Шарко, О.В. Шинкаренко, Е.В. Думачева // Достижения науки и техники АПК, 2012. - № 12. - С. 14-18.

180. Чернявских В.И. Рекуррентная селекция как основа повышения продуктивности люцерны в Центрально-Чернозёмном Регионе / В.И. Чернявских // Кормопроизводство, 2016. - № 12. - С. 40-44.

181. Чернявских В.И. Экологическая селекция многолетних трав в ЦЧР для эрозионных агроландшафтов / В.И. Чернявских, Е.В. Думачева // Сборник докладов Международной научно-практической конференции и Школы молодых ученых, посвящённых Году экологии и 50-летию выхода Постановления о борьбе с эрозией почвы, 2017. - С. 289-291.

182. Чернявских В.И. Поиск ценного исходного материала для селекции многолетних бобовых трав / В.И. Чернявских, Е.В. Думачева, Ж.А. Бородаева, Е.Н. Беспалова // Современные проблемы адаптации

(Жученковские чтения IV). Часть II: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции 24-26 сентября 2018 г. / отв. ред. О.Н. Полухин. - Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2018. - С. 330-332.

183. Чернявских В.И., Думачева Е.В. Генетическая коллекция многолетних бобовых трав Белгородской области: этапы формирования, пути мобилизации и селекционный потенциал культур / В.И. Чернявских, Е.В. Думачева // Успехи современного естествознания, 2019. - № 1. - С. 63-68.

184. Чухиль А.А. Продуктивность люцерны второго года жизни при оптимизации минерального питания растений на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья / А.А. Чухиль, А.Х. Шеуджен // Питание растений, 2016. - №1. -С 5-8.

185. Шамсутдинов З.Ш. Селекция кормовых культур: достижения и задачи / З.Ш. Шамсутдинов // Сельскохозяйственная биология, 2014. - № 6. -С. 35-46 .

186. Шамсутдинов З.Ш. Экотипическая селекция кормовых растений / З.Ш. Шамсутдинов, Ю.М. Писковацкий, Н.Н. Козлов и др. - М., 1999. - 236 с.

187. Шарипова Г.Ф. Особенности формирования урожая и качества кормов из люцерны / Г.Ф. Шарипова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана, 2010. -С. 238-244.

188. Шишела Т. А. Технология возделывания люцерны на семена на орошаемых землях северного Прикаспия / Т.А. Шишела // Альманах современной науки и образования. Тамбов, 2007. - № 6 (6). - С. 147-149.

189. Шумный В.К. Некоторые генетические и селекционные аспекты систем размножения у люцерны / В.К. Шумный, В.И. Коваленко, Э.В. Квасова, Л.Д. Колосова // Генетика, 1978. - Т. 12. №1. - С. 150-151.

190. Щербакова Н.А. создание и оценка селекционного материала люцерны для агрофитоценозов пойм Центрально-Черноземного региона : диссертация.. канд. сельскохоз. н. / Н.А. Щербакова. - Москва, 2005. - 146 с.

191. Юдина Т.П. Поиск перспективного источника сапонинов для получения растительного эмульгатора / Т.П. Юдина, Е.И. Черевач. Е.И. Цыбулько, Ю.В. Бабин // Известия ВУЗов. Пищевая технология, 2008. - № 2-3.

- С. 33-36.

192. Юдина Т.П. Пищевая безопасность сапонинов корней Saponaria officinalis L / Т.П. Юдина, Т.Г. Сахарова, О.В. Сахарова, А.А. Юферова, Е.И. Черевач, Г.М., Фролова // Известия вузов. Пищевая технология, 2010. - № 5-6.

- С. 22-25.

193. Юрков А.П. Неинвазивное спектрофотометрическое исследование фотосинтетической эффективности арбускулярной микоризы люцерны хмелевидной / А.П. Юрков, Д.Г. Семенов // Ученые записки РГГМУ, 2008. -№ 7. - С. 101-110.

194. Юрков А.П. Влияние гриба Rhizophagus irregularis на гормональный статус и фотосинтез люцерны хмелевидной при развитии арбускулярной микоризы / А.П. Юрков, А.А. Крюков, А.О. Горбунова, Л.М. Якоби, Г.С. Авдеева, Д.Д. Романюк, А.А. Кирпичникова, Р.К. Пузанский, М.Ф. Шишова // В книге: Растения и микроорганизмы: биотехнология будущего Материалы Международной научной конференции. 2018. - С. 267.

195. Юрков А.П. Особенности развития люцерны хмелевидной с эндомикоризным грибом Glomus intraradices : автореферат дисс.... к.б.н. / А.П. Юрков. - Санкт-Петербург, 2009. - 25 с.

196. Abe T. Plant species diversity, community structure and invasion status in insular primary forests on the Sekimon uplifted limestone (Ogasawara Islands) / T. Abe, N. Tanaka, Y. Shimizu // J. Plant Res. Nov., 2018. - V. 131 (6) - P. 10011014.

197. Baskauf C.J. Population genetics of Astragalus bibullatus (Fabaceae) using AFLPs / C.J. Baskauf, J.M. Burke // J. Hered., 2009. - Jul-Aug. - V. 100 (4).

- p. 424-431.

198. Bian X. Chiisanoside, a triterpenoid saponin, exhibits anti-tumor activity by promoting apoptosis and inhibiting angiogenesis / X. Bian, Y. Zhao, X. Guo, L. Zhang, T. Fu, W. Wang, Y. Yin, G. Chen, P. Li, J. Liu // RSC Advances, 2017. - V. 7. (66) - P. 41640-41650.

199. Bingham E.T. Breeding and morphological studies on Multifoliolate selections of alfalfa, Medicago sativa L. / E.T. Bingham, R.P. Murphy // Crop. Sci., 1965. - V. 5 - P. 233-35.

200. Bissinger R. Effect of saponin on erythrocytes / R. Bissinger, P. Modicano, K. Alzoubi, S. Honisch, M. Abed, F. Lang, C.Faggio. // International Journal of Hematology, 2014. - V. 100 (1) - P. 51-59.

201. Cardoso D. A molecular phylogeny of the vataireoid legumes underscores floral evolvability that is general to many early-branching papilionoid lineages / D. Cardoso, L. Paganucci de Queiroz, H. Cavalcante de Lima, E. Suganuma, C. van den Berg, M. Lavin // Amer. J. Bot, 2013. - Vol. 100. - № 2. - P. 403-421.

202. Cardoso D. Revisiting the phylogeny of Papilionoid legumes: New insights from comprehensively sampled early-branching lineages / D. Cardoso, L. Paganucci de Queiroz, R.T. Pennington, H. Cavalcante de Lima, E. Fonty, M.F. Wojciechowski, M. Lavin // Amer. J. Bot., 2012. - Vol. 99. № 12. - P. 1991-2013.

203. Cherniavskih V.I. Floral variety of Fabaceae Lindl. family in gully ecosystems in the south-west of the Central Russian Upland / V.I. Cherniavskih, E.V. Dumacheva, F.N. Lisetskii, B.G. Tsugkiev, L.Ch. Gagieva // Bioscience Biotechnology Research Communications, 2019. - Vol. 12 (2). - P. 203-210.

204. Chen Y. A natural triterpenoid saponin as multifunctional stabilizer for drug nanosuspension powder / Y. Chen, Y. Liu, J. Xu, Y. Xie, Q. Zheng, P. Yue, M. Yang // AAPS Pharm. Sci. Tech., 2017. - V. 18(7) - P. 2744-2753.

205. Cheeke P.R. Nutritional and physiological implications of saponins / P.R. Cheeke // Can. J. Anim. Sci.,1971. - V. 51. - P. 621-632

206. Conserving Plant Genetic Diversity in Protected Areas: Population Management of Crop Wild Relatives (eds.: Iriondo, J., Dulloo, M.E., and Maxted), 2008. - CAB International Publishing, Wallingford. - Р. 65-87.

207. Cowling R.M. Patterns of plant diversity and endemism in southern Africa: An overview / R.M. Cowling, C. Hilton-Taylor // Huntley, B.J. Botanical diversity in southern Africa. - Pretoria, South Africa: National Botanical Institute, 1994. - P. 31-52.

208. Cultivars approved by the National Alfalfa & Misc. Legume Variety Review Board (NAMLVRB) / Код доступа: http: www. naaic. org/resource/cultivar.php

209. Kumar V. The CRISPR-Cas system for plant genome editing: advances and opportunities / V. Kumar, M. Jain // Journal of Experimental Botany, 2015. -V. 66. No. 1. - Р. 47-57.

210. Diamond J. Evolution, consequences and future of plant and animal domestication // Nature, 2002. - V. 418 (6898). - P. 700-707.

211. Dorofeeva L.V. Rathayibacter oskolensis sp. nov., a novel actinobacterium from Androsace koso-poljanskii / L.V. Dorofeeva, I.P. Starodumova, V.I. Krauzova, N.V. Prisyazhnaya, N.G. Vinokurova, V.Y. Lysanskaya, S.V. Tarlachkov and L.I. Evtushenk. // Int. J. Syst. Evol. Microbiol. May, 2018. - V. 68 (5). - P. 1442-1447.

212. Dumacheva E.V. Biological resources of the Fabaceae family in the cretaceous south of Russia as a source of starting material for drought-resistance selection / E.V. Dumacheva, V.I. Cherniavskih, A.A. Gorbacheva, O.V. Vorobyova, Z.A. Borodaeva, E.N. Bespalova, L.R. Ermakova // International Journal of Green Pharmacy, 2018. - V. 12. №. 2. - Р. 354.

213. Dumacheva E.V.Spatial pattern and age range of cenopopulations Medicago L. In the conditions of gullying of the southern part of the central Russian Upland / E.V. Dumacheva, V.I. Cherniavskih, E.I. Markova, T.B. Klimova, E.V.

Vishnevskaya // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences, 2015. - V.6. № 6. - P. 1425-1429.

214. Dumacheva E.V. Particular qualities of micro evolutionary adaptation processes in cenopopulations Medicago L. On carbonate forest-steppe soils in European Russia / E.V. Dumacheva, V.I. Cheriavskih // Middle East Journal of Scientific Research, 2013. -V. 17. № 10. -P. 1438-1442.

215. Dzyubenko N.I. Genetic resources of cultivated plants as the basis for Russia's food and environmental security / N.I. Dzyubenko // Herald of the Russian Academy of Sciences, 2015. - Vol. 85. № 1. - P. 15-19.

216. El-Dabae W.H. Saponin-adjuvanted vaccine protects chickens against velogenic newcastle disease virus / W.H. El-Dabae, N.S. Ata, H.A. Hussein, M.A. Rohaim, I.M. Reda, M.M. El-Safty // Archives of Virology, 2018. - V. 163 (9). - P. 2423-2432.

217. Flowers T.J. Improving crop salt tolerance / T.J. Flowers // J. Exp. Bot., 2004. - V. 55. № 396. - P. 307-319.

218. Ford J.L. Inheritance of multifoliolate leaves in white clover Agronomy Society of New Zealand Special Publication / J.L. Ford, R.B. Claydon // Grassland Research and Practice Series, 2011. - V. 6. - P. 167-170.

219. Fricke Meyer S.L. Pseudopeziza Trifolii F. Sp. Medicaginis-Sativae: Morphology And Host-Parasite Relationships With Alfalfa / S.L. Fricke Meyer, 1984. - 155 p.

220. Givnish T.J. Ecological constraints on the evolution of plasticity in plants / T.J. Givnish // Evol. Ecol, 2002. - N 16. - P. 213-242.

221. Jones E.S. An SSR and AFLP molecular marker-based genetic map of white clover (Trifolium repensL.) / E.S. Jones, L.J. Hughes, M.C. Drayton, M.T. Abberton, T.P.T. Michaelson-Yeates, C. Bowen and J.W. Forster // Plant Science, 2003. - V. 165. - P. 531-539.

222. Juan N.A. Temperature and photoperiod effects on multifoliolate expression and morphology of alfalfa / N.A. Juan, C.C. Sheaffer, D.K. Barnes // Crop Sci., 1993. - V. 33 - P. 573-578.

223. Hassan S.M. Haemolytic and antimicrobial activities of saponin-rich extracts from guar meal / S.M. Hassan, A.U. Haq, A.L. Cartwright, C.A. Bailey, J.A. Byrd, M.A. Berhow // Food Chemistry, 2010. - V. 119 (2) - P. 600-605.

224. Howarth R.E. Antiquality factors and nonnutritive chemical components. Alfalfa and alfalfa improvement / R.E. Howarth // Agronomy Monograph, 1988. - V. 29. - P. 493-514.

225. Ivanova N. Formation of productivity of pasture agrophytocenosis designed based on perennial ryegrass and festulolium under drained soils of upper Volga / N. Ivanova, E. Pavlyuchik, N. Ambrosimova, T. Panteleeva, N. Epifanova // Nauka i studia, 2015. - V. 7. - P. 48-58.

226. Kayce P. The structure and cytotoxic activity of a new saponin: cephoside a from cephalaria elazigensis var. Purpurea / P. Kayce, N. Boke Sarikahya, S. Kirmizigul, M. Pekmez, N. Arda // Turkish Journal of Chemistry, 2017. - V. 41 (3). - P. 345-353.

227. Khadeeva N.V. Genetic monitoring of populations of Matthiola fragrans (Bunge) using RAPD and AFLP analysis. / N.V. Khadeeva, S.V. Goriunova, A.A. Kochumova, E.Iu. Iakovleva, N.V. Mel'nikova, O.O. Zholobova, O.I. Korotkov and A.M. Kudriavtsev // Izv. Akad. Nauk. Ser. Biol., 2011. - Jul-Aug, № 4. - P. 389-396.

228. Kovalev S. The research of the organic acids of medicago varia herb / Kovalev S., Demeshko O., Kocherga V., Kovalev V. // Ukrainian biopharmaceutical journal, 2017. - V. 3. - P. 52-55.

229. Kramina T.E. Genetic variation and hybridization between Lotus corniculatus L. and L. stepposus Kramina (Leguminosae) in Russia and Ukraine: evidence from ISSR marker patterns and morphology / T.E. Kramina // Wulfenia, 2013. - Vol. 20. - P. 81-100.

230. Lamb J.F.S. Five decades of alfalfa cultivar improvement: Impact on forage yield, persistence and nutritive value / J.F.S. Lamb, C.C. Sheaffer, L.H. Rhodes, R.M. Sulc, D.J. Undersander, E.C. Brummer // Crop Science, 2006. - V. 46. - P. 902-909.

231. Li Y. Transcriptome Characterization And Differential Expression Analysis Of Disease-Responsive Genes In Alfalfa Leaves Infected By Pseudopeziza Medicaginis / Y. Li, Y. Wang, Q. Yuan, H. Huang // Euphytica, 2018. - V. 214. № 7. - P. 126.

232. Lisetskii F.N. Pastures in the zone of temperate climate: trends for development, dynamics, ecological fundamentals of rational use / F.N. Lisetskii, V.I. Chernyavskikh, O.V. Degtyar // Pastures: Dynamics, Economics and Management, 2010. - P. 51-84.

233. Lamb J.F. Alfalfa leaf protein and stem cell wall polysaccharide yields under hay and biomass management systems / J.F.S. Lamb, H.-J.G. Jung, C.C. Sheaffer, D.A. Samac // Crop Science Society of America, 2007. - V. 47. P. 14071415.

234. Lousley J.E. Wild Flowers of Chalk and Limestone / J.E. Lousley. -London: Collins, 1969. - 254 p.

235. Majak W. Relationships between ruminant bloat and the composition of alfalfa herbage / W. Majak, R.E. Howarth, A.S. Fesser, B.P. Goplen, M.W. Pedersen // Saponins. Can. J. Anim. Sci., 1980, 60: 699-708.

236. Maschinski J. Seedling recruitment and survival of an endangered limestone endemic in its natural habitat and experimental reintroduction sites / J. Maschinski, J.E. Baggs, C.F. Sacchi // Am J Bot. May, 2004. - V. 91 (5). - P. 68998.

237. Mugford S.T. Saponin synthesis and function / S.T. Mugford, A. Osbourn // Isoprenoid Synthesis in Plants and Microorganisms: New Concepts and Experimental Approaches, 2013. - V. 5. - P. 405-424.

238. Murashige T. Revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures / T. Murashige, F.K. Skoog // Plant Physiol., 1962. - V. 15. - P. 473-497.

239. Will genomic selection be a practical method for plant breeding / A. Nakaya, S.N. Isobe // Annals of Botany, 2012. - V. 110. - P. 1303-1316.

240. Odorizzi A. Effect of phenotypic recurrent selection on genetic diversity of non-dormant multifoliolate lucerne (Medicago sativa L.) populations / A. Odorizzi, E. M. C. Mamani, P. Sipowicz, B. Julier, J. Gieco, D. Basigalup. -Crop and Pasture Science, 2015. - V. 66(11). - P. 1190-1196.

241. Petkova D. Morphological and economical characteristics of alfalfa multifo-liolate variety / D. Petkova // Plant Science, 2003. - V. 40. - P. 190-192.

242. Petkova D. Comparative Study of Trifoliolate and Multifoliolate Alfalfa (Medicago sativa L.) / D. Petkova, G. Panayotova // Synthetic Populations. Bulgarian Journal of Agricultural Science, 2007. - V. 13. - P. 221-224.

243. Petkova D. Multifoliate Alfalfa line with 23-24 leaves on a leaf stalk / D. Petkova // Journal of Crop and Weed, 2010. - V. 6. № 1. - P. 1-5.

244. Popescu S. Evaluation of the geneticvariability correlated with multileaflet trait in alfalfa / S. Popescu, O.-M. Boldura, S. Ciulca // AgroLife Scientific Journal, 2016. - V. 5 (2). - P. 125-130.

245. Popovic S. Protein and fiber contents in alfalfa leaves and stems / S. Popovic, S. Grljusic, T. Cupic, M. Tucak, M. Stjepanovic // In : Delgado I. (ed.), Lloveras J. (ed.). Quality in lucerne and medics for animal production . Zaragoza : CIHEAM, 2001. - V. 45. - P. 215-218.

246. Robinson J. Evaluating human-disturbed habitats for recovery planning of endangered plants / J. Robinson, L. Hermanutz // J. Environ Manage. Mar 1, 2015. - V. 150. - P. 157-163..

247. Rumbaugh M.D. Inderitance of foaming properties of plant extracts of alfalfa / M.D. Rumbaugh // Croh. Sci., 1971. - V. 9. - P. 321-632.

248. Samac D.A. Effects Of Antibiotic-Producing Streptomyces On Nodulation And Leaf Spot In Alfalfa / D.A. Samac, A.M. Willert, M.J. McBride, L.L. Kinkel // Applied Soil Ecology, 2003. - V. 22. № 1. - P. 55-66.

249. Sadowska, B. New pharmacological properties of medicago sativa and saponaria officinalis saponin-rich fractions addressed to candida albicans / B. Sadowska, A. Budzynska, M. Wieckowska-Szakiel, M. Paszkiewicz, B. Rozalska, A. Stochmal, B. Moniuszko-Szajwaj, M. Kowalczyk // Journal of Medical Microbiology, 2014. - V. 63 (8). - P. 1076-1086.

250. Scholle P.A. Carbonate Depositional Environments / P.A. Scholle, D.G. Bebout, C.H. Moore // Memoir no. 33. Tulsa, Oklahoma, American Association of Petroleum Geologists, 1983. - 708 p.

251. Sheaffer C.C. Multifoliolate Leaf Expression (Leaves With Greater Than 3 Leaflets.Leaf) / C.C. Sheaffer, M. McCaslin, J.J. Volenec, J.H. Cherney, K.D. Johnson, W.T. Woodward, D.R. Viands. - 1995. - 2 p.

252. Small E. Alfalfa and relatives: evolution and classification of Medicago / E. Small. - Ottawa, Ontario, NRC Research Press, 2011. - 727 p

253. Streltsina S. A. Comparative analysis of intra-population variability of alfalfa (Medicago sativa L.) and Eastern goat (Galega orientalis L.) by biochemical quality traits / S.A. Streltsina, M.A. Zhukova, E.V. Chachko, N.I. Dzyubenko, A.V. Konarev // Agricultural biology, 2001. - V. 5. - P. 37-47.

254. Takhtajan A. Floristic regions of the world / transl. from Russ. T.J. Cravello, ed. A. Cronquist. - Berkeley; L.: Univ. California Press, 1986. - XXII. -522 p.

255. Tashiro R.M. From the field to the flowerbed to the lab: ornamental white clover breeding and leaf trait mapping / R.M. Tashiro // Master Of Science. Athens, Georgia, 2009. - 64 p.

256. Torres Tejerizo G. The nodulation of alfalfa by the acid-tolerant Rhizobium sp. strain LPU83 does not require sulfated forms of

lipochitooligosaccharide nodulation signals / G. Torres Tejerizo, a M.F. Del Pap, M.E. Soria-Diaz et al. // J. Bacteriol., 2011. - V. 193. № 1. - P. 30-39

257. Torke B. A phylogenetically based sectional classifi cation of Swartzia (Leguminosae — Papilionoideae) / B. Torke, B.M. Mansano // Taxon, 2009. - Vol. 58. № 3. - P. 913-924.

258. Vavilov N.I. Origin and geography of cultivated plants / N.I. Vavilov. -Trans. by Doris Love. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1992. 498 p.

259. Veronesi F. Lucerne breeding in Europe: results and research strategies for future developments / F. Veronesi, G. Huyghe, I. Delgado. - Proceedings of the 21th general meeting of the European Grassland federation Badajos, Spain. Grassland Scienece in Europe, 2006. - V. 11. - P. 232-242.

260. Veronesi F. FodderCrops Amenity Grasses / F. Veronesi, E.C. Brumers,

C. Huyghe, B. Boller, U.K. Posselt, F. Veronesi // Alfalfa. Series: Handbook of Plant Breeding Springer, New York, US, 2010. - V. 5. - P. 395-437.

261. Vogel A. Separating drought effects from roof artifacts on ecosystem processes in a grassland drought experiment / A. Vogel, N. Eisenhauer, A. Weigelt, T. Fester, M. Scherer-Lorenzen, B. Schmid, W.W. Weisser, 2013. - V. 8 (8). - P. 979-997.

262. Vysniauskiene R. ISSR and chloroplast DNA analyses indicate frequent hybridization of alien medicago sativa subsp. Sativa and native m. Sativa subsp. Falcata / R. Vysniauskiene, V. Ranceliene, J. Patamsyte, T. Cesniene, D. Zvingila,

D. Naugzemys // Plant Systematics and Evolution, 2015. - V. 301 (10). - P. 23412350.

263. Winfield M.O. High-density SNP genotyping array for hexaploid wheat and its secondary and tertiary gene pool / M.O. Winfield, A.M. Allen, A.J. Burridge et al // Plant Biotechnology Journal. 2016. - V. 14. - P. 1195-1206.

264. Wojciechowski M.F. A phylogeny of legumes (Leguminosae) based on analysis of the plastid matK gene resolves many well-supported subclades within the

family / M. F. Wojciechowski, M. Lavin, M.J. Sanderson // Amer. J. Bot, 2004. -Vol. 91. №11. - P. 1846-1862.

265. Yancheva C. Studies onquality of multifoliolate alfalfa / C. Yancheva, D. Petkova, A. Sevov // Scientific Papers. Series A. Agronomy, 2012. P. 261-264.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Продуктивность надземной фитомассы селекционных образцов люцерны в 1 укосе в среднем за 2015-2018 гг, г/м2 а. с. в.

Селекционный образец Почвенная разность 2015 г 2016 г 2017 г 2018 г М Cv, %

1 2 з 4 5 6 7 8

Краснояружская 1 ^ 1) В1 198,0 471,5 472,5 426,9 392,2±77,7 33,5

В2 181,2 295,1 272,6 241,0 247,5±29,1 20,0

Вз 128,6 336,5 318,4 397,5 295,3±66,7 39,3

Вега 87 ф 2) В1 153,3 499,3 467,2 432,4 388,1±93,9 40,9

В2 165,8 325,8 347,7 346,9 296,5±52,3 29,6

Вз 158,1 358,4 420,1 429,2 341,5±73,3 37,0

Белгородская 86 В1 184,1 480,1 453,6 418,3 384,0±80,0 35,3

В2 189,0 300,1 281,1 286,5 264,2±30,1 19,2

Вз 117,0 326,4 312,1 361,7 279,3±64,9 39,4

Краснояружская 2 В1 298,1 497,4 502,0 553,1 462,7±65,8 24,3

В2 209,8 338,8 286,3 216,3 262,8±39,8 23,4

Вз 248,6 399,5 371,4 407,5 356,7±43,3 20,7

К-1/10 mf В1 329,9 566,2 556,7 324,9 444,4±93,6 30,4

В2 237,9 305,1 282,6 186,0 252,9±32,8 20,8

Вз 196,6 379,8 361,4 266,5 з01,1±55,6 28,4

Б-86/3 mf В1 338,8 572,1 563,0 322,0 449,0±94,9 30,5

В2 232,5 315,8 264,5 198,0 252,7±30,0 19,8

Вз 226,3 373,2 350,5 240,7 297,7±51,3 25,2

ШК 40 mf В1 144,8 472,9 468,4 468,9 388,7±97,6 41,8

В2 199,0 398,6 389,7 341,9 332,3±53,3 27,8

Вз 147,1 337,3 312,9 361,9 289,8±57,1 33,5

Продолжение приложения 1

1 2 3 4 5 6 7 8

Bi 234,5 567,2 572,7 575,3 487,4±101,2 34,6

PPL 6/8 B2 189,4 361,0 309,8 315,4 293,9±41,8 25,0

Вз 250,6 415,4 356,4 399,0 355,3±41,9 20,9

НСР05 43,2 72,5 79,4 77,8 68,3

Примечание: A1 - сорт Краснояружская 1 (стандарт 1); A2 - сорт Вега 87 (стандарт 2); A3 - сорт Белгородская 86; A4 - сорт Краснояружская 2; A5 - сортопопуляция К-1/10 mf; A6 - сортопопуляция Б-86/3 mf; A7 - сортопопуляция NZK 40 mf; A8 - сортобразец люцерны изменчивой PPL 6/8;

B 1 - чернозем типичный тяжелосуглинистый; B 2 - лугово-глеевая лекосуглинистая почва; B 3 - чернозем выщелоченный супесчаный; M - среднее значение; Cv, % - коэффициент вариации.

Продуктивность ^ надземной фитомассы селекционных образцов люцерны изменчивой во 2 укосе, г/м2 а.с.в.

Селекционный образец Почвенная разность 2016 г 2017 г 2018 г М Cv, %

Краснояружская 1 ^ 1) В1 276,0 307,9 327,5 303,8±18,5 8,6

В2 196,0 159,0 173,3 176,1±13,3 10,6

Вз 208,6 191,1 274,3 224,6±33,1 19,5

Вега 87 ф 2) В1 265,5 313,5 317,0 298,7±22,1 9,6

В2 233,7 218,1 162,8 204,9±28,1 18,2

Вз 265,1 268,9 226,4 253,5±18,0 9,3

Белгородская 86 В1 250,2 307,9 326,3 294,8±29,7 13,5

В2 181,8 154,0 160,2 165,3±11,0 8,8

Вз 203,7 187,0 254,0 214,9±26,1 16,2

Краснояружская 2 В1 425,4 436,4 423,2 428,3±5,4 1,6

В2 206,8 152,3 72,3 143,8±47,7 47,0

Вз 246,4 211,5 229,1 229,0±11,6 7,6

К-1/10 mf В1 489,6 499,8 269,4 419,6±100,1 31,0

В2 207,0 109,0 93,0 136,3±47,1 45,3

Вз 286,6 289,6 183,3 253,2±46,6 23,9

Б-86/3 mf В1 479,1 492,7 256,0 409,3±102,2 32,5

В2 209,9 174,0 52,9 145,6±61,8 56,5

Вз 324,4 293,1 167,0 261,5±63,0 31,9

NZK 40 mf В1 299,9 298,3 296,4 298,2±1,2 0,6

В2 284,2 263,7 273,4 273,8±7,0 3,7

Вз 235,4 231,1 246,0 237,5±5,7 3,2

PPL 6/8 В1 489,8 417,6 502,3 469,9±34,9 9,7

В2 243,3 268,4 222,2 244,6±15,8 9,5

Вз 247,5 268,1 263,2 259,6±8,1 4,2

НСР 66,1 75,4 72,2 71,3

приложение 3

Продуктивность надземной фитомассы люцерны, г /м2 а. с. в.

Селекционный образец Почвенная разность 2016 г. 2017 г. 2018 г. В среднем СУ, %

1 2 з 4 5 6 7

Краснояружская 1 ф 1) В1 945,5 980,4 996,5 974,1 2,7

В2 491,1 431,6 414,3 445,7 9,0

Вз 545,1 509,5 892,3 649,0 32,6

Вега 87 ф 2) В1 952,3 963,7 994,6 970,2 4,2

В2 559,5 565,9 509,6 545,1 30,4

Вз 623,5 689,0 834,1 715,5 18,5

Белгородская 86 В1 916,3 877,9 994,2 929,5 6,4

В2 481,8 435,1 446,7 454,6 5,3

Вз 530,1 499,07 789,6 606,2 26,3

Краснояружская 2 В1 1217,0 1162,6 1264,0 1214,6 0,1

В2 545,6 438,6 288,6 424,3 4,9

Вз 645,9 582,9 827,2 685,3 16,7

К-1/10 mf В1 1424,8 1433,1 771,3 1209,7 31,4

В2 512,1 391,6 279,0 394,2 29,6

Вз 666,4 650,9 513,4 610,2 13,8

Б-86/3 mf В1 1422,9 1404,8 699,3 1175,7 35,1

В2 525,8 438,6 250,9 405,0 34,7

Вз 697,7 643,6 507,0 616,1 15,9

NZK 40 mf В1 978,1 975,9 976,8 976,9 3,5

В2 881 824,4 801,3 835,6 5,9

Вз 572,7 544,0 734,8 617,2 17,9

PPL 6/8 В1 1408,3 1321,3 1403,0 1377,6 2,2

В2 604,3 578,2 537,6 573,4 5,7

Вз 662,8 624,6 864,1 717,2 14,2

НСР 05 128,3 136,0 139,9 145,3

Условные обозначения: см. приложение 1.

Количество продуктивных стеблей у сортопопуляций люцерны, шт./м 2

Селекционный образец Почвенная разность 2016 г. 2017 г. 2018 г. В среднем Cv, %

Краснояружская 1 Ф 1) В1 97,5±5,2 90,7±4,0 56,7±3,1 81,6±16,6 26,8

В2 93,3±5,1 68,7±3,7 56,7±2,5 72,9±13,6 25,6

Вз 95,6±6,2 85,7±3,9 53,0±2,8 78,1±16,7 28,5

Вега 87 ф 2) В1 201,1±10,5 175,5±7,7 133,5±5,9 170,0±24,4 20,1

В2 192,7±8,2 142,0±9,2 104,0±5,1 146,2±31,0 30,4

Вз 158,0±9,8 138,0±6,1 83,5±4,4 126,5±28,7 30,5

Белгородская 86 В1 118,9±6,3 89,0±5,8 72,5±3,2 93,5±17,0 25,2

В2 109,4±6,0 79,0±4,2 39,5±3,8 76,0±24,3 46,1

Вз 119,4±7,4 60,0±2,7 55,0±2,7 78,1±27,5 45,9

Краснояружская 2 В1 42,5±2,0 39,2±2,4 39,0±1,6 40,2±1,5 4,9

В2 55,5±3,1 40,0±1,8 24,0±1,1 39,8±10,6 39,5

Вз 55,5±2,4 42,5±2,8 41,0±2,1 46,3±6,1 17,2

К-1/10 mf В1 46,0±2,4 44,0±2,4 39,5±1,7 43,2±2,4 7,7

В2 54,0±2,4 30,5±1,4 24,0±1,3 36,2±11,9 43,6

Вз 56,0±3,6 46,0±3,0 36,0±2,0 46,0±6,7 21,7

Б-86/3 mf В1 65,5±4,2 50,5±2,8 49,5±2,6 55,2±6,9 16,2

В2 81,2±3,5 40,5±2,2 30,5±1,8 50,7±20,3 52,9

Вз 71,6±3,7 57,0±3,1 46,0±3,0 58,2±8,9 22,1

NZK 40 mf В1 173,3±11,0 150,5±8,0 123,4±6,8 149,1±17,1 16,8

В2 183,3±9,8 127,0±8,3 122,0±5,3 144,1±26,1 23,6

Вз 182,9±8,1 120,0±5,5 110,0±4,9 137,6±30,2 28,7

PPL 6/8 В1 40,0±1,9 38,5±2,1 38,6±2,0 39,0±0,6 2,1

В2 45,5±2,5 37,0±1,6 31,0±1,3 37,8±5,1 19,3

Вз 42,0±1,8 34,5±1,9 35,5±1,9 37,3±3,1 10,9

Количество бобов на 1 соплодие у люцерны изменчивой на различных почвенных разностях, шт./1 соплодие

Селекционный образец Почвенная разность 2016 г. 2017 г. 2018 г. В среднем Cv, %