Влияние пищевых ресурсов на распределение и экологическое разобщение пролётных куликов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Сухарев, Евгений Анатольевич

• Сухарев, Евгений Анатольевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Сухарев, Евгений Анатольевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Потенциальные пищевые ресурсы куликов в местах миграционных кормовых остановок

1.2. Зависимость распределения пролётных куликов от потенциальных пищевых ресурсов

1.3. Рацион пролётных куликов

1.4. Экологическая сегрегация пролётных куликов

Глава 2. РАЙОНЫ ИССЛЕДОВАНИЙ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

2.1. Районы исследований

2.2. Изучение численности и распределения куликов

2.3. Оценка обилия кормовых ресурсов

2.4. Изучение рациона куликов

2.5. Изучение кормового поведения куликов

2.6. Статистическая обработка материала

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ

3.1. Пищевые ресурсы пролётных куликов

3.1.1. Пищевые ресурсы куликов на оз. Эльтон

3.1.2. Пищевые ресурсы куликов на очистных сооружениях в Тамбовской области

3.2. Влияние пищевых ресурсов на распределение пролётных

куликов

3.2.1. Влияние обилия корма на распределение куликов на оз.

Эльтон

3.2.2 Влияние обилия корма на распределение пролётных куликов

на очистных сооружениях в Тамбовской области

3.3. Питание пролётных куликов

3.3.1. Рацион куликов на оз. Эльтон

3.3.2. Рацион куликов на очистных сооружениях в Тамбовской области

3.4. Микробиотопическое распределение и кормовое поведение

пролётных куликов

3.4.1. Микробиотопическое распределение куликов на оз. Эльтон

3.4.2. Кормовое поведение куликов на оз. Эльтон

3.4.3. Микробиотопическое распределение куликов на очистных сооружениях в Тамбовской области

3.4.4. Кормовое поведение куликов на очистных сооружениях в Тамбовской области

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ

4.1. Обеспеченность пролётных куликов кормом в районах исследований

4.2. Связь локального распределения пролётных куликов с параметрами корма

4.3. Состав рациона и селективность питания пролётных куликов

4.4. Вклад межвидовых различий рационов в экологическое разобщение пролётных куликов

ВЫВОДЫ

Список литературы

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние пищевых ресурсов на распределение и экологическое разобщение пролётных куликов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Сезонные миграции охватывают существенную часть жизненного цикла куликов (Holmes, Pitelka, 1968; Михеев, 1971, 1983, 1985; Baker, Baker, 1973; Alerstam, 1990). В местах миграционных остановок кулики находят корм и возобновляют жировые запасы для совершения тысячекилометровых беспосадочных перелетов (De Goeij et al., 1994). Однако экологические факторы, влияющие на куликов в местах кормовых остановок на миграционных трассах, изучены далеко не полно (Quammen, 1984; Morrison, Myers, 1987; Ens et al., 1990; Wilson, 1991).

Большинство исследований выполнено на морских побережьях, в том числе в местах зимовки куликов, в Северной Америке и Западной Европе (Reeder, 1951; Bengston, Svensson, 1968; Baker, Baker, 1973; Goss-Custard, Jones, 1976; Pitelka, 1979; Duffy et al., 1981).

В ряде работ показано, что обилие и размер кормовых объектов детерминируют численность и распределение куликов в местах миграционных остановок на морских побережьях так и в местах их размножения (Puttick, 1984; Evans, 1991; Goss-Custard et al., 1991; Botton et al, 1994; Beukema et al., 1993; Colwell, Landrum, 1993; Kalejta, 1992; Zwarts, Wanink, 1993; Yates et al., 1993; Cullen, 1994; Placyk, Harrington, 2003).

Экологические связи пролётных куликов на внутриконтинентальных миграционных трассах к настоящему времени изучены довольно слабо. В Северной Америке исследования подобного рода проводятся на озёрах Великих равнин (Baldassarre, Fischer, 1984; Davis, Smith, 2001; Eldridge et al., 2009; Albanese, Davis, 2013) и в долине p. Иллинойс (Smith et al., 2012). В Европе систематическое изучение экологии мигрантов ведётся в заливе Сиваш в Азовском море (Кирикова, Антоновский, 2011; Черничко, 2011). В России первые работы, нацеленные на выяснение влияния факторов среды на распределение и экологическую сегрегацию пролётных куликов на степных и

лесостепных водоёмах, появились в начале 2000-х годов (Шубин и др., 2001; Околелов, Шубин, 2003; Шубин, Иванов, 2005).

Через юг европейской части России проходит восточноафриканско-западноазиатский пролётный путь куликов (рис. 1). На степных водоёмах (Сарпинские озёра, водоёмы близ Черноземельского канала и в Кумо-Манычской депрессии, солёные озёра Волгоградской обл.) мигранты восполняют энергетические ресурсы. Кормовые скопления в этих местах по численности сопоставимы с крупнейшими концентрациями этих птиц в Европе (Grimmett, Jones, 1989; Van der Have et al., 1993; Черничко, Кирикова, 1999; Chernicko et al., 2001; Шубин и др., 2001, 2002, 2008, 2009, 2010; Шубин, Иванов, 2005; Касаткина и др., 2005; Околелов и др., 2008).

Сведения о трофической экологии мигрантов на трансконтинентальных миграционных трассах носят фрагментарный, а порой и противоречивый характер. Например, установлено, что на озёрах Великих равнин в Северной Америке у пролётных куликов хорошо выражены межвидовые различия по

кормовому поведению, рациону и местам кормёжки (Baldassarre, Fischer, 1984; Davis, Smith, 2001). Однако исследования на степных водоёмах европейской части России показали, что характер потребляемых разными видами кормов, судя по кормовому поведению птиц, весьма схож, а распределение мигрантов на региональном уровне положительно коррелирует с численным обилием потенциальных пищевых ресурсов (Шубин, Иванов, 2005). Вместе с тем, результаты изучения трофических связей пролётных куликов в Сиваше (Кирикова, Антоновский, 2007,2011) и в долине р. Иллинойс (Smith et al., 2012) показывают, что кулики не всегда выбирают для кормёжки места с наивысшим обилием пищевых ресурсов.

Остаются невыясненными параметры пищевых ресурсов, которые обусловливают локальное распределение мигрантов в местах кормовых остановок. Также неизвестен вклад межвидовых различий рациона в экологическое разобщение пролётных куликов, ведь наши представления об этом базируются на изучении только кормового поведения (Шубин, Иванов, 2005). Неясно также, какую роль в наблюдаемом сходстве экологических ниш играют особенности среды и, в частности, пищевых ресурсов.

Для того, чтобы восполнить пробел в знаниях об указанных аспектах биологии пролётных куликов, мы предприняли комплексное исследование распределения, кормового поведения, рациона и пищевых ресурсов этих птиц в двух районах. Первый район - это озеро Эльтон, которое может служить примером типичных мест массовых миграционных скоплений куликов в степной зоне страны. Второй - это очистные сооружения в лесостепной зоне (Тамбовская обл.), где численность мигрантов невелика, зато пищевые ресурсы птиц намного богаче и разнообразнее. Работая в двух местах, мы имели возможность выяснить, как разница в обилии и разнообразии пищевых ресурсов отражается на распределении, трофических связях, поведении и межвидовых взаимоотношениях птиц.

Цель настоящего исследования: выяснить, как обилие и разнообразие

пищевых ресурсов влияет на локальное распределение и уровень

6

экологического разобщения пролётных куликов на внутриконтинентальных водоёмах.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи.

1. Изучить обилие и состав потенциальных пищевых ресурсов пролётных куликов в местах кормовых остановок.

2. Оценить влияние потенциальных пищевых ресурсов на локальное распределение пролётных куликов.

3. Изучить рационы модельных видов куликов и оценить уровень их межвидовых различий.

4. Оценить разнообразие, сходство и различия микробиотопического распределения и кормового поведения куликов.

5. Выяснить вклад различий рационов в межвидовое экологическое разобщение пролётных куликов.

Научная новизна. Впервые проведено сравнительное исследование влияния различных параметров кормовых объектов на распределение, пролётных куликов в естественных местообитаниях степной зоны (оз. Эльтон) и на техногенных водоёмах лесостепной зоны (Тамбовской обл.).

Существенно дополнены знания об обилии и составе пищевых ресурсов куликов на степных водоёмах, о пространственно-временной изменчивости кормовой базы мигрантов. Впервые проведена количественная оценка пищевых ресурсов пролётных куликов на техногенных водоемах в ЦентральноЧерноземном регионе России.

Впервые изучены пищевые спектры пролётных куликов на водоёмах степной зоны. На основе фактического материала показана несущественная роль различий потребляемых пищевых ресурсов в межвидовом экологическом разобщении мигрантов в местах массовых скоплений.

Показана ключевая роль численного обилия наиболее массовых категорий кормовых объектов в детерминации распределения пролётных куликов в местах миграционных остановок в степной зоне.

Теоретическое и практическое значение. Результаты исследования могут быть использованы в организации природоохранных работ, а также для оценки состояния популяций дальних мигрантов. Численность пролётных куликов можно использовать в качестве индикатора уровня обилия (биомассы) бентофауны на степных водоёмах (в пригодных для птиц местообитаниях). Результаты исследований демонстрируют разнообразие форм взаимосвязи организма со средой, вносят вклад в представления о трофических связях куликов и путях межвидового экологического разобщения в миграционных скоплениях, могут быть использованы в преподавании зоологии, экологии животных и охраны природы в биологических вузах.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на научно-практической конференции «Реализация идей И. В. Мичурина в образовательном процессе» (Мичуринск, 2005), 12 международной орнитологической конференции Северной Евразии (Ставрополь, 2006), межрегиональной конференции «Биоразнообразие - от идеи до реализации» (Тамбов, 2007), 7 совещании по вопросам изучения и охраны куликов «Достижения в изучении куликов Северной Евразии» (Мичуринск, 2008), Всероссийской научной конференции «Проблемы изучения и сохранения позвоночных животных антропогенных водоёмов» (Саранск, 2010), ежегодной конференции Международной группы по изучению куликов (Лиссабон, Португалия, 2010), всероссийской молодежной конференции «Актуальные проблемы химии и биологии» (Пущино, 2012), международной конференции «Кулики в изменяющейся среде Северной Евразии» (Кисловодск, 2012).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 работ, в том числе 5 - в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация общим объемом 149 страниц состоит из введения, 4 глав, выводов, списка литературы и 4 приложений с результатами статистической обработки материала. Работа иллюстрирована 17 рисунками и 35 таблицами. Список цитированной

литературы включает 281 источник, в том числе 154 на иностранных языках.

8

Благодарности. Автор глубоко признателен своему научному руководителю А. О. Шубину за всестороннюю поддержку и руководство работой над диссертацией, директору природного парка «Эльтонский» В. Д. Гердту за помощь в организации полевых работ. Я благодарен А. Ю. Околелову, А. П. Иванову, Ю. Н. Касаткиной, Г. Н. Митиной и А. В. Сухареву за помощь в сборе и обработке полевого материала. Выражаю особую благодарность заведующему кафедрой И. А. Жигареву за всестороннюю поддержку во время обучения в аспирантуре и советы при написании диссертации. Благодарю К. В. Макарова, А. В. Маталина, Т. Д. Зинченко за помощь в определении беспозвоночных животных. Хочу также поблагодарить А. В. Шарикова и Д. А. Шитикова за консультации по статистической обработке материала.

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Потенциальные пищевые ресурсы куликов в местах миграционных кормовых остановок

Изучению пищевых ресурсов куликов в местах гнездования, зимовок и миграционных остановок посвящено достаточно большое количество работ (Hicklin, Smith, 1979; Dugan, 1981; Кондратьев, 1982; Хлебосолов, 1983, 1990, 1997; Андреева, 1988, 1989, 1991; Кондратьев, Кондратьева, 1988; Лысенко, 1988; Чернов, Хлебосолов, 1988; Senner et ah, 1989; Зиновьев, 1990; Андреева, Томкович, 1992; Skagen, Oman, 1996; Черничко, 1999; Водолажская, Брандукова, 2002; Кирикова, 2000, 2002; Нечаев, 2002; Кирикова, Антоновский, 2010).

Крайне сложным, является определение точного количества корма, поскольку необходимо иметь представление, насколько он доступен для птиц. Также, в естественных условиях почти невозможно выяснить, как полно используется доступный для птиц запас пищи (Хлебосолов, 1990).

Морские побережья, на которых известны миграционные скопления куликов, характеризуются высокой плотностью различных кормовых объектов, среди которых наиболее значимы небольшие ракообразные (Crustacea), кольчатые черви (Annelida) и брюхоногие моллюски (Gastropoda).

Например, на юге Пиренейского полуострова (Испания) основной корм для исландских песочников - жаброногие рачки - артемиии (Artemia) плотность которых составляет 14740 экз./м2 (Masero, 2002, 2007). В заливе Делавэр (восточное побережье США) данные о плотности основного корма куликов - яиц мечехвоста (Limiilus polyphemus), противоречивы, и, по оценкам авторов, составляют от 7300 до 81600 яиц/м2 (Gillings et al., 2007). В зал. Бабушкина (Охотское море) на песчано-илистых отмелях вероятными объектами питания куликов считаются кольчатые черви и ракообразные (Degen et ah, 2001). В заливе Фанди (Канада) кулики кормятся бокоплавами

(Corophium volutator — Hamilton et ah, 2006).

10

В прибрежной зоне морей состав пищевых ресурсов может быть довольно разнообразным. Например, на Молочном лимане (Азовское море) кулики используют в пищу 18 видов различных беспозвоночных (Панов, 1964; Сердобольская, Павлюк, 1974; Андрусенко, 1980; Резанов, 1980, 1988; Андреева, 1988;), среди которых 3 вида многощетинковых червей (Polychaeta), 6 видов ракообразных (Isopoda - 3, Amphipoda - 3), 7 видов брюхоногих моллюсков (Gastropoda) и 2 вида личинок насекомых (Insecta). В лагунах Восточного Сиваша самыми многочисленными беспозвоночными являются

•у

нереисы Neanthes diversicolor, обилие которых достигало 1423 экз./м (Черничко, Кирикова, 1999).

В Каспийском регионе в большинстве обследованных мест основным кормом для куликов служат личинки комаров звонцов (Chironomidae). Кроме того в заливе Кызылагач (залив Кирова) были многочисленны мелкие моллюски Caspia sp. (Gastropoda) с длиной раковины менее 2 мм (7200 экз./м ), которые, возможно, служили дополнительным кормом. На песчаных пляжах Аграханского п-ова, в отличие от прочих мест, основным кормом служат бокоплавы Niphargoides maeoticas. Средняя плотность крупных (длиной более 10 мм) бокоплавов порой достигает огромной величины - 12850 экз./м (Шубин, 1988, 1996, 1998).

На степных водоемах Калмыкии, наиболее вероятной пищей куликов служат бентосные беспозвоночные, поскольку большинство куликов кормятся на открытых илистых отмелях и мелководьях (Шубин и др., 2001; Шубин, Иванов, 2005).

На состав и обилие бентоса влияют многие факторы, из которых главное значение оказывают - глубина и подвижность воды, характер и уровень зарастания дна. Макрозообентос водоемов Калмыкии включает 7 классов беспозвоночных, среди которых наиболее богато представлен класс насекомых, состоящий из 6 отрядов, насчитывающих 53 вида. Широко представлено семейство комаров-звонцов, или хирономид, среди которых массовыми видами

являются Chironomns plumosus, Polypedilum nubekulosum, Gliptotendipes polytomus (Белоусова, Демченко, 1987; Кривенко, 1991).

На юге европейской России, личинки комаров звонцов являются основным кормом для большинства куликов. Максимальное обилие хирономид отмечали на оз. Сарпа (до 2700 экз./м ), на других водоемах обилие хирономид, по-видимому, многократно меньше (200-600 экз./м2). Численность хирономид подвержена изменениям: она повышается при поступлении пресной воды, как это отмечено на оз. Олинг (2540 экз./м2). Существенную долю в таких ситуациях составляют крупные экземпляры длиной 13-25 мм. Обыкновенно обилие личинок хирономид возрастает с глубиной, поэтому кулики, кормящиеся на большей глубине, оказываются в лучших условиях (Шубин и др., 2001; Шубин, Иванов, 2005).

В оз. Сарпа обилие хирономид было больше, чем на других водоёмах Калмыкии, что соответствует полученным раннее данным (Белоусова, Демченко, 1987).

Представленные и опубликованные ранее данные по оз. Эльтон (Иванов, Касаткина, 2003; Шубин и др., 2004, 2006, 2007; Касаткина и др., 2005; Околелов и др., 2008; Касаткина, 2012) свидетельствуют, что обилие кормовых ресурсов куликов, прежде всего личинок хирономид, весьма велико. Оно сопоставимо, а порой превышает таковое в других местах массовых остановок пролётных куликов на внутриконтинентальных водоёмах, например в Калмыкии (Шубин, Иванов, 2005), в Сиваше (Черничко, Кирикова, 1999), заливе Кызылагач на Каспийском море (Шубин, 1998), Венгрии (Szekely, Bamberger, 1992). Кроме хирономид, кормом для куликов служат личинки мух береговушек, или эфидрид (Ephydridae), обилие которых существенно ниже, чем хирономид, однако их личинки обладают большей массой при тех же линейных размерах (Околелов и др., 2008).

Макрозообентос центральной и восточной части Сиваша представлен 5

массовыми видами: Neanthes diversicolor, Idotea baltica, Gammarus insensibilis,

Hidrobia acuta, Sigmentina nitida и 2 группы личинок двукрылых. Наиболее

12

распространенными были личинки хирономид и Ыеапвгез (ОчегБ1со1ог. Гидробиоценозы Центрального и Восточного Сиваша существенно различаются из-за характера грунта. Самый массовый вид на Восточном Сиваше - ИеапОгеБ сИхешсо1ог, а на Центральном Сиваше - личинки хирономид (Черничко, Кирикова, 1999).

Предположительно, средняя плотность беспозвоночных лагун Сиваша более высокая, чем на степных внутриматериковых водоемах (Кирикова, 2000), что обуславливает более крупные скопления куликов на Сиваше, чем на степных водоемах юга Европейской России.

На антропогенных водоемах Окско-Донской равнины обнаружено 49 таксонов животных, которые могли служить добычей куликам. Дождевые черви (ЬитЬпс1с1ае) длиной 10-50 мм были самой обычной группой почвенных животных. Среди других животных, обитающих в верхнем слое почвы и на ее поверхности, наиболее многочисленными были пауки (Агапе^, стафилиниды (81ар11уПтс1ае), жужелицы (СагаЫс1ае), муравьи (Ропгис1с1ае). Их максимальное обилие отмечено на выпасных лугах, сухих кочкарниках и черном пару. Весной на отмелях прудов отмечали скопления мелких мух береговушек (до 500

-у

экз. /м ), а летом - личинок пластинчатоусых жуков (ЬатеШсогша, до 100

"у

экз./м ). В июле-августе по берегам прудов были многочисленны сеголетки бурых лягушек (Яапа жр.) - 1-3 экз./м2. В водных пробах преобладали личинки комаров-звонцов и настоящих комаров (СиПс1с1ае - Околелов, Шубин, 2003).

На очистных сооружениях лесостепной зоны: в Тамбовской области и Республике Мордовия, пищевые ресурсы куликов главным образом представлены личинками и куколками двукрылых насекомых, среди которых доминируют личинки ильниц (Еп51аНз), личинки бабочниц (РБусЬосМае), комаров-болотниц (ЫтошШае), комаров-звонцов. Наибольшая численность была отмечена у ильниц. Максимальная плотность макробентоса достигала -3120 экз./м2 (Сухарев и др., 2012).

1.2. Зависимость распределения пролётных куликов от потенциальных пищевых ресурсов

Изучение факторов среды, влияющих на куликов в местах остановок на миграционных трассах, проводится, главным образом, на морских побережьях (Quammen, 1984; Morrison, Myers, 1987; Wilson, 1991; De Goeij et al., 1994 и

др.).

В ряде работ показано, что обилие и доступность корма - это важнейшие факторы, обуславливающие численность и распределение куликов в кормовых местообитаниях (Goss-Custard, 1970; Zwarts, 1981; Esselink, 1982; Roukema, 1984; Botton et ai, 1991; Evans, 1991; Goss-Custard et al., 1991; Szekerly, Bamberg, 1992; Meire, 1993; Kalejta, Hockey, 1993; Yates et al., 1993; Cullen, 1994; Шубин, 1998; Околелов, 2000; Околелов, Шубин, 2003; Шубин, Иванов, 2005; Околелов и др., 2008). Такие характеристики кормовых объектов, как размеры и локализация, определяют кормовое поведение и распределение куликов в кормовых местообитаниях (Резанов, 1978; Резанов и др., 1983; Goss-Custard, 1984; Zwarts, Esselink, 1989; Goss-Custard et al., 1991; Хроков, 1992; Шубин, 1999; Boates et al., 1992; Kalejta, 1992; Szekely et al., 1992; Colwell, Landrum, 1993; Hotker, 1995; Lauro et al., 1995; Moreira, 1996; Richardz, 1996; Skagen et al., 1996; Zwarts et al., 1996; Ens Bruno et al., 1996; Околелов, 2000; Околелов, Шубин, 2003; Околелов и др., 2008).

Например, показано, что кулики-сороки (Haematopus ostralegus) предпочитают питаться мидиями среднего размера (Mytilus ediilis) длиной 35-50 мм, лишь <5% добытых мидий были короче 35 и длиннее 50 мм. Кулики выбирают мидий данного размерного класса, т.к. они имеют более тонкую раковину (Nagarajan et al., 2002).

На Аграханском п-ове краснозобики предпочитали добывать наиболее крупных и хорошо заметных бокоплавов у края опрокидывающейся волны на песчаном пляже (Шубин, 1988, 1996).

Известно, что на кормовое поведение и рацион, а следовательно, и на распределение многих зуйков влияют поверхностно активные беспозвоночные (Резанов, 1977; Кондратьев, 1982; Paulson, 1990).

Отмечена также зависимость плотности кормовых скоплений крупных куликов от плотности крупных беспозвоночных (Goss-Custard et al., 1991; Meire, 1993).

Небольшие беспозвоночные также могут влиять на распределение средних и мелких по размеру куликов (Kalejta, 1992). В частности, показано, что плотность куликов в кормовых местообитаниях непосредственно коррелирует с плотностью их основной добычи (Bryant, 1979; Hamer et al., 2006).

Плотность и влажность грунта наряду с обилием корма способны оказывать значимое влияние на кормящихся куликов. Эти свойства среды не только определяют мягкость субстрата, позволяя куликам легко его зондировать, но также влияют на доступность почвенных беспозвоночных (Матвеева, 1964; Zwarts et al., 1989; Green et al., 1990; Vogt, 1994; Тупицын, Тимошенко, 1996; Околелов, 2003).

Изучение куликов на водоёмах Калмыкии показало, распределение чернозобика, большого веретенника, шилоклювки и кулика-воробья в значительной мере было детерминировано численным обилием личинок комаров-звонцов (Шубин и др., 2001; Иванов, 2003).

Наше предварительное исследование на оз. Эльтон в 2006 г. показало, что обилие корма (и биомасса кормовых объектов как функция их обилия) положительно связано с численностью большинства куликов. Также была обнаружена тенденция к предпочтительному добыванию куликами более крупных личинок хирономид (Околелов и др., 2008).

На антропогенных водоемах Окско-Донской равнины для большинства

куликов обилие корма являлось главным фактором, влияющим на

распределение куликов в кормовых местообитаниях. Результаты показали

генерализованное детерминирующее влияние обилия крупных кормовых

объектов - дождевых червей, на распределение куликов весной и в начале лета

15

(период весеннего пролёта). В первую очередь, обилием дождевых червей было обусловлено распределение травника и бекаса и, несколько в меньшей степени, большого веретенника и чибиса. Это согласуется с тем, что в апреле-мае кулики тяготели к местам с высокой плотностью дождевых червей - выпасным лугам и сырым кочкарникам. Снижение доступности дождевых червей, пересыхание пойменных водоемов в июне-июле и увеличение в это время обилия водных беспозвоночных в прудах служили основными причинами перемещения куликов с заливных лугов на мелководья прудов в середине лета. В гнездовой период распределение разных видов было детерминировано кормовыми объектами разных экологических групп и размерных классов. В послегнездовой период межвидовые различия в составе значимых для куликов кормов были выражены слабее по сравнению с обилием корма и свойствами грунта (Околелов, Шубин, 2003).

Очевидно, что в послегнездовой период для куликов становится важным не только обилие корма, но также и его концентрация на небольших участках (Хлебосолов, 1986).

Некоторые исследователи подчёркивают, что слабая связь между распределением куликов и обилием добычи указывает на избыток кормовых ресурсов (Recher, 1966; Duffy et al., 1981, 1984; Goss-Custard et al., 1991; Gonzalez, 1996).

1.3. Рацион пролётных куликов

Нельзя сказать, что рацион куликов в нерепродуктивный период плохо

изучен (Drury, 1961; Couch, 1966; Recher, 1966; Brooks, 1967 a, b; Bengtson,

Svensson, 1968; Holmes, Pitelka, 1968; Davidson, 1971; Baker, 1973, 1974, 1977;

Goss-Custard et al., 1977 a, b; Bryant, 1979; Hicklin, Smith, 1979; Rands, Barkham,

1981; Lewis, 1983; Schneider, 1983; Baldassarre, Fischer, 1984; Gratto et al., 1984;

Lifjeld, 1984; Pienkowski et al., 1984; Baird et al., 1985; Myers, 1986; Brown,

Harris, 1988; Kelsey, Hassall, 1989; Durell, Kelly, 1990; Helmers, 1991; Colwell,

Landrum, 1993 и др.). Однако исследованиями, главным образом, охвачены

кормовые местообитания птиц на Тихоокеанском и Атлантическом

16

побережьях. Они изобилуют различными кормами, а кулики - одни из самых многочисленных потребителей в сообществах приливной зоны, которые способны эффективно добывать пищу в этих условиях (Goss-Custard, 1984).

В обзоре С. Скаген и X. Оман (Skagen, Omán, 1996), который охватил 75 научных статей, посвященных указанному региону, содержатся сведения о питании 43 видов куликов. Из обзора следует, что кулики потребляют широкий спектр животных кормов, который включает 12 типов, 22 класса, 72 отряда, 238 семейств и 404 рода беспозвоночных. В рационах куликов наиболее широко представлены насекомые, высшие раки (Malacostraca), двустворчатые и брюхоногие моллюски (Bivalvia), полихеты. Десять хорошо изученных видов куликов характеризовались значительным разнообразием спектра питания, они потребляли беспозвоночных животных из 36 семейств. 15 семейств беспозвоночных являлись общими в рационах 7 из этих видов куликов.

В результате изучения питания куликов во время миграции в заливе Делавэр (США) с использованием метода анализа стабильных изотопов удалось установить, что для большинства пролётных куликов основу рациона в этом месте составляют яйца мечехвостов, сроки откладки которых совпадают с пролётом птиц (Gillings et al., 2007; Haramis et al., 2007).

Многие кулики помимо животных питаются и растительным кормом -семенами, ягодами и вегетативными частями растений (Лысенко, 1988; Зиновьев, 1990; Андреева, 1988, 1989; Нечаев, 2002; Березовиков, 2007). Обычно растительная пища составляет <5%, изредка - около 10% от рациона куликов, и в зависимости от сезона её доля может варьоровать. Например, осенью объем семян в питании бекаса (Gallinago gallinago), дутыша (Calidris melanoíos), песочника-крошки (Calidris minutilld), перепочатопалго песочника (iCalidris mauri), американского бекасовидного веретенника (Limnodromus scolopaceus) и американской шилоклювки (Recurvirostra americana) может увеличиваться до 10-20%, а у длинноногого песочника (Calidris himantopus) -до 40% (Couch, 1966; White, Harris, 1966; Baker, 1977; Senner, 1979; Rundle, 1982; Mercier, Gaskin, 1985).

В желудках песочников из тундры северо-востока Азии были обнаружены семена осок (Сагех), арктических лютиков (Ranunculus) и других арктофилов, а содержимое желудка одного малого веретенника на 80% состояло из семян водяники (Empetrum). Различные растительные корма встречаются в рационе большинства видов куликов, но наиболее значимую роль они играют в весеннее время (Кондратьев, 1982).

Очевидно, что пролётные кулики питаются массовыми и разными пищевыми объектами (Goss-Custard, 1977; Boates, 1980; Gratto etal., 1984; Goss-Custard et al., 1991; Holt, Warrington, 1996; Skagen, Oman, 1996; Шубин, 1988, 1998, 1999; Касаткина, Шубин, 2012).

Работы по изучению питания куликов в миграционный период на внутренних водоёмах немногочисленны. Имеются сведения о рационе куликов в Северном Казахстане (Наурзумский и Коргалжинский заповедники), в заливе Кара-Богаз-Гол (восточное побережье Каспийского моря), в которых описано содержимое желудков многих видов (Дементьев и др., 1951; Долгушин и др., 1960; Андрусенко, 1980). Обычно рацион куликов включает личинок двукрылых, имаго наземных и водяных насекомых (жуки, клопы, прямокрылые), ракообразных и моллюсков. В Коргалжинском заповеднике, большую долю рациона куликов составляли пупарии и личинки мух-береговушек и мух-зеленушек (Dolichopus). Также известны несколько работ, выполненных в континентальных районах Северной Америки (Baldassarre, Fischer, 1984; Davis, Smith, 2001; Smith et al, 2012).

Однако до недавнего времени не было прямых данных указывающих на качественный и количественный состав кормов, потребляемых пролётными куликами на степных водоёмах европейской части России. Выводы о потребляемых пищевых ресурсах куликов и их сходстве получены на основании изучения бентоса и кормового поведения (Шубин, 1999; Шубин, Иванов, 2005; Касаткина, Шубин, 2012). Эти исследования показали, что основу рациона птиц составляют личинки хирономид.

1.4. Экологическая сегрегация пролётных куликов

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сухарев, Евгений Анатольевич, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андреева, Т.Р. Основные особенности пищевых связей куликов в бассейне реки Щучьей / Т.Р. Андреева // Кулики в СССР: Распространение биология и охрана: Материалы 3 совещания. Распространение биология и охрана куликов, 29-30 окт., 1987. - М. - 1988. - С. 13-18

2. Андреева, Т.Р. Пищевые связи куликов плакорных тундр Южного Ямала / Т.Р. Андреева // Птицы в сообществах тундровой зоны. -М.- 1989.-С. 129-152.

3. Андреева, Т.Р. Пищевые связи мородунки в бассейне р. Щучьей / Т.Р. Андреева// Орнитология. - 1991. -№ 25. - С. 35-39.

4. Андреева, Т.Р. О роли птенцовых кормов в формировании структуры населения куликов в тундре / Т.Р. Андреева, П.С. Томкович // Ценотические взаимодействия в тундровых экосистемах // РАН. Научное совещание по проблемам экологии и антропог. динамике биол. систем. -М.- 1992.-С. 70-78.

5. Андрусенко, H.H. К питанию некоторых наиболее массовых видов куликов на оз. Тенгиз / H.H. Андрусенко // Новое в изучении биологии и распространении куликов: Материалы II совещ. по фауне и экологии куликов (Москва, 5-7 февраля 1979 г.). - М. - 1980. - С. 9-10.

6. Бадмаева, E.H. Пространственные взаимоотношения куликов в местах кормовых скоплений на степных озерах Юго-Западного Забайкалья / E.H. Бадмаева, Ц.З. Доржиев, С.Л. Сандакова // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии. -Улан-Удэ, 2006. - Вып. 3. - С. 35-42.

7. Белоусова, Г.Н. Бентофауна внутренних водоемов Калмыцкой АССР / Г.Н. Белоусова, В.А. Демченко // Животные водных и околоводных биогеоценозов полупустыни. - Элиста. - 1987. - С. 18-24.

8. Бенинг, A.JI. О микрофауне некоторых водоемов окрестностей Эльтона и Баскунчака (предв. сообщение) / A.JT. Бенинг // Русск. гидробиологический журнал. - 1926. -№ 5. - С. 45-48.

9. Березовиков, H.H. Трофические связи турухтанов Philomachus pugnax с зерновыми полями в период весенней миграции в Северном Казахстане / H.H. Березовиков // Русский орнитологический журнал. Экспресс-вып. - 2007. - Т. 16. - № 350. - С. 394-397.

10. Бигон, М. Особи, популяций и сообщества / М. Бигон, Д. Харпер, К. Таунсенд // Экология. - М.: Мир, 1989. - Т. 1,2.

11. Водолажская, Т.И. Питание отдельных видов куликов в устьевом участке р. Меши / Т.И. Водолажская, А.Р. Брандукова // Изучение куликов Восточной Европы и Северной Азии на рубеже столетий. Материалы 4 и 5 совещания по вопросам изучения и охраны куликов (ред. А.О. Шубин, П.С. Томкович). - М.: Типография Россельхозакадемии. - 2002. - С. 83-84.

12. Гудина, А.Н. Методы учета гнездящихся птиц: картирование территории / А.Н. Гудина // - Запорожье. Дикое поле, 1999. - 241 с.

13. Дементьев, Г.П. Птицы Советского Союза / Г.П. Дементьев, H.A. Гладков, Е.П. Спангенберг // Под общей редакцией Г.П. Дементьева и H.A. Гладкова. -М.: «Советская наука». - 1951. - Т. 3. - 680 с.

14. Долгушин, И.А. Птицы Казахстана / И.А. Долгушин, В.Ф. Гаврин, М.Н. Корелов, М.А. Кузьмина // Издательство Академии наук Казахской ССР, 1962.-Т. 2.-779 с.

15. Животовский, JI.A. Показатель сходства популяций по полиморфным признакам / JI.A. Животовский // Журнал общей биологии. - 1979. - Т. 40. - № 4. - С. 587-602.

16. Животовский, JI.A. Популяционная биометрия / JI.A. Животовский//-М.: Наука. - 1991. - С. 1-272.

17. Зиновьев, В.И. Кулики на полях фильтрации г. Калинина / В.И. Зиновьев // Орнитология. - 1990. - Вып. 24. - 150 с

18. Иванов, А.П. Территориальное и микробиотопическое размещение как механизм экологической сегрегации мигрирующих куликов на степных водоемах юга Европейской России / А.П. Иванов // Материалы Международной научной конференции «Зоологические исследований регионов России и сопредельных территорий». - Нижний Новгород.-2002.-С. 117-118.

19. Иванов, А.П. Межвидовая сегрегация и экологические связи куликов в местах миграционных скоплений на степных водоемах европейской России: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. 03.00.16 / Иванов Антон Павлович. -М.: МПГУ, 2004.- 17 с.

20. Иванов, А.П. Мигрирующие кулики на степных водоемах Европейской России: анализ путей экологической сегрегации / А.П. Иванов // «Кулики Восточной Европы и Северной Азии: изучение и охрана» Тез. док. VI совещания, 5-7 февраля 2004 г. - Екатеринбург: Изд-во Уральского университета. - 2004. - С. 25-26.

21. Иванов, А.П. Вести из регионов. Волгоградская область / А.П. Иванов, Ю.Н. Касаткина // Инф. мат. РГК. - 2003. - № 16: - С. 18-19.

22. Касаткина, Ю.Н. Влияние условий среды на агрессивное и пространственной поведение пролетных куликов на внутренних водоемах: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук / Касаткина Юлия Николаевна. - М.: МПГУ, 2010. -16 с.

23. Касаткина, Ю.Н. Влияние кормовых ресурсов на поведение пролетных куликов-воробьев (СаИс1п$ ттШа) на озере Эльтон / Ю.Н.Касаткина, А.О. Шубин // Зоологический Журнал. - 2012. - Т. 91. - № 1.-С. 95-110.

24. Касаткина, Ю.Н. Вести из регионов: Волгоградская область / Ю.Н. Касаткина, А.О. Шубин, Г.Н. Митина // Информационные материалы РГК. - Москва. - 2005. - № 18. - С. 25-27.

25. Кирикова, Т.А. Значение кормовых ресурсов внутренних, устьевых заливов Тузловскй группы лиманов для мигрирующих куликов / Т.А. Кирикова // Бранта. - 2000. - № 3. - С. 87-95.

26. Кирикова, Т.А. К экологии питания грязовика / Т.А. Кирикова // Изучение куликов Восточной Европы и Северной Азии на рубеже столетий. Материалы 4 и 5 совещания по вопросам изучения и охраны куликов. Ред. А.О. Шубин, П.С. Томкович. - М.: Типография Россельхозакадемии. - 2002. - С. 95-96.

27. Кирикова, Т.А. Макрозообентос Восточного и Центрального Сиваша как кормовая база тундровых куликов в период миграции / Т.А. Кирикова, А.Г. Антоновский // 36. праць зоол. музею. - 2010. - С. 210 — 235.

28. Кирикова, Т.А. Роль лиманов и лагун Азово-Черноморского побережья в обеспечении кормовой базы тундровых куликов / Т.А. Кирикова, А.Г. Антоновский // Бранта: сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. - 2011. - Вып. 14. - С.73-93.

29. Кондратьев, А.Я. Биология куликов в тундрах северо-востока Азии / А.Я. Кондратьев // - М.: Наука, 1982. - 192 с.

30. Кондратьев, А.Я., Кондратьева Л.Ф. Использование результатов гельминтологических вскрытий для анализа пищевых связей куликов / А.Я. Кондратьев // Кулики в СССР: Распространение, биология и охрана: Матер. 3-его совещещания «Распространение, биология и охрана куликов», 29-30 окт., 1987. - М. - 1988. - С. 73-82.

31. Коршиков, Л.В. Новости орнитологического сезона 2002 года в Оренбуржье / Л.В. Коршиков, А.О. Шубин // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири (отв.

Ред. B.K. Рябицев). - Екатеринбург: Изд-во "Екатеринбург". - 2002. - С. 147-149.

32. Коршиков, JI.B. Вести из регионов: Оренбургская область / JI.B. Коршиков, А.О. Шубин, Г.Н. Митина // Информационные материалы РГК.-М.: Диалог-МГУ.-2003. -№ 16.-С. 19-21.

33. Кривенко, В.Г. Водоплавающие птицы и их охрана / A.B. Михеев. - М.: Агропромиздат, 1991. - 273 с.

34. Кривенко, В.Г. О распределении и биологии куликов на внутренних водоемах Калмыкии / В.Г. Кривенко, Г.А. Кривоносое // Фауна и экология куликов. - Москва. - 1973. - С. 45-48.

35. Кривенко, В.Г. Результаты летнего обследования Сарпинских озер в 1971 г. / В.Г. Кривенко, Г.А. Кривоносов // Ресурсы пернатой дичи побережий Каспия и прилежащих районов (охрана, использование и привлечение). -Астрахань. - 1977. - С. 42-44.

36. Кривенко, В.Г. Водно-болотные угодья России. / В.Г. Кривенко, А.Б. Линьков, Б.А. Казаков // Водно-болотные угодья международного значения (под общей ред. В.Г.Кривенко) Озеро Маныч-Гудило. - М.: Wetlands International Publication. - 1998. - Т. 1. - № 47. - С. 97-105.

37. Лысенко, В.И. Кулики как объект охоты в Азово-Черноморском регионе Украины / В.И. Лысенко // Кулики в СССР: распространение, биология и охрана. Материалы третьего совещания «Распространение, биология и охрана куликов». - М. - 1988. - С. 90-93.

38. Мамаев, Б.М. Определитель насекомых по личинкам (пособие для учителей)/ // Б.М. Мамаев. - М.: Просвещение, 1972. - 400 с.

39. Матвеева, В.Г. Распространение, численность, биомасса дождевых червей на полях и лугах Павловской слободы (Подмосковье) / В.Г. Матвеева // Вторая научная конференция зоологов пединститутов РСФСР (тезисы докладов). - Краснодар. - 1964. - С. 68-69.

40. Мацына, А.И. Сроки сезонных миграций куликов в районе Нижнего Новгорода / А.И. Мацына, E.JI. Мацына, М.А. Корольков // Кулики Восточной Европы и Северной Азии: изучение и охрана: Материалы VI совещания по вопросам изучения и охраны куликов, 4-7 февраля 2004 г., г. Екатеринбург. Ред. В.К.Рябицев, Л.В.Коршиков. -Екатеринбург. - 2004. - С. 114-125.

41. Мегарран, Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мегарран. - М.: Мир, 1992. - 181 с.

42. Михеев, A.B. Перелеты птиц / - М.: Изд-во «Лесная промышленность», 1971.-208 с.

43. Михеев, A.B. Формы сезонных миграций у птиц / A.B. Михеев // Межвуз. сборник научных трудов «Влияние антропогенных факторов на структуру и функционирование биоценозов». - М.: МГПИ им. В.И. Ленина. -1983.-С. 68-72.

44. Михеев, A.B. Дневной пролет птиц по западному побережью Каспийского моря / A.B. Михеев // Птицы Северо-Западного Кавказа. - М. -1985.-С. 68-72.

45. Нечаев, В.А. О питание куликов плодами и семенами растений на юге Дальнего Востока / В.А. Нечаев // Изучение куликов Восточной Европы и Северной Азии на рубеже столетий. Ред. А.О. Шубин, П.С. Томкович. - М.: Типография Россельхозакадемии. - 2002. - С. 106.

46. Никитенко, Е.В. Макрозообентос водоемов долины Восточного Маныча: автореферат диссертации канд. биол. наук / Никитенко Е.В. Борок, 2014.-21 с.

47. Новиков, Г.А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных / Г.А. Новиков. - М.: «Советская наука», 1953.

48. Околелов, А.Ю. Вести из регионов: (Тамбовская область) / А.Ю. Околелов // Информационные материалы рабочей группы по куликам.-М.- 1999а.-№ 12.-С. 9.

49. Околелов, А.Ю. Гнездящиеся кулики Тамбовской области / АЛО. Околелов // Гнездящиеся кулики Восточной Европы. Под редакцией П.С. Томковича, Е.А. Лебедевой. - М.: Союз охраны птиц России. - 1999b. -Т. 2.-С. 45-53.

50. Околелов, А.Ю. Влияние факторов среды на численность и размещение куликов в антропогенных ландшафтах Окско-Донской равнины / А.Ю. Околелов // Зоологический журнал. - 2000. - Т. 82. - №3. -С. 325-336.

51. Околелов, А.Ю. Влияние факторов среды на численность и размещение куликов в антропогенных ландшафтах Окско-Донской равнины: автореферат диссертации канд. биол. наук. - М.: МПГУ, 2000. -17 с.

52. Околелов, А.Ю. Вести из регионов (Тамбовская и Липецкая области) / А.Ю. Околелов // ИНМ РГК. - М. - 2000. - № 13. - С. 14.

53. Околелов, А.Ю. О ключевых орнитологических территориях в ЦЧР / А.Ю. Околелов, Л.Ф. Скрылева // Научно методические проблемы преподавания гуманитарных, естественных и математических дисциплин в школе и вузе. (Материалы научно-практической конференции преподавателей студентов МГПИ- 25-30 марта 1996 г.)-Вып. 2.-Мичуринск. -1996.-С. 86.

54. Околелов, А.Ю. Вести из регионов. Тамбовская область // Информационные материалы рабочей группы по куликам / А.Ю. Околелов, Е.А. Сухарев //- М.: МГЛУ. - 2005. - С. 22-23.

55. Околелов, А.Ю. Новые сведения о некоторых позвоночных животных Тамбовской области / А.Ю. Околелов, Е.А. Сухарев, Ю.В. Желтиков, В.Н. Шатилов, A.C. Новоторцев, Е.А. Сальников, Э.В. Митичкин // Реализация идей И.В. Мичурина в образовательном процессе: Материалы научно-практической конференции. - Мичуринск. - 2005. - С. 135-152.

56. Околелов, А.Ю. Влияние факторов среды на численность и распределение куликов (Charadriiformes, Charadrii) в антропогенных ландшафтах Окско-Донской равнины / А.Ю. Околелов, А.О. Шубин // Зоол. журнал. - 2003. - Т. 82. - № 3. - С. 388-401.

57. Околелов, А.Ю. Влияние обилия корма на распределение пролетных куликов на озере Эльтон / А.Ю. Околелов, А.О. Шубин, А.П. Иванов, Г.Н. Митина, Е.А. Сухарев, Е.М. Кузнецова, С.М. Черев // Достижения в изучении куликов Северной Евразии: материалы VII совещания по вопросам изучения куликов. - Мичуринск: МГПИ. - 2008. -С. 108-122.

58. Панов, E.H. О территориальных отношениях куликов на пролете / E.H. Панов // Орнитология. - 1963. - Вып. 6. - С. 418-423.

59. Панов, E.H. О способах питания некоторых видов куликов / E.H. Панов // Зоол. журнал. - 1964. - Т. 43. - Вып. 1. - С. 89-97.

60. Панов, E.H. Поведение животных и этологическая структура популяций / E.H. Панов. - М.: Наука, 1983а. - 423 с.

61. Плавильщиков, H.H. Определитель насекомых: краткий определитель наиболее распространенных насекомых Европейской части России / H.H. Плавильщиков. - М.: Топикал, 1994. - 544 с.

62. Приедниекс, Я. Сравнительный анализ методов учета птиц во время гнездового сезона / Я. Приедниекс // Сообщение Прибалтийской комиссии по изучению миграций птиц. - 22. - Тарту. - 1990. - С. 42-57.

63. Резанов, А.Г. Кормовое поведение тулеса / А.Г. Резанов // Управление поведением животных. - М. - 1977. - С. 256-257.

64. Резанов, А.Г. Кормовое поведение куликов в период осенней миграции и зимовки / А.Г. Резанов // Фауна и экология и экология позвоночных животных (сборник трудов под редакцией профессора A.B. Михеева). - М. - 1978. - С. 59-83.

65. Резанов, А.Г. Кормовое поведение перевозчика в период осенней миграции / А.Г. Резанов // Новое в изучении биологии и распространении куликов: Материалы II совещание по фауне и экологии куликов (Москва, 5-7 февраля 1979 г.). - М. - 1980. - С. 162-164.

66. Резанов, А.Г. Кормовое поведение птиц. Метод цифрового кодирования и анализ базы данных / А.Г. Резанов. - М.: Издат-Школа. -2000. - 223 с.

67. Резанов, А.Г. О поведении чернозобика в период осенней миграции и зимовки / А.Г. Резанов, В.В. Хроков // Бюллетень московского о-ва испытателей природы. Отд. Биологии. - 1983. - Т. 88. - Вып. 2. - С. 813.

68. Резанов, А.Г. Кормовое поведение и способы добывания пищи у песчанок Crocethia alba Pall, в период осенней миграции / А.Г. Резанов,

B.В. Хроков // Известия АН КазССР. Серия биол. - 1986. - № 2. - С. 35-40.

69. Резанов, А.Г. Кормодобывательное поведение травника в период осенней миграции / А.Г. Резанов, В.В. Хроков // Кулики в СССР: распространение, биология и охрана. - М.: Наука. - 1988. - С. 118-123.

70. Рылов, В.М. Пресноводные Calanoida СССР (определители организмов пресных вод СССР. Вып. 1) / В.М. Рылов. - Л., 1930. - 288 с.

71. Свиридова, Т.В., Гнездящиеся кулики Московской области: современная оценка численности Зубакин / Т.В. Свиридова, В.А. Зубакин,

C.B. Волков // Гнездящиеся кулики Восточной Европы. - М. - 1998. - Т. 1. -С. 34-41.

72. Свиридова, Т.В. Гнездящиеся кулики Восточной Европы (Под ред. П.С. Томковича, Е.А. Лебедевой) / Т.В. Свиридова, В.А. Зубакин, C.B. Волков // —М.: Союз охраны птиц России. - 1999. - Т. 2. - С. 34-41.

73. Сердобольская, Н.И. Роль водных моллюсков в питании водоплавающих и болотных птиц / Н.И. Сердобольская, P.C. Павлюк //

Материалы VI Всесоюз. орнитол. конф. (Москва, 1-5 февраля 1974 г.). -М.: Изд-во МГУ. - 1974. - С. 298-299.

74. Соколова, Н.Ю. Мотыль Chironomus plumosus L. (Díptera, Chironomidae) / Н.Ю. Соколова // Систематика, морфология, экология, продукция. - М.: Наука, 1983. - 309 с.

75. Спиридонов, С.Н. Орнитофауна очистных сооружений города Саранска / С.Н. Спиридонов // Вопросы мед.-биол. наук. - 1996. - С. 76-78.

76. Спиридонов, С.Н. Орнитофауна очистных сооружений г.Саранска / С.Н. Спиридонов // Птицы техногенных водоемов Центральной России. - М.: МГУ. - 1997. - С. 55-57.

77. Спиридонов, С.Н. Сезонная динамика населения птиц очистных сооружений г. Саранска / С.Н. Спиридонов // XXXIV Евсевьевские чтения: Материалы научно-практической конференции преподавателей и студентов МГПИ имени М. Е. Евсевьева. - Саранск. -1998.-С. 9-11.

78. Спиридонов, С.Н. Орнитофауна отстойников сахарного завода / С.Н. Спиридонов // Мордовский орнитол. вестник. - 2003а. - № 3. - С. 7186.

79. Спиридонов, С.Н. Роль техногенных водоемов в сохранении биоразнообразия / С.Н. Спиридонов // Роль природно-заповщних територш у шдтриманш бюр1зномашття. - Кашв. - 2003b. - С. 280-282.

80. Спиридонов, С.Н. Редкие виды птиц на техногенных водоемах Мордовии / С.Н. Спиридонов // Бутурлинский сборник. - 2006. - С. 278285.

81. Спиридонов, С.Н. Техногенные водоемы Мордовии: современное состояние авифауны и значение для редких видов птиц / С.Н. Спиридонов // Известия Самарского научного центра РАН. - 2007. - Т. 9. — № 1.-С. 222-227.

82. Спиридонов, С.Н. Сравнительный анализ населения гнездящихся видов птиц техногенных водоемов лесостепной зоны Европейской России / С.Н. Спиридонов, B.C. Сарычев, В.М. Константинов, A.IO. Околелов, Г.Н. Исаков, Е.А. Сухарев // Проблемы изучения и сохранения позвоночных животных антропогенных водоемов: Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Под ред. С.Н. Спиридонова и др.). - Саранск: Типография «Прогресс».-2010.-С. 157-156.

83. Спиридонов, С.Н. Техногенные водоемы как резерваты по сохранению биологического разнообразия птиц в лесостепной зоне / С.Н. Спиридонов, B.C. Сарычев, А.Ю. Околелов, Г.Н. Исаков, Е.А. Сухарев // Поволжский экологический журнал. - 2009. - № 4. - С. 319-326.

84. Спиридонов, С.Н. Структура сообществ птиц техногенных водоемов лесостепной зоны Европейской России / С.Н. Спиридонов, B.C. Сарычев, А.Ю. Околелов, Г.Н. Исаков, Е.А. Сухарев // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. -2011.-Т. 13. -№ 1.-С. 153-160.

85. Сухарев, Е.А. Вести из регионов. Тамбовская область / Е.А. Сухарев, А.Ю. Околелов // Информационные материалы рабочей группы по куликам.-М.: МГПУ.-2010а.-С. 22-23.

86. Сухарев, Е.А. Фауна и экология птиц антропогенных водоемов в Тамбовской области на примере Хоботовского крахмалопаточного завода / Е.А. Сухарев, А.Ю. Околелов // Проблемы изучения и сохранения позвоночных животных антропогенных водоемов: Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Под ред. С.Н. Спиридонова и др). - Саранск: Типография «Прогресс». - 20106. -С. 166-170.

87. Сухарев, Е.А. Изучение пролетных куликов в связи с их распределением на оз. Эльтон / Е.А. Сухарев, А.Ю. Околелов, А.О. Шубин //

Кулики в изменяющейся среде Северной Евразии: Материалы IX Международной научной конференции (4-6 февраля 2012 г., Кисловодск). - М.: ТЕЗАУРУС. - 2014. - С 52- 61.

88. Сухарев, Е.А. Механизмы взаимодействия пролетных видов куликов и их кормовых объектов в условиях антропогенно-трансформированных водоемов Тамбовской области / Е.А. Сухарев, АЛО. Околелов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. - 2013.-Т. 18.-№3.-С. 827-831.

89. Сухарев, Е.А. Влияние обилия корма на распределение пролетных куликов на очистных сооружениях в лесостепной зоне / Е.А. Сухарев, С.Н. Спиридонов, А.Ю. Околелов // Поволжский экологический журнал. — 2013. — № 1.-С. 81-87.

90. Сухарев, Е.А. Орнитокомплекс очистных сооружений Хоботовского предприятия «Крахмалопродукт» / Е.А. Сухарев, А.Ю. Околелов, А.О. Шубин // Биоразнообразие от идеи до реализации. -Тамбов: Изд-во Першина Р.В. - 2007. - С. 126-130.

91. Тупицын, И.И. О куликах дельты Селенги (разнообразие, численность, гельминты) / И.И. Тупицын, Т.М. Тимошенко // Сохранение биологического разнообразия в Байкальском регионе: проблемы, подходы, практика: тезисы докладов 1 региональной конференции. - Улан-Уде. -1996.-С. 32-34.

92. Хейсин, Е.М. Краткий определитель пресноводной фауны / Е.М. Хейсин. -М: Министерство просвещения РСФСР, 1962. - 148 с.

93. Хлебосолов, Е.И. О трофической избирательности у некоторых тундровых куликов / Е.И. Хлебосолов // Зоологический журнал. - 1983. — Т. 62.-№6.-С. 963-965.

94. Хлебосолов, Е.И. О возможных механизмах регуляции численности птицв кормящихся стаях / Е.И. Хлебосолов // Актуальные проблемы орнитологии. - М.: Наука. - 1986. - С. 10-16.

95. Хлебосолов, Е.И. Трофические отношения и социальная организация у птиц / Е.И. Хлебосолов. - Владивосток: ДВО АН СССР, 1990.- 124 с.

96. Хлебосолов, Е.И. Роль трофических факторов в формировании видовой структуры населения птиц: автореферат диссертации докт. биол. наук / Хлебосолов Е.И., 1997. - 36 с.

97. Хроков, В.В. О кормодобывательном поведении круглоносого плавунчика / В.В. Хроков // 8е1еуЫа. - 1994. - № 1. - С. 75-78.

98. Черничко, И.И. Летне-осенние скопления и миграции куликов на восточном побережье Байдарацкой губы / И.И. Черничко, М. Громадский, Е.А. Дядичева, А.Б. Гринченко // Бранта: сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. - 1998. - Вып. 1. - С. 79-91.

99. Черничко, И.И. Значение Азовского побережья Украины в охране мигрирующих популяций арктических околоводных видов птиц, на примере куликов / И.И. Черничко // Природное и культурное наследие Арктики: изучение и сохранение. Тезисы докладов международного Симпозиума памяти Виллема Баренца «Охрана природы Арктики». - М.: Институт Наследия. - 1998. - С. 138

100. Черничко, И.И. Континентальные миграции куликов в Восточной Европе / И.И. Черничко // Орнитологические исследования в Северной Евразии. - Ставрополь: СГУ. - 2006. - С. 562-564.

101. Черничко, И.И. Значение Азово-Черноморского побережья Украины в поддержании структуры трансконтинентальных пролетных путей куликов в Восточной Европе: автореф. дис. доктора биологических наук: 03.00.08 / Черничко Иосиф Иванович. - Киев, 2011. - 43 с.

102. Черничко, И.И. Особенности размещения птиц. Отряд Ржанкообразные, подотряд Кулики / И.И. Черничко, Б.А. Гармаш // Размещение околоводных птиц на Сиваше в летне-осенний период.

Андрющенко и др. Под общей ред. Черничко И.И. - Мелитополь: Бранта, Симфереополь: Сонат. - 1999. - С. 52-56.

103. Черничко, И.И. Макрозообентос Сиваша и связанное с ним размещение куликов / И.И. Черничко, Т.А. Кирикова // Фауна, экология и охрана птиц Азово-Черноморского региона. Сб. научных трудов. -Экоцентр "Синтез НТ", Рескомприроды Крыма. - С.: Сонат. - 1999. - С. 52-65.

104. Черничко, И.И. Зависимость размещения мигрирующих куликов от динамики кормовых биотопов / И.И. Черничко, Т.А. Кирикова // Изучение куликов Восточной Европы и Северной Азии на рубеже столетий: Мат. IV и V совещ. По вопросам изучения и охраны куликов. Ред. А.О. Шубин, П.С. Томкович. - М.: Типография Россельхозакадемии. -2002.-С. 115.

105. Черничко, И.И. Миграции куликов на Молочном лимане / И.И. Черничко, Р.Н. Черничко // Бранта. - 2003. - №6. - С. 137-164.

106. Черничко, И.И. Миграции куликов на морском побережье юго-запада Украины / И.И. Черничко, Р.Н. Юрчук, А.Б. Змиенко // Сезонные миграции птиц на территории Украины. - Киев. - 1992. - С. 164-182.

107. Чернов, Ю.И. Механизмы разделения пищевых ресурсов и формирование видовой структуры населения тундровых куликов / Ю.И. Чернов, Е.И. Хлебосолов // Кулики в СССР: Распространение, биология и охрана. Матер. 3 совещания Распространение, биология и охрана куликов, 29-30 окт., 1987.-М.: МОИП. - 1988.-С. 147-153.

108. Чернова, Н.М. Экология / Н.М. Чернова, A.M. Былова. - М.: Просвещение, 1988, - 265 с.

109. Шубин, А.О. Пространственные связи мигрирующих куликов в условиях сгонно-нагонных явлений / А.О. Шубин // Сезоны перемещения и структура популяций наземных позвоночных животных. Межвузовский

сборник научных трудов. - М.: Прометей, МГПИ им. Ленина. - 1988. - С. 37-53.

110. Шубин, А.О. Биология куликов во внегнездовой период на западном побережье Каспийского моря: диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук: 03.00.16 / Шубин Андрей Олегович. - М., 1996.-301 с.

111. Шубин, А.О. Микробиотопическое распределение куликов (Charadriiformes, Charadrii) в местах кормовых скоплений на юго-западном побережье Каспийского моря / А.О. Шубин // Зоологический журнал. -1998. - Т. 77. - № 3. - С. 325-336.

112. Шубин, А.О. Вести из регионов: Республика Калмыкия / А.О. Шубин // Информационные материалы РГК. - М.: Диалог-МГУ. - 1999. -№12.-С. 9-10.

113. Шубин, А.О. Кормовое и агрессивное поведение куликов (Charadriiformes, Charadrii) как свидетельство их конкуренции в местах скоплений на юго-западном побережье Каспийского моря / А.О. Шубин // Зоологический журнал. - 1999. - Т. 78. - № 3. - С. 382-397.

114. Шубин, А.О. Вести из регионов: Республика Калмыкия / А.О. Шубин // Информационные материалы РГК. - М.: Диалог-МГУ. - 2000. -№. 13.-С. 15-16.

115. Шубин, А.О. Повторное обследование КОТР в Республике Калмыкия / А.О. Шубин // Ключевые орнитологические территории России. Информационный бюллетень. Декабрь 2000 года (№ 12). - М.: Союз охраны птиц России. - 2000. - С. 22.

116. Шубин, А.О. Вести из регионов: Республика Калмыкия / А.О. Шубин // Информационные материалы Рабочей группы по куликам. - М.: Диалог-МГУ.-2001.-№. 14.-С. 14-15.

117. Шубин, А.О. Миграции краснозобика в Каспийском регионе / А.О. Шубин // Изучение куликов Восточной Европы и Северной Азии на

рубеже столетий. Материалы 4 и 5 Совещаний по вопросам изучения и охраны куликов. -М.: типография Россельхозакадемии. - 2002. - С. 66-77.

118. Шубин, А.О. Предварительный анализ размещения скоплений мигрирующих куликов в Калмыкии / А.О. Шубин, А.П. Иванов, Ю.Н. Касаткина // Достижения и проблемы орнитологии Северной Евразии на рубеже веков (Отв. ред. Е.Н.Курочкин, И.И.Рахимов). - Казань: Магариф. -2001.-С. 421-428.

119. Шубин, А.О. Предварительная оценка роли степных водоемов Калмыкии для мигрирующих куликов / А.О. Шубин, А.П. Иванов, Ю.Н. Касаткина // Изучение куликов Восточной Европы и Северной Азии на рубеже столетий. Материалы 4 и 5 совещания по вопросам изучения и охраны куликов (ред. А.О. Шубин, П.С. Томкович). - М.: Типография Россельхозакадемии. - 2002. - С. 116-117.

120. Шубин, А.О. Вести из регионов: Волгоградская область / А.О. Шубин, Ю.Н. Касаткина, А.П. Иванов, А.Ю. Околелов, Г.Н. Митина // Информационные материалы РГК. - М.: Диалог-МГУ. - 2004. - №17. - С. 15-16.

121. Шубин, А.О. Экологическая сегрегация пролетных куликов на степных водоемах Европейской России / А.О. Шубин, А.П. Иванов // Зоологический журнал. - 2005. - Т. 84. - №6. - С. 707-718.

122. Шубин, А.О. Взаимоотношения ниш пролётных куликов на внутриконтинентальных водоёмах степной зоны / А.О. Шубин, А.П. Иванов // Орнитологические исследования в Северной Евразии. Тезисы XII международной орнитологической конференции Северной Евразии, Ставрополь, 31 января - 5 февраля 2006 г. (отв. Ред. E.H. Курочкин). -Ставрополь: изд-во СГУ. - 2006. - С. 582-584.

123. Шубин, А.О. Взаимосвязь агрессивного поведения мигрирующих куликов и обилия корма на водоемах Оренбургской области / А.О. Шубин, Г.Н. Митина // Кулики Восточной Европы и Северной Азии:

изучение и охрана. Тезисы докладов VI совещания, 5-7 февраля 2004 г., г. Екатеринбург (отв. Ред. В.К. Рябицев). - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та. - 2004. - С. 58.

124. Шубин, А.О. Вести из регионов: Волгоградская область / А.О. Шубин, Ю.Н. Касаткина, Г.Н. Митина, А.П. Иванов // Информационные материалы РГК. - М.: Диалог-МГУ. - 2008. - № 21. - С. 21-23.

125. Шубин, А.О. Вести из регионов: Волгоградская область / А.О. Шубин, Г.Н. Митина, А.П. Иванов // Информационные материалы РГК. -М. - 2006. — № 19.-С. 18.

126. Шубин, А.О. Вести из регионов: Волгоградская область / А.О. Шубин, А.П. Иванов, Г.Н. Митина, Ю.Н. Касаткина, Е.А. Сухарев // Информационные материалы РГК. - М.: Диалог-МГУ. - 2010. - № 23. - С. 23-24.

127. Шубин, А.О. Вести из регионов: Волгоградская область / А.О. Шубин, Г.Н. Митина, А.П. Иванов, Ю.Н. Касаткина // Информационные материалы РГК. - М.: Диалог-МГУ. - 2009. - № 22. - С. 17-18.

128. Albanese, G. Broad-scale Relationships between shorebirds and landscapes in the Southern Great Plains / G. Albanese, C.A. Davis // The Auk. -2013.-Vol. 130.-№ l.-P. 88-97.

129. Alerstam, T. Bird Migration / T Alerstam // Cambridge: Cambridge University Press. - 1990.

130. Alerstam, T. Optimal bird migration revisited / T. Alerstam // Journal of Ornithology. September. - 2011. - Vol. 152.-№ l.-P. 5-23.

131. Anderson, J.T., Smith L.M. Protein and energy production in playas: implications for migratory bird management / J.T. Anderson, L.M. Smith// Wetlands. - 1998. -№ 18. - P. 437-446.

132. Andrei, A.E. Foraging ecology of migrant shorebirds in saline lakes of the southern Great Plains / A.E. Andrei, L.M. Smith, D.A. Haukos, J.G. Surles, W.P. Johnson // Waterbirds 32. - 2009. - P. 138-148.

133. Ashley, M.C. Dipteran standing stock biomass and effects of aquatic bird predation at a constructed wetland / M.C. Ashley, J.A. Robinson, L.W. Oring, G.A. Vinyard // Wetlands 20. - 2000. - P. 84-90.

134. Augustin, J.C. Validating macroinvertebrate assumptions of the shorebird management model for the Lower Mississippi Valley / J.C. Augustin, J.W. Grubaugh, M.R. Marshall // Wildlife Society Bulletin 27. - 1999. - P. 552558.

135. Bailey, R.O. Habitat use and Feeding ecology of postbreeding redheads / R.O. Bailey, R.D. Titman // Wildl. Mgmt. - 1984. - № 48. - P. 11441155.

136. Baird, D. Utilization by shorebirds of benthic invertebrate production in intertidal areas / D. Baird, P.R. Evans, H. Milne, M.W. Pienkowski // Oceanography and Marine Biology an Annual Review. - 1985. -№23.-P. 573-597.

137. Baker, M.C. Stochastic properties of the foraging behavior of six species of migratory shorebirds / M.C. Baker // Behavior. - 1973. - № 5. - P. 242-247.

138. Baker, M.C. Foraging behavior of Black-bellied Plovers / M.C. Baker//Ecology. - 1974.-№55.-P. 162-167.

139. Baker, M.C. Shorebird food habits in the eastern Canadian arctic / M.C. Baker // Condor. - 1977. - № 79. - P. 56-62.

140. Baker, M.C. Niche relationships among six species of shorebirds on their wintering and breeding ranges / M.C. Baker, A.E.M. Baker // Ecol. Monogr.- 1973.-Vol. 43.-№2.-P. 193-212.

141. Baker, M.C. Foraging success in junco flocks and the effects of social hierarchy / M.C. Baker, C.S. Belcher, L.C. Deutsch // Animal behavior. -1981.-Vol. 29.-P. 137-142.

142. Baldassare, G.A. Food habits of fall migrant shorebirds on the Texas high plains / G.A. Baldassarre, D.H. Fischer // Journal of Field Ornithology. - 1984. - № 55. - P. 220-229.

143. Barnard, C.J. Equilibrium flock size and factors affecting arrival and departure in feeding sparrows {Passer domesticus L.) / C.J. Barnard // Ibis. - 1980.-Vol. 28.-P. 503-511.

144. Barnard, C.J. Cost and benefits of single and mixed species flocking in fieldfares (Turdus pilaris) and redwings (71 iliacus) / C.J. Barnard, H. Stephens // Ibis. - 1983. - Vol. 84. - P. 91 - 123.

145. Bengston, S.A. Feeding habits of Calidris alpina L. and Calidris minuta L. (Aves) in relation to the distribution of marine shore invertebrates / S.A. Bengtson, B. Svensson // Oikos. - 1968. - Vol. 19. - P. 152-157.

146. Bengtson, S.A. Selective predation on lumbricids by golden plover (Pluvialis apricaria) / S.A.Bengtson, S. Rundgren, A. Nilsson, S. Nordstrom // Oikos.- 1978.-№31.-P. 164-168.

147. Beukema, J.J. Year-to-year variability in the biomass of macrobenthic animals on tidal flats of the Wadden Sea: how predictable is this food source for birds? / J.J. Beukema, K. Essink, H. Machielis, L. Zwarts // Neth. J. Sea Res. - 1993 .-№ 13.-P. 331-353.

148. Boates, J.S. Foraging Semipalmated Sandpipers Calidris pusilla L. and their major prey Corophium volutator (Pallas) on the Starrs Point mudflat, Minas Basin / J.S. Boates // M.Sc. thesis, Acadia University. WolfVille. Nova Scotia. - 1980.- 199 p.

149. Boates, J.S. Foraging behavior of oystercathers. Haematopus ostralegus specializing on different species of prey / J.S. Boates, J.D. Goss-Custard // Can: J. Zool. - 1992. - Vol. 70. - № 9. - P. 2398-2404.

150. Botton, M.L. Site selection by migratory shorebirds in Delaware Bay, and its relationship to beach characteristics and abundance of horseshore

crab (Limulus polyphemus) eggs / M.L. Botton, R.E. Loveland, T.R. Jacobsen // Auk. - 1994. - Vol. 111. - № 3. - P. 605-616.

151. Brooks, W. Food and feeding habits of autumn migrant shorebirds at a small midwestern pond / W. Brooks // Wilson Bulletin. - 1967a. - № 79. -P. 307-315.

152. Brooks, W. Organisms consumed by various migrating shorebirds / W. Brooks//Auk. - 1967 b.-№84.-P. 128-130.

153. Brown, J.L. Communal harvesting of a transient food resource in the Mexica Jay//Ibis. - 1983.-Vol. 95.-P. 286-287.

154. Brown, P.P. Foods found in 103 Red-necked Phalaropes / P.P. Brown, S.W. Harris // Western Birds. - 1988. - № 19. - P. 79-80.

155. Bryant, D.M. Effects of prey density and site character on estuary usage by overwintering waders (Charadrii) / D.M. Bryant // Estuarine and Coastal Marine Science. - 1979. - № 9. - P. 369-384.

156. Chernichko, I.I. The importance of the Sivash for waterbirds in post summer // I.I. Chernichko, J. Van der Winden, V.D. Siokhin // J. Van der Winden, E.A. Diadecheva, W.T. de Nobel, M.W.J, van Roomen (eds). Counts and ecology of waterbirds in the Sivash, Ukraine, August 1998: WlWO-report 71,-Zeist.-2001. - P. 105-109.

157. Chernichko, I.I. The Danube Delta: Europe remarkable wetland / J. Chernichko, P. Goriup, G. Baboianu // British Birds. - 2007. - Vol. 100. - № 4. -P. 194-213.

158. Cole, M.L. Habitat use by shorebirds at a stopover site in the southern Great Plains / M.L. Cole, D.M. Leslie, W.L. Fisher // Southwest. Natur. - 2002. - T. 47. - № 3. - P. 372-378.

159. Colwell, M.A. Habitat use by breeding and migrating shorebirds in south central Saskatchewan / M.A. Colwell, L.W. Oring // Wilson Bulletin. -1988.-P. 554-566.

160. Colvvell, M.A. Nonrandom shorebird distribution and fine-scale variation in prey abundance / M.A. Colvvell, S.L. Landrum // Condor. - 1993. -Vol. 95. -№ l.-P. 94-103.

161. Couch, A.B. Feeding ecology of four species of sandpipers in western Washington / A.B. Couch // MS thesis. University of Washington, Seattle. - 1966.

162. Cramp, S. The Birds of the Western Palearctic / S. Cramp, K.E.L. Simmons // Waders to Gulls. Oxford: Oxford University Press. - 1983. - Vol. 3. -P. 1-913.

163. Cullen, S.A. Black-necked stilt foraging site selection and behavior in Puerto Rico / S.A. Cullen // Wilson Bull. - 1994. - Vol. 106. - № 3. - P. 508513.

164. Davidson, P.E. Some foods taken by waders in Morecambe Bay, Lancashire / P.E. Davidson // Bird Study. - 1971. - № 18. - P. 177-186.

165. Davis, C.A. Behavior of migrant shorebirds in playas of the Southern High Plains, Texas / C.A. Davis, L.M. Smith // Condor. - 1998. - Vol. 100. —№ 2. - P. 266-276.

166. Davis, C.A. Ecology and management of migrant shorebirds in the Playa Lakes region of Texas / C.A. Davis, L.M. Smith // Wildlife Monographs. - 1998.-№. 140.-45 pp.

167. Davis, C.A. Foraging strategies and niche dynamics of coexisting shorebirds at stopover areas in the southern Great Plains / C.A. Davis, L.M. Smith // Auk. - 2001. - Vol. 118. - № 2. - P. 484-495.

168. Degen, A. Species diversity and numbers of waders at Babushkina Bay, Sea of Okhotsk / A. Degen, A. Hergenhahn, H. Kruckenberg. - 2001. - P. 175-181.

169. De Goeij, P. Conservation implications of periods of peak energy demand in the annual cycle of a long-distance migrant, the knot / P. De Goeij, T.

Piersma, N.C. Davidson //21 st Int. Ornithol. congr. Vienna, 20-25 Aug., 1994 //J. Ornithol. - 1994.-Vol. 135.-№3.-P. 510.

170. Drury, W.H. The breeding biology of shore-birds on Bylot Island, Northwest Territories, Canada / W.H. Drury // Auk. - 1961. - № 78. - P. 176219.

171. Duffy, D.C. Do shorebirds compete on their wintering ground? / D.C. Duffy, N. Atkins, D.C. Schneider // Auk. - 1981. - Vol. 98. - P. 215-229.

172. Duffy, D.C. Do Shorebirds Compete in the Tropics? / D.C. Duffy, D.C. Schneider, N. Atkins // Paracas Rejoined. Auk. - 1984. - Vol. 101. - P. 199-201.

173. Durell, S.E. Diets of Dunlin Calidris alpina and Grey Plover Pluvialis squatarola on the Wash as determined by dropping analysis / S.E.A.Le V. Dit Durell, C.P. Kelly // Bird Study. - 1990. - № 37. - P. 44-47.

174. Eldridge, J.L. Feeding ecology of arctic-nesting sandpipers during spring migration through the Prairie Pothole Region / J.L. Eldridge, G.L. Krapu, D.H Johnson // Journal of Wildlife management. - 2009. - Vol. 73. - № 2. - P. 248-252.

175. Ens, B.J. Homeward bound: problems waders face when migrating from the Banc d' Arguin, Mauritania, to their northern breeding grounds in spring / B.J. Ens, T. Piersma, W.J. Wolff, L. Zwarts // Foundation Working Group for International Wader and Waterfowl Research and the Research Institute for Nature Management. - 1990. - 364 p.

176. Ens, B.J. The effect of an experimentally created mussel bed on bird densities and food intake of the oystercatcher Haematopus ostralegus / B.J. Ens, D. Alting / // Ardea. - 1996. - № 84. - P. 493-507.

177. Ens, B.J. Prey choice and search speed: why simple optimality fails to explain the prey choice of oystercatchers Haematopus ostralegus feeding on Macoma balthica and Nereis diversicolor / B.J. Ens, A.E.J. Bunskoeke, R. Hoekstra, J.B. Hulscher, S.J. De Vlas // Ardea. - 1996 a. - № 84. - P. 73-89.

124

r

»

t

178. Ens, B.J. Seasonal changes in size selection and intake rate of oystercatchers Haematopus ostralegus feeding on the bivalves Mytilus edulis and Cerastoderma edule / B.J. Ens, S. Dirksen, C.J. Smit, A.E.J. Bunskoeke // Ardea. - 1996 b. - 84A. - P. 159-176.

179. Esselink, P. De verspreiding van Wulpen (Nitmenius arquata) tijdens laagwater, foeragerend op Zeeduizendpoten (Nereis diversicolor) / P. Esselink // Studentenrapport Zoologisch Laboratorium Rijksuniversiteit Groningen, Groningen // Rijksdienst voor de Ijselmeerpolder, Lelystad. - 1982.

180. Estabrook, G.F. Optimal diet as a function of absolute abundance, relative abundance, and relative value of available prey / G.F. Estabrook, A.E Dunham // American naturalist. - 1976. - № 110. - P. 401-413.

181. Evans, P.R. Habitat loss effects on shorebird populations / P.R. Evans, // Acta 20 Congr. Int. Ornithol., Christ-church, 2-9 Dec. 1990. Wellington. - 1991. - Vol. 4. - P. 2197-2198.

182. Farmer, A.H. Model and reality: time-energy trade-offs in Pectoral Sandpiper (Calidris melanotos) migration / A.H. Farmer, J.A. Wiens // Ecology. - 1999. - Vol. 80. - № 8. - P. 2566-2580.

183. Fitzpatrick, J.W. Foraging behavior of Neotropical tyrant flycatchers / J.W. Fitzpatrick // Condor. - 1980. - № 82. - P. 43-57.

184. Gall, T. Linientaxierung - eine geeignete Methode zur Erfassung von Wiesenvogelbestanden / T. Gall, T. Sruwe-Juhl, R. Tiedemann // Corax. -1995.-Vol. 16. -№ 2. - P. 173-176.

185. Gammonley, J.H. Patterns of food abundance for breeding waterbirds in the San Luis valley of Colorado / J.H. Gammonley, M.K. Laubhan // Wetlands. - 2002. - № 22. - P. 499-508.

186. Gillings, S. Shorebird predation of horseshoe crab eggs in Delaware Bay: Species contrasts and availability constraints / S. Gillings, P.W. Atinson, S.L. Bardsley, N.A. Clark, S.E. Love, R.A. Robinson, R.A. Stillman, R.G. Weber // J. Anim. Ecol. - 2007. - Vol. 76. - № 3. - P. 503-514.

187. Gonzalez, P.M. Habitat partitioning and the distribution and seasonal abundances of migratory plovers and sandpipers in Los Alamos, Rio Negro, Argentina / P.M. Gonzalez // International Wader Studies. - 1996. - Vol. 8.-P. 93-102.

188. Gonzalez, P.M. Food, Feeding, and Refueling of Red Knots During Northward Migration at San-Antonio-Oeste, Rio-Negro, Argentina / P.M. Gonzalez, T. Piersma, Y. Verkuil // Journal of field ornithology. - 1996. - Vol. 67 (4).-P. 575-591.

189. Goss-Custard, J.D. Factors affecting the diet and the feeding rate of the redshank, Tringa tetanus / J.D. Goss-Custard // In: Animal Populations in Relation to their Food Resources (ed. A. Watson). - 1970. - P. 101-110.

190. Goss-Custard, J.D. Optimal foraging and the size selection of worms by redshank, Tringa totanus, in the field / J.D. Goss-Custard // Animal Behavior. - 1977a. - № 25. - P. 10-29.

191. Goss-Custard, J.D. The ecology of the Wash. III. Density-related behavior and the possible effects of a loss of feeding grounds on wading birds (Charadrii) / J.D. Goss-Custard // Journal of Applied Ecology. - 1977b. -№ 14. -P. 721-739.

192. Goss-Custard, J.D. Effect of habitat loss on the numbers of overwintering shorebirds / J.D. Goss-Custard // Shorebirds in Marine Environments (ed. F.A. Pitelka). - 1979. - P. 167-177.

193. Goss-Custard, J.D. Intake rates and food supply in migrating and wintering shorebirds / J.D. Goss-Custard // In: Behavior of Marine Animals (eds. Burger, J. & Olla, B.L.). - 1984. - Vol. 6. - P. 233-270.

194. Goss-Custard, J.D. Foraging behaviour of wading birds and the carrying capacity of estuaries / J.D. Goss-Custard // In: Behavioural Ecology: ecological consequences of adaptive behaviour (eds. Sibly, RM. & Smith, RH.). - 1985.-P. 169-188.

195. Goss-Custard, J.D. The diet of the Redshank and Curlew / J.D. Goss-Custard, E. Jones // Bird Study. - 1976. - № 23. - P. 233-243.

196. Goss-Custard, J.D. The ecology of the Wash. I. Distribution and diet of wading birds (Charadrii) / J.D. Goss-Custard, R.E. Jones, P.E. Newbery // J. Appl. Ecol. - 1977. - № 14. - P. 681-700.

197. Goss-Custard, J.D. Toward, predicting wading bird densities from predicted prey densities in a post-barrage. Severn estuary / J.D. Goss-Custard, R.M. Warwick, R. Kirby, S. McGrorty, R.T. Clarke, B. Pearson, W.E. Rispin, V. Le. Dit, S.E.A. Durell, R.J. Rose // J. Appl. Ecol. - 1991. - Vol. 28. - №3. -P. 1004-1026.

198. Gratto, G.W. Some aspects of the foraging ecology of migrant juvenile sandpipers in the outer Bay of Fundy / G.W. Gratto, M.L.H. Thomas, C.L. Gratto//Canadian Journal of Zoology. - 1984.-№ 62. - P. 1889-1892.

199. Green, R.E. Foraging habitats of female common snipe Gallinago gallinago during the incubation period / R.E. Green, G.J.M. Hirons, B.H. Cresswell // J. Appl. Ecol. - 1990. - Vol. 27. - № 1. - P. 325-335.

200. Grimmett, R.F.A. Important Bird Areas in Europe / R.F.A. Grimmett, T.A. Jones //- ICCP Technical Publication. Cambridge. -1989. -№ 9. - 888 p.

201. Hagemeijer, W. Migratory flyways in europe, africa, and asia and the spread of HPAI H5N1 / W. Hagemeijer, T. Mundkur // May. In International Scientific Conference On Avian Influenza and Wild Birds. Rome, Italy: FAO and OIE.-2006.

202. Hamer, G.L. Migrant shorebird predation on benthic invertebrates along the Illinois river, Illinois / G.L. Hamer, E.J. Heske, J.D. Brawn, P.W. Brown, J. Wilson//Ornithol. -2006.-T. 118.-№. 2.-P. 152-163.

203. Hamilton, D.J. Shorebirds, snails, and the amphipod (Corophium volutator) in the upper Bay of Fundy: Top-down vs. bottom-up factors, and the influence of compensatory interactions on mudflat ecology / D.J. Hamilton,

A.W. Diamond, P.G. Wells // Hydrobiologia. - 2006. - Vol. 567. - № 1. - P. 285-306.

204. Haramis, G.M. Stable isotope and pen feeding trial studies confirm the value of horseshoe crab Limulus polyphemus eggs to spring migrant shorebirds in Delaware Bay / G.M. Haramis, W.A. Link, P.C. Osenton, D.B. Carter, R.G. Weber, N.A. Clark, M.A. Teece, D.S. Mizrahi // J. Avian Biol. -2007. - Vol. 38. - № 3. - P. 367-376.

205. Heinzel, H. Birds of Britain & Europe / H. Heinzel, R. Fitter, J. Parslow. London - New York - Glasgow - Sydney - Auckland - Toronto -Delhi.-1995.-385 P.

206. Helmers, D.L. Habitat use by migrant shorebirds and invertebrate availability in a managed wetland complex / D.L. Helmers // M. S. thesis, University of Missouri-Columbia. - 1991.

207. Hicklin, P.W. The diets of five species of migrant shorebirds in the Bay of Fundy / P.W. Hicklin, P.C. Smith // Proceedings of the Nova Scotia Institute of Science 29. - 1979. - P. 483-488

208. Hicklin, P.W. Selection of foraging sites and invertebrate prey by migrant Semipalmated Sandpipers, Calidris pusilla (Pallas), in Minas Basin, Bay of Fundy / P.W. Hicklin, P.C. Smith // Canadian Journal Zoology. - 1984. -№62.-P. 2201-2210.

209. Holmes, R.T. Guild structure of the Hubbard Brook bird community: a multivariate approach / R.T. Holmes, R.E.Jr. Bonney, S.W. Pacala // Ecology. - 1979. - № 60. - P. 512-520.

210. Hotker, H. Aktivitatsrhythmus von Brandgansen (Tadorna tadorna) und Watvogeln (Charadrii) an der Nordseekoste / H. Hotker // J. Ornithol. -1995.-Vol. 136.-№. 2.-P. 105-126.

211. Kalejta, B. Time budgets and predatory impact of waders at the Berg river estuary, South Africa / B. Kalejta // Ardea. - 1992. - Vol. 80. - № 3. -P. 327-342.

212. Kelsey, M.G. Patch selection by dunlin on a heterogeneous mudflat / M.G. Kelsey, M. Hassall // Ornis Scandinavica 20 (4). - 1989. - P. 250-254.

213. Khomenko, S.V. Feeding ecology and time budgets of curlew sandpiper and dunlin during spring stopover in the Sivash, Ukraine / S.V. Khomenko, B.A. Garmash, J. Metzner, M. Nickel // - 1999. - № 2. - P. 76-90.

214. Kolmodin, U. Inventeringseffectivitet vid fagelunders okningar pa myraren oversikt ov svenska faltstudier / U. Kolmodin, A. De Jong, S. Nissan // «Var fagel varld». - 1987. - Vol. 46. - №. 8. - P. 431-438.

215. Lauro, B. Feeding behavior, prey selection, and bill size of pied and soot Oystercatchers in Australia / B. Lauro, E. Nol // Wilson Bull. - 1995. -Vol. 107. - № 4. - P. 629-640.

216. Lewis, M.J. Feeding ecology of northern shorebirds / M.J. Lewis // M. S. thesis, University of Calgary. Calgary. Alberta. - 1983.

217. Lifjeld, J.T. Prey selection in relation to body size and bill length of five species of waders feeding in the same habitat / J.T. Lifjeld // Ornis Scandinavica. - 1984. - № 15. - P. 217-236.

218. Masero, J.A. Why don't Knots Calidris canutus feed extensively on the crustacean Artemia? / J.A. Masero // Bird Study. - 2002. - Vol. 49. - № 3. -P. 304-306.

219. Masero, J.A. Behavioural Plasticity in Foraging Mode of Typical Plovers / J.A. Masero, S.M. Estrella, J.M. Sanchez-Guzman // Ardea. - 2007 -Vol. 95.-№2.-P. 259-265.

220. Meire, P. Wader populations and macrozoobenthos in a changing estuary: the Oosterschelde (the Netherlands) / P. Meire // PhD Thesis, University of Ghent. Institute of Nature conservation. Hasselt. - 1993. - 31 lp.

221. Mercier, F.M. Feeding ecology of migrating Red-necked Phalaropes (Phalaropus lobatus) in the Quoddy region / F.M. Mercier, D.E. Gaskin // New Brunswick, Canada. Canadian Journal of Zoology. - 1985. - № 63.-P. 1062-1067.

t

222. Michaud, G. Selection of prey by 4 species of shorebirds (Charadrii) along the Saint Lawrence estuary during southward migration / G. Michaud, J Ferron // Canadian Journal of Zoology 68. - 1990. - P. 1154-1162.

223. Moreira, F. Diet, prey-size selection and intake rates of Black-tailed Godwits Limosa limosa feeding on mudflats / F. Moreira // Ibis. - 1994. - Vol. 136.-№3.-P. 349-355.

224. Moreira F. Diet and feeding behaviour of grey plovers Pluvialis squatarola and redshanks Tringa totanus in a Southern Europe estuary / F. Moreira / Ardeola. - 1996. - № 43. - P. 145-156.

225. Morrison, R.I.G. Wader migration systems in the New World / R.I.G. Morrison, J.P. Myers // Wader Study Group Bull. 49. Suppl. - 1987. - № 7.-P. 57-69.

226. Myers, J.P. Territoriality in nonbreeding shorebirds / J.P. Myers, P.G. Connors, F.A. Pitelka // Stud. Avian Biol. - 1979a. - Vol. 2. - P. 231-246.

227. Myers, J.P. Sex and gluttony on Delaware Bay / J.P. Myers // Natural History. - 1986. - № 95. - P. 68-77.

228. Nagarajan, R. Réévaluation of patterns of mussel (Mytilus edulis) selection by European Oystercatchers / R. Nagarajan, S.E.G. Lea, J.D. Goss-Custard {Haematopus ostralegus) II Can. J. Zool. - 2002. - T. 80. - № 5. - P. 846-853.

229. Paulson, D.R. Sandpiper-like feeding in black-bellied plovers / D.R. Paulson // Condor. - 1990. - Vol. 92. - № 1. - P. 245.

230. Patterson, I.J. Limitation of local population size in the Shelduck / I.J. Patterson, M. Makepease, M. Williams // Ibid. - 1983. - Vol. 71. - P. 105116.

231. Pedro, P. Diet and prey selection of shorebirds on salt pans in the Mondego Estuary, Western Portugal / P. Pedro, J.A. Ramos // Ardeola. - 2009. -Vol. 56.-№ l.-P. 1-11.

232. Pemeroy, A.C. Feeding-danger trade-offs underlie stopover site selection by migrants / A.C. Pemeroy, D.A. Acevedo Seaman, R.W. Butler, R.W. Elner, T.D. Williams // Avian Conservation and Ecology. - 2008. - № 3. -P. 7.

233. Pérez-Hurtado, A. The diet of wintering waders in Cádiz Bay, southwest Spain / A. Pérez-Hurtado, J. D. Goss-Custard, F. Garcia // Bird Study 44.- 1997.-P. 45-52.

234. Placyk, J.S. Prey abundance and habitat use by migratory shorebirds at coastal stopover sites in Connecticut / J.S. Placyk, B.A. Harrington // Journal of Field Ornithology. - 2004. - Vol. 75. -№ 3. - P. 223-231.

235. Pienkowski, M.W. The effects of environmental conditions on feeding rates and prey-selection of shore plovers / M.W. Pienkowski / Ornis Scandinavica. - 1983. - № 14. - P. 227-238.

236. Pienkowski, M.W. Balancing the budget: measuring the energy intake and requirements of shorebirds in the field in Coastal waders and wildfowl in winter / M.W. Pienkowski, P.N. Ferns, N.C. Davidson, D.H. Worrall / Edited by P.R. Evans, J.D. Goss-Custard, W.G. Hale // Cambridge University Press, Cambridge. - 1984. - P. 29-56.

237. Pitelka, F.A. Shorebirds in marine environments / F.A. Pitelka // Stud. Arian Biol. - 1979. - № 2.

238. Puttick, G.M. Foraging and activity patterns in wintering shorebirds / G.M. Puttick // In: Behaviour of Marine Animals (eds. Burger, J. & Olla, B.L.). Plenum Press, New York. - 1984. - Vol. 6- P. 203-231.

239.

uammen, M.L. Predation by shorebirds, fish, and crabs on invertebrates in intertidal mudflats an experimental test / M.L. Quammen // Ecology. - 1984. -№65.-P. 529-537.

240. Rands, M.R.W. Factors controlling within-flock feeding densities in three species of wading birds / M.R.W. Rands, J.P. Barkham // Ornis Scandinavica. - 1981. - № 12. - P. 28-36.

241. Recher, H.F. Some aspects of the ecology of migrant shorebirds / H.F. Recher // Ecology. - 1966. - № 47. - P. 393-407.

242. Reeder, W.G. Stomach analysis of a group of shorebirds / W.G. Reeder // Condor. - 1951. - № 53. - P. 43-45.

243. Richardz, K. Am wohlsten fühlt sich der Kiebitz auf Wiesen, Feldern und Überschwemmungsgebieten. Das ist sein natürlicher Lebensraum, woe r heute noch genügend Nahrung findet / K. Richardz // Vogelschutz. -1996. -№ l.-P. 4-9.

244. Roukema, B. Exploitatie van Arenicola door de Wulp: het problem van prooibeschikbaarheid. Studentenrapport Zoologisch Laboratorium Rijksuniversiteit Groningen / B. Roukema // Rijksdienst voor de IJsselmeerpolder, Lelystad. - 1984.

245. Rundle, W.D. A case for esophageal analysis in shorebird food studies / W.D. Rundle // Journal of Field Ornithology. - 1982. - № 53. - P. 249257.

246. Rufino, R. The use of salt pans by waders in the Algarve, South Portugal / R. Rufino, A. Araüjo, J.P. Pina, P.S. Miranda // Wader Study group Bulletin. - 1984. - Vol. 42. - P. 41-42.

247. Schneider, D. The food and feeding of migratory shorebirds / D. Schneider // Oceanus. - 1983. - Vol. 26. - № 1. - P. 38-43.

248. Schoener, T.W. Theory of feeding strategies / T.W. Schoener // Annual Review of Ecology and Systematics 2. - 1971. - P. 369-404.

249. Senner, S.E. An evaluation of the Copper River Delta as critical habitat for migrating shorebirds / S.E. Senner // Studies in Avian Biology. -1979. -№ 2. -P. 131-145.

250. Senner, S.E. Feeding ecology of Western Sandpipers, Calidris mauri, and Dunlins, C. alpina, during spring migration at Hartney Bay, Alaska / S.E. Senner, D.W. Norton, G.C. West // Canadian Field-Naturalist. - 1989. - № 103.-P. 372-379.

251. Shubin, A.O. The importance of the western Caspian coast for migrating and wintering waders / A.O. Shubin // Migrat. and Int. Conserv. Waders. - 1998.-P. 403-412.

252. Shubin, A.O. Migrant Waders on Lake Systems in Kalmykia Republic (Southern European Russia) / A.O. Shubin // The avian calendar: exploring biological hurdles in the annual cycle. 3-rd Conference of the European Ornithologists' Union. Programme and abstracts. Haren. Groningen, The Netherlands. - 2001. - P. 96.

253. Shubin, A.O. Waders in the Caspian Sea region: does competition regulate their interspecific relationships on staging areas? / A.O. Shubin // Wader Study Group Conference, Jurata, Hel Peninsula, Poland, 4-7 October 2002. Programme and abstracts. - 2002. - P. 17.

254. Shubin, A.O. Curlew Sandpiper Calidris ferruginea in the Caspian Sea area: a review of current knowledge / A.O. Shubin // International Wader Studies. - 2006. - Vol. 19. - P. 69-75.

255. Shubin, A.O. Feeding rate of migrant sandpipers foraging on small invertebrates at the Elton Lake / A.O. Shubin, G.N. Mitina, E.A. Sukharev // Wader Study Group Bulletin. - 2010. - Vol. 117. - №3. - P. 202.

256. Shubin, A.O. Food supply affecting distribution, foraging and intake rate of waders at Elton Lake, Russia / A.O. Shubin,, A.Y. Okolelov, A.P. Ivanov, G.N. Mitina, E.A. Sukharev, E.M. Kuznetsova, S.M. Cherev // Wader Study Group Bulletin. - 2008. - Vol. 115. - №3. - P. 202-203.

257. Sjoberg, K. Time related predator / prey interactions between birds and fish in northen Swedish river / K. Sjoberg // Oecologia. - 1989. - № 67. - P. 35-39.

258. Skagen, S.K. Dietary flexibility of shorebirds in the Western Hemisphere / S.K. Skagen, H.D. Oman // Can: Field - Natur. - 1996. - Vol. 110.-№3.-P. 419-444.

259. Smith, R.V. Foraging ecology of fall-migrating shorebirds in the Illinois River Valley / R.V. Smith, J.D. Stafford, A.P. Yetter, M.M. Horath, C.S. Hine, J.P. Hoover // PLOS ONE. www.plosone.org. 1 September. - 2012. - Vol. 7. - №. 9.-P. 1-12.

260. Sovinc, A. OrnitoloSki atlas Ljubljanskega barja-porocilo o poteku popisovanija / A. Sovinc, D. Tome, P. Trontelj // Acrocephalus. - 1993. - Vol. 14.-№60.-P. 145-151.

261. Stikvoort, E. Macrobenthic fauna of some coastal wetlands in Egypt, spring 1990 / E. Stikvoort, E. Marteijn / P.L. Meininger, G.A.M. Atta (eds.) // Ornithological studies in Egyptian wetlands 1989/90. -FORE-report 9401, WlWO-report 40. — Vlissingen / Zeist. - 1994. - P. 179-192.

262. Szekely, T. Predation of waders (Charadrii) on prey populations: an exclosure experiment / T. Szekely, Z. Bamberger // J. Anim. Ecol. - 1992. -Vol. 61.-№2.-P. 447-456.

263. Taft, O.W. The value of agricultural wetlands as invertebrate resources for wintering shorebirds / O.W. Taft, S.M. Haig // Agriculture, ecosystems and environment. - 2005. - № 110. - P. 249-256.

264. Van der Have, T.M. Waterbirds in the Sivash / T.M. Van der Have, S. Van de Sant, Y. Verkuil, J.Van der Winden // Ukraine, spring 1992. WIWO-report 36, WIWO, Zeist. - 1993.

265. Van der Have, T.M. The Mediterranean Flyway: A network of wetlands for waterbirds / T.M. Van der Have // Migrat. and Int. Conserv. Waders.-1998.-P. 81-84.

266. Verkuil, Y. Wind effects on prey availability - how northward migrating waders use brackish and hypersaline lagoons in the Sivash, Ukraine / Y. Verkuil, A. Koolhaas, J. Vanderwinden // Netherlands journal of sea

research. - 1993.-Vol. 31.-№4.-P. 359-374.

267. Vogt, D. Fläche - und Habitatansprüche der Bekassine (Gallinago gallinago) in Sädwestdeutschland als Grundlage fur ihren Schutz / D. Vogt // Mainz. Nuturwiss. Arch. - 1994. -№32.- P. 149-189.

268. Weber, L.M. Shorebird diet and size selection of nereid polychaetes

in South Carolina coastal diked wetlands / L.M. Weber, S.M. Haig //

Journal of Field Ornithology 68. - 1997. - P. 358-366.

269. White, M. Winter occurrence, foods and habitat use of snipe in northwestern California / M. White, S.W. Harris // Journal of Wildlife Management. - 1966. - № 30. - P. 23-34.

270. Wilson, W.H. The effect of migratory shorebird predation on prey abundance at Grays Harbor, Washington / W.H. Wilson // Amer. Zool. — 1991. — Vol. 31.-№5.-P. 103.

271. Wilson, H.W. The foraging behavior of semipalmated sandpipers in the upper Bay of Fundy: Stereotyped or prey-sensitive? / H.W. Wilson, E.R. Vogel // Condor. - 1997. - T. 99. - № 1. - P. 206-210.

272. Yang, Yue-wei. Calidris alpina / Yang Yue-wei, Xia Gui-rong, Ding Ping, Chen Yu-zhao // Dongwuxue yanjiu. - 2005. - Vol. 26. - № 2. - P. 136-141.

273. Yasue, M. The effects of human presence, flock size and prey density on shorebird foraging rates / M. Yasue // J. Ethol. - 2005. - T. 23. - № 2.-P. 199-204.

274. Yates, M.G. Sediment characteristics, invertebrate densities and shorebirds densities on the inner banks of the Wash / M.G. Yates, J.D. Goss-Custard, S. McGrrorty, K.H. Lakhani, V. Le, S.E.A. Dit Durell, Clarke R.T., W.E. Rispin, I. Moy, T. Yates, R.A. Plant, A.J. Frost // Journal of Applied Ecology. - 1993.-№30.-P. 599-614.

275. Zahavi, A. The social behaviour of the White Wagtail, Motacilla alba, wintering in Israel/ A. Zahavi // Ibis. - 1971. - Vol. 113. - P. 203-211.

276. Zuur, A.F. / A.F. Zuur, E.N. Ieno, N.J. Walker, A.A. Saveliev, G.M. Smith // Mixed effects models and extensions in ecology with R. - New York, U.S.A: Springer. - 2009.

277. Zwarts, L. Prey depletion and the regulation of predator density: Oystercathers (Haemotopus ostralegus) feeding of mussels (Mutilus edulis) / L. Zwarts, R.H. Drent // Feeding and survival strategies in estuarine organisms. -1981.-P. 193-216.

278. Zwarts, L. Versatility of male curlews, Numenius arquata, preying upon Nereis diversicolor: Deploying contrasting capture modes dependent on prey availability / L. Zwarts, P. Esselink // Marine Ecology Progress Series. -1989.-№56.-P. 255-269.

279. Zwarts, L. Causes of variation in prey profitability and its consequences for the intake rate of the Oystercatcher Haematopus ostralegus / L. Zwarts, B.J. Ens, J.D. Goss-Custard, J.B. Hulscher, Le V. dit Durell, E.A. Sarah // Ardea. - 1996. - P. 229-268.

280. Zwarts, L. How the food supply harvestable by waders in the Wadden Sea depends on the variation in energy density, body weight, biomass, burying depth and behaviour of tidal-flat invertebrates / L. Zwarts, J.H. Wanink // Netherlands Journal of Sea Research. - 1993. - Vol. 31. -№. 4. - P. 441-476.

281. Zwarts L. Predicting seasonal and annual fluctuations in the local exploitation of different prey by Oystercatchers Haematopus ostralegus: A ten-year study in the Wadden Sea / L. Zwarts, J.H. Wanink, B.J. Ens // Ardea. -1996.-P. 401-440.