Влияние основной обработки почвы, удобрений и культур плодосменного севооборота на агрофизические свойства чернозема выщелоченного в ЦЧР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Елфимов Максим Николаевич

• Елфимов Максим Николаевич
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Елфимов Максим Николаевич

Введение

ГЛАВА 1. Влияние агротехники возделывания сельскохозяйственных культур на их урожайность и плодородие почвы

1.1. Системы обработки почвы

1.2. Структурное состояние почвы

1.3. Плотность сложения

1.4. Содержание влаги

1.5. Продуктивность сельскохозяйственных культур

ГЛАВА 2. Условия и методика проведения исследований

2.1. Почвенно-климатические характеристики Центрально-Чернозёмного региона

2.2. Метеорологические условия в годы проведения исследований

2.3. Почва опытного участка

2.4. Программа и методика проведения исследований

2.5. Наблюдения и учёты

ГЛАВА 3. Изменение показателей структурного состояния чернозёма выщелоченного под влиянием культур севооборота, обработки почвы и удобрений

3.1. Гранулометрический и микроагрегатный состав

3.2. Структурно-агрегатный состав и водопрочность почвенных агрегатов...34 3.2.1 Предшественники озимой пшеницы

3.2.2. Озимая пшеница

3.2.3. Сахарная свёкла

3.2.4. Ячмень

ГЛАВА 4. Влияние агротехники возделывания сельскохозяйственных культур на плотность и твёрдость почвы

4.1. Плотность твёрдой фазы

4.2. Плотность сложения и дифференциальная пористость

4.2.1. Озимая пшеница

4.2.2. Сахарная свёкла

2

4.2.3. Кукуруза

4.3. Динамика плотности сложения почвы в посевах сахарной свёклы за вегетационный период

4.4. Динамика твёрдости почвы в посевах сахарной свёклы за вегетационный период

ГЛАВА 5. Режим влажности чернозёма выщелоченного в зависимости от

обработки

5.1. Содержание влаги в почве

5.2. Водопотребление сельскохозяйственных культур

5.3. Эффективность использования влаги

5.4. Водопотребление сахарной свёклы в зависимости от

погодных условий

5.5. Водно-физические свойства почвы

ГЛАВА 6. Изменение некоторых физических свойств чернозёма выщелоченного за две ротации севооборота

ГЛАВА 7. Влияние обработки почвы и удобрений на урожайность, экономическую и энергетическую эффективность возделывания культур

7.1. Урожайность

7.2. Энергетическая эффективность

7.3. Экономическая оценка

Заключение

Выводы

Предложения производству

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние основной обработки почвы, удобрений и культур плодосменного севооборота на агрофизические свойства чернозема выщелоченного в ЦЧР»

Введение

В земледелии нельзя создать совершенную агротехнику различных сельскохозяйственных культур без систематического изучения агрофизических свойств почвы (Бахтин, 1969).

Разработка научных основ рационального использования земель, с целью получения наибольшей продукции с единицы площади, возможно только при наличии самых достоверных всесторонних знаний о свойствах почвы. Естественное плодородие почвы характеризуется комплексом биологических и физических свойств, определяющих жизнедеятельность растительных организмов (Гарифуллин, 1979; Бондарев, 1994).

Так, например, новые высокопродуктивные сорта пшеницы, риса, кукурузы, подсолнечника и других культур крайне чувствительны к условиям произрастания. Они требуют оптимальных водного, воздушного и теплового режимов почвы, а это во многом зависит от физических свойств почвы (Бобов, 1973).

В процессе производственной деятельности человек видоизменяет эти свойства, добиваясь создания наиболее благоприятных почвенных условий для роста и развития растений. Нередко, почвы характеризуются большими потенциальными возможностями обеспечения растений питательными веществами. В ряде случаев потенциальные возможности почв полностью не используются из-за неудовлетворительных агрофизических свойств.

Агротехнические приёмы в целом должны быть направлены на создание и поддержание благоприятных физических условий на уровне, необходимом для данной сельскохозяйственной культуры. Всестороннее изучение агрофизических свойств почв даст возможность сознательно управлять почвенными процессами (Гариффулин, 1979).

Значение отдельных физических свойств в плодородии почв зародилось в русской агрономической мысли во второй половине XVIII века (Ломоносов, Болотов, Комов). Комов И.М. в своей работе «О земледелии» опи-

сал водные, воздушные, тепловые свойства почв, гранулометрический и структурный состав.

Н.И. Железнов изучал вязкость почв с помощью динамометрического лома и пришёл к выводу, что вязкость почв зависит от содержания глины, уплотнённости и увлажнённости почвы.

В. Шумахер в труде «Физика почвы» дифференцировал уже известные агрофизические понятия.

Основоположник генетического почвоведения В.В. Докучаев в 1901 году писал: «Возвратить чернозёму прежнее плодородие - это значит возвратить ему структуру девственных степей». Русская докучаевская школа почвоведов уделяла большое внимание изучению агрофизических свойств почв. По изучению водных свойств и водного режима выделяются работы А.А. Измаильского, П.В. Отоцкого, П.С. Коссовича, Г.Н. Высоцкого.

Большую роль в развитии изучения физических свойств почв сыграли исследования П.А. Костычева. Он впервые указал, что плодородие почвы -очень сложное свойство, которое зависит не только от химических процессов, совершающихся в почве, но и в равной мере от физических и биологических свойств.

B.Р. Вильямс обращал большое внимание на изучение физических свойств почв СССР. Низкую производительность почв он объяснял их неблагоприятными агрофизическими свойствами.

П.А. Костычев (1905) и В.Р. Вильямс (1949) пришли к выводу, что целинные и пахотные почвы различаются, прежде всего, сложением и физическими свойствами, особенно структурно-агрегатным составом.

C.И. Долгов (1970) для оценки водопроницаемости почв, разработал шкалу интенсивности дождя. Им же разработана методика оптимизации критической величины объёмного веса пахотного слоя почв.

Результаты изучения влияния сельскохозяйственного производства на почвы, на изменение их водно-физических свойств, противоречивы. Эти противоречия, вероятно, связаны с тем, что влияние сельскохозяйственного ис-

пользования почв на изменение их свойств тесно связаны с генетическими особенностями самой почвы и производственными условиями сельского хозяйства.

Следовательно, актуальными становятся вопросы сохранения и улучшения почвенного плодородия, и в частности, физических свойств чернозёмов при их использовании.

Цель исследований: - выявить особенности трансформации физических свойств чернозёма выщелоченного в зависимости от систем основной обработки почвы и удобрений при многолетнем возделывании культур в плодосменном севообороте ЦЧР.

Задачи исследований : -определить характер и степень влияния систем основной обработки, удобрений и культур плодосменного севооборота на структурное состояние, плотность, твёрдость, режим влажности, водно-физические свойства чернозёма выщелоченного;

- выявить динамику изменения физических показателей чернозёма выщелоченного за 3 ротации севооборота (1986 - 2013 гг.) в зависимости от обработки почвы и удобрений;

- изучить влияние погодных условий на динамику запасов влаги в почве и водопотребления сельскохозяйственных культур;

- оценить влияние обработки почвы и удобрений на урожайность, экономическую и энергетическую эффективность возделывания культур.

Научная новизна работы заключается в том, что разработана и апробирована системная оценка трансформации физических свойств чернозёма выщелоченного в плодосменном севообороте в результате многолетнего применения отвальной, безотвальной и комбинированной систем основной обработки почвы и удобрений в ЦЧР. Впервые установлен механизм стабилизации плодородия чернозёма выщелоченного при многолетнем использовании комбинированной обработки, заключающийся в повышении потенциальной способности почвы к оструктуриванию, при которой происходит оп-

тимизация агрегатного состава и строения пахотного слоя, режима влажности, снижение твердости и плотности сложения, увеличение урожайности, энергетической, экономической эффективности возделывания культур на 1015%.. Отмечено, что постоянная безотвальная обработка почвы приводит к ухудшению физического состояния чернозёма выщелоченного и снижает продуктивность культур на 4-29%. Доказана высокая стабильность физических свойств почвы за 3 ротации севооборота.

Подтверждено отрицательное влияние на структуру чернозёма выщелоченного возделывание ячменя, посеянного после сахарной свёклы. В большей мере структурное состояние почвы сохранялось в посевах озимой пшеницы, а улучшалось - при возделывании клевера в севообороте.

Установленные особенности формирования физических свойств почвы раскрывают и углубляют научные представления о влиянии агротехнических условий возделывания культур на плодородие чернозёма, могут использоваться при разработке фундаментальных и прикладных основ его регулирования в целях повышения продуктивности севооборотов.

Практическая значимость: результаты проведённых исследований и выявленные закономерности изменения физического состояния чернозёма выщелоченного следует использовать при разработке теоретических и практических основ регулирования агрофизических свойств и режимов в зависимости от агротехники возделывания, в целях повышения продуктивности возделываемых культур, и рекомендовать комбинированную обработку почвы в севообороте, как увеличивающую продуктивность культур севооборота при снижении энергетических и производственных затрат.

Установлено, что комбинированная обработка почвы в СХП Рамон-ское - 1 увеличивала продуктивность культур севооборота на 6 - 15 % по сравнению с отвальной обработкой.

Положения, выносимые на защиту: 1. Деградация физических свойств чернозёма выщелоченного усиливается в ряду культур севооборота: озимая пшеница, посеянная по клеве-

ру > клевер > сахарная свёкла > чёрный пар > озимая пшеница, посеянная по чёрному пару > ячмень.

2. Агротехника возделывания и погодные условия влияют на водопотреб-ление сельскохозяйственных культур.

3. Применение комбинированной обработки почвы улучшает физическое состояние чернозёма выщелоченного, увеличивает продуктивность, энергетическую и экономическую эффективность возделывания культур севооборота.

Апробация работы: основные положения работы доложены на научно-практических конференциях. Международных: посвящённой 120-летию Воронежского НИИСХ (Каменная Степь, 2012); «Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур» (Москва, 2012); «Научное обеспечение агропромышленного производства» (Курск, 2012);

Всероссийских: «Агроэкологические проблемы почвоведения и земледелия» (Курск, 2013); «Биологизация адаптивно-ландшафтных систем земледелия - основа повышения плодородия почвы, роста продуктивности сельскохозяйственных культур и сохранения окружающей среды» (Белгород, 2012). «Повышение эффективности АПК в современных условиях», посвящённой 95-летию Татарского НИИСХ (Казань, 2016). Заседаниях Учёного совета ВНИИСС (Рамонь, 2010-2018 гг.).

Личный вклад автора: в работе использованы результаты исследований, полученные лично автором в 2009-2013 годах, с привлечением данных за 1992-2008 годы. Автор принимал непосредственное участие в разработке программы исследований, закладке и проведении полевых опытов, лабораторных анализов, обобщении результатов исследований, формулировании выводов и предложений производству, подготовке публикаций. Доля участия диссертанта составляет 80 %.

Публикации: по теме диссертационной работы опубликовано 11 работ, в том числе 2 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объём и структура диссертации: Диссертационная работа изложена на 146 страницах компьютерного текста. Состоит из 7 глав, выводов и предложений производству. Список использованной литературы включает 249 авторов, в том числе 11 - иностранных. Работа содержит 35 таблиц, 5 рисунков, 19 приложений.

Глава 1. Влияние агротехники возделывания сельскохозяйственных культур на их урожайность и плодородие почвы 1.1. Системы обработки почвы

Плодородие почв во многом определяется наличием в ней доступных форм питательных элементов, благоприятными агрофизическими и агрохимическими свойствами, показателями высокой биологической активности (Рудай, 1990; Агроэкологическое..., 1996). Данное обстоятельство напрямую связано с проблемой обеспечения населения продовольствием. Для увеличения производства продукции растениеводства необходим переход на интенсивную систему земледелия, требующую больших затрат материальных и трудовых ресурсов (Котлярова, 1993). Однако анализ затрат энергии в агро-ценозах показывает, что наиболее энергоёмкими статьями являются обработка почвы, средства защиты растений (Трофимова, 1990; Боронтов, 2005).

Опыты с применением минимальной (ресурсосберегающей) системой обработки почвы показывали различную эффективность в разных зонах, что во многом зависит от степени окультуренности почвы, её механического состава, содержания гумуса, севооборота, засорённости, погодных и других условий (Аксентьева, 1978; 1989; Максютов, Кремер, Жданов, 2001; Арзыха-нов, 2008). Поэтому при внедрении разработанных новых технологий необходимо строго увязывать их с конкретными условиями (Иванов, Бойко, Ви-тер, 1971).

В сельскохозяйственной науке постоянно идут дискуссии о направлении основной обработки почвы. Существует, как классическая система обработки почвы - отвальная, так и безотвальная система обработки почвы (Вильямс, 1936; 1949; Бахтин, 1969; Бараев, 1975; Шикула, Тарарико, 1983; Шикула, 1985).

Проведённые исследования в различных условиях показали, что способ обработки определяет процесс трансформации свежего органического вещества, и значит, влияет на почвенное плодородие. Обработка почвы служит: а) созданию оптимального строения пахотного слоя почвы;

б) увеличению круговорота питательных веществ;

в) борьбе с сорными растениями, вредителями и болезнями;

г) заделке семян, растительных остатков и удобрений в почву;

д) предупреждению процессов эрозии почвы (Вильямс, 1936; Соколов, 1938; Нарциссов, 1976)

За отвальную обработку почвы выступали ряд отечественных учёных: С.М. Богданов (1909); К.А. Тимирязев (1948); В.Р. Вильямс (1936, 1949); И.А. Стебут (1956); П.У. Бахтин (1969). Они утверждали, что для увеличения потенциального плодородия почвы и продуктивности растений необходимо оборачивание пласта.

Согласно данным экспертов ФАО, в мировом сельскохозяйственном производстве «No-till» применяется на площади 106-108 млн. га. За последние годы среднестатистический показатель внедрения нулевой технологии обработки почвы в мировом сельскохозяйственном производстве, составил 6 млн. га в год (Небавский, 2010). Однако для внедрения такой технологии нужен чёткий анализ почвенных условий.

При бесплужной обработке почвы происходит резкая дифференциация пахотного слоя почвы и развивается верхний тип питания, при котором во время засухи сельскохозяйственные растения испытывают недостаток влаги, следовательно, не могут в полной мере использовать питательные вещества, что сказывается на их урожайности (Сидоров, 1981; Сдобников, 1988; Коломиец, Драган, 1990; Коптев, 1990; Ивойлов, 1991; Кошкин, 1997; Гулидова, 2000; Бомба, 2011).

Особое место в системе обработки почвы занимают экономия энергии и материально-технических средств в процессе производства сельскохозяйственной продукции. Безотвальная обработка, как при краткосрочном, так и при длительном систематическом применении, а особенно при исключении основной обработки почвы, приводит к росту засорённости посевов (в первую очередь многолетними корнеотпрысковыми сорняками), способствует усилению поражённости культур болезнями и вредителями.

1.2. Структурное состояние почвы

Чернозёмы - почвы, сформированные на глинистых отложениях четвертичного происхождения. Отличительная особенность этих отложений -пластинчатая структура, которая при механическом воздействии подвергается сильному уплотнению. В полевых условиях естественное разуплотнение почв после проходов тяжёлой сельскохозяйственной техники происходит через 2-3 года. Поэтому использование нулевой обработки почвы в агроэко-логических условиях Воронежской области при сложившемся земледелии и его культуре, возможно лишь на весьма ограниченных площадях на супесчаных почвах и лёгких суглинках (Адаптивно., 2013).

Результаты применения комбинированной (отвально-безотвальной) обработки почвы в севооборотах различной специализации показывают положительное её влияние на плодородие почвы и урожайность культур (Ви-тер, 1975; Гринев, 1986; Сдобников, 1988; Коломиец, Драган, 1988; Яров-ский, Максимчук, Манько, 1988; Зубенко, Якименко, 1989; Сидоров, 1989; Котоврасов, Павловский, Вадук, 1990; Калинин, Хрулев, 1990; Гулидова, 1990, 1998; Васильев и др., 1991; Белагурова, Коптеев, 1991; Богомазов, Шильников, Нетребенко, 1997; Агеев и др., 1997; Ладонин, Леринец, Крама-рев, 1997; Барнштейн и др., 1997; Аркуша, Буджерак, 1998; Котлярова и др., 2001; Доманов и др., 2001; Боронтов, 2001; Тараторина, 2002; Беленков, 2002; Вербицкий, 2003; Никульников, Боронтов, 2003; Трофимова, 2016).

Структурное состояние - наиболее достоверный интегральный показатель плодородия почвы (агрофизических факторов). Это вытекает из экспериментально установленных взаимосвязей большинства агрономически важных агрофизических свойств почв и её структуры (Николаев, 1975; Ско-рочкин, 1991).

Состояние структуры почвы непосредственно определяет параметры строения пахотного слоя. Капиллярная пористость агрегатов в структурной почве дополняется высокой некапиллярной пористостью межагрегатных промежутков. В структурной почве поддерживается наиболее благоприятное

соотношение между объёмом твёрдой фазы и общей пористостью почвы. Заданное, агрономически наиболее благоприятное строение пахотного слоя, устойчиво поддерживается почвой в течение длительного времени. Почва сохраняет наиболее благоприятный интервал оптимальной плотности, который не выходит за рамки равновесной. В такой почве создаются благоприятные условия для поддержания оптимальных для возделывания растений водно-воздушного и теплового режимов (Качинский, 1959; Алов, 1960; Га-рифуллин, 1979; Акмурзин, 1982; Афанасьев, 1991; Бондарев, 1994; Бондар-чик, 1999; Ахтырцев, Лепилин, 2001).

Экспериментальные данные, подтверждающие тесную прямую зависимость строения пахотного слоя, водо- и воздухопроницаемости от структуры почвы, получены многими отечественными учёными. Так, по данным Н.П. Поясова и И.Б. Ревута макроагрегаты размером 1-2 мм, выделенные из чернозёмной почвы, пропускали до 1600 мм воды за час, а пылеватая фракция (менее 0,025 мм) меньше 1 мм за час. Бесструктурная почва в значительной большей степени подвержена водной и ветровой эрозии, чем структурная (Соколов, 1936; Воробьев и др., 1968; Воронин, 1986).

Мощными факторами воздействия на структурное состояние почвы являются минеральные и органические удобрения, а также механическое воздействие сельскохозяйственных орудий (Адерихин, 1964; Голянин, 1991; Боронтов, Никульников, 1998; Гниенко и др., 1998; Азыбов и др., 2001; Гар-машов, 2001; Королев, 2010; Боронтов, Арбузова, Королев, 2010).

В 1983-2001 годах во Всероссийском НИИ зернобобовых и крупяных культур В.М. Новиковым изучалась эффективность систем основной обработки почвы в зернопропашном севообороте. За 16 лет, за две ротации, он установил, что почва опытного участка обладала хорошим структурным состоянием. Агрегатов размером 10-0,25 мм содержалось в количестве 65-82 %. А применение поверхностной и плоскорезной обработок, по сравнению со вспашкой, привело к повышению показателя структурности на 0,7-1,9

единиц за счёт слоя 0-30 см, что связано с увеличением количества органического вещества в поверхностном слое почвы (Новиков, 2008).

Подобные результаты были получены в Белгородском НИИ сельского хозяйства в двух длительных полевых опытах (Иевлев и др. ,1997; Шелганов и др., 2009).

Исследования, проведённые во Владимирском государственном университете показывают, что при ежегодной безотвальной обработке на 6-8 см содержание илистой фракции увеличивается с 11 % в слое 0-10 см, до 50 % на глубине 1 м. При отвальной системе обработки наблюдается резкое изменение содержания илистой фракции. В районе формирования плужной подошвы почва наиболее грубодисперсна (Зинченко, Петрова, Зинченко, 2010).

Становится очевидным, что влияние почвообрабатывающих механизмов изменяет структуру почвы по профилю. А это, в свою очередь, ведёт за собой изменение агрофизических и физико-химических свойств почв, что напрямую влияет на плодородие почвы и получаемый урожай сельскохозяйственных растений.

Во Всероссийском НИИ сахарной свёклы и сахара в 2000-2008 годах изучалось влияние различных систем обработки почвы на структурный состав чернозёма выщелоченного. Было установлено, что система комбинированной основной обработки почвы повышала способность почвы к структу-рообразованию. Коэффициент структурности оказался на 7-15 % выше, чем при отвальной и безотвальной обработках. Также увеличился коэффициент водопрочности (Боронтов и др., 2005; 2010).

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что наиболее благоприятным для формирования структурно-агрегатного состава является комбинированная и отвальная обработка почвы. Безотвальная же обработка увеличивает плотность почвы, что особенно неблагоприятно при возделывании пропашных культур, и она постепенно разрушает структуру почвы. Избежать этого можно лишь при внесении в почву оптимального количества органического вещества.

Правильные севообороты являются важной составной частью системы земледелия - комплекса взаимосвязанных агротехнических, мелиоративных и организационных мероприятий, характеризующихся интенсивностью использования земли и способами повышения плодородия почвы.

С выращиванием сельскохозяйственных культур связано многостороннее и неоднородное воздействие на почву, как самого растения, так и комплекса агротехнических мероприятий. Сельскохозяйственные культуры с корневой системой различной мощности и физиологической активности, в разной степени обогащают почву органическим веществом и влияют на физические и физико-химические свойства не только пахотного, но и подпахотного горизонтов (Масютенко, 2014; Кузнецов, Масютенко, 2014).

Так, при введении в севооборот сидеральных паров и многолетних трав улучшается состояние структуры и водопрочности почвы. Мощная корневая система сидеральных культур и многолетних трав, проникая глубоко в почву, разрыхляет её и обогащает большим количеством органического вещества. Оптимальное структурное состояние для чернозёмных почв - это 60-80 % агрономически ценной фракции (частиц размером 0,25-10 мм). При применении сидеральных паров и многолетних трав этот показатель находится на уровне 67-75 %. Водопрочность по чистому пару составляет в среднем 40-50 %, а при применении многолетних трав может достигать 5560 %. Следует также отметить, что на таких почвах складывается оптимальный водно-воздушный режим. Благоприятное состояние агрофизических и водно-воздушных условий активизирует микробиологическую деятельность в почве, что приводит в конечном итоге к лучшей обеспеченности растений элементами формирования урожая (Абанина, 2013).

Структурное состояние пахотного слоя почвы в значительной степени зависит от элементов агротехники возделывания культур. Так хорошая структура выявлена в зернотравяном севообороте при отвальной вспашке (Лазарев, 1996; Масютенко, 2014).

Исследованиями установлено, что снижение интенсивности обработки почвы не оказало положительного влияния на показатели структурно-агрегатного состава чернозёмных почв. Длительное применение под все культуры севооборота безотвальных способов основной обработки почвы, свидетельствует об их распыляющем действии, которое еще более усиливается за счёт ежегодного воздействия на один и тот же (верхний) слой почвы ходовых частей и рабочих органов сельскохозяйственной техники (Гарма-шов, 1993; Трофимова, 1994; 2014).

Анализ влияния приёмов основной обработки почвы показал, что замена вспашки безотвальными обработками на чернозёме типичном не приводила к ухудшению структуры (Костычев, 1951; Шоу, Джексен, 1977; Чеботарев, 2004; Румянцев, Орлова, 2005; Булыгин, 2010; Болучевский, 2014).

Структурно-агрегатный состав чернозёма типичного значительно улучшается при использовании приёмов биологизации. Особенно это проявляется при возделывании озимой пшеницы по кулисно-мульчирующему пару люцерны синей. Это обусловлено тем, что в процессе трансформации органической массы зелёного удобрения образуются гуминовые кислоты, способствующие образованию структурных отдельностей (Martin, Waksman, 1940; Martin, 1946; Lynch, 1984).

На структурно-агрегатный и гранулометрический состав в значительной степени влияет также срок использования пашни и вносимые удобрения (Odenart, Yawonska-Kuleszo, Urbanowski, 1996; Danwish, Porsaud, Martenss, 1999; Королев, 2008; Минакова, 2011).

Анализ агрегатного состояния чернозёма выщелоченного при длительном применении удобрений выявил увеличение количества макроагрегатов размером 1 -0,25 мм, и снижение количества пылеватой фракции. Наибольшее влияние на агрегатный состав чернозёма оказало внесение навоза и известкование (Suwara, 1996; Кильдюшкин, 2005; Куликова, 2008; Минакова, 2011).

Длительная распашка чернозёмов обуславливает различный характер изменений основных структурных уровней их организации. Уменьшается количество агрономически ценных агрегатов, снижается их водопрочность и пористость, увеличивается глыбистость и плотность сложения. Основной причиной неблагоприятных изменений физических свойств пахотных чернозёмов является заметное уменьшение содержания в них гумуса, особенно новообразованного, активного, а также уплотняющее действие используемой тяжёлой сельскохозяйственной техники (Коломиец, 1969; Шепилов, 1983; Корнюшин, 1987; Кузнецов, 1998; Королев, 2008; Гостев и др., 2014; Чевердин и др., 2015). Влияние антропогенной нагрузки особенно проявляется в слое 0-25 см (Кузнецов, Масютенко, Шеховцова, 2014).

Способность почвы к оструктуриванию повышается при внесении удобрений и возделывании бобовых трав (Кураков, 1992; Гармашов, 1993; Куликова, 2008; Орешкин, 2011; Минакова, 2011; Абанина, 2013; Дронова, 2015).

Обработкой почвы возможно регулирование агрегатного состава. Так, в исследованиях О.К. Боронтова (2005) установлено, что на агрегатный состав пахотного слоя почвы влияют погодные условия, но при комбинированной обработке наблюдается устойчивое улучшение структурно -агрегатного состава.

Считается, что только вспашка может улучшить структуру почвы, повысить водопрочность почвенных агрегатов (Витер, 1982; Котоврасов, 1992; Гармашов, 1993; Лубенцов, 2015). Однако исследования других учёных свидетельствуют о положительном влиянии безотвальных и мелких обработок почвы на показатели её структурности (Whybrew, 1969; Коротич, 1985; Мар-таков, 2003; Плескачев, 2005; Реклебен, Цзенвезее, 2006; Беседин, 2006; По-жидаев, 2011; Кузыченко, 2014; Болучевский, 2014).

Другая группа исследователей считает, что обработка почвы не влияет на количество агрономически ценных агрегатов, а также на их устойчивость к разрушающему действию воды (Иванов, Бойко, Витер, 1971; Казаков,

1990; Смуров, 1993; Федоров, Воронцов, 1995; Чеботарев, 2004; Олейников, 2006; Несмеянова, 2014).

1.3. Плотность сложения

Изменение в структурном состоянии почвы влечёт за собой изменения в плотности сложения и пористости, что не обнаруживается при исследовании целинных участков (Медведев, 1988; Гордеев и др., 2015).

Плотность сложения является одной из важнейших характеристик почвы и определяется, как природными, так и антропогенным воздействием (Ка-чинский, 1946; Воробьев и др., 1968; Иванов, Бойко, Витер, 1971; Афанасьев, 1971; Суюндуков и др., 2001; Орешкин, 2011; Дронова, 2015).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Елфимов Максим Николаевич, 2019 год

Список использованной литературы

1. Абанина О.А. Влияние многолетних бобовых трав на агрофизические свойства и плодородие почвы в различных севооборотах юго-востока ЦЧЗ / О.А. Абанина // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - ОГАУ. - Орел. -2013. - 19 с.

2. Агеев В.В. Влияние систем удобрений на агрохимические свойства чернозёма выщелоченного, баланс питательных веществ и продуктивность полевых культур в зернопропашном севообороте / В.В. Агеев, В.И. Демкин, П.И. Махуков, А.П. Чернов, С.В. Дьякова // Агрохимия. -1997. - № 3. - С. 5-7.

3. Агроклиматический справочник по Воронежской области. - Л.: Гидро-метеоиздат. - 1958. - 166 с.

4. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Воронежской области / Под общей редакцией А.В. Гордеева. - Воронеж. - Квадра. - 2013 г. -446 с.

5. Агрохимия / Под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Колос. - 1982. - 574 с.

6. Агрофизические методы исследования почв / Под ред. С.И. Долгова. -М.: Наука. - 1966. - 158 с.

7. Агрохимические методы исследования почв / Под ред. А.В. Соколова -М.: Наука. - 1975. - 656 с.

8. Агроэкологическое состояние чернозёмов ЦЧО / Под ред. академика РАСХН А.П. Щербакова и к.б.н. И.И. Васенёва. - Курск. - 1996. - 326 с.

9. Адерихин П.Г. Изменение чернозёмных почв ЦЧР при использовании их в сельском хозяйстве / П.Г. Адерихин // Чернозёмы ЦЧО и их плодородие. - М.: Наука. - 1964. - С. 61-68.

10. Акентьева Л.И. Влияние плоскорезной обработки и удобрений на физико-химические свойства и структурное состояние слабоэродирован-

ного обыкновенного чернозёма / Л.И. Акентьева // Труды Харьковского СХИ. - 1978. - С. 36-37.

11. Акентьева Л.И. Почвозащитная обработка и использование влаги на чернозёмах / Л.И. Акентьева, М.С. Чижова // Земледелие. - 1989. -№ 12. - С. 36-37.

12. Акмурзин Б.А. Антропогенные изменения структурно-агрегатного состава в обыкновенных чернозёмах Северного Казахстана / Б.А. Акмурзин // Известия АН Казахстанской ССР. - Серия биологические науки. - 1982. - № 2. - С. 36-37.

13. Алексеева Е.Н. Влияние длительного применения разных доз удобрений на плодородие средневыщелоченного тяжелосуглинистого чернозёма / Е.Н. Алексеева // Почвоведение. - 1970. - № 3. - с. 123-131.

14. Алов А.С. Структура почвы как фактор плодородия / А.С. Алов. - М.: изд-во МСХ РСФСР. - 1960. - 128 с.

15. Алпатьев А.М. Влагооборот культурных растений / А.М. Алпатьев. -Л.: Гидрометеоиздат. - 1954. - 253 с.

16. Арзыбов Н.А. Эволюция выщелоченных чернозёмов ЦЧЗ под влиянием антропогенных факторов / Н.А. Арзыбов, Н.С. Детков, И.Н. Мацнев // 60 лет Географической сети с удобрениями. - Бюллетень ВИУА. -М.: 2001. - № 15. - с. 8-9.

17. Арзыханов Р.Д. Влияние предпосевной обработки на биологическую активность почвы / Р.Д. Арзыханов // Земледелие. - 2001. - № 5. - С. 25.

18. Аркуша В.Е. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на продуктивность культур полевого севооборота и плодородие чернозёма реградированного правобережной лесостепи Украины / В.Е. Аркуша, А.И. Буджерак // Агрохимия. - 1998. - № 3. - С. 31-37.

19. Арнт В.А. Возможность замены вспашки на плоскорезную обработку /В.А. Арнт // Земледелие. - 1993. - № 2. - с. 11-13.

20. Асыка Н.Р. Совершенствовать основную обработку почвы в Центральном Черноземье / Н.Р. Асыка, С.И. Смуров // Земледелие. - 1990. -№ 3. - С. 44-48.

21. Афанасьев Н.И. Оптимизация физических свойств почв в Белоруссии / Н.И. Афанасьев // Земледелие. - 1991. - № 3. - С. 30-31.

22.Ахтырцев Б.П. Водно-физические свойства типичных чернозёмов Среднерусской возвышенности в условиях интенсивного использования / Б.П. Ахтырцев, И.А. Лепилин // Почвоведение. - 2001. - № 4. - с. 444-454.

23. Ахтырцев Б.П. К характеристике почвообразующих пород Центрально-Чернозёмных областей / Б.П. Ахтырцев // Почвы Европейской части СССР и пути их рационального использования. - Воронеж. - Изд-во Воронежского университета. - 1973. - С. 14-21.

24. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие / А.И. Бараев. - М.: Колос. -1975. - 200 с.

25. Барштейн Л.А. Методика исследований по сахарной свёкле / Л.А. Барштейн, Н.Г. Гизбуллин. - Киев. - ВНИС. - 1986. - 262 с.

26. Барштейн Л.А. Влияние удобрений на урожайность культур, баланс элементов питания и плодородие почвы в лесостепи Украины / Л.А. Барштейн, В.Н. Якименко, И.С. Шкаредный, А.Ф. Ореховский, Е.Г. Петрова, И.А. Мельнин // Агрохимия. - 1997. - № 7. - С. 12-19.

27. Барнштейн Л.А. Нужна ли глубокая вспашка / Л.А. Барнштейн, И.С. Шкаредный, В.Н. Якименко // Сахарная свёкла. - 1999. - № 1. - с. 7-8.

28. Бахтин П.У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР / П.У. Бахтин. - М.: Колос. - 1969. - 270 с.

29. Беленков А.И. Севооборот и основная обработка почвы в Нижнем Поволжье / А.И. Беленков // Земледелие. - 2002. - № 3. - С. 7-8.

30. Белогурова Л.Н. Влияние способов обработки почвы и посева на урожай ячменя / Л.Н. Белогурова, Н.Ф. Коптев // Производственный по-

тенциал агропромышленного комплекса и пути улучшения его использования: Тезисы докладов. - ч. II. - Воронеж. - 1991. - С. 130-132.

31. Бенедичук Н.Ф. Севооборот и обработка почвы против сорняков / Н.Ф. Бенедичук, Ф.А. Леринец // Земледелие. - 1991. - № 8. - с. 57-60.

32. Беседин Н.В. Ресурсосберегающая обработка почвы при возделывании зерновых культур в севооборотах Центрального Черноземья / Н.В. Беседин // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - Курск. - 2006. - 42 с.

33. Бобов С.С. Физика почв / С.С. Бобов // Мн. - «Ураджай». - 1973. - 104 с.

34. Богданов С.М. О новой системе И.Е. Овсинского / С.М. Богданов // Земледельческая газета. - 1909. - № 10. - С. 3-4.

35. Богданов Ф.М. Влияние различных систем удобрений на гумусное состояние и продуктивность чернозёма типичного / Ф.М. Богданов, Н.А. Середа // Агрохимия. - 1998. - № 4. - С. 18-24.

36. Богомазов Н.П. Влияние сочетания минеральных, органических и известковых удобрений на урожай и качество культур, продуктивность зерносвекловичного севооборота и плодородие чернозёмов выщелоченных юго-западной части ЦЧЗ России. Сообщение 4. Влияние удобрений и погодных условий на урожай и качество сахарной свёклы / Н.П. Богомазов, И.А. Шильников, Н.К. Нетребенко // Агрохимия. -1997. - № 1. - С. 58-65.

37. Богомазов Н.П. Влияние удобрений и погодных условий на урожай и качество пивоваренного ячменя на чернозёме выщелоченном в Белгородской области / Н.П. Богомазов, И.А. Шильников, Н.А. Нетребенко // Агрохимия. - 1997. - № 2. - С. 60-65.

38. Бойко П.И. Нужны ли длительные многофакторные опыты / П.И. Бойко, М.С. Гаврилюк, И.С. Шаповал // Земледелие. - 1987. - № 3. - С. 1114.

39. Болучевский Д.А. Плодородие чернозёма типичного и урожайность озимой пшеницы при различных приёмах биологизации в лесостепи ЦЧР / Д.А. Болучевский // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - 2014. - 23 с.

40. Бомба М.Я. Комбинированная обработка почвы и органическая система удобрений / М.Я. Бомба // Земледелие. - 2001. - № 1. - с. 21.

41. Бондарев А.Г. Теоретические основы и практика оптимизации физических условий плодородия почвы / А.Г. Бондарев // Почвоведение. -1994. - № 11. - С. 10-15.

42. Бондарчик А.А. Плотность почвы и урожайность / А.А. Бондарчик // Сахарная свёкла. - 1999. - № 10. - С. 3-4.

43. Боровская Я.Ю. Влияние вида севооборота, обработки почвы и удобрений на запасы влаги в посевах сахарной свёклы / Я.Ю. Боровская, Г.И. Уваров // Агротехнологическая модернизация земледелия: сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции. -Курск. - ГНУ ВНИИЗиЗПЭ. - 2013. - С. 48-51.

44. Боронтов О.К. Водно-физические свойства и элементы водного режима чернозёма выщелоченного при разных способах основной обработки и внесении удобрений в севообороте / О.К. Боронтов, И.М. Никуль-ников, В.И. Кураков, А.Н. Сумин // Почвоведение. - 2005. - № 1. - С. 113-121.

45. Боронтов О.К. Влияние предшествующей культуры на некоторые свойства почвы при возделывании сахарной свёклы в ЦЧР / О.К. Боронтов, М.Н. Елфимов // Повышение эффективности АПК в современных условиях. - Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Центр инновационных технологий. - Казань. - 2015. - С. 352-356.

46. Боронтов О.К. Изменение агрофизических и агрохимических свойств выщелоченного чернозёма в посевах сахарной свёклы при основной

обработке и внесении удобрений в зерносвекловичном севообороте ЦЧЗ / О.К. Боронтов // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - ВГАУ. -2005. - 37 с.

47. Боронтов О.К. Режим влажности чернозёма выщелоченного под культурами севооборота при его обработке / О.К. Боронтов, П.А. Косякин, Е.Н. Манаенкова, М.Н. Елфимов, Е.В. Енин, С.С. Попов, Д.А. Дьяков // Научное обеспечение агропромышленного производства. - Материалы международной научно-практической конференции - Курск. - 25-27 января 2012. - Курск. - 2012. - с. 294-296.

48. Боронтов О.К. Агрофизические свойства чернозёма выщелоченного при его обработке в паропропашном севообороте / О.К. Боронтов, Т.В. Арбузова, В.А. Королёв // Земледелие. - 2010. - № 2. - С. 24-25.

49. Боронтов О.К. Влияние обработки почвы и предшествующей культуры на структуру чернозёма выщелоченного / О.К. Боронтов, И.М. Никуль-ников // Почвоведение. - 1998. - № 6. С. 674-679.

50. Боронтов О.К. Водный режим и продуктивность / О.К. Боронтов // Сахарная свекла. - 2001. - № 8. - с. 19.

51. Брик А.Д. Влагообеспеченность и урожай озимой пшеницы / А.Д. Брик, Г.В. Белицкая // Земледелие. - 1990. - № 11. - С. 37.

52. Бровкин В.И. Влияние удобрений на продуктивность сахарной свёклы на чернозёме выщелоченном Тульской области / В.И. Бровкин // Агрохимия. - 1999. - № 1. - С. 52-54.

53. Бровкин В.И. Влияние удобрений на продуктивность озимой пшеницы по чистому пару на чернозёме выщелоченном Тульской области / В.И. Бровкин // Агрохимия. - 1999. № 3. - С. 31-33.

54. Бровкин В.И. Экономия энергозатрат при обработке почвы под ячмень / В.И. Бровкин, Н.А. Сафонова // Земледелие. - 2000. - № 4. - С. 9.

55. Вадюнина А.Ф. Методы исследования физических свойств почв и грунтов / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина // М.: Высшая школа. - 1973.

- 400 с.

56. Васильев Д.С. Разноглубинная обработка почвы в севообороте / Д.С. Васильев, В.И. Марин, Л.И. Токарев, Н.М. Тишков // Земледелие. -1991. - № 4. - С. 58-60.

57. Васютин М.М. Новое в технологии обработки почвы на Кубани / М.М. Васютин, М.С. Стучалин, Ю.А. Харченко // Земледелие. - 1989. - № 11.

- С. 48.

58. Вербицкий В.В. Повышение продуктивности сахарной свёклы в северо-восточной степи Украины на основе оптимизации приёмов основной обработки почвы в севообороте / В.В. Вербицкий // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Рамонь. - 2003. - 22 с.

59. Веретельников В.П. Влияние погодных условий, обработки почвы и удобрений на урожайность озимой пшеницы / В.П. Веретельников, В.А. Рядовой, Н.С. Радченко // Агрохимия. - 1994. - № 12. - С. 24-30.

60. Вериго С.А. Почвенная влага / С.А. Вериго, Л.А. Разумовский. - Л.: Гидрометеоиздат. - 1973. - 328 с.

61. Веселовский И.В. Обработка почвы и урожайность кукурузы / И.В. Веселовский, В.В. Гречка, В.С. Задорожный // Земледелие. - 1992. - № 4. - с. 26-27.

62. Вильямс В.Р. Почвоведение. Общее земледелие с основами почвоведения / В.Р. Вильямс. - М.: Сельхозгиз. - 1936. - 647 с.

63. Вильясм В.Р. Собрание сочинений / В.Р. Вильямс // М.: Сельхозгиз. -1936. - т. 1. - 450 с.

64. Виноградов Д.Ю. Влияние агротехнических приёмов на урожайность озимой пшеницы и её прогнозирование в различных погодных условиях в ЦЧР / Д. Ю. Виноградов // Автореферат диссертации на соискание

учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук.- Рамонь. -ВНИИСС. - 2014. - 22 с.

65. Винокурова В.М. Природные условия Окско-Донской низменности / В.М. Винокурова // Научные основы рационального использования почв. - Саранск. - Изд-во Мордовского университета. - 1981. - С. 128133.

66. Витер А.Ф. Обработка почвы в сочетании с применением удобрений в условиях Центрально-Чернозёмной зоны / А.Ф. Витер // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - 1975. - 40 с.

67. Витер А.Ф. Влияние обработки почвы и удобрений на количество гумуса и плодородие чернозёма / А.Ф. Витер // Интенсификация земледелия и пути повышения плодородия почв ЦЧЗ. - Труды НИИСХ ЦЧП имени В.В. Докучаева. - Каменная Степь. - 1982. - С. 3-11.

68. Воробьев С.А. Земледелие / С.А. Воробьев, Д.И. Буров, В.Е. Егоров, Г.С. Груздев. - М.: Колос. - 1968. - 472 с.

69. Воронин А.Д. Основы физики почв / А.Д. Воронин. - М.: Изд-во МГУ.

- 1986. - 244 с.

70. Воронин А.Н. Влияние элементов системы земледелия на плодородии и продуктивность чернозёма типичного в юго-западном регионе Российской Федерации / А.Н. Воронин // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - Брянск.

- 2016. - 34 с.

71. Высоцкий Г.Н. Об условиях лесопроизводства и лесоразведения в степях Европейской России / Г.Н. Высоцкий // Лесной журнал. - 1907. -Выпуск 1. - С. 45-59.

72. Гамуев В.В. Эффективность двухслойной обработки почвы в лесостепи Центрального Черноземья / В.В. Гамуев // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. -ВСХИ. - Воронеж. - 1982. - 22 с.

73. Гарифуллин Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменение в процессе окультуривания / Ф.Ш. Грифуллин. - М.: Наука. - 1979. - 155 с.

74. Гармашов В.М. Различные способы обработки почвы под яровые культуры / В.М. Гармашов // Земледелие. - 1996. - № 5. - С. 26-27.

75. Гармашов В.М. Влияние степени крошения обрабатываемого слоя на физические свойства почвы в период вегетации полевых культур / В.М. Гармашов // Системы воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии. - Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Белгород. - Крестьянское дело. - 2001. - С. 59-60.

76. Гармашов В.М. Влияние глубины заделки минеральных удобрений в обрабатываемом слое на плодородие почвы и продуктивность ячменя / В.М. Гармашов, Т.И. Михина, Н.А. Нужная, В.В. Винокурова // Системы воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии. -Материалы всероссийской научно-практической конференции. - Белгород. - Крестьянское дело. - 2001. - с. 61-62.

77. Гниенко Н.В. некоторые аспекты эволюции чернозёмов при их длительном интенсивном сельскохозяйственном использовании / Н.В. Гниенко, Е.С. Коваленко, В.И. Чабан, С.П. Клявзо // Почвоведение. -1998. - № 6. - С. 732-738.

78. Голянин А.Н. Влияние способов основной обработки на агрофизические показатели почвы и урожайность ярового рапса / А.Н. Голянин // Производственный потенциал агропромышленного комплекса и пути улучшения его использования: Тезисы докладов конференции молодых учёных и специалистов. - Часть 2. - Воронеж. - ВГАУ. 1991. - С. 109111.

79. Горбачев А.Н. Влияние обработки почвы и удобрений на продуктивность звена севооборота / А.Н. Горбачев // Земледелие. - 1989. - № 11. - С. 37-39.

80. Горбачева А.Ф. Влияние длительного применения безотвальной обработки на содержание органического вещества в чернозёмах степной

зоны УССР / А.Ф. Горбачева // Почвоведение. - 1983. - № 10. - С. 8488.

81. Гордеев А.В. Изменение плодородия чернозёмных почв / А.В. Гордеев, В.И. Турусов, Ю.И. Чевердин, А.М. Новичихин, В.М. Гармашов // Каменная Степь. - Истоки. - 2015. - 499 с.

82. Гостев А.В. Уплотнение почвы движителями мобильных сельскохозяйственных машин и меры по её снижению / А.В. Гостев, В.А. Плотников, Л.Б. Нитченко // Экологизация земледелия и оптимизация агро-ландшафтов: Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции. - Курск. - 2014. - С. 72-75.

83. Грабак Н.Х. противоэрозионная ресурсосберегающая система обработки почвы в степи УССР / Н.Х. Грабак, А.А. Бей, Н.Ф. Дзюбинский // Земледелие. - 1987. - № 6. - С. 24-25.

84. Гринев В.М. Сочетание обработок в севообороте / В.М. Гринев // Земледелие. - 1986 - № 10. - с. 33-34.

85. Гринько Н.И. Способы обработки почвы и урожайность / Н.И. Гринько, И.В. Фетюхин // Сахарная свекла. - 1997. - № 6. - С. 15-16.

86. Гудзь В.П. Обработка почвы и предшественники озимой пшеницы / В.П. Гудзь, А.А. Цюк, В.Н. Дудченко // Земледелие. - 1998. - № 2. - С. 22.

87. Гулидова В.А. Выбор лучшей обработки почвы / В.А. Гулидова // Земледелие. - 1990. - № 10. - С. 61.

88. Гулидова В.А. Теоретические основы повышения урожайности культур и снижения энергозатрат в севообороте с рапсом при разных системах основной обработки почвы в лесостепи ЦЧЗ / В.А. Гулидова // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - ВГАУ. - Воронеж. - 2000. - 46 с.

89. Гулидова В.А. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу / В.А. Гулидова // Земледелие. - 1998. - № 5. - С. 21.

90. Долотин И.И. Сохранение влаги - залог урожая / И.И. Долотин // Зерновое хозяйство. - 2001. - № 1. - С. 9-10.

91. Дьяков Д.А. Влияние метеорологических условий, основной обработки почвы и удобрений на продуктивность сахарной свёклы в ЦЧР / Д.А. Дьяков // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Рамонь. - 2017. - 25 с.

92. Дедов А.А. Плодородие чернозёма типичного и урожайность культур севооборотов при различных способах обработки почвы и приёмах биологизации в лесостепи ЦЧР / А.А. дедов // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - 2016. - 25 с.

93. Дронова Н.В. Влияние факторов интенсификации земледелия на биологические, агрохимические свойства почвы и продуктивность озимой пшеницы / Н.В. Дронова // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Рамонь. -2015. - 20 с.

94. Дерпш Р. Влияние обработки на почву, сельскохозяйственные культуры и экосистему / Р. Дерпш, К. Мория // Сборник авторских статей. -Агро-Союз. - Днепропетровск. - 2005. - 82 с.

95. Докучаев В.В. Лекции о почвоведении / В.В. Докучаев // Избранные сочинения. - М.: изд-во АН СССР. - т. 3. - 1949. - с. 235-254.

96. Доманов Н.М. Разработка эффективных и экологически безопасных технологий возделывания сельскохозяйственных культур в зернопро-пашном севообороте / Н.М. Доманов, Н.К. Шаповалов, Н.Н. Позднякова, М.Н. Доманов // Системы воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - БелНИИСХ. - Белгород. - Крестьянское дело. - 2001. - С. 72-73.

97. Доспехов Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А.М. Тупиков. - М.: Колос. - 1977. - 368 с.

98. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Колос. - 1979. - 414 с.

99. Дояренко А.Г. Избранные сочинения / А.Г. Дояренко. - М.: Сельхоз-гиз. - 1963. - 495 с.

100. Дусаев Х.Б. Безотвальная обработка почвы в Предуралье / Х.Б. Дуса-ев // Земледелие. - 1990. - № 11. - с. 56-57.

101. Евдокимов В.В. Варианты обработки почвы под кукурузу / В.В. Евдокимов, И.К. Рясиченко, Н.И. Савин // Земледелие. - 1991. - № 6. - с. 51-52.

102. Елфимов М.Н. Изменение структурного состояния чернозёма выщелоченного в зависимости от удобрений, обработки почвы и культур па-ропропашного севооборота ЦЧР / М.Н. Елфимов, О.А. Минакова, П.А. Косякин, Е.Н. Манаенкова, Л.В. Александрова, О.К. Боронтов // Биоло-гизация земель в адаптивно-ландшафтной системе земледелия: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Изд-во «Отчий край». - Белгород. - 2015. - С. 307-312.

103. Елфимов М.Н. Показатели структурного состояния чернозёма выщелоченного при его обработке в ЧЦЗ / М.Н. Елфимов, О.К. Боронтов // Аграрный потенциал в системе продовольственного обеспечения: теория и практика. - Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Ульяновск. - 2016. - С. 31-35.

104. Захаревский В.И. К вопросу о влиянии удобрений в севообороте на некоторые физические свойства каштановой почвы / В.И. Захаревский // Агрохимия. - 1978. - № 3. - С. 99-103.

105. Заяц А.Н. В Белгородской области - под озимые / А.Н. Заяц // Земледелие. - 1996. - № 4. - с. 12-13.

106. Земледелие / С.А. Воробьёв, А.Н. Кашатанов, А.М. Лыков, И.П. Макаров // Под ред. С.А. Воробьёва. - М.: Агропромиздат. - 1991. - 527 с.

107. Зинченко С.И. Влияние обработки на агрогенное преобразование серых лесных почв / С.И. Зинченко, З.М. Петрова, В.С. Зинченко // Земледелие. - № 1. - 2010. - С. 20-21.

108. Зубенко В.Ф. Способы основной обработки почвы в лесостепи УССР / В.Ф. Зубенко, В.Н. Якименко, Л.А. Барнштейн // Сахарная свёкла. -1988. - № 4. - С. 27-30.

109. Зубенко В.Ф. Эффективна ли бесплужная обработка в зерносвекло-вичных севооборотах / В.Ф. Зубенко // Земледелие. - 1988. - № 5. - С. 19-21.

110. Зубенко В.Ф. Агроэкономическое обоснование методов обработки почвы / В.Ф. Зубенко, В.Н. Якименко // Земледелие. - 1989. - № 11. -С. 42-45

111. Иванов Н.Н. Обработка почвы и применение удобрений / Н.Н. Иванов, В.П. Бойко, А.Д. Витер. - М.: Россельхозиздат. - 1971. - 126 с.

112. Иванов А.Л. О развитии систем земледелия в ЦЧЗ в свете учения В.В. Докучаева / А.Л. Иванов, А.А. Завалин, Н.Г. Полев, В.А. Исаев, Н.Г. Сборищук, Н.Н. Яковлева // К 110-летию выхода книги В.В. Докучаева «Наши степи прежде и теперь». - М.: Агроконсалт. - 2002. - 52 с.

113. Ивойлов А.В. Основная обработка выщелоченных чернозёмов / А.В. Ивойлов // Земледелие. - 1991. - № 1. - с. 53-55.

114. Иевлев Д.М. Размещение в севооборотах при разных уровнях питания / Д.М. Иевлев, В.Г. Бабич, Р.И. Шестакова // Сахарная свёкла. -1992. - № 4. - С. 43-46.

115. Иевлев Д.М. Способы основной обработки под сахарную свёклу / Д.М. Иевлев, Н.К. Шаповалов, В.Г. Бабич, Р.И. Шестакова // Земледелие. - 1997. - № 6. - С. 27-28.

116. Казаков Г.И. Агрофизические показатели плодородия почвы как научная основа её обработки / Г.И. Казаков // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. - Сборник научных трудов ВАСХНИИЛ. - М.: Агропромиздат. - 1990. - С. 32-38.

117. Калинин А.Т. Системы отвальной и плоскорезной обработки почвы под сахарную свёклу / А.Т. Калинин, И.М. Никульников // Пути повышения эффективности свеклосахарного производства России в условиях рыночной экономики. - Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции, посвящённой 100-летию со дня рождения А.Л. Мазлумова. - Рамонь. - 1996. - часть V. - С. 36-38.

118. Калинин А.Т. Отвальная вспашка или плоскорезная обработка / А.Т. Калинин, А.В. Хрулев // Сахарная свекла. - 1990. - № 7. - С. 13-15.

119. Калинин А.Т. Плоскорезная обработка может быть основной / А.Т. Калинин // Сахарная свёкла. - 1999. - № 9. - С. 14-15.

120. Канцалиев В.Г. Основная подготовка чернозёма под озимые / В.Г. Канцалиев // Земледелие. - 1992. - № 3. - С. 24-26.

121. Картамышев Н.И. Вновь о дифференциации корнеобитаемого слоя / Н.И. Картамышев, М.Н. Герасимов // Земледелие. - 1989. - № 5. -С. 33-35.

122. Картамышев Н.И. Механическая обработка как средство регулирования агрофизических свойств почвы / Н.И. Картамышев, И.Т. Бардуно-ва, Н.В. Афонченко, Н.В. Белдин // Земледелие. - 1989. - № 9. - С. 4779.

123. Качинский Н.А. Основные вопросы обработки почвы / Н.А. Качин-ский // Почвоведение. - 1946. - № 5. - С. 315-320.

124. Кащаев Е.А. Влияние технологии возделывания на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур в севообороте / Е.А. Кащаев // Экологизация земледелия и оптимизация агроландшафтов. -Сборник докладов научно-практической конференции. - Курск. - 2014. - С. 146-150.

125. Кильдюшкин В.М. Изменение агрофизических свойств чернозёмов в ландшафтных системах земледелия / В.М. Кильдюшкин, В.К. Бугаев-ский // Бюллетень ВИУА. - 2001. - № 114. - С. 104.

126. Кильдюшкин В.М. Совершенствование системы основной обработки почвы в эрозионноопасных и и равниннозападиностепных агроланд-шафтах Западного Предкавказья / В.М. Кильдюшкин // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - ВНИИЗ и ЗПЭ. - Курск. - 2005. - 49 с.

127. Кирюшин Б.Д. Консервирующая обработка почвы / Б.Д. Кирюшин // Земледелие. - 1987 - № 2. - С. 53-54.

128. Коломиец Н.В. Агрофизическое обоснование совершенствования обработки почвы под сахарную свёклу / А.П. Коломиец // Теоретические вопросы обработки почвы. 0 Сборник научных трудов ВАСХНИЛ. -Выпуск 2. - Л.: 1969. - С. 288-296.

129. Коломиец Н.В. Минимализация обработки почвы в севообороте / Н.В. Коломиец // Земледелие. - 1993. - № 2. - С. 13-14.

130. Коломиец Н.В. Глубокая обработка - лучше / Н.В. Коломиец, Н.И. Драган // Сахарная свёкла. - 1990. - № 5. - С. 9-11.

131. Королев В.А. Современное физическое состояние чернозёмов центра Русской равнины / В.А. Королев // Воронеж. - ГУП ВО Воронежская областная типография. - издательство им. Е.А. Болховитинова. - 2008.

- 313 с.

132. Коротич А.И. Система основной обработки светло-каштановых почв в зернопаровых севооборотах Нижнего Поволжья / А.И. Коротич // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - 1986. - 20 с.

133. Косякин П.А. Запасы общей и продуктивной влаги в посевах культур зернопропашного севооборота при различных способах его обработки / П.А. Косякин, О.К. Боронтов, М.Н. Елфимов // Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур: материалы Международной научно-практической конференции. - М.: издательство РГАУУ-МСХА. - 2012.

- с. 440-448.

134. Косякин П.А. Влияние основной обработки почвы на расход воды и питательных веществ культурами севооборота в ЦЧР / П.А. Косякин // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Рамонь. - 2013. - 23 с.

135. Котлярова О.Г. Влияние основной обработки почвы и удобрений на почвенное плодородие и урожайность пропашных культур / О.Г. Котлярова, В.Л. Ишков, Н.К. Долженко, К.Б. Ибадуллаев // Бюллетень ВИУА. - 2001. - № 114. - С. 110-111.

136. Котоврасов И.П. Эффективность энергосберегающих приёмов обработки почвы в зерносвекловичных севооборотах / И.П. Котоврасов, В.Б. Павловский, В.Ф. Вадук // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. - Сборник научных трудов ВАСХНИЛ. - М.: Агропромиз-дат. - 1999. - С. 51-59.

137. Котоврасов И.П. Плодородие почвы зависит от культуры земледелия / И.П. Котоврасов // Земледелие. - 1992. - № 9-10. - С. 11-13.

138. Кошкин П.Д. Эффективность различных систем основной обработки почвы / П.Д. Кошкин // Земледелие. - 1997. - № 2. - С. 21-23.

139. Круть В.М. Влагосберегающие приёмы обработки почвы и ухода за чёрным паром / В.М. Круть, И.А. Пабат, Н.К. Рашко, В.С. Рыбка // Земледелие. - 1987. - № 10. - С. 40-42.

140. Кудзин Ю.К. Изменение водно-физических свойств слабовыщело-ченного чернозёма под влиянием многолетнего применения удобрений в севообороте / Ю.К. Кудзин, Н.В. Гниенко // Почвоведение. - 1969. -№ 7. - С. 56-57.

141. Кузина Е.В. Итоги изучения различных систем обработки почвы в Ульяновской области / Е.В. Кузина // Агротехнологическая модернизация земледелия. - Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции. - Курск. - 2013. - С. 113-117.

142. Кузина Е.В. Влияние минеральных удобрений и способов обработки почвы на их фоне на урожайность яровой пшеницы и динамику содер-

жания азота, фосфора и калия в пахотном слое чернозёма выщелоченного / Е.В. Кузина // Экологизация земледелия и оптимизация агро-ландшафтов. - Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции. - Курск. - 2014. - С. 153-157.

143. Кузнецов Л.Н. Влияние способов основной обработки и удобрений на плодородие почвы и урожайность ячменя в Юго-западной части ЦЧЗ / Л.Н. Кузнецов // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Белгород. - 2004. -23 с.

144. Кузнецов А.В. Влияние степени агрогенной нагрузки на физические свойства чернозёма типичного / А.В. Кузнецов, Н.П. Масютенко, В.В. Шеховцова // Экологизация земледелия и оптимизация агроландшаф-тов. - Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции. - Курск. - 2014. - С. 161-172.

145. Кузнецова И.В. Содержание и состав органического вещества чернозёмов и его роль в образовании водопрочной структуры / И.В. Кузнецова // Почвоведение. - 1998. - № 1. - С. 41-50.

146. Кузыченко Ю.А. Научное обоснование эффективности систем основной обработки почвы под культуры полевых севооборотов на различных типах почв Центрального и Восточного Предкавказья / Ю.А. Кузыченко // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - Ставрополь. - 2014. - 42 с.

147. Куликова М.А. Изменение свойств чернозёма выщелоченного при длительном примнении удобрений в условиях Центрального Черноземья / М.А. Куликова // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Курск. - 2008. - 21 с.

148. Кураков В.И. Влияние удобрений на воспроизводство почвенного плодородия, урожайность и качество свёклы в севообороте / В.И. Кураков // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - М.: ВНИУА. - 1992. - 35 с.

149. Кураков В.И. Плодородие почвы и удобрения / В.И. Кураков, И.М. Никульников, Л.В. Александрова // Сахарная свекла. - 1998. - № 10. -С. 7.

150. Ладонин В.Ф. Обработка почвы в северной лесостепи Украины / В.Ф. Ладонин, Ф.А. Леринец, С.М. Крамарев // Земледелие. - 1997. - № 3. -С. 21-23.

151. Ладонин В.Ф. Перспективы развития земледелия в России в ХХ1 веке / В.Ф. Ладонин // Агрохимия. - 1999. - № 3. - С. 5-11.

152. Лазарев В.И. Влияние основных природных и антропогенных факторов на режим и свойства типичного чернозёма, уровень урожайности и качество продукции полевых культур в условиях лесостепи ЦЧЗ / В.И. Лазарев // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - ВНИИЗ и ЗПЭ. - Курск. - 1996. -45 с.

153. Ландина М.М. Физические свойства и биологическая активность почв / М.М. Ландина. - М.: Наука. - 1984. - 140 с.

154.

155. Логачев Ю.Б. Разработка и применения минимальной технологии обработки почвы в Черноземье / Ю.Б. Логачев, Н.И. Картамышев // Земледелие. - 1989. - № 10. - с. 64-66.

156. Логачев Ю.Б. Чередовать глубину и способы обработки / Ю.Б. Логачев // Сахарная свёкла. - 1990. - № 6. - с. 17-18.

157. Лубенцов С.М. Влияние способов основной обработки почвы и доз минеральных удобрений на свойства чернозёма типичного и урожайность гороха в юго-западной части Центрально-Чернозёмной зоны / С.М. Лубенцов // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - 2015. - 23 с.

158. Лысак Г.Н. Эффективность комбинированной обработки почвы / Г.Н. Лысак, Я.З. Каипов, А.С. Гилязетдинов // Земледелие. - 1990. - № 8. -С. 57-58.

159. Лысенко П.В. Влияние разных способов заделки удобрений на продуктивность сахарной свёклы в условиях ЦЧЗ / П.В. Лысенко, И.С. Кочетов, А.И. Машков, Ш.А. Ганлей // Доклады Тимирязевской СХА. -1995. - № 266. - С. 47-56.

160. Макаров Р.Ф. Влияние длительного применения удобрений на плодородие типичного чернозёма и продуктивность севооборота / Р.Ф. Макаров, В.В. Архипова // Бюллетень ВИУА. - 2001. - № 115. - С. 46-47.

161. Максименко Л.Д. Система обработки почвы в севообороте / Л.Д. Максименко, А.И. Золотухин, Истам эль Исави, Омар Хаттаб Омар, Е.А. Педаменко // Земледелие. - 1989. - № 6. - С. 49-51.

162. Максютов Н.А. Зональные особенности основной обработки почвы в Оренбургской области / Н.А. Максютов, Г.А. Кремер, В.М. Жданов // Земледелие. - 2001 - № 1. - С. 17-18.

163. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия / Т.С. Мальцев. - М.: Агропром-издат. - 1985. - 432 с.

164. Манжосов В.П. Долевое влияние обработки почвы и удобрений на урожайность полевых культур / В.П. Манжосов, М.И. Певнев, В.Н. Маймусов // Земеледелие. - 1994 - № 1. - С. 9-10.

165. Мануковский Е.К. Влияние систем основной обработки почвы и удобрений в севообороте на гумусное состояние чернозёма выщело-ченного/Е.К. Мануковский// Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Рамонь. -ВНИИСС.- 2013. - 23 с.

166. Манько Ю.П. Изменение продуктивности севооборота и плодородия почвы в связи с системами её основной обработки в условиях лесостепи Украины / Ю.П. Манько, И.П. Максимчук, И.С. Руденко, И.А. Ми-рошник, Н.Н. Гречко // Ресусосберегающие технологии обработки почвы: Научные основы, опыт, перспективы. - Сборник научных трудов ВНИИЗ и ЗПЭ. - Курск. - 1989. - С. 93-101.

167. Мартаков Г.М. Продуктивность сахарной свёклы в зависимости от основной обработки почвы, применения удобрений и гербицидов в юго-западной части ЦЧП / Г.М. Мартаков // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. -Рамонь. - 2003. - 23 с.

168. Мартынович Н.Н. Влияние 50-летнего применения органических и минеральных удобрений на плодородие чернозёма оподзоленного центральной лесостепи правобережной Украины. Сообщение 7. Влияние на урожай культур зерносвекловичного севооборота / Н.Н. Мартынович, Л.И. Мартынович // Агрохимия. - 1994. - № 11. - С. 3-15.

169. Масютенко М.Н. Влияние экспозиции склона и агрогенных факторов на динамику продуктивной влаги в чернозёме типичном / М.Н. Масю-тенко, А.В. Кузнецов // Агротехнологическая модернизация земледелия. - Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции. - Курск. - 2013. - С. 134-139.

170. Масютенко М.Н. Влияние севооборотов, систем обработки почвы и экспозиции склона на агрофизические и биологические свойства чернозёма типичного / М.Н. Масютенко // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. -Рамонь. - 2014. - 24 с.

171. Матюшин М.С. Ярусная обработка почвы в севообороте эффективна / М.С. Матюшин, Р.С. Шакиров // Земледелие. - 1999. - № 6. - С. 18-19.

172. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств чернозёмов / В.В. Медведев. - М.: Агропромиздат. - 1988. - 160 с.

173. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники / ВНИИЭСХ. - М.: 1998. - 150 с.

174. Методические рекомендации по энергетической оценке систем и приёмов обработки почвы / ВАСХНИЛ. - М.: 1989. - 30 с.

175. Методическое руководство по изучению почвенной структуры / Под ред. И.Б. Ревута, А.Н. Роде. А. - Колос. - 1969. - 527 с.

176. Минакова О.А. Агроэкологические аспекты применения удобрений в зернопаропропашном севообороте лесостепи ЦЧР / О.А. Минакова // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - ВГАУ. - Воронеж. - 2010. - 48 с.

177. Минакова О.А. Оценка некоторых агрофизических свойств чернозёма выщелоченного в звеньях свекловичного севооборота / О.А. Минакова, О.К. Боронтов, П.А. Косякин, Л.В. Тамбовцева, М.Н. Елфимов, Е.Н. Манаенкова // Сахарная свёкла. - 2015. - № 7. - С. 31-32.

178. Моисеенко Ф.В. Влияние длительного применения удобрений на физические свойства дерново-подзолистой песчаной почвы / Ф.В. Моисеенко, Н.М. Белоус // Почвоведение. - 1997. - № 11. - С. 1310-1312.

179. Моргун Ф.Т. Почвозащитное земледелие / Ф.Т. Моргун, Н.К. Шику-ла, А.Г. Тарарико. - Киев. - Урожай. - 1983. - 240 с.

180. Мухортов Я.Н. Преимущества глубокой вспашки / Я.Н. Мухортов, Н.Г. Мацнева, М.Ф. Михайлова // Сахарная свёкла. - 1981. - № 9. - С. 29.

181. Навальнев В.В. Совершенствование технологий возделывания озимой пшеницы и сахарной свёклы различной степени интенсификации в Центральном Черноземье / В.В. Навальнев // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. -Курск. - 2006. - 25 с.

182. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия / В.П. Нарциссов. - М.: Колос. - 1982. - 382 с.

183. Несмеянова М.А. Плодородие чернозёма типичного и урожайность подсолнечника при различных системах биологизации и основной обработки почвы в лесостепи ЦЧР / М.А. Несмеянова // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - 2014. - 22 с.

184. Нетребенко Н.Н. Эффективность удобрений на выщелоченных чернозёмах / Н.Н. Нетребенко // Кукуруза и сорго. - 1995. - № 5. - С. 4-5.

185. Николаев А.В. Основные физические свойства почвы, как условия почвенного плодородия / А.В. Николаев // Почвоведение. - 1975. - № 11. - С. 86-93.

186. Никульников И.М. Продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от агротехники в зерносвекловичном севообороте / И.М. Никульников, О.К. Боронтов, В.В. Ситникова, В.Е. Полухин // Зерновые культуры. - 1998. - № 1. - С. 9.

187. Никульников И.М. Повышение плодородия чернозёмов / И.М. Никульников, О.К Боронтов // Земледелие. - 2003. - № 5. - С. 31-32.

188. Новиков В.М. Эффективность систем основной обработки почвы в севообороте / В.М. Новиков // Земледелие. - 2008. - № 1. - С. 24-25.

189. Олейников И.В. Эффективность мелкой обработки почвы при возделывании сахарной свёклы в Центральном Черноземье / И.В. Олейников // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - КГСХА. - Курск. - 2006. - 19 с.

190. Орешкин М.В. Агротехнологические основы адаптивного земледелия в условиях бассейна реки Северский Донец / М.В. Орешкин // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - Рамонь. - 2011. - 45 с.

191. Панкова Т.И. Связь агрофизических показателей плодородия чернозёма типичного с агрохимическими свойствами на пашне под озимой пшеницей / Т.И. Панкова // Агротехнологическая модернизация земледелия. - Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции. - Курск. - 2013. - С. 188-190.

192. Паньков Ю.И. Агрофизические свойства почвы в зависимости от технологии возделывания подсолнечника на чернозёме обыкновенном Центрального Предкавказья / Ю.И. Паньков // Экологизация земледелия и оптимизация агроландшафтов. - Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции. - Курск. - 2014. - С. 222-227.

193. Плескачев Ю.Н. Ресурсосберегающие обработки каштановых почв Нижнего Поволжья в зернопаровом севообороте / Ю.Н. Плескачев // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - Рассвет. - 2005. - 50 с.

194. Пожидаев Е.В. Влияние способов основной обработки почвы различными орудиями на продуктивность сахарной свёклы в условиях южной лесостепи Башкортостана / Е.В. Пожидаев // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. -БГАУ. - Уфа. - 2011. - 22 с.

195. Протасов К.В. Статистический анализ экспериментальных данных -К.В. Протасов. - М.: Мир. - 2005. - 142 с.

196. Реклебен И. И при основной обработке почвы возможно использование прецизионного земледелия / И. Реклебен, Э. Изеньзее // Новое сельское хозяйство. - 2006. - № 3. - С. 46-48.

197. Ренгач П.Н. Разработка и обоснование новой системы основной обработки почвы в звене севооборота «пар-озимые-свекла» / П.Н. Ренгач // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - 1999. - 26 с.

198. Родионов Е.А. Влияние способов основной обработки на плодородие чернозёма обыкновенного, урожайность сахарной свёклы и подсолнечника в условиях юго-востока ЦЧР / Е.А. Родионов // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук.- ВГАУ. - Воронеж. - 2006. - 21 с.

199. Рудай И.Д. Пути повышения эффективности использования земли / И.Д. Рудай // Земледелие. - 1990. - № 10. - С. 40-43.

200. Рымарь В.Т. Система воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии / В.Т. Рымарь и др. // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения. - Материалы международной научно-практической конференции. - Белгород. -2001. - С. 188-189.

201. Сдобников С.С. Острые проблемы теории обработки почвы / С.С. Сдобников // Земледелие. - 1988. - № 12. - С. 16-18.

202. Сидоров М.И. Плодородие и обработка почвы / М.И. Сидоров. - Воронеж. - Центрально-Чернозёмное изд-во. - 1981. - 96 с.

203. Сидоров М.И. И плуг и плоскорез / М.И. Сидоров // Земледелие. -1989. - № 6. - С. 21.

204. Сираев М.Г. Совершенствование минимальной обработки почвы в степи Башкортостана / М.Г. Сираев // Земледелие. - 1997. - С. 27-28.

205. Сидорович В.П. Рациональный способ обработки почвы под кукурузу / В.П. Сидорович, В.А. Богомолов // Земледелие. - 1996. - № 4. - С. 25.

206. Скорочкин Ю.П. Эффективность использования сидерального пара и соломы озимой пшеницы в звене свекловичного севооборота в условиях Тамбовской области / Ю.П. Скорочкин // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. -ВГАУ. - Воронеж. - 2007. - 23 с.

207. Слесарев В.Н. Значение оптимальной и равновесной плотности пашни в теории механической обработки почвы / В.Н. Слесарев, Н.В. Абрамов // Земледелие. - 1996. - № 1. - С. 10-11.

208. Смуров С.И. Научное обоснование системы безотвальной обработки почвы / С.И. Смуров // Земледелие. - 1999. - № 2. - С. 17.

209. Смык А.В. Приёмы оптимизации гумусового состояния чернозёмных почв / А.В. Смык, П.Г. Акулов, Б.Ф. Азаров, И.И. Шелганов, В.Д. Со-ловиченко, В.Б. Азаров // Системы воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии. - Материалы всероссийской научно-практической конференции. - Белгород. - Крестьянское дело. - 2001. -С. 197-199.

210. Соколов Н.С. Общее земледелие / Н.С. Соколов. - М.: Сельхозгиз. -1938. - 452 с.

211. Стебут А.И. Основы полевой культуры / И.С. Стебут. - М.: Сельхоз-гиз. - 1956. - Т. 1. - 192 с.

212. Ступаков А.Г. Агрохимическое обоснование системы зерносвекло-вичного севооборота на чернозёме выщелоченном (в условиях западной части ЦЧЗ) / А.Г. Ступаков // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - М.- 1998. -36 с.

213. Сумин А.Н. Продуктивность сахарной свёклы и агрофизические свойства чернозёма выщелоченного при длительном применении удобрений / А.Н. Сумин // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Рамонь.- 2004. - 24 с.

214. Суюндуков Я.Т. Влияние разных способов основной обработки почвы на агрофизические свойства чернозёма обыкновенного в степном Зауралье / Я.Т. Суюндуков, М.Г. Сираев, М.Б. Суюндукова, Ф.Х. Хазиев // Почвоведение. - 2001. - № 4. - С. 436-443.

215. Танчик С.П. Отвальная обработка под кукурузу предпочтительнее плоскорезной / С.П. Танчик // Земледелие. - 1988. - № 4. - С. 33-35.

216. Тараторина Г.Ф. Эффективность севооборотов при различных системах основной обработки почвы / Г.Ф. Тараторина // Земледелие. - 2002. - № 1. - С. 23.

217. Терещенко В.В. Влияние способов основной обработки почвы под сахарную свёклу на структуру и плотность выщелоченного чернозёма при разных уровнях плодородия почвы / В.В. Терещенко, Н.И. Бардак // Труды КубГАУ. - Краснодар. - 1995. - № 344. - С. 33-39.

218. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений / К.А. Тимирязев // Избранные сочинения. - М.: Сельхозгиз. - 1948. - Т. 2. - 425 с.

219. Трофимова Т.А. Влияние способов и глубины основной обработки чернозёма обыкновенного на свойства почвы и урожайность культур / Т.А. Трофимова // Автореферат диссертации на соискание учёной сте-

пени кандидата сельскохозяйственных наук. - ВСХИ. - Воронеж. -1992. - 19 с.

220. Трофимова Т.А. Научные основы совершенствования основной обработки и регулирование плодородия почв в ЦЧР /Т.А. Трофимова // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - 2014. - 47 с.

221. Турусов В.И. Влияние основной обработки почвы на физические свойства и плодородие обыкновенного чернозёма ЦЧЗ / В.И. Турусов // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - 1986. - 16 с.

222. Тютюнов С.И. Совершенствование технологии возделывания сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтном земледелии Центрального Черноземья России / С.А.Тютюнов // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - Курск. - 2005. - 42 с.

223. Тютюнов С.И. Влияние севооборотов, способов основной обработки почв и удобрений на агрофизические свойства почвы / С.И. Тютюнов, В.Д. Соловиченко, В.В. Никитин // Экологизация земледелия и оптимизация агроландшафтов. - Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции. - Курск. - 2014. - С. 294-298.

224. Федоров В.А. Плуг - плоскорез - чизель / В.А. Федоров, В.А. Воронцов // Земледелие. - 1995. - № 4. - С. 39-40.

225. Чагина Е.Г. Влияние уровня питания на водопотребление зерновых культур / Е.Г. Чагина, Ю.И. Берхин, Н.В. Хацевич // Земледелие. -1988. - № 3. - С. 30-32.

226. Чеботарёв О.П. Влияние систем основной обработки почвы на продуктивность зернопропашного севооборота в условиях лесостепной зоны ЦЧР / О.П. Чеботарев // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Белгород. -2004. - 22 с.

227. Чеснокова Л.Д. Продуктивность культур в звене севооборота с яровым рапсом в зависимости от обработки почвы в лесостепи ЦЧР / Л.Д. Чеснокова // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - ВНИИСС. - Рамонь. - 2002. -20 с.

228. Чуданов И.А. В Среднем Поволжье / И.А. Чуданов, В.П. Васильев // Земледелие. - 1998. - № 2. - С. 43-44.

229. Чуданов И.А. Минимализация обработки чернозёмов / И.А. Чуданов, Л.Ф. Лигастаев // Земледелие. - 2000. - № 4. - С. 15-16.

230. Шелганов И.И. Длительные полевые опыты в решении проблемы повышения плодородия почв и продуктивности земледелия / И.И. Шелганов, И.М. Доманов, В.Д. Соловиченко // Земледелие. - 2009. - № 7. -С. 16-18.

231. Шепилов М.А. Влияние уплотнения почвы ходовыми системами тракторов на агрофизические, биологические свойства и плодородие обыкновенного чернозёма ЦЧЗ / Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - 1983. - 21 с.

232. Шептухов В.Н. Повышение плодородия дерново-подзолистых почв и показатели структурности в севооборотах / В.Н. Шептухов, Л.Н. Ушакова, В.Н. Егоров, Н.М. Галкина // Почвоведение. - 1993. - № 4. - С. 74-83.

233. Шикула Н.К. Обработка почвы без оборота пласта / Н.К. Шикула // Земледелие. - 1985. - № 8. - С. 16-17.

234. Шмут В. Стратегии борьбы против эрозии и уплотнения почвы / В. Шмут // Новое сельское хозяйство. - 2006. - № 6. - С. 60-66.

235. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай / К.Г. Шульмейстер. -М.: Агропромиздат. - 1988. - 263 с.

236. Юхин И.П. Научные основы технологии возделывания сахарной свёклы на Южном Урале / И.П. Юхин. - Уфа. - 2010 г. - 147 с.

237. Яворский А.Г. В лесостепи Украины / А.Г. Яворский, И.П. Максим-чук, Ю.П. Манько // Земледелие. - 1988. - № 3. - С. 44-45.

238. Яценко В.Г. Эффективность удобрений в зависимости от способов обработки почвы / В.Г. Яценко, А.Е. Калинин // Сборник научно-технической информации. - Воронеж. - ЦНТИ. - 1969. - С. 21-23.

239. Darwish O.H. Effect of long-term application of animal nature on physical properties of three soils / O.H. Darwish, N. Persound, D.S. Martens // Plant and soil. - 1995. - № 2. - Р. 289-295.

240. Devis F.S. Verso una nuava revoluzionaria technical peril diserbo / F.S. Devis // Terra e vita. - 1975. - v. 16. - № 33/34. - Р. 20-21.

241. Ellis F.B. Soil (Tillage Res.) / F.B. Ellis, R.K. Hows. - 1980. - p. 40.

242. Gllis J.P. Effect of deep tillage on soil physical conditions and crop yield / J.P. Gllis, A.W. Cattanach, N.P. Cattanach // Sugarbeet Res. and Ext. Rep. -1993-1994. - № 24. - S. 256-258.

243. Hendrix P.F. Soil respiration in conventional and no-tillage agroecosys-tems under different winter cover crop rotations / P.F. Hendrix, C.R. Han, P.M. Groffman // Soil & Tillage Research. - 1988. - Vol. 12. - p. 135-148.

244. Lynch J.M. Interactions between biological processes, cultivation and soil structure / J.M. Lynch // Plant and soil. - 1984. - № 76. - Р. 307-318.

245. Martin I. Microorganisms soil aggregation / I. Martin // Soil Science. -1946. - v. 61 - № 2. - P. 36.

246. Martin S. Influene of microorganisms of aggregation and erosion / S. Martin and Waksam // Soil Sciense. - 1940. - v. 50. - № 1. - Р. 163-318.

247. Materochera S.A. Modification of soil aggregation by watering regime and roots growing through legs of large aggregates / S.A. Materochera, J.M. Kirby, A.M. Alston, A.P. Dexter // Plant and soil. - 1994. v. 160. - № 1. -Р. 57-66.

248. Suskevic M. The changes of physical properties of soil independence on the intensity of soil cultivation / M. Suskevic // Soil conservation and environment. - 1989. - Р. 88-90.

249. Tripllet W. B. Agronomy Journal / W. B. Tripllet, D.M. van Doren. -19б9. - б37 p.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение 1 - Метеорологические условия в годы проведения исследова-

ний

Погодные ха- Месяцы Годы исследований

рактеристики 2009 2010 2011 2012 2013 Среднее многолет.

Осадки, мм май 47 63 46 14 122 47

июнь 71 33 92 92 28 72

июль 30 39 48 68 78 76

август 33 54 78 253 37 52

сентябрь 4 47 22 45 132 60

за вегета- 185 236 286 472 397 307

цию

за год 399 679 542 907 779 627

Температура май 16,8 20,0 18,4 20,2 21,4 15,2

воздуха, 0С июнь 22,7 25,1 21,0 21,9 22,6 20,3

июль 23,7 29,0 26,7 24,1 28,8 22,4

август 18,9 27,9 21,0 21,0 22,3 21,0

сентябрь 17,2 16,1 15,2 14,9 12,8 14,2

Относительная май 69 69 74 63 82 59

влажность воз- июнь 61 51 78 72 23 66

духа, % июль 68 53 78 70 40 68

август 77 50 77 73 46 73

сентябрь 70 74 85 78 58 78

Коэффициент май 0,48 0,57 0,16 0,10 0,89 -

увлажнения июнь 0,47 0,10 1,10 0,83 0,19 -

июль 0,22 0,16 0,33 0,52 0,59 -

август 0,41 0,21 0,97 2,47 0,66 -

сентябрь 0,27 0,40 0,54 0,71 2,11 -

за вегета- 0,33 0,33 0,62 0,93 0,89 -

цию

ГТК май 0,8 1,0 0,8 0,2 1,8 1,1

июнь 0,9 0,4 1,5 1,4 0,5 1,1

июль 0,4 0,4 0,8 0,9 1,1 1,1

август 0,2 0,6 1,1 3,9 0,5 0,9

сентябрь 0,2 1,0 0,5 1,0 3,6 1,6

за вегета- 0,4 0,7 0,9 1,5 1,5 1,2

цию

Приложение 2 - Количество осадков, выпадающих за вегетацию сельскохо-

зяйственных культур (мм) 2009-2013 гг.

Культуры Средне- 2009 2010 2011 2012 2013

многолет- мм % к мм % к мм % к мм % к мм % к

ние см см см см см

Клевер 108 165 95 102 94 69 64 94 87 136 126

Озимая 191 143 75 110 58 192 100 202 106 212 111

пшеница

Сахарная 285 183 64 224 78 284 100 465 163 340 119

свёкла

Однолет- 112 114 102 117 104 74 66 171 153 143 127

ние тра-

вы

Кукуруза 165 121 73 191 116 153 94 82 50 170 103

Среднее 82 90 85 112 117

См- среднее многолетнее

Приложение 3 - Структурный состав чернозёма выщелоченного в посевах

клевера и чёрном пару, 2009-2010 гг.

Системы Слой почвы, см Количество почвенных агрегатов (%) размером мм

обработки удобрений > 10 10-2 2-1 1-0,25 10-0,25 < 0,25 КС

Чёрный па э

А 1 0-15 13 28 40 17 85 2 5,67

15-30 27 27 34 10 71 2 2,44

3 0-15 21 28 34 12 74 5 2,85

15-30 27 35 29 8 72 1 2,57

Г 1 0-15 23 35 26 12 74 3 2,85

15-30 38 31 22 7 60 2 1,50

3 0-15 31 31 28 7 66 3 1,94

15-30 31 35 27 7 67 2 2,03

Д 1 0-15 15 26 38 18 82 3 4,56

15-30 23 34 45 11 75 2 3,00

3 0-15 11 17 51 16 87 2 6,69

15-30 13 31 18 4 55 2 1,22

Клевер

А 1 0-15 16 46 37 11 81 3 4,26

15-30 32 35 24 6 65 3 1,86

3 0-15 15 31 38 12 81 4 4,26

15-30 24 37 29 8 74 2 2,85

Г 1 0-15 15 41 35 4 83 2 4,88

15-30 16 40 34 11 81 3 4,26

3 0-15 18 25 40 12 80 2 4,00

15-30 21 38 31 8 77 2 3,34

Д 1 0-15 15 24 38 12 73 5 4,00

15-30 20 37 33 9 77 3 3,35

3 0-15 19 25 38 14 77 4 3,35

15-30 21 37 23 9 76 3 3,17

вообороте, 2009-2010 гг.

Системы Слой почвы, см Количество водопрочных агрегатов (%) размером мм

обработки удобрений > 3 > 1 0,5-0,25 > 0,25 КВ

Чёрный пар

А 1 0-15 12 52 32 84 0,86

15-30 10 48 36 82 0,84

3 0-15 5 28 47 75 0,79

15-30 13 35 51 86 0,87

Г 1 0-15 10 35 50 85 0,88

15-30 8 43 34 77 0,79

3 0-15 14 50 39 89 0,92

15-30 19 51 38 89 0,91

Д 1 0-15 5 40 40 80 0,82

15-30 8 52 31 83 0,84

3 0-15 6 17 66 83 0,85

15-30 17 45 38 83 0,85

Клевер

А 1 0-15 10 53 31 84 0,87

15-30 8 38 46 84 0,87

3 0-15 8 47 39 86 0,89

15-30 17 39 43 82 0,84

Г 1 0-15 13 43 50 83 0,85

15-30 16 58 30 88 0,91

3 0-15 12 44 44 88 0,90

15-30 13 46 42 88 0,90

Д 1 0-15 9 32 55 87 0,91

15-30 17 47 47 94 0,97

3 0-15 6 26 57 84 0,88

15-30 8 29 58 87 0,90

Приложение 5 - Структурный состав пахотного слоя чернозёма выщелочен-

ного в посевах озимой пшеницы, 2009-2012 гг.

Системы Слой почвы, см Количество почвенных агрегатов (%) размером мм

обработки удобрений > 10 10-2 2-1 1-0,25 10-0,25 < 0,25 КС

Озимая пшеница, посеянная по чёрному пару

А 1 0-15 8 25 37 22 84 8 5,25

15-30 36 32 18 10 60 4 1,25

3 0-15 19 24 34 17 75 6 3,00

15-30 39 37 16 6 59 2 1,44

Г 1 0-15 9 28 35 20 84 7 5,25

15-30 32 36 19 8 65 3 1,85

3 0-15 14 27 31 20 78 8 3,54

15-30 38 34 19 6 59 3 1,44

Д 1 0-15 10 24 40 20 84 6 5,25

15-30 40 29 19 9 57 3 1,34

3 0-15 8 28 36 20 84 8 5,25

15-30 33 37 20 8 65 2 1,86

Озимая пшеница, посеянная по клеверу

А 1 0-15 7 30 41 16 87 6 6,67

15-30 15 35 32 14 81 4 4,26

3 0-15 20 25 39 11 75 5 3,00

15-30 24 41 25 7 73 3 2,70

Г 1 0-15 8 28 42 16 86 6 6,14

15-30 9 45 33 11 89 3 8,18

3 0-15 18 29 35 13 77 5 3,35