Влияние обработки почвы и типов севооборотов на продуктивность зерновых культур и их засоренность в условиях светло-каштановых почв Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Шиянов, Константин Владимирович

• Шиянов, Константин Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шиянов, Константин Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1 - АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ.

1.1 Севообороты как средство борьбы с сорняками.

1.2 Эффективность приемов обработки почвы.

1.3 Особенности биологии развития сорной растительности.

2 МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Климат.

2.2 Почвы.

2.3 Агрометеорологические условия в годы исследований.

2.4 Цели, задачи, схема и методика исследований.

2.5 Поступление биомассы и биофильных элементов при использовании соломы, сидерата и мульчирующих обработок почвы.

3 ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА МОРФОФИЗИОЛОГИЧЕ-СКИЕ ПРИЗНАКИ СОРНЫХ РАСТЕНИЙ.

3.1 Агрофизические свойства почвы.

3.2 Структурно-агрегатный состав.

3.3 Комковатость.

3.4 Глыбистость.

3.5 Гребнистость.

3.6 Биологическая активность.

3.7 Токсичность почвы.

3.8 Влажность почвы и водопотребление сельскохозяйственных культур

3.9 Содержание подвижных форм питательных веществ в почве.

ЗЛО Количественное и качественное состояние гумусового баланса почвы.

3.11 Засоренность посевов.

3.12 Экономический порог вредоносности сорных растений.

3.13 Потенциальная засоренность.

3.14 Морфофизиология сорных растений.

3.15 Структура урожая.

3.16 Урожайность сельскохозяйственных культур.

4. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СЕВООБОРОТОВ, ОБРАБОТКИ ПОЧВ.

4.1 Биоэнергетическая оценка севооборотов и обработки почв.

4.2 Экономическая оценка севооборотов и обработки почв.

ВЫВОДБ1.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние обработки почвы и типов севооборотов на продуктивность зерновых культур и их засоренность в условиях светло-каштановых почв Волгоградской области»

Актуальность исследований. Внедрение в производство новых способов обработки почвы (энергосберегающее), использование высокоэффективных удобрений, освоение севооборотов — все это очень часто не дает должного эффекта из-за засоренности полей. Сорные растения не только снижают урожай и увеличивают себестоимость сельскохозяйственной продукции, но и ухудшают ее качество. Из общих потерь урожая от вредителей, болезней и сорняков на долю сорняков приходится приблизительно одна треть [50, 146]. Для успешной борьбы с сорняками нужно хорошо знать их биологию, т.е. особенности плодоношения и распространения, жизнеспособность семян в зависимости от природных и агротехнических факторов, взаимоотношения с культурными растениями в разных фазах развития, чувствительность к применяемым гербицидам.

Большая часть биологических особенностей в жизненном цикле растений носит специфический характер и не свойственна культурным растениям. Благодаря этим биологическим особенностям сорные растения легче культурных переносят неблагоприятные условия, такие как засуха, низкие температуры, а значительная часть сорняков обладает повышенным жизненным потенциалом, что значительно обуславливает и трудности борьбы с ними.

Одним из характерных особенностей большинства сорных растений является недружность прорастания семян, их высокая долговечность, у большинства сорняков семена сохраняют жизнеспособность на протяжении нескольких десятилетий. У некоторых сорняков семена не теряют жизнеспособность после прохождения через кишечник животных и птиц, сохраняют высокую жизнеспособность в навозе. В каждой природно-климатической зоне выбор комплекса мер борьбы с сорными растениями должен приводится с учетом типа засоренности культуры, сроков проведения технологических операций. При этом в первую очередь, следует учитывать наличие в посевах сельскохозяйственных культур наиболее вредоносных видов сорных растений.

На современном этапе развития земледелия при возделывании сельскохозяйственных культур в качестве основных воздействий, регулирующих уровень засоренности посевов ставят применение различных способов обработки почвы и приемы возделывания сельскохозяйственных культур. При этом следует учитывать, что многие, ныне кажущиеся современно необходимыми приемы обработки почв сложились исторически в условиях борьбы с сорняками, хотя и не отвечают биологическим требованиям возделывания культур. В практике сельскохозяйственного производства 30-40 % затрат на обработку направлены на борьбу с сорняками. Если оценивать все затраты на борьбу с сорняками, то они составят 3,5 млрд. руб. в год по стране. Вместе с тем интенсивная обработка почвы приводит к ряду нежелательных последствий - распылению почвы, ухудшению ее физико-механических свойств, ' ускорению разложения гумуса, чрезмерному уплотнению пахотных слоев, иногда к сильной засоренности и т д.

Рациональная и своевременная обработка почвы уменьшает засорённость малолетними и многолетними сорняками на 50-60%. Возросший уровень сельскохозяйственного производства, химизация, создание новой техники, открыли новые возможности для поиска путей минимализации обработки почвы, разработки почвозащитных мероприятий и технологий. Мини-мализация обработки - безотвальная вспашка, оставление стерни, мульчирование - изменяют условия существования сорняков.

При систематическом безотвальном рыхлении почвы основная масса семян сорняков сосредотачивается в верхнем слое, что и обуславливает более высокую- засоренность посевов и вредоносность сорняков.

Многие исследователи считают, что многолетнее возделывание сельскохозяйственных культур без вспашки, очевидно, будет сопровождаться значительным изменением в сорном биоценозе и усилением вредоносности сорняков, поскольку нынешний состав сорняков является следствием длительного естественного отбора на фоне интенсивной обработки с использованием плуга.

Особенно вредоносны сорняки в засушливых и в полузасушливых районах, так как они отнимают у культурных растений значительное количество влаги и питательных веществ. Часто сорняки служат первичными резервато-' рами вредителей и болезней сельскохозяйственных культур, что нередко приводит к снижению урожайности и порче сельскохозяйственной продукции.

Главное среди научно-теоретических основ разработки и осуществления комплексных, эффективных мер борьбы с сорняками - выявление видового состава сорняков и степени засорения посевов (посадок) сельскохозяйственных культур в основных почвенно-климатических зонах и административных регионов, сочетать биологические, химические, экологические и другие методы, защиты культурных растений. При этом все методы и способы подавления и уничтожения сорняков следует применять не отдельными приемами, а в совокупности, как комплексную систему борьбы с сорняками. Разработка оперативного долгосрочного прогноза состояния засоренности почвы и посевов позволяет определить время проведения мероприятий по борьбе с сорняками. Долгосрочный прогноз дает возможность заблаговременно установить видовой состав сорных растений, уровень их распространения на каждом поле и принять решения по обеспечению оптимальной фи-тосанитарной обстановки в сельскохозяйственных культурах.

Возможности борьбы с сорняками расширились за счет использования химического метода. Однако массовое применение гербицидов, большие нормы их расхода обостряют задачу сохранения экосистем. Для рационального использования гербицидов необходима информация об их влиянии на культурные и сорные растения. В результате исследований произведенных Воробьевым И. Е. [32] и многими другими, изучен видовой состав сорняков на посевах основных культур по почвенно-климатическим зонам и административным регионам нашей страны.

В настоящее время также рассмотрены взаимоотношения культивируемых и сорных растений, порогов и критических периодов вредоносности последних, но практически нет оценки применяемого комплекса мер с учетом типа засоренности, способов обработки почвы и возделывания сельскохозяйственных культур.

Научная новизна результатов исследований характеризуется обоснованием целесообразности применения различных способов обработки почвы и приемов возделывания сельскохозяйственных культур с учетом типа и биогрупп сорной растительности в условиях светло — каштановых почв Волгоградской области. Уточнены экономические пороги вредоносности сорняков при возделывании сельскохозяйственных культур в зависимости от приемов агротехники.

Практическая значимость Рекомендованы наиболее продуктивные севообороты зерновой специализации и соответствующие им приемы основной обработки почвы, адаптированные к условиям многоукладной рыночной экономики с узкой специализацией растениеводства, обеспечивающие рентабельность производства на уровне от 86 до 175% при мелкой обработке почвы.

Основные положения настоящей работы прошли производственную проверку в крестьянско - фермерском хозяйстве Кондакова В. П. Светлоярского района на площади 500 га.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Научные основы и теоретическое обоснование применения ресурсосберегающих обработок почв в борьбе с сорной растительностью в условиях светло - каштановых почв Волгоградской области.

2. Особенности роста и развития сорных растений при различных приемах обработки светло - каштановых почв Волгоградской области.

3. Экономическая и биоэнергетическая оценка приемов и методов основной обработки почвы в различных севооборотах в зоне каштановых почв Волгоградской области.

4. Целесообразность применения короткоротационных севооборотов в борьбе с сорной растительностью.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на Международной научно - практической конференции «Наука и молодежь», Волгоград. - 2008г, на научно-практических конференциях Волгоградской сельскохозяйственной академии за период с 2007 по 2009 гг.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 5 статей, в том числе 1 статья в издании, рекомендованном ВАК РФ для публикации результатов кандидатских и докторских диссертаций.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 143 страницах машинописного текста, включает 24 таблицы, иллюстрирована 10 рисунками, содержит 48 приложений. Список литературы содержит 160 источников, в том числе 2 иностранных автора.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Шиянов, Константин Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Плотность почвы в зависимости от вида севооборота и обработки почвы не превышала равновесную и колебалась в весенний период от 1,13 о до 1,33 г/см . По степени уплотнения почва рыхлая. При этом наибольшие ее значения наблюдались в посевах озимой пшеницы при поверхностной обработки почвы. Это объясняет меньшую засоренность сорными растениями посевы озимой пшеницы, сорнякам труднее преодолевать более плотную почву.

2. Как показывают наблюдения, наибольшие запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы весной наблюдались при мелкой обработке почвы. Здесь наблюдалось и большое количество мелкой сорной растительности. На отвальной обработке почвы сорных растений было меньше, но они были более развиты по своим морфофизиологическим признакам.

3. В целом благоприятный питательный режим почвы складывается в па-розерновом двухпольном севообороте, по обработкам почвы наблюдалось некоторое увеличение содержание питательных веществ на безотвальной и поверхностной обработках почвы. На этих же обработках наблюдалось и большое количество сорной растительности, потребляющей значительное количество питательных веществ.

4. Установлено, что за время прохождения ротации двухпольного паро-зернового севооборота при безотвальной обработке почвы в пахотном слое сложился практический бездефицитный баланс гумуса.

5. Отвальная вспашка приводит к увеличению глыбистой фракции, мелкая обработка за счет увеличения количества микроагрегатов имеет меньший коэффициент структурности и критерий водопрочности.

6. Отвальная вспашка увеличивает комковатость верхнего слоя почвы по сравнению с другими вариантами основной обработки.

7. При применении глубоких обработок происходит увеличение глыби-стости и гребнистости пашни, минимальная обработка приводит к её уменьшению

8. Отвальная вспашка способствует активации целлюлозоразлагающих микроорганизмов, поверхностная обработка приводит к уменьшению биологической активности почвы. По всем севооборотам наиболее высокая биологическая активность была в 3-х польном сидеральном севообороте, но это не оказало влияние на накопление плодородия и развития сорных растений что объясняется большой засухой.

9. По всем вариантам опыта засоренность относилась к смешанному кор-неотпрысково-малолетнему типу, при этом наибольшая засоренность наблюдалась на мелкой обработки почвы до 36 шт/м , наименьшая на л отвальной обработки почвы до 6 шт/м . Наиболее распространенными видами малолетних сорняков были воробейник полевой, хориспора нежная, яснотка стеблеобъемлющая, многолетних - молокан татарский, вьюнок полевой, осот розовый.

Ю.Наиболыиий запас семян в пахотном слое наблюдался при мелкой обработки почвы. Минимальный же запас при отвальной обработки почвы. С глубиной почвы преимущественное их распределение в верхних горизонтах сохранялось.

11.Количество сорных растений превышает экономический порог вредоносности во всех севооборотах при безотвальной и мелкой обработки почвы. Количество же сорных растений при отвальной обработке почвы в 2-польном зернопаровом и 3-х польном сидеральном севообороте не превышает допустимого уровня. Поэтому на безотвальной и мелкой обработке почвы рекомендовано применение гербицидов.

12.Наиболыиие морфофизиологические изменения в посевах сельскохозяйственных культур у сорной растительности проявлялись при отвальной обработке почвы, наименьшие при мелкой обработки почвы. Так, например, высота сорных растений колебалась от 21,8 см. у хориспоры нежной до 50,6 см. у вьюнка полевого, площадь листьев 5780,8 мм2 до 19270,6 мм2 , длина корня 12,2 см. до 19,3 см, в то время как при мелкой обработки почвы они составили от 18,8 до 52,8 см, 5031,0 до 17072,7 мм 10,8 до 20,3 см соответственно. Такая закономерность наблюдается у большинства сорняков.

13.Урожайность сельскохозяйственных культур в пределах каждого севооборота была выше на варианте с мелкой обработкой почвы по сравнению с отвальной вспашкой. Так, например, самый высокий урожай озимой пшеницы (1,97 т/га) получен в парозерновом севообороте при мелкой обработки почвы, по яровой пшеницы в зернопаровом севообороте (0,20 т/га) также при отвальной обработки почвы, по ячменю в этом же севообороте при мелкой обработки почвы (0,84 т/га). Наиболее продуктивным оказался двухпольный парозерновой севооборот. При любой обработки почвы урожайность была выше по сравнению с другими севооборотами.

14.Наиболее энергозатратной обработкой оказалась отвальная вспашка (711,7 ГДж/га), и наименее энергозатратной - мелкая обработка (6,1-10,8 ГДж/га), при этом энергозатратность соответствовала принятому агро-экологами критическому уровню 15ГДж/га. В целом же по севооборотам, наиболее высокие коэффициенты энергетической эффективности (Кээ) получены по озимой пшеницы в парозерновом двухпольном при дисковании (5,28) и зернопаровом четырехпольном при дисковании (3,75) севооборотах.

15.Наиболее продуктивными и рентабельными оказалось сочетание паро-зернового двухполья с мелкой и безотвальной обработкой почвы на глубину 0,25 - 0,27 и 0,10-0,12 м (уровень рентабельности - соответственно - 158 и 175%). Наиболее рентабельной из трех обработок почвы оказалась мелкая обработка во всех типах севооборотах.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В узкоспециализированных товарных зерновых хозяйствах применять наиболее продуктивные и рентабельные двухпольные парозерновые севообороты с озимой пшеницей

2. Во влажные годы в борьбе с сорной растительностью применять отвальную обработку почвы, в сухие мелкую и безотвальную.

130

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шиянов, Константин Владимирович, 2010 год

1. Абрамова, М. М. К вопросу об эффективности летних осадков в условиях засушливого климата / М. М. Абрамова //Почвоведение.- 1962.-№9.-с. 44-53.

2. Азизов, 3. М. Приемы обработки и плодородие почвы в заключительном звене зернопарового севооборота / 3. М. Азизов, Ю. Ф. Курдюков, О. П. Мотырыгин // Интенсификация земледелия в Поволжье.- Саратов, 1989.-С144-150.

3. Аникович, В. Плоскорезная обработка зяби и удобрения / В. Аникович, Н. Тихомирова//Урал. Нивы,- 1982.-№8.-с. 22-23.

4. Араканцев, М. В. Способы обработки расположения почв солонцового комплекса Северного Прикаспия: автореф. дис.канд с.-х. наук: 06. 01. 01./ Араканцев Михаил Васильевич. Волгоград, 1976.-24с

5. Артеменко, П. В. Обработка черных паров на Юго-Востоке / П. В. Ар-теменко, Е. Н. Кулина // Земледелие. 1959 - №6.-С.26-28.

6. Артохин, К. С. Сорные растения / К. С. Артохин.-Ростов-на-Дону,2004.-144с.

7. Архангельский В. Л. Вопросы климата и погоды Нижнего Поволжья. Саратов, 1967.

8. Баздырев Г. И. Земледелие / Баздырев Г. И., Лошаков В. Г., Пупонин А. И. и др.-М.: Колос, 2000. 552 с.

9. Баздырев Г. И. Сорные растения и борьба с ними / Г. И. Баздырев, Б. А.Смирнов .-М.: Московский рабочий, 1986.-188 с.

10. Баздырев Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии / Г. И. Баздырев.- М.: Изд-во МСХА, 1995.-282 с.

11. Баздырев, Г. И. Борьба с сорными растениями в системе земледелия Нечерноземной зоны / Г. И. Баздырев, А. Ф. Сафонов.- М.: Росагропром-издат, 1990.-172с.

12. Бараев А. И. Новое в земледелии восточных районов страны /А. И. Бараев // Земледелие.- 1967.-№11-е. 16-21

13. Бараев, А. И. Яровая пшеница / А. И. Бараев, Н. М. Бакаев, М. JI. Веденеева и др.// М. : Колос.- 1978.-429 с.

14. Безуглов В. Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии / В. Г. Безуглов.-М.: Росагропромиздат, 1988.-205с.

15. Береснева, В. Н. Микрофлора дерново-подзолистой почвы при различных способах обработки /В. Н. Береснева, Н. Ф. Морозова //Сб. науч. трудов ВНИИ с.-х. микробиологии.- 1958.-т. 14.-е 67-74.

16. Берестецкий, О. А. Биологические основы плодородия почв / О. А. Бе-рестецкий, Ю. М. Возняковская, Ю. М. Доросинский.- М.: Колос.-1984.-287с.

17. Биологические основы сельского хозяйства: учеб. для студ. пед. вузов / И. М. Ващенко, В. Г. Лошаков, Б А. Ягодин и др.; под ред. И. М. Ващен-ко.-М.: Издательский центр «Академия», 2004.-544с.

18. Бова Н. В. Климат Юго-Восточной Европейской части СССР/Н. В. Бо-ва-Саратов, 1961 .-225с.

19. Бова, Н. В. Ветер в Поволжье. /Н. В. Бова // Саратов.-1947.-111с.

20. Болотов, А. Т. Избранные сочинения по агрономии, полеводству, лесоводству, ботанике. / А. Т. Болотов.- М.: Изд. МОИП, 1952.-323с.

21. Борисонник, 3. Б. Обработка почвы под ячмень и овес в степи Украины / 3. Б. Борисонник, А. Г. Мусатов, Ю. А. Сидоренко // Земледелие.-1979.-№10-с. 14-16

22. Борисонник, 3. Б. Эффективность бесплужной обработки почвы под яровые культуры / 3. Б. Борисонник, И. Г. Мусатов и др. // Вестн. с.-х. науки,-1990.-№2.-с. 146-148.

23. Борисонник, 3. Б. О глубине вспашки черного пара в засушливой степи Украины / 3. Б. Борисонник, В. И. Яницкий // Земледелие. 1959 - №11.-С.88-91.

24. Буров, Д. И. Использование плоскорезов в системе зяби и паровой обработки почвы в южной части лесостепи Заволжья / Д. И. Буров, И.

25. A.Чуданов, Г. И. Казаков //Теоретические вопросы обработки почвы. М.: Гидрометиоиздат, 1969.-е 73-77.

26. Бялый, А. М. Черные пары и их обработка на Юго- Востоке СССР / А. М. Бялый // Земледелие.- 1957 №12. -С. 12-15.

27. Бялый, А. М. Водный режим в севообороте на черноземных почвах Юго Востока / А. М. Бялый . - Д.: Гидрометеоиздат, 1971. - с. 232

28. В. М. Володин, Р. Ф. Еремина // Агроэкологические принципы земледелия. -М.: Колос, 1993.-е. 29.

29. Веденяпина Н. С. Влияние плоскорезной обработки на биологическую активность почвы / Н. С. Веденяпина, Н. А. Бредихина, Ф. JI. Козловцев.-В кн. -.-Севооборот и урожай.-Волгоград, 1978, с. 55-59

30. Вериго, С. А. Почвенная влага /С. А. Вериго, П. А. Разумова // Л.: Гидрометеоиздат, 1973 .-328с.

31. Вильяме, В. Р. Почвоведение. / Земледелие с основами почвоведения /

32. B. Р. Вильямс.-М.: Сельхозгиз.-1946.-456с.

33. Витер, А. Ф. Система обработки почвы в центрально-черноземной зоне // Земледелие.-1986.-№ 1.-е. 23-25.

34. Воробьев, И. Е. Сорные растения Южной степи Украины и обоснование биологических мер борьбы с ними.-Киев, 1979-19с.

35. Воробьев, С. А. Практикум по земледелию / С. А. Воробьев и др. // М.: Колос.-1971.-152с.

36. Гедройц, К. К. Учение о поглотительной способности почвы / К. К. Гедройц.- Изд-во 4-е. М.: Сельхозгиз.-1933.-205с.

37. Годулян, И. С. Агротехнические основы построения севооборотов в степи Украины: дис. доктора с.-х. наук.-06.01.01 / Годулян И. С.Днепропетровск, 1970. -427с.

38. Голод Б. И. Влияние способа внесения соломы на биологизированную активность почвы и урожайность растений / Б. И. Голод // Изв.ТСХА. Вып. 3.-1967.

39. Григорьев, М. А. Влияние глубины вспашки в черном пару на накопление влаги и урожайность озимой пшеницы / М. А. Григорьев // Земледелие. 1958 - №9. -С. 73-74.

40. Гринев, Б. М. Сочетание обработок в севообороте / Б. М. Гринев // Земледелие.- 1996. № Ю.- с 33-34.

41. Дедов, А. В. Воспроизводство органического вещества почвы в земледелии ЦЧР: автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.01.01 / Дедов Алексей Васильевич.- Воронеж,-2000.-39с.

42. Докучаев, В. В. Борьба с засухой и эрозией почв. Оценка земель. В кн.: Избранные сочинения. - М.: Сельхозгиз, 1954, с. 449 - 644.

43. Доспехов, Б. А. Методика опытного дела / Б. А. Доспехов.-М.: Агро-промиздат, 1985.-351с.

44. Доспехов, Б. А. Практикум по земледелию /Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, А. М. Туликов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987,-383с.

45. Дояренко, А. Г. Избр. соч. / А. Г. Дояренко .- М.: Госсельхозиздат.-1963 .-491 с.

46. Дусаев X. Б. Безотвальная обработка почвы в Предуралье / X. Б. Дуса-ев//Земледелие.- 1990.-№11.-с. 56-57

47. Жидков, В. М. Система основной обработки светло-каштановых почв Волгоградского Заволжья в короткоротационных севооборотах / В. М. Жидков, К. К. Бралиев // Научный вестник .Серия Агрономия.-Вып. 4.-Волгоград: ВГСХА, 2004.-е. 41-44.

48. Жолобов, А. И. Некоторые тенденции в развитии земледелия в США /А.И. Жолобов // Земледелие- 1984.-№12.-с.184.

49. Жученко, А. А. Проблемы ресурсосбережения в зерновом хозяйстве / А. А. Жученко // Сб. «Сберегающее земледелие: будущее сельского хозяйства России».- Изд-е Национального фонда развития сберегающего земледелия, 2004.-е. 10-14.

50. Зайцев, А. А. Борьба с ветровой эрозией почв / А. А. Зайцев.- М.: Колос, 1970

51. Зайцев, А. А. Влияние почвозащитной обработки на плодородие почвы / А. А. Зайцева, И. П. Охинько // Сб. «Почвозащитное земледелие» .-М.: Колос, 1975. с 232-252.

52. Захаренко, В. А. Гербициды. / В. А. Захаренко-М.: Агропромиздат, 1990.-240с.

53. Захаров, П.Я. и др. Методика агроэкологической типизации земель степной и сухостепной зоне Нижнего Поволжья, обеспечивающая эффективное использование ресурсного потенциала / П.Я. Захаров // Волгоград, 2005.- С.20.

54. Захаров, П. Я. Изучение в системе зернопаровых севооборотов способы внесения в почву измельченной соломы и влияние ее на плодородие / П. Я. Захаров и др. // Промежуточные отчеты НВ НИИСХ.-Волгоград, 1989, 1991-1993 г.г.-с. 1-16, 173-195, 158-172.

55. Захаров, П. Я., Попов И. О. Изучить сочетание систем и глубин основной обработки почв зернопаропропошном севообороте./ П. Я. Захаров, И. О. Попов // Заключительный отчет о НИР,- Волгоград.-1980.-150с.

56. Зеленский, Н. А. Эколого-адаптивные системы земледелия на ландшафтной основе-залог сохранения плодородия почв / Н. А. Зеленский, Е. Г. Луганцев // Земледелие.-2002.-№4.-с. 23-25.

57. Земледелие: Учебник / А.А. Вербин, В.В. Квасников, А.Н. Клечетов, М.Г. Чижевский. М.: Сельхозгиз, 1958. - 431с.

58. Зинченко, В. И. Земледелию Крыма почвозащитную агротехнику / В. И. Зинченко, К. Г. Женченко, Н. В. Угнивенко // Земледелие. 1990.-№8,-с. 34-36.

59. Иванов, П. К. Особенности основной обработки почв в различных полях севооборота на Юго-Востоке / П. К. Иванов, В. И. Туманов, М. Ф. Назаров // Теоретические вопросы обработки почв.- JL, 1986.-е. 93-97.

60. Иванов, П. К. Система обработки почв в степных районах / П. К. Иванов.- М.: Сельхозгиз, 1961.-223с.

61. Измаильский, А, А. Избр. соч./ А. А. Измаильский // М.: Сельхозгиз, 1949.-336 с.

62. Ильина, JI. В. Оценка различных систем основной обработки серой лесной почвы / JT. В. Ильина // Сб. «Ресурсосберегающие системы обработки почвы». -М.: Агропромиздат, 1989.- с. 145-153.

63. Кабанов, П. Г. Поверхностный сток талых вод в Поволжье / П. Г. Кабанов // Соц.зерн. хоз-во-1938.- №2.

64. Казаков, В. Е. Влияние глубокой обработки на физико- химические свойства почвы и урожай / В. Е. Казаков, И. М. Левченко, А. В. Тихонов //Сб. «Теоретические вопросы обработки почв».- JL: Гидрометиоиздат, 1968,- с. 140-146.

65. Казаков, Г. И. Продуктивность пашни в зависимости от севооборота и других факторов / Г. И. Казаков, А. А. Марковский // Земледелие-2000.-№3.-с19.

66. Карамщук, 3. П. Обработка почвы микроорганизмами и урожай / 3. П. Карамщук.-Алма-Ата: Каинар, 1979.-104с.

67. Каршиков, А. А. Влагонакопления в посевах с.-х. культур / А. А. Кар-шиков, Т. Т. Шиллер, Т. В. Галкина // Земледелие.- 2000.-№1.-с. 18.

68. Кашинская, Е. Н. Методические указания к экономическому обоснованию / Е. Н. Кашинская // Волгоград.: Изд-во ВГСХА.-2004 г.-68с.

69. Квех, О. Обработка почвы под зерновые культуры / О. Квех, М. Суш-кевич // Сб. «Интенсивное производство зерна». М.: Колос.-1985.-с.96-119.

70. Кирдин, В. Ф. Совершенствование систем основной обработки почвы на типичных черноземах Среднего Поволжья: Дис. Канд. с.-х. наук Бу-гульма, 1983.- 220с

71. Кирюшин, В. И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах / В. И. Кирюшин, Н. Ф. Ганжара, И. С. Ка-урлчев и др-М.:Изд-во МСХА, 1993 .-99с.

72. Кирюшин, В. И. Экологические основы земледелия: учеб. для с.-х. вузов / В. И. Кирюшин. — М.: Колос, 1996. 365с.

73. Кобозев, И. В. Предотвращение критических ситуаций в агроэкоси-стемах /•■И. В. Кобозев, В. А. Тюльдюков, Н. В. Парахина.-М.: Изд-во. МСХА, 1995.-224с.

74. Козлова JI. М. Совершенствование полевых севооборотов для адаптивного земледелия / JI. М. Козлова, В. Д. Абашеев // Вестник РАСХН.-2001 .-№6.-с26-29.

75. Кольбе, Г. Солома как удобрение / Г. Кольбе, Г. Штумне.-М.: Колос, 1972.-88с.

76. Коринец, В. В. От общих законов природопользования к специальным законам земледелия / В. В. Коринец, А. П. Сухов, А. М. Беляков и др. с.-Петербург.-Волгоград: Гидрометеоиздат, 1996.-31с.

77. Коринец, В. В. Солнечная радиация и плодородие почвы / В. В. Кори-нец-С-Петербург, Гидрометеоиздат, 1992.-е. 82-86.

78. Корсмо, Э. Сорные растения современного земледелия / Э. Корсмо.-M.-JL: Сельхозгиз, 1933.-416с.

79. Костров, В. Ф. Влияние различных систем обработки почвы в севообороте на урожайность и их роль в борьбе с засухой и эрозией: автореф. канд. с.-х. наук 06. 01. 01. / Коротич Александр Иванович.- Воронеж, 1986.-175с.

80. Костычев, П. А. Избр. тр. / П. А. Костычев.- М.: Изд-во АН СССР, 1951.-667с.

81. Котоврасов, И. В. Механические обработки и эффективное плодородие почв / И. В. Котоврасов.- В кн.: Вопросы обработки почв.- М., 1979, с.76-84

82. Котт, С. А. Сорные растения и борьба с ними / С. А. Котт.-М.: Колос, 1969.-200с.

83. Крафтс, А. Химическая борьба с сорняками / А. Крафтс, У. Роббинс .М.: Колос, 1969.-200с.

84. Кузнецова И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почвы. / Кузнецова И.В. // Почвоведение.-1979.-№3-с. 81-88.

85. Куликова, А. X. Воспроизводство биогенных ресурсов в агроэкосисте-мах и регулирование плодородия чернозема лесостепи Поволжья: Авто-реф.дис.д-ра с.-х.наук Кинель.-1977.-40с.

86. Куперман, И.А. К регуляции соответствия между уровнями азотного и светового питания у высших наземных растений / И. А. Куперман Новосибирск, Наука, 1972, с. 5-33

87. Кутузов, Г. П Применение гербицидов в кормопроизводстве / Г. П. Кутузов, Ю. И. Каныгин, Е. А Каменева.-М.: Россельхозиздат, 1986.-160с.

88. Листопадов, И. Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И. Н. Листопадов, И. М. Шапошникова. // М.: Россельхозиздат, 1984.- 205с.

89. Лошаков В. Г. Промежуточные культуры в севооборотах нечерноземной зоны / В. Г. Лошаков -М.: Россельхозиздат, 1980.-133 с.

90. Лыков, А. М. Воспроизводство плодородия почв в нечерноземной зоне /А. М. Лыков.-М.: Россельхозиздат, 1982.-143с.

91. Макаров, И. П. Теоретические и практические основы зональных систем обработки почвы / И. П. Макаров.- Земледелие 1998.-№9.-с. 37-39.

92. Маккола, Т. Влияние мульчирования стерни на химические свойства почвы / Т. Маккола, Т. Армии // Сельское хозяйство за рубежом, Сер. Растениеводство.- 1963 .-№9.-с. 35-41.

93. Максютов, Н. А. Биологическое и ресурсосберегающее земледелие в степной зоне Южного Урала / Н. А. Максютов. // Оренбург. Печатный дом «Димур».-2004.-204с.

94. Мальцев, А. И. Сорная растительность СССР / А. И. Мальцев.- M-JL: Сельхозгиз, 1933.-296с.

95. Мальцев, Т. С. Вопросы земледелия / Т. С. Мальцев.-М.: Колос, 1971.-391с. '

96. Мальцев, Т. С. Система безотвального земледелия / Т. С. Мальцев .М.: Агропромиздат, 1988.-127с.

97. Манько, Ю. П. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы / Ю. П. Манько, И. П. Максимчук, И. С. Руденко.- Курск, 1989,- 256с.

98. Медведев, Г. А. Энергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур. /Г. А. Медведев и др. // Волгоград.- Изд-во ВГСХА.- 1994.

99. Менделеев, Д. И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству. / Д. И. Менделеев// М.: Изд-во АН СССР.-1954.-620с.

100. Миронченко, Ф. А. Длительное применение плоскорезной технологии и плодородие почвы / Ф. А. Миронченко, Н. А. Зеленский, С. Ф. Миронченко // Земледелие.- 1983.-№12.-с. 14-18

101. Моргун, Ф. Т. Обработка почвы и урожай / Ф. Т. Моргун.-М.: Колос, 1977.- 271с.

102. Моргун, Ф. Т. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф. Т. Моргун, Н. К. Шикула.-М.: Колос, 1984.-279с.

103. Мощенко, Ю. Б. Агрокомплекс для степного земледелия Западной Сибири / Ю. Б. Мощенко, Б. С. Кошелев // Земледелие.-1979.-№10.-с. 1416.

104. Мухартов, Я. Н. Урожайность культур в севообороте в зависимости от основной обработки почвы / Я. Н. Мухартов, Н. Г. Мацнева, М. Ф. Михайлова и др. // Сб. «Минимальная обработка почвы». — М.: Колос, 1984.-с. 175-188.

105. Никитин, С. И. Мелиорация почв Нижнего Поволжья / С. И. Никитин.- Сталинград: Кн. Изд-во, 1960.-211с.

106. Никитенко, Г. Ф. Опытное дело в полеводстве / Г. Ф. Никитенко.-Москва.: Госсельхозиздат, 1982. 184с.

107. Новиков, М. Н. Сидераты в СССР сегодня и завтра / М. Н. Новиков // Земледелие.-1991.-№12-е. 51-52.

108. Овсинский, И. Е. Новая система земледелия / И. С. Овсинский.-С — Петербург, 1902.-325с.

109. Орлов, Д. С. Органическое вещество почв России / Д. С. Орлов // Почвоведение.-1998.-№9.-с. 48-57.

110. Павлов, М Г. Курс сельского хозяйства: в 2 т.- Т.2. / М. Г. Павлов //М.: Тип Н. С. Степанова.-1837.-410 с.

111. Пак, К. П. Солонцы СССР и пути повышения их плодородия / К. П. Пак.-М.: Колос, 1975.-384с.

112. Панников В. Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев.- М.: Колос, 1977.-414 с.

113. Петрова JI.H. Ресурсосбережение в земледелии / Ж. Петрова // Земле-делие.-2008.-№7-с 7.

114. Плескачев Ю. Н. Способы основной обработки каштановых почв Нижнего Поволжья в зернопаровом севообороте / Ю. Н. Плескачев, И. Б. Борисенко,-Волгоград:Перемена, 2005 .-200с.

115. Поляков, И. Я. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений / И. Я. Поляков, М. М. Левитин, В. И. Танский.-М.:-Колос, 1995.-208с.

116. Попов, П. Д. Обеспечить бездефицитный баланс гумуса / П. Д. Попов // Земледелие.-1987.-№8-с.З 8-40.

117. Прянишников Д. И. Об удобрении полей в севооборотах / Д. И. Прянишников // Изд-во МСХРСФСР.-1962.-256с.

118. Рассел, Э. Почвенные условия и рост растений / Э. Рассел; пер с англ.-М.: Изд-во ил, 1995.-623с.

119. Ревут, И. Б. Физика почв / И. Б. Ревут.- Москва.: Колос, 1972. 387с.

120. Реймерс, Н. Ф. / Знамя.-1987.-№3.-с. 218-219.

121. Ремер, Т., Общее земледелие. / Т. Ремер, Ф. Шофер -M.-JL; Сельхоз-гиз, 1933.-383 с.

122. Розанов, Б. Г. Не растранжировать, а наращивать плодородие /Б. Г. Розанов // Земледелие,-1988-№11.-е 31-34.

123. Румянцев, В. И. Система обработки почв в засушливых районах Юго-Востока / В. И. Румянцев.-М.: Колос, 1964.-199с.

124. Рюбензам, Э. Земледелие / Э. Рюбензам, К. Рауэ // М.: Колос, 1969.-520с.

125. Рябов, Е. И. Теория и технология минимальной обработки почвы / Е. И. Рябов // Земледелие.-1990-№1.-С. 27-31.

126. Сапожников, Н. А. Биологические основы обработки подзолистых почв /Н. А. Сапожников.-M.-JI.: Сельхозиздат, 1963 .-291с.

127. Сидоров, М. И. К вопросу о повышении плодородия глубокогумуси-рованных черноземов Молдавии / М. И. Сидоров, Г. И. Ванькович // Сб. «Теоретические вопросы обработки почв».- Л.: Гидрометеоиздат, 1968.-е 15-20.

128. Скляднев, Н. В. Сорные растения и борьба с ними. / Н. В. Скляднев, В. Ф. Егоров Красноярск.- Кн. Изд-во, 1959.-54с.

129. Смирнов, Б. И. Борьба с сорняками в Поволжье / Б. И. Смирнов.- Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1967.-508с

130. Советов, А. В. Избр. соч. / А. В. Советов.-М.: Сельхозгиз.- 1950.-447с.

131. Созинов, А. А. Энергетическая цена индустриализации атмосферы / А. А. Созинов, Ю. Ф. Новиков // Природа.-1985.-№5.

132. Соколов, Н. С. Общее земледелие / Н. С. Соколов. М.: Сельхозгиз, 1950.-666с.

133. Соколов, Н. С. Сорняки и меры борьбы с ними / Н. С. Соколов, Г. А. Чесалин -М.: Сельхозгиз, 1952.- 80с.

134. Сухов, А. Н. Система ресурсосберегающей основной обработки каштановых почв в полевых севооборотах Нижнего Поволжья : дис.докт. с.-х. наук 06.01.01. / Сухов Александр Николаевич.-Волгоград,-1986.-469с.

135. Сухов, А. Н. Оценка баланса гумуса и источников его пополнения в полевых севооборотах полупустынной зоны Нижнего Поволжья /А. Н. Сухов, А. И. Беленков, А. В. Гулин //Вестник РУДН.-1994.-№1.-с.49-51.

136. Татаринова, Н. Я. Борьба с сорняками в Нечерноземной зоне / Н. Я. Татаринова.-М.: Россельхозиздат, 1980.-192с.

137. Терентьев, О. В. Агроэкологические и экономико-энергетические основы оптимизации полевых севооборотов в Среднем Заволжье: автореф. дис. докт. е.- х. наук: 06.01.01 / Терентьев Олег Владимирович.- Кинель.-2007.- 46с.

138. Тулайков, Н. М. О системах земледелия в засушливых и не засушливых районах /Н. М. Тулайков // За пропашные культуры против травопо-лья.-М.: Изд-во МСХРСФСР, 1962.-е. 145-156.

139. Тулайков, Н. М. Сводка результатов работ по агротехнике опытных учреждений засушливой зерновой зоны. Саратов, ВИЗХ, 1932.-159с.

140. Тюрин, И. В. Из результатов работ бригады АНСССР по изучению системы обработки почвы по способу Т. С. Мальцева, на Шадринской опытной станции. // Почвоведение.- 1957-№8.-с.1-11

141. Тюрин, И. В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородие / И. В. Тюрин.- М.: Наука.-1965.-320с.

142. Фисюнов, А. В. Сорные растения / А. В. Фисюнов.-М.: Колос, 1984320 с.

143. Фисюнов, А. В. Справочник по борьбе с сорняками / А. В. Фисюнов.-М.: Колос, 1984.-225с.

144. Францесон, В.А. Избр. тр. / А. В. Францесон.- М.: Сельхозиздат.-1960.-383с.

145. Цупенко, Н. Ф. Справочник агронома по метеорологии / Н. Ф. Цупен-ко // Киев: «Урожай».-1990.-214с.

146. Чесалин, Г. А. Борьба с сорняками / М.: Сельхозиздат, 1957.-134с.

147. Чирков, Ю. И. Основы агрометеорологии / Ю. И. Чирков Ленинград: Гидрометеоиздат.- 1982.- 220с.

148. Чуданов, И. А. Основы минимализации обработки черноземных почв среднего Заволжья / И. А. Чуданов, В. П. Васильев // Сб. «Ресурсосберегающие системы обработки почвы».-М.: Агропромиздат.-1989.-с. 107-117.

149. Шевлягин, А. И. Обработка почвы в засушливых районах Сибири / А. И. Шевлягин // Сб.»Что считать правильной обработкой почвы».- М.: Сельхозиздат, 1960.-е. 55-68.

150. Шикула, Н. К. Ответ оппонентам бесплужного земледелия / Н. К. Шикула//Земледелие.- 1989.-№ 11.-е. 11-17

151. Шиятый, Е. И. Экологизация земледелия- задачи первостепенной важности / Е. И. Шиятый // Земледелие.- 1991 №4.- 50с.

152. Шульместер, К. Г. Борьба с засухой и урожай / К. Г. Шульместер.-Москва.: Агропромиздат, 1988.- 264с

153. Шульместер, К. Г. Изучение севооборотов в засушливых районах Юго-Востока / К. Г. Шульместер // Вестник сельскохозяйственной нау-КИ.-1968 №2.-с.39-42.

154. Шульместер, К. Г. Совершенствование основной обработки почвы / К. Г. Шульместер // Зерновое хозяйство.- 1980- № 12.-е. 21-23

155. Kazo, В. Adatok a kemial minimum tillage hazel alkalmazhatosagahoz.-"Agrartbdomanyu Kozlemenemyck" / Kazo, В., Pusztal A. 1969.-№ 28.-P. 6782.

156. Hart, R. H., Button, C. W. Effect of wather on forade yields if winter ats, rye fiid uheat. Uour.-1965.-vol. 57 №6- s.26-31

157. Uohnson, W. A. Mathematical procedure for evalyuatind relations hips beetwen climate end wheat yield. Ard. Your. 1959.- Vol. 5l6.-№7.