Влияние ненаблюдаемой экономической деятельности на социально-экономическую стагнацию региональной экономики: На примере Кабардино-Балкарской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Жангериев, Аслангери Юрьевич

• Жангериев, Аслангери Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Жангериев, Аслангери Юрьевич

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования ненаблюдаемой экономики.

1.1.Понятие «ненаблюдаемой экономики».

1.2.Анализ взаимоотношений формальной и неформальной экономики. Упрощенная модель влияния неформальной экономики на устойчивость функционирования легальных производителей.

1.3.Факторы, определяющие размер ненаблюдаемой экономической деятельности.

Глава 2. Методы определения основных параметров ненаблюдаемой экономической деятельности.

2.1.Методы определения основных параметров ненаблюдаемой экономической деятельности.

2.2.Существующая система расчета основных параметров неформальной экономики, применяемая Государственным комитетом РФ по статистике.

2.3.Определение нерегистрируемых доходов на основе метода «минимальных доходов».

2.4.0пределение динамики изменения ненаблюдаемого сектора методом индексов взаимосвязанных показателей.

2.5. Специальные методы определения ненаблюдаемого сектора отдельных отраслей хозяйствования.

2.6. Метод расчета ненаблюдаемого оборота горючесмазочных материалов.

2.7. Метод расчета основных показателей ненаблюдаемой деятельности в области услуг автосервиса.

2.8. Метод расчета нелегального оборота водки и ликеро-водочной продукции.

2.9. Методы расчета показателей ненаблюдаемой экономической деятельности в иных отраслях хозяйствования.

2ЛО.Оценка размеров ненаблюдаемой экономической деятельности на примере Кабардино-Балкарской Республики.~

Глава 3. Институциональные особенности легализации ненаблюдаемой экономической деятельности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние ненаблюдаемой экономической деятельности на социально-экономическую стагнацию региональной экономики: На примере Кабардино-Балкарской Республики»

Актуальность темы исследования. В течении 7 лет в России осуществлялись широкомасштабные реформы, целью которых было 4 формирование модели либеральной рыночной экономики. Под воздействием ряда объективных и субъективных причин отечественная экономика оказалась перегруженной множеством сложных проблем, привязанных к спаду производства, притоку инвестиций, появлением большой сферы неэффективной экономики в виде убыточных предприятий, отрывом банковской сферы от реального сектора, ростом неконтролируемых экономических процессов.

Последнее, а именно, феномен, связанный с понятием "ненаблюдаемая экономика ", в настоящее время привлекает повышенное внимание исследователей. И, несмотря на то, что данный вид деятельности не является абсолютно новым как для России, так и для других стран, в которых легальные и нелегальные действия, «видимый» и «невидимый» сектора экономики существует бок о бок, до сих пор существует мало согласия, в первую очередь, среди исследователей о том, что включается в понятие «ненаблюдаемой экономики» и, что самое важное, каковы ее размеры?

Размеры «ненаблюдаемой экономики» различны в странах с разным уровнем развития экономики, с различными экономическими системами. Наибольший уровень развития ненаблюдаемой экономики наблюдается в развивающихся странах и в странах, экономические системы которых претерпевают преобразования (как в Российской федерации начала 90-х годов).

Наименьший - в развитых странах, со сложившимися фискальной и правоохранительной системами, оптимальными налоговыми условиями и низкими бюрократическими барьерами. Весьма низкий уровень развитости ненаблюдаемой экономики может иметь место и в странах с не либеральной экономикой (диктатура, развитые формации коммунистической направленности).

По данным экспертов Россия вошла в шестерку стран с самой развитой теневой экономикой1.

Представители МВД РФ оценивали теневой сектор на потребительском рынке России в 40 процентов от существующего товарооборота. Аудитор Счетной палаты России Владимир Пансков О* заявляет, что "около 40 процентов всего наличного денежного оборота в России приходится на теневой сектор экономики".

Говоря о широком распространении скрытой занятости, следует отметить, что согласно проведенным исследованиям, 27% трудоспособных россиян (21 млн. человек) имеют официально не учтенную вторую работу, причем около половины из них заняты в "посреднической деятельности", треть - в розничной торговле, оставшиеся - в челночном бизнесе3.

По мере движения к цивилизованным формам рынка нелегальное предпринимательство в нашей стране будет приобретать присущие развитым индустриальным странам формы. Поэтому в настоящее время необходим глубокий экономико-правовой анализ институтов нелегального бизнеса и выработка способов и методов эффективного воздействия на них

1 Ж. «Эксперт», №12 (223) от 27 марта 2000.

2 Особенности национальной теневой экономики в России. Millenium. E-mail: internet@fep ru

3 Влияние теневой экономики на криминогенную ситуацию в России Е.Л. Орлова, О.Г. Шикунова "Законодательство и экономика", N 10, октябрь 2002 г.

Расчет основных параметров ненаблюдаемой экономики позволит не только определить реальный размер ВВП экономики и < количество занятых трудом граждан страны, но и выявить реальные размеры резервов наполнения бюджетов всех уровней, упорядочить процесс налогообложения хозяйствующих субъектов, предотвратить реализацию на рынках некачественных (не сертифицированных) товаров, работ и услуг, скорректировать (оптимизировать) государственную политику в области поддержки тех или иных слоев общества, разработки мероприятий по сдерживанию и профилактике преступности (не только экономической).

Степень разработанности проблемы. Сложность и закрытость ненаблюдаемой экономической деятельности предопределили ограниченный объем научной литературы, посвященный этой теме, а также специфику исследования.

Термин "ненаблюдаемая экономика" стал использоваться в 1970-ые годы для обозначения экономической деятельности, которая имеет место за пределами занятости в крупных корпорациях общественного и частного секторов экономики.

Что касается развития концепций ненаблюдаемой экономики, то оно было вызвано, прежде всего, провалами ранее существующих экономических моделей в объяснении многих особенностей жизни городской бедноты стран третьего мира.

В 1960-е гг. преобладали дуалистические модели экономического развития, базирующиеся на созданной Артуром Льюисом теории развития с неограниченным предложением труда (1954), согласно которой экономика стран третьего мира состоит из современного (капиталистического) промышленного сектора и традиционного аграрного сектора. Углубленный вариант этого it дуалистического подхода был представлен Дж. Харрисом и М.

Тодаро (1968): по их мнению, в странах третьего мира (в частности, в Африке) миграция сельских жителей в города сопровождается ростом городской безработицы. К.Харт выступил в начале 1970-х гг. с утверждением, что избыточные работники, которые не могут найти в городах Африки занятости со стабильным заработком, отнюдь не становятся безработными, а находят работу, хотя часто случайную и малооплачиваемую.

В 1983 году в г. Белефелде была проведена первая международная конференция по ненаблюдаемой экономике, на которой было представлено около 40 докладов, затрагивавших * проблемы ненаблюдаемой экономики в условиях различных хозяйственных систем.

В 1991 г. в Женеве прошла конференция европейских статистиков, посвященных ненаблюдаемой экономике. По ее материалам опубликовано специальное руководство по статистике теневой экономики в странах с рыночной системой хозяйствования. Регулярно проходят конференции и семинары по оценке и мониторингу ненаблюдаемого сектора (1992, 1993), в том числе специально для стран СНГ.

В мае 1996 г. на совместном заседании ЕЭК ООН (Евростат if!

Статистическое управление Европейских сообществ), ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) по национальным счетам среди других вопросов была рассмотрена проблема оценки масштабов ненаблюдаемой экономики. В Евростате создана специальная рабочая группа по вопросам ненаблюдаемой экономики.

В отечественной науке и экономической практике интерес к проблемам ненаблюдаемой экономики отчетливо проявился в 80-е годы. Это было обусловлено как социально-экономическими причинами, связанными с возрастанием ее роли в народном хозяйстве и криминализацией, так и с идеологическим причинами. Последние проявились в стимулировании руководством страны научных исследований, направленных на выявление деформаций и дискредитацию командной социально-экономической системы государственного социализма.

Большой вклад в разработку проблем исследования ненаблюдаемой экономики внесли Ореховский П., Кидяшкина Е., Пономаренко А., Исправников В. В своих работах они дают определение ненаблюдаемой экономики, выделяют различные ее . сектора4.

В работках Вакурина А., Брагиной Е., Берлинера Д., Калиберды А., Кузнецовой Т., Никифорова Л., Норта Д. выделяются различные виды ненаблюдаемой экономической деятельности, дается характеристика субъектов такой деятельности, анализируются их связи с другими хозяйствующими субъектами и государственными структурами5.

Необходимо также отметить проведение семинаров по ненаблюдаемой экономике (16-20 октября 2000 года в г.Сочи и 22-24 мая 2002г. в г.Москве), посвященного проблемам определения ненаблюдаемой экономики стран СНГ, участниками которых являлись Госкомстат России, ОЭСР, Евростат, Фонд «Бюро

4 Теневая экономика. М.1991; Кузнецова Т. Некоторые аспекты исследования неформальной экономики в России.//Вопросы экономики 1977 №9//. Никифоров Л., Кузнецова Т., Фельзенбаум В. Теневая экономика: основы возникновения, эволюции и ослабления //Вопросы экономики. 1991 г.№ 1.

5 Теневая экономика как особенность российского капитализма. Косалс Л. //Вопросы экономики. 1998 №10//. экономического анализа» (БЭА), Российско-европейский центр экономической политики (РЕЦЭП).

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является разработка теоретических и методологических основ оценки размеров ненаблюдаемой экономической деятельности на региональном уровне (на примере Кабардино-Балкарской Республики) и выработка конкретных подходов к формированию механизма регулирования этой сферой национального хозяйства.

Реализация цели исследования потребовала постановки и решения следующих задач:

- построение модели влияния неформальной экономики на устойчивость функционирования легальных производителей;

-исследование факторов, определяющих размер ненаблюдаемой экономической деятельности;

-проведение анализа существующей системы расчета основных параметров неформальной экономики, применяемой Государственным комитетом РФ по статистике.

-проведение расчета основных параметров ненаблюдаемой экономической деятельности в разрезе административно-территориальных единиц Кабардино-Балкарской Республики;

-разработка специальных методов определения ненаблюдаемой деятельности в различных отраслях хозяйствования.

Предмет исследования. Предметом проведенного исследования является совокупность экономических отношений, образующих сущностную и содержательную основы формирования и функционирования ненаблюдаемой экономической деятельности в регионе.

Объект исследования. Объектом исследования выступает ненаблюдаемая экономическая деятельность в Кабардино-Балкарской Республике, представленная в многообразии форм ее проявления.

Методологическая база исследования. Методологическую базу исследования образуют общенаучные методы познания. В разработке авторского подхода к анализу объективной основы ненаблюдаемых экономических правоотношений сыграли теоретические положения, обоснованные в работах П.Гутмана, Б.Даллаго, Т.Корягиной, Т.Заславской, О.Осипенко, К.Улыбина и др.

Анализ методов оценки масштабов ненаблюдаемой экономики строился на исследования в данной области П.Гутмана, Б.Фрея, М.Картера, Э.Файга.

Теоретическую основу диссертации составляют основные положения классической и современной теории рынка, исследования, посвященные специфике организации предпринимательской деятельности в различных сферах хозяйствования.

Методология исследования основана на сочетании абстрактно-логического и конкретно-исторического анализа, учете общих экономических закономерностей в организации общественного производства.

Информационное обеспечение работы. Информационное обеспечение работы составили нормативно-правовые акты Правительства Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республики, материалы научных конференций, монографическая литература отечественных и зарубежных авторов по проблемам темы, статьи в периодической печати.

В процессе реализации поставленных задач анализировались статистические и информационные материалы, опубликованные в средствах массовой информации, а также сведения и фактические данные, собранные автором.

Научная новизна исследования. Личный вклад автора и научная новизна исследования состоит в следующем:

-проведен анализ взаимоотношений формальной и неформальной экономики. Построена упрощенная модель влияния неформальной экономики на устойчивость функционирования легальных производителей;

-исследованы факторы, определяющие размер ненаблюдаемой экономической деятельности;

-раскрыты недостатки существующей системы расчета основных параметров неформальной экономики, применяемой Государственным комитетом РФ по статистике. Проведен расчет основных параметров ненаблюдаемой экономической деятельности в разрезе административно-территориальных единиц Кабардино-Балкарской Республики;

-разработан специальный метод определения уровня нерегистрируемых доходов физических лиц. Данный метод использован для определения нерегистрируемых доходов физических лиц Кабардино-Балкарской Республики;

-разработаны специальные методы определения ненаблюдаемой деятельности на рынке оборота горюче-смазочных материалов, оборота водки и ликеро-водочных изделий, оказания услуг по ремонту автомобильного транспорта. Указанные методы были применены для расчета показателей ненаблюдаемой деятельности в Кабардино-Балкарской Республике;

-разработаны методы расчета показателей ненаблюдаемой экономической деятельности в иных отраслях хозяйствования.

Апробация работы. Диссертационное научное исследование является частью научной работы кафедры менеджмента и маркетинга Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии.

Результаты исследований, связанные с разработкой теоретических вопросов и практических рекомендаций по государственному регулированию процессов нейтрализации ненаблюдаемой экономической деятельности были приняты для практического использования в Управлении федеральной службы налоговой полиции РФ по КБР, Государственной налоговой инспекции по г.Нальчику и органах Министерства внутренних дел Кабардино-Балкарской Республики.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Жангериев, Аслангери Юрьевич

Заключение

Проведенной исследование позволяет сделать ряд следующих выводов, имеющих, по нашему мнению, определенную методологическую, теоретическую и практическую важность.

Ненаблюдаемая экономическая деятельность, ранее имевшая статус объекта исключительно правовой науки, в настоящий момент перемещается в число приоритетных объектов экономической науки и практики.

Поскольку ненаблюдаемая экономическая деятельность реально представляет собой практически новый объект анализа для экономической науки, то ее изучение требует иной методологии и методики, принципов познания и измерения, сопоставления и прогнозирования ее развития.

Концептуальную и теоретико-методологическую основы исследования ненаблюдаемой экономической деятельности должны образовать основные положения классической и современной теории рынка, специальные исследования по специфике организации предпринимательской деятельности в различных отраслях хозяйствования, изучение проблем становления и развития основных рыночных институтов.

Сущность ненаблюдаемой экономической деятельности состоит в том, что она представляет собой систему экономических отношений, охватывающих все фазы общественного производства и реализующих оппозиционное относительно действующих правовых и моральных норм поведение экономических субъектов, преследующих цель получения прибыли.

Ненаблюдаемая экономическая деятельность не является обособленной, замкнутой системой, напротив, ее субъекты постоянно, так или иначе, вступают в экономические отношения с легальной экономикой.

В некоторых случаях скрытая экономическая деятельность (не весь спектр ненаблюдаемой экономики) может носить позитивный характер, так как она способна снизить (сгладить) социальную напряженность на рынках труда в условиях кризисных явлений в экономике. Однако, в долгосрочном периоде, любые формы проявления скрытой экономической деятельности всегда несут негативный характер, оказывают разрушающее действие на государство и общество.

Проведенное исследование показало разрешимость вопросов измерения основных показателей ненаблюдаемой экономической деятельности, важность и полезность проведения данной работы.

Диссертационным исследованием был определен объем бензина, произведенный ненаблюдаемыми производителями (осуществляющими нелегальное производство на территории иных субъектов РФ и завозящими ГСМ в республику) в 2000г. в размере 46.14 тыс. тонн автомобильного бензина. При этом общая сумма не поступивших от нелегальной деятельности налоговых платежей в бюджеты всех уровней составила 120,2 млн. руб.

Диссертационным исследованием определена доля ненаблюдаемого сектора в области оказания услуг автосервиса населению в КБР в размере 70,5 %.

Диссертационным исследованием были определены объемы водки и ликеро-водочных изделий, произведенные на территории субъектов РФ, дальнейшее направление которых стало неизвестным, что позволяет с большой долей вероятности их отнести к скрытым объемам оборота алкогольной продукции по месту их потребления.

Так, на территории Кабардино-Балкарской Республики за анализируемый период неизвестно дальнейшее направление 50,1 % произведенной водки и ликероводочных изделий или 755,2 тыс. декалитров. Очевидно, что указанное количество водки и ликеро-водочных изделий было реализовано на территории иных субъектов РФ, не обладающих значительными мощностями по производству указанных видов продукции, покрывающими собственные потребности.

Методом индексов взаимосвязанных показателей было определено увеличение ненаблюдаемого сектора сельскохозяйственного производства в КБР в 2003 году на 13%.

Согласно расчету показателей ненаблюдаемой экономики на основе разработанного метода «минимальных» доходов, нерегистрируемые доходы граждан Кабардино-Балкарской Республики в 2002 году составили 4780 млн.руб. или 36,4 % от минимально полученных доходов.

В рамках настоящей работы был просчитан ненаблюдаемый объем выпуска промышленной продукции в разрезе районов и городов КБР отдельно по сведениям о произведенных налоговыми органами доначислениях налога на пользователей автодорог и налога на добавленную стоимость. По результатам расчетов доля ненаблюдаемого сектора промышленного производства составила 19,97%, что в абсолютных цифрах составляет 1058,4 млн.руб. промышленной продукции, наибольшие ее размеры имели место в г.Нальчике и Зольском районе, наименьшие - в Прохладненском и Урванском районах.

С помощью разработанной методики оценки ущерба, нанесенного ненаблюдаемой экономической деятельностью, в результате проведенных расчетов определен ущерб консолидированному бюджету Кабардино-Балкарской Республики в виде не поступления налогов и сборов в сумме 213 млн.руб.

С учетом того, что налоговые доходы республиканского бюджета КБР за указанный период были исполнены на 78,7% (прогноз поступлений 2000г. - 751,4 млн.руб., фактически поступило - 599,4 млн.руб., отклонение - 152 млн.руб.), что не могло не сказаться на показателях социально-экономического положения Кабардино-Балкарской Республики, данное обстоятельство подтверждает необходимость принятия комплексных мер по вытеснению ненаблюдаемой экономической деятельности в КБР, трансформации ее в легальную экономику.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Жангериев, Аслангери Юрьевич, 2004 год

1. Аверьянов А.Н. Системное понимание мира: Методологические проблемы.М.Политиздат.1985г. 263с.

2. Абалкин Л.И. Роль государства и борьба с экономическими догмами//Вопросы экономики. 1998г.№9.с.З.

3. Алле Морис. Условия эффективности в экономике.М. 1998.299с.

4. Андрианов В. Экономический потенциал России//Вопросы Экономики. 1997.№3 с. 128-145.

5. Бакаев М.Н., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. M.1995.C.284.

6. Бачурин.Условия экономического ростаЮкономист. 1998.№2.с.31.

7. Беленький В.Р. Движение к рынку: мозаика проблем, интересов и противоречий// Вестник с/х науки. № 3.1992. С.28.

8. Бек Н.Н. Управление развитием предприятий на основе согласования интересов// Управление развитием предприятий. М. 1992. С.7.

9. Бессонов В.О. О проблемах измерения в условиях кризисного развития российской экономики// Вопросы статистики. 1996.№ 7. С. 18.

10. Бойков B.C. Социально-политические факторы развития российского общества//СОЦИС.1995. №11. С.43.

11. И.Бузгалин А. Закономерности переходной экономики: Теория и мегодология//Вопросы экономики. 1995. № 1. С.42.

12. Бурков В.Н. Основы теории активных систем. М. Наука. 1997.

13. Бьюкенен Дж. Границы свободы. Между анархией и Левиафаном. Серия: «Нобелевские лауриаты по экономике». Т. 1. М. Таурус Альфа. 1997. С. 207.

14. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур//Рос. Экон. Журнал. 1997. № 1. С. 35.

15. Вольский Л. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития//Вопросы экономики. 1999. № 1.С.4.

16. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны -альтернативный реформационный курс// Рос. Экон.журнал. 1998. № 1. С.З.

17. Глазьев С.Ю. Эволюция технико-экономического синтеза. М. 1992.

18. Гатовский Л. Реформа и интересы//Вопросы экономики. 1995.№6.с.121.

19. Гелбрейт Дж.К. Экономическая теория и цели общесгва.М.Прогресс. 1997.C.406.

20. Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М. 1995.

21. Головин С. Мифы и реалии «теневой экономики»» //Контроллинг. 1991 .№2.с.84.

22. Головин С. Переход к рынку и теневая экономикаУ/Известия АН СССР. Серия экономическая. 1991 .с.79.

23. Губина И., Рубченко М. Схематическая экономикаЮксперт. 1998JV23.

24. Голубев М., Фомичев В. Стимулирование как обеспечение равновесия интересов //Проблемы теории практики и управления. 1993. №5.с.62.

25. Генкин А. Система экономических интересов и социальная гармония. //Вопросы экономики. 1993. №6.с. 147.

26. Гуров А Профессиональная преступность : прошлое и современность. М. Юридическая литература. 1990.

27. Дудкин В. Саморегулирование и регулирование рыночной экономики //Экономист. 1998. №5. с.40.

28. Есипов В.М. Теневая экономика: Учебное пособие. М.: ОНиРИО Московского института МВД России, 1997.

29. Жильцов В.М. Смешанная экономика (теоретико-методологические аспекты) // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. 1996. № 5. С. 18.

30. Иванченко В. Общность критериев экономической и государственной безопасности//Экономист. 1996.№5.с.3.

31. Интеллектуальная собственность нуждается в защите //Экономика и жизнь. 1997№2.с.44.

32. Илларионов А. Критерии экономической безопасности. //Вопросы экономики.1998№10.

33. Илларионов А Как был организован финансовый кризис. //Вопросы экономики. 1998.№12.с.12.

34. Илларионов В., Куликов В. Как «высветить» реформируемую экономикуУ/Рос.экономич.журнал. 1997. №5.

35. Илларионов В., Куликов В. Как «высветить» реформируемую экономику? //Рос.экономич.журнал. 1997.№5.

36. Казимиер Б. Практические методы измерения укрываемой деятельности. Нидерланды. 1993.с.22.

37. Каценелинбойген А. Советсвкая политика и экономика. КнигаЗ. Boston/ Chaliovze Publication.1988.

38. Карапетьян С. Теория экономического интереса.//Вопросы экономики. 1993 .№3.с.64.

39. Кисунько Г. Проблемы экономической преступности в России// Проблемы теории и практики управления. 1997. № 1.С.48.

40. Козлова Н. Спиртовозы идут на посадку// Российская газета. 1998.21 января.1. С.8.

41. Косалс JI. Теневая экономика как особенность российского кашшлизма//Вопросы экономики. 1998. № 10.С.59.

42. Кондратьев НД. Основные проблемы экономической статистики и динамики. Предварительный анализ. М., 1991.

43. Корнай Я. Путь к свободной экономике (страстное слово в защиту экономических преобразований).Пер.с англ.М.Экономика.1990.с.149.

44. Корнай Я. Тенденции постсоциалистического развития: общественный обзор.//Вопросы экономики. 1996.№1.с.5.

45. Корягина Т. Теневая экономика в СССР (анализ,оценки, прогнозы) // Вопросы экономики. 1990.№3.с.110.

46. Корягина Т. Две ветви мафии//Советская Россия.1994.19июля.с.4.

47. Кочетов Э. Неоэкономика новая цивилизованная модель экономического развития в России //Международная экономика и международные отношения. 1997. №5 с.79.

48. Крылов А.А. Социально-экономические корни теневой экономики //Известия АН СССР. Серия экономическая. 1990. №2.с.86.

49. Кистанов В. Система территориального регулирования //Экономист. 1999.№2с. 53.

50. Кузнецова Т. Некоторые аспекты исследования неформальной экономики в России //Вопросы экономики. 1997. №9.с.127.51 .Кордонский С. Теневая экономика в теневом обществе. -Пределы власти. 1994.№4с.15.

51. Культура, культурология и образование (материалы круглого стола) //Вопросы философии. 1997.№2.с.3.

52. Кириченко В. Усиление государственного регулирования: углубление или приостановка реформационных преобразований? //Рос.экономич.журнал.1999.№2.с.З.

53. Кирюшина Г., Михайлова А. Антимонопольное законодательство -элемент госрегулирования процессов экономической концентрации //Рос.экономич.журнал.1998.№1 l.c.42.

54. Куневич Т., Фидлер М. К вопросу о измерении численности занятых в неформальном секторе экономики// Вопросы статистики. 1995-№ 6. С.18.

55. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег.М., Прогресс.1978.

56. Клямкин И. Теневая Россия. М. РГГУ.2000г.

57. Крысина И. Эволюция хозяйственного регулирования экономики России. Саратов. 1996.C.120.

58. Коуз Р.Г. Природа фирмы. Теория фирмы.С-Пб. 1995.

59. Лангштейн М.С. Противоядие от экономического формализма. М.1989.

60. Логвина А. От формальной к реальной финансовой стабилизации //Экономист. 1998.№ 12.С.59.

61. Леонтьев В. Экономическое эссе. Теория, исследования, факты и политика. Пер. с англ.М.Политиздат.1990.с.415.

62. Лушин С. Инфляция: общий подход //Финансы. 1996.№11с.З.

63. Макаров Д. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в России. 1998. №3 с.38.

64. Макаров В. О применении метода эволюционной экономики //Вопросы экономики. 1997. №3.с.18.

65. Маевский В. Эволюционная теория и макроэкономика //Вопросы экономики.1998. №3.с.27.

66. Макаров Д. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в России //Вопросы экономики. 1998 №3.с.38.

67. May В. Стабилизация, выборы и перспективы экономического роста //Вопросы экономики. 1997. №2с.58.

68. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. М. 1994. с.730.

69. Мавсесян А. Институционный подход к стратегии социально-экономического развития.// Экономист. 1998. №4.с.25.

70. Николаев В. ФСНП начнет широкомасштабные проверки по всей России //Налоги. 1999.№9.

71. Налоговая политика в индустриальных странах. Сб.обзоров.// РАН.ИНИОН.М. 1995.с. 170.

72. Налоговая система Российской Федерации. М. Инфра. 1993.С.320.

73. Налоговое законодательство России. Сост.Р.М.Цивилев. М.Политиздат. 1993 .с.256.

74. Нестеров А.Вакурин А. Криминализация экономики и экономическая безопасность. //Вопросы экономики. 1995.№5.с.135.

75. Нижегородцев P.M. Информационная экономика и методологические основы технико-экономического прогнозирования современной экономики России //Вестник МГУ.Серия 6.Экономика.1997.№3.с.Э.

76. Никифоров JI., Кузнецова Т., Фельзенбаум В. Теневая экономика: основы возникновения, эволюции, ослабления. //Вопросы экономики. 1991 .№ 1 .с. 100.

77. Николаева М., Шевяков А. Теневая экономика: методы анализа и оценки //Экономика и математические методы. 1990.т.26.вып.5.с.926.

78. Норт Д.С. Институты и экономический рост: историческое введение// Thesis. 1992. Т. 1.Вып.2.

79. Нуриев Р. Институциональные аспекты рыночного хозяйства// Вопросы экономики. 1997. № 5. С. 120.

80. Олейник А. В поисках институциональной теории переходного периода общества//Вопросы экономики. 1997. № 10.С.58.

81. О мерах Правительства Российской Федерации и Центрального Банка Российской Федерации по стабилизации социально-экономического положения в стране// Рос. Экон.журн.1998. № 11 .С.З.

82. Ореховский П. Статистические показатели теневая экономика// Рос.экон.журн. 1996. № 7. С.25-31.

83. Осипенко О. «Теневая экономика»: попытка политического анализа// Экономические науки. 1989. № 8. С.45.

84. Осипенко О. Мафия как экономический феномен// Экономические науки. 1991. № 1.С. 58.86.0бзор денежно-кредитной политики// Экономист. 1998. № 4. С. 56.87.0льсевич Ю. Трансформация хозяйственных систем. М. 1994.

85. Осипов Ю. Опыт философии хозяйства. Хозяйство как элемент культуры и самоорганизации системы.М. Изд.МГУ.1990.

86. В.Г.Пансков. Аналитическая записка «О состоянии наличного денежного обращения и его влияния на собираемость налогов в РФ» //Бюллетень Счетной палаты РФ № 12/2000г. (зарегистрирован в Министерстве Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания).

87. Петров А. Предпосылки оживления: сильный государственный сектор и планирование. //Экономист. 1996. №5.с.43.

88. Петров А. Нелегальному бизнесу придется несладко. Российская газета. 1998. 10 февраля.с.2.

89. Перовский В. Личностыфеномен субъективности. Ростов-на-Дону.1994.

90. Пешко Д. Особенности расширения сферы теневого бизнеса в условиях приватизации государственной собственности.М.1992.с.51.

91. Пешко Д., Дадалко В. Механизм формирования коррмпированных структур. Минск. 1994.С. 105.

92. Пешко Д., Дадалко В. Мафия: бизнес, идеология, политика. Минск. 1994.С.217.

93. Платонова Е. Экономические системы и трансформация. //Международная экономика и международные отношения. 1998.№7.с.30.

94. ЮО.Пономаренко А. Подходы к определению параметров «теневой экономики» //Вопросы статистики. 1997.№1.с.23.

95. Ю1.Пономаренко А. Что означает статистический термин №теневая экономика» и как она отражается в национальных счетах// Вопросы статистики. 1995.№6.с.З.

96. Ю2.«Преступность и правонарушения (1991-1995).Статистический сборник СНГ. М.1996.

97. Пригожий И. Стенгерс И. Порядок хаоса:новый диалог человека с природой.М.Прогресс. 1986.С.432.

98. Ю4.Плышевский Б. Проблемы воспроизводства в современных условиях//Экономист. 1997. № 1.С.25.

99. Радаев В. Концептуальные основы анализа переходной экономики// Вестник МГУ. Серия 6. Экономики. 1996. № 1. С. 5.

100. Юб.Радаев В. О роли насилия в российских деловых отношениях// Вопросы экономики. 1998. № 10. С. 81.

101. Ю7.Радаев В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических исследований (при поддержке CIPE). 1998.

102. Ю8.Радаев В. Закономерности и альтернативы переходной экономики //Рос. Экон.журн.1995. № 10. С.62.

103. Рубанов В. Развязать узел противоречий //Экономика и жизнь. 1998.январь. №1 с.29.

104. ИО.Рывкина Р. Какое капитализм возникает в России? // Международная экономика и международные отношения. 1997. №5.с.73.

105. Ш.Рывкина Р., Косалс Л,, Симагин Ю. Предприятия ВПК на пятом году рыночных реформ: от спада к развитию. М.ИСЭПН РАН. 1997.

106. Редхем К., Хьюис С. Управление финансовыми рисками. Пер. с англ. М. Инфра. 1996.

107. Садовский В. Основания общей теории систем. М. Наука. 1997.

108. И.Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народа. М.1962.

109. Симачев Ю. Теневая деятельность частных предприятий //Вопросы статистики. 1997.№7.с.20.

110. Социальные приоритеты и механизмы преобразований в России (доклад из ИЭ РАН) //Вопросы экономики. 1998. № 6 с.10.

111. Степанов О. Когда «плачут» ваши деньги //Экономика и жизнь. 1997.июль. № 29.C.25.

112. Суэтин Д. Экономика России: из света в тень перелетая //Экономика и жизнь Л 997.март. № 13.C.1.

113. Тимофеев JT. Новая теория социализма (модель теневой реальности в кратком изложении) //Рос.эконоимич.журнал.1996.№8.с.25.

114. Тимофеев JI. Черный рынок как политическая система. Вильнюс -Москва. 1993.

115. Тимофеев JI. Наркобизнес как экономическая отрасль //Вопросы экономики. 1999. №1.с.88.

116. Тойнби А. Постижение истории. М. Прогресс. 1991.с.736.

117. Умокаев А. Российские реформы и создание предпосылок для перехода к экономическому росту //Вопросы экономики. 1996.№2.с.51.

118. Уемов А. Системный подход и общая теория систем. Минск: Наука и техника. 1993.

119. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. С-Пб.1996.

120. Философия и методология науки. Часть 1. М. SvR. Август. 1994.С.304.

121. Черковец О. Россия в контексте мировых интеграционных тенденций //Рос.экономич.журнал. 1995. №5с.71.

122. Ш.Шептулин А. Диалектический метод познания. М. 1983.

123. Шмелев Н. Экономика и общество //Вопросы экономики. 1996. №1.с.29.

124. Шмелев Н. Неплатежи — проблема номер один российской экономики // Вопросы экономики. 1997.№4.

125. Шмаров А. Воля к планированию //Эксперт. 1997. №1.с.45.

126. Шумпетер И. Теория экономического развития. М. 1982.С.456.

127. Ярочкин В.И. Предприниматель и безопасность. Часть 2. М.: Экспертное бюро. 1994.137Лковлев А Занятость в теневой экономике. Диссертация. к.э.н. Саратов.1998.С. 156.

128. Яковлев Р. Усиление госрегулирования заработной платы: необходимость, направления и меры // Рос. Экон. Журн.1999. № 3. С. 36.

129. Яковец Ю. Революция в экономике: ключевае проблемы, противоречия, перспективы перестройки.М.Экономика.1990с.191.

130. Hart К. Informal Economy // The New Palgrawe: A Dictionary of Economics//. L., 1987.

131. Lindauer D. Parallel, Fragmented or Black? Defining Market . Structure in Developing Economies // World Development//. 1989. Vol. 17. №12.

132. Pahl R. E. Does Jobless Mean Workless ? Unemployment and Informal Work // The Annals: The Informal Economy // Ed. by L.A. Ferman, S. Henry, M. Hoyman. Beverly Hills, 1987.

133. Gershuny J. Technology, Social Innovation and the Informal Economy // The Annals: The Informal Economy // Ed. by L.A. Ferman, S. Henry, M. Hoyman. Beverly Hills, 1987.

134. Ferman P., Ferman L. The Structural Underpinning of the Irregular Economy // Poverty and Human Resources Abstracts// 1973.

135. Gutmann P. The Subterranean Economy // Financial Analysts Journal// 1977. № 34.

136. Bromley R., Gerry C. Casual Work and Poverty in Third World Cities. L., 1979.

137. Shankland G. Towards Dual Economy // The Guardian// 1977. December 23.

138. Wolff K. Schwarzarbeit in der Bundesrepublik Deutschland. Eine mikroanalytische Untersuchung. Campus Verlag, Frankfurt a/M, N. Y., 1991.

139. Dallago B. (1994) The irregular economy in transition: features, measurment and scope. In: Output Decline in Eastern Europe: Unavoidable, Extertal influence or Homemade? Ed. by R.Z. Holzman efal. IIASA, Luxemburg.

140. Davis J. Gigt and the U. K. Economy // Man. 1972. № 7.

141. Ditton J. The Fiddler: A Sociological Analysis of Blue Collar . Theft among Bread Salesmen. Ph. D. Thesis, University of Durham.