Влияние настоев крапивы и коры дуба на течение острого катарального гастроэнтерита ангорских козлят тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.01, кандидат ветеринарных наук Сосорова, Ольга Дамдинсуруновна

• Сосорова, Ольга Дамдинсуруновна
• кандидат ветеринарных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Сосорова, Ольга Дамдинсуруновна

Введение.

Глава I. Обзор литературы.

1.1. Продуктивно-биологические особенности коз.

1.2. Ботаническое описание, химический состав и биологическая активность крапив Бурятии.

1.3. Дуб и его лекарственные свойства.

Глава II. Собственные исследования.

2.1. Организационно-экономическая характеристика хозяйства.

2.2. Материал и методы исследования.

Глава III. Результаты электрогастрографических и клинико-лабораторных исследований.

3.1. Варианты электрогастрограмм козлят ангорской породы.

3.2. Влияние разных доз крапив Бурятии на секреторную и моторную функцию сычуга клинически здоровых козлят.

3.3. Влияние настоя крапивы на морфологические и биохимические показатели крови козлят.

3.4. Изменения биопотенциалов и секреторной деятельности сычуга козлят при остром катаральном гастроэнтерите. ф 3.5. Терапевтическая эффективность применения настоя крапив и экстракта коры дуба при гастроэнтерите козлят.

Анализ и обобщение результатов исследований.

Выводы.

Практические предложения и рекомендации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние настоев крапивы и коры дуба на течение острого катарального гастроэнтерита ангорских козлят»

Актуальность темы. В нашей стране козоводство и овцеводство -стратегическая отрасль народного хозяйства. Они являются важной сырьевой базой для ряда отраслей промышленности и в социальном плане обеспечивают занятость и жизнеспособность населения в экстремальных природных климатических зонах (Алтай, Забайкалье, Тува, Бурятия, Калмыкия, Северный Кавказ), граничащих с Китаем, Монголией, Казахстаном. Увеличение производства и насыщения рынка продуктами животноводства немыслимы без воспроизводства стада животных.

Выращивание здорового молодняка, его сохранность от болезней и гибели - одна из главных задач в животноводстве. Трудность проблемы заключается в том, что организм новорожденного в первые дни в силу морфофункциональных особенностей в раннем постнатальном периоде слабо приспособлен к неблагоприятным условиям окружающей среды, поэтому ряд болезней, их течение, меры борьбы с ними имеют свои особенности.

Одной из причин, сдерживающих развитие козоводства в республике Бурятия, являются болезни молодняка, причем наибольший отход приходится на ранний постнатальный период. Заболеваемость и гибель молодняка сельскохозяйственных животных от болезней пищеварительной системы причиняют значительный экономический ущерб. На долю молодняка приходится 75-80 % падежа по сравнению со взрослыми животными, что свидетельствует о значимости своевременной диагностики, лечения и профилактики этих болезней. Заболеваемость и падеж наиболее часто наблюдаются в период новорожденное™. В последующие периоды роста и развития молодняка также имеются особенности в течении внутренней патологии по сравнению с таковой у взрослых животных.

Лекарственные растения привлекают внимание многих специалистов. Как ни эффективны новые препараты, лекарственные травы до сих пор еще пользуются большим спросом. В современном арсенале лекарственных средств препараты растительного происхождения составляют 30-40 %, а в некоторых группах лекарственные средства, полученные из растений, достигают 70 %. Большое количество лекарственных средств растительного происхождения используется в качестве седативных, вяжущих, отхаркивающих, мочегонных, противовоспалительных и других средств. Преимущество лекарственных растений перед многими синтетическими препаратами заключается в том, что они действуют на организм животного комплексно, благодаря содержанию в них различных веществ. Поскольку в используемых частях лекарственных растений всегда содержится целый комплекс фармакологически активных веществ, то среди них следует различать основные вещества, определяющие терапевтическую ценность растений.

Количество растений, использующихся в качестве лекарственных, достаточно велико. Только незначительная часть их входит в современную фармакопею, многие из них разрешены к применению и продаются в аптеках. Наконец, есть такие растения, которые в прошлом были весьма популярны, а сейчас вышли из употребления или из-за выявленной малой эффективности, или в связи с тем, что они недостаточно изучены, или их вытеснили лекарственные вещества синтетического происхождения.

Несмотря на то, что большинство лекарственных средств прошли многовековую апробацию в медицине, интенсивная исследовательская работа с ними продолжается и в ветеринарии, выявляются все новые виды и соединения, открываемые в старых, казалось бы в хорошо изученных растениях.

Умелое использование лекарственных растений позволяет резко сократить падеж, сохранить поголовье скота, уменьшить - расход дорогостоящих химиотерапевтических веществ, удешевить производство продуктов животноводства. Изучение влияния растительных препаратов на кислотовыделительную функцию слизистой желудка, нормализующих функциональную деятельность желудочных желез, с одновременным регенеративным действием связано с общемировой тенденцией роста цен на лекарственные препараты. Средствами такого плана остаются лекарственные растения, в частности, различные виды крапив, произрастающих на территории Бурятии.

Цель и задачи исследования. Целью работы явилось терапевтическая оценка крапив Бурятии на секрецию, моторику сычуга клинически здоровых козлят и выяснение терапевтической эффективности применения крапивы и экстракта коры дуба при остром катаральном гастроэнтерите ангорских козлят. В связи с этим нами были поставдены следующие задачи:

1. На основании опытов фракционного исследования сычужного сока с одновременной электрогастрографией получить четкое представление о нормальной картине секреторно-моторной деятельности сычуга козлят ангорской породы.

2. Выявить влияние настоя крапивы на секрецию, моторику сычуга, морфологический и биохимический состав крови клинически здоровых козлят.

3. Изучить особенности нарушений секреторной и моторной деятельности сычуга козлят при гастроэнтерите.

4. Выяснить терапевтическую эффективность настоя крапивы и экстракта коры дуба при остром катаральном гастроэнтерите.

Научная новизна. Изучена стимулирующая активность настоев крапивы Бурятии на секрецию желудочного содержимого здоровых и больных острым катаральным гастроэнтеритом козлят. С помощью электрогастрографии в сочетании с фракционным исследованием желудка показано, что настой крапивы коноплевой в дозах 0,5 г/кг и 1,0 г/кг стимулирует секрецию, кислотность, переваривающую силу сычужного сока козлят. Дана терапевтическая оценка применения настоя крапив и экстракта коры дуба при остром катаральном гастроэнтерите ангорских козлят.

Теоретическая и практическая ценность работы. Надземная часть крапивы, собранной на территории Бурятии, может служить дополнительным источником сырья для получения препаратов,

• стимулирующих секреторную и моторную функцию желудка. Настои крапив и экстракты коры дуба могут применяться при заболеваниях желудка, сопровождающихся снижением кислотности и переваривающей силы сычужного содержимого козлят. Установлена терапевтическая эффективность применения крапивы, экстракта коры дуба при остром катаральном гастроэнтерите козлят. Полученные материалы о

Ф биоэлектрической активности и физико-химических свойствах содержимого сычуга козлят существенно дополняют и расширяют сложившееся представление о роли физиологических процессов в желудочно-кишечном тракте в норме и при незаразных болезнях.

Внедрение результатов научных исследований. На основании данных, полученных по изучению влияния настоя крапивы при гастроэнтерите козлят, по линии Бурятского центра научно-технической информации опубликован информационный листок № 09-009-05 «Применение настоя крапивы коноплевой при гастроэнтерите козлят»,

• издана в соавторстве монография «Болезни домашних коз» (Улан-Удэ, изд-во БГСХА, 2004).

Полученные данные используются в учебной и научной работе кафедр терапии и клинической диагностики, физиологии, фармакологии Бурятской государственной сельскохозяйственной академии, Алтайского государственного университета, Монгольского государственного сельскохозяйственного университета, Иркутской государственной сельскохозяйственной академии.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Химико-физические свойства содержимого сычуга козлят в динамике пищеварения закономерно изменяются.

2. Выявлены особенности биоэлектрической активности и физико-химические свойства содержимого сычуга козлят при остром катаральном

• гастроэнтерите.

3. Настои крапив и экстракта коры дуба оказывают влияния на секреторно-моторную деятельность сычуга козлят в норме и при остром катаральном гастроэнтерите.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на: ф - Всероссийской студенческой конференции (Якутск, 2003);

X международной научно-практической конференции «Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири» (Сибресурс-2004, Томск, 2004);

- Международном II съезде ветеринарных терапевтов, диагностов «Актуальные проблемы патологии животных» (Барнаул, 2005);

- Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы ветеринарии в XXI в.» (Улан-Удэ, 2005).

- Научно-практической конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов, посвященной 75-летию БГСХА им .В.Р.Филиппова (Улан-Удэ, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ в трудах, сборниках и материалах конференций, издана в соавторстве монография «Болезни домашних коз» и выпущен информационный листок № 09-009-05 по линии Бурятского ЦНТИ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 131 странице компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, собственных исследований, анализа и обобщения результатов исследований, выводов и практических

Заключение диссертации по теме «Диагностика болезней и терапия животных», Сосорова, Ольга Дамдинсуруновна

116 Выводы

По величине амплитуды колебаний потенциала выявлены три варианта электрограммы сычуга козлят: гиперкинетический, нормокинетический и гипокинетический. Наиболее типичным для клинически здоровых козлят является нормокинетический вариант ЭГГ-мы.

Физико-химические свойства содержимого и биоэлектрическая активность сычуга козлят в динамике пищеварения закономерно изменяются.

Настой крапивы коноплевой в дозе 1,0 г/кг стимулирует выработку компонентов желудочного сока.

При анализе физико-химических свойств сычужного содержимого и электрогастрограммы козлят, больных гастроэнтеритом, отмечались выраженные расстройства.

Настои разных видов крапив Бурятии достоверно сокращают время свертывания крови, что доказывают гемокоагулирующие свойства крапивы.

Под влиянием крапивы происходит стимуляция секреторной функции сычуга, при этом общая кислотность увеличивается на 8 %, активность переваривающей силы возрастает на 4 %. Биологически активные соединения экстракта коры дуба оказывают местное воздействие на слизистую оболочку пищеварительного тракта и усиливают моторную, секреторную и всасывательную функции.

Практические предложения и рекомендации

Выявленный нами в эксперименте на животных факт стимулирующего влияния настоя крапивы на желудочно-кишечный тракт позволяет рекомендовать для профилактики и лечения гастроэнтеритов сельскохозяйственных животных. Установленная фармакотерапевтическая эффективность экстракта коры дуба при гастроэнтеритах козлят дает основание для внедрения в практику.

Полученные данные свидетельствуют о том, что метод регистрации электрических биопотенциалов сычуга может быть использован для оценки лекарственной терапии, в частности, влияния фитопрепаратов при заболеваниях желудочно-кишечного тракта. Полученные данные о биоэлектрических потенциалах и физико-химических свойствах содержимого сычуга жвачных могут быть используются в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий, при написании учебников, руководства и учебных пособий по физиологии, фармакологии, терапии сельскохозяйственных животных.

118

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Сосорова, Ольга Дамдинсуруновна, 2006 год

1. Акопов И.Э. Важнейшие отечественные лекарственные растения и их применение. Ташкент, 1990. -380 с.

2. Алексеева A.A., Блинова К.Ф., Комарова М.Н. Лекарственные растения Бурятии. Улан-Удэ, 1974. - 206 с.• 3. Алексеев Б. Д. Важнейшие дикорастущие полезные растения

3. Дагестана. Махачкала, 1967. 141 с.

4. Алексеев Г.А., Якимова З.П. Лекарственные растения на территории Чувашии. Чебоксары, 1975.- 229 с.

5. Алиев Р.К. и др. Лекарственные растения Азербайджана / Р.К.Алиев, Л.И.Прилипко, И.А.Дамиров, Н.А.Исламова, Ф.Н.Мамедов,

6. Б.Г.Улуханов. Баку, 1972. - 196 с.

7. Алтымышев A.A. Природные целебные средства. Бишкек, 1991.352 с.

8. Алюкина Л.С. Флавоноидные и танидоносные растения Казахстана. Алма-Ата, 1977. - 152 с.

9. Альков Г.В. Продуктивные и биологические особенности коз горноалтайской пуховой породы: Дисс. в виде научного докл. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1999. - 39 с.

10. Базарон Э.Г., Асеева Т.А. «Вайдурья-онбо» трактат индо-тибетской ф медицины. - Новосибирск, 1984. - 118 с.

11. Балицкий К.П., Воронцова А.Л. Лекарственные растения и рак.1. Киев, 1982.-С. 220-266.

12. Барабой В.А. Растительные фенолы и здоровье человека. М., 1984. -160 с.

13. Барам Б.М., Маркман А.Л., Умаров А.У. Масло желудей Guercus robur // Узб. хим. журнал. 1965. № 4. - С. 28-32.

14. Барнаулов О. Д. Гастропротективные свойства лекарственных растений // Новые лекарственные препараты из растений Сибири и Дальнего Востока. Томск, 1989. - С. 16-17.

15. Банников А. Заболела коза. // Животновод. 1990. - № 11. С. 20-23.

16. Беликов Н.Ф. Витаминозные растения Приморья и их практическое использование // Гигиена и санитария. 1948. - Т. 43. - № 5. - С. 2930.

17. Берашвили Д.Т. Разработка контроля качества листьев алоэ и создание сухой лекарственной формы. Автореф. дисс. канд. наук. -М., 1988.-22 с.

18. Бергер X. Породы коз. Руководство по разведению животных. М., -1965.-76 с.

19. Благов В.И. и др. Козоводство. Актуальные вопросы проектирования. Фрунзе, 1988. - 40 с.

20. Богданов Е.А. Происхождение домашних животных. — М.: 1937.-29 с.

21. Богданова K.M., Бичиханов М.П. Лекарственные растения Бурятии и их охрана. Улан-Удэ, 1990. - 96 с.

22. Богданова Е.А., Донская Т.К. Основные болезни коз (этиология, симптомы, лечение и профилактика). СПб: ГИОРД, 2000. - 28 с. Боголюбский С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных. М.: 1959. - 42 с.

23. Брезгин H.H. Лекарственные растения Центральной части России. -М., 1993.-С. 87-89.

24. Брэм А.Э, Дарвин Ч., Богданов Е.А. Происхождение домашних животных, М., 1937. 45 с.

25. Бышевский А.Ш. Витамины и гемокоагуляция. Свердловск, 1978. -125 с.

26. Вениаминов A.A. Козоводство зарубежных стран. М.: 1998. - 63 с. Верещагин В.И., Соболевская К.А., Якубова Я.И. Полезные растения Западной Сибири. - М. - Л., 1959. - 347 с.

27. Волынский Б.Г., Бендер К.И., Фрейдман С.Л. и др. Лекарственные растения в научной и народной медицине. Саратов, 1972. - 382 с.

28. Гаммерман А.Ф., Гром И.И. Дикорастущие лекарственные растения СССР.-М., 1976.-76 с.

29. Гаммерман А.Ф. Определитель растительного лекарственного сырья. -М., 1952.-151 с.

30. Гаммерман А.Ф., Кадаев Г.Н., Яценко-Хмелевский A.A. Лекарственные растения. М., 1990. - 584 с.

31. Гейдеман Т.С. и др. Полезные дикорастущие растения Молдавии. -Кишинев, 1962.-416 с.

32. Георгиевский В.П., Комисаренко Н.Ф., Дмитрук С.Е. Биологически активные вещества лекарственных растений. Новосибирск, 1990. — С. 108-113.

33. Голышенков П.П. Растительные и диетические средства при болезнях молодняка. М.: Агропромиздат, 1989. - 117 с.

34. Голышенков П.П., Киселев Н.М. Использование дубового экстракта при диспепсии телят // Межвуз. сб. науч. трудов. Саранск, 1993. -С. 31-36.

35. Горбунов A.C. Пероральное применение сыворотки крови матерей и дубового экстракта для лечения и профилактики диспепсии угелят // Тез. докл. Всесоюзн. научн-произв. конф. Воронеж, 1981. — С. 3132.

36. Горошенко Ю.Л. Монгольская коза в книге Я.Я.Лус и др. Домашние животные Монголии // Труды монг. Комиссии, АН СССР, № 22. -М.: 1982.-147 с.

37. Государственная фармакопея СССР. — М., 1990. В. 2. Лекарственное растительное сырье. - 400 с.

38. Грек O.P., Долгов A.B. Перспективы фармакологического изучения растительных полифенольных соединений // Проблемы освоения лек. Ресурсов Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1983. — С. 184-185.

39. Громова В. Об ископаемых останках козы. Проблема происхождения эволюций домашних животных. М., 1940. - С. 4548.

40. Гроссгейм A.A. Растительные богатства Кавказа. М., 1952. — 631 с.

41. Губанов И.А., Крылова И.Л., Тихонова В.Л. Дикорастущие полезные растения СССР. М., 1976. - 360 с.

42. Губергриц А.Я., Соломченко Н.И. Лекарственные растения Донбасса. Донецк, 1968. - 49 с.

43. Губергриц А.Я., Мишин A.B. Лекарственные растения Удмуртии. -Ижевск, 1969.-131 с.

44. Даваадоржийн Лхамсайзмаа Биоэлектрическая активность и секреторно-моторная функция сычуга козлят ангорской породы в норме и при гипотрофии: Дисс. канд. вет. наук. Улан-Удэ, 2004. -192 с.

45. Дарвин Ч. Происхождение видов. М.: 1937. - 157 с.

46. Деревянко О.Ф., Кустова Т.Я. Овцеводство, козоводство и технология производства шерсти и мяса: Учебник. К.: Высшая школа, 1990. - 327 с.

47. Енукидзе Дж.Н., Мониава H.H. Катехиновый состав коры дубов, произрастающих в Грузии // Сообщ. АН ГССР. Тбилиси, 1972. - Т. 66.-№ 1.-С. 101-104.

48. Ерохин А.И. и др. Козоводство. М.: Изд-во МСХА, 2001. -201 с.

49. Жозеф Крепен. Коза. -М., 1912. -47 с.

50. Залыгин А. Для домашнего козоводства // Животновод. 1989. - № 5. - С.47-49.

51. Запорожцев Е.Б. Разведение и содержание коз. М.: Россельхозиздат, 1983. - 64 с.

52. Зеленский Г.Г. Козоводство. М.: Колос, 1984. - 175 с.

53. Землинский С.Е. Лекарственные растения СССР. М., 1958. - 610 с.

54. Ивашкин Д.С., Шретер Г.К. Инструкция по сбору и сушке крапивы двудомной // Правила сбора и сушки лекарственных растений. Сборник инструкций. -М., 1985.-С. 128-130

55. Израильсон В.Ф. Крапива двудомная // Лекарственные растения Сибири для лечения сердечно-сосудистых заболеваний. -Новосибирск, 1991.-С. 77-80.

56. Йорданов Д., Николов П., Бойчинов А. Фитотерапия. София, 1970. - 342 с.

57. Кезели Т.А. Витамины в растениях Грузии. Тбилиси, 1966. - 226 с.

58. Кияткин П.Ф., Малинович М.И., Альков Г.В., Касторнова Е.К. Пуховое козоводство Советского Союза. Изд-во «Фан». -Ташкент, 1972.-125 с.

59. Клобукова-Алисова E.H. Дикорастущие полезные и вредные растения Башкирии. М., 1958. - Т. 1. - 218 с.

60. Кнейп С. Целебные средства. Крапива // Мое водолечение. -Ставрополь, 1991.-С. 121.

61. Ковалева Н.Г. Лечение растениями. М., 1971. - 351 с.

62. Кос Ю.И. Лекарственные растения Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1963. - 136 с.

63. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними. М., 1961. - 365 с.

64. Кощеев А.К., Каретников П.В., Кощеев A.A. Зеленая кладовая Сибири. Улан-Удэ, 1983. - 240 с.

65. Конопля А.И., Дрозд Г.А., Кедровский H.H. Использование лекарственных препаратов растительного происхождения в качестве иммуностимуляторов // Фармация. 1988. - № 2. - С. 17-19.

66. Кронахер К. Учение о разведении сельскохозяйственных животных. -М.,- 1935.-29 с.

67. Крылов Г.В. Травы жизни и их искатели. Томск, 1992. - 391 с.

68. Крылов П.Н. Семейство крапивные // Флора Западной Сибири. -Томск, 1930.-Вып. 4.-С. 806-810.

69. Кучеров Е.В., Байков Г.К., Гуфранова И.Б. Полезные растения Южного Урала. М., 1976. - 264 с.

70. Ладынина Е.А., Морозова P.C. Фитотерапия. Л.: Медицина, 1990. -360 с.

71. Лазовский A.A. Приусадебное разведение овец и коз. Мн.:• Ураджай. 1994. - 140 с.

72. Лебедев В.В. Значение лекарственных растений в схеме леченияiтелят при диспепсии // Ветеринария.- № 5 1978. - С. 11-12.

73. Леви М.Ф. Кормление и уход за молочной козой. М.: Сельхозгиз. -1935.-72 с.

74. Лекарственное растительное сырье. М., 1980. - 296 с.

75. Ф 76. Ленинджер A.A. Основы биохимии. В 3-х томах. Т. 2. М., 1985. —368 с.

76. Липницкий С.С., Пилуй А.Ф., Лаппо Л.В. Зеленая аптека в ветеринарии. — Минск, 1987. 288 с.v 78. Лубсанова В.Д. Фармакотерапевтическая оценка крапив Бурятии пригастроэнтерите и диспепсии телят: Дисс. канд. вет. наук. Улан-Удэ, 1999. - 142 с.

77. Макеенко С.Г., Алексеев Б.Д. Дикорастущие лекарственные растения Псковской области. Псков, 1958. - 96 с.ф 80. Максютина Н.П. и др. Растительные лекарственные средства. 1. Киев., 1985.-280 с.

78. Малинович М.И., Орехов A.A. Пуховое козоводство. М., 2001.167 с.

79. Машковский М.Д. Лекарственные средства. М., 1988. - Т. 1. -339 с.

80. Машковский М.Д. Лекарственные средства. В двух частях. 4.2. -Москва, 1993.-688 с.

81. Медведев П.Ф. О хозяйственно-биологических особенностях двудомных растений Urtica dioica L // Ботанич. журн. 1958. Т. 43. -№ 12.-С 1704-1707.

82. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения европейской части СССР.-Л.: 1981.-336 с.

83. Медведев H.H. Коза кочевого население Семиречья. М., - 1927. -47 с.

84. Меньшикова Н.Л., Рябищева A.M. Применение крапивы двудомной в комплексном лечении экссудативно-катарального диатеза у детей в период диспансерного наблюдения // Актуальные проблемы аллергии в педиатрии. М., 1987. -Ч. 2. - С. 301.

85. Меньшикова Н.Л., Рябищев A.M. Применение крапивы двудомной в комплексном лечении экссудативно-катарального диатеза у.'детей в период диспансерного наблюдения // Актуальные проблемы аллергии в педиатрии. М., 1987. Ч. 2. - С. 301.

86. Минаева В.Г. Флавоноиды в онтогенезе растений и их практическое использование. Новосибирск, 1978. - 178 с.

87. Минаева В.Г. Лекарственные растения Сибири. Новосибирск, 1991. -428 с.

88. Мирович В.М., Кичигина Е.Л., Будинкова З.И. Исследование антимикробных свойств отваров и этаноловых экстрактов побегов родендрона золотистого и коры дуба черешчатого // Матер. 1 межд. научн. конгресса. М., 1994. - С. 182.

89. Михайлова Л.Н., Афанасьева Н.Г. Полезные дикорастущие растения Татарии. Казань, 1953. - 148 с.

90. Мозгов И.Е. Фармакология. М., 1985. - С. 153-154.

91. Морозова O.A. Домашний врачебник. Тюмень, 1992. - 405 с.

92. Муравьева В.И., Баньковский А.И. Исследование растений, применяемых в народной медицине на содержание аскорбиновой кислоты // Труды ВНИИ лекарственных и ароматических растений. -1947.-Вып. 9. -С.39-119.

93. Николаева H.A. Влияние препаратов крапивы на морфофункциональное состояние слизистой желудка: Дисс. канд. биол. наук. Улан-Удэ, 1997. - 131 с.

94. Николаев С.М. О мембраностабилизирующем действии растительных фенольных соединений // Бюл. СО РАН СССР. 1983. - №. 6. - С. 66-69.

95. Носаль М.А., Носаль И.М. Лекарственные растения и способы их применения в народе. Киев, 1958. - 256 с.

96. Орехов А. Покупая молочную козу. // Животновод. 1989. № 8. -С. 28-29.

97. Орлов В.Д. Бадан в ветеринарии. Улан-Удэ, 1985. — 65 с.

98. Павлов Н.В. Растительные ресурсы Южного Казахстана // Матер, к познанию фауны и флоры СССР: отд-е ботаники. М., 1947. Вып. № З.-С. 1-203.

99. Панкова И.А., Мовчан С.Д. Витаминосы СССР // Растительное сырье СССР. М, 1957. - Т.2. - С. 326-424.

100. Панкова И.А. Травянистые С-витаминосы // Труды ботанич. ин-та АН СССР. Сер. 5. Растит, сырье. 1949. Вып. 2. - С. 292.

101. Пашинский В.Г. Лечение травами. Новосибирск, 1991. - 95 с.

102. Петряев Е.Д. Лекарственные растения Забайкалья. — Чита, 1952. — 140 с.

103. Плохинский H.A.Алгоритмы биометрии. М., 1980. -281 с.

104. Поляковска М. Лесные лекарственные растения. Варшава, 1986. -252 с.

105. Попов А.П. Лекарственные растения в народной медицине. Киев, 1970.-314 с.

106. Рабинович М.И. Ветеринарная фитотерапия. М., 1988. 174 с.

107. Рабинович М.И. Лекарственные растения Южного Урала. — Челябинск, 1990. 304 с.

108. Рабинович М.И. Лекарственные растения в ветеринарной практике. -М., 1987.-288 с.

109. Растительные лекарственные средства / Максютина Н.П., Комиссаренко Н.Ф., Прокопенко А.П. и др. / Под ред. Н.П.Максютиной. Киев, 1985. - 280 с.

110. Ратахина Л.В., Победаш А.Н. Влияние крапивы двудомной и пиона уклоняющегося на поведенческие реакции мышей // Новые лекарственные препараты из растений Сибири и Дальнего Востока. -Томск, 1989.-С. 143-144.

111. Ратахина Л.В., Пашинский В.Г., Мизина П.Ю. Адаптогенная активность настоя листьев крапивы Urtica diodica L. в эксперименте // Растительные ресурсы. 1990. - Т. 26. - Вып. 2. - С. 234-239.

112. Седир П. Магические растения. Казань, 1993. - 224 с.

113. Селенина Л.В. Протистоцидные и антибактериальные свойства листьев дуба // Сборник науч. тр. Ленинградского хим.-фармац. инта. Л., 1954. Т. 2. - С. 65-68.

114. Середин P.M. Лекарственные растения Дагестана. Махачкала, 1961. -198 с.

115. Семенова М.Н. О возможностях использования лекарственных растений для воздействия на злокачественные опухоли человека // Сборник трудов, посвященных 20-летию фармац. фак-та. Томск, 1962.-С. 148-153.

116. Семенов С.Р., Телятьев В.В. Лекарственные растения Восточной Сибири. Иркутск, 1966. - 214 с.

117. Сергиевская JI.П. Полезные растения Бурятии // Краеведч. сб. Бурят, фил. географ, общ-ва СССР. Улан-Удэ, 1958. - Вып. 3. - С. 75-98.

118. Скляревский Л.Я., Губанов И.А. Лекарственные растения в быту. -М.: Россельхозиздат, 1986. 272 с.

119. Современная фитотерапия / Под ред. В.Петкова. София, 1988. -504 с.

120. Соколов С.Я., Замотаев И.П. Справочник по лекарственным растениям. М., 1988. - 464 с.

121. Тарнуев Д.В. Гастропротективное и ранозаживляющее действие экстракта коры дуба: Дисс. канд. вет. наук. Улан-Удэ, 1997. -158 с.

122. Телятьев В.В. Целебные клады. Растения, продукты животного и минерального происхождения Центральной Сибири и их лечебные свойства. Иркутск, 1991. - 400 с.

123. Трофимова Е.П. Некоторые дикорастущие растения как источник витаминов // Известия АН Тадж. ССР. Отд-ие биол. 1999. № 1. - С. 43-48.

124. Тульчинская В.И. Фитонцидная активность некоторых растений в отношении бруцелл и других микробов // Фитонциды в народном хозяйстве. Киев, 1964. С. 143-145.

125. Турова А.Д. Лекарственные растения СССР и их применение М.: медицина, 1974. - 424 с.

126. Урусов С.П. Коза. СПб, 1910.

127. Федоров A.A., Розен Б.Я. Красильные растения СССР // Растительное сырье СССР: Технические растения. -М., 1950. Т. 1.- С. 349-402.

128. Флора Сибири / М.Н.Ломоносова, Н.М.Большаков, И.М.Красноборов. Новосибирск, 1992. - 312 с.

129. Флора СССР. Т. 5. Род Urtica / под ред. В.Л.Комарова. М., Л., 1936.- С.386-394.

130. Флора Центральной Сибири в 2-х т. Т.1 / под ред.Л.И.Малышева, Г.И.Пешковой. Новосибирск, 1979. - 534 с.

131. Фруентов Н.К. Лекарственные растения Дальнего Востока. -Хабаровск, 1974. 398 с.

132. Хайдав Ц, Алтанчимэг Б., Варламова Т.С. Лекарственные растения в монгольской медицине. Улан-Батор, 1985. - 390 с.

133. Царев С.Г. Лекарственные растения в ветеринарии. М., 1964. -172 с.

134. Червяков Д.К. Лекарственные растения Бурят-Монголии. Улан-Удэ, 1949.-92 с.

135. Червяков Д.К. Фармакология с рецептурой. М., 1986. - С. 238-240.

136. Червяков Д.К., Евдокимов П.Д., Вишкер A.C. Лекарственные средства в ветеринарии. М., 1977. - 224 с.

137. Чиков П.С.Лекарственные растения: Справоч. 2-е изд. перераб и доп. -М.: Агропромиздат, 1989. -431 с.

138. Шарапов Н.И. Маслообразовательные растения и маслообразовательный процесс. М., 1959. - 443 с.

139. Шукюров Д.З. Некоторые данные о лекарственных средствах народной медицины Азербайджана, применяемых при лечении сахарного диабета // Докл. АН Азерб. ССР. 1969. Т. 25. - № 3. - С. 249-257.

140. Шулятева Л.В. Влияние отваров из листьев маньчжурского ореха и крапивы двудомной на течение аллоксанового диабета у крыс // Доклады 3-й науч. конф. физиологов, биохимиков и фармакологов Зап.-Сиб. объед. Томск, 1965. - Вып. 9. - С. 317-343.

141. Шухардин В.Н. Дикорастущие лекарственные растения. Пермь, I960. - 119 с.

142. Якубова А.И. Главнейшие лекарственные растения // Растительные богатства Новосибирской области. — Новосибирск, 1961. — С. 125148.

143. Bakke J.F., Thorsen E., Norde A. Water-soluble acids from Urtica diodica L. // Medd. Norsk. Farm. Selsk. 1978. - V. 40. - № 3. - P. 181188.

144. Boudet A. et al Recherches sur la Biosgnfhese et le metabolisme des composes aroma tigues chez les wegetaux superrieurs // C.r. Acad. Sei. L., 1967. T. 265., № 2. - P. 119-122.

145. Bruhn J.G. The use of natural product in modern medicine // Acta Pharm. Nord. 1989.-V. 1. - № 3. - H. 117-130.

146. Byung-Zun Ahn., Gstirnes F. Ubar Catechin Dimere der Eichenride. -Arch. Pharm., 1973. - Bd. 306. - S. 6-17.

147. Byung-Zun Ahn., Gstirnes F. Ubar Catechin Dimere der Eichenride. — Arch. Pharm., 1973. - Bd. 306. - S. 338-346.

148. Gebner O. Die Gift — und Arzneipflanzen von Mitteleuropa. Heidelberg, 1953.-804 s.

149. Grobler M. Australia // Angora goat mohair J. 1980. - Vol. 21, № 2. -P. 15-17.

150. Hazngy A. Effect of Urtica diodica and Urtica urens on the bloodsugar level // Chem. Zbl. 1943. -Bd. 2. - S. 1977-1978.

151. Hegnauer R. Chematoxonomic der Pflanzen. Basel, Stuttgart, 1966. -' Bd. 6.-551 S.

152. Hegnauer R. Chematoxonomic der Pflanzen. — Basel, Stuttgart, 1973. — Bd. 6.-882 S.

153. Hindberg I., Dam H. Seasonal variotioons of bioguinones and L-tocopherol in oak leaves // Phusiol. Plant. 1965. Vol. 18. F. 3. - P. 838840.

154. Hoppe H.A. Drogen künde. Hamburg, 1958. 1231 s.

155. Karrer W. Kontitution und Vorkommen der organischen Rflazenstoff. -Basel, Stuttgart, 1958. 1207 S.

156. Karla V.K., Kukla A.S., Seshadri T.R. A chemical examination of Quercus robur and Quercus incana. Curr. Sei. (India), 1966. - Vol. 35. -№. 8.-P. 204-205.

157. Kindl H., Scholda R., Hoffman-Ostenhof O. Biosynthesis of cyclitols: Formation of d-(+) Quercus species // Phytochemistru, 1967. Vol. 6.-№2.-237-244.

158. Lebreton Ph. Quelgues donnees chimionotaxinomiques retatives aux Fagacees // Bull. Soc. Bot. France, 1976. T. 123. - №. 5-6. - P. 293-298.

159. Naves J.R., Ardizio H / The odorous constituents of nettle (Urtica diodica L.) // Perfum. And Esset. Oil Ree. 1955. - V. 46. - P. 79.

160. Samuelson G. Nature as a source of nev drugs // Acta Pharm. Nord. -1989. V. 1. - № 3. - P. 111-116.

161. Vetulani. Beitrag sur Charakteristik und Abetamung der anatoliechen Haueusiegen. Berlin, 1932. - 67 S.

162. Winn M.J., White P.M., Skott A.K., Pratt S.R., Park B.K. The biovailabiliti of a mixed micellar preparation of vitamin K, and its procoagulant effect in anticoagulated rabbits // J. Pharmacol. 1989. - V. 41.-№4.-P. 257-260.

163. Wrzeciono U. Trojterpeny isterole roslinne: Trojterpeny z koru debi szypulkowego Quercus robur L. Rosz. Chem., 1963. - T. 37. - S. 14571462.

164. Wrzeciono U. Trojterpeny isterole roslinne: Trojterpeny czterocukliczne oras b-sitoserols kory debi szypulkowego Quercus robur L. Rosz. Chem., 1963. - T. 37. - S. 1463-1468.

165. Wrzeciono U. Trojterpeny isterole roslinne: Tarakserol opaz b-sitosterol z debi szypulkowego Quercus robur L. Rosz. Chem., 1963. — T. 37. — S.79-85.