Влияние минимизации обработки почвы на урожайность гороха и агроэкологические параметры чернозема южного карбонатного Северного Казахстана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Заболотских, Владимир Владимирович

• Заболотских, Владимир Владимирович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Заболотских, Владимир Владимирович

Оглавление

стр.

Введение

Глава 1 Обработка почвы и ее воздействие на основные агробиоло- 8 гические свойства почвы и урожайность гороха

1.1 Хозяйственное и агроэкологическое значение гороха

1.2 Обработка почвы и урожайность гороха

1.3 Влияние обработки почвы на её основные агроэкологические 18 характеристики

1.3.1 Структура почвы

1.3.2. Плотность почвы

1.3.3. Водопроницаемость почвы

1.3.4 Водный режим почвы

1.3.5 Азотный и фосфорный режимы почвы

Глава 2 Почвенно-климатические условия региона исследований

Глава 3 Объекты, методы и условия проведения экспериментов

3.1 Объекты и исследования

3.1.1 Объекты исследований

3.1.2 Схема размещения опытов и агротехника возделывания горо- 39 ха

3.1.3 Методика проведения исследований

3.2 Агрометеорологическая характеристика периода проведения 43 исследований

Глава 4 Влияние минимизации обработки почвы на показатели 51 почвенного плодородия и урожайность гороха

4.1 Влияние приемов основной обработки почвы на агрегатный со- 51 став и водопрочность агрегатов

4.2 Плотность сложения пахотного слоя при различных обработках 55 почвы

4.3 Изменение фильтрационной способности пахотного слоя под 59 влиянием приемов основной обработки почвы

4.4 Динамика продуктивной влаги в зависимости от обработки 62 почвы

4.5 Обработка почвы и азотно-фосфорный режим при возделыва- 67 нии гороха

4.6 Влияние приемов основной обработки почвы на урожайность 71 гороха

Глава 5 Экономическая оценка приемов основной обработки почвы 74 при возделывании гороха

Глава 6 Эффективность возделывания яровой пшеницы после го- 77 роха

Заключение

Предложения производству

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние минимизации обработки почвы на урожайность гороха и агроэкологические параметры чернозема южного карбонатного Северного Казахстана»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Острой проблемой современного земледелия является неуклонное уменьшение плодородия почвы. Несмотря на внедрение почвозащитной системы земледелия, за 50 летний период ее использования содержание гумуса в плодородных черноземах Северного Казахстана уменьшилось на 30%, произошло изменение его фракционного и группового состава (Сапаров, Козыбаева, 2012). Причиной этого являются, прежде всего, эрозия и потеря органической массы при многократном применении механических обработок почвы, а также, в отдельных случаях, необоснованно высокий удельный вес пара в структуре использования пашни.

В современных экономических условиях, с появлением новых средств управления продукционным процессом и современной техники, ресурсосбережение выступает в качестве одного из важнейших направлений в структурной перестройке методов ведения сельскохозяйственного производства. В Акмолинской области, как и в целом по Северному Казахстану, в структуре использования пашни преобладают зерновые культуры. В Канаде в аналогичных с Казахстаном природных условиях за последние пятнадцать лет произошел переход на диверсифицированные системы растениеводства. В качестве основных культур для диверсификации выбраны зернобобовые и масличные культуры. В связи с особенностями почвенно-климатических условий Северного Казахстана, одним из основных условий высокорентабельного возделывания зернобобовых культур является разработка более эффективных ресурсосберегающих технологий возделывания с реализацией их потенциальной азотфиксирующей активности, урожайности и белковой продуктивности в соответствии с биологическими особенностями для конкретных экологических условий их возделывания.

Несмотря на высокие достоинства гороха, площади его возделывания все еще ничтожно малы в сравнении с зерновыми колосовыми культурами, отмечается относительно низкий и нестабильный по годам уровень урожай-

ности данной культуры, что во многом объясняется недостаточной изученностью, и как следствие, отсутствием на практике оптимальных решений в вопросах выбора технологии возделывания, обработки почвы, интегрированной защиты растений и т.д.

Таким образом, необходимость более тщательного изучения культуры гороха, а также разработки современных сберегающих технологий его возделывания приобретает особую актуальность.

Цель исследований. Изучить эффективность приемов основной обработки почвы под горох, их влияние на урожайность и основные агроэкологи-ческие параметры чернозема южного карбонатного Северного Казахстана.

Основные задачи:

- установить закономерности изменения агрегатного состава, водопроч-ности, плотности и фильтрационной способности почвы в зависимости от приема обработки почвы под горох;

- изучить воздействие различных приемов обработки почвы на водный, азотный и фосфорный режим при возделывании гороха;

- оценить роль изучаемых приемов основной обработки почвы в формировании урожая гороха;

- дать экономическую оценку изучаемым приемам основной обработки почвы под горох;

- провести сравнительный анализ эффективности возделывания яровой пшеницы по гороху и паровому предшественнику.

Научная новизна. Впервые на черноземе южном карбонатном в условиях засушливой степи Северного Казахстана проведено комплексное сравнительное изучение влияния разноглубинных приемов безотвальной обработки почвы вплоть до нулевой, на основные агроэкологические показатели плодородия почвы и урожайность гороха.

Установлено, что при переходе от глубокого рыхления к нулевой обработке водопрочность почвенных агрегатов увеличивается, коэффициент

структурности поверхностного слоя почвы снижается, при этом плотность пахотного слоя перед посевом гороха возрастает, а фильтрационная способность уменьшается. Выявлено, что при щелевании и отказе от основной обработки почвы снижается непродуктивный расход влаги, как в допосевной период, так и в течение вегетации гороха. Определено, что с минимизацией обработки почвы содержание нитратного азота в слое почвы 0-40 см перед посевом гороха снижается.

Доказана возможность отказа от основной обработки почвы при возделывании гороха в зоне недостаточного увлажнения без потери урожайности культуры, при этом экономический эффект возрастает за счет снижения затрат. Показано, что при возделывании яровой пшеницы по предшественникам гороху и пару ее продуктивность находится практически на одном уровне.

Защищаемые положения:

- при минимизации обработки почвы в условиях Северного Казахстана формируются агроэкологические условия, сберегающие плодородие чернозема южного карбонатного;

- в условиях дефицита осадков экономически выгодно выращивать горох по необработанной с осени стерне по технологии прямого посева, что обеспечивает получение урожая не ниже, чем при обработках почвы;

- урожайность звена севооборота горох - яровая пшеница не уступает звену пар - пшеница независимо от основной обработки почвы.

Практическая значимость работы. Показано, что при выращивании гороха в звене плодосменного севооборота горох - пшеница при дефиците атмосферных осадков на южном карбонатном черноземе возможно получение экономически оправданного урожая зерна на уровне 1,11-1,18 т/га. Установлено, что отказ от обработки почвы в звене горох - пшеница обеспечивает получение чистого дохода 8182 руб./га с рентабельностью производства, равной 58%, в сравнении с традиционным глубоким рыхлением. Выявлено,

что повышение уровня плотности пахотного слоя почвы при минимизации её обработки положительно влияет на водный режим и не приводит к снижению урожайности гороха и последующей пшеницы.

Апробация результатов. Результаты исследований докладывались, рассматривались и обсуждались на ежегодных областных и районных совещаниях, днях поля с демонстрацией полевых опытов (2009 - 2011 гг.), а также на ученых советах НПЦ ЗХ им А.И. Бараева. Основные положения диссертации изложены в материалах рекомендаций «Минимальная и нулевая технология возделывания гороха в Акмолинской области», Шортанды (2010 г.) и научно-практических конференций «Вклад молодых ученых в аграрную науку» Шортанды (2010 г.), «Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых» г. Новосибирск (2012 г.).

Работа выполнена под руководством доктора биологических наук, профессора, члена-корреспондента Россельхозакадемии Наталии Григорьевны Власенко, которой автор выражает искреннюю благодарность и глубокую признательность. Автор также приносит благодарность сотрудникам лабора-ч тории точного земледелия, принимавших участие в проведении полевых

опытов и лабораторных исследований, а также администрации НПЦ ЗХ им А.И. Бараева за помощь и поддержку при выполнении работы.

Глава 1 Обработка почвы и ее воздействие на основные агробиологические свойства почвы и урожайность гороха

1.1 Хозяйственное и агроэкологическое значение гороха

Известно, что бобовые растения при благоприятных условиях выращивания без применения азотных удобрений формируют значительно большее количество белка, чем широко возделываемые злаковые культуры при внесении под них высоких доз азота (Вавилов, Посыпанов, 1983; Трепачев, 1985). Эти же авторы отмечают, что при урожайности 3,0 т/га пшеница может сформировать 360 кг/га белка, а горох - 690 кг/га. Среди зерновых бобовых культур наименьшей белковостью обладает горох, однако даже он по содержанию белка в 2-3 раза превосходит самые ценные фуражные культуры: ячмень и овес. Установлено, что в зависимости от сорта и условий выращивания в семенах гороха накапливается от 16 до 36% белка на сухое вещество (в среднем 24-25%), а в травянистой массе - от 9 до 29% (Вавилов, Посыпанов, 1983; Коренев и др., 1999). Семена гороха сохраняют свои пищевые и вкусовые качества в течение 10-12 лет, что определяет высокую ценность культуры для создания продуктовых резервов.

Гороховое зерно является основным белковым компонентом отечественных комбикормов для животноводства. Каждая тонна зерен гороха, введенная в рационы животных, позволяет экономить 2,5 тонны концентратов, несбалансированных по белку, при том что производство последних посредством зернобобовых растений обходится в 3,5-4 раза дешевле в сравнении с фуражными зерновыми культурами (Коренев, Сафонов, 1992). Ценная по питательности зеленая масса гороха используется на корм непосредственно, либо для приготовления травяной муки, сена, сенажа, силоса с высоким содержанием белка. Килограмм зерна гороха приравнивается к 1,15 кормовой единице и содержит 195 г легкопереваримого протеина, а гороховая солома, содержащая 9% белка - в 2 раза больше, чем овсяная, по своим достоинствам не уступает сену среднего качества (Бондар, Лавриненко, 1977).

Несомненна роль бобовых растений и в сохранении плодородия почв, забота о котором сегодня и в будущем становится одной из основных экологических и социально - экономических задач сельского хозяйства. В XIX веке была установлена причина этого явления - биологическая фиксация атмосферного азота - элемента, запасы которого в почве, образовавшегося именно биогенным путем, ограничены и в настоящее время имеют тенденцию к уменьшению. Фиксация азота воздуха - явление, характерное для многих представителей микробного мира, населяющих почвы, воды, организмы высших растений и животных, однако союз бобовых культур и микробов -азотфиксаторов, особенно привлекает к изучению, как ученых, так и практиков. По мнению E.H. Мишустина, Н.И. Черепкова (1979), размер биологической азотфиксации симбиотическими системами бобовых культур и свобод-ноживущими микроорганизмами на окультуренных почвах достигает 3-6 млн. т и 4-5 млн. т, соответственно, в зависимости от складывающихся условий. При этом они отмечают, что химическая промышленность поставляла сельскому хозяйству примерно столько же азота, сколько суммарная биологическая азотфиксация, т.е. 9 млн. т ежегодно. Это убедительно свидетельствует о том, что в условиях интенсивного применения минеральных удобрений биологическая фиксация азота остается важной доходной статьей азотного баланса почв. В современном земледелии при резком сокращении объемов использования минеральных удобрений она становится еще более актуальной, в том числе и с позиции экологии.

С экологической точки зрения максимальное использование биологического азота в земледелии предпочтительно не только при недостаточном внесении азотных удобрений в почву, не обеспечивающих возмещения его расхода, но также в связи с рядом негативных моментов применения их в высоких дозах, необходимых для получения высоких урожаев. Прежде всего, это загрязнение продукции нитратами, а также окружающей среды вследствие потерь минерального азота, которые от завода до ассимиляции его растения-

ми могут достигать 25-30% и более (Мишустин, Черепков, 1979). По мнению И.Г. Захаренко, Л.И. Шилиной (1967), горох способен усваивать не более 2050 кг/га атмосферного азота. Ещё более низкую оценку его азотфиксирую-щей способности дает В.П. Орлов (1985). П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов (1983, 1997) оценивают потенциальные возможности фиксации атмосферного азота горохом в 150 и более кг/га, а изучение однолетних бобовых культур JI.M. Доросинским (1970), показало, что в условиях достаточного увлажнения количество фиксированного ими азота может достигать 200 кг/га. Как отмечает Б.А. Ягодин (1989), зернобобовые культуры в оптимальных условиях выращивания способны усваивать из воздуха 2/3 азота от его общего содержания в растении и 1/3 - используют из почвы. У гороха доля биологического азота в общем потреблении им этого элемента составляет в среднем 4050 % (Морозов, 1985; Хамоков, 1999; Дозоров, 2000). Даже если бобовые фиксируют меньше азота, чем выносят его из почвы, они способствуют сбережению её азотистых запасов, благотворно влияя на почвенное плодородие и создавая предпосылки для формирования хорошего урожая последующих культур. Поступление в почву азота при выращивании бобовых растений происходит в основном за счет пожнивных и корневых остатков. Б.Ф. Азаров и др. (1997) показали, что зернобобовые культуры поставляют в почву до 2,3 т/га растительных остатков в виде сухого вещества. Результаты многолетних исследований ВНИИ зернобобовых культур свидетельствуют о накоплении в почве от 2 до 7 т/га корневых и пожнивных остатков, в которых содержится 45-139 кг азота, 10-20 кг фосфора, и 20-70 кг калия (Задорин, 2002). Повышение содержания азота в почве при поступлении корневых остатков бобовых культур обеспечивает более узкое соотношение между азотом и углеродом в растительных остатках, что положительно влияет на скорость разложения материала и большему накоплению в почве гумусовых веществ.

По мнению А.П. Исаева (1994), возделывание гороха способствует не только сохранению гумуса в почве, но и положительному изменению его ка-

чественного состава. Быстрая минерализация пожнивных остатков бобовых растений в почве сопровождается усилением почвенных биохимических процессов, что приводит к улучшению не только азотного, а также фосфорного и калийного питания последующих культур (Орлов и др., 1986; Трепа-чев, Алейникова, 1989).

Таким образом, возделывание бобовых культур, в том числе и гороха, является важным элементом биологизации и экологизации земледелия. Горох за счет симбиотической азотфиксации, способствует сохранению запасов азота и создает благоприятный агрохимический фон для последующих культур. Азотфиксирующая способность, интенсивный рост и скороспелость позволяют гороху выполнять функции активного производителя белка, хорошего почвоулучшателя и ценного предшественника, определяя его высокое энергосберегающее, экологическое и агротехническое значение, что подтверждается многолетним мировым и отечественным опытом его возделывания.

1.2 Обработка почвы и урожайность гороха

Среди многочисленных агротехнических приемов обработка почвы всегда играла основную роль в создании урожая, так как этот прием является универсальным средством воздействия на многие физические, химические и биологические свойства почвы, и, в конечном счете, на её плодородие (Кол-маков, Нестеренко, 1981). Поэтому одним из главных и актуальных направлений исследований сегодня является разработка и совершенствование приемов основной обработки почвы, способствующих повышению продуктивности гороха. В то же время они должны отвечать как почвенно-климатическим условиям каждой конкретной зоны, так и биологическим особенностям культуры гороха, на что указывает в своих работах Ш.А. Гайсин (1962) и другие авторы.

Необходимые условия для получения хороших урожаев в Центральночерноземной и Нечерноземной зонах создаются системой основной обработ-

ки почвы, включающей послеуборочное лущение стерни и последующую глубокую зяблевую вспашку плугами с предплужниками (Воловченко, 1962; Дебелый и др., 1985). Этой же системы придерживаются В.Т. Канцалиев (1990), Н.И. Картамышев (1996), А.П. Исаев (1997). Продолжительный послеуборочный период способствует прорастанию сорняков осенью и обеспечивает возможность подготовки ранней зяби по типу полупара. При этом вслед за вспашкой поле боронят, при необходимости прикатывают и по мере отрастания сорняков производят одну-две поверхностных осенних обработки (Скоробогатов, 1968).

Исследования В.А. Гордиенко (1962), В.В. Метельского (1962), М.С. Середы (1962) показали, что при возделывании гороха хорошие результаты в борьбе с сорняками, особенно с корнеотпрысковыми, дает сочетание зяблевой обработки почвы с химическими методами борьбы. При этом, как только поле освобождается от предшественника, стерню опрыскивают гербицидами 2,4-Д из расчета 2 кг/га действующего вещества, через 3-5 суток после опрыскивания начинают зяблевую обработку почвы.

В Краснодарском научно-исследовательском институте сельского хозяйства, по данным Г. Хитрых и Я. Ганзина (1963), при посеве гороха по ранней зяби, обработанной отвально, по типу полупара и тщательно выровненной с осени, в зависимости от предшественника получили такие урожаи: по кукурузе - 2,83, по озимому ячменю - 2,49 и по сахарной свекле - 2,45 т/га (цит. по Скоробогатов, 1968).

В Липецкой области обработку почвы под горох проводили в августе на глубину 30-32 см плугами, с одновременным боронованием. При появлении сорняков осенью почву обрабатывали один-два раза культиваторами с боронами, т.е. проводили полупаровую обработку почвы. При такой агротехнике было получено в 1961 г. 3,6 т зерна гороха на площади 200 га, а за 5 лет (1957-1961 гг.) средний урожай гороха составил 2,5 т/га (Ксенз, 1963).

Влияние глубины обработки почвы на урожай гороха отмечается многими авторами. Так, в учебно-опытном хозяйстве Башкирского сельскохозяйственного института был получен урожай гороха при вспашке на глубину 20 см - 1,15 т/га (100%), при вспашке на глубину 25 см - 1,58 (137,4%) и на 30 см - 2,13 т/га (185,3%) (Латыпов, 1961). Ссылаясь на опыт возделывания гороха в Башкирии, автор указывает, что в Уфимском опытном хозяйстве по глубокой (30 см) зяби, получена прибавка урожая гороха в 13,5% в сравнении с пахотой на глубину 20 см.

Обобщая опыт возделывания гороха в Башкирии, Ш.А. Гайсин (1962) указывает, что на черноземах, как правило, почву под горох надо пахать на глубину 25-27 см, а на нечерноземных почвах - вспашку желательно углубить на 2-3 см против обычной пахоты. Объясняется это тем, что стержневой корень гороха более требователен к обработке почвы, чем яровые колосовые культуры. Проникая глубоко в почву такой корень образует боковых корней тем больше, чем глубже вспахана и разрыхлена почва.

Д.И. Буров (1970) указывает, что для условий Самарской области глубина вспашки под горох, если позволяет пахотный горизонт, должна быть не менее 27-30 см. Это дает возможность накопить к следующему году достаточное количество влаги и более успешно вести борьбу с засоренностью полей. При такой агротехнике была получена урожайность зернобобовых культур: гороха - 2,97 т/га, чечевицы - 1,64 и нута - 1,31 т/га. В то же время Г.И. Казаков (1997) считает, что под горох необходимо глубоко рыхлить почву только во влажные годы, для создания в этих условиях оптимальных значений плотности, он также считает, что длительные мелкие обработки приводят к переуплотнению почвы, поэтому необходимо сочетать разные их системы.

На необходимость глубокой обработки почвы под горох в условиях Самарской области указывает А. Соныгина (1963), в Волгоградской - А.И. Еремина (1963), в Чувашии - М.Г. Долгов (1962).

М.С. Середа (1962) пишет о том, что ранняя, глубокая выровненная зябь под горох завоевала большую популярность в засушливых районах Оренбургской области. Значительно позже И.М. Агеев и др. (2010) для этого же региона экспериментально доказали преимущество глубокого плоскорезного рыхления относительно вспашки и мелкой плоскорезной обработки под горох. В стационарных опытах урожайность гороха по плоскорезному рыхлению на 25-27 см составила 2,12 т/га, тогда как по мелкому рыхлению - 1,92 т/га. По мнению A.B. Кислова, Е.М. Агеева (2010), горох отрицательно реагирует на уменьшение глубины обработки, однако снижение затрат на производство продукции при мелких и поверхностных обработках делает их более рентабельными.

Для условий Свердловской области М.Ф. Козак (1962) под горох рекомендовал проводить своевременную вспашку зяби плугами с предплужниками на глубину 23-25 см с предварительным послеуборочным лущением стерни предшествующей культуру. В Иркутской области при возделывании гороха по глубокой, на 25-27 см отвальной зяби, было собрано от 1,95 до 2,15 т/га (Тухалов, 1965). В Воронежской области по фону глубокой ранней зяби урожайность гороха составила 1,67 т/га, а при осеннем уплотнении этого же фона катками получили 2,17 т/га (Мухортов, 1968).

Аналогичные результаты по глубокой обработке почвы под горох получены В.В. Метельским (1962) в Кемеровской области, при этом автор указывает, что глубокая зяблевая вспашка способствует очищению почвы от сорняков, более полному поглощению атмосферных осадков и накоплению питательных веществ.

По данным исследований А.Ш. Латыпова (1961), Ш.А. Гайсина (1962), Н.М. Вербицкого, В.П. Митропольского (1992) и др. на серых, серолесных и оподзоленных почвах Башкирии, каштановых почвах Ростовской области и маломощных черноземов Западной Сибири, повышение урожая гороха достигается путем постепенного (ежегодно на 3-4 см) углубления пахотного го-

ризонта почвоуглубителем до 25-28см. По мнению В.М. Новикова, А.П. Исаева (1996), переход к безотвальным способам обработки почвы под горох значительно снижает его урожайность за счет засорения посевов. В работах В.Л. Ершова, Н.С. Скатовой (2012), проведенных в подтаёжной зоне Западной Сибири на серой лесной среднесуглинистой почве, отмечено, что с применением минеральных удобрений и средств комплексной химизации под горох, минимальные обработки не уступают вспашке по продуктивности.

На подзолистых и подзолисто-глеевых почвах северо-западной зоны Европейской части России, при небольшом гумусном горизонте, лучшие результаты дает вспашка почвы на 20 см с одновременным рыхлением подпахотного горизонта на 12-15 см, а также безотвальное рыхление до 34 см в сочетании с мелкой заделкой навоза (на глубину 12 см) отвальным плугом. В шестилетних исследованиях на Вологодской сельскохозяйственной опытной станции доказано, что средний урожай горохоовсяной смеси на сено при вспашке почвы на 20 см составил 2,97 т/га, при вспашке на 20 см с подпахотным рыхлением на 12-15 см - 3,36 и по безотвальному рыхлению на 34 см с заделкой навоза отвальным плугом на глубину 12 см - 3,31т/га (Скоробога-тов, 1968).

В системе обработки почвы под горох в большинстве почвенно-климатических зон большое значение придается выравниванию поля с осени, а также в весенний период. Выравниванием уничтожается гребнистая поверхность, в результате значительно предотвращается испарение влаги из почвы и обеспечивается более успешная уборка урожая, особенно чистых посевов гороха, требующих низкого среза (Долгов, 1962; Кавун, 1963; Покровский, Статуев, 1965).

Другие исследователи считают более целесообразным применение безотвальной основной обработки почвы (Асыка, Смуров, 1990; Тарчоков, Бжи-наев, 1998; Смуров, 1999). Так, в Ульяновском НИИСХе на черноземах установлена эффективность проведения под горох глубокого безотвального рых-

ления (Немцев, 2000). Также положительное влияние на горох безотвальной обработки почвы в сравнении со вспашкой отмечено в работе И.Г. Гайнутди-нова (1994). Прибавка урожайности гороха по вспашке, в отличие от плоскорезной обработки, как на неудобренном фоне, так и с внесением удобрений, получена на черноземах выщелоченных и на серой лесной почве (Фейсханов и др., 1991; Каргин и др., 1997). Вместе с тем, в опытах Е.Х. Нечаевой (2003) различные прйемы обработки черноземов в сочетании с разными системами удобрений не оказали существенного влияния на продуктивность гороха. Аналогичные данные получены на черноземах карбонатных (Агеев и др., 1994, 1997), где было установлено, что уже во второй ротации севооборота и далее, различий по урожайности гороха между вариантами обработки не было. Авторы также отмечают, что на фоне удобрений обработка почвы меньше проявляет свой эффект.

Кроме этого, существуют предположения о возможности перехода к минимальной обработке почвы под горох вплоть до отказа от неё, с применением прямого посева по необработанной стерне (Тарчоков, Бжинаев, 1998; Нечаева, 2003). В этой связи на протяжении последних десятилетий активно разрабатывались и внедрялись менее энергоемкие и ресурсосберегающие приемы обработки почвы с применением безотвальных, чизельных орудий, щелевателей и т. д. Данное направление является доминирующим в земледелии в связи с обострением проблемы сохранения плодородия почв, предотвращением ветровой и водной эрозии, сокращением затрат на производство сельскохозяйственной продукции. Понятие минимальная обработка определяется как «обработка почвы, обеспечивающая снижение энергетических затрат путем уменьшения числа и глубины обработок, совмещение операций в одном агрегате и применение пестицидов» (ГОСТ 16265-89). Положительное влияние минимальной технологии обработки почвы на оптимизацию сложения верхнего слоя, сохранения плодородия, предотвращения эрозии и снижения энергетических затрат в Северном Казахстане отмечалось в работах И.Г.

Зинченко (1974), П.П. Колмакова, A.M. Нестеренко (1981), М.К. Сулеймено-ва (1991).

В Казахстане площадь возделывания гороха невелика, и в последние годы не превышает 45-50 тыс. га, причем более 50% посевных площадей размещаются в северной зоне страны. Поскольку зона северного Казахстана в структуре посевных площадей почти на 90 % насыщена зерновыми культурами, зернобобовым, и в частности гороху, уделяется недостаточно внимания. Поэтому круг вопросов, касающихся специфики возделывания гороха в условиях Северного Казахстана остается недостаточно изученным. Исследования, связанные с возделыванием гороха, в основном ограничивались изучением приемов агротехники возделывания в конкретных областях. Достаточно глубоко изучены вопросы о сроках и способах посева, нормах высева семян гороха, сроках и способах уборки, продуктивности различных сортов гороха в условиях Кокшетауской, Акмолинской, Павлодарской и Карагандинской областях (Габченко,1965; Дюсенбеков, 1966; Береснев, 1967; Нугма-нов, 1967; Бенц, 1967; Скоробогатов, 1968). Однако все проведенные исследования осуществлялись без учета влияния приемов обработки почвы. За основу был взят фон, подготовленный отвальными орудиями на глубину 20-22; 23-25 см с последующими культивациями и боронованием в осенний период.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Заболотских, Владимир Владимирович, 2013 год

Библиографический список

1. ГОСТ 13586.2 Зерно. Методы определения содержания сорной, зерновой, особо учитываемой примеси. -М.: Изд-во стандартов, 1982.

2. ГОСТ 13586.5 Зерно. Метод определения влажности. - М.: Изд-во стандартов, 1995. - С. 70-71.

3. ГОСТ 16265-89 Земледелие. Термины и определения. - М.: Изд-во стандартов, 1989. - С. 7.

4. Агеев, В.В. Особенности формирования урожайности гороха в связи с обработкой почвы, удобрениями и приемами размещения их в умеренно-влажной зоне Северного Кавказа / В.В. Агеев, JI.M. Черноусова, A.B. Непочатая // Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур: сб. науч. Тр. - Ставрополь: СГСХА, 1994. - С. 7-13

5. Агеев, В.В. Реакция гороха на последействие систем удобрений / В.В. Агеев, М.В. Литвиненко // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в современных условиях: сб. науч. тр. - Ставрополь: СГСХА, 1997.-С. 17-20.

6. Агеев, И.М. Повышение эффективности выращивания зернобобовых в Оренбургской области / И.М. Агеев, Е.М. Агеев, A.B. Кощеев // Известия Оренбургского ГАУ. - 2010. - ТЗ, № 27-1. - с. 12-14.

7. Агроклиматический справочник по Акмолинской области. - Л.: Гидро-мегеоиздат, 1958. - 135 с.

8. Агрофизика и кинетика в минимизации основной обработки черноземов / Н.И. Буянкин, В.Н. Слесарев; Рос. акад. с.-х. наук. - Калининград: Янтарный сказ, 2004. - 160 с.

9. Агрохимические методы исследований почв. - М.: Наука, 1975. - 656 с.

10. Адерихин, П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве // Черноземы ЦЧО и их плодородие. - М.: Наука, 1964. С. 61-89.

11. Азаров, Б.Ф. О роли биологического азота в ландшафтном земледелии / Б.Ф. Азаров, П.Г. Акулов, И.И. Шелганов и др. // Совершенствование методологии агрохимических исследований. - М., 1997. - С. 254-256.

12. Азаров, Н.К. Научные основы агроландшафтной организации землепользования и энергосберегающих приемов возделывания зерновых культур в Северном Казахстане: автореф. дисс. ... д-ра с.-х. наук / Н.К. Азаров. - Ал-магы, 1986.-42 с.

13. Аксенов, П.И. Щелевание мерзлой почвы пред стоком / П.И. Аксенов // Вестник с.-х. науки. - 1969. - № 3. - С. 70-78.

14. Алабушев, В.А. Растениеводство / В.А. Алабушев, В.В. Алабушев, А.Ф. Збраилов, Г.М. Зеленская, Б.Н. Сорокин, А.В. Удалов. - Ростов - на-Дону: Издательский центр «Март», 2001. - 384 с.

15. Аленин, П.Г. Эффективность систем зяблевой обработки почвы в зер-нопропашном звене севооборота на выщелоченном черноземе Пензенской области: автореф. дисс .... канд. с.-х. наук / П.Г. Аленин. - Кинель, 1997. -20 с.

16. Антонов, И.В. Эффективность основной обработки почвы в регулировании азотфиксирующей активности и продуктивности гороха в лесостепи Поволжья: дисс. ... канд. с.-х. наук / И.В. Антонов. - Ульяновск, 2004. - 175 с.

17. Асыка, Н.Р. Совершенствовать основную обработку почвы в Центральном Черноземье / Н.Р. Асыка, С.И. Смуров // Земледелие. - 1990. - № 3. -С. 44-48.

18. Бакаев, Н.М. Почвенная влага и урожай / Н.М. Бакаев. - Алма-Ата, 1975,- 136 с.

19. Бараев, А.И. Почвозащитная система земледелия в районах, подверженных ветровой эрозии / А.И. Бараев // Защита почв от эрозии. -М., 1971. -160 с.

20. Бараев, А.И. Рекомендации по защите почв от ветровой эрозии / А.И. Бараев, A.A. Зайцева, Э.Ф. Госсен. - М: Колос, 1975. - 55

21. Бараев, А.И. Теоретические основы почвозащитного земледелия / А.И. Бараев // Проблемы земледелия. - М., 1978. - С. 22-35.

22. Барсуков, J1.H. Об агротехнической роли отвальной вспашки / Л.Н. Барсуков, K.M. Забавская, Т.Н. Иванова // Земледелие. - 1959. - № 11. - С. 67-71.

23. Бенц, В.А. Вопросы посева и уборки гороха в Северо-Казахстанской области: автореф. дисс... канд. с.-х. наук / В.А. Бен. - Омск, 1967. - 19 с.

24. Береснев, E.H. Основные приемы агротехники возделывания гороха в условиях сухостепной зоны Карагандинской области: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / E.H. Береснев. - Алма-Ата, 1967. - 14 с.

25. Бондар, Г.В. Зернобобовые культуры / Г.В. Бондар, Г.Т. Лавриненко. -М.: Колос, 1977.-256 с.

26. Бондарев, А.Г. Некоторые пути определения оптимальных параметров агрофизических свойств почв / А.Г. Бондарев, В.В. Медведев // Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв: Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. - М.: Наука, 1980. - С. 85-98.

27. Буров, Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья / Д.И. Буров. -Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1970. -294 с.

28. Буянкин, Н.И. Агрофизика и кинетика в минимизации основной обработки черноземов / Н.И. Буянкин, В.Н. Слесарев; Рос. акад. с.-х. наук. - Калининград: Янтарный сказ, 2004. - 160 с.

29. Буянкин, Н.И. Щелевой способ обработки почвы / Н.И. Буянкин, К.И. Мухамеджанов // Земледелие. - 1985. - № 10. - С. 41-43.

30. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблемы растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. - М.: Россельхозиздат, 1983. - 256 с.

31. Васильев, A.M. Плотность почвы, оптимальная для роста сельскохозяйственных растений на южных карбонатных черноземах Целиноградской

области / A.M. Васильев, И.Б. Ревут // Сб. тр. по агрономической физике. -Л., 1965.-Вып. 2-С. 26-35.

32. Васько, И.А. Щелевание почвы в Северном Казахстане / И.А. Васько // Земледелие. - 1986. - №2. - С. 40-41.

33. Вербицкий, Н.М. Селекция на повышение технологичности - реальный путь увеличения производства гороха / Н.М. Вербицкий, В.П. Митрополь-ский//Вестник РАСХН. - 1992.-№ 5.-С. 14-15.

34. Вилесов, Т.Т. Система основной обработки почвы в севообороте в зоне серых лесных почв Томской области: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / Т.Т. Вилесов. - Омск, 1966.-18 с.

35. Вилесов, Т.Т. Система обработки почвы в подзонах серых лесных и дерново-подзолистых почв / Т.Т. Вилесов // Вопросы развития сельского хозяйства в северных районах Томской области. - Томск, 1972. - С. 32-45.

36. Власенко, А.Н. Динамика и профильное распределение азота нитратов под разными системами основной обработки выщелоченного чернозема Приобья / А.Н. Власенко, В.Н. Халимон, A.A. Чепрасов // Интенсификация возделывания зерновых культур в Западной Сибири: науч. тр. СО ВАСХНИЛ. СибНИИЗХим. - Новосибирск, 1990. - С. 61-67.

37. Власенко, А.Н. Системы основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при разных уровнях интенсификации земледелия: дисс. в виде науч. докл. ... д-ра с.-х. наук / А.Н. Власенко. - Новосибирск, 1995. - 41 с.

38. Власенко, А.Н. Экологизация обработки почвы в Западной Сибири / А.Н. Власенко, В.П. Филимонов, В.К. Каличкин, Л.Н. Иодко, В.Т. Усолкин. -Новосибирск, 2003. - 268 с.

39. Власова, О.И. Формирование клубеньков гороха в зависимости от способа и глубины обработки почвы чернозема выщелоченного зоны умеренного увлажнения Ставропольского края / О.И. Власова, Л.А. Горбачева // Поли-

тематический сетевой электронный научный журнал КубГАУ. - 2011. - № 70. - С. 1-10.

40. Волков, В.П. Влияние щелевания на впитывание воды в мерзлую почву /В.П. Волков// Почвоведение, - 1963.-№ 8.-С. 94-100.

41. Воловченко, И.П. Горох / И.П. Воловченко. - М.: Изд-во МСХ СССР, 1962. - 19 с.

42. Воробьев, С.А. Земледелие / С.А. Воробьев, Д.И. Буров, А.М. Туликов. -М.: Колос, 1977.-480 с.

43. Габченко, А.Я. Основные приемы агротехники гороха в горносопочной зоне Кокчетавской области: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / А.Я. Габченко. - Алма-Ата, 1965. - 18 с.

44. Гайнутдинов, И.Г. Отзывчивость яровой пшеницы и гороха на некоторые способы осенней обработки серой лесной почвы в Предкамье Республики Татарстан: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / И.Г. Гайнутдинов. - Пермь, 1994.-22 с.

45. Гайсин, Ш.А. Горох в Башкирии / Ш.А. Гайсин. - Уфа, 1962. - 48 с.

46. Гарифуллин, Ф.Ш. Режим влажности и эффективность удобрений при глубокой обработке карбонатных черноземов / Ф.Ш. Гарифуллин // Теоретические вопросы обработки почв. - Л.: Гидромегеоиздат, 1968. - С. 173-177.

47. Гордиенко, В.А. Возделывание зернобобовых культур / В.А. Гордиен-ко. - М., Колос, 1962. - С. 20-24.

48. Горячев, О.Ю. Системы обработки почвы в звене севооборота с занятым паром в лесостепи Поволжья: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / О.Ю. Горячев. - Кинель, 1999. - 22 с.

49. Грибановский, А.П. Комплекс противоэрозионных машин / А.П. Гри-бановский, Р.В. Биндлингмайер. - Алма-Ата: Кайнар, 1990. - 256 с.

50. Дебелый, Г.А. Зернобобовые культуры в Нечерноземье / Г.А. Дебелый, Л.В. Калиниеа, А.И. Дупляк. -М.: Россельхозиздат, 1985. - 125 с.

51. Дозоров, A.B. Роль симбиотического азота в решении белковой проблемы / A.B. Дозоров // Международный сельскохозяйственный журнал. -2000.-№2.-С. 58-59.

52. Долгов, М.Г. Наш опыт возделывания гороха / М.Г. Долгов // Сельское хозяйство Поволжья. 1962. - № 3,- - С. 11-14.

53. Долгов, С.И. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы // С.И. Долгов, С.А. Мо-дина // Теоретические вопросы обработки почв. - Л.: Гидрометеоиздат, 1969, с. 54-64.

54. Долгов, С.И. Структура черноземных почв и основные особенности систем их механической обработки / С.И. Долгов, И.В. Кузнецова // Тр. Курской гос. с.-х. оп. ст., 1969. - Т.З. - С. 50-62.

55. Доросинский, Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин / Л.М. Доро-синский. - Л.: Колос, 1970. - 191 с.

56. Дюсенбеков, З.Д. Особенности приемов возделывания гороха в условиях северного прииртышья Павлодарской области: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / З.Д. Дюсенбеков. - Алма-Ата, 1966. - 20 с.

57. Еремина, А.И. Горох - культура богатырская / А.И. Еремина // зернобобовые культуры. - № 6. - 1963. - С. 12-14.

58. Ершов, В.Л. Агроэкологическая и экономическая эффективность технологии возделывания гороха в подтаежной зоне Западной Сибири / В.Л. Ершов, Н.С. Скатова // Вестник Алтайского гос. агр. ун.-та. - 2012. - № 9. - С. 38-40.

59. Журавлёв, М.З. Мелиоративное земледелие / М.З. Журавлёв. - Омск: ОмСХИ, 1974. -Ч. 2.-131 с.

60. Заболотских, В.В. Изменение структурного состояния почвы при различных приемах её обработки под горох / В.В. Заболотских // Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых: труды V

Международной научно-практической конференции. - Новосибирск, 2012. -С. 167-170.

61. Заболотских, В.В. Влияние обработки почвы на питательный режим южного карбонатного чернозема при возделывании гороха / В.В. Заболотских // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2013. - № 1. - С. 95-98.

62. Заболотских, В.В. Влияние обработки почвы на урожайность гороха в условиях засушливой степи Северного Казахстана / В.В. Заболотских, Н.Г. Власенко // Земледелие. - 2012. - № 6. - С. 31-33.

63. Задорин, А.Д. Проблемы научного обеспечения производства зернобобовых и крупяных культур (интервью) / А.Д. Задорин // Вестник РАСХН. -2002. - № 5.-С. 43-48.

64. Зайцева, A.A. Влияние длительного применения плоскорезной обработки на плодородие почв / A.A. Зайцева, И.П. Охинько // Эффективность почвозащитной системы земледелия в степных районах СССР. - Целиноград, 1976.-С. 38-49.

65. Захаренко, И.Г. О балансе азота в почве под различными бобовыми культурами / И.Г. Захаренко, Л.И. Шилина // Проблема азота и урожай на Полесье. - Киев, 1967. - С. 273-276.

66. Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области): монография / И.Ф. Храмцов, В.Г. Холмов, Л.В. Юшкевичи др. - Новосибирск, 2003. - 412 с.

67. Зинченко, И.Г. Зависимость агрофизических свойств почвы от плоскорезной обработки / И.Г. Зинченко, Н.Е. Лысенко // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. - 1980. - № 1. - С 20-22.

68. Зинченко, И.Г. Отвальная вспашка в системе плоскорезной обработки почвы / И.Г. Зинченко // Вестник с.-х. науки. - 1974. - № 7. - С. 54-58.

69. Зинченко, И.Г. Итоги четырехлетнего изучения эффективности возделывания яровой пшеницы без осенней (основной) обработки почвы в зависи-

мости от глубины основной обработки плоскорезного пара / И.Г. Зинченко, Н.П. Лысенко // Науч.-техн. бюл. ВНИИЗХ. - Шортанды, 1974. - Вып.1. - С. 35-45.

70. Измаильский, A.A. Избранные сочинения / A.A. Измаильский. - М.: Госиздат с.-х. лит., 1949. - 335 с.

71. Ильин, C.B. Какая должна быть обработка почвы в Рязанской области / C.B. Ильин, Е.И. Иваницкая // Земледелие. - 1991. - № 4. - С. 52-54.

72. Исаев, А.П. Агротехническая и энергосберегающая роль зерновых бобовых культур в лесостепной зоне европейской части России: автореф. дисс. ... д-ра с.-х. наук / А.П. Исаев. - Немчиновка, 1994. - 48 с.

73. Исаев, А.П. Энергосберегающие приемы технологии возделывания гороха / А.П. Исаев // Земледелие. - 1997. - № 5. - С. 15-17.

74. Кавун, В.М. Как мы возделываем горох / В.М. Кавун // Зернобобовые культуры. - 1963. - № 1. - С. 26-28.

75. Казаков, Г.И. Агрофизические показатели плодородия почвы как научные основы ее обработки / Г.И. Казаков // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. - М., 1990. - С. 32-38.

76. Казаков, Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. - Самара: Сам-Вен, 1997,- 196 с.

77. Канцалиев, В.Т. Под горох предпочтительнее отвальная обработка / В.Т. Канцалиев // Земледелие. - 1990. - № 5. - С. 78.

78. Каргин, И.Ф. Продуктивность гороха в зависимости от применения удобрений при различных способах основной обработки серой лесной почвы / И.Ф. Каргин, Н.П. Миндров, С.Д. Лябин и др. // Научные основы повышения продуктивности агроценозов: сб. науч. тр. - Саранск: МГУ им. Н.П. Огарева, 1997.-С. 28-30.

79. Карпович, К.И. Совершенствование обработки почвы в лесостепи Поволжья / К.И. Карпович, А.И. Якунин // Земледелие. - 2006. - № 4. - С. 21-22.

80. Картамышев, Н.И. Научные основы обработки почвы / H.H. Картамы-шев. - Курск: КГСХА, 1996. - 146 с.

81. Каталог зернобобовых культур (коллекция гороха). Вып. 1. - Шортан-ды, 2008. - 110 с.

82. Качинский, H.A. О структуре почвы, некоторых водных её свойствах и дифференциальной порозности / H.A. Качинский // Почвоведение. - 1947. -№6.-С 336-348.

83. Качинский, H.A. Структура почвы / H.A. Качинский. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1963. - 100 с.

84. Качинский, H.A. Структура почвы. Итоги и перспективы изучения вопроса / H.A. Качинвкий. - М.: Изд-во МГУ, 1963. - 100 с.

85. Кибасов, П.Т. Влияние различных способов обработки почвы на ее физические свойства, пищевой режим и урожай высеваемых культур / П.Т. Кибасов // Теоретические вопросы обработки почвы. - Л.: Гидрометеоиздат, 1968.-С. 153-156.

86. Кирюшин, В.И. Влияние различных способов основной обработки на плодородие выщелоченных черноземов Приобья / В.И. Кирюшин, А.Н. Вла-сенко, Л.Н. Йодко // Почвоведение. - 1991. - № 3. - С. 97-105.

87. Кислов, A.B. Горох - перспективная культура в биологическом земледелии Оренбуржья / A.B. Кислов, Е.М. Агеев // Известия Оренбургского ГАУ. - 2010. - Т2, № 26-1. - с. 27-28.

88. Козак, М.Ф. Горох в Свердловской области / М.Ф. Козак. - Свердловск, 1962. - 24с.

89. Колмаков, П.П. Минимальная обработка почвы / Г1.П. Колмаков, A.M. Нестеренко / Под ред. А.И. Бараева. - М.: Колос, 1981. - 239 с.

90. Колясев, Ф.Е. Об оптимальной плотности почвы для зерновых культур на дерново-подзолистых почвах / Ф.Е. Колясев, Т.В. Шаронова // Сельское хозяйство Северо-Западной зоны. - 1959. - № 10. - с.34-39.

91. Конев, A.A. Влияние способов основной обработки на водный режим почв, подверженных ветровой эрозии в центральной части Северной Кулун-ды: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / A.A. Конев. - Омск, 1970. - 22 с.

92. Коренев, Г.В. Растениеводство: учебник / Г.В. Коренев, В.А. Федотов, А.Ф. Попов, и др.; Под ред. Г.В. Коренева. - М.: Колос, 1999. - 368 с.

93. Коренев, Г.В. Технология возделывания гороха в Центральном Черноземье / Г.В. Коренев, В.Е. Сафонов. - Воронеж, 1992. - 36 с.

94. Костычев, П.А. Почвы черноземной области России, их происхождение, состав и свойства / П.А. Костычев. - М.: Сельхозгиз, 1949. - 239 с.

95. Кочергин, А.Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на черноземах Западной Сибири: автореф. дисс. ... д-ра с.-х. наук / А.Е. Кочергин. - М., 1965. - 40 с.

96. Ксенз, И. Горох в пропашном клину / И.Ксенз // Зернобобовые культуры. - 1963. -№ 1.-С. 24-27.

97. Кузник, И.А. Агролесомелиоративные мероприятия, весенний сток и эрозия почв / И.А. Кузник. - JL: Гидрометеоиздат, 1962. - 220 с.

98. Куликова, А.Х. Воспроизводство биогенных ресурсов в агроэкосисте-мах и регулирование плодородия чернозема лесостепи Поволжья: Автореф. дисс. ... д-ра с.-х. наук / А.Х. Куликова. - Кинель, 1997. - 40 с.

99. Ларин, П.А. Водопроницаемость мерзлых почв в зависимости от влажности и их осенней обработки / Г1.А. Ларин // Метеорология и гидрология. - 1962,-№9.-С. 40-44.

100. Латыпов, А.Ш. Глубокая обработка черноземных и серых лесных почв в Башкирии / А.Ш. Латыпов. - Уфа: Башкиркнигиздат, 1961. - 51 с.

101. Макаров, А.Р. Ресурсы почвенной влаги в засушливом земледелии Западной Сибири / А.Р. Макаров, М.Е. Черепанов, Л.В. Юшкевич. - Омск, 1992.- 146 с.

102. Малашенко, В.Я. Эффективность применения соломы под зерновые культуры в условиях Приобья Алтая: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / В.Я Малашенко. - Омск, 1987. - 16 с.

103. Мальцев, Т.С. О методах обработки почвы и посева, способствующих получению высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур / Т.С. Мальцев. - М., 1954. - 325 с.

104. Мартынов, С.П. Пакет программ статистического и биометрико-генетического анализа в растениеводстве и селекции AGROS / С. П. Мартынов, Н. Н. Мусин, Т. В. Кулагина. - М.: РАСХН, 1993.

105. Медведев, В.В. Изменение агрофизических свойств черноземов в условиях интенсивного земледелия / В.В. Медведев // Проблемы почвоведения. -М., 1982.-С. 21-25.

106. Медведев, В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов / В.В. Медведев. - М.: Агропромиздат, 1988. - 159 с.

107. Метельский, В.В. Горох и бобы / В.В. Метельский. - Кемерово: Кемеровское книгиздат., 1962. - 46 с.

108. Методическое руководство по изучению почвенной структуры / Под ред. И.Б. Ревута и A.A. Роде. - Л.: КолосЛ969. - 528 с.

109. Методы исследования физических свойств почв / А.Ф. Вадюнина, 3.А. Корчагина. - М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с.

110. Милащенко, Н.З. Развитие научных основ Сибирского земледелия и эффективность сельскохозяйственного производства / Н.З. Милащенко, А.Е. Кочергин, А.Ф. Неклюдов // Науч.-техн.бюл. СибНИИСХ. - Омск, 1978. -Вып. 39-40.-С. 58-96.

111. Мишустин, E.H. Роль бобовых культур и свободноживущих азотфик-сирующих микроорганизмов в азотном балансе земледелия / E.H. Мишустин, Н.И. Черепков // Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение -растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 9-18.

112. Можаев, Н.И. Растениеводство: учебник / Н.И. Можаев, К.К. Аринов,

A.Н. Нургалиев и др. - Акмола, 1996. - 352 с.

113. Моргун, Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф.Т. Моргун, Н.К. Шикула. - М.: Колос, 1984. - 279 с.

114. Морозов, В.И. Зерновые бобовые культуры в интенсивных севооборотах лесостепи Поволжья: автореф. дисс. ... д-ра с.-х. наук / В.И. Морозов. -Волгоград, 1985. - 44 с.

115. Мухортов, Я.Н. Регулирование строения пахотного слоя выщелоченного чернозема в системах обработки почвы в севооборотах / Я.Н. Мухортов // Теоретические вопросы обработки почв. - Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - с. -98-102.

116. Назаров, Г.В. Зональные особенности водопроницаемости почв СССР / Г.В. Назаров. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1970. - 184 с.

117. Наумов, С.А. Развивать теорию обработки почвы / С.А. Наумов // Земледелие. - 1981. - № 2. - С. 28-30.

118. Немцев, Н.С. Научно-практические основы систем обработки почвы в Среднем Поволжье / Н.С. Немцев. - Ульяновск, 2000. - 150 с.

119. Непряхин, Е.М. Почвы Томской области / Е.М. Непряхин. - Томск: Изд. Томского ун-та, 1977. - 439 с.

120. Нечаев, Л.А. Роль основной обработки почвы в создании оптимальных физических условий и питательного режима для гороха / Л.А. Нечаев, В.М. Новиков, В.И. Коротеев, В.В. Анненков //Достижения науки и техники АПК. -2009.-№ 2.-С. 45-47.

121. Нечаева, Е.Х. Плодородие почвы и симбиотическая активность гороха при биологизации его возделывания в лесостепи Поволжья: автореф. дисс.... канд. с.-х. наук / Е.Х. Нечаева. - Кинель, 2003. - 22 с.

122. Новиков, В.М. Способы обработки почвы и засоренность посевов /

B.М. Новиков, А.П. Исаев // Земледелие. - 1996. - № 6. - С. 24-36.

123. Нугманов, К.Н. Приемы возделывания гороха на зерно в условиях среднегумусных черноземов лесостепной зоны Кокчетавской области: авто-реф. дисс. ... канд. с.-х. наук / К.Н. Нугманов. - Алма-Ата, 1967,- 18 с.

124. Орлов, В.П. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / В.П. Орлов, А.П. Исаев, С.И. Лосев и др. -М.: Агропромиздат, 1986. - 206 с.

125. Орлов, В.П. Зернобобовые культуры и проблемы биологического азота в земледелии / В.П. Орлов // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР.-М.: Наука, 1985.-С. 84-92.

126. Панфилов, В.П. Почвы степной зоны / В.П. Панфилов // Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири. - Новосибирск, 1976. - С. 336408.

127. Перфильев, Н.В. Совершенствование системы основной обработки почвы в Тюменской области / Н.В. Перфильев, М.Д. Авдеенко // Земледелие. - 1995. - №2. - С 10-12.

128. Покровский, С. Семеноводство гороха в колхозе «Заря» / С. Покровский, Н. Статуев // Зернобобовые культуры,- 1965. - № 4. - С. 17-22.

129. Посыпанов, Г.С. Растениеводство: учебник / Г.С. Посыпанов, В.Е. Дол-годворов, Г.В. Коренев и др.; Под ред. Г.С. Посыпанова. - М.: Колос, 1997. -448 с.

130. Почвенно-физические условия мелиорации в Западной Сибири. - Новосибирск: Наука, 1977. - 88 с.

131.Пупонин, А.И. Минимализация основной обработки дерново-подзолистой почвы под зерновые культуры в Центральных районах Нечерноземной зоны / А.И. Пупонин, Н.Ф. Хохлов // Минимализация обработки почвы.-М., 1984.-С. 20-30.

132. Ревут, И.Б. Структура и плотность почвы - основные параметры, кондиционирующие почвенные условия жизни растений / И.Б.Ревут, H.A. Соколовская, A.M. Васильев // Пути регулирования почвенных условий жизни растений - Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 4.2. - С. 51-125.

133. Ревут, И.Б. Теоретическое обоснование новых элементов технологии обработки почвы / И.Б. Ревут //Теоретические вопросы обработки почв. - Л.: Гидрометеоиздат, 1969, с. 6-19.

134. Ревут, И.Б. Физика почвы. - 2-е изд., доп. и ггерераб. / И.Б. Ревут. - Л.: Колос, 1972.-367 с.

135. Редков, В.В. Почвы Целиноградской области / В.В. Редков. - Алма-Ата: Изд-во. Наука, 1964. - 326 с.

136. Рекомендации по проведению весенне-полевых работ в Акмолинской области в 2010 году / НПЦ Зернового хозяйства им. А.И. Бараева. - Шортан-ды, 2010.-58 с.

137. Саблина, O.A. Агроэкологические аспекты функционирования степных почв Оренбургского Зауралья / О.А Саблина // Вестник ОГУ. - 2009. - № 6. -С. 601-604.

138. Савоськина, O.A. Влияние противоэрозионных обработок на агрофизические свойства дерново-подзолистой среднесмытой почвы и продуктивность культур почвозащитного севооборота: дисс. ...канд. с.-х. наук / O.A. Савоськмна. - М., 2000. - 135 с.

139. Санковский, В.И. Чизелевание в условиях Белоруссии / В.И. Санков-ский // Земледелие. - 1985. -№ 9. - С. 40-41.

140. Сапаров, A.C. Почвенный покров Казахстана, его экология и приоритетные направления почвенных исследований / A.C. Санковский, Ф.Е. Козы-баева// Почвоведение и агрохимия. - Алматы, 2012. - №4. - С. 58-64.

141. Сахончик, В.П. Эффективность использования зимних и ранневесен-них осадков в зависимости от способа обработки почвы / В.П. Сахончик, A.A. Лях, Л.А. Гончарова // Сибирский вестник с.-х. науки. - 1975. - № 6. -С.22-26.

142. Сдобников, С.С. Вопросы земледелия в Целинном крае / С.С. Сдобников. - М.: Колос, 1964. - 256 с.

143. Сдобников, С.С. О периодическом оборачивании пахотного слоя в системе безотвальной обработки / С.С. Сдобников // Теоретические вопросы обработки почвы. - Л., 1968. - С. 79-86.

144. Сдобников, С.С. Острые проблемы теории обработки почвы / С.С. Сдобников // Земледелие. - 1988. - № 12. - С. 16-22.

145. Семенов, В.А. Особенности агрофизического информационного обеспечения компьютерных экспертных систем / В.А. Семенов, М.В. Петрова // Почвоведение. - 2004. - № 3. - С. 352-360.

146. Середа, М.С. Горох ценная белковая культура. / М.С. Середа. - Красноярск, 1962.-С. 25-27.

147. Система земледелия Опытного хозяйства Всесоюзного научно-исследовательского института зернового хозяйства им. А.И. Бараева. - Шор-танды, 1986. - 82 с.

148. Ситников, A.M. Обработка и плодородие черноземных и серых лесных почв Западной Сибири: автореф. дисс. ... д-ра с.-х. наук / A.M. Ситников. -Омск, 1979. - 44 с.

149. Скоробогатов, П.С. Вопросы агротехники гороха в черноземной зоне Целиноградской области: дисс.... канд. с.-х. наук / П.С. Скоробогатов. -Шортанды, 1968. - 124 с.

150. Слесарев, В.Н. Агрофизические основы совершенствования основной обработки черноземов Западной Сибири : автореф. дисс. ... д-ра. с.-х. наук / В.Н. Слесарев. - Омск, 1984. - 32 с.

151. Слесарев, В.Н. Пути совершенствования почвозащитной обработки почвы на юге Западной Сибири / В.Н. Слесарев, JI.B. Юшкевич // Повышение эффективности и устойчивости земледелия в степной и засушливой зоне Сибири. - Новосибирск, 1981.-С. 18-25.

152. Сляднев, А.П. Тепло- и влагообеспеченность вегетационного периода сельскохозяйственных культур на юго-востоке Западносибирской равнины / А.П. Сляднев, Б.А. Сенников. - Новосибирск, 1969. - с. 21-34.

153. Смуров, С.И. Научное обоснование системы безотвальной обработки почвы / С.И. Смуров // Земледелие. - 1999. - № 2. - С. 17.

154. Смуров, С.И. Влияние элементов агротехники на урожай зернобобовых культур / С.И. Смуров, О.В. Григоров, Н.В. Шелухина // Аграрный вестник Урала.-2011.-№ 5.-С. 17-18.

155. Совершенствование зональных почвозащитных технологий возделывания полевых культур: сб. науч. тр. - Целиноград, 1982. - 130 с.

156. Соныгина, А. 32 центнера гороха с гектара / А. Соныгина // Зернобобовые культуры,- 1963. - № 6. - С. 24-25.

157. Справочник статистических параметров черноземов южных карбонатных опытного хозяйства ВНИИЗХ им. А.И. Бараева. - Целиноград, 1991. -104 с.

158. Стороженко, Д.М. Почвы мелкосопочника Центрального Казахстана / Д.М. Стороженко. - Алма-Ата: Изд-во. АН Казахской ССР, 1952. - 124 с.

159. Сулейменов, М.К. Какому быть полю / М.К. Сулейменов. - Алма-Ата: Кайнар, 1991.-248 с.

160. Тарчоков, Х.Ш. Преимущество за мелкой обработкой / Х.Ш. Тарчоков, Ф.Х. Бжинаев И Земледелие. - 1998. - № 6. - С. 22.

161. Татошин, И.Ф. Изменение условий плодородия при отвальной и плоскорезной обработке почвы и их влияние на урожайность яровой пшеницы: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / И.Ф. Татошин. - Омск, 1980. - 16с.

162. Трепачев, Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка / Е.П. Трепачев // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. - М.: Наука, 1985. - С. 27-37.

163. Трепачев, Е.П. О вкладе биологического азота бобовых в плодородие почвы / Е.П. Трепачев, Л.Д. Алейникова // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР.-М.: Наука, 1989.-С. 8-15.

164. Тухалов, П. 24 % пашни занимает горох / Г1. Тухалов // Зернобобовые культуры,- 1965. - № 2. - С. 15-16.

165. Фейсханов, K.P. Роль обработки почвы при различных фонах удобрений и формировании урожая гороха на черноземах Предволжья Татарской ССР / K.P. Фейсханов, Р.Х. Калимуллин, A.C. Казанцева, Т.Н. Добрецова // матер, науч.-практ. конф., посвященной 70-летию научно-производственного объединения «Нива Татарстана». - Казань, 1991. - С. 64-68.

166. Хамова, О.Ф. Влияние интенсивной технологии на биохимическую активность выщелоченного чернозема / О.Ф. Хамова, В.Г. Холмов, JI.B. Юшкевич // Повышение эффективности производства сельскохозяйственных культур: сб. науч. тр. СибНИИСХ. - Новосибирск, 1990. - С. 62-71.

167. Хамоков, Х.А. Продуктивность и симбиотическая активность гороха в степной зоне КБР: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / Х.А. Хамоков. - Нальчик, 1999.-24 с.

168. Холмов, В.Г. Интенсификация и ресурсосбережение в земледелии лесостепи Западной Сибири / В.Г. Холмов, JI.B. Юшкевич. - Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006. - 396 с.

169. Холмов, В.Г. Минимальная обработка и плодородие почвы / В.Г. Холмов // Земледелие. - 1986. - №4. - С. 29-31.

170. Холопов, П.С. Эффективность различных предшественников пшеницы и способов осенней обработки почвы для второго звена пяти - шестипольных севооборотов на черноземах Кокчетавской области: дисс. ... канд. с.-х. наук. / П.С. Холопов. - Омск, 1976. - 137 с.

171. Цветков, M.JI. Водный режим почвы зернопарового севооборота при минимализации основной обработки в условиях Приобья Алтая / M.JI. Цветков // Вестник Алтайского ГАУ. - 2010. - № 7. - 35-39.

172. Чертков, Г.В. Совершенствование технологии возделывания проса в Западной Сибири: Монография / Г.В. Чертков, JI.B. Юшкевич. - Омск, 2009. - 170 с.

173. Чесняк, Г.Я. Развитие культурного почвообразовательного процесса в черноземе мощном Лесостепи УССР / Г.Я. Чесняк. - Труды Харьковского СХИ. - 1973. - Т.185. -С. 13-36.

174. Шикула, Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко. М.: Агропромиздат, 1990. -320 с.

175. Шипилов, М.А. Уплотняющее воздействие ходовых систем тракторов на плодородие обыкновенного чернозема / М.А. Шапилов // Интенсивное земледелие и пути повышения плодородия почв в Центрально-Черноземной зоне. - Каменная Степь, 1982. - С. 70-77.

176. Ягодин, Б.А. Агрохимия: учебник / Б.А. Ягодин. - М.: Агропромиздат, 1989.-639 с.

177. Pontailler, S. Le vie microbienne des sols actions possibles de l'homme / S. Pontailler // Cultivar. - 1978. - № 106. - P. 43-45.