Влияние микроэлементов на устойчивость к антропогенным нагрузкам лиственницы сибирской и каштана конского тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Автухович, Ирина Евгеньевна

• Автухович, Ирина Евгеньевна
• кандидат биологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Автухович, Ирина Евгеньевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ---------------------------------------

ГЛАВА I. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР. РОЛЬ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В ЖИЗНИ РАСТЕНИЙ---------------------------------------------

1.1. Современное представление о роли некоторых микроэлементов в жизнедеятельности растений-----------------8

1.1.1. Физиологическая роль марганца в жизни растений—

1.1.2. Физиологическая роль кобальта в жизнедеятельности растений------------------------------------------2

1.1.3. Физиологическая роль цинка в жизнедеятельности растений---------------------------------------------35

1.1.4. Краткая характеристика основных тяжелых металлов

1.2. Значение микроэлементов и тяжелых металлов в жизнедеятельности различных древесных раё¥^ний^^~-----------56

ГЛАВА II. ПРОГРАММА РАБОТЫ, ОБЪЕКТЫ-4Ш&Й&|'0ВАНИЙ И ИХ ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ, МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ------ бб

2.1. Программа работы---------------------------------- б б

2.2. Объекты исследований и их природно-климатические условия------------------------------------------------

2.3. Методы исследований и методика проведения экспери-

метов--------------------------------------------------78

ГЛАВА III. ВЛИЯНИЕ НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ СОЛЯМИ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ НА ПРИЖИВАЕМОСТЬ И РОСТ САЖЕНЦЕВ ДРЕВЕСНЫХ ПОРОД---------------------------------------------------81

3.1. Влияние некорневой подкормки солями микроэлементов на состояние и рост саженцев лиственницы сибрской—84

3.2. Влияние некорневой подкормки солями микроэлементов на состояние и рост саженцев каштана конского-----101

ГЛАВА IV. ХВОЙНЫЕ ДРЕВЕСНЫЕ ПОРОДЫ В УСЛОВИЯХ ГОРОДА--114

4.1. Сравнительная характеристика роста и состояния

лиственниц польской и сибирской на ЛОД МСХА----------114

4.2. Лиственница сибирская как биоиндикатор антропогенной нагрузки-----------------------------------------

ГЛАВА V. ПОСАДКИ ЛИСТВЕННЫХ НАСАЖДЕНИЙ В УРБАНИЗИРОВАННОЙ

ЗОНЕ-------------------------------------------------142

5.1. Аккумуляция микроэлементов и тяжелых металлов в листовом аппарате каштана конского и их влияние на

физиологические и ростовые процессы------------------142

ВЫВОДЫ-----------------------------------------------157

РЕКОМЕНДАЦИИ-----------------------------------------160

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ---------------------161

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние микроэлементов на устойчивость к антропогенным нагрузкам лиственницы сибирской и каштана конского»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Проблема охраны окружающей среды, в связи с возрастанием доли техногенных выбросов в атмосферу, является актуальной для многих стран, в том числе и для нашей. В настоящее время, по данным В.А.Ковды и Н.Ф. Глазов-ского (1986), в биосферу поступает свыше 500тысяч разновидностей химических веществ техногенеза. Среди загрязнителей атмосферы значительное место -занимают тяжелые металлы, высокие концентрации которых являются токсичными.

Для нейтрализации промышленных выбросов и защиты окружающей среды, наряду с техническими средствами, в последние годы все шире применяются биологические методы, в том числе метод, базирующийся на создании зеленых зон из лесных насаждений вокруг источников загрязнения. Растения, особенно древесные, успешно выполняют роль специфических зеленых «фильтров», аккумулирующих и детоксицирующих многие компоненты техногенных выбросов. Экспериментально установлено (А.И. Алехно, Н.М. Арабей, Е.Г. Бусько, 1992; В.А. Большаков, Н.М. Краснова, Т.И. Борисочкина и др. ,1993), что растения способны поглощать и накапливать из воздуха до 40-48% загрязняющих веществ. Основная нагрузка поглощения промышленных поллютантов, при этом, падает на ассимиляционные органы растений и, в первую очередь, на их листовой аппарат. С помощью листового аппарата растения метаболизируют почти все токсические вещества, которые обезвреживаются, очищаются и вовлекаются в природные биохимические процессы. Однако, древесные растения, при избыточном содержании в воздухе тяжелых металлов сами страдают от их пагубного воздействия. Симптомы поражения техногенными выбросами проявляются в пожелтении, хлоротичности, некротичности, засыхании листьев (хвои) и полной дефолиации. Систематическое отравление вы-

сокими дозами поллютантов может вызывать однобокость кроны, отмирание ветвей, образование суховершинности, что, в итоге, может привести к полной гибели древостоев. Степень накопления растениями поллютантов зависит как от состава и концентрации загрязнителей, так и от вида древесных пород. Жизненное состояние древесных растений является лучшим «экраном», наглядно отображающим загрязненность окружающей среды, в связи с этим, в последнее время метод биоиндикации приобретает все большее значение.

Учитывая огромную положительную роль древесных насаждений в условиях города, исключительно важное значение имеет выращивание здорового, устойчивого и высококачественного посадочного материала на основе воздействия на растительный организм сбалансированного минерального питания, в том числе и микроэлементами. Опыт многих исследователей по применению микроэлементов, свидетельствует о многостороннем их влиянии на физиологические процессы, определяющие устойчивость к неблагоприятным условиям среды: засухе, высокой и низкой температуре, а также к техногенным воздействиям. Установлено, что положительное влияние микроэлементов на устойчивость растений связано с многообразными изменениями в обмене веществ, которые обусловливают их действие на рост, развитие и водный обмен.

Цель и задачи. Целью работы являлось изучение действия микроэлементов и тяжелых металлов на процессы жизнедеятельности и рост взрослых древесных растений в урбанизированной зоне и влияние некорневой подкормки микроудобрениями на саженцы лиственницы сибирской и каштана конского. В рамках поставленной цели рассматривались следующие задачи:

-изучение таксационных показателей лиственницы сибирской и каштана конского в зонах с различными антропогенными на-грузкми;

- оценка загрязнения тяжелыми металлами почв и листового аппарата лиственницы и каштана;

-определение интенсивности фотосинтеза и дыхания лиственницы сибирской и каштана конского в условиях разных по напряженности антропогенных нагрузок;

-сравнительная характеристика процессов жизнедеятельности лиственниц сибирской и польской в условиях Лесной опытной дачи Московской сельскохозяйственной академии

ми.К.А.Тимирязева(ЛОД МСХА);

-изучение влияния микроэлементов на рост надземной части (высоты и диаметра стволиков, ширины кроны) и подземной ( длина и ширина корневой системы) частей саженцев;

-оценка влияния микроудобрений на размеры листовых пластин саженцев;

-изучение закономерностей накопления химических элементов в листовом аппарате саженцев по различным вариантам опыта;

-изучение влияния микроэлементов, внесенных некорневым способом на интенсивность фотосинтеза и дыхания саженцев лиственницы сибирской и каштана конского. Защищаемые положения:

Анализ и оценка влияния микроэлементов и тяжелых металлов на жизненное состояние и рост древесных пород: лиственницы сибирской и каштана конского

Научная новизна. Впервые нами был применен комплексный подход к изучению и оценке влияния некорневой подкормки на жизненное состояние и рост саженцев лиственницы сибирской и каштана конского, заключающающийся в применении агрохимических, лесоводственных-таксационных и экологических методов оценки состояния и роста этих древесных растений по различным вариантам опыта. При этом, такие характеристики роста саженцев как ширина кроны и корневой системы, а также раз-

меры их листовых пластин по вариантам опыта нами были оценены впервые. Впервые нами был использован системный подход к анализу жизненного состояния этих древесных пород в урбанизированной среде при различных удалениях от источника техногенного загрязнения. Исследования проводились в одиночных, аллейных, групповых и массивных посадках древесных растений для различных возрастных категорий в городе Москве и Подмосковье (с. Михайловское Подольского района). Практическая значимость работы.

-Полученные агрохимические, лесоводственные и экологические данные жизненного состояния и роста древесных растений в городской и пригородной зоне могут служить основой для оценки закономерностей их функционирования, экологического мониторинга и прогноза их развития в урбанизированной среде .

-Метод некорневой подкормки может быть использован для ускоренного выращивания устойчивого и высококачественного посадочного материала для городских и пригородных условий; -Выводы,рекомендации,материалы и метод комплексного подхода могут быть использованы при проведении научно- исследовательских и производственных работ в зеленом строительстве, лесном хозяйстве и экологии, а также в учебном процессе по курсу «Экология», «Охрана окружющей среды» и «Лесоведение». Апробация работы. Результаты работы докладывались на 44-ой и 47-ой конференции студентов факультета почвоагрохимэколо-гии МСХА (1991 и 1994); на научной конференции, посвященной 130-летию академии МСХА (1995); научных конференциях молодых ученых и специалистов МСХА (1995,1997и 1998); ежегодных научных конференциях МСХА (1996,1997,1998); студенческой научно-технической конференции лесного факультета МГУЛ (Москва, 1997); на 2-ой экологической конференции молодых ученых (аспирантов), посвященной Всемирному дню охраны ок-

ружающей среды МГГУ (Москва, 1998); научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов МГУЛ (Мосаква, 1998,1999), Международной научно-студенческой конференции «Проблемы рационального хозяйства и охраны лесных экосистем - 98» (Москва, 1998). Публикации: Основные научные результаты и исследования по теме диссертации опубликованы в 8 статьях.

Объем работы: Работа изложена на 160 страницах машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, выводов, реко-медаций, списка литературы включающего 265 источников (в том числе 93 иностранных), таблиц-18, рисунков-13 (грфики и диаграммы), фотографии-4.

Заключение диссертации по теме «Экология», Автухович, Ирина Евгеньевна

Выводы:

1.Лиственница и каштан конский являются наиболее перспективными древесными породами для зеленого строительства в городах и населенных пунктах Центральной части России. Они, по сравнению с другими древесными породами, относительно хорошо переносят техногенные загрязнения, холодостойки и ветроустойчивы. Характеризуются высокой фитон-цидностью и декоративностью.

2. Установлено, что культуры лиственницы сибирской и польской в условиях Москвы и Подмосковья отличаются интенсивным ростом по высоте и диаметру. По основным таксационным показателям лиственница польская в 1,5 раза выше, чем лиственница сибирская и характеризуется лучшей адаптацией к почвенно- климатическим условиям Центра европейской части России.

3. Сравнение почвенных характеристик за 42 года жизнедеятельности лиственниц на ЛОД МСХА показало, что мощность лесной подстилки (гор.А0) и гумусовый горизонт (Ах) значительно выше под лиственницей польской, но мощность подзолистого горизонта (А2) на 2,7см меньше, чем под лиственницей сибирской и на бсм более углублен горизонт вмывания (В) . В почве под лиственницей польской больше гумуса и биогенных элементов (азота, фосфора, калия, кальция, магния) , меньше гидролитическая кислотность, выше рНКСь и сумма поглощенных оснований.

4.Отмечено, что хвоя лиственницы польской более обогащена К, Р, К, Са, Мд, Мп, Со, Ъп и содержит значительно меньше РЬ, Сс1, N1 и Ее, по сравнению с хвоей лиственницы сибирской, а также имеет менее нарушенные соотношения элементов Ее/Мп, Мп/РЬ, соответственно равные - 2,5 и 123,7.

Интенсивность фотосинтеза в хвое лиственницы польской в 1,3 раза выше, чем в хвое лиственницы сибирской. По интенсивности дыхания наблюдается обратная закономерность -величина этого показателя в 1,1 раз выше в листовом аппарате лиственницы сибирской.

5.Выявлено, что при применении некорневой подкормки микроэлементами на фоне основного удобрения NPK, приживаемость саженцев лиственницы сибирской и каштана конского значительно повысилась. При этом, для лиственницы сибирской, процент погибших экземпляров от общего числа саженцев посаженных в опыте составил: в вариантах с применением микроэлементов на фоне NPK - 2,7%, а с применением микроэлементов без фона - 8,8% и в вариантах без микроэлементов и фона составил - 15,2%. Для каштана конского процент погибших саженцев в варианте с применением микроэлементов на фоне NPK составил всего лишь - 1,1% и с применением только микроэлементов без фона - 3,2%.

6.Отмечено, что в варианте с обработкой солью марганца на фоне NPK, ростовые показатели (высота, диаметр у шейки корня и ширина кроны) саженцев лиственницы в 2 раза выше, чем на контроле. У саженцев ваштана эти показатели, а также длина и ширина листовых пластин в 1,4 раза больше в варианте с обработкой солью кобальта, чем на контроле. Длина и ширина хвои лиственницы соответственно в 2,1 и 1,3 раза больше в варианте с применением цинка.

Длина и ширина корневой системы саженцев обеих культур - наибольшие в варианте с опрыскиванием солью цинка: для лиственницы эти показатели соответственно - в 1,7 и 1,3 раза, а для каштана конского - в 1,1 и 1,2 раза больше, чем на контроле.

7. Установлено, что интенсивность фотосинтеза для саженцев лиственницы сибирской выше при обработке Мп и составляет

10,5мгС02/г*час, а для саженцев каштана конского - при обработке Со -7, 7мгС02/*час.

8. Почвы объектов находящихся в условиях интенсивного загрязнения характеризуются более высокими значениями рНксь

- 6-^-9, органического углерода - 6+8%, а также значительным содержанием калия - 11+22мг/100г почвы, свинца

2 0+37, кадмия - 2+4, никеля - 4+8, меди - 2 0+38, цинка -50+91 и железа - 525+844мг/кг почвы.

В данных условиях в листовом аппарате обеих древесных пород также установлено более высокое содержание поллю-тантов : РЬ, Сс1, Ыз, Си, Ре и довольно низкое накопление биогенных элементов. При этом, в хвое и листьях менее загрязненных объектов и контроля, отмечена обратная закономерность накопления соответствующих элементов.

9.Установлено, что отношение Мп/РЬ, характеризующее степень угнетенности древесных пород имеет большие величины для хвои и листьев контроля и менее загрязненных объектов, составившие - 127,5+229,3.

10. Интенсивность фотосинтеза в 1,5-+5,5 раз выше в хвое лиственницы сибирской и листьях каштана конского на контроле и в условиях наибольшего удаления от источника загрязнения, а интенсивность дяхания в жаркие дневные часы (12

- 13часов), в 3,1+ 4,Зраза выше в листовом аппарате обеих древесных пород в условиях повышенного загрязнения.

11.Ростовые показатели: средняя высота стволов, длина и ширина листовых пластин лиственницы сибирской и каштана конского в 1,3+1,5 раза выше на контроле и в условиях меньшей загрязненности.

Рекомендации:

Полученные нами данные по улучшению роста и жизненного состояния саженцев древесных растений позволяют рекомендовать проведение некорневой подкормки следующими растворами микроэлементов:

1) для саженцев лиственницы сибирской - 0,1% - ный раствор сернокислого маргаца 3 раза за вегетационный период с интервалами 15 - 20 дней.

2) для сажецев каштана конского - 0,1% - ный раствор сернокислого кобальта 3 раза за вегетационный период с интервалами 15 -20 дней.

3) для улучшения роста подземной части саженцев обеих древесных культур - 0,1% - ный раствор сернокислого цинка 3 раза за вегетационный период с интервалами 15 - 20 дней.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Автухович, Ирина Евгеньевна, 1999 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Абуталыбов М.Г., Алиев Д.М. Значение микроэлементов в растениеводстве.- Баку: Азернешр, 1961.- с.31-36.

2.Агафонова В.Ф. О распределении кобальта в растении // Труды Всесоюзного совещания по микроэлементам.- Рига: АН.Латв.ССР, 1956.-с.12-17.

3.Агнистова В.Н., Щербаков А.П. О влиянии микроэлементов на рост саженцев сосны, вяза, жимолости и накопление углеводов //Сообщ. лабор. лесовед.,2.- М.: АН СССР, 1960.-с.31-33.

4.Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях.-Л.:Агропромиздат.Ленинградское отд-ние, 1987. - 142с.

5.Алехно А.И., Арабей Н.М., Бусько Е.Г. и др. Лесные ландшафты Беларуси: структурно-функциональная организация и устойчивость к техногенным нагрузкам. - Минкс: Навука i

тэхника, 1992. - 259с.

6.Анисимова A.M. О роли минеральных удобрений и некоторых м-тов в повышении устойчивости капусты к бактериозам // Записки Харьковского с.-х. ин.-та, 13(50).- Харьков: ХСХН, 1957.-с.9-13.

7.Аннука Э., Рауп Ю. Хвойные деревья - индикатор техногенной нагрузки в промышленном ландшафте //Изв. АН Эст. ССР.- Таллин: Биология, 1986. -с. 131-140.

8.Анучин Н.П. Лесная таксация // Уч. для вузов 5-е изд., доп.- М.: Лесн. пром.-сть, 1982. 552с.

9.Аржанова B.C., Елпатьевский П.В. Миграция и аккумуляция тяжелых металлов в гумидных природно-техногенных геосис-

темах // Тяж. металлы в окружающей среде и охрана природы. ч.II.- М. : ТСХА, 1988.-с.197-201.

Ю.Арнон Д. Роль микроэлементов в питании растений, в частности в фотосинтезе и усвоении азота // М-ты.- М.:Иностр. Лит.-ры, 1962.-19-26.

11.Асадов Г.Г., Абиев Г.А. О влиянии оксидов тяжелых металлов на растения в условиях загрязнения среды сернистым ангидридом // Тяж. мет. В окр. среде и охр. Природы 4.II.-M.: ТСХА, 1988.- с.339-342.

12.Атрохин В.Г., Курамшин В. Я. Ландшафтное лесоводство.-М. -.Экология, 1991.- 115с.

13.Багдыков Н., Родин В. Новое в борьбе с галловой нематодой // Картофель и овощи, №1.- М., 1960.-с.13-15.

14.Барбер С.А. Биологическая доступность питатльных веществ в почве.- М.: Агропромиздат, 1988.-376с.

15.Баславская С.С., Трубецкова О.М. Определение интенсивности фотосинтеза и дыхания по методу Л.А.Иванова и Л.Н.Коссович // Практикум по физиологии растений.-М.:МГУ, 1964. с.68-73.

16.Башаркевич И.Л., Морозова И.А., Самаев С.Б. Зеленые насаждения в Москве // Аналитический доклад по данным мониторинга . - М. .-Прима-Пресс, 1998.- 204с.

17.Башаркевич И.Л., Морозова И.А., Самаев С. Б. Экология большого города // Альманах.- М.:Прима-Пресс, 1998.-151с.

18.Безбородова С.И., Бородаева Л.И., Иванова Г.С., Морозова В.Г. Свойства внеклеточной РНКазы Aspergillus glavtus.-

М. .-Биохимия, 1969.-1120с.

19.Бериня Д.Ж. Проблемы фитоценоза и охрана окружающей среды.-Л., 1981.-с.69-73.

20.Бойченко Е.А. Микроэлементы в растениях // Труды бурятского ин.-та естеств наук БФ АН СССР.- Улан-Удэ: БАН, 1969.-с.24-27.

21.Большаков В.А., Краснова Н.М., Борисочкина Т. И. и др. Аэротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: источники, масштабы, рекультивация.- М, 1993.-93с.

22.Бородин И.В., Булычева A.M. Влияние бора м марганца на урожай капусты и томатов на выщелоченном черноземе // Доклады XVI науч. конф. Новосибирского с.-х ин.-та.- Новосибирск: НСХИ, 1961.-с.14-15.

23.Браун Т., Эйстер К., Таннер Г. Физиологические последствия недостаточности марганца // М.-ты.- М. : И.Л., 1962.-с.31-35.

24.Бусько Е.Г. Трансформация сосновых лесов Беларуси под воздействием антропогенных факторов // Автореф. докт. Диссерт.- М., 1995.-36с.

25.Валикова В.Ф. Применение минеральных удобрений и микроэлементов под лесные культуры на торфяно- болотных почвах // Труды ин.-та леса АН СССР.- М. : Изд.-во ин.-та леса, 1958.-с.40-43.

2 6.Валикова В.Ф. Опыты по применению микроэлементов под древесные культуры на осушенных торфяниках и выработанных карьерах // Микроэлементы в с.-х и мед.- Рига: Изд.-во АН Латв ССР, 1956.-с.24-27.

27.Варламова В.М. Влияние микроэлементов на повышение урожая огурцов в условиях стеллажных теплиц при повторной культуре // Научные записки Луганского с.-х ин.-та.-Луганск: ЛСХИ, 1961.-с.31-33.

28.Васильев Н.Г., Кузнецов Е.В., Автухович Е.В. Дендрология // Учебн. пособ.- М.: Изд-во МСХА, 1994.-56с.

29.Васильев Н.Г., Ягодин Б.А., Автухович И.Е. Оценка влияния минеральных удобрений и внекорневой подкормки микроэлементами на рост саженцев лиственницы в условиях питомника ЛОД МСХА // Доклады ТСХА, вып. 269.- М. : Изд.-во МСХА, 1998. - с.347-352.

30.Вайчис М.В., Славененс Л.В., Онюнас В.М. Особенности накопления микроэлементов в растительном покрове, лесных подстилках и почвах в условиях локального загрязнения // Тяжелые металлы в окр. Среде и охр. природы, ч.1.-М.:МСХА, 1988.-с.61-65.

31.Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения.-М.: Наука, 1965.-374с.

32.Визир К.Л., Климовицкая З.М. Связь цинка и марганца с белками в листьях сахарной свеклы // Микроэлементы в жизни растений, животных и человека.- Киев: Наукова думка, 1963.-с.3-7.

33.Виноградов А.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между организмом и средой // Рефераты докладов на конференции по микроэлементам.-М.,1950.-с.9-10.

34.Власюк П.А. Применение марганцевых удобрений в СССР.-Киев: Изд.-во АН УССР, 1952.-с.43-46.

ЗЗ.Власюк П.А. О физиологическом значении марганца в жизни и придуктивности растений // Микроэлементы в с.-х.- М., 1963.-с.32-35.

36.Власюк П.А. Марганцеве живления ± удобрения рослин.- Киев: Наукова думка, 1962.-с.2-7.

37.Власюк П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений.- Киев: Наукова думка, 1969.-516с.

38.Всеволожская Г.К. Опыты по применению микроэлементов под сеянцы древесных пород // Применение микроэлементов в с.-х и мед, ч.I.— М., 1988.-с.61-65.

39.Всеволожская Г.К. Влияние меди и марганца на обмен веществ в листьях тополя в связи с засухоустойчивостью // Микроэлементы в с.-х и мед. Тез. докл. IV Всесоюзн. со-

вещ.- Киев: Изд.-во УАСХН, 1962.-с.11.

4 0.Гаврилова Е.А. Влияние микроэлементов на урожайность и устойчивость к заболеваниям и фитонцидность томатов // Микроэлементы в с.-х.- М., 1963.-с.8-12.

41.Гаврилова И.П., Побединцева И.Г. Тяжелые металлы в почвах и растениях горных лесных ландшафтов южного Урала // Тяжелые металлы в окр. Среде и охр. прир., ч.I.-М.:МСХА,

1988.-с.72-75.

42.Ганющкина Л.Г. Эффективность действия м-тов и стимуляторов роста на древесно-кустарниковые растения //М-ты в с.-х и мед. Тез. докл.-Киев: Изд-во УАСХН, 1962.-с.13-17 .

43.Ганяюшкина Л.Г., Музалева Л.Д. Содержание микроэлементов в хвое и побегах ели и сосны в условиях Карелии // Тез. докл. Всес. Межвуз. совещ. По проблеме «Микроэлементы и

естественная радиактивность», вып.З.- Петрозаводск,1965.-с.7 .

44.Гарина JI.A. Влияние м.-тов на саженцы лиственницы сибирской // М.-ты.-М, 1963.-с.17.

45.Гедройц К.К. Действие солей марганца и сернокислой закиси железа на различных почвах под льном и клевером // Труды с.-х хим. лабор.8.-М., 1914.-с.4-9.

46.Генерозова И.П., Ягодин Б.А. Ультраструктура бактероид-ной ткани клубеньков в норме и при дополнительной обеспеченности кобальтом // Тезисы докладов на симпозиуме «Биологическая роль кобальта».- М.: Изд.-во Академии наук СССР, 1969.-с.25.

47.Головина Н.Е. Содержание цинка в почвах Украинского полесья.- Киев: Наукова думка,198 9.- с.30.

4 8.Горидько В.И. Влияние кобальта на некоторые физиологические процессы растений сем. Пасленовых // Тезисы докл. на симпозиуме «Биологическая роль кобальта».-М.:Изд.-во АН СССР, 19,69.-с.40.

49.Грибков В.В. Роль предпосевной подготовки семян при выращивании посад. Материала хвойных пород // Дисс. на со-иск. уч. ст. канд. с.-х наук.- М., 1966.-160с.

50.Гришина A.A. Воздействие т.Мет. на биоценозы // Тяж. Мет. В окр. Среде и охрана природы, ч.1, М., 1988 .-с. 3641.

51.Годнев Т.Н., Судник Н.С., Сюбарова Э.П. О подкормке плодовых деревьев опрыскиванием уравновешенными питательными растворами, т.7 4., вып.4. - Владивосток: Изд.-во ДАН, 1950.-с.31-35.

52.Голод Д.С., Красновский Е.А. Биогеохимические особенности накопления тяжелых металлов в растительном покрове и вопросы охраны окружающей среды // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы, ч.I.-М.:ТСХА, 1988.-

с.78-82.

53.Гроздов Б.Г. Дендрология.-М.: Гослесбумиздат, 1952.-436с.

54.Гулякин И.В., Юдинцева Е.В. Поступление Со60 в растения

и его накопление в урожае,т.123,№2.- Владивосток: Изд-во ДАН СССР, 1958.-с.50-64.

55.Гусейнов Б.З., Гусейнов С. Г. Влияние м.-тов на водный режим древесных пород // Водный режим растений в свызи с обменом в.-в и продуктивностью.- М.:Изд.-во АН СССР,1963.-с.22-26.

5 6.Дерий И.Г., Дерий С.И. Содержание микроэлементов у древесных растений // Микроэлементы в окр. Среде.-Киев: Нау-кова думка, 1980.- с. 30-35.

57.Джугарян O.A., Унанян С.А. и др. Листья деревьев- индикатор загрязнения тяжелыми металлами //Тяж.мет в окр среде и охр. прир.,ч.И.- М. : МСХА, 1988 .-с. 287-290 .

58.Доля B.C. Влияние микроэлементов и бактериальных удобрений на развитие овощных культур // Сад и огород,№3, М. : Изд.-во Сад и огород, 1956.-с.19-24.

59.Дорожкина Л.А., Петриченко С.А. Защита зеленых насаждений от вредителей и болезней в условиях городской среды.-М.: Стройиздат, 1985.-246с.

60.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Агропромиз-дат, 1985.-552с.

61.Дробков A.A. Микроэлементы и естественные радиактивные элементы в жизни растений и животных.-М.: Изд.-во АН СССР,1958.-с.50-53.

62.Дьяченко H.H. О повышении устойчивости помидоров к мозаике и стрку / / Защита растений от вредителей и болезней, №1. М., 1959.-с.35-39.

63.Елькина Д.М. Влияние минерального состава поча на содержание микроэлементов (Cu,Zn и Со)в почве и производительность сосняков // Тез. докл. совещ. «Итоги исследований по лесоведению и лесной биогеоценологии»,вып.2.-М., 1973.-с.75-77 .

64.Елькина Д.М. Содержание микроэлементов в хвое различных типов сосновых лесов // Тез. докл. IV Всес. Делегатов

съезда почвоведов, кн.2, ч.1.- Алма-Ата, 1970.-е.170.

65.Елькина Д.М. Сезонные изменения содержания меди, цинка и кобальта в хвое сосны // Лесоведение, №2.-М., 1973.-с.34-39.

66.Жугастр С.Н. Детоксикация соединений свинца автовыбросов биологическим методом // Тяж.мет. в окр. Среде и охр. прир., ч.II.- М, 1988.-с.252-255.

67.Запрометов Н.Г. Влияние протравливания семян на рост сеянцев древесных пород // Лес и степь, №9.-М.:Сельхоз. Из-дат, 1951.-с.13-17.

68.3атолокин JI.A. Влияние микроэлементов на рост и урожайность ранней капусты // Виноградарство и садоводство Крыма, №2.- Ялта: Крымиздат, 1962.-с.12-15.

69.3ырин Н.Г., Горбатов B.C., Обухов А.И. и др. Почвы, как дрепонент твердых металлов при загрязнении ее через атмосферу // Тез. докл. миграция загрязненных в.-в в почвах.-Обнинск, 1976.-с.13.

7 0.тоги экспериментальных работ в Лесной опытной даче ТСХА 1862-1962.- М.:Изд.-во МСХА, 1964.-517с.

71.Капост В.Я. Микроэлементы в питомниках // Лесное хоз.-во, №6.- М., 1964.-с.56-61.

72.Каталымов М.В., Ширшов A.A. Содержание кобальта в растениях, почвах и удобрениях, т.101, №1.-Владивосток: Изд.-во ДАН СССР, 1955.-с.23-26.

73.Клименко К.И. Стимулирование прорастания семян цитрусовых. - М.:Советские субтропики, 1936.-с.21-24.

74.Климовицкая З.М. Визир К. Л. О локализации марганца в хлоропластах некоторых с.-х растений // Труды Укр. ин.-та физиологии и биохимии растений, №2 0.-Киев:УИФиБ, 1959.-с. 31-32.

75.Ковальский В.В., Гололобов А.Д. Методы определения м.-тов в почвах, растениях и животных организмах.-М., 1959.-с.33-37 .

7 6.Ковда В.А., Глазовская Н.Ф. Деятельность человека и почвенный покров планеты // Успехи почвоведения.-М.:Наука, 1986.-с.3-11.

77.Козаренко А.Е. Тяжелые металлы в почвенно-растительном покрове тундровых и таежных ландшафтов Архангельской обл // Тяж. мет. в окр. Среде и охр. прир., Ч.1.-М.: МСХА,

1988.-с.96-99.

78.Кондратюк E.H., Тарабрин В.П., Бакланов В.И. и др. Промышленная ботаника.- Киев: Наукова думка, 1980.-26с.

7 9.Кустова А.Х. О содержании цинка в хлопчатнике и значение его в биохимических процессах растения // Микроэлементы в с.-х и мед.-Киев: Наукова думка, 1962.-с.11-15.

80.Лантратова A.C. Влияние предпосевной обработки семян на рост сеянцев лиственницы сибирской // Уч. зап. Петрозаводского ун.-та, №5.-Перозаводск: Карельское книжное изд.-во, 1964.-с.41-45.

81.Действие м.-тов на приживаемость и рост сеянцев и саженцев лиственницы // Уч. зап. Петрозаводского ун.-та, т . XIII , вып . 3 . - Перозаводск: Карельское книжное изд.-

во, 1964.-с.41-45.

82.Лантратова A.C. Потахина Л.Н. Содержание марганца в однолетних побегах лиственницы сибирской // Уч. зап. Пет-роз. ун.- та, Т.XI, вып.4, 1963.

83.Ларина Г.Е., Обухов А.И. Тяжелые металлы в растительности с газонов автомагистралей // Вестн. МГУ., сер.17. Почвоведение,№3.- М.:МГУ,1995.-с.41-4 8.

84. Лебедева И.П. Влияние микроэлементов на физиологические процессы у древесных растений в у.-ях засоленных почв // Канд. дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук.-Барда, 1964.- 24с.

8 5.Лешина A.B. Влияние микроэлементов на урожайность, накопление пигментов и витамина «С» у овощных культур // Ав-тореф. на соиск. уч. ст. канд. с.-х наук.- Минск, 1961.-22с.

8 6.Липская Г.А., Фартоцкая И.К. Влияние различных комплексов кобальта на накопление пигментов в хлоропластах листьев огурцов // Тезисы докл. на симпозиуме «Биологическая роль кобальта».-М.: Изд.-во АН СССР, 1969.-с.12.

87.Лукина Н.В., Никонов В.В. Поглощение аэротехногенных загрязнителей растениями сосняков на Северо- Западе Кольского п.-ва // Лесоведение,№6.-М.,-с.34-61.

88.Лукина Н.В., Никонов В.В., Райтио X. Химический состав хвои сосны на кольском полуострове // Лесоведение, №6.-М. .-с.10-21.

89.Малюгина Д.П., Айвазян А.Д. Содержание микроэлементов в различных видах растений при зазной степени полиметаллической минерализации // Труды Бурятского ин.-та естеств. наук БФ Со АН СССР.-Улан-Удэ:Изд.-во АН БФ,1969.-с.11-17.

90.Мамедова З.И. Влияние микроэлементов на урожайность капусты // Микроэлементы в сельском хоз.-ве.-М., 1963.-с.14-19.

91.Матвеев С.М. Биоиндикация антропогенных изменений в сосновых насаждениях ЦЧР // Автореф. канд. диссерт. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук.-Воронеж, 1994.-22с.

92.Меннинг У.Д., Федер У.А. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений.-Л.:Гидрометеоиздат, 1985.-с.1430.

ЭЗ.Минеев В.Г., Дебрицени В., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения.-М.: Колос, 1993.-с.60-100 .

94.Миронов М.П. Влияние микроэлементов меди и марганца на развитие, физиологические процессы и урожай томатов // Мивкроэлементы в сельском хоз.-ве и мед.-Рига: Изд.-во АН Латв ССР, 1956.-с.9-14.

95.Мисник А.Г. Влияние малых доз кобальта на сахарную св. // Тезисы докл. на симпозиуме «Биологическая роль кобальта».^.: Изд.-во АН СССР, 1969.-с.15.

96.Мосина Л.В., Паракин В.В., Грачева Н.М. Влияние антропогенных факторов на накопление тяжелых металлов в почвах некоторых насаждений ЛОД ТСХА // Лесные экосистемы и вопросы моделирования.-М.:Изд.-во ТСХА, 1985.-с.12-16.

97.Набойщиков А.Г., Негорошкина А.В., Сильянова Ю.Д. Влияние микроэлементов на урожай томатов на подзолистых почвах // Тр. Казанского с.-х ин.-та ми. М.Горького, т.4, вып. 43.- Казань:Изд.-во КСХИ, 1961.-с.15-18.

98.Нардина Н.С. Влияние микроэлементов на всхожесть и развитие всходов древесно-кустарниковых растений // Автореф. канд. дисс. на соиск уч. ст. канд. биол. наук.-Ашхабад, 1968.-22с.

99.Нестерович Н.Д., Рахтеенко Л.И. Влияние внекорневой подкормки микроэлементами на рост сеянцев и саженцев дуба черешчатого и ясеня обыкновенного // Ботаника, исслед. вып.VIII.-Минск: Наука и техника, 1966.-с.25-27.

100.Обухов А.И., Лепнева О.И. Биогеохимия тяжелых металлов в городской среде // Почвоведение, №5.-М.: Изд.-во МГУ.-с.65-73 .

101.Обухов А.И., Плеханава И.О., Катукова Ю.Д., Афонина Е.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях // Экологические исследования в Москве и Московской обл.- М. : Изд.-во МГУ, 1990.-с.70-81.

102.Овчаров К.Е. Витамины в жизни растений.- М.: Изд.-во АН СССР, 1955.-с.50-55.

ЮЗ.Окунева P.M., Акульшина Е.А., Белицина Г.Д. Кобальт и никель в еловых и сосновых биогеоценозах Северо-Запада Валдайской возвышенности // Тяжелые металлы в окр. Среде и охрана природы, ч.II.-М.:Изд.-во МСХА, 1988.-с.259-263.

104.Олейникова В.И. Влияние микроэлементов на прорастание семян бересклета европейского. Бюлл. НТИ, №4, ВНИИЛМ.-М.:Изд.-во ВНИИЛМ, 1957.-с.9-12.

Ю5.0нучин А.А., Козлова Л.Н. Структурно-функциональные изменения хвои сосны под влиянием поллютантов в лесостепной зоне Средней Сибири // Лесоведение, №2.-М.,1993.-с.39-45.

106.Орлов А.Я., Орлова Л. П. Содержание микроэлементов в почве и хвое основных типов сосновых лесов Южной тайги // Агрохимия,№4.-М.: Наука, 1966.-с.88-97.

107.Орлов А.Я., Кошельков С.П. Почвенная экология сосны.-М. .-Наука, 1971.-324с.

108.Парибок Т.А., Леина Г.Д., Сазыкина И.А. и др. Накопление свинца в городских растениях // Ботан. ж., т. 66, №11.-М., 1960.-с.1646-1654 .

109.Пастернак П.С., Ворон В.П., Стельмахова Т.Ф. Воздействие загрязнения атмосферы на сосновые леса Донбасса // Лесоведение, №3.-М.,1993.-с.18-23.

ИО.Пейве Я. В. Роль м.-тов в обмене в.-в и повышение продуктивности с.-х культур // Изв. АН СССР, №б.-М., 1961.-с.25-29.

Ш.Пейве Я.В., Крауйя А.Е. Влияние микроэлементов на динамику окислительно-восстановительных ферментов в растениях, т.117, №5.- М.:Изд.-во ДАН СССР,1957.-с.27-31.

112.Пелгонен И.М. и др. Особенности сезонного развития яблони под влиянием марганца // Микроэлементы в с.-х.-Петрозаводск, 1965.-с.5-10.

113.Пельтихина Р.Н., Тарабрин В.П. Аккумуляция микроэлементов при избыточном содержании их в окружающей среде, растениями // Учен. Зап. Перм. ун.-та, №335.-Пермь: Изд.-во ПГУ, 1975.-с.91-102.

114.Петинов Н.С., Молотковский Ю.Г. Биохимическая роль цинка в повышении жароустойчивости растений // Микроэлементы в с.-х и мед.-Киев: Наукова думка, 1962.-с.34-36.

115.Пирсон А. Марганец и его роль в фотосинтеза // Микроэлементы.- М.: Изд.-во ИЛ, 1962.-с.110-130.

Иб.Попивщая В.В., Портянко В.Ф. Активизирующее влияние микроэлементов и УФ-радиации на ростовые процессы пыльцы // Тяж. мет. в окр. среде.- Киев: Наукова думка, 1980.-с.19-27.

117.Проценко Д.Ф., Богомаз Е.И. О влиянии различных условий влажности почвы и минерального питания на рост сеянцев дуба красного и сидячецветного // Науков1 зап. Ки1вськ. ун.-ту.- Киев: Изд.-во Киевского ун.-та, 1953.-с.34-38.

118.Проценко Д.Ф., Мишустин П.С., Колаш О.И., Шматько И.Г. Влияние микроэлементов на повышение устойчивости с.-х

культур к неблагоприятным условиям // Микроэлементы в с.-х и мед.- Киев: Наукова думка, 1962.-с.10-17.

119.Рахтеенко Л.И. Влияние внекорневой подкормки м.-тами на рост и некоторые физиологические процессы древесных растений // Автореф. канд. дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук.- Минск, 1967.-24с.

12 0.Рахтеенко Л.И. Влияние внекорневых подкормок на фотосинтетическую деятельность некоторых древесных растений // Микроэлементы и естественная радиактивность почв. Тез. докл. IV Межвуз. совещ., кн.1.- Петрозаводск: Петрозав

кн. изд.-во, 1965.-с.15.

121.Рахтеенко Л.И. Рост сеянцев некоторых древесных пород под влиянием предпосевной обработки семян микроэлементами // Изв. АН БССР, сер. Биол. наук, №2.-Минск: Наука и техника, 1965.-с.34-38.

122.Решетников С.И. Медь в почвах и растениях техногенных ландшафтов южнотайожной зоны // Тяжелые металлы в окр. среде и охрана природы, Ч.1.-М., 1988.-с.156-159.

123.Ринькис В.Я. Макро- и микроэлементы в минеральном питании растений.-Рига: Зинатне, 1979.- 112 с.

124.Ринькис В.Я., Рамане Х.К., Паэгле Г.В., Куницкая Т.А. Система оптимизации и методы диагностики минерального питания растений.-Рига: Зинатне, 198 9.-196с.

125.Рихтер A.A., Васильева Н.Г. Повышение фотосинтеза опрыскиванием микроэлементами // ДАН СССР, том. XXX, №7.-

М.:Изд.-во ДАН,1941.-с.12-17.

126.Рубин С.С., Копытко П.Г. Результаты опытов по применению микроудобрений в питомнике и саду // Тяжелые металлы в окр. среде.-Киев: Наукова думка, 1980.-с.8-11.

127.Рудакова Э.В. Влияние внекорневой подкормки на физиологические процессы у растений // Сб. работ аспирантов №17.- Киев, 1959.-с.27-29.

128.Савельева Л.И. Металлы в кустарниковой растительности прибрежных ландшафтов Карского моря // Тяжелые металлы в окр. среде и охр. природы, ч.И.- М. , 1988 .-с.263-267.

129.Сапожников И.А. Марганцевый калий- стимулятор роста // Природа, №2.-М., 1956.-с.12-14.

130.Свалов H.H. Вариационная статистика.-М.: Лесная прм.-сть, 1977.-с.55-60.

131.Симонов И.Н. Влияние микроэлементов на рост и развитие сеянцев // Лесное хоз.-во, №11, 1963.-с.9-11.

132.Слухай С.И. О влиянии марганца и бора на всхожесть семян и рост молодых древесных растений // Микроэлементы в с.-х и мед.- Рига: Изд.-во АН Латв. ССР, 1956.-с.25-29.

133.Смирнова З.А. Использование микроэлементов при выращивании сеянцев ели обыкновенной и других интродуцентов в Северном Казахстане // Автореф. канд. дисс.-Свердловск, 1970.- 21с.

134.Степанов В.И. и др. Влияние бора, марганца и нефтяного ростового вещества на урожайность сеянцев яблони // Лесное хоз.-во, №7.- М., 1965.-с.11-17.

135.Сухарева И.Х., Палевина Л.В. Повышение стойкости растений: яблони, огурцов и томатов к неблагоприятным условиям

среды под влиянием цинка и марганца / / Микроэлементы в окр. среде.- Киев: Наукова думка, 1980.-с.39-46.

136.Тарабрин В.П. Физиология устойчивости древесных растений в условиях загрязнения окружающей среды // Микрожэле-мены в окр. среде. Под ред. Акад. АН УССР П.А. Власюка.-Киев: Наукова думка, 1980.-с.36-39.

137.Тарабрин В.П., Шацкая P.M., Пельтихина Р.И., Игнатенко A.A. Влияние тяжелых металлов на метаболизм азотистых соединений // Микроэлементы в окр. среде.- Киев: Наукова думка, 1980.-с.31-33.

138.Тарасов В.М., Наумов В.Д., Журавлева А.Н. и др. Розе-точность яблони на юге Украины и меры борьбы с ней // Микроэлементы в окр. среде.-Киев: Наукова думка, 1980.-с.8-11.

139.Тимофеев В.П. Роль лиственницы в поднятии продуктивности лесов. М.: Изд.-во АН СССР, 1961.-с.19-24.

140.Томлинсон Д., Уэбб М. Борьба с мучнистой росой турнепса и капусты (Erysphe poligoni Д.С.) при помощи цинка //

Сельское хоз.-во за рубежом, 11, 1958.-с.34-37.

141.Уинтер X. Токсическое действие маргаца как вазможная причина некроза внутренний слоев коры у яблони // Микроэлементы.- М.: Мир ИЛ, 1962.-с.37-39.

142.Филимонов П.Н. К вопросу о взаимосвязи минерального кобальта и витамина В12 в их влиянии на рост , развитие и урожайность некоторых с.-х культур // Тезисы докл. на симпозиуме « Биологическая роль кобальта».-М.:Изд.-во АН.СССР, 1969.-с.10.

143.Харук В.И., Винтербер К., Цибульский Г.М. и др. Техногенное повреждение притундровых лесов Норильской долины // Эклогия, №6.-М.: Наука, 1996.-с.31-33.

144.Химина Е.Г. Исследование динамики радиального прироста с учетом типа онтогенеза в лесных насаждениях в зависимости от степени антропогенных нагрузок // Отчет каф. лесов.- М.: МСХА, 1986.-с.34-38.

145.Химина Е.Г. Мониторинг физиолого- биохимического состояния древесных растений на ЛОД ТСХА при воздействии поллютантов // Отчет каф. лесов. ТСХА.- М.:МСХА, 1991.-с.23-29.

146.Цветков Р.Ф. Рост сосновых древостоев в условиях техногенного загрязнения на Кольском полуострове // Лесное хоз.-во, №5.-М., 1991.-с.20-22.

147.Черненькова Т.В. Фитоиндикация загрязнения тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окруж. Среде и охр. природы, ч.II.-М., 1988.-с.386-389.

14 8.Черненькова Т.В., Макаров А.В. Рост сосны обыкновенной в окрестностях металлургического комбината «Северникель» // Лесоведение, №5.-М.,1996.

14 9.Чернобровкина Н.П., Горбукова В.В., Успенская Л.Н. Влияние подкормок макро- и микроэлементами на рост сеянцев сосны в Карелии // Лесоведение, №5.-М, 1992.-с.21-24.

15О.Черных Н.П. Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва-растение при различной антропогенной нагрузке // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. доктора биол. наук.-М., 1995.-27с.

151.Чириков В. Ф. Возбудители роста // Известия Московского сельскохозяйственного ин.-та, 19.-М.: ТСХА, 1913.-е.13-17 .

152.Шатилова-Залесская. Совместное действие марганца и меди на содержание углеводов, дыхание и развитие томата // Труды НИИ биологии и биологического ф.-та Харьковского гос. ун.- та им.Горького, т.30.-Харьков:, 1961.-с.41-46.

153.Шелухин Н.В. Влияние микроэлементов на рост сеянцев сосны и березы // Бюлл. Научно-техн. инф. ин.-та лесного хоз.-ва, вып. 5-6.- Минск: Изд.-во с.-х наук БССР, 1960.-с.15-20 .

154.Шихова Н.С. Аккумуляция тяжелых металлов древесными породами в условиях интенсивного техногенеза / / Лесоведение, №5.- M., 1997.-е. 32-42.

155.Школьник М.Я. Значение мкроэлементов в жизни растений и земледелии.-М.:АН СССР, 1950.-с.31-36.

156.Школьник М.Я. Физиологическая роль микроэлементов у растений // Изв. АН СССР, сер. Биологическая, №5.-М.:Изд.-во АН СССР, 1960.-с.40-45.

157.Школьник М.Я., Грешищева В.Н. Применение радиоактивного углерода для изучения влияния микроэлементов на фотосинтез и передвижение ассимилятов // Труды конф. по применению радиоактивных и стбильных изотопов в народном хоз.-ве и науке.-М.:Изд.-во АН СССР, 1958.-с.23-26.

158. Школьник М.Я., Давыдова В.Н. О частичном устронении цинковой недостаточности у томатов с помощью витаминов Bi и В2 // Тез. докл. 3-го Междун. Совещ.- М.:Изд.-во Ростовского ун.-та, 1961.-с.31-38.

159.Школьник М.Я., Макарова H.A. Значение микроэлементов в условиях сухого земледелия на черноземных почвах и их влияние на физиологические процессы, определяющие засухо-и жароустойчивость растений // Экспериментальная ботаника, вып.12.-М., 1958.-с 11-17.

160.Щербаков А.П. Влияние микроэлементов на рост и химический состав сеянцев и саженцев древесных пород // Микроэлементы в с.-х и мед.-Рига: Изд.-во АН Латв ССР, 1956.-с. 28-31.

161.Щербаков А.П., Туркова М.С. О распределении и миграции марганца в хвое сосны, ели, лиственницы // Доклады АН СССР, т.107, №4.- М.: Изд.-во АН СССР, 1956.-с.36-38.

162.Юдин В.Г. Влияние бора и перекиси водорода на прорастание семян древесных растений // Экспериментальная ботаника, сер.6, вып.12.-М-Л.: Изд.-во АН СССР, 1958.-с.5-10.

163.Ягодин Б.А. и др. Агрохимия // Уч. для вузов.-М.:Колос, 1989.-654с.

164.Ягодин Б.А. Влияние м.-тов на урожайность и некоторые физиологические процессы овощных культур // Роль м.-тов в с.-х и мед.-М.: Изд.-во МГУ, 1961.-с.4-11.

165.Ягодин Б.А. Влияние м.-тов марганца, кобальта, меди и цинка на физиологические процессы и продуктивность овощных растений // Дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук.-М., 1964.-165с.

166.Ягодин Б.А. Кобальт в жизни растений.-М.: Наука, 1970.-343с.

167.Ягодин Б.А. Физиолого-биохимическая роль кобальта в организме растения // Тезисы докл. на симпозиуме

«Биологическая роль кобальта».-M.: Изд.-во АН СССР, 1969.-18.

168.Ягодин Б.А., Дерюгин И.П., Жуков Ю.П. и др. Практикум по агрохимии // Учебн. пособ. для вузов.-М.: Агропромиз-дат, 1987.-511с.

169.Ягодин Б.А., Шаниязов Б.Ш. Действие кобальта на накопление хлорофилла в листьях и содержание гематина в клубеньках бобовых растений // Тезисы докл. на симпозиуме « Биологическая роль кобальта».-М.:Изд.-во АН СССР, 1969.-с. 15.

170.Якушкина Н.И. Физиологическая природа действия ауксинов и передвижение органических в.-в в растении // Докт. Дисс.-М., 1958.

171.Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Евр.-Санкт-Петербург : Изд.-во НИИ химии С.-Петербургского гос. ун.-та, 1997.-400с.

172.Ярмишко В.Т. Состояние ассимиляционного аппарата сосны. Особенности роста и формирования надземной фитомассы сосны // Влияние промышленного и атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского п.-во.-Jl.: Наука, 1990.-с.54-64 .

173.Aubert H., Pinta M. Trace elements in soils - New York: Elsevier, 1977.-487p.p.

174.Barer D.E. Proc. Fed. Am. Soc. Exp. Biol. 1974, vol.33.-p. 1188-1193.

17 5.Berrow M.L., Reaves G.A./ In Proc. Intl. Conf. On En-vinburgh (UK): CEP Consults Ltd., 1984.-p.333-340.

17 6. Bingham F.T., Puge A. L. // In Proc. Intl. Conf. on heavy metals in the Environment.- Toronto, Ontario, Canada, 1975,-p.433-441.

177.Bowen H.J.M. Environmental chemistry of the elements.-New York: Academic Press. 1979.-p.333.

178.Burg J. Naaldverleuringen by enige Picea-Soorted: cor-zaken en bestrijding door bemesting.- Ned bosbouww-tijdsehr. 1979, jg51, №10.-p.223-230.

17 9.Bussler W. Copper in soils and plants / - New York: Academic Press, 1981.-p.213-234.

180.Carlson R.W., Rolfe G.L. // In Environ Qual. 1979. №8.-p.348-352.

181.Carlson R.W., Bazzaz F.A. // Environ. Pollut.- 1977. №12.-p.243-253 .

182.Cataldo D.A., Garland T.R., Wildung R.E. // Plant Phisiol. 1978, №62.-p.563-565 .

183.Cataldo D.A., Garland T.R., Widung R.E., Drucker H.J. // Plant Phisiol. 1978, №62.-p.566-570.

184.Chino M. Heavy metal. Pollution in soils of Japan // Japan Sei. Soc. Press, 1981.-p.65-80.

185.Cox D.P. Copper in the Cu environment / In J.O. Nriagy, ed. New York: Wiloy, 1979.-p.473-487.

186.Connor G.G., Shacklette H.T., Ebens R.J., Erdman USGS Prof. Paper. 1975. Vol, 574.-106-111.

187 .Crooke W.M., Knight A. H. // Ann. Appl. Biol. 1955, №43.-p. 454-464.

188 .Dedolph R. , Ter Haar G., Holtzman R., Lucas H. // In Environ Sei. Techol. 1970, №4.-p.217-223.

189.Frank R., Ishida K., Suda P. // Can. J. Soil Sei. 1976. №56.-p.181-196.

190.Fried A.I., Johnson A.H., Siccama T.G. // Water, Air, Soil Pollut. 1984, vol.- 21-p.161-170.

191.Foy C.D., Compbell T.A. // J. Plant Nutr. 1984. Vol.7.-p.1365-1388.

192.Gadde R.R., Zaitinen H.A. // Environ Letters. 1973, №5.-p.223-235.

193.Gilbert F.A. // Adv. Argon. - 1952.-№4-p.147-177.

194.Gussarson M., Adalsteinsson S.., Jensen P., Asp. H. // Plant and Soil 1995. 171,№1.-p.185-187.

195.Haghiri F. // J. Environ. Qual. - 1973, №2.-p.93-96.

196.Heinrichs H., Mayer R. // J. Environ. QuaL. 1980, №9.-P.111-118.

197.Heinrichs H. , Mayer R. Nickel in the Environments // In. J. 0. Niagu, ed. New York: Wiley, 1980.-p. 431-455.

198.1ngestad T. Stadies an manganes deficiency in a forest, 1958, v.4 8, №4.-p.137-141.

199. Iwai I. , Hara T. , Sonoda Y. //Soil Sci. Plant. Nutr. 1975, №21-p.37-46.

200.John M.K. 11 Can. J. Soil. Sci. 1974, №54.-p.125-132.

201.Jones J.B. Jr. Micronutrients in agriculture // Madison: Soil Sci. Soc. Am. Inc, 1972.-p.319-346.

2 02.Keaton C. M. // Soil Sci. 1937, №43.-p.401-411.

203.Khalid B.Y., Tinsley J. // Plant Soil. 1980, №55.-p. 139-144 .

204.Krausropf R.B. Introduction to geochemistry. New York: Mc Graw -Hill, 1979. 617p.p.

205.Kuo S., Heilman P. E., Baker A.S. // Soil Sci. 1983, №135.-p.101-109.

2 06.Lipman C.B., Mackinney G. // Plant Physiol. 1931, №6.-p. 593-559.

207.Losano F.C., Morrison I.K. // J. Environ. Qual. 1982, №11.-p.437-441.

208.Mahler R.J., Bingham T., Page A.L. // J. Environ. Qual. 1978, №7.-p.274-281.

209.Majeski A, Rucinski P. Zmiani przijrostu wysoksci sosny zevyi Zajnej pod wlywem emisji zwazkow azotowyek // Syl-wan, 1976, v.120, №7.-p.78-82.

210.Martin L., Coughtrey P.J. // Chemosphere. 1975, №3.-p. 155-160.

211.Memon A.R., Ito S., Yatazawawa M. // Soil. Sci. Plant. Nutr. 1980, №26.-p.271-280.

212.Mc Kenzie R.M. // J. Environ. Qual. 1980, №18.-p.61-73.

213.Miller W.P., Mc Fee W.W. // J. Environ. Qual. 1983, №12.-p.75-81.

214.Mitchell C.D., Fretz T. A. // J. Am. Soc. Hort Sci. 1977, №102.-p.81-84.

215.Mitchell R.L. // Soil Sci. 1945, №60.-p.63-70.

216.Mishra D., Kar M. // Bot Rev. 1974, №40.-p.395-452.

217.Mizuno N. // Nature. 1968, №219.-p.1271-v1272.

218.Motto H.S., Daines R.H., Chilko D.M., Motto C.K. // Environ. Sci. Technol. 1970, №4.-p.231-237.

219.Mulder E.G., Gerretsen F.C. // Adv. Agron. 1952, №4.-p.221-277.

220.Murphy L.S., Ellis R.; Adriano D.C. // J. Plant. Nutri. 1981, №3.-p.593-613.

221.Nilsson I. // Oikos. 1972, №23.-p.132-136.

222.Ohki K. // Agron. J., 1973., №65.- p.482-485.

22 3.Ohki K. // Agron. J., 1975, №67.-p.204-207.

224.Page A.L., Bingham F.T. // Residue Rev.,1973, №48.-p.1-44 .

225.Patel P.M., Walbace A., Mueller R.T. // J.Am. Soc. Hort. Sei. 1976, №101(5).-p.553-556.

226.Peterson P.J., Girling C.A. Effect of heavy metal pollution on plants // Applied Science Publ. 1981, vol.1.-p.213-278 .

227.Poloncco J.C. // Plant physiol. 1976, №20.-p.350-357.

228.Qian Tefu // Zinye Rexue // Sei. Silv. Sin. 1995, 3/9, №6 .-p.528-535.

22 9.Reddy R., Mehta B. Soil. Sei., 1961, 92, №4.-237p.

230.Reiners W.A., Marks R.H.,Vitousek P.M. // Oikos. 1975,№2 6.-p.264-275.

231.Reuther W. , Labanauskas C.K. Diagnostic criteria for plants and soils // In H.D. Chapman, ed.-Abilene: Quality Print Co, 1965.-p.157-179.

232.Richer R.o., Freis T.L. Nickel in the environment //In J.O. Nrigy, ed.-New York: Wiley, 1980.-p.189-202.

233.Roberts B.A. // Can. J. Soil Sei. 1980, №60.-p.231-240.

234.Robson A.D., Renter D.J. Copper in soils and plants // In J.F. Loneragan, A.D. Robson, R.D. Graham, eds.- New York: Academic Press, 1981.-p.287-312.

235.Robinson W.O., Alexander L.T. // Soil Sei. 1953, vol.75-p.287-291.

236.Root R.A., Miller R.J., Roeppe D.E. // J. Envron. Qual. 1975, №4.-p.473-476.

237.Shacklette H.T. Cadium in plants // Geol. Surv. Bull. 314. G. Washington: US Covt. Printing office.1972.-28p.

238.Shamberger R.J. Toxicity of heavy metals in the evi-roment // In F.W. Ochme, ed.- New York: Dekker Inc.,1979, №33.-p.75-81.

239 .Schnitzer M. // Soil Sci. Soc. Am. Proc.1969, №33.-p. 75-81.

24 0.Schlesinger W.H., Reiners W.A., Knopman D.S. // Environ Pollut. 1974, №6.-p.39-47.

241.Shamberger R.J., Toxicity of heavy metals in the environment // In F. W. Ochme, ed.- New York: Dekker Inc, 1979,№33.-p.75-81.

242.Singh B.R., Lag J. // Soil Sci. 1976, №121.-p.32-37.

243.Siccama T.G., Smith W.H. // Environ Sci. Tech-nol.197 8,№12.-p.593-594.

244.Singh B.R., Lag J. // Soil Sci. 1976,№121.-p.32-37.

24 5.Soltanpour P.N. // Agron J. 1964, v.61.-p.288-289.

24 6.Stahlbry S., Sombatpanit S. // Acta Agric. Scan. 1974, №24.-p.179-194.

24 7.Staker,Cummings R.W. // Soil Sci. Soc. Am. Proc, 1941,№6.-p.207-214.

248 .Swaine D.J. // J. Royal Soc. New South South Wales. 1978, №111.-p.41-47.

249.Swaine D.J., Mitcheell R.L. // J. Soil Sci, 1960, №11.-p. 347-368 .

2 5 O.Thornton I. // Copper in the environment // In J.O. Nriagy, ed.- New. York: Wiley,1979.-p.171-216.

251.Tyler G.// Ambio.- 1972, №1.-p.52-59.

252.Tyler L.D., McBride M.B. // Plant Soil. 1977, №11.-p.135-145.

253.Van Hook R.I., Harris W.D., Henderson G.S. // Ambio.-1977,№6.-p.281-286.

254.Vallee B.L., Ulmer D.D. // Ann. Rev. Biochem. 1972, vol. 41.-p.91-128.

255.Vanselov A. P. Diagnostic criteria for plants and soil // In H.D.Chapman, ed,- Abilene: Quality Printing Co Inc, 1965a.-p.302-309.

256.Wallace A., Soufi S.M., Cha W.J.,Romney E.M. // Plant Soil. 1976, №44 .-"p. 471-473 .

257.Waldon H.A. Metals in the environment.- New York: Academic Press. 1980.-p.155-197.

258.Warren H.V., Delvault R.E. Canad, 1949. Ser III, №43.

259.Wehrmann J. Mangan und Kupferena hrung Kiferbtande Fostwiss. Cbl., Bd. 80, H.516,1961.

260.Welch R.M. // J Plant Nutr. 1981,№3.-p.345-356.

261.Will G.M. Nutrient deficies in Pinus radiata in New Zeland. №-z. J.Forest Sci., 1978, v.8,№1.-p.56-71.

262.Wixson B.G., Gabl N.L., Downey K // Trance Subs. Environ. Health. 1977, №11.-p.455-461.

263.Wright J.R., Levick R., Atkinson H.J. // Soil Sci. Soc. Am. Proc.- 1955. №19.-p.340-344.

264.Young R.S. Cobalt in bio logy and biochemistry. London: Academic Press. 1979.-147p.

265.Zottl H.W., Walasco F. Estado nutritivo increcimiento de diversasrepoblaciones del ginero Pinus en Egpana An edafol. Y, agrobiologia, 1966, tomo 25.