Влияние местных удобрений на свойства эродированных агрочерноземов в Южном Предуралье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат наук Гималетдинова Гульдар Айдаровна
- Специальность ВАК РФ03.02.13
- Количество страниц 142
Оглавление диссертации кандидат наук Гималетдинова Гульдар Айдаровна
ОГЛАВЛЕНИЕ
стр.
Введение
Глава 1. Влияние местных удобрений на свойства почв 8 (литературный обзор)
Глава 2. Объекты и методы исследований
2.1. Природные условия Республики Башкортостан
2.2. Объекты и методы исследований 45 Глава 3. Оценка состояния почв склонов для использования в условиях 47 орошения
3.1. Морфологические, агрохимические и экологические свойства почв
3.2. Водно-физические свойства почв
3.3. Агромелиоративная группировка почв 61 Глава 4. Использование удобрения на основе сплавины для повышения 69 плодородия эродированного чернозема типичного
Глава 5. Использование местных удобрений для повышения плодородия 89 эродированного чернозема выщелоченного
5.1. Влияние длительного сельскохозяйственного использования на 89 свойства чернозема выщелоченного
5.2. Влияние различных видов обработки на водно-физические, 102 агрохимические и биологические свойства чернозема выщелоченного
5.3. Изменение агрохимических свойств чернозема выщелоченного при 111 внесении местных удобрений в условиях мелко-деляночного опыта
Выводы
Предложения производству
Список литературы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Почвоведение», 03.02.13 шифр ВАК
Агроэкологическая эффективность применения удобрений в почвозащитных севооборотах Юго-западной части ЦЧР2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Придачина, Лариса Николаевна
Продуктивность озимой пшеницы при применении соломы, сидерата и биологического препарата на черноземе типичном лесостепи Среднего Поволжья2019 год, кандидат наук Яшин Александр Евгеньевич
Влияние агробиологических приемов на урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие лугово-черноземной почвы в лесостепном Поволжье2021 год, кандидат наук Сафонов Алексей Викторович
Регулирование плодородия чернозема типичного при использовании побочной продукции в условиях лесостепи ЦЧЗ2010 год, кандидат наук Чуян, Наталия Анатольевна
Эффективность применения удобрений, биопрепаратов и диатомита в лесостепи Среднего Поволжья2015 год, кандидат наук Никитин, Сергей Николаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние местных удобрений на свойства эродированных агрочерноземов в Южном Предуралье»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Проблема развития эрозии почв была и остается актуальной во всем мире. В мировой практике борьбы с эрозией почв и восстановления нарушенных вследствие водной и ветровой эрозии используется много различных технологий, в том числе специальные противоэрозионные севообороты, почвосберегающие технологии обработки почвы, использование органо-минеральных удобрений, среди которых особое значение имеет применение отходов сельскохозяйственного производства, растительных остатков, местных агроруд т.д. В республике Башкортостан использованию местных удобрений для повышения плодородия деградированных почв в последние годы уделялось значительное внимание. Но в основном местные удобрения и агроруды использовались для восстановления почв, загрязненных при добыче нефти [Сулейманов Р.Р., 2006; Габбасова И.М. и др., 2006; Батанов Б.Н. и др., 2006]. Для повышения плодородия эродированных почв эффективным оказалось применение удобрений, полученных на основе сплавины, извлеченной при очистке зарастающих водоемов [Габбасова И.М. и др., 2008, 2014; Мелентьев А.И. и др., 2014].
Для разработки более экономичных и экологически приемлемых мероприятий по улучшению свойств эродированных почв целесообразно совместное применение различных почвосберегающих технологий, в том числе использования местных удобрений на фоне классической и нулевой (No-tillage) обработки почв.
Целью исследований явилось изучение влияния местных удобрений на водно-физические, агрохимические свойства, биологическую активность и урожайность сельскохозяйственных культур на эродированных агрочерноземах в Южном Предуралье.
Задачи исследования: 1. Дать оценку эколого-мелиоративного состояния почв склонов для использования в условиях орошения в Предуральской степи.
2. Изучить влияние внесения местных органических удобрений на агрохимические, биологические свойства и урожайность сельскохозяйственных культур на слабоэродированном черноземе типичном.
3. Оценить влияние длительного сельскохозяйственного использования на комплекс свойств слабоэродированного чернозема выщелоченного в условиях Предуральской лесостепной зоны.
4. Дать сравнительную характеристику влияния отвальной и почвосберегающей (No-tillage) обработок на свойства слабоэродированного чернозема выщелоченного.
5. Изучить эффективность применения местных удобрений на фоне отвальной и почвосберегающей обработок на водно-физические, агрохимические и биологические свойства слабоэродированного чернозема выщелоченного и урожайность сельскохозяйственных культур.
6. Провести анализ экономической эффективности применения местных удобрений.
Научная новизна. Впервые показано, что использование местных удобрений, в том числе органических, полученных биотехнологическим путем на основе сплавины, способствует улучшению комплекса свойств слабоэродированных черноземов и их эффективность сопоставима с применением навоза. Показано, что применение технологии No-tillage по сравнению с классической обработкой на черноземе выщелоченном слабоэродированном в течение трех лет способствует некоторому ухудшению агрофизических свойств почв, но не оказывает существенного влияния на агрохимические свойства и биологическую активность.
Практическая значимость. Дана положительная эколого-мелиоративная оценка по использованию слабоэродированных черноземов типичных в целях оросительной мелиорации и разработана система применения органических местных удобрений для неистощимого сельскохозяйственного землепользования, предотвращения развития водной эрозии и положительного баланса питательных элементов в системе почва - сельскохозяйственное растение. Предложено
использование сплавины, полученной при очистке зарастающих водоемов для получения ценного органического удобрения, что позволяет решить важные экологические и хозяйственные задачи.
Объекты и методы исследований. Исследования проводились на черноземах типичных, расположенных в Предуральской степной зоне и на черноземах выщелоченных, расположенных в Преуральской лесостепной зоне в пределах Республики Башкортостан и находящихся в условиях интенсивного сельскохозяйственного использования. Экспериментальная работа проводилась на основе полевого обследования почв и закладки и проведении полевых опытов в рамках севооборота хозяйств. Лабораторно-аналитические и полевые исследования агрофизических, агрохимических и биологических свойств почв проводились в соответствии в принятыми в почвоведении методами.
Основные положения, выносимые на защиту.
Эколого-мелиоративное состояние почв склонов позволяет их использование в условиях орошения в Предуральской степи. Положительное влияние местных удобрений, в том числе на основе сплавины, на комплекс свойств слабоэродированных черноземов, находящихся в длительном сельскохозяйственном использовании, как в степной, так и в лесостепной зонах. Сравнительная характеристика влияния отвальной и почвосберегающей (No-tillage) обработок на свойства слабоэродированного чернозема выщелоченного. Экономическая эффективность применения местных удобрений.
Личный вклад автора. В работу входят результаты исследований, проведенные автором с 2009-2014 гг. за время обучения в магистратуре и в очной аспирантуре под руководством научного руководителя диссертационной работы в условиях лесостепной и степной зонах Предуралья Республики Башкортостан. Личный вклад автора состоит в анализе литературных источников по теме исследования, в проведении полевых опытов и аналитических исследований свойств почв, описании, анализе и обобщение полученных результатов исследований.
Степень достоверности работы подтверждена результатами многолетних полевых, микрополевых и аналитических исследований, проведенных автором, а также их статистической обработкой и системному анализу и интерпретации полученных данных, что определяет обоснованность приведенных выводов и рекомендаций к производству.
Апробация работы и публикации. Основные положения и отдельные результаты диссертационной работы доложены и опубликованы в материалах: Второй международной молодежной научной конференции (форума) молодых ученых России и Германии в рамках Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» (Уфа, 2012 г.); Международной научной конференции «Современное состояние черноземов» (Ростов-на-Дону, 2013); Международной научно-практической конференции «Сберегающее (биологическое) земледелие в современном сельском хозяйстве» (Уфа, 2014); Всероссийской научно-практической конференции «Устойчивое развитие территорий: теория и практика» (Сибай, 2014); Международной научно-практической конференции в рамках XXIV международной специализированной выставки «Агрокомлекс - 2014» (Уфа, 2014); Международной научно-практической конференции «Воспроизводство плодородия почв и их охрана в условиях современного земледелия» и V съезда почвоведов и агрохимиков (Минск, 2015).
По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе 3 статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК МОН РФ.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 142 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания объектов и методов исследования, результатов исследования и их обсуждения, выводов. Список литературы включает 161 работу, в том числе 29 работ зарубежных авторов. Диссертация иллюстрирована 9 рисунками и 36 таблицами.
Конкурсная поддержка работы. Исследования были поддержаны: грантом Фонда Фольксваген «Последствия землепользования (в постсоветский период) и изменения климата на водный баланс ландшафтов, деградацию и восстановление
почв в лесостепной зоне Башкортостана» (Программа: ¡/81581; Проект: 60601171) и ГНТП АН РБ: «Разработка биотехнологических способов воспроизводства плодородия эродированных черноземных почв» и «Восстановление плодородия эродированных почв с использованием природных агроруд».
Благодарности. Автор выражает глубокую признательность и благодарность научному руководителю д.б.н., доц. Сулейманову Р.Р., сотрудникам лаборатории почвоведения: д.б.н., проф. Габбасовой И.М., н.с. Ганиеву Х.И., к.с.-х.н. Гарипову Т.Т., к.б.н. Сидоровой Л.В., к.б.н. Комиссарову М.А. и прикладной микробиологии: к.б.н. Галимзяновой Н.Ф. Уфимского Института биологии РАН за всестороннюю помощь и высококвалифицированные консультации.
Глава 1. ВЛИЯНИЕ МЕСТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА СВОЙСТВА ПОЧВ
(литературный обзор)
Применение местных полных органических удобрений (как и минеральных) - основной прием воздействия человека на круговорот питательных элементов в земледелии, причем не только для поддержания достигнутого уровня этого круговорота, но и с целью увеличения объемов его. Органические удобрения, как и минеральные, являются повторным использованием значительной части ранее взятых из почвы и различных удобрений питательных элементов, а также служат дополнительным источником увеличения объемов питательных элементов в круговороте их в любом агроценозе [Ягодин Б.А. и др., 2003; Ефремов В.Ф., 2006; Ульянова О.А. и др., 2010]. В тоже время показана экономическая и экологическая целесообразность получения высококачественных удобрений из отходов сельскохозяйственного производства (навоз, птичий помет, сточные воды, отходы хранения и переработки плодоовощного сырья, навозные стоки животноводства, растительные субстраты т.п.) [Сидоренко О.Д., 2009].
Одним из ценных местных удобрений может служить сапропель -органические и минеральные отложения пресноводных озер и прудов. Сухая масса сапропелей состоит из минеральных и органических веществ; последние представлены различными соединениями, содержание которых сильно варьирует: гуминовые кислоты 11-43%, фульвокислоты 2-24, нерастворимый осадок 5-23, битумы 5,6-17,5, гемицеллюлоза 10-53, целлюлоза 0,4-6,0 и водорастворимые вещества 2-14%. Азота и фосфора в доступных для растениях формах очень мало, а калия ничтожное количество. Минеральная часть состоит из классического материала (глина, песок), а также карбонатов, фосфоритов, сульфатов и других компонентов биогенного и смешанного происхождения. Сапропель целесообразно применять для удобрения культур при недостатке навоза и прежде всего на полях, расположенных вблизи мест его добычи [Малышев И.Г., 1986; Анспок И.И. и др., 1987; Дистанова, 1991; Алиев Ш.А. и др., 2002; Ягодин и др., 2003].
Так, например, было показано, что при использовании высокозольнго карбонатного сапропеля и растительных компостов в полевом опыте на дерново-подзолистой почве наблюдалось увеличение рН в пределах 0,2-0,5 единиц, снижение гидролитической кислотности, повышение обменного кальция и магния [Рудакова И.П. и др., 1998].
В длительных полевых опытах, проведенных в 1988-1991гг. в Республике Татарстан было установлено, что внесение сапропеля благоприятно влияло на повышение содержание гумуса, так, например, наблюдалось увеличение содержания гумуса на 0,5% при норме внесения сапропеля 90 т/га. Отмечалось также улучшение реакция почвенной среды, повышение содержания доступного растениям фосфора, калия и серы. В зависимости от норм внесения кислотность почвы повысилась на 0,2-1,0 единицы рН, содержание гумуса на 0,2-0,5%, фосфора на 22-79 мг, калия 26-74 мг и серы 8-13,5 мг/кг почвы [Алиев Ш.А. и др. 2002].
В Варенском районе Алитусского уезда на юге Литвы в полевых условиях сапропель вносили по 2 схемам: 1 - после намыва в отстойники и частичного обезвоживания его вывозили автотранспортом на поля и разравнивали, 2 -транспортировали в виде пульпы по трубам и намывали сразу на поля. Норма внесения варьировала в пределах 390-620 т/га. После внесения сапропеля отмечалось улучшение свойств почвы: увеличение значения рН до 6-6,5, снижение гидролитической кислотности до минимума, увеличение насыщенность основаниями. На опытных участках отмечались высокие урожаи сельскохозяйственных культур: кукурузы - 360-440 ц/га, ржи - 18-26, ячменя -2024, овса - 17 ц/га, в контроле - 115-230, 9-14, 16, 13 ц/га соответственно [Цюнис А.А., 1984].
И.Б. Долженко и А.А. Бурлаков [1985] в лабораторных опытах изучали влияние извести и разных доз сапропеля озера Неро на агрохимические свойства дерново-подзолистых среднесуглинистых почв. Известь вносили из расчета 6,3 т/га, сапропель - 50, 100 и 200 т/га и смешивали с почвой. Почвенную смесь помещали в стеклянные цилиндры, а затем промывали водой в течение 44 суток.
Установлено, что в процессе промывок рН фильтратов снижался в варианте с сапропелем с 8,5 до 7,6, известью - с 8,0 до 7,3, в контроле - с 7,3 до 6,9. Отмечено улучшение агрохимических свойств почв при внесении сапропеля в дозах 100 и 200 т/га. Гидролитическая кислотность снизилась с 4,30 мг-экв/100 г в исходной почве до 2,90 и 0,70 при внесении соответственно извести и сапропеля, сумма поглощенных оснований возросла с 4,8 до 27,3 и 40-44 мг-экв/100 г. Использование сапропеля обогащало почвы органическим веществом и питательными элементами и способствовало повышению продуктивности осушаемых минеральных почв на 50-80% и более [Долженко И.Б., Бурлаков А.А., 1985].
В Австрии получают в год 180 тыс. т сухой массы сапропеля, который используют в качестве топлива и удобрения. В работе А. КоеЫ [1988] приводятся рекомендации по правильному применению сапропеля. При внесении сапропеля раз в три года норма удобрений должна составлять 5 т/га пашни и 2,5 т/а луга. Необходимо проводить проверку содержания тяжелых металлов в почве перед первым внесением сапропеля и затем регулярно не реже чем через 10 лет. Внесение сапропеля на пахотных землях требует применения и органических удобрений. В качестве удобрения можно применить только «стабилизированный» сапропель без плесени и гнили. Однако при внесении этого сапропеля на лугах и полях с кормовыми травами его необходимо простерилизовать. Не вносят сапропель под овощные, ягодные, плодовые культуры, а также под лекарственные травы [КоеЫ А., 1988].
А.С. Овчинников [1991] рассмотрел проблемы повышения плодородия почв Волго-Ахтубинской поймы с использованием сапропеля. Было показано, что его внесении в почву восстанавливается содержание гумуса в почве (запасы гумуса в сапропелях изучаемых озер варьируют от 4 до 13%), увеличивается содержание легкогидролизуемого азота, подвижного фосфора, улучшается обменная кислотность, увеличивается емкость поглощения и связность почвы. Химический анализ сапропеля доказывает возможность его использования в качестве ЫК-удобрений. Для полного эффекта необходимо сочетать внесение его и Р-
удобрений. Норма внесения сапропеля должна варьировать в зависимости от химического состава грунтов, от предшествующих культур севооборота и от планируемого урожая. Показано благоприятное действие сапропеля на урожай томатов и картофеля [Овчинников А.С., 1991].
В полевых опытах на дерново-подзолистой супесчаной почве исследовали влияние возрастающих доз органического и органоминерального сапропеля (20, 40 и 80 т/га) и его смесей с навозом (20 и 40 т/га) на питательный режим почвы и урожайность сельскохозяйственных культур в звене полевого севооборота: озимая рожь - яровой ячмень - клевер и тимофеевка. В качестве сравнительного фона использовали навоз в дозе 40 т/га. Органический и органоминеральный сапропели различались по влажности (55,1 и 14,6%), значениям pH и химическому составу (зольность 80,7-36,4%; максимальное содержание органического в-ва - 63,6% в органическом сапропеле, максимум валового содержания азота, фосфора и калия - в сапропеле органоминеральном). Установлено, что все виды исследуемых удобрений обеспечивали увеличение концентрации в почве подвижных форм азота, фосфора и калия. Суммарное поступление азота, фосфора и калия в почву, сравнимое с эталоном (40 т/га навоза), обеспечивалось (на 94%) внесением 40 т/га как органического, так и органоминерального сапропеля. В год прямого действия применяемых удобрений наибольшая урожайность озимой ржи была на варианте со смесью сапропеля органического и навоза по 40 т/га (прибавка к контролю - 18,4 ц/га, или 76,7%). Минимальная урожайность озимой ржи (27,7 ц/га) отмечена в варианте с сапропелем органоминеральным в дозе 40 т/га (прибавка 4,7 ц/га). В первый год последействия удобрений возделывали ячмень, его максимальная урожайность (26,7 ц/га) получена в варианте с органическим сапропелем в дозе 80 т/га, а также его смеси с навозом по 20 т/га (прибавка к контролю составила 57-56%). На 3-й год опыта наибольшая урожайность сена получена от совместного внесения сапропеля органического и навоза в дозах по 40 и 20 т/га. Таким образом, для повышения продуктивности дерново-подзолистых почв легкого гранулометрического состава предлагается вносить сапропель органический в
смеси с навозом в дозах до 40 т/га с периодичностью 1 раз в 3-4 года ротации звена полевого севооборота [Барановский И.Н., Ковалев Н.Г., 2012].
Также возможно использование сапропеля для восстановления плодородия загрязненных почв. Так, например, адсорбционные свойства цеолита и сапропеля оценивались в модельных опытах в растворах солей тяжелых металлов: кадмия, свинца, меди, цинка, никеля, хрома. Проведенные исследования показали, что наименьшее количество тяжелых металлов в растворе оставалось после взаимодействия с органо-карбонатным сапропелем. В полевом опыте в дерново-подзолистую среднесуглинистую почву овощного севооборота вносили мелиоранты (сапропель, цеолит, активированный уголь) из расчета 15 т/га. Через 2 месяца высевали яровой рапс. Применение мелиорантов снизило поступление тяжелых металлов в растения в 1,8-3,1 раза. Для изучения свойств трех видов сапропеля полученных из озер, расположенных в разных местах Ленинградской области проводили вегетационный опыт на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве. В сосуды вносили растворы солей тяжелых металлов: 200 мг/кг свинца и никеля и 5 мг/кг кадмия. Сапропель показал свою эффективность на фоне известкования. Было показано, что успешная мелиорация возможна, если поглотительная способность у мелиоранта значительно выше, чем у почвы. Сделан вывод, что для органо-карбонатных сапропелей, одновременно нейтрализующих почвенную кислотность, эффективна доза, увеличивающая емкость поглощения почвы на 10%, а для органических сапропелей - на 20% [Оглузин А.С. и др., 1996; Оглузин А.С., 1998].
Солома и пожнивные остатки. Излишки соломы в качестве удобрения обогащают почву и возделываемые на ней культуры органическим веществом и питательными элементами. Солома повышает физико-химические свойства почвы, предотвращает вымывание водорастворимых форм азота и других элементов, повышает биологическую активность почвы, доступность растениям питательных элементов почвы и удобрений [Ягодин Б.А. и др., 2003]. Так же к органоминеральным удобрениям относятся пожнивные остатки. Пожнивные остатки - это корни, нижние части стеблей, опавшие листья и т.п. остатки после
уборки урожая на полях. Эти остатки, запахиваются в почву, в ней гниют и обогащают верхний слой органическими и минеральными веществами.
В полевых опытах изучали влияние способов регулирования послеуборочных остатков на активность почвенных микроорганизмов и содержание водопрочных агрегатов в черноземе деградированном и флювисоли глееватой. Способы регулирования: удаление, заделка в слой 0-20 см и сжигание с последующей заделкой золы в слой 0-20 см. Никаких минеральных удобрений в чернозем деградированный не вносили, доза азотных удобрений при выращивании ячменя на флювисоли глееватой - 30 кг/га. Результаты сухого просеивания не выявили существенных различий в содержании почвенных агрегатов размерами 0,25-10 мм между различными способами внесения послеуборочных остатков. Заделка соломы в почву по сравнению с двумя другими способами способствовала некоторому увеличению общего содержания водопрочных агрегатов (0,25-10 мм) в черноземе деградированном (54,1 %) и флювисоли глееватой (62,1%). Различий между почвами по характеру распределения водопрочных агрегатов по фракциям не выявлено. Существенное увеличение интенсивности основного дыхания почвы отмечено только в варианте с заделкой соломы на черноземе. Сжигание соломы с последующей заделкой золы по сравнению с двумя другими способами внесения значительно больше способствовало накоплению углерода микробной биомассы в водопрочных агрегатах обеих почв. Таким образом, ни один из исследованных способов регулирования послеуборочных остатков не привел к существенному увеличению общего содержания водопрочных агрегатов (0,25-10 мм) в черноземе деградированном и флювисоли глееватой. Более благоприятные условия для депонирования органического вещества в обеих почвах отмечены в вариантах с заделкой соломы в слой 0-20 см и сжиганием соломы с последующей заделкой золы в слой 0-20 см. Сжигание соломы с последующей заделкой золы способствовало существенному увеличению численности почвенных микроорганизмов в водопрочных агрегатах обеих почв [Balashov E. et all, 2010].
А. Marcinkeviciene, R. Pupaliene [2009] в длительном полевом опыте (20032008 гг.) изучали влияние севооборотов, сидерации и навоза на ферментативную активность (уреазы и сахаразы) почвы (лювисоль) в системе органического земледелия. Во всех севооборотах в качестве сидерата использовали горчицу белую, которую высевали после уборки основной культуры и осенью заделывали в почву вместе с послеуборочными остатками (измельченной соломой). Проведенные исследования показали, что максимальная активность сахаразы и уреазы в 2007 г. наблюдалась в севообороте с многолетними травами и горохом. Активность уреазы увеличилась на 14,3-60%, активность сахаразы - на 14,8-28,3% по сравнению с другими вариантами. Применение сидерации способствовало повышению активности уреазы и сахаразы соответственно на 100 и 43,6% по сравнению с ферментативной активностью в почве без сидерации. Применение навоза стимулировало активность уреазы в 2008 г. на 27,3%, но не оказало заметного влияния на активность сахаразы. Активность уреазы зависела от содержания общего и минерального азота, содержания органического углерода и содержания калия. Применение севооборотов и сидерации не влияли на активность гидролазы [Marcinkeviciene A., Pupaliene R., 2009].
Хотелось бы отметить, что в мире существует большое количество работ, где отмечается положительное влияние внесения соломы, послеуборочных растительных остатков в сочетании с различными нормами внесения минеральных удобрений и обработки почвы на различные ее свойства и урожайность сельскохозяйственных культур. Так, например, иранские ученые [Sadeghi H., Bahrani M.J., 2009] изучали влияние заделки в почву послеуборочных остатков и доз внесения азотных удобрений на элементы структуры урожая и урожайность сортов мягкой пшеницы в богарных условиях. Чешские ученые [Dostal J. et all, 2009] отмечают положительное влияние многолетнего применения органических удобрений, созданных на базе пожнивных послеуборочных остатков, на баланс органического вещества и его взаимосвязь с содержанием органического вещества в верхних слоях пахотных почв. Kolbe H. [2009] в своих исследованиях положительно оценил результаты агрохимического обследования
пахотных почв Саксонии, ФРГ, на обеспеченность органическим веществом; исследование проводились в связи в вопросами использования соломы (на удобрение или в качестве альтернативного источника энергии) [Kolbe H., 2009]. Sangtong P., Katoh K. [2010] в условиях полевого опыта изучали влияние длительного применения различных органических удобрений (сидераты, солома, компост и др.) на агрохимические показатели почвы и урожайность ряда сортов кукурузы в неорошаемых условиях Таиланда [Sangtong P., Katoh K., 2010]. Limon-Ortega A. и др. [2009] провели достаточно сложные и интересные опыты по изучению влияния типа пшеничных севооборотов, способов утилизации соломы (запашка, сжигание) и внесения птичьего помета или азотных удобрений на плодородие, содержание органического вещества, физические, химические и биологические свойства орошаемых пахотных почв в Мексике [Limon-Ortega A. et all, 2009]. Польские исследователи [Kaniszewski S. et all, 2010] положительно оценили влияние азотизации органических субстратов (опилки, ржаная солома, древесные остатки, растительные остатки льна) азотной кислотой на доступность азота растениям и урожайность тепличного томата. Lapinskas E., Piaulokaite-Motuziene L. [2010] изучали влияние инокуляции клубеньковыми бактериями, норм внесения соломы и азотных удобрений на эффективность симбиотической азотфиксации, накопление биомассы клевера лугового, агрохимические и биологические свойства почвы [Lapinskas E., Piaulokaite-Motuziene L., 2010]. Immel R. [2011] положительно отмечает возможность использования различных источников органических веществ (навоз, солома, кора деревьев) для повышения обеспеченности почв под виноградниками гумусом, также наблюдалось увеличение содержание азота и микроэлементов [Immel R., 2011]. Бразильские ученые под руководством L.B. Tavella [Tavella L.B. et all, 2010] показали высокую эффективность органической системы возделывания кориандра, включающей нулевую обработку почвы, удобрение компостом и использование живой мульчи или соломы. Использование соломы на фоне нулевой обработки показало увеличение полевой всхожести и повышение урожайности овса при возделывании в агропастбищном экотоне [Ma Yue-cun et all, 2008]. Также изучалось влияние
Похожие диссертационные работы по специальности «Почвоведение», 03.02.13 шифр ВАК
Теоретическое обоснование и разработка приемов повышения плодородия почвы и продуктивности сельскохозяйственных культур в лесостепи Поволжья2017 год, доктор наук Арефьев Александр Николаевич
Разработка инновационных технологий возделывания озимой пшеницы, обеспечивающих сохранение плодородия чернозема выщелоченного в низинно-западинном агроландшафте в условиях Западного Предкавказья2024 год, кандидат наук Ничипуренко Евгений Николаевич
Оценка состояния эродированных черноземов в различных агроэкологических условиях Южно-Уральского региона2016 год, кандидат наук Яубасаров Руслан Борисович
Воспроизводство и оценка плодородия черноземов выщелоченных низкогорной лесостепи Южного Предуралья2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Тажмухаметов, Вадим Хамидуллович
Изменение показателей плодородия чернозема обыкновенного под длительным воздействием удобрений и различных приемов основной обработки почвы в условиях ЦЧЗ2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Рымарь, Светлана Васильевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гималетдинова Гульдар Айдаровна, 2016 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Агрохимические методы исследования почв. - Москва. : Наука, 1976. - 656
с.
Алиев, Ш.А. Сельскохозяйственное использование местных агроруд в земледелии Республики Татарстан (агрохимическая и агроэкологическая оценка) / Ш.А.Алиев, С.Ш. Нуриев, Т.Х. Ишкаев. - Казань : Изд-во Регентъ, 2002. - 114 с.
Андрющенко, М.П. Агроэкологические особенности совместного применения осадка сточных вод и цеолита на почвах выработанных торфяников /М.П. Андрющенко // Нетрадиционные источники и приемы организации питания растений - Нижний Новгород : Нижегородская ГСХА, 2011. - С. 293 - 295.
Анненков, В.В. Цеолиты, плодородие почв и урожайность культур / В.В. Анненков, Н.А. Хрипкова //Главный агроном. - 2008. - № 3. - С. 15 - 17.
Анненков, В.В. Цеолиты, плодородие почв и урожайность культур / В.В. Анненков, Н.А. Хрипкова // Сборник материалов 4-й международной конференции молодых ученых и специалистов "Актуальные вопросы селекции, технологии и переработки масличных культур", посвященной 95-летию со дня основания ВНИИМК. - Краснодар : ВНИИМК, 2007. - С. 3-5.
Анспок, И.И. Сапропель - перспективный вид органических удобрений / И.И. Анспок, А.А. Скроманис, В.П. Гринберг, Д.А. Дубровска -// Химия в сельском хозяйстве. - 1987. - № 4. - С. 30-33.
Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина // М.: Изд-во МГУ, 1970. - 448 с.
Бабаев, М.П. Противоэрозионная стойкость орошаемых почв Азербайджанской республики / М.П. Бабаев, Э.А. Гурбанов // Почвоведение. -2010. - №12. - С. 1501-1507.
Базаров, О.А. Полуэмпирическая модель прогноза ирригационной эрозии почв Таджикистана / О.А. Базаров, В.Я. Григорьев, О.В. Соловьева // Почвоведение. - 2007. - №10. - С. 1251-1262.
Байдина, Н.Л. Инактивация тяжелых металлов гумусом и цеолитами в техногеннозагрязненной почве / Н.Л. Байдина // Почвоведение. - 1994. - № 9. - С. 121-125.
Барановский, И.Н. Эффективность сапропелей на дерново-подзолистой почве в звене севооборота / И.Н. Барановский, Н.Г. Ковалев // Плодородие. -2012. - № 4. - С. 16-18.
Батанов Б.Н. Сырьевые ресурсы агрономических руд Республики Башкортостан и их использование для мелиорации и рекультивации почв / Б.Н.Батанов, И.М.Габбасова, Р.Р.Сулейманов // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова - 2006 - № 3 - С. 51-57.
Батанов, Б.Н. Рекультивация техногенно-засоленных почв с использованием природных агроруд / Б.Н.Батанов, И.М.Габбасова, Р.Р.Сулейманов, А.Н.Поскряков, Р.Н.Ситдиков // Мелиорация и водное хозяйство - 2006 - № 4 - С. 43-45.
Бахманиар, М.А. Изменение свойств почв при различных сроках возделывания рисовой культуры / М.А. Бахманиар // Почвоведение. - 2008. - № 1. - С. 95-101.
Бачило, Н.Г. Изменение агрофизических и биологических свойства почвы при удобрении соломой / Н.Г. Бачило, И.А. Сущевич // Земляробства i ахова раслш. - 2009. - № 6. - С. 28-31.
Белюченко, И.С. Влияние сложного компоста на агрегатный состав и водно-воздушные свойства чернозема обыкновенного / И.С. Белюченко, Д.А. Антоненко // Почвоведение. - 2015. - № 7. - С. 858-864.
Богатырева, Е.Н. Влияние севооборотов и систем удобрения на содержание и качественный состав подвижных гумусовых веществ в дерново-подзолистых эродированных почвах / Е.Н. Богатырева, Т.М. Серая, А.Ф. Черныш, О.М. Бирюкова, А.М. Устинова // Агрохимия. - 2013. - № 7. - С. 16-24.
Бодров, Н.М. Накопление корневой массы многолетними травами на сероземах / Н.М. Бодров, В.Г. Березовский // Известия АН УзССР. - 1954. - С. 9.
Бордон, В.Е. Торфовивианиты и плодородие почв / В.Е. Бордон, Е.Т. Ольховик, С.В. Бордон // Почвы и их плодородие на рубеже столетий - Минск -2001. Кн.2. - С. 56-58.
Борисов, В.А. Калийный режим аллювиальной луговой почвы поймы р. Москвы при длительном применении удобрений в овощекормовом севообороте / В.А.Борисов, И.Ю.Васючков, О.Н.Успенская // Агрохимия - 2013. - № 2. - С. 1114.
Борисов, В.А. Фосфатный режим аллювиальной луговой почвы после 30-летнего применения минеральных удобрений в овоще-кормовом севообороте /
B.А.Борисов, И.Ю.Васючков, О.Н.Успенская, Н.В.Гренадеров // Агрохимия -2014. - № 1. - С. 23-26.
Быкова, С.Л. Влияние длительного сельскохозяйственного использования на морфологические признаки чернозема выщелоченного / Быкова С.Л.//Вестник Новосибирского Государственного аграрного университета - 2011. - Т. 3. -№13 . -
C. 7-11.
Вавин, В.Г. Эффективность различных фракций цеолита при детоксикации почвы от пестицидов / В.Г. Вавин // Проблемы фосфора и комплексного использования нетрадиционного минерального сырья в земледелии - Москва -2000. - С. 224-229.
Вадюнина, А.Ф. Методы исследования физических свойств почвы./ А.Ф.Вадюнина, З.А.Корчагина // - М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с.
Васючков, И.Ю. Азотный режим аллювиальной луговой почвы поймы р. Москва при длительном применении удобрений в овощекормовом севообороте / И.Ю.Васючков, О.Н.Успенская // Агрохимия - 2014. - № 9. - С. 8-12.
Вислободская М.М., Влияние различных норм закарпатского цеолита на физико-химические свойства почвы / М.М.Вислободская, В.И. Полюхович // Рациональное использование удобрений при интенсивном земледелии в условиях западных районов Украины - 1987. - С. 56-59.
Габбасова, И.М. Влияние способов обработки почвы на свойства слабоэродированного чернозема выщелоченного / И.М. Габбасова, Р.Р.
Сулейманов, И.К. Хабиров, П. Либельт, М.А. Комиссаров, Г.А. Гималетдинова, А.М. Хаматшин // Известия Самарского научного центра РАН - 2013 - Т. 15 - № 3 (4) - С. 1241-1245.
Габбасова, И.М. Использование местных удобрений для повышения плодородия эродированных почв / И.М. Габбасова, Т.Т.Гарипов, Н.Ф. Галимзянова, Р.Р.Сулейманов, М.А.Комиссаров, Л.В.Сидорова, Г.А.Гималетдинова // Перспективы инновационного развития АПК: материалы международной научно-практической конференции в рамках XXIV Международной специализированной выставки «АгроКомплекс-2014» :Часть I. Уфа: Башкирский ГАУ - 2014. - С. 120-127.
Габбасова, И.М. Использование местных удобрений для повышения плодородия эродированных почв / И.М.Габбасова, Т.Т.Гарипов, Н.Ф.Галимзянова, Р.Р.Сулейманов, Л.В.Сидорова, Г.А. Гималетдинова // Перспективы инновационного развития АПК. Материалы международной научно-практической конференции в рамках XXIV международной специализированной выставки «Агрокомлекс - 2014» - Часть I. Уфа: Башкирский ГАУ - 2014 - С. 120-127.
Габбасова, И.М. Использование природных агроруд для рекультивации почв, загрязненных высокоминерализованными нефтепромысловыми сточными водами / И.М.Габбасова, Б.Н.Батанов, Р.Р.Сулейманов, Р.Н.Ситдиков, А.Н. Поскряков // «Проблемы экологии и мелиорации в Республике Башкортостан». Сборник научных статей - Уфа: Информреклама - 2006 - С. 88-104.
Габбасова, И.М. Использование удобрения на основе сплавины для повышения плодородия эродированного чернозема типичного / И.М. Габбасова, Т.Т.Гарипов, Н.Ф. Галимзянова, Р.Р.Сулейманов, М.А.Комиссаров, Л.В.Сидорова, Г.А.Гималетдинова // Агрохимия - 2014. - № 6. - С. 35-42.
Габбасова, И.М. Использование удобрения на основе сплавины для повышения плодородия эродированного чернозема типичного / И.М. Габбасова, Т.Т. Гарипов, Н.Ф. Галимзянова, Р.Р. Сулейманов, М.А. Комиссаров, Л.В. Сидорова, Г.А. Гималетдинова // Агрохимия - 2014 - № 6 - С. 35-42.
Габбасова, И.М. Использование удобрения на основе сплавины для повышения плодородия эродированного чернозема типичного / И.М.Габбасова, Т.Т.Гарипов, Н.Ф.Галимзянова, Р.Р.Сулейманов, М.А.Комиссаров, Л.В.Сидорова, Г.А. Гималетдинова // Агрохимия - 2014 - № 6 - С. 35-42.
Габбасова, И.М. Повышение плодородия черноземов южных Зауральской степи с использованием природных агроруд / И.М.Габбасова, Р.Р.Сулейманов, С.М.Дашкин, Т.Т.Гарипов // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук - 2008. - № 5. - С. 34-37.
Габбасова, И.М. Повышение плодородия черноземов южных Зауральской степи с использованием природных агроруд / И.М. Габбасова, Р.Р.Сулейманов, С.М.Дашкин, Т.Т. Гарипов // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук - 2008 - № 5 - С. 34-37.
Галеева, Л.П. Изменение свойств черноземов выщелоченных северной лесостепи Приобья при различном сельскохозяйственном использовании / Л.П.Галеева // Почвоведение - 2012. - № 2. - С. 236-249.
Гималетдинова, Г.А. Оценка эколого-мелиоративной устойчивости почв для использования в орошаемом земледелии /Г.А. Гималетдинова, И.М.Габбасова, Р.Р.Сулейманов, М.А.Комиссаров// Известия Уфимского научного центра РАН. -2015. - № 4 (1) - С. 32-35.
Гималетдинова, Г.А. Оценка эколого-мелиоративной устойчивости почв для использования в орошаемом земледелии / Г.А. Гималетдинова, И.М. Габбасова, Р.Р. Сулейманов, М.А. Комиссаров// Известия Уфимского научного центра РАН. - 2015. - № 4 (1) - С. 32-35.
Гималетдинова, Г.А. Применение органических удобрений для повышения плодородия эродированного чернозема типичного / Г.А. Гималетдинова, И.М. Габбасова, Р.Р. Сулейманов // Сберегающее (биологическое) земледелие в современном сельском хозяйстве. Материалы международной научно-практической конференции - Уфа: Гилем - Башк. энцикл. - 2014 - С. 44-49.
Гогичайшвили, Г.П. Количественная оценка эрозионной опасности земель мелиоративного фонда Грузии / Г.П. Гогичайшвили // Почвоведение - 2007. - № 11 - С. 1373-1378.
Голодковский, Л.И. Корневая система люцерны и плодородие почвы./ Л.И.Голодковский, Л.Л.Голодковская // Ташкент: Фан - 1937. 51 с.
Гомонова, Н.Ф. Результаты длительного применения различных видов и сочетаний удобрений на дерново-подзолистых почвах / Н.Ф.Гомонова, И.Н.Скворцова, Г.М.Зенова // Почвоведение - 2007. - № 4. - С. 498-504.
Гришин, Г.Е. Содержание мышьяка в светло-серых лесных почвах Приволжской возвышенности / Г.Е.Гришин, Е.Н.Кузин, П.А.Иванов // Образование, наука, медицина: эколого-экономический аспект. Пенз. гос. с.-х. акад.. Пенза, - 2005. - С. 51-52.
Гурбанов, Э.А. Деградация почв в результате эрозии при поливе по бороздам // Почвоведение. - 2010. - № 12. - С. 1494-1500.
Державин, Л.М. Научно-методические принципы комплексного мониторинга плодородия земель сельскохозяйственного назначения / Л.М.Державин, А.С.Фрид // Агрохимия - 2012. - № 2. - С. 3-11.
Дмитриев, Е.А. Математическая статистика в почвоведении./ Е.А.Дмитриев // Москва: МГУ - 1995 - 319 с.
Долженко, И.Б. Улучшение свойств осушаемых минеральных почв с помощью сапропелей / И.Б.Долженко, А.А.Бурлаков // Тезисы докладов всесоюзного научно-технического совещания «Пути повышения эффективности использования мелиорированных земель в Нечерноземной зоне», 1985 - С. 92-95.
Дорман, И.А. Агротехническая роль многолетних трав в хлопковом севообороте/ Дорман И.А.// автореф. ... канд. с.-х. наук. Ташкент -1939 - 24 с
Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта./ Б.А.Доспехов //М.: Колос - 1979 - 416 с.
Дубовик, Е.В. Влияние дождеванием на макроструктуру чернозема типичного / Е.В.Дубовик // Почвоведение - 2012 - № 3 - С. 350-355.
Ефремов, В.Ф. О соотношении С^ в системах удобрения как показатель направленности трансформации органического вещества удобряемых почв /
B.Ф.Ефремов // Агрохимия - 2006 - № 8 - С. 5-9.
Жидков, В.М. Биологизированные севообороты и плодородие каштановых почв Нижнего Поволжья / В.М.Жидков, А.В.Зеленев // Плодородие - 2009 - № 4 -
C. 27-28.
Заришняк, А.С. Фосфатный режим чернозема оподзоленного при длительном применении удобрений / А.С.Заришняк, В.В.Иванина, Т.В. Колибабчук// Агрохимия - 2014 - № 4 - С. 20-26.
Иванова, Н.Н. Трансформация профиля агросерой почвы на склоне, осложненном ложбинами (на примере бассейна р. Зуша) / Н.Н.Иванова, Э.В.Тишкина // Почвоведение - 2008 - № 4 - С. 877-888.
Исламгулова, Г.Е. Влияние природных цеолитов на плодородие почв и продуктивность сельскохозяйственных культур / Г.Е.Исламгулова, М.Б.Суюндукова, Я.Т.Суюндуков, Г.А.Мухаметдинова // Аграрная наука - 2008 -№ 7 - С. 21-23.
Кадильников, И.П Условия почвообразования на территории Башкирии и его провинциальные черты / И.П.Кадильников, С.Н.Тайчинов // Почвы Башкирии
- Т. 1 - Уфа - 1973 - С. 7-15.
Казиев, М.З. Азотные удобрения и корневая масса люцерны / М.З.Казиев, Р.Х. Хайдаров // Хлопководство - 1964 - № 2 - С. 31-37.
Канев, В.В.Трансформация свойств подзолистых почв подзоны средней тайги при освоении и окультуривании (Республика Коми) / В.В.Канев, В.В.Мокиев // Почвоведение - 2008 - № 3 - С. 349-359.
Кашкаров, А.К. О полноценном использовании пласта люцерны культурой хлопчатника./ А.К.Кашкаров //Ташкент: СоюзНИХИ - 1962 - С. 3-65.
Кирейчева, Л.В. Оценка эффективности оросительных мелиораций в зональном ряду почв / Л.В.Кирейчева, Н.П.Карпенко // Почвоведение - 2015 - № 5
- С. 587-596.
Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия/ В.И.Кирюшин // М.: Колос - 1996 - 366 с.
Коренкова, Л. Влияние водоотталкивающей способности почвы на устойчивость агрегатов окультуренных почв в модельных опытах по орошению / Л.Коренкова, П.Матуш // Почвоведение - 2015 - № 7 - С. 865-871.
Кузнецова, И.В. Оценка изменения физических свойств пахотных дерново-подзолистых суглинистых почв нечерноземной зоны России в зависимости от характера антропогенного воздействия / И.В.Кузнецова, В.Ф.Уткаев, А.Г.Бондарев // Почвоведение - 2009 - № 2 - С. 152-162.
Лозовицкий, П.С. Изменение свойств темно-каштановой почвы в условиях длительного орошения на Каховской оросительной системе / П.С.Лозовицкий // Почвоведение - 2005 - № 5 - С. 620-633.
Лозовицкий, П.С. Мониторинг гумусового состояния почв Ингулецкой оросительной системы / П.С.Лозовицкий // Почвоведение- 2012 - № 3 - С. 336349.
Малышев, И.Г. Перспективность использования сапропелей в сельском хозяйстве / И.Г Малышев // Химия в сельском хозяйстве - 1986 - № 2 - С. 8-11.
Масютенко, Н.П. Биологическая активность чернозема и урожай сахарной свеклы при внесении минеральных удобрений, извести и соломы / Н.П.Масютенко, Г.М. Брескина, Н.А.Чуян // Плодородие - 2009 - № 4 - С. 28-30.
Меерсон, Г.М. Корневая система люцерны и травосмесей / Г.М.Меерсон // Советская агрономия - 1939 - № 9 - С. 8.
Мелентьев, А. И. Способ получения органического удобрения из сплавины / А. И. Мелентьев, И. М. Габбасова, Н. Ф. Галимзянова, Р. Р. Сулейманов, Г. Э. Актуганов, Т. Ф. Бойко, Т. Т. Гарипов, Л. В. Сидорова, М. А. Комиссаров // Патент Российской Федерации на изобретение № 2524376 от 04 июня 2014 г.
Мелентьев, А. И. Способ утилизации сплавины, извлеченной при очистке водоемов, и улучшения плодородных свойств почв сельскохозяйственного назначения / А. И. Мелентьев, И. М. Габбасова, Н. Ф. Галимзянова, Р. Р. Сулейманов, Г. Э. Актуганов, Т. Ф. Бойко, Т. Т. Гарипов, Л. В. Сидорова, М. А.
Комиссаров // Патент Российской Федерации на изобретение № 2531167 от 22 августа 2014 г.
Методы исследования почв - М. - 1966 - 259 с.
Методы почвенной микробиологии и биохимии / под ред. Д.Г. Звягинцева// М.: Изд-во - МГУ - 1991 - 304 с.
Минашина, Н.Г. Оросительные воды с повышенным содержанием магния и их роль в деградации черноземов на юго-востоке Европы / Н.Г.Минашина // Почвоведение - 2011 - № 5 - С. 564-571.
Минашина, Н.Г. Проблемы орошения почв степей юга России и возможности их решения (на основе анализа производственного опыта 1950-1990 гг.) /Н.Г.Минашина // Почвоведение - 2009 - № 7 - С. 867-876.
Минеев, В.Г. Изменение свойств и калийного состояния дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы при 40-летнем применении агрохимических средств / В.Г.Минеев, Н.Ф.Гомонова, Е.В.Морачевская // Агрохимия - 2013 - № 10 - С. 3-12.
Минеев, В.Г. Эколого-агрохимическая роль цеолитов при использовании их в целях повышения плодородия почв и продуктивности растений / В.Г.Минеев, А.В.Кочетавкин, Ван Бо Нгуен // Оптимизация условий повышения плодородия почв - М - 1990 - С. 101-112.
Митрофанова, Е.М. Фосфатный режим дерново-подзолистой почвы при длительном применении органических и минеральных удобрений / Е.М.Митрофанова, М.Т. Васбиева// Агрохимия - 2014 - № 9 - С. 13-19.
Мухамеджанов, М.В. Система земледелия по коренному повышению плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур/ М.В.Мухамеджанов// Ташкент: Фан - 1974 - С. 23.
Насиев, Б.Н. Современное состояние почв лиманов полупустынной зоны / Б.Н.Насиев, Р.Елешев // Почвоведение - 2014 - № 6 - С. 750-758.
Нечаев, Л.А. Влияние органических, минеральных, зеленых удобрений и цеолитов на плодородие почв в севооборотах с зернобобовыми культурами / Л.А.Нечаев, В.М.Новиков, А.М.Платонов, В.Н.Лобач, С.Н.Селихов // Материалы
международной научно-практической конференции «Научные и практические основы сохранения плодородия почв земель с.-х. назначения в адаптивно-ландшафтном земледелии». Белгор. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва - Белгород -2004 - С. 112-115.
Нечаев, Л.А. Влияние хотынецкого цеолита на плодородие почвы и урожайность культур/ Л.А.Нечаев, Н.А.Хрипкова, В.И.Коротеев, В.М.Баранов // Инновационно-технологические основы развития земледелия. Всерос. науч.-исслед. ин-т земледелия и защиты почв от эрозии - Курск - 2006 - С. 355-359.
Никитишен, В.И. Баланс азота в агроэкосистемах на серых лесных почвах при длительном внесении удобрений / В.И.Никитишен, В.И.Личко // Почвоведение - 2008 - № 4 - С. 481-493.
Овчинников, А.С. Применение сапропелей для удобрения сельскохозяйственных культур / А.С.Овчинников // Проблемы и опыт мелиорации и водохозяйственного освоения Сибири : Омск - 1991 - С. 48-51.
Оглуздин, А.С. Органо-карбонатный сапропель как мелиорант почв, загрязненных тяжелыми металлами / А.С.Оглуздин // Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах : М. - 1998 - С. 207-209.
Оглуздин, А.С. Сапропель как мелиорант почв, загрязненных тяжелыми металлами / А.С.Оглуздин, Ю.В.Алексеев, Н.И.Вялушкина // Химия в сельском хозяйстве - 1996 - №4 - С. 5-7.
Орлов, Д.С. Химия почв./ Д.С.Орлов // М.: Изд-во МГУ - 1992 - 400 с.
Осипов, В.Н. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от способов предпосевной обработки почвы в условиях южной лесостепи Республики Башкортостан. / В.Н.Осипов //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук - Уфа - БГАУ - 2013 - 22 с.
Панкова, Е.И. Мелиоративное состояние и вторичное засоление почв орошаемых земель Волгоградской области / Е.И.Панкова, А.Ф.Новикова // Почвоведение - 2004 - № 6 - С. 731-744.
Перегудов, С.В. Повышение плодородия сработанных торфяных почв / С.В.Перегудов, Ю.А.Томин, К.Н.Евсенкин // Нетрадиционные источники и
приемы органического питания растений - Изд-во: Нижегор. гос. с.-х. академии -Нижний Новгород - 2011 - С. 309-312.
Приходько, В.Е. Внутригоризонтные морфоны степных почв и их трансформация под влиянием орошения / В.Е.Приходько // Почвоведение - 2005 -№ 11 - С. 1285-1296.
Рудакова, И.П. Изменение химических и микробиологических свойств дерново-подзолистой почвы под влиянием удобрений на основе сапропеля / И.П.Рудакова, И.Н.Скворцова, Я.М.Аммосова, М.Н.Новиков // Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. Материалы V научно-практической конференции - Москва : Изд-во МГУ - 1998 - С. 210-218.
Русакова, И.В. Биологические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы при длительном использовании соломы на удобрение / И.В.Русакова // Почвоведение - 2013 - № 12 - С. 1485-1493.
Рухович, Д.И. Многолетняя динамика засоления орошаемых почв голодностепного плато и методы ее выявления по материалам дистанционного зондирования / Д.И.Рухович, Е.И.Панкова, Г.И.Черноусенко, П.В.Королева // Почвоведение - 2010 - № 6 - С. 728-739.
Середа, Н.А. Справочник по удобрениям. / Н.А.Середа и др. //Под редакцией д.б.н. проф. Середа Н.А.: Уфа - 2013 г. - 145 с.
Сидоренко, О.Д. Проблемы эффективного использования отходов сельского хозяйства / О.Д.Сидоренко // Агрохимия - 2009 - № 2. - С. 87-92.
Сидоров, Н.Е. Влияние растительных остатков на плодородие почвы/ Н.Е. Сидоров // Вестник сельскохозяйственной науки - 1958 - № 8 - С. 37-38.
Синегани, А.С., Пространственная изменчивость содержания фосфомоноэстеразы в почвах орошаемых и неорошаемых территорий / А.С.Синегани, А. Хоссаинпур, Ф.Назаризаде // Почвоведение - 2006 - № 5 - С. 569-573.
Синцов, А.В. Возможности цеолитовых технологий в утилизации и захоронении отходов / А.В.Синцов, С.Н.Коваленко // Записки кафедры географии естественно-географического факультета Иркутского государственного
педагогического университета: Сб. ст. - Вып. 1. Иркутск: Изд-во ГОУ ВПО «Иркут. гос. пед. ун-т» - 2004 - С. 76-81.
Солдатов, В.С. Использование ионообменных субстратов в качестве удобрения для истощенных почв / В.С.Солдатов и др.// Агрохимия - 2002 - № 8 -С. 49-53.
Стома, Г.В. Использование показателей цветности гумусовых горизонтов в качестве индикаторов эволюционного изменения степных почв Заволжья при орошении / Г.В.Стома, С.Ю.Розов, Н.И.Суханова // Почвоведение - 2015 - № 5 -С. 515-526.
Сулейманов Р.Р. Битуминизированные солонцы-солончаки -мониторинговые исследования и возможные пути восстановления / Р.Р. Сулейманов // Экология и почвы - Лекции и доклады - Том V. - Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН - 2006 - С. 237-245.
Сулейманов, Р.Р. Влияние альтернативных удобрений на фоне классической и минимальной обработки почвы на агрохимические свойства чернозема выщелоченного / Р.Р.Сулейманов, Г.А. Гималетдинова // Устойчивое развитие территорий: теория и практика. Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции. Сибай: Издательство ГУП РБ «СГТ» - 2014 - С. 265269.
Сулейманов, Р.Р. Влияние способов обработки почвы на водно-физические свойства чернозема выщелоченного / Р.Р. Сулейманов, П. Либельт, А.М. Хаматшин, Г.А. Гималетдинова // Тезисы докладов Второй международной молодежной научной конференции (форума) молодых ученых России и Германии в рамках Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы - Уфа - Башкирский ГАУ -2012 - С. 61-62.
Сулейманов, Р.Р. Использование различных органических отходов сельскохозяйственного производства на черноземах выщелоченных в Южном Предуралье // Р.Р.Сулейманов, Г.А.Гималетдинова / Воспроизводство плодородия почв и их охрана в условиях современного земледелия: Материалы
Международной научно-практической конференции и V съезда почвоведов и агрохимиков - Минск 22-26 июня 2015 г - В 2 ч. - Ч. 2 / редкол.: В.В. Лапа (гл. ред.) [и др.]. Минск: ИВЦ Минфина - 2015 - С. 248-250.
Сулейманов, Р.Р. Природные сырьевые ресурсы Республики Башкортостан / Р.Р.Сулейманов, Б.Н.Батанов, И.М.Габбасова, С.М. Дашкин // «Проблемы экологии и мелиорации в Республике Башкортостан». Сборник научных статей -Уфа: Информреклама - 2006 - С. 81-87.
Сулейманов, Р.Р. Черноземы выщелоченные Предуралья в условиях длительного сельскохозяйственного использования / Р.Р. Сулейманов, Ф.Х. Хазиев, Г.А. Гималетдинова, А.М. Хаматшин // Современное состояние черноземов. Материалы международной научной конференции. Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального университета - 2013 - С. 293-295.
Суюндукова, М.Б. Экологический потенциал природных цеолитов для детоксикации почв Зауралья /Суюндукова М.Б., Исламгулова Г.Е.// Аграрная наука - 2010 - № 7 - С. 7-9.
Тайчинов, С.Н. Классификация почвенного покрова Башкирской АССР / С.Н.Тайчинов, П.Я.Бульчук // Почвы Башкирии - Т. 1 - Уфа - 1973 - С. 63-72.
Теории и методы физики почв. Коллективная монография / Под. ред. Е.В. Шеина и Л.О. Карпачевского. - М.: «Гриф и К» - 2007 - 616 с.
Титова, В.И. Использование осадков промышленно-бытовых сточных вод в почвогрунтах для зеленого строительства / В.И.Титова, Л.Д.Варламова // Агрохимия - 2006 - № 2 - С. 44-50.
Трускавецкий, Р.С. Эффективное использование торфа на дерново-подзолистых почвах полесья Украины / Р.С.Трускавецкий // Инновационные технологии использования торфа в сельском хозяйстве. Изд-во: Всерос. науч.-исслед. ин-т орган. удобрений и торфа - Владимир - 2010 - С. 133-141.
Турсунходжаев З.С. Научные основы севооборотов на землях Голодной степи./ З.С.Турсунходжаев //Ташкент: Узбекистан - 1972 - 256 с.
Ульянова, О.А. Влияние системы удобрения на плодородие чернозема выщелоченного Красноярской лесостепи / О.А.Ульянова, Н.Л. Кураченко, В.В. Чупрова // Агрохимия - 2010 - № 1 - С.10-19.
Федоров, Н.И. Биологические ресурсы Южного Урала: фундаментальные основы рационального использования./ Н.И. Федоров и др.// Уфа - Гилем - 2009 -256 с.
Физико-географическое районирование Башкирской АССР. Ученые записки том XVI. /Серия географическая № 1. Уфа - 1964 - 210 с.
Хазиев, Ф.Х. Методы почвенной энзимологии / Ф.Х.Хазиев // М.: Наука -2005 - 256 с.
Хазиев, Ф.Х. Морфогенетическая и агропроизводственная характеристика почв Башкирской АССР / Ф.Х.Хазиев и др. // Уфа: БФАН СССР - 1985 - 136 с.
Хазиев, Ф.Х. Почвы Башкортостана. / Ф.Х.Хазиев и др.// Под редакцией Ф.Х. Хазиева. Т - 1: Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика - Уфа: Гилем - 1995 - С. 384 с.
Хазиев, Ф.Х. Почвы Башкортостана. / Ф.Х.Хазиев и др.// Т. - 2 : Воспроизводство плодородия: зонально-экологические аспекты - Под редакцией Ф.Х. Хазиева. - Уфа: Гилем - 1997 - 328 с.
Хазиев, Ф.Х. Почвы Республики Башкортостан и регулирование их плодородия. / Ф.Х.Хазиев // Уфа: Гилем - 2007 - 288 с.
Хазиев, Ф.Х. Экология почв Башкортостана / Ф.Х.Хазиев // Уфа: АН РБ -Гилем - 2012 - 312 с.
Цыбулько, Н.Н. Азотный фонд дерново-подзолистых почв различной степени эродированности и потери азота в процессе водной эрозии / Н.Н.Цыбулько, А.Ф.Черныш, И.И.Жукова, С.С.Пунченко // Агрохимия - 2013 - № 2 - С. 3-10.
Цюнис А.А. Опыт использования известковистого сапропеля для улучшения земель / А.А.Цюнис // Интеграция науки и производства в отраслях агропромышленного комплекса - 1984 - С. 134-136.
Шарков, И.Н. влияние пожнивных остатков на состав органического вещества чернозема выщелоченного в лесостепи Западной Сибири / И.Н.Шарков, Л.М.Самохвалова, П.В.Мишина, А.Г.Шепелев // Почвоведение - 2014 - № 4 - С. 473-479.
Шарков, И.Н. Удобрения и проблема гумуса в почвах / И.Н. Шарков // Почвоведение - 1987 - № 11 - С. 70-81.
Юдахин, Н.Г. Севооборотный фактор повышения урожайности хлопчатника / Н.Г.Юдахин // Сельское хозяйство Киргизии - 1975 - № 10 - С. 20.
Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А.Ягодин, Ю.П.Жуков, В.И.Кобзаренко // Под ред. Б.А. Ягодина - М.: Мир - 2003 - 584 с.
Arlauskiene ,A. The effect of cover crop and straw applied for manuring on spring barley yield and agrochemical soil properties / A.Arlauskiene, S.Maiksteniene // Zemdirbyste / Lietuvos zemes ukio univ.. - Akademija - 2010 - vol. 97 - № 2 - P. 6172.
Balashov, E. Influence of plant residue management on microbial properties and water-stable aggregates of two agricultural soils / E.Balashov, J.Kren, B.Prochazkova // Intern. Agrophysics. - 2010 - Vol. 24 - № 1 - Р. 9-13.
Bogdanyi, I. Vhodnost hydinoveho trusu upraveneho zeolitom na zvysenie urodnosti pod Vychodoslovenskej niziny // I.Bogdanyi, J.Tuleja / Zb. vedec. Prac. Pol'nohospodarsky vyrobny a inziniersky podnik. Michalovce - 1990 - Р. 67-78.
Boguzas, V. Soil physical properties and earthworms as affected by soil tillage systems, straw and green manure management / V.Boguzas, A.Kairyte, D.Jodaugiene // Zemdirbyste - Lietuvos zemes ukio univ.. Akademija - 2010 - vol. 97 - № 3 - P. 3-14.
Dostal, J. Long-term evalutation of the organic matter balance and its relations to the organic C content in the topsoils in Usti and Orlici district / J.Dostal, D.Cerhanova, L.Hajzlerova, J.Martincova, P.Pospisilova, E.Pokorny, T.Losak // Acta Univ. Agr. Silvicult. Mendelianae Brunensis - 2009 - Vol. 57 - № 2 - P. 13-23.
Ekwue, E.I. Effect of peat on the compatibility of some Trinidadian soils / E.I.Ekwue, R.J.Stone // J. agr. engg Res - 1994 - Vol.57 - № 2 - P. 129-136.
Gabbasova, I.M. The change of the chemical and physical soil properties depending on the different intensities of tillage (at the «Artemida» test side) / I.M.Gabbasova, R.R.Suleymanov, I.K.Khabirov, M. Frühauf, P.Liebelt, M.A. Komissarov, E.V.Pozhidaev, V.N.Osipov, A.M.Khamatshin, G.A.Gimaletdinova // Consequences of land use and climate change for landscape water budgets, soil degradation and rehabilitation in the forest steppe zone of Bashkortostan. Hallesches Jahrbuch für Geowissenschaften - 2014 - BEIHEFT 32 - С. 100-117. (режим доступа: http: //public.bibliothek.uni-halle.de/index.php/hj gb/issue/archive).
Gaind, S. Chemical and biological properties of wheat soil in response to paddy straw incorporation and its biodegradation by fungal inoculants / S.Gaind, L.Nain // Biodegradation - 2007 - № 18(4) - P. 495-503.
Immel R. Humusversorgung nicht vernachlassigen/ R.Immel // Bad. Winzer -2011 - № 3 - P. 34-35.
Kaniszewski, S. Effect of nitration of organic materials on nitrogen availability and yield of tomato in soilless culture / S.Kaniszewski, J.Dysko, W.Kowalczyk, J.Wojtysiak, Z.Wroclawski, K.Dziedziczak // Vegetable crops research bull - Research inst. of vegetable crops - Skierniewice - 2010 - Vol. 72 - P. 71-81.
Kochl, A. Das ABC der Klarschlammdungung / A.Kochl // Traktor aktuell -1988 - Т. 4 - P. 16-17.
Kolbe, H. Dauertestflachen zeigen Unterschiede in der Humusversorgung: Wieviel Humus braucht mein Acker? / H.Kolbe // Neue Landwirtsch - 2009 - № 10 - P. 48-49.
Kumar, R. Effect of organic amendments on soil mycoflora / R.Kumar, S.Srivastava, M.Srivastava., A.Sinha // Asian J - Plant Pathol - 2010 - № 4 - P. 73-81.
Lapinskas, E. The efficiency of red clover inoculation, straw mineralization and nitrogen fertiliser on symbiotic nitrogen fixation / E.Lapinskas, L.Piaulokaite-Motuziene // Zemes ukio mokslai - 2010 - Vol.17 - № 3-4 - P. 79-86.
Limon-Ortega, A., Crop Rotation, Wheat Straw Management, and Chicken Manure effects on Soil Quality / A.Limon-Ortega, B.Govaerts, K.D.Sayre // Agronomy Journal - Madison - 2009 - Vol. 101 - № 3 - P. 600-606.
Ma Yue-cun, Dynamics of oat growth under different tillages in agro-pasture eco-tone / Ma Yue-cun, Yin Chun-mei, Gao Wang-sheng, Qin Hong-ling, Zhang Hong-sheng, Sui Peng, Zhao Pei-yi // J. China Agr. Univ - 2008 - Vol. 13 - № 1 - P. 24-28.
Marcinkeviciene, A. The influence of crop rotation, catch crop and manure on soil enzyme activities in organic farming / A.Marcinkeviciene, R.Pupaliene // Zemdirbyste - Lietuvos zemes ukio univ. Akademija - 2009 - P. 70-84.
Masilionyte, L.The effect of agronomic and meteorological factors on the yield of main and catch crops / L.Masilionyte, S. Maiksteniene // Zemdirbyste - Lietuvos zemes ukio univ. Akademija - 2011 - vol.98 - № 3 - P. 235-244.
Nagumo, T. Phosphorus balance and soil phosphorus status in paddy rice fields with various fertilizer practices / T.Nagumo, S.Tajima, S.Chikushi, A.Yamashita // Plant Product. Sc - 2013 - Vol.16 - № 1 - P. 69-76.
Olayinka, A. The effect of methods of application of sawdust on plant growth, plant nutrient uptake and soil chemical properties / A.Olayinka, A.Adebayo // Plant Soil
- 1985 - T. 86 - № 1 - P. 47-56.
Response of Soil Fungi and Soil and Plant Parameters to Sewage Sludge and Sawdust Amended Coal Mine Spoils. Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station - 1984 - T. 444 - P. 1-6.
Sadeghi, H. Effects of Crop Residue and Nitrogen Rates on Yield and Yield Components of Two Dryland Wheat (Triticum aeslivumh.) Cultivars / H.Sadeghi, M.J. Bahrani // Plant Product. Sc. - 2009 - Vol.12 - № 4 - P. 497-502.
Sangtong, P. Effects of Long-term Organic Material Amendments on Soil Properties and Corn Yield in Rainfed Area of Thailand / P.Sangtong, K. Katoh // JARQ
- 2010 - Vol. 44 - № 2 - P. 133-141.
Schmidt, A. Mulchen und Einsatz von Zusatzstoffen als Moglichkeiten der Bodenpflege in Blaubeeranlagen (Vaccinium corymbosum) / A.Schmidt // Erwerbsobstbau - 1989 - T. 31 - № 4 - P. 95-98.
Stone, R.J. Compressibility of some Trinidadian soils as affected by the incorporation of peat / R.J.Stone, E.I.Ekwue // J. agr. engg Res - 1995 - Vol.60 - № 1 -P. 15-24.
Suleymanov, R.R. Ways to restore and/or increase the fertility of degraded soils / R.R.Suleymanov, I.M.Gabbasova, M.Frühauf, P.Liebelt, G.A.Gimaletdinova // Consequences of land use and climate change for landscape water budgets, soil degradation and rehabilitation in the forest steppe zone of Bashkortostan. Hallesches Jahrbuch für Geowissenschaften - BEIHEFT 32 - 2014 - С. 118-123. (режим доступа: http: //public. bibliothek. uni-halle. de/index.php/hj gb/issue/archive).
Tavella, L.B. Organic farming of coriander in no-tillage system fertilized with compost using dead and living mulching / L.B.Tavella, R. de O.Galvao, R.L.F.Ferreira, S.E.De Araujo Neto, J.R. da S.Negreiros // Rev.Cienc.agron - 2010 - Vol.41 - № 4 - P. 614-618.
Tomas, J. Vplyv detoxikacnych vlastnosti humatu sodneho a zeolitov na resorpciu tazkych kovov / J.Tomas, P.Lazor, T.Toth // Acta hortic. Regiotecturae -2000 - Vol. 3 suppl. - P. 36-38.
Torma, S. Vplyv vnesenia prirodneho zeolitu na podne vlasthosti a urody pestovanych plodin / S.Torma // Uroda - 1992 - Т. 40 - № 1 - Р. 4-7.
Vestberg, M. Effect of cropping system and peat amendment on strawberry growth and yield / M.Vestberg, S.Kukkonen, H. Kuru, K.Saari, T.Hurme // Agricultural and Food Science - 2008 - Vol.17 - № 1 - P. 88-101.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.