Влияние механического уплотнения и средств химизации на показатели плодородия чернозема выщелоченного и продуктивность травяного звена севооборота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Иванов, Дмитрий Ильич

• Иванов, Дмитрий Ильич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Иванов, Дмитрий Ильич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. ПОКАЗАТЕЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ТЯЖЕЛОЙ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ НА ПОЧВУ.

1.1.1. Влияние механического воздействия ходовых систем на агрофизические показатели плодородия почв и условия роста растений.

1.1.2 Влияние механического воздействия ходовых систем и средств химизации на питательный режим и биологическую активность почв.

1.1.3 Влияние механического воздействия ходовых систем на урожайность культур, структуру урожая и фитосанитарное состояние посевов.

1.2 УСТОЙЧИВОСТЬ ПОЧВЫ К ТЕХНОГЕННОЙ ДЕГРАДАЦИИ.

1.2.1 Проблема устойчивости почв и методы ее изучения.

1.2.2 Устойчивость почвы при механическом воздействии.

1.2.3 Саморазуплотнение почв под влиянием естественных условий

1.2.4 Восстановление агрофизических свойств почв за счет биологических факторов.

1.2.5 Влияние средств химизации на восстановление техногенно измененных свойств почв и развитие культурных и сорных компонентов агрофитоценозов.

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Схема опыта и элементы опыта.

2.2 Почвенная характеристика опытного участка.

2.3 Метеорологические условия проведения опыта.

2.4 Методы проведения исследований.

3. ИЗМЕНЕНИЕ АГРОФИЗИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ПОД ВЛИЯНИЕМ ХОДОВОЙ СИСТЕМЫ ТРАКТОРА Т-150К.

3.1 Изменение плотности сложения чернозема выщелоченного под воздействием ходовой системы трактора Т-150К.

3.2 Изменение плотности сложения чернозема выщелоченного за осенне-зимне-весенний период и в период вегетации культур севооборота

3.3 Изменение плотности сложения чернозема выщелоченного под действием биологических факторов.

3.4 Изменение структурно-агрегатного состояния чернозема выщелоченного в условиях уплотняющего воздействия ходовой системы трактора Т-150К в звене севооборота.

4 СОДЕРЖАНИЕ ДОСТУПНЫХ ФОРМ АЗОТА В ПОЧВЕ ПОД ВЛИЯНИЕМ МЕХАНИЧЕСКОГО УПЛОТНЕНИЯ И СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ.

4.1 Азот нитратов.

4.2 Аммонийный азот.

4.3 Минеральный азот.

5 ВЛИЯНИЕ МЕХАНИЧЕСКОГО УПЛОТНЕНИЯ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА РАЗВИТИЕ КОРНЕВЫХ СИСТЕМ КУЛЬТУР ЗВЕНА СЕВООБОРОТА.

6 СОСТАВ И ПРОДУКТИВНОСТЬ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА В УСЛОВИЯХ ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ И

ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ.

6.1 Продуктивность культур звена севооборота.

6.1.1 Ячмень.

6.1.2 Викоовсяная смесь.

6.1.3 Кострец безостый.

6.2 Сорный компонент агрофитоценозов.

6.2.1 Ячмень.

6.2.2 Викоовсяная смесь.

6.2.3 Кострец безостый.

6.3 Элементы продуктивности агрофитоценозов звена севооборота.

6.3.1 Ячмень.

6.3.2 Викоовсяная смесь.

6.3.3 Кострец безостый.

7 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯЧМЕНЯ, ВИКООВСЯНОЙ СМЕСИ И КОСТРЕЦА БЕЗОСТОГО.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние механического уплотнения и средств химизации на показатели плодородия чернозема выщелоченного и продуктивность травяного звена севооборота»

Актуальность исследований. Одним из важнейших условий увеличения продуктивности земледелия является сохранение почвенного покрова и повышение плодородия почв.

За последние 30 лет мировой фонд обрабатываемых земель в результате эрозии, переуплотнения, отчуждения сократился на 150 млн. га, и ежегодно около 7 млн. га выбывает из сельскохозяйственного пользования в результате различных процессов деградации (Ковда В.А., 1989; Добровольский Г.В., 1997).

Насколько опасна в глобальном плане деградация почв для человечества? Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно вспомнить, что 98-99 % продуктов питания по массе, в т. ч. 87 % белкового питания люди получают, используя почвы для земледелия и животноводства. Без почвенно-экологических систем и воспроизводства биомассы биосфера как система не может существовать.

Деградация физических свойств почв агроландшафтов вызывает большие опасения, чем дегумификация и вынос элементов питания, поскольку физические свойства разрушаются необратимо, либо крайне слабо восстанавливаются (Добровольский Г.В., 1997; Караваева Н.А., Герасимова М.И., 1997).

Переуплотнение пахотных почв ходовыми системами и рабочими органами сельскохозяйственной техники стало в настоящее время важным фактором деградации их агрофизического состояния и плодородия, хотя по масштабам данное негативное явление уступает другим факторам разрушения почвенного покрова (Ковда В.А., 1989). Отрицательные последствия уплотнения разнообразны: ухудшаются основные агрофизические свойства почв, условия гумификации и накопления элементов минерального питания растений, снижаются эффективность удобрений, продуктивность агробиоценозов, а их функционирование приобретает неустойчивый характер.

Согласно карте агрогенного уплотнения почв (Караваева Н.А., Герасимова М.И., 1997), почвы территории Мордовии не подвержены сильному уплотнению, в сравнении, например, с Саратовской и Волгоградской областями

России, кроме юго-востока Мордовии, где в силу генетических, а также агро-генных причин переуплотнен подпахотный горизонт. Однако в сложившихся условиях интенсификации сельскохозяйственного производства и тенденции к повышению рентабельности производства механическое воздействие ходовых систем на почву в условиях южного Нечерноземья может возрасти в несколько раз, что приведет к нежелательным последствиям.

В рамках решения разработанной проблемы в Мордовии за период 1998-2003 гг. под руководством профессора Ш.И. Ахметова были проведены научно-исследовательские работы (Осичкин А.Ю., 2000, Иванцов П.В., 2001, Горчакова Н.А., 2003), которыми были установлены некоторые параметры изменения агрофизических, агрохимических, биологических свойств чернозема выщелоченного, урожайности зерновых культур в зависимости от возможного механического уплотнения и применяемых средств химизации.

Однако, влияние переуплотнения почв на структуру агрофитоценозов сельскохозяйственных культур; изменение физических свойств подвергнутой переуплотнению почвы во времени; под влиянием посевов многолетних трав в севообороте изучены недостаточно.

Целью работы явилось изучение влияния механического уплотнения и средств химизации на изменение агрофизических, агрохимических свойств почвы, состав и продуктивность агрофитоценозов зернотравяного звена севооборота, и влияния культур севооборота и средств химизации в различных погодных условиях на восстановление нарушенных агрофизических и агрохимических показателей почвы.

Программа исследований включала в себя решение следующих задач:

1. Установить закономерности изменения агрофизических показателей почвы в результате увеличения числа проходов трактора Т-150К по полю.

2. Проанализировать изменение содержания аммонийной и нитратной форм азота в почве при увеличении механического воздействия и применении минеральных удобрений и средств защиты растений.

3. Определить влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на развитие корневых систем культурных растений.

4. Изучить численность и состав сорного компонента агрофитоценозов в зависимости от механического уплотнения, доз минеральных удобрений и комплекса средств защиты растений.

5. Определить влияние механического уплотнения чернозема выщелоченного, минеральных удобрений и средств защиты растений на урожай и структурно-ростовые показатели ячменя, викоовсяной смеси и костреца безостого.

6. Выявить возможность восстановления измененных физических свойств чернозема выщелоченного за осеннее-зимне-весенний период и во время вегетации культур севооборота.

7. Дать экономическую оценку применения средств химизации в посевах культур при различной плотности сложения чернозема выщелоченного.

Научная новизна. Впервые в Республике Мордовия в ходе проведения комплексных исследований агрофитоценозов сельскохозяйственных культур рассчитано время для восстановления измененных агрофизических показателей плодородия чернозема выщелоченного, изучено изменение компонентов агрофитоценозов от уплотнения и применяемых средств химизации.

Практическая значимость и реализация результатов исследования

Полученные результаты позволят оценить уровень снижения плодородия почвы от воздействия механического уплотнения, прогнозировать степень уплотнения и разуплотнения чернозема выщелоченного во времени и роль средств химизации в этом процессе, что поможет в воспроизводстве плодородия нарушенных почв и усовершенствовании существующих технологий возделывания сельскохозяйственных культур с учетом использования тяжелой энергонасыщенной техники.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Изменение агрофизических, агрохимических свойств чернозема выщелоченного, массы и глубины распространения корневой системы культурных растений, засоренности посевов под влиянием механического уплотнения, доз минеральных удобрений и применения средств защиты растений.

2. Влияние осеннего уплотнения пашни ходовыми системами Т-150К, минеральных удобрений и средств защиты растений на урожайность, структуру урожая, экономическая оценка применения средств химизации в посевах с.-х. культур при различной плотности сложения чернозема выщелоченного.

3. Устойчивость агрофизических свойств чернозема выщелоченного в при механическом воздействии; восстановление измененных физических свойств под влиянием естественных условий, посевов многолетних трав; повышение урожайности культур под влиянием средств химизации.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на заседании кафедры агрохимии и почвоведения ГОУВПО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева» (Саранск, 2004-2007); на всероссийской научно-практической конференции «Сельскохозяйственная наука Республики Мордовия: достижения, направления развития» (Саранск, 2005), на республиканской научно-практической конференции «Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии получения сельскохозяйственной продукции» (Саранск, 2005); на юбилейной конференции «Современные проблемы науки и образования» (Москва, 2005); на XI научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов Мордовского университета (Саранск, 2005); на научной конференции «XXXV Огаревские чтения» (Саранск, 2007).

Публикация результатов исследования. По материалам исследований опубликовано семь научных статей, в том числе 1 - в ведущем научном рецензируемом журнале.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 175 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 53 таблицы, 14 рисунков, 105 приложений. Список использованных источников содержит 195 наименований, в том числе 19 - на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Иванов, Дмитрий Ильич

выводы

1. Под воздействием осенних проходов тяжелых тракторов типа Т-150К в условиях юга лесостепной зоны России плотность сложения пахотного слоя черноо зема выщелоченного тяжелосуглинистого увеличилась с 1,14 до 1,40 г/см с колебаниями от 1,36 до 1,46 г/см3 в годы с различной влажностью почвы при закладке опыта. Уплотнение распространяется на глубину до 80 см. Увеличение плотности сложения носит логарифмический характер.

2. За счет естественно-климатических ресурсов разуплотнение чернозема выщелоченного под посевами ячменя может достигать 15 % в пахотном и 14 % - в подпахотном слое; под посевами викоовсяной смеси - 15 % в пахотном и 12 % - в подпахотном слое. В разуплотнении наибольшее участие составлял процесс промерзания-оттаивания за осенне-зимне-весенний период.

3. Механическое уплотнение чернозема выщелоченного повышало содержание глыбистой фракции и понижало содержание агрономически ценных агрегатов как в пахотном, так и в подпахотном слоях почвы. Однократные проходы трактора Т-150К вызывали слабую деградацию структурного состояния чернозема выщелоченного, четырехкратные - сильную. При наложении уплотнения во второй год под посев однолетних трав негативное воздействие на структурное состояние возрастало. В конце вегетации ячменя и однолетних трав под влиянием процессов набухания-усадки и развития корневых систем негативное воздействие уплотнения на структурное состояние чернозема выщелоченного снижалось. В посевах костреца безостого за 3 года пользования степень деградации структурного состояния снизилась до слабой.

4. Механическое уплотнение не оказало влияния на изменение количества минерального азота в целом, но вызвало перераспределение форм азота: снизило долевое участие нитратов в почве под посевами ячменя с 31 до 10 %, а однолетних трав - с 45 до 24 % - в посевах однолетних трав и соответственно повысило концентрацию аммонийного азота. В посевах костреца безостого 2-го года пользования соотношения форм азота восстанавливалось.

Применение высоких доз минеральных удобрений способствовало увеличению накопления азота нитратов в черноземе выщелоченном в 2-3 раза и аммонийного азота - в 1,5-2 раза. Средства защиты растений, примененные в посевах ячменя, снижали накопление нитратного и аммонийного азота, а в посевах однолетних трав - увеличивали содержание нитратного.

5. Осеннее механическое уплотнение снизило массу корневой системы ячменя в корнеобитаемом слое с 221,8 до 189,9 г/м . При уплотнении второй год подряд под посев викоовсяной смеси воздушно-сухая масса корневой системы снижалась с 266,9 до 162,2 г/м . Вместе с тем происходило и сосредоточение корневой системы в верхних слоях. Последействия уплотнения на развитие корневой системы в посевах костреца 3-го года пользования не было отмечено. Применение высоких доз минеральных удобрений на переуплотненных делянках способствовало увеличению массы корневой системы ячменя до 211,5 г/м , викоовсяной смеси - до 204,6, костреца безостого 2-го года пользования - до 330,2 г/м .

6. С увеличением механической нагрузки на чернозем выщелоченный засоренность посевов однолетних трав возрастала до уровня плотности сложения 1,21 г/см3 (двукратное уплотнение). Дальнейшее ее повышение оказывало угнетающее воздействие на сорные растения. В посевах костреца 2-го года пользования численность сорных растений от уплотнения не зависела.

Применение минеральных удобрений увеличивало засоренность посевов. Максимум сорных растений в посевах ячменя был отмечен при высокой их дозе, в посевах однолетних трав - при повышенной, в посевах костреца безостого 1-го и 2-го года пользования - при умеренной. Возделывание многолетних трав два года подряд снизило степень засоренности посевов с сильной до средней.

Применение гербицидов снизило засоренность ячменя с очень сильной до сильной, костреца 1-го и 2-го года пользования - соответственно с сильной до средней и со средней до слабой.

7. Максимальное воздействие ходовой системы трактора Т-150К снижало урожайность в звене севооборота с 13 % (0,20 т/га) в посевах ячменя до 45 % (4,94 т/га) в посевах однолетних трав. Последействие уплотнения на изменение продуктивности сохранялось и в посевах костреца 1-го и 2-го года пользования. Продуктивность посевов ячменя при уплотнении снижалась в основном за счет уменьшения продуктивного стеблестоя, однолетних трав и костреца безостого - за счет общего стеблестоя и высоты растений. Неизменно при уплотнении снижалась доля культурного сообщества в составе агрофитоценозов.

Применение высоких доз удобрений в комплексе со средствами защиты повысило урожайность ярового ячменя на переуплотненных делянках на 0,69 т/га, однолетних трав - на 2,20 т/га, костреца безостого 1-го и 2-го года пользования - на 9,15 и 10,0 т/га соответственно.

8. Наибольшая экономическая эффективность возделывания ячменя, викоовсяной смеси и костреца безостого складывалась при отсутствии механического уплотнения и без применения средств химизации - рентабельность составила 150, 58,612 % соответственно. Наибольшая убыточность была отмечена при четырехкратном уплотнении с применением высокой дозы минеральных удобрений -14; 68; 42 % соответственно в посевах ячменя, викоовсяной смеси и костреца безостого. Применение возрастающих доз удобрений в комплексе со средствами защиты растений не оправдывается соответствующей прибавкой урожая, особенно на переуплотненных делянках.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях юга лесостепной зоны для восстановления агрофизических свойств чернозема выщелоченного, подвергшегося техногенному переуплотнению, целесообразно в системе севооборотов проектировать возделывание костреца безостого продолжительностью 2-3 года при средней степени деградации и оставлять выводное поле под кострецом безостым продолжительностью 4 года - при сильной степени деградации.

В целях снижения отрицательного воздействия переуплотнения чернозема выщелоченного на продуктивность сельскохозяйственных культур и повышения плодородия почвы наиболее эффективно применение в посевах ячменя умеренной дозы минеральных удобрений (ЫбоРбоКбо) в комплексе со средствами защиты растений, в посевах однолетних трав - повышенной дозы (N90P90K90) и в посевах костреца безостого - повышенной (N90P90K90) и высокой (N^oP^oK^o) доз удобрений в комплексе со средствами защиты растений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Иванов, Дмитрий Ильич, 2007 год

1. Абраменко А. Одну предпосевную культивацию / А. Абраменко, А. Лебедик // Земледелие. 1972. -№ 4. - С. 31 - 32.

2. Агроклиматические ресурсы Мордовской АССР. Л.: Гидрометео-издат, 1971.-171 с.

3. Александров Г.А. Влияние ходовых органов тракторов на структуру почвы / Г.А. Александров, Н.Н. Королев // Техника в сельском хоз-ве. 1974. -№11.-С. 83.

4. Альгрек Д. Борьба с сорными растениями / Д. Альгрек, Г. Клингмек, Д. Вольф: Издатинлит, 1953.

5. Андреев Н.Г. Кострец безостый / Н.Г. Андреев, В.А. Савицкая. -2-е изд., перераб. и доп. -М., 1988. 184 с.

6. Атавините О.П. Экология червей и их влияние на плодородие почвы в Литовской СССР. Вильнюс: Моклас, 1975. - 201 с.

7. Ахметов Ш.И. Средства химизации и биопродуктивность почв. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. С. 3 - 4.

8. Ахтырцев Б.П. Водно-физические свойства типичных черноземов среднерусской возвышенности в условиях интенсивного использования / Б.П. Ахтырцев, И. А. Лепилин // Почвоведение. 2001. - № 4. - С. 444 - 454.

9. Баздырев Г.И. Борьба с сорными растениями в системе земледелия Нечерноземной зоны / Г.И. Баздырев, А.Ф. Сафонов. М.: Росагропромиздат, 1990.-173 с.

10. Баздырев Г.И. Фитосанитарное состояние почвы в условиях интенсификации земледелия // Известия ТСХА. М, 1983. - Вып. 3 - С. 28 - 29.

11. Бахтин П.У. Исследования физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР. М.: Колос, 1969. - 271 с.

12. Белов Г.Д. Уплотнение почвы и урожайность зерновых / Г.Д. Белов, А.П. Подолько. Минск: Ураджай, 1985. - 64 с.

13. Белов Г.Д. Уплотнение почвы тракторами и урожай / Г.Д. Белов,

14. A.П. Подолько //Земледелие. 1977. - № 9. - С. 46 - 47.

15. Березин П.Н., Воронин А.Д., Шеин Е.В. Основные параметры и методы количественной оценки почвенной структуры. // Почвоведение. 1985. -№10.-С. 58-68.

16. Болнова С.В. Влияние норм и сроков внесения азота на урожайность семян и качество сена разновозрастных травостоев костреца безостого в условиях Костромской области: Дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09. Кострома, 2005.-141 с.

17. Бондарев А.Г. Об устойчивости и чувствительности почв к уплотняющему воздействию сельскохозяйственной техники // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям.: Тез. конф. М.: Ин-т им.

18. B.В. Докучаева РАСХН, 2002. С. 108 - 109.

19. Бондарев А.Г., Кузнецова И.В. К оценке степени деградации пахотного слоя почв по физическим свойствам. // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Тез. конф. - Т1. - М.: Ин-т им. В. В. Докучаева РАСХН, 1998. С. 28 - 30.

20. Бондарев А.Г. Проблема деградации физических свойств почв России и пути ее преодоления / А.Г. Бондарев, И.В. Кузнецова // Почвоведение. 1999. - № 9.- С. 1126 - 1131.

21. Бондарев А.Г. Переуплотнение почв сельскохозяйственной техникой: прогноз явления и процессы разуплотнения / А.Г. Бондарев, И.В. Кузнецова, П.М. Сапожников // Почвоведение. 1994. - № 4. - С. 58 - 64.

22. Буров Д.И. Обработка почвы как фактор улучшения структурных качеств строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья // Теор. вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 19-25.

23. Бурченко П.Н. Принципы разработки адаптивных унифицированных почвообрабатывающих технических средств / П.Н. Бурченко, Л.К. Тургиев // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1996. С. 8 - 9 .

24. Бутов А.К. Минимальная обработка почвы под рис // Минимализа-ция обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С. 135- 143.

25. Валагурова Е.В. Азотфиксирующие удобрения регулятор жизнедеятельности почвенной микрофлоры // Структура и функции микробных сообществ с различной антропогенной нагрузкой. - Киев, 1982. - С. 20 - 28.

26. Васильев A.M. Влияние уплотнения южного карбонатного чернозема на структурное состояние пахотного слоя и урожай // Сб. тр. центр, музея почвоведения им. В.В. Докучаева, 1972. Вып. 5. - С. 187 - 195.

27. Вершинин П.В. Почвенная структура и условия ее формирования. -Л.: Изд-во АН СССР, 1958.-С. 110-118.

28. Влияние систематического применения удобрений на влаго-обеспеченность сельскохозяйственных культур / И.Ф. Каргин, А.А. Моисеев, Т.В. Жабаева, В.И. Каргин //Почвоведение. 1998. -№ 12. - С. 1476 -1479.

29. Войнова-Райкова Ж. Микроорганизмы и плодородие / Ж. Войнова-Райкова, В. Ранков, Г. Ампова; Пер. с болг. и предисл. З.К. Благовещенской; Под ред. И.В. Плотниковой. М.: Агропромиздат, 1986. - 119 С.

30. Временные рекомендации по ограничению уровня воздействия движителей сельскохозяйственной техники на почву. М.: Агропромиздат, 1985. -17 с.

31. Выблов Н.Ф. Влияние удобрений на микрофлору серых лесных почв Горного Алтая // Микробные ассоциации и их функционирование в почвах Западной Сибири. Новосибирск, 1979.-С. 178- 183.

32. Галиуллин А.А. Отзывчивость чернозема выщелоченного на длительное возделывание GALEGA ORINTALIS L. // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. Тез. конф. - М: Ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2002.- С. 129 - 130.

33. Глез В.М. Дождевые черви // Картофель и овощи. 1982. - №8. -С. 36-37.

34. Голобородько С.П. Влияние орошения и интенсивного удобрения культурного пастбища на его продуктивность и численность микроорганизмов в условиях юга Украинской ССР / С.П. Голобородько, Г.А. Путинская // Докл. ТСХА, 1978. Вып. 239. - С. 121 - 124.

35. Гончаров В.Д. Влияние характера землепользования на структуру обыкновенного чернозема и параметры ее фрактальных моделей: Дис. канд. техн. наук: 06.01.03. Санкт-Петербург, 2004. - 120 с.

36. Горчакова Н.А. Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на биологическую активность чернозема выщелоченного: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саранск, 2003. -16 с.

37. Гриценко П.Н. Влияние способов основной обработки на водно-физические и агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы. / П.Н. Гриценко, Н.В. Парахин // Изв. ТСХА. 1976. - Вып. 3. - С. 77 - 83.

38. Груздев Г.С. Влияние минеральных удобрений на сорняки в посевах яровых зерновых культур. / Г.С. Груздев, В.А. Сатаров // Химия в сельском хозяйстве. 1969. -№ 12. - С. 8 - 9.

39. Давлетшина М.Р. Анализ устойчивости почв методами математического моделирования: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Уфа, 2003. - 24 с.

40. Даниличев А.К. Продуктивность ранних зерновых культур при уплотнении почвы ходовыми системами тяжелых энергонасыщенных тракторов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Волгоград, 1989.-21 с.

41. Данилова В.И. Изменение структурного состояния почв при уплотнении и саморазуплотнении // Почвоведение. 1996. -№ 10. - С. 1203 - 1212.

42. Демкина Т.С. Влияние длительного применения удобрений на дыхательную активность и устойчивость микробиологических сообществ / Т.С. Демкина, Н.Д. Ананьева // Почвоведение. 1998. -№ 11. - С. 1382 - 1389.

43. Депрессия урожая сельскохозяйственных культур при уплотнении почвы и приемы ее снижения / А.И. Пупонин, Н.С. Матюк, Г.Г. Манолий, И.Г. Платонов // Сб. научных трудов ВИМ. 1988. - Т. 118. - С. 75 - 86.

44. Добровольский Г.В. Структурно-функциональная роль почвы в устойчивости наземных экосистем // Экология и почвы. избр. лекции-Пущино, 1998. -Т.1. -С. 9 - 15.

45. Добровольский Г.В. Тихий кризис планеты // Вестник РАН, 1997. -Т. 67.-№6. С. 313-319.

46. Долгов С.И. Методы изучения водных свойств и водного режима почвы / С.И. Долгов, А.Ф. Вадюнина, З.А. Нерсесова // Агрофизические методы исследования почв; Отв. ред. С.И. Долгов М.: Наука, 1966. - С. 72 - 121.

47. Долгов С.И. Физические свойства дерново-подзолистых почв разной степени гумусированности / С.И. Долгов, С.А. Модина // Вестник сельскохозяйственной науки. 1979. -№1. - С. 27-33.

48. Доспехов Б.А. Влияние длительного применения удобрений и севооборота на засоренность полей // Известия ТСХА. 1967. - №3. - С. 51 - 64.

49. Доспехов Б.А. Основные проблемы обработки почв в Нечерноземной зоне / Б.А. Доспехов, А.И. Пупонин, В.В. Бузмаков // Вопросы обработки почв. М.: Колос, 1979. - С. 5 - 14.

50. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. - С. 72 - 88.

51. Дудкин И.В. Эволюция сорного компонента агрофитоценозов Центрально-Черноземной зоны / И.В. Дудкин, З.М. Шмат // Земледелие. 2006. - №4. -С. 34-36.

52. Епанчинов А.В. Микрофлора почвы под кукурузой после применения удобрений // Прикл. биохимия и микробиология. 1976. - Т. 12. - № 6. -С. 927-933.

53. Захаренко В.А. Гербициды. М.: Агропромиздат, 1990. - 240 с.

54. Захарченко А.Н. Повышение эффективности и эксплуатационной надежности машинно-тракторных агрегатов при снижении уплотняющих воздействий на почву: Автореф. дис. докт. техн. наук М., 2002. - 48 с.

55. Звягинцев Д.Г. Микроорганизмы и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1989.- 177с.

56. Иванцов П.В. Влияние плотности сложения чернозема выщелоченного на эффективность средств химизации в посевах яровой пшеницы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Саранск, 2001 - 17 с.

57. Изменение физических свойств и плодородия почв при их уплотнении движителями сельскохозяйственной техники / А.Г. Бондарев, П.М. Сапожников, В.Ф. Уткаева, В.Н. Щепотьев // Сб. научн. тр. ВИМ. -М., 1988. Т.118. - С. 46 - 57.

58. Исайкин И.И. Плуг сорнякам друг / И.И. Исайкин, М.К. Волков // Земледелие. - 2007. - № 1. - С. 23 - 24.

59. Казаков Г.И. Последействия уплотнения почвы тракторами // Земледелие. -№ 9. 1981. - С. 21 - 23.

60. Караваева Н.А. Карта «Агрогенные изменения запасов гумуса и уплотнение почв» масштаба 1:10 млн. / Н.А. Караваева, М.И. Герасимова // Почвоведение. 1997- № 3. - С. 301 - 309.

61. Карева Н.В. Пути и средства снижения истирания и уплотнения почвы ходовой системой тракторов и сельскохозяйственных машин: Дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1998. - 155 с.

62. Картамышев Н.И. Проблемы переуплотнения почв и пути их решения / Н.И. Картамышев, А.А. Тарасов. Курск.: Изд-во Курской ГСХА, 1997. - 106 с.

63. Каутская Л.Б. Некоторые микробиологические показатели чернозема мощного слабовышелоченного при длительном применении удобрений // Микроорганизмы как компонент биогеоценоза. Алма-Ата, 1982. - С. 115 - 116.

64. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-С. 54-58.

65. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. - 467 с.

66. Ковда В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1989. - 156 с.

67. Ковда В.А. Почвенные ресурсы СССР, их использование и восстановление / В.А. Ковда, Я.А. Паченский. Пущино, 1989. - 35 с.

68. Ковда В.А. Переуплотнение пахотных почв: причины, следствия, пути уменьшения. М.: Наука, 1987. - 210 с.

69. Колешко О.И. Численность и видовой состав аммонифицирующих бактерий показатели биологической активности торфяно-болотных почв // Вестн. Белорус, ун-та. - 1982. - Сер. 2. - № 1. С. 25 - 29.

70. Колмаков П.П. Минимальная обработка почвы / П.П. Колмаков,

71. A.M. Нестеренко; Под ред. А.И. Бараева. М. Колос, 1981. - 240 с.

72. Коломиец Н.В. Агрономические аспекты уплотнения почв Украины / Н.В. Коломиец, Н.И. Драган // Земледелие. 1991. - № 5. - С. 29 - 31.

73. Колышкин А.А. Влияние механического уплотнения серой лесной почвы на ее свойства и эффективность применения минеральных удобрений и средств защиты растений: Автореф. дис. . канд. с. х. наук. - Саранск, 2005 - 17 с.

74. Кононов A.M. Уплотнение почв агрегатами / A.M. Кононов,

75. B.А. Гарбар // Механиз. и электр. сельского хозяйства. 1973. - № 1. - С. 46 - 47.

76. Королев А.В. Изменение сложения пахотного слоя под действием колес тракторов // Записки Ленинградского СХИ. 1967. -Т. 117. - Вып. 3.1. C. 33-43.

77. Косинова Л.Ю. Влияние полного минерального удобрения на микробиологические процессы в оподзоленном черноземе // Микробные ассоциации и их функционирование в почвах Западной Сибири. Новосибирск, 1979. -С. 165-173.

78. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Сельхозгиз, 1961.

79. Кравченко В.И. Уплотнение почв машинами. Алма-Ата: Наука, 1986.-96 с.

80. Крючков М.М. Минимальная обработка серых лесных почв южной части Нечерноземной зоны РФ: Дис. докт. с.-х. наук: 06.01.01. Рязань, 2001. - 325 с.

81. Ксеневич В.И. Ходовая система почва - урожай / В.И. Ксеневич, В.А. Скотников, Н.И. Ляско. - М.: Агропромиздат, 1985. - 302 с.

82. Кувшинов Н.М. Устойчивость серых лесных почв к уплотнению и способы его предотвращения // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. Тез. конф. -М: Ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2002. - С. 109.

83. Кузнецова И.В. Устойчивость физических свойств почв разного генезиса к естественным и антропогенным воздействиям. // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. Тез. конф. - М.: Ин-т им.

84. B.В. Докучаева РАСХН, 2002.- С. 107 108.

85. Ладонин В.Ф. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии / В.Ф. Ладонин, А.М Алиев М.: Агропромиздат, 1991.-271 с.

86. Лазарев А.П. Структурное состояние и плотность чернозема обыкновенного и их влияние на урожай пшеницы / А.П. Лазарев, Ю.И. Абрашин // Почвоведение. -2000. -№ 5. С. 614 -618.

87. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия в Нечерноземной зоне. -М.: Россельхозиздат, 1982. 143 с.

88. Лындина Т.Е. Влияние почвенно-физических условий на рост корней полевых культур и приемы усиления их адаптации к повышенной плотности чернозема типичного: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Харьков, 1992.-22 с.

89. Майер-Боде Г. Гербициды и их остатки / Пер. с нем. А.И. Волкова,

90. C.Н. Ивановой, Н.А. Ульяновой, Г.С. Швиндлермана; Под ред. Н.Н.Мельникова -М.: Мир, 1972.-560 с.

91. Макарец И.К. Влияние колесных тракторов на физические свойства почвы / И.К. Макарец, В.Ф. Белов, А.А. Кольберг // Тракторы и сельхозмашины. -1967.-№3.-С. 6-9.

92. Макаров Р.Ф. Влияние удобрений на урожайность и засоренность посевов / Р.Ф. Макаров, В.В. Архипова // Химизация сельского хозяйства. -1989. -№3.- С. 68.

93. Малянов А.П. Влияние плотности и пористости почвы на корневуюсистему культурных растений // Сельское хозяйство Поволжья. -№ 12. 1957.

94. Маршак А.А. Влияние внутреннего давления колес трактора на урожай пшеницы // Тр. Вологодского мол. ин-та, 1963. Вып. 49. - С. 385 - 390.

95. Матюк Н.С. Ресурсосберегающие технологии снижения переуплотнения почв в современных системах земледелия Нечерноземной зоны России: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук М., 1999. - 32 с.

96. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. -М.: Агропромиздат, 1988. 160 с.

97. Медведев В.В. Восточная левобережная лесостепь / В.В. Медведев, П.И. Слободюк, В.Г. Цыбулько // Переуплотнение пахотных почв: причины, следствия, пути уменьшения. М.: Наука, 1987. - С. 98 - 105.

98. Медведев В.В. Изменение физических свойств почв под действием ходовых систем машин /В.В. Медведев, П.И. Слободюк, В.Г. Цыбулько // Земледелие.- 1987.-№9.-С. 12-15.

99. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. - М: Сельхозиздат, 1971. - 303 с.

100. Минеев В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г Мине-ев, Е.Х. Ремпе. М.: Росагропроиздат, 1990. - 206 с.

101. Минеев В.Г. Экологические последствия длительного применения повышенных и высоких доз минеральных удобрений / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе // Агрохимия. 1990. - №3. - С. 35 - 49.

102. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. -М.: Наука, 1972.-342 с.

103. Мишустин Е.Н. Удобрения и почвенно-микробиологические процессы // Агрономическая микробиология. Д., 1976. - С. 191 - 204.

104. Модина С.А. Сложение и структурное состояние почвы / С.А. Модина, С.И. Долгов, М.Н. Польский // Агрофизические методы исследования почв; Отв. ред. С.И. Долгов. М.: Наука, 1966. - С. 42 - 71.

105. Нугис Э.Ю., Лехтвеэр Р.В. Предельные показатели физическогосостояния почв. // Земледелие. 1987. - № 9. - С. 18 - 20.

106. Осичкин А.Ю. Влияние механического уплотнения чернозема выщелоченного на его свойства и эффективность средств химизации: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саранск, 2000. - 17 с.

107. Павленко В.Ф. Влияние минеральных удобрений и гербицидов на функционирование микробных сообществ в почвах плодовых насаждений. // Структура и функции микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой. Киев, 1982.-С. 180- 184.

108. Переуплотнение пахотных почв: причины, следствия, пути уменьшения. М.: Наука, 1987. - 216 с.

109. Потапов Б.И. Сопротивление почвы деформации сжатия // Почвоведение. 1983. - № 5. - С. 42 - 49.

110. Почвозащитные и малозатратные агротехнологии // Земледелие. -2002.-№3.-С. 10-12.

111. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984. - 184 с.

112. Пупонин А.И. Методика и схемы полевых опытов / А.И. Пупонин, Н.С. Матюк, Н.П. Липецкий // Переуплотнение пахотных почв: причины, следствия, пути уменьшения. -М.: Наука, 1987. С. 8 - 13.

113. Пупонин А.И. Агротехнические способы снижения уплотнения дерново-подзолистых почв / А.И. Пупонин, Н.С. Матюк, Г.Г. Манолий // Плодородие почв и его изменение при уплотнении и разуплотнении: Науч. тр. почв, ин-та им. В.В. Докучаева, 1984. С. 25 - 34.

114. Радов А.С. Практикум по агрохимии / А.С. Радов, И.В. Пустовой, А.В. Корольков-М.: Колос, 1971.-С. 150- 153.

115. Растворова О.Г. Физика почв (Практич. руководство). JI: Изд.-во Ленингр. ун.-та, 1983. - 196 с.

116. Ревут И.Б. Физика почв. Д.: Колос, 1964.-320 с.

117. Решение конференции по проблеме уплотняющего воздействия на почву ходовых систем тракторов, мобильной сельскохозяйственной техники, рабочих органов почвообрабатывающих машин (30.09 04.10.1980) - Мелитополь: МИИМСХ, 1960. - 4 с.

118. Розанов Б.Г. Глобальные тенденции изменения почв и почвенного покрова / Б.Г. Розанов, В.О. Таргульян, Д.С. Орлов // Почвоведение. 1989. -№5.-С. 5- 18.

119. Росновский И.Н. Устойчивость почв в экосистемах как основа экологического нормирования. Томск: Изд-во ин-та оптики атмосферы СО РАН, 2001.-252 с.

120. Русанов В.А. Проблема воздействия движителей на почву и эффективное направление ее решения. / В.А. Русанов, Н.М. Антышев, В.П. Кузнецов // Тракторы и сельхоз. машины. 1994. - № 5. - С. 12-16.

121. Русанов В.А. Проблема переуплотнения почв движителями и эффективные пути ее решения. М., 1998. - 365 с.

122. Савинов Н.И. Влияние многолетних трав на прочность структуры почвы //Физикапочв в СССР. -М.: Сельхозгиз, 1936. C.52--WZ.

123. Саранин К.И. Изменение физических свойств дерново-подзолистойпочвы под воздействием ходовых систем МТА и приемы её разуплотнения / К.И. Саранин, В.Н. Шептухов // Науч. труды почв, ин-та им. В.В. Докучаева. -М., 1984.-С. 34-41.

124. Сергеев Е.М. Грунтоведение. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983.

125. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений М.: Россельхозиздат, 1980 - 115 с.

126. Скворцова Е.Б., Сапожников П.М. Динамика строения порового пространства при уплотении и разуплотнении пахотных почв / Е.Б. Скворцова, П.М. Сапожников // Почвоведение. 1998. - № 2. - С. 167 - 175.

127. Скворцова Е.Б. Сезонная динамика порового пространства в пахотных горизонтах серых лесных почв / Е.Б. Скворцова, П.М. Сапожников // Почвоведение. 2002. - № 3. - С. 319 - 326.

128. Слесарев В.Н. Вопросы минимализации обработки черноземов // Сибирский вестн. с.-х. науки. Новосибирск, 1985. - № 1. - С. 1-9.

129. Смирнов А.И. Как влияет уплотненность почвы на рост корней /

130. A.И. Смирнов, И.В. Цой, П.В. Петкилев // Кукуруза.- № 4. 1963- С. 19 - 20.

131. Соколов О.А. Методология оценки азотного питания сельскохозяйственных культур / О.А. Соколов, В.М. Семенов // Агрохимия. 1994. - № 9. -С. 137-149.

132. Соколовская Н.А. О содержании продуктивной влаги в почвах в связи с их уплотнением // Теоретические вопросы обработки почв. Д.: Гидро-метеоиздат, 1968. - С. 49 - 52.

133. Сорочкин В.М. Изменение структуры почвы при уплотнении /

134. B.М. Сорочкин, В.Н. Шептухов // Почвоведение. 1979. - №11. - С. 76 - 82.

135. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964.-280 с.

136. Суховицкая JT.A. Влияние высоких доз минеральных удобрений на микробоценоз дерново-подзолистой почвы / JT.A. Суховицкая, Н.И. Мильто // Структура и функции микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой.-Киев, 1982.-С. 160- 163.

137. Трушин В.Ф. Фрезерование в зернопропашном севообороте / В.Ф. Трушин, Э.Ф. Крылов, Ш.С. Жемнеисов // Земледелие, 1985. № 1. - С. 33 - 35.

138. Уплотнение почвы ходовыми системами машин / И.С. Рабочев, П.У. Бахтин, И.В. Гавалов и др. // Земледелие. 1978 - № 5. - С. 74 - 78.

139. Уткаева В.Ф. Деградация структурного состояния почв при антропогенных воздействиях // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Тез. конф. - М.: Ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 1998.-Т. 1.-С.310-311.

140. Уткаева В.Ф. Устойчивость структурного состояния почв к антропогенным воздействиям // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. Тез. конф. - М: Ин-т им. В. В. Докучаева РАСХН, 2002, С. 15.

141. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений. JL: Гидро-метеоиздат, 1985. - 144 с.

142. Федотов Б.Т. Результаты исследований уплотнения почвы ходовыми устройствами системы машин, применяемой при возделывании картофеля // Научн. тр. Украинской с.-х акад., 1978. Вып. 212. - С. 31 - 33.

143. Финкельштейн З.И. Устойчивость в почве фунгицида ридомила и воздействие его на почвенные микроорганизмы / З.И. Финкельштейн, J1.A. Головлева. JL: Бюлл. Всесоюзн. НИИ с.-х. микробиологии, 1987. - № 46. -С. 38-39.

144. Фисюнов А.В. Сорные растения. М.: Колос, 1984. - 320 с.

145. Фисюнов А.В. Справочник по борьбе с сорняками. 2-е изд; пер. и доп. - М.: Колос, 1984. - 255 с.

146. Фрид А.С. Методология оценки устойчивости почв к деградации // Почвоведение. 1999. - № 3. - С. 399 - 404.

147. Фрид А.С. Устойчивость почв к деградации методология // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. -Тез. Докл. Всеросс. конф. - М.: Почв, ин-т им. В. В. Докучаева РАСХН, 1998. -Том 1.-С. 19.

148. Характер деформации почвы по профилю / А.В. Судаков, А.А. Охитин, А.В. Климанов, В.А. Маслов // Земледелие. 1985. -№ 2. С. 25 - 27.

149. Хитров Н.Б. Деградация почвы и почвенного покрова: понятия и подходы к получению оценок. // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Тез. конф. - Т1. - М.: Ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 1998.-С. 20-26.

150. Черепанов Г.Г. Уплотнение пахотных почв и пути его устранения / Г.Г. Черепанов, В.М. Чудиновских. М.: Агропромиздат. -1987. - 51 с.

151. Чернявский А.А. Моделирование пахотного слоя // Земледелие. -1984.-№ 10.-С. 28.

152. Шептухов Б.Н. Плотность сложения почвы / Б.Н. Шептухов, А.И. Воронин, М.А. Шипилов // Агрохимия. 1982. - № 8. - С. 91 - 100.

153. Шептухов В.Н. Научно-экспериментальное обоснование оптимизации агрофизических свойств и структуры корнеобитаемого слоя почв с целью повышения устойчивости урожая сельскохозяйственных культур: Дис. докт. с.-х. наук: 06.01.01. -Немчиновка, 1992. 809 с.

154. Влияние обработки на структуру выщелоченного чернозема / В.Н. Шептухов, Е.В. Дудинцев, М.С Хлогпок, JI.A. Ушакова // Почвоведение. -1987. -№5. с. 53-60.

155. Шерстов Н.П. Эффективность применения удобрений в звене многолетних трав полевого севооборота в южной лесостепи Омской области / Н.П. Шерстов, А.Г. Туркин // Почвы Западной Сибири и повышение их биологической активности. Омск, 1983. - С. 31 - 34.

156. Шипилов М.А. Влияние уплотнения почвы на урожай // Земледелие. 1982.-№ 11 - С. 17 - 19.

157. Шипилов М.А. Влияние уплотнения почвы ходовыми системами тракторов на агрофизические, биологические свойства и плодородие обыкновенного чернозема ЦЧЗ: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 1983. - 21 с.

158. Щепотьев В.Н. Влияние уплотняющих воздействий ходовых систем тракторов на изменение физических, физико-механических свойств и плодородие серых лесных почв: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-М., 1988. 19 с.

159. Щетинина А.С. Почвенный покров и почвы Мордовии. Саранск: Изд-во Сарат. ун-та. Саран, фил., 1988.-200 с.

160. Щетинина А.С. Почвы Мордовской АССР: Учеб. пособие. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та., 1984. - 87 с.

161. Явтушенко В.Е. Влияние механического уплотнения на свойства чернозема выщелоченного, эффективность удобрений и урожайность ячменя / В.Е. Явтушенко, Л. Г. Шептухова // Агрохимия. 1992. - № 8. - С. 70 - 80.

162. Abbot J., Parker С. Interactions between earthworms and their soil environment//Soil Biol. Biohem. 1981. -V. 13.-Ks3.-P. 191-197.

163. Bartoli F., Burtin G., Philyppy R. Aggregation in soils with a small amounts of swelling clays: I. Aggregate stability // Journal of Soil Sciense. 1939. -P. 593-616.

164. Brind W. D. Some german and australian work on soil compaction and fertility // Soil and Fertilizers.- 1952. Vol. 15. - № 4. - P. 227 - 230.

165. Bucher W. Konnen wir unsere Boden biologisch bewirtschaften -Landw. Z. Rheinland, 1982. -Bd. 149.-N21.-S. 1436, 1440- 1441.

166. Danfors B. lord-fordon och iraskmer Hjultrycket jcy risken forskadiig packing // Upsala. C. "lordstruckstenniska instituted, Meddelande. 1970. - S. 87 -95.

167. Gerard В., Hay R. The effect on earthworms ot ploughing tined cultivation, direct drilling and nitrogen in a barley monoculture system // J. agric. Sci. -1979.-V. 93.-N1.-P. 147- 155.

168. Giles J.F., Cattanach N.R. Effect of soil compaction on crop response // Sugar Research and Extersion Report 1982. North Dakota State University, 1984. -N3.-P. 119-125.

169. Hakansson J. Longpterm effect of wehicles with high axle load on subsoil compaction and crop responce // Proceedings of 9 the Conference of International Soil Tillage Research Organization, Osijek, Yugoslavia, 1982. P. 213-218.

170. Lacy de H. Putting new life in Wormless soil. N. Z. Farmer, 1977.— V. 13.-P. 20-22.

171. Marking S. Soil compaction presses profits // Soybeans Digest. 1984. - V. 44. - № 9.-P. 8-10.

172. Meyer B. Bearbeitungfehler erkennen und vermeiden. - Dt. Land-wirtschaftsgesellschaft. - Archiv, 1984. - Bd. 74. - S. 8 - 17.

173. Neupert A. Die Anwendung von Odometern bei der Bestimmung der Zusammendriickbarkeit von zwei Ackerboden // Wiss. Z Univ. Rostock. Naturwiss. Reiche. 1983. - Bd 32, № 4. - S. 67 - 69.

174. Pankov V., Dimitrov G. Effect of various nitrogen fertilizers on the microbial activity of the soil // Pochvoznanie i Agrokhimiya. 1971. - Vol. 6, -№2. P. 97- 107.

175. Pikul J. L., Allmaras R. R. Physical and chemical properties of Hap-loxeroll after fifty years of residue management // Soil Sience Society of America Journal. 1986. - V. 50. - № 1. - P. 214 - 219.

176. Schroder D., Schulte-Karring H. Nachweis 20-jahrigen Wirksamkeit von Tieflockerungsmassnahmen in lossbeeinflussten Graulehm Pseudogleyen // Zeitschrift fur Pflanzenernahrung und Bodenkunde, 1984. - Bd. 147. - № 5. -S. 540-552.

177. Seddon Q. Direkt drills leave a happy huntig ground. Farmers Weekly, 1979. - V. 91. - P. 227 - 231.

178. Sims R. How to reduce soil compaction // New Zealand Farmer. -1983.-V. 104.-№5.-P. 12-15.

179. Sweeten J. M., Mathers A. C. Improving soil with livestock manure // Journal of Soil and Water Conservation. 1985. - V. 40. - № 2. - P. 206 - 210.