Влияние массовых взрывов на распределение динамических явлений и афтершоков Кочуринского землетрясения в горной Шории тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.20, кандидат технических наук Серяков, Александр Викторович

• Серяков, Александр Викторович
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Серяков, Александр Викторович

Введение

Содержание

Глава I. Обзор и анализ современных представлений о механизме и способах предупреждения динамических явлений в массиве горных пород при разработке рудных месторождений

1.1. Геомеханические условия отработки Таштагольского месторождения

1.2. Модели деформирования массива горных пород, описывающие возникновение и развитие динамических явлений

1.3. Региональный прогноз удароопасности с помощью микросейсмического районирования

1.4. Способы прогноза и предупреждения динамических явлений на рудных месторождениях

1.5. Учет пространственно-временного характера распределения сейсмических событий при прогнозе удароопасности

Глава II. Экспериментальное исследование пространственно-временного распределения динамических явлений

2.1. Техническое и методическое обеспечение экспериментального определения параметров динамических явлений на месторождении

2.2. Анализ кинематических параметров распределения динамических явлений в массиве горных пород

2.3. Кластерный анализ распределения динамических явлений в пределах шахтного поля месторождения

2.4. Выводы

Глава III. Математическое моделирование процесса деформирования и разрушения массива горных пород в районе отработки Таштагольского месторождения

3.1. Математическая модель и постановка краевой задачи

3.2. Тестовые расчеты

3.3. Динамические поля напряжений в массиве горных пород при отбойке технологического блока

3.4. Особенности применения кинетической теории прочности

3.5. Расчет зон разрушения при развитии очистных работ

3.6. Выводы

Глава IV. Влияние отработки Таштагольского месторождения на эпицентральную зону Кочуринского землетрясения

4.1. Характер и особенности сейсмического процесса в районе Кочуринского землетрясения

4.2. Математическая модель геомеханического состояния массива горных пород при воздействии взрывов на эпицентральную зону землетрясения

4.3. Методика определения входных параметров модели на основе фактических данных

4.4. Результаты математического моделирования воздействия взрывной отбойки рудных блоков на вмещающий массив горных пород и эпицентральную зону землетрясения

4.5. Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние массовых взрывов на распределение динамических явлений и афтершоков Кочуринского землетрясения в горной Шории»

Актуальность темы Важнейшей отраслью экономики России является металлургическая промышленность. В сейсмоактивной Алтае-Саянской складчатой области разрабатывается Таштагольское железорудное месторождение, которое поставляет качественное сырье для металлургических заводов Западной Сибири. В настоящее время очистные и подготовительные работы ведутся на глубине 600-900 м и более от уровня земной поверхности. С увеличением глубины ведения горных работ происходит рост исходного поля напряжений горного массива. Проходка выработок и отработка рудных блоков вызывает дополнительную концентрацию напряжений в отдельных частях массива, и напряжения здесь могут в несколько раз превышать исходные значения. Их уровень сопоставим с пределами прочности горных пород на разрушение, поэтому после технологических и массовых взрывов, предшествующих отработке очередного блока, в рудном и вмещающем массивах регистрируется большое количество проявлений горного давления в динамической форме в виде горных ударов, микроударов, толчков и др.

Существенное осложнение геомеханической обстановки на месторождении вызвало Кочуринское землетрясение, произошедшее 5.02.1988 г. в четырех километрах от отрабатываемого шахтного поля. Землетрясение и его афтершоки ввиду непосредственной близости к району отработки технологических блоков влияют на формирование зон возникновения динамических явлений высоких энергетических классов. Массовые взрывы в свою очередь воздействуют на эпицентральную зону землетрясения, провоцируют афтершоки различной мощности. Поэтому изучение характера пространственно-временного распределения динамических явлений в шахтном поле, а также взаимовлияния эпицентральной зоны землетрясения и района проведения массовых взрывов на месторождении является актуальной научной и практической задачей

Целью работы является разработка и реализация экспериментально-аналитической модели пространственно-временного распределения динамических явлений в пределах шахтного поля месторождения и афтершоков Кочуринского землетрясения.

Идея работы заключается в учете скоростей развития квазистатических деформационных процессов в массиве горных пород, вызванных массовыми взрывами.

Задачи исследований: выявить характер пространственно-временного распределения динамических явлений в шахтном поле при массовых взрывах; создать программный комплекс расчета и анализа напряженно-деформированного состояния массива горных пород, вызванного динамической нагрузкой при взрыве технологических блоков, учитывающий временной характер процесса разрушения; установить особенности развития зон разрушений в окрестности отбиваемых рудных блоков при ведении очистных работ на различных глубинах; оценить скорости квазистатических деформационных процессов, вызванных отбойкой блоков, и их влияние на эпицентральную зону Кочуринского землетрясения.

Методы исследований включают анализ и обобщение экспериментальных данных микросейсмического контроля состояния породного массива; численные методы решения динамических задач механики горных пород; анализ расчетных и фактических данных; методы статистической обработки экспериментальных данных.

Основные научные положения, защищаемые автором: степень удароопасности участков месторождения определяется скоростью распространения квазистатических возмущений в массиве горных пород при массовых взрывах; особенности развития процесса разрушения в массиве горных пород с учетом последовательности отбойки рудных блоков устанавливаются с помощью разработанного программного комплекса расчетом значений интеграла повреждаемости для динамических полей напряжений; условия уменьшения зон разрушения и их смещения во вмещающие породы при отбойке рудных блоков на месторождении создаются при увеличении глубины ведения горных работ; оценка скоростей деформационных процессов в массиве горных пород, инициированных взрывами, достигается путем определения интенсивности динамического воздействия на различные участки месторождения с учетом параметров афтершоков Кочуринского землетрясения.

Достоверность научных результатов, выводов и рекомендаций подтверждается использованием апробированных методик при обработке данных микросейсмической активности участков месторождения; корректной постановкой краевых задач механики горных пород; применением обоснованного и апробированного математического аппарата; соответствием результатов расчетов с установленными ранее закономерностями деформирования массива горных пород при динамических воздействиях; удовлетворительным согласованием полученных теоретических результатов с фактическими данными.

Научная новизна работы: разработан новый способ оценки удароопасности участков месторождения, основанный на определении скорости распространения квазистатических возмущений в массиве горных пород при массовых взрывах; создан программный комплекс, в возможности которого входит расчет динамических полей напряжений и моделирование развития процесса разрушения породного массива во времени с учетом последовательности отбойки рудных блоков; установлено, что увеличение глубины отработки месторождения приводит к уменьшению областей разрушений, вызванных действием волн напряжений, возникающих после взрыва технологических блоков, и смещению этих областей во вмещающий массив; определены диапазоны изменения скоростей квазистатических деформационных процессов в горных породах, инициированных взрывной отбойкой блоков на флангах месторождения.

Личный вклад автора состоит в разработке новых способов определения степени удароопасности участков отрабатываемых месторождений; в постановке динамических задач механики горных пород, разработке процедур и алгоритмов их численной реализации; в установлении закономерностей деформирования и разрушения породного массива после взрывов технологических блоков; в анализе пространственно-временного распределения сейсмических событий на Таштагольском месторождении.

Практическая ценность работы заключается в том, что: предложенный способ оценки степени удароопасности различных участков месторождения позволяет определить области массива, в которых будет происходить активизация сейсмических процессов, вызванных массовыми взрывами; разработанный комплекс программ дает возможность прогнозирования развития зон разрушений в массиве горных пород во время взрывной отбойки руды и при последовательной отработке расположенных рядом блоков; оценка скоростей квазистатических деформационных процессов, инициированных отработкой месторождения, позволяет прогнозировать время активизации областей концентрации динамических явлений и эпицентральной зоны Кочуринского землетрясения.

Реализация работы в промышленности. Научные результаты и практические рекомендации, разработанные автором, внедрены на удароопасном Таштагольском месторождении, экономический эффект от их внедрения составил более 160 тыс. руб. (в ценах 2005 г.).

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались на III Международной научно-практической конференции "Наукоемкие технологии добычи и переработки полезных ископаемых" (Новосибирск, 2003 г.); Международном научном симпозиуме "Неделя горняка - 2004" (Москва, 2004 г.); IV Международной научной конференции "Физические проблемы разрушения горных пород" (Москва, 2004 г.); Международной конференции "Проблемы и перспективы развития горных наук", посвященной 60-летию Института горного дела СО РАН (Новосибирск, 2004 г.); Международном научном симпозиуме "Неделя горняка - 2005" (Москва, 2005 г.); Международной научной конференции "Геодинамика и напряженное состояние недр Земли" (Новосибирск, 2005 г.); Impact of Human activity on the Geological Environment — International symposium of the international society for rock mechanics — BRNO, Czech Republic, 18-20may 2005; Международном научном симпозиуме "Неделя горняка - 2006" (Москва, 2006 г.).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 10 печатных работ.

1. Обзор и анализ современных представлений о механизме и способах предупреждения динамических явлений в массиве горных пород при разработке рудных месторождений

Заключение диссертации по теме «Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика», Серяков, Александр Викторович

4.5. Выводы

1. Установлено, что зависимость энергии афтершоков Кочуринского землетрясения от времени в 1988-1990 гг. имеет гиперболический характер, а изменение длительности сейсмических событий связано с проведением массовых взрывов на месторождении. При этом эпицентральная зона землетрясения активизировалась через 3-10 дней после взрывного обрушения блоков.

2. Установлено, что количество зарегистрированных афтершоков N уменьшилось с 1988 г по 1992 г до некоторого среднего значения, а с 1993 по 2003 гг. наблюдалось возрастание и убывание параметра N с периодом в 5 лет. Выявлено, что в периоды повышенного уровня сейсмической активности землетрясения афтершоки, связанные с обрушением блоков на месторождении, проявляются через 3-5 суток после массовых взрывов, а в периоды затишья — от 1 до 3 месяцев.

3. Мощное сейсмическое воздействие на массив горных пород в районе г. Таштагол после Алтайского землетрясения вызывало разгрузку массива в эпицентральной зоне Кочуринского землетрясения через серию афтершоков с уменьшающейся энергией. Такой же характер поведения эпицентральной зоны выявлен при горных ударах, происходящих сразу после обрушения блоков.

В рамках принятой теории временного накопления повреждаемости построена математическая модель распространения квазистатических деформационных процессов в массиве горных пород от очага взрыва до эпицентральной зоны землетрясения. Выявлены особенности конфигурации фронта деформационной волны и определены расстояния от него до очага взрыва и до динамических явлений в различные моменты времени. Установлено, что более 60% динамических явлений в шахтном поле связано с фактом прохождения деформационного квазистатического процесса через соответствующую область массива. Определены значения скоростей движения деформационной волны в зависимости от времени, прошедшего с момента обрушения блока: через 25 с деформационная волна движется со скоростью 1,95 м/с; через Юмин. — 0,32 м/с; через 1 час — 0,18 м/с; через 5 дней — 0,0075 м/с.

151

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации, являющейся научно-квалификационной работой, содержится решение задачи создания и реализации экспериментально-аналитической модели пространственно-временного распределения сейсмических и динамических явлений на Таштагольском месторождении и в эпицентральной зоне Кочуринского землетрясения, имеющей существенное значение в области геомеханики, применительно к подземной разработке рудных месторождений.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. Предложен и апробирован новый способ оценки удароопасности участков месторождения, заключающийся в установлении радиальной и относительной скоростей распространения динамических явлений в горных породах после проведения массовых взрывов. Степень взрывного воздействия на окружающий массив определяется радиальной скоростью динамических явлений, изменение которой в координатах скорость-время описывается степенной функцией. Установлена зависимость значений радиальной скорости на северном и южном фланге месторождения от структуры массива и наличия в нем тектонических нарушений. Мерой интенсивности развития деформационных квазистатических процессов в зонах массива, активизированных взрывной волной, является относительная скорость распространения динамических явлений. Импульсный характер ее изменения во времени определяет наличие в массиве зон концентрации динамических явлений и их относительное расположение: рассредоточение зон концентрации толчков на северном фланге и сближение очагов динамических явлений на южном фланге месторождения.

2. Установлены сейсмоактивные зоны массива горных пород различных участков месторождения, которые реагируют на мощное взрывное воздействие. С помощью временных, скоростных и энергетических параметров, характеризующих сейсмический процесс в зонах концентрации динамических явлений, определены удароопасные участки в шахтном поле при отработке технологических блоков центральной части месторождения. Установлено, что определяющее воздействие на породный массив месторождения оказывают квазистатические деформационные процессы, распространяющиеся от границ взрываемого блока, поскольку значения относительной скорости в областях концентрации толчков в 5-10 раз меньше радиальной.

3. На основе разностной схемы Уилкинса и метода свободных элементов разработан комплекс программ, позволяющий проводить расчеты динамических полей напряжений, возникающих в массиве горных пород при последовательной отбойке рудных блоков. Вычисление интеграла повреждаемости согласно концепции длительной прочности С. Н. Журкова и сохранение его значений при моделировании обрушения серии блоков, позволяет исследовать динамику процесса разрушения. Проведенные численные эксперименты показали, что созданный комплекс может эффективно использоваться при моделировании отработки рудных тел в удароопасных условиях.

4. С помощью математического моделирования установлена последовательность разрушения массива горных пород при понижении горных работ и их развитии на вновь вводимых горизонтах. Выявлено, что увеличение глубины отработки вызывает уменьшение зон разрушения и их смещение во вмещающие породы. При последовательной отработке блоков на начальном этапе динамического воздействия разрушение в горных породах развивается в направлении фронта ведения очистных работ, затем в противоположном направлении.

5. В рамках принятой теории временного накопления повреждаемости построена математическая модель распространения квазистатических деформационных процессов в массиве горных пород от очага взрыва до эпицентральной зоны землетрясения. Установлены особенности конфигурации фронта деформационной волны и определены значения скоростей ее движения в зависимости от времени, прошедшего с момента обрушения блока.

Экономический эффект от внедрения результатов исследований на Таштагольском месторождении ОАО "Евразруда" составил более 160 тыс. руб. (в ценах 2005 г.)

154

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Серяков, Александр Викторович, 2006 год

1. Кузнецов В. А. Геотектоническое районирование Алтае-Саянскойскладчатой области // Вопросы геологии Азии. — М.: Изд-во АН СССР, 1954

2. Железорудные месторождения Сибири/ А. С. Калугин, Т. С. Калугина, В. И. Иванов и др. — Новосибирск: Наука, 1981.

3. Кононов А. Н., Шрепп Б. В., Кононов О. А. и др. Явление ► пульсационного горизонтального напряжения в горных породах и рудахэксплуатируемых железорудных месторождений юга Сибири // Горн, журнал. — 1995. —№8. —С. 9-11.

4. Шрепп Б. В., Квочин В. А., Бояркин В. И., Кононов А. Н. Исследование геомеханических процессов для проектирования отработки глубоких горизонтов Абаканского месторождения // Колыма. — 1982. — № 7. — С. 1417.

5. Егоров П. В., Петров А. И., Егошин В. В. Предупреждение горных ^ ударов на шахтах Кузбасса. Кемерово, 1987.- 144 с.

6. Жадин В. В. Природа сейсмических проявлений на руднике «Таштагол» в 1981-1983 гг. //ФТПРПИ. — 1985. — № 1.-С. 52-59.

7. Геодинамическое районирование недр: Методические указания. / • ВНИМИ, КузПИ. — Л., 1990. — 129 с.

8. Шрепп Б. В., Захарюта Г. В., Королев Н. Д. и др. Особенности отработки новых рудных горизонтов с увеличением глубины на Таштагольском месторождении // Горн, журнал. — 1975. — № 6. — С. 30-32.

9. Влох Н. П. Управление горнам давлением в крепких породах на основе исследования закономерностей формирования их напряжённого состояния.ф Автореф. дисс. докт. техн. наук. — Л., 1973. — 45 с.

10. Шрепп Б. В., Шапошников В. Д., Королев Н. Д., Гайдин П. Т. Пути снижения потерь скважин в отрабатываемом рудном массиве // Горн, журнал. — 1972. — № 10. — С. 33-35.

11. Курленя М. В., Еременко А. А., Шрепп Б. В. Геомеханические проблемы разработки железорудных месторождений Сибири. Новосибирск: Наука, 2001. — 184 с.

12. Инструкция по безопасному ведению горных работ на рудных и нерудных месторождениях (объектах строительства подземных сооружений), склонных к горным ударам. ВНИМИ. - Ленинград, 1989. — с. 55.

13. Указания по безопасному ведению горных работ на месторождениях Горной Шории, склонных к горным ударам / ВосиНИГРИ, ВНИМИ. — Новокузнецк, 1991. — 90с.

14. Шрепп Б. В., МозолевА. В., Бояркин В. И. и др. Напряжённо-деформированное состояние массива в зоне очистной выемки // Горный журнал. —1979.—№ 12. —С. 41-43.

15. Бояркин В. И., Шрепп Б. В., Захарюта Г. В. и др. Характер проявления горного давления в стволах на Таштогольском месторождении // Шахтное строительство. — 1973. — № 10. — С. 16-17.

16. Петухов И. М., Егоров П. В., Винокур Б. Ш. Предотвращения горных ударов на рудниках. М.: Недра, 1984. — 230 с.

17. Прогноз и предотвращение горных ударов на рудниках. Под ред. И. М. Петухова, А. М. Ильина, К. Н. Трубецкого. Изд-во академии горных наук. Москва, 1997, 380 с.

18. Петухов И. М. Горные удары в угольных шахтах М.: Недра, 1972.

19. Петухов И. М., Линьков А. М. Механика горных ударов и выбросов М: Недра, 1982, 279 с.

20. Мячкин В. К., Костров Б. В., Соболев Г. А., Шамина О. Г. Основы физики очага и предвестника землетрясений // Физика очага землетрясений. М.: Наука, 1975 с 6-29.

21. Панасюк В. В. Предельное равновесие хрупких тел с трещинами. Киев: Наукова думка, 1968, 246 с.

22. Мартынюк П. А., Шер Е. Н. Статистическая модель разрушения горных пород при сжатии // ФТПРПИ, 2002, №6.

23. РегельВ. Р., Слуцкер А. К., Томашевский Э. 3. Кинетическая природа прочности твердых тел. М.: Наука, 1974.

24. Ставрогин А. Н., Протосеня А. Г. Прочность горных пород и устойчивость выработок на больших глубинах. — М.:Недра, 1985, 271 с.

25. Никифоровский В. С., Шемякин Е. И. Динамическое разрушение твердых тел. — Новосибирск: Наука, 1979.

26. Садовский М. А. Естественная кусковатость горной породы // ДАН. — Т. 247.—№4.

27. Указания по безопасному ведению горных работ на месторождениях Горной Шории, склонных к горным ударам. ВостНИГРИ. Новокузнецк, 1991, 63 с.

28. Журков С. Н., Куксенко В. С., Петров В. А. Физические процессы прогнозирования разрушения. ДАН АН СССР. Т. 259 — №6, с. 1350-1353.

29. Melnikov N. N., KozyrevA. A. and PaninV. I. Induced Se. Large-scale Mining in the Kola Peninsula and Monitoring. Informative Precursors, 1996, PAGOEOPH. — V. 147, №2.

30. Козырев А. А., Панин В. И., Мальцев В. А., Аккуратов М. В. Прогноз горно-тектонических ударов и сильных землетрясений на Хибинских апатитовых рудниках.

31. Xie Н., Pariseau W. G. Fractal character and mechanism of rock bursts. International Journal of Rock Mechanics and Mining Science, 1993, V.30, №4.

32. Герман В. И., Мансуров В. А. К вопросу о формализации процедуры прогнозирования динамических явлений в массиве горных пород. Труды межд. конф. "Геодинамика и напряженное состояние недр Земли" (2-4 октября 2001 г.) Новосибирск, 2002, с. 368-375.

33. Герман В. И., Мансуров В. А. Мониторинг индуцированной сейсмичности и процедура выделения очагов горных ударов. ФТПРПИ, 2002, №4. с. 28-37.

34. Mansurov V. A. Laboratory experiments: their role in the problem of rock burst prediction. Comprehesive Rock Engineering< Pergamon Press, Oxford, 1993, Vol.3.

35. Мансуров В. А. Прогнозирование разрушения горных работ. Фрунзе: Илим, 1990.

36. Томилин Н. Г. Иерархические свойства акустической эмиссии при разрушении горных пород. СПб, 1997 (Препринт РАН, ФТИ, № 1692).

37. Дамаскинская Е. Е., Куксенко В. С., Томилин Н. Г. Двухстадийная модель разрушения горных пород// Физика Земли. 1994, №10.

38. КурленяМ. В., Опарин В. Н., Ревуженко А. Ф., Шемякин Е. И. О Ъ некоторых особенностях реакции горных пород на взрывное воздействие вближней зоне// ДАН. — 1987. — Т.293 — №1.

39. Курленя М. В., Опарин В. Н., Еременко А. А. Об отношении линейных размеров блоков горных пород к величинам раскрытия трещин в структурной иерархии массивов. ФТПРПИ, 1993, №3.

40. Курленя М. В., Опарин В. Н., Востриков В. И. Волны маятникового типа, ч. 1: Состояние вопроса и измерительно-вычислительный комплекс. ФТПРПИ, 1996, №3.

41. Курленя М. В., Опарин В. Н., Востриков В. И. Волны маятникового типа, ч. 2: Методика эксперимента и основные результаты физического моделирования. ФТПРПИ, 1996, №4.

42. Курленя М. В., Опарин В. Н., Востриков В. И. Волны маятникового # типа, ч. 3: Данные натурных наблюдений// ФТПРПИ, 1996, №5.

43. Опарин В. Н., Акинин А. А., Востриков В. И. и др. О деформационных процессах, индуцированных технологическими взрывами. Труды Международной конференции "геомеханика и напряженное состояние недр Земли", Новосибирск, 2002.

44. Юшкин В. Ф., Опарин В. Н., Жигалкин В. М. и др. Особенности ^ разрушения одномерной модели блочных сред при длительном одноосномнагружении. ФТПРПИ, 2002, №4.

45. Юшкин В. Н., Акинин А. А., Востриков В. И. и др. Нелинейные деформационные процессы в окрестности выработок: ч. 1,2, ФТПРПИ, 2003, №4,6.

46. Курленя М. В., Опарин В. Н. Проблемы нелинейной геомеханики, ч. 1, 2. ФТПРПИ, 1999, №3, 2000, №4.

47. Востриков В. И., Акинин А. А. Измерительный комплекс для регистрации смещений и деформаций в массиве горных пород. ФТПРПИ, 2003, №4.

48. Востриков В. И., Акинин А. А. Система дистанционного геомониторинга деформационно-волновых процессов в горном массиве. ФТПРПИ, 2004, №6.

49. Опарин В. Н., Тапсиев А. П., Востриков В. И. и др. О возможных причинах увеличения сейсмической активности шахтных полей рудников "Октябрьский" и "Таймырский" Норильского месторождения в 2003 г. Ч. 1: Сейсмический режим.

50. Опарин В. Н., Тапсиев А. П., Востриков В. И. и др. О возможных причинах увеличения сейсмической активности шахтных полей рудников "Октябрьский" и "Таймырский" Норильского месторождения в 2003 г. Ч. 2: Рудник "Октябрьский".

51. Опарин В. Н., Тапсиев А. П., Востриков В. И. и др. О возможных причинах увеличения сейсмической активности шахтных полей рудников

52. Октябрьский" и "Таймырский" Норильского месторождения в 2003 г. Ч. 3: Рудник "Таймырский".

53. Александрова Н. И. О распределении упругих волн в блочной среде при импульсном нагружении. ФТПРПИ, 2003, №6.

54. Александрова Н. И., Шер Е. Н. Моделирование процесса распространения волн в блочных средах. ФТПРПИ, 2004, №6.

55. Адушкин В. В., Спивак А. А. Геомеханика крупномасштабных взрывов. М.: Недра, 1993.

56. Адушкин В. В., Спивак А. А. Разрушающее действие взрыва в предварительно напряженной среде. ФТПРПИ, 2002, №4.

57. Еременко А. А. Геомеханическое обоснование разработки рудных месторождений на больших глубинах в регионе повышенной сейсмической активности. / Автореф. дисс. докт. техн. наук, Новосибирск, 1995.

58. Курленя М. В., Опарин В. Н., Еременко А. А. О методах сканирования шахтной микросейсмической информации. ДАН, 1993, Т. 333, №6.

59. Еременко А. А., Еременко В. А., Филиппов П. А. и др. Крупномасштабные взрывы на удароопасных месторождениях. Горный журнал, 2002, №4.

60. Еременко А. А., Еременко В. А., СеряковА. В., Дорогунцов В. В., Филиппов В. Н. Исследование микросейсмических полей для оценки опасности горных ударов // Горный инф.-аналитический бюллетень.— 2004 — №11. — С. 60-63.

61. Дюран Б., Оделл П. Кластерный анализ. М., Статистика, 1977.

62. Седов JI. И. Механика сплошной среды. Т. 1,2. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы. 1970.

63. Тимошенко С. П., Гудьер Дж. Теория упругости. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы. 1975.

64. Безухов Н. И. Основы теории упругости, прочности и ползучести. М.: Высшая школа, 1968.

65. Уилкинс М. Л. Расчет упругопластических течений/ Вычислительные методы в гидродинамике М., Мир, 1967. — 383с.

66. Фомин В. М., Гулидов А. И., Сапожников Г. А. и др. Высокоскоростное взаимодействие тел. Новосибирск, издательство СО РАН, 1999, 600с.

67. Лурье А. И. Операционное исчисление и его приложение к задачам механики М.-Л., Гостехиздат, 1950.

68. Краснов М. Л., Макаренко Г. И. Операционное исчисление. Устойчивость движения. М., "Наука", 1964.

69. Араманович И. Г., Лунц Г. Л., Эльсгольц Л. Э. Операционное исчисление. М., "Наука", 1968.

70. Диткин В. Л., Кузнецов П. И. Справочник по операционному исчислению. М.-Л., Гостехиздат, 1951.

71. Деч Г. Руководство к практическому применению преобразования Лапласа. М., "Наука", 1965.

72. Падуков В. А., Маляров И. П. Механика разрушения горных пород при взрыве М.:Недра, 1985.

73. Машуков В. И. Действие взрыва на окружающую среду и способы управления им. М.: Недра, 1976, 247 с.

74. Сборник трудов 3-ей международной научной конференции 9-14 сентября 2002 г. Абаза Новосибирск, "Наука", 2003.

75. Курленя М. В., Еременко А. А., Цинкер Л. М., Шрепп Б. В. | Технологические проблемы разработки железорудных месторождений

76. Сибири. Новосибирск, "Наука", 2002.

77. Казаков Н. Н. Взрывная отбойка руд скважинными зарядами. М.: Недра, 1975, 191 с.

78. Закалинский В. М. Научные основы управления действием взрыва параллельно-сближенных скважинных зарядов при подземной добыче руд. Автореф. дисс. доктора техн. наук. — М., 1999 — 34 с.

79. Закалинский В. М., Пыпсьянов В. Я. О механизме управления энергией взрыва в горном массиве параллельно-сближенными зарядами. ФТПРПИ, 2003, №4.

80. Седов Л. И. Методы подобия и размерности в механике. М.: Наука, 1967.

81. Щ 85. Турчанинов И. А., ИофисМ. А., Каспарьян Э. В. Основы механикигорных пород. Л.: Недра, 1989, 488 с.

82. Баклашов И. В., Картозия Б. А. Механика горных пород. М.: Недра, 1975.

83. Поль Б. Макроскопические критерии пластического течения и хрупкого разрушения. В кн.: Разрушение. Т. 2. М., "Мир", 1975, с. 336-520.

84. Ф 88. Филоненко-Бородич М. М. Механическая теория прочности. М., изд.1. МГУ, 1961,92 с.

85. Ханукаев А. Н., Беляцкий А. П., Ионин А. А., Рыскунов А. Д. Прочность горных пород на разрыв при взрывном нагружении. ФТПРПИ, 1975, №3, с. 60-63.

86. Ягодкин Г. И., Мохначев М. П., Кунтыш М. Ф. Прочность и деформируемость горных пород в процессе их нагружения. М., "Наука", 1971, 148 с.

87. Журков С. Н., Нарзуллаев Б. Н. Временная зависимость прочности твердых тел. ЖТФ, 1953, т. 23, вып. 10, с. 1677-1689.

88. Шер Е. Н. Влияние иерархии дефектов на процесс их накопления в нагруженном твердом теле. ФТПРПИ, 2003, №3.

89. Окатов Р. П., Низаметдинов Ф. К., Цай Б. Н., Бондаренко Т. Г. Учет временного и температурного факторов при построении критериев прочности горных пород. ФТПРПИ, 2003, №2.

90. Филимонов К. Л. Исследование процесса разрушения кровли пологих пластов при очистной выемке длинными забоями. Автореф. дисс. на соискание уч. степени кандидата тех. наук. Кемерово, 2003.

91. Серяков А. В. Расчет зон разрушения в массиве горных пород при отбойке технологических блоков на железорудных месторождениях // Горный инф.-аналитический бюллетень.— 2005 — № 9. — С. 101-108.

92. Батугина И. М., Петухов И. М. Геодинамическое районирование месторождений при проектировании и эксплуатации рудников. М.: Недра, 1988,— 165 с.

93. Еременко А. А., Курленя М. В. Разработка железорудных месторождений в зонах повышенной сейсмической активности. ФТПРПИ, 1990, №2, с. 3-11.

94. Еременко А. А., Еременко В. А., Скляр Н. И. и др. Влияние промышленных взрывов на распределение сейсмических и динамических явлений в массиве горных пород. Горный журнал, 2002, № 1. С. 40-43.

95. РогожинЕ. А., Овсюченко А. Н., ГеодаковА. Р. О сильном землетрясении на Алтае. Вестник РФФИ, №2(36), 2004.

96. Викторов С. Д., Кочанов А. Н. Изучение процессов разгрузки образцов горных пород после взрывного нагружения. ФТПРПИ, 2004, №2.

97. Рыжков Ю. А., Еременко А. А., Гоголин В. А., Ермакова И. А. Оценка устойчивости очистных блоков и компенсационных камер при увеличенных размерах этажа // Вестник КузГТУ — №1 , 2005 — С. 29-32.

98. Рыжков Ю. А., Ермакова И. А., Гоголин В. А Геомеханическое обоснование способов выпуска руды в системах разработки с обрушением руды и вмещающих пород. В сб. Вестник РАЕН, Западно-Сибирское отделение, Томск: ТЛИ, 2005. — вып. 7. — С. 139-148.

99. Шрепп Б. В., Квочин В. А., Бояркин В. И., Костоглюд Б. М. Условия формирования очагов горных ударов на железорудных месторождениях Сибири // Безопасность труда в пром-сти. — 1984 — №8 — С. 56-57

100. КурленяМ. В., АдушкинВ.В., ГарновВ. В. и др. Знакопеременная реакция горных пород на динамическое воздействие // докл. АН СССР. — 1992. — Т. 323, №2. — С. 263-265.

101. Введение в механику скальных пород / Д. X. Троллон, X. Бок, Б. С. Бест и др. — М.: Мир, 1983.

102. Витке В. Механика скальных пород — М.:Недра, 1990.

103. Курленя М. В., Серяков В. М., Еременко А. А. Техногенные геомеханические поля напряжений — Новосибиркс: Наука, 2005.

104. Александрова Н. И., ШерЕ. Н. Моделирование разрушения блочных горных пород взрывом цилиндрического заряда // ФТПРПИ, 2006, №1.

105. Каспарьян Э. В. Устойчивость выработок в скальных породах — JI.: Наука, 1985.

106. Кузнецов С. В., Одинцев В. Н., Слоним М. Э., Трофимов В. А. Методология расчета горного давления — М.:Наука, 1981.утверждаю: зазруда ^¿Цхнический директор lO «Евразруда»

107. Мюих А.Ф. «Ю »ли&ьрЯ 2006 г.1. Расчетэкономической эффективности.

108. Крепление выработок железобетонной крепью в районе ортов на гор. -280 м.

109. Перестилка рельсовых путей34 = (/, -12 )-кг к2 • к, -к4-к5 = (200 60) • 7,2 • 6,93 • 2,03 • 1,3 • 1,2 = 25063 руб., где /,,/2 — соответственно протяженность выработок, оборудованных рельсовыми путями до и после внедрения рекомендаций.

110. Суммарный экономический эффект (только по заработной плате) составил:

111. Э, = Э, + Э2 + Э, + Э4 = 29100 + 64622 + 42476 + 25063 = 161261 руб. (сто шестьдесят одна тысяча двести шестьдесят один рубль).

112. Расчет составили: Зав. лабораторией физико-техническихгеотехнологии, д.т.н. Аспирант

113. Зам. главного инженера по ГУ Таштагольского филиала ОАО «Евразруда»1. Еременко А. А.1. Серяков А. В.1. Климко В. К.