Влияние массивных и полосных лесных насаждений на водный режим и плодородие чернозема обыкновенного Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Примаков, Николай Владимирович

• Примаков, Николай Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Примаков, Николай Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2 УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ, ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИ- 28 КА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Характеристика почвенно - климатических условий района исследований

2.2 Программа, объекты и методика исследований

3 ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ СТЕПНОЙ ЗОНЫ

3.1 Таксационная характеристика лесных насаждений 43 Выводы

3.2 Лесная подстилка в лесных насаждениях и ее свойства 56 Выводы

4 ЛЕСНЫЕ МАССИВНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ И СВОЙСТВА ПОЧВЫ

4.1 Морфологические и водно - физические свойства почвы 70 Выводы

4.2 Физико - химические свойства почвы 86 Выводы

5 ВЛИЯНИЕ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА ВОДНЫЙ 91 РЕЖИМ ПОЧВ

5.1 Лесные насаждения и процессы снегоотложе

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние массивных и полосных лесных насаждений на водный режим и плодородие чернозема обыкновенного Ростовской области»

Актуальность темы. В решении проблемы ускорения социально-экономического развития страны особо важная роль принадлежит сельскому хозяйству - отрасли, от эффективной деятельности которой непосредственно зависит повышение благосостояния общества. С развитием производительных сил общества на смену природным биогеоценозам приходят культурные агро-биоценозы. Последние обладают более высоким уровнем биологической продуктивности, поэтому они должны служить предметом особой заботы при осуществлении охраны окружающей природной среды. В настоящее время в большинстве своём природные экосистемы полностью трансформировались и сменились антропогенными.

По мере роста производства общество неизбежно сталкивается с обострением экологической ситуации истощаются природные ресурсы, загрязняется окружающая среда, ухудшается природная составляющая важнейших жизненных благ, растёт утомляемость людей, нарушается их физическое и нравственное здоровье, теряются эстетические ценности, утрачивается естественная животворящая связь между человеком и природой.

В условиях экологической несбалансированности нашего существования, экологического кризиса, а в некоторых регионах - и экологической катастрофы вопросам экологической устроенности сельскохозяйственных угодий, защиты от деградации почв как основного средства сельскохозяйственного производства, должно уделяться первостепенное внимание.

Аграрный сектор России располагает 189,3 млн. га сельскохозяйственных угодий, в том числе 116,1 млн. га пашни (61,3 %) и 69,7 млн. га (36,8 %) кормовых угодий. В последние годы в результате неблагоприятной экономической ситуации процессы утраты плодородия земель наблюдаются по всей стране: от деградации оленьих пастбищ на севере, истощения и эрозии почв в центральной части и опустынивания на юге страны.

Истощительное сельскохозяйственное землепользование в условиях экономического кризиса входит в число ведущих факторов деградации почвенного покрова и по своим последствиям представляет реальную угрозу национальной безопасности России. Почти сплошная распашка лесостепных и степных земель, интенсивная вырубка лесов, систематическое нарушение севооборотов привели к обеднению состава растительного и животного мира, нарушению естественных процессов оборота веществ. Почвы этих экосистем при их интенсивном использовании стали утрачивать веками накопленный резерв биогенов, в частности гумуса - главного компонента плодородия почв. Особенно велики потери гумуса на интенсивно обрабатываемых черноземных землях, поражённых эрозией.

Эрозия и дефляция являются ведущими деградационными процессами в мире. Из общей площади сельскохозяйственных угодий нашей страны более 60 % - эрозионно - опасные и подверженные водной и ветровой эрозией. Каждый третий гектар пашни и пастбищ является эродированным и нуждается в защите от процессов деградации земель, ежегодный прирост эродированных площадей достигает 1,5 млн. га, а рост оврагов - до 160 тыс. га.

Опустынивание, ранее рассматривавшееся в России как узко региональная проблема республик Калмыкия и Дагестан, в настоящее время затронуло 27 субъектов Российской Федерации. Общая площадь почв, подверженных процессам опустынивания и потенциально опасных в этом отношении, составляет более 50 млн. га. С эродированных почв весной в реки ежегодно сбрасывается 50 - 60 км талого стока, выносится около 500 - 600 млн. т продуктов смыва и размыва, в том числе приблизительно 1,2 млн. т азота и 0,6 млн. т фосфора. Всё это приводит к значительному недобору зерна и другой сельскохозяйственной продукции и ежегодным убыткам в агропромышленном комплексе страны. Вышеперечисленные факты свидетельствуют об актуальности, проводимых противоэрозионных мероприятий, как одного из важнейших условий рационального природопользования. Анализ состояния природных комплексов привёл к выводу, что решающим элементом стратегии сохранения экологического баланса на планете может быть только лес.

В настоящее время площадь рукотворных степных насаждений различных назначений и форм исчисляется миллионами гектаров. По мере увеличения площади и возраста, расширения биоразнообразия лесных фитоценозов всё значимее проявляется их многогранная роль в преобразовании окружающей среды.

Одним из аспектов взаимодействия лесонасаждений с окружающей средой является их почвопреобразующий эффект, который в различных физико-гографических условиях проявляется по - разному (В.А. Афанасьева, 1980; В.И. Ерусалимский, 2000). Поэтому изучение влияния почвенных условий на продуктивность лесных насаждений, а также эколого - мелиоративной роли массивных лесных насаждений разного породного состава и возраста в условиях степной зоны является весьма актуальным.

Для решения поставленных вопросов нами проводились исследования в 1998 - 2001 гг. по темам НИР НГМА № 1.2.2 «Разработать научные основы предотвращения основных видов деградации почвенного покрова применительно к arpo ландшафтам Ростовской области».

Цель и задачи исследований. Целью исследований является изучение элементов водного баланса почвы под массивными и полосными лесными насаждениями, а также на безлесных пространствах, установление почвопреобра-зующего воздействия лесных массивов разного породного состава и возраста, определение противоэрозионной устойчивости почв в условиях современного проявления антропогенного воздействия. Для достижения этих целей были поставлены следующие задачи:

- изучить элементы водного баланса почв под лесными массивами и полосами, а также на безлесных пространствах,

- исследовать влияние возраста и состава лесных насаждений на морфологические, водно - физические и физико - химические свойства почвы, определяющие их почвозащитные функции,

- изучить ход роста основных лесообразующих пород в массивных и полосных лесных насаждениях,

- установить экономическую эффективность защитных лесных насаждений. Научная новизна работы заключается в том, что впервые в условиях степной зоны на черноземах обыкновенных Ростовской области изучены характер распределения влаги и отдельных элементов водного баланса в 0 - 150 см слое почвы под массивными и полосными лесными насаждениями разного возраста и состава, а также на сельскохозяйственных угодьях, установлена агрогенная эволюция свойств почв под их воздействием.

Практическая ценность работы. Полученные результаты исследований могут быть использованы для решения практических задач связанных с улучшением влагообеспеченности степных ландшафтов методами лесомелиорации и повышением их противоэрозионной устойчивости, при планировании сельскохозяйственного производства - разработке структуры посевных площадей, организации землепользования на принципах адаптивно - ландшафтного земледелия.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научно - практических конференциях: «Экологические аспекты агроландшаф-тов» (Персиановка, 1999); «Защитное лесоразведение и перспективы его развития в Южном федеральном округе» (Новочеркасск, 2000); «Пути решения экологических проблем в сельском хозяйстве» (Персиановка, 2000); «Совершенствование технологии и средств механизации производственных процессов в АПК» (Новочеркасск, 2001).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ, отражающих её содержание, одна работа находится в печати. 8

Обоснованность и достоверность выводов подтверждается большим объёмом экспериментального материала полученного в результате исследований (1998 - 2001 гг.), проведением регрессионного анализа с характерными тесными связями.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения шести глав, общих выводов, предложений производству, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Примаков, Николай Владимирович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Лесные массивные насаждения выполняют эколого - мелиоративные функции и характеризуются средними приростами в год по высоте: 0,23 -0,56 м, по диаметру - 0,22 - 0,50 см. Лучшим ростом обладают сосна крымская и робиния лжеакация.

2. Защитные лесные насаждения способствуют увеличению снегозапасов в 2,58 - 5,83 раза по сравнению целинным участком, что способствует дополнительному накоплению воды (12,74 - 39,01 мм) в снеге. Снегоотло-жение в массивных и полосных насаждениях происходит по - разному. В среднем за годы исследований высота снежного покрова с заветренной стороны в массивных насаждениях колебалась от 8,86 до 11,78 см, что превышает этот показатель с наветренной стороны на 22 - 26 %. Максимальные показатели мощности снежного покрова отмечены под более взрослыми лесными массивами дубово - ясеневого насаждения возраста 51 года (11,78 см) и насаждения робинии лжеакации 28 лет (10,71 см), а в лесной полосе возраста 33 лет высота снега с наветренной стороны составила (16,99 см), с заветренной (24,63 см) превышение составило 41 %.

Древесная растительность, оказывая влияние на снегоотложение, способствует уменьшению глубины промерзанию почвы, которая в среднем за годы исследований колебалась от 21 см на участке с дубово - ясеневыми насаждениями до 25 см - с сосновым древостоем, что на 18-22 см меньше в сравнении с целинным степью.

3. Защитные лесные насаждениям улучшают физические свойства, уменьшают плотность, увеличивают водопрочность и механическую прочность агрегатов, улучшают оструктуренность, повышают водопроницаемость чернозёма обыкновенного. Величина водопроницаемости в молодых насаждениях в ряду и междурядьях различная. Наиболее существенное влияние на перечисленные свойства почвы оказали более возрастные массивные насаждения (51 год) составом 5Дч 5Яо.

Водопроницаемость почвы под лесными массивными насаждениями колебалась от 14,11 мм / мин в ряду и 23,16 мм / мин в междурядье на участке с дубово - ясеневыми насаждениями до 11,09 мм / мин в ряду и 5,55 мм / мин в междурядье на участке сосны крымской, тогда как на целинном участке водопроницаемость составила 2,76 мм / мин.

4. Лесные фитоценозы способствуют изменению морфологических особенностей чернозема обыкновенного. Изменения эти выражаются в увеличении мощности гумусовых горизонтов на 16 - 22 см, растянутости почвенного профиля (на 20 - 32 см), интенсивной окраске и более выраженной структуре. Наибольшее влияние на изменение морфологических признаков почвы оказали более возрастные дубово - ясеневые насаждения в возрасте 51 года.

Защитные лесные насаждения способствуют сохранению и умножению почвенного плодородия. Максимальные запасы гумуса в почве на глубине 0 - 100 см отмечены на участках под насаждением робинии лжеакации (366,4 т / га) и дубово - ясеневым древостоем (335,5 т / га), что на 49,1 и 18,2 т / га больше по сравнению с целинной степью. Тенденция его накопления в почвах под лесом отмечена до глубины 0-80 см. Лесные массивы способствуют выщелачиванию карбонатов из почвы. Процессы передвижения последних протекают наиболее интенсивно в почвах под более возрастными дубово - ясеневыми насаждениями. Отсутствие сквозного промачивания обусловливает концентрацию карбонатов в глубоких горизонтах.

В почвах под лесом количество подвижной фосфорной кислоты увеличивается до глубины 0-40 см, а под дубово - ясеневым древостоем до 80 см. В отношении подвижного калия чёткой закономерности не установлено, за исключением участка леса с дубово - ясеневыми насаждениями, где в 0 - 80 см слое отмечено его повышенное количество по сравнению с целинной степью. Массивные лесные насаждения способствуют увеличению обменных Са и Mg в 0 - 20 см слое почвы до 36,1 -40,1 мг - экв / 100 г почвы, при содержании их на целинном участке 28,6 мг - экв / 100 г почвы. Количество обменных оснований вниз по профилю почвы снижается. В широколиственных насаждениях отмечается тенденция к подкислению верхних горизонтов почвы (рН 6,4 - 6,5), а в хвойных до 0 - 80 см слоя почвы (рН 5,5 - 5,7) при колебании рН в 0 - 80 см слое почвы целинного участка в пределах 6,9 - 7,2.

5. Видовой состав и возраст насаждений оказывает большое влияние на накопление, распределение, толщину и степень уплотнённости лесной подстилки. Более быстрыми темпами масса лесной подстилки нарастает в насаждении сосны крымской, где её запас в возрасте 24 лет составил 29,3 т / га. Более медленными - под стокорегулирующей лесной полосой (15,3 т / га). Лесная подстилка способна удержать от 186,14 до 335,40 % воды, а опад - от 242,0 до 367,6 % от своего воздушно - сухого состояния, причем основную массу воды они поглощают за первые 10 минут. Лучшими водными свойствами обладает рыхлая подстилка сосновых насаждений и робинии лжеакации.

6. Запасы воды в 1,5 - метровом слое почвы под защитными лесными насаждениями превышают величины этого показателя на участке целинной степи.

Максимальные запасы влаги отмечены в весенний период под стокорегулирующей лесной полосой (612,04 мм), на участке с массивными насаждениями - под более возрастными дубово - ясенёвыми насаждениями возраста 51 года (563,64 мм) и робинии - лжеакации 28 лет (555,07 мм). На участках целинной степи весенние запасы влаги составил соответственно 528,07 мм и 463,19 мм (контроль).

7. Математический анализ малой выборкой показал, что величины определения ОЗВ и ВЗВ по коэффициентам вариации V (%) и показателям точности Р (%) во всех случаях не превышают 10 %, что говорит об определении этих величин с достаточно высокой точностью и малой вариабельностью этих показателей в определяемые периоды года.

8. Теснота корреляционной связи между некоторыми элементами водного баланса и осадками различная. Очень тесной связью (г > 0,83) обладает ОЗВ от ОТП, при этом лучшая корреляция на вариантах в защитных лесных насаждениях отмечается под массивом робинии лжеакации у = 0,1501 X + 341,00 при Я2 = 0,82. Зависимость ВЗВ от ОХП снижается по сравнению с ОЗВ от ОТП. На всех вариантах исследований между ВЗВ и ОХП отмечена средняя связь (г = 0,3 - 0,7) и сильная, которая наблюдается под дубово - кленовым массивом, лесной полосой и полем вне системы лесных полос, где коэффициент детерминации составил

Я = 0,81

0,88. Корреляционная связь между ПЗВ и ОХП выше, чем ВЗВ от ОХП. Коэффициент детерминации на участках с массивными лесными насаждениями варьирует от 0,74 до 0,85.

9. Дополнительное накопление влаги за счет защитных лесных насаждений обеспечило увеличение сбора сена разнотравья на полянах внутри лесных массивов на 5,46 - 6,89 ц / га по сравнению с целинной степью и урожайности зерна озимой пшеницы на 3,0 ц / га, семян подсолнечника на 4,0 ц / га и ярового ячменя 4,8 ц / га на сельскохозяйственных угодьях, находящихся под защитой в сравнении с участком вне защиты лесных полос.

10. Получение дополнительной продукции в результате мелиоративной функции леса в виде сена на лесных полянах и зерна на защищенных полях экономически и энергетически выгодно. Производительность агро-экосистем на единицу денежных затрат на поляне в хвойном лесу составила 40,71 и в широколиственном 43,09 МДж - день / руб; энергетическая производительность 129,72 и 118,64 МДж / ц соответственно, на участке целинной степи эти показатели составили - 31,74 МДж - день / руб и

138

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При реконструкции лесных массивов и создания лесных полос следует использовать дуб черешчатый, ясень обыкновенный и робинию лжеакацию.

2. В мелиоративных зонах лесных массивов и лесных полос целесообразно возделывать озимые, подсолнечник и яровые зерновые колосовые культуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Примаков, Николай Владимирович, 2002 год

1. Адерихин П.Г., Богатырева З.С. Влияние-полезащитных лесных полос на структуру обыкновенных черноземов Каменной Степи. // Почвоведение 1979.-№ 2 - С. 71 - 81.

2. Андрианов С.Н. Глубокая посадка лесных сеянцев // Лесное хозяйство. -1949. -№1. С. 31 -33.

3. Андрианов С.Н. Основные принципы полосного полезащитного лесоразведения в степных районах СССР.: Док. обобщение по совокупности опубликованных работ на соис. уч. степ. док. с. - х. Наук - Киев, 1973 - 85 с.

4. Альбенский A.B. Защитное лесоразведение в нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1977 - 55 с.

5. Анучин Н.П. Лесная таксация: учебн. для лесохоз. вуз. Изд. 4 М.: Лесн. промышленность. 1977. - 512 с.

6. Анучин Н.П. Лесное хозяйство и охрана природы. М.: Лесн. промышленность, 1979 - 272 с.

7. Афанасьева В.А. Водно солевой режим обыкновенных и южных черноземов юго - востока европейской части СССР. - М., 1980 - 216 с.

8. Ахтырцев Б.П. Изменение обыкновенного чернозема под воздействием 80 летнего дубового насаждения // Почвоведение. 1956. - № 11. С. 50 -58.

9. Бабков В.А. О лесорастительных условиях поймы нижнего Дона / Степное лесоразведение: Тр. / НИМИ. Новочеркасск 1973. Т. 14 вып 3. -С. 18-21.

10. Барабанов А.Т., Гаршинев Е.А. Методика изучения способов сочетания лесомелиорации с другими элементами систем земледелия при контурной организации территории. Волгоград, 1987 - 46 с.

11. Барабанов А.Т. ,Петелько А.И. Эффективность агролесомелиоративногопротивоэрозионного комплекса с контурной организацией территории на серых лесных почвах // Бюлл. ВНИИ агролесомелиорации. Волгоград, 1987. Вып. 3(52). С. 17 19.

12. Барабанов А.Т. Эрозионная опасность и э'родированность земель // Антропогенная деградация ландшафтов и экологическая безопасность: Сб. лекций международ, учеб. курсов. ВНИАЛМИ. М, 2000. С. 166 - 177.

13. Бельгард А.Л. Лесная растительность юго востока УССР. - Киев: Изд. Киевск. ун - та, 1950. 264 с.

14. Бельгард А.Л. Степное лесоведение. М.: Лесн. промышленность, 1971. -336 с.

15. Бобровицкая H.H. Изучение смыва почвы со склонов: Тр. ГГИ. М., 1974. Вып 210. -С 22 -30.

16. Богатырев Л.Г., Фомина Т.В. Диагностика нижних горизонтов лесных подстилок. // Вестник МГУ. Сер 17. Почвоведение. 1990. - №1. - С. 54 - 55.

17. Богатырев Л.Г. О классификации лесных подстилок // Почвоведение. -1990. -№3,- С. 118- 127.

18. Богатырев Л.Г. Образование подстилок один из важнейших процессов в лесных экосистемах // Почвоведение. 1996 №4. - С. 501 - 511.

19. Ботолов Н. А. Лесное хозяйство в системе АПК. М. Агропромиздат, 1987.- 168 с.

20. Бранцовский М.Л., Понцов О.М. К вопросу о засухоустойчивости древесных пород в степях // Изв. Вузов. Лесной журнал. 1962 - №5. - С. 170- 172.

21. Брауде И.Д. Эрозия почв, засуха и борьба с ними в ЦЧО. М.: Наука. 1965. 140 с.

22. Буланов JI.В. Влияние дубовых насаждений в Донлесхозе на физико -химические свойства обыкновенного чернозема // Степное лесоразведение и борьба с эрозией почв: Сб. ст. / НИМИ. Новочеркасск, 1974. - Т. XV. Вып. 3. С. 147- 154.

23. Вадюнинина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почвы грунтов. М: Высшая школа, 1973. 339 с.

24. Василевский Н.Т. Василевская Г.В. Характер промерзания и оттаивания североприазовских черноземов в условиях Донлесхоза Ростовской обл. // Лесоразведение на Северном: Кавказе Сб. ст. / НИМИ Новочеркасск, 1977. - Т 17. Вып. 3. - С. 78 - 87.

25. Василевский Н.Т., Василевская Г.В. Водно физические свойства лесной подстилки и влияние ее на сток, и смыв почвы в условиях Донлесхоза. // Защитное лесоразведение: Сб. ст. / НИМИ. - Новочеркасск, 1981. - С. 57 - 67.

26. Величко Б.Л. Лесная подстилка и ее водоудерживающая способность. // Тр. СХИ. Харьков, 1971. С. 57 - 67.

27. Виноградов В.Н. Наука о лесе и защита окружающей среды // Вестник с. X. науки. - 1977. -№12. - С. 123 - 131.

28. Виноградов В.Н. Перспективы развития агролесомелиоративной науки. // Агролесомелиоративные насаждения, их экология и значение в лесо-аграрном ландшафте: Сб. науч. тр. / ВНИАЛМИ. Волгоград, 1983. -Вып. 2(79).-С. 3-16.

29. Винокуров М.А., Даутов Р.К., Колоскова A.B. Влияние полезащитных лесных полос на почвы. Казань: Тат. кн. изд - во, 1959. - 143 с.

30. Воробьев Г.И. Эффективность лесного хозяйства СССР. М: Лесн. промышленность, 1982. 120 с.

31. Воронин И.В. Экономика лесного хозяйства СССР Изд. 3: Учебник для вузов. М.: Лесн. промышленность, 1978. 261 с.

32. Воронков H.A. и др. Гидрологическая и метеорологическая роль лесных насаждений разного породного состава // Лесоведение. 1976. - №1. - С.3.11.

33. Высоцкий Г. Н. О карте типов местопроизростаний // Современные вопросы русского сельского хозяйства. -М., 1904. 16 с.

34. Высоцкий Г. Н. Водоразделы и увлажнение степей. М., 1937 - 20 с.

35. Высоцкий Г.Н. О гидрологическом и метеорологическом влиянии лесов. М., 1938. - 65 с.

36. Высоцкий Г.Н. О выборе наиболее подходящих для культуры в степях форм древесной растительности. М. - JI: Гослесбумиздат, 1949. - 16 с.

37. Высоцкий Г.Н. Учение о влиянии леса на изменение среды его произ-роизростания и на окружающее пространство.: Курс лесоведения. Ч.З. Изд. 2. М. - JT.: Гослесбумиздат, М 1950. - 103 с.

38. Высоцкий Г.Н. О гидрологическом и метеорологическом влиянии лесов. Изд. 2. М. - Л., 1952. - 112 с.

39. Гаршинев Е.А. О влиянии уклона на поверхностный сток. // Водная эрозия почв и борьба с ней. М., 1977. - С. 56 - 65.

40. Гаршинев Е.А., Барабанов А.Т., Зыков И.Г. Роль и место лесомелиорации в комплексе противоэрозионных мероприятий. // Бюлл. ВНИИ агролесомелиорации. Волгоград, 1987.- Вып. 3(52). - С. 5 - 7.

41. Герцык В.В., Роде A.A. Элементы баланса влаги в целинных черноземах в некосимой степи и дубовом лесу // Почвоведение. 1978. - № 7. -С. 77 - 86.

42. Герцык В.В., Карпачевский Л.О., Орешкина Н.С. Динамика и прогнозирование запасов влаги в мощном черноземе под лесом и степью // Почвоведение. 1979. - № 12 - С. 119 - 124.

43. Герцык В.В., Роде A.A. Статистическая характеристика элементов баланса влаги в целинных черноземах под некосимой степью и дубовымлесом.//Почвоведение. 1980.-№7.- С. 101-111.

44. Гусиков А.Ф. Динамика плодородия легких почв под влиянием лесных насаждений // Бюлл. / ВНИИ агролесомелиорации. Волгоград, 1977. -Вып. 1.-С. 43 45.

45. Данилов Г.Г., Карпин И.Ф., Лобанов Д.А. Защитные лесонасаждения и охрана почв. -М., 1983. С. 3 -229.

46. Данилов Н.И. Гидрологическая роль лесов различного состава // Лесоведение. 1983. - №5 - С. 41 - 47.

47. Дебелый А. С. Лесные полосы на защите урожая. М.: Россельхозиздат, 1972. - 89 с.

48. Добровольский Г.В. Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.: Наука. 1990. - 262 с.

49. Доброхвалов В.П. Очерк истории степного лесоразведения. М.: Изд. М. ун-та, 1950.- 207 с.

50. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь: Избр. Сочинения. М., 1954. с. 449 -512.

51. Долгилевич М.И., Васильев В.А., Сажин А.Н. Методика изучения комплекса лесомелиоративных и агротехнических приемов защиты почв от ветровой и водной эрозии. Волгоград, 1977. - 72 с.

52. Долгилевич М.И. Пыльные бури и агролесомелиоративные мероприятия. М; Колос. 1978,- 157 с.

53. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами стат. обработки результатов исслед.). / Под редакцией В. Е. Егорова М.: Колос, 1965. -423 с.

54. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: С основами стат. обработки результатов исслед. Изд. 4, перераб. и доп. М.: Колос, 1975. - 416 с.

55. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: С основами стат. обработки результатов исслед. Изд. 5, перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

56. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М: Изд. МГУ, 1972.-С. 24- 86.

57. Дубах А.Д. Лес как гидрологический фактор: М. Л, 1951. - С. 7 - 12.

58. Дыгало B.C. Распределение снежного покрова на водосборе реки Мед-венки // Тр. ЦИП. М., 1964. - С. 29 - 37.

59. Дылис Н.В. Система почва фитоценоз. // Лесоведение. 1987. - № 1 - С. 3-11.

60. Дьяков В.Н. Влияние состава насаждений на водный режим горных лесов Карпат // Лесоведение. 1976. - №1. - С. 11 - 17.

61. Ерусалимский В.И. Влияние степных лесонасаждений на почву. // Лесное хозяйство. 2000 - № 4. - С. 6 - 8.

62. Заславский М.И. Эрозиеведение. М.: Высшая школа, 1983. - 320 с.

63. Засоба В.В. Продуктивность искусственных степных лесов Ростовской области Защитное лесоразведение на Северном Кавказе: Сб. ст. // НИМИ. Новочеркасск, 1990. - С. 18 - 31.

64. Засоба В.В. Природоохранная и мелиоративная роль искусственных степных лесов Ростовской обл. Новочеркасск, - 1996 - 234 с.

65. Захаров П.С. О противоэрозионном комплексе в Ростовской области. // Разработка методов лесоразведения в целях борьбы с засухой и эрозией почв: Сб. ст. / НИМИ. Новочеркасск, 1970. - Т. 11. - Вып. 6 - С. 3 - 10.

66. Захаров П.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней. М.: Колос, 1971. - 190 с.

67. Захаров С.А. Почвы Ростовской области и их агрономическая характеристика (Краткий очерк). Ростов н / Д, 1946. - 122 с.

68. ЗоннС.В. Влияние леса на почвы.-М.: АН СССР,-1954. 160 с.

69. Зонн C.B. Почвенная влага и лесные насаждения. М.:Изд. АН, СССР, 1959. - 198с.

70. Зонн C.B. Принципы классификации лесных почв и методы их изучения в СССР // Почвоведение. 1963. - № 2. - С. 1 - 6.

71. Зонн C.B. Почва как компонент лесного биогеоценоза. // Основы леснойбиогеоценологии М, 1964. - С. 83 - 454.

72. Зоны С.В. О некоторых организационных и научно методических вопросах дальнейшего развития лесного почвоведения // Почвоведение. -1965. -№ 12. -С. 57 - 65.

73. Зонн С.В. Биогеоценологические и генетические основы классификации лесных подстилок // Роль подстилки в лесных биогеоценозах. М., 1983.-С. 80-81.

74. Зуданский Н.Б., Моляк В.И. Определение максимального ливневого стока. // Гидротехника и мелиорация. 1978. - № 6. С. 48 - 51.

75. Зюзь Н.С., Кондрашов В.И. Технология культур сосны на полимикто-вых песках. // Повышение продуктивности с. х. угодий Прикаспия методами лесомелиорации: Сб. науч. тр. / ВНИИ агролесомелиорации. -Волгоград, 1986. - Вып 3(89). С. 87 - 96.

76. Иванов JI.A. О транспирации полезащитных полос в Деркульской степи // Труды / Институт леса АН СССР. М., 1956. - Т.ЗО. - С.41 - 69.

77. Иванов В.Д. Состояние и пути совершенствования размеров и форм стоковых площадок // Науч тех. Бюлл. по проблеме Защита почв от эрозии, - 1974. Вып 4. - С. 60 - 64.

78. Ивонин В.М., Зыков В.Г., Панов В.И. Предложения по оптимальным параметрам систем противоэрозионных лесных насаждений на склонах. Волгоград, 1980. - 24 с.

79. Ивонин В.М. Агролесомелиорация разрушенных оврагами склонов. -М.: Колос, 1983.- 174 с.

80. Ивонин В.М. Линейная эрозия на пологих склонах с полезащитными лесными полосами // Лесное хозяйство. 1984. - № 10. - С. 48 - 51.

81. Ивонин В.М. Теория агролесомелиорации // БЮЛЛ. / ВНИАЛМИ. -Волгоград. 1985. Вып. 3(86). - С. 14 - 28.

82. Ивонин В.М., Власова Л.В., Левченко В.К. Эрозия черноземов вблизи лесных полос и под их пологом. // Почвоведение. 1988. - №10. С. 82 -90.

83. Ивонин В.М. Противоэрозионные системы водосборов: Учеб. пособие. -Новочеркасск, 1989. 96 с.

84. Ивонин В.М. Противоэрозионные мелиорации водосборов в районах оврагообразования М.: Колос. 1992. - 378 с.

85. Ивонин В.М. Агролесомелиорация водосборов. Новочеркасск, 1993. С. 62 - 90.

86. Ивонин В.М. Экологическое обоснование земельных улучшений. Новочеркасск, 1995. 196 с.

87. Идзон П.Ф. О способах определения влажности почвы для количественной характеристике инфильтрации талых вод // Метеорология и гидрология. 1949.-№3.-С. 98 - 100.

88. Изюмский П.П. Таксация тонкомерного леса. М.: Лесн. промышленность, 1972. - 87 с.

89. Каледина A.A. Влияние полезащитных лесных полос на повышение плодородия почвы АИР. Дис. на соиск. уч. степ. канд. с. х. наук. - Саранск, 1975. - 150 с.

90. Каминин И.В., Трегубов А.И. Сток талых вод на малых водосборах. // Сб. науч. работ НИИ СХ. Центр. Черноземн. полосы. 1975, - Т.8. -Вып. 1,-С. 80 - 84.

91. Кароль Б.П. Снежный покров. Л.: Гидрометеоиздат, 1949. - 74 с.

92. Карпачевский JI.O. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. М., 1977.-С. 203 - 242.

93. Карпачевский Л.О., Боровинская Л.Б., Хайдапова Д.Д. Особенности водного режима лесных полос в сухостепной зоне // Почвоведение. -1989.-№3.-С. 39- 52.

94. Карпачевский Л.О. Лес и лесные почвы. М., Л. 1981. С. 76 - 159.

95. Кауричев И.С., Панов Н.П., Розов Н.И. Почвоведение: Учебник для вузов. М.: Агропромиздат, 1989. - 719 с.

96. Качан М.Ф. О реконструкции степных насаждений // Лесное хозяйство. 1980,- №11. -С. 72 - 73.

97. Китредж Дж. Влияние леса на климат, почвы, водный режим. / Пер. с ант. E.H. Аксеновой. / Под ред. C.B. Зонна. М.: Иностранная лит - ра, 1951.-312 с.

98. Козьменко A.C. Основы противоэрозиощгой мелиорации. М., 1954. -424 с.

99. Козьменко A.C. Теоретические основы борьбы с эрозией почв. // Итоги работы института опытных станций и пунктов / ВНИАЛМИ. Волгоград, 1961. -Т.1. - Вып. 35. - С. 67 - 69.

100. Колданов В.Я. Степное лесоразведение: Краткие очерки. М.: Лесн. промышленность, 1967. - 222 с.

101. Кольцов В.Ф. Водный режим дубовых насаждений на черноземах Донского лесхоза Ростовской об.: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с. -х. наук. М., 1954. - 19 с.

102. Копанев И.Д. Влияние лесных полезащитных полос на распределение снежного покрова в засушливой зоне европейской территории СССР. -Л.: Гидрометеоиздат, 1955. С. 5 - 64.

103. Копанев И.Д. Методы изучения снежного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 226 с.

104. Копанев И.Д. Снежный покров на территории СССР Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 180 с.

105. Коптев И.В. Полезащитное лесоразведение на защите урожая. // Лесоводство и агролесомелиорация: Респ. межвед. темат. Науч. сб. Киев, 1981.-Вып. 60.-С. 51 -57.

106. Коржинский С.И. Предварительный отчет о почвенных и геоботанических исследованиях 1886 г. в губерниях Казанской, Самарской, Уфимской, Пермской и Вятской. // Тр. /о-ва естествоиспытателей при Казан, ун те. - Казань, 1887. Т. 16 Вып. 6. - С. 1 - 72.

107. Кузьмин А.П. Формирование снежного покрова и методы определения снегозапасов. JL: Гидрометеоиздат, I960'. - 167 с.

108. Кулик Н. Ф., Романенко В.А. Водный режим и баланс влаги в Семизо-ровской дубраве Донлесхоза // Проблемы сохранения окружающей среды при эксплуатации гидромелиорат. систем: Сб. науч. тр. / НГМА -Новочеркасск, 1996. С. 123 124.

109. Кулыгин А. А. Причины массового усыхания акации белой на юго -востоке // Защитное лесоразведение и озеленение на Северном Кавказе: Сб. ст. / НИМИ. Новочеркасск, 1983. С. 18 - 26.

110. Кулыгин А. А. Особенности роста дуба с ясенем зеленым. // Лесное, хозяйство. 1989. - № 6. - С. 35 - 36.

111. Лабунский И.М. Разведение лесов на водоразделах в Донбассе. Сталиной 970. - 95 с,

112. Лазарев М.М. Стабильность снежного покрова под влиянием системы лесных полос. // Вестник с / х науки. 1987. - №2. - С. - 119 - 123.

113. Летковский А.И. Промерзание почвы и ее влияние на весенний сток поверхностных вод // Лесное хозяйство. 1939. - № 3. - С. 75 - 80.

114. Липовская В.И. Распределение плотности снежного покрова на территории СССР // Тр. ГГО. 1966. Вып. 200. - С. 47 - 53.

115. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М: Россельхозиздат, 1984. - 205 с.

116. Маркочева K.M. Формирование смыва с распаханных участков склонов // Тр. / Гидрол. ин та. - М., - 1972. - Вып. 191. - С. 53 - 67.

117. Медведев В.Ф. Особенности роста дуба в разных типах культур Дон-лесхоза // Сб. науч. тр. Ростовского м. и. ин - та Академии коммунального хозяйства. - Ростов - н / Д., 1970. Вып. 4 С. 224 - 229.

118. Мельчанов В.А., Корганов Н.М. Нормативы лесных стокорегулирую-щих полос. // Лесное хозяйство. 1998. - № 2. - С. 28.

119. Методические указания по проектированию систем почвозащитного земледелия для районов распространения водной и водно ветровой эрозии почв. Европейской территории страны. /Ванин Д.Е. и др./ ВАСХНИЛ. - М., 1987. - 50 с.

120. Методика ресурсно экологической оценки земледелия на биоэнергетической основе. / Володин В.М. и др./ Курск, 1999. - 48 с.

121. Мигунова Е.С. Принципы разделения почв по уровню водообеспечен-ности // Почвоведение. № 9. С. 131 - 139.

122. Мигунова Е.С. Леса и лесные земли. М.: Экология, 1993. - 363 с.

123. Михель В.М., Руднева A.B., Липовская.В.И. Переносы снега при метелях и снегопады на территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. -203 с.

124. Мишан В.М. Снежные ресурсы и местный сток: закономерности формирования и методы расчета. Воронеж: Изд - во воронежского ун - та, 1988,- 192 с.

125. Молчанов A.A. Гидрологическая роль сосновых лесов на песчаных почвах М.: АН.СССР, 1952. 484 с.

126. Молчанов A.A. Сосновый лес и влага. М.: АН. СССР, 1953.- 140 с.

127. Молчанов A.A. Гидрологическая роль леса. М., 1960. - С. 71 - 126.

128. Молчанов A.A. Лес и Климат. -М.: АН. СССР, 1961.- 178 с.

129. Молчанов A.A. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука, 1973. - 358 с.

130. Морозов Г.Ф. О типах насаждений и их значении в лесоводстве. // Изв. Вузов: Лесной журнал. 1904. - Вып. 1. С. 6 - 25.

131. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М.: Гослесбумиздат,1949. - 455 с.

132. Морозов Г.Ф. Избр. тр. В 2 х т. - М.: Лесн. промышленность. - Т.1, 1970.- 559 с. Т.2. 1971.- 536 с.

133. Мясоедов С. С. Борьба с оврагами. М.: Россельхозиздат.1984. - 88 с.

134. Нестеров В.Г. Общее лесоводство: Учебник для лесохоз. вузов. Изд. 2. -М Л.: Гослесбумиздат, 1954. 656 с.

135. Никитин К.Е., Швиденко А.З. Методы и техника обработки лесово-дственной информации. М.: Лесн. промышленность, 1978. - 270 с.

136. Никитин П.Д. Выращивание полезащитных лесных полос. М.: Колос, 1972.- 100 с.

137. Никитин П.Д. Гидрологическая роль защитных насаждений. Гидрологическая роль защитных насаждений: Науч. тр. / ВАСХНИЛ. М., 1975. -С. 3 - 121.

138. Павловский Е.С. Проблемы экологии полезащитных насаждений на с. -х. землях. // Агролесомелиоративные насаждения, их экология и значение в лесоаграрном ландшафте.: Сб. науч. тр. / ВНИАЛМИ. Волгоград, 1983.-Вып. 2. (79). -С. 17-25.

139. Павловский Е.С. Теоретические основы агролесомелиорации. // Агролесомелиорация и плодородие почв. М., 1991. - С. 6 - 29.

140. Павловский Е.С. Уход за лесными полосами. М.; Лесн. промышленность, 1976. - 247 с.

141. Паракин В.В. Составление массовых объемных таблиц для ясеня в условиях Донлесхоза // Лесоразведение и борьба с эрозией почв на Северном Кавказе: Сб. тр. / НИМИ. - Новочеркасск, 1979. - Т. 19. - Вып. 3.1. С. 132 136.

142. Петров Н.Г. Система лесных полос. М.: Россельхозиздат, 1975. - 117 с.

143. Петров Ю.П., Сластухин В.В. О методике учета ложбинных форм эрозии на пахотных склонах. // Методы исследований водной эрозии почв. -Кишенев, 1976.-С. 99 103.

144. Писаренко А.И., Мерзленко М.Д. Создание искусственных лесов. М., 1990. - 270 с.

145. Плешаков В.Н. Методика полевого опыта в условиях орошения. Волгоград, 1983. - 149 с.

146. Победенский A.B. Водоохранная и почвозащитная роль лесов. М., 1979. - С. 8 - 165.

147. Погребняк П.С. Общее лесоводство: Учеб. пособие для вузов. Изд. 2. -М.: Сельхозиздат, 1963. 400 с.

148. Полуэктов Е.В. Эрозия почв на Дону и меры борьбы с ней. Ростов н / Д.1984, - 164 с.

149. Полуэктов Е.В., Чешев A.C. Рациональное использование эродированных земель. Ростов н / Д 1990. - 128 с.

150. Полуэктов Е.В. Регулирование водного режима эродированных почв противоэрозионными приемами // Почвоведение. 1993. - № 3. - С. 80 -85.

151. Полуэктов Е.В., Турулев В.В. Водопроницаемость и эрозия почв: Уч. Пособие. - Новочеркасск, 1994. - С. 22 - 111.

152. Полуэктов Е.в. Эрозионные процессы при контурно полосной организации территории с лесными насаждениями // Экологические проблемы орошаемого земледелия Нижнего Дона: Сб. ст. / НИМИ. - Новочеркасск, 1995.-С. 26 - 29.

153. Полуэктов Е.В. Водный режим аграрных ландшафтов юга России. Новочеркасск, 1998. - С. 12 - 172.

154. Полуэктов Е.В., Цвылев Е.М. Почвенноземельные ресурсы Ростовской обл. Новочеркасск, 1999. - С. 30 - 44.

155. Поляков Ю.П., Кисаров О.П., Зубкова В.А. К выбору расчетной схемы прогноза эрозии почв. // Сб. науч. тр. / ЮжНИИГиМ. 1976. - Вып. 22. -С. 128 - 132.

156. Попова В.Е. Влияние погодных условий на суммарное испарение влаги в лесу и поле // Лесоводство и агролесомелиорация: Респ. межвед. те-мат. науч. сб. Киев, 1983. - Вып. 67. - С. 12 - 17.

157. Прохоров Ю.А. Мощность и запас лесной подстилки в естественных и культурных фитоценозах // Вестник с / х науки Казахстана. 1984. - № 5.-С. 73 - 75.

158. Рахманов В.В. Водоохранная роль лесов. М., 1962. - 235 с.

159. Рахматуллозода X. Водопроницаемость дерново подзолестых почв на лесных и пахотных участках // Лесной вестник. 2000. - №1. - С. 49 - 50.

160. Ревяко И.В. Влияние насаждений на противоэрозионные свойства североприазовского чернозема в Ростовской области // Защитное лесоразведение: Сб. науч. тр. / НИМИ. Новочеркасск, 1981. - С. 67 - 71.

161. Ревяко И.В., Марков С.А. Мелиоративно хозяйственное освоение ов-ражно - балочных земель в Ростовской области // Защитное лесоразведение и борьба с эрозией поч. Сб. ст. / - Новочеркасск, 1985. - С. 63 - 74.

162. Ревяко И.В. Противоэрозиционные и водоохранные свойства лесных насаждений (учеб. пособие). Новочеркасск, 1990. - С. 18-22.

163. Ревяко И.В. и др. Изменение эрозии почвогрунтов овражных склонов в связи с их зарастанием. //Почвоведение 1995. №8 - С. 1003 - 1010.

164. Ревяко И.В. Метод, указания по рациональному использованию почв оврагов и балок в е.- х. и л. х. степной зоны Сев. - Кавказа. Новочеркасск, 1995. - 26 с.

165. Ревяко И.В. Лабораторный практикум по эрозии и дефляции почв. Новочеркасск, 1998. - 99 с.

166. Редько Г.И., Родин А.Р., Трещевский ИВ. Лесные культуры. М., 1980. -С. 4 - 360.

167. Ремезов Н.П. Лесное почвоведение. М., 1965. - 324 с.

168. Роде A.A. Вопросы водного режима почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. -212 с.

169. Роде A.A., Смирнов В.Н. Почвоведение. M., 1972. - 480 с.

170. Родионовский Ф.К. Влияние древесных насаждений на плодородие почв Донлесхоза Ростовской об. // Повышение продуктивности и устойчивости лесных насаждений зоны степей Дона и Северного Кавказа: Сб. ст. Новочеркасск, 1969 T. XV, Вып 5. - С. 161 - 170.

171. Родионовский Ф.К. Водный и пищевой режимы в рядах и междурядьях насаждений разного возраста. // Степное лесоразведение и борьба с эрозией почв: Сб. ст. / НИМИ. Новочеркасск, 1974. - T. XV. Вып. 3. - С. 64 - 74.

172. Рожков А.Г. Методика учета современных форм линейного размыва и земель разрушенных оврагами. // Вопросы методики почвенно эрозионного картирования: Сб. / ГНИИЗР - M., 1972. - С. 313 - 319.

173. Рожков А.Г. Борьба с оврагами. М., 1981. 199 с.

174. Рутковская Н.В. Максимальная высота снежного покрова на юго востоке Западно - Сибирской низменности. // Тр. / Томский гос. Ун - т. сер. геогр. - Томск, - 1957. - Т. 147. - С. 29 - 41.

175. Сахаров М.И. Зависимость температурного режима почвы от характера лесного покрова // Почвоведение 1948. - №3. - С. 157 - 166.

176. Серебрянская П.И. Промерзание и оттаивание почво грунтов в центральной части Барабы. // Почвоведение. - 1946. - № 9. - С. 555 - 563.

177. Скородумов A.C. Влияние лесной растительности на водный режим почв. Киев, 1964. - 312 с.

178. Скрыпанев С.Ф. Эколого мелиоративная роль биоинженерных сооружений по берегам балок на примере Северно - Восточного Приазовья: Дис. на соис. уч. степ. канд. с. - х. наук. - Новочеркасск, 1999. - 227 с.

179. Смольянинов И.И. Изменение лесорастительных свойств черноземов Приазовья под влиянием различных древесных пород и их сочетаний в массивных лесных насаждениях: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд.с. х. наук 1955. - 16 с.

180. Создание защитных лесных насаждений в Ростовской обл: Рекомендации. / Разработчик Кулик Н.Ф. Ростов - н/Д, 1987. 72с.

181. Созыкин Н.Ф. Влияние леса на водные свойства почв. Водоохранная роль леса: Тр. / ВНИИЛХ Волгоград, вып. 18. - С. 197 - 246 с.

182. Созыкин Н.Ф., Рудковский В.И. Водоохранный режим лесных почв. -М. Л.; Гослесбумиздат, 1948. - 30 с.

183. Соловьев Н.Е. Влияние лесных насаждений на почвообразовательный процесс и плодородие степных почв. М.: Изд. МГУ, 1967. - 292 с.

184. Справочник лесничего. /Под ред. В.Д. Новосельцева М.: Агропромиз-дат, 1986.- 352 с.

185. Стадниченко В.Г. Почвы искусственных лесов степной зоны Украины. // Искусственные леса степной зоны Украины. Харьков, 1960. - С. 75 -84.

186. Сугробов М.М. Почвы Ростовской области. Ростов -н/Д: Кн. Из - во, 1964.- 48 с.

187. Сукачев В.Н. Динамика лесных биогеоценозов. // Основы лесной био-геоценологии. М., 1964. - С. 458 - 482.

188. Сурмач Г.П. Водорегулирующая и противоэрозионная роль насаждений. М.: Лесн промышленность, 1971. - 109 с.

189. Сурмач Г.П. Водная эрозия и борьба с ней. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - 255с.

190. Сурмач Г.П. Рельефооброзование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозионные мероприятия. Волгоград, 1992. - 175 с.

191. Сус НИ. Защитное лесоразведение. М. - Л.: Гослестехиздат, 1948. -140 с.

192. Сус Н.И. Эрозия почв и борьба с ней (лесомелиоративные мероприятия). М; 1949.-349 с.

193. Тарасов В.И. Водорегулирующая роль лесных насаждений на склоновых землях Донбасса // Противоэрозионная лесомелиорация: Бюлл. / ВНИАЛМИ. Волгоград, 1984. - Вып. 2 (43). - С.41 - 43.

194. Трещевский И.В. Защитное лесоразведение в центрально черноземных областях. - Воронеж. Изд. ВГУ. 1972. - 152 с.

195. Трещевский И.В., Попов В.К., Ковалев П.В. Полезащитное лесоразведение. Воронеж: Центрально - Черноземное кн. изд., 1973. - 128 с.

196. Урываев П.А. Влияние осеннего увлажнения почвы на потери талого стока со склонов // Метеорология и гидрология 1954. - № 5. - С. 18 -23.

197. Урываев В.А. и д.р. Основные недостатки методов наблюдений над снежным покровом и осадками и предложения ГГИ по их улучшению. // Труды / ГШ. М., 1965.-Вып. 175. С. 31 -58.

198. Ушакова Г.И. Влияние экологических условий на скорость и характер разложения лесной подстилки // Почвоведение. 2000. - № 8. - С. 1009 -1015.

199. Хараишвили Г.И. Научные основы лесомелиоративных мероприятий по борьбе с эрозией почв в Грузии: Автореф. дис. на соиск. уч. степ, д ра с. - х. наук. - Волгоград. 1980. - 45 с.

200. Харитонович Ф.Н. Влияние лиственных насаждений на снегонакопление и промерзание почвы // Лесное хозяйство. 1938. - № 2. - С. 71 - 75.

201. Холупяк К.Л. О научных основах проектирования мер борьбы с водной эрозией // Вестник с. х. науки. - 1972. - № 2. - С. 36 - 42.

202. Черкинский А.Е., Чиганова O.A. Типы органопрофилей почв Мира // Глобальная география почв и факторы почвообразования: Тр. / Ин т геогр. АН СССР. - М., 1992. - С. 164 - 195.

203. Шевченко 1Т.Д. Практическое руководство по методике проведения опытов на степных агроландшафтах Новочеркасск, 2001. - 144 с.

204. Шульгин A.M. Снежная мелиорация и климат почвы. Л., 1986. С. 4 -63.

205. Always F.J. and Zon R., Quantity and nutrient contents of pine leaf litter, J.

206. Forestry, 1930, 28. p. 715 - 727.

207. Burger D. Forest site classification in Canada. Mitt Vereins forste standortsk Forstpfiz. 1972.-p. 21.

208. Baumgartner A. Entwicklungslinien der forstlichen Meteorologi Forstwiss. Cb/. 1967. p. 86.

209. Hursh C.R., Litter Keeps forest soil productive,s Lumberman, 1928. p.133, 219-221.

210. Jaenicke A.J. and Foerster M.H. The influence of a Western yellow pine forest on the accumulation and melting of snow, Monthly Weather Rev. 43. 1915.-p. 115 126.

211. Sims I.FI. Litter deposition and accumulation in the pine oak. Type of the southern Appalachians J. Forestry /30, 1932. p. - 90 - 91.