Влияние лесоводственно-экологических факторов на видовой состав и структуру микобиоты дуба черешчатого тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Митрофанова, Наталья Александровна

• Митрофанова, Наталья Александровна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Митрофанова, Наталья Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЛЕСОВОДСТВЕННЫЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ВСТРЕЧАЕМОСТЬ МИКОБИОТЫ В ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА И ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Природно-климатические условия района исследования.

2.2. Характеристика объектов исследований.

3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ ВЛИЯНИЯ ЛЕСОВОДСТВЕННО -ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ДУБОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ.

3.1. Методика изучения видового состава грибов.

3.2. Методика систематического и экологического анализа видового состава грибов.

3.3. Методика изучения влияния типов леса и возраста древостоев на встречаемость дереворазрушающих грибов.

3.4. Методика изучения роли патогенного фактора в распределении деревьев по категориям состояния.

3.5. Методика изучения влияния рекреационных нагрузок на встречаемость грибов.

3.6. Математическая обработка результатов исследований.

4. ВЛИЯНИЕ ЛЕСОВОДСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ВИДОВОЙ СОСТАВ И СТРУКТУРУ МИКОБИОТЫ

ДУБА ЧЕРЕШЧАТОГО.

4.1 Микобиота дуба черешчатого в лесах Ульяновской области.

4.2. Систематический и экологический анализ видового состава и структуры микобиоты дубовых древостоев Ульяновской области.

4.3. Влияние типа леса и возраста деревьев на встречаемость дереворазрушающих грибов в дубовых древостоях

Ульяновской области.

4.4. Роль патогенного фактора в распределение деревьев дуба по категориям состояния.

4.4.1. Распределение дубовых древостоев по категориям состояния.

4.4.2. Роль патогенного фактора в дифференциации дубовых древостоев по категориям состояния.

4.5. Влияние рекреационных нагрузок на встречаемость дереворазрушающих грибов в дубовых древостоях.

5. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЗАВИСИМОСТИ

ВСТРЕЧАЕМОСТИ ЛОЖНОГО ДУБОВОГО ТРУТОВИКА

ОТ ЛЕСОВОДСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ.

5.1. Динамика возрастной структуры дубовых древостоев.

5.2. Математическая модель зависимости встречаемости ложного дубового трутовика от возраста древостоя.

5.3. Математическая модель зависимости встречаемости ложного дубового трутовика от типа леса.

5.4. Математическая модель зависимости встречаемости ложного дубового трутовика от рекреационных нагрузок.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние лесоводственно-экологических факторов на видовой состав и структуру микобиоты дуба черешчатого»

Актуальность темы. Прогрессирующий уровень контактов общества с лесными экосистемами определяет все возрастающие приоритеты экологических проблем. Более чем вековая история деградации лесных экосистем позволяет отнести их к числу уязвимых природных формаций. Леса, с преобладанием дуба черешчатого, не являются исключением (Бугаев, Новосельцев, 1985; Калиниченко, 2002). Дуб черешчатый, являясь главной лесообразующей древесной породой в зоне произрастания широколиственных лесов, имеет важное народнохозяйственное значение и требует к себе бережного, пристального и заинтересованного отношения ученых.

Грибы являются важнейшим компонентом гетеротрофного блока лесных экосистем и выполняют значительную роль в их нормальном функционировании (Бурова, 1986; Мухин, 1993; Бондарцева, 2000). Недостаточная изученность микобиоты лесных экосистем, является причиной неадекватного к ним отношения. Глобальные экологические проблемы сместили интерес исследователей от классической лесной фитопатологии, изучающей видовой состав и биологию возбудителей болезней, в область изучения влияния на лес экологических и антропогенных факторов, в частности рекреационных нагрузок. Но как при этом эти факторы воздействуют на грибные сообщества, часто упускается из их внимания. Поэтому микологические исследования в дубовых древостоях в лесах Ульяновской области на предмет изучения закономерностей, управляющих численностью популяций грибов, их пространственной структурой и разнообразными типами взаимоотношений между ними являются актуальными.

Цели и задачи исследований. Целью настоящей работы является оценка влияния лесоводственно-экологических факторов на видовой состав и структуру микобиоты дуба черешчатого.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Уточнение видового состава грибов, связанных в своем развитии с дубом черешчатым.

2. Проведение эколого-систематического анализа патогенных грибов, развивающихся на дубе черешчатом.

3. Изучение встречаемости фитопатогенных грибов в дубовых древостоях в зависимости от лесоводственно-экологических факторов.

4. Анализ динамики распределения дубовых древостоев по категориям состояния и определение роли в этом процессе дереворазрушающих грибов.

5. Изучение влияния рекреационных нагрузок на встречаемость дубового и ложного дубового трутовиков в дубовых древостоях.

6. Разработка математической модели зависимости встречаемости ложного дубового трутовика от изучаемых факторов.

Научная новизна работы. Рассмотрено комплексное влияние лесоводственно-экологических факторов на микобиоту дубовых древостоев Ульяновской области. Изучен и расширен видовой состав микобиоты (48 видов), среди которых Nectria cinnabarina (Tode) Seav., Ophiostoma roboris Georg. et Teod , Ophiostoma valachicum Georg. et Teod до настоящего времени не отмечались в дубовых древостоях Ульяновской области. Проведен эколого-систематический анализ грибов. Установлена зависимость встречаемости ложного дубового трутовика от возраста древостоя и типа леса. Получены уравнения зависимости встречаемости дубового и ложного дубового трутовиков от стадии рекреационной дигрессии.

Предложена математическая модель зависимости встречаемости ложного дубового трутовика от лесоводственно-экологических факторов. Положения, выносимые на защиту.

1. Микобиота дубовых древостоев, развиваясь в конкретных условиях среды, приобретает соответствующую биоэкологическую структуру.

2. Частота встречаемости наиболее распространенных дереворазрушаю-щих грибов непосредственно связана с лесоводственно-экологическими факторами лесной экосистемы.

3. На естественную дифференциацию дубовых древостоев по категориям состояния оказывает влияние патогенный фактор.

4. Зависимость встречаемости ложного дубового трутовика от изучаемых лесоводственно-экологических факторов можно выразить математической моделью.

Практическая значимость работы. Уточнен и расширен список видов, возбудителей болезней дуба черешчатого. Проанализирована динамика категорий состояния дубовых древостоев и роль патогенного фактора в этом процессе. Полученная математическая модель дает возможность проводить учет встречаемости ложного дубового трутовика. Полученные результаты исследования встречаемости грибов позволяют дифференцированное проведение санитарных рубок и рубок ухода в зависимости от фитосанитарного состояния дубовых древостоев

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на региональных, международных конференциях: на 4, 5, 6 международной научно-технической конференции «Математическое моделирование физических, экономических, технических и социальных систем и процессов» (Ульяновск, 2001, 2003, 2005 г.г.); на II Всероссийской научно-практической конференции (Ульяновск, 2004); на научно практической конференции молодых ученых и специалистов «Лесоводство и лесные мелиорации - 85 лет лесохозяйственно-му факультету» (Новочеркасск, 2005); на межвузовской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы лесного комплекса» (Воронеж, 2005г); на всероссийском конкурсе инновационных проектов "Живые системы» (Киров, 2005г); на межвузовской заочной научно-практической конференции «Лесной комплекс: состояние и перспективы» (Сыктывкар, 2006)

Диссертация выполнена на кафедре Лесного хозяйства Ульяновского государственного университета под руководством доктора биологических наук, профессора Б.П. Чуракова.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и приложений. Текст диссертации изложен на 170 листах, иллюстрирован 20 таблицами и 12 рисунками, содержит 30 приложений. Список литературы содержит 210 источников, в т.ч. 25 - на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Экология», Митрофанова, Наталья Александровна

ВЫВОДЫ

1. В лесах Ульяновской области с дубом черешчатым связано 47 видов патогенных грибов и 1 вид грибоподобных организмов, относящихся к различным таксономическим группам. Виды Nectria cinnabarina, Ophiostoma roboris, Ophiostoma valachicum для данного региона отмечены впервые.

2. Патогенные грибы, развивающиеся на дубе, принадлежат к царствам Настоящие грибы (Fungi) - 47 видов и Грибоподобные организмы (Chromista) - 1 вид. Царство Настоящие грибы представлено 3 отделами: Ascomycota (15 видов), Basidiomycota - (26 видов) и Deuteromycota (5 видов).

3. Микобиота дубовых древостоев имеет особую биоэкологическую структуру, характеризующуюся преобладанием эволюционной группы факультативных сапротрофов и факультативных паразитов, вызывающие в основном гнилевые болезни и оказывающие существенное влияние на фитосани-тарное состояние дубовых древостоев.

4. Лесоводственные факторы неоднозначно воздействуют на микобиоту: для одних видов достоверно установлено увеличение встречаемости грибов по мере улучшения типа леса, для других видов подобная зависимость прослеживается, но достоверно не подтверждена.

5. Встречаемость ложного дубового трутовика связана с возрастом древостоя: с увеличением возраста древостоя увеличивается встречаемость гриба, которая выражена линейным регрессионным уравнением.

6. Анализ динамики дубовых древостоев по категориям состояния показал, что на естественное распределение деревьев по категориям состояния значительное влияние оказывает патогенный фактор, усиливающий данный процесс.

7. В трофической структуре патогенных грибов преобладают переходные трофические группы, адаптировавшиеся в ходе длительного эволюционного развития к условиям существования, что позволило им полнее использовать питательный субстрат.

8. Рекреационные нагрузки оказывают непосредственное воздействие на встречаемость дубового и ложного дубового трутовиков: с увеличением рекреационной дигрессии увеличивается встречаемость грибов.

9. Математические модели отражают зависимость встречаемости гриба от изучаемых лесоводственно-экологических факторов: типа леса, возраста древостоя и рекреационной дигрессии. Они позволяют обосновать приемы и способы санитарных рубок.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Митрофанова, Наталья Александровна, 2006 год

1. Анкудинов А. М. Болезни сосны и дуба и борьба с ними в питомниках и культурах (сборник работ) / А. М. Анкудинов. М.-Л.: Гослесбумиздат. -1951.-132 с.

2. Арефьев С. П. Экологическая координация дереворазрушающих грибов (на примере консорции березы) / С. П. Арефьев // Микол. и фитопатол. 2002. -Т. 36. -Вып.5. - С. 1-12.

3. Ахромейко А. И. Физиологическое обоснование создание устойчивых лесных насаждений / А. И. Ахромейко. М.: Лесная пром-ть, 1965. - 312с.

4. Багоцкий С. В. Математические модели в экологии. Библиографический указатель отечественных работ / С. В. Багоцкий, А. Д. Базыкин, И. П. Монастырская. М.: ВИНИТИ, 1981.-226 с.

5. Барсукова Т. Н. Ксилопаразитные трутовые грибы на территории Звенигородской биологической станции / Т. Н. Барсукова, О. В. Мамедова // Труды Звенигородской биологической станции. Т.З. М.: Логос, 2001. — С. 100-105.

6. Бердиева Г. И. Эколого-географические особенности ксилотрофных бази-диомицетов Астраханской области: Дис. . канд. биол. Наук / Л. Г. Бердиева. Астрахань, 2005. - 157 с.

7. Берзиня А. Я. Загрязнение металлами растений в придорожных зонах автомагистралей / А.Я. Берзиня // Загрязнение природной среды выбросами автотранспорта. Рига: Зинатне, 1980. - С.28-45.

8. Болдырев В. А. Влияние рекреационного вытаптывания на некоторые фитоценозы в Саратовском Правобережье / В. А. Болдырев // Вопросы экологии и охраны природы в лесостепеной и степной зонах. Самара, 1995. -С.155-160.

9. Ю.Бондарцев А. С. Трутовые грибы европейской части СССР и Кавказа / А. С. Бондарцев. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. - 1106 с.

10. Бондарцева М. А. Факторы, влияющие на распространение афиллофоровых грибов по типам леса / М. А. Бондарцева // Проблемы изучения грибов и лишайников. Тарту, 1965. - С. 23-28.

11. Бондарцева М. А. Принципы выделения жизненных форм у грибов / М. А. Бондарцева // Экология. 1972. - №5.

12. З.Булгаков М. С. Фитопатогенная микобиота древесных растений ботанического сада РГУ / М. С. Булгаков // Микология и альгология: мат. юбил. конф., поев. 85 летию каф. Микологии и альгологии МГУ, 2004. С. 30-31.

13. Бурова JL Г. Группировки макромицетов в лесных биогеоценозах (подзона широколиственно-еловых лесов): Автореф. дис.канд. биол. наук. / JL Г. Бурова. -JL: БИН АН СССР, 1971.-21 с.

14. Бурова JL Г. Участие макромицетов в лесных биогеоценозах / JL Г. Бурова // Микол. и фитопатол. 1974.- Т.7. - Вып. 4. - С. 276-279.

15. Бурова JL Г. Экология грибов макромицетов / JL Г. Бурова. Отв. ред. М.В. Горленко. М.: Наука, 1986. - 222 с.

16. Ван дер Планк Я. Генетические и молекулярные основы патогенеза растений: Пер. с англ. М. Г. Дуниной / Я. Ван дер Планк. М.: Мир, 1981.-236 с.

17. Вакин А. Т. Фитопатологическое состояние дубрав Теллермановского леса / А. Т. Вакин. Труды института леса. Т. XVI. - М.: Изд. акад. наук СССР, 1954.-С. 3-136.

18. Василевич В. И. Статистические методы в геоботанике / В. И. Василевич. -Л.: Наука, 1969. -232 с.

19. Васильева Jl. Н. Агариковые шляпочные грибы Приморского края / Л. Н. Васильева. Л.: Наука, 1973. - 327 с.

20. Васильков Б. П. Методы учета съедобных грибов в лесах СССР / Б. П. Васильков. Л.: Наука, 1968. -67 с.

21. Василяускас А. П. Грибные болезни интродуцированных хвойных пород в лесных культурах и зеленых насаждениях Литвы /А. П. Василяускас // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. Тез. докл. конф. М., 1991. 4.1. - С. 144-145.

22. Великанов Л. Л. Некоторые вопросы экологии грибов (пути формирования основных экологических групп грибов, их место и роль в биогеоценозах) /Л. Л. Великанов, Г. Д. Успенская // Итоги и науки и техники. Ботаника. -М.гВИНИТИ, 1980.-75 с.

23. Верхунов П. М. Сортообразующие пороки и товарная структура дубовых лесов Среднего Поволжья / П. М. Верхунов, И. П. Курненкова // Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. науч. тр. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997.-С. 72-78.

24. Воронцов А. И. Роль лесопатологических факторов в усыхании дубрав на Русской равнине / А.И. Воронцов // О мерах по улучшению состояния дубрав в европейской части РСФСР: Тез. докл. к науч. практ. совещ., август, 1973. Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. - С. 9-13.

25. Ганжа Р. В. К флоре грибов порядка Agaricales долины р. Ворсклы на Пол-тавщине: Автореф. дис. канд. биол. наук / Р. В. Ганжа. Киев, 1962. -10 с.

26. Генсирук С. А. Рекреационное использование лесов /С. А. Генсирук, М. С. Нижник, Р. Р. Возняк Киев: Урожай, 1987.-245 с.

27. Гмурман В. Е. Теория вероятности и математическая статистика: Учеб. пособие для вузов / В. Е. Гмурман. 12-изд.,стер.-М.:Высш.шк., 2006. - 479 с.

28. Гойман Э. Инфекционные болезни растений / Э. Гойман. М.: Наука, 1954. -342 с.

29. Голенкин М. Дуб / М. Голенкин, Н. Кобранов // БЭС. Т.23. 1931. 126 с.

30. Головин Н. П. Микофлора Средней Азии / Н. П. Головин. Ташкент: Изд-во Акад. Наук УзСССР, 1949. - 145 с.

31. Головко А. И. Сравнительные исследования дереворазрушающей способности грибов из группы ложного трутовика /А. И. Головко // Тезисы док-ладлв IV Закавказкого совещания по споровым растениям. Ереванский университет, 1972.-С. 14-15.

32. Горелов Г. В. Теория вероятностей и математическая статистика в примерах и задачах в Excel: Учебное пособие для вузов (Изд. 3-е, доп. и перераб. Серия «Высшее образование») / Г. В. Горелов, И. А. Кацко. Ростов н/д: Феникс, 2005.-480 с.

33. Горленко М. В. Грибы СССР / М. В. Горленко, М. А. Бондарцева, JT. В. Гарибова. М.: Мысль, 1980. - 303 с.

34. Горленко М. В. Все о грибах / М. В. Горленко, JI. В. Гарибова, И. И. Сидорова и др. М.: Лесн. пром-сть, 1985. - 287 с.

35. Горленко М. В. Макромицеты Звенигородской биостанции МГУ / М. В. Горленко, И. И. Сидорова, Г. И. Сидорова. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 84 с.

36. Григорьев А. Ф. Зараженность лиственных лесов грибными вредителями / А. Ф. Григорьев. Казань: Татиздат, 1930. - 31 с.

37. Денисов А. К. Сохраним и рационально используем дубовые леса Марийской АССР / А. К. Денисов. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1965. - 59 с.

38. Джефферс Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии / Дж. Джефферс. М.: Мир, 1981. - 256 с.

39. Добрынин А. П. Рекреационное использование дубовых лесов Южного Приморья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / А.П. Добрынин. Красноярск, 1988.- 18 с.

40. Добрынин А. П. Влияние рекреации на древостой дуба монгольского /А. П. Добрынин // Лесоведение, 1986, № 3. С. 66-70.

41. Добрынин А. П. Влияние интенсивных рекреационных нагрузок на состояние корневой системы дуба монгольского / А. П. Добрынин // Экология, 1990, № 2. С. 74-77.

42. Докунина Е. А. Некоторые аспекты воздействия рекреации на состояние лесных фитоценозов / Е. А. Докунина, В. А. Романова // Средоулучшаю-щая роль леса. Новосибирск, 1984. - С. 96-99.

43. Доминик Т. Классификация микориз / Т. Доминик // Микориза растений. -М., 1963.-С. 245-258.

44. Дробышев Ю. И. Рекреационная дигрессия насаждений лесной опытной дачи МСХА / Ю. И. Дробышев // Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы. Материалы совещания. Тула: Гриф и К0, 2001.-С. 517-519.

45. Дудка И. А. Грибы: Справочник миколога и грибника / И. А. Дудка, С. П. Вассер. Киев: Наук, думка, 1987. - 535 с.

46. Дылис В. Н. О влиянии эдификаторных синузий на структурно -функциональную организацию лесных биогеоценозов / В. Н. Дылис, Л. Г. Бурова, Н. Н. Выгодская и др. // Проблемы биогеценологии. М.: Наука, 1973.-С. 79-104.

47. Дьяков Ю. Т. О болезнях растений / Ю. Т. Дьяков. М.: Агропромиздат. — 1985.-230 с.

48. Дьяков Ю. Т. Грибы и их значение в жизни природы и человека / Ю. Т. Дьяков // Соросов, образов, журнал. 1997. № 3. - С. 38-45.

49. Ежов О. Н. Частота встречаемости плодовых тел сосновой губки в зависимости от степени рекреационной нагрузки / О. Н. Ежов // Лесн. журнал. -1998. -№4. С. 125-127.

50. Ежов О. Н. Распределение гнили сосновой губки в стволах сосен /О. Н. Ежов, О. А. Конюшатов // Лесоведение, 2001.- №1. С. 71-73.

51. Жуков А. Б. Дубравы УССР и способы их восстановления / А. Б. Жуков // Дубравы СССР. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. - Т.1. - С.30-35.

52. Журавлев И. И. Диагностика болезней леса / И. И. Журавлев. М.: Наука, 1962.-192 с.

53. Казанская Н. С. Рекреационные леса / Н. С. Казанская, В. В. Ланина, Н. Н. Марфенин. М.: Лесн. пром-ть, 1977. -96 с.

54. Казанская Н. С. Изменение некоторых типов леса лесопаркового пояса г. Москвы под влиянием рекреационного использования / Н. С. Казанская, О.А. Каламкарова//Вопросы озеленения городов. М., 1971. - С.5-7.

55. Каламээс К. А. Агариковые грибы Эстонии: Автореф. Дис . д-ра биол. Наук / К.А. Каламээс. Таллин, 1975. - 110с.

56. Каламээс К. А. Роль грибных группировок в структуре экосистем / К. А. Каламээс // Изв. АН ЭстССР. Биол., 1979. №3. - С. 203-213.

57. Калиниченко Н. Л. Дубравы России. Монография / Н. Л. Калиниченко. -М.:ВНИИЦлесресурс, 2000. 536 с.

58. Камшилов М. М. Биотический круговорот / М. М. Камшилов. М.: Наука, 1970.-160 с.

59. Катенин А. Е. Микориза растений северо-востока Европейской части СССР /А. Е. Катенин. Л.: Наука, 1972. - 140 с.

60. Клюшник П. И. О грибных болезнях дуба / П. И. Юношник // Лесное хозяйство. 1959. - №. 11. - С. 50-52.

61. Кобец Е. В. Фитопатологические параметры для лесопатологического мониторинга / Е. В. Кобец, Л. Э. Юргенсон // Проблемы лесной фитопатологии и микологии. Тез. докл. междунар. конф., М.: Наука, 1997. - С. 38-40.

62. Ковбаса Н. П. Причины возникновения и вредоносность раневых гнилей в еловых насаждениях БССР / Н. П. Ковбаса // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. Тез. докл. конф. М., 1991. 4.1. - С.171-172.

63. Кожевников П. П. Дубовые леса лесостепи / П. П. Кожевников // Тр. ВНИ-ИЛМ.М., 1939.-Вып. 1.-С. 1-94.

64. Корн Г. А. Справочник по математике для научных работников и инженеров. Определения, теоремы, формулы. Пер. с англ. / Г. А.Корн, Т. А. Корн. -М.: Наука, 1974.-831 с.

65. Краснов В. Г. Производительность и санитарное состояние культур дуба черешчатого в северо-восточной части Приволжской возвышенности: Дис. . канд. с.-х. наук / В. Г. Краснов. Йошкар-Ола, 2004. - 257 с.

66. Крюкова Е. А. Особенности защиты агролесомелиоративных насаждений от вредителей и болезней / Е. А. Крюкова // Лесн. хоз-во. 1985. - №10. - С. 57-61.

67. Кублик В. А. Селекция и интродукция древесно-кустарниковых пород в лесном хозяйстве Среднего Поволжья / В. А. Кублик, С. В. Кублик. Ульяновск: УлГУ, 2004. - 292 с.

68. Кузнецов Н. Н. Санитарное состояние республики Татарстан / Н. Н. Кузнецов, Н. А. Лисов. // Защита лесов России и перспективы её развития / Тез. докл. науч.-пр. конф., Пушкин, 20-22 окт., 1999. Мин-во лес. хоз-во респуб. Татарстан.- 1999. - С. 59-62.

69. Курненкова И. П. Закономерности товарной структуры антропогенных дубрав Чувашской республики: Автореф. дис. канд. е.- х. наук. / И. П.1. KS

70. Курненкова. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1998. - 19 с.

71. Курсанов JI. И. Микология / JL И. Курсанов. М.: Изд-во Наркомспроса, 1940.-312 с.

72. Лебедев А. В. Патология деревьев ели при различной рекреационной нагрузке / А.В. Лебедев // Лесн. журн., 1999. №2-3. - С.52-58.

73. Лебедева Г. В. Микофлора г. Краснодара и его окрестностей (http ://www.kubsu.ru)

74. Лесной фонд России: Справочник. М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. - 200 с.

75. Лобанов Н. В. Микотрофность древесных растений / Н. В. Лобанов. М.: Лесн. пром-сть, 1971. - 216 с.

76. Лосицкий К. Б. Дубравы северной лесостепи и зоны смешанных лесов / К. Б. Лосицкий // Дубравы СССР. М.:Гослесбумиздат, 1949. -Т.2 - С. 164178.

77. Лосицкий К. Б. Явление депрессии в твердолиственных лесах / К. Б. Лосицкий // О мерах по улучшению состояния дубрав в Евр. Части РСФСР. Тез. докл. к науч.-практ. совещ., Пушкино, авг., 1973, ВНИИЛМ, 1972. С. 86-92.

78. Лосицкий К. Б. Дуб / К. Б. Лосицкий. М.: Лесн. пром-сть, 1981.-101 с.

79. Любарский Л. В. Дереворазрушающие грибы Дальнего Востока / Л. В. Любарский, Л.Н Васильева. Новосибирск: Наука, 1975. - 164 с.

80. Ляпунов А. А. О методологических вопросах математической биологии / А. А. Ляпунов, Г. П. Багриновская // Математическое моделирование в биологии. М.: Наука, 1975. - С. 5-19.

81. Мелик-Хачатрян Дж. Шляпочные грибы Армянской ССР: Автореф. Дис. д-ра. Биол. Наук / Дж. Мелик-Хачатрян. Ереван: ЕГУ, 1971. - 57 с.

82. Меницкий Ю. Л. Обзор видов рода Quercus L. Евразии (Комаровские чтения XXXII) / Ю.Л. Меницкий. Л.:Наука, 1982. - 59 с.

83. Минкевич И. И. Влияние аномалии стихии на состояние зеленых насаждений Санкт-Петербурга / И. И. Минкевич, Е. Ю. Варенцова // Лесн. журн., 2001.-С. 36-38.

84. Митрофанова Н. А. Влияние рекреационных нагрузок на встречаемость дереворазрушающих грибов / Н. А. Митрофанова, Б. П. Чураков // Труды 6 международной научно-технической конференции Ульяновск: УлГУ, 2005.-С. 143-146.

85. Митрофанова Н. А. Влияние лесоводственно-экологических факторов на встречаемость ложного дубового трутовика / Н. А. Митрофанова, Ю. А. Лебедева // Всероссийский конкурс инновационных проектов Киров, 2005.-С. 183-186.

86. Михайлов М. М. Приволжские водоохранно-защитные дубравы / М. М. Михайлов. Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1962. - 39 с.

87. Мозолевская Е. Г. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса / Е. Г. Мололевская, О. А. Катаев, И. Г. Семенкова. М.: Лесн. пром-сть, 1984. - 152 с.

88. Молчанов А. А. Воздействие антропогенных факторов на лес / А. А. Молчанов. М.: Наука, 1978. - 189 с.

89. Мошкалев А. Г. Таксация товарной структуры древостоев / А. Г. Мошка-лев. М., 1982.-83 с.

90. Мошкалев А. Г. Лесная таксация и лесоустройство, обработка материала на ЭВМ / А. Г. Мошкалев. Л., 1990. - 75 с.

91. Мухин В. А. Биота ксилотрофных базидиомицетов ЗападноСибирской равнины / В. А. Мухин. Екатеринбург: УИФ Наука, 1993.- 231с.

92. Мюллер Э. Микология: Пер. с нем. / Э. Мюллер, В. Лёффлер. М.: Мир, 1995.-343 с.

93. Надеждина Е. С. Рекреационная дигрессия лесных биоценозов /Е. С. На-деждина // Влияние массового туризма на биоценозы леса. М., 1978. - С. 34-43.

94. Напалков Н. В. Дубравы северо-восточной лесостепи / Н. В. Напалков. -Казань: Таткнигоиздат, 1953. 144 с.

95. Нездойминого Э. Л. Влияние экологических факторов на распределение грибов-макромицетов по растительным сообществам побережья Байкала / Э. Л. Нездойминого // Микол. и фитопатол. 1968. Т. 2. - Вып. 4. - С. 284290.

96. Новосельцев В. Д. Дубравы / В. Д. Новосельцев, В. А. Бугаев. -М.:Агропромиздат, 1985.-214 с.

97. Обзор санитарного лесопатологического состояния лесов за 2001. М., 2001.-140 с.

98. Осипов В. В. Состояние дубрав лесостепи / В. В. Осипов, Н. Н. Селочник, А. Ф. Ильюшенко и др. М.: Наука, 1989. - 228 с.

99. ОСТ 56-69-83. Пробные площади лесоустроительные: Методы закладки.- М.: ЦБНТИлесхоз, 1984. 60 с.

100. Паламарчук А. С. Зависимость видового состава, разнообразия трутовых грибов от фитоценозов и эдафических условий / А. С. Паламарчук, Г. Л. Паламарчук, Л. И. Елисеева // Значение консортивных связей в организации биогеценоза. Пермь, 1976. - С. 118-119.

101. Пармасто Э. Трутовые грибы Эстонской ЭССР: Автореф. Дис. канд. биол. наук / Э. Пармасто. Тарту, 1955. - 21 с.

102. Переведенцева Л. Г. Агариковые грибы / Л. Г. Переведенцева // Соросо-ский образовательный журнал. 1999. - №3. - С. 69-74.

103. Перова Н. В. Структура трофических группировок макромицентов осино-во-пихтовых лесов Салаира / Н.В. Перова // Сибирский экологический журнал. 2003. - Т. 10. - N 4. - С. 445-452.

104. Петросян Н.А. Введение в математическую экологию / Н. А. Петросян, В.В. Захаров. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1986. - 222 с.

105. Поддубный А. В. Оценка качества среды по содержанию ТМ в опенке осеннем Armillaria mellea / А. В. Поддубный, Н. В. Христофорова // Микол. и фитопатол. 1999. Т.ЗЗ. - Вып 4. - С.271-274.

106. Положенцев П. А. О причинах отмирания дубрав: (Обзор)/ П. А. Поло-женцев, И. М. Савин // Лесное хозяйство, 1976. №5. - С.93-95.

107. Рипачек В. Биология дереворазрушающих грибов / В. Рипачек. — М.: Лесн. пром-ть, 1967. 267 с.

108. Репшас Э. А. Дигрессия и экологическая емкость лесов рекреационного назначения / Э. А. Репшас, Е .Е Палишкис // Лесоведение. 1983. №1. - С.4-7.

109. Розов Н. Н. Почвы центральной лесостепной зоны / Н. Н. Розов. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1939. - С.85-129.

110. Ролл-Хансен Ф. Болезни лесных деревьев / Ф. Ролл-Хансен, X. Ролл-Хансен; под. Ред. Проф. В.А. Соловьева. СПб, 1998. - 120 с.

111. Рязанцева Л. А. Функциональные нарушения насаждений сосны обыкновенной под воздействием техногенных выбросов предприятий Воронежа / Л. А. Рязанцева, С. В. Басова, В. И. Спесивцева, А. И. Федченко // Лесоведение. 1999. -№2. С. 22-27.

112. Самофал С. А. К вопросу о массовом усыхании дуба / С. А. Самофал // Лесн. хоз-во. 1929. - №12. - С. 77-82.

113. Санитарные правила в лесах Российской Федерации / Мин-во экологии и природ. Ресурсов РФ. М.:Экология, 1998 - 16 с.

114. Сафонов М. А. Дереворазрушающие грибы Бузулукского бора (Оренбургская область) / М. А. Сафонов // Микол. и фитопатол. 2002. Т.36. -Вып. 6. - С. 23-34.

115. Селиванов И. А. Микосимбиотрофизм как форма консортивных связей в растительном покрове Советского Союза /И.А. Селиванов. М.: Наука, 1981.-232 с.

116. Селочник Н. Н. Лесопатологическое состояние дубрав лесостепи / Н. Н. Селочник // Лесоведение, 1999. №1 - С. 60-67.

117. Селочник Н. Н. Роль болезней в ослаблении и усыхании дубрав / Н. Н. Селочник, Н. К. Кондрашова // Состояние дубрав лесостепи. М.: Наука, 1989.-С. 137-188.

118. Семенкова И. Г. Гнилевые и раковые болезни дуба в Московской области/И. Г. Семенкова//Науч. тр. МЛТИ, 1981.-Вып. 120.-С. 123-126.

119. Семенкова И. Г. Фитопатология: Учебник для студ. вузов / И. Г. Семенкова, Э. С. Соколова. М.: Изд-кий центр «Академия», 2003. - 480 с.

120. Сержанина Г. И. Макромицеты как компоненты сосновых фитоценозов Белоруссии / Г. И. Сержанина // Микол. и фитопатол. 1977. Т. 11. - Вып. 4. - С. 289-293.

121. Сержанина Г. И Некоторые итоги изучения высших грибов в дубравах Белоруссии/ Г. И. Сержанина // Микол. и фитопатол. 1982. Т. 16. - Вып. 5. - С. 399-402.

122. Симонян С. А. К познанию фитоценологической роли микромицетов в различных типах растительности Армении / С. А. Симонян, А. М. Барген-сян // Микол. и фитопатол. 1974. Т. 8. - Вып. 4. - С. 315-322.

123. Соколов JI. А. Изменение свойств почв в лесных биоценозах с высокой рекреационной нагрузкой / Л. А. Соколов, В. Д. Зеликов // Лесоведение, 1982.-№3.-С. 16-23.

124. Соловьев Ф. А Грибные болезни дубрав Шилова леса и Теллерманов-ской рощи / Ф. А. Соловьев // Тр. ЛТА. 1938. - №49.

125. Спирин В. А. Афиллофороидные макромицеты дубрав Нижегородской области / В. А. Спирин // Микол. и фитопатол. 2002. Т. 36. - Вып.2. - С. 4352.

126. Степанова Н. Т. Основы экологии дереворазрушающих грибов: баланс веществ микогенного разложения древесины / Н. Т. Степанова, В. А. Мухин. М.: Наука, 1979. - 100 с.

127. Стороженко В. Г. Грибные дереворазрушающие комплексы в генезисе еловых биогеоценозов: Автореф. дис. . д-ра биол. Наук / В. Г. Стороженко. -М., 1994.-43 с.

128. Стороженко В. Г. Структура грибных дереворазрушающих грибов биотрофных сообществ лесных экосистем / В. Г. Строженко // Грибные сообщества лесных экосистем. Под. ред. В. Г. Стороженко, В. И. Крутова, Н. Н. Селочник. М.-Петрозаводск, 2000. - С. 224-252.

129. Стратанович А. И. Принципы усыхания Шипова леса / А. И. Стратоно-вич, Е. П. Забаровский // Труды и исследования по лесному хозяйству и лесной промышленности. Л., - 1931. - Вып. 9. -102 с.

130. Суворов П. А. Некоторые итоги изучения биологии дереворазрушающих грибов / П. А. Суворов // Уч. зап. Горьк. Ун-та, 1968. Вып. 90. - С.140-143.

131. Сукачев В. Н. Избранные труды / В. Н. Сукачев. М.: Наука, 1972. - 418 с.

132. Суслова Е. Г. Тенденция развития среднерусских дубрав / Е. Г. Суслова // Вестник МГУ. Сер. географ. 1988. №2. - С. 11-14.

133. Тараненко П. X. Грибные болезни дуба в Молдавии / П. X Тараненко, М. И.Гордиенко, Г. А. Порицкий // Защита растений от вредителей и болезней. -Киев, 1976.-С. 134-136.

134. Тарасов А. И. Рекреационное лесопользование / А. И. Тарасов. М.: Аг-ропромиздат, 1986. - 176 с.

135. Тарасов К. Л. Трутовые грибы Беломорской биостанции МГУ/ К. Л. Тарасов // Микология и альгология: мат. юбил. конф., поев. 85 летию каф. Микологии и альгологии МГУ, 2004. - С. 132-133

136. Татаринцев А. И Фитопатологическое состояние древостоев сосны обыкновенной в пригородной зоне левобережной части Красноярска / А. И. Татаринцев // Труды заповедника Столбы. 2002. №17. - С. 15-18.

137. Тахтаджян А. Л. Четыре царства органического мира / А. Л. Тахтаджян // Природа. 1973, - №2. - С. 22-32.

138. Терехов В. М. Математические методы в прогнозе болезней сельскохозяйственных культур / В. М. Терехов, С. П. Афонин. М.:ВНИИТЭИСХ. 1974.-83 с.

139. Ткаченко М. Е. Общее лесоводство / М. Е. Ткаченко. М.-Л.: Гослестех-издат, 1939. - 743 с.

140. Томилин Б. А. Факторы внешней среды, влияющие на распределение грибов в растительных сообществах / Б. А. Томилин // Бот. журнал. 1962; №2.-С. 230-238.

141. Тюрин А. В. Дубравы водоохранной зоны и способы их восстановления /А. В. Тюрин // Дубравы СССР. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. - Т. 1. - 52 с.

142. Уланова О. А. Макромицеты парков Санкт-Петербурга / О.А. Уланова // Микология и альгология: мат. юбил. конф., поев. 85 летию каф. Микологии и альгологии МГУ, 2004. С. 138-139

143. Фомина Е. А. Эктомикоризные грибы Нижнесвирского заповедника (Ленинградская область) / Е. А. Фомина // Микол. и фитопатол. 1998. - Т. 32.-Вып. 6.-С. 16-23.

144. Харитонович Д. Н. Дуб в степных условиях и его выращивание / Д. Н. Харитонович. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1951. - 56 с.

145. Харли Дж. Биология микоризы / Дж. Харли // Микориза растений. М.:Наука, 1963.-С. 15-244.

146. Харченко Н. А. Влияние выборочных санитарных рубок на динамику отмирания порослевых дубрав / Н. А. Харченко, В. В. Царалунга, В. В. Гар-нага // Науч. Основы ведения лесного хозяйства: тез. докл. Всесоюзн. конф. -Воронеж, 1991.-С. 123-124.

147. Хомяков Д. М. Основы системного анализа / Д. М. Хомяков, П. М. Хомяков. М.: Изд-во мех.-мат. ф-та. МГУ, 1996. - 107 с.

148. Царалунга В. В. Воронежские дубравы: антропогенное воздействие в древние времена / В. В. Царалунга // Лесн. журнал. 2001. - С. 15-16.

149. Царалунга В. В. Деградация порослевых дубрав и их реабилитация с помощью санитарных рубок: Дис. . д-ра с.-х. наук / В. В. Царалунга. -Брянск, 2005.-393с.

150. Чаевцев Д.А. Роль дереворазрушающих грибов в дубравных экосистемах Среднего Поволжья: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Д. А. Чаевцев. -СПб., 1998.-26 с.

151. Чмыр А. Ф. Методология лесоводственных исследований: Учебное пособие / А. Ф. Чмыр, И. А. Маркова, С. Н. Сенов. СПб.: ЛТА, 2001. - 96 с.

152. Чураков Б. П. Взаимоотношение патогенных грибов с древесными растениями / Б. П. Чураков. М.: Изд-во МГУ, 1993. - 195с.

153. Чураков Б. П. Патогенные грибы сосновых и дубовых древостоев Ульяновской области / Б. П. Чураков, В. А. Кублик, А. Б. Чураков. Ульновск: Филиал МГУ, 1995. - 108с.

154. Чураков Б. П. Фитопатогенные грибы дубовых лесов / Б. П. Чураков // Грибные сообщества лесных экосистем. Под. ред. В. Г. Стороженко, В. И. Крутова, Н. Н. Селочник. М.-Петрозаводск, 2000. - С.292-317.

155. Чураков Б. П. Влияние антропогенных факторов и техногенных факторов на микобиоту дуба черешчатого /Б. П. Чураков, Н. А. Евсеева // Труды 4 международной научно-технической конференции.- Ульяновск, УлГУ, 2001.-С. 175-177.

156. Чураков Б. П. Влияние микобиоты на состояние дубрав Ульяновской области / Б. П. Чураков, Н. А. Евсеева, Е. С. Лисов, Л. Р. Алеева // Труды 5 международной научно-технической конференции. Ульяновск, УлГУ, 2003.-С. 152-154

157. Чураков Б. П. Влияние дереворазрушающих грибов на фитосанитарное состояние дубовых насаждений ульяновской области / Б. П. Чураков, Н. А.

158. Чураков Б. П. Анализ видового состава и структуры микобиоты дуба че-решчатого Ульяновской области / Б. П. Чураков, Н. А. Митрофанова // Лесной журнал, 2005. №1-2. - С. 7-14.

159. Чураков Б. П. Фитопатология: Учебное пособие / Б. П. Чураков, В. В. Ка-чак, Д. Б. Чураков. Ульяновск: УлГУ, 2004. - 403 с.

160. Шевченко С. В. Проблемы лесной фитопатологии в рекреационных лесах / С. В. Шевченко // Проблемы лесозащиты. Минск, 1985. - С. 46-47.

161. Шемаханова Н. М. Микотрофия древесных пород / Н. М. Шемаханова. -М.: Изд-во АН СССР, 1962. 374 с.

162. Шубин В. И. Микотрофность древесных пород / В. И. Шубин. Л.: Наука, 1973.-263 с.

163. Шубин В. И. Макромицеты лесных фитоценозов таежной зоны и их использование / В. И. Шубин. Л.: Наука, 1990. - 197 с.

164. Эпифитотии болезней растений: (Математический анализ и моделирование) / Пер. с англ. В. П. Федосеева. Под ред. и с предисл. К. М. Степанова, Б. И. Гуревича. М.: Колос, 1979. - 208 с.

165. Юницкий А. А. Зараженность лесов Мариобласти грибными заболеваниями, разрушающими здоровую и горелую древесину и вред от них для появившихся молодняков на гарях и короедниках / А. А. Юницкий. Казань: Тип. пролетар. спортоб-ва «Динамо», 1927. - 21 с.

166. Юпина Г. А. К использованию дереворазрушающих грибов в качестве биоиндикации тяжелых металлов / Г. А. Юпина, С. Н. Калимулина, Е. Е. Ольшевская // Микология и фитопатол. 1986.- Т.20. - Вып. 6. - С. 478-480.

167. Яковлев Ф. С. Фитоценологическое и экологоанатомическое изучение сухостоя дуба / Ф. С. Яковлев // Тр. Воронеж, зап-ка, 1949. Вып. 3. - С. 34-69.

168. Яковлев А. С. Дубравы Среднего Поволжья: Научное издание / А. С. Яковлев, И. А. Яковлев. Иошкал-Ола: МарГТУ, 1999. - 352 с.

169. Ячевский А. А. Паразитарные грибы русских лесных пород / А. А. Ячев-ский//СПБ, 1897.- 150 с.

170. Ячевский А. А. Основы микологии / А. А. Ячевский. M.-JL: Гос. Изд-во колхоз, и совхоз, лит-ры, 1933. - 1036 с.

171. Analytis S. Zur Einteilung von Schatzklassen fur die Befallsstarke von Pflan-zenkrankheiten / S. Analytis // Phytopath., 1973. №76. - P. 319-327.

172. Alexe A. Analiza sistemica a fenomenului de ursare a cvercineelor si cauzele acestuia / A. Alexe // Ibid., 1985. Vol. 100 . - №3. - P.136-140.

173. Alexopoulus C.J. Introductory Mycology / C.J. Alexopoulus, C.W Mims, M. Blackwell. New York, Toronto, 1996.

174. Boddy L. Importance of wood decay fungi in forest ecosystems / L. Boddy // Handbook of Appl. Mycol. New York, 1991. - №.1. - P. 507-540.

175. Cooke W.B. The ecology of the fungi / W.B. Cooke // Bot. Rev, 1958. -Vol.24.-№6.-S. 124-130.

176. Donaubauer H. Auftreten von Krankheiten und Schadlingen der Eiche und ihr Bezugzum Eichensterben / H. Donaubauer // Osterr. Forst-Ztg, 1987. №3. - S.46-48.

177. Edwards A.W.F. Models in genetics // Models and analogs in biology (ed. J.W.L. Beament). Cambridge, Univ. Press, 1960. S. 6-12.

178. Flynn J. Forest without trees / J. Flynn // Amicus Journal, 1991. № 1. - S.28-33.

179. Friedfich K. Untersuchungen zur Okologie der hoheren Pilze / K. Friedfich // Pflanzenforschung, 1940. Bd. 22. S.l-53.

180. Haas H. Pilzkunde und Pflanzen soziolodie / H. Haas // Ztschr. Pilzk, 1953. Bd. 13.-S. 36-78.

181. Hofler К. Uber Pilzsociologie / К. Hofler // Vern. Zool.-bot. Ges. Wien, 1955. -Bd. 95. S.58-75.

182. Horak E. Okologische und sociologische Beobachtungen an Geastrum quadri-fodum. Pers. in Nordtirol / E. Horak // Ztschr. Pilzk, 1959. Bd.25. - S. 18-21.

183. Houston D.R. Diagnosing and preventing dieback and declines / D.R. Houston // Morton Arbor. Quart, 1974. Vol.10. - №4. - S. 55-59.

184. Innes J.L. Forest decline / J.L. Innes // Progr. Phes. Georg., 1992. № 1. - S. 1 -64.

185. Knipsheer N.S. Forest pathology / N.S. Knipsherr // Inst. Commer. Forestry. — Piltermaritzburg, 1990. S. 181 -186.

186. Lisiewska M. Mycosociological research on macromycetes in beech forest associations / M. Lisiewska // Mycopathol. et mycol. appl., 1972. №1. - S.23-24.

187. Marcu Gh. Despre becesibatea combaterii defolialorilor padutilor de stejar / Gh. Marcu // Rev. Pdurilor, jnd. lemn. celulosa Ilirtic, 1966b.- Vol. 87, №1. S.22-27.

188. Mogk M. Untersuchungen zur Epidemiologic von Colletotrichum coffeanum Noack sensu Hindorf in Kenia, eine Analyse der Wirt Parasit - Umwelt - Bezie-hungen / M. Mogk. Ph. D. Thesis, Univ. Giessen, 1973. - S. 10-20.

189. Nespiak A. Observations sur les champignons a chapexy dans les associations forestieres on Pologne / A. Nespiak //Vegetation, 1962. -Vol. 2. №1. - S. 34-37.

190. Oleksyn J. Oak dekline in the Soviet Union-Scale and hypothesis / J. Oleksyn, K. Przybyl // Europ. J forest Pathol, 1987. Vol. 17. - №6. - S.321-336.

191. Parker-Phodes A.F. Some phonological observations on Basidiomycetes / A.F. Parker-Phodes // Ibid, 1957. Vol. 56. - №2. - S. 193-206.

192. Ryvarden L. Genera of Polypores. Nomenclature and taxsonomy / L.Ryvarden // Synopsis Fung. Oslo: Fungiflora, 1991. - Vol. 5. - 363 s.

193. Singer R. The Agaricales in Modern Taxonomy / R. Singer. Vaduz, 1975. -912 p.

194. Siwecki R. and Liese W.Oak decline in Europe / R. Siwecki, W. Liese // Proceedings of an International IUFRO Symposium, Kornik, Poland 15-18.05.1990. -1991.- 360 p.

195. Tsuneda I. Basidiospore germination and substrate preference in Fomes fomen-tarius ean Fomitipsis cajanderi /1. Tsuneda, L.L. Kennedy // Mycologia, 1980. -Vol.7-№1.-P. 204-208.

196. Warga F. Erkrankung und Absterben der Baume in den stileichenbestanden Ungarns / F. Warga// Osterr. Forst-Ztg, 1987.- №3. P.57-58.