Влияние культур севооборота и основной обработки почвы на формирование элементов эффективного плодородия чернозема выщелоченного ЦЧР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Плотников Сергей Юрьевич

• Плотников Сергей Юрьевич
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Плотников Сергей Юрьевич

Введение

ГЛАВА 1. Значение чередования культур и обработки почвы в севообороте

1.1. Биогенность и агрохимические свойства

1.2. Агрофизические свойства

1.3. Урожайность культур

ГЛАВА 2. Условия и методы проведения исследований

2.1 Краткая характеристика почвенно-климатических и погодных условий

2.2. Программа и методика исследований

2.3. Наблюдения и учёты

ГЛАВА 3. Биологические составляющие эффективного плодородия при обработке чернозёма выщелоченного

3.1. Активные формы в составе гумуса

3.2. Микробиологический состав

3.3. Ферментативная активность

ГЛАВА 4. Влияние обработки чернозёма выщелоченного на содержание пи-тателных веществ в почве и растениях

4.1. Динамика содержания питательных элементов в почве за вегетационный период

4.1.1. Чёрный пар

4.1.2. Озимая пшеница

4.1.3. Сахарная свёкла

4.1.4. Ячмень

4.2. Влияние культур севооборота на содержание питательных элементов в почве

4.2.1. Нитратный азот

4.2.2. Нитрификационная способность

4.2.3. Подвижный фосфор

4.2.4. Обменный калий

2

4.3. Содержание тяжёлых металлов

4.4. Вынос элементов питания с урожаем культур севооборота и технологическое качество корнеплодов сахарной свёклы

4.4.1. Содержание азота, фосфора и калия в растениях

4.4.2. Вынос элементов питания

4.4.3. Технологическое качество корнеплодов сахарной свёклы

4.5. Фитосанитарное состояние посевов

ГЛАВА 5. Физические условия проявления плодородия почвы

5.1. Структурный состав

5.2. Плотность и пористость

5.3. Режим влажности

ГЛАВА 6. Изменение некоторых показателей плодородия чернозёма выщелоченного за 4 ротации севооборота

6.1. Динамика изменения агрохимических и агрофизических свойств

6.2 Биологическая активность

6.3 Взаимосвязь показателей плодородия

ГЛАВА 7. Влияние обработки почвы на урожайность сельскохозяйственных культур и эффективность их возделывания

7.1. Продуктивность

7.2. Энергетическая эффективность

7.3. Экономическая оценка

Заключение

Выводы

Предложения производству

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние культур севооборота и основной обработки почвы на формирование элементов эффективного плодородия чернозема выщелоченного ЦЧР»

Введение

Народнохозяйственное значение почвы, как основного средства сельскохозяйственного производства, определяется её качественным свойством -плодородием, что является отличительной особенностью её от горной породы.

Под плодородием понимается способность почвы производить урожай растений, при этом обеспечивая растения питательными веществами, воздухом и водой. Для каждого вида почвы характерно присущее ей естественное плодородие. Естественное плодородие в известной мере является потенциальным. Оно зависит от климата, химических, физических и биологических свойств.

Искусственное плодородие создаётся человеком в результате агротехнических воздействий на почву. При использовании естественного (природного) и искусственного плодородия почвы культурными растениями - оно становится действительным, эффективным плодородием, которое измеряется величиной урожая при данных погодных и агротехнических условиях.

Почвенное плодородие имеет не абсолютное, а только относительное значение в приложении к виду или сорту растений. Одна и та же почва может быть плодородна для одних растений, и малопродуктивна - для других.

Методы повышения эффективного плодородия почв разнообразны. При их применении устраняются отрицательные и усиливаются положительные свойства почвы. Рациональная обработка почвы - один из основных факторов регулирования её водно-воздушного и питательного режимов, био-генности почвы.

В настоящее время применяются как отвальные, так и безотвальные способы обработки почвы. В связи с этим важное место занимает изучение основной обработки почвы под культуры звена плодосменного севооборота, влияющее на элементы эффективного плодородия чернозёма выщелоченного, что может служить обоснованием агротехники их возделывания.

Цель исследований - выявить роль многолетнего применения основной обработки почвы и культур плодосменного севооборота в формировании элементов эффективного плодородия чернозёма выщелоченного в ЦЧР.

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:

- изучить биологическую активность чернозёма выщелоченного;

- выявить динамику питательных веществ в почве;

- изучить вынос питательных веществ озимой пшеницей, сахарной свёклой и ячменём;

- установить изменение агрофизических показателей почвы;

- определить урожайность культур, экономическую и энергетическую эффективность их возделывания;

- провести агроэкологическую оценку состояния чернозёма выщелоченного в плодосменном севообороте при многолетнем применении систем обработки почвы.

Объекты исследований: чернозём выщелоченный, стационарный опыт, районированные сорта и гибриды: озимой пшеницы - Крастал; ячменя

- Турингия; сахарной свёклы - Рамонская односемянная 117.

Предмет исследований: системы основной обработки почвы, агрофизические, агрохимические, биологические свойства почвы, урожайность и качество возделывания культур.

Научная новизна и теоретическая ценность работы заключается в том, что в многолетнем плодосменном севообороте ЦЧР выявлено различное влияние культур севооборота и основной обработки почвы на агрофизические, агрохимические и биологические свойства чернозёма выщелоченного.

Установлено, что физические параметры пахотного слоя чернозёма выщелоченного при различной обработке почвы были оптимальны, а агрохимические показатели соответствовали удовлетворительным значениям для возделывания сельскохозяйственных культур.

Выявлена тесная связь между показателями плодородия чернозёма выщелоченного (плотность сложения, содержание питательных веществ; ко-

эффициент гумусонакопления, суммарное водопотребление), и урожайностью сахарной свеклы.

Показано, что при комбинированной обработке происходит оптимизация питательного режима и биологической активности почвы, что обусловливает повышение продуктивности культур на 9,5-16,3 %.

Полученные результаты расширяют фундаментальные положения о влиянии обработки почвы на агроэкологическое состояние чернозёма выщелоченного и продуктивность культур плодосменного севооборота.

Практическая значимость: установленные закономерности изменения агрофизических, агрохимических, биологических свойств почвы в плодосменном севообороте позволяют рекомендовать комбинированную обработку почвы, как повышающую эффективное плодородие чернозёма и продуктивность сельскохозяйственных культур при оптимизации затрат.

Производственная проверка в ООО «Центрально-Чернозёмная агропромышленная компания» филиал «Каменский» Воронежской области подтвердила преимущество комбинированной основной обработки почвы в зер-нопропашном севообороте над принятой в хозяйстве - безотвальной). Урожайность озимой пшеницы увеличилась на 4 % при урожайности в хозяйстве -3,4 т/га; сахарной свёклы - на 12 % при урожайности в хозяйстве -27,0 т/га; ячменя - на 7 % при урожайности в хозяйстве -2,0 т/га.

Положения, выносимые на защиту:

1. Разноглубинная отвальная и комбинированная обработки почвы в севообороте обеспечили оптимальную биологическую активность, улучшение режима влажности и повышение содержания питательных элементов в чернозёме выщелоченном.

2. Культуры севооборота и обработка почвы обусловили различную трансформацию биологических, агрофизических свойств чернозёма выщелоченного за 4 ротации севооборота.

3. Наибольшей продуктивности, экономической и энергетической эффективности возделывания культур звена севооборота способствовала комбинированная система основной обработки почвы.

Апробация результатов исследований. Основные результаты исследований доложены на Международных конференциях: «Научно-обоснованные системы сухого земледелия в современных условиях» (Волгоград, 2016); «Современные проблемы сохранения плодородия чернозёмов» (Воронеж, 2016); «Проблемы рекультивации, отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства» (Краснодар, 2017). На Всероссийских конференциях: ««Актуальные проблемы почвоведения» (Курск, 2016); «Аграрный потенциал в системе продовольственного обеспечения: теория и практика» (Ульяновск, 2016); «Чернозёмы Центральной России: генезис, эволюция и проблемы рационального использования» (Воронеж, 2017); «Доку-чаевское наследие и развитие научного земледелия в России» (Каменная Степь, 2017); «Актуальные вопросы применения удобрений в сельском хозяйстве» (Владикавказ, 2017).

Личный вклад автора. Автор диссертационной работы принимал непосредственное участие на всех этапах проведения исследований: в разработке программы и схемы исследований; выборе методов проведения полевых опытов, лабораторных анализов, обобщении результатов исследований, формулировании выводов и предложений производству; в подготовке публикаций и оформлении диссертационной работы и автореферата. Доля личного участия диссертанта составляет 90 %.

Публикации: по теме диссертационной работы опубликовано 16 работ, в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объём и структура диссертации: Диссертационная работа изложена на 156 страницах компьютерного текста. Состоит из 7 глав, выводов и предложений производству. Список использованной литературы включает 267

авторов, в том числе 7 - иностранных. Работа содержит 29 таблиц, 5 рисунков, 19 приложений.

Глава 1 Значение чередования культур и обработки почвы в севообороте

Для получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур необходимо высокое плодородие почвы и хорошая её окультуренность. Взаимосвязь двух этих факторов и погодные условия обеспечивают оптимальные условия жизни растений в агроценозах.

Окультуривание - это комплексное воздействие на почву, обеспечивающее улучшение её биологических, агрофизических и агрохимических показателей, а также повышение урожая возделываемых культур (Научные..., 1988).

Обоснованное чередование культур оказывает положительное влияние, как на потенциальное, так и на эффективное плодородие почвы. Севооборот является основой зональных систем земледелия, важным фактором их интенсификации, и создаёт условия для применения интенсивных технологий (Котлярова, 1995).

Строгое чередование культур, различных по биологическим особенностям и химическому составу (плодосмена) исключает возможность почвоутомления, и позволяет полностью использовать пахотные угодья (Дудкин, 1990; Лобков, 1994).

В 1967 году А.В. Советов отмечает, что плодосмена улучшает физические свойства почвы за счёт накопления перегноя.

В последние годы много внимания уделяется изучению биологических основ плодородия почвы, динамике микроорганизмов, изучению взаимосвязей между растениями и микроорганизмами в почве. Почва обладает плодородием тогда, когда в ней активно развиваются жизненные процессы. Следовательно, севооборот - основа эффективного использования природно-климатических и хозяйственных ресурсов.

На основе биологических особенностей растений строится система чередования культур в севообороте. Исходя из набора и чередования культур, разрабатываются системы удобрений, обработки почвы, защиты растений.

Значение этих систем сводится к получению большей продуктивности возделываемых культур.

Важным звеном в системах земледелия является система обработки почвы, которая выполняет следующие задачи: обеспечивает оптимальное строение пахотного слоя почвы, и тем самым улучшает его физическое состояние; улучшает питательный режим почвы и повышает круговорот веществ; усиливает борьбу с вредными организмами; предупреждает эрозионные процессы; сохраняет почвенный покров; обеспечивает эффективную заделку растительных остатков, семян, удобрений (Вильямс, 1936; Воробьев и др., 1968; Нарциссов, 1976; Научные..., 1988; Сидоров, Зезюков, 1992; Адаптивные..., 2013).

Сельскохозяйственное производство характеризуется большой микрозональностью. Поэтому в хозяйствах страны применяется много различных приёмов и технологий обработки почвы на глубину от 12-14 см до 30-32 см. Глубокая отвальная обработка, осуществляемая плантажными плугами до 50 см; вспашка почвоуглубителями; комбинированная (отвально-безотвальная) обработка; ступенчатая вспашка; безотвальное рыхление; поверхностная обработка дисковыми, игольчатыми и плоскорежущими рабочими органами (Научные., 1988) и No-till (Небавский, 2010).

Теоретической основой применяемых систем обработки, служат требования сельскохозяйственных культур к плотности сложения и мощности пахотного слоя, структурному состоянию от которых зависит влагообеспечен-ность растений и доступность питательных веществ.

Эффективное влияние механического воздействия на почву усиливается, когда приёмы обработки осуществляются в определённой системе и тесном взаимодействии со всеми звеньями (Воробьев и др., 1988; Трофимова, 2017).

Проведённые исследования показали, что способ обработки почвы и определяет процесс трансформации свежего органического вещества (Карта-мышев и др., 1989; Технология., 2010).

1.1. Биогенность и агрохимические свойства

Основная роль в разложении растительных остатков и в образовании более сложных органических веществ, в том числе и гумуса, принадлежит микроорганизмам. Поэтому значение гумусовых соединений в формировании эффективного почвенного плодородия необходимо рассматривать в тесной взаимосвязи с жизнедеятельностью почвенных микроорганизмов, являющихся основой почвенной биодинамики (Биологические., 1984; Бабьева, Зенова, 1989).

Снижение содержания органического вещества в почвах, является общепризнанным фактом. Так, чернозёмы типичные и выщелоченные в 1883 году содержали от 9 до 13 % гумуса, а в 1993 году - только 6 % (Коновалов, Коновалова, Чернопятов, 2001). За столетний период чернозёмы потеряли от 2 до 6 абс. процента (Вислобокова, 2010).

Обработка почвы служит мощным средством не только регулирования гумусного состояния почв, но и изменяет численность и соотношение групп микроорганизмов (Иванов, Бойко, Витер, 1971; Лыков, 1982; Витер, Куто-вая, 1986; Тараненко, Цыганова, Малиненко, 1988; Логачев, Картамышев, 1989; Ильина, 1989; Логачев, 1990; Дусаев, 1990; Трофимова, 1992; 2014; Кошкин, 1997; Шикула, 1997; Гармашов, 1998; 2012).

В каждом отдельном горизонте пахотного слоя микроскопические организмы распределены неравномерно (Мишустин, 1972; Мишустин, Емцев, 1978; Полянская, Лукин, Звягинцев, 1997; Благовещенская, Духанина, 2004; Дудкина, 2008; Припутнева, Шоховцова, 2013; Горгулько, 2016).

Основная обработка почвы создаёт почвенный слой, благоприятный для развития корневой системы растений. В самой же почве обеспечиваются условия для мобилизационных процессов, в результате которых аккумулируются питательные вещества для растений.

В научной литературе ХХ столетия долгое время велись дискуссии о влиянии обработки почвы на микробиологические процессы. Так, В.Р. Виль-ямс (1936) считал, что при вспашке, в результате анаэробиоза при дефиците

кислорода, накапливаются перегнойные вещества, цементирующие почвенные агрегаты.

В дальнейшем развитии систем обработки почвы Е.И. Овсинский, П.А. Костычев, Т.С. Мальцев и другие считали, что для лучшего разложения растительных остатков, где важнейшую роль играет активность и направленность микробиологических процессов, необходимы безотвальные обработки почвы (Костычев, 1949; Вильямс, 1951; Тараненко, Цыганова, Малиненко, 1988). Однако в работах НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева подчёркивается, что при безотвальной обработке коэффициент гумификации уменьшался (Витер, 1987; Кутовая, 1988; Черенков, Кутовая, 1996; Ушаков, 2002).

На современном этапе интенсификации земледелия широко используются удобрения, химические средства защиты растений, специализированные севообороты, системы обработки почвы, мелиорация земель и т.д. Такие воздействия на почву приводят перестройке экологической обстановки, что отражается на структуре микробиологического сообщества и его биологической активности (Полянская, Лукин, Звягинцев, 1997; Беседин, 2006; Сини-цын, 2012; Масютенко, 2014; Коробова, Ершова, 2017).

Результаты современных исследований также подтверждают биологическую гетерогенность пахотного слоя. По мере углубления горизонта почвы, численность микроорганизмов постепенно снижается. В каждом отдельном горизонте пахотного слоя почвы микробиологическая активность распределена неравномерно. Таким образом, дифференциация почвы по биологической активности - закономерное явление (Мишустин, 1972; Шевелев, 1979; Битюкова и др., 1988; Бабьева, Зенова, 1989; Манько, 1989; Кошкин, 1990; Возняковская и др., 1996; Гармашов, 1996; Безлер, Никульников, Бо-ронтов, 2004; Плескачев, 2005; Уваров, Соловиченко, 2010; Карабутов, Уваров, 2012; Девятова, Алиева, Негробова, 2016).

При отвальной обработке лучше протекают в почве анаэробные процессы (Мамедов, Аббасов, 1990; Паринкина, Клюева, 1993; Трофимова, 2014), а поверхностная обработка ведет к увеличению активности всех групп

микроорганизмов в слое 0-10 см и сохранению почвенного плодородия (Та-рарико, Цыганова, Малиненко, 1988; Силаков, Турсина, 1993; Горьковенко и др., 2008). Микробиологическая активность при безотвальной обработке была ниже, чем на вариантах с оборотом пласта (Мартаков, 2003).

Наилучшая направленность гумификационных процессов наблюдается при комбинированной обработке почвы в севообороте (Зубенко и др., 1986; Коротич, 1986; Зубенко, Якименко, 1989; Кильдюшкин, 2005; Хамова, 2008; Зинченко, Ильин, Зинченко, 2012; Соловиченко, Самыкин, Логвинов, 2012; Дронова, 2015).

Очевидно, что при комбинированной обработке почвы можно, как минимум, добиться стабилизации почвенного плодородия (Никульников, 2002; Никульников, Безлер, Боронтов, 2000; 2004; Безлер, 2004).

Активность уреазы не зависит от способов основной обработки почвы, однако влияет на процессы минерализации (Турусов и др., 2010; Пожи-даев, 2011).

Микробиологическая активность носит в условиях ЦЧЗ сезонный характер, что связано с режимом влажности почвы (Турусов, 2006; Никульни-ков, 2002; Недоцук, 2010; Мануковский, 2013).

Периодическое применение безотвальных приёмов основной обработки почвы не приводит к снижению биологической активности чернозёмов (Курдюков и др., 1993; Трофимова, 2014; Девятова, Крамарева, Авксентьев, 2015).

Севообороты оптимизируют интенсивность и направленность почвенных биологических процессов и состав микрофлоры, о чём свидетельствует улучшение показателей, характеризующих агрономическую ценность микрофлоры почвы, повышения её разнообразия и улучшения физико-биохимического действия на растения (Рябчикова, 1994; Кутовая, Черенков, 1996; Бобков, 1999; Щербаков, Свистова, 2002; Коржов, Котов, 2016; Безлер и др., 2017).

Об уровне биогенности почвы судят по скорости разложения клетчатки. Наибольшее количество разложившейся сухой массы льняной ткани, помещенной в почву на 60 дней, отмечено под озимой пшеницей, посеянной по чёрному пару, гороху и вико-овсяной смеси. Данный факт свидетельствует об активности целлюлозоразлагающих микроорганизмов. Благоприятные условия для развития бактерий и актиномицетов складываются на протяжении вегетации после чёрного пара, клевера, гороха, вико-овсяной смеси. Наибольшее количество грибов, как правило, насчитывается в почве весной, после культур, оставляющих большое количество растительных остатков (Дудкин, 1990).

Чередование различных культур в плодосменном и парозернопропаш-ном севооборотах обеспечивает большее разнообразие почвенной среды обитания, что обусловливает увеличение видового состава комплексов почвенных микроорганизмов при сокращении количества микромицетов. Данное обстоятельство способствует повышению биогенности, увеличивает биологическую устойчивость и экологическую стабильность почвы агроце-нозов.

Высокие показатели ферментативной активности наблюдаются в севооборотах с бобовым компонентом (Мишустин, Емцев, 1978; Войнова-Райкова, Раньков, Ашкова, 1986; Верзилин, 1990; 2004; Коржов, 1994; 2000; Турусов, Гармашов, Дьячков, 2010; Припутнева, Шеховцова, 2013; Дронова, 2015).

Изменение биологической активности почвы происходит при прохождении ротаций севооборота. Так, например, в трёх- и четырёхпольных севооборотах наблюдается высокая численность бактерий, ассимилирующих минеральные формы азота (Турусов, 2006).

Питательный режим почвы складывается под влиянием как природных, так и антропогенных факторов. Количество доступных для растений питательных веществ, прежде всего, определяется почвой.

При хозяйственной деятельности, применении тех или иных агропри-ёмов, содержание питательных веществ изменяется. При применении удобрений содержание питательных веществ в почве повышается (Мязин, 1994; Барнштейн и др., 1997; Никульников, Боронтов, Кураков, 1998; Доманов и др., 2001). Обработка почвы в меньшей мере, чем удобрения, влияла на содержание азота, фосфора и калия в почве.

Одни исследователи установили, что при глубокой обработке почвы количество нитратного азота увеличивается на 10-15 % по сравнению с плоскорезной обработкой. При этом, также улучшаются фосфатный и калийный режимы почвы (Иванов, Бойко, Витер, 1971; Гамуев, 1982; Новичи-хин, Рымарь, 1994; Гармашов и др., 2001; Никульников, 2002; 2005; Никуль-ников, Боронтов, 2005; Турусов, 2006; Егоян, 2007).

Другая группа авторов доказывает, что способы и приёмы обработки почвы не оказывают существенного влияния на содержание и распределение питательных элементов в почве (Гринев, 1986; Коротич, 1986; Миронченко, Зеленский, Петровская, 1987; Лысак, Каипов, Гилязетдинов, 1990; Матюшин, Шакиров, 1999; Шаповалов, 2006; Карабутов и др., 2012).

Большая группа исследователей считает, что при безотвальной обработке происходит дифференциация обрабатываемого слоя почвы, при которой верхние горизонты становятся более обогащёнными питательными веществами, что ведёт к получению высокой урожайности культур при мини-мализации затрат (Чуданов, Васильева, 1988; Круть, Тараненко, Покуленко, 1989; Шикула, Назаренко, 1990; Шикула и др., 1991; Плуженко, Гнатенко, Пономаренко, 1991; Хабиров, Просякова, 1997; Ладонин, Леринец, Камарев, 1997; Тютюнов, 2005; Дронова, 2015; Воронин, 2016).

Дифференциация пахотного слоя считается отрицательным явлением, так как при этом в условиях засухи растения, имеющие основную часть корневой системы в поверхностном слое почвы, будут испытывать дефицит влаги и питательных веществ. За ротацию севооборота необходимо проводить 2-3 глубоких обработки почвы, чтобы питательные вещества распреде-

лялись равномерно по почвенному профилю (Зубенко, 1988; Зубенко, Якименко, 1989; Витер, 1990; Гулидова, 2000; 2004; Азаров, 2001; Боронтов, 2004; 2005; Адаптивные., 2013; Мануковский, 2013; Трофимова, 2014; Скорочкин, Воронцов, 2017; Боронтов и др., 2017).

Питательный режим почвы изменяется не только в зависимости от агротехники возделывания культур, но и под влиянием самих сельскохозяйственных растений (Скорочкин, 2007; Плотников, Боронтов, 2016; Зудилин, Крутилкин, 2016; Несмеянова, Дедов, 2017).

В специализированных севооборотах вносится различное количество удобрений в соответствии с выносом питательных веществ каждой культурой, поэтому их содержание различно. Так, установлено, что севообороты оказывают существенное влияние на содержание и использование питательных элементов (Дудкин, 1990; Юхин, 2000; Скорочкин, 2007).

1.2. Агрофизические свойства Значение физических свойств почвы в её плодородии никогда не подвергалось сомнению. Почвенная структура - основа физических свойств, она не обеспечивает растения ни светом, ни теплом, ни питательными веществами. Однако она может существенно влиять на рост, развитие, а значит и продуктивность, растений (Вильямс, 1936; Соколов, 1938).

В.В. Докучаев (1949) пришёл к мнению, что «возвратить чернозёму прежнее плодородие - это значит, возвратить ему структуру девственных степей». Структура - важнейший показатель физического состояния почвы. Почвы, обладающие хорошей структурой, обладают высокой пористостью, хорошо удерживают влагу, меньше подвержены эрозионным процессам (Листопадов, Шапошникова, 1984).

Пахотные и целинные почвы различаются физическими свойствами, и прежде всего, структурно-агрегатным составом (Вильямс, 1936; Карнаухов, 1957; Кокл, 1975; Медведев, 1988; Гордеев и др., 2005). Структура почвы формируется в результате: а) образования связей между микрочастицами; б) распада крупных структур (Гариффуллин, 1979; Медведев, 1988). Но при

этом на этот процесс влияют: корневые системы растений, микроорганизмы, полисахара, кальций, гидроксиды железа и алюминия, клубеньковые бактерии, наличие рыхлосвязанных форм органического вещества. Таким образом, сохранение гумуса - это сохранение благоприятной структуры (Гельцер, 1940; Martin, Waksmann, 1940; Martin, 1942; 1946; Рудаков, 1951; Lynch, 1984; Кузнецова, 1984; Ландина, 1986; Дюшафур, 1992; Ахтырцев, Лепилин, 2001).

Изменений в структурном состоянии почвы под влиянием способов и приёмов обработки некоторые авторы не отмечают (Иванов, Бойко, Витер, 1971; Новаленко, 1988; Дусаев, 1990; Канцалиев, 1992; Арнт, 1993; Федоров, Воронцов, 1995; Хазиев, 1998, Котлярова и др., 2012). Другие исследователи показывают улучшение агрегатного состава при отвальной глубокой обработке, так как при этом происходит перемещение слоёв почвы (Гариффул-лин, 1979; Черкашин, 1987; Васютин, Стручалин, Харченко, 1989; Трофимова, 1992; Сидорович, Богомолов, 1996; Ильин, 1988; Ренгач, 1999; Бомба, 2001; Боронтов, 2004).

Установлено, что длительное сельскохозяйственное использование земель приводит к распылению структуры и ухудшению агрегатного состава почвы, что объясняется снижением содержания гумуса (Акмурзин, 1982; Бе-недичук, Леринец, 1991; Гудзь и др., 1998; Никульников, 2002). Но в некоторых работах подчёркивается, что это происходит только в первые годы после распашки целины, а в дальнейшем процесс замедляется (Кузнецова, 1967; Медведев, 1988; Русанов, 1996; Лазарев, 1996; Королев, 2008).

Сторонники безотвальной обработки почвы утверждают, что безотвальная обработка сохраняет структуру пахотного слоя почвы (Моргун, 1981; Картамышев и др., 1989; Картамышев, 2001; Шмидт, 2002; 2008; Бакиров, 2005; Соловиченко, Самынин, Логвинов, 2012; Кузина, 2013).

Оптимизацию структуры почвы обеспечивает правильное чередование культур в севообороте. Так, является бесспорным, что сельскохозяйственные культуры по-разному влияют на данный показатель (Чесняк, Бондар, 1975). Многолетние травы улучшают структуру почв, а при возделывании сахарной

свёклы структура почвы разрушается (Медведев, 1988; Силаков, Турсина, 1993; Шептухов и др., 1993; Папаскири, Шуравишин, Никифоров, 1997; Ах-тырцев, Лепилин, 2001). На структуру почвы оказывают влияние виды севооборота, а значит и отдельные сочетания культур (Медведев, 1988; Дудкин, 1990; Шаповалов и др., 1996; Тютюнов и др., 2004; Абанина, 2013; Болучев-ский, 2014).

Другим важным показателем структурного состояния почвы является водопрочность почвенных агрегатов, так как это свойство обеспечивает устойчивость структуры почвы. Если почвенные агрегаты неустойчивы к разрушающему действию воды, то почва длительное время не может сохранять свои свойства. Так, в исследованиях НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева и Шатиловской сельскохозяйственной опытной станции установлено, что лучшую водопрочность почвенных агрегатов обеспечивала вспашка на глубину 20-22 см (Сидорович, Богомолов, 1996; Суюндуков и др., 2001; Витер и др., 2011).

Исследованиями старопахотных земель установлено, что они имеют более низкую водопрочность по сравнению с целинными (Адерихин, 1964; Долгов и др., 1966; Акмурзин, 1982; Миронченко, Зеленский, Петровская, 1987).

При увеличении подвижности гумуса водопрочность почвенных агрегатов снижается, поэтому агротехникой возделывания необходимо добиваться сохранения гумуса (Гарифуллин, 1978; Медведев, 1988; Кузнецова, 1994; 1998; Космынин, 2014).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Плотников Сергей Юрьевич, 2021 год

Список использованной литературы

1. Абанина О.А. Влияние многолетних бобовых трав на агрофизические свойства и плодородие почвы в различных севооборотах юго-востока ЦЧЗ / О.А. Абанина // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - ОГАУ. - Орел. -2013. - 19 с.

2. Агроклиматический справочник по Воронежской области. - Л.: Гидро-метеоиздат. - 1958. - 166 с.

3. Агрохимические методы исследования почв / Под редакцией А.В. Соколова. - М.: Наука. - 1975. - 656 с.

4. Агрофизические методы исследования почв / Под редакцией С.И. Долгова - М.: Наука. - 1966. - 158 с.

5. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Воронежской области / Под общей редакцией А.В. Гордеева. - Воронеж. - Квадра. - 2013 г. -446 с.

6. Адерихин П.Г. Изменение чернозёмных почв ЦЧР при использовании их в сельском хозяйстве / П.Г. Адерихин // Чернозёмы ЦЧО и их плодородие. - М.: Наука. - 1964. - С. 61-68.

7. Акентьева Л.И. Влияние плоскорезной обработки и удобрений на физико-химические свойства и структурное состояние слабоэродирован-ного обыкновенного чернозёма / Л.И. Акентьева // Труды Харьковского СХИ. - 1978. - С. 36-37.

8. Акмурзин Б.А. Антропогенные изменения структурно-агрегатного состава в обыкновенных чернозёмах Северного Казахстана / Б.А. Акмур-зин // Известия АН Казахской ССР. - Серия биологические науки. -1982. - № 2. - С. 36-37.

9. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв/ Е.В. Аринушкина. - М.: Из-во МГУ. - 1970.-488с.

10.Арнт В.А. Возможность замены вспашки на плоскорезную обработку /В.А. Арнт // Земледелие. - 1993. - № 2. - С. 11-13.

11. Асыка Н.Р. Совершенствовать основную обработку почвы в Центральном Черноземье / Н.Р. Асыка, С.И. Смуров // Земледелие. - 1990. -№ 3. - С. 44-48.

12. Афанасьев Н.И. Оптимизация физических свойств почв в Белоруссии / Н.И. Афанасьев // Земледелие. - 1991. - № 3. - С. 30-31.

13. Ахтырцев Б.П. Водно-физические свойства типичных чернозёмов Среднерусской возвышенности в условиях интенсивного использования / Б.П. Ахтырцев, И.А. Лепилин // Почвоведение. - 2001. - № 4. - С. 444-454.

14. Бабьева И.П. Биология почв: 2-е издание переработанное и дополненное / И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. - М.: МГУ. - 1989. - 336 с.

15. Бакиров Ф.Г. Влияние ресурсосберегающих систем обработки на агрофизические и почвозащитные свойства чернозёма южного и урожайность зерновых культур / Ф.Г. Бакиров // Зерновое хозяйство. - 2005. -№ 4. - С. 19-21.

16. Барштейн Л.А. Методика исследований по сахарной свёкле / Л.А. Барштейн, Н.Г. Гизбуллин. - Киев. - ВНИС. - 1986. - 262 с.

17. Барштейн Л.А. Влияние удобрений на урожайность культур, баланс элементов питания и плодородие почвы в лесостепи Украины / Л.А. Барштейн, В.Н. Якименко, И.С. Шкаредный, А.Ф. Ореховский, Е.Г. Петрова, И.А. Мельнин // Агрохимия. - 1997. - № 7. - С. 12-19.

18. Барнштейн Л.А. Нужна ли глубокая вспашка / Л.А. Барнштейн, И.С. Шкаредный, В.Н. Якименко // Сахарная свёкла. - 1999. - № 1. - с. 7-8.

19. Бахтин П.У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР / П.У. Бахтин. - М.: Колос. - 1969. - 270 с.

20. Благовещенская Г.Г. Микробные сообщества почв и их функционирование в условиях применения средств химизации / Г.Г. Благовещенская, Т.М. Духанина // Агрохимия. - 2004. - № 2. - С. 80-88.

21. Безлер Н.В. Эффективные микроорганизмы чернозёма выщелоченного / Н.В. Безлер, М.А. Сумская, М.Ю. Петюренко, Е.Г. Кислинская // Наука производству: сборник научных трудов ФГБНУ «ВНИИСС им. А.Л. Мазлумова». - Воронеж. - 2017. - С. 242-251.

22. Бенедичук Н.Ф. Севооборот и обработка почвы против сорняков / Н.Ф. Бенедичук, Ф.А. Леринец // Земледелие. - 1991. - № 8. - с. 57-60.

23. Берестецкий О.А. Биологические основы плодородия почвы / О.А. Бе-рестецкий, Ю.М. Возняковская, Л.М. Доросинский и др. - М.: Колос. -1984. - 287 с.

24. Беседин Н.В. Ресурсосберегающая обработка почвы при возделывании зерновых культур в севооборотах Центрального Черноземья / Н.В. Бе-седин // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - Курск. - 2006. - 42 с.

25. Битюкова Л.Б. Биологические факторы плодородия чернозёмов левобережной лесостепи УССР при интенсивном земледелии / Л.Б. Битюкова, М.К. Плишко, Л.М. Зиль, Н.Н. Туев // Труды ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. - Т. 58. - М.: Колос. - 1988. - С. 30-39.

26. Блэк К.А. Растение и почва / К.А. Блэк. [текст] - М.: Колос. - 1973. -503 с.

27. Болучевский Д.А. Плодородие чернозёма типичного и урожайность озимой пшеницы при различных приёмах биологизации в лесостепи ЦЧР / Д.А. Болучевский // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - 2014. - 23 с.

28. Бомба М.Я. Комбинированная обработка почвы и органическая система удобрений / М.Я. Бомба // Земледелие. - 2001. - № 1. - с. 21.

29. Борона В.П. Минимализация обработки почвы не снижает продуктивность севооборота / В.П. Борона, Т.Е. Буткалюк, Т.М. Чесалюк // Земледелие. - 1991. - № 11. - с. 52-53.

30. Боронтов О.К. Водно-физические свойства и элементы водного режима чернозёма выщелоченного при разных способах основной обработки и внесении удобрений в севообороте / О.К. Боронтов, И.М. Никуль-ников, В.И. Кураков, А.Н. Сумин // Почвоведение. - 2005. - № 1. - С. 113-121.

31. Боронтов О.К. Изменение агрофизических и агрохимических свойств выщелоченного чернозёма в посевах сахарной свёклы при основной обработке и внесении удобрений в зерносвекловичном севообороте ЦЧЗ / О.К. Боронтов // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - ВГАУ. -2005. - 37 с.

32. Боронтов О.К. Режим влажности чернозёма выщелоченного под культурами севооборота при его обработке / О.К. Боронтов, П.А. Косякин, Е.Н. Манаенкова, М.Н. Елфимов, Е.В. Енин, С.С. Попов, Д.А. Дьяков // Научное обеспечение агропромышленного производства. - Материалы международной научно-практической конференции - Курск. - 25-27 января 2012. - Курск. - 2012. - с. 294-296.

33. Боронтов О.К. О дифференциации пахотного слоя при различных системах основной обработки почвы / О.К. Боронтов, П.А. Косякин, М.Н. Елфимов, Е.Н. Манаенкова // Агроэкологические проблемы почвоведения и земледелия: сборник докладов научно-практической конференции. - Курск. - ГНУ ВНИИЗиЗПЭ. - 2013. - С. 25-27.

34. Боронтов О.К. Влияние основной обработки почвы на накопление питательных веществ культурами плодосменного севооборота в ЦЧР / О.К. Боронтов, П.А. Косякин, Е.Н. Манаенкова, С.Ю. Плотников // Наука - производству: сборник научных трудов ФГБНУ «ВНИИСС имени А.Л. Мазлумова». - Воронеж. - 2017. - С. 200-207.

35. Боронтов О.К. Динамика питательных элементов под культурами плодосменного севооборота при различной системе обработки почвы и удобрений / О.К. Боронтов, П.А. Косякин, О.А. Минакова, Е.Н. Мана-

енкова, С.Ю. Плотников // Актуальные вопросы применения удобрений в сельском хозяйстве. - Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 80-летию со дня рождения учёного-агрохимика, Заслуженного деятеля науки России, Заслуженного деятеля науки и техники Северной Осетии, доктора сельскохозяйственных наук, профессора С.Х. Дзанагова. - Владикавказ. - 7 февраля 2017 г. - с. 36-39.

36. Вадюнина А.Ф. Методы исследования физических свойств почв и грунтов / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина . - М.: Высшая школа. - 1973. - 400 с.

37. Веретельников В.П. Влияние погодных условий, обработки почвы и удобрений на урожайность озимой пшеницы / В.П. Веретельников, В.А. Рядовой, Н.С. Радченко // Агрохимия. - 1994. - № 12. - С. 24-30.

38. Верзилин В.В. Биологические факторы воспроизводства плодородия чернозёмов в агроценозах лесостепи ЦЧР / В.В. Верзилин // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - Курск. - 2004. - 50 с.

39. Вильямс В.Р. Почвоведение. Общее земледелие с основами почвоведения / В.Р. Вильямс. - М.: Сельхозгиз. - 1936. - 647 с.

40. Вильямс В.Р. Собрание сочинений в 4-х томах / В.Р. Вильямс. - М.: Сельхозиздат. - 1951. - Т. 4. - 576 с.

41. Вислобокова Л.Н. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборота / Л.Н. Вислобокова, В.В. Архипова, М.Р. Макаров // Состояние и перспективы развития земледелия, агролесомелиорации и экономики землепользования в АПК ЦЧЗ: материалы региональной конференции. - Каменная Степь - Санкт-Петербург. - ГНУ НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева. - 2004. - С. 19-21.

42. Витер А.Ф. Системы обработки почвы в ЦЧЗ / А.Ф. Витер, Н.Я. Куто-вая // Земледелие. - 1986. - № 1. - С. 23-26.

43. Витер А.Ф. Обработка почвы как фактор регулирования почвенного плодородия / А.Ф. Витер, В.И. Турусов, В.М. Гармашов, С.А. Гаврило-ва. - Воронеж. - Истоки. - 2011. - 208 с.

44. Возняковская Ю.М. Оценка биологического состояния южного чернозёма под различными севооборотами / Ю.М. Возняковская, Ю.Ф. Курдюков, Ж.П. Попова и др. // Почвоведение. - 1996. - № 9. - С. 11071111.

45. Войнова-Райкова Ж. Микроорганизмы и плодородие / Ж. Войнова-Райкова, В. Ранков, Г. Ампава. - Перевод с болгарского. - М.: Агро-промиздат. - 1986. - 120 с.

46. Воробьев С.А. Земледелие / С.А. Воробьев, Д.И. Буров, В.Е. Егоров, Г.С. Груздев. - М.: Колос. - 1968. - 472 с.

47. Воронин А.Н. Влияние элементов системы земледелия на плодородие и продуктивность чернозёма типичного в юго-западном регионе Российской Федерации / А.Н. Воронин // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - Брянск. - 2016. - 34 с.

48. Габунов А.Ю. Урожайность и продуктивность звена севооборота в зависимости от способа основной обработки почвы / А.Ю. Габунов // Интенсификация, ресурсосбережение и охрана почв в адаптивно-ландшафтных системах земледелия: сборник докладов Международной научно-практической конференции. - ГНУ ВНИИИЗиЗПЭ. - Курск. -2008. - С. 186-191.

49. Гамуев В.В. Эффективность двухслойной обработки почвы в лесостепи Центрального Черноземья / В.В. Гамуев // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. -ВСХИ. - Воронеж. - 1982. - 22 с.

50. Гармашов В.М. Различные способы обработки почвы под яровые культуры / В.М. Гармашов // Земледелие. - 1996. - № 5. - С. 26-27.

51. Гармашов В.М. Влияние глубины заделки минеральных удобрений в обрабатываемом слое на плодородие почвы и продуктивность ячменя / В.М. Гармашов, Т.И. Михина, Н.А. Нужная, В.В. Винокурова // Системы воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии. -Материалы всероссийской научно-практической конференции. - Белгород. - Крестьянское дело. - 2001. - с. 61-62.

52. Гармашов В.М. Формирование экологически устойчивых агроланд-шафтов Воронежской области / В.М. Гармашов, М.И. Сальников, Б.А. Рыбалкин, Н.А. Нужная, С.Л. Гаврилова // Докучаевское наследие: итоги и перспективы научного земледелия в России: сборник докладов Международной научно-практической конференции. - Воронеж. - Истоки. - 2012. - С. 203-208.

53. Гарифуллин Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменение в процессе окультуривания / Ф.Ш. Грифуллин. - М.: Наука. - 1979. - 155 с.

54. Гниенко Н.В. некоторые аспекты эволюции чернозёмов при их длительном интенсивном сельскохозяйственном использовании / Н.В. Гниенко, Е.С. Коваленко, В.И. Чабан, С.П. Клявзо // Почвоведение. -1998. - № 6. - С. 732-738.

55. Горбачев А.Н. Влияние обработки почвы и удобрений на продуктивность звена севооборота / А.Н. Горбачев // Земледелие. - 1989. - № 11. - С. 37-39.

56. Горгулько Т.В. структура микобоценоза почвы и урожайность сои в условиях использования различных способов обработки почвы / Т.В. Горгулько // Современные проблемы сохранения плодородия чернозёмов: материалы Международной научно-практической конференции. -Воронеж. - 2016. - С. 199-201.

57. Гордеев А.В. Изменение плодородия чернозёмных почв / А.В. Гордеев, В.И. Турусов, Ю.И. Чевердин, А.М. Новичихин, В.М. Гармашов // Каменная Степь. - Истоки. - 2015. - 499 с.

58. Горьковенко В.С. Влияние органических и минеральных удобрений в технологии возделывания озимой пшеницы на патогенную и супрессивную микрофлору / В.С. Горьковенко и др.// Фитосанитарное обеспечение устойчивого развития агроэкосистем: сборник статей Международной научно-практической конференции. - Орёл. - 2008. - С. 2022.

59. Гринев В.М. Сочетание обработок в севообороте / В.М. Гринев // Земледелие. - 1986 - № 10. - С. 33-34.

60. Гринько Н.И. Способы обработки почвы и урожайность / Н.И. Гринько, И.В. Фетюхин // Сахарная свекла. - 1997. - № 6. - С. 15-16.

61. Гудзь В.П. Обработка почвы и предшественники озимой пшеницы / В.П. Гудзь, А.А. Цюк, В.Н. Дудченко // Земледелие. - 1998. - № 2. - С. 22.

62. Гулидова В.А. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу / В.А. Гулидова // Земледелие. - 1998. - № 5. - С. 21.

63. Девятова Т.А. Агрогенная динамика биологической активности чернозёмов ЦЧР / Т.А. Девятова, Л.А. Алиева, Е.А. Негробова // Чернозёмы Центральной России: генезис, эволюция и проблемы зонального использования: материалы научной конференции. - Воронеж. - Научная книга. - 2017. - С. 259-262.

64. Девятова Т.А. Изменение биологической активности чернозёмов ЦЧР при использовании различной агротехники / Т.А. Девятова, Т.А. Кра-марева, А.А. Авксентьев, С.Н. Божко // Сахарная свекла. - 2015. - № 9. - С. 14-18.

65. Дериглазова Д.М. Научное обоснование возделывания ярового ячменя различного назначения на склонах Центрального Черноземья / Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - 06.01.01. - Орёл. - 2013. - 42 с.

66. Докучаев В.В. Лекции о почвоведении / В.В. Докучаев // Избранные сочинения. - М.: изд-во АН СССР. - т. 3. - 1949. - С. 235-254.

67. Доманов Н.М. Разработка эффективных и экологически безопасных технологий возделывания сельскохозяйственных культур в зернопро-пашном севообороте / Н.М. Доманов, Н.К. Шаповалов, Н.Н. Позднякова, М.Н. Доманов // Системы воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - БелНИИСХ. - Белгород. - Крестьянское дело. - 2001. - С. 72-73.

68. Доспехов Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А.М. Тупиков. - М.: Колос. - 1977. - 368 с.

69. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Колос.

- 1979. - 414 с.

70.Дудкин В.М. Интенсивные свекловичные севообороты в ЦентральноЧернозёмной зоне / В.М. Дудкин. - М.: Агропромиздат. - 1990. - 111 с.

71. Дудкина Т.А. Влияние органических и органо-минеральных удобрений на ферментативную активность почвы / Т.А. Дудкина // Интенсификация, ресурсосбережение и сохранение почвы в адаптивно-ландшафтных системах земледелия. - Сборник докладов международной научно-практической конференции. - ВНИИЗ и ЗПЭ. - Курск. -2008. - С. 490-493.

72. Дусаев Х.Б. Безотвальная обработка почвы в Предуралье / Х.Б. Дусаев // Земледелие. - 1990. - № 11. - С. 56-57.

73. Дюшофур Ф. Методы фракционирования гумуса, его типы, роль в аг-регатообразовании / Ф. Дюшофур, М. Гайффе // Почвоведение. - 1992.

- № 10. - С. 112-121.

74. Егоян С.Е. Влияние способов обработки почвы и минеральных удобрений на продуктивность кукурузы на чернозёме обыкновенном Западного Предкавказья / С.Е. Егоян // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - 06.01.01.

- Краснодар. - 2007. - 24 с.

75. Заяц А.Н. В Белгородской области - под озимые / А.Н. Заяц // Земледелие. - 1996. - № 4. - С. 12-13.

76. Звягинцев Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Д.Г. Звягинцев, И.В. Асеева, И.П. Бабьева, Т.Г. Мирчинк. - М.: Изд-во МГУ. - 1980. - 224 с.

77. Здровцов И.П. Влияние природных и антропогенных факторов на продуктивность использования земель в лесостепных агроландшафтах / И.П. Здровцов, Г.В. Дощечкина, А.Г. Рожков, Е.И. Здровцова // Интенсификация, ресурсосбережение и охрана почв в адаптивно-ландшафтных системах земледелия: сборник докладов Международной научно-практической конференции. - Курск. - ГНУ ВНИИЗиЗПЭ. -2008. - С. 75-82.

78. Зинченко С.И. Влияние агрогенного воздействия на ферментативную активность каталазы в серой лесной почве / С.И. Зинченко, Л. И. Ильин, М.К. Зинченко // Биологизация земель в адаптивно-ландшафтной системе земледелия: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Белгород. - Отчий край. - Т. 2. - 2012. - С. 82-90.

79. Зубенко В.Ф. Урожайность культур и баланс элементов питания в свекловичных севооборотах при разных дозах удобрений и способах обработки почвы / В.Ф. Зубенко, В.Н. Якименко, Ю.А. Лютая // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1986. - № 11. - С. 50-59.

80. Зубенко В.Ф. Эффективна ли бесплужная обработка в зерносвекло-вичных севооборотах / В.Ф. Зубенко // Земледелие. - 1988. - № 5. - С. 19-21.

81. Зубенко В.Ф. Агроэкономическое обоснование методов обработки почвы / В.Ф. Зубенко, В.Н. Якименко // Земледелие. - 1989. - № 11. -С. 42-45

82. Зудилин С.Н. Влияние вида пара, систем удобрений и основной обработки почвы на урожайность культур и продуктивность севооборотов / Аграрный потенциал в системе продовольственного обеспечения: тео-

рия и практика. - Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Ульяновск. - Ульяновская ГСХА. - 2016. - С. 49-54.

83. Иванов Н.Н. Обработка почвы и применение удобрений / Н.Н. Иванов, В.П. Бойко, А.Д. Витер. - М.: Россельхозиздат. - 1971. - 126 с.

84. Ивойлов А.В. Основная обработка выщелоченных чернозёмов / А.В. Ивойлов // Земледелие. - 1991. - № 1. - С. 53-55.

85. Иевлев Д.М. Размещение в севооборотах при разных уровнях питания / Д.М. Иевлев, В.Г. Бабич, Р.И. Шестакова // Сахарная свёкла. - 1992. -№ 4. - С. 43-46.

86. Ильин С.Д. Совершенствование системы обработки почвы и технологии возделывания подсолнечника в условиях степи Центрального Черноземья / С.Д. Ильин // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - 06.01.01. - Воронеж.

- 1998. - 22 с.

87. Ильина Л.В. Действие удобрений при разных обработках почвы / Л.В. Ильина // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы. Научные основы, опыт, перспективы. - Сборник научных трудов ВНИИЗ и ЗПЭ.

- Курск. - 1989. - С. 63-73.

88. Ильясов М.М. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от систем удобрений при различных способах основной обработки почвы / М.М. Ильясов, Н.Ш. Хисамутдинов, С.М. Беляев // Биологизация земель в адаптивно-ландшафтной системе земледелия: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Белгород. - Отчий край. -Т. 2. - 2012. - С. 96-100.

89. Казаков Г.И. Агрофизические показатели плодородия почвы как научная основа её обработки / Г.И. Казаков // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. - Сборник научных трудов ВАСХНИИЛ. - М.: Аг-ропромиздат. - 1990. - С. 32-38.

90. Калинин А.Т. Системы отвальной и плоскорезной обработки почвы под сахарную свёклу / А.Т. Калинин, И.М. Никульников // Пути повы-

шения эффективности свеклосахарного производства России в условиях рыночной экономики. - Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции, посвящённой 100-летию со дня рождения А.Л. Мазлумова. - Рамонь. - 1996. - часть V. - С. 36-38.

91. Калинин А.Т. Отвальная вспашка или плоскорезная обработка / А.Т. Калинин, А.В. Хрулев // Сахарная свекла. - 1990. - № 7. - С. 13-15.

92. Канцалиев В.Г. Основная подготовка чернозёма под озимые / В.Г. Канцалиев // Земледелие. - 1992. - № 3. - С. 24-26.

93. Карабутов А.П. Способы повышения урожайности озимой пшеницы и сахарной свёклы в Белгородской области / А.П. Карабутов, В.Д. Соло-виченко, Г.И. Уваров, А.А. Найденов // Биологизация земель в адаптивно-ландшафтной системе земледелия: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Белгород. - Отчий край. - Т. 2. -2012. - С. 84-90.

94. Карабутов А.П. Агробиологическая роль способов обработки и системы удобрений чернозёма типичного / А.П. Карабутов, Г.И. Уваров // Биологизация земель в адаптивно-ландшафтной системе земледелия: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Белгород. - Отчий край. - Т. 2. - 2012. - С. 91-96.

95. Карнаухов Б.Г. Изменение свойств целинного приазовского чернозема после распашки / Б.Г. Карнаухов // Почвоведение. - 1957. - № 8. - с. 25-31.

96. Картамышев Н.И. Механическая обработка как средство регулирования агрофизических свойств почвы / Н.И. Картамышев, И.Т. Бардуно-ва, Н.В. Афонченко, Н.В. Белдин // Земледелие. - 1989. - № 9. - С. 4779.

97. Картамышев Н.И. Влияние основных элементов технологии возделывания сахарной свёклы (обработка почвы, удобрения) на её продуктивность в условиях ЦЧП / Н.И. Картамышев, И.С. Кочетов, Ю.А. Беляев

// Биологический азот и растениеводство: тезисы докладов 4-ой Международной научной конференции СОИСАФ. - М.: 1996. - с. 142-143.

98. Картамышев Н.И. Научные основы обработки почвы / Н.И. Картамы-шев. - Курск. - Издательство КГСХА. - 2001. - 146 с.

99. Касмынин Г.Г. Эффективность основной обработки почвы в управлении факторами почвенного плодородия при возделывании подсолнечника на чернозёме выщелоченном Центрального Предкавказья / Г.Г. Касмынин // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - 06.01.01. - Ставрополь. -2014. - 22 с.

100. Качинский Н.А. Основные вопросы обработки почвы / Н.А. Качин-ский // Почвоведение. - 1946. - № 5. - С. 315-320.

101. Кащаев Е.А. Влияние технологии возделывания на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур в севообороте / Е.А. Кащаев // Экологизация земледелия и оптимизация агроландшафтов. -Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции. -Курск. - 2014. - С. 146-149.

102. Кильдюшкин В.М. Изменение агрофизических свойств чернозёмов в ландшафтных системах земледелия / В.М. Кильдюшкин, В.К. Бугаев-ский // Бюллетень ВИУА. - 2001. - № 114. - С. 104.

103. Кирюшин Б.Д. Консервирующая обработка почвы / Б.Д. Кирюшин // Земледелие. - 1987 - № 2. - С. 53-54.

104. Козырева В.Е. Использование промежуточных культур для защиты почв от водной эрозии при возделывании сахарной свёклы на склоновых землях в центральной лесостепи Украины / В.Е. Козырева // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - 06.01.01. - Киев. - 1992. - 20 с.

105. Коломиец Н.В. Агрофизическое обоснование совершенствования обработки почвы под сахарную свёклу / А.П. Коломиец // Теоретические

вопросы обработки почвы. 0 Сборник научных трудов ВАСХНИЛ. -Выпуск 2. - Л.: 1969. - С. 288-296.

106. Коломиец Н.В. Глубокая обработка - лучше / Н.В. Коломиец, Н.И. Драган // Сахарная свёкла. - 1990. - № 5. - С. 9-11.

107. Коновалов Н.Д. Воспроизводство плодородия чернозёмных почв на основе биологизации земледелия / Н.Д. Коновалов, С.Н. Коновалов, П.С. Чернопятов // Бюллетень ВИУА. - № 115. - 2001. - С. 34-35.

108. Коржов С.И. Биологические процессы и плодородие чернозёма выщелоченного ЦЧЗ при внесении соломы и сидератов / С.И. Коржов // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - 06.01.01. - Воронеж. - 1994. - 20 с.

109. Коржов С.И. Экологическая роль многолетних трав в накоплении гумуса и биологического азота / С.И. Коржов, Т.А. Трофимова // Агро-экологический вестник. - Воронеж. - 2000. - Выпуск 3. - С. 116-121.

110. Коржов С.И. Микробиологическая активность чернозёма выщелоченного при антропогенном воздействии / С.И. Коржов // Воронеж. -ВГАУ. - 2005. - 153 с.

111. Коржов С.И. Микробиологическая активность почвы в бинарных посевах / С.И. Коржов, Г.В. Котов // Современные проблемы сохранения плодородия чернозёмов. - Материалы Международной научно-практической конференции. - Воронеж. - 2016. - С. 199-201.

112. Коржов С.И. Земледелие Центрального Черноземья / С.И. Коржов, Т.А. Трофимова // Воронеж. - ВГАУ. - 2016. - 415 с.

113. Корнилов И.М. Ресурсосберегающие обработки под ячмень / И.М. Корнилов, В.М. Гармашов, С.А. Гаврилова // Биологизация земель в адаптивно-ландшафтной системе земледелия. - Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Т. I. - Белгород. - Отчий край. - 2012. - С. 118-121.

114. Коробова Л.Н. Биологическая активность чернозёма при различных способах обработки почвы в лесостепи Сибири / Л.Н. Коробова, А.В.

Ершова // Чернозёмы Центральной России: генезис, эволюция и проблемы зонального использования. - Материалы научной конференции.

- Воронеж. - Научная книга. - 2017. - С. 281-284.

115. Королев В.А. Современное физическое состояние чернозёмов центра Русской равнины / В.А. Королев // Воронеж. - ГУП ВО Воронежская областная типография. - издательство им. Е.А. Болховитинова. - 2008.

- 313 с.

116. Королев В.А. Физические свойства антропогенно-преобразованных чернозёмов Русской равнины / В.А. Королев // Международная научная конференция, посвящённая 100-летию со дня рождения основателя Воронежской школы почвоведов Прокопия Гавриловича Адерихина «Чернозёмы Центральной России: генезис, география, эволюция». -25-28 мая 2004. - Воронеж. - 2004. - С. 57-78.

117. Коротич А.И. Система основной обработки светло-каштановых почв в зернопаровых севооборотах Нижнего Поволжья / А.И. Коротич // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - 1986. - 20 с.

118. Корчагин В.И. Эколого-агрохимическая оценка плодородия почв Воронежской области / В.И. Корчагин // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - 2017. - 27 с.

119. Костин С.И. Климат Воронежской области. Природные условия / С.И. Костин // Воронеж. - 1952. - ч.1. - С. 99-133.

120. Костычев П.А. Избранные труды / П.А. Костычев // М.: 1951. - 335 с.

121. Котлярова О.Г. Ландшафтная система земледелия ЦентральноЧернозёмной зоны / О.Г. Котлярова // Белгород. - Изд-во БелГСХА. -1995. - 294 с.

122. Косякин П.А. Влияние основной обработки почвы на расход воды и питательных веществ культурами севооборота в ЦЧР / П.А. Косякин //

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Рамонь. - 2013. - 23 с.

123. Котлярова О.Г. Влияние основной обработки почвы и удобрений на почвенное плодородие и урожайность пропашных культур / О.Г. Котлярова, В.Л. Ишков, Н.К. Долженко, К.Б. Ибадуллаев // Бюллетень ВИУА. - 2001. - № 114. - С. 110-111.

124. Котлярова О.Г. Продуктивность ячменя в зависимости от способов основной обработки почвы и средств химизации / О.Г. Котлярова, Д.П. Столяров, Н.К. Долженко // Бюллетень ВИУА. - 2001. - № 115. - С. 38.

125. Котлярова О.Г. Структура почвы в зависимости от способов основной обработки почвы и удобрений при возделывании эспарцета / О.Г. Котлярова, В.Д. Соловиченко, А.Н. Чернявский, К.Н. Чернявский // Биологизация земель в адаптивно-ландшафтной системе земледелия. -Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Т. I. -Белгород. - Отчий край. - 2012. - С. 82-90.

126. Коткова Л.И. Роль разноглубинной заделки сидерата и соломы в повышении плодородия дерново-подзолистой почвы и продуктивности зернопропашного севооборота в условиях ЦРНЗ / Л.И. Коткова // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - М.: - 2016. - 23 с.

127. Котоврасов И.П. Эффективность энергосберегающих приёмов обработки почвы в зерносвекловичных севооборотах / И.П. Котоврасов, В.Б. Павловский, В.Ф. Вадук // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. - Сборник научных трудов ВАСХНИЛ. - М.: Агропромиз-дат. - 1999. - С. 51-59.

128. Кошкин П.Д. Эффективность различных систем основной обработки почвы / П.Д. Кошкин // Земледелие. - 1997. - № 2. - С. 21-23.

129. Круть В.М. Влагосберегающие приёмы обработки почвы и ухода за чёрным паром / В.М. Круть, И.А. Пабат, Н.К. Рашко, В.С. Рыбка // Земледелие. - 1987. - № 10. - С. 40-42.

130. Круть В.М. Комбинированная система обработки почвы в лесостепи УССР / В.М. Круть, В.И. Тараненко, А.П. Покуленко // Земледелие. -1989. - № 2. - С. 59-63.

131. Кузина Е.В. Итоги изучения различных систем обработки почвы в Ульяновской области / Е.В. Кузина // Агротехнологическая модернизация земледелия. - Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции. - Курск. - 2013. - С. 113-117.

132. Кузнецов Л.Н. Влияние способов основной обработки и удобрений на плодородие почвы и урожайность ячменя в Юго-западной части ЦЧЗ / Л.Н. Кузнецов // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Белгород. - 2004. -23 с.

133. Кузнецова И.В. Содержание и состав органического вещества чернозёмов и его роль в образовании водопрочной структуры / И.В. Кузнецова // Почвоведение. - 1998. - № 1. - С. 41-50.

134. Кузнецова И.В. сложение и структура мощных чернозёмов Курской области / И.В. Кузнецова // Научные труды Курской ГСХА. - Т. 1. -Курск. - 1967. - С. 52-55.

135. Кузнецова Е.В. Потери биогенных элементов от эрозии почв в условиях Воронежской области / Е.В. Кузнецова // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - 1998. - 25 с.

136. Кузыченко Ю.А. Научное обоснование эффективности систем основной обработки почвы под культуры полевых севооборотов на различных типах почв Центрального и Восточного Предкавказья / Ю.А. Кузыченко // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - Ставрополь. - 2014. - 42 с.

137. Кураев В.Т. Сельскохозяйственный анализ и основы биохимии растений / В.Т. Кураев, А.А. Пономарев, С.М. Ерошкина // М.: Колос. -1977. - 240 с.

138. Курдюков Ю.Ф. Оценка биологического состояния чернозёмов Поволжья при разных способах обработки почвы / Ю.Ф. Курдюков, Ю.М. Возняковская, Ж.П. Попова, З.М. Азаров // Почвоведение. - 1993. - № 11. - С. 55-58.

139. Кутовая Н.Я. Влияние обработки почвы в интенсивных технологиях на активность оксиредуктаз и содержание подвижных гумусовых кислот в обыкновенном чернозёме / Н.Я. Кутовая, А.Ф. Витер // Совершенствование технологий возделывания зерновых культур в Центральном Черноземье. - Воронеж. - 1987. - С. 104-111.

140. Кутовая Н.Я. Влияние длительной обработки почвы на микробиологические процессы в обыкновенном чернозёме / Н.Я. Кутовая // Труды Всесоюзного НИИ сельскохозяйственной микробиологии. - Л.: 1988. -С. 68-75.

141. Кутовая Н.Я. Влияние возделывания культур в севообороте и бессменно на микробиологические процессы в ЦЧП / Н.Я. Кутовая, В.В. Черенков // Почвоведение. - 1994. - № 8. - С. 58-63.

142. Ладонин В.Ф. Обработка почвы в северной лесостепи Украины / В.Ф. Ладонин, Ф.А. Леринец, С.М. Крамарев // Земледелие. - 1997. - № 3. -С. 21-23.

143. Лазарев В.И. Влияние основных природных и антропогенных факторов на режим и свойства типичного чернозёма, уровень урожайности и качество продукции полевых культур в условиях лесостепи ЦЧЗ / В.И. Лазарев // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - ВНИИЗ и ЗПЭ. - Курск. - 1996. -45 с.

144. Ландина М.М. Физические свойства и биологическая активность почв / М.М. Ландина // М.: Наука. - 1984. - 140 с.

145. Листопадов И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И.Н. Листопадов, И.М. Шапошников // М.: Россельхозиздат. - 1984. -112 с.

146. Лобков В.Т. Почвоутомление при выращивании культур / В.Т. Лобков // М.: Колос. - 1994. - 112 с.

147. Лобков В.Т. Биоразнообразие в агроэкосистемах как фактор оптимизации биологической активности почвы / В.Т. Лобков // Почвоведение. - 1999. - № 6. - С. 732-737.

148. Логачев Ю.Б. Разработка и применения минимальной технологии обработки почвы в Черноземье / Ю.Б. Логачев, Н.И. Картамышев // Земледелие. - 1989. - № 10. - С. 64-66.

149. Логвинов И.В. Плодосменный севооборот - основной фактор роста плодородия почвы и продуктивности культур в биологической системе земледелия / И.В. Логачев, В.Д. Соловиченко, В.Н. Семынин // Биоло-гизация земель в адаптивно-ландшафтной системе земледелия. - Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Т. I. - Белгород. - Отчий край. - 2012. - С. 164-169.

150. Лубенцов С.М. Влияние способов основной обработки почвы и доз минеральных удобрений на свойства чернозёма типичного и урожайность гороха в юго-западной части Центрально-Чернозёмной зоны / С.М. Лубенцов // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - 2015. - 23 с.

151. Лыков А.М. Гумус и плодородие почвы / А.М. Лыков // М.: Московский рабочий. - 1983. - 192 с.

152. Лысак Г.Н. Эффективность комбинированной обработки почвы / Г.Н. Лысак, Я.З. Каипов, А.С. Гилязетдинов // Земледелие. - 1990. - № 8. -С. 57-58.

153. Магомедов Д.У. Ресурсосберегающая технология основной обработки лугово-каштановой почвы в западном Прикаспии / Д.У. Магомедов // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Ставрополь. - 2008. - 22 с.

154. Макаров Р.Ф. Влияние длительного применения удобрений на плодородие типичного чернозёма и продуктивность севооборота / Р.Ф. Макаров, В.В. Архипова // Бюллетень ВИУА. - 2001. - № 115. - С. 46-47.

155. Максименко Л.Д. Система обработки почвы в севообороте / Л.Д. Максименко, А.И. Золотухин, Истам эль Исави, Омар Хаттаб Омар, Е.А. Педаменко // Земледелие. - 1989. - № 6. - С. 49-51.

156. Максимчук И.П. Влияние систем основной обработки почвы на её плодородие и урожайность культур полевого севооборота лесостепи Украины / И.П. Максимчук, Ю.П. Манько, А.П. Кротионов и др. // Ресурсосберегающие системы обработки почвы: сборник научных трудов. - М.: Агропромиздат. - 1990. - С. 153-162.

157. Мануковский Е.К. Влияние систем основной обработки почвы и удобрений в севообороте на гумусное состояние чернозёма выщело-ченного/Е.К. Мануковский// Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Рамонь. -ВНИИСС.- 2013. - 23 с.

158. Манько Ю.П. Изменение продуктивности севооборота и плодородия почвы в связи с системами её основной обработки в условиях лесостепи Украины / Ю.П. Манько, И.П. Максимчук, И.С. Руденко, И.А. Ми-рошник, Н.Н. Гречко // Ресусосберегающие технологии обработки почвы: Научные основы, опыт, перспективы. - Сборник научных трудов ВНИИЗ и ЗПЭ. - Курск. - 1989. - С. 93-101.

159. Масютенко М.Н. Влияние экспозиции склона и агрогенных факторов на динамику продуктивной влаги в чернозёме типичном / М.Н. Масютенко, А.В. Кузнецов // Агротехнологическая модернизация земледелия. - Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции. - Курск. - 2013. - С. 134-139.

160. Масютенко М.Н. Влияние севооборотов, систем обработки почвы и экспозиции склона на агрофизические и биологические свойства чернозёма типичного / М.Н. Масютенко // Автореферат диссертации на

соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. -Рамонь. - 2014. - 24 с.

161. Матюшин М.С. Ярусная обработка почвы в севообороте эффективна / М.С. Матюшин, Р.С. Шакиров // Земледелие. - 1999. - № 6. - С. 18-19.

162. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств чернозёмов / В.В. Медведев. - М.: Агропромиздат. - 1988. - 160 с.

163. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники / ВНИИЭСХ. - М.: 1998. - 150 с.

164. Методические рекомендации по энергетической оценке систем и приёмов обработки почвы / ВАСХНИЛ. - М.: 1989. - 30 с.

165. Методическое руководство по изучению почвенной структуры / Под ред. И.Б. Ревута, А.Н. Роде. А. - Колос. - 1969. - 527 с.

166. Минакова О.А. Агроэкологические аспекты применения удобрений в зернопаропропашном севообороте лесостепи ЦЧР / О.А. Минакова // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - ВГАУ. - Воронеж. - 2010. - 48 с.

167. Минакова О.А. Оценка некоторых агрофизических свойств чернозёма выщелоченного в звеньях свекловичного севооборота / О.А. Минакова, О.К. Боронтов, П.А. Косякин, Л.В. Тамбовцева, М.Н. Елфимов, Е.Н. Манаенкова // Сахарная свёкла. - 2015. - № 7. - С. 31-32.

168. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / Е.Н. Мишустин // М.: Наука. - 1972. - 343 с.

169. Мишустин Е.Н. Микробиология / Е.Н. Мишустин, В.Г. Емцев // М.: Колос. - 1978. - 351 с.

170. Моргун Ф.Т. Почвозащитное земледелие / Ф.Т. Моргун, Н.К. Шику-ла, А.Г. Тарарико. - Киев. - Урожай. - 1983. - 240 с.

171. Муха В.Д. О показателях отражающих интенсивность и направленность почвенных процессов/ В.Д. Муха // тр. Харьк. СХИ.-Т. 276.1980.- С. 13-26.

172. Мязин Н.Г. Агроэкологическое обоснование интенсивного применения агротехнических средств в севооборотах ЦЧЗ / Н.Г. Мязин // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - ВГАУ. - Воронеж. - 1999. - 44 с.

173. Назаренко И.И. О возможности применения безотвальной обработки почвы на Подолье / И.И. Назаренко, И.А. Тышинский // Земледелие. -1990. - № 9. - С. 46-47.

174. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия / В.П. Нарциссов. - М.: Колос. - 1982. - 382 с.

175. Научные основы современных систем земледелия. - М.: Агропром-издат. - 1988. - 255 с.

176. Небавский В.А. Технология нулевой обработки почвы и прямого посева: история, особенности и мотивация для внедрения / В.А. Небав-ский // Белгородский агромир. - 2010. - № 6 (59). - С. 9-10.

177. Недоцук Е.В. Влияние эспарцета на плодородие почвы и продуктивность севооборота в условиях юго-востока ЦЧЗ / Е.В. Недоцук // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - ВНИИСС. - Рамонь. - 2010. - 24 с.

178. Несмеянова М.А. Плодородие чернозёма типичного и урожайность подсолнечника при различных системах биологизации и основной обработки почвы в лесостепи ЦЧР / М.А. Несмеянова // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - 2014. - 22 с.

179. Несмеянова М.А. Формирование питательного режима чернозёма типичного в севооборотах с бинарными посевами / М.А. Несмеянова, А.В. Дедов // Агроэкологический вестник. - Выпуск 8. - Ч. I. - Воронеж. - 2017. - С. 108-114.

180. Нестеров А.А. Влияние агрометеорологических условий на эффективность действия минеральных удобрений / А.А. Нестеров, Н.И. Ака-

нова // 60 лет географической сети опытов с удобрениями: бюллетень ВИУА. - 2001. - № 115. - С. 145-146.

181. Никитцова А.А. Экономическая эффективность возделывания ярового ячменя в зависимости от способов основной обработки почвы / А.А. Никитцова // Экологизация земледелия и оптимизация агроландшаф-тов: сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции. - Курск. - 2014. - С. 203-206.

182. Никульников И.М. В зерносвекловичном севообороте / И.М. Ни-кульников, О.К. Боронтов, В.И. Кураков // Земледелие. - 1998. - № 5. -С. 19-20.

183. Никульников И.М. Ферментативные процессы в почве и урожайность сахарной свёклы / И.М. Никульников, Н.В. Безлер, О.К. Боронтов // Земледелие. - 2000. - № 1. - С. 24-25.

184. Никульников И.М. Пути воспроизводства плодородия почв, повышения урожайности и качества культур в севообороте / И.М. Никульников // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - ВНИИСС. - Рамонь. - 2002. - 39 с.

185. Никульников И.М. Влияние системы удобрений и обработки почвы на питательный режим чернозёма выщелоченного и урожайность сахарной свёклы / И.М. Никульников, О.К. Боронтов, М.И. Никульников // Агрохимия. - 2005. - № 3. - С. 15-21.

186. Новаленко В.Ф. Эффективность плоскорезной обработки под пропашные культуры в условиях южной лесостепи УССР / В.Ф. Новаленко // Тезисы докладов молодых учёных и специалистов. - Киев. - ВНИС. -1988. - С. 65-66.

187. Новиков В.М. Эффективность систем основной обработки почвы в севообороте / В.М. Новиков // Земледелие. - 2008. - № 1. - С. 24-25.

188. Новичихин А.М. Эффективность минеральных удобрений при различных приёмах основной обработки почвы в условиях периодически

промывного режима почв Окско-Донской равнины / А.М. Новичихин, В.Г. Рымарь // Агрохимия. - 1994. - № 11. - С. 54-62.

189. Нормативы выноса и коэффициенты использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы / ЦИНАО. - М.: 1989. - 115 с.

190. Обработка почвы в Воронежской области: Рекомендации / Коллектив авторов // Воронеж. - Истоки. - 2010. - 46 с.

191. Опанасенко Г.П. Как снизить засорённость посевов сахарной свёклы / Г.П. Опанасенко // Земледелие. - 2000. - № 2. - С. 25.

192. Панкова Т.И. Связь агрофизических показателей плодородия чернозёма типичного с агрохимическими свойствами на пашне под озимой пшеницей / Т.И. Панкова // Агротехнологическая модернизация земледелия. - Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции. - Курск. - 2013. - С. 188-190.

193. Парицкина О.М. Микробиологические аспекты уменьшения плодородия почв при их сельскохозяйственном использовании / О.М. Париц-кина, А.В. Клюева // Почвоведение. - 1995. - № 5. - С. 573-581.

194. Попаскири Т.В. Противоэрозионная эффективность зернотравяных севооборотов на склоновых землях / Т.В. Попаскири, А.В. Шуравишин, П.М. Никифоров // Актуальные вопросы земельной реформы: материалы совещания молодых учёных и специалистов. - ГУЗ. - М.: 1997. - С. 152-161.

195. Плескачев Ю.Н. Ресурсосберегающие обработки каштановых почв Нижнего Поволжья в зернопаровом севообороте / Ю.Н. Плескачев // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - Рассвет. - 2005. - 50 с.

196. Плотников С.Ю. Пищевой режим чернозёма выщелоченного при различной обработке в плодосменном севообороте ЦЧЗ / С.Ю. Плотников, О.К. Боронтов // Аграрный потенциал в системе продовольственного обеспечения: теория и практика. - Материалы Всероссийской

научно-практической конференции. - Ульяновск. - ГСХА. - 2016. - С. 67-71.

197. Плотников С.Ю. Микробиологическая активность чернозёма выщелоченного при различной агротехнике возделывания сахарной свёклы / С.Ю. Плотников, П.А. Косякин, Е.Н. Манаенкова, О.К. Боронтов // Чернозёмы Центральной России: генезис, эволюция и проблемы рационального использования. - Материалы международной научно-практической конференции. - Воронеж. - Издательство ВГУ. - 2017. -С. 290-293.

198. Плуженко В.И. Изменение некоторых параметров плодородия чернозёма типичного в зависимости от способов обработки почвы / В.И. Плуженко, А.Ф. Гнатенко, Е.Б. Пономаренко // Производственный потенциал агропромышленного комплекса и пути улучшения его использования: тезисы докладов научно-практической конференции молодых учёных и специалистов. - Ч. 2. - Воронеж. - 1991. - С. 125-127.

199. Полевщиков С.И. Водный режим сахарной свёклы в зависимости от способа обработки почвы / С.И. Полевщиков // Мелиорация и водное хозяйство. - 1997. - № 2. - С. 38-39.

200. Пожидаев Е.В. Влияние способов основной обработки почвы различными орудиями на продуктивность сахарной свёклы в условиях южной лесостепи Башкортостана / Е.В. Пожидаев // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. -БГАУ. - Уфа. - 2011. - 22 с.

201. Полянская Л.М. Изменение состава микробной биомассы в почве при окультуривании / Л.М. Полянская, С.М. Лукин, Д.Г. Звягинцев // Почвоведение. - 1997. - № 3. - С. 206-212.

202. Припутнева Л.М. Влияние различных по интенсивности агротехно-логий на содержание микробной биомассы в чернозёме типичном / Л.М. Припутнева, В.В. Шеховцева // Агротехнологическая модерниза-

ция земледелия: сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции. - Курск. - 2013. - С. 197-201.

203. Ревут И.Б. Структура и плотность - основные параметры, кондиционирующие условия жизни растений / И.Б. Ревут, Н.А. Соколовская, А.М. Васильев // Пути регулирования жизни растений: сборник научных трудов. - Л.: Гидрометеоиздат. - 1971. - С. 51-125.

204. Ренгач П.Н. Разработка и обоснование новой системы основной обработки почвы в звене севооборота «пар-озимые-свекла» / П.Н. Ренгач // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - 1999. - 26 с.

205. Русанов А.М. Роль физических свойств почвы в экологии гумусооб-разования / А.М. Русанов // Тезисы докладов II съезда Общества почвоведов. - Кн. I. - М.: 1996. - С. 107-108.

206. Рыбалкин Б.А. Эффективность обработки почвы и удобрений в севообороте на чернозёме слабосмытом юго-востока ЦЧЗ / Б.А. Рыбалкин // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - 2002. - 26 с.

207. Рябчикова В.В. Влияние чередования культур в агрофитоценозах на развитие корневых гнилей зерновых в лесостепи ЦЧЗ / В.В. Рябчикова // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - 1994. - 27 с.

208. Свиридов А.К. Почвенная влага и её использование полевыми культурами / А.К. Свиридов // Научно-практические основы энерго и ресурсосбережения в адаптивно-ландшафтных системах земледелия Центрального Черноземья. - Материалы совета по земледелию Центрально-Чернозёмной зоны отделения земледелия Россельхозакадемии. -Воронеж. - Истоки. - 2010. - С. 91-94.

209. Свиридов М.И. Земледелие на чернозёмах (теоретические основы) / М.И. Свиридов, Н.И. Зезюков // Воронеж. - Изд-во ВГУ. - 1992. - 184 с.

210. Сидорович В.П. Рациональный способ обработки почвы под кукурузу / В.П. Сидорович, В.А. Богомолов // Земледелие. - 1996. - № 4. С. 25.

211. Силаков С.П. Изменение строения серых лесных почв при интенсивном окультуривании / С.П. Силаков, Т.В. Туреина // Почвоведение. -1993. - № 8. - С. 87-93.

212. Синицын А.А. Активность ферментов полифенолоксидазы и перок-сидазы в чернозёме выщелоченном под влиянием сельскохозяйственного использования /А.А. Синицын, П.Ю. Мелезгинова // Докучаевское наследие: итоги и перспективы научного земледелия в России. - Сборник научных докладов Международной научно-практической конференции. - Каменная Степь. - 2012. - С. 152-157.

213. Сираев М.Г. Совершенствование минимальной обработки почвы в степи Башкортостана / М.Г. Сираев // Земледелие. - 1997. - С. 27-28.

214. Скидан В.А. Влияние способов основной обработки почвы на продуктивность ярового ячменя в условиях восточной части лесостепи Украины / В.А. Скидан, С.И. Попов, И.В. Лотоненко // Интенсификация, ресурсосбережение и охрана почв в адаптивно-ландшафтных системах земледелия. - Сборник докладов Международной научно-практической конференции. - Курск. - 2008. - С. 361-366.

215. Скорочкин Ю.П. Эффективность использования сидерального пара и соломы озимой пшеницы в звене свекловичного севооборота в условиях Тамбовской области / Ю.П. Скорочкин // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. -ВГАУ. - Воронеж. - 2007. - 23 с.

216. Скорочкин Ю.П. Изменение агрохимических показателей чернозёма типичного / Ю.П. Скорочкин, В.А. Воронцов // Чернозёмы Центральной России: генезис, эволюция и проблемы рационального использования. - Материалы международной научно-практической конференции. - Воронеж. - Издательство ВГУ. - 2017. - С. 290-293.

217. Соловиченко В.Д. Плодородие и рациональное использование почв Белгородской области / В.Д. Соловиченко // Белгород. - Отчий край. -2005. - 292 с.

218. Соловиченко В.Д. Влияние агроприёмов на изменение кислотности и биологической активности чернозёма / В.Д. Соловиченко, В.Н. Самы-кин, И.В. Логвинов // Биологизация земель в адаптивно-ландшафтной системе земледелия: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Белгород. - Отчий край. - Т. 2. - 2012. - С. 272-276.

219. Соколов Н.С. Общее земледелие / Н.С. Соколов. - М.: Сельхозгиз. -1938. - 452 с.

220. Стогниенко О.И. Болезни сахарной свёклы и их возбудители: иллюстрированный справочник/ О.И. Стогниенко, Г.А. Селиванова. - Воронеж: Антарес, 2008.-112с.

221. Суюндуков Я.Т. Влияние разных способов основной обработки почвы на агрофизические свойства чернозёма обыкновенного в степном Зауралье / Я.Т. Суюндуков, М.Г. Сираев, М.Б. Суюндукова, Ф.Х. Хазиев // Почвоведение. - 2001. - № 4. - С. 436-443.

222. Тарарико Н.Н. Влияние удобрений и различных способов обработки почвы на биологическую активность и накопление гумуса / Н.Н. Тарарико, Н.М. Цыганова, А.М. Малиенко // Труды ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. - Т. 59. - Л.: 1988. - С. 81-88.

223. Теппер Е.З. Практикум по микробиологии / Е.З. Теппер, В.К. Шиль-никова, Г.И. Переверзева.- М.: Дрофа, 2004.- 255с.

224. Технологии регулирования режима органического вещества почвы в ландшафтном земледелии ЦЧР (рекомендации) / Коллектив авторов. -Воронеж. - Истоки. - 2010. - 44 с.

225. Трофимова Т.А. Влияние способов и глубины основной обработки чернозёма обыкновенного на свойства почвы и урожайность культур / Т.А. Трофимова // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - 1992. - 19 с.

226. Трофимова Т.А. Научные основы совершенствования основной обработки и регулирование плодородия почв в ЦЧР / Т.А. Трофимова // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - 2014. - 47 с.

227. Турусов В.И. Агротехнические основы оптимизации почвенной среды в интенсивных системах земледелия / В.И. Турусов, В.М. Гарма-шов, Т.И. Дъячкова // Научно-практические основы энерго и ресурсосбережения в адаптивно-ландшафтных системах земледелия Центрального Черноземья. - Материалы заседания совета по земледелию Центрально-Чернозёмной зоны, отделение земледелия РАСХН. - Воронеж. - Истоки. - 2010. - С. 76-81.

228. Турусов В.И. Совершенствование технологии возделывания подсолнечника в Центрально-Чернозёмной зоне / В.И. Турусов // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - ВНИИЗ и ЗПЭ. - 2006. - 44 с.

229. Турусов В.И. Физические свойства почвы в посевах озимой пшеницы в зависимости от севооборотов и предшественников / В.И. Турусов,

B.М. Гармашов, Е.В. Теслина // Биологизация земель в адаптивно-ландшафтной системе земледелия: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Белгород. - Отчий край. - Т. 2. - 2012. -

C. 299-301.

230. Турусов В.И. Ресурсный потенциал - основа формирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия / В.И. Турусов // Агротехнологи-ческая модернизация земледелия: сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции. - Курск. - 2013. - С. 10-28.

231. Турусов В.И. Агротехнические основы оптимизации почвенной среды в интенсивных системах земледелия / В.И. Турусов, В.М. Гармашов, Т.И. Дъячкова // Научно-практические основы энерго и ресурсосбережения в адаптивно-ландшафтных системах земледелия Центрального Черноземья. - Материалы совета по земледелию Центрально-

Чернозёмной зоны отделения земледелия Россельхозакадемии. - Воронеж. - Истоки. - 2010. - С. 76-81.

232. Тютюнов С.И. Агрофизические свойства чернозёма выщелоченного в зависимости от условий антропогенеза / С.И. Тютюнов, В.Д. Солови-ченко, Р.Ю. Татаринцев, Г.Л. Лобанов // Научные и практические основы сохранения плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения в адаптивно-ландшафтном земледелии. - Материалы Международной научно-практической конференции. - Белгород. - Крестьянское дело. - 2004. - С. 285-290.

233. Тютюнов С.И. Совершенствование технологии возделывания сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтном земледелии Центрального Черноземья России / С.А.Тютюнов // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. - Курск. - 2005. - 42 с.

234. Тютюнов С.И. Влияние севооборотов, способов основной обработки почв и удобрений на агрофизические свойства почвы / С.И. Тютюнов, В.Д. Соловиченко, В.В. Никитин // Экологизация земледелия и оптимизация агроландшафтов. - Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции. - Курск. - 2014. - С. 294-298.

235. Ушаков Г.М. Влияние способов основной обработки почвы на продуктивность сахарной свёклы в условиях лесостепи ЦЧЗ / Г.М. Ушаков // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - 2002. - 17 с.

236. Уваров Г.И. Деградация и охрана почв Белгородской области / Г.И. Уваров, В.Д. Соловиченко . - Белгород. - Отчий край. - 2010. - 180 с.

237. Федоров В.А. Плуг - плоскорез - чизель / В.А. Федоров, В.А. Воронцов // Земледелие. - 1995. - № 4. - С. 39-40.

238. Фомин В.И. Против корневых гнилей / В.Н. Фомин, И.П. Таланов // Земледелие. - 1997. - № 3. - С. 19-20.

239. Хабиров И.К. Изменение азотного режима чернозёмов типичных при минимальной обработке почвы / И.К. Хабиров, З.П. Простякова // Почвоведение. - 1997. - № 7. - С. 866-869.

240. Хазиев Ф.Х. Влияние сельскохозяйственного использования на некоторые свойства чернозёма типичного карбонатного / Ф.Х. Хазиев, Р.Я. Рамазанов, Ф.Я. Багаутдинов, Ф.М. Богданов // Почвоведение. -1998. - № 3. - С. 328-333.

241. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии/ Ф.Х. Хазиев. - М.: Наука, 2005.-189с.

242. Хлопянников А.М. Какая обработка лучше / А.М. Хлопянников // Земледелие. - 1995. - № 6. - С. 19.

243. Черкасов Г.Н. Влияние погодных условий и последействия минеральных удобрений на пищевой режим и урожайность ячменя в Центральном Черноземье России / Г.Н. Черкасов, Н.С. Сокорев, А.Н. Воронин, М.Н. Понедельченко, С.В. Трапезников // Интенсификация, ресурсосбережение и охрана почв в адаптивно-ландшафтных системах земледелия: сборник докладов Международной научно-практической конференции. - Курск. - ГНУ ВНИИЗиЗПЭ. - 2008. - С. 382-386.

244. Черкашин М.В. Совершенствование основной обработки почвы под сахарную свёклу в условиях лесостепи Центрально-Чернозёмной зоны / М.В. Черкашин // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - 1987. - 20 с.

245. Черенков В.В. Изменение микробиологических процессов в обыкновенном чернозёме / В.В. Черенков, Н.Я. Кутовая // Земледелие. - 1996. - № 6. - С. 7-8.

246. Чесняк Г.Я. Агрофизические свойства чернозёма мощного под различными культурами / Г.Я. Чесняк, В.А. Бондар // Агрохимия I грунто-знавство. - 1975. - В. 28. - С. 45-53.

247. Чуданов И.А. В Среднем Поволжье / И.А. Чуданов, В.П. Васильев // Земледелие. - 1998. - № 2. - С. 43-44.

248. Шаповалов Н.К. Оптимизация системы основной обработки почвы и средств химизации в севообороте Центрально-Чернозёмной зоны / Н.К. Шаповалов // Белгород. - Крестьянское дело. - 2006. - 384 с.

249. Шевелев А.В. Влияние способов и глубины основной обработки почвы на плодородие обыкновенного чернозёма, урожайность подсолнечника и ячменя / А.В. Шевелев // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Воронеж. -1979. - 18 с.

250. Шипилов М.А. Влияние уплотнения почвы ходовыми системами тракторов на агрофизические, биологические свойства и плодородие обыкновенного чернозёма ЦЧЗ / М.А. Шипилов // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Воронеж. - 1983. - 21 с.

251. Шмут В. Бесплужная обработка: опыт Саксонии / В. Шмут, О. Ницше // Новое сельское хозяйство. - 2002. - № 1. - С. 27-31.

252. Шмут В. Стратегии борьбы против эрозии и уплотнения почвы / В. Шмут // Новое сельское хозяйство. - 2006. - № 6. - С. 60-66.

253. Шикула Н.К. Оптимизация глубины обработки почвы и норм удобрений / Н.К. Шикула, Н.Ф. Гнатенко, В.И. Ногин, Е.Б. Пономаренко, Б.С. Стасов, С.В. Витвицкий // Земледелие. - 1991. - № 3. - С. 47-51.

254. Шикула Н.К. Минимальная обработка чернозёмов и воспроизводство их плодородия / Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко // М.: Агропромиздат. -1990. - 320 с.

255. Шикула Н.К. Механизм воспроизводства плодородия при различных системах обработки почвы в агроландшафтах / Н.К. Шикула // Проблемы ландшафтного земледелия. - Доклады научно-практической конференции. - Курск. - 1997. - С. 78-86.

256. Шептухов В.Н. Повышение плодородия дерново-подзолистых почв и показатели структурности в севооборотах / В.Н. Шептухов, Л.Н. Уша-

кова, В.Н. Егоров, Н.М. Галкина // Почвоведение. - 1993. - № 4. - С. 74-83.

257. Щеглов Д.И. Основы химического анализа почв/ Д.И.Щеглов, А.И. Громовик, Н.С. Горбунова. - Воронеж, Издательский дом ВГУ, 2019.-332с.

258. Щербаков А.П. Фитотоксичность чернозёма под агрофитоценозами / А.П. Щербаков, И.Д. Свистова // Доклады РАСХН. - 2002. - № 6. - С. 23-25.

259. Юхин И.П. Сахарная свёкла в Башкортостане / И.П. Юхин.- Уфа, 2000. - 162 с.

260. Яценко В.Г. Итоги изучения основной обработки почвы под сахарную свёклу в Центрально-Чернозёмной полосе / В.Г. Яценко // Пути интенсификации свекловодства и производства сахара. - Сборник научных трудов ВНИИСС. - Воронеж. - 1986. - С. 21-23.

261. Gllis J.P. Effect of deep tillage on soil physical conditions and crop yield / J.P. Gllis, A.W. Cattanach, N.P. Cattanach // Sugarbeet Res. and Ext. Rep. -1993-1994. - № 24. - S. 256-258.

262. Hendrix P.F. Soil respiration in conventional and no-tillage agroecosys-tems under different winter cover crop rotations / P.F. Hendrix, C.R. Han, P.M. Groffman // Soil & Tillage Research. - 1988. - Vol. 12. - Р. 135-148.

263. Lynch J.M. Interactions between biological processes, cultivation and soil structure / J.M. Lynch // Plant and soil. - 1984. - № 76. - Р. 307-318.

264. Martin I. Microorganisms soil aggregation / I. Martin // Soil Science. -1946. - v. 61 - № 2. - P. 36.

265. Martin S. Influene of microorganisms of aggregation and erosion / S. Martin and Waksam // Soil Sciense. - 1940. - v. 50. - № 1. - Р. 163-318.

266. Glendining M.J. Interpretation difficulties with long-term experiments / M.J. Glendining, P.R. Poulton // in: Evaluation of Soil Organic Matter Models Using Long-Term Data Sets. Eds. - NATO ASI Series I. - Vol. 37. -Springer-Verbag. - Heidelberg. - p. 99-109.

267. Sims J. Simplified colorimetric determination of soil organic mater / J. Sims, V. Haby // Soil. Sci. - 1971. - vol. 112. - № 2. - P. 137-141.

Приложение 1

ПРИЛОЖЕНИЯ

АКТ

почвы, 2016 г.

Обработка Слой почвы, Гумус, Собщ, Сло] В, % Слп с, % Спо в, % Сво] В, %

почвы см % % % от % от % от % от % от % от % от % от

массы Собщ массы Собщ массы Собщ массы Собщ

А 0-15 5,73 3,25 0,32 9,84 0,36 11,07 0,40 12,30 0,07 2,15

15-30 5,54 3,22 0,20 6,21 0,29 9,00 0,34 10,35 0,09 2,79

30-50 4,67 2,67 0,15 5,61 0,24 8,98 0,27 10,11 0,03 1,12

Б 0-15 5,71 3,23 0,30 9,28 0,35 10,8 0,37 11,45 0,06 1,86

15-30 5,50 3,00 0,20 6,66 0,28 9,33 0,29 9,67 0,06 2,00

30-50 4,61 2,60 0,16 6,15 0,24 9,23 0,21 8,08 0,04 1,54

Г 0-15 5,69 3,28 0,28 8,54 0,34 10,36 0,36 10,97 0,07 2,13

15-30 5,45 3,17 0,18 5,67 0,28 8,83 0,31 9,78 0,07 2,21

30-50 4,44 2,59 0,15 5,79 0,24 9,27 0,22 8,49 0,06 2,32

Д 0-15 5,77 3,34 0,35 11,37 0,40 11,97 0,45 13,47 0,09 2,69

15-30 5,50 3,94 0,28 8,64 0,38 11,72 0,34 10,49 0,07 2,16

30-50 4,57 2,66 0,19 7,14 0,30 11,28 0,23 8,65 0,08 3,01

Приложение 3 - Численность микроорганизмов в пахотном слое почвы в посевах сахарной свёклы, млн. КОЕ в 1 г абсо-

лютно сухого вещества почвы, 2016-2017 гг.

Обработка почвы Слой почвы, см Минерализационные процессы Гумификационные процессы Разрушение сложных полимерных соединений, Синтез азотных и фосфорных соединений

аммони-фикаторы иммоби-лизаторы зимо-генная микрофлора автохтонная микрофлора микро-мице-ты, тыс. КОЕ в 1 г акти-но-мице-ты цел-люло-золи-тики, тыс. КОЕ в 1 г споровые диазо-трофы оли-гоазо-филлы фосфо-бактерии

А 0-15 2,40 4,81 7,21 9,62 18,30 0,96 1,20 1,08 0,36 8,29 0,01

15-30 1,79 5,26 7,06 3,11 14,00 0,48 2,99 0,63 0,24 8,85 0,36

Б 0-15 4,07 8,14 12,22 7,54 36,53 0,84 4,43 0,85 0,48 13,41 0,48

15-30 4,69 3,42 8,11 9,00 47,74 0,63 3,30 1,06 0,01 5,45 0,51

Г 0-15 1,47 10,07 11,55 7,13 50,43 1,97 4,18 1,07 0,48 13,51 0,84

15-30 2,58 7,48 10,06 6,75 66,57 0,62 2,82 0,40 0,24 15,83 0,24

Д 0-15 6,75 6,14 12,86 6,77 33,37 1,69 2,65 0,49 0,88 23,01 0,98

15-30 5,68 3,55 9,23 3,79 31,95 0,47 3,20 1,10 0,49 11,01 0,98

Обработка Слой N-N03 N-N03 Р2О5 К2О

почвы почвы, в свежих образцах после компостирования

см 2015 2016 2017 2018 2015 2016 2017 2018 2015 2016 2017 2018 2015 2016 2017 2018

А 0-15 26,3 7,2 16,4 15,4 24,2 21,4 12,4 34,1 144 156 121 84 212 150 140 110

15-30 21,2 6,2 12,0 17,0 35,0 17,6 12,0 30,1 124 60 54 49 210 128 118 100

30-50 18,8 4,0 9,4 13,0 25,6 13,9 8,7 28,7 124 101 50 40 150 92 100 93

Б 0-15 16,4 5,5 26,4 12,4 22,8 20,0 12,8 32,4 128 73 100 94 176 107 120 94

15-30 17,4 5,2 13,9 13,5 19,2 15,3 11,5 28,7 120 95 95 84 147 82 84 80

30-50 18,2 2,4 9,7 11,0 25,6 13,2 18,4 13,5 120 101 87 80 156 82 71 72

Г 0-15 20,9 10,5 18,4 17,8 33,6 18,4 21,5 31,5 117 56 85 98 190 103 134 120

15-30 20,7 7,3 13,3 19,4 17,6 10,5 17,5 25,1 105 83 90 89 173 70 100 94

30-50 15,2 1,7 8,7 7,4 11,5 11,0 12,8 11,5 71 69 69 71 189 80 71 66

Д 0-15 27,5 4,6 16,1 17,4 19,2 36,4 22,4 25,1 128 89 100 98 166 98 140 110

15-30 12,9 3,3 14,1 12,4 18,4 11,5 18,5 18,7 128 75 97 90 167 79 119 100

30-50 19,4 2,4 10,7 10,4 10,5 14,0 12,1 17,8 111 73 89 86 150 76 110 98

Обработка Слой N-N03 N-N03 Р2О5 К2О

почвы почвы, в свежих образцах после компостирования

см 2015 2016 2017 2018 2015 2016 2017 2018 2015 2016 2017 2018 2015 2016 2017 2018

А 0-15 29,6 30,6 20,5 21,8 35,0 27,6 25,4 25,7 132 120 133 100 150 163 131 138

15-30 14,2 15,8 14,4 15,4 24,2 21,5 23,5 22,8 128 140 100 57 107 103 98 108

30-50 9,8 17,5 12,1 16,1 24,2 15,0 21,0 20,8 128 117 87 45 120 66 76 94

Б 0-15 22,4 43,0 30,5 22,4 27,0 32,4 30,0 28,7 132 148 124 96 118 153 144 135

15-30 17,1 22,0 18,7 15,1 19,2 22,0 18,5 20,0 108 124 98 89 78 86 80 91

30-50 15,9 14,6 15,5 13,7 13,2 14,6 14,8 13,0 86 111 91 81 82 86 89 87

Г 0-15 15,2 27,6 27,0 16,4 38,8 27,6 35,4 32,1 117 108 130 170 121 121 130 110

15-30 17,2 34,0 28,5 20,0 35,0 34,0 33,0 30,0 114 128 124 98 73 141 100 98

30-50 20,0 22,6 20,0 21,5 22,8 22,0 22,4 22,8 114 100 100 100 76 85 80 94

Д 0-15 19,8 24,1 29,8 19,0 24,2 28,4 22,4 35,8 166 149 121 110 122 143 131 126

15-30 16,5 12,1 12,1 15,1 28,4 24,5 18,5 21,5 148 101 99 94 86 82 89 96

30-50 14,1 6,0 6,0 8,0 13,2 21,0 15,4 20,4 99 83 87 89 76 50 74 75

Обработка Слой N-N03 N-N03 Р2О5 К2О

почвы почвы, в свежих образцах после компостирования

см 2015 2016 2017 2018 2015 2016 2017 2018 2015 2016 2017 2018 2015 2016 2017 2018

А 0-15 19,4 14,9 11,3 12,1 17,6 19,2 20,7 21,7 175 170 149 93 220 153 184 121

15-30 15,0 12,0 11,1 11,7 15,3 35,0 15,3 17,6 175 164 131 100 216 107 121 100

30-50 10,6 1,1 9,4 8,4 25,6 17,6 12,0 13,5 140 134 121 94 165 73 100 94

Б 0-15 10,3 3,7 10,3 11,1 14,6 17,6 14,6 15,8 175 80 131 97 179 79 175 100

15-30 13,7 3,2 11,3 11,8 12,0 20,0 12,0 13,4 160 154 97 87 147 76 154 99

30-50 15,9 1,2 10,0 8,5 18,4 12,0 12,4 12,1 140 121 89 84 188 53 71 85

Г 0-15 35,1 6,0 18,1 17,9 22,8 27,8 24,1 21,5 152 166 139 125 190 63 215 141

15-30 33,3 3,5 15,4 16,3 22,8 22,8 20,0 18,5 140 139 121 100 156 60 100 91

30-50 10,2 2,3 13,7 10,5 17,6 14,6 12,6 15,4 138 112 112 94 125 76 86 71

Д 0-15 19,1 7,6 11,8 12,4 14,6 29,6 20,7 20,8 152 154 120 110 180 150 124 114

15-30 13,2 5,6 9,4 11,7 13,2 16,0 14,1 13,2 132 109 110 112 150 76 92 87

30-50 19,7 3,5 8,0 9,4 13,2 13,9 13,1 12,5 95 84 83 85 125 66 100 77

Обработка Слой N-N03 N-N03 Р2О5 К2О

почвы почвы, в свежих образцах после компостирования

см 2015 2016 2017 2018 2015 2016 2017 2018 2015 2016 2017 2018 2015 2016 2017 2018

А 0-15 8,6 2,1 9,4 9,7 21,4 21,5 18,5 19,6 160 146 100 85 173 130 125 115

15-30 8,9 2,9 3,7 6,8 25,6 18,6 20,0 18,0 140 144 98 77 163 132 124 100

30-50 10,4 1,1 2,1 3,4 17,8 17,8 23,4 18,6 136 145 87 69 121 104 100 98

Б 0-15 16,5 3,0 12,4 10,0 22,8 25,4 24,8 27,1 156 188 125 89 114 107 108 105

15-30 22,2 2,5 9,4 10,3 28,4 26,6 24,9 21,2 148 86 100 73 140 79 94 91

30-50 26,4 2,6 5,4 4,9 24,2 21,8 24,8 13,0 136 82 88 60 107 76 84 82

Г 0-15 20,7 4,8 11,0 12,1 20,0 22,4 24,8 32,1 140 84 130 110 160 100 126 148

15-30 12,2 4,1 6,4 7,4 24,2 21,5 22,4 30,0 136 90 121 94 110 86 86 74

30-50 21,4 5,1 3,4 6,7 36,4 22,0 22,4 28,7 108 64 87 69 92 63 64 92

Д 0-15 14,0 1,5 14,0 9,7 21,4 24,4 25,8 31,8 136 112 121 118 132 104 127 100

15-30 12,8 1,5 8,2 6,1 19,2 21,5 24,2 28,1 132 120 110 99 110 76 98 89

30-50 13,8 1,5 7,1 5,9 24,2 17,8 18,4 20,0 102 86 97 74 86 79 74 81

Обработка Слой N-N03 N-N03 Р2О5 К2О

почвы почвы, в свежих образцах после компостирования

см 2015 2016 2017 2018 2015 2016 2017 2018 2015 2016 2017 2018 2015 2016 2017 2018

А 0-15 28,5 16,4 12,0 16,9 43,6 43,0 46,0 39,5 160 149 167 95 196 128 147 103

15-30 20,5 14,3 13,1 17,0 38,8 38,0 29,8 24,8 156 134 107 78 193 96 101 80

30-50 23,6 13,2 11,4 15,3 28,4 42,0 43,6 11,5 124 100 74 86 92 82 107 75

Б 0-15 21,3 14,7 13,4 17,4 22,8 46,0 48,5 31,5 128 125 147 100 128 86 202 124

15-30 23,1 13,6 14,8 16,0 35,0 38,5 27,6 27,7 117 100 105 97 103 88 108 98

30-50 20,9 13,2 12,3 15,3 20,0 23,1 28,4 18,4 86 94 81 88 107 81 110 75

Г 0-15 17,2 15,0 13,4 22,7 24,2 37,6 53,2 41,8 160 150 154 108 157 100 235 141

15-30 17,8 12,0 12,0 18,4 37,8 35,3 47,2 32,4 140 98 98 95 107 100 118 97

30-50 15,1 13,1 11,3 8,0 47,2 23,9 40,0 20,0 132 88 74 80 92 79 110 84

Д 0-15 14,6 18,5 8,1 32,9 33,6 41,9 47,0 28,5 136 110 154 120 128 124 143 115

15-30 17,7 17,5 8,0 20,4 33,6 36,0 42,0 24,4 136 112 109 110 111 96 135 87

30-50 22,0 14,7 6,4 6,8 29,8 23,2 47,5 12,8 132 101 109 83 96 87 103 79

Обработка Слой N-N03 N-N03 Р2О5 К2О

почвы почвы, в свежих образцах после компостирования

см 2015 2016 2017 2018 2015 2016 2017 2018 2015 2016 2017 2018 2015 2016 2017 2018