Влияние калия нитрата на реактивность свиней при специфической профилактике сальмонеллеза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Манжурина, Ольга Алексеевна

• Манжурина, Ольга Алексеевна
• кандидат ветеринарных наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Манжурина, Ольга Алексеевна

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1 Воздействие нитратов и нитритов на иммунную систему.

2.2 Вопросы иммунитета и специфической профилактики сальмонеллеза свиней.

2.4. Иммуномодуляторы в системе профилактики заболева ний свиней.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Материалы и методы исследований.

3.2. Сравнительная оценка иммуногенности противосальмонеллезных вакцин.

3.3. Влияние нитратов на общую и специфическую реактивность поросят, вакцинированных против сальмонеллеза.

3.3.1. Изменение общей реактивности поросят под действием калия нитрата.

3.3.2. Показатели клеточного иммунитета у вакцинированных поросят.

3.3.3. Показатели гуморального иммунитета у вакциниро ванных поросят.

3.4. Влияние тимогена на общую и специфическую реактивность поросят, вакцинированных против сальмонеллеза, живыми и убитыми вакцинами.

3.4.1. Особенности иммунобиологического воздействия тимогена на интактных поросят.

3.4.2. Иммунобиологические показатели крови поросят, обработанных тимогеном и иммунизированных против сальмонеллеза вакциной из штамма супрессорного ревертанта Sal. cholerae suis №9.

3.4.3. Иммунобиологические показатели поросят, обработанных тимогеном и иммунизированных против сальмонеллеза формолквасцовой вакциной.

3.4.4. Особенности формирования поствакцинального противосальмонеллезного иммунитета у поросят, иммунизированных с тимогеном на фоне поступления в организм животных ПДД калия нитрата.

3.5. Общая реактивность и устойчивость иммунизированных против сальмонеллеза поросят к экспериментальному заражению

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

5. ВЫ ВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние калия нитрата на реактивность свиней при специфической профилактике сальмонеллеза»

Успех проведения мероприятий по защите сельскохозяйственных животных от инфекционных болезней определяется не только правильным и своевременным применением средств специфической профилактики, но и в значительной степени состоянием иммунной системы животных.

В настоящее время остро встала проблема вторичных имму-нодефицитов из-за воздействия на организм неблагоприятных экологических факторов, что значительно снижает эффективность активной профилактики болезней у животных, проводимой в состоянии низкого иммунного статуса. (О .Gunter, 1979; I.Emil at all., 1984) И.Д.Фесенко с еоавт., 1984; E.W. Halliwell R., N.T Gorman, 1989; П.С.Рябцев, 1990; Н.Буряков, М.Бурякова, 1994; Б.Т.Артемов, Л.И.Ефанова, В.И.Дынин, 1996; Л.И .Воронова, 1997 и др.).

Проблема влияния нитратов и нитритов привлекает пристальное внимание многих исследователей, отмечающих наряду с токсическими, канцерогенные и мутагенные свойства этих веществ (В.Т.Митченков, 1972; Z.Strad, М. Persin, 1983; И.Ф.Запорожец, 1986; И.Г.Арестов с соав., 1988; M.Drovak,1989; J.P.Takahashi, 1989; АЛ .Журавлев с еоавт., 1990; Е.П.Кремлев с еоавт., 1990). Исследованиями И.М.Карпутя с еоавт. (1991), В.И.Дынина (1992) и др. установлено отрицательное воздействие нитратов на иммунную систему животных и человека, выявлено иммуно-депрессивное действие нитратов на организм животных при профилактике рожи свиней.

Нами в качестве модели профилактируемого заболевания был избран сальмонеллез, один из наиболее распространенных в мире убикви-тарных зооантропонозов, занимающий большой удельный вес в структуре болезней поросят.

Между заболеванием животных и распространением этой инфекции среди людей имеется связь, что необходимо учитывать при разработке и проведении профилактических мероприятий (ЛЯ.Юшкова, В.Н.Павлов, М.В.Афонина, 1991). Более того, в условиях современного ведения животноводства, создания фермерских хозяйств, бесконтрольного передвижения поголовья животных через частные закупочные кооперативы Г

I/ данная инфекция у человека и животных приобретает все большую актуальность. По мнению экспертов Всемирной организации здравохране-ния, она носит глобальный характер ( В.П.Урбан, 1991).

Проблема специфической профилактики сальмонеллеза свиней остается до конца не решенной, несмотря на имеющиеся в арсенале практической ветеринарии вакцинные препараты против этого заболевания. Во многих хозяйствах применение средств активной специфической защиты не обеспечивает устойчивость поголовья, отмечаются прорывы иммунитета.

Учитывая приведенные сообщения, остро встает вопрос о необходимости более глубокого изучения патологии, обусловленной влиянием на организм животных нитратов, а также совершенствования вакцино-профилактики сальмонеллеза свиней.

В настоящее время повышенное внимание уделяется разработке и изучению средств, стимулирующих или подавляющих модулирулирующих) иммунные реакции организма (М.Ыагапо, 1973: TJ.Smith.1973: СЛЛоипе а1 а11,Л985; ЮА-Гриневич, 1981;

- Д. 7 У

И.И.Гринцевич, 1984; А.М.Земсков с соавт., 1994; А.Пронин, А.Санин, А.Деева, 1994, В .Лебедев, 1993; П.Б.Игнатов, 1994 и др.). Положительное действие разных иммунокоррегирующих веществ можно объяснить их способностью повышать общую сопротивляемость организма, а также влиять на специфические иммунные реакции (Р.В.Петров, 1982)

Вторичные иммунодефициты, воспроизведенные в различных моделях, имеют свое морфологическое выражение в органах иммуногенеза и в первую очередь в тимусе - случайная трансформация различной степени, вплоть до атрофии органа (МЛЭ.Кепс1е11, 1981; Ь. КетПеуа, 1984; Ля-щенко Ю.И., 1987; В.И.Буг, 1992 и др.) Так как тимус одновременно функционирует как эндокринная железа и служит первичным и центральным органом иммунитета, при иммунодефицитах у молодняка в первую очередь следует обращать внимание на коррекцию данного звена иммунной цепи.

Способность препаратов тимуса повышать общую резистентность организма, ускорять процессы регенерации тканей послужила основанием для их широкого применения в комплексной терапии инфекционных, при вяло текущих регенерационных процессах и ряде других болезнях (Э.В.Гюллинг, Й.С. Никольский, 1977; Р. ОезсЬаих, 1980; МЛ). КепёеП,

1981; И,И. Гринцевич, В.Г.Морозов, В.Х. Хавннсон, С.В.Серый, 1984, ЕАп^ош-МаПеН, 1984; В. П. Кузнецов, Д.Л.Беляев, АА.Бабаянц, 1996 и др.).

Наряду с препаратами этой группы, приготовленными из вилочко-вой железы млекопитающих, таких как тималин, Т-активин, тимоптин, тимактид, вилозен, заслуживает внимание синтетически полученный ди-пептид - тимоген.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Манжурина, Ольга Алексеевна

5. ВЫВОДЫ

L В опытах на поросятах 1-3 мес. возраста изучены иммуногенные свойства 4-х вакцин, используемых для специфической профилактики сапьмонелпеза у свиней. Установлено:

1 Введение вакцины из ревертантного штамма Sai. cholerae suis № 9 сопровождается наиболее выраженной иммунологической перестройкой, характеризующейся повышением содержания лейкоцитов на 23-39%, лимфоцитов - 28-43'%, Т-клеток - 52-66%,.В- клеток - 20-91%, ФАЛ - 33-63%, ФИ - в 3 раза. При экспериментальном заражения через 50 дней после иммунизации поросята проявляют 100% устойчивость как при внутримышечном, так и интраназальном заражении.

1.2. Введение противосальмонеллезной вакцины из штамма ТС-177 сопровождается повышением содержания лейкоцитов на 18-36%, лимфоцитов - 18-65%, Т- клеток - 22-207%, В- клеток - 30-211%, ФАЛ -19-56%, ФИ -в 4 раза. При экспериментальном внутримышечном и интраназальном заражении проявили устойчивость 75% поросят. .3. Иммунизация формолквасцовой вакциной сопровождается увеличением уровня лейкоцитов на 13-28%, лимфоцитов 36-40%, Т-клеток -15-46%, В-клеток - 21-39%, ФАЛ - 31-39%, ФИ - в 2-2.8 раза. При экспериментальном внутримышечном и интраназальном заражении проявили устойчивость 75% поросят.

1.4. Иммунизация поросят ассоциированной вакциной против еальмонеллеза, пастереллеза и энтерококковой инфекции вызвала увеличение уровня лейкоцитов на 17-35%, лимфоцитов - 19-47%, Т-клеток - 2139%, В-клеток - 19-93%, ФАЛ - 24-54%, ФИ в 2,5-3,5 раза, однако не предупреждала развитие болезни у экспериментально зараженных животных при внутримышечном и интраназальном инфицировании.

2. Вакцинация поросят на фоне предварительного поступления в организм в течение 14 дней с кормом калия нитрата в ПДД (10 мг/кг массы тела), вызывает снижение сохранности на 15-48%, отставание в росте животных в 2 раза, обусловливает снижение содержания лейкоцитов на 23-74%, в том числе лимфоцитов - 4-50%, Т-клеток - 15-294%, В-клеток -2-200%, ФАЛ - 14-67%, ФИ- 139-412%, О - агглютининов в 5-21 раз, И- агглютининов - 4-10,5 раз и не сопровождается формированием напряженного противосальмрнеллезного иммунитета. Свидетельством этого являются как показатели клеточной и гуморальной защиты, так и 100% восприимчивость поросят при экспериментальном заражении через 50 дней после иммунизации, независимо от примененной вакцины.

3. Наиболее выраженное иммунодепрессивное действие калия нитрата отмечено при введении живых вакцин против сальмонеллеза. У животных не подвергнутых вакцинации, сохранность за 3 месяца жизни составила 69%, среди иммунизированных вакциной из штамма ТС-177 -66%, супрессорного ревертанта № 9- 67%, формолквасцовой - 72%, ассоциированной (ППД) - 67% против 19%, 29%, 41 %, 42% соответсвенно среди поросят, иммунизированных этими же вакцинами на фоне поступления калия нитрата в ПДД в течение 14 дней до вакцинации.

4. Однократное применение поросятам тимогена (10 мкг/кг массы тела) одновременно с введением противосалъмонеляезных вакцин способствует повышению содержания лейкоцитов на 5-20%, лимфоцитов - 230%, ФАЛ - 5-15%, ФИ -8-24%, Т-клеток - 7-25%, В-клеток - 15-52%, специфических антител в 1.5-2 раза, увеличению сохранности на 4-11%, формированию у них высокого (100%) уровня защиты к экспериментальному заражению.

5. Однократное применение поросятам тимогена (10 мкг/кг массы тела) одновременно с введением противосальмонеллезных вакцин способствует коррекции показателей клеточного и гуморального иммунитета, повышению сохранности поросят при иммунизации на фоне поступления ПДД калия нитрата.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В хозяйствах, неблагополучных по еальмонеллезу, использовать наиболее эффективную живую вакцину из супрессорного ревертанта Sal. cholereasuis № 9.

2. В случаях неэффективной иммунизации поросят против сальмонеллеза следует проводить анализ крови на содержание метгемошобина, а используемых кормов на наличие в них нитратов. При обнаружении последних из рационов свиней не менее чем за 2 недели до иммунизации исключить корма, содержащие нитраты (нитриты) даже в предельно допустимых дозах или скармливать их только после предварительной обработки (согласно рекомендациям Госагропрома СССР от 18 июня 1986 года) и иммунизацию проводить инактивированной формолквасцовой вакциной,

3. Для коррекции и усиления ответной реакции организма на введение противосальмонеллезных вакцин целесообразно в день первой иммунизации применять 0,01% раствор тимогена в дозе 1 мл на 10 кг массы тела.

Результаты проведенных исследований вошли в "Рекомендации по совершенствованию специфической профилактики сальмонеллеза свиней", утвержденные Решением НТС управления ветеринарии администрации Липецкой области (Протокол № 4, от 21.09.98 г.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Манжурина, Ольга Алексеевна, 1998 год

1. Адо А .Д. Общая аллергология. М.: Медицина, 1978. - 426 с.

2. Андреев П.Н. Болезни свиней инфекционного характера. М. : Сельхозиздат, 1937. - 435 с.

3. Андреева HJI. Ростостимулирующие свойства тимогена // Фор-макология и токсикология новых лекарственых средств и кормовых добавок в ветеринарии. Ленинград. -1990. - С.71

4. Аккузин Г.Д. Профилактика жезтудочно-кишечных болезней у свиней // Профилактика незаразных болезней и терапия сельскохозяйственных животных и пушных зверей. Лениград, 1990. - С. 5-8.

5. Апатенко В.М. Иммунодефицит у животных // Ветеринария.» 1992.-J4© 5. С. 23-30.

6. Арион ВЯ. Иммунологически активные факторы тимуса // Итоги науки и техники : Сер. Иммунология / ВИНИТИ.- ¡982.- TJ0.-C .45-56.

7. Арестов И .Г., Золотова Н.Г., Толкач Н.Г. Уровень нитратов в рационах и состояние воспроизводительной функции крупного рогатого скота // Профилактика незаразных болезней у коров.- М. : 1988. С. 8384.

8. Артемов Б .Т., Ефанова Л .И., Дынин В .И. и др. Влияние допустимых доз нитрата калия на общую и специфическую реактивность телят при вакцинации против сальмонеллеза // Информ. листок Ms 29193/ Воронежский ЦНТИ.- Воронеж, 1993« 2 с.

9. Архангельский И.И. О методе получения ослабленных живых вакцин //Тр.Узбек, с.-х.ин-та.- Т. 10.-С. 31-39.

10. Ахмедов А.М. Белки сыворотки крови при инфекционных болезнях животных. М.: Колос, 1968. - 167 с.

11. Ахмедов AIvl Сальмонеллезы молодняка. М.: Колос, 1983.239 с.17Афанасьев А.И. Влияние афкозина на повышение резистентности и сохранности поросят // Свиноводство. 1998.- №4. - С. 33-35

12. Байматов В.Н. Влияние нитратов в кормах на овец // Зоотехния.-1991.-№ 1 .-С. 37-38.

13. Бартнинкас И .И., Янушауская К.И. Изучение иммуногенных свойств вакцин из местных штаммов возбудителя сальмонелпсза поросят // Сб. науч. тр. Эстонской с.-х. академиии. 1965. - Т. 43. - С. 27-28.

14. Бартнинкас И .И. Изучение иммуногенеза при групповой аэрозольной иммунизации поросят против сальмонеллеза и рожи // Иммунитет сельскохозяйственных животных: Науч. труды. / М.: Колос, 1973. -С. 227.

15. Беседнова H.H. Перспективы перорального применения гангли-ина в ветеринарии // Ветеринария. 1998. - № 6.-С. 49-51.

16. Бессарабов Б.Ф. Опыты специфической профилактики паратифа поросят //Тр. Московской вет. академии / Москва, 1957. Т. 19. -С. 294298.

17. Бойд У. Основы иммунологии. Пер. с анг. / Под. ред. и предашь д-ра биол. наук А.Е.Гуревича. - М.: Мир, 1969. - 647с.

18. Бондаренко ГЛ., Борисова Д.Р., Игнатьева P.P. Становлениеиммунологического статуса животных в онтогенезе: Мат. Международной науч. конф., посвященной 125-лешю академии Ч. 1. Казань. -1998.- С.165.

19. Буланов П.А. О получении комбинированной вакцины против паратифа свиней // Советская ветеринария.- 1933. -N 12.-С. 24-28.

20. Буряков Н, Бурякова М. Профилактика нитратных отравлений // Ветеринарная газета. 1994.- Ш 23 (59). - С. 6.

21. Бут В.И. Морфофункциональное исследование лимфоидной ткани поросят при вторичных иммунодефицитных состояниях: Автореф. дисс. канд. вет. наук. Воронеж. - 1992. - 22 с.

22. Бутьянов Д.Д., Жаков М.С. Плазмоцитарная реакция в лимфатических узлах и белковый состав сыворотки при ассоциированной и раздельной вакцинации против чумы и рожи // Уч. зап. / Витебск, вет. инта. 1970.-Т. 22.-С.56-57.

23. Васильев А .Д., Кондауров Б.И. Содержание Т- и В-яимфоцитов и макрофагов в молоке коров при различных способах иммунизации И Ветеринария, 1984. № К - С.30-32.

24. ЗЬВальдман А.А., Мендельсон А.И. Экспериментальные исследования паратифозной инфекции типа Гейдельберг // Микробиол., 1953. № 2. - С. 52 - 56.

25. Вальдман А.А.Паратифозная инфекция. Л.: Медгиз., 1955.180 с.

26. Векслер И .Г. Сравнительное изучение влияния некоторых неспецифических стимуляторов на иммунный ответ организма // Бюлл. экспер. биол. и мед. 1980. - Т. 90. - С. 64 - 67.

27. Ветеринарное законодательство / Под ред. Третьякова. М.: Аг-ропроиздат, 1988. - Т. 4. - С. 650 - 653.

28. Вихарев BJL, Юшков В.В., Юшкова Т.А. и др. Применение им» муномодулятора ганглиина в промышленном свиноводстве /7 Тез. докладов к 2-й межвузовской научно-практической конференции "Новые фармакологические средства в ветеринарии". Л., 1990. - С. 34.

29. Воробьев А.Д., Васильев А.Н. Адъюванты (неспецифические стимуляторы иммуногенеза). М.: Медицина, 1969. - 206 с,

30. Воронин E.G., Петров Р.В., Шишков ВН., Девришов В А. Им-муномодуляторы и пробиотики при болезнях молодняка перспективное направление в ветеринарной медицине // В кн. : Иммунодефициты сельскохозяйственных животных. - М., 1994. - С. 4 - 5.

31. Галактионов В.Г, Макрофагальная реакция иммунного ответа // Итоги науки и техники.: Сер. Иммунология. 1978. - Т. 7. - С. 99 - 123.

32. Гриневич Ю.А., Ельчиц Т.В. Современное представление о взаимодействии эндокринной и иммунной систем организма // Физиол. журнал, 1981.- Вып. 27, N 2. С. 228 - 236.

33. Гринцевич И .И., Морозов В.Г., Хавинеон В.Х., Серый С .В. Влияние тималина на вшючковую железу и некоторые иммунологические показатели у облученных животных // Радаобиология. 1984.- № 3. - С. 537 - 540.

34. Гуревич ГА., Шумакова Г.В. Иммунологическая активность лимфоидных органов и общие закономерности иммуногенеза // Вестник АМН СССР. М., 1960.-N 1. - С. 57 - 67.

35. Голубев Н.Д. Паратиф поросят, вакцинация и вакцинотерапия // Ветеринарный специалист на соц. стройке. 1931.- N 17 - 18. - С. 36 - 41.

36. Голубев Н.Д. О причинах осложнений и слабой эффективности вакцинации против паратифа телят и поросят : Мат. Всес. конф. по болезням молодняка с.-х. животных и птиц. М., 1964. - С. 168 - 170.

37. Горохова О.В., Сафонова Л .С., Ангоровская Е.И. Динамика плазмацитарной реакции и фиксации антигена в лимфатическом узле при одновременном введениям липополисахарида /7 Труды Ленинградский НИИВС. 1966. -Т.5. - Вып.1. - С.33 - 39.

38. Гюллинг Э.В., Никольский И.С. Гормоны тимуса и иммунитет // Успехи современной биологии. 1977. - Т.83. - №1. - С. 97 - 111.

39. Дарьяненко П.М., Пасько В.И. Клинико-морфологические изменения при отравлении ягнят на орошаемых пастбищах нитратами /У науч. тр. / Ставропольский СХИ. 1980ю - С. 73-75.

40. Даугалиева Э.Х., Филлипов В.В. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных /' М.: "Аг-ропромиздат". 1991. 185 с.

41. Добилась Ю и др. Изучение напряженности иммунитета поросят, комплексно иммунизированных против еальмонеллеза, рожи и чумы / В кн.: Вопросы профилактики заболеваний животных. Вильнюс, 1981. - С. 12- 15.

42. Дранкин Г.Н., Гриневич Ю.А. Дизик Г.М. Иммунотропные препараты.- Киев: Здоровья, 1994.- 228 с.

43. Дынин В.И. Влияние предельно допустимых доз калия нитрата на иммунологичексую реактивность животных, вакцинированных против рожи свиней: Автореф. дисс.канд.вет.наук. Воронеж, 1991. - С. 19.

44. Евнин Д.Е. Продукты катаболизма иммуноглобулинов как неспецифические регуляторы иммунного ответа: Автореф. д-ра мед наук.-М., 1980.-28.

45. Ефанова Л.И. Диагностика и профилактика наиболее распространенных инфекционных болезней телят и поросят. Липецк, 1995. -121 с.

46. Жаров A.B. Морфофункциональные изменения органов иммунной системы у телят при острых желудочно-кишечных и респираторных, болезнях // Ветеринария, 1995. № 2. - С. 23.

47. Жибинов В.И. Морфофункциональные изменения аденогипофи-за овец при нитратной интоксикации // Профилактика незаразных болезней и терапия сельскохозяйственных животных и пушных зверей. Лени-град. - 1990. - С. 48-51.

48. Жмуров Н.Г. Использование нуклеината натрия и фоефолипи-дов грибка Streptomices griseus 15 для стимуляции общей и специфической реактивности при профилактике саяьмонеяяеза свиней: Автореф. дисс. . канд. вет. наук.- Воронеж, 1988. С. 17.

49. Жуков Г.В. Экспериментальное изучение вакцин из культур S.Suipestifer: Труды Свердловской науч. исследовательской вет. станции. 1951.-Вып. З.-С. 16-59.

50. Жуков Г.В. Изучение агар-квасцовой вакцины против паратифа поросят в экспериментальных условиях // Сб. научн. трудов СибНИВИ.-1956.-Вып. 6.-С. 191 -204.

51. Жуков Г.В., Жукова E.H. Некоторые итоги изучения и применения бивалентной вакцины против паратифа телят и поросят // Мат. Всес, конф. по болезням молодняка с. х. животных и птиц. - М 1964. -С. 167 - 168.

52. Жукова E.H. Экспериментальное изучение полужидкой формол-вакцины против паратифа поросят // Труды Свердловской науч.-исслед. вет. станции. 1954. - Вып. 4. - С. 78 - 90.

53. Жуков-Вережников H.H. Живые вакцины // Наука и жизнь. -1956. 8.-С. 5-9.

54. Журавлев АЛ., Ляшко Н.И. Хроническая токсичность ншратов и их влияние на воспроизводительную способность животных // Новые методы диагностики и способы профилактики и лечения незаразных болезней животных. Воронеж, 1990. - С. 15 - 16.

55. Загаевский И.С., Жорницкий А.Д. Сальмонеллезы животных.-Киев: Урожай, 1977. 144 с.

56. Запорожец И.Ф. Влияние нитратов и нитритов на гемопоэз у животных // Ветеринария, 1986 № 4 - С. 67-70.

57. Здродовский П.Ф. Проблемы инфекции, иммунитета и аллергии-•■ .11С.-I3.е изд., перераб. и доп.-М,: Медицина. 1969.-344 с.

58. Земсков А.М. Индукция брюшнотифозных и дезинтерийных агглютининов, лизоцима и в-лизинов у кроликов, иммунизированных растворимым антигеном сапрофитов и антигеном с РНК // Тез. докл. республ. науч. щуд. конф. Томск, 1971.- С.56.

59. Земсков А.М. Экспериментальное обоснование экстренной профилактики брюшного тифа убитой вакциной с нуклеинатом натрия // Тез. докл. 1 международной науч. конф.-Челябинск, 1972. С. 125.

60. Земсков А.М., Передерий В.Г., Земсков В.М., Бычкова Н.Г. И ммунокоррегирующие нуклеиновые препараты и Их клиническое применениеКиев: "Здоровье", 1994 С. 199-205.

61. Земсков А.М. Некоторые механизмы действия адъювантов //Иммунология. 1982.1 .-С.6-13.

62. Земсков В.М., Родионов С.В., Пантин В.И. Перераспределение и активация перитонеальных макрофагов при пероральном применении нуклеината натрия//Микробиол. 1985.С. 46 - 50.

63. Земсков А.М., Земсков В.М. Справочник оперативной информации по клиничексой иммунологии и аллергологии. Воронеж, 1994. - Ч. 1. -75 с.

64. Иванов В.И. Иммунодефицитное состояние айширскога скота и его последствия // Ветеринария, 1995.- М 12. С. 19.

65. Иванов М.М. Изучение эффективности формолвакцинЫ Против паратифа свиней // Ветеринария, 1948. № 6. - С. 20 - 22.

66. Иванов М.М. Формолвакцина против паратифа поросят // Тр. Государственного контрольного института вет. препаратов. 1952. - Т. 3.-С. 16-24.

67. Иванов М.М. Паратиф свиней и меры специфической профилактики // Болезни свиней М., 1958. - С. 224 - 242.

68. Иванов М.М. Вакцина против паратифа (сальмонеллеза поро-Биологические и химиотерапевтические вет. препараты. 1963., изд. 3-е. -С. 168-177.

69. Ивановский А А. Влияние гистогена на показатели крови животных // Ветеринария , 1998. №6. - С. 47-50.

70. Игнатов-П.Е. и др. // Ветеринария, 19839.-С. 17-19.

71. Ишатов П.Б. Проблемы иммуностимуляции // Ветеринарная газета, 1994.- № 12. С. 4.

72. Ишатов П.Б. Некоторые аспекты стимуляции иммунитета / Ветеринарная биологическая наука ветеринарному сельскохозяйственному производству: Мат. Всерос. науч.- производ. конф.- Н. Новгород, 1997 -С. 172.

73. Иммунология / Под ред. Уильема Е.Пола М: "Мир" - 1987 - С. 14. Г'-1-"

74. Использование интерферона в условиях животноводческого комплекса // Бурдейный В.В., Саврасов И.И., Дудников СА., Иванов О.В., Монова Н.Г.: Тез. докл. 3 Всесоюзной конференции по эпизоотоло-гии.-Новосибирск, 1991.-С. 300-301.

75. И сследование биологической активности гуморального фактора тимуса / Скобельцина Е.С.Доротаев Г.К., Тепелина О.М. и др.//Хим.-фармац. журн.- 1980.-N5.-С. 15-17.

76. Казакевичюс РА. Механизмы иммуностимуляции и иммунокор-рекции // Синтез и изучение физиологически активных веществ.: Тез. докл. респ. науч. конф.-Вильнюс, 1984.-С. 63-64

77. Каральник Б.В. Компенсация иммуномодуляторами сниженного при интоксикации иммунного ответа на различные антигены // ЖИЭМ, 1994.-Мб.-С. 112.

78. Карпенко Л.Ю. Влияние тимогена на некоторые показатели неспецифической защиты у поросят раннего постнатального периода // В кн. : Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных Ленинград, 1990-С. 35 - 40.

79. Карпуть И.М. Влияние витамина С и антибиотиков на иммуногенез // Ветеринария, 1974. N 1. - С. 59-61.

80. Карпуть И.М. Иммунная реактивность свиней. Минск.: Урод-жай, 1981.- 143 с.

81. Карпуть И.М. Иммунные дефициты // Внутренние незаразныеболезни е. х. животных / Под ред. В.МДанилевского. - М.: Агропромиз-дат, 1991.-С. 323 - 328.

82. Карпуть И.М. и др. Совершенствование методов профилактики и лечения при сальмонеллезе. // Ветеринария, 1979, Ме 8.-С.

83. Карпуть Й.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка Мн.: Ураджай, 1993. - 288 с.

84. Кирпиченок В А., Сергеев Ю.О. Коррекция иммунного ответа у свиней при вакцинации против лептоспироза: Тез. докл. 3 Всесоюзной конференции по эпизоотологии. Новосибирск. - 1991. - С. 303 - 304.

85. Клиническая иммунология и аллергология / Под ред. Л. Йегера .М., Медицина, 1990.- ТЛ. С. 276 - 304.

86. Ковалев И.Е. Левомизол, как иммуностимулятор //Хим. Форм, журнал, 1980.-Т. 14.-№6.-СЛ15-121.

87. Коваленко Я.Р., Сидоров МА. Новое в изучении иммунитета животных: Сб. науч. тр. / ВИЭВ. Москва, 1972. - Т. 100.- С. 299-309.

88. ЮЗ.Ковырялова С.С., Дынин В.И. Изменение гнекоторых показателей крови белой крови у мышей под влиянием нитратов // Б кн.: Новые методы диагностики и способы профилактики и лечения незаразных болезней животных .- Воронеж, 1990 .- С. 23-24

89. Козлюк A.C., Кушнир Г.В., Анисимова Л А. и др. Иммунный статус детей, проживающих в районе с повышенным содержанием нитратов в питьевой воде // Гигиена и санитария .-1989.- № 3- С. 19-22.

90. Коляков Я.Е. Некоторые проблемы ветеринарной иммунологии/ В кн.: Иммунитет сельскохозяйственных животных: Науч. труды.-М.: Колос, 1973-С.7-21

91. Кондакова ИА.Препараты прополиса при острых желудочно-кишечных болезнях молодняка: Автореф. дисе. . канд. вет. наук.- С.Петербург, 1998. С. 27.

92. Конеев И.М. Иммунизация поросят в раннем возрасте // Ветеринария.- 1954. Т Ъ - С. 45.

93. Конопаткин А А. Иммунологическая реактивность поросят при моно- и комплексной вакцинации: Автореф. дис. . д-ра вет. наук. М., 1972. -36 с.

94. Коромыслов Г.Ф., Игнатов П.Е. Иммуностимуляция: средства, методы, перспективы // С.-х. биология. 1983.- №7. - С. 99 - 107.

95. Коромыслов Г.Ф. Достижения, проблемы и перспективы ветеринарной иммунологии // Проблемы ветеринарной иммунологии: Тр. ВИЭВ.-1983.-Т.57.-С.34-39. " 1

96. Котов В.Т., Громов В.П. Сравнительная оценка иммунизирующих свойств вакцин при паратифе поросят // Сб. работ Воронежского Обл. научн.-исслед. ин-та. 1935. - ВЫП.1.- С. 87.

97. Котов В.Т. О некоторых принципах применения комплексной вакцинации в свиноводческих хозяйствах. В кн.: Иммунитет сельскохозяйственных животных / М.: Колос. -1973 - С. 51 - 56.

98. Котов В Т. Пути совершенствования специфической профилактики инфекционных заболеваний в свиноводческих хозяйствах // Предупреждение и лечение болезней сельскохозяйственных животных: Науч. тр. Т.60. - Воронеж, 1974. - С. 25.

99. Кремлев Е.П., Авраменко Л.В. Влияние нитратов на воспроизводительную функцию коров // Ветеринария. 1990. - № 12. - С. 47-48.

100. Кузьмин A.B. Влияние нуклеината натрия, стеринов и фосфоли-пидов грибка Стр. гризеус 15 на специфическую реактивность свиней при вакцинации против рожи: Автореф. дис. т.Ш вет. наук. М. - 1978. - 21 с.

101. Кузнецов В.И. Применение формолвакцины против паратифа поросят // Ветеринария, 1949. № 1. - С. 42 - 43.

102. Кузнецов В.П., Беляев ДЛ ., А.А.Бабаянц. Концепция иммуно-коррекции при многофакторных иммунодефицитных состояниях, инфекционных и онкологических заболеваниях // ЖМЭИ, 1996. №5 - С. 104110

103. Кульберг АЛ., Тарханова И.А., Черноусова Л.Н. Новые подходы к оценке взаимосвязи гуморального и клеточного иммунитета при инфекционных заболеваниях // Микробиол., 1984. № 6. - С. 14-20.

104. Лабораторные исследования в ветеринарии: Справочник / Под ред. Б .И Антонова М,: Агропромиздат, 1991. - С. 8 - 9.

105. Лазарев Д.И., Алехин Е.К. Стимуляторы иммунитета.- М.: Медицина, 1985.- 256 с.

106. Лиленков И.П. Применение формолквасцовых вакцин при па-ратифетелят и поросят // Труды 3-го Пленума вет. секции ВАСХНИЛ. -1937.-Вып. 14.-С. 45 49.

107. Лиленков И.П. Опыт применения формолквасцовой вакцины против паратифа поросят // Тр. Свердловского НИВС. 1951. - Вып. 3. -С. 53-59.

108. Лихачев Н.В. Иммунология и роль ее в борьбе с инфекциями животных // Проблемы иммунитета с.-х. животных. М., 1966. - С. 179196.

109. Любашенко СЛ., Малявин А.Г. и др. Эффективность поливалентной формолгиомерсаловой вакцины (ПФТВ) против паратифа и колибактериоза // Ветеринария, 1964. № I. - С. 25 - 28.

110. Люцин Н.Б., Васильев А .Д. Витамины и иммунитет. Томск, 1979.-214 с. ---

111. Ляшенко В А., Воробьев А А. Молекулярные основы иммуно-генноети антигенов / М.: Медицина, 1982.-272 с.

112. Лясота В.П. Влияние гомотина на активацию розеткообразующих клеток (РОК) усвиней // Использование физических и биологических факторов в ветеринарии и животноводстве: Тез. докл. всес. научно.-техн. конф./Витебск, 1991.- С. 94 95.

113. Малахов Ю.А. Сальмофаги препараты для лечения и специфической профилактики сальмонеллеза // Ветеринария. - 1994.- № 7.-С.18.

114. Малявин А.Г. Концентрированная формолвакцина против паратифа телят // Биологические и химиотерапевтические ветеринарные препараты / 3-е изд., перераб. и доп. / М., 1963. С. 187 - 196.

115. Матвиенко Б А. Вопросы иммунологии при вакцинации животных аттенуированными штаммами сальмонелл / Иммунитет сельскохозяйственных животных/Науч. труды. М.: Колос, 1973-С. 221 -224.

116. Матвиенко Б А., Валеева Ф.К. Биологические свойства вакцинного штамма Sal. holerae suis ТС-177 // Вестник с.-х. науки. 1966. -№8.-С. 60-63.

117. Матвиенко Б А. Живая вакцина против паратифа свиней из ат-тенуированного штамма Sal. eholerae suis ТС-177 // Ветеринария. 1969. -Ш 6. - С. 39- 40.

118. Машковский М.Д. Лекарственные средства. М.: "Медицина". - 1993.- С.192.

119. Максимович В.В. Особенности проявления эпизоотического процесса, профилактика и иммунологический контроль при сальмонелле-зе свиней в БССР: Тез. докл. 3 Всесоюзной конференции по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. - С. 377.

120. Митченков В.Т. Влияние нитратов и ниритов на иммунобиологическую реактивность булых крыс // Сб. докладов 2 съезда эпидкмиоло-гов и микробиологов. -Таллин, 1972 . С. 289-300.

121. Мордовии C.B. Применение антитоксопаратифозной сыворотки при паратифе поросят // Ветеринария. 1941. - № I.- С. 42 - 43.

122. Муромцев С.Н. Полужидкае вакцины.- М., Сельхозгиз, 1944.120 с.

123. Мухин П.М. О паратифе поросят и подсвинков // Советская ветеринария^ -1934.-J\fe 11.- С. 24 30.

124. Нитраты, нитриты и N -нитрозоеоединения // Совместное издание Программы ООН по окружающей среде и ВОЗ. 1981. - 52 с.

125. Новак Д.Д., Артемов Б.Т. К вопросу профилактики и ликвидации паратифа поросят: Мат. Всесоюзной конф. по болезням молодняка с. х. животных и птиц. - М., 1964. - С. 180-181.

126. Новых АА.,"Дамм А.И., Новых H.H. и др. Полипептиды тимуса. Ставрополь, 1997.-112 с.

127. Пак С.Г., Турьянов М.Х., Пальцев МА. Сальмонеллез / М.: Медицина, 1988. 303 с.

128. Першин Б.Б. Вакцинация и местный иммунитет / Л.: Медицина, 1980. 232 с.

129. Петров Р.В Иммунология / М.: Медицина, 1982.- С. 267-301.

130. Петров Р.В., Хаитов P.M., Пинегин Б.В. и др. Донозологичек-сая диагностика нарушений иммунной системы // Иммунология, 1995. -№2.- С. 4-5.

131. Петров Р.В.,Чередеев H.T. Т- и В- лимфоциты // Успехи современной биологии. -1974. Т. 77. - Вып. 1.- С. 90 -105.

132. Петровская В.Г. Перспективы изучения усовершенствованных средств профилактики инфекционных заболеванпий // Ж. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 1980. - № 5. - С. 23.

133. Петрянкин Ф.П., ЮА. Круклов, ЮА.Филимонов. Влияние иммуностимуляторов на резистентность супоросных свиноматок и сохранность поросят // Ветеринария.- 1995.- № 12.- С.42

134. Пляшенко С.И., Сидоров В.П. Естественная резистентность организма животных. Л.: Колос, 1971. - 184с.

135. Положенко Э.Г. Свинной лейкоцитарный интерферон при некоторых вирусных инфекциях свиней: Автореф. дисе. . канд.вет.наук.-Воронеж, 1988. С. 15.

136. Прилепин H.A., Семенов Б.В. Бактерии и бактериальны^ вакцины как неспецифические модуляторы иммунологической реактивности

137. Микробиол.- 1980. № 11 - С. 5.

138. Притулин П.И., Конопаткин А.А. Итоги изучения и разработки методов комплексной иммунизации свиней против инфекционных болезней: Сб. науч. тр. / ВИЭВ.- Москва, 1972.- Т. 1 00.- С. 299 309.

139. Пронин А., Санин А., Деева А. Иммунитет к инфекции и иммуномодуляторы // Ветеринарная газета. № 13. - 1994. - С.7

140. Прудников Т.М., Брем А.К. Специфическая профилактика еальмонелпеза поросят в промышленных комплексах // В кн.: Профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями с.-х. животных / Новосибирск, 1987. С. 113 -116.

141. L Прудников С.И. Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят // Ветеринария. 1996.-JS& 11.-С. 15-19.

142. Раппопорт Я. Морфологические основы иммуногенеза (иммуно -морфология) //Архив патанатомии. -1957. 4. С. 3 -18.

143. Романов B.C. Материалы к гипериммунизации продуцентов и повышению активности противосальмонеллезных сывороток дополнительным воздействием на животных адъювантами: Автореф. дисс. канд. вет наук . Казань, 1976- 20 с.

144. Рябцев П.С. Влияние нитритов на естественную резистентность организма свиней : Тез. докладов к 2-й межвузовской научно-практической конференции "Новые фармакологические средства в ветеринарии". Л. - 1990. - С. 81 - 82.

145. Сайдулдин Т.С. Основы серологии / Алма-Ата, 1992. 268 с.

146. Севрюк И.З. Клинико- иммунологические и морфологичекеие изменения при нитратных токсикозах у крупного рогатого скота 7/ В кн.: Диагностика и профилактика незаразных болезней . Л., 1988. - С. 55- 57.

147. Семенова Е.Г. Некоторые показатели крови облученных крыс на фоне применения тимогена // В кн.: Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных / Воронеж, 1997. С. 255 - 256.

148. Сидоров МА., Субботин В.В. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных жиотвных // Ветеринария. -1998. -№3. С. 3 - 7.

149. Слепченко В.Н., Хмельницкий ГА. Токсическое воздействие нитратов на спермопродукцию быков-производителей // Ветеринария. -1988.-№5-С. 63-67.

150. Смолягин А.Й., Чайникова И.Н., Шевлюк H.H. и др. Морфометрическая характеристика органов иммунной системы при экспериментальной сальмонеллезной инфекции в динамике / ЖМЭИ. 1996. - №2.- С. 85-87.

151. Солодовников В А. Определение иммунокомпетентности лимфоцитов // Ветеринария. 1983. - № 3.-С. 27-29.

152. Соломкин П.С., Андреев П.Н. К вопросу о получении вакцины против паратифа поросят // Вестник с.-х. науки.-1941 .-N 1 .-С.40.

153. Степанов A.A. Опыт получения вакцины против паратифа свиней // Ветеринария, 1932.-№5.-С. 22-32.

154. Столярова Т.В., Скобельцина B.C., Гринберг С.М. и др. Влияние низкомолекулярной фракции гуморального фактора тимуса на процессы кроветворения облученных мышей // В кн.: Эксперим. и клин, радиология/М., 1982.- Вып. 16.- С. 51-55.

155. Сторожилова Т.П., Федорова С.М. Связь между содержанием нитратов в кормах и молоко и заболеванием коров лейкозами // Бюллетень НИИ разведения и генетики с.-х. животных.- М., 1986.- № 92.- С. 1618.

156. Урбан В.П., Буянов A.A., Грачухин А.Н. и др. Применение иммуностимуляторов при коррекции иммунодефицитов у свиней: Тез. докл. 3 Всесоюзной конференции по эпизоотологии. Новосибирск. - 1991. - С. 309-310.^HT .

157. Учитшт И.Я. Макрофаги в иммунитете / М.:Медицина, 1978.199 с.

158. Федоров Ю.H. Продолжительность колострального иммунитета и его влияние на поствакцинальный иммунитет // Бюл. Всес. ин-та эксперим. вет. -1971. Вып.9. - С. 24 - 26.

159. Федоров Ю .Н., Верховский О А. И ммунодефициты домашних животных.- М., 1996. 94 с.

160. Фесенко И.Д. , Жаворонков Н.И. Иммунологичексие изменения в организме свиней на фоне скармливания ТМТД // Труды ВИЭВ.-М., 1984.- №60.- 89-92.

161. Фриденштейн А Я., Чертков ИЛ. Клеточные основы имму-нитета.-М.: Медицина, 1969. 256 с.

162. Цион РА., Львов В.М. Болезни молодняка с.-х. животных. -М.-Л.: Сельхозиздат, 1963. 296 с.

163. Чередеев Â.H. Количественная и фукциональная оценка Т- и В-системы иммунитета у человека // Общие вопросы патологии. Итоги науки и техники М., 1976. - С. 124-153.

164. Шатько ПД,. , Клевакина РЛ. Токсичность нитратов и нитритов для животных : Сб. науч. тр. Сиб. отд. ВАСХНИЛ / Новосибирск, 1980.-С.61-65.

165. Шахов А.Г. Повышение уровня общей неспецифической резистентности поросят // Ветеринария, 1976.- № 10. С. 72.

166. Шляхов Э.Н., Кику В.Ф. Стимуляция поствакцинального иммунитета / Кишенев: Штинца, 1984.- 200 с.

167. Б .Ю .Шустер, Ю А.Малахов, В.В .Кирилова, О А Лебедев, С .В Ленев. Специфическая профилактика сальмонеллеза сельскохозяйственных животных // Ветеринария. 1994.- Jsfe 2 С. 11.

168. Шустер Б.Ю., Малахов Ю.А. Сальмонеллезы и колибактериоз // Ветеринарные препараты / Под. ред. Д.Ф. Осидзе.- М.: Колос, 1981.- С. 216 236.

169. Юшкова Л.Я., Павлов В.Н., Афонина М.В. Некоторые особенности эпизоотологии сальмонеллеза в Новосибирской области : Тез. докл. 3 Всесоюзной конференции по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. - С. 418 - 419.

170. Ярцев MA. Специфическая профилактика и технология вакцинного производства при сальмонеллезах // Ветеринария. 1996. «JMb 8. -С. 47-49.

171. Abbas А.К., Klaus G.G. Inhibition of antibody prodaetion in plasmacytoma cells by antigen // J. Immunol. 1977. - v.7. - P. 667 - 674.

172. Amgoni-Marteli E. Binderuo L. Immunotherapy of chronic inflammantory disseases // Agents and actions.- 1984.- V.15.- JNs 1-2.- P. 6875.

173. Beller D. Thimie,. macrophages modulate one stage of T celldifferention in vitro // J. immunol.- 1978,- v. 121.- №3.- 1861-1864

174. Besedovsky H.Ö., Sorkin D. Thymus involment in sexual maturation.- Clin., exp., Immunol. 1977. - v. 27. - P. 1 - 12.

175. Botes H.I. Live vaccines in the control of Salmonellosis // J.S. Afr. Vet. med. Ass. 1965. - v. 36.- № 4. - P. 461 - 474.

176. Comsa J., Schweissfurssfurth R. Nouvelles recherches sur I> action chimiotactigue de C.hormone thimic sur les lymphocites/ Pathol. Biol.- 1972. -v.20. -n. 15.-P.639 642.

177. Cvak Z., Podgorsky M., Hurtakova J. The influence of nitrates on activity of lastis asid bacteria // Milk thr vital force.-1987.- P. 186 -187.

178. Deschaux P. Le thymus, organ endocrinien.- J. Physiol, Paris .-1980.-P. 357 -371.

179. Dvorac M. Effect of nitrite and nitrate on health swine // Veterinarstvi. 1989.- № 39. - P. 271-273.

180. Emil I., Bardana; Ir.M.D. Pecent developments in îmmunomodulatoiy therapy // Allergy and Clinical immunology, 1984.- № 4.- P. 429 -431

181. Gunter O. Lellulare Immunitat und Immunstatus // Gelben H. -1979.- № 2 S. 49-56.

182. Hall G. et al. The haematology of experimental S. dublin infections of pregnant heinfers // Brit. Veter. J.- 1980. p. 182 -189.

183. Halliwell R.E.W, and Gorman N.T.: Diseases associated with immunodeficiency. In: Veterinaiy clinical immunology.- London.- 1989.- P. 449 466.

184. Hoffman-Freser G. et al. Immunohistohemi cal indentification of Tand B- lymphocytes // Immnol. Meth. 1976. - № 3 - 4.- P. 261-270.

185. Kemileva L., Manelov S. Influence de la thymectomie sur la secretion du STH.-Ann. Endocrin.- 1984. v. 4.-P. 47.

186. Kendell M.D. The thimus glend. London: Asad. Press., 1981. - P.218.

187. Klooster O., Malestein A., Kemp. Nitrate intoxication in cattle // Word congress on diseases of cattle.- Amsterdam, 1982.- P. 10 12.

188. Korsurzynsinski S. Prolby doustnego uodporniania swin przeciw saimonelozia sywa szezepichka "Typhivas S". Med.weter., 1980. -№ 36. -P. 278 -281.

189. Kulczycki J., Malinowski A., Wansniewski A. Zatrucia nitriizwiqzkami azotowymi // Med. wet.- 1983.- № 6. P. 333 - 336.

190. Lewis R.M., Picut A.: Veterinary clinical immunology. From classroom to clinics.- Lea and Febiger, Philadelphia London, 1989. P. 207 -228.

191. Lunn D.P., McClure J.T.: Clinico-pathologieal diagnosis of immunodeficiency.- Equine Vet.Edu. 1993. - P. 30 - 32.

192. Luderitz О., Galanos С., Endotoxins of gramnegative bacteria.-Pharmeol. Ther., 1981. v. 15. - P. 383 - 402.

193. Лясота В.П. Гомотш як 3aci6 активацн гемопоезу свиней при ix в1дгод!вш /У Тваринництво Украши. 1991.- № 9. - С. 21.

194. Mizel S.B. Inerleulin I and T cell activation. // Immunol. Rev.-1982. -v. 63.-P. 51.

195. Mikula I., Pilipcinec E., Holoda E. Topical trends of applications of salmonella vaccines in farm animals // Proceeding 20, 1987. № 11. - P. 89366.

196. Morgan E.L., Weigle W.C. Polyclonal activation of murine В lymphocytes by Fc fragments. I. The requrement for two signals in the generation of the polyclonel antibody response induced by Fc fragments.-J.Immunol., 1980a.- v. 124.-P. 1330- 1335.

197. Murrey I.M. Induction of the primery immune response.- Nature, 1968-v. 217.- P. 430-432.

198. Narano M, e. a. Ajiuvant effect of endotoxins.- "JJmmunol." -1973.-v. 110.-P. 408.

199. Nilcu S.M., Potor J. Farmacodinamia substentelor hormonal anemanatoare din timus. Bucresti.- 1970. -P. 127.

200. Paraf A. Adjuvants de 1 immunite.- "Ann. inst. Pasteur". 1970.-V. 118.-P. 420.

201. Pierpaoli J.W., Fabtis H., Sorkin E. Hormones and the immune response. J. Lond Churchill.- 1970. - P. 126,

202. Sangret M., Bajova V. The use of immunostimulaition substances in calves // Proceedinh, 20, 1987.- № 11. P. 347.

203. Sela M. The antigens.- New York, 1973 -1975. v. 1-3.- P. 16411673.

204. Smith T.J. e .a. Interferon induced. Proc. Soc. exp. Biol., 1973.- v. 142.- p. 481.

205. Snell J. Stimulaishin of the RES.- "Ann. N. Y. Acad. Sei."-1960.- v.88. P. 56.

206. Strad Z, M.Persin M. Experimentalni intoxikace bazantich kuzat nitraty a nitrity v narajeci vode // Veter. Med. CSSR. 1983. - № 9 - P. 541547.

207. Specars J.W., Bush L., Ely I.D. Influence of nitrate and molybdenum on sulfur utilization by rumen microorganisme // J.Daiiy. Sci.-1977.-№12.-P. 1889- 1893.

208. Spurr C.L. Influence of nitrogen mustards on antibody response Proc. Soc. Exp. Biol, a, Med., 1947. P. 248 - 253.

209. Takahashi J. Effect of nitrate content of foerge on the prodaction of volatile fatty acids by sheep rumen microbes in vitro// Japan zootechn.-1989.-№60.- P. 476-483.

210. Thompson J.P.: Disorders of immune system. In: The cat: Diseases and clinical management. Ed. Sherding R.G.- New Yore, Churchill Livingstoun, 1994. P. 311.

211. Toman M., Krejici I. The possibl use of microbial antigens for unspecific immunostimulaition of farm animals ÍÍ Proceeding, 20, 1987.- №11. P. 263 - 269.

212. Ward R.A. Theproduction by antigen stimulation inhibitoiy factor // Cell.Immunol. 1970.- V. 1. - P. 162 - 174.

213. Wilkins P.A., Deman-Mix S.: Efficacy of intravenous plasma to transfer passive immunity in clinically healthy and clinically ill equine neonates with failure of passive transfer. Corn. Vet., 1994. - P. 7 - 14.