Влияние ионообменного наполнителя на электродиализ разбавленных растворов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 02.00.05, кандидат химических наук Юраш, Карина Александровна

• Юраш, Карина Александровна
• кандидат химических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат химических наук Юраш, Карина Александровна

ВВЕДЕНИЕ

1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭЛЕКТРОДИАЛИЗА РАЗБАВЛЕННЫХ 9 РАСТВОРОВ ЭЛЕКТРОЛИТОВ. СПОСОБЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ И ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА МАССОПЕРЕНОС

1.1. Способы интенсификации электродиализа разбавленных растворов электролитов

1.1.1. Сокращение межмембранного расстояния

1.1.2. Использование инертных (непроводящих) 10 сепараторов

1.1.3. Развитие поверхности массообмена

1.1.3.1. Изменение геометрической формы 14 мембраны

1.1.3.2. Ионопроводящие сепараторы и текстили

1.1.3.3. Полислой ионитов

1.1.3.4. Монослой ионитов

1.2. Эффекты, сопровождающие электродиффузионный перенос ионов электролита в мембранных системах при «сверхпредельных» токовых режимах

1.2.1. Сопряженная конвекция

1.2.2. Эффект экзальтации

2. РОЛЬ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ В ИНТЕНСИФИКАЦИИ МАССОПЕРЕНОСА

2.1. Типы исследованных систем и методика проведения эксперимента

2.2. Уменьшение толщины диффузионного слоя. Гидродинамический фактор

2.2.1. Вид вольт-амперных характеристик электродных и мембранных систем

2.2.2. Первый и второй критические токи в электродных системах

2.2.3. Оценка предельного тока в мембранных системах

2.2.4. Расчет предельных токов в мембранных системах

2.2.5. Парциальные вольт-амперные характеристики каналов обессоливания

2.3. Сопряженные эффекты концентрационной поляризации

3. ЭЛЕКТРОМАССОПЕРЕНОС В КАНАЛАХ РАЗЛИЧНОЙ ГЕОМЕТРИИ С НАПОЛНИТЕЛЕМ

3.1. Влияние геометрических параметров канала обессоливания на массоперенос

3.1.1. Модельные представления

3.1.2. Результаты экспериментальных исследований

3.1.2.1. Каналы обессоливания, не содержащие наполнителей

3.1.2.2. Каналы обессоливания, содержащие сепаратор

3.1.2.3. Каналы обессоливания, содержащие монослой ионитов

3.2. Влияние состава ионообменного наполнителя

3.3. Влияние типа наполнителя

4. ЭЛЕКТРОДИАЛИЗ МОДЕЛЬНЫХ РАСТВОРОВ, СОДЕРЖАЩИХ ГИДРОКАРБОНАТ-ИОНЫ

4.1. Особенности поведения систем, содержащих ионы НСОз\ СОз2- и углекислый газ

4.2. Объекты исследования и методика проведения эксперимента

4.3. Сравнительный анализ электродиализного обессоливания модельных растворов гидрокарбоната и хлорида натрия

4.3.1. Сопротивление каналов обессоливания

4.3.2. Степень «запредельности» мембранных систем с раствором №С1 или ИаНСОз

4.3.3. Особенности генерации ионов Н+ и ОН- при электродиализе растворов ЫаС1 и МаНСОз

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние ионообменного наполнителя на электродиализ разбавленных растворов»

Актуальность работы. Мембранная наука и техника всегда рассматривались как приоритетное направление, что позволило к концу 90-х годов решить ряд фундаментальных проблем в области физико-химии мембранного разделения и создать промышленное производство установок для очистки воды. В ряду традиционных мембранных технологий особое место занимает безреагентный и ресурсосберегающий метод электродиализа [109, 110, 115, 120, 125, 173, 177, 201, 204], позволяющий разделять смеси веществ, очищать воду вплоть до получения сверх чистой, проводить концентрирование и обезвреживание жидких сред. Эффективность электродиализа (а значит и области его применения) зависит от интенсивности массопереноса в мембранной системе. В связи с этим пристальное внимание исследователей обращено к изучению способов интенсификации массопереноса.

Одним из приемов, увеличивающих эффективность процесса, является введение в каналы обессоливания (КО) всевозможных ионопроводящих наполнителей. Интерес к использованию насадочных аппаратов для обессоливания растворов электролитов периодически усиливается и ослабевает на протяжении последних пятидесяти лет. Такая закономерность может быть объяснена достаточно просто. Эффективное применение электродиализа невозможно без досконального знания механизмов переноса ионов соли и влияния различных факторов на электромассоперенос. Канал обессоливания с ионообменным наполнителем является сложной системой. Поэтому, несмотря на большое количество работ, посвященных изучению таких КО, роль наполнителя и его влияние на маееоперенос до сих пор остаются не до конца изученными. Решение вопросов о механизмах интенсификации и способах управления ими позволило бы сформировать комплексный подход к проблеме интенсификации процесса электродиализа и сделать его более эффективным.

Работа выполнена на кафедре физической химии КубГУ в соответствии со следующими программами и грантами:

1. Программы Госкомвуза России «Университеты России», направление II

Университеты как центры развития фундаментальных исследований».

Раздел «Электрохимия ионообменных мембран», срок действия

01.01.1993-31.12.1997.

2. Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ). Гранты

96-03-32780 (срок действия 01.01.1996-31.12.1997) и №98-03-03634 срок действия 01.01.1998-31.12.2000).

Исследования проводились при поддержке Международной Соросовской Образовательной Программы в Области Точных Наук «Соросовские студенты» (грант №з96-3083) и Департамента по образованию и науке администрации Краснодарского края (1998,1999 гг.).

Цель работы - изучение роли различных факторов в интенсификации электродиализа разбавленных растворов и исследование массопереноса в каналах обессоливания различной геометрии с ионообменным наполнителем.

Научная новизна работы. Усовершенствован способ расчета предельных токов в мембранных системах на основе данных, полученных для ферро-феррицианидной электродной системы. Выявлен критический ток, при котором на одной из поверхностей массообмена (катионо- или анионообменной) начинается ощутимая генерация Н+ и ОН- ионов и происходит локальное изменение рН раствора, а также четыре тока, характеризующие различные стадии наступления предельного состояния в мембранной системе.

Разработан способ оценки толщины диффузионного слоя как на поверхности электрода (мембраны), так и на поверхности гранул наполнителя.

Проведена оценка вкладов двух наиболее вероятных механизмов переноса ионов соли в «сверхпредельном» состоянии: сопряженной конвекции и экзальтации тока ионов соли.

Представлена модель массопереноса в протяженном КО электродиализатора в условиях генерирования ионов Н+ и ОН- на межфазных границах мембрана / раствор. Показано, что значения парциальных потоков ионов-продуктов диссоциации воды становятся близкими по значению и растут с увеличением длины КО и уменьшением средней линейной скорости протока раствора. Такая тенденция связана с уменьшением концентрации электролита по длине канала и проникновением продуктов диссоциации воды, образовавшихся на границе ионообменная поверхность / раствор, к противоположной стенке КО.

Изучено влияние состава ионообменного наполнителя на значение рН и удельное сопротивление обессоливаемого раствора.

Практическое значение.

Для модельных растворов хлорида натрия подобран оптимальный состав монослоя смеси ионитов АВ-17 и КУ-2.

Предложен корректный способ измерения падения потенциала на парной камере при электродиализе разбавленных растворов электролитов.

Систематизированы и внесены в экспертную систему «Электродиализ-менеджер» экспериментальные данные, полученные при исследовании КО с инертными сепараторами, монослоем ионообменных гранул или без наполнителя.

Апробация работы. Материалы диссертации обсуждались на Российских конференциях по мембранам и мембранным технологиям «Мембраны-95» и «Мембраны-98» (г.Москва, 1995, 1998 гг.); Всероссийских химических днях (ХиД-98) (г.Красноярск, 1998 г.); Всероссийской конференции «Электрохимия мембран и процессы в тонких ионопроводящих пленках на электродах» (г.Энгельс, 1999 г.); Международном конгрессе «Мембраны и мембранные процессы»

ICOM'96) (Япония, 1996 г.); Международной конференции «European conference on desalination and environment» (r.JIac Пальмас, Канарские острова, Испания, 1999 г.), а также на ежегодных конференциях по мембранной электрохимии «Ионообменные мембраны от синтеза к применению» (г.Краснодар, 1995-99 гг.).

Основные положения диссертационной работы опубликованы в следующих работах:

1. Заболоцкий В.И., Письменская Н.Д., Никоненко В.В., Юраш К.А. Роль ионообменного наполнителя каналов обессоливания при электродиализе разбавленных растворов // Тезисы Всероссийской научной конференции «Мембраны-95». Москва, 1995. С. 120.

2. Заболоцкий В.И., Никоненко В.В., Письменская Н.Д. Юраш К.А. Диссоциация воды в мембранных каналах обессоливания со смешанным монослоем ионита // Вестник студенческого научного общества КубГУ, 1996. С.75-81.

3. Zabolotsky V.l., Nikonenko V.V., Pismenskaya N.D., Iurash C.A. Coupled effects of concentration polarization in electrodialysis desalination channels containing ion-exchange granules // Thesis of International Conference «ICOM' 96». 1996. P. 1-1-3.

4. Юраш K.A., Заболоцкий В.И., Никоненко B.B., Письменская Н.Д. Влияние состава ионообменного наполнителя на pH обессоленного раствора при электродиализе // Тезисы Всероссийской научной конференции «Мембраны-98». Москва, 1998. С.191.

5. Клищенко P.A., Юраш К.А., Никоненко В.В. Расчет концентрации соли NaCl по значению электропроводности ее раствора при pH ф1 Н Тезисы Всероссийской научной конференции «Молодежь и химия» (в рамках Всероссийских химических дней ХиД-98). Красноярск, 1998. С.74-76.

6. Юраш К.А., Володина Е.И., Письменская Н.Д., Никоненко В.В. Влияние различных ионообменных наполнителей канала обессоливания на генерацию и перенос ионов-продуктов диссоциации воды при электродиализе // Тезисы Всероссийской конференции "Электрохимия мембран и процессы в тонких ионопроводящих пленках на электродах". Энгельс, 1999. С168-172.

7. lurash С.А., Nikonenko V.V., Pismenskaya N.D., Zabolotsky V.l., Volodina E.I. Dependence of salt and water ion fluxes through ion-exchange membranes under electrodialysis on the ion-exchange bed composition//Desalination. 124 1999. Y.124. P.105-113.

8. Никоненко В.В., Письменская Н.Д., Юраш К.А., Заболоцкий В.И. Дисбаланс потоков ионов соли и ионов-продуктов диссоциации воды через ионообменные мембраны при электродиализе // Электрохимия. 1999. Т.35. №1. С.56-62.

9. Никоненко В.В., Заболоцкий В.И., Письменская Н.Д., Шудренко A.A., Дворкина Г.А., Лебедев К.А., Юраш К.А., Истошин А.Г., Володина Е.И. Исследование электромембранных процессов обессоливания вод Краснодарского края с целью снижения сильноминерализованных солевых выбросов промышленных и сельскохозяйственных предприятий // Наука Кубани 1999. №7. С.47-54.

Ю.Никоненко В.В., Письменская Н.Д., Юраш К.А., Заболоцкий В.И. Влияние состава ионообменного наполнителя на качество деионизованной воды при электродиализе // Электрохимия, (в печати, редакционный номер 15819). Н.Никоненко В.В., Письменская Н.Д., Юраш К.А., Заболоцкий В.И. Влияние наполнителя на массоперенос в электродной и мембранных системах // Электрохимия, (в печати, редакционный номер 15999).

Заключение диссертации по теме «Электрохимия», Юраш, Карина Александровна

выводы

1. Выявлены факторы, увеличивающие или снижающие эффективность электродиализа с наполнителем. К первой группе относятся сопряженная конвекция, эффект экзальтации, развитие поверхности массообмена, уменьшение сопротивления мембранного пакета и турбулизация потока раствора. Вторую группу составляют экранирование рабочей поверхности мембраны, а также интенсивная диссоциация воды на границе ионообменная мембрана / раствор и связанные с ней разбаланс потоков ионов Н+ и ОН" ионов через соответствующие мембраны и уменьшение выхода по току. Проведена оценка вклада каждого из перечисленных факторов в массоперенос в «сверхпредельных» токовых режимах.

2. На основе данных, полученных для ферро-феррицианидной электродной системы, выявлены критические токи, характеризующие различные состояния мембранной системы, и предложен способ их оценки с учетом изменения концентрации обессоливаемого раствора по длине канала.

Показано, что введение непроводящих гранул наполнителя в электродной (мембранной) системе приводит к увеличению массопереноса за счет примерно двукратного уменьшения толщины диффузионного слоя на поверхности электрода (мембраны). В каналах с проводящими гранулами увеличение массопереноса происходит как за счет турбулизации потока раствора, так и за счет развития поверхности массообмена. В электродной системе массоперенос может возрасти почти в 4 раза. В мембранной системе такого увеличения достичь не удается, так как не вся поверхность гранулы активно участвует в массообмене.

3. Представлена модель массопереноса в протяженном КО электродиализатора, учитывающая роль входного участка длиной Ь*. В КО длиной Ь < Ь*продукты диссоциации воды, образовавшиеся на поверхности ионообменная мембрана / раствор, не влияют на перенос ионов соли через противоположную стенку канала и генерацию ионов Н+ и ОН- вблизи нее. Предложен способ оценки величины Ь*. Введение наполнителя в КО в значительной мере уменьшает значение 1Д что приводит к уменьшению разности парциальных токов ионов Н+ и ОН-через соответствующие мембраны, а также разности рН раствора на входе и выходе из КО.

4. Установлено, что с ростом объемной доли анионита (у) в наполнителе КО увеличивается перенос ионов С1" через анионообменную мембрану МА-40. При этом перенос ионов уменьшается, достигает минимума при у = 0.7, а затем возрастает. Такое поведение мембранных систем обусловлено тем, что прирост переноса ионов С1- происходит в основном благодаря эффекту экзальтации, а прирост переноса связан в основном с возникновением сопряженных микроконвективных течений.

5. Перемещение биполярной границы (катионообменный материал / анионообменный материал) в середину КО приводят к уменьшению и выравниванию потоков ионов Н+ и ОН" и улучшению качества деионизованной воды. Однако исследованный текстиль обладает невысокой механической и химической стойкостью, и в процессе эксплуатации его свойства деградируют.

6. Для объяснения изменения рН в растворах, содержащих ионы НСОз" и СОз2-, предложено два механизма появления Н+ ионов в обессоливаемом растворе: 1) вследствие диссоциации воды при «сверхпредельных» токах, как и в случае ЫаС1 (при I > 1кр); 2) вследствие реакций гидролиза анионов угольной кислоты вблизи межфазной границы ионообменный материал / раствор (при любых 1).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении следует отметить, что в настоящее время накоплен интересный и чрезвычайно важный для практики материал, связанный с повышением эффективности электродиализа разбавленных растворов электролитов. Однако выбор приоритетных способов интенсификации массопереноса в "сверхпредельных" токовых режимах затруднен без детального изучения механизмов массопереноса. Особенно важным представляется их исследование в каналах с ионообменным наполнителем.

Анализ отечественных и зарубежных публикаций позволил нам выявить факторы, увеличивающие или снижающие эффективность электродиализа с ионообменным наполнителем. Схематично они представлены на рис. 1.7.

Углубление знаний о положительных и отрицательных сторонах каждого из способов интенсификации электромассопереноса позволило бы добиться наибольшей эффективности процесса обессоливания и более широко использовать такой метод для получения высокоомной воды. В связи с этим нам представляется необходимым:

- найти способы оценки и определить влияние и вклад каждого из способов интенсификации массопереноса в повышение эффективности электродиализа;

- более детально исследовать механизмы массопереноса в каналах с монослоем ионитов и на основе полученных данных подобрать состав смеси катеонита и анионита для модельного раствора сильного электролита;

- проверить целесообразность применения выбранного состава смеси в растворах слабых электролитов;

- сопоставить массообменные характеристики каналов с монослоем ионитов и ионообменными текетилями.

Решение указанных задач позволит усовершенствовать конструкции мембранных каналов с монослоем ионитов и оптимизировать электрические и гидродинамические режимы эксплуатации этих насадочных электродиализаторов. Перспективы их широкого использования на практике связаны как с получением высокоомной воды непосредственно из природных вод, так и с созданием двухступенчатых комплексов очистки на базе аппаратов с монослоем и полислоем ионитов.

Факторы, влияющие на эффективность электродиализа с ионообменным наполнителем

Увеличивают Снижают эффективность эффективность

Рис. 1.7

2. РОЛЬ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ В ИНТЕНСИФИКАЦИИ

МАССОПЕРЕНОСА

Как было показано в разделе 1, положительное воздействие гранул ионообменного наполнителя на массоперенос обусловлено турбулизацией потока жидкости гранулами ионита [104], увеличением поверхности массообмена [124, 31, 86], балансированием потоков ионов соли через анионо- и катионообменную мембраны [92, 134, 146], а также действием сопряженных эффектов, интенсифицирующих перенос ионов соли [40, 99]. Влияние отдельных составляющих на массоперенос проанализировать достаточно трудно, что связано с несовершенством модельных представлений, а также сложностями, возникающими при попытках экспериментальной оценки вклада каждого из перечисленных выше эффектов. Однако воздействие турбулизации потока раствора и развитие поверхности массообмена можно оценить, сравнивая значения предельных электродиффузионных токов (1пР) в каналах с наполнителем и без него. А вклад сопряженных эффектов концентрационной поляризации в «сверхпредельный» массоперенос можно определить по тому, на сколько парциальный ток ионов соли в системе превышает свое предельное значение. Таким образом, оценка вклада рассматриваемых эффектов в интенсификацию массопереноса связана с необходимостью нахождения предельного тока в мембранных системах. Использование традиционных методов исследования (вольтамперометрия, хронопотенциометрия и другие) не позволяет достоверно определить величину Ьр, так как вид анализируемых зависимостей может сильно искажаться под воздействием сопряженных эффектов концентрационной поляризации [40, 87]. В связи с этим нам представляется целесообразным исследовать электродную систему, моделирующую мембранный канал, в которой отсутствуют перечисленные в разделе 1.2 сопряженные эффекты концентрационной поляризации (по крайней мере, в области напряжений, применяемых в электродиализе), и определить в ходе таких исследований величину ^р.

Затем, исходя из данных по электродной системе и используя теорию подобия, оценить значения предельного тока в мембранных каналах.

2.1. Типы исследованных систем и методика проведения эксперимента

Электродная система. Электродная система представляет собой плоский щелевой канал с гладкими стенками и наполнителем, имитирующий канал обессоливания электродиализатора с монослоем шарообразных гранул ионита. Стенки канала электродной системы образованы никелевыми электродами, между которыми прокачивается раствор смеси электролитов: 0.01М Кз[Те(С]Ч)б], 0.1М К4{Те(СМ)б]. Для избежания пассивации электродов и уменьшения миграционной составляющей потока ионов Ре2+ в раствор смеси электролитов добавлялся 0.5М МаОН. Ширина изученных каналов (а) составляет 6 мм, длина (Ь) -3,6 или 10 см, межэлектродное расстояние (Ь) -1 мм (основные характеристики электродных систем приведены в табл. 2.1). Исследовались каналы с никелевыми электродами без наполнителя, а также с наполнителем из монослоя шарообразных гранул из никеля или полиэтилена, в обоих случаях диаметр гранул составлял 1 мм. Во всех каналах с наполнителем непосредственно на аноде располагалась тонкая мелкоячеистая инертная капроновая сетка толщиной 0.1 мм для предотвращения контакта никелевых гранул с анодом (рис. 2.1 а, б). Вольт-амперные характеристики (ВАХ) электродных систем снимались в гальванодинамическом режиме на потенциостате П 5827 при малых скоростях развертки тока (0.05мА/с). Подробно методика эксперимента с электродной системой изложена в [135, 87]. В такой системе при протекании тока ионы железа Ре3+ восстанавливаются на катоде до ионов Ре2+, на аноде происходит окисление такого же количества ионов Ре2+ до Бе3+. Катодный и анодный процессы в этой системе сбалансированы и протекают со 100%-ным выходом по току, поэтому

51

Список литературы диссертационного исследования кандидат химических наук Юраш, Карина Александровна, 2000 год

1. Алексеев В.Н. Количественный анализ. Москва: Химия, 1972. 504 с.

2. Алексеев Л.С. Корректировка содержания карбонатов в воде // Химия и технология воды. 1991. Т. 13. №2. С. 153-162.

3. Бабешко В.А., Заболоцкий В.И., Корженко Н.М., СеидовР.Р., Уртенов М.Х. Декомпозиция неодномерной нестационарной системы уравнений Нернста-Планка-Пуассона // Доклады РАН. 1998. Т.361. №1. С.45-46.

4. Белобаба А.Г., М.В., Козина A.A., Нефедова Г.З., Фрейдлин Ю.Г. Электродиализ разбавленных растворов с профилированными ионообменными мембранами //Известия СО АНСССР. Сер. хим. наук. 1980. Т. 4. №9.С.161-175.

5. Белобаба А.Г., Певницкая М.В. Интенсификация массопереноса при электродиализе разбавленных растворов // Мембранно-сорбционные прцессы разделения веществ и их применение в народном хозяйстве: Тез.докл. 4 Всесоюз. конф. Черкассы, 1988. С.24-26.

6. Белобаба А.Г., Певницкая М.В. Разработка электродиализной аппаратуры для деионизации водопроводной воды. // Химия и технология воды. 1992. Т. 14. №12. С. 911-916.

7. Белобаба А.Г., Певницкая М.В. Электродиализ разбавленных растворов в запредельной области тока. II Химия и технология воды. 1992. Т.14. №8. С. 569-573.

8. Белобаба А.Г., Певницкая М.В., Матасова К.А. Электромембранные процессы в замкнутых системах переработки промывных вод гальванических производств. // Химия и технология воды. 1992. Т.28. №8. С. 604-610.

9. Березина Н.П., Кононенко H.A., Ивина О.П. Исследование ферментативного разложения карбамида с помощью иммобилизованной уреазы//Журнал прикладной химии. 1990. Т.63. №2.С.395-401.

10. Ю.Березина Н.П., Федорович Н.В., Кононенко H.A., Комкова E.H. Электрохимическое поведение мембранных систем, содержащих камфару // Электрохимия. 1993. Т.29. С. 1254-1258.

11. Боровков Г.А., Монастырская В.И., Зволинский В.П. Доочистка промышленных сточных вод от ионов вольфрама и молибдена с использованием полимерных волокнистых сорбентов // Журнал прикладной химии. 1999. Т.72 Ж2.С.251-257.

12. Будников Е.Ю., Максимычев A.B., Колюбин A.B., Меркин В.Г., Тимашев С.Ф. Вейвлет-анализ в приложении к исследованию природы запредельного тока в электрохимической системе с катионообменной мембраной //Журнал физической химии. 1999. Т.73. С. 198-213.

13. Варенцов В.К., Певницкая М.В. Перенос ионов через ионообменные мембраны при электродиализе // Изв. СО АН СССР. Сер.хим.наук. 1973. Т.4. №9. С. 134-138.

14. Васильев В.Н. Бактерицидный эффект электродиализа//Тез. Всероссийикой научной конф. Мембраны-98. Москва, 5-10 октября, 1998. Россия. С.250.

15. Водоподготовка. Процессы и аппараты/Под ред. О.И.Мартыновой. М.:Атомиздат, 1977. 352с.

16. Высоцкая O.A., Мельник Л.А., Корнилович Б.Ю. Влияние загрузки ионитов на степень извлечения бора при электродиализном опреснении // Химия и технология воды. 1988. Т.20. №4. С.408-413.

17. Гельферих Ф. Иониты. Москва: Иностранная литература, 1962. 490 с.

18. Гнусин Н.П., Борисов Н.П., Яременко J1.A. Поляризация ионообменных мембран линейно нарастающим током //Журн.физ.химии. 1975. Т.49. №.9. С.2313-2318.

19. Гнусин Н.П., Гребенюк В.Д. Электрохимия гранулированных ионитов. Киев: Наукова думка, 1972.178 с.

20. Гнусин Н.П., Гребенюк В.Д., Баженова С.Н. Влияние постоянного электрического поля на равновесные процессы в ионообменных колонках // ЖФХ. 1967. Т.41. №5. С. 1177-1186.

21. Гнуеин Н.П., Заболоцкий В.И., Никоненко В В., Уртенов М.Х. Конвективно-диффузионная модель процесса электродиализного обессоливания. Предельный ток и диффузионный слой //Электрохимия. 1986. Т.22. №3. С. 298-302.

22. Гнусин Н.П., Заболоцкий В.И., Письменский В.Ф., Литвинов С.Л. Эффект экранирования ионообменных мембран инертными сепараторами при электродиализе//Журнал прикладной химии. 1979. Т.52. №5. С. 1053-1058.

23. Гнусин Н.П., Туманов А.Н., Емец Л.В. Электропроводность ионообменных волокон // в Сб. Электрохимия ионитов. Краснодар: из-во КГУ, 1974. С.29-34.

24. Графова И.А., Мельник Л.А., Гребенюк В.Д., Пенкало И.И. Глубокая очистка ионитов, используемых в процессах водоподготовки. // Химия и технология воды. 1992. Т. 14. №3. С. 185-199.

25. Гребенюк В.Д. Исследование в области электрохимии гранулированных ионитов. Автореферат дис. .д. хим. наук. Киев, 1970. 46с.

26. Гребенюк В.Д. Электродиализ. Киев.:Техника, 1976. 160с.

27. Гребенюк В.Д., Мазо A.A. Обессоливание воды ионитами. М.: Химия, 1980. 256с.

28. Гребенюк В.Д., Сотскова Т.Э., Гнусин Н.П. Влияние электрических полей на процессы в камерах электродиализаторов//ЖФХ. 1971. Т.45. №7. С. 1744-1747.

29. Гребенюк В.Д., Стрижак Н.П., Славинская Л.В. Защита анионообменных мембран от отравления органическими веществами природных вод. // Химия и технология воды. 1992. Т. 14. №6. С. 433-443.

30. Григорчук О.В., Коржов E.H., Шапошник В.А. Математическое моделирование электродиализа в каналах с ионопроводящими вставками // Электрохимия. 1997. Т.ЗЗ. №8. С.885-890.

31. Григорчук О.В., Коржов E.H., Шапошник В.А. Температурное поле в электромембранной системе при естественной конвекции//Электрохимия. 1991. Т.27. №12. С.1676-1679.

32. Дворкина Г.А. Влияние структуры ионообменных мембран на их электропроводящие свойства: Дис. .канд.хим.наук. Краснодар, 1988.

33. Духин С.С., Мищук H.A. Сильная концентрационная поляризация тонкого двойного слоя сферической частицы во внешнем электрическом поле // Коллоидный журнал. 1988. Т.1. №2. С.237-244.

34. Духин С.С., Мищук H.A., Жолковский Э.К. Сильная концентрационная поляризация тонкого двойного слоя сферической частицы при больших числах Пекле // Коллоидный журнал. 1988. №5. С.865-874.

35. Духин С.С., Мищук H.A., Таровский A.A., Баран A.A. Электрофорез второго рода//Доклады академии наук Украинской ССР. Серия Б. Геологические, химические и биологические науки. 1987. №12. С.43-45.

36. Дытнерский Ю.И. Баромембранные процессы. Москва: Химия, 1986. 272 с.

37. Заболоцкий В.И., Гнусин Н.П., Мешечков А.И., Дворкина Г.А. Активное сопротивление ионообменных мембран переменному току с учетом их неоднородности // Электрохимия. 1985. Т.21. С. 1044-1049.

38. Заболоцкий В.И., Гнусин Н.П., Никоненко В.В., Уртенов М.Х. Конвективно-диффузионная модель процесса электродиализного обессоливания. Распределение концентраций и плотности тока // Электрохимия. 1985. Т.21. №3. С. 296-302.

39. Заболоцкий В.И., Никоненко В.В. Перенос ионов в мембранах. Москва: Наука, 1996. 392 с.

40. Заболоцкий В.И., Никоненко В.В. Электродиализ разбавленных растворов электролитов: Некоторые теоретические и прикладные аспекты // Электрохимия. 1996. Т.32. №2. С.246-254.

41. Заболоцкий В.И., Никоненко В.В., Письменская Н.Д. Об аномальных вольт-амперных характеристиках щелевых мембранных каналов //Электрохимия. 1986. Т.22. №11. С.1513-1518.

42. Заболоцкий В.И., Никоненко В.В., Письменская Н.Д., Гнусин Н.П. Предельный электродиффузионный ток в мембранной системе //Электрохимия, АН СССР. -М., Деп. ВИНИТИ 28.10.87. №7580-В87. 25с.

43. Заболоцкий В.И., Письменская Н.Д., Никоненко В.В. Исследование процесса электродиализного обессоливания разбавленного раствора электролита в мембранных каналах // Электрохимия. 1990. Т.26. N.6. С.707-713.

44. Заболоцкий В.И., Письменская Н.Д., Письменский В.Ф. Интенсификация массопереноса и эффект экранирования поверхностей массообмена инертными сетчатыми сепараторами в тонких щелевых каналах // Электрохимия. 1990. Т.26. №3. С.278-288.

45. Заболоцкий В.И., Уртенов М.Х., Корженко Н.М., СеидовР.Р. Теория стационарного переноса тернарного электролита в слое Нернста//Электрохимия. 1998. Т.34. С.787-800.

46. Заболоцкий В.И., Шельдешов Н.В., Гнусин Н.П. Диссоциация молекул воды в системах с ионообменными мембранами//Успехи химии. 1988. Т.57. №.8. С. 1403-1414.

47. Замбровская Е.В., Мепаришвили H.A., Титова H.A., Щеглов Л.Л., Сальников М.А. Влияние различных марок ионитов на качество очищаемой воды. // Химия и технология воды. 1992. Т. 14. №12. С. 907910

48. Зареченский В.М. Сорбционные свойства волокнистого комплексообразующего сорбента ТИОПАН-1 по отношению к ионам кадмия, кобальта и цинка // Журнал прикладной химии. 1999. Т. 72 Ш.С.72-75.

49. Иванова Е.В. Некоторые аспекты токсико-физиологической оценки ионообменных сорбентов, применяемых в сахарной прмышленности: Дис. . .канд. биол. наук Воронеж, 1971.

50. Иванова Е.В., Чикин Г.А. Оценка гигиенических свойств ионообменных материалов // Сб. Теория и практика сорбционных процессов. Воронеж: из-во ВГУ, 1991. С. 119-123.

51. Исаев Н.И., Дробышева И.В. К вопросу о поляризации ионитовых мембран в присутствии ионообменных наполнителей//Материалы II межвузовской научной конференции. Воронеж, 1967. С.27.

52. Исаев Н.И., Дробышева И.В. Некоторые закономерности поляризации ионообменных мембран при электродиализе с ионообменными насадками // сб. Ионообменные мембраны в электродиализе. Ленинград: Химия, 1970. С. 166-168.

53. Исаев Н.И., Дробышева И.В., Копытина Л.Ф. Влияние ионообменных наполнителей на предельные плотности тока ионообменных мембран // Проблемы получения особо чистой воды. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1971. 69 с.

54. Исаев Н.И., Золоторева Р.И. К вопросу о поляризации ионообменных мембран // ЖФХ. 1966. Т.40. №6. С. 1207-1220.

55. Исаев Н.И., Краснова Т.И., Шапошник В.А. Выбор оптимальной схемы электрохимической регенерации смешанного слоя ионитов //Электрохимия. 1971. Т.7. №4. С.487-491.

56. Исаев Н.И., Решетникова А.К., Шапошник В.А. Деминерализация воды электродиализом с применением смешанного слоя ионитов // Сб. Ионообменные мембраны в электродиализе. Ленинград: Химия, 1970. С. 155.

57. Карлин Ю.В., Кропотов В.Н. Эффекты нестационарности в начальный период электродиализа // Электрохимия. 1989. Т.25. №12. С. 1654-1658.

58. Карпенко Л.В. Электротранспортные характеристики ионообменных мембран в зависимости от их структуры и состава равновесного раствора. Дис. . .канд.хим.наук. Краснодар: КубГУ, 1999. 150с.

59. Кирдун В .А., Петров Г.Г. Исследование электродиализных камер с мембранами, имеющими выступы на поверхности // Мембранно-сорбционные прцессы разделения веществ и их применение в народном хозяйстве: Тез.докл. 4 Всесоюз. конф. Черкассы, 1988. С.51-52.

60. Кононенко H.A., Березина Н.П., Казакевич Ю.Е. Изучение процесса электродиализа с волокнистыми наполнителями//Журнал прикладной химии. 1999. Т.72. №3.C.430-434.

61. Кузьминых В.А., Шапошник В.А., Григорчук О.В. Математическая модель электродиализа в ламинарном гидродинамическом режиме. // Химия и технология воды. 1992. Т. 14. №5. С.323-339.

62. Кульский Л.А. Основы химии и технологии воды. Киев: Наукова думка, 1991. 568 с.

63. Лебедь Н.Г., Чхеидзе Н.В. Влияние турбулизации потока на перенос ионов в электроионитовых опреснительных установках // Сб. Теория и практика сорбционных процессов. Воронеж, 1980. №13. С.78-81.

64. Мазо A.A. К проблеме изменения солевого состава природных вод с помощью ионитов. Автореферат дис. .канд. хим. наук. Воронеж 1965. 20с.

65. Мазо A.A. Теория и практика глубокой очистки воды. Автореферат дис. .д. хим. наук. Киев, 1974. 38с.

66. Мазо A.A., Бихлер Е.М., Махалов Е.М. Использование математической модели ионного обмена для экологизации технологии умягчения воды ионитами // Сб. Теория и практика сорбционных процессов. Воронеж: из-во ВГУ, 1989. №20. С.46-51.

67. Малыхин М.Д., Шапошник В.А. Лазерная интерферометрия раствора на границе с гранулой сорбента//Химия и технология воды. 1991. Т. 13. №12. С.1089-1091.

68. Малыхин М.Д., Шапошник В. А., Кузьминых В. А. Лазерно-интерферометрический метод исследования концентрационных профилей растворов на границе с ионообменниками//Журнал физической химии. 1992. Т.66. №12. С.3382-3387.

69. Митюшев П.В., Крылов B.C. Гидродинамическая неустойчивость, обусловленная электрическими силами, действующими на поверхности раствора электролита // Электрохимия. 1986. Т.22. №4. С.552-555.

70. Митюшев П.В., Крылов B.C. О закономерностях образования диссипативных структур на границе двух несмешивающихся жидкостей // Электрохимия. 1986. Т.22. №12. С. 1604-1611.

71. Нечипорук В.В., Винклер И.А. Зависимость толщины сплошного «конвекционного слоя» от режима проведения процесса в системе Си2+ Си с малыми цилиндрическими электродами // Электрохимия. 1994. Т.ЗО. №11. С. 1389-1391.

72. Николаев Н.И. Диффузия в мембранах. Москва: Химия, 1980. 232с.

73. Никоненко В.В. Математическое моделирование электродиализа разбавленных растворов. Автореферат дис. .д. хим. наук. Москва, 1996. 43с.

74. Никоненко В.В., Гнусин Н.П., Заболоцкий В.И., Уртенов М.Х. Конвективно-диффузионная модель процесса электродиализного обессоливания: Вольт-амперная характеристика II Электрохимия. 1985. Т. 21. № 3. С. 377-380.

75. Никоненко В.В., Письменская Н.Д., Заболоцкий В.И. Массоперенос в плоском щелевом канале с сепаратором // Электрохимия. 1992. Т.28. N.11. С.1682-1692.

76. Никоненко В.В., Письменская Н.Д., Заболоцкий В.И. Негидродинамическая интенсификация электродиализа разбавленных растворов электролита II Электрохимия. 1991. Т.27. №10. С. 1236-1244.

77. Никоненко В.В., Письменская Н.Д., Юраш К.А., Заболоцкий В.И. Дисбаланс потоков ионов соли и ионов-продуктов диссоциации воды через ионообменные мембраны при электродиализе//Электрохимия. 1999. Т.35. №1. С.56-62.

78. Ньюмен Дж. Электрохимические системы / Под ред. Ю.А. Чизмаджева. Мсква: Мир, 1977. 463 с.

79. Парыкин B.C., Петериков В.В., Власова С.А. Повышение эффективности использования мембран в электродиализных аппаратах II Энергия и электрификация. 1986. №2. С.18-21.

80. Певницкая М.В. Интенсификация массопереноса при электродиализе разбавленных растворов // Электрохимия. 1992. Т.28. №11. С.1708-1715.

81. Певницкая М.В., Иванова С.Н. Роль природы противоиона в трансмембранном переносе при запредельных плотностях тока. // Химия и технология воды. 1992. Т. 14. №9. С. 653-658.

82. Певницкая М.В., Козина А.А., Евсеев Н.Г. Электроосмотическая проницаемость ионообменных мембран // Изв. Сиб отделения АНСССР (Сер. хим.науки). 1974. Т.4. С.137-147.

83. Певницкая М.В., Л.Г.Стариковский Л.Г., Усов В.Ю., Бородихина Л.И. Исследование работы электроионитного аппарата при глубокой деионизации воды и пути оптимизации процесса // Журн. прикл. химии. 1981. Т. 25. С. 2077-2083.

84. Пикков Л.М., Рабинович Л.М. О расчете скорости массопереноса в жидкости при наличии эффекта Марангони//Теоретические основы химической технологии. 1989. Т.23. №2. С. 166-170.

85. Пиеьменская Н.Д. Влияние рН на перенос ионов соли при электродиализе разбавленных растворов // Электрохимия. 1996. Т.32. №2. С.277-283.

86. Письменская Н.Д. Электрохимические свойства мембранных систем в условиях электродиализа разбавленных растворов: Дис. . .канд.хим.наук:02.00.04 Краснодар 1989.

87. Письменский В.Ф. Глубокая деминерализация и предельное концентрирование растворов электролитов методом электродиализа. Дис. .канд.тех.наук: 05.17.03. Зшищена 18.03.83.; Утв. 13.07.83. Краснодар, 1983. 177с. (ДСП).

88. Праслов Д.Б., Шапошник В.А. Выбор межмембранного расстояния при электродиализе//Журнал прикладной химии. 1988. Т.61. №5. С. 11501152.

89. Прохоренко Н.И. Электрохимические процессы в смешанном слое гранулированных и волокнистых ионообменных материалов. Автореферат дис. .канд. хим. наук. Киев 1973. 31с.

90. Смирнова O.A., Рукобратский Н.И., Степанов ВТ. Разработка аппаратов обессоливания воды электродиализом // Химия и технология воды. 1991. Т. 13. №8. С.733-736.

91. Солдатов B.C., Марцинкевич Р.В., Сергеев Г.И., Покровская А.И. Волокнистые иониты для сорбции ионов тяжелых металлов // Сб. Теория и практика сорбционных процессов. Воронеж: из-во ВГУ, 1991. С. 154-157.

92. Соддатов B.C., Марцинкевич Р.В., Сергеев Г.И., Покровская А.И. Кислотно-основные и сорбционные свойства нового волокнистого ионита с группами замещенного имидазолина // Журнал прикладной химии 1988. Т.61. №1. С.46-51.

93. Справочник по электрохимии.// Под ред. А.М.Сухотина.-Л: Химия, 1981. 488 с.

94. Тимашев С.Ф. Физикохимия мембранных процессов. Москва: Химия, 1988. 240 с.

95. Уртенов М.Х., Никоненко В.В. Анализ решения краевой задачи для уравнения Нернста-Планка-Пуассона: случай 1:1 электролита //Электрохимия. 1993. Т.29. С.239-245.

96. Харкац Ю.И. // Итоги науки и техники. Серия Электрохимия ВИНИТИ. 1991. Т. 38. С. 3-15.

97. Харкац Ю.И. О механизме возникновения запредельных токов на границе ионообменная мембрана / электролит //Электрохимия. 1985. Т.21. № 17. С. 974-977.

98. Хванг С.Т., Каммермейер К. Мембранные процессы разделения / Под ред. Ю.И.Дытнерского. М.:Химия, 1981. 464с.

99. Шаповалов C.B. Гидродинамическое совершенствование судовых электродиализных опреснителей путем генерации макровихрей. Автореф. дис. .канд.техн.наук. Николаев, 1980. 24с.

100. Шаповалов С.В., Тюрин В.И. М Математическая модель течения и массопереноса в электромембранной ячейке с макровихревым течением жидкости // Электрохимия. 1996. Т.32. №2. С.235-241.

101. Шаповалов С.В., Тюрин В.И. М Математическая модель циркуляционной системы электромембранного опреснения воды // Химия и технология воды. 1996. Т. 18. №5. С.451-460.

102. Шапошник В.А. Кинетика электродиализа. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1989. 175 с.

103. Шапошник В.А., Елисеева Т.В., Текучев А.Ю., Лущик И.Г. Выделение аминокислот из смесей веществ электродиализом с ионообменными мембранами // Сб. Теория и практика сорбционных процессов. Воронеж: из-во ВГУ, 1999. №25. С.53-62.

104. Шапошник В.А., Малыхин М.Д. Диффузионные пограничные слои на границе с гранулой катионообменника // Журнал физической химии. 1992. Т.66. №8. С.2279-2281.

105. Шельдешов Н.В., Ганыч В.В., Заболоцкий В.И. Числа переноса ионов соли и продуктов диссоциации воды через катионообменные и анионообменные мембраны // Электрохимия. 1991. Т.27. №1. С. 15-19.

106. A review of industrial flue gas cleaning (2) // Filtration+Separation. 1999. У.36. №5. P.24.

107. Allison R.P. Surface and wastewater desalination by electrodialysis reversal // American water works membrane conference. Orlando, Fl, March, 1991. USA.

108. Allison R.P. The continuous electrodeionization process//American desalting association 1996 biennial conference & exposition. Monterey, CA, August 4-8, 1996. USA.

109. Anon. The precipitator dust purification System//Company brochure, ECO-TEC Inc. Ontario, Canada. 1997.

110. Bazan J.C., Arvi A J. The diffusion of ferro- and ferricyanide ions in aqueous solutions of sodium hydroxide//Electrochem. Acta. 1965. V.10. P. 1025-1032.

111. Berezina N.P., Shaposhnik V.A., Praslov D.B., Ivina O.P Interferometric investigation of the concentration polarization of electromembrane systems containing surface-active organic substances // J. Physical Chemistry. 1990, V.64. P.2790-7293.

112. Combined UV/Ion exchange system to decontaminate groundwater//Filtration+Separation. 1999. V.36. №4. P. 14.

113. Dejean E., Laktionov E., Sandeaux J., Sandeaux R., Pourcelly G., Gavach C. Electrodeionization with ion exchange textile for the production of high resistivity water. Influence of the nature of the textile // Desalination. 1997. ¥. 114. P 165-173.

114. Dejean E., Sandeaux J., Sandeaux R., and Gavach C. Electrodeionization with ion-exchange textiles equilibrated with sodium chloride solutions// J.Memb. Sci. 1998. Vol. 141. P.110-120.

115. Demkin V.J., Tubashov Y.A., Panteleev V.J., Karlin Y.V. Cleaning low mineral water by electrodialysis // Desalination. 1987. V. 64. P.367-374.

116. Dukhin S.S., Mishchuk N.A. Intensification of electrodialysis based on electroosmosis of the second kind//J. Membr. Sci. 1993. Vol. 79. P. 199-210.

117. Electrically switched ion exchange//Filtration+Separation. 1999. V.36. №6. P. 15.

118. F. Helfferich, Ion Exchange, McGraw-Hill, New York, NY, 1962. 490p.

119. Fang Y., Li Q., Green M.E. Noise spectra of sodium and hydrogen ion transport at a cation membrane-solution interface// J. Colloid Interface Sci. 1982. Vol. 86. P.214-220.

120. Fang Y. Li Q., Green M.E. Noise spectra of transport at an anion membrane-solution interface// J. Colloid Interface Sci. 1982. Vol. 86. P. 185190.

121. Glueckauf E. Electrodeionisation through a packed bed // Br. Chem. Eng. 1959. Vol. 4. P.646-651.

122. Hernon B.P., Zanapalidou R.H., Zhang L., Siwak L.R., Sims K,J, Electrodeionization in power plant applications // 8th Annual ultrapure water expo'94 Philadelphia, PA, May 9-11,1994. USA.

123. Hernon B.P., Zanapalidou R.H., Zhang L., SiwakL.R. Schoepke E.J. Application of electrodeionization in ultrapure water production: performance and theory // 55th Annual meeting international water conference. Pittsburgh, PA, Cet.30-Nov.2, 1994. USA.

124. Hernon B.P., Zhang L., Siwak L.R. Schoepke E.J. Progress report: application of electrodeionization in ultrapure water production // 56th Annual meeting international water conference. Pittsburgh, PA, Oct.29-Nov.2,1995. USA.

125. Hirooka S., Yamada I., Ikeno H., Asano H., Nomure S., Ahada T., Nakamura H. Measurement of diffusivities of ferricyanide and ferrocyanide ions in dilute solution with KOH supporting electrolyte // J.Chem.Eng.Jap. 1981. Y.14. №5. P.345-351.

126. Isaacson M.S., Sonin A.A. Sherwood number and friction factor correlation for electrodialysis systems, with application to process optimization // Ind.Chem., Process Des. Dev. 1976. V.15. №12. P.314-321.

127. Kedem 0., Maoz Y. Ion conducting spacer for improved ED. // Desalination. 1976. Vol. 19. P.465-477.

128. Kedem O., Cohen J., WarshawskyA., Kahana N., E.D.S.-sealed elektrodialysis // Desalination. 1983. V. 46. P.291-299.

129. Kedem O. Reduction of polarization in electrodialysis by ion-conducting spacers// Desalination. 1975. Vol. 16. P.105-118.

130. Kemp P.H. Chemistry of natural water // Water research. 1971. V.5. №8. P.611.

131. Kesore K., Janowski F., Shaposhnik V.A. Highly effective electrodialysis for selective elimination of nitrates from drinking water // J. Membr. Sci. 1997. Vol. 127. P. 17-24

132. Kim D.H., Kim I.H., Chang H.N. Experimental study of mass transfer around a turbulence promoter by the limiting current method // Int. J. Heat Mass Transfer. 1983. Y.26. №7. P. 1007-1016.

133. Korngold E. Application a les separation d'ions voisin, en continue, pur chromato-electrophoresese en colonne // These. Faculle des Sciences de Rouen, 1967.

134. Korngold E, Eiectrodialysis processes using ion exchange resins between membranes // Desalination. 1975. Vol 16. P.225-233.

135. Korngold E., Aronov L., Kedem O. Novel ion-exchange spacer for improving eiectrodialysis. Part 1. Reacted spacer//J. Membr. Sci. 1998. Vol. 138. P. 165-170.

136. Lactionov E.V. Déminéralisation de solutions electrolytiques diluees. Analysee comparative des performances de différents procedes d'electrodialyse/ZTesis pour obtenir legraade de docteur de l'universite Montpellier II. 17 juillet 1998. 203p.

137. Lifson S., Gavish B., Reich S. Flicker-noise of ion selective membranes and turbulent convection in the depleted layer//Biophys.Stud.Mech. 1978. Vol.4. №1. P. 53-65.

138. Lounis A., Gavach C. Electrotransport of carbonate and hydrogen carbonate ions in anion exchange membranes // J. Membr. Sci. 1990. Vol. 54. P.63-70.

139. Manzanares J.A., Kontturi K., Mafe S., Aguilella V.M., Pellicer J. Polarization effects at the cation-exchange membrane-solution interface // Acta Chem. Scand. 1991. V.45. P.115-121.

140. Messalem R. Ion-exchange fibers and membranes preparation, structure and transport properties // Thesis Weizmann Institute of Science. Rehovot, 1980.

141. Messalem R., Forgacs C., Michael J., Kedem 0. Ion exchange fibers: Preparation and applications // J. Appl. Polym. Sci. 1977. Vol. 31. P.383-389.

142. Messalem R., Mirsky Y., Daltrophe N., Saveliev G., Kedem O. Novel ion-exchange spacer for improving eiectrodialysis. Part 2. Coated spacer // J. Membr. Sci. 1998. Vol. 138. P. 171-180.

143. Moulin P., Rouch J.C., Serra C., Clifton M.J., Aptel P. Mass transfer improvement by secondary flows: Dean vortices in coiled tubular membranes // J. Membr. Sei. 1996. Vol. 114. P.235-244.

144. NikonenkoV.V., Istoshin A.G., Urtenov M. Kh., Zabolotsky V.l. Larchet C., Benzaria J. Analysis of electrodialysis water desalination costs by convective-diffusion model If Desalination. 1999. V. 126. P 207-211.

145. NikonenkoV.V., Kovalev I.V., Mokrani S., Zabolotsky V.l. Mathematical Description of the Overlimiting mode electrodialysis of diluted solutions It Abstr. conf.: Euromembrane 99. Leuven, Septemberl9-22,1999. Belgium. P. 342.

146. Nishimura T., Kajimoto Y., Kawamura Y. Mass transfer enhancement in channels with wavy wall // J. Of Chem. Engineering of Japan. 1986. V. 19.№2. P. 142-144.

147. Nishimura T., Kawamura Y., Tarumoto A. Mass transfer enhancement in oscillatory flow in wavy channels//World Congr. Ill Chem. Eng. Tokyo, September 21-25,1986. Japan. V. 2. S. 1., S.a., P.483.

148. Occhialini J.M., Higdon J.L. Convective mass transport from rectangular cavities in viscous flow// J. Electrochem. Soc. 1992. V.139. №10. P.2845-2850.

149. Pismenskaya N.D., Lactionov E.V.,Nikonenko V.V., Zabolotsky V.l. Choosing the electrodialyzer design and hydraulic modes for demineralization of dilute solutions// Desalination 1996. Vol.108. P. 149-152.

150. Rubinstein I., Shtilman L. Voltage against current curves of cation exchange membranes // J. Chem. Soc. Faraday Trans. 1979. Vol. 75. P. 231246.

151. Rubinstein!, Zaltzman B., Kedem O. Electric fields in and around ionexchange membranes// J. Membrane Sei. 1997.Vol.125. P. 17-21.

152. Rubinstein I., Zaltzman B., Kedem O. Electric fields in and around ionexchange membranes// J. Membrane Sei. 1997.Vol. 125. P. 17-21.

153. Scott K., Hughes R. Industrial Membrane Separation Technology, London, Blackie Academic and Professional, 1996. 305p.

154. Simons R. Strong electric field effects on proton transfer between membrane-bound amines and water //Nature. 1979. V.280. P.824-816.

155. Simons R. The origin and elimination of water splitting in ion exchange membranes during water demineralization by electrodialysis // Desalination. 1979. V.28. P.41-42.

156. Solan A., Winograd Y. Katz U. An analytical model for mass transfer in an electrodialysis cell with spaser of finite mesh//Desalination. 1971. V.9 P.89-95.

157. Soulier S., Sistat P., Dejean E., Sandeaux J., Sandeaux R., Gavach C. Electrical conductance of ion-exchange textiles equilibrated with sodium chloride solutions // Journal Of Membrane Science. 1998. V. 141. P. 111-120.

158. Storck A., Hutin D. Mass transfer and pressure drop performance of turbulence promoters in electrochemical cells // Electrochim. Acta. 1981. Y.26. №1. P. 127-137.

159. Stratmann H. Electromembrane processes, state-of-the-art and recent developments // Abstr. conf.: Euromembrane 99. Leuven, Septemberl9-22, 1999. Belgium. P. 105.

160. Taky M., Emildaoui A., Pourcelly G., Gavach C. Influence of nature of cation on water splitting at the interface, of cation exchange membrane during electrodialysis// J. Chim. Phys. 1996. Yol.93. P.386-401.

161. Tanaka Y.//Denki kagaku. 1974. V. 42. P. 450; P)KXhm. 1975. 8JI204.

162. Tanaka Y., Seno M.//Denki kagaku. 1983. V. 51. P. 465; P>KXum. 1984. 5E2529

163. Tessier D.F., Towe I.G., Haas W.E., Grafton J. Cost-effective modular electrodeionization (EDI)//Pover-gen International'96. Orlando, Florida, Desember 4-6,1996. USA.

164. Thompson R., Paleologou M., Berry R.M. Sodium recovery with chloride removal from electrostatic precipitator catch at coastal and/or closed-cycle mills usind bipolar membrane electrodialysis // J.TAPPI 1997. Vol. 80. P. 154.

165. Zabolotsky V.l., Pismenskaya N.D., Laktionov E.V., Nikonenko V.V. Prediction of the behavior of long electrodialysis desalination channels through testing short channels // Desalination. 1996. V. 107. P 245-250.

166. ZabolotskyV.I., Nikonenko V.V., Pismenskaya N.D. On the role of gravitational convection in the transfer enhancement of salt ions in cource of dilute solution electrodialysis//J. Membrane Sei. 1996.Vol.119. P. 171-181.

167. ZabolotskyV.I., Nikonenko V.V., Pismenskaya N.D., Istoshin A.G. Electrodialysis technology for deep demineralization of surface and ground water// Desalination. 1996. V. 108. P.179-181.

168. Walters W.R.,. Weiser D.M., Marek L.Y. Concentration of radioactive aqueous waters; Electromigration through ion-exchange membranes // Ind. Eng. Chem. 1955. Vol. 47. P.61-67.

169. A.c. 1592010 СССР, МКИ5 В Ol D 61/42. Многокамерный электродиализатор / Павловский Э.П., Кривачева В.Н. Заявл. 23.07.87; Опубл. 15.09.90.

170. A.c. 1643037 СССР, МКИ5 В 01 D 61/42. Многокамерный электродиализатор / Сосницкий В.Н., Топоркова И.И., Шостак С.М. Заявл. 01.12.88.; Опубл. 23.04.91.

171. A.c. 1498532 СССР, МКИ4 В 01 D 13/02. Многокамерный электродиализатор / Зубец H.H. Заявл. 12.02.87.; Опубл. 07.08.89.

172. Пат. 2033850 Россия, МКИ5 В 01 D 13/02. Электродиализатор / Заболоцкий В.И., Никоненко В.В., Письменская Н.Д., Письменский В.Ф., Лактионов Е.В. Заявл. 04.02.93.; Опубл. 27.04.95.

173. А.с. 393215 СССР, МКИ» СО 2 J 1/16, В 01 1/06. Установка для получения воды для инъекций / Барабанов В.И. Заявл. 09.11.70.; Опубл. 10.08.73.

174. Пат. 827106 Россия, МКИ3 В 01 D 13/02. Многокамерный электродиализатор / Истошин Г.Н., Гнусин Н.П., Заболоцкий В.И. Заявл. 25.12.79.; Опубл. 07.01.81.

175. Пат. 5503729 США, МКИ6 В 01 D 61/48. Electrodialysis including filled cell electrodialysis (electrodeionizatio)/ Bruce T. Batchelder (North Reading); Ionics Incorporated (Watertown,Mass). № 233092; Заявлено 25.04.94: Опубл. 02.04.96.

176. Пат. 5512173 США, МКИ6 В 01 D 61/44. Demineralization appratus and cloth for packing diluting chamber of the demineralization apparatus/ Hajime Uchino ( Yokohama ); Nippon Rensui CO ( Japan ). № 229299; Заявлено 18.04.94; Опубл. 30.04.96.

177. Пат. 5558753 США, МКИ6 В 01 D 61/48. Polarity reversal and double reversal electrodeionization apparatus and method/ Christopher J. Gallagher ( Burlington ); U.S. Filter/Iopure, Inc. ( Lowell, Mass ). № 437624; Заявлено 09.05.95; Опубл. 24.09.96.

178. Пат. 5679228. США , МКИ6 В 01 D 61/48. Electrodialysis including filled cell electrodialysis ( electrodeionization )/ Inving D. Elyanow, ( Lexington, Mass ); Ionics, Incorporated ( Watertown ). № 571403; Заявлено 13.12.95; Опубл. 21.10.97.

179. Пат. 5679229 США, МКИ6 В 01 D 61/48. Electrodialysis including filled cell electrodialysis (electrodeionization)/ Arthur L. Goldstein (Mass); Keith J.Sims (Mass); Ionics,Incorporated (Mass).- №767532; Заявлено 16.12.96; Опубл.21.10.97.

180. Пат. 5759373 США, МКИ6 В 01 J 47/00. Porous ion exchanger and method for producing deionized water/ Ichiro Terada ( Japan ); Asahui Glass Company Ltd ( Japan ). № 704680; Заявлено 25. 07.96. Опубл. 02.06.98.

181. Пат. 5814197 США, МКИ6 В 01 D 61/48. Electrodialysis including filled cell electrodialysis (electrodeionization)/ Bruce T. Batchelder (North Reading); Ionics, Incorporated (Watertown, Mass). -№ 767079; Заявлено 16.12.96; Опубл. 29.09.98.

182. Пат. 5948230 США, МКИ6 В 01 D 61/44. Electrodialysis including filled cell electrodialysis (electrodeionization)/ Wayne A. McRae,Mannedorf,(Switzerland); Ionics, Incorporated, Watertown, (Mass).-№ 09/119,137;Заявлено 20.07.98; Опубл.07.09.99.

183. Пат.5308466 США, МКИ6 В 01 61/44/ Ekectrodeionizatio apparatus/ Gari С. Ganzi (Lexington); Ip Holding Company (Wilmington.Del). № 841021; Заявлено 25.02.92; Опубл. 03.05.94.

184. Пат.5868915 США, МКИ6В 01 D 61/44. Electrodeinization apparatus and method/ Gary C.Ganzi (Mass); P.Springthorpe (United Kingdom); United States Filter Corparatio (Calif). -№717781; Заявлено 23.09.96; Опубл. 09.02.99.

185. Пат. Япония МКИ4 В 01 D 13/04, С 02 F 1/44// D 01 F 6/76 Способ изготовления мембран в виде полых волокон для получения сверхчистой воды / К.Т. Кохо Заявлено 20.09.94; Опубл. 09.02.95.

186. Пат. 5306399 США, МКИ5 С 25 С 1/22. Electrochemical exchange anions in decontamination solutions/ David Bradbury (Tresham, United Kingdom); Electric Power Research Institute (Palo Alto, Calif); № 965892; Заявлено 23.10.92; Опубл. 26.04.94.

187. Пат. 4632745. США, МКИ5 В 01 D 13/02 Electro-deionisation apparatus and method / Giuffrida A.J., lha A.D., Ganzi G.C. Опубл. 1986.

188. Пат. 4033850. США, МКИ5 В 01 D 13/02 /Kedem 0., Kedem А. Опубл. 1963.

189. Пат. 2815320. США, МКИ5 В 01 D 13/02 Method and apparatus for treating ionic fluids by dialysis / Kollsman P. Опубл. 1957.

190. Пат. 55-32051. Япония, МКИ5 В 01 D 13/02 Dechlorination method/ Maruko S., Iwadare Т., Yasutoshi K., Koji M., Yoshinori M. Опубл. 1980.

191. Пат. 5567293. США, МКИ5 В 01 D 13/02 Electromembrane processes for the treatment of Kraft mill electrostatic precipitator catch / Paleologou M., Berry R.M., Thompson R., Wearing J.T. Опубл. 1996.

192. Пат. 3686089. США, МКИ5 В 01 D 13/02 Method of separation of ions from a solution / Selegny E., Komgold E. Опубл. 1972.

193. Заявка №3818985 ФРГ, МКИ4 В 01 D 13/02, В 01 D 57/00. Электродиалгоатор/ Penth Bernd. Заявл. 03.06.88.; Опубл. 14.12.89.

194. Пат. 5308467 США, МКИ6 В 01 D 61/44. Electrically Regenerable demineralizing apparatus/ Takanobu Sugo (both of Gunma); Ebara Comparation (Japan). № 850263; Заявлено 12.08.92; Опубл. 03.05.94.

195. Пат. 4925541 США, МКИ6 В 01 D 13/02. Electrodeionization apparatus and method/ Anthony J. (N. Andover); Mfflipore Corporation (Bedford, Mass). № 908913; Заявлено 18.09.86.

196. Пат. 5026465 США, МКИ5 В 01 D 13/02. Аппарат и процесс электродеионизацин с переменной полярностью / Katz W., Elyanow I., Sims К. Ionics Inc. Заявл. 03.08.89.; Опубл. 25.06.91.

197. Пат. 53-43393 Япония, МКИ5 13(7) D 43, (В 01 D 13/02) Электродиализатор / М.Кадзуо, Н.Сиро, А.Седзи Заявл. 6.03.74.; Опубл. 18.11.78.

198. Пат. 5376253 США МКИ6 В 01 D 61/44. Apparatus for the continuous electrochemical desalination of ageous solutions/ Philippe Rychen (France); Dominigue Gensbittel (France). № 59761; Заявлено 12.05.93; Опубл. 27.09.94.

199. Пат. 53-22067 Япония, МКИ5 13(7) В 71 J 1/106 Электропроводная ионообменная сетка / Ябэ Тагамака. Заявл. 8.12.67; Опубл. 6.07.78.

200. Пат. 5783 608 США, МКИ6 С 08 J 5/20. Process for producing separation functionel fibers and ion-exchange fibers produced therefrom/ Takanodu Sugo (Gunma-ken); Ebara Corparation (Japan). № 804520; Заявлено 21.02.97; Опубл. 21.07.98.

201. Пат. 5316637 США, МКИ6 В 01 D 61/44. Electrodeionization apparatus/ Gary С. Ganzi (Lezington); Ip Holding Company (Wlmington,Del). -№ 938329; Заявлено 28.08.92; Опубл. 31.05.94.

202. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ г. КРАСНОДАР

203. Академия Технологически/ № кФ Южн0' рсо'4'!г'окое '■:.• -Общества с ограниченной от.в1с»а«ииостыо "Инновационное предприятие "Мембранная технология" ИНН 2303000105 50040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 202 тел. 33-38-25№-------1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

204. Об использовании результатов диссертационной работы Юраш К.А. «Влияние ионообменного наполнителя на электродиализ разбавленных растворов»

205. Предложенный Юраш К.А. состав монослоя из смеси ионообменных смол прошел апробацию и лабораторные испытания в ИП «Мембранная технология» и используется при изготовлении опытно-промышленных электродиализаторов для глубокой очистки разбавленных растворов.

206. УТВЕРЖДАЮ» Ректор Кубанского1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

207. Об использовании результатов диссертационной работы Юраш К.А. «Влияние ионообменного наполнителя на электродиализ разбавленных растворов»

208. Зав. кафедрой физической химии, доктор химических наук

209. Зам. декана химического факульте кандидат химических наук1. Г.А.Дворкина1.MOIEHME 3

210. Program L„HC03M; Uses Crt, Li; Label 1, 2, 3;

211. Var pH,T,K,R,X,I,I2,dLAz,Bl,B2,alfa,B,ep,ny : real; CH,C Na,C0H«C HCQ3,CC03,CH2C03,Kwr : real; LH,LNa,L0H.LHC03,L C03,A H,pKw-,Kw i real; YH,YNa,Y0H,YHCQ3,YC03,AQH,Kr1,Kr2 : real; tl,t2,nl,n2 : byte; inf»outf : string; fin i boolean;

212. Function Fit(x : ar: nl, nZ : byte; tl, t2, t : real) : real; begin

213. Fit: -XInZl- (t2-1)*(xInZl-x nil)/5;end;

214. Function L25(L025,B1,B2,a : real) : real; begin1.5: «L025- (B1*LJL25+B2)*s.qrt (12)/ ta+B*a*sqrt (12)) i 0m (- 1) -mjim (2) amojil (-1) >end;

215. Function L„t(L025,B1 a,alfa,T : real) i real; begin1.t:=L„25(L025,B1B2,a) ■*(1 ■+alfa*(T-298.15)) 1 um (--1) (2) *moji:d (-1 j >end;

216. Function Y(a,z : real) ; real;var LgY : real;begin

217. Y:=(-1)*Az*(z*sqrt(I2)/(1+B*a*sqrt(IS))-0.2*12); Y: =Exp(LgY*Ln(10))end;

218. Function Lg(x ; real) : real; begin1.:=Ln(x)/Ln(10)end;

219. Begin Windows; PH:=0; K:=0; R:=0;1. T:=298.15:1.f:='?; Olltf: = ";fin:-false; 1:t:=T-273.15;

220. ReadData(pB,K,R,t,inf,outf, fin);if fin « true then exit; 2: if not (inf ") then ReadFile(inf ,pH5t,K,R,f in); tl:-Round ft/10)*10; if tl < t then t2:=tl+5 else begint2:=tl; tl:=t2-5end;nl;=tl dlv 5; n2:-nl+1;

221. B: =Fit (Bt,nl,n2,tl,t2,t); 1A (-1) mo Jib (-1 / 2) *ji (1 / 2) >ep:=Fi t(ept,nl,n2,11,t2,t);ny:=F it(nyt,nl,n2,tl,t2,t)*1E~3;pKw: =Fit(pKwt,nl,n2,tl,t2,t);1. Kw;=EXP(~pKw*LN(10));1. T:=t+273.15;

222. B1: ~4.124E-2/(ny*sqrt(ep*T)); iCM*m(2)/MOJtb} B2:=8.204E+5/sqrt(ep*T*ep*T*ep*T): Az:=1.825E+6/sqrt(ep*T*ep*T*ep*T):' AH:=EXP(~pH*LN(10)); GH:=A H; A0H:=Kw/AH; C 0H:=A0H; I:~ CC H+C OH)/2; 12:=1; dl:=1;

223. Krli=K1; Kr2:=K2; CNa:=0; CHC03:=0; CC03:=0;

224. X: =K/ (R*10) ; {0m(-1)*8M(-1)}while dl > IE-10 do begin

225. H: =Lt (L 025H, B1,B2,9,0,0142,1); L Na:=Lt(L025Na,Bl ,62,3, 5,0.0188,1); LOH:=L t (L0J25 OH,B1 SB2}3. 5,0,018, T); LHC03:»Lt(L025 HC03,B1,B2,4.5,0.022»T); L 003: =Lt (L0 25 C03,2*B1,(3/2)*B2,4.5,0.0192,T); 0 H003: =(X-CH*aH-LNa)-COHA(LNa+LOH))/

226. Na+L HO)3+(Kr2/CH)*(2*LNa+LC03)): C.C03:=Kr2*CHC03/CH; CH2C03;-CH*CHC03/Krl; 0 Na:=C0H+CHC03+2*C C03-CH; 12:-il/2)*(CH+CNa+C OH+C HC03+4*CC03); if (CNa■< 0) or (CBC03 < 0) then begin

227. DataNotReal; if Restart then goto 1end;1. YH:»Y(9,1); ■1. YQH:=Y(3.5,1);1. Y HC03:=Y(4.5,1);1. YC03:=Y(4.5,2);1. CH:=AH/Y H;1. C OH:-A QH/Y0H;1. Krl: =K1/(YH*YH003);

228. Kr2: =K2*YHC03> (YH*YC03);1. Kwr:=Kw/YH/Y OH;dl:=12-1;1. =12end;if (inf <> ") and (fin = false.) then begin

229. Type sir array CI.m3 of stringС103;

230. Const up =72; down 80; left - 77; right = 75; enter =13; esc - 27; s : str - CpH

231. CH2C03:=0; C BC03:=0; CC03:=0;

232. SetWindcw(20,5,80,9,DoubleBorder,

233. Имя файла', TrueFalse, Fa Window(1,1,80,25); GotoXY(30,7 ); Write('>?); ReadIn(inf); Colors (0,0)-; CirScr; max:=5;sColi='Ввести ';repeat