Влияние гипомагнитных условий на некоторые психофизиологические реакции человека тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.01, кандидат биологических наук Саримов, Руслан Маратович

• Саримов, Руслан Маратович
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Саримов, Руслан Маратович

ОСНОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ В

ОБЛАСТИ ВЛИЯНИЯ СЛАБЫХ МАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ И ГИПОМАГНИТНЫХ УСЛОВИЙ НА БИОЛОГИЧЕСКИЕ

ОБЪЕКТЫ.

1.1. Общие сведения из магнитобиологии.

1.2. Механизмы воздействия постоянных и низкочастотных электромагнитных полей на биологические объекты.

1.3. Биологические эффекты электрических полей.

1.4. Биологические эффекты магнитных полей.

1.5. Биологические эффекты гипомагнитныхусловий.

1.6. Влияние постоянных и низкочастотных магнитных полей на нервную систему животных и человека.

1.7. Некоторые аспекты невоспроизводимости магнитобиологических эффектов.

1.8. Выводы.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Факторы и параметры, которые учитывались при проведении исследования и статистической обработке данных.

2.2. Система экспозиции ЭМП.

2.3. Методика проведения эксперимента.

2.4. Описание когнитивных тестов.

2.5. Нормирование результатов.

2.6. Статистическая обработка результатов.

2.7. Предварительные эксперименты.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Предварительные эксперименты. Влияние электростатических полей на выполнение когнитивных тестов.

3.2. Влияние гипомагнитных условий на выполнение когнитивных тестов.

3.3. Влияние различных факторов на эффекты гипомагнитных условий.

3.4. Анализ индивидуальной чувствительность к гипомагнитным условиям.

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

4.1. Эффекты гипомагнитных условий для различных параметров 106 психофизиологического тестирования.

4.2. Эффекты гипомагнитных условий для различных групп исследуемых.

4.3. Индивидуальная чувствительность к гипомагнитным условиям.

4.4. Биологические эффекты электростатических полей.

4.5. Методы исследования эффектов гипомагнитных условий. . 114 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние гипомагнитных условий на некоторые психофизиологические реакции человека»

Основные направления и актуальность исследований

Более полувека считалось, что слабые электромагнитные поля (ЭМП), не вызывающие нагрева биологических тканей, т.е. нетепловые ЭМП, безопасны для человека. Однако за последние годы накопился большой массив данных, показывающий потенциальную опасность таких полей. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признала, что долговременное воздействие низкочастотного магнитного поля (НЧ МП) интенсивностью 300 нТл и более "обладает возможным канцерогенным эффектом по отношению к людям". Основанием явилось то, что 15 крупных эпидемиологических исследований [1] показали увеличение риска заболеваемости лейкозом у детей, подвергавшихся хроническому воздействию НЧ МП. Характерно, что данные уровни ЭМП много ниже предельно допустимых уровней, установленных СанПин [2].

Помимо канцерогенной опасности, нетепловые ЭМП оказывают влияние на работу многих систем организма [3-6]. Были обнаружены эффекты ЭМП на сердечнососудистую [7, 8], эндокринную, иммунную [9] и нервную системы человека [10, 11].

Особенно чувствительна к слабым ЭМП нервная система. У людей, длительное время подвергавшихся воздействию НЧ МП, наблюдались нейрологические расстройства [12] и развитие некоторых нейродегенеративных болезней, например болезни Альцгеймера [13].

При кратковременной экспозиции наблюдались изменения в когнитивных процессах. Имеются обзоры работ о влиянии НЧ МП на электрофизиологические и когнитивные процессы человека [14, 15]. В большинстве исследований наблюдали угнетение высшей нервной деятельности, которое выражалось в ухудшении кратковременной памяти и внимания [15, 16], в изменении скорости реакции [17] и болевого порога [18,

19]. Отмечены изменения ритмов головного мозга, в основном альфа ритма [18-20]. Однако в некоторых работах изменения в когнитивных процессах найдены не были [21, 22].

Данные о влиянии постоянных магнитных полей (ПМП) на нервную систему человека также противоречивы. С одной стороны, принято считать, что ПМП в диапазоне до 8 Тл не влияют на здоровье при длительности экспозиции порядка десятков минут, свойственной для МРТ сканирования [23]. С другой стороны, существуют исследования, показывающие, что гораздо меньшие ПМП способны вызывать разнообразные биологические эффекты, потенциально вредные для здоровья [24]. Экспозиция в поле с магнитной индукцией порядка геомагнитного поля (ГМП) и меньше также приводила к возникновению биологических эффектов [25-28]. Кроме того флуктуации ГМП сами по себе вызывают биологические эффекты [29].

Противоречивость данных о влиянии слабых и сверхслабых МП на организм обусловлена, в частности, невысокой воспроизводимостью этих эффектов. Причины невысокой воспроизводимости в магнитобиологических экспериментах остаются невыясненными. Предполагается, что не все физические факторы электромагнитной экспозиции, существенные для воспроизведения результатов, принимаются во внимание. Также мало внимания уделяется построению выборки для исследований, особенно это касается экспериментов с участием людей. Подбор биологических объектов важен, если учесть гипотезу, что у части людей существует повышенная индивидуальная чувствительность к ЭМП. По многочисленным данным доля людей с повышенной чувствительностью к ЭМП составляет от 1.5 до 5% [3033].

Настоящая работа посвящена исследованию влияния компенсации ГМП примерно в сто раз, до уровня меньше 0.4 мкТл, на когнитивные процессы человека, а также некоторым биологическим и физическим аспектам невоспроизводимости экспериментов с МП. Условия, которые возникают в результате такой компенсации, далее называются гипомагнитными условиями (ГМУ). Необходимость проведения исследований воздействий ГМУ на биологические объекты обусловлена фундаментальной задачей — поиском механизмов биологических эффектов МП, а также возрастающей экологической нагрузкой. С каждым годом растет интенсивность фоновых ЭМП.

В 2006 году Всемирная организация здравоохранения отметила необходимость и далее проводить исследования влияния магнитных полей на когнитивную деятельность человека: "Рекомендуется продолжать исследования воздействия постоянных магнитных полей на когнитивную способность и поведение. Поскольку нет ясности, в каких направлениях необходимо проводить исследования, одним из возможных направлений может являться исследование воздействия магнитного поля на выполнение комплекса интеллектуальных задач, которые включают стандартные тесты на внимательность, время реагирования и запоминания." [34].

Цели и задачи исследований

Целью диссертации является изучение влияния гипомагнитных условий на некоторые психофизиологические процессы человека.

Основными задачами работы являются

1. Проверка гипотезы о влиянии гипомагнитных условий на когнитивные функции человека.

2. Разработка нескольких психофизиологических тестов, позволяющих всесторонне оценить когнитивную деятельность человека во время экспозиции ЭМП.

3. Разработка методов, позволяющих определить индивидуальную чувствительность человека к воздействию ЭМП на основе данных нескольких тестов.

4. Проверка гипотезы о влиянии электростатического поля на формирование биологических эффектов ЭМП.

5. Проверка гипотезы о существовании физиологически выделенных групп, по-разному реагирующих на ГМУ.

Научная новизна

Впервые создана установка для реализации ГМУ, которая позволяет компенсировать постоянную и низкочастотную составляющие ГМП и электростатическое поле.

Показано, что нахождение в ГМУ влияет на психофизиологические процессы человека. Влияние выражается в увеличении числа ошибок и времени ответа при выполнении когнитивных тестов, причем эффекты ГМУ зависят от пола, возраста, аллергологического статуса и самочувствия испытуемого. Установлено, что женщины в ГМУ проходили тесты хуже, чем мужчины.

Впервые построено распределение магнитных эффектов, — индивидуальных реакций на ГМУ, для группы из 40 испытуемых.

Впервые показано, что распределение магнитных эффектов близко к нормальному распределению со средней величиной, сдвинутой относительно нуля.

Впервые показано, что при усложнении когнитивных задач величина эффектов ГМУ возрастала.

Впервые предложены методы определения индивидуальной чувствительности к ГМУ на основе многомерного статистического анализа данных, полученных в когнитивных тестах.

Практическая ценность работы

Предложена автоматизированная, компьютерная методика для оценки чувствительности людей к воздействию постоянных и переменных ЭМП. Методика основана на тестировании когнитивных функций людей в контрольных и опытных условиях.

В исследовании выделены биологические факторы, которые имеют наибольшую значимость в формировании биологических эффектов ГМУ. Найдены оптимальные параметры когнитивных тестов (время предъявления заданий, сложность и т.д.), для которых в среднем магнитные эффекты максимальны.

На основе многомерных методов статистики — факторного (ФА) и дискриминантного анализа (ДА) — предложены методы редукции многомерных данных о биологической эффективности ГМУ и выделения в них наиболее важных параметров. Данные методы могут иметь широкое применение для исследований биологических эффектов ЭМП.

Положения, выносимые на защиту:

• ГМУ угнетают когнитивную деятельность человека. Угнетение выражается в росте количества ошибок и замедлении времени выполнения тестовых заданий.

• На основании результатов около 58000 отдельных измерений получено распределение средних эффектов компенсации магнитного поля для 40 человек. Распределение близкое к нормальному целиком сдвинуто в сторону положительных значений со средней величиной 1.8%.

Апробация работы

Результаты работы были представлены на международной конференции "Биофизические аспекты онкологических заболеваний. Электромагнитные механизмы" (Прага, 2008), на Четвертом международном семинаре по исследованиям в области космической радиации и Семнадцатом ежегодном семинаре НАСА исследователей воздействия космической радиации на здоровье (Москва - Санкт-Петербург, 2006), на международной конференции "Космическая погода: ее влияние на биологические объекты и человека" (Москва, 2005), на международной конференции "Детская лейкемия" (Лондон, 2004), на Научных сессиях МИФИ-2007 (Москва, 2007) и МИФИ-2009 (Москва, 2009),

Личное участие автора.

Результаты исследований, послуживших основой для научных положений и выводов диссертации, получены при определяющем участии автора диссертации. Система подавления флуктуаций НЧ МП, программное обеспечение (когнитивные тесты и программа для АЦП платы), поиск и подбор испытуемых (более 60 человек на предварительной и 40 человек в заключительной стадии исследований), непосредственно эксперименты, статистический анализ и обработка данных — выполнены лично автором.

Публикации

Результаты исследования отражены в 10 печатных работах, в том числе в 5 журналах из списка ВАК.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания методики, изложения полученных результатов и их обсуждения, выводов и списка использованной литературы. Материал диссертации изложен на 142 машинописных страницах, включая 18 рисунков и 15 таблиц. Библиография содержит 186 наименований, из них 62 на русском и 124 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Радиобиология», Саримов, Руслан Маратович

Основные результаты работы можно сформулировать следующим образом:

1. Компенсация ГМП до уровня менее 0.4 мкТл угнетает когнитивную деятельность человека. Угнетение выражается в росте количества ошибок и замедлении времени ответа в тестах. Общий средний магнитный эффект составляет величину 1.8±0.4%.

2. Впервые получено распределение средних эффектов компенсации магнитного поля по группе из 40 человек. Распределение целиком сдвинуто в сторону положительных значений, означающих угнетение когнитивной деятельности.

3. Индивидуальные биологические эффекты ГМУ зависят от пола и возраста испытуемого.

4. Биологические эффекты ГМУ зависят от сложности задания. Максимальные эффекты наблюдались как в самом сложном тесте, тесте на идентификацию букв (рост количества ошибок 5.1±1.6%), так и для самой сложной буквы в данном тесте ("Ч", рост количества ошибок 7.4±2.5%).

Благодарности

В заключение считаю своим долгом выразить признательность Бинги Владимиру Николаевичу, под руководством которого выполнена данная работа. Благодарю сотрудников Института общей физики им. A.M. Прохорова РАН Миляева Валерия Александровича и Беляева Игоря Ярославовича за многочисленные обсуждения, ценные советы и замечания, а также коллег по совместной работе, которые всячески поддерживали данную работу: Дьяченко А.И., Степанова Е.В., Кузнецова А.И., Зырянова П.В.

Заключение

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Саримов, Руслан Маратович, 2009 год

1. СанПин2.2.4.1191-03, Электромагнитные поля в производственных условиях. 2003, М.: Минздрав России.

2. Григорьев Ю.Г., Григорьев О.А., Пальцев Ю.П., Степанов B.C., , Электромагнитное загрязнение окружающей среды и здоровьенаселения России. 1997, М.

3. Кудряшов Ю.Б., Перов Ю.Ф., Рубин А.Б., Радиационная биофизика: радиочастотные и микроволновые электромагнитные излучения. 2008, М.: Физматлит, 184 С.

4. Пресман А.С., Электромагнитные поля и живая природа. 1968, М.: Наука, 288 С.

5. Zhadin M.N., Review of Russian Literature on Biological Action of DC and Low-Frequency AC Magnetic Fields, Bioelectromagnetics, 2001, V. 22(1), P. 27-45.

6. Бреус Т.К., Баевский P.M., Фунтова И.И., Никулина Г.А., Алексеев Е.В., Черникова А.Г., Влияние возмущений геомагнитного поля на реакцию адаптивного стресса у космонавтов, Космические исследования, 2008, Т. 46(4), С. 378-383.

7. Леднев В.В., Белова Н.А., Ермаков A.M., Акимов Е.Б., Тоневицкий А.Г., Регуляция вариабельности сердечного ритма человека с помощью крайне слабых переменных магнитных полей, Биофизика, 2008, Т. 53, С. 648-654.

8. Lyle D.B., Ayotte R.D., Sheppard A.R., Adey W.R., Suppression of T-lymphocyte cytotoxicity following exposure to 60-Hz sinusoidal electric fields, Bioelectromagnetics, 1988, V. 9(3), P. 303-313.

9. Холодов Ю.А., Мозг в электромагнитных полях. 1982, М.: Наука.

10. Холодов Ю.А., Реакции нервной системы на электромагнитные поля. 1992, М.: Наука.

11. Verkasalo Р.К., Kaprio J., Varjonen J., Romanov K., Heikkil K., Koskenvuo M., Magnetic fields of transmission lines and depression, American Journal of Epidemiology, 1997, V. 146(12), P. 1037-1045.

12. Cook C.M., Thomas A.W., Prato F.S., Human electrophysiological and cognitive effects of exposure to ELF magnetic and ELF modulated RF and microwave fields: a review of recent studies, Bioelectromagnetics, 2002, V. 23(2), P. 144-57.

13. Trimmel M., Schweiger E., Effects of an ELF (50 Hz, 1 mT) electromagnetic field (EMF) on concentration in visual attention, perception and memory including effects of EMF sensitivity, Toxicology Letters, 1998, V. 96-97, P. 377-382.

14. Whittington C.J., Podd J.V., Rapley B.R., Acute effects of 50 Hz magnetic field exposure on human visual task and cardiovascular performance, Bioelectromagnetics, 1996, V. 17(2), P. 131-7.

15. Ghione S:, Seppia C.D., Mezzasalma L., Bonfiglio L., Effects of 50 Hz electromagnetic fields on electroencephalographic alpha activity, dental pain threshold and cardiovascular parameters in humans, Neurosci Lett, 2005, V. 382(1-2), P. 112-7.

16. Shupak N.M., Prato F.S., Thomas A.W., Human exposure to a specific pulsed magnetic field: Effects on thermal sensory and pain thresholds, Neuroscience Letters, 2004, V. 363(2), P. 157-162.

17. Cook C.M., Thomas A.W., Prato F.S., Resting EEG Is Affected by Exposure to a Pulsed ELF Magnetic Field, Bioelectromagnetics, 2004, V. 25(3), P. 196-203.

18. Delhez M., Legros J.J., Crasson M., No influence of 20 and 400 uT, 50 Hz magnetic field exposure on cognitive function in humans, Bioelectromagnetics, 2004, V. 25(8), P. 592-598.

19. Kurokawa Y., Nitta H., Imai H., Kabuto M., No influence of short-term exposure to 50-Hz magnetic fields on cognitive performance function in human, Int Arch Occup Environ Health, 2003, V. 76(6), P. 437-442.

20. Chakeres D.W., De Vocht F., Static magnetic field effects on human subjects related to magnetic resonance imaging systems, Prog Biophys Mol Biol, 2005, V. 87(2-3 SPEC. ISS.), P. 255-265.

21. Бинги B.H., Магнитобиология; эксперименты и модели. 2002, М: МИЛТА, 592 С.

22. Beischer D.E., Miller E.F., Knepton J.С., Exposure of man to low intesity magnetic fields in a coil system, 1967, V.(NASA Order R-39).

23. Thoss F., Bartsch В., The human visual threshold depends on direction and strength of a weak magnetic field, J Comp Physiol A Neuroethol Sens Neural Behav Physiol, 2003, V. 189(10), P. 777-9.

24. Thoss F., Bartsch В., The geomagnetic field influences the sensitivity of our eyes, Vision Res, 2007, V. 47(8), P. 1036-41.

25. Подковкин В.Г., Реакция систем гормонально-медиаторной регуляции на гипомагнитное поле на фоне воздействия ионизирующего излучения, Радиационная биология. Радиоэкология, 1995, Т. 35(6), С. 906-909.

26. Гурфинкель Ю.И., Воейков B.JL, Буравлева Е.В., Кондаков С.Э., Влияние геомагнитной активности на динамику седиментации красной крови больных ишемической болезнью сердца., Биомедицинская радиоэлектроника, 2000, Т. 4, С. 3-12.

27. Hillert L., Berglind N., Arnetz B.B., Bellander T., Prevalence of self-reported hypersensitivity to electric or magnetic fields in a population-based questionnaire survey, Scand J Work Environ Health, 2002, V. 28(1), P. 3341.

28. Levallois P., Neutra R., Lee G., Hristova L., Study of self-reported hypersensitivity to electromagnetic fields in California, Environmental Health Perspectives, 2002, V. 110 Suppl 4, P. 619-623.

29. Schreier N., Huss A., Roosli M., The prevalence of symptoms attributed to electromagnetic field exposure: a cross-sectional representative survey in Switzerland, Soz Praventivmed, 2006, V. 51(4), P. 202-9.

30. WHO, Environmental Health Criteria. Static Fields. 2006: WHO, 351 P.

31. Девятков H.Д., Влияние электромагнитного излучения миллиметрового диапазона длин волн на биологические объекты., УФН 1973, Т. 10(3), С. 453—454.

32. IEC, Demonstrating conformance in the low frequency range, 2009, V. 62311.

33. Бинги В.Н., Чернавский Д.С., Рубин А.Б., Фактор температуры и магнитный шум в условиях стохастического резонанса магнитосом Биофизика, 2006, Т. 51(2), С. 274-277.

34. Blakemore R., Magnetotactic bacteria, Science, 1975, V. 190(4212), P. 377379.

35. Kirschvink J. L., Kobayashi-Kirschvink A., Woodford B. J., Magnetite biomineralization in the human brain, Proc Natl Acad Sci USA, 1992, V. 89(16), P. 7683-7.

36. Grassi-Schultheiss P.P., Heller F., Dobson J., Analysis of magnetic material in the human heart, spleen and liver, BioMetals, 1997, V. 10(4), P. 351-355.

37. Schultheiss-Grassi P.P., Dobson J., Magnetic analysis of human brain tissue,

38. Biometals, 1999, V. 12(1), P. 67-72.

39. Бинги B.H., Чернавский Д.С., Стохастический резонанс магнитосом закрепленных в цитоскелете, Биофизика, 2005, Т. 50(4), С. 684-688.

40. Миляев В.А. Б.В.Н., О физической природе магнитобиологических эффектов Квантовая электроника, 2006, Т. 36(8), С. 691-701.

41. Binhi V.N., Rubin А.В., Magnetobiology: the kT paradox and possible solutions, Electromagn Biol Med, 2007, V. 26(1), P. 45-62.

42. Binhi V.N., Chernavskii D.S., Stochastic dynamics of magnetosomes in cytoskeleton, Europhysics Letters, 2005, V. 70(6), P. 850-856.

43. Бинги В.H., Стохастическая динамика магнитных наночастиц и механизм биологической ориентации в геомагнитном поле., Биомедицинские технологии и радиоэлектроника, 2005, Т. 6, С. 23-27.

44. Walker M.M., Dennis Т.Е., Kirschvink J.L., The magnetic sense and its use in long-distance navigation by animals, Current Opinion in Neurobiology, 2002, V. 12(6), P. 735-744.

45. Wiltschko W., Munro U., Wiltschko R., Kirschvink J.L., Magnetite-based magnetoreception in birds: The effect of a biasing field and a pulse on migratory behavior, Journal of Experimental Biology, 2002, V. 205(19), P. 3031-3037.

46. Davila A.F., Fleissner G., Winklhofer M., Petersen N., A new model for a magnetoreceptor in homing pigeons based on interacting clusters of superparamagnetic magnetite, Physics and Chemistry of the Earth, 2003, V. 28(16-19), P. 647-652.

47. Hanzlik M., Heunemann C., Holtkamp-Rotzler E., Winklhofer M., Petersen N., Fleissner G., Superparamagnetic magnetite in the upper beak tissue of homing pigeons, BioMetals, 2000, V. 13(4), P. 325-331.

48. Бинги B.H., Савин A.B., Физические проблемы действия слабых магнитных полей на биологические системы, УФЫ 2003, Т. 173(3), С. 265-300.

49. Wiltschko R., Nohr D., Wiltschko W., Pigeons with a deficient sun compass use the magnetic compass, Science, 1981, V. 214(4518), P. 343-345.

50. Wiltschko W., Gesson M., Stapput K., Wiltschko R., Light-dependent magnetoreception in birds: Interaction of at least two different receptors, Naturwissenschaften, 2004, V. 91(3), P. 130-134.

51. Ritz Т., Thalau P., Phillips J.B., Wiltschko R., Wiltschko W., Resonance effects indicate a radical-pair mechanism for avian magnetic compass, Nature, 2004, V. 429(6988), P. 177-180.

52. Thoss F., Bartsch В., Fritzsche В., Tellschaft D., Thoss M., The magnetic field sensitivity of the human visual system shows resonance and compass characteristic, J Comp Physiol A., 2000, V. 186(10), P. 1007-10.

53. Ritz Т., Adem S., Schulten K., A model for photoreceptor-based magnetoreception in birds, Biophysical Journal, 2000, V. 78(2), P. 707-718.

54. Solov'yov I.A., Schulten K., Magnetoreception through cryptochrome may involve superoxide, Biophysical Journal, 2009, V. 96(12), P. 4804-4813.

55. Бучаченко А.Л., Сагдеев P.3., Салихов K.M., Магнитные и спиновые эффекты в химических реакциях. 1978, Новосибирск: Наука, Сибирское отделение.

56. McLauchlan К.A., Magnetokinetics, mechanistics and synthesis, Chemistry in Britain, 1989, V. 25(9), P. 895-898.

57. Wiltschko W., Wiltschko R., Magnetoreception in birds: Two receptors for two different tasks, Journal of Ornithology, 2007, V. 148(SUPPL. 1), P. 6167.

58. Jenrow К.А., Smith С.Н., Liboff A.R., Weak extremely-low-frequency magnetic fields and regeneration in the planarian Dugesia tigrina, Bioelectromagnetics, 1995, V. 16(2), P. 106-112.

59. Sarimov R., Markova E., Johansson F., Jenssen D., Belyaev I., Exposure to ELF magnetic field tuned to Zn inhibits growth of cancer cells, Bioelectromagnetics, 2005, V. 26(8), P. 631-638.

60. Дерюгина О.Н., Писаченко Т.М., Жадин М.Н., Комбинированное действие переменного и постоянного магнитных полей на поведение крыс в "открытом поле", Биофизика 1996, Т. 41(3), С. 762-764

61. Пирузян JI.A., Лазарев А.В., Кшуташвили Т.Ш., Ульянкин Н.И., Кузнецов А.И., Воздействие низкочастотного магнитного поля на натриевый ток миокардиальных клеток Доклады академии наук, 1984, Т. 274(4), С. 952.

62. Liboff A.R., Geomagnetic cyclotron resonance in living cells, Journal of Biological Physics, 1985, V. 13(4), P. 99-102.

63. Chiabrera A., Bianco В., Caratozzolo F., Giannetti G., Grattarola M., Viviani R., Electric and magnetic field effects on ligand binding to the cell membrane, Interactions between Electromagnetic Fields and Cells, 1985, V., P. 253-280.

64. Blanchard J.P., Blackman C.F., Clarification and application of an ion parametric resonance model for magnetic field interactions with biological systems, Bioelectromagnetics, 1994, V. 15(3), P. 217-238.

65. Леднев B.B., Биоэффекты слабых комбинированных постоянных и переменных магнитных полей Биофизика, 1996, Т. 41(1), С. 224-231.

66. Zhadin M.N., Fesenko Е.Е., Ionic cyclotron resonance in biomolecules, Biomedical science, 1990, V. 1(3), P. 245-250.

67. Adair R.K., Constraints on biological effects of weak extremely-low-frequency electromagnetic fields, Physical Review A, 1991, V. 43(2), P. 1039-1048.

68. Chapman C.E., Blondin J.P., Lapierre A.M., Nguyen D.H., Forget R., Plante M., Goulet D., Perception of local DC and AC electric fields in humans, Bioelectromagnetics, 2005, V. 26(5), P. 357-366.

69. Bailey W.H., Charry J.M., Behavioral monitoring of rats during exposure to air ions and DC electric fields. Vol. 7. 1986, P. 329-339.

70. Creim J.A., Lovely R.H., Weigel R.J., Forsythe W.C., Anderson L.E., Rats avoid exposure to HVdc electric fields: a dose response study, Bioelectromagnetics, 1993, V. 14(4), P. 341-352.

71. Creim J.A., Lovely R.H., Weigel R.J., Forsythe W.C., Anderson L.E., Failure to produce taste-aversion learning in rats exposed to static electric fields and air ions, Bioelectromagnetics, 1995, V. 16(5), P. 301-306.

72. Dolezalek H., Atmospheric electricity. In: Handbook of chemistry and physics. . 1979, Cleveland, OH: Chemical Rubber Publishing Co.

73. Stuchly M.A., Gandhi O.P., Inter-laboratory comparison of numerical dosimetry for human exposure to 60 Hz electric and magnetic fields, Bioelectromagnetics, 2000, V. 21(3), P. 167-174.

74. Dawson T.W., Caputa K., Stuchly M.A., High-resolution organ dosimetry for human exposure to low-frequency electric fields, IEEE Transactions on Power Delivery, 1998, V. 13(2), P. 366-373.

75. Рубин А.Б., Биофизика, учебник в 2 тт. 2004, М.: издательство Московского университета.

76. Эйди У.Р., Частотные и энергетические окна при воздействии слабых электромагнитных полей на живую ткань ТИИЭР, 1980, Т. 68(1), С. 140-147.

77. Shckorbatov Y.G., Shakhbazov V.G., Rudenko A.O., Modification of electrokinetic properties of nuclei in human buccal epithelial cells by electric fields, Bioelectromagnetics, 2001, V. 22(2), P. 106-111.

78. Blank M., Soo L., Lin H., Henderson A.S., Goodman R., Changes in transcription in HL-60 cells following exposure to alternating currents from electric fields, Bioelectrochemistry and Bioenergetics, 1992, V. 28(1-2), P. 301-309.

79. Cho M.R., Thatte H.S., Silvia M.T., Golan D.E., Transmembrane calcium influx induced by ac electric fields, FASEB Journal, 1999, V. 13(6), P. 677683.

80. Broers D., Kraepelin G., Lamprecht I., Schulz O., Mycotypha africana in low-level athermic ELF magnetic fields. Changes in growth parameters, Bioelectrochemistry and Bioenergetics, 1992, V. 27(3), P. 281-291.

81. Скайлс Д.Д., Геомагнитное поле, его природа, история и его значение для биологии, раздел в книге "Биогенный магнетит и магниторецепция. Новое о биомагнетизме", 1989, М.: Мир, в 2-х т. Пер. с англ. / Под ред. Дж. Киршвинка, Д. Джонса, Б. Мак-Фаддена.

82. Schenck J.F., Dumoulin C.L., Redington R.W., Kressel H.Y., Elliott R.T., McDougall I.L., Human exposure to 4.0-tesla magnetic fields in a whole-body scanner, Medical Physics, 1992, V. 19(4), P. 1089-1098.

83. Baker R.R., Goal orientation by blindfolded humans after long-distance displacement: Possible involvement of a magnetic sense, Science, 1980, V. 210(4469), P. 555-557.

84. Бэкер P.P., Магниторецепция у человека и других приматов, раздел в книге "Биогенный магнетит и магниторецепция. Новое а биомагнетизме", 1989, М.: Мир, в 2-х т. Пер. с англ. / Под ред. Дж. Киршвинка, Д. Джонса, Б. Мак-Фаддена.

85. Carrubba S., Frilot С., Chesson A.L., Marino А.А., Nonlinear EEG activation evoked by low-strength low-frequency magnetic fields, Neuroscience Letters, 2007, V. 417(2), P. 212-216.i

86. Alexander H.S., Biomagnetics: The biological effects of magnetic fields, Am. J. Med. Electron., 1962, V. 1, P. 181-187.

87. Холодов Ю.А., Влияние электромагнитных и магнитных полей на центральную нервную систему. 1966, М.: Наука, 247 С.

88. Ye S.R., Yang J.W., Chen C.M., Effect of static magnetic fields on the amplitude of action potential in the lateral giant neuron of crayfish, International Journal of Radiation Biology, 2004, V. 80(10), P. 699-708.

89. Prina-Mello A., Farrell E., Prendergast P.J., Campbell V., Coey J.M.D., Influence of strong static magnetic fields on primary cortical neurons, Bioelectromagnetics, 2006, V. 27(1), P. 35-42.

90. Teodori L., Gohde W., Valente M.G., Tagliaferri F., Coletti D., Perniconi

91. B., Bergamaschi A., Cerella С., Ghibelli L., Static magnetic fields affect calcium fluxes and inhibit stress-induced apoptosis in human glioblastoma cells, Cytometry, 2002, V. 49(4), P. 143-149.

92. Fanelli C., Coppola S., Barone R., Colussi C., Gualandi G., Volpe P., Ghibelli L., Magnetic fields increase cell survival by inhibiting apoptosis via modulation of Ca2+ influx, FASEB Journal, 1999, V. 13(1), P. 95-102.

93. Темурянц H.A., Макеев В.Б., Малыгина В.И., Влияние слабых переменных магнитных полей крайне низких частот на инфрадиальную ритмику симпатоадреналовой системы крыс, Биофизика, 1992, Т. 37(4),1. C. 653-655.

94. Hungerer S., Augat Р., Buhren V., Electromagnetic procedure for impaired bone healing : EEEvidence relating to this additive method, Elektromagnetische Verfahren bei KnochcnhcilungssMCtorungen :

95. EEEvidenz dieser additiveTyn manahme, 2008, V. 10(SUPPL. 2), P. 219225.

96. Leucht Т., Effects of weak magnetic fields on background adaptation in Xenopus laevis, Naturwissenschaften, 1987, V. 74(4), P. 192-194.

97. Markov M., Muehsam D.J., Pilla A.A. Weak static magnetic field modulation of myosin phosphorylation in a cell-free preparation: Calcium dependence, in Abstract Book of the 3rd Int. Congress of the EBEA. 1996.

98. Blackman C.F., Benane S.G., Rabinowitz J.R., A role for the magnetic field in the radiation-induced efflux of calcium ions from brain tissue in vitro, Bioelectromagnetics, 1985, V. 6(4), P. 327-337.

99. Baureus Koch C.L.M., Sommarin M., Persson B.R.R., Salford L.G., Eberhardt J.L., Interaction between Weak Low Frequency Magnetic Fields and Cell Membranes, Bioelectromagnetics, 2003, V. 24(6), P. 395-402.

100. Ross S.M., Combined DC and ELF magnetic fields can alter cell proliferation, Bioelectromagnetics, 1990, V. 11(1), P. 27-36.

101. Панасенко О.О., Ким М.В., Б. Г.Н., Структура и свойства малых белков теплового шока, Успехи биологической химии,, 2003, Т. 43, С. 59—98.

102. Бабушкина И.В., Рунович А.А., Г.Б. Б., В.К. В., Курильская Т.Е., Пивоваров Ю.И., Бадуев Б.К., Сергеева А.С., Эндогенная защита миокарда: роль белков теплового шока в механизмах прекондиционирования Бюллетень ВСНЦ СО РАМН, 2006, Т. 5(51), С. 27-31.

103. Tokalov S.V., Gutzeit H.O., Weak electromagnetic fields (50 Hz) elicit a stress response in human cells, Environmental Research, 2004, V. 94(2), P. 145-151.

104. Агаджанян H.A., Власова И.Г., Влияние инфранизкочастотного магнитного поля на ритмику нервных клеток и их устойчивость к гипоксии, Биофизика, 1992, Т. 37(4), С. 681-689.

105. Шемьи-Заде А.Э., Трансформации импульсной солнечной активности в пертурбации радона и аэроионные поля планеты, Биофизика, 1992, Т. 37(4), С. 591-600.

106. Дубров А.П., Геомагнитное поле и жизнь. 1974, Л.: Гидрометеоиздат.

107. Материалы третьего симпозиума по космофизическим корреляциям в биологических и физико-химических процессах, Биофизика, 1995, Т. 40(4-5),

108. Материалы четвертого симпозиума по космофизическим корреляциям в биологических и физико-химических процессах, Биофизика, 1998, Т. 43(4),

109. Berk М., Dodd S., Henry М., Do ambient electromagnetic fields affect behaviour? A demonstration of the relationship between geomagnetic storm activity and suicide, Bioelectromagnetics, 2006, V. 27(2), P. 151-155.

110. Кулешова В.П., Пулинец C.A., Сазанова E.A., Харченко A.M., Биотропные эффекты геомагнитных бурь и их сезонные закономерности, Биофизика, 2001, Т. 46(5), С. 930-934.

111. Клейменова Н.Г., Козырева О.В., Бреус Т.К., Рапопорт С.И., Сезонные вариации инфарктов миокарда и возможное биотропное влияние короткопериодных пульсаций геомагнитного поля на сердечнососудистую систему, Биофизика, 2007, Т. 52(6), С. 1112-1119.

112. Мартынюк B.C., Связь динамики электрических характеристик организма человека с вариациями космической погоды, Геофизические процессы и биосфера, 2005, Т. 4(1/2), С. 53-61.

113. Palmer S.J., Rycroft M.J., Cermack М., Solar and geomagnetic activity, extremely low frequency magnetic and electric fields and human health at the Earth's surface, Surveys in Geophysics, 2006, V. 27(5), P. 557-595.

114. Любимов В.В., Рагульская М.В., Электромагнитные поля, их биотропность и нормы экологической безопасности, http://www.med2000.ru/art3 00/artikl3 03 .htm

115. Лушникова Е.Л. К.М.Т., Молодых О.П., Ащеулова Н.В., Тканевая и внутриклеточная реорганизация миокарда мышей при воздействии гипогеомагнитного поля, Бюллетень экспериментальной биологии и медицины, 1977, V. 10, Р. 455-459.

116. Новиков В.В., Шейман И.М., Фесенко Е.Е., Влияние слабых и сверхслабых постоянных магнитных полей на интенсивность деления планарий Dugesia tigrina, Биофизика, 2007, Т. 52(5), С. 912-915.

117. Григорьев Ю.Г., Реакция организма в ослабленном геомагнитном поле (эффект магнитной депривации), Радиационная биология. Радиоэкология, 1995, Т. 35(1), С. 3-18.

118. Нахилъницкая Н., Магнитное поле и жизнедеятельность организмов, раздел в книге "Проблемы космической биологии", 1978, Москва, Р. 268 стр.

119. Копанев В.И., Шакула A.B., Влияние гипогеомагнитного поля на биологические объекты. 1985, Л.: Наука.

120. Leucht Т., Interaction of light and gravity reception with MFs in xenopus laevis, J. Exp. Biol., 1990, V. 148, P. 325-334.

121. Belyaev I.Y., Alipov Y.D., Harms-Ringdahl M., Effects of zero magnetic field on the conformation of chromatin in human cells, Biochimica et Biophysica Acta General Subjects, 1997, V. 1336(3), P. 465-473.

122. Веркин Б.И., Бондаренко С.И., Шеремет В.И., Дудаева А.А., Сафонова Т.С., Юрченко Г.Г., Влияние слабого магнитного поля на некоторые виды бактерий, Микробиология, 1976, Т. 6, С. 1067-1070.

123. Новиков С.М., Исследование действия ослабленного магнитного поля на функционирование нервной клетки. 2007, М.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук.

124. Nikolskaya К.A., Yeshchenko O.V., Pratusevich V., The opioid system and magnetic field perception, Electromagnetic Biology and Medicine, 1999, V. 18(3), P. 277-290.

125. Del Seppia C., Ghione S., Luschi P., Ossenkopp K.P., Choleris E., Kavaliers M., Pain perception and electromagnetic fields, Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 2007, V. 31(4), P. 619-642.

126. Del Seppia C., Luschi P., Ghione S., Crosio E., Choleris E., Papi F., Exposure to a hypogeomagnetic field or to oscillating magnetic fields similarly reduce stress-induced analgesia in C57 male mice, Life Sciences, 2000, V. 66(14), P. 1299-1306.

127. Рапопорт С.И., Малиновская Н.К., Эпифиз орган-мишень биотропного действия естественных магнитных бурь, Буковинский медичний вюник., 2006, Т. 4, С. 14-15.

128. Лукьянова С.Н., Феноменология и генез изменений в суммарной биоэлектрической активности головного мозга на электромагнитное излучение Радиационная биология. Радиоэкология, 2002, Т. 42(3), С. 308-314.

129. Preece A.W., Wesnes К.А., Iwi G.R., The effect of a 50 Hz magnetic field on cognitive function in humans, Int J Radiat Biol, 1998, V. 74(4), P. 46370.

130. Keetley V., Wood A., Sadafi H., Stough C., Neuropsychological sequelae of 50 Hz magnetic fields, International Journal of Radiation Biology, 2001, V. 77(6), P. 735-742.

131. Podd J., Abbott J., Kazantzis N., Rowland A., Brief exposure to a 50 Hz, 100 microT magnetic field: effects on reaction time, accuracy, and recognition memory, Bioelectromagnetics, 2002, V. 23(3), P. 189-95.

132. Koziak A.M., Desjardins D., Keenliside L.D., Thomas A.W., Prato F.S., Light alters nociceptive effects of magnetic field shielding, Bioelectromagnetics, 2006, V. 27(1), P. 10-15.

133. Ding G.R., Yaguchi H., Yoshida M., Miyakoshi J., Increase in X-ray-induced mutations by exposure to magnetic field (60 Hz, 5 mT) in NF-kappaB-inhibited cells., Biochemical and biophysical research communications, 2000, V. 276(1), P. 238-243.

134. Cadossi R., Bersani F., Cossarizza A., Zucchini P., Emilia G., Torelli G., Franceschi C., Lymphocytes and low-frequency electromagnetic fields, FASEB Journal, 1992, V. 6(9), P. 2667-2674.

135. Shcheglov Y.S., Alipov E.D., Belyaev I.Y., Cell-to-cell communication in response of E. coli cells at different phases of growth to low-intensity microwaves, Biochimica et Biophysica Acta General Subjects, 2002, V. 1572(1), P. 101-106.

136. Мартынюк B.C., Мартынкж С.Б., Влияние экологически значимого переменного магнитного поля на метаболические параметры в головном мозге животных, Биофизика, 2001, Т. 46(5), С. 910-914.

137. Dobson J., Investigation of age-related variations in biogenic magnetite levels in the human hippocampus, Exp Brain Res, 2002, V. 144(1), P. 122-6.

138. Graham C., Sastre A., Cook M.R., Gerkovich M.M., Nocturnal magnetic field exposure: gender-specific effects on heart rate variability and sleep, ClinNeurophysiol, 2000, V. 111(11), P. 1936-41.

139. Lyskov E., Kalezic N., Markov M., Mild K.H., Thunberg J., Johansson H., Low frequency therapeutic EMF differently influences experimental musclepain in female and male subjects, Bioelectromagnetics, 2005, V. 26(4), P. 299-304.

140. Eltiti S., Wallace D., Zougkou K., Russo R., Joseph S., Rasor P., Fox E., Development and evaluation of the electromagnetic hypersensitivity questionnaire, Bioelectromagnetics, 2007, V. 28(2), P. 137-51.

141. Levallois P., Hypersensitivity of human subjects to environmental electric and magnetic field exposure: a review of the literature, Environmental Health Perspectives, 2002, V. 110 Suppl 4, P. 613-618.

142. Rubin G.J., Das Munshi J., Wessely S., Electromagnetic hypersensitivity: a systematic review of provocation studies, Psychosom Med, 2005, V. 67(2), P. 224-32.

143. Schrottner J., Leitgeb N., Hillert L., Investigation of electric current perception thresholds of different EHS groups, Bioelectromagnetics, 2007, V. 28(3), P. 208-213.

144. Leitgeb N., Schrottner J., Electrosensibility and Electromagnetic Hypersensitivity, Bioelectromagnetics, 2003, V. 24(6), P. 387-394.

145. Stroop J.R., Studies of interference in serial verbal reactions., J. Exp. Psychol., 1935, V. 18, P. 643-662.

146. Kuffler S.W., Discharge patterns and functional organization of mammalian retina, J Neurophysiol, 1953, V. 16(1), P. 37-68.

147. Бинги В.H., Заруцкий А.А., Капранов C.B., Котельников С.Н., Миляев В.А., Саримов P.M., Метод исследования влияния "магнитноговакуума" на цветовую память человека., Радиационная биология. Радиоэкология, 2005, Т. 45(4), С. 451-456.

148. Shepard R.N., Cooper L.A., Mental images and their transformation. 1982, Cambridge: MIT Press.

149. Кендалл M. Дж., А. С., Теория распределений. 1966, Москва: "Наука", 588.

150. Светозаров В.В., Основы статистической обработки результатов измерений. 1983, Москва: МИФИ.

151. Benjamini Y., Hochberg Y., Controlling the false discovery rate: A practical and powerful approach to multiple testing, J. R. Stat. Soc. B, 1995, V. 57, P. 289-300.

152. Wand M.P., Jones M.C., Kernel smoothing. 1995, London.

153. Ward J.H., Hierarchical grouping to ptimize an objective function., Journal of the American Statistical Association, 1963, V. 58, P. 236.

154. StatSoft I., Electronic Statistics Textbook, http://www.statsoft.com/textbook/stchian.html

155. Lindman H.R., Analysis of variance in complex experimental design. 1974, San Francisco: W.H. Freeman & Co.

156. Kaiser H.F.', The application of electronic computers to factor analysis, Educational and Psychological Measurement, 1960, V. 20, P. 141-151.

157. Cattell R.B., The screen test for the number of factors, Multivariate Behavioral Research, 1966, V. 1, P. 629-637.

158. Sienkiewicz Z., Jones N., Bottomley A., Neurobehavioural effects of electromagnetic fields, Bioelectromagnetics, 2005, V. 26(SUPPL. 7),

159. Reiter R.J., Melatonin suppression by static and extremely low frequency electromagnetic fields: Relationship to the reported increased incidence of cancer, Reviews on Environmental Health, 1994, V. 10(3-4), P. 171-186.

160. Бинги В.Н., Миляев В.А., Саримов P.M., Заруцкий A.A., Влияние электростатического и «нулевого» магнитного полей на психофизиологическое состояние человека., Биомедицинские технологии и радиоэлектроника, 2006, Т. 8-9, С. 49-57.

161. Юрьев М.В., Никитин М.П., Бресенцов H.A., Никитин П.И., Неинвазивный метод количественной детекции магнитных наночастиц в живых организмах., Тезисы докладов 51-ой научной конференции МФТИ., 2008, Москва- Долгопрудный, С. 243-245.

162. Крылова В., Рублевые облигации: где живет ликвидность?, http ://bonds. fmam.ru/ comments/item 12B40/rqdate7D6070D/default, asp