Влияние геополитических факторов на безопасность государств Центральной Азии в конце XX - начале XXI вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Мирзоева Фарангис Бадриддиновна

• Мирзоева Фарангис Бадриддиновна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Мирзоева Фарангис Бадриддиновна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ КАК НОВОГО ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО КОНСТРУКТА И ВЛИЯНИЕ

ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА БЕЗОПАСНОСТЬ И ВНЕШНЮЮ ПОЛИТИКУ ГОСУДАРСТВ РЕГИОНА

1.1. Распад СССР и формирование Центральной Азии как нового геополитического конструкта

1.2. Влияние геополитических факторов на безопасность и внешнюю политику государств Центральной Азии

ГЛАВА 2. ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ СОПЕРНИЧЕСТВО ВЕДУЩИХ МИРОВЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ДЕРЖАВ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

2.1. Соперничество ведущих геополитических игроков в Центральной Азии (Соединенные Штаты Америки, Европейский Союз, Российская Федерация, Китайская Народная Республика)

2.2. Геополитические интересы региональных держав в Центральной Азии (Турецкая Республика, Исламская Республика Иран, Республика Индия,

Исламская Республика Пакистан)

ГЛАВА 3. СОТРУДНИЧЕСТВО ГОСУДАРСТВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ПРОТИВОДЕЙСТВИИ СОВРЕМЕННЫМ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИМ ВЫЗОВАМ И УГРОЗАМ

3.1. Современные геополитические вызовы и угрозы и их влияние на безопасность стран Центральной Азии

3.2. Сотрудничество стран Центральной Азии по вопросам обеспечения

безопасности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние геополитических факторов на безопасность государств Центральной Азии в конце XX - начале XXI вв.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Произошедшие изменения на рубеже 80-90-х гг. прошлого столетия, стали причиной разложения предыдущей системы мирового порядка, и превратили бывшие территории Советского Союза в плацдарм для региональных и трансрегиональных акторов, где те увидели шанс «разделения богатого наследства империи», превратив Центральную Азию в важную геополитическую и геоэкономическую зону.

Регион, как геополитическое пространство образует своеобразный треугольник, гранича с северной стороны с Россией с южной с исламским миром, а с восточной и юго-восточной стороны с Китаем.

Если в 90-х годах особая роль отдавалась наблюдениям за событиями в России, то после теракта, совершенного 11 сентября 2001 года, в центре особого внимания оказалась Центральная Азия. После ввода сил НАТО и начала проведения антитеррористической операции в Афганистане, начинается усиленное соперничество региональных, и других международных игроков за господство в центре Евразии.

Известно, что внешняя политика любой страны формируется с обязательным учетом своей географической расположенности, геополитическими интересами, интересами, соседних стран, и основных международных игроков.

О стратегической важности Центральной Азии в мировой и региональной геополитике свидетельствует тот факт, что регион богат не только запасами углеводородов, но, является местом различного рода коммуникаций и торгово-экономических сообщений. Также, регион, считается производителем сельскохозяйственной продукции, в том числе зерна, хлопка-сырца, необходимый для развития легкой промышленности, что также не может не привлекать внимание мировых представителей.

В случае организации региональной интеграции, с учетом интересов всех

стран Центральной Азии, эффективном использовании имеющихся природных и

людских ресурсов, следовании тенденциям строительства государств на основе

современной государствоведческой культуры, регион может стать важным геополитическим игроком.

Осуществление тесной интеграции в политическом, торгово-экономическом, социально-культурной сферах на базе современных тенденций, соблюдения норм международного права могут содействовать региону, который став одним из центров, способен оказывать влияние не только на страны Южной Азии, но и страны Ближнего и Среднего Востока.

Геополитическое расположение Центральной Азии, ее природные богатства, климатические условия, людской потенциал и многое другое не могут не привлекать внимания главных игроков на международной арене, в частности, Соединенных Штатов Америки, Европейского Союза, Российской Федерации и Китайской Народной Республики, и региональных представителей, которые будут осуществлять жесткую конкуренцию за сферы влияния в регионе.

Независимо от того, как и каким образом, такая конкуренция будет реализовываться, она непременно будет иметь определенное влияние на положение дел в регионе, включая его безопасность.

Следует отметить, что как пребывание, так и нарушение безопасности региона могут иметь соответствующее влияние не только на страны Центральной Азии, но и на мировое сообщество в целом.

Как известно, в современных условиях, экономическая сфера является основным фактором конкуренции. Страны и регионы, которые обладают большим ресурсно-экономическим потенциалом, в том числе значительными источниками возобновляемой энергии, не могут не ощутить соответствующее давление со стороны региональных и мировых ведущих игроков, интересы которых непременно будут сталкиваться в процессе распространения своих сфер влияния.

Страны Центральной Азии начали строить свою независимую внешнюю политику лишь три десятка лет тому назад. Соответственно, они, находятся на стадии становления и укрепления современной политической власти.

Существует множество проблем социального характера, что делает страны региона уязвимыми. На основе этих и других составляющих, на наш взгляд, следует рассматривать проблемы безопасности Центральной Азии в ракурсе влияния как внутренних, так и внешних факторов. Очень важно, чтобы был сделан предметный анализ, определена степень их опасности.

По нашему мнению, к угрозам влияющие на регион следует отнести международный терроризм и религиозный экстремизм, незаконный оборот наркотических и психотропных веществ, а также других видов организованной преступности, которые теснейшим образом взаимосвязаны между собой и в большинстве случаев, действуют сообща и скоординировано.

Многие вызовы и угрозы тесно связаны с «афганским фактором». Это обусловлено тем, что государства региона - Таджикистан, Узбекистан и Туркменистан имеют общие и довольно протяженные границы с Афганистаном, где уже несколько десятилетий продолжаются вооруженные столкновения.

Серьезной по масштабу угрозой для стран Центральной Азии является незаконный оборот наркотиков. За последние годы производство наркотиков в Афганистане стабильно выросло, расширились маршруты их транспортировки. Значительная часть вывозимых из Афганистана наркотических веществ проходящих через центральноазиатский маршрут, к сожалению, оседают внутри стран региона, что способствует стабильному росту потребителей, нанося огромный ущерб генофонду населения региона.

Другой угрозой для стран Центральной Азии является религиозный экстремизм, который получает свое распространение через различные организации и объединения. Экстремисты используют различные методы оказания влияния на сознания людей, в особенности, молодежи, занимаясь распространением литературы религиозно-экстремистского содержания. Успешно осваивая интернет-пространство, идет усиленная вербовка новых «кадров» из числа заблудившихся молодых людей.

Среди угроз и вызовов безопасности в Центральной Азии нельзя исключить также борьбу нерегиональных акторов, имеющих свои интересы в регионе, и,

5

которые пользуются внутренними социально-экономическими проблемами, политическими противоречиями, пограничными и этнополитическими спорами и многими другими проблемами. Нельзя отрицать, что по сей день одним из сложных в регионе Центральной Азии остается этнополитический и пограничный вопросы.

На двусторонние отношения стран Центральной Азии оказывает большое негативное влияние нерешенность проблем делимитации, линия прохождения государственной границы, которая, к сожалению, тесно связана с этническими противоречиями.

В последние годы военная операция в Афганистане серьезно сместили акценты повестки дня региональной и глобальной безопасности. Актуализировались вопросы, связанные с борьбой с международным терроризмом, исламским экстремизмом, наркоторговлей. Эти процессы совпали с ростом цен на энергоносители на мировом рынке и активизацией процессов развития новых транспортных коридоров, поиском альтернативных источников энергии, появлением новых игроков на рынке добычи и поставки углеводородов. Эта группа вопросов переплелась в регионе весьма специфическим образом.

Исходя из вышеперечисленного, международные, экономико-политические проблемы, которые обусловлены историческими, межэтническими, территориальными, региональными, геополитическими вопросами, прямо влияют на дестабилизацию и сохранению напряжения в регионе.

Влияние таких держав, как Соединённые Штаты Америки, Российской Федерации, Китайской Народной Республики, Европейского Союза, Турецкой Республики, Исламской Республики Иран, Индии и Пакистана в значительной степени основано на сотрудничестве/конкуренции за сферы влияния в регионе, политическом доминировании, с реализацией проектов и программ в основных направлениях своих интересов. Углеводороды, превратили регион в арену острого международно-политического соперничества. Регулирование нефтегазовых месторождений становится главным условием политико-экономического влияния в мире.

В связи с этим и другими проблемами возникает необходимость проведения исследовательской работы, для детального анализа влияния геополитических факторов на безопасность и внешнюю политику государств Центральной Азии в совершенно новых условиях.

Актуальность изучения геополитических процессов в Центральной Азии в конце XX - начале XXI веков характеризуются следующими факторами:

во-первых, мировая геополитика постепенно перемещается на Восток, в том числе и на Центральную Азию. Мировые и региональные державы обозначили Центральную Азию одним из основных направлений своих геополитических интересов. Этому поспособствовало, прежде всего, как политическая, так и экономическая суверенизация стран Центральной Азии;

во-вторых, как природные, так и значительные производственные ресурсы, делают регион привлекательным для прибыльной инвестиции со стороны основных мировых и региональных держав. Именно эти факторы послужили на протяжении трех десятилетий не только широкому сотрудничеству, но, и, породили большую конкуренцию в регионе. Немалый интерес к Центральной Азии в современной мировой и региональной геополитике обусловлен ее богатыми энергоресурсами. Все это, в конечном итоге, способствует концентрации интересов Америки, России, Китая, и других международных институтов на перекрестке региона;

в-третьих, геополитическое значение Центральной Азии обусловлено с ее географическим расположением между крупными державами - Россией, Китаем и региональными акторами - Ираном, Индией, Пакистаном, Турцией. Каждый из этих стран имеет в регионе свои торгово-экономические, социокультурные интересы, связанные с наличием в регионе значительных энергетических, природно-ресурсных потенциалов и транспортно-транзитных возможностей. Кроме того, их политические интересы связаны и с конфликтной ситуацией в Афганистане.

Исходя из своих политических, торгово-экономических, а также социокультурных интересов, эти игроки пытаются продвигать различные

«интеграционные проекты». Причинами активного вмешательства внешних сил это отсутствие интеграции между странами Центральной Азии. Поэтому регион стал заложником усиливающейся глобальной неопределенности. Его зависимость от структуры мировой политики является долгосрочной проблемой, так как соотношение сил на глобальной арене между ключевыми внешними игроками постоянно меняется1.

Анализ развития геополитической ситуации последних десятилетий показывает, что современная Центральная Азия представляет собой многоуровневую сложную пирамиду, которая успешно использует противоречия внешних акторов, активно приобретая, политические и экономические выгоды. Присутствие различных геополитических сил в регионе, способствует вовлечению государств в международные институты по вопросам обеспечения безопасности, интеграционные структуры региональных форматов, таких как ШОС, ЕАЭС, ОДКБ, и двусторонних отношений со странами Запада - НАТО, ОБСЕ.

Таким образом, на современном этапе безопасность стран региона зависит от множества внешних факторов, порой не зависящих от самих государств региона. Если страны Центральной Азии, за исключением Афганистана, в последние годы кое-как справляются с обострением внутриполитических процессов, то внешняя угроза, связанная с активизацией экстремистских и террористических организаций остается все более опасной, и имеет межрегиональный характер. Все это в свою очередь втягивает государства Центральной Азии в различные межрегиональные и мировые геополитические процессы. Поэтому, каждая из стран, будучи субъектом крупных мировых и региональных геополитических процессов, для обеспечения своей безопасности, предотвращения угроз и преодоления кризисных ситуаций старается максимально извлечь выгоду, исходя из своих национальных интересов. Этими и другими

1 Казанцев А. Большая игра с неизвестными правилами: мировая политика и Центральная Азия. -Евразии, 2008. - С.241.

М.: Наследие

факторами вызвана актуальность настоящего исследования, имеющее не только теоретическое, но и немалое практическое значение.

Степень изученности проблемы. Для понимания содержания анализируемой проблемы особую важность представляют труды, где рассматриваются основные положения геополитики, история развития и её становления. Среди многочисленных работ, посвященной мировой и региональной геополитике, имеются исследования, которые носят фундаментальный характер.

Научно-исследовательские центры, где проводят исследования различных проблем, в том числе и изучают вопросы геополитики - Центр стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан, Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан, Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук и другие. Изучение трудов данных центров, а также работ большого количества исследователей, посвященных теории, методологии и методам исследования современных международных отношений во многом помогли нам в реализации данной диссертационной работы.

Научную литературу, посвященной исследовательской теме, условно можно разделить на следующие группы:

К первой группе авторов, работы которых носят теоретический

1 9

характер, можно отнести: Х. Маккиндера , Г. Моргентау , А. Мэхэна , Ф. Ратцеля4, Н. Спайкмена5, Ф. Фукуямы1, С. Хангтингтона2, Ю. Р. Челлена3, Зб.

1 Маккиндер Х. «Географическая ось истории» 1904.

2 Morgenthau Hans J. Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace. Second Edition. Alfred A. Knopf: New York. 1955.

3 Мэхэн А. The Gulf and Inland Waters. The Navy in the Civil War. (1883) ^m^The Influence of Sea Power Upon History, 1660-1783. (1890) (англ.).

4 Ратцель Ф. Земля и жизнь: сравнительное землеведение. Т. 1-2. СПб. 1903—1906.Народоведение. Т. 1-2. СПб. 1903; Политическая география (1897).

5 Spykman N. J. American's Strategy in World Politics: The United States and the Balance of Power. New York. Harcourt. Brace and Company (1942).

Бжезинского4, Г. Киссинджера5, М. Ларуэль и С. Пейруза6, М.Б. Олкотт7, Ф.

8 9

Старра , Р. Оливера и многих других авторов. Авторы, в своих научных трудах, подробно осветили проблемы не только мировой политики, но и уделили особое внимание вопросам геополитики Центральной Азии.

В книге Марты Брилл Олкотт «Второй шанс Центральной Азии», автор анализирует ситуацию государств Центральной Азии до и после событий 2001 года. Рассматривает все показатели из числа экономической, военно-политической сферы, а так же инвестирования в страны региона.

В коллективном труде Себастьяна Пейруза, Йос Бунстра и Марлен Ляруэля «Безопасность Центральной Азии и пути ее развития: сравнительный анализ подходов Европейского Союза, Китая и России» анализируется присутствие триады (Китая, России, Европейского Союза) в Центральноазиатском регионе. Авторы рассматривают цели и интересы великих держав в регионе, анализируют дальнейшее развитие ситуаций стран региона с державами.

Вторую группу составляют труды ведущих российских специалистов работающих в сфере международных отношений, публикации которых используются в мировой геополитике. К ним относятся А.Д. Богатуров10, И.Д.

1 Fukuyama F. The End of History and Last Man. Free Press (1992).

2 Хантингтон С. Столкновение цивилизации и преобразование мирового порядка. АСТ, Мидгард. (1996) 576 с.

3 Челлен Ю. Р. «Государство как форма жизни» (1916), Великие державы. Лейпциг, Берлин, 1914.,Политические проблемы Мировой войны. Лейпциг, 1916.

4 Бжезинский Зб. Америка и мир. Беседы о будущем американской внешней политики // Збигнев Бжезинский, Бренд Скоукрофт; пер. с англ. И.Е. Добровольского. М., 2012. 317 с.; Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. - М.: Междунар. отношения, 1999; Его же: Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство /пер. с анг. -М.: Междунар.отношения, 2007. -288 с.; Ещё один шанс: Три президента и кризис американской сверхдержавы, 2007. -237с.

5 Киссинджер Г. Дипломатия / Генри Киссинджер; [пер. с англ. В. Верченко]. - Москва: Изд. АСТ, 2018. - 896 с. Киссинджер Г. О Китае / Генри Киссинджер; [пер. с англ. В.Н. Верченко]. - Москва: Издательство АСТ, 2017. -640 с.

6 Ларуэль М., Пейруз С. Региональные организации в Центральной Азии: характеристика взаимодействий дилеммы эффективности. Доклад №10. 2013 - www.ucentralasia.org/.../UCA-IPPA-WP-10-Regional Organizations-Rus.pdf; (дата обращения: 20.05.2018).

7 Олкотт М.Б. Второй шанс Центральной Азии / Марта Брил Олкотт; Моск. Центр Карнеги; Фонд Карнеги за Междунар. Мир. — Москва; Вашингтон, 2005.- 487 с.

8 Фредерик Стар. Историческая перспектива сотрудничества в Центральной Азии // Казахстан в глобальных процессах. 2008. № 3.

9 Boonstra J., Tsertsvadze T. Implementation and review of the European Union - Central Asia Strategy: Recommendations for EU action. European Parliament Think Tank, 2016. P.4. Roy О. The Failure of Political Islam. London: I.B.Taurus, 1994. P.238. Fuller Graham. Central Asia, the New Geopolitics. Santa Monica: Rand Corporation, 1992. XVI +P.86.

10 Богатуров А., Дундич А., Троицкий Е. Центральная Азия: «отложенный нейтралитет» и международные отношения в 2000-х годах. Очерки текущей политики. Выпуск 4. М.: НОФМО, 2010. 104 с.; Богатуров А.Д.,

Звягельская1, В.Н. Земсков2, А.А. Казанцев3, И.Н. Комиссина и А.А. Куртов4, А.В. Малашенко5, Д.Б. Малышева6, В.В. Наумкин7, Е.М. Кузьмина8, Х. Чжао9, А. Шустов10, которые проанализировали проблемы развития региона в рамках интеграционных проектов в условиях постсоветского пребывания.

В коллективном труде под редакцией А. Д. Богатурова «Международные отношения в Центральной Азии. События и документы» даются сведения о международных отношениях региона и её эволюция за последние двадцать лет. Рассматривается исторический процесс становления Центральноазиатского региона. Отдельный раздел содержит государственные документы.

В монографии Е. М. Кузьмины «Геополитика Центральной Азии» автор изучает регион с его геополитическим потенциалом, особенности становления и государственного развития Центральноазиатских республик. Рассматриваются интересы великих и региональных держав относительно стран региона.

Дундич А.С., Коргун В.Г. Международные отношения в Центральной Азии: События и документы: Учеб. пособие для студентов вузов; отв. ред. А. Д. Богатуров. - 2 -е изд., испр. и доп. - М.: Изд. «Аспект Пресс», 2018. - 560с.

1 Звягельская И.Д. Становление государств Центральной Азии: политические процессы. М., 2009. 208с. Исламское возрождение в Центральной Азии// Россия и мусульманский мир. 2012. № 1.

2 Земсков В.Н. Региональные институты безопасности Центральной Азии/ В поисках новой роли: международные организации безопасности в евроатлантическом и евразийском регионах / под ред. А.И. Никитина, А.А. Казанцева; ИМИ МГИМО (У) МИД России. - М.: МГИМО - Университет, 2011. - 184 с. Казанцев А.А. «Большая игра» с неизвестными правилами: мировая политика и Центральная Азия. М., 2008. 381 с.

3 Казанцев А.А. Политика стран Запада в Центральной Азии: ключевые характеристики, дилеммы и противоречия. М., 2009. 186 с.

4 Комиссина И.Н., Куртов А.А. Шанхайская организация сотрудничества: становление новой реальности. Под ред. д.и.н. Е.М. Кожокина: Рос. Ин-т стратегических исследований. Москва, 2005.

5 Малашенко А.В. Центральная Азия: на что рассчитывает Россия? / А.В. Малашенко [Моск. Центр Карнеги]. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. - 118 с.

6 Малышева Д.Б. Центральноазиатский узел мировой политики. М.: ИМЭМО РАН, 2010. - 100 с.; «Фактор-2014» для Центральной Азии и России / Д.Б. Малышева - М.: Международная жизнь. - 2014. - №2; Малышева Д.Б. // Новые тенденции во внешней политике России в Центральной Азии и на Кавказе. - М.: ИМЭМО РАН, 2008.

7Наумкин В.В. Центральная Азия в мировой политике. Конспект лекций / В. В. Наумкин; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Фак. мировой политики. Москва, 2005; Центральная Азия в мировой политике / В.В. Наумкин. - М.: «МАКС Пресс», 2005. - 132 с.

8 Кузьмина Е.М. Внешние экономические интересы как фактор экономического развития Центральной Азии / М.: Институт Экономики РАН, 2013. С. 30. Доступен на: http://inecon.org/docs/Kuzmina_paper_2013.pdf; (дата обращения: 15.05.2018).

9 Чжао Хуашэн. Китай, Центральная Азия и Шанхайская организация сотрудничества / Чжао Хуашэн; Моск. Центр Карнеги. - Москва. № 5, - 2005. С.36.

10 Шустов А. Китайская газовая экспансия / Информационно-аналитический портал Азия информ-2013. - URL: http://asia-a.ru/content/view/4650/1/. Шустов А. Таджикско-узбекский конфликт: зимнее обострение Информационно-аналитический портал «Аналитика» - 2014. 83с. -http://analitika.at.ua/news/tadzhiksko_uzbekskij_konflikt_zimnee_obostrenie/2010-01-02-19229. (дата обращения:20.05.2018).

В коллективном труде, изданном под редакцией Ю.В. Косова1, обобщаются

теоретические и методологические основы современной политологической науки о международных отношениях, анализируются региональные проблемы, дается обзор научной терминологии по теории международных отношений, рассматриваются актуальные проблемы мировой политики и международных отношений.

Коллективный труд «Международные отношения», опубликованный под

Л

редакцией профессора П.А. Цыганкова отдельная глава посвящена вопросам, связанные с геополитикой, взаимоотношениям стран Центральной Азии и перспективами развития региона. В ней рассматривается содержание и структура теории международных отношений, освещается деятельность международных движений и организаций, а также пути и средства разрешения проблем урегулирования политических конфликтов.

В третью группу можно отнести труды таджикских ученых, таких как Н.М. Мирзоева3, С.С. Ятимова4, Р.Ш. Нуриддинова5, З. Ш. Саидова6, Р.Г. Абдулло7, В.В. Дубовицкого8, Г.М. Майтдиновой9, М. А. Олимова и С.К. Олимовой10, А.

11 12 13

Рахнамо , А. Сатторзода , Х. Холикназарова . В названных трудах ученые рассматривают особенности независимого развития постсоветских республик

1 Мировая политика и международные отношения/ под ред. Ю. Косова.- СПб.: Питер, 2012. - 384 с.

2 Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации: учебное пособие / П. А. Цыганов., Г. А. Дробот., М. М. Лебедева.и др. под ред. Цыганкова П.А. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: Альфа,-М, 2013. - 335 с.

3 Мирзоев Н.М. Точикистон - Созмони хамкории Шанхай: шохрохи хамкорихо. - Душанбе: ДМТ, 2014. -192 с.

4 Ятимов С.С Мудрость и стиль государственного управления. - Душанбе: Ганч нашриёт, 2019. - 208 с. Ятимов С.С. Наука и безопасность. - Душанбе: Ганч нашриёт, 2019. - 192 с.

5 Нуриддинов Р.Ш., Внешняя политика / Р.Ш. Нуриддинов, П.Р. Нуриддинов. - Душанбе: Андалеб-Р, 2016.- 352 с.

6 Саидов З.Ш. (Сайидзода З.Ш.) Основные тенденции внешней политики Республики Таджикистан на рубеже столетий (1992-2004 гг.). - Душанбе: Авесто, 2009. - 418 с.; Саидов З.Ш. Республика Таджикистан на межгосударственной арене до и после объявления политики «открытых дверей». Душанбе: Контраст, 2015. - 346 с.

7 Абдулло Р.Г Таджикистан - США: Взаимопонимание и бесконфликтность отношений//Центральная Азия внешний взгляд. Международная политика с центральноазиатской точки зрения. Б.: 2008. - С.421.

8 Дубовицкий В.В. Протектирование государств Средней Азии, как форма организации геополитического пространства // Известия АН РТ. Отделение общественных наук. Душанбе, 2003. - № 3.

9 Майтдинова Г.М. Диалог цивилизаций в центральноазиатском ареале Великого шелкового пути: исторический опыт интеграции и ориентиры XXI века. - Душанбе: Нигохи нав (Новый взгляд), 2015. 288 с.

10 Олимов М., Олимова С. Худжанд: между Ферганой и Таджикистаном / М. Олимов, С. Олимова // Вестник Евразии, 1998, № 1-2 (4-5).

11 Рахнамо А. Афганистан и Центральная Азия: особенности и перспективы взаимовлияния. - Душанбе: Ирфон, 2015. - 380с. (на тадж. яз.), и др.

12 Сатторзода А. Актуальные проблемы внешней политики Таджикистана (многовекторность действий). -Душанбе, 2014.-520 с.

13 Холикназаров. X. Деятельность Республики Таджикистан в процессе становления и развития ШОС. Научное издание Душанбе: «Ирфон», 2014. -384 с.

Центральной Азии за последние четверть века, различные аспекты взаимодействия с мировым сообществом.

Вопросы взаимоотношений стран Центральной Азии, их сущность, содержание и результаты, а также перспективы развития отношений находились в поле зрения историков и политиков в период независимости.

В монографии профессора А.И. Искандарова «Интеграция в Центральной Азии - политические аспекты» анализируются политические и социально-экономические процессы в Центральной Азии в условиях независимости, основные этапы интеграции, а так же геополитические интересы мировых держав в регионе и их влияние на интеграционные процессы1.

В трудах профессора Р. Ш. Нуриддинова, автор фокусирует свое внимание на внешней политике Таджикистана в условиях независимого развития, а также рассматривает теоретические аспекты интеграционных процессов в Центральной Азии.

В совместном труде Р.Ш. Нуриддинова и Г.В. Коваленко «Ислам в мировой политике в начале XXI века» на основе фактического материала рассматривается спектр вопросов политико-экономического, социокультурного развития ислама на данном этапе. Анализируются фундаментальные вопросы исламского мира и влияние исламского фактора на различные сферы жизнедеятельности.

Особенности и тенденции развития геополитических процессов в Центральной Азии нашли свое отражение в работах таджикских исследователей

л ^ А

З.Ш. Саидова (З.Ш. Сайидзода) , Т.Н. Назарова , Д. Назриева , где подробно

1 Искандаров А.И. Интеграция в Центральной Азии: политические аспекты / А.И. Искандаров. - Душанбе: Ирфон, 2007. - 376с. Он же. Интеграционные процессы в государствах Центральной Азии (на примере Республики Таджикистан и Туркменистана): дис.канд. полит.наук: 23.00.04 / А. И. Искандаров. - М., 2002.-172с: Он же. Государства Центральной Азии в интеграционных процессах / А. Искандаров. - Душанбе: «ЭР - граф», 2007. -452с.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мирзоева Фарангис Бадриддиновна, 2021 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1) Работы и выступления глав государств Центральноазиатских

стран

1. Каримов И.А. Достижения и успехи Узбекистана - подтверждение правильности выбранного нами пути реформ / И.А. Каримов [отв. за вып. Ю. Шопен]. - Т. 22.Ташкент: Узбекистан, 2014. - 247с.

2. Каримов И. А. По пути созидания / И. А. Каримов; [отв. за вып. В.Медведева]. - Ташкент: Узбекистан, 1996. - Т. 4. - 349с. http://islomkarimov.uz/ru/page/ish. (дата обращения: 20.06.2020).

3. Назарбаев Н. Казахстанский путь, - Караганда, 2006 - 372с.

4. Назарбаев Н. А. Критическое десятилетие. - Алматы, 2003. - 240с.

5. Назарбаев Н. А. Эра независимости. - Астана, 2017. - 508 с.

6. Национальная и информационная безопасность с точки зрения Лидера Нации - Эмомали Рахмон // Джумхурият. Среда, 24 апреля 2019. № 78 ( 23 681). - С.1. (на тадж. яз.).

7. Послание Президента Республики Таджикистан, Лидера нации уважаемого Эмомали Рахмона Маджлису Оли (Парламенту), г. Душанбе, 26 декабря 2019 // Джумхурият. Четверг, 26 декабря 2019. №249 (23 852). - С.3. (на тадж. яз.).

8. Токаев К.К. Векторы внешней политики. Европейское направление. Алматы, 2008. Кн. 2. - 208 с.

9. Токаев К.К. Дипломатия Республики Казахстан. Астана, 2001. - 552 с.

10. Токаев К.К. Под стягом независимости: очерки о внешней политике Казахстана. Алматы, 1997. - 736 с.

11. Эмомали Р. (Рахмонов Э.) Из интервью Президента Республики Таджикистан Э.Ш. Рахмонова «Российской газете». Январь 1997 год / Долгий путь к миру. Душанбе. Изд. «Шарки Озод», 1998. - С.57.

12. Эмомали Р. (Рахмонов Э.) Независимость Таджикистана и возрождение нации. Том пятый / Э. Рахмонов. - Душанбе: Ирфон, 2006. - 570 с.

13. Эмомали Р. Независимость Таджикистана и возрождение нации. Том двенадцатый. - Душанбе, «Ирфон», 2017.- 576 с.

14. Эмомали Р. О современном мире и основных аспектах внешней политики Республики Таджикистан [Текст] / автор предисловия З. Ш. Саидов (З. Ш. Сайидзода). М. Р. Камолова. - Душанбе: Контраст, 2019. -222 с.

2) Нормативно-правовые документы

15. Военная доктрина Российской Федерации. 05.02.2010. №°146.иЕЬ: Шр:/Лех1ёоситеп1 kremlin.ru /ЗЕЗБЮК/РГШТ/тат.Ыт (дата обращения :20.11.2020)

16. Договор об основах отношений между Республикой Казахстан и Республикой Таджикистан от 13 янв. 1993 года: Постановление ВС Республики Казахстан от 19 окт. 1993 г. № 2456-Х11 //Шр8://опНпе.7акоп.к7/ВоситеП/?ёос^ё=1014726#ро8=11 ;-55. (дата обращения: 10.08.2020).

17. Конвенция Шанхайской Организации сотрудничества против терроризма (Екатеринбург, 16 июни 2009 г.) // Архив МИД РТ, папка - документы о ШОС, 2009.

18. Конституция Республики Узбекистан. Ташкент, 2011. С.92.

19. Концепция внешней политики Кыргызской Республики от 10 января 2007 года УП N2. Ьйр://тГа-о8Ь.к§/ргауоуауаЬа8е/1065-копсершуа-упе8Ьпеу-ро1Шкькг.Ыт1#^1ё-7-ХрЕ7о. (дата обращения: 30.06.2020).

20. Концепция внешней политики Республики Казахстан на 2014 - 2020 г. от 21 янв. 2014. №741.http://kazembassy.ca/kazakhstan/koncepciya-vneshney-po1itiki-па-2014-2020. (дата обращения: 25.06.2020).

21. Концепция внешней политики Республики Таджикистан от 27 янв. 2015 г. № 332. Щр://тГа.^/?1=ги&аг1=1072. (дата обращения: 25.06.2020).

22. Концепция внешней политики Российской Федерации 12 февраля 2013 г. // https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70218094/(дата обращения:20.11.2020).

23. Международные акты о правах человека: Сборник документов. / Сост. д.ю.н., проф. В.А. Карташкин, д.ю.н., проф. Е.А. Лукашева. - 2-е изд., доп. -М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М), 2002. - 944с. Предупреждение дискриминации. Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений. Принята резолюцией 36/55 Генеральной Ассамблеи ООН от 25 ноября 1981 года. Ст.1.пункт 3. С. 137.

24. Международные акты о правах человека: Сборник документов. / Сост. д.ю.н., проф. В.А. Карташкин, д.ю.н., проф. Е.А. Лукашева. - 2-е изд., доп. -М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М), 2002. - 944с. Международный билль о правах человека. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года. Ст.18. С.40-41.

25. Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. д.ю.н., проф. В.А. Карташкин, д.ю.н., проф. Е.А. Лукашева. - 2-е изд., доп. -М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М), 2002. - 944с. Декларации прав человека и гражданина 1789г. Ст. 10. - С.31.

26. Национальная стратегия Республики Таджикистан до 2030 года. Утверждено постановлением Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли Республики Таджикистан от 1 декабря 2016 года, № 636.

27. О дальнейшем развитии отношений: Декларация между Республикой Казахстан и Республикой Таджикистан от 13 июня 2000 г. // https://e-cis.info/cooperation/3753/86900/ (дата обращения: 20.08.2020).

28. О стратегическом партнерстве: Договор между Республикой Казахстан и Республикой Таджикистан. Вступил в силу 20 апр. 2017 г. // Бюллетень международных договоров РК 2017 г., № 2, (Ст. 27).

29. Советское уголовное право: Часть Общая. Учебник / Здравомыслов Б.В., Гельфер М.А., Гришаев П.И. и др. - М.: Юрид. лит. 1982. - 440 с. С.150.

30. Соглашение о порядке организации и проведения совместных антитеррористических учений государствами - членами Шанхайской организации сотрудничества (Душанбе, 28 августа 2008 г.) // Архив МИД РТ, папка-документы о ШОС, 2008.

31. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств https: //т^^оигсе.о^^М/Соглашение_о_создании_Содружества_Независ имых_Государств#Соглашение_о_создании_Содружества_Независимых_Го сударств_(1991) (дата обращения: 15.04.2018).

32. Соглашение о стратегическом партнёрстве между Таджикистаном и Узбекистаном вступило в силу Май 17, 2019 // https://rus.ozodi.org/a/29947518.htm1. (дата обращения:15.08.2020).

33. Текущий архив Министерства культуры Республики Таджикистан. Отдел международных отношений. Папка Казахстан (2000-2015).

34. Уголовный кодекс Республики Казахстан Глава 10. Уголовные правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка. Ст.255. УК РК. от 3 июля 2014 года № 226-У ЗРК.

35. Уголовный кодекс Республики Таджикистан (Законы РТ от 24.02.2017 г., №1379 от 24.02.2017 г., №1380) Глава 21. Преступления против общественной безопасности. Ст.179.

36. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. (Законы РТ от 24.02.2017 г., №1379 от 24.02.2017 г., №1380) Ст.189. Возбуждение национальной расовой, местнической или религиозной вражды.

37. Указ Президента Республики Узбекистан о мерах по совершенствованию системы государственной безопасности Республики Узбекистан

(Национальная база данных законодательства, 15.03.2018 г., № 06/18/5379/0897) Президент Республики Узбекистан Ш. Мирзиёев г. Ташкент,14 марта 2018 г.,№ УП-5379.

3) Монографии, брошюры и статьи

38. Абраров С.А. История Узбекистана: Учебное пособие. Часть I.— ТашГТУ, 2007. - 148 с. С.6.

39. Акказиева Г.И. Центральная Азия в стратегии Европейского Союза // Вестник КРСУ. - 2011. - Том 11. - №11. - С.36.

40. Алексеев И.С. Искусство дипломатии: не победить, а убедить / И.С. Алексеев. - 4-е изд. - М.: Издательско -торговая корпорация «Дашко и К°», 2015. - 284 с. С.220.

41. Асанбаев М.Б. Байменов Б.Т. Энергетическое сотрудничество Индии и стран Центральной Азии // KazNU Bulletin. Oriental series.-2013. - №1(62). -С.10.

42.Бжезинский Зб. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы); [пер. с англ. О.Ю. Уральской]. - М.: Междунар. Отношения, 1998. - 254 с. С.151-152. // www.koob.ru (дата обращения: 20.01.2019).

43. Богатуров А.Д. Центральная Азия: «отложенный нейтралитет» и международные отношения в 2000-х годах. Очерки текущей политики. Выпуск 4 / А.Д. Богатуров, А.С. Дундич, Е.Ф. Троицкий - М.: НОФМО, 2010. - 104 с. С.6.

44. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2002. - 704с. С.621 - (Серия «Библиотека словарей "ИНФРА-М"»); Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. - М.: ИНФРА - М, 1997. - 384с. С.315.

45. Видрицкая Н.И., Майдабекова М.С., Смагулова Ж.К. Центральная Азия как объект влияния треугольника «Китай - Россия - США» // Молодой ученый. -2016. - №27. - С.375-377.

46. Вэй Чж. Совместное создание Экономического пояса Шелкового пути, рука об руку шагать по «светлому пути» / Жiбек жолынын, экономикальщ белдеуi жэне Казахстан: жагдайымен болашагы = Экономический коридор Шелкового пути и Казахстан: состояние и перспективы. — Алматы: Исследовательский институт международного и регионального сотрудничества при Казахстанско-Немецком университете, 2015. — 132 с. С.14.

47. Гроссе Р. Империя степей. История Центральной Азии (пер. с фр. Вила Мирзаянова). - Казань: Слово, 2012. - С.167.

48. Гуан П. Шанхайская организация сотрудничества в контексте международной антитеррористической кампании // Центральная Азия и Кавказ. — 2003. — №3. — С. 58.

49. Гусейнов В., Гончаренко А. Водные ресурсы ЦАР / Центральная Азия. Геополитика и экономика региона. Институт стратегических оценок и анализа. - М, 2010. - с.254. С.64.

50. Далимов Г. Центральная Азия: перспективы сотрудничества // Восток. -2009. - №13. - С.36.

51. Данков А.Г. Центральная Азия в 2025 году: от неопределенности к кризису // Вестник Томского государственного университета. История. - 2013. - №1 (21). - С.121.

52. Дархор М., Салехи А. Новая геополитическая ситуация вокруг Афганистана и её влияние на национальную безопасность Ирана // Центр. Азия и Кавказ. - 2014. - Т.17. - С.70.

53. Добаев И. Северный Кавказ традиционализм и радикализм в современном исламе // Мировая экономика и международные отношения - М, - 2001. -№6. - С.21-30.

54. Достиев А. Таджикистан после распада СССР Душанбе. Изд. «Ирфон», 2007. - с.240. С.36-38.

55. Дубовцев Г.Ф. Проблемы обеспечения военной безопасности государств Центральной Азии в новых геополитических реалиях / Актуальные вопросы безопасности в Центральной Азии: Материалы Х Ежегодной Алматинской конференции (г. Алматы, 6 июня 2012 г.) / Отв. ред. Б.К. Султанов. — Алматы: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан, 2012. — 284 с. С.80.

56. Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить Пространством. - М.: «Арктогея-центр», 1999.- С.928.

57. Европейский Союз в поиске глобальной роли: политика, экономика, безопасность: [монография] / [Л.О. Бабынина и др.]; под общ. ред. Ал. А. Громыко, М.Г. Носова; Федеральное гос. бюджет. учреждение науки И-т Европы Российской акад. наук. - М.: Весь Мир, 2015. - 592 с. - (Серия: Старый Свет - новые времена). С. 165-168.

58. Зайферт А. Секуляризм и ислам в совместном государстве / Секуляризм и ислам в современном государстве: что их объединяет? Мат-лы междунар. «круглого стола» (г. Алматы, 30 ноября 2007 г.) / Отв. ред. Б.К. Султанов. -Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2008. -296 с. С.17.

59. Зарифи Х. Многовекторная дипломатия Таджикистана. Статьи. Интервью. Выступления. Хроника визитов и встреч. Душанбе. Изд. «Офсет», 2010. -352с. С.16.

60. Захаров В. Национальная безопасность и военное сотрудничество // Власть. - 2010. - №3. - С. 21.

61. Звягельская И.Д. Становление государств Центральной Азии: политические процессы. - М., 2009. - С.110. С.304-305.

62. Зеленков М.Ю. Конфликтология: Учебник / М. Ю. Зеленков. - М.: Издательско - торговая корпорация «Дашко и К°», 2015. - 324 с. С.217.

63. Земсков В.Н. Региональные институты безопасности Центральной Азии / В

поисках новой роли: международные организации безопасности в

164

евроатлантическом и евразийском регионах / под ред. А.И. Никитина, А.А. Казанцева; ИМИ МГИМО (У) МИД России. - М.: МГИМО - Университет, 2011. - 184 с. С.178-179.

64. Зонова Т.В. Дипломатия: Модели, формы, методы: Учебник для вузов / Т.В. Зонова. - М.: Аспект Пресс, 2013. - 348 с. С.242.

65. Идинов А.К. Наркомания - Угроза национальной безопасности // Вестник КРСУ. - 2015. - Т.15. - №12. - С.94.

66. Имангазиев А. Геополитическая роль Центральной Азии в XXI веке // Обозреватель 9/2007. - С.65.

67. Искакова Г.К. Региональная безопасность в Центральной Азии и стратегии России, США и Китая // PolitBook. - 2014. - 4. - С.23. Сатпаев Д. Терроризм в Центральной Азии: реальность и перспективы // Саясат. - 2008. - №12.

68. История Узбекистана: Курс лекций / Э.К. Арифджанов [и др.]. - Ташкент: Академия МВД Республики Узбекистан, 2012. - 273с. С.219.

69. Казанцев А.А. «Большая игра» с неизвестными правилами: Мировая политика и Центральная Азия / Фонд «Наследие Евразии» - М, 2008. -С.106.

70. Казанцев А. А. Политика стран Запада в Центральной Азии: ключевые характеристики, дилеммы и противоречия / Научно-координационный совет по международным исследованиям МГИМО(У) МИД России; Центр Евро-атлантической безопасности. - М.: МГИМО-Университет, 2009. - 186с. С.47. Berniyazova Assem. Kazakhstan's Membership in the CSTO: Influence upon Security Sector and Military Culture. Manuscript.

71. Ким Мин Чул Приоритеты безопасности Центральной Азии начала XXI века: транснациональные вызовы и угрозы // Вестник КРСУ. - 2008. - Т.8. -№1.- С.7.

72. Киссинджер Г. Дипломатия / Генри Киссинджер; [пер. с англ. В. Верченко]. - Москва: Издательство АСТ, 2018. - 896 с. - (Геополитика). С.798.

73. Киссинджер Г. О Китае / Генри Киссинджер; [пер. с англ. В.Н. Верченко]. -Москва: Издательство АСТ, 2017. - 640 с. - (Геополитика). С.579.

165

74. Китайский глобальный проект для Евразии: постановка задачи (аналитический доклад). М.: Научный эксперт, 2016. -130 с. С.84-85.

75. Коран/ Сура 16 - «Пчелы». Аят 126 / Пер. Крачковский И.Ю. Изд. «Вектор СП» - М, 1991. - С. 172.

76. Курмангужин Р.С. Казахстанские инициативы по сотрудничеству с Евросоюзом // Вестник МГИМО - Университета. - 2015. - №1 (40). - С. 189.

77. Кушкумбаев С.К. Опыт ШОС во взаимодействии Китая со странами Центральной Азии / «Центральная Азия — Китай: Состояние и перспективы сотрудничества». Материалы международной конференции (Алматы, КИСИ при Президенте РК, 4—5 июня 2008 г.) — Алматы: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан, 2008. — 296 с. С.64.

78. Лапинс В. Гражданские державы как игроки в Центральной Азии -германская и европейская политика интересов в эпоху перемен // Центральная Азия: внешний взгляд. Международная политика с центрально-азиатской точки зрения. - Берлин: Фонд им. Ф.Эберта, 2008. - С. 30.

79. Лаумулин М.Т. Центральная Азия в зарубежной политологии и мировой геополитике. Том IV: Геополитика XXI века. - Алма-Ата: КИСИ, 2010. - 352 с. С.70-72, 102.

80. Лаумулин М.Т. Центральная Азия в зарубежной политологии и мировой геополитике. Том У: Центральная Азия в XXI столетии - Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2009. - 440 с. С.13.

81. Лаумулин М.Т. Стратегические перспективы Центральной Азии на современном этапе. Центральная Азия в условиях геополитической трансформации и мирового экономического кризиса: материалы VII Ежегод. Алмат. конф. (г. Алматы, 9 июня 2009 г.) / Отв. ред. Б.К. Султанов. — Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2009. — 340 с. С.32.

82. Легволд Р. Интересы великих держав в Центральной Азии / Стратегические перспективы: ведущие державы, Казахстан и центральноазиатский узел. Под редакцией Р. Легволда. Американская академия гуманитарных и точных

166

наук Кембридж, штат Массачусетс МТИ-пресс; Кембридж, штат Массачусетс. Лондон, Англия. Американская академия гуманитарных и точных наук, 2003. "Интердиалект+". Перевод с английского и издание, 2004. - 297с. С.18.

83. Лихачева А.Б. Взаимодействие России и Европейского союза в ключевых сферах социально-экономического развития // Вестник международных организаций. - 2014.- Т.9. - №3. - С.49.

84. Лукин А.В., Мочульский А. Шанхайская организация сотрудничества: структурное оформление и перспективы развития // Аналитические записки Научно-координационного совета по международным исследованиям МГИМО. - 2005. - №2. - С. 67.

85. Лялина И.С. Правовые основы взаимодействия ОДКБ и ШОС // Полис. -2009. - № 7. - С. 41.

86. Малашенко А.В. Центральная Азия: на что рассчитывает Россия? / А.В. Малашенко [Моск. Центр Карнеги]. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. - 118 с. С.10.

87. Малышева Д.Б. Политическая обстановка в Центральной Азии: Новые вызовы безопасности / Перспективы сотрудничества Казахстана и России в новых геополитических условиях: материалы 4-й двусторонней международной научно-практической конференции КИСИ-ИМЭМО (г. Москва, 9 апреля 2009 г.) / Отв. ред. Б.К. Султанов. - Алматы: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК, 2009. - 208 с. С.48.

88. Мирзаев Р. С. Геополитика нового Шелкового пути. — М.: Институт актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России; Издательство «Известия», 2004. - 304 с. С.223.

89. Мировая политика: взгляд из будущего. Материалы V конвента РАМИ. Под общей редакцией проф. А. Ю. Мельвиля.- М., МГИМО — Университет, 2009. - С.8.

90. Международные отношения в Центральной Азии: События и документы: Учеб. Пособие для студентов вузов / А.Д. Богатуров, А.С. Дундич, В.Г. Коргун и др.; отв. ред. А. Д. Богатуров. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство «Аспект Пресс», 2018. -560 с. С.318.

91. Мирзоев Г. Политическая история становления Республики Таджикистан подлинной участницей международных отношений //Вестник Таджикского национального университета. - 2018. - №4. - С.46.

92. Мукимджанова Р.М. Страны Центральной Азии: азиатский вектор внешней политики, монография. — М.: Научная книга, 2005. - 206 с. С.39-42.

93. Муминов А. И. Религиозный экстремизм: сущность и явления, формы проявления и пути их решения в постоянно меняющемся современном обществе. Душанбе, Изд. ТНУ, 2018. - 243с. С.46.

94. Мхитарян М. Инвестиции Китая в страны Центральной Азии // Мировое и национальное хозяйство. - 2018. - №1(44). - С.4-6.

95. Наумкин В. Российская политика в отношении Казахстана / Стратегические перспективы: ведущие державы, Казахстан и центральноазитский узел. Под ред. Легволда Р. Лондон, Англия. 2004. С. 47-80.

96. Олкотт М. Б. Второй шанс Центральной Азии / М. Б. Олкотт; Москва. Центр Карнеги; Фонд Карнеги за Междунар. Мир. — Москва; Вашингтон, 2005. — 487 с. С.25-26,68-72.

97. Ольшанский Д.В. Политико-психологический словарь. - М, 2002. - С. 545.

98. От Туркестана к Центральной Азии: политическое будущее региона. Ассоциация независимых экспертов «Центр изучения кризисного общества». Ответ. ред. А.А. Кривопалов. М.: Научный эксперт, 2016. 114 с. С.50. (Источник: Статистическая база данных World Economic Outlook Международный валютный фонд http://www.imf.org/external/country/)

99. Петерсен А. Россия, Китай и энергетическая геополитика в Центральной Азии / А. Петерсен при участии Катинки Барыш; Центр европейских реформ; Моск. Центр Карнеги. — М, 2012. — 90 с. С.11.

100. Поклоннов О. Участие государств в устранении угроз в сфере безопасности / Центральная Азия. Геополитика и экономика региона. Институт стратегических оценок и анализа. — М, 2010. — 254 с. С.224.

101. Попов Д. С. Центральная Азия во внешней политике США. 1991-2016 гг. М.: РИСИ, 2016. — 247 с. С.11-14; Российские данные в этом отношении не всегда совпадают с американскими. См.: Тищенко Г.Г. и др. Оборонный потенциал Казахстана // Казахстан: реалии и перспективы независимого развития / Г. Г. Тищенко, А. Г. Онопко, А. А. Макунин, А. Т. Волков. М.: РИСИ, 1995. С. 133; Захаров В. М. Военное строительство в государствах постсоветского пространства / В. М. Захаров. М.: РИСИ, 2011. — С.43.

102. Рахмонов А.С. Правовые основы обеспечения национальной безопасности, противодействия экстремизму и терроризму Республики Таджикистан: информационно-справочное пособие. Рахмонов [и др.] -Душанбе, РТСУ, 2018. - 195 с. С.142.

103. Рахнамо А. Новое поколение экстремистов и новые вызовы безопасности Центральной Азии / Центральная Азия в условиях глобальной трансформации: Материалы XV Ежегодной конференции КИСИ при Президенте РК по безопасности (г. Астана, 2 июня 2017 г.) / Под общ. ред. З.К. Шаукеновой. - Астана: КИСИ при Президенте РК, 2017. —168 с. С.71.

104. Средняя Азия на пересечении конкурирующих внешнеполитических интересов // От Туркестана к Центральной Азии: политическое будущее региона. М.: Научный эксперт, 2016. — 114 с. С.81.

105. Старшенбаум Г.В. Терапия. / Аддиктоология: психология и психотерапия зависимостей. - М, 2006. С.368.

106. Стратегия Европейского Союза в Центральной Азии на 2007-2013 гг.: предварительные итоги: Монография / Под общ. ред. А.Е. Чеботарёва. -Алматы: Центр актуальных исследований «Альтернатива»; Центр германских исследований КазНУ им. аль-Фараби; Фонд им. Фридриха Эберта в Казахстане, 2013. - 184 с. С.62.

107. Судьба Казахстана и фундамент его независимости. Ключевые этапы к обретению независимости / Геополитика Казахстана. Между прошлым и будущим. Учебное пособие. Алматы. Жет Жаргы, 1999. - 414с. С.155.

108. Сыроежкин К.Л. Взаимодействие ОДКБ и ШОС / Концепции и подходы к региональной безопасности: опыт, проблемы и перспективы взаимодействия в ЦА: Мат-лы IV ежегод. конф. 7 июня 2006 г. / КИСИ при Президенте РК. Алматы, 2006. - С.24.

109. Сыроежкин К.Л. Экономический пояс шелкового пути и его значение для Казахстана/ Жiбек жолынын, экономикальщ белдеуi жэне Казахстан: жагдайы мен болашагы = Экономический коридор Шелкового пути и Казахстан: состояние и перспективы. (Сборник статей). — Алматы: Исследовательский институт международного и регионального сотрудничества при Казахстанско-Немецком университете, 2015. — 132 с. С.36.

110. Толипов Ф. Центральная Азия: теория дезинтеграции / Центральная Азия -25: Мысли о прошлом, проекция будущего - Central Asia Program, Institute for European, Russian, And Eurasian Studies. The George Washington University, 2017. — 125 с. С.26.

111. Толковый словарь русского языка: в 4-х т. / под ред. проф. Ушакова Д. -М, 1996. Т.4. С.1411.

112. Трофимов Д.А. Внешняя Политика Ирана и Турции в Центральной Азии (на примере Узбекистана) / Ближний Восток и современность. Сборник статей (выпуск двенадцатый) Ответственные редакторы В.А. Исаев, А.О. Филоник. Институт изучения Израиля и Ближнего Востока. М, 2001. -338 с. С.148-149.

113. Тукумов Е. К новой архитектуре безопасности в Центральной Азии / Центральная Азия в условиях глобальной трансформации: Материалы XV Ежегодной конференции КИСИ при Президенте РК по безопасности (г. Астана, 2 июня 2017 г.) / Под общ. ред. З.К. Шаукеновой. - Астана: КИСИ при Президенте РК, 2017. - 168 с. С.15.

170

114. Тулеев М.С. Геополитическая стратегия и безопасность в Центральной Азии: проблемы и перспективы // Вестник КРСУ. - 2016. -Т. 16. - № 6. -С.190.

115. Тулепбергенова Г. Проект Большой Центральной Азии: анализ, состояние и эволюция//Центральная Азия и Кавказ. -2009.-№1(61). - С.97.

116. Тулешов В. К вопросу о формировании и развитии идентичности в Казахстане и Центральной Азии / Центральная Азия - 25: Мысли о прошлом, проекция будущего. Сборник эссе из Центральной Азии. - Март, 2017. -126с. С.36.

117. Турдиева З.Т. Военно-политическое сотрудничество Российской Федерации со странами Центральной Азии в контексте проблем региональной безопасности: многосторонний формат // Вестник КРСУ. -2011. - Т. 11. - № 2. - С.56.

118. Турдиева З.Т. Интеграция в сфере безопасности в странах Центральной Азии: проблемы и современное состояние // Вестник КРСУ. - 2010. - № 1. -С.17.

119. Тэтчер М. Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира / Пер, с англ. — М.: Альпина Паблишер, 2003. — 504 с. С. 119-120, 123.

120. Угроза международного терроризма и религиозного экстремизма государствам - членам ОДКБ на центральноазиатском и афганском направлениях / под. ред. И. Н. Панарина, А. А. Казанцева. - М.: Аналитическая ассоциация ОДКБ; Институт международных исследований МГИМО МИД России, 2017. - 50 с. С.10.

121. Хуашэн Чж. Китай, Центральная Азия и Шанхайская организация сотрудничества / Чж. Хуашэн; Моск. Центр Карнеги. - М. № 5. - 2005. С.36.

122. Центральная Азия и Каспийский регион: риски, вызовы, угрозы: коллективная монография / Под общ. ред. Б.К. Султанова. — Алматы: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте

Республики Казахстан, 2012. — 224 с. С.8. Ибраев З. Страна-решето // http: //www.centrasia. ru

123. Центральная Азия: геоэкономика, геополитика, безопасность / Редколл.: Р. М. Алимов, Ш. Р. Арифханов и др. — Т.: «Шарк», 2002. — 208 с. С.61 -62,120.

124. Цзюнь Чж. Значение государств Центральной Азии в мировой политической системе // Управленческое консультирование. - 2017. - № 3. -С.166.

125. Чжен Кун Фу Судьба Казахстана и фундамент его независимости. Ключевые этапы к обретению независимости/ Геополитика Казахстана. Между прошлым и будущим. Учебное пособие. Алматы. Же^Жаргы 1999, — 414с. С.154-155.

126. Чернышев С. Как совместить интеграционные процессы ЕС и СНГ // Российский внешнеэкономический вестник. - 2010. - №6. - С.29.

127. Чернядьева Н. А. К вопросу об институциональном оформлении контртеррористического противодействия на постсоветском пространстве // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. - 2015. - Т. 1 (67). - № 4. - С. 123.

128. Чуфрин Г.И. Россия в Центральной Азии. - Алматы: КИСИ, 2010. - С.208.

129. Шаваев А. Национальная безопасность и национальные интересы // Восток. - 2010. - №1. - С. 13.

130. Шахзода С. Механизмы безопасности в ЦА. // Восток. - 2010. - №3. - С. 9.

131. Шеретов С.Г. §3. Политические и экономические реформы в Казахстане в 1985-1991 годах / Новейшая история Казахстана (1985-2002 гг.). Учебное пособие. Алматы, 2003. — 237с. С.15-16.

132. Юлдашева Г. Геополитические процессы в современной Центральной Азии: Иран и США. - Ташкент: «Niso-PoHgraf», 2018. — 240 с. С.30-31.

133. Ятимов С.С. Мудрость и стиль государственного управления. - Душанбе: Ганч нашриёт, 2019. - 208 с. С.86. (на тадж. яз.).

134. Ятимов С.С. Наука и безопасность. - Душанбе: Ганч нашриёт, 2019. - 192 с. С.58. (на тадж. яз.).

4) Диссертации и авторефераты

135. Алимов Р.К. Стратегическое партнёрство Таджикистана и Китая: международно-политические, экономические и гуманитарные измерения: дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.04 / Алимов Рашид Кутбиддинович. - М., 2014. - 349 с.

136. Бабаян Д.К. Политика Китая в Центральной Азии, на Кавказе и в Северном Прикаспии в конце XX - начале XXI вв.: дис. ... д-ра истор. наук: 07.00.15 / Бабаян Давид Климович. - М., 2016. - 521 с.

137. Ганджакова М.Г. Политическая история Таджикистана 90-х годов ХХ века: дис. ... канд. истор. наук: 07.00.02 / Ганджакова Матлуба Ганджаковна. - Душанбе, 2015. - 213 с.

138. Иманкулов К.А. Проблемы обеспечения региональной безопасности в глобализирующемся мире (на примере Центральной Азии): автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04 / Иманкулов Калык Айтыгулович. - М., 2006. -22 с.

139. Казаков Р.С. Становление и развитие политических, торгово-экономических и культурных отношений между Республикой Таджикистан и Исламской Республикой Афганистан (1991-2013 гг.): автореф. дис. ... канд. истор. наук: 07.00.02 / Казаков Рустам Сафарович. - Душанбе, 2014. -27 с.

140. Князев А.А. Влияние афганского кризиса на безопасность Центральной Азии (1990-е - начало 2000-х гг.): автореф. дис. ... д-ра истор. наук: 07.00.02 / Князев Александр Алексеевич. - Бишкек, 2004. - 56 с.

141. Курмангужин Р.С. Республика Казахстан - Европейский Союз: казахстанские инициативы по сотрудничеству с Евросоюзом (2000 - 2010

гг.): дис. ... канд. истор. наук: 07.00.15 / Курмангужин Рустем Салимович. -М., 2015. - 192 с.

142. Латифов Дж. Таджикско-афганские отношения в 1987-1995гг. (характер и содержание): дис. ... д-ра истор. наук: 07.00.15 / Латифов Джура Латипович. - М.,1996. - 318 с.

143. Назризода Д.Х. Становление и развитие дипломатической службы Республики Таджикистан в период независимости (1991 - 2016 гг.): автореф. дис. ... канд. истор. наук: 07.00.15 / Назризода Давлатали Хайдар. -Душанбе, 2017. - 25 с.

144. Насретдинов Д. И. Внешняя политика Таджикистана в контексте проблем региональной безопасности Центральной Азии: автореф. дис. ... канд. истор. наук: 07.00.15 / Насретдинов Далер Искандарович. - М., 2013. - 26 с.

145. Равшанзод М. Гражданское противостояние и миротворческий процесс в Республике Таджикистан в 90-е годы ХХ века: автореф. дис. ... канд. истор. наук: 07.00.02 / Маликфаридуни Равшанзод. - Душанбе, 2019. - 26 с.

146. Сайдалиев У. Международная антитеррористическая операция в Афганистане и ее влияние на геополитику Центральной Азии: автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04 / Сайдалиев Усмонали. - Бишкек, 2009. - 21с.

147. Саймуддинов Ш. Национальное примирение в Таджикистане и его современное значение: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Саймуддинов Шамсулло. - Душанбе, 2002.-152 с.

148. Сайфуллаева З.Х. Роль международных организаций стран Содружества в укреплении мира в Таджикистане: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук: 23.00.02 / Сайфуллаева Зарина Хайруллоевна. - Душанбе, 2007. - 21 с.

149. Сахиев С.Е. Казахстанско-Российское сотрудничество как фактор региональной безопасности в Центральной Азии: автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04 / Сахиев Саулет Ерназарович. - М., 2008. - 29 с.

150. Семенова Н.К. международно-политические измерения Российско-китайского взаимодействия в энергетической сфере Центральной Азии: дис.

174

... канд. полит. наук: 23.00.04 / Семенова Нелли Кимовна. - М., 2017. - 262 с.

151. Смагулов А.Д. Влияние афганского вооруженного противостояния на политическую и экономическую ситуацию в Средней Азии и Казахстане (2001-2009гг.): автореф. дис. ... канд. истор. наук: 07.00.02 / Смагулов Агыбай Дынкенович. - Душанбе, 2013. - 24 с.

152. Урунова Д.А. Становление новой политической структуры в Республике Таджикистан, 1991-1997 гг.: автореф. дис. ... канд. истор. наук: 07.00.02 / Урунова Дилором Амоновна. - Душанбе, 1998. - 26 с.

153. Фаизова Р. С. Роль Республики Казахстан в интеграционных процессах на постсоветском пространстве (1991 - 2010 гг.): афтореф. дис. ... канд. истор. наук: 07.00.15 / Фаизова Рената Сергеевна. - М., 2011. - 27 с.

154. Фролов В.Е. Политические аспекты интеграционных процессов в Евразийском регионе: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04 / Фролов Владимир Евгеньевич. - СПб., 2015. - 214 с.

155. Хань Х. Геополитические и геоэкономические факторы сотрудничества между Россией и ЕС в сфере энергетики: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04/ Хань Хаолэй. - СПб., 2015. - 143 с.

156. Цзюнь Чж. Политическое измерение взаимодействий Китая и стран Центральной Азии в евразийских интеграционных структурах: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04 / Чжоу Цзюнь. - СПб., 2017. - 168 с.

5) Литература на иностранном языке

157. Boonstra J., Tsertsvadze T. Implementation and review of the European Union - Central Asia Strategy: Recommendations for EU action. European Parliament Think Tank, 2016. P.4.

158. Fuller G. Central Asia, the New Geopolitics. Santa Monica: Rand Corporation, 1992. XVI + P.86.

159. Nichol J. Civil War in Tajikistan//Central Asia's Security: Issues and Implications for U.S. Interests (Congressional Research Service) March 11, 2010. P.67. P.8.

160. Pifer S. The Trilateral Process: the United States, Ukraine, Russia and Nuclear Weapons / S. Pifer // Foreign Policy at Brookings. 2011. May. P.6.

161. Potter W. С. The Politics of Nuclear Renunciation: The Cases of Belarus, Kazakhstan and Ukraine / William C. Potter // The Henry L. Stimson Center Occasional Paper. 1995. April. № 22. P.5.

162. Roy О. The Failure of Political Islam. London: I.B. Taurus, 1994. P.238.

6) Электронные ресурсы

163. Алимов Р. ШОС на пути к юбилею //http://russian.people.com.cn/n3/2020/! 112/c95181-9779567.html (дата обращения: 19.02.2021).

164. Аман Б. Киргизия после распада СССР: шаг вперед или два назад //РИА Новости https://ria.ru/radio/20140708/1015129852.html (дата обращения: 26.04.2018).

165. Арешев А. «С5+1» против ШОС: конкуренция в Центральной Азии обостряется //http://vpoanalytics.com/2018/02/20/s5-1 -protiv-shos-konkurentsiya-v-tsentralnoj -azii-obostryaetsya;«Новый Шелковый путь» (США) http: //russian.china. org.cn/china/China_Key_Words/2017-04/19/content_40650481 .htm (дата обращения: 25.01.2019).

166. Асямов С. В. Психология современного терроризма // Щит, 2005, №11. https://dogmon.org/s-v-asyamov-psihologiya-sovremennogo-terrorizma.html (дата обращения: 26.01.2020).

167. Афганистан/Географическое положение, площадь, границы// www.hyno.ru/tom2/2.html (дата обращения: 20.11.2019).

168. Безносов Д. С, Почебут Л. Г. Психологические аспекты экстремизма и терроризма // Ь11рв://суЬег1еп1пка.ги/аг11с1е/п/р81Ьо1о§1сЬе8к1е-а8рек1у-екв1гет17та-14еггоп7та (дата обращения: 10.01.2020).

169. Безопасность https://ru.m.wikipedia.org/wiki/; Безопасность // Гражданская защита: Энциклопедия в 4-х томах. — Т. I. А—И. — М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2015; Заплатинський В. М. Лопко-детермшантш тдходи до розумшня поняття «Безпека». Вюник Кам'янець-Подшьського нащонального ушверситету iменi 1вана Опенка. Фiзичне виховання, спорт i здоров'я людини. / [редкол: П. С. Атаманчук (вiдп. Ред..) та ш.]. — Кам'янець-Подiльський: Кам'янець-Подiльський нацiональний унiверситет iменi 1вана Опенка, 2012. — Випуск 5. 336 с. С. 90-98. (дата обращения: 12.10.2019).

170. Боевики ИГ напали на погранзаставу в Таджикистане //https://www.dw.com/ru/ (дата обращения: 10.01.2021).

171. Бондаревич А. Новый шёлковый путь // https://teггitoгyengineeгing.гu/infгastгuktuгnaya-гevo1yutsiya/novi-she1kovi-put/ (дата обращения: 12.12.2020).

172. Боришполец К.П. Наркотрафик центральноазиатской зоны // https://mgimo.rn/about/news/experts/154202/ (дата обращения: 12.11.2018).

173. Боромбаева М. Пять стран Центральной Азии + США: Запускаются 5 проектов на $15 млн. //http://knews.kg/2016/08/s51-prajects/ (дата обращения: 02.02.2019).

174. Букуев Н.М. Современная геополитическая ситуация и её влияние на национальную безопасность Центрально-Азиатских государств. Кыргызский Национальный университет им. Ж.Баласгана // ККивиКЦЕУММ.2013-2.pdf arch.kyr1ibnet.kg (дата обращения: 17.10.2020).

175. Бунстра Й., Панелла Р. Три причины, почему Европейский Союз важен для Центральной Азии //http://caa-netwoгk.oгg/aгchives/12792 (дата обращения: 20.08.2018).

176. Вайц Р. Взгляд на войну с наркотиками в Центральной Азии // https://inosmi.ru/sngbaltia/20120304/187434605.html (дата обращения: 10.10.2019).

177. Вовк И.В., Харитонова Н.И. Геополитические интересы России в Центральной Азии на рубеже XX - XXI вв.

//http://www.nivestnik.ru/2006_1/16.shtml (дата обращения: 10.01.2019).

178. Геополитика https://ru.m.wikipedia.org/wiki/(дата обращения: 10.08.2018).

179. Глава МИД России Сергей Лавров рассказал об отношениях стран Центральной Азии с внешними партнерами //https://ru.sputnik.kg/Radio/20180116/1037280100^е^е] -lavrov-rasskazal-ob-otnosheniyah-stran-centralnoj-azii-s-vneshnimi-partnerami.html (дата обращения: 25.01.2019).

180. Гражданская война в Таджикистане 1992-1997 годов https://tj .sputniknews.ru/country/20170505/1022205182/tadzhikistan-grazhdanskaya-voina.html (дата обращения: 25.04.2018).

181. Гуменюк Л. Социальная конфликтология (Сощальна конфлштолопя). Содержание, причины и структура религиозных конфликтов https://studbooks.net/78482/psihologiya/soderzhanie_prichiny_struktura_religiozn yh_konfliktov(дата обращения: 05.02.2020).

182. Гэн Ч. Сотрудничество между Китаем и странами Центральной Азии в нефтегазовой области//https://eee-region.ru/article/5110/ (дата обращения: 27.08.2018).

183. Дурани А. В Афганистане растет число наркозависимых женщин и детей// https://www.dw.com/ru/ (дата обращения: 12.11.18).

184. Еремина Н. Стратегия ЕС в Центральной Азии: Брюссель ищет точки проникновения в регион //Eurasia.expert/strategiya-es-v-tsentralnoy-azii-bryussel-ishchet-tochki-proniknoveniya-v-region/(дата обращения: 25.08.2018)

185. ЕС не хочет участвовать в геополитических играх Центральной Азии //https://abctv.kz/ru/last/es-ne-hochet-uchastvovat-v-geopoliticheskih-igrah-centralno (дата обращения: 03.02.2019).

178

186. ИГИЛ: революция в мире терроризма. - URL: http://camonitor.com/20377-igil-revolyuciya-v-mire-terrorizma.html (дата обращения: 05.09.2020).

187. История. Объявление государственной независимости //http://www.presidenttj/ru/taxommy/term/5/154; Объявление государственной независимости // https://mvd.tj/index.php/ru/tadzhikistan/27599-e-lomi-isti-loliyati-davlat-2 (дата обращения: 12.09.2020).

188. Кадомцев А. Большая игра в Центральной Азии - соперничество продолжается // https://interaffairs.ru/news/show/20839 (дата обращения: 10.01.2019).

189. Калитников А. ШОС в поисках адекватного ответа вызовам безопасности // russian.people.com.cn/31521/7404284.html (дата обращения: 02.11.2020).

190. Китайский экономический капкан для Центральной Азии // http://asiais.ru/society/33060.html (дата обращения: 15.12.2020).

191. Комиссана И. Северный маршрут смерти // http://www.nationaldefense.ru/includes/periodics/geopolitics/2013 (дата обращения: 12.11.18).

192. Конунов И. Проект ТАПИ и его перспективы //https://www.hronikatm.com/2016/04/proekt-tapi-i-ego-perspektivyi/ (дата обращения: 20.05.2019).

193. Коронкевич Н. И. Аральское море https://bigenc.ru/geography/text/5095686; Аральское море https://ru.wikipedia.org/; Арал и Приаралье. Аральское море http://www.cawater-info.net/aral/aral1.htm (дата обращения: 17.11.2019).

194. Курилкин А. Итоги визита Мирзиёева в Китай // https://uz.sputniknews.ru/politics/20170515/5409178/Mirzieev-itogi-vizit-kitai.html (дата обращения: 13.01.2019).

195. Ларюэль М. Стратегия ЕС в Центральной Азии не достигла своих целей //http://eurasia.expert/strategiya-es-v-tsentralnoy-azii-ne-dostigla-svoikh-tseley/ (дата обращения: 20.08.2018).

196. Малашенко А. В. Исламский фактор в Центральной Азии http://www.cainfo.ru/article/actual-interview/544/ (дата обращения: 06.04.2019).

179

197. Молдалиев О. "Нетрадиционные" угрозы безопасности в Центральной Азии // https: // ca-c.org/journal/2001/journal_rus/cac-01/04.moldalr.shtml (дата обращения: 12.12.2019).

198. Морозов Ю.В. Влияние военной политики США на обеспечение стабильности в Центральной Азии и на национальные интересы России в регионе // http://www.rusus.ru/?act=read&id=194 (дата обращения: 11.11.2020).

199. Нападение на погранзаставу «Султонобод»: стали известны новые подробности // https://rus.ozodi.org/a730256728.html (дата обращения: 10.01.2021).

200. Нарочницкая Е. А. Понимание сепаратизма (рус.) // Актуальные проблемы Европы: Научный журнал. — 2015. — № 1. — С. 14—26. — ISSN 0235-5620.//https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1 %80%D0%B0%D 1 %82%D0%B8%D0%B7%D0%BC (дата обращения: 21.01.2020).

201. Новый Шелковый путь» (США) http://russian.china.org.cn/china/China_Key_Words/2017-

04/19/content_40650481 .htm (дата обращения: 05.02.2019).

202. Нефтепровод Баку-Джейхан // http://travelgeorgia.ru/499/ (дата обращения: 04.04.2019).

203. Ольшанский Д. В. Психология терроризма. — Питер, 2002. — 286 с. — С. 48. // https://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения: 26.01.2020).

204. Омаров М., Омаров Н. Государства Центральной Азии во внешней политике России, США и Европейского Союза // Центральная Азия и Кавказ. - 2009. - №3. - С. 92; The EU and Central Asia: Strategy for New Partnership. Council of the European Union, Brussels, 31 May 2007. // https://eeas.europa.eu/sites/eeas/files/st_10113_2007_init_en.pdf (дата обращения: 15.08.2018).

205. Парамонов В., Строков А. Внешняя политика Европейского Союза в Центральной Азии: общие направления, основные «проекты» и этапы // https://ia-centr.ru/experts/10727/ (дата обращения: 15.08.2018).

206. Программа предотвращения распространения наркотиков в Центральной Азии (КАДАП) http://cadap-eu.org/ru /about/;http://erasmusplus.tj/?page_id=174; INOGATE https://ru.wikipedia.org/wiki/INOGATE; Техническая помощь СНГ https://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 02.02.2019).

207. Программа содействия управлению границами в Центральной Азии (БОМКА)

https://www.kz.undp.org/content/kazakhstan/ru/home/operations/proj ects/democra tic_governance/border-management-programme-in-central-asia--bomca--phase-8/ (дата обращения: 02.02.2019).

208. Протасов В.Н. Геополитические факторы в развитии государства / Теория права и государства 2000//be5.biz/pravo/t027/178.html; https://studopedia.su/1_49116_geopoliticheskie-faktori-v-mirovom-razvitii-i-sovremennost.html (дата обращения: 07.08.2018).

209. Соболева К. Фанатизм как психологический феномен - виды и признаки // https://lady.1mgn.ru/psikhologiya/fanatizm-kak-psikhologicheskij-fenomen-vidy-i-priznaki.html (дата обращения: 26.01.2020).

210. Сотни убитых, "Религиозные экстремисты" и передел бизнеса. Пятнадцать лет расстрелу в Андижане // https://www.currenttime.tv/a/andijon-tragedy-2005/30611969.html (дата обращения: 15.12.2020).

211. Социологический словарь // https://gufo.me/dict/social (дата обращения: 26.01.2020).

212. Таджикистан. Индия. Внешэкономсвязи, политика. // https://polpred.com/?ns=1&ns_id=1475148 (дата обращения: 10.10.2020).

213. Такижбаева Н. З. Центральная Азия в постсоветский период: История и современность. // http: //www.regionalstudies.ru/journal/homej ornal/rubric/2012-11 -02-22-13-36/284-2013-07-26- 10-33-20.html (дата обращения: 26.04.2018);

181

Чжоу Цзюнь Значение государств Центральной Азии в мировой политической системе//Управленческое консультирование. № 3 . 2017. С.164; Лапенко М.В. Конструирование региона: внутренние и внешние аспекты С.15.

214. Транзитная железная дорога Теджен - Серахс - Мешхед стала важным источником валютных доходов для Туркменистана //https://www.iran.ru/news/economics/39888/Tranzitnaya_zheleznaya_doroga_Te dzhen_Serahs_Meshhed_stala_vazhnym_istochnikom_valyutnyh_dohodov_dlya_ Turkmenistana (дата обращения: 06.04.2019).

215. Трубников В.И. Может ли ШОС защитить от террористов? Интервью 1 -го зам. МИД России В.И. Трубникова. Центр Азия.// https://ru.wikipedia.org/wiki Шанхайская_организация_сотрудничества(дата обращения: 02.11.2020).

216. Хуссейн Р. Пакистан и Центральная Азия // https://www.ca-c.org/journal/08-1997/st_14_gusein.shtml (дата обращения: 10.04.2019).

217. Хуссейн М. С. Проблемы безопасности в Центральной Азии и роль Индии // http://csef.ru/ru/politica-i-geopolitica/326/problemy-bezopasnosti-v-czentralnoj-azii-i-rol-indii-4477 (дата обращения: 02.05.2019).

218. Центральная Азия и Европейский Союз укрепляют сотрудничество в области безопасности //https://24.kz/ru/news/policy/item/252194-tsentralnaya-aziya-i-evropejskij-soyuz-ukreplyayut-sotrudnichestvo-v-oblasti-bezopasnosti; https://eeas.europa.eu/delegations/tajikistan_ru/ (дата обращения:02.02.2019)

219. Ченг H(Chang Ying) Четыре ветки газопровода обеспечат более 20 процентов необходимого Китаю газа // http: //cctv.cntv.cn/2014/09/14/VIDE1410704046826415. shtm. (дата обращения:

27.08.2018).

220. Чичкин А. Газопровод ТАПИ: «энергетический фронт» США против Китая в Центральной Азии? // https://vpoanalytics.com/2017/07/06/gazoprovod-tapi-energeticheskij-front-ssha-protiv-kitaya-v-tsentralnoj-azii/ (дата обращения:

20.05.2019).

221. Чоршанбиев П. Золотых запасов Таджикистана хватит только на 30 лет? Шр8://ав1ар1ш1:] .info/ru/news/taj 1к1в1ап/есопош1с/20200103/7о1о1:ш-7ара8оу-1аё7Ык1в1апа-Ьуа111-1о1ко-па-30-1е1 (дата обращения: 10.02.2021).

222. Шейко Ю. ЕС принял новую стратегию отношений со странами Центральной Азии//https://www.dw.com/ru/ (дата обращения: 18.08.2019)

223. Широков А. Как экстремисты напали на казахстанский Актюбинск //https://1enta.ru/artic1es/2016/06/06/aktobe/(дата обращения: 05.01.2021).

224. Ъ-Черногаев Ю. Учения в Средней Азии. Американские десантники проводят операцию под Ташкентом. Газета «Коммерсантъ» №158 от 19.09.1997 С.4. // https://www.kommersant.ru/doc/184270 (дата обращения: 15.11.2020).

225. Экономика Центральной Азии // https://www.brif.kz/ekonomika-centra1nojazii (дата обращения: 10.02.2021).

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1.

Рисунок 1.1.1. ВВП Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана в

1992-2015 гг. в текущих ценах, $ млрд

Составлено по статистической базе данных World Economic Outlook Международный валютный фонд. Источник: http://www.imf.org/external/country/

Таблица 2.1.1. Реализация проектов Соединенных Штатов в Центральноазиатском

регионе

Проекты Дата образования Вложенная сумма денег Цель образования Сферы влиянияи интересы

Большая Центральная Азия 2005 Трансформация Евразии в подконтрольное геоэкономическое пространство, включающее в себя регион Каспия, ЦА, Средний Восток и Южную Азию. Управления в нужном ключе геополитической, военно-политической и геоэкономической обстановкой.

С5+1 2015. 15 млн. долларов Экономическая интеграция ЦАС, решение приграничных вопросов, Экономика и региональное взаимодействие, окружающая среда и безопасность.

СА8А1000 Более 10 лет более 1,16 млрд долларов Объединить Центральную Азию с Южной Для передачи электроэнергии от существующих ГЭС в Киргизии и Таджикистане в Афганистан и Пакистан.

Новый шелковый путь 2011 Создание нового геополитического объединения проамерикански настроенных стран* Взаимодействие в сфере безопасности, политики, энергетики, транспорта и инфраструктуры и т.п. со странами Центральной и Южной Азии. Главная роль

отдается Афганистану.

Составлено автором по материалам СМИ - «Новый Шелковый путь» (США) http://russian.china.org.cn/china/China_Key_Words/2017-04/19/content_40650481.htm

Приложение 3.

Таблица 2.1.2. Реализация европейских программ в Центральноазиатском регионе с

1992 по 2020 года

Проекты Дата образования Цель образования Сферы влияния и интересы

ТРАСЕКА (Transport Corridor Europe -Caucasus - Asia -TRACECA) 1993 Транспортно-торговый проект, цель -объединение Европейского Союза с Центральной Азией

ИНОГЕИТ (INterstate Oil and Gas Transportation to Europe - INOGATE) 1995 Передача углеводородов в Европу. Укрепление энергобезопасности, привлечение инвестиций в энергетические проекты в общих и региональных интересах.

БОМКА (Border management programme in Central Asian - BOMCA) 2003 Решение пограничных вопросов путем обучения, предоставлением оборудования и инфраструктуры. Подготовка сотрудников правоохранительных органов и силовых структур для обеспечения безопасности госграниц. А также улучшение условий несения службы на отдельных участках таджикско-афганской границы. Обеспечение безопасности на границах.

KA^An (Central Asia Drug Action Programme -CADAP) 01.04.2015 Предотвращение наркооборота в регионе, укрепление потенциала пяти стран Центральной Азии в борьбе с наркотиками в регионе в полной и устойчивой мере**.

TACHC (Technical Assistance for Commonwealth of Independent States -TACIS) 1991 Предоставление технической помощи и ускорение экономических реформ в странах Содружества Независимых Государств

Эрасмус + (Erasmus +) 2014-2020 Поддержка мероприятий в области образования, профессиональной подготовки, молодежи и спорта на период 2014-2020.***

Составлено автором по данным СМИ - ^Программа содействия управлению границами в Центральной Азии (БОМКА)

https://www.kz.undp.org/content/kazakhstan/ru/home/operations/projects/democratic_governance/border-management-programme-in-central-asia--bomca--phase-8/; ** Программа предотвращения

распространения наркотиков в Центральной Азии (КАДАП) http://cadap-eu.org/ru/about/; ***http://erasmusplus.tj/?pageJd=174; INOGATE https://ru.wikipedia.org/wiki/INOGATE; Техническая помощь СНГ https://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 02.02.2019)

Рисунок 3.1.1. Зоны производства наркотиков и пути их транспортировки в

Центральной Азии

Источник: Казанцев А. А. Политика стран Запада в Центральной Азии: ключевые характеристики, дилеммы и противоречия/ Научно-координационный совет по международным исследованиям МГИМО(У) МИД России; Центр Евро-атлантической безопасности. - М.: МГИМО-Университет, 2009. - 186С. С.47. Berniyazova Assem. Kazakhstan's Membership in the CSTO: Influence upon Security Sector and Military Culture. Manuscript.

Таблица 3.1.1. Сводная таблица потребителей наркотических веществ и

их осложнений.

Страна Опиум - % Героин - % ПИН - % ВИЧ/СПИД - %

Казахстан 11 60 70 9,2

Кыргызстан 19 47 70 8

Таджикистан 9 82 - 14,7

Узбекистан 9 71 46 21

Приложение 6.

Таблица 3.1.2. Данные Аральского моря за период 1950-2015 гг.

Год Площадь - км2 (акваториум) Уровень воды -м Объем - м3 Орошение земель (га)

1950 69 тыс. км2 61 м. (69 м -макс) 1068

1960 68,9 53,4 1083 4,5 млн га

1970 47,5

1990 38,24 36,8-39,0 323 7,0 млн га

2000 24,4 30,0-34,0 175

2015 8303 30,0 1500-2000

Составлено автором по материалам СМИ - Коронкевич Н. И. Аральское море https://bigenc.ru/geography/text; Арал и Приаралье. http://www.cawater-info.net/aral/aral1.htm.