Влияние геологического строения и неотектонической активности зоны сочленения Пугачевского свода и Бузулукской впадины на распределение углеводородных газов в приповерхностных отложениях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.01, кандидат геолого-минералогических наук Толмачева, Елизавета Кировна

  • Толмачева, Елизавета Кировна
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2009, Саратов
  • Специальность ВАК РФ25.00.01
  • Количество страниц 171
Толмачева, Елизавета Кировна. Влияние геологического строения и неотектонической активности зоны сочленения Пугачевского свода и Бузулукской впадины на распределение углеводородных газов в приповерхностных отложениях: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.01 - Общая и региональная геология. Саратов. 2009. 171 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Толмачева, Елизавета Кировна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Теоретические основы и методика проведения газометрических и неотектонических исследований и обработка геолого-геохимических материалов.

Глава 2. Особенности геологического строения и нефтегазоносность зоны сочленения Бузулукской впадины и Пугачевского свода.

Глава 3. Распределение углеводородных газов в приповерхностных отложениях как отражение глубинного строения.

Глава 4. Влияние пластовой соли на распределение углеводородных газов приповерхностных отложениях.

Глава 5. Влияние неотектонической активности на распределение углеводородных газов в приповерхностных отложениях.

Глава 6. Зональный прогноз нефтегазоносности.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общая и региональная геология», 25.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние геологического строения и неотектонической активности зоны сочленения Пугачевского свода и Бузулукской впадины на распределение углеводородных газов в приповерхностных отложениях»

Актуальность темы. Распределение соединений углеводородов в осадочных горных пород контролируется многими факторами. В числе этих факторов - генерирующие способности нефтематеринских пород, литологические особенности разреза, благоприятные условия для аккумуляции УВ, форма миграции, тектоническая активность (современная и новейшая) и другие [19, 21, 22, 87]. Определение значимости этих факторов в конкретных геоструктурных условиях позволит с большей достоверностью проводить прогноз нефтегазоносности, уточнить геологическое строение территории исследований, а также выявлять активные в новейший и современный этапы участки.

Основным методом изучения структурного плана горизонтов осадочного чехла, а также подготовки локальных объектов для, поисков залежей нефти и газа является сейсморазведка. Однако, недостаточная параметризация разреза в условиях блоковой тектоники, присутствие в-разрезе мощных соленосных толщ, несовпадение структурных планов по разрезу могут ограничивать достоверность сейсморазведочных работ. Использование наряду с сейсморазведкой прямых геохимических методов, основанных на изучении рассеянных в осадочной толще газообразных и парообразных углеводородов, мигрирующих от залежей, способствует существенному повышению достоверности прогноза. При этом на сейсморазведку возлагается подготовка объекта к бурению и его структурная детализация, а предварительный прогноз нефтегазоносности осуществляется, так называемыми, «легкими» методами, к числу которых относятся прямые геохимические методы. В этой связи особого внимания заслуживает одна из модификаций прямых геохимических методов — газовая съемка по верхнему опорному горизонту, разработанная в 60-ых годах прошлого века Д.С.Коробовым [69]. Она заключается в изучении концентраций газообразных и парообразных углеводородов, рассеянных в опорной толще, залегающей относительно неглубоко от дневной поверхности, ниже зоны свободного газообмена.

Многолетние исследования показали, что практически над всеми месторождениями нефти и газа существуют аномальные поля концентраций различных геохимических показателей: как углеводородных, так и неуглеводородных, являющихся продуктами взаимодействия углеводородов с вмещающими породами. Помимо этого, нельзя не учитывать и тот факт, что формирование углеводородных аномалий неотделимо от углеводородного насыщения всего- геопространства, т.е. «фона». Эта неравномерность обусловлена различной интенсивностью генерации УВ материнскими свитами [16] с одной стороны, и особенностями условий образования и строения нефтематеринских и перекрывающих их пород — с другой. Все это свидетельствует о том, что углеводородное поле, фиксируемое при газовой съемке по верхнему опорному горизонту, несет информацию- не только о наличии или отсутствии залежей, но и об особенностях строения основного для данного региона нефтегазосодержащего комплекса, являющегося главным поставщиком углеводородов в перекрывающую толщу. Принимая же во внимание блоковое строение земной коры, можно предположить, что блоки, развивавшиеся дифференцированно, особенно во время накопления основного углеводородсодержащего комплекса, должны иметь своеобразное отражение в газовом поле осадочной толщи, вплоть- до поверхности.

Например, повышенная трещиноватость, формирующаяся в пределах участков активного в современный и новейший этапы сочленения разнопорядковых блоков, должна отразиться в газовом поле аномалиями повышенных концентраций различных углеводородных компонентов [51].

Выявление связи распределения углеводородных полей неглубоко залегающих горизонтов со строением основного углеводородсодержащего комплекса, особенностями нефтегазоносности и проявлением 4 тектонической активности в новейший и современный этапы в регионе с блоковым строением позволит, с одной стороны, разработать критерии зонального прогноза нефтегазоносности, в другой, обосновать зональное районирование территории по перспективам нефтегазоносности, а также определить относительно активные в тектоническом отношении участки.

В качестве объекта исследования была выбрана зона сочленения Клинцовского выступа Пугачевского свода и Бузулукской впадины, где открыты такие месторождения, как Западно-Вишневское, Разумовское, Западно-Степное, Таловское, Южно-Первомайское, Тепловское и другие. С этим регионом связано одно из важнейших направлений поисково-разведочных работ в Саратовской области, начальные суммарные ресурсы которого оцениваются в 12,5% от общих ресурсов по области [50]. В регионе в разное время в значительных объемах проводились геофизические работы, структурное, поисковое и разведочное бурение и геохимическая- съемка. В результате было изучено геологическое строение региона, подготовлен фонд структур, выявленных по различным горизонтам осадочного чехла.

Анализ эффективности геологоразведочных работ в регионе свидетельствует о значительной трудности в его освоении, что связано как с объективными, так и субъективными причинами. К объективным причинам следует отнести особенности геологического строения: блоковую тектонику, наличие дизъюнктивных нарушений, мощных соленосных толщ, несовпадение структурных планов> по разрезу и т.п. Субъективные причины* связаны с недостаточно эффективной сейсморазведкой из-за относительно слабой параметризации разреза в сложных геологических условиях, к каковым следует отнести и широко развитую фациальную изменчивость разреза на небольших расстояниях. Например, на Перелюбском участке кровлю верхнеэйфельских карбонатов при бурении вскрыли на 150-300* м ниже, чем это предполагалось по данным сейсморазведки. Такая ситуация требует новых подходов к поисковым работам.

В связи с вышеизложенным целью настоящих исследований является выявление закономерностей распределения углеводородных параметров в опорной газометрической толще, установление связи этого распределения со строением основного углеводородсодержащего комплекса и неотектонической активностью региона; изучение влияния пластовой соли кунгурского возраста на распределение углеводородов, а также проведение зонального прогноза нефтегазоносности.

Для реализации вышеприведенной цели были поставлены следующие задачи:

1. Провести анализ геологического строения и нефтегазоносности зоны сочленения Клинцовского выступа Пугачевского свода и Бузулукской впадины, изучить закономерности распределения углеводородных параметров газового поля приповерхностных отложений, его качественные и количественные характеристики, степень отражения в нем геоструктурных особенностей региона.

2. Оценить масштабы и характер воздействия соленосных толщ на интенсивность миграции углеводородов из подсолевых отложений в надсолевые.

3. Определить роль неотектонической активности на распределение углеводородных параметров в приповерхностных отложениях.

4. Провести зональное районирование и прогноз перспектив нефтегазоносности территории.

При решении вышеперечисленных задач использовался* следующий, фактический материал: данные газометрических исследований по. более чем 1500 специальных геохимических скважин глубиной 100-150 м, в которых выполнены десятки тысяч хроматографических анализов проб газа, извлеченного из промывочной жидкости, шлама и керна; результаты сейсморазведки, данные бурения и испытания поисково-разведочных скважин, пробуренных в регионе и карты новейшей тектоники. 6

На защиту выносятся следующие положения:

1. Глубинное строение зоны сочленения Пугачевского свода и Бузулукской впадины отражается в газовом поле приповерхностных отложений. Для каждого структурного элемента характерны индивидуальные соотношения углеводородных газов.

2. Пластовая соль кунгурского возраста не является непреодолимым препятствием для миграции углеводородов из подсолевых в надсолевые отложения и не оказывает решающего воздействия на формирование углеводородного поля приповерхностных отложения.

3. Выявлена пространственная связь градиентных зон неотектонической активности с региональными аномалиями метана. Приуроченность к этим зонам локальных углеводородных аномалий и месторождений нефти, конденсата и газа определяют их высокую перспективность в нефтегазоносном отношении.

Научная новизна работы:

1.Впервые для региона проведен комплексный анализ геологического строения, нефтегазоносности, распределения углеводородных параметров газового поля приповерхностных отложений и определена степень отражения в качественных и количественных характеристиках этого поля; геоструктурных особенностей-региона. . 2. Оценены масштабы воздействия соленосных толщ на распределение углеводородных газов в приповерхностных отложениях. Показано, что пластовая соль кунгурского возраста не оказывает решающего воздействия, на массоперенос углеводородов из подсолевых в надсолевые отложения.

3. Определено влияние неотектонической активности на характер распределения углеводородных параметров" в приповерхностных' отложениях. Выявлены активные, в новейший; и современный этапы зоны . сочленения блоков, являющихся перспективными* в нефтегазоносном . отношении.

4. На основе комплексного анализа геологического строения территории, особенностей распределения углеводородных газов в приповерхностных отложениях и неотектонической активности осуществлено зональное районирование территории с выделением перспективных участков скопления углеводородов.

Практическая ценность. В результате проведенных исследований было показано, что газовое поле приповерхностных отложений несет информацию не только о нефтегазоносности. Анализ распределения углеводородных параметров дает информацию о глубинном строении территории; а также о тектонической активности региона. Таким образом, практическая ценность диссертации определяется повышением геологической и экономической эффективности геолого-разведочных работ в сложных геоструктурных условиях, а также в прогнозе инженерно-геологических условий при строительстве объектов повышенной опасности, таких как АЭС, магистральных газопроводов и нефтепроводов и т.п. В этом случае, применяя геохимические и неотектонические исследования; можно выявлять активные в тектоническом плане зоны сочленения блоков фундамента, которые другими методами выявить сложно.

Апробация работы, публикации. Основные положения и выводы выполненных исследований неоднократно докладывались на совещаниях и конференциях: Саратов, 1980; Пермь, 1987; Алма-Ата, 1990; Москва, 1997; Саратов, 1999; Саратов, 2004 и другие. По теме диссертации опубликовано 14 работ. Результаты исследований были использованы ГГП «Нижневолжскгеология», ЗАОПОг «Нафта» и НПФ «Геопрогнозпромнефть» для определения направления* геологоразведочных работ на нефть и газ. Кроме того, проведенные исследования позволили дополнить и уточнить некоторые представления о строении региона, что послужило основанием для более обоснованных рекомендаций по направлению поисково-разведочных работ с выделением первоочередных объектов.

Диссертация подготовлена на кафедре общей геологии и полезных ископаемых геологического факультета Саратовского государственного университета.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из 6 глав, введения, заключения и списка литературы. Общий объем диссертации

171 страница, в том числе 53 рисунка, 2 таблицы; библиографический список содержит 128 наименований.

Автор выражает глубокую благодарность и признательность сотрудникам геологического факультета СГУ Волковой Е.Н., Гончаренко О.П., Колотухину А.Т., Маврину К.А., Логиновой М.П. за ценные советы и консультации при подготовке диссертационной работы. Особую благодарность автор выражает сотрудникам кафедры общей геологии и полезных ископаемых геологического факультета СГУ Рихтеру Я.А., Гужикову А.Ю., Пименову М.В., Ямпольской О.Б., Маникину А.Г., Исаевой JI.E. за практическую помощь и поддержку при выполнении настоящей работы. Глубокую признательность автор выражает своему руководителю Староверову В.Н., без которого настоящей работы могло бы и не быть.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общая и региональная геология», 25.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общая и региональная геология», Толмачева, Елизавета Кировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы:

1. По геоструктурным особенностям региона его можно разделить на три крупных участка: восточный, соответствующий саратовской части Бузулукской впадине, западный, совпадающий в плане с Клинцовским выступом фундамента и центральный, соответствующий восточному склону Клинцовского выступа и западному борту Бузулукской впадины.

2. Анализ распределения скоплений углеводородов по разрезу показал, что основным углеводородсодержащим комплексом в пределах исследуемого региона является эйфельско-нижнефранский карбонатно-терригенный нефтегазоносный комплекс. Причем, в эйфельских и живетских продуктивных горизонтах преобладают газовые и газоконденсатные залежи, а в нижнефранском подъярусе шире распространены скопления нефти.

3. Анализ компонентного состава углеводородной смеси приповерхностных отложений показывает, что распределение углеводородных газов отражает особенности строения основного углеводородсодержащего комплекса региона.

4. Полученные данные свидетельствуют о том, что пластовая соль кунгурского возраста не является непреодолимым препятствием для миграции углеводородов из подсолевых в надсолевые отложения и не оказывает решающего воздействия на формирование углеводородного поля приповерхностных отложений.

5. Рассматривая роль тектонической активности на распределение углеводородных газов можно констатировать, что региональные аномалии метана и амплитуды неотектонических движений довольно четко коррелируются между собой, причем максимальные значения метана в плане трассируют градиентную зону, разделяющую участки максимальных и минимальных амплитуд неотектонических движений. Распределение

154 региональных аномалий суммы тяжелых углеводородов носит иной характер. Все это свидетельствует о том, что региональное распределение метана в приповерхностных отложениях исследуемой территории в значительной степени контролируется неотектонической активностью, а максимальные концентрации исследуемого газа трассируют зону сочленения блоков, испытывающих либо разнонаправленные движения, либо движущихся с различными скоростями. Распределение же региональных аномалий суммы тяжелых углеводородов, по всей вероятности, контролируется иными причинами, к числу которых можно отнести глубинное строение региона, фазовый состав углеводородного флюида, различную генерирующую способность нефтематеринских толщ, особенности миграции углеводородов и др.

Сопоставление схем распределения локальных аномалий метана, суммы тяжелых углеводородов и амплитуд новейших движений свидетельствует о том, что практически все аномалии по метану и суммы тяжелых углеводородов совпадают с линейными локальными аномалиями амплитуд новейших движений.

6. Для выявления активных в тектоническом отношении участков целесообразно использовать комплексирование изучения газового поля приповерхностных отложений с анализом амплитуд новейших движений. Такие участки являются объектами повышенной опасности при сооружении АЭС, магистральных газопроводов и нефтепроводов и т.п.

7. На основе выполненных исследований было проведено зональное районирование исследуемой территории, выделены перспективные участки для поисков скоплений углеводородов, а также активные в новейший и современный этапы тектогенеза участки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Толмачева, Елизавета Кировна, 2009 год

1. Алексеев Ф.А., Барташевич О.В., Карлова Т.А. Генетическое единство надсолевых и подсолевых нефтей восточной части Прикаспийской впадины. // Советская геология. 1976. № 9. - С. 108-113.

2. Антонов П. Л. Об изменении диффузионных параметров некоторых горных пород. // Геохимические методы поисков нефти и газа. — М.: Гостоптехиздат, 1953. — Вып. 1. С. 15-36.

3. Антонов П.Л. О диффузионной проницаемости некоторых глинистых горных пород. // Геохимические методы поисков нефти и газа. — М.: Гостоптехиздат, 1954. -Вып. П. С. 39-55.

4. Антонов П.А. К изучению закономерностей распределения газонасыщенности горной породы с глубиной. // Геологические и геохимические исследования. Тр. ВНИГНИ, 1958. Вып. 10. - С. 241-256.

5. Антонов П.Л. О масштабах диффузионной проницаемости горных пород. // Прямые методы поисков залежей нефти и газа. М.: Недра, 1964.-С. 5-13.

6. Антонов П.Л. Некоторые результаты исследований по молекулярной миграции в горных породах. // Проблемы геохимических поисков нефтяных и газовых месторождений и вопросы ядерной геологии. М., ВНИИЯГГ, 1968. Вып. 4. - С. 132-153.

7. Антонов П.Л., Гладышева Г.А., Козлов В.П. Диффузия углеводородных газов через каменную соль. // Геология нефти и газа, 1958, № 2. С. 47-49.

8. Архипов А.Я., Кучерук Е.В., Петухов А.В. Геологические и геохимические методы поисков полезных ископаемых. — Итоги науки и техники, т.5. М., изд-во ВИНИТИ, 1980. 142 с.

9. Бакиров А. А. Общие закономерности формирования концентраций нефтегазонакопления и поисковые их критерии. // Критерии поисков зон нефтегазонакопления. М.: Наука, 1979. С. 5-29.

10. Барташевич О.В. и др. Теоретические основы, состояние и перспективы развития геохимических поисков месторождений нефти и газа. // Проблемы поисков нефти и газа комплексом геохимических методов. Тр. МИНГ им. И.М.Губкина. М.: 1988. - Вып. 212. - С. 9-18.

11. Белецкая С.А. Первичная миграция нефти. М.: Недра, 1990. 288с.

12. Боровиков В.Н., Стадник Е.В. Интегральный анализ информации в комплексе прямых геохимических методов оценки нефтегазоносности. // Геология нефти и газа. 1996. № 1. - С. 30-35.

13. Ботнева Т.А. Генетическая типизация нефтей. // Методы определения масштабов генерации и эмиграции углеводородов и характеристики нефтей по геохимическим данным. Тр. ВНИГНИ. М.: ВНИИЯГГ, 1978. - Вып. 205. - С. 63-75.

14. Ботнева Т.А. и др. Геохимические критерии прогноза фазового состояния и состава углеводородных флюидов. // Проблемы поисков нефти и газа комплексом геофизических и геохимических методов. Тр. МИНГ им. И.М.Губкина. М.: 1988. - Вып. 212. - С. 24-28.

15. Вассоевич Н.Б. Теория осадочно-миграционного происхождения нефти. // Изв.АН СССР. Сер.геол., 1967, № 11. С. 135 - 156.

16. Вассоевич Н.Б. Принципиальная схема вертикальной зональности и генерации углеводородных газов и нефтей. // Изв.АН СССР, Сер.геол., 1974, № 5. С. 123-135.

17. Вассоевич Н.Б. Происхождение нефти. // Вест.Моск.ун-та. Сер.геол. 1975. № 5. С. 3-23.

18. Вассоевич Н.Б. Образование углеводородных газов в процессе литогенеза. // Генезис углеводородных газов и формирование месторождений. М.: Наука, 1977. С. 20-35.

19. Вахрушев Г.В. К вопросу о роли неотектоники в формировании современных залежей нефти и газа в Южном Приуралье. // Вопросы геоморфологии и геологии Башкирии. Уфа: 1959. - Вып. 2. - С. 69-79.

20. Вильденберг Е.В., Барышева С.В. Газобиохимическая съемка по снежному покрову и приземному воздуху на Илекском валу. // Нефтяная промышленность. Серия Нефтегазовая геология, геофизика и бурение. М.: 1984.-Вып. 10.-С. 11-13.

21. Влияние динамических процессов в земной коре на формирование месторождений нефти и газа. // А.И.Варшавский, В.К.Громов, О.А.Кузнецов и др. Докл. АН СССР, №» 3, т. 57, 1981. - С. 575-577.

22. Волков A.M., Рыльков А.В. Влияние дизъюнктивных нарушений на формирование месторождений нефти и газа. // Труды ЗапСибНИГНИ, 1968.-Вып. 8.-С. 131-152.

23. Войнов Г.И., Ермакова В.И., Стадник Е.И. Новые данные о генетическом единстве нефтей и газов осадочного чехла восточной части Прикаспийской впадины. // Изв. АН СССР, Сер. Геол., 1976, № 8. С. 126131.

24. Вышемирский B.C., Шугуров В.Ф. Газовая съемка по снегу на юге Западной Сибири. // Геология и геофизика, СО АН СССР, 1987. № 6. С. 17-23.

25. Гаврилов В.П. Влияние разломов на формирование зон нефтегазонакопления. М.: Недра, 1975. - 116 с.

26. Геохимические методы поисков нефтияных и газовых месторождений. / О.В.Барташевич, Л.М.Зорькин, С.Л.Зубайраев и др. — М.: Недра, 1980.- 300 с.

27. Геохимические методы поисков нефтяных и газовых месторождений. Под ред. Л.М.Зорькина и Н.В.Лопатина. М.: Недра, 1981. -С. 251-252.

28. Геохимическое поле и его структура. // Л.М. Зорькин, Н.В.Лопатин, А.В.Петухов и др. Изв. Вузов, Сер. Геол. и разведка, 1975. № 6. - С. 32-37.

29. Горелов С.К. Молодые и современные тектонические движения юго-востока Русской платформы. // Современные тектонические движения земной коры и методы их изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 85-95.

30. Горелов С.К., Розанов JI.H. Роль новейших тектонических движений в размещении месторождений нефти и газа. // Геоморфология, 1970, №4.-С. 32-39.

31. Демидов В. А., Мирзаев К.М. Новейшие дизъюнктивные нарушения в центральных районах Русской платформы и их значение для формирования углеводородных скоплений. // Советская геология, 1971, № 3. С. 143-146.

32. Доленко Г.Н. Происхождение нефти и газа и нефтегазонакопление в земной коре. Киев: Наук.думка, 1986. — 136 с.

33. Ермолкин В.И. Зональность нефтегазонакопления на платформенных территориях. М.: Недра, 1986. - 184 с.

34. Ермолкин В.И., Тараненко Е.И., Хакимов М.Ю. Геофлюидодинамические предпосылки раздельной генерации нефти и газа. // Геология нефти и газа, 1997, № 5. С. 28-33.

35. Жуков И.М., Коврижкин B.C., Кутеев Ю.М., Потапенко П.И., Денцкевич И.А., Суровиков Е.Я., Абрамов В.А. Геологическая модель

36. Бузулукской впадины и направления поисковых работ. // Геология нефти и газа, 1992, № 12. С. 5-10.

37. Закономерности формирования и распределения геофизических и геохимических полей. // Л.М.Зорькин, Е.В.Карус, О.Л.Кузнецов и др. -Советская геология, 1978, № 11. С. 94-104.

38. Зорькин Л.М., Старобинец И.С., Стадник Е.В. Геохимия природных газов нефтегазоносных бассейнов. М.: Недра, 1984. - 248 с.

39. Иванов Ю.А., Сдобников В.Б. Условия формирования газоносности в подсолевых комплексах соленосных бассейнов. М.: ВНИИЭгазпром, 1988. - 43 с.

40. Калинко М.К. и др. О генетических различиях нефтей подсолевых и надсолевых отложений Прикаспийской впадины. // Прогноз нефтегазоносности Казахстана и сопредельных территорий. Тр. ВНИГНИ, 1978. Вып. 212. С. 140-145.

41. Калинко М.К. Геология и геохимия- нафтидов. М.: Недра, 1987. -240 с.

42. Коваленко B.C., Сивков. С.Н., Воинов А.С., Истратов И.В. Пути развития газо- и нефтепоисковых работ в Европейской части России: // Геология нефти и газа, 1998, № 1.- С. 34-37.

43. Кузнецов О.Л. Задачи изучения напряженного состояния земной коры на различных стадиях геологоразведочного процесса на нефть и газ. //

44. Изучение напряженного состояния массивов пород сейсмоакустическим методом. М.: Изд-во ВНИИЯГГ, 1980. - С. 3-8.

45. Кузнецов O.JL, Муравьев В.В., Попсуй-Шапко Г.П. О влиянии геодинамически активных очагов на формирование полей нефтегазоносности седиментационных бассейнов. ДАН СССР, № 1, т. 252, 1980. - С. 172-174.

46. Кравченко Л.С., Толмачева Е.К. Некоторые результаты минералогических исследований приповерхностных отложений на Павловской площади. // Нетрадиционные методы геохимических исследований на нефть и газ. М.: ВНИИгеоинформсистем, 1989. - С. 56-61.

47. Кравченко Л.С., Толмачева Е.К. Новые сведения о газоносности Стройгазовской площади. // Вопросы геологии Нижнего Поволжья. 1990. Депонировано в ВИНИТИ. - С. 49-60.

48. Кравченко Л.С., Толмачева Е.К. Бекишов Н.П. Результатыкомплексирования газометрических и минералогических исследований при162прогнозе скоплений углеводородов. // Вопросы геологии нефти и газа: Сб. науч. Тр.-Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1996.- С. 39-50.

49. Колотухин А.Т., Кравченко JI.C., Толмачева Е.К., Бекишов Н.П. Изучение распределений форм железа при интерпретации газовых аномалий. // Вопросы геологии нефти и газа. — Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1996. С. 40=44.

50. Кравченко JI.C., Колотухин А.Т., Климашин В.П., Бекишов Н.П. Геолого-геохимические критерии нефтегазоносности Перелюбского участка Бузулукской впадины // Вопросы геологии нефти и газа . — Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1996. С. 32-40.

51. Колотухин А.Т., Толмачева Е.К., Бекишов Н.П. К вопросу о влиянии месторождений углеводородов на экологическую обстановку г. Саратова. // Проблема геоэкологии Саратова и области. Саратов: изд-во «Колледж», 1999. - Вып. 3. - С. 50-52.

52. Кононов Ю.С. Зональность нефтегазонакопления в южной части Волго-Уральской провинции. // Геология нефти и газа, 1999, № 5-6. С. 1521.

53. Коробов Д.С. Газометрическая съемка по верхнему опорному горизонту с целью поисков месторождений нефти и газа. // Труды НВ НИИГГ. Саратов: 1969. - Вып. Л 4. - 185 с.

54. Ларин В.И. Особенности вертикальной миграции при формировании газовых залежей. II Геология нефти и газа, 1990, № 1. С. 2022.

55. Ласточкин А.Н. О неотектонических критериях нефтегазоносности. // Известия ВГО, 1971, № 3. С. 201-215.

56. Ласточкин А.Н. Неотектонические движения и размещение залежей нефти и газа. // Труды ВНИГРИ. Л.: Недра, 1974. Вып. 327. -68 с.

57. Леонтьев Г.И. Современные экзогенно-обусловленные движения поверхностных частей земной коры по материалам высокоточных и точных повторных нивелировок Нижнего Поволжья: Авторефер. Дисс. канд.геогр.наук / СГУ им. Н.Г.Чернышевского. — Саратов: 1964. 18 с.

58. Лондон Э.Е. Роль тектонических нарушений и трещиноватости пород в формировании газовых аномалий. // Геохимические методы поисков нефти. М.: Гостоптехиздат, 1950, № 1. - С. 124-132.

59. Максимов С.П., Богданов М.М. Условия раздельного формирования залежей нефти и газа северо-востока Волго-Уральской провинции. //Геология нефти и газа, 1985, № 5. С. 20-30.

60. Международная конференция «Блоковое строение Земной коры и нефтегазоносность». // Геология нефти и газа, № 7-8, 1999. С. 59-60.

61. Меленевский В.Н., Фомин А.Н. О глубинной зональности нефте-и газообразования. // Геология нефти и газа, 1997, № 7. С. 4-7.

62. Методы оценки перспектив нефтегазоносности. // М.Д.Белонин, Н.И.Буялов, Е.В.Захаров и др. М.: Недра, 1979. - 332 с.

63. Морозов С.Н., Шаталов И.О. Некоторые особенности развития юго-западной части Бузулукской впадины в девонское время (по новым геолого-геофизическим данным). // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов, 1994, №6.- С. 26-31.

64. Новейшие отложения, рельеф и неотектоника северной части Приволжской возвышенности. // Под ред. канд. геол.-мин. н-к В.М.Седайкина. -Саратов: изд-во Сарат. ун-та, 1985. 208 с.

65. Панов Д.Г. Количественная оценка неотектонических движений равнин материковых платформ. // Тектонические движения и новейшие отрицательные структуры земной коры. М.: Недра, 1967. - С. 108-115.

66. Рихтер Я.А. Очерки региональной геодинамики Прикаспийской впадины и ее обрамления. Саратов: Изд-во «Научная книга», 2003. — 86 с.

67. Ровенская А.С., Немченко Н.Н. Раздельный прогноз и формирование углеводородных систем. М.: Наука, 1989. - 126 с.

68. Роль осадочных пород в распределении рассеянных углеводородных газов. // Под ред. И.С.Старобинца. М.: Недра, 1976. — 142 с.

69. Роль «углеводородного дыхания» в формировании геофизических и геохимических полей. // А.В.Сидренко, Е.В.Карус, О.Л.Кузнецов и др. ДАН СССР, № 6, т. 246, 1979. С. 1465-1478.

70. Рыбаков Ф.Ф. Роль тектонической трещиноватости в нефтяной геологии. (На примере Куйбышевского Поволжья). // Нефтяное хозяйство, 1955, -№ 1.- С. 53-57.

71. Самсонов В.В. и др. Зоны нефтегазонакопления — главные объекты поисков. // Тр. ВНИГРИ. Л., изд. ВНИГРИ, 1986. - С. 6 - 17.

72. Санаров С.В. Тектоника и условия формирования структур Куйбышевского Поволжья. // Закономерности размещения структур и условия формирования залежей нефти и газа Волго-Уральской области. -М.: Недра, 1973, т.5.- С. 9-51.

73. Совещание-семинар «Новейшая тектоника и ее влияние на формирование и размещение залежей нефти и газа». // Геология нефти и газа, 1998, №5. С. 3-4.

74. Соколов В.А. Прямые геохимические методы поисков нефти. — М.: Гостоптехиздат, 1947. — 305 с.

75. Соколов В.А. Миграция газа и нефти. М.: Изд-во АН СССР, 1956.-352 с.

76. Соколов В.А., Григорьев Г.Г. Методика и результаты газовых геохимических нефтегазопоисковых работ. М.: Гостоптехиздат, 1962. — 264 с.

77. Соколов В.А. Процессы образования и миграции нефти и газа. -М.: Недра, 1965.-276 с.

78. Соколов В.А. Геохимия природных газов. М.: «Недра», 1971.334 с.

79. Соколов В.А и др. Химический состав нефтей и природных газов в связи с их происхождением. М.: Недра, 1972. - 276 с.

80. Стадник Е.В. Новые прямые методы геохимических поисков нефти и газа. // Нефтян. пром-сть. Сер. «Нефтегазов. геология и геофизика». Обзорная инф. Вып. 7/66 // М-во нефт. пром-сти. ВНИИОЭНГ. М.: 1984. -51с.

81. Стадник Е.В., Могилевский Г.А. и др. Нефтегазопоисковая газобиохимическая съемка по снежному покрову. // Изв. Вузов. Геология и разведка, 1978, № 3. С. 81-92.

82. Старобинец И.С. Особенности диффузионно-фильтрационного массопереноса углеводородов из залежи в различных геологических условиях. // Теоретические вопросы геохимических методов поисков залежей нефти и газа. М.: ВНИИЯГГ, 1980. - с. 11-24.

83. Старобинец И.С. Газогеохимические показатели нефтегазоносности и прогноз состава углеводородных скоплений. М.: Недра, 1986.-200 с.

84. Старобинец И.С. Формирование углеводородных скоплений и геохимических аномалий в верхних горизонтах соленосных бассейнов. // ДАН СССР, 1992. Т. 323, № 4. С. 767-771.

85. Сизых В.И., Семенов P.M., Павленко В.А. Глобальные закономерности пространственного размещения месторождений нефти и газа. // Геология нефти и газа, 2002, № 2. С. 14-20.

86. Тиссо Б., Вельте Д. Образование и распределение нефти. -М.: Мир, 1981.-501 с.

87. Толмачева Е.К. О влиянии кунгурской пластовой соли на распределение углеводородных газов в приповерхностных отложениях. // Основы рационального природопользования. Саратов: изд-во Сарат. гос. агр. ун-т им. Н.И.Вавилова, 1999. - С. 174 - 180.

88. Толмачева Е.К., Волкова Е.Н. Математический анализ результатов газометрической съемки на Богородском участке. // Депонировано в ВИНИТИ, 29.01.03, № 182-В, 2003.

89. Толмачева Е.К., Колотухин А.Т., Волкова Е.Н., Логинова М.П. Использование геолого-геофизических, геохимических и неотектонических исследований для прогноза нефтегазоносности. // Вестник ВГУ, сер.геологическая. Воронеж: 2006, № 2. - С. 193-198.

90. Физико-химические основы прямых поисков залежей нефти и газа. // Под ред. Е.В.Каруса. М.: Недра, 1986. - 336 с.

91. Цыганков А.В. Методика изучения неотектоники и морфоструктура Нижнего Поволжья. // Труды НИПИнефть. Волгоград: 1971.- 255 с.

92. Чебаненко И.И. и др. Блоковая тектоника кристаллического фундамента Днепрово-Донецкого авлакогена (в связи с нефтегазоносностью). АН Украины. Ин-т геол.наук. Киев: Наук. Думка. 1991. - 156 с.

93. Черский Н.В., Царев В.П. Роль механических сил в инициировании физико-химических процессов в недрах Земли. // Методы прикладной математики в геологии и геофизике. Якутск: 1980. - С.77-82.

94. Четвертичные отложения, рельеф и неотектоника Нижнего Поволжья. // Под ред. А.В.Вострякова. Саратов: Изд-во Саратовского унта, 1978. - 184 с.

95. Четвертичные отложения, геоморфология и новейшая тектоника Среднего и Нижнего Поволжья. // Объяснительная записка к картам масштаба 1:500000. Часть П. / Под редакцией Ф.И.Ковальского, 1982. -161 с.

96. Чехмачев В.А. Геохимия процессов миграции углеводородных систем. М.: Недра, 1983. - 246 с.

97. Шайхутдинов Р.С. О соотношении и взаимосвязи прогноза нефтегазоносности зональных и локальных объектов. // Методы прогноза нефтегазоносности локальных объектов. М.: ИГиРГИ, 1988. - С. 97-102.

98. Шашель А.Г., Шиповский А.П., Хлуднев В.Ф., Александров А.А., Даниелян Б.З. Геодинамика Камелик-Чаганской структурной зоны в девонское время в связи с поисками залежей нефти и газа. // Геология нефти и газа, 1997, № 10.- С. 26-33.

99. Шебалдин В.П. Тектоника Саратовской области. Саратов: ОАО «Саратовнефтегеофизика», 2008. - 40 с.

100. Шейн B.C., Рыжов О.А., Хаимов Р.Н. О роли разломов в формировании месторождений нефти и газа. // Нефтегазовая геология и геофизика, 1971, № 5. С. 3-6.

101. Явления парагенезиса субвертикальных геофизических, геохимических и биогеохимических полей в осадочном чехле земной коры. // Открытия в СССР, 1980. М.: изд-во ВНИИПИ, 1981. - С. 34-37.

102. Яриева Л.А., Садыков И1.Ш. Опыт применения геохимических методов поисков на месторождениях нефти в Восточном Прикаспии. // Геология нефти и газа, 2002, № 4. С. 39-42.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.