Влияние генотипических и паратипических факторов на продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы Зауралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат наук Казанцева Екатерина Сергеевна

• Казанцева Екатерина Сергеевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Казанцева Екатерина Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Продолжительность производственного использования коров черно-пестрой породы

1.2 Генотипические и паратипические факторы, влияющие на продуктивное долголетие коров

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Причины и возраст выбытия коров из стада

3.2 Продуктивное долголетие коров различных линий

3.3 Показатели продуктивного долголетия дочерей быков-производителей

3.4 Оценка продуктивного долголетия коров в зависимости от типа телосложения

3.5 Влияние уровня молочной продуктивности на показатели продуктивного долголетия коров

3.6 Продуктивное долголетие коров в зависимости от возраста

первого плодотворного осеменения

3.7 Взаимосвязь показателей и сила влияния различных факторов на продуктивное долголетие коров

3.8 Экономическая эффективность разведения коров

черно-пестрой породы

4 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние генотипических и паратипических факторов на продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы Зауралья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Повышение молочной продуктивности коров, рациональное использование племенных ресурсов, увеличение экономической эффективности производства молока в значительной степени зависят от улучшения как племенных, так и продуктивных качеств молочного скота вообще и черно-пестрой породы в частности. При этом существенную роль в данном процессе играют племенные заводы и племенные репродукторы, задачи которых направлены, во-первых, на совершенствование качеств животных (породных и продуктивных), во-вторых, на выращивание высококлассного молодняка.

В Госпрограмме по развитию сельского хозяйства на 2013-2020 годы особое внимание уделяется вопросу относительно модернизации животноводства, в связи с чем реконструируются молочные фермы и комплексы, решаются такие задачи, как оптимальное использование продуктивного потенциала животных, повышение показателей эффективного ведения племенной работы (Постановление Правительства ..., 2012).

Одним из основных факторов, способствующих эффективному решению всех этих задач, как показывает теория и практика, является увеличение продуктивного долголетия крупного рогатого скота (Л.К. Эрнст, 1968; Е.А. Арзуманян и др., 1990; Д.В. Карликов, 1997; Е.Я. Лебедько, 2005; В.Г. Серапкин, 2007; С.В. Алешкина, 2008; В.Г. Труфанов и др., 2010; Х.З. Валитов, 2011; М.В. Ковтоногов и др., 2012; Л. Киселев и др., 2013; Продуктивное долголетие., 2014; О.Г. Лоретц, 2014; М.И. Барашкин, 2015).

Как известно, интенсивное использование поголовья коров обуславливает увеличение их продуктивного долголетия и сокращение затрат на единицу продукции, вследствие чего, производство молока становится более рентабельным.

Между тем в последние годы наблюдается явная тенденция снижения продуктивного долголетия коров во всех субъектах Российской Федерации, включая Зауралье (В.В. Лабинов, 2014).

Продолжительность использования молочных коров на племенных предприятиях составляет в среднем лишь 5-6 лет, или 2-3 лактации. При этом исследования ученых показывают, что молочный скот основных пород нашей страны наивысшую продуктивность проявляет на 4-7 лактациях (М.С. Емкужев, 1998; Е.Я. Лебедько, 2002; С.Л. Гридина, 2005; Л.Ю. Овчинникова, 2007; С.Е. Тяпугин, 2005, 2010; Н. Прохоренко, 2008; С.В. Щепкин, 2014; В.Ф. Гридин, 2015; Г.А. Ларионов и др., 2015).

Для увеличения продолжительности хозяйственного использования коров необходимо вести племенную работу на более высоком уровне, так как отсутствие селекции по данному показателю, в том числе через отцовскую основу, приводит не только к сокращению возраста коров в отелах, но и затрудняет расширенное воспроизводство племенного крупного рогатого скота (Влияние некоторых причин..., 2014). Таким образом, проблема продуктивного долголетия коров в настоящее время особенно актуальна, в связи с чем и выбрана тема данного исследования.

Степень разработанности темы. Продуктивное долголетие животных является многофакторным результативным признаком, в связи с чем одна из основных задач селекционера заключается в выявлении и учете факторов, влияющих на продуктивное долголетие коров. В племенных хозяйствах вопросы, касающиеся повышения срока хозяйственного использования черно -пестрого скота, изучены недостаточно и требуют дальнейшего исследования.

Полученные результаты будут способствовать: повышению сохранности молодняка; увеличению периода хозяйственного использования коров черно-пестрой породы, их пожизненной молочной продуктивности.

Диссертационная работа выполнялась в соответствии с тематическим планом научно-исследовательской работы на 2011 -2015 гг. ФГБОУ ВПО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» по теме «Усовершенствовать племенные и продуктивные качества черно-пестрого скота Зауралья на основе чистопородного разведения

и межпородного скрещивания». Номер государственной регистрации 01201151961.

Цель научно-исследовательской работы заключалась в изучении влияния генотипических и паратипических факторов на продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы Зауралья.

В задачи исследований входило:

- проанализировать причины выбытия коров из стада, возраст выбытия;

- оценить степень влияния генотипических (линия, бык-производитель) и паратипических (тип телосложения, удой в среднем за лактацию, возраст первого плодотворного осеменения) факторов на показатели продуктивного долголетия коров;

- рассчитать показатели экономической эффективности разведения коров черно-пестрой породы;

- разработать рекомендации производству по использованию показателей отбора коров черно-пестрой породы с целью увеличения их продуктивного долголетия.

Научная новизна исследований. Представлен обширный материал по изучению продуктивного долголетия коров черно-пестрой породы в условиях Зауралья. Установлены оптимальные параметры ряда генотипических и паратипических факторов, влияющих на продолжительность использования и пожизненную продуктивность животных. Показана корреляционная связь между продолжительностью жизни коров и их отдельными хозяйственно -полезными признаками.

Результаты исследований дают возможность усовершенствовать параметры отбора племенных животных, способствующие увеличению продуктивного долголетия черно-пестрого скота.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные результаты исследований по оценке продуктивного долголетия и обработка массового статистического материала позволили: получить высокодостовер-

ные данные о закономерностях влияния ряда генотипических и паратипиче-ских факторов на продуктивное долголетие коров; предложить производству оптимальные параметры использования животных; повысить эффективность отбора по продуктивному долголетию коров черно-пестрой породы Зауралья.

Материалы исследований использованы в селекционно-племенной программе по совершенствованию черно-пестрого скота на 2010-2015 годы и внедрены в производство племенного предприятия СПК «Племзавод «Разлив» Кетовского района, Курганской области.

В результате внедрения среднегодовой удой в пересчете на базисную массовую долю жира в молоке у коров линии Монтвик Чифтейн выше по сравнению с другими группами в среднем на 258,0 кг, у потомков быка Гамлет - в среднем на 829,0 кг, у животных с типом телосложения «Удовлетворительно и плохо» - на 3651,0 кг, у коров с удоем в среднем за лактацию более 6500 кг молока - на 3725,0 кг.

При равных затратах на содержание одной головы в год себестоимость 100 кг молока, полученного от коров линии Монтвик Чифтейн, (потомков быка Гамлета), с типом телосложения «Удовлетворительно и плохо» и высокопродуктивных коров ниже в среднем соответственно по группам на 85,6; 289,4; 908,4; 1068,6 рублей.

Рентабельность производства молока в группах исследуемых животных выше в среднем на 5,1% у коров линии Монтвик Чифтейн; на 16,2% - у потомков Гамлета; на 71,4% - у коров с типом телосложения «Удовлетворительно и плохо»; на 72,9% - у высокопродуктивных коров.

Материалы диссертации используются в образовательном процессе ФГБОУ ВПО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева», ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья».

На проведение научных исследований в 2014 году получен грант Правительства Курганской области (для поддержки научных исследований мо-

лодых ученых «Разработка методов повышения продуктивного долголетия высокопродуктивных коров черно-пестрой породы Зауралья»).

Методология и методы исследования. Методологической основой явились труды отечественных и зарубежных ученых по теме диссертационной работы в области сельскохозяйственных наук. При выполнении диссертационной работы использовались зоотехнические, аналитические и статистические методы исследований.

Основные положения, выносимые на защиту:

- причины выбытия коров из стада, возраст выбытия;

- показатели продуктивного долголетия коров в зависимости от геноти-пических и паратипических факторов;

- сила и доля влияния изучаемых факторов на показатели продуктивного долголетия коров;

- экономическая эффективность разведения коров черно-пестрой породы;

- рекомендации производству по использованию показателей отбора коров черно-пестрой породы с целью увеличения их продуктивного долголетия.

Степень достоверности и апробация результатов исследований. Материалы исследований обработаны методами вариационной статистики. Уровень достоверности разницы между группами по признакам устанавливали с помощью критерия Стьюдента ^-критерия), степень достоверности показателей силы влияния определяли с помощью значений критерия Фишера (Б-критерия).

Основные положения диссертации доложены и обсуждены: на региональном конкурсе на лучшую научную работу среди студентов аспирантов и молодых ученых высших учебных учреждений Курганской области в номинации «Сельскохозяйственные науки» (Курган, 2014); всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства РФ (Тюмень, 2014); молодежном инновационном конкурсе «Умник-2013, 2014»

(Курган, 2013; Тюмень, 2014); международном конкурсе «Молодой ученый АИесЬ-2012»; региональных научно-практических конференциях студентов, аспирантов молодых ученых (Курган, 2013, 2014); всероссийской конференции молодых ученых (Курган, 2013); международной научно-практической конференции (Курган, 2013, 2014, 2015);

Публикация результатов исследований. Материалы исследований опубликованы в 7 научных работах, в том числе 3 - в изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 138 страницах компьютерного текста, включает 24 таблицы, 8 рисунков, состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов исследований и их обсуждения, заключения, списка литературы и 22 приложений. Список литературы включает 158 источников, в том числе 11 - на иностранных языках.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Продолжительность производственного использования коров черно-пестрой породы

Увеличение уровня молочной продуктивности коров является одним из приоритетных направлений в скотоводстве. Для рентабельного ведения молочного скотоводства актуально выявление наиболее конкурентоспособной племенной популяции черно-пестрого скота.

Одним из важнейших условий эффективной селекционной работы с молочными породами скота является долголетнее использование маточного поголовья (И. Суслова, 2014). При этом длительное использование коров имеет не только экономическое значение, но и играет существенную роль в племенной работе со стадом.

Как показывают исследования, ранняя выбраковка животных снижает их продуктивность при пересчете на один год хозяйственного использования до 250 кг (Р. Кертиев, 1996).

Использование животных в течение 5-6 лактаций, безусловно, позволяет значительно снизить расходы на их выращивание и проводить выбраковку малопродуктивных животных в более раннем возрасте (A.V.N. Rao, 1984; П.Н. Кулешов, 1947; С.И. Штейман, 1950; Е.А. Арзуманян, В.Н. Лазаренко, С.С. Тимофеева, 1990; И.М. Дунин, А.С. Делян, 2000, 2001; Г.О. Калиевская, 2000; Г.Д. Паршуков, 2001; В.Н. Суворовцев, Б.С. Галсанова, 2008; С.В. Кара-маев и др., 2008, 2009; А.А. Вахонева 2011; Ю.В. Саморуков и др., 2013; С.П. Еремин, 2014).

Согласно данным ученых (Д.Т. Винничук, 1986; С.И. Грядов, Ю.С. Баландин, 1982; А.П. Маркушин, 1988; Д.В. Карликов, О.Г. Цветкова, 1999; Е.Я. Лебедько, 2005), полнота реализации генетического потенциала продуктивности крупного рогатого скота зависит от развития комплекса таких важных селекционных признаков, как период производственного использования, пожизненный удой, воспроизводительная способность. При этом затраты на содержание и кормление животных окупаются (в зависимости от продуктивно-

сти) после 3-4 лактаций.

Кроме того, проведенные в Российской Федерации и других странах исследования (D. Sundaresan, 1978; Н. Стрекозов, З. Илюшина, Г. Левина, 1991; И. Дунин, Р. Кертиев, 1995; Е.Я. Лебедько, 1997; Г.О. Калиевская, 2000; Л. Кибкало, 2005) также показали, что длительное использование животных позволяет, во-первых, ускорить селекционные процессы в стаде, во-вторых, значительно повысить экономические показатели молочного скотоводства. Причем, как указывают авторы, генетический потенциал продуктивного долголетия коров достаточно велик - 12-15 лет (и более). Однако в условиях интенсивных технологий, при непродолжительном моционе (или при отсутствии пастбищ) наследственные возможности сроков производственного использования коров реализуются крайне недостаточно, в связи с чем средний возраст эксплуатации коров молочного направления продуктивности в хозяйствах нашей страны составляет примерно 3,0 отелов.

Тем не менее, следует отметить, что самой старой коровой в мире является корова дремонской породы Берта (Ирландия), занесенная в книгу рекордов Гиннеса, которая за свою жизнь родила 39 телят, не дожив до своего 49 дня рождения всего три месяца. А наивысший в мире пожизненный удой получен от коровы №289 (США) и составил 211025 кг при выходе 6543 молочного жира (M. Hague, L. Hadges, 1980; Книга рекордов Гиннеса..., 2015).

Длительность эксплуатации коров зависит от множества факторов, но основополагающим в их числе является все же порода. Так, например, в результате научных исследований, проведенных В.И. Шляхтуновым (1997), установлено, что в этом отношении наиболее эффективно скрещивание бестужевских коров с быками красно-пестрой голштинской породы.

Черно-пестрая порода, отвечающая требованиям, предъявляемым к молочной продуктивности и технологическим признакам, получила в нашей стране повсеместное распространение. При этом во многих хозяйствах период применения коров этой породы (как и коров других пород) не превышает 2-3

лактаций. Поиски возможностей усовершенствования показателей продуктивного долголетия ведутся уже длительное время, в результате чего предложены некоторые селекционные приемы (В.И. Сельцов и др., 2013; К.К. Ес-магамбетов и др., 2014; И.Н. Миколайчик и др., 2015).

По сообщению А.М. Павлюхина (2004), срок эксплуатации черно-пестрых коров составляет 6,3 года и является наследственным признаком, который в полной мере проявляет себя в конкретных условиях хозяйствования.

В исследованиях С.Л. Гридиной (2005) период использования в хозяйстве коров других пород в среднем составил: холмогорская и черно-пестрая порода - 4,3 лактации, холмогоро-голштинские помеси - 3,2-3,6 лактации, черно-пестро-голштинские помеси - 3,6-3,9 лактации. Автор делает вывод, что с увеличением доли кровности по голштинам срок использования животных в хозяйстве снизился. Так, в холмогорской породе этот показатель составил 3,2 лактации, в черно-пестрой породе - 3,6.

В Иркутской области возраст коров, согласно проведенным исследованиям, составляет в среднем 2,81 отелов, что свидетельствует о том, что животные реализуют потенциал молочной продуктивности не в полной мере (А.К. Гор-деева, С.Л. Белозерцева, 2010).

На территории Рязанской области, по данным Н.Н. Крючковой (2012), срок использования коров составляет 3,7 лактаций.

Аналогичная тенденция прослеживается и в Новгородской области, где средний возраст черно-пестрых коров в хозяйствах всех категорий составил 2,86 отела, а в плерепродукторах - 2,77 (Н. Петкевич, 2001).

Что касается Уральского региона, то длительность использования коров в различных его областях варьирует от 2,5 до 3,5 лактаций.

Согласно данным Е.Л. Погребняк (2006), короткий период использования животных молочного стада отмечен и в Омской области - 3,2-3,5 лактации, что, по мнению автора, значительно осложняет как обеспечение высокого потенциала удоя у крупного рогатого скота, так и накопление желательного генофонда.

Еще хуже ситуация в племенных предприятиях Тюменской области, где средний возраст выбраковки коров за последние года составил 2,9 -3,0 отела, что практически не отличается от общероссийского уровня (М.А. Часовщикова, 2013).

При биологически возможной продолжительности жизни крупного рогатого скота (около двадцати лет) коровы используются в среднем до 5- или 6-летнего возраста. Причём, потенциальные возможности повышения молочной продуктивности и качественных показателей молока у коров сохраняются до 8-летнего (и даже до 10-летнего) возраста.

Многие российские ученые, солидаризуясь с мнением зарубежных коллег (A. Jummerman. 1979; L. Belie, 1979; D. Marcel Perez, 1981) отмечают что, продолжительность использования животных в хозяйстве зависит от их принадлежности к породе, семейству и линии.

Так, Э. Бороздин и др. (2000) пришли к выводу, что продолжительность использования помесных голштинизированных коров снижается по сравнению с чистопородными черно-пестрыми коровами, у которых показатели продолжительности жизни согласно их исследованиям составили 2922 суток, а продуктивного использования - 5,11 лактации. У помесных коров различных генотипов срок жизни был на 300-500 суток меньше, однако продолжительность производственного использования снижалась с повышением кровности по голшти-нам. Более высокими удоями молока за сутки отличались черно-пестрые коровы (17,4 кг), а самыми низкими - высококровные коровы (12,8 кг).

По мнению А.С. Деляна (2000), длительность использования дочерей голштинских быков составляет 3,35 лактации, что на 12,2% меньше, чем у потомков быков черно-пестрой породы, причем более заметные различия наблюдаются в долголетии дочерей отдельных быков. Так, наибольшим этот показатель был отмечен у дочерей черно-пестрого быка Ребуса - 5,34 лактации и дочерей голштинского быка Педро - 4,07 лактации, а наименьшим - у потомков голштинских быков Трала - 2,34 лактации и Мака - 2,78 лактации.

Эти данные, по словам автора, свидетельствуют о тенденции снижения долголетия дочерей голштинских быков по сравнению с потомками черно-пестрых производителей. Однако среди голштинских быков имеются отдельные особи, которые могут успешно конкурировать по этому признаку с черно -пестрыми производителями.

Коровы, происходящие от быков голштинской и черно-пестрой пород, характеризуются практически одинаковым удоем за всю жизнь - 19,5 и 19,4 тонн молока соответственно. В то же время величина этого признака заметно различается у дочерей отдельных быков. Так, пожизненный удой у потомков Ребуса составил 28 т, Педро - более 25 т молока, что в 1,5-2 раза больше, чем у дочерей Трала и Дона.

Разница между дочерьми лучших и худших производителей по срокам использования составляет 1,3-3 лактации (или 46-128 %), пожизненному удою -9,5-15,7 т молока (или 61-128%). Такой большой размах изменчивости этих признаков в потомстве отдельных быков позволяет, таким образом, вести успешный отбор быков по продуктивному долголетию дочерей.

В опытах Н.А. Андреевой (2012), проведенных в племзаводе ЗАО ПЗ «Глинки» Курганской области, по числу дойных дней коровы голштинской породы превосходили черно-пестрых на 84 дня, или 6,6%, сохраняя при этом высокий уровень продуктивности. Автор отмечает, что их пожизненная продуктивность больше, чем у коров черно-пестрой породы на 5463 кг (или на 17,9%). Кроме того, на протяжении всех лактаций суточные удои у коров гол-штинской породы в свою очередь больше на 3,11 кг по сравнению с черно-пестрыми. Однако коровы черно-пестрой породы превосходили коров гол-штинской породы по продуктивному долголетию на 0,56 лактации.

Таким образом, по результатам исследований ученых можно сделать вывод о достаточно высоком влиянии быков-производителей голштинской породы на молочную продуктивность потомков.

О продолжительности использования коров различных генотипов, по

мнению авторов, можно также судить по степени и причинам выбраковки их из племенного стада. Так, в странах с развитым молочным скотоводством основной причиной выбытия коров из стада исследователи отмечают нарушение воспроизводительной способности животных (V. Reves, 1978; K. Jerobin, H. Binder, 1982; J. Wolf, 1982; В. Станков, 1978; В.А. Мищенко, 2008).

В исследованиях Л.И. Кузякиной (2005) из общего числа коров черно-пестрой породы после трех лактаций выбыло 28,8%, после четырех - 43,8%, шести и старше - 67,5%. Из числа полукровных соответственно 39,9%, 54,5% и 78,1%; 7/8-кровных - 49%, 65,5% и 79%. Помесные коровы, таким образом, выбывали в более раннем возрасте, чем черно-пестрые чистопородные коровы. Что касается выбраковки коров разных пород, то автор отмечает, что большая часть из них (47,2-70,9% коров в зависимости от породы) выбывала из стада по причине гинекологических заболеваний (11,5-17,3%), яловости (6,7-11,4%), трудных отелов и осложнений (8,1-14,5%), заболеваний вымени (12,3-14,6%) и конечностей (8,6-13,1%).

По данным Г. Калиевской (2002), основными причинами выбытия коров являются нарушения воспроизводительных способностей - 25,2%, низкая продуктивность - 14,4%, заболевания вымени - 13,0%, конечностей - 8,0%.

В исследованиях А.Ю. Буяновой (2010) выбраковка коров с высокими удоями чаще всего происходит вследствие нарушения воспроизводительной функции - 44,2%, заболеваний молочной железы - 11,9-17%, нарушения обмена веществ - 11,5%, снижения молочной продуктивности - 2-18,8%.

По причине низкой продуктивности выбыло из стада 9,5% коров черно-пестрой породы. Среди всех оцениваемых животных используются до старости лишь 1,5% от всех выбракованных животных (Д. Абылкасымова, 2012).

По данным Директора Департамента животноводства и племенного дела министерства сельского хозяйства Российской Федерации В.В. Лабинова (2014), возраст выбывших коров в нашей стране в 2014 году составил 3,5 отела, а в числе причин выбытия автор указывал: низкую продуктивность (15,3%); ги-

некологию и яловость (23,7%); болезни вымени (12,3%); болезни конечностей (13,8%); травмы (5,5%); инфекционные заболевания (0,04%); лейкоз (1,0%) и прочие (28,3%).

Согласно исследованиям М.В. Ряпосовой (2011), причиной снижения популяции дойных коров в Уральском регионе являются, прежде всего, аку-шерско-гинекологические заболевания, из-за которых выбраковывается до 25% животных.

Среди причин выбытия коров из стада, по данным Н.А. Андреевой (2012), в зависимости от породы выделяются такие, как заболевание конечностей - 47,7%-52,4%, бесплодие - 18,5-20,5%.

В результате, раннее выбытие коров отрицательно сказывается на экономической эффективности отрасли молочного скотоводства, так как увеличивается себестоимость продукции вследствие повышения доли затрат, направленных на выращивание молодняка (И. Суллер и др., 2008; М.В. Вареников, 2014; Е.М. Сырцева, 2015).

Одним из способов повышения эффективности использования коров черно-пестрой породы является селекция посредством изучения различных факторов, оказывающих влияние на длительность продуктивного долголетия животных.

1.2 Генотипические и паратипические факторы, влияющие на продуктивное долголетие коров

Длительность жизни коров и период их продуктивного использования обусловлены рядом генотипических, технологических и экологических факторов, без оценки влияния которых невозможна эффективная селекция по данному признаку (П.Н. Прохоренко, 2005; Д.Е. Некрасов, 2007; М.Т. Мороз, 2008; Н.М. Косяченко и др., 2014).

Так, одним из важнейших генотипических факторов, влияющих на срок производственного использования коров, является их происхождение. Многие ученые признают, что животные разных пород (а в пределах одной породы животные разных линий и семейств) характеризуются неодинаковыми срока-

ми хозяйственного использования (Л.Ю. Овчинникова, 2007; В.В. Антимиров, 2007; Е.П. Крючкова, 2008; В.И. Сельцов и др., 2008, 2009; М.С. Косырева, 2009; Х.З. Валитов, 2009; А.И. Любимов, 2014).

Например, М.Г. Спивак (1983) установил, что различия между линиями в длительности использования крупного рогатого скота указывают на наследственную природу этого признака. Коровы из линии Лорда КС-62 использовались 7,6 лактации, в то время как выбраковка рекордисток в других группах составила 5-7 лактаций. У коров из линии Мергеля ЧС-266 количество лакта-ций было примерно одинаковое (5,8-6,4), в то время как разница в возрасте выбраковки коров достаточно высока - 1,3 лактации.

В СПХ ЗАО «Владимировское» Л.Н. Бердниковой (2007) проанализированы результаты по 503 коровам племенного стада. Автором установлено, что наибольший период жизни и период эксплуатации был отличен у коров линии Монтвик Чифтейн, которые превосходили животных других исследуемых групп: по сроку жизни на 176-233 дней; по сроку производственного использования на 0,25-0,7 лактации. Наименьшим сроком эксплуатации отличались животные линии Рефлекшн Соверинг, продуктивное долголетие которых на 3,7-18,1% меньше, чем у животных других групп (разница с коровами линии Розейф Ситейшн не достоверна). Кроме того, коровы в исследуемых группах, отличающиеся большим сроком эксплуатации, имели и более высокий удой в пересчете на один день жизни. Это, безусловно, является эффективным фактором их разведения. Так, коровы линии Монтвик Чифтейн превосходили других животных по удою на один день жизни на 0,4-1,0 кг, или на 4,5-11,2%.

В свою очередь, опыты, проведенные А.К. Гордеевой и С.Л. Белозерце-вой (2010) в ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» СО Россельхозакадемии, показали, что наибольшее продуктивное долголетие и пожизненный удои характерны для коров линии Линдберга, а в СПК «Окинский» наименьшее долголетие было отмечено у животных линии Монтвик Чифтейн.

Исследования Н.Н. Кириенко и др. (2009), А.А. Вахоневой (2011) подтверждают, что более продолжительным сроком жизни, а следовательно, и более продуктивным долголетием отличаются коровы линии Монтвик Чифтейн. Кроме того, для них характерны высокие пожизненные удои - 28383 кг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Казанцева Екатерина Сергеевна, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Абутин Д.В. Внутрипородные резервы и методы совершенствования Ярославского скота по пожизненной молочной продуктивности: автореф. дис. ... канд. с.-х.н. Иваново, 2000. -18 с.

2 Абылкасымов Д. Повышение эффективности использования породных ресурсов черно-пестрого, ярославского и сычевского скота в Тверской области: атореф. дис. ... докт. с. - х. наук. п. Лесные Поляны Московской области, 2012. - 42 с.

3 Аджибеков В.К. Молочная продуктивность и продолжительность долголетия использования коров в зависимости от длительности сервис -периода // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства. Московская область, Лесные Поляны: изд-во ВНИИплем, 2010. - вып. 23. - С. 3-7.

4 Алешкина С.В. Оптимизация селекции коров на продуктивное долголетие в лесостепном Поволжье: дис. ... канд. с.-х. наук. Пенза, 2008. - 140 с.

5 Андреева Н.А. Продуктивные и биологические показатели коров различной селекции в условиях Зауралья: автореф. канд. с.-х. наук. Курган, 2012. - 20 с.

6 Антимиров В.В. Молочная продуктивность коров разных линий // Зоотехния. - 2007. - №3. - С.18.

7 Арзуманян Е.А., Лазаренко В.Н., Тимофеева С.С. Проблемы долголетнего использования коров / Селекция молочного скота и промышленные технологи // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 222-226.

8 Арзуманян Е.А. Рекорды коров по удою, их значение в селекции // Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. - №1. - С. 74-78.

9 Аспекты продуктивного долголетия чистопородных и помесных коров / Л. Кибкало, Н. Жеребилов, Н. Анненкова, Л. Галкина // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - №2. - С. 24-25.

10 Барашкин М.И. Продуктивное долголетие крупного рогатого скота при промышленных технологиях содержания // Аграрный вестник Урала. -2015. - № 1. - С. 33-37.

11 Басонов О., Ершова А. Особенности экстерьера красно-пестрых коров // Зоотехния. - 2004. - №4. - С. 11.

12 Бежанян И.В., Хабарова Г.В. Продуктивное долголетие коров различных линий в стаде колхоза «Племзавод «Родина» Вологодской области // Молочно-хозяйственный вестник. - 2012. - №1 (5). - С. 5-10.

13 Бердникова Л.Н. Влияние различных факторов на продуктивное долголетие коров красно-степной породы: автореф. дис. ... канд с-х наук: Красноярск, 2007. - 18 с.

14 Бороздин Э., Емкужев М. Пожизненная продуктивность и долголетие коров-дочерей быков черно-пестрой и голштинской пород // Молочное и мясное скотоводство. - 2000. - №3. - С. 21

15 Буянова А.Ю. Технологические и селекционные аспекты повышения воспроизводительных качеств голштинизированных коров в стаде интенсивного типа: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Дубровицы, 2010. - 20 с.

16 Быданцева Е.Н. Повышение продуктивного долголетия коров уральского типа черно-пестрой породы при интенсивной технологии производства молока: автореф. дис. ... канд. с.-х.н. - Пермь, 2014. - 18 с.

17 Валитов Х.З., Карамаев С.В. Особенности выбытия коров разных пород с возрастом // Селекционно-генетические и эколого-технологические проблемы повышения долголетнего продуктивного использования молочных коров // Научные тр. Брянск. - 2009. - Вып. 13. - С. 54-59.

18 Валитов Х.Ф. Научное и практическое обоснование продуктивного долголетия коров в молочном скотоводстве: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. Кинель, 2011.

19 Вахонева А.А. Повышение продуктивного долголетия коров черно-пестрой породы: дис. ... к.с.-х. н. М.: Лесные Поляны, 2011. - 156 с.

20 Винничук Д.Т. Селекция молочных коров на долголетие // Повышение генетического потенциала молочного скота. М.: Агропромиздат, 1986. -С. 131-135.

21 Викторов П.И., Менькин В.К. Методика и организация зоотехнических опытов. М.: Агромпромиздат, 1991. - 112с.

22 Влияние некоторых причин на продуктивное долголетие коров КРС, продуктивность коров, продуктивное долголетие коров, снижение молочной продуктивности коров, снижение удоев // Народная ферма. Электрон. дан. Режим доступа URL: http://webfermer.narod.ru/dolgoletie_krs.htm (дата обращения 18.02.2014).

23 Гейнбихнер К. Как сохранить высокие надои // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - №2. - С. 18-19.

24 Гордеева А.К., Белозерцева С.Л. Продолжительность жизни и пожизненная продуктивность коров черно-пестрой породы в зависимости от линейной принадлежности и генотипа // Вестник ИрГСХА. -2010. - Вып. 40. - С. 93-99.

25 Грашин В.А., Грашина А.А. Продуктивное долголетие коров самарского типа крупного рогатого скота черно-пестрой породы // Известия Оренбургского ГАУ. - 2011. - №3(31). - С. 176-177.

26 Гридин В.Ф.Взаимосвязь молочной продуктивности первотелок различной селекции с промерами тела // Аграрный вестник Урала. - 2015. - № 1. - С. 41-43.

27 Гридина С.Л. Воспроизводительная способность чёрно-пёстрых коров уральского типа // Зоотехния. - 2005. - № 3. - С. 30-31.

28 Грядов С.И., Баландин Ю.С. О длительности использования коров // Животноводство. - 1982. - № 10. - С. 23-26.

29 Джапаридзе Т.Г., Милованов JI.B. Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород. М., 1996. - 23 с.

30 Делян А.С. Отход телят в потомстве отдельных быков-производителей черно-пестрой и голштинской пород // Сельскохозяйственная биология. - 2000. - №2. - С. 75-78.

31 Делян А.С. Селекция скота на сохранность телят и продуктивное долголетие коров: дис. ... докт. с.-х. наук. Москва, 2001. - 249 с.

32 Динамика поражения четвертей вымени коров при субклиническом мастите в период лактации / Г.А. Ларионов, Л. М. Вязова, О.Н. Дмитриева // Аграрный вестник Урала. - 2015. - № 4. - С. 45-49.

33 Долголетие и удои зависят от генотипа / Л. Киселев, Н. Новикова, А. Голикова, Н. Федосеева // Животноводство России. - 2013. - Спецвыпуск. - С. 5-6.

34 Дундукова Е.Н. Влияние генетических и паратипических признаков на продуктивное долголетие коров: дис. ... к.с.-х. н. Волгоград, 2009. - 110 с.

35 Дунин И.М., Кертиев Р. Повышение продуктивного долголетия коров // Молочное и мясное скотоводство. - 1995. - № 6. - С. 21-23.

36 Дунин И.М., Делян А.С. Ранговая оценка быков голштинской и черно-пестрой пород по сохранности телят и продуктивному долголетию дочерей // Доклады РАСХН. - 2000. - №5. - С. 38-40.

37 Емкужев М.С. Влияние паратипических и генотипических факторов на продуктивное долголетие черно-пестрых коров различной кровности по голштин-ской породы: дис. ... канд. с.-х. наук. Москва, 1998. - 134 с.

38 Еремин С.П., Самоделкин А.Г. Биотехнологические методы повышения эффективности ведения скотоводства // Вестник Казанского Государственного финансово-экономического института. - 2014. - № 4 (34). - С. 124-127.

39 Есмагамбетов К.К., Андреева Н.А. Влияние происхождения на молочную продуктивность первотелок // Молочное и мясное скотоводство. -2014. - № 8. - С. 15-17

40 Жукова С.Н. Влияние возраста первого отела на продуктивные и репродуктивные качества коров разного генотипа: дис. ... канд. с.-х.н. - Нальчик, 2006. - 136 с.

41 Зеленовский О.А. Селекционные методы повышения хозяйственных качеств скота ярославской породы: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Иваново, 2004. - 25 с.

42 Ивашков А.И. Продуктивные и хозяйственные особенности коров с большим пожизненным удоем: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Москва, 2003.

43 Калашников А.П., Фисинин В.И., Клейменов Н.И. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие. -М., 2003. - 456 с.

44 Калиевская Г. О продуктивном долголетии коров. Молочное и мясное скотоводство. - 2000. - №6. - С. 19-21.

45 Калиевская Г. Влияние некоторых причин на продуктивное долголетие коров // Молочное и мясное скотоводство. - 2002. - №5. - С. 25-29.

46 Карамаев С.В. , Валитов Х.З. и др. Продуктивное долголетие коров в зависимости от породной принадлежности // Зоотехния. - 2009. - №5. - С. 16-19.

47 Карамаев С.В., Валитов Х.З., Миронов А.А. Влияние живой массы коров и приплода на продолжительность их продуктивного использования // Зоотехния. - 2008. - №4. - С. 22-25.

48 Карликов Д.В. Оценка экстерьера молочного скота. М., 1997. - 32 с.

49 Карликов Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям. М.: Россельхозиздат, 1984. - С. 110-113.

50 Карликов Д.В., Цветкова О.Г. Методы разведения и продуктивное долголетие коров // Молочное и мясное скотоводство. - 1999. - № 3. - С. 18-21.

51 Карпова О.А. Особенности красного степного скота разных производственных типов // Зоотехния. - 2004. - №9. - С. 14

52 Кертиев Р. О продуктивном долголетии коров // Молочное и мясное скотоводство. - 1996. - №4. - С. 10-13.

53 Кириенко Н.Н., Бердникова Л.Н. Влияние генотипических факторов на продуктивное долголетие коров - проблемы современной науки // Материалы международной заочной научной конференции. Электрон. дан. Режим доступа URL: http://www.kgau.ru/new/all/konferenc/02/ (дата обращения 15.10.2009).

54 Книга рекордов Гиннеса. Категория «Природа». Раздел «Домашние животные». Электрон. дан. Режим доступа URL: http://guinness.h12.ru/pri_dom.htm (дата обращения 19.02.2015).

55 Ковтоногов М.В., Ковтоногова Ю.А. Влияние генетических факторов на продуктивное долголетие черно-пестрых коров в ОАО «Заря» Хабаров-кого края // Зоотехния. - 2012. - №6. - С. 2-4.

56 Колганов А.Е. Продуктивное долголетие и пожизненная молочная продуктивность голштинских черно-пестрых коров в зависимости от технологических и селекционных факторов: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Кострома, 2005. - 19 с.

57 Косырева М.С. Влияние технологии содержания на продуктивное долголетие чистопородных и помесных коров черно-пестрой породы: дис. ... канд. с.-х. наук. Кинель, 2009. - 171 с.

58 Косяченко Н.М., Кононов Д.В. Влияние генетических и средовых факторов на заболеваемость крупного рогатого скота // Молочное и мясное скотоводство. - 2014. - № 8. - С. 9-12.

59 Кравченко О.Н. Совершенствование продуктивных и технологических качеств черно-пестрого скота при создании молочных стад интенсивного типа: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Москва, 2011. - 26 с.

60 Крюков С.В. Влияние генетических и паратипических факторов на продуктивное долголетие коров ярославской породы: дис. ... канд. с.-х. наук. Ярославль, 2001. - 117 с.

61 Крючкова Е.П. Продолжительность хозяйственного использования // Зоотехния. - 2008. - №2. -16 с.

62 Крючкова Н.Н. Влияние некоторых факторов на продолжительность использования коров черно-пестрой породы // автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Рязань, 2012. - 18 с.

63 Крючкова Н.Н., Стародумов И.М. Продолжительность хозяйственного использования коров черно-пестрой породы разного уровня молочной продуктивности // Зоотехния. - 2008. - №2. - С. 16.

64 Кузнецов А.И. Линейная принадлежность и продуктивное долголетие // Животноводство России. - 2009. - №9. - С. 47-48.

65 Кузьминский Р.А. Изучение продуктивного долголетия помесных животных, полученных от скрещивания черно-пестрой и голштинской пород. дис. ... канд. биол. н. СПб., 2003. - 112 с.

66 Кузякина Л.И. Изменение экстерьера и продуктивности коров черно-пестрой породы при голштинизации стад // Зоотехния. - 2005. - № 12. - С. 12-13.

67 Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животно-водств. М.: Сельхозгиз, 1947. - 223 с.

68 Курылева Н.М., Березкина Л.М. О долголетнем использовании коров // Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. - 1978. - Вып.24. - С. 99104.

69 Лабинов В.В. Продуктивное долголетие коров 2014. Электрон. дан. Режим доступа URL: http://www.mcx.ru/news/news/show/24603.htm (дата обращения 14.02.2015).

70 Лабинов В.В. Современное состояние и перспективы развития животноводства // Рыночная экономика: взаимодействие партнеров. - 2014. - №12. - С. 2-5.

71 Лебедько Е.Я. Влияние возраста первого плодотворного осеменения на продуктивное долголетие молочных коров // Научн. тр. Брянской ГСХА, Брянск: БГСХА. - 2005. - № 6. - С. 74-80.

72 Лебедько Е.Я. Критерии экономико-зоотехнической оценки эффективности долголетнего использования высокопродуктивных коров // Тез. докл. научно-практической конференции «Проблемы развития животноводства в современных условиях». Брянск, 1997. - С. 98-100.

73 Лебедько Е.Я. Модельные молочные коровы идеального типа // учебное пособие // Брянск: Издательство БГСХА, 2008. - 110 с.

74 Лебедько Е.Я. Породно-наследственная обусловленность долголетнего продуктивного использования молочных коров // Сб. науч. тр. Брянской ГСХА: Брянск: БГСХА. - 2004. - Вып. 1. - С. 81-84.

75 Лебедько Е.Я. Селекционно-технологическая система повышения долголетнего продуктивного использования молочных коров: дис. ... доктора с.-х. наук. Брянск, 2002. - 325 с.

76 Лещук Г.П., Иванова З.А. Практикум по статистическим методам обработки экспериментальных данных. Курган: ООО Комстат, 2007. - 174 с.

77 Лещук Г.П., Новоселова Л.Е. Влияние генетических и экстерьерных факторов на молочную продуктивность коров // Молочное и мясное скотоводство. - 2006. - №4. - С. 24-26.

78 Лоретц О. Г. Влияние генетических и экологических факторов на продуктивное долголетие // Аграрный вестник Урала. - 2014. - № 9. - С. 34-37.

79 Лушников В.П. Типы телосложения сельскохозяйственных животных // Зоотехния. - 2006. - №4. - С. 16.

80 Любимов А.И., Юдин М.В. Влияние инбридинга на пожизненную продуктивность и продолжительность хозяйственного использования коров черно-пестрой породы // Молочное и мясное скотоводство. - 2014. - № 3. - С. 14-16.

81 Маркушин А.П. Оптимальные сроки использования коров // Зоотехния. - 1988. - № 3 - с. 32-33.

82 Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: ВАСХНИЛ, 1983.

83 Миколайчик И.Н., Достовалов Е. Совершенствование племенного молочного скота Зауралья // Главный зоотехник. - 2015. - №8. - С. 28-36.

84 Мищенко В.А. Анализ причин заболеваний высокопродуктивных коров // Вестник Орловского ГАУ. - 2008. - №2. (Том 11). - С. 20-24.

85 Мороз М.Т. Оптимизация кормления — основной фактор повышения продуктивности и продолжительности жизни животных // Зоотехния. -2008. - №10. - С. 12-13

86 Некрасов Д.Е., Колганов А.Е. Зависимость продуктивного долголетия черно-пестрого голштинизированного скота от уровня кормления // Зоотехния. - 2007. - №9. - С. 13-14.

87 Некрасов Д.К.,. Зубенко Э.В., Зеленовский О.А. Точность предварительной оценки быков-производителей на основании племенной ценности их мужских предков по пожизненному удою дочерей // Зоотехния. - 2008. - №9. - С. 2-4.

88 Новиков А.В., Бояринцева Г.Г. Значение наследственности быков-производителей в популяции крупного рогатого скота // Аграрный вестник Урала. - 2012. - № 10 (102). - С. 31-34.

89 О сохранности молочных стад / С.В. Щепкин, А.В. Кузнецов, А.Г. Каталупов // Молочное и мясное скотоводство. - 2014. - №3. - С. 4-6.

90 Овчинникова Л.Ю. Влияние отдельных факторов на продуктивное долголетие коров // Зоотехния. - 2007. - № 6. - С. 18-21.

91 Определите цели разведения. Электрон. дан. Режим доступа URL: http://ru.convdocs.org/docs/index-209537.html (Дата обращения 18.02.2015).

92 Павлюхин А.М. Продолжительность хозяйственного использования коров и эффективность селекции по этому признаку: дис. ... канд. с.-х. наук. Рязань, 2004. - 122 С.

93 Парщуков Г.Д. Интенсивность воспроизводства и продуктивное долголетие коров // Зоотехния. - 2001. - №2. - С. 30-32.

94 Патент РФ № 2216170, 20.11.2003. Кочнев Н.Н., Эрнст Л.К., Петухов В.Л., Желтиков А.И., Кочнева М.Л., Короткевич О.С. Способ оценки генотипа быков-производителей по жизнеспособности потомства // Патент РФ A01K67/02. 2001.

95 Петкевич Н. Продолжительность продуктивного использования коров и причины их выбраковки // Молочное и мясное скотоводство. - 2001. -№3. - С. 15-17.

96 Погребняк Е.Л. Влияние различных факторов на продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы: автореф. дис. ... канд с-х наук. Троицк, 2006. - 24 С.

97 Постановление Правительства РФ от 14 июля 2012 г. N 717 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы» (с изменениями и дополнениями).

98 Продуктивное долголетие коров: показатели молочной продуктивности. Электрон. дан. Режим доступа URL: http://www.8lap.ru/section/korovy/produktivnoe-dolgoletie-korov-pokazateli-molochnoy-produktivnosti/ (Дата обращения 18.02.2014).

99 Продуктивное долголетие молочных коров / Ю.В. Саморуков, В.Ф. Жуков, Н.С. Марзанов // Молочное и мясное скотоводство. - 2014. - № 4. - С. 11-15.

100 Прокопив Л. Н., Александрова С.С. Мониторинг антигенной структуры стада скота черно-пестрой породы в зависимости от линейной принадлежности // Аграрный вестник Урала. - 2014. - № 11. - С. 36-39.

101 Профилактика мастита - высокая рентабельность молочного производства / М. В. Вареников, В. В. Ташланов, И. А. Морозов // Молочное и мясное скотоводство. - 2014. - № 8. - С. 32-35.

102 Прохоренко П.Н. Методы повышения генетического потенциала продуктивности и его реализация в молочном скотоводстве // Вестник Орел-ГАУ. - 2008. - №2. - С. 11-13.

103 Прохоренко П.Н., Тяпугин С.Е. Влияние различных факторов на продуктивное долголетие коров // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. -№ 7. - С. 13-15.

104 Прохоренко, П.Н. Потенциал молочного скота // Животноводство России. - 2005. - №1. - С. 29-31.

105 Пустонина В.Г. Молочная продуктивность симменталов разных внутрипородных типов // Зоотехния. - 2005. - №2. - С. 9.

106 Рахимкулова Г.Р., Мударисов Р.М. Продуктивное долголетие коров голштинской породы в условиях ГУСП совхоз «Алексеевский» // IV Международная студенческая электронная научная конференция «Студенческий научный форум». 2012. - С. 10.

107 Ряпосова М.В. Система рационального использования популяцион-ного и репродуктивного потенциала коров в Уральском регионе: дис. ... д. биол. н. Екатеринбург, 2011. - 356 с.

108 Садомов Н.А., Ходырева И.А. Зоогигиена с основами проектирования животноводческих объектов. Мониторинг микроклимата и санитарно- гигиеническая оценка кормов и качества воды: методические указания. - Горки: БГСХА, 2012. - 68 с.

109 Саморуков Ю.В., Жуков В.Ф., Марзанов Н.С. Продуктивное долголетие молочных коров // Молочное и мясное скотоводство. - 2013. - №26. - С. 11-15.

110 Сафиуллин Н.А. Теоретические и практические основы совершенствования отбора молочного скота с использованием новой технологии массажа вымени нетелей и доения коров: дис. ... д-ра с.-х. наук. Казань, 2002. - 349 с.

111 Селекционно-генетические и эколого-технологические проблемы повышения долголетнего продуктивного использования молочных коров / Лебедько Л.Я. и др. //Научные труды// Брянск: Изд-во Брянской ГСХА. - 2005. - №2 4. - 64 с.

112 Селекция черно-пёстрого скота на долголетие / Ю. Григорьев, В. Погреб-няк, А. Серянкин и др. Молочное и мясное скотоводство. - 1998. - №1. - С. 18-20.

113 Сельцов В. И. Молчанова Н. В, Сулима Н. Н. Влияние методов разведения на продуктивное долголетие и пожизненную продуктивность коров // Зоотехния. - 2013. - № 9. - С. 2-4.

114 Сельцов В.И. Продуктивное долголетие симментал-голштинских помесей // Зоотехния. - 2009. - №8. - С. 7- 9.

115 Серапкин В.Г., Алешкина С.В. Продуктивное долголетие коров в зависимости от паратипических факторов // Зоотехния. - 2007. - №8. - С. 47.

116 Спивак М.Г. Повышение продуктивности скота палево-пестрых пород. М.: Россельхозиздат, 1983. - 190 с.

117 Станков В. Анализ на бракуванто на кравите в НРБ и неговата иконо-мическая роли // Икономика на сельского стоженство. 1978. 15. С. 41-54.

118 Стрекозов Н., Илюшина З., Левина Г. Продуктивному долголетию коров - внимание селекционера // Молочное и мясное скотоводство. - 1991. -№ 2. - С. 16-18.

119 Суворовцев В.Н., Галсанова Б.С. Влияние срока продуктивного использования на конкурентноспособность молочного животноводства // Зоотехния. 2008. №5. С. 21-22.

120 Суллер И., Игнашкина А. Влияние интенсивности выращивания и уровня молочной продуктивности на выбраковку коров //Молочное и мясное скотоводство. - 2008. - №4. - С. 8-10.

121 Суровцев В.Н., Никулина Ю.Н. Экономические аспекты продуктивного долголетия молочных коров // Молочное и мясное скотоводство. -2014. - № 8. - С. 2-5.

122 Суслова И., Смирнова Л. Новые подходы к выращиванию высокопродуктивных коров // Главный зоотехник. - 2014. - №11. - С. 8-13.

123 Сырцева Е.М. Шендаков А.И. Наследственная предрасположенность черно-пестрых коров к причинам выбраковки в Орловской области // Молочное и мясное скотоводство. - 2015. - №1. - С. 19-21.

124 Тарчокова Т.М. Влияние генофонда улучшающих пород на продуктивное долголетие коров красной степной породы: дис. ... к.с.-х. н. Нальчик, 2009. - 163 с.

125 Труфанов В.Г., Серегин А.С., Глотова Г.Н. Продуктивное долголетие коров холмогорской породы разных генотипов по каппа-казеину // Вестник РГАТУ. - 2010. - №3. - С. 18-20.

126 Тяпугин С.Е. Влияние генетических и паратипических факторов на продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы: дис. ... канд. с.-х. наук. СПб.: Пушкин, 2005. - 105 с.

127 Тяпугин С.Е. Повышение эффективности разведения и продуктивного долголетия черно-пестрого скота в Северо-Западном регионе. дис. ... д-ра с.-х. наук. Вологда-Молочное, 2010. - 251 с.

128 Тяпугин, С.Е. Динамика экстерьерных признаков в популяции черно-пестрой породы Вологодской области / С.Е. Тяпугин и др. // Молочное и мясное скотоводство. - 2015. - № 2. - С. 8-10.

129 Фенченко Н., Хайруллина Н., Хусаинов В. Влияние различных факторов на молочную продуктивность коров // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - №4. - С. 7-9.

130 Формирование и реализация продуктивного потенциала коров / В.И. Сельцов, Н.В. Молчанова, Г.Ф. Калиевская, Н.Н. Сулима // Зоотехния. -2008. - №3. - С. 2-4.

131 Ханифатуллин А.С. Повышение продуктивного долголетия черно-пестро х голштинских коров разной кровности в условиях Республики Татарстан: дис. ... канд. с.-х.н. - Казань, 2005. - 127 с.

132 Хатанов К. Ю. Влияние генетических и технологических факторов на молочную продуктивность коров-первотелок в СПК «Килачевский» // Аграрный вестник Урала. - 2014. - №9. - С. 41-43.

133 Часовщикова М.А. Влияние генов каппа-казеина и пролактина на долголетие и пожизненную продуктивность коров черно-пестрой пород // Главный зоотехник. - 2013. - №10. - С. 3-9.

134 Челноков Д.Н. Зоогигиенические и технологические аспекты продления срока эксплуатации высокопродуктивных молочных коров: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. СПб, 2004. - 22 с.

135 Черно-пестрая порода - золотой фонд молочного скотоводства страны / Л.К. Эрнст, А.П. Калашников, Н.Г. Дмитриев, Е.А. Арзуманян, А.И. Бич // Зоотехния. - 1990. - №2. - С. 12-18.

136 Черняк Н., Гончарук О.Г. Сексированное семя - инновация в молочном скотоводстве на этапе управления воспроизводства стада // Молоко и ферма. - 2012. - №4. - С. 58-62.

137 Шарафутдинов Г.С., Шайдуллин Р.Р., Гиматова P.A. Характеристика быков по продуктивному долголетию дочерей // Молочное и мясное скотоводство. - 2003. - № 5. - С. 28 - 30.

138 Шишин Н.И. Влияние возраста при плодотворном осеменении на молочную продуктивность и биологические особенности голштинизированных первотелок: дис. ... канд. с.-х.н. - Новосибирск, 2007. - 108 с.

139 Шляхтунов В.И., Антонюк В.С., Бубен Д.М. Скотоводство и технология производства молока и говядины. Минск: Ураджай, 1997. - 464 с.

140 Штейман С.И. Совершенствование молочного стада. М.: Сельхоз-гиз, 1950. - С. 103.

141 Шукюрова Е.Б. Влияние генетических и экстерьерных факторов на молочную продуктивность // Зоотехния. - 2005. - №11. - С. 18.

142 Эрнст Л.К. Генетические основы племенного дела в молочном скотоводстве: моногр. М.: Россельхозиздат, 1968. - 164 с.

143 Эрнст Л.К., Чемм В.А. Современные методы совершенствования молочного скота. М.: Колос, 1972. - 375с.

144 Эффективность использования линейных моделей для оценки по потомству быков-производителей голштинской породы / А. С. Крамаренко, И. Н. Янчуков, А. Н. Ермилов [и др.] // Молочное и мясное скотоводство. - 2014. № 6. - С. 15-18.

145 Юмагузин И.Ф., Ардаширов С.С. Использование оценки экстерьера коров на практике. Агропост. Электрон. дан. Режим доступа URL: http://agropost.ru/skotovodstvo/tehnologii-skotovodstva/ispolzovanie-ocenki-eksterera-korov-na-praktike.html (Дата обращения 20.04.2015)

146 Яранцева С.Б. Продолжительность хозяйственного использования черно-пестрых и голштино-черно-пестрых коров разной кровности: дис. ... канд. с.-х. наук. Новосибирск, 2001. - 116 с.

147 Belie J. Joistung und Juehtrichtung der Simmentaler Fleckvichrasst in Europa / J. Belie / Mitteilungen. 1979, 84: P. 3-15.

148 Hague M., Hodges J. Fenetie and phenotipie parameters of life time production traits in Holstein cows / M. Hague, J. Hodges // J. Dairy Sc., 1980. - V.- 63. -P. 1900.

149 Jairath L.K. Определние генетических и фенотипических параметров пожизненной продуктивности коров канадской голштинофризской породы (Канада) / L.K. Jairath, J.F. Hayes, R.I. Cue // J Dairy Sc. 1994.

150 Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/prodolzhitelnost-khozyaistvennogo-ispolzovaniya-korov-cherno-pestroi-porody-severnogo-zaural#ixzz3lyJyJHCy

151 Jerobin K., Binder H. Biologische und Wirtschaftle che Aspelte der Fruchtbarheit beim Rind / K. Jerobin, H. Binder / 1982. - P. 366-368.

152 Jummerman A. Enkell kanttekeni Bijde rundveehouderij inde noor-doostpolder en in Ostelijk Zuvoland / A. Jummerman/ De Keurstamboeker, 1979.61.- P. 288-289.

153 Marcel Perez D. En las ultimas cincuenta anos. Ane comiron las vacos compeanas? / D. Marcel Perez / Agro-sintesis., 1981. - 12,- P. 50-55.

154 Rao, A.V.N. Reproductive efficiency of exotic and crossbred A.J. bulls in Andhra Pradesh / A.V.N. Rao // Indian veter. J. 1984. - 61. - 5. - P. 431-433.

155 Reves L. Principales causas de desecho del gonado lechero el area de Julamingo Hidalgo / L.Reves, V.Manueb, L. Fernandes de Cordove // Vet. Мех., 1978.- V.9.-№3.-P. 95-100.

156 Sundaresan D.Dairy research at National dairy research institute: Indian Dairyman/ D. 1978, 30: р. 313-324.

157 Van Doormaal, B.J. Estimation of genetic parameters for stability in Canadian / B.J. Van Doormaal, L.R. Schaeffer, B.W. Kennedy // J. Dairy Sc., 1985.-68.-7.-P. 1763-1769.

158 Wolf J. Algangsursachen in industaiemabigen Milchproduktionsan-bagen und the Beziohung zur / J. Wolf / Jruchtbarkeit.-Jierzucht. 1982.-36.- P. 220-223.

Рацион кормления дойных коров живой массой 600 кг со среднесуточным удоем 20 кг ___

Показатель Вид корма В рационе содержится Норма Отклонение

Сено Сенаж Силос Зерно-смесь Жмых Меласса Солома

Кг 2 10 20 6,2 1,5 1 1 - - -

ЭКЕ 1,18 7,64 4,6 6,51 1,55 0,93 0,48 22,89 17,7 5,19

Обменная энергия, МДж 11,84 76,4 46 65,1 15,5 9,33 4,76 228,93 177 51,93

Сухое вещество, кг 1,64 2,51 5 5,26 1,35 0,8 0,85 17,41 18,9 -1,49

Переваримый протеин, г 92 342 270 818,4 471 60 10 2063 1510 553,4

Клетчатка, г 492 719 2300 303,8 193,5 0 364 4008,3 4540 -167,7

Крахмал, г 0 150 160 3006 37 0 0 3353 2040 1313

Сахар, г 24 230 30,8 37,99 93,9 542,6 6 965,29 1360 -394,7

Сырой жир, г 46 100 200 136,4 115,5 0 13 610,9 485 125,9

Кальций, г 10,2 49 30,2 15,5 1,02 3,2 2,8 111,9 110 1,92

Фосфор, г 3,2 13 12,4 3,96 0,45 0,2 0,8 33,01 78 -43,99

Калий, г 43,4 117 58 31 14,25 32,29 7,6 304,18 118 185,54

Магний, г 4 13 10 6,2 7,24 0,1 0,8 95,34 30 29,34

Сера, г 2 9 8 8,06 8,25 1,4 0,8 37,51 38 -0,49

Железо, мг 840 2080 1220 310 321 283 360 5414 1210 4204

Медь, мг 6,6 51 20 26,04 25,8 3,93 1,8 485,17 135 350,17

Цинк, мг 22,4 145 116 217 60 20,8 29 2460,2 905 1555,2

Кобальт, мг 1,32 1,6 2 16,12 0,28 0,6 0,31 49,23 10,6 38,63

Марганец, мг 324 371 800 83,7 56,9 24,6 44 2254,2 905 1349,2

Иод, мг 0,02 0,9 2,2 1,36 0,55 6,8 0,5 42,33 12,1 30,23

Каротин, кг 14 8,3 268 5,26 3,99 0 4 303,55 680 -376,5

Параметры микроклимата в коровнике

Дата измерения Температура воздуха в зоне расположения, °С Относительная влажность воздуха, % Скорость движения воздуха, м/с Освещенность, Лк

02.02.14 10,20 69,85 0,32 74,9

03.02.14 10,0 70,10 0,38 75,0

04.02.14 10,25 69,97 0,35 73,9

05.02.14 10,50 70,20 0,31 75,0

06.02.14 10,29 70,30 0,35 75,3

07.02.14 10,40 69,55 0,33 69,8

08.02.14 10,35 70,01 0,30 70,0

х± ^ 10,28±0,06 69,99±0,09 0,33±0,01 73,41±0,92

Инвентарный номер Период хозяйствен- Период жиз- Пожизненная продуктивность коров

ного использования, лактаций молочный жир, кг

коровы ни, лет удои, кг

1109 5 7 32430,0 1140,1

1110 4 6 17913,0 685,1

1120 5 8 36294,0 1489,0

1145 6 8 47262,0 1711,5

4272 2 5 18151,0 746,4

4288 7 8 37922,0 1548,7

4323 5 6 26709,0 1126,8

4331 2 4 9364,0 422,1

4358 3 4 12762,0 515,8

4363 2 3 9188,0 401,6

4383 4 6 25997,0 1092,4

4394 2 5 13354,0 567,2

4403 2 3 4181,0 194,6

4414 6 7 38347,0 1623,3

4415 4 5 21228,0 831,1

4416 2 3 9188,0 401,6

4417 1 2 3000,0 122,5

4424 3 4 11287,0 455,7

4444 3 5 18498,0 795,0

4485 1 2 3349,0 143,1

4489 4 5 22109,0 952,6

4528 2 3 5931,0 216,0

4815 5 5 19799,0 719,1

6874 5 7 31743,0 1242,7

6962 6 9 40035,0 1731,4

6964 3 4 16337,0 658,6

6991 5 7 30045,0 1278,5

7013 3 4 18480,0 696,9

7023 5 8 35281,0 1289,6

7033 5 6 26709,0 1126,8

7034 3 5 15402,0 691,1

7037 7 9 40730,0 1726,1

7041 3 7 26618,0 1104,4

7053 5 7 30045,0 1278,8

7056 4 6 21464,0 842,8

7094 6 9 42186,0 1822,6

7118 3 4 11287,0 455,7

7149 4 6 21152,0 861,9

7253 4 5 22109,0 952,6

8060 3 5 15246,0 664,3

8069 6 8 43636,0 1945,4

8076 5 8 36294,0 1489,0

9094 4 6 27937,0 1161,2

х± ^ 23186,0 ±1827,4 951,7 ±75,2

Инвентарный номер коровы Период хозяйственного использования, лактаций Период жизни, лет Пожизненная продуктивность коров

удой, кг молочный жир, кг

1106 3 5 19519,0 772,6

1112 2 4 12508,0 459,8

1128 3 5 21657,0 808,1

1129 2 3 7659,0 310,6

1131 3 5 19519,0 772,6

4263 3 5 18501,0 722,7

4266 3 4 16279,0 647,6

4282 2 5 13151,0 460,1

4325 4 5 21025,0 856,2

4351 5 6 21582,0 892,2

4401 4 7 33103,0 1534,5

4410 4 6 20266,0 895,6

4434 3 5 17201,0 721,7

6037 6 9 38761,0 1537,3

6579 6 8 25805,0 1022,9

6884 6 8 28289,0 1282,4

6886 10 12 39767,0 1600,0

6898 7 8 44796,0 1903,6

6915 3 4 16279,0 647,6

6971 3 5 19565,0 746,0

6977 5 8 42348,0 1707,9

6988 4 5 17562,0 662,7

7003 3 5 18501,0 722,7

7004 3 5 12199,0 509,2

7010 5 6 26166,0 990,3

7026 4 5 21025,0 856,2

7035 5 7 30954,0 1366,9

7039 5 7 32931,0 1360,5

7049 2 3 5996,0 233,7

7063 4 6 26372,0 1119,6

7077 4 5 18147,0 777,7

7099 3 5 14163,0 665,8

7101 2 4 11729,0 525,4

7132 5 7 30954,0 1366,9

7165 3 4 11984,0 485,4

7242 2 3 6723,0 281,4

8055 2 4 15815,0 605,9

8059 2 4 13515,0 515,0

8064 4 7 26825,0 996,1

8070 4 6 27862,0 1080,1

9091 4 6 27862,0 1080,1

х± ^ 21826,0 ±1486,3 890,3 ±63,3

Инвентарный номер коровы Период хозяйственного использования, лактаций Период жизни, лет Пожизненная продуктивность коров

удой, кг молочный жир, кг

1113 5 8 36657,0 1557,5

1117 4 7 22097,0 899,1

1119 4 8 34496,0 1422,8

1124 4 8 25943,0 1138,0

4314 3 4 14563,0 599,8

4336 1 2 2545,0 76,1

4340 5 7 34598,0 1410,9

4352 5 8 38676,0 1670,9

4369 3 6 22075,0 886,9

4395 5 6 35414,0 1357,6

4419 1 3 7536,0 299,9

4425 2 3 6126,0 265,7

4454 4 4 14162,0 623,0

4470 2 4 13535,0 533,7

4508 3 4 9773,0 398,0

6708 9 12 60567,0 2459,9

6850 3 8 30426,0 1202,0

6870 4 6 31699,0 1238,9

6904 4 6 22806,0 961,8

6939 5 7 31298,0 1276,0

6953 6 9 37219,0 1580,9

6969 3 5 16430,0 649,4

6982 3 5 12937,0 543,4

7008 4 5 17990,0 780,0

7015 3 5 18996,0 885,9

7027 4 6 31699,0 1238,9

7040 3 5 19565,0 846,5

7064 4 8 35044,0 1434,4

7071 6 9 35449,0 1585,9

7095 7 8 35844,0 1542,0

7102 3 5 22528,0 929,2

7104 5 6 31191,0 1277,6

7105 5 7 28870,0 1279,8

7126 6 9 37219,0 1580,9

7127 6 9 34291,0 1646,9

7141 2 4 8725,0 363,1

7162 5 7 31904,0 1377,9

7166 2 4 9117,0 378,3

7171 7 8 35844,0 1542,0

7175 5 6 27580,0 1239,0

7177 5 6 35414,0 1357,6

7213 5 7 319,04,0 1377,9

7219 7 9 34453,0 1591,1

7246 3 6 17847,0 713,1

7252 6 9 35449,0 1585,9

9088 4 7 22097,0 899,1

9090 6 8 36845,0 1410,4

9095 4 6 24327,0 1046,8

Х± ^ 25629,0 ±1724,3 1103,4 ±69,5

Инвентарный номер коровы Период хозяйственного использования, лактаций Период жизни, лет Пожизненная продуктивность коров

удой, кг молочный жир, кг

4137 5 6 28900,0 953,7

4219 4 5 19077,0 629,5

4245 1 3 4156,0 156,7

4254 5 6 26166,0 990,3

4258 3 6 23182,0 875,3

4260 5 8 31461,0 1038,2

4268 3 5 25400,0 838,2

4270 3 5 16119,0 560,4

4282 2 5 13151,0 460,1

4286 1 4 12064,0 439,8

6524 8 9 45850,0 1513,1

6549 6 9 29800,0 983,4

6590 3 5 11942,0 455,8

6658 7 9 45102,0 1488,4

6664 5 7 28300,0 933,9

6667 3 6 21723,0 868,3

6682 4 6 26540,0 875,8

6703 4 6 18579,0 613,1

6712 8 9 45850,0 1513,1

6721 3 5 11942,0 455,8

6722 4 8 26980,0 890,3

6735 5 7 29863,0 985,5

6742 5 6 20924,0 690,5

6755 3 6 26719,0 881,7

6785 5 6 26166,0 990,3

6800 4 5 19077,0 629,5

6802 4 6 13421,0 442,9

6803 6 8 34663,0 1288,3

6806 5 6 28500,0 940,5

6809 8 9 45850,0 1513,1

6814 4 7 23564,0 923,8

6816 3 5 23400,0 772,2

6825 4 6 18579,0 613,1

6829 2 5 13151,0 460,1

6831 5 7 27150,0 896,0

6847 5 6 20924,0 690,5

6862 4 6 23491,0 885,0

6863 6 9 26230,0 865,6

6866 3 5 11942,0 455,8

6880 4 5 19077,0 629,5

6887 5 8 31461,0 1038,2

6892 5 7 26860,0 886,4

6909 7 9 45102,0 1488,4

6917 3 5 16119,0 560,4

6930 5 7 29863,0 985,5

6937 6 8 34663,0 1288,3

6951 4 6 23491,0 885,0

7010 5 6 26166,0 990,3

7019 5 7 27000,0 891,0

7044 3 6 23182,0 875,3

7050 7 9 45102,0 1488,4

х± 25372,2 ±1392,7 871,9 ±45,6

Инвентарный номер коровы Период хозяйственного использования, лактаций Период жизни, лет Пожизненная продуктивность коров

удой, кг молочный жир, кг

4177 4 6 24500,0 784,0

4180 10 12 56757,0 1816,2

4212 3 6 22767,0 728,5

4215 6 8 42690,0 1366,1

4238 5 5 19799,0 719,1

6670 4 6 18607,0 595,4

6691 4 6 24350,0 779,2

6694 1 5 7000,0 224

6696 3 6 22767,0 728,5