Влияние генотипа и факторов среды на субъективный отсчет времени и скорость выполнения когнитивных заданий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.03.01, кандидат биологических наук Портнова, Галина Владимировна

• Портнова, Галина Владимировна
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Портнова, Галина Владимировна

1. Введение

1.1. Актуальность и значимость исследования

1.2. Новизна работы

1.3. Практическая значимость исследования

1.4. Цели и задачи исследования

1.5. Методологические основы

1.6. Положения, выносимые на защиту

2. Литературный обзор

2.1. Процесс восприятия времени в науке

2.2. Особенности восприятия времени в детском возрасте

2.3. Индивидуальные особенности восприятия времени

2.4. Особенности восприятия времени при психических расстройствах.

2.5. Методологический подход «ген-медиатор-мозг-поведение»

2.6. Дофаминэргическая система

2.7. Серотонинергическая система

2.8. Средовые факторы влияния на процессы восприятия времени

2.9. Мозговые механизмы восприятия времени 3. Методы и результаты исследования

3.1. Методика

3.2. Эксперимент

3.2.1. Процедура эксперимента 1.

3.2.1.1. Психологическое тестирование

3.2.1.2. Молекулярно-генетическое исследование

3.2.1.3. Статистический анализ

3.2.2. Результаты эксперимента

3.2.2.1. Опросник Ясперса и полиморфизмы генов

3.2.2.2. Связь «Индивидуальной минуты» с полиморфизмом гена МАО А

3.2.2.3. Воспроизведение коротких интервалов времени (1-5 секунд) и полиморфизм гена СОМТ (ген ответственен за разрушение дофамина).

3.2.2.4. Полиморфизм генов и ориентировка в текущем времени

3.2.3. Обсуждение эксперимента

3.3. Эксперимент 2 и

3.3.1. Процедура эксперимента

3.3.2. Процедура эксперимента 3.

3.3.3. Результаты эксперимента 2. Влияние звуковой ритмической стимуляции на решение задач оценки длительности и оценки категории

3.3.4. Результаты эксперимента 3 (а). Влияние звуковой ритмической стимуляции на решение простых задач

3.3.5. Результаты эксперимента 3 (б) Влияние звуковой ритмической стимуляции на решение простых задач детьми в возрасте от 5 до 12 лет

3.3.6. Результаты эксперимента 2. Мозговые механизмы влияния звуковой стимуляции на процесс восприятия времени и решение сложных когнитивных задач

3.3.6.1. Влияние звуковой ритмической стимуляции на электрическую активность мозга

3.3.6.2. Тендерные особенности психического отражения времени

3.3.6.3. Мозговые различия между задачами на оценку длительности и оценку категорий

3.3.6.4. Генетические особенности влияния звуковой ритмической стимуляции на решение когнитивных задач

3.3.7. Обсуждение результатов эксперимента 2 и

3.3.7.1. Различия в мозговом ответе при решении двух типов задач: оценки длительности стимулов и их категории.

3.3.7.2. Влияние звуковой ритмической стимуляции на поведенческие характеристики решения когнитивных задач

3.3.7.3. Влияние звуковой ритмической стимуляции на мозговые ответы при решении когнитивных задач

3.4. Общее обсуждение результатов диссертационного исследования.

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние генотипа и факторов среды на субъективный отсчет времени и скорость выполнения когнитивных заданий»

Актуальной задачей современной науки является изучение взаимодействия средовых и генетических факторов в формировании личности. Полиморфизмы генов, регулирующих активность различных медиаторных систем мозга, оказывают влияние на когнитивные функции человека, однако это влияние корректируется влиянием среды. Так, ген транспортера серотонина (5-НТТ) способствует формированию нейротизма, но только при наличии особых неблагоприятных условиях среды и травматических событий в жизни человека, приводящих к формированию этого качества (Canli Т., Lesch К.Р., 2007).

Восприятие времени является одной из базисных психических функций человека, так как все психические процессы развертываются во времени, и оно постоянно отслеживается в организме человека. В современной психологии существуют типологии, основанные (Цуканов Б.И. 1988) или учитывающие (Ясперс К. 1996, Zakay D. 2004) процессы субъективного отражения времени. Таким образом, субъективное отражение времени является устойчивой характеристикой личности. Показана связь восприятия времени с активностью серотонина и дофамина в мозге (Meek, 1996, Rammsayer, 1998, Wackermann et al., 2008, Witmann, 2009). Поэтому исследования восприятия времени представляют собой хорошую модель для преодоления разрыва между работами молекулярного и системного уровней. Данная диссертационная работа направлена на выстраивание единой логической цепочки от гена до сознания, так как включает исследования как «крайних» звеньев этой цепи в виде психической функции и генотипа, так и «промежуточного звена» в виде мозговых процессов.

Современные технологии ставят все более жесткие требования к скорости и качеству выполнения тех или иных действий. Цена «человеческого фактора» при этом возрастает. Поэтому сейчас очень важно найти эффективные способы воздействия на ход выполнения когнитивных задач. В данной диссертации исследуется влияние звуковой ритмической стимуляции на субъективное течение времени и скорость выполнения когнитивных тестов, что может представлять не только теоретический, но и значительный практический интерес.

Таким образом, представленная работа демонстрирует влияние генетического и средового факторов на субъективное течение времени и решение когнитивных задач, также описывая мозговые корреляты данного процесса. Выражается надежда, что использованный подход имеет хорошую перспективу для выстраивания единой логической цепочки от гена до сознания.

1.2. Новизна работы

В данной работе впервые была продемонстрирована связь полиморфизмов генов, регулирующих обмен серотонина и дофамина в тканях мозга, с особенностями психического отражения времени. Впервые описаны феномен уменьшения времени решения задач при замедленной ритмической звуковой стимуляции и мозговые корреляты данного процесса. Впервые на экспериментальном уровне было показано взаимовлияние генетических и средовых факторов в процессе восприятия времени на скорость решения когнитивных задач.

В диссертационном исследовании предпринята попытка преодолеть существующий разрыв между работами системного и молекулярного уровней, который не дает возможности воссоздать целостную картину работы мозга. Показана связь субъективного течения времени с полиморфизмом генов, контролирующих обмен дофамина и серотонина. В частности, показано, что носители варианта Met/Met гена СОМТ переотмеривают 1-2 секундные интервалы, и быстрее решают когнитивные задачи. Субъективное течение времени является устойчивой характеристикой личности, однако, как и на любую другую психическую функцию, на нее оказывают влияния и внешние воздействия. Было сделано предположение, что тиканье часов с различной частотой будет оказывать влияние на оценку длительности интервалов, близких к 1 сек, - также упроченному в опыте эталону времени. Так, в данном исследовании показано, что звуковая стимуляция, имитирующая тиканье часов, в замедленном темпе (0,75 Гц), способна изменять субъективное течение времени и ускорять решение когнитивных задач. Причем это влияние выражено лишь для носителей варианта Val/Val гена СОМТ, т. е. для того варианта гена, носители которого изначально медленнее решают сложные когнитивные задачи. Таким образом, данная работа демонстрирует возможность компенсации генетического фактора внешним влиянием. Однако, этот эффект проявляется только у носителей генотипа Val/Val, склонных к более медленному решению задач. Выражается надежда, что использованный подход имеет хорошую перспективу для выстраивания единой логической цепочки от гена до сознания.

Исследование связи между полиморфизмами генов, отвечающими за активность серотонина и дофамина, и процессами психического отражения времени является актуальным в настоящее время. Психические функции, связанные с работой серотониергической и дофаминергической системами, такие как тревожность, агрессивность, контроль, планирование, регуляция и внимательность неотделимы от процессов восприятия времени. Эти психические функции являются определяющими для многих профессий. Выявление генетически обусловленных операций, составляющих процесс восприятия времени, позволит облегчить диагностику профессиональной пригодности. Генетическая предрасположенность к точному выполнению тех или иных временных операций играет роль и в определенных видах спорта, таких как, например, синхронное плавание. Своевременное выявление индивидуальных особенностей спортсмена позволит наиболее рациональным способом организовать его тренировку. Исследование мозговых механизмов, связанных с влиянием различной частоты звуковой стимуляции на решение когнитивных задач позволило предположить специфику влияния данного фактора на решение задач по оценке длительности стимулов и оценке категории, а также оценить локализацию областей мозга, специфическую для исследуемых задач.

Заключение диссертации по теме «Физиология», Портнова, Галина Владимировна

4. ВЫВОДЫ

1. Носители разных вариантов гена СОМТ различаются в восприятии интервалов длительностью порядка 1-2 секунд и в скорости решения когнитивных задач. Носители Met/Met генотипа переотмеривают и недооценивают интервал времени порядке 1-2 секунд и в то же время быстрее решают некоторые когнитивные задания, по сравнению с носителями Уа1/Уа1-варианта.

2. Восприятие более длительных интервалов связано с генами, модулирующими активность серотонина (5-НТ2а, 5-НТТ, МАОА). На общую ориентацию во времени влияют как ген, модулирующий синтез фермента, разрушающего дофамин (СОМТ), так ген транспортера серотонина (5-НТТ) систем.

3. Более низкая частота (0,75 Гц) ритмического звукового сопровождения приводит к «растягиванию субъективного времени» и ускорению времени решения сложных когнитивных задач, что сопровождается увеличением компонента ВП Р300 и уменьшением мощности альфа-ритма в правых фронтальных, центральных и височных областях по сравнению с более высокой (1,25 Гц) частотой.

4. Высокая частота звукового сопровождения (1,25 Гц) ускоряет время простой зрительно-моторной реакции, как у взрослых, так и у детей (5-12 лет). При этом у детей замедленное ритмическое звуковое сопровождение (0,75 Гц) уменьшает время решения задачи на реакцию выбора (простая задача для взрослых, но сложная для детей). Как уже отмечалось, такое уменьшение времени решения задачи при медленной ритмической стимуляции характерно и для взрослых испытуемых при выполнении сложной когнитивной задачи.

5. Выявлено взаимодействие генетического и средового фактора на скорость решения когнитивных задач. Более медленная ритмическая звуковая стимуляция увеличивает скорость решения когнитивной задачи в наибольшей степени у носителей более древнего и активного гена СОМТ (Val/Val), характеризующегося меньшей концентрацией дофамина в префронтальной коре. У носителей генотипа Met/Met, которые характеризуются более высокой скоростью решения задач и большим компонентом Р300 по сравнению с полиморфизмом Val/Val, ритмическая стимуляция не вызывает дополнительного улучшения когнитивных процессов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Портнова, Галина Владимировна, 2010 год

1. Алякринский Б.С., Степанова С.И. По закону ритма. М.: Наука, 1985.

2. Андрушкявичус С. И. Циркадные изменения параметров вегетативной активности при депрессиях // Социальная и клиническая психиатрия. — 2005. №3. 11-16 с.

3. Блохин К. Н. Нарушение переживания времени у больных опийной наркоманией. Автореферат диссертации . канд. психол. наук. -М.: МГУ. -2006. -24 с.)

4. Брагина Н.Н., Доброхотова Т.А. Функциональные асимметрии человека. М.: Медицина, 1981.

5. Бутакина Е. Е. О характере нарушений памяти при старческом слабоумии // Журнал научной психиатрии и психологии (ЖНП и П). -1991.-Т. 91.- №9. 46-50 с.

6. Гареев Е. М. Особенности формирования субъективной оценки времени в онтогенезе человека // Вопросы психологии. 1977. - №5. 114-120 -с.

7. Геллерштейн С.Г. "Чувство времени" и скорость двигательной реакции. М.: Медгиз, 1958. 148 с.

8. Головаха Е.И., Кроник А.А. Психологическое время личности. Киев: Наукова Думка, 1984. 207 с.

9. Грюнталь Н. А. Нарушение регуляторной функции самосознания у больных опийной наркоманией. Автореферат диссертации . канд. психол. наук. М.: МГУ. -2002. 22 с.

10. Гусельников В.И. Электрофизиология головного мозга. М.: Высшая школа, 1976.

11. П.Данелиа Д.С. Влияние межстимульных интервалов на реакцию нейронов,генерирующих двухфазный потенциалы // журнал ВНД, т.37. 1987, вып.З.

12. Данилова Н.Н. Психофизиология. М.: Аспект пресс, 1998.

13. Зингерман А.М., Меницкий Д.Н. Формирование субъективной шкалы времени при взаимодействии информационных и мотивационных компонентов сенсомоторной координации человека-оператора // Принципы и механизмы деятельности мозга человека. Л.: Наука, 1985.

14. Иващенко О.И., Важнова Т.Н., Генкина О.А. Оценка коротких интервалов времени и вызванная корковая активность у человека. // Принципы и механизмы деятельности мозга человека. Л.: Наука, 1985. 88-88 с.

15. Иващенко О.И., Рещикова Т.Н. Обучение различению микроинтервалов времени с помощью словесной обратной связи. //Журнал ВНД, т.37, вып.З, 1987.

16. Каменская В.Г. Время в процессе отражения и как фактор организации целенаправленных акустико-моторных реакций человека. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора психологических наук. М.: 1995. 44 с.

17. Карпова Е. В. Изменения субъективного времени в случаях психической патологии. Автореферат диссертации . канд. психол. наук. М.: МГУ. — 1987. - 38 с.

18. Костандов Э.А., Важнова Т.Н., Генкина О. А., Захарова Н.Н., Иващенко О. И. Латерализация восприятия коротких интервалов времени и корковая вызванная активность у человека // Журнал ВНД, т.34, вып.4, 1984

19. Леонов А. А., Лебедев В. Н. Восприятие пространства и времени в космосе. — М.: Изд-во «Наука». 1968 г. - 116 с.

20. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М.: Политиздат, 1975. 302 с.

21. Лисенкова В. П. Об особенностях отражения пространства и времени человеком.— Психологический журнал, 1981, т. 2, № 1, с. 113— 119

22. Моисеева Н.И., Сысуев В.М. Временная среда и биологические ритмы. Л.: Наука, 1981.

23. Наатанен Р. Внимание и функции мозга, М.: МГУ, 1998. 560 с.

24. Портнова Г.В., Балашова Е.Ю., Вартанов А. В. Феномен «когнитивного захватывания» при оценивании временных интервалов. Психологический журнал, 2006, том 27, №1, 67-80 с.

25. Портнова Г.В., Сысоева О.В., Малюченко Н.В., Тимофеева М.А., Куликова М. А., Тоневицкий А.Г., Кирпичников М.П., Иваницкий А. М. Генетические основы восприятия времени у спортсменов //Журнал высшей нервной деятельности, том 57, №4, 2007. 461-471 с.

26. Руководство по психиатрии / под ред. Г. В. Морозова в 2-х т. - М.: - 1988г. - Т1. -640 с.

27. Сеченов ИМ. Избранные произведения. М.,1953.

28. Симуткин Г. Г., Головин О. Д. Модель организации переживания и восприятиявремени при аффективных расстройствах / журнал Социальная и клиническая психиатрия. 2003 г. - т. 13. - №1. 27-34 с.

29. Соколов Е.Н. Психофизиология, лекции. М.: МГУ, 1981.

30. Сысоева О.В., Вартанов А.В. Две мозговые подсистемы кодирования длительности (часть 2). Психологический журнал, 2005, т. 26, №2, с. 107-116.

31. Сысоева О.В., Вартанов А.В. Отражение длительности стимула в характеристиках вызванного потенциала (часть 1). Психологический журнал, 2004, т. 25, №1, 101110 с.

32. Фонсова Н.А., Шестова И.А. Восприятие о коло секундных интервалов времени// Биологические науки. 1988. №3. 59-72 с.

33. Хомская Е.Д, Ефимова И.В., Будыка Е.В., Ениколопова Е.В. Нейропсихология индивидуальных различий. М.,1997.

34. Хронобиология и хрономедицина: Руководство./ Под ред. Ф. И. Комарова. М.: Изд-во «Медицина». - 1989. - 399 с.

35. Цуканов Б.И. Фактор времени и природа темперамента. // Вопросы психологии, 1988, №4, 129-136 с.

36. Ясперс К. Собр. соч. по психопатологии: В 2 т. М.: Изд-во «Академия»; СПб.: Белый кролик. - 1996. -Т. 2.-256 с.

37. Ackermann, Н., Riecker, A.,Mathiak, К., Erb,M., Grodd,W. & Wildgruber, D. Rate-dependent activation of a prefrontal-insular-cerebellar network during passive listening to trains of click stimuli: an fMRI study. Neuroreport 12. 2001. 4087-4092 pp.

38. Aparicio P., Diedrichsen J. & Ivry R. B. Effects of focal basal ganglia lesions on timing and force control. Brain Cogn. 58. 2005. 62-74 pp.

39. Aschoff J. Human perception of short and long time intervals: its correlation with body temperature and the duration of wake time. J. Biol. Rhythms 13, 1998. 437-442 pp.

40. Aschoff J. Time perception in man during isolation // Neural mechanisms involved in psychological and biological time measurment, ENP Autumn School, 1993. 14-15 pp.

41. Avni-Babad D. Ritov I. Routine and the perception of time. J. Exp. Psychol. Gen. 132, 2003. 543-550 pp.

42. Bailey, N., Areni, C. S. 2006 Background music as a quasiclock in retrospective duration judgments. Percept. Mot. Skills 102,435-444.

43. Begleiter H. Poijesz B. Genetics of human brain oscillations. International Journal of

44. Psychophysiology. Volume 60, Issue 2, May 2006, Pages 162-171

45. Brown S W, West AN. Multiple timing and the allocation of attention. //Acta Psychol, 1990. Nov; 75(2): 103-21 pp.

46. Brown S. W. and Boltz M. G. Attentional processes in time perception: effects of mental workload and event structure. J Exp Psychol Hum Percept Perform 28, 600-15. (2002).

47. Brown S. W. Attentional resources in timing: interference effects in concurrent temporal and nontemporal working memory tasks. Percept Psychophys 59, 1118-40. (1997).

48. Brunia, C.H.M., de Jong, B.M., van den Berg-Lenssen,M.&Paans, A.M. J. 2000 Visual feedback about time estimationis related to a right hemisphere activation measured byPET. Exp. Brain Res. 130,328-337.

49. Bueti D., Bahrami, B. & Walsh, V. 2008a The sensory and association cortex in time perception. J. Cogn. Neurosci. 20,1054-1062.

50. Buhusi, С. V. & Meek, W. H. 2002 Differential effects of methamphetamine and haloperidol on the control of an internal clock. Behav. Neurosci. 116,291-297

51. Buonomano D.V., Hickmott P.W., Merzenich M.M. Context-sensitive synaptic plasticity and temporal-to-spatial transformations in hippocampal slices // Proc.Nat.Acad.Sc.USA, 1997. Vol.94:19 10403-8 pp.

52. Burle B. & Casini, L. Dissociation between activation and attention effects in time estimation: implications forinternal clock models. J. Exp. Psychol. Hum. Percept.Perform. 2001. 27,195-205.

53. Canli Т., Lesch K.P. Long story short: the serotonin transporter in emotion regulation and social cognition. Nature Neuroscience 2007, 10, 1103 - 1109

54. Chen Li T, , Ни CK, Ball X, Lin D, Chen SK, Sham W, Loh el- PC, Murray W. Association analysis of the DRD4 and COMT genes in methamphetamine abuse. Am J Med Genet В Neuropsychiatr Genet. 2004 Aug 15;129B (1): 120-4.

55. Cevik M. O. 2003 Effects of methamphetamine on durationdiscrimination. Behav. Neurosci. 117, 774-784.

56. Cevik, M.O. Neurogenetics of interval timing. Chapter 11. In "Functional and neuronal mechanisms of interval timing", Eds. Meek. CRC Press: 2003. P 297-317.

57. Coull J. Т., Vidal, F., Nazarian, B. & Macar, F. Functional anatomy of the attentional modulation of timeestimation. Science 303, 2004. 1506-1508.

58. Densen. M. E. Time perception and schizophrenia // Percept Mot Skills 1977. 44, pp. 436-438.

59. Droit-Volet, S., Brunot, S. & Niedenthal, P. M. 2004 Perception of the duration of emotional events. Cogn.Emot. 18,849-858.

60. Eisler, A. D. & Eisler, H. 1994 Subjective time scaling: influence of age, gender, and type A and type В behavior. Chronobiologia 21, 185-200.

61. Ferrandez, A. M., Hugueville, L., Lehericy, S., Poline, J. B.,Marsault, C. & Pouthas, V. 2003 Basal ganglia andsupplementary motor area subtend duration perception:an fMRI study. Neuroimage 19,1532-1544.

62. Fingelkurts, A. A. & Fingelkurts, A. A. 2006 Timing incognition and EEG brain dynamics: discreteness versuscontinuity. Cogn. Process. 7,135-162.

63. Flaherty, M. G. 1999 A watched pot: how we experience time.New York, NY: New York University Press.

64. Fraisse, P. 1982 Rhythm and tempo. In The psychology of music (ed. D. Deutsch), pp. 149-180. New York, NY: Academic Press.

65. Fraisse, P. 1984 Perception and estimation of time. Annu. Rev.Psychol. 35, 1—36.

66. Frankenhauser В., Hodkin A.L. The after-effects of impulses in the giant nerve fibres of

67. Gibbon J., Malapani C., Dale C.L., Gallistel C. Toward a neurobiology of temporal cognition: advances and challenges// Curr OpinNeurobiol. 1997. V. 7(2). P. 170-184.

68. Grondin S. From physical time to the first and second moments of psychological time. Psychological Bulletin 127, 22-44 (2001).

69. Grondin S., Meilleur-Weiis G., Lachance R. When to start explicit counting in a time-intervals discrimination task: a critical point in the time process of Humans// Journal of

70. Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 1999, Vol. 25. No. 4. 993-1004

71. Hancock, P. A. & Weaver, J. L. 2005 On time distortion understress. Theor. Issues Ergon. Sci. 6,193-211.

72. Harrington D. L., Haaland K. Y.and Knight R. T. Cortical networks underlying mechanisms of time perception. JNeurosci 18, 1085-95. (1998).

73. Harrington, D. L., Haaland, K. Y. & Hermanowicz, N. 1998 Temporal processing in the basal ganglia. Neuropsychology^,3-12.

74. Harrington, D. L., Lee, R. R., Boyd, L. A., Rapcsak, S. Z. &Knight, R. T. 2004b Does the representation of time depend on the cerebellum? Effect of cerebellar stroke. Brainl27,561-574.

75. Harrington,D. L., Boyd, L. A.,Mayer, A. R., Sheltraw,D.M.,Lee, R. R., Huang, M. & Rao, S. M. 2004a Neural representation of interval encoding and decision making. Brain Res. Cogn. Brain Res. 21,193-205.

76. Johnson Jr. Developmental evidence for modality-dependent P300 generators: a normative study. Psychophysiology, 1989. 26: 651-667 pp.

77. Jones M.R., Boltz M.G., Klein J.M. Expected ending and judged duration// Memory & Cognition. 1993, 21 (5), 646-665

78. Kagerer, F. A., Wittmann, M., Szelag, E. &von Steinbu " chel, N. 2002 Cortical involvement intemporal reproduction: evidence for differential rolesof the hemispheres. Neuropsychologia 40, 357-366.

79. Koch, G., Oliveri, M., Torriero, S. & Caltagirone, C. 2003 Underestimation of time perception after repetitive tran-scranial magnetic stimulation. Neurology 60, 1844-1846.

80. Leon, M. I. & Shadlen, M. N. 2003 Representation of time by neuron sintheposterior parietal cortex of themacaque. Neuron 38, 317-327.

81. Lewis, P. A. & Miall, R. C. 2003a Brain activation patternsduring measurement of sub-and supra-second intervals. Neuropsychologia 41, 1583-1592.

82. Lori A.; Steinberg, Hannah; Sykes, Elizabeth A. B. Psychopharmacology's debt to experimental psychology. Schmied History of Psychology, Vol 9(2), May 2006. 144-157 pp.

83. Marchetti, G. 2009 Studies on time: a proposal on how to get out of circularity. Cog. Process. 10, 7-40.

84. Matell, M. S., Meck,W.H. Cortico-striatal circuits andinterval timing: coincidence detection of oscillatoryprocesses. Brain Res. Cogn. Brain Res. 2004. 21, 139-170.

85. Meek, W. H. 1996 Neuropharmacology of timing and timeperception. Brain Res. Cogn. Brain Res. 3,227-242.

86. Mehta M.A., Riedel WJ. Dopaminergic Enhancement of Cognitive Function. // Curr. Pharm. Des. 2006. v. 12. pp. 2487—2500.

87. Michie P. Т., Budd T. W., Todd J., Rock D., Wichmann H., J. Box and A. V. Jablensky. Duration and frequency mismatch negativity in schizophrenia // Clin Neurophysiol 111, pp. 1054-1065. (2000).

88. Mohs,R.C.,Tinklenberg, J.R.,Roth,W.T.&Kopell,B. S. 1980Sensitivity of some human cognitive functions to effects of methamphetamine and secobarbital. Drug AlcoholDepend.5,145-150.

89. Penney T.B., Gibbon J., Meek W.H. Differential effects of auditory and Visual Signals on Clock Speed and Temporal Memory// Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 2000, Vol. 26. No. 6. 1770-1787

90. Pollatos, О., Kirsch, W. & Schandry, R. 2005 On the relationship between interoceptive awareness, emotional experience, and brain processes. Brain Res. Cogn. Brain Res.25,948-962.

91. Poppel, E. 1971 Oscillations as possible basis for time perception. Stud. Gen. 24,85-107.

92. Poppel, E. 1997 A hierarchical model of temporal perception.Trends Cogn. Sci. 1,56-61.

93. Pouthas, V. & Perbal, S. 2004 Time perception does not only depend on accurate clock mechanisms but also on unimpaired attention and memory processes. Acta Neurobiol.Exp. 64, 367-385.

94. Rammsayer, Т. H. & Lima, S. D. 1991 Duration discrimination of filled and empty auditory intervals: cognitive and perceptual factors. Percept. Psychophys. 50, 565-574.

95. Rammsayer, Т. H. 1999 Neuropharmacological evidence for different timing mechanisms in humans. Q. J. Exp. Psychol.B 52,273-286.

96. Rubia, K. & Smith, A. 2004 The neural correlates of cognitivetime management: a review. Acta Neurobiol. Exp. 64,329-340.

97. Shaw C.and Aggleton J. P. The ability of amnesic subjects to estimate time intervals. Neuropsychologia 32, 857-73. (1994).

98. Sheviakova A., Palikhova T. Pacemaker activity as a frequency filter // International Journal ofPsychophysiology 45 (2002), p. 14

99. Shtyrov V., Kujala Т., Ahveninen J., et al. Background acoustic noise and the hemispheric lateralization of speech processing in the human brain: magnetic mismatch negativity study / Neurosci-Lett. 1988 Jul 24; 251 (2): 141-144

100. Stetson, C., Fiesta,M. P., Eagleman, D.M. 2007 Does time really slow down during a frightening event. PLoS, 1295. (doi:10.1371/journal.pone.0001295).

101. Szymaszeka A., Szelaga E., Sliwowskaa M. Auditory perception of temporal order in humans: The effect of age, gender, listener practice and stimulus presentation mode. Neuroscience Letters Volume 403, Issues 1-2, 31 July 2006, Pages 190-194

102. Thomas and Weaver W.B. Cognitive processing and time perception. Perception and Psychophysics 17 (1975), pp. 363-367.

103. Treisman M., Cook N., Naish P. L. and MacCrone J. K. The internal clock: electroencephalographic evidence for oscillatory processes underlying time perception. Q J Exp Psychol A 1994. 47. 241-89 pp.

104. Treisman M., Faulkner A. and Naish P. L. On the relation between time perception and the timing of motor action: evidence for a temporal oscillator controlling the timing of movement. Q J Exp Psychol A 45, 235-63. (1992).

105. Vieroedt K. Von (1868). Der Zeitsinn nach Versuchen The sense of time according to research., Tubingen: H. Laupp.

106. Voelker P., Sheese B.E., Rothbart M.K., Posner M.I. Variations in catechol-O-methyltransferase gene interact with parenting to influence attention in early developmentNeuroscience, Volume 164, Issue 1, 24 November 2009, Pages 121-130,

107. Wearden J. H. 2004 Decision processes in models of timing. Acta Neurobiol. Exp. 64,303-317.

108. Wittmann M. Time perception and temporal processing levels of the brain. Chronobiol Int 16, 17-32. (1999).

109. Wittmann, M. & Lehnhoff, S. 2005 Age effects in perception of time. Psychol. Rep. 97, 921-935.

110. Wittmann, M., Carter, O., Hasler, F., Cahn, B. R.,Grimberg, U., Spring, P., Hell, D., Flohr, H. &Vollenweider, F. X. 2007a Effects of psilocybin on time perception and temporal control of behaviour in humans.J. Psychopharmacol. 21,50-64.

111. Wittmann, M., Leland, D. S., Churan, J. & Paulus, M. P. Impaired time perception and motor timing instimulant-dependent subjects. Drug Alcohol Depend. 90, 2007. 183— 192.

112. Zakay D., Block R.A. Prospective and retrospective duration judgments: an executive-control perspective. Acta Neurobiol. Exp. 2004. 64, 319-328 pp.

113. Zakay, D., Block, R. A. 1997 Temporal cognition. Curr.Dir. Psychol. Sci. 6,1216.