Влияние ферросила на обмен веществ и энергию роста нетелей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.08, кандидат наук Богатырев, Владимир Алексеевич
- Специальность ВАК РФ06.02.08
- Количество страниц 127
Оглавление диссертации кандидат наук Богатырев, Владимир Алексеевич
Содержание
стр.
ВВЕДЕНИЕ
1.0. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 .Особенности кормление нетелей
1.2. Влияние кормовых добавок на продуктивность крупного рогатого скота
1.3. Влияние кремний и железосодержащих кормовых добавок на продуктивность сельскохозяйственных животных и птицы
2.0 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Схема и условия проведения опытов
2.2. Методика проведения балансового опыта
2.3. Биохимические методы исследований
3.0. СОСТАВ И БИОГЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ФЕРРОСИЛА
4.0 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Влияние ферросила на переваримость и использование питательных веществ рациона
4.1.1. Переваримость питательных веществ
4.1.2.Усвоение азота рациона
4.1.3. Использование кальция рациона
4.1.4.Использование фосфора рациона
4.1.5. Использование железа рациона
4.2.Влияние ферросила на энергию роста нетелей
4.3. Влияние ферросила на формирование вымени нетелей
4.4. Влияние ферросила на экстерьер нетелей
4.5. Влияние ферросила на гематологические показатели
4.6. Влияние ферросила на репродукцию нетелей
5.0.Производственный опыт
6.0 Экономическая эффективность использования ферросила в рационах
нетелей
7.0 Общее заключение по результатам собственных исследований
Выводы
Практические предложения производству
Список литературы
Приложения
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.08 шифр ВАК
Влияние протектора белка Солунат на обмен веществ и продуктивные показатели нетелей2015 год, кандидат наук Гроза, Елена Викторовна
Продуктивность и качество молока коров в зависимости от периода лактации и структуры рациона1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Караева, Залина Амурбековна
Использование кормовой добавки «Фибраза» в кормлении лактирующих коров2019 год, кандидат наук Хардик Ирина Вячеславовна
Влияние кормовых добавок на основе гуминовых кислот на продуктивные показатели крупного рогатого скота2022 год, кандидат наук Фролкин Андрей Иванович
Продуктивность, обмен веществ и энергии у лактирующих коров при скармливании природных минеральных добавок в сочетании с витаминами и карбамидом2018 год, кандидат наук Самохина Анна Анатольевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние ферросила на обмен веществ и энергию роста нетелей»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В современных условиях рыночной экономики важнейшей задачей агропромышленного комплекса нашей страны является значительное и быстрое увеличение производства продукции животноводства и полное удовлетворение потребности в ней населения страны.
Успешному решению этой задачи способствует организация полноценного кормления всех половозрастных групп животных с учетом их возраста, физиологического состояния и направления продуктивности.
Полноценное кормление нетелей, наряду с другими приемами (массаж, приучение к доильной установке) входит в систему подготовки их к отелу и лактации, которая наряду с наследственностью является важнейшим фактором, способствующим проявлению высокой молочной продуктивности (E.H. Полтаев, 2004).
Среди факторов, определяющих полноценность кормления нетелей, существенная роль отводится использованию рационов с применением новых, недорогих и экологически безопасных природных или синтезированных из естественных источников биологически активных добавок.
Скармливание животным биологически активных добавок улучшает обмен веществ и повышает их продуктивность, при более рациональном расходовании кормов, материальных и трудовых затрат на единицу продукции (А.М. Гурьянов и др., 2007; И.И. Макаров, 2008; В.Е. Улитько, O.E. Ерисанова, 2008; B.C. Васильев и др., 2009; Ю.П. Фомичев и др., 2009; Т.Р. Трофимов и др. 2009; Ю.И. Голов и др. 2009; С.С. Маштыков, 2011; A.A. Башаров, Ф.С. Хазиахметов, 2011; В.И. Левахин и др., 2011; 2012; Р.Ф. Юс-каев и др., 2013).
Одной из добавок нового поколения, обладающей широким физиологическим спектром действия на организм животных, является «Ферро-сил».
Анализ литературных источников показывает, что в настоящее время зоотехническая наука не располагает достаточным научно и практически обоснованным объёмом информации о влиянии ферросила на организм нетелей. Поэтому разработка и апробация научно-обоснованной, оптимальной дозировки данного препарата в рационах нетелей и изучение влияния его на переваримость и использование питательных веществ, рост и развитие нетелей, формирование их вымени, биохимический статус их крови и экономическая эффективность использования является важным и актуальным, имеет определенное научное и практическое значение.
Работа выполнена в соответствии с тематическим планом научных исследований кафедры зоотехнии имени профессора С.А. Лапшина Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева по разделу: «Оптимизация питания сельскохозяйственных животных и птицы» (номер госрегистрации 01200105281).
Цель и задачи исследований. Целью диссертационной работы является научное и производственно-экономическое обоснование использования новой биологической активной добавки - «Ферросил» в рационах нетелей и изучение влияния различных доз новой добавки на переваримость и использование питательных веществ кормов, формирование вымени, рост и развитие животных.
Для достижения данной цели были определены следующие задачи:
1.Изучить влияние различных доз ферросила на переваримость и использования питательных веществ кормов рациона нетелями;
2.Установить действие различных доз ферросила на энергию роста и развития нетелей, формирование их вымени;
3.Выявить влияние ферросила на морфологические и биохимические показатели крови нетелей;
4. На основании анализа данных, полученных в научно-хозяйственном и производственном опытах, установить наиболее оптимальную дозировку ферросила в рационах нетелей;
5.Дать экономическую оценку и конкретные рекомендации по применению биологически активной добавки «Ферросил» в рационах нетелей.
Научная новизна работы. Впервые изучена возможность и эффективность использования ферросила в рационах нетелей. Определена его оптимальная доза и выявлено действие препарата на переваримость и использование питательных веществ рациона, интенсивность роста, формирование вымени, экстерьер и биохимический статус крови нетелей.
Установлено экономическая целесообразность использования добавки в кормлении нетелей.
Практическая значимость работы. Использование биологически активной добавки «Ферросил» в кормлении нетелей в оптимальном количестве (бмг/кг живой массы) способствует повышению переваримости и использования питательных веществ рациона, обеспечивает увеличение живой массы, среднесуточного прироста в среднем на 8%, а также оказывает положительное влияние на формирование вымени нетелей.
Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований внедрены в ОАО «Совхоз «Белотроицкий» Республики Мордовия.
Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на научных конференциях Мордовского государственного университета имени Н.П.Огарева (Огаревские чтения) (г. Саранск, 20122014гг); на VIII Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора С.А. Лапшина «Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии получения сельскохозяйственной продукции (г. Саранск, 2012г), на IX Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дня рождения профессора С.А. Лапшина «Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции (г. Саранск, 2013г.); на Международной научно-практической конференции « Актуальные проблемы развития современного агропромышленного комплекса Прикаспийского региона» (г. Элиста, 2013); на научной конференции молодых
ученых, аспирантов и студентов Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева (г. Саранск, 2014); на заседании кафедры зоотехнии имени профессора С.А. Лапшина Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева (г. Саранск, 2014).
Публикации. По материалам диссертации опубликованы 9 научных статей, в том числе две в рецензируемых журналов ВАК РФ.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту.
1. Научное обоснование использования ферросила в рационах нетелей.
2. Повышение переваримости и использования питательных веществ кормов на фоне ввода ферросила в состав рациона нетелей.
3. Повышение интенсивности роста и развития нетелей, формирование у них вымени при скармливании различных доз ферросила.
4. Влияние рационов с добавкой ферросила на морфологические и биохимические показатели крови нетелей.
5. Экономическая целесообразность применения ферросила в кормлении нетелей.
Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 127 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов и практических предложений, библиографического списка и приложений. Содержит 23 таблицы, 4 рисунка, 11 приложений, библиографический список включает 252 источника, в том числе 20 на иностранном языке.
1.0Б30Р ЛИТЕРАТУРЫ 1.1.0собенности кормления нетелей
Известно, что высокая продуктивность сельскохозяйственных животных обуславливает высокое физиологическое напряжение всех органов и тканей, что приводит усилению обмена веществ в организме животных, который можно обеспечить, лишь за счет организации полноценного сбалансированного их кормления.
Как указывают Е.А. Богданов (1947, 1949), М.Ф. Томмэ (1969), А.П. Дмитроченко, П.Д. Пшеничный (1975) и многие другие ученые, полноценное кормление является одним из самых могучих средств воздействия на организм животного и его продуктивность.
Организация полноценного кормления сельскохозяйственных животных основана на знании потребности их в энергии и различных питательных и биологически активных веществах.
Как считает А.П. Калашников (1983) полноценным является такое кормление, когда животные в составе рационов получают энергию, протеин, другие органические и минеральные вещества, витамины в соответствии с потребностями животного при определенном физиологическом состоянии и уровне продуктивности.
Согласно С.Н. Ижболдиной (1998) при организации кормления животных важно не только удовлетворить их потребность в элементах питания, но и получить максимальную эффективность при их использовании.
По Ю.А. Толоконникову, A.B. Тищенко (1978) питание - важнейшая функция организма животного, и его потребность в питательных веществах изменяется в зависимости от вида, возраста, живой массы, уровня продуктивности и физиологического состояния.
Поскольку в организме оплодотворенной телки впервые происходят сложные морфофункциональные изменения в репродуктивных органах, от степени подготовленности нетели к отелу зависят течение родового акта, качество приплода, величина удоя и качество молока. Поэтому, из всех по-
ловозрастных групп крупного рогатого скота особенно важно правильно организовать кормление и подготовка нетелей к отелу и лактации. A.C. Всяких, Е.И. Ткаченко (1978).
Согласно этих авторов, качественная подготовка нетелей к отелу и лактации включает в себя не только полноценное сбалансированное кормление их кормами высокого качества, но приучение к доильной установке с индивидуальной подкормкой концентрированными кормами, массаж вымени, активный моцион в стойловый период.
Как считают A.A. Арьков (1996), В.М. Куликов и др.(1998), Б.Х. Галлиев (1999, 2003), А.Т. Варакин (2003), В.В. Соломатин (2004), Л.Г. Боярский и др.,(2005), Н. Куликов (2008), И.Н. Миколайчик и др. (2009, 2010), Л.А. Морозова (2010) и другие дефицит в рационах отдельных питательных веществ вызывает задержку роста и развития животных, нарушение воспроизводительных функций, увеличение расхода кормов и повышение себестоимости продукции.
Как указывает А.П. Калашников (1983), беременность накладывает сильный отпечаток на обмен веществ материнского организма. У животных отмечается некоторая гипертрофия сосудов, сердечной мышцы, происходит учащение пульса, усиление функции гипофиза, надпочечников и щитовидной железы.
Согласно Н.Г. Макарцеву (2012) после оплодотворения, у нетелей в организме по мере развития эмбриона и плаценты постепенно усиливается обмен веществ.
По данным И.С. Попова (1966) с ходом беременности идет прогрессивное увеличение массы тела животного. Автор считает, что это является результатом роста матки, плода, молочной железы, а также отложения резервных питательных веществ в организме.
По данным Н.Г. Макарцева (2012) в первую треть стельности масса эмбриона увеличивается всего на 30-40г, а энергетический обмен у коров и нетелей повышается на 5 %. Как считает автор, в этот период уровень
кормления нетелей обычно обеспечивает их потребность в энергии и питательных веществах. Автор отмечает что, особое внимание должно быть обращено на полноценность кормления животных и, в первую очередь, на сбалансированность рационов по доступному протеину, минеральным веществам и витаминам.
Как указывают А.П. Калашников и др.,(1985) интенсивность энергетического обмена в первой половине беременности нетелей практически не повышается, а в последнюю четверть беременности может увеличиваться до 20-40%. Как считают авторы, с повышением общего обмена более интенсивным становится и минеральный обмен.
По мнению Н.Г. Макарцева (2012) во вторую треть беременности потребность нетелей в энергии необходимо увеличивать на 14-16%. Это, как указывает автор, связано с более интенсивным ростом плода. В этот период плод увеличивает свою массу до 6-8кг.
Согласно В.М. Крылову, A.B. Сосновской (1984) в первую половину стельности, кормление нетелей должно быть умеренным, но достаточным по уровню и сбалансированным по всем питательным веществам. В связи с тем, что до 6-месячной стельности плод развивается медленно, автор считает, что в этот период нетелей достаточно кормить по нормам для телок старше 14-15 месяцев.
На развитие плода на 7-9-м месяце стельности, этот же автор рекомендует увеличить нормы кормления нетелей. Они должны соответствовать примерно количеству питательных веществ, необходимых для образования 35кг молока.
А.П. Калашников и др. (1985), Н.Г. Макарцев (2012) считают, что общий уровень кормления стельных животных зависит от их упитанности и ожидаемого уровня продуктивности. Авторы также указывают, что к отелу нетели должны подойти хорошо упитанными, и животные со средней упитанностью должны увеличить свою живую массу на 10-15%, за счет роста массы плода, увеличения матки и отложения резервов в организме для сле-
дующей лактации. За период стельности нетели должны давать по 800-900г. среднесуточного прироста.
Согласно Н.Г. Макарцеву (2012) избыточное поступление энергии в организме коров и нетелей в сухостойный период может привести к ожирению животных, что, в свою очередь, приводит к тяжелым отелам и послеродовым заболеваниям. Поэтому, считает автор, во второй половине сухостойного периода уровень кормления стельных животных доводят до 120% от средней нормы.
По данным В.М. Крылова, A.B. Сосновской (1984) увеличение норм кормления нетелей в последние два месяца стельности должно соответствовать примерно количеству питательных веществ, необходимых для образования 3-5кг молока. Авторы так же считают, что при переводе животных в молочные комплексы в сухостойные цеха или в цеха по подготовке к отелу, общий уровень кормления нетелей в последние два месяца перед отелом, на 2-3,5 кормовые единицы должен превышать их потребности.
На основании проведенных исследований С.Ф. Погодаевым (1983) было установлено, что рационы нетелей в последнюю стадию стельности должны отличаться повышенной концентрацией энергии в расчете на единицу сухого вещества. Автор считает, что возрастающие потребности нетелей в питательных веществах в последние месяцы стельности, не могут полностью удовлетворить, потребляя лишь грубые корма, поэтому увеличение концентрации энергии рациона должно происходить за счет скармливания и малообъемистых кормов.
Как указывает этот же автор, повышенный уровень кормления нетелей способствует увеличению удоев за первые 90 дней лактации, повышению содержания в молозиве жира и белка, а также промеров вымени.
Согласно П.С. Катмакову (1991) повышение уровня кормления нетелей в конце стельности диктуется необходимостью использования запасов питательных веществ организмом животных, сразу после отела. О положительном влиянии повышенного уровня кормления нетелей указывают также
В.В. Калинин (1979), Е.ГТ. Ващепин, М. Кириаку, Н.А. Соломаха (1980). Так, по данным этих авторов повышенный уровень кормления нетелей в конце стельности достоверно увеличивает среднесуточные приросты, оказывает положительное влияние на общеклиническое состояние, межуточный обмен, воспроизводительную функцию и последующую молочную продуктивность животных.
По данным Н.Г. Макарцева (2012) за 10-15 дней до отела потребление объемистых кормов нетелями постепенно снижается. Автор считает, что в этот период желательно снизить дачу силоса и сенажа, заменив их высококачественным сеном и послабляющими концентратами (пшеничные отруби, льняной жмых, овсянку). Он же указывает, что желательно поддерживать кормление стельных коров и нетелей на таком уровне, чтобы отложение резервов питательных веществ в организме происходило не в последние месяцы перед отелом, а в течение второй половины стельности. Это будет способствовать умеренному кормлению стельных животных перед отелом, что благоприятно повлияет на нормализацию обмена веществ в предродовой и послеродовой периоды.
Согласно Н.И. Попову (1986) нетелям в конце стельности энергию рационов следует увеличивать на 30% за счет крахмалистых концентратов, что нормализует обмен веществ, способствует увеличению живой массы животных.
Как считают Л.Н. Гамко, В.И. Снытко (1991) подбором кормов и определенным соотношением питательных веществ в рационе можно направленно влиять на процесс рубцового пищеварения, создавая условия, при которых повышается эффективность использования энергии и отдельных питательных веществ.
По данным Во1з1аи- 1.е1:.а1.(1985) большое влияние на последующую молочную продуктивность нетелей оказывает тип рациона в период сухостоя животных, чем при их лактации. Большое значение вопросу влияния типов кормления ремонтных телок и нетелей на последующую продуктивность
придавали А.П. Дмитроченко (1956); П.Д. Пшеничный (1957); А.Хансон (1957); И. Клочко (1960); К.В. Барышникова (1973); A.A. Буткявичене (1978) и многие другие.
В длительных опытах А.П. Калашникова(1963), скармливание нетелям рационов, в которых удельный вес силоса по общей питательности составляет 55%, оказало положительное влияние на продуктивность животных в последующую лактацию.
Аналогичные результаты были получены и в опытах Г .Я. Хлыстуна (1970); М.А. Наумова (1970, 1989), A.A. Хренова (1979); И.Арнаутского, Г.Жукова (1981). Так, авторы считают, что кормление нетелей рационом, в структуре которого силос составляет от 35 до 55% по питательности, повышает их последующую молочную продуктивность, снижает расход кормов на единицу молочной продукции и способствует получению более жизнеспособных телят.
Как указывают K.Nelson,Y.Herrick (1977) кормление нетелей высокоэнергетическим кукурузным силосом может привести к их ожирению. Авторы также указывают, что с избытком энергии при кормлении сухостойных животных зерном или кукурузным силосом могут быть связаны нарушения обмена веществ, приводящие к смещениям сычуга, метритам и маститам.
По мнению J.P. Duphy (1986) при скармливании нетелям травяного силоса без концентратных добавок можно получить до 740г среднесуточного прироста животных.
В опытах Г.Я. Хлыстуна (1970), М.В. Молчанова (1973) высококачественные силосованные корма при полноценном кормлении коров и нетелей и регулировании сахаро-протеинового отношения улучшают состояние здоровья, существенно снижают себестоимость рациона и оказывают положительное влияние на полученный приплод.
О положительном влиянии силосного типа кормления молочного скота также сообщают A.C. Храмов, Н.М. Бредская (1964); А.П.Калашников
(1968); В.И. Медведева (2002) и другие. Однако в литературе имеются сведения и об отрицательном влиянии силосного типа кормления на продуктивность и воспроизводительные функции животных. Так, в опытах J. Huber (1976); Grieve et.al (1980); R.Chapin (1980); O. Bath (1979); D. Cris-tensen (1989) скармливание дополнительных кормов в сухостойный период, особенно кукурузного силоса и зерна злаков способствует значительному отложению внутренного жира и возникновению синдрома ожирения.
В опытах В.Г. Гугли с соавторами, (1981) силосные и сенажные рационы обеспечивали одинаковую интенсивность роста нетелей, однако случаев задержания последов, после отела в группе получивших силос было на 30% больше.
Многие зарубежные исследователи К. Rohr, R. Daenicke (1977); Senza et.al. (1979), Т.Н. Herdt (1987) рекомендуют ограничивать скармливание силоса нетелям и сухостойным коровам. Авторы рекомендуют в последнюю треть беременности скармливать силоса до 8-10кг, за месяц до отела дачу силоса еще снижают, а за 10-15 дней до отела совсем исключают из рациона.
Однако А.П. Калашников (1979) не рекомендует полностью исключать силос из рациона нетелей перед отелом, так как считает автор, резкая смена типа кормления может вызвать нежелательные изменения рубцового пищеварения.
Согласно Л.П. Яковлева и др. (1988) в рационе для нетелей должно содержаться 35% грубые корма, 32% сочные и 29% концентрированные корма.
Как считают А.С. Всяких, В.П. Федоряка (2001) в составе рациона нетелей должно быть примерно силоса кукурузного-12-14кг, свеклы кормовой-8-10кг, сенажа-6-7кг и сена люцернового-1кг.
Как указывают J.T. Hyber (1974; 1975); С.А. Денисова (2001) в странах с высокоразвитым молочным животноводством нетелей выращивают как на сенных, так и на силосных рационах. Эти корма дают вволю и за 6-8 недель
до отела для поддерживания хороших кондиций добавляют ещё по 2-3 кг концентратов и минеральную подкормку. По данным авторов, при таком кормлении нетели молочных пород к отелу достигают до 490-550 кг живой массы.
По данным C.B. Стояновского, А.З. Столярчука (1987) неправильное кормление стельных животных приводит к рождению телят-гипотрофиков, не пригодных для откорма и племенного использования.
Согласно Н.Г. Макарцеву (2012) в связи с интенсивным ростом плода, сухое вещество которого состоит на 70% из белка, уровень протеина в рационе сухостойных коров и нетелей должен быть достаточно высоким и составлять не мене 91-99г. переваримого протеина в расчете на 1 ЭКЕ.
Автор также считает, что для нормального течения пищеварительных процессов в преджелудках сухостойных коров и нетелей и эффективного использования ими питательных веществ рационов необходимо иметь в составе потребляемого сухого вещества кормов содержание клетчатки в пределах 24-28%, а на каждые 100г переваримого протеина-80-100г сахара (са-харо-протеиновое отношение 0,8-1,0). Несоблюдение сахаро-протеинового отношения в рационе приводит к рождению физиологически незрелых телят.
По данным A.A. Хренова (1979), потребление сухого вещества нетелями зависимость от периода стельности и колеблется в пределах 7-8,5кг в сутки.
В последнюю треть стельности в организме нетелей идут интенсивные процессы липогенеза. Поэтому содержание жира в рационе зимнего периода должно составлять 22-24г на 1 кг сухого вещества, а в пастбищный период с большей активностью животных 3-4% от сухого вещества рациона (Н.Г. Макарцев, 2012).
Согласно E.H. Полтаева (2004) повышение содержания жира в расчете на сухое вещество рационов нетелей с 3,4 до 4,5% способствует более интенсивному увеличению их живой массы на 9,5% и повышению среднесуточного прироста на 8,7%.
К биологически активным веществам относят препараты различного происхождения, которые не являются основными компонентами корма и при нормальных условиях кормления и содержания стимулируют увеличение продуктивности животных при минимальных затратах кормов.
К ним относят различные органические вещества, способные изменять скорость обмена веществ в организме животного.
В кормлении сельскохозяйственных животных, в последнее время, находят применение кормовые добавки, содержащие отходы пищевой, масло-экстракционной промышленности, различные элементоорганические препараты, соли макро-микроэлементов, ферменты, продукты микробиологического синтеза, витаминные препараты.
Высокая эффективность биологически активных веществ в кормлении сельскохозяйственных животных доказана в работах отечественных ученых К.М.Солнцева (1974), Н.И. Денисова (1974), В.Н. Букина (1975), М.Ф. Том-мэ (1973), И.Ф. Ткачева, А.И. Чикова (1971); М.Т. Таранова (1976); B.C. Зернова (1992); С.Г. Кузнецова (1999); С.А. Нестерова, В.А. Скляренко (1972), П.И. Тищенкова (1994); Ф.Х. Сиразетдинова (1996) и многих других.
Использование биологически активных кормовых добавок в питании сельскохозяйственных животных свидетельствует о положительном действии их на энергию роста и развития и молочную продуктивность животных (Т.М. Тохметов, 1990; И. Миколайчик, В. Юдин 2007; А.Т. Варакин, В.В. Соломатин, Д.В. Николаев, Н.В. Соломатина 2008; Г. Лаптев, В. Романов 2009).
Так, в опытах В.Н Заяц, A.B. Кветковской, М.А. Надаринской (2009) скармливание высокопродуктивным коровам энергокомпенсирующих до-бавок-пропиленгликоля, глицерина и ниацина стабилизирует обмен веществ, выражающейся в увеличении уровня продуктивности и сокращении потерь живой массы коров по окончании раздоя.
Как указывает Н.Г. Макарцев (2012) в период сухостоя у нетелей в последние месяцы стельности значительной напряженностью характеризуется и минеральный обмен, так как идет интенсивный рост и минерализация тканей плода, а также депонирование минеральных веществ в организме животных. Поэтому, считает автор, в расчете на 1кг сухого вещества рациона нетелей, должно содержаться кальция не менее 8г, фосфора-4,5г и магния-1,6г.
Отношение кальция к фосфору в рационах должно быть в пределах 1,52:1. В рационах нетелей в расчете 100кг живой массы должно содержаться также каротина не менее 200мг, 2-2,5тыс. МБ витамина Д и 20-40мг витамина Е. (Макарцев Н.Г. 2012).
Таким образом, на основании анализа литературных данных можно заключить, что полноценное кормление является основой для проявления высокой генетически обусловленной продуктивности нетелей и эффективной трансформации питательных веществ корма в продукцию.
1.2.Влияние кормовых добавок на продуктивность крупного
рогатого скота
В условиях рыночной экономики развитие молочного скотоводства должно сопровождаться снижением себестоимости молока. При этом важнейшим составляющим производства молока является полноценное и сбалансированное кормление животных за счет использования безопасных для животных экологически чистых кормовых добавок различной природы.
К настоящему времени мировой и отечественной зоотехнической наукой накоплен огромный опыт в области использования в кормлении сельскохозяйственных животных различных биологически активных веществ.
Согласно данным Г.П. Легошина, Н.Ф. Дзюба, О.Г. Могиленец и др. (2008) биологически активные вещества стимулируют пищеварение и переваримость питательных веществ кормов рациона и тем самым, повышает продуктивность животных.
В исследованиях В.Г. Гугли, М.А. Наумова, И.К. Молчанова (1981) проблему протеинового питания коров решалась добавкой в их рационы в качестве белковой добавки белково-витаминного концентрата (БВК) в количестве 15-20% от потребности в протеине. Это позволило увеличить молочную продуктивность и обеспечило нормальное здоровье коров.
Похожие диссертационные работы по специальности «Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.08 шифр ВАК
Физиологическое обоснование эффективности использования кормов с повышенным уровнем нитратов в рационах крупного рогатого скота2010 год, доктор биологических наук Буряков, Николай Петрович
Влияние кормовой добавки "БиоПримум сухой в рационах коров на обмен веществ, продуктивность и технологические свойства молока2022 год, кандидат наук Руин Вадим Александрович
Молочная продуктивность, состав и технологические свойства молока коров голштинской породы при использовании энерго-углеводной добавки «Танрем»2023 год, кандидат наук Плешков Алексей Викторович
Влияние типов рационов при выращивании нетелей различного происхождения на показатели продуктивности и воспроизводства2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Абуев, Махмет Альвиевич
Эффективность использования амило-, пекто- и целлюлозолитических ферментных препаратов в рационах высокопродуктивных коров1984 год, кандидат сельскохозяйственных наук Абдугалимов, Мукиджан Амирович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Богатырев, Владимир Алексеевич, 2014 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрамов С.Н. Влияние ферросила и цеолитосодержащей добавки на обмен веществ и продуктивность молодняка кур-несушек / С.НАбрамов // Автореф. дисс...канд. с.-х. наук, Саранск, 2008. -22с.
2. Авцын А.П. Микроэлементы человека / А.П. Авцын, A.A. Жаворонков, М.А. Риш, Л.С. Строчкова . М.: Медицина, 1991. - 440с.
3. Акчурина Ф.И. и др. Влияние биотрина на мясную продуктивность бычков / Ф.И. Акчурина, P.P. Ярулина, Р.Ф. Фасхутдинов // Зоотехния, 2000. № 10.-С.12.
4. Алексеева Л.В. и др. Влияние В-каротина на организм стельных коров /Л.В. Алексеева, И.Ф. Драганов, Н.Г. Бычкова // Зоотехния, 2011. № 3. -С.15-17.
5.Алешко-Ожевский Ю.П. Атомно-абсорбционный метод определения натрия, кальция, магния, железа, марганца, меди, цинка, свинца, кадмия, кобальта, никеля, хрома. / Ю.П. Алешко-Ожевский, Л.П. Шевякова, H.H. Махова // Руководство по методам анализа качества и безопасности пищевых продуктов. -М.: Брандес, Медицина, 1988.- С.183-185.
6. Арнаутовский И.Д. и др. Значение балансирующих БВМД и цеолитов в рационах коров для получения экологически чистого молока в условиях Приамурья / И.Д. Арнаутовский, С.А. Гусева // Зоотехния , 2009, № 4. -С.9-11
7. Арнаутовский И. и др. Продуктивность коров - первотелок в зависимости от уровней и типов их кормления в период выращивания. / И.Арнаутовский, Г.Жукова // Технология промышленного производства молока и мяса в условиях Приамурья / Сб.научн.трудов Благовещенского СХИ.-1981.-С.7-12.
8. Арьков А..А.. Влияние белкового корма на выращивание и откорм молодняка симментальской породы / А..А. Арьков // Сб.научн.тр.Волгоград-ского НИТИ ММС и ППЖ -1996. С.157-159.
9.Бабушкин В.А. и др. Препарат черказ в рационах ремонтного молодняка кур / В.А. Бабушкин, К.Н. Лобанов, Т.Р. Трофимов, A.C. Федин // Зоотехния, 2008. № 4. -С. 19-20.
Ю.Байматов В.Н. и др. Влияние крезацина на морфологические изменения птиц / В.Н. Байматов, М.М. Латыпов // Ветеринария, 2007, №8.С.50-53.
11. Бальцанов А.И. Создание новой красно-пестрой породы молочного скота в хозяйствах Мордовии / А.И. Бальцанов, И.М. Дунин // М.ВНИИплем, 1992.-С.24, -46-47.
12. Барышникова К.В. Выращивание ремонтных телок при различном уровне общего и протеинового питания в Приамурье / К.В. Барышникова, Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, - Троицк, 1973.-26с.
13. Башаров A.A. и др. Пробиотики серии Витафорт в рационах телят/А. А. Башаров, Ф.С. Хазиахметов // Зоотехния, 2011. - № 3.- С17-28.
14. Бахитова Л.М. Технология откорма свиней с использованием в рационах алюмисиликатной минеральной добавки /Л.М. Бахитова //, Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Чебоксары, 2007,-23с.
15. Беликова А.С.и др. Влияние витамина А в рационах коров на качество молока /А.Беликова, Е.Медвинская, О. Гераймович. // Молочное и мясное скотоводство, 2005. № 5. -с.32-34.
16. Беликова В.И. др. Влияние биопрепарата «Байкал ЭМ-1» на состав и технологические свойства молока / В.Беликова, О.Пастух // Молочное и мясное скотоводство, 2006. № 6. -с.21-23.
17. Березов Т.Т. Биологическая химия / Т.Т. Березов, Б.Ф. Коровкин. -М.: Медицина, 1990. -528с.
18. Блинов В.А. Влияние амилосубтилина ГЗХ на надои у коров / В.А. Блинов, Р.В. Мулянов //Зоотехния, -2004.-С.13-14.
19. Богданов Г.А.Обоснование принципов выращивания молодняка крупного рогатого скота. М.: Сельхозиздат, 1947.-191с.
20. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных / Г.А. Богданов, - М.: Агропромиздат, 1990. -624с.
21. Богданов Е.А Избранные сочинения. - М.: СельхозиздатД 949.-380с.
22. Боголюбский С.Н. Эмбриология сельскохозяйственных животных. / С.Н. Боголюбский. -М.: Колос, 1968. -225с.
23. Боярский Л.Г. Повышение питательности кормов и использование кормового протеина / Л.Г. Боярский, П. Юлишев // Молочное и мясное скотоводство, 2005. № 1, С.4-7.
24. Букин В.Н. Справочник по кормовым добавкам. / В.Н.Букин -М.: -Минск: Урожай, 1975. -544с.
25. Буткявичене A.A. Интенсивное выращивание телят от высокопродуктивных коров на сокращенной норме молочного жира и белка а условиях Литовской ССР /A.A. Буткявичене // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук,-Дубровицы, 1978-58с.
26.Буянкин Н.Ф. Влияние кремнийсодержащих соединений на продуктивность молодняка свиней / Н.Ф. Буянкин // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Саранск, 1994. 19с.
27. Вальков Ю.Н. Ферросил в рационах телят и коров / Ю.Н.Вальков, Д.Ш. Гайирбегов, Ю.И.Голов, A.C. Федин, А.Н. Федонин, C.B. Логинов // XXXVII Огаревские чтения; Матер, научн. конф: Естественные науки.-Саранск, -2009.-С.56-58
28. Вальков Ю.Н. Влияние ферросила на обмен веществ и продуктивность коров / Ю.Н. Вальков, Д.Ш. Гайирбегов, Ю.И. Голов, A.C. Федин, А.Н. Федонин // Достижения науки и техники АПК, -2010, № 3.-С.49-50.
29. Варакин А.Т. Научное обоснование повышения эффективности производства говядины и молока при использовании в рационах скота кормов, заготовленных с консервантами / А.Т. Варакин // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Волгоград, 2003. -48с.
30. Варакин А.Т. Влияние голштинизации и кормления на мясную продуктивность и экологическую безопасность продукции / А.Т. Варакин, В.В. Соломатин, Д.В. Николаев, Н.В. Соломатин // Зоотехния, 2008,-№ 12.-С.10-12.
31. Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных/Е. А. Васильева. М.: Россельхозиздат, 1982. -254с.
32. Васильев С.П. Обмен веществ и продуктивность молодняка свиней в зависимости от источников протеина, йода и меди в рационе / С.П. Васильев // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, - Саранск, 1996. - 22с.
33. Васильев B.C. Препарат ферросил в рационах кур-несушек и его влияние на качество яиц. / B.C. Васильев, O.E. Ерисанов, В.Е. Улитько // Зоотехния, 2009. № 12. С. 12-14.
34. Ващепин Е.П. Повышение уровня кормления коров - первотелок в начале лактации / Е.П. Ващепин, М. Кериаку, H.A. Соломаха // Животноводство,-1980,-№ 1.-С.23-24.
35. Вельмякина A.A. Влияние кремнийорганического соединения этиран на гематологические показатели молодняка свиней // A.A. Вельмякина, А.Ф. Крисанов, Н.В. Кафтоенков, И.И. Назаров // Новое в кормлении и разведении сельскохозяйственных животных. Межвуз.сб. научн.тр.- Саранск, 2003. С. 74-77.
36. Виноградов В.Н. Использование минерала трепела в комбикормах для телят / В.Н. Виноградов, М.П. Кирилов, A.B. Боголюбов // Зоотехния, 2003, №7. С.15-19.
37. Волошин A.B. Влияние витамина А на использование кальция бычкам из рационов при жомовом типе откорма / A.B. Волошин, А.Ф. Крисанов // Естественно-научные исследования: теория, методы, практика.- Саранск, 2009.- С.81-82.
38. Воронков М.Г. Силатраны / М.Г.Воронков, В.М.Дьяков- Новосибирск: Научно-Сибирское отделение, 1987. -206с.
39. Воронков М.Г. Кремний в живой природе / М.Г. Воронков, И.Г. Кузнецов. - Новосибирск, Наука, 1984. - 154с.
40. Воронков М.Г. Адаптогены- защитники организма / М.Г. Воронков, Е.П. Каплан// Наука и жизнь. -1996. -№ 7. - С.154-155.
41. Воронков М.Г. Эффективность добавки трекрезана в рационы цыплят / М.Г.Воронков, Х.Н. Мухитдинова, М.К. Нурбеков, М.М. Расулов // Доклады РАСХН, 2003, № 2. -С39-41.
42. Всяких A.C. Технология молочного скотоводства на промышленной основе /A.C. Всяких, Е.И. Ткаченко. -М.: Колос, 1978. -С.218-224.
43. Всяких A.C. Выращивание высокопродуктивных коров / A.C. Всяких, Е.П. Федеряка // Зоотехния, 2001. -№ 3. 154с.
44. Гайирбегов Д.Ш. Обмен молибдена у коров и их потребность в этом элементе // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, - Саранск, 1986. -23с.
45. Гайирбегов Д.Ш. Оптимизация молибденового питания овец // Автореф. Дисс. канд. с.-х. наук, - Саранск, 2002. -43с.
46. Гайирбегов Д.Ш. Оптимизация молибденового питания овец в онтогенезе / Д.Ш. Гайирбегов, В.А. Кокорев, Саранск; Изд-во Мордов. ун-та, -2002. -127с.
47. Гайирбегов Д.Ш. Влияние ферросила на обмен веществ и продуктивность ремонтных свинок // Д.Ш. Гайирбегов, Т.Н. Кандрашкина // Свиноводство,- 2006, № 5. -С.13.
48. Гайирбегов Д.Ш. Эффективность использования ферросила в рационах супоросных свиноматок / Д.Ш. Гайирбегов, А.Н. Федонин // Достижения науки и техники АПК, 2007. № 1. - С.27-29
49. Гайирбегов Д.Ш. Ферросил в рационах ремонтного молодняка кур-несушек / Д. Гайирбегов, Г. Симонов, С. Абрамов // Птицеводство, 2008. -№1.-С.27-29.
50. Галлиев Б.Х. Физиологические и биохимические показатели крови при скармливании бычкам гумата натрия / Б.Х.Галлиев и др. // Матер. Межрегиональной научн. практ. конф. по проблемам повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Октябрь, 1990. - Оренбург, 1999. -С.12.
51. Галлиев Б. Эффективность химически консервированных кормов при выращивании бычков на мясо / Б. Галлиев, Н. Воронин // Молочное и мясное скотоводство, 2003. -№ 6. -С.39-41.
52. Гамко JI.H. Влияние соотношения в рационе коров сахара и крахмала с протеином на молочную продуктивность / JI.H. Гамко, В.И Снытко // Зоотехния, 1991. -№ 12. -С.25-26.
53. Гамко JI.H. Продуктивность и химический состав молока дойных коров при включении в рацион мергеля / JI.H. Гамко, Е.А. Лемеш // Зоотехния, 2011,-№ 10-С.16-17.
54. Георгиевский В.И. Минеральное питание сельскохозяйственных животных / В.И. Георгиевский, Б.Н. Анненков, В.Т. Самохин. - М.: Колос, 1979. -470с.
55. Георгиевский В.И. Физиология сельскохозяйственных животных / В.И. Георгиевский, М.: Агропромиздат, 1990. - 511с.
56. Головин A.B. Эффективность использования ферментного препарата МЭК-СХ-4 при откорме бычков / В.В. Головин, С.В. Воробьева, A.C. Кра-совский, Д.Н. Кузин // Зоотехния, 2010. № 3. -С. 18-19.
57. Голов Ю.И. Ферросил в рационах телят / Ю.И.Голов, Д.Ш. Гайирбе-гов, А.Н. Федонин // Достижения науки и техники АПК, 2009. -№ 9. -С.45-47.
58. Голов Ю.И. Эффективность выращивания телят при использовании комплексного биостимулятора «Ферросил» / Ю.И. Голов // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, п. Лесные Поляны Московской обл., 2010. - 21с.
59. Горбунов A.B. Особенности применения pH в системе цеолитсодер-жащая порода- биологическая жидкость / A.B. Горбунов, И.А. Белицкий // Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов- Новосибирск: 1990. - С.38-46.
60. Горковенко Л.Г.Эффективность использования пробиотиков Бацелл и Моноспорин в рационах коров и телят. / Л.Г. Горковенко, А.Е. Чиков, H.A. Омельченко, H.A. Пышманцева // Зоотехния, 2011 -№ 3, С.13-14.
61. Грачев Д. Кормовые добавки: о чём не пишут в учебниках / Д. Грачев, С. Молоскин // Молочное и мясное скотоводство, 2004. № 4. с.27-29.
62. Громова Е.В. Метаболизм йода у свиней в онтогенезе. / Е.В. Громова, С.Г. Кузнецов. - Саранск, Мордов. кн. изд-во, 2003, -256с.
63. Гугля A.M. Использование БВК в рационах дойных коров / В.Г. Гуг-ля, М.А. Наумова, И.К. Молчанов // Сибирский вестник с.-х. наук, -1981. № 5. -С.79-82.
64. Гурьянов A.M. Микроминеральное питание свиней / A.M. Гурьянов, -Саранск, -2007. -401с.
65. Гурьянов A.M. Эффективность скармливания телятам кормовых добавок натуфос и крезацин в составе комбикорма / A.M. Гурьянов, C.B. Пе-туненков, A.B. Борин, И.И. Макаров // Зоотехния, -2007. -№ 10, С.10-12.
66.Давыдова Р.П. Новый иммуномодулятор и адаптоген трекрезан в терапии герпетической инфекции / Р.П. Давыдова, В.А. Жукова // Здравоохранение Казахстана, 1997, № 9,- 1997.-С. 90-91.
67.Двалишвили В.Г.Целлобактерин-Т в рационах молодняка крупного рогатого скота / В.Г. Двалишвили, В.В. Пузанова, Я.Я. Килдефатер, А.Е. Занкин // Зоотехния, - 2008. -№ 7. -С.9-10.
68. Демин В.В. Использование азота корма супоросными свиноматками при включении в рацион биологической добавки «Феррозан» / В.В.Демин // Естественно-научные исследования: теория, методы, практика: Меж-вуз.сб.научн.тр. Вып.2.- Саранск,- 2003.-С. 102-103.
69. Денисова С.А. Интенсивное выращивание ремонтных телок разного генотипа на кормах местного производства / С.А. Денисова // Автореф.канд. с-х.наук, -Омск,-2001.-15с.
70. Денисов Д.А. Использование кремнийорганического препарата « Энергосил» в рационах молодок и кур-несушек. / Д.А. Денисов // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, - Саранск, 2013. -23с.
71. Денисов Н.И. Методические подходы к составлению рецептов премиксов для с.-х. животных и проверке их в опытах с животными / Н.И. Де-
нисов // Комплексное использование биологически активных веществ в кормлении с.-х животных. Сб.Научн.тр.-Горки, 1974. -С.51-58.
72. Дмитроченко А.П. Кормление сельскохозяйственных животных /А.П. Дмитроченко, - М.:Сельхозиз, 1956- 576с.
73. Дмитроченко А.П. Кормление сельскохозяйственных животных / А.П. Дмитроченко, П.Д. Пшеничный, - Колос, 1975. -645с.
74. Драганов И.Ф.Повышение резистентности организма коров с помощью В-каротина / И.Ф. Драганов, JI.B. Алексеева // Зоотехния, 2003, № 9. -с.11-13.
75. Дунин И.М. Красно-пестрая порода молочного скота / И.М. Дунин, А.И. Бальцанов, Н.Г. Рыжова. М.: ВНИИПлем, 2010. - 199с.
76. Дьяченко О.В. Белковый обмен у суягных тонкорунных овец и их плодов при разном уровне кормления / О.В. Дьяченко, А.М. Амарбаев // Вестник с.-х. науки Казанской ССР, 1966, № 6. -С.48-53.
77.Дьяков В.М. Биостимуляторы нового поколения / В.М. Дьяков // Земля и люди.-1990 - № 6, -С.З.
78. Ерофеев В.И. Связь показателей крови с содержанием жира и белка в молоке симментальских и помесных коров / В.И. Ерофеев, Л.П. Антоши-на, A.B. Струканин. // Актуальные проблемы биологии в животноводстве. -Боровск, 2000. -С.87-88.
79. Ерошко Н. Фелутехнологии: как найти «золотую» формулу высоких приростов и здоровья / Н.Ерошко // Молочное и мясное скотоводство, 2008, № 1. С.29-30.
80. Зарипова Л.П. Корма республики Татарстан: состав, питательность и использование / Л.П. Зарипова, Ш.К. Шакиров, Ш.А. Алиев // Казань «ФЭН», 1999, -208с.
81.3ассев Р.К.Эффективность использования препаратов Аэросил-зоо и тетацинкальций в рационах молодняка крупного рогатого скота. / Р.К. Засе-ев // Автореф. дисс. канд.с.-х.наук - Владикавказ. -2008. -22с.
82. Заяц В.Н. и др. Скармливание пропиленглинколя в комплексе с ниа-цином и глицерином высокопродуктивным коровам / В.Н. Заяц, A.B. Квет-ковская, М.А. Надаринская // Зоотехния, 2009.-№ 9. -С.13-14.
83. Зборовский JI.B. Интенсивное выращивание телок. / JI.B. Зборовский // М.: Росагропромиздат, 1991. -238с.
84. Зинкин А.П. Влияние элементоорганического препарата «Ферросил» на энергию роста ремонтных телок / А.П. Зинкин, Д.Ш. Гайирбегов, A.C. Федин, В.М. Дьяков // Эффективность адаптивных технологий в животноводстве. Мат. Всерос. научн. практ, конф. посвященной 50-летию аграрного образования в Удмуртской республике, Ижевск, 2004. -С. 171-173.
85.3инкин А.П. Влияние ферросила на обмен веществ и продуктивность ремонтных телок / А.П. Зинкин // Автореф.канд. с-х.наук, - Саранск, 2005, -22с.
86. Зельнер В.Р. Кремнекислый натрий повышает результаты откорма валухов / В.Р. Зельнер // Сельское хозяйство за рубежом. -1973. № 2. -С.18-19.
87.3ернов B.C. Теоретическое обоснование и рациональное использование биологически активных веществ в рационах молодняка свиней. / B.C. Зернов // Автореф.канд. с-х.наук, - Саранск, 1992, -35с.
88. Зотеев В. Цеолитовый туф в рационах коров на Камчатке / В.Зотеев, М. Кирилов, В. Виноградов // Молочное и мясное скотоводство, 2006. № 6. -С. 19-20.
89. Ижболдина С.Н. Использование кормов молодняком крупного рогатого скота / С.Н. Ижболдина // Зоотехния, 1998. -№ 4. -С.15-17.
90. Искрин В.В. Влияние препарата черказ на мясную продуктивность свиней/В.В. Искрин, Н.П. Суханов, О.Г. Майорова // Проблемы животноводства и пути решения. Сб. научн. Тр.СГСХА. -Самара, 1999. -С.42-43.
91. Кавин В.П. Оценка эффективности цеолита как кормовой добавки. / В.П.Кавин, М.Т.Москалев, М.В.Заботина // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. - Новосибирск, 1991. -С.97-103.
92.Каирова В.Р. Влияние повышенного уровня витамина А в рационе на организм свинок / В.Р. Каирова // Зоотехния, 2003, -№ 4. -С. 12-14.
93.Калашников А.П. Силосный тип кормления крупного рогатого скота. / А.П. Калашников // Дисс. докт.с.-х. наук, -1963. -356с.
94. Калашников А.П. Кормление молочного скота. - М.: Колос, 1968, -С.77-120.
95. Калашников А.П. Кормление молочного скота. - М.: Колос, 1979, -С.163-165.
96. Калашников А.П. Биологические основы повышения продуктивности молочного скота / А.П. Калашников // Вестник с.-х. науки, 1983. -68с.
97. Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, Б.Н. Баканов // Справочное пособие. -М.: Агропрмиздат, -1985. -351с.
98. Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.И.Фисинин и др. -М.: Агропромиздат, -2003. -456с.
99. Калашников А.П. Общие принципы нормирования питания животных по детализированным нормам / А.П.Калашников, В.В. Щеглов // Нормы и рационы кормления с.-х. животных (Справочное пособие), - Москва, 2003.-С. 10-29.
100. Калинин В.В. Влияние уровня кормления нетелей на их продуктивность / В.В. Калинин // Животноводство, -1979. -№ 10. -С.52.
101.Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. -Д.: Агропромиздат, 1985. -207с.
102. Кальницкий Б.Д. О минеральном питании крупного рогатого скота //Животноводство, 1986. -№ 7. -С.33-36.
103. Кандрашкина Т.Н. Влияние ферросила на обмен веществ и продуктивность ремонтных свинок / Т.Н. Кандрашкина // Автореф. дисс. канд. с-х.наук, - Саранск, 2006, - 27с.
104. Кандрашкин Н.И. Влияние креасила на обмен веществ и продуктивность молодняка свиней / Н.И. Кандрашкин // Автореф. дисс. канд. с-х.наук, - Саранск, 2002, -21с.
105. Каренин А.И. Анемия поросят / А.И.Каренин. - М.: Россельхозиздат, 1983. - С.133-134.
106. Катруш Е.И. Влияние уровня минеральных веществ в рационах на химический состав яиц и мяса кур // Кормление с.-х. жив-х и птицы на комплексах Восточной Сибири. - Иркутск, 1979.-С.42-46.
107. Катмаков П.С. Молочная продуктивность первотелок в зависимости от генотипа и уровня нетелей / П.С. Катмаков // Вестник сельскохозяйственной науки, - 1991. -№ 5. -С. 114.
108. Кижапкин С.Н. Новый биостимулятор Крезоферан в рационах ремонтного молодняка / С.И. Кижапкин, Д.Ш. Гайирбегов, A.C. Федин, Г.А. Симонов, А.Н. Федонин // Птицеводство, 2010. -№ 3. -С20-23.
109. Кижапкин С.Н. Влияние элементоорганического соединения -«Крезооферан» на обмен веществ и продуктивность ремонтного молодняка кур-несушек / С.Н. Кижапкин // Автореф. дисс. канд. е.- х. наук, - Саранск, 2011.-21с.
110. Кирилов М.П. Новый отечественный комплексный ферментный препарат (МЭК-СХ-4) в комбикормах для телят / М.П. Кирилов, В.Н. Виноградов, Н.И. Анисимова, Р.З. Фатрахманов, В.В. Писарев, Э.В.Удалова // Зоотехния. -2008. -№ 2. -С.5-8.
111 .Кирилов М.П. Переваримость и использование питательных веществ высопродуктивным коровам при скармливании МЭК-СХ-4 / .М.П. Кирилов, В.Н. Виноградов, Р.В. Некрасов, С.Ф. Хатаевская, Э.В.Удалов // Зоотехния, 2008. -№ 9. -С.8-10.
112. Клейменов Н.И. Влияние уровня витаминов А, Д. Е в рационе коров на биологические свойства молока как среды для развития молочнокислых бактерий / Н.И. Клейменов, А.П. Ярошкевич, A.A. Хорольский // Рацио-
нальное производство и использование кормов в скотоводстве - Москва -Ульяновск, 1988.-С.8-10.
113. Клиценко Г.Т. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. -Киев, Урожай, 1980. 167с.
114. Клочко И. Зависимость молочной продуктивности коров от веса телок при рождении и выращивании / И. Клочко // Молочно-мясное животноводство, 1960, № 10. -С. 10.
115. Князев К.И. Интенсивный мясной откорм свиней / К.И. Князев -Колос, 1979.- 222с.
116. Козаев А. Мергель в кормлении лактирующих коров / А.Козаев // Молочное и мясное скотоводство, -2008. № 1. -С. 28-29.
117.Кокорев В.А. Обмен макроэлементов и потребность в них у супоросных свиноматок.// Автореф. дисс. докт. с-х.наук / -ВИЖ., - Дубровицы, 1984, -41с.
118.Кокорев В.А. Продуктивность свиноматок при разных уровнях натрия в рационе / В.А. Кокорев, A.M. Гурьянов, В.А. Гуляев // Кормление продуктивных сельскохозяйственных животных. - Ставрополь. -1986. -С.69-72.
119. Кокорев В.А. Влияние марганца на переваримость питательных веществ и репродукцию свиноматок крупной белой породы / В.А. Кокорев, В.П. Ходыков, A.M. Гурьянов // Критерий поиска - социальный заказ. -Элиста, 1987.- С.48-50.
120. Кокорев В.А. Биологическое обоснование потребности супоросных свиноматок в макроэлементах / Под ред. С.А. Лапшина. - Саранск: Изд-во Сарат. Ун-та. Саран. Фил, 1990 -172с.
121. Колб В.Г. Клиническая биохимия / В.Г.Колб, В.С.Камышников.-Минск, Беларусь, 1976.-С.23-26.
122. Колодина E.H. Симбиотические свойства тококорина с дигидрок-варцетином в обогащении подкисленного молока для телят / E.H. Колодина // Автореф. дисс. канд. с-х.наук, - Дубровицы, 2008, -20с.
123. Колосов M.K. Влияние цеолитов на физиологическое состояние и продуктивность крупного рогатого скота. / М.К. Колосов // Автореф. дисс. канд. с-х.наук, - Дубровицы, 2008, -21с.
124. Колтун Е.Т. Амидоконцентратные добавки и премикс в рационах крупного рогатого скота / Е.М. Колтун // Животноводство, 1985, № 4. -С.53.
125. Кондрахин И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И.П. Кондрахин, Н.В. Кирилов, А.Г. Малахов. - М.: Агропромиздат, 1985. -287с.
126. Коробов А.П. Использование биологически активных веществ в кормлении свиней и птицы / А.П. Коробов, Ю.А. Кочнев. - Саратов, Изд-во «Научная книга», 2008 -385с.
127. Крисанов А.Ф. Использование биологически активной добавки фер-розан в профилактике анемии поросят / А.Ф. Крисанов, В.В. Демин, В.М. Дьяков // Новое в кормлении и разведении сельско-х жив-х. Меж-вуз.сб.научн. тр. -Саранск, -2003. -С.77-79.
128. Крылов В.М. Кормление молодняка крупного рогатого скота / В.М. Крылов, A.B. Сосновская -JI. -Колос, 1984. -124с.
129. Кузнецов С.Г. Биологическая доступность минеральных веществ для животных / С.Г. Кузнецов, -М. 1992. - 52с.
130. Кузнецов С.Г. Минеральные добавки и витамины для животных / С.Г. Кузнецов // Достижения науки и практики АПК, -1999. -№ 5. -С.34-35.
131. Кузнецов С.Г. Ферментные препараты в кормлении свиней / С.Г. Кузнецов, О.Д. Омельченко, A.C. Кузнецов // Зоотехния. -2000. № 20. -С.13-17.
132. Кузнецов Т. Использование целловиридина при откорме свиней / Т. Кузнецов, С. Борноволокова // Комбикорма. -2002. № 5. -С.31.
133. Куликов В.М. Рост и развитие телят при скармливании им гранулированных отходов гречихи и подсолнечника / В.М.Куликов и др. // Современные аспекты ресурсосберегающих технологий производства и перера-
ботки продукции животноводства. Тез. докл. научн. конф. Волгоград, 1998. -С.31-33.
134. Лаптев Г.Д. Целлобактерин для высокопродуктивных коров / Г.Д. Лаптев, В.Е. Романов // Животноводство России, -2008.- № 2. - С.70-71.
135. Лаптев Г.Ю. и др. Фактор повышения молочной продуктивности коров в период раздоя / Г.Ю. Лаптев, C.B. Популяшная, Р.В. Некрасов, В.Н. Романов, И.О. Кирноса // Зоотехния, 2008. -№ 10. С.10-11.
136. Лапшин С.А. Внутриутробное развитие ягнят и обмен веществ у беременных овец при разном кормлении // Автореф. дисс. докт. с-х.наук, -Дубровицы, 1972, -35с.
137. Лапшин С.А. Рациональное кормление овец при промышленной технологии. - Саранск, Мордов. кн. изд-во, 1979.-152с.
138. Лапшин С.А. Влияние уровня каротина в рационах на обмен веществ и репродукцию овец / С.А.Лапшин // Методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. - Саранск, 1982. - С. 114-127.
139. Лапшин С.А. Переваримость и использование питательных веществ супоросными свиноматками при различных уровнях молибдена в рационах / С.А.Лапшин, В.А. Кокорев, П.М. Помпаев // Кормление и разведение е.- х. животных. - Саранск, 1985. - С.98-113.
140. Лапшин С.А. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных / С.А. Лапшин, Б.Д. Кальницкий, В.А. Кокорев, А.Ф. Крисанов, -М.: Росагропромиздат, 1988.-207с.
141. Лапшин С.А. Биологические основы рационального кормления беременных овец. / Под ред. акад. Л.К.Эрнста.- Саранск: Изд-во Сарат.ун-та, Саран, фил., 1988 -144 с.
142. Лапшин С.А. Практикум по зоотехническому анализу кормов / С.А.Лапшин, В.И. Матяев, Л.И. Чавкина, - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та. - 1991. -148с.
143 .Ларина H.A. Эффективность использования фермента глюкаваморин Гзх в рационах телят / H.A. Ларин, Л .Я. Макаренко // Зоотехния, 2007. -№ 2. -С.13-14.
144. Левахин В.И. Выращивание телят в Оренбургской области / В.И. Левахин, Е.С. Беломытцев, В.И. Тишин -Челябинск. Урал. кн. изд-во. 1991. -103с.
145.Левахин В. Влияние состава и качества рационов на мясную продуктивность молодняка / В. Левахин, Е. Ажмулдинов, А. Ибраев, И. Бабичева, М. Поберухин // Молочное и мясное скотоводство, № 6. 2011. -С.31-32.
146. Легошин Г.П. Влияние селенсодержащей добавки Сел-Плекс на эффективность откорма и мясную продуктивность черно-пестрых бычков / Г.П. Легошин, Н.Ф. Дзюба, О.Н. Могиленц, Е.С. Афанасьева, Т.Г. Головина //Зоотехния, 2008. -№ 11. - С. 14-16.
147. Лифанова С.П. Продуктивность и технологические свойства молока коров разных пород при использовании препарата Карток / С.П. Лифанова, С.В. Тайгильдин // Зоотехния, -№ 10. -2011. С.14-16.
148. Макаров И.И.Эффективность скармливания натуфоса и крезацина в составе стартерных комбикормов при выращивании телят / И.И. Макаров // Автореф. дисс. канд. с-х.наук, - Саранск, 2008, -21с.
149. Макарцев Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных / Н.Г. Макарцев - Калуга. Из-во «Ноосфера», 2012. -639с.
150.Малигонов A.A. О росте главнейших тканей и органов во вторую половину эмбрионального и постэмбриональный периодов / A.A. Малиго-нов // Избр. тр. М: 1968. С.20-25.
151. Матренин А.П. Обмен кремния и потребность в нем молодняка овец при выращивании и откорме / А.П. Матренин // Автореф. дисс. канд. с-х.наук, - Рига, 1989. -21с.
152. Матюшкин В.Г. Влияние разных уровней кремния на рост и гематологические показатели при откорме молодняка свиней / В.Г. Матюшкин //
Новые способы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. - Саранск,1992. -С. 123-126.
153.Маштыков С.С. Влияние ферросила на внутриутробное развитие ягнят каракульской породы /С.С. Маштыков // Актуальные проблемы сельскохозяйственного производства. Мат.научн.практ.конф. -Элиста, 2010. -С.157-160.
154. Маштыков С.С. Продуктивность овцематок каракульской породы при использовании в рационах различных доз ферросила / С.С. Маштыков // Автореф. дисс. канд. с-х.наук, - Волгоград, 2011. -18с.
155. Медведева В.И. Влияние различных видов силоса на биохимические показатели крови и состояние здоровья молодняка крупного рогатого скота / В.И. Медведева // Технологические проблемы производства продукции животноводства. - Троицк, - 2002. -С.42-43.
156. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетика сельскохозяйственных животных. / Е.К. Меркурьева. - М.:Колос, 1976, - 423с.
157. Миколайчик И. Премикс на основе бентонита / И. Миколайчик, В. Юдин // Животноводство России, 2007. № 8. -С.39.
158. Миколайчик И.Н. Рациональное использование кормов и добавок в молочном скотоводстве / И.Н. Миколайчик, JI.A. Морозова. -Куртамыш.: ГУП «Куртамышская типография». -2009. -234с.
159. Миколайчик И.Н. Показатели газоэнергитического обмена у коров черно-пестрой породы в зависимости от различных факторов / И.Н. Миколайчик, JI.A. Морозова, М.Е. Столбова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 2010. № 4. -С.50-55.
160. Молчанов М.В. Изучение уровня и типа кормления нетелей и сухостойных коров симментальской породы в условиях Орловской области / М.В. Молчанов // Автореф. дисс. канд. с-х.наук, - Горький, 1973. -С.23.
161. Морозова JI.A. Раздой коров на рационах обогащенных плющеной зерносмесью с бентонитом / JI.A. Морозова, И.Н. Миколайчик // Зоотехния, 2009. №3,С.11-13.
162. Морозова JI.А. Пути повышения молочной продуктивности черно-пестрого скота / Л.А. Морозова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 2010. № 4. -С.56-61.
163. Москалев Ю.И. Минеральный обмен. / Ю.И. Москалев. - М.: Медицина, 1985. - С.228-231.
164. Наумова М.А. Влияние различных типов кормления нетелей на обмен веществ, воспроизводительную функцию, качество приплода и последующую молочную продуктивность / М.А. Наумова // Труды Урал НИИС-ХОза. -1970. -1970. -т. 10. -С.245-253.
165. Наумова М.А. Выращивание ремонтных телок на различных типах рационов / М.А. Наумова // Прогресс технологии в животноводстве Сибири. -1989.
166. Нестеров Е.А. Повысить эффективность откорма молодняка на жоме / Е.А. Нестеров, В.А. Скляренко // Молочное и мясное скотоводство, 1972, -№ 5. -С.28-30.
167. Николаева H.A. Эффективность использования ферментированных концентрированных кормов в рационах дойных коров / H.A. Николаева, Е.С. Васильева // Зоотехния, 2012. № 3. -С.8-9.
168. Никонов Ю.В. Влияние молибдена на химический состав крови беременных овцематок и плода / Ю.В.Никонов, С.А. Лапшин // Кормление и разведение сельскохозяйственных животных. - Саранск, 1969. - С.67-74.
169. Никонов Ю.В. Влияние молибдена на эмбриональное развитие ягнят и обмен веществ у беременных овец. // Автореф. дисс. канд. с-х.наук, -Киров, 1973.-26с.
170. Ноздрюхина Л.Р. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. / Л.Р. Ноздрюхина. - М.: Наука, 1977. - 183с.
171.Ноздрюхина Л.Р. Микроэлементы и остеросклероз / Л.Р. Ноздрюхина, Б.М. Нейко, И.П. Ванджура. -М.: Наука, 1985. -221с.
172. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсянников. - М.: Колос, - 1976, -304с.
173 .Орлов П.П. Влияние добавок крезацина в корм молодняка норок на свойство пушной продуктивности / П.П. Орлов, Б.Ф. Дужко, JI.A. Бурдельн и др. // Повышение экономической эффективности производства звероводческой пушнины // Сб.научн.тр. -Киров, -1980. -С.51-59.
174. Петрухин И.В. Корма и кормовые добавки.М.: Росагропромиздат, 1989.-526 с.
175. Погодаев С.Ф. Теория и практика испытания первотелок в молочном скотоводстве: Дисс. докт. с-х.наук, - Дубровицы, 1983. -377с.
176. Поздняков С.Ф. Использование мивала и крезацина в рационах симментальских бычков, выращиваемых на мясо / B.C. Поздняков // Автореф. дисс. канд. с-х.наук, - Оренбург, 1996. -20с.
177. Полтаев E.H. Влияние разных уровней жира в рационах нетелей на переваримость, использование питательных веществ и интенсивность роста / E.H. Полтаев // Автореф. дисс. канд. с-х.наук, - Саранск, 2004. -17с.
178. Помпаев П.М. Обмен молибдена у супоросных свиноматок и их потребность в этом элементе. // Автореф. дисс. канд. с-х.наук, - Саранск, 1982. -19с.
179. Попов И.С. Избранные труды / И.С. Попов, М.: Колос, 1966. -808с.
180.Попов Н.И. Кормление помесных нетелей и коров голштино-фризской породы / Н.И. Попов // Вестник сельскохозяйственной науки, -1986. -№ 10. -С.95-100.
181. Порфирьев И.А. Метаболизм витамина А и бесплодие у высокопродуктивных молочных коров при несбалансированности рационов / И.А. Порфирьев // Сельскохозяйственная биология, 2007. № 4. -С.83-95.
182.Прохоренко П.Н. Голштино-фризская порода скота / П.Н. Прохоренко, Ж.К. Логинов. - Л.: Агропромиздат, 1985. - 238с.
183. Прудов А.И. Скотоводство Мордовии / А.И. Прудов, Н.В. Дугуш-кин, А.П. Вельматов. - Саранск, 1999. - 342с.
184. Пулатов С.Г. Биологические свойства цеолитов /С.Г. Пулатов, А.Д. Игнатьев, В.Н. Нелюбин // Тр.Узб.вет.инс-та, 1983. -№ 5. -€.30-33.
185. Пшеничный П.Д.О методах выращивания высокопродуктивного скота / П.Д. Пшеничный // Вопросы физиологии сельскохозяйственных животных. -Изд-во АН СССР. -1957. -С. 112-117.
186.Романенко JI.B. Особенности кормления и системы рационов для высокопродуктивных молочных коров / Л.В.Романенко, В.И. Волгин // Сельскохозяйственная биология, -2007. -№ 4. -С.20-28.
187. Романов А.Е. Влияние карбокрезана на использование питательных веществ и продуктивности цыплят-бройлеров / А.Е. Романов // Автореф. дисс. канд. с-х.наук, - Саранск, 2004. -21с.
188. Салтанов C.B. Влияние мигугена на использование питательных веществ, энергии рационов и мясную продуктивность бычков симментальской породы /C.B. Салтанов // Автореф. дисс. канд. с-х.наук, - Оренбург, 1999. -19с.
189. Саметова С.С. Исследование содержания тяжелых металлов в мясе, печени и почках бычков, получавших в корм добавку цеолитого туфа Ши-выртуйского месторождения. /С.С. Саметова, А.П. Резвухин // Тез. Всесоюзного совещ. «Природные цеолиты в народном хозяйстве. - Новосибирск. -1990.-С.197.
190.Самохин В.Т. Профилактика нарушения обмена веществ у животных. -М.: Колос, 1981. -143с.
191. Свиридова Т.М. Кормовая добавка / Т.М. Свиридова, И. Горохова // Авторское свидетельство. №16555445. АЕ-1991.
192. Сидорова А.Л. Активированные цеолиты в рационах телят / А.Л.Сидорова // Зоотехния, № 4 -2009. -С. 11-13.
193. Сиразетдинов Ф.Х Влияние скармливания биологически активных веществ на мясную продуктивность и качество мяса бычков симментальской породы при откорме на барде в условиях комплекса Башкортостана / Ф.Х. Сиразетдинов // Автореф. дисс. канд. с-х.наук, - Оренбург, 1996. -22с.
194. Скопцов В.А. Влияние добавок мивала на эффективность откорма цыплят-бройлеров // Вестник сельскох-й науки Мордовии. Сб.научн. тр. -Саранск, 2000. -С. 15-30.
195. Смирнов И.В. Инструкция по применению набора реагентов для определения общего белка в сыворотке крови биуретовым методом / И.В.Смирнов, В.В. Майорова, - Москва, 2000. - 2с.
196. Солнцев K.M. Научные исследования проблем использования премиксов/K.M. Солнцев// Животноводство, 1974. -№ 1. -С.22.
198. Соломатин В.В. Теоретическое и производственное обоснование интенсификации производства продуктов животноводства и повышения их биологической ценности на основе прогрессивных технологий кормления сельскохозяйственных животных в условиях Нижнего Поволжья. / В.А. Соломатин // Автореф. дисс. канд. с-х.наук, - Волгоград, 2004. -50с.
199. Соломатин В.В. Эффективная природная минеральная подкормка -Волгоградский бишофит // В.В. Соломатин // Зоотехния, 2006, № 2. - С. 1415.
200. Солошенко В.А. Эффективность использования ферментных препаратов в рационах коров Среднего Приобъя /В.А. Солошенко, Х.В. Загитов, C.B. Шадрин // Зоотехния, -2008 -№ 3. -С.8-11.
201. Сорвачев К.Ф. Биологическая химия / К.Ф. Сорвачев // -М.: Изд-во «Просвещение», 1971. 432с.
202. Стояновский C.B. Как правильно кормить коров / С.В.Стояновский, А.З. Столярчук // Животноводство. -1987. -№ 8. -С.26-29.
203. Сухарева JI.A. Влияние этирана на продуктивность курочек / JI.A. Сухарева, Н.Ф. Буянкин, A.C. Федин, В.М. Дьяков // Биологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Меж-вуз.сб.научн.тр. -Саранск, -2000. -С.84-86.
204. Сухарева JI.A. Влияние кремнийсодержащих препаратов на энергию роста и использование питательных веществ корма молодняком кур-
205. Тагнров X. Использование глауконита на молочную продуктивность первотелок / Х.Тагиров, И.Миронова // Молочное и мясное скотоводство, -2008.-№5.С.17-19.
206. Таранов М.Т. Биохимия и продуктивность животных / М.Т. Таранов. М.: Колос, 1976. -314с.
207. Таранов М.Т. Изучение сдвигов обмена веществ у животных / М.Т. Таранов // Животноводство, 1983, № 9. С. 17-19.
208.Теплухов C.B. Эффективность применения цеолитосодержащей породы и биологически активной добавки ферросил, при выращивании цыплят-бройлеров / C.B. Теплухов, А.Д. Пресняков // Материалы научной конф. Молодых ученых, аспирантов и студентов. Мордовского государственного университета им. Н.П.Огарева. - Саранск, -2006. -С.95-97.
209.Теняев А.П. Ронозим WX- Ферментный препарат для пшеничных рационов // Комбикорма -2002. № 4. -с.39-40.
210. Тикшайкин Р.Н. Влияние разных доз БАД «Крезоферан» на продуктивность и использование питательных веществ молодняком свиней / Р.Н. Тикшайкин, A.C. Федин, Д.Ш. Гайирбегов, А.Н. Федонин // Роль повышения квалификации кадров в инновационном развитии агропромышленного комплекса Мордовии // Сб. матер. Всероссийск. научн.практ. конф. -Саранск; ФГБОУ МИПКП, Типография ООО «Мордовия -ЭКСПО» -2011, -С.256-258.
211. Тищенков П.И. Силосование клевера с ферментным препаратом / П.И. Тищенков // Зоотехния, 1994. -№ 1. -С.18-19.
212. Ткачев И.Ф. Премиксы как стимуляторы роста молодых свиней / И.Ф. Ткачев, А.Е. Чиков // Свиноводство, 1971. -№ 5. -С.39-40.
213. Тменев И. Тереклит в рационах лактирующих коров / И. Тменев, Р.Цоциев, З.Боцоев // Молочное и мясное скотоводство, 2004. - № 4. - С.18.
214. Толоконников А.Ю. Кормление сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве / А.Ю. Толоконников, A.B. Тищенко // - Л.: Колос, 1978. -230с.
215. . Томмэ М.Ф. Изучение переваримости кормов и рационов /М.Ф. Томмэ // Методика определения переваримости кормов и рационов. М.:ВАСХНИЛ, 1969. -с.5-22.
216. Томмэ М.Ф. Полноценное кормление животных в условиях комплексов / М.Ф. Томмэ // Животноводство, 1973. № 6. - С.43-45.
217. Тохметов Т.М. Эффективность скармливания стимулятора роста «Доксан-М» молодняку крупного рогатого скота на откорме / Т.М. Тохметов // Автореф. дисс. канд. с-х.наук, - Жодино, 1990. -16с.
218. Тремасов М.Я. Профилактика микозотоксикозов / М.Я. Тремасов, П.К. Сметов, В.Ю. Гилтова, А.И. Сергийчев и др. // Тез. докл. республиканской научн. произ. конф. по актуальн. проблемам ветеринарии и зоотехнии. -Казань, -1996.-С.119.
219. Трофимов Т.Р. Черказ-эффективный стимулятор роста ремонтного молодняка кур. / Т.Р. Трофимов, В.А. Бабушкин, К.Н. Лобанов // Зоотехнические и ветеринарные аспекты развития животноводства в современных условиях аграрного производства в современных условиях аграрного производства. Мастер, научн. практ. конф, 14-15 апреля 2009г), -Мичуринск -Наукоград, 2009. -С. 164-166.
220. Туников Г. Гуматы - высокоэффективные кормовые добавки / Г. Туников, А. Косолапов, Э. Смышляев // Молочное и мясное скотоводство. -2004. -№ 7. -С.25-26.
221.Улитько В.И. Молочная продуктивность качество молозива и молока высокопродуктивных коров в зависимости от фракционного состава каротина в рационе / В.Е. Улитько, В.В. Душкин // Сельскохозяйственная биология. -2002. -№ 2. -С.43-50.
222. Улитько В.И. Влияние пробиотика Биотроник Се форте и препарата Каролин на убойные и мясные качества цыплят-бройлеров / В.Е. Улитько, O.E. Ерисанова // Зоотехния. -№ 2.- 2008. -С.43-50.
223. Устенко В.В. Влияние цеолита на содержание в тканях животных и птицы химических элементов / В.В. Устенко, Г.А. Типанов, O.K. Чупахина, Н.В. Бричко // Ветеринария. -1994. -№11. -С.42-42.
224. Федин A.C. Кремний в питании молодняка сельскохозяйственных животных / A.C. Федин // Автореф. дисс. д-ра с. - х. наук, - Саранск, 1985. -40с.
225. Федин A.C. Влияние добавок мивала и крезивала на эффективность откорма молодняка овец // A.C. Федин, И.В. Пелин, В.М. Дьяков // Межвуз. сб. научн.тр. «Актуальные вопросы интенсификации животноводства в Восточно-Вятской экономической зоне. - Йошкар-Ола, 1989. -С. 175-179.
226. Федин A.C. Кремний в питании молодняка сельскохозяйственных животных / A.C. Федин // Автореф. дисс. докт. с-х.наук, - Саранск, 1995. -40с.
227. Федин A.C. Использование мивала для оптимизации кремниевого питания животных / A.C.Федин. - Саранск, Изд-во Мордов. ун-ва, 1999.-64с.
228. Федин A.C. Эффективность выращивания цыплят-бройлеров при применении биологически активной добавки /A.C. Федин, С.В.Теплухов, Д.Ш. Гайирбегов / Сельскохозяйственная наука Республики Мордовия: достижения, направления, развития: Матер. Всерос. Научн. практ. конф (г. Саранск, 6-8 июля 2005г) / Рос. акад.с.-х. наук, Правительство РМ, МНИИСХ: -Саранск, 2005 -Т2.-С.325-327.
229. Федин A.C. Эффективный ферросил для мясной птицы / A.C. Федин, Г.А. Симонов, Я.Н. Хавронин // Птицеводство, 2006, - №8. С.18-19.
230. Федин A.C. Качество яиц кур при разных дозах БАД в комбикормах / А. Федин, Д. Гайирбегов, Г. Симонов, С. Логинов, Д. Денисов // Птицеводство, 2011, -№ 8. -С.26-27.
231. Федонин А.Н. Влияние биологически активной добавки «Ферросил» на использование минеральных веществ рациона супоросными свиноматками / А.Н. Федонин, Д.Ш. Гайирбегов, А.С.Федин // Технические и естественные науки: проблемы, теория, эксперимент. Межвуз. сб. науч. тр. вып.6. -Саранск, 2006. -С.98-100.
232. Федонин А.Н. Влияние ферросила на воспроизводительные функции свиноматок и сохранность поросят /А.Н. Федонин // Автореф. дисс. канд. с-х.наук, - Лесные поляны, Московской обл. 2006. -20с.
233. Фомичев Ю.П. Пробиотик тококорин в рационах животных / Ю.П. Фомичев, Т.В. Шайдулина // Зоотехния, 2003. № 2. -С.18-19.
234. Фомичев Ю.П. Профилактика кетоза у высокопродуктивных молочных коров с помощью препарата - Мивал-зоо / Ю.П. Фомичев, С.А. Зайцев, З.А. Нетеча, H.H. Сулима // Зоотехния, 2009. -№ 4. -С. 13-15.
235. Хаданович И.В. Кормление и содержание овец / И.В. Хаданович. -М: Колос, 1968. -287с.
236. Хансон А. Влияние интенсивного кормления на продуктивность крупного рогатого скота / А. Хансон // Сб. иностранной сельскохозяйственной информации. -1957. -№ 12. -С.37-44.
237. Хлыстун Г.Я. Влияние разных типов кормления на раздой первотелок / Г.А. Хлыстун // Труды Урал НИИСХОЗа. - Свердловск. -1970.Т.10. С.256-261.
238. Храмов A.C. Кормление коров в зимний и летний периоды, рационами насыщенными кукурузно-бобовым силосом / A.C. Храмов, Н.М. Бред-ская // Силосование и технология заготовки кормов. - М.: Колос, 1964, -81с.
239. Хренов A.A. Структура рационов для нетелей / A.A. Хренов // Животноводство, 1979. -№ 8. -С.49-51.
240. Христиановский П.И. Влияние крезацина на воспроизводительную способность бычков / П.И.Христиановский, В.Н.Доронин // Молочное и мясное скотоводство, 1985, - № 1. -С.47-48.
241. Чабаев М.Г. Бифидогенная кормовая добавка в составе зцм для телят / М.Г. Чабаев, Б.Т. Абилов, Н.З. Байкулов, В.А. Пронь, Ю.П. Волкого-нов // Зоотехния 2000, -№ 5. -С. 14-15.
242. Шалатанов И.С. Факторы, влияющие на обеспеченность жвачных животных витаминами / И.С. Шалатанов // Зоотехния 2004, -№ 6. -С.15-17.
243. Шендеров Б.А. Пробиотики и функциональное питание / Б.А. Шендеров, М.А. Манвелова, Ю.Б. Степанчук, и др. // Антибиотики и химиотерапия - 1997. - № 2. - С.№0-34.
244. Шувариков А. Влияние витамина А в рационе коров на термоустойчивость молока / А. Шувариков, В. Беликова, О. Пастух, Н.Наумов // Молочное и мясное скотоводство, 2003, -№ 3. -С.26-27.
245. Щерба М.М. Всасывание железа / М.М. Щерба // Физиология всасывания. - Л.:Наука, 1977. - С.223-248.
246. Эйдригевич Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных / Е.В.Эйдригевич, В.В.Раевская -М.: Россельхозиздат, 1978.-249 с.
247. Юскаев Р.Ф. Крезоферан в комбикормах для телят / Р.Ф. Юскаев, Г. Симонов, Д. Гайирбегов, А. Федин, А. Федонин, Р.Ф Юскаев // Комбикорма, 2012. -№ 7. -С.87-88.
248. Юскаев Р.Ф. Влияние крезоферана на обмен веществи энергию роста телят /Р.Ф. Юскаев // Автореф. дисс. канд. с-х.наук, - Саранск, 2013. -21с.
249. Юскаев Р.Ф. Эффективность использования « Крезоферана в рационах телят / Р.Ф. Юскаев, Д. Гайирбегов, А. Федин, А. Федонин // Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции. Матер. IX Междун. Научн. практ. Конф. посвящен, памяти проф.С.А. Лапшина, Саранск, в 2ч. Изд-во Мор-дов. ун-та, -2013, -4.1, -С.186-188.
250.Яковлева Л.П. Рационы с разным уровнем энергии для кормления нетелей / Л.П. Яковлева, H.H. Федулина, Н.Е. Уфимцева // Молочное и мясное скотоводство, 1988, № 6. -С.15.
251. Яппаров И. Эффективность применения селена в птицеводстве / И. Яппаров, Т. Родионова, Г. Симонов // Птицеводство, 2006. -№ 9. -С.20-21.
252.Alexander A.G. J. Agr.,Univ, Puerto Kiko, 51,46 (1976).
253. Back G.,Grieve D. Minerals fos dairej caftie -Minirsiry of Agr.And. Food. -1974. -№410/52. P. 1-3.
254. Barrer R.M. Zeolites and Clay Minerals as Sorbents and Molecular Sieves, Academic Press, 1980. -P.497.
255. Bath O. Straig pfarward advice on feeding drycows 10 Bath// Haords Dairyman.-1979. -P.1502-1503.
256.Bishop R.T. Pros. Ann. Congr. S. Afr. Sudar. Techol. ASS., 41.190 (1967).
257. Boislair J., Grecve D., Stone Y. Cufluence of prepartum feeding and body condilion feed intake, milk prodycktion oud hlalth lurhy lactction// Guelph doury research report. -1985. -P.61-67.
258. Buenfeid V.Die Mineraistoffder Milchkune -Mitt.YZG. -1974. -B№=43.
259. Chapin R. Slternate dry cove feeding programs/R. Chapin// Dairymau. -1980.-C.46.
260.Christensen D.Cow performance improved in jreguency feeding triac / D.Christensem//Fed.-1985, -№57. C.35-38.
261.Dawson R. The mineral regyiremento of dasry cattle. -Aqgru in. -№1 ri, -1973. -Vol. 48, №8.
262. Duphy Y.P. Lensilade d'herbe bien valarese par les bovins// Cultivar. -1986. -C. 104-105.
263. Grieve D. et.al. Maissilage forage programs for olairy Cattle/ D. Grieve et.al// S.Dairy Se. -1980. -C.594-607.
264. Herdt Т.Н. Heifer nutrition from brith to freshening// Agri Pract. -1987; n8. -C.17-19.
265. Huber J.T. Hooc to Feed a Dairy Heefez// Animal Nutrition Hegeth. -1974.-C.7-8.
266.Huber J.T. Wise management of colostrum will sove more coilvcs // Hoord's Dairyman, -1975. -C.1060-1078.
266. Huber J. Growing harvesting and feeding corn silage for maximum milk procenhtion / J. Huber// Duiryman. -1976. -C.28-29.
267. Merkley J.W. The effect of sodium fluoride on egg production egg gualite and bone streng of cagen lagers/ /Poultry science. -1981. Voe.4. -P.771-776.
268. Nelson K. Herrich J. Nhe right feed can prevent problems at freshening/ K. Nelson. J.Herrich// Hoard's Dac'ryman. -1977. -C.404-405.
269. Rohr K. Maissilage der Miechvie hfurtterung/ K. Rohr, K.Daeniche/ / Maissilage der Miechvie hfuttrung// DEO. -Mitt. -1977.
270. Roth H. Salosin -een neuartiges leistungsterderer fur Ferkel und Mastehwcine. -1992. -Vol.17. -P.25-27.
271. Preston R.Kole of potassium and sultur during supriemental peotein withdrawal in yearling steerg. -Beef cattie fes. Ohil. Agr.Res.Ctner, -1974.
272.Senza A et. AI. Effect of including Limited guontities of hay to cows graesingin olryevts and syppermentet with silage// Cub.S.Agr. Sc. -1979. -C.l 13120.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.