Влияние факторов различной природы на соотношение полов в потомстве и репродуктивную способность животных тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Михайлова, Ольга Александровна

• Михайлова, Ольга Александровна
• кандидат биологических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Михайлова, Ольга Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Влияние различных факторов на соотношение полов в потомстве сельскохозяйственных животных

1.2. Особенности формирования и работы иммунной системы у сельскохозяйственных животных и влияние отдельных факторов на её функциональное состояние

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Влияние различных факторов на соотношение полов в потомстве крупного рогатого скота и кур

3.2. Влияние иммуногенной обработки свиноматок на соотношение полов в потомстве

3.3. Влияние настоев крапивы и рябины на репродуктивную способность, естественную резистентность свиноматок и на жизнеспособность молодняка

3.4. Разработка и научно-производственное испытание способа изменения соотношения полов в потомстве свиноматок и повышения их репродуктивной способности

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние факторов различной природы на соотношение полов в потомстве и репродуктивную способность животных»

Актуальность темы. Животноводство является важнейшей отраслью сельского хозяйства, обеспечивающей население незаменимыми продуктами питания. Повышение эффективности отрасли в значительной степени зависит от результативности работы по воспроизводству стада. В настоящее время в практике широко используются высокоэффективные способы воспроизводства сельскохозяйственных животных. Тем не менее, воздействие неблагоприятных факторов на организм животного, количество которых сегодня существенно возросло, отрицательно сказывается на иммунной реактивности животных и приводит к снижению их репродуктивной способности.

Дальнейшее повышение рентабельности отрасли связано с разработкой мероприятий по улучшению воспроизводительных качеств животных, а также жизнеспособности и сохранности молодняка. Учитывая высокую стоимость и неоднозначность влияния на физиологическое состояние организма синтетических медикаментозных средств и биологически активных препаратов, актуальным является изыскание новых методов повышения репродуктивной способности и естественной резистентности организма, главным образом за счёт средств природного происхождения.

Одной из основных и вместе с тем сложных проблем биологии размножения считается проблема возникновения пола как в процессе филогенеза, так и в процессе индивидуального развития организма. Выяснение механизмов формирования пола у высших животных тесно связано с повышением рентабельности животноводства путём регулирования соотношения особей разного пола методами, позволяющими получать в потомстве преимущественно самцов или самок. Решение этой проблемы позволит, в связи с заметно различающейся продуктивностью животных разного пола, внедрить методы изменения их количественного соотношения в практику и получить высокий экономический эффект.

Таким образом, эффективность воспроизводства характеризуется количеством молодняка, полученного от одной самки за единицу времени, его жизнеспособностью и предпочтительным для данного вида животных и специализации отрасли соотношением особей противоположного пола в потомстве.

В качестве рабочей гипотезы данной работы было выдвинуто положение о том, что отдельные внутренние и внешние факторы влияют на процесс формирования пола животных; настои крапивы и рябины могут стимулировать репродуктивную функцию самок и повышать жизнеспособность молодняка, а эффективность животноводства можно увеличить способами повышения репродуктивной способности животных, жизнеспособности молодняка, а также изменения количественного соотношения особей противоположного пола в потомстве. Отсюда цели и задачи исследований.

Цели и задачи исследований.

Целью настоящей работы было изучение влияния факторов различной природы (возраст, масса яиц, иммуногенная обработка) на соотношение полов в потомстве сельскохозяйственных животных, а также разработка способа его изменения и повышения репродуктивной способности свиноматок.

Для достижения цели намечалось решение следующих задач:

1. Выявить влияние различных факторов на соотношение полов в потомстве крупного рогатого скота и кур.

2. Изучить влияние иммуногенной обработки свиноматок на соотношение полов в их потомстве.

3. Выявить влияние настоев крапивы и рябины на репродуктивную способность, естественную резистентность свиноматок и жизнеспособность молодняка.

4. Разработать и испытать в производственных условиях способ изменения соотношения полов в потомстве свиноматок и повышения их репродуктивной способности.

Научная новизна работы. Получены новые сведения о влиянии возраста родителей на соотношение полов в потомстве крупного рогатого скота, массы яиц на количество самцов и самок у кур. Разработан способ регуляции соотношения бычков и тёлочек путём проведения разновозрастного подбора пар их родителей.

Морфологическими, биохимическими и радиоиммунологическими методами установлено комплексное влияние иммуногенной обработки свиноматок гомогенатом секреторных клеток семенников хряка на функциональный гомеостаз животных и соотношение хрячков и свинок в приплоде. Выявлено оптимальное время и дозы введения антигенного препарата и разработан способ увеличения количества свинок в потомстве.

Выявлена динамика морфологических, биохимических и иммунологических показателей крови свиноматок и поросят под влиянием средств природного происхождения. Разработан способ повышения репродуктивной способности и естественной резистентности свиноматок путём выпойки им настоев крапивы, рябины и витаминного чая.

Новизна разработок защищена положительным решением ФИПС о выдаче патента на изобретение по заявке №2001102766 с приоритетом от 30.01.2001.

Практическая значимость работы. Способы изменения соотношения полов в потомстве крупного рогатого скота и свиней способствовали повышению рентабельности данных отраслей.

Способ повышения репродуктивной способности свиноматок, предусматривающий использование настоев крапивы, рябины и витаминного чая существенно повышает жизнеспособность молодняка, эффективность воспроизводства поголовья и позволяет ежегодно получать экономический эффект в размере 240 тыс. рублей в расчёте на 1 тыс. свиноматок.

Работа удостоена Премии главы администрации Орловской области (постановление №256 от 4 июня 2001г.).

Заключение диссертации по теме «Физиология», Михайлова, Ольга Александровна

ВЫВОДЫ

1. Физиологические изменения, происходящие в организмах родительских пар крупного рогатого скота в онтогенезе, оказывают влияние на соотношение полов в потомстве. Преобладание бычков над тёлочками наблюдается в приплоде, полученном от коров-первотёлок и быков в возрасте старше 7-ми лет; коров и быков старше 7-ми лет; коров старше 7-ми лет и быков 3-х лет. В потомстве пятилетних коров и быков, наоборот, отмечено преобладание тёлочек. При других возрастных сочетаниях родителей (коровы в возрасте 5-ти лет и быки - 3-х лет, коровы - старше 7-ми лет и быки - 5-ти лет) соотношение полов в потомстве близко к генетически обусловленному (1:1).

2. Не выявлено влияния возраста родителей на рост и развитие молодняка до 6-ти месяцев.

3. Масса яиц коррелирует с соотношением полов в потомстве у кур. Так, из мелких яиц (49,7 г) получено в 1,55 раза больше курочек, чем петушков; из крупных (66,2 г), наоборот, вывелось в 1,49 раза больше петушков. В группе где были средние по массе яйца (58,3 г) соотношение полов было близким к 1:1.

4. Из мелких яиц выводится молодняк с меньшей живой массой при наибольшей относительной массе по сравнению с цыплятами из средних и крупных яиц. Кроме того, у них выше сохранность (на 3-6%) и интенсивность роста до 4-х недельного возраста на (14,5-22,1%).

5. Иммуногенная обработка свиноматок на разных стадиях воспроизводительного цикла гомогенатом семенников хряка (подкожно ежедневно в течение 7 дней в дозе 2 мл на голову в сутки) вызвала изменение соотношения полов в потомстве в сторону увеличения количества свинок до 59,2 -76,0% от общего числа поросят. В расчёте на 100 хрячков получили от 145,0 до 317,4 свинок. Наиболее эффективным было введение 2 мл гомогената семенников свиноматкам после отъёма поросят до прихода в охоту.

6. Введение антигенного препарата не оказало существенного влияния на репродуктивную способность свиноматок: на длительность и характер течения супоросности, многоплодие, молочность; крупноплодность и сохранность поросят.

7. Преимущественное формирование у свиноматок эмбрионов женского пола после иммуногенной обработки сопровождается рядом изменений морфологических, биохимических и иммунологических показателей крови, а также гормонального статуса организма свиноматок. Отмечено повышение в крови общего количества лейкоцитов, моноцитов, базофилов и эозинофилов, а также содержания глюкозы. При этом несколько снижается удельный вес сегментоядерных нейтрофилов. Концентрация адреналина, норадреналина, трийодтиронина и тироксина в крови маток повышается, а кортизола - снижается.

8. Выпойка свиноматкам настоев крапивы, рябины и витаминного чая (крапива+рябина 3:7) (за 20 дней до опороса ежедневно до кормления по 200 мл 3 раза в день) способствует повышению их репродуктивной способности -сокращению продолжительности опоросов, увеличению многоплодия, снижению эмбриональной смертности. Поросята, полученные от маток опытных групп, отличались более высокой жизнеспособностью - были более устойчивы к заболеваниям и лучше выздоравливали; имели высокую сохранность и быстрее росли. Наилучшие результаты наблюдались при обработке свиноматок настоем крапивы и витаминным чаем.

9. Между репродуктивной и иммунной системами организма свиноматок существует тесная функциональная взаимосвязь. Установлено влияние настоев на улучшение гематологических показателей у свиноматок - наблюдается повышение количества эритроцитов; гемоглобина; лейкоцитов и тромбоцитов в пределах физиологической нормы. В лейкоцитарной формуле выявлено увеличение удельного веса палочкоядерных (на 92,3-123,1%) и сегментоядерных нейтрофилов (на 5,3-6,7%), а также эозинофилов (на 122

124%) при снижении относительного количества лимфоцитов (на 8,0-8,9%>) и моноцитов (на 96-130%). В крови маток опытных групп возросло содержание глюкозы, а также витаминов А и С.

10. Настои крапивы, рябины и витаминный чай стимулируют неспецифические (фагоцитоз) и специфические (антителогенез) защитные силы организма. Об этом свидетельствует увеличение процента фагоцитоза - на 4,2-13,3%о, показателей функциональной активности нейтрофилов (фагоцитарного числа через 30 минут и 2 часа) и индекса завершённости фагоцитоза (ИЗФ) на 14,7-28,0%>; повышение концентрации у-глобулинов в основном за счёт 1^0 и 1§М в абсолютном выражении на 40,6-48,3%) и относительном на 6,8-8,4%) в крови свиней опытных групп. Это сопровождается более активной дифференциацией лимфоидных клеток: повышается количество Т- (на 20,443,1%) и В-лимфоцитов (на 21,3-61,3%) при одновременном снижении уровня нулевых клеток (на 36,7-59,4%). Одновременно возрастает и функциональная активность лимфоцитов - в крови маток повышается уровень Т-хелперов на 37,4-66,9% и иммунорегуляторный индекс на 33,3-46,3%) при некотором уменьшении относительного количества Т-супрессоров (на 6,28,2%).

11. Улучшение гематологических показателей свиноматок под влиянием настоев крапивы, рябины и витаминный чай положительно влияет на формирование и функционирование кроветворных органов поросят в поздний эмбриональный и ранний постнатальный периоды онтогенеза. Кровь поросят, матери которых получали настои крапивы, рябины и витаминного чая, более богата гемоглобином, в ней выше содержание эритроцитов и лейкоцитов. В лейкоцитарной формуле выявлена тенденция к повышению относительного количества палочкоядерных и юных нейтрофилов, а также лимфоцитов при более низком содержании сегментоядерных нейтрофилов, базо- и эозинофилов и моноцитов. Повышение жизнеспособности поросят сопровождается повышением уровня иммуноглобулинов, концентрации витаминов А и С в крови и процента фагоцитоза.

12. Закономерности, установленные при выполнении данной работы позволили разработать способ, включающий обработку свиноматок иммуно-генным препаратом и настоем крапивы и рябины (3:7). Способ повышает репродуктивную способность, естественную резистентность свиноматок, жизнеспособность молодняка и обеспечивает получение годового экономического эффекта в размере 240 тыс.руб. в расчёте на 1000 свиноматок.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для практики рекомендуем следующее:

1. Способ изменения соотношения полов в потомстве у крупного рогатого скота в сторону увеличения количества бычков или тёлочек в зависимости от специализации хозяйства и производственной необходимости путём проведения разновозрастного подбора пар. Для преимущественного получения бычков целесообразно проводить подбор пар в следующих возрастных сочетаниях: коровы-первотёлки и быки старше 7-ми лет; коровы и быки старше 7-ми лет; или коровы старше 7-ми лет и быки 3-х лет. Для преобладания тёлок - коровы и быки в возрасте 5-ти лет.

2. Изменение соотношения петушков и курочек в потомстве за счёт использования различных по массе яиц.

3. Способ повышения количества особей женского пола в потомстве путём проведения иммуногенной обработки свиноматок препаратом, приготовленным из семенников хряка начиная с 10-го по 17-ый день после опороса, или от отъёма поросят и до прихода в охоту, или в период от случки в течение 7-ми дней в зависимости от необходимого темпа воспроизводства поголовья. Введение антигенного препарата следует осуществлять ежедневно в течение 7-ми дней подкожно в корень уха в дозе 2 мл.

156

4. Для повышения репродуктивной способности и естественной резистентности супоросных свиноматок, а также жизнеспособности молодняка рекомендуем выпаивать маткам в период начиная за 20 дней до опороса и заканчивая в день его проведения настой крапивы или витаминный чай (крапива + рябина в соотношении 3:7) 3 раза в сутки до кормления в дозе 200 мл на голову.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Михайлова, Ольга Александровна, 2002 год

1. Аверьянов И.Я. О соотношении полов у каракульских ягнят при разныхусловиях развития их родителей // Каракулеводство и звероводство.-1952.-Вып. 1-С.47-51.

2. Аммониазов А.Д. Влияние различных факторов на соотношение половв потомстве // Животноводство.-1955.-№7.-С.67-69.

3. Антонов В.Я. Лабораторные исследования в ветеринарии /

4. В .Я. Антонов, П.Н.Блинов. М.: Колос, 1974. - 320с.

5. Арзуманян Е.А. Скотоводство. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос,1984.-393с.

6. Аршавский И.А. Биология периода новорождённости у млекопитающих. В кн.: Биологические основы периода новорождённости. -М.: Наука, 1968. - с.7-16.

7. Астауров Б.Л. Актуальные вопросы современной генетики. М., 1966.-456с.

8. Афанасьев В. Повышение резистентности организма свиней /

9. B.Афанасьев, А.Абилов, Г.Миссюрева // Свиноводство. 1999.-№3.1. C.26-28.

10. Бегучев А.П. Скотоводство / А.П.Бегучев, Г.И.Безенко, В.А.Голосов.1. М.: Колос, 1984.-519с.

11. Бернет Ф. Клеточная иммунология. М.: Мир, 1971. - 542с.

12. Биологические основы размножения и искусственного осеменения сельскохозяйственных животных: Сб.статей / Отв.ред. М.М.Лебедев. Пушкин, 1970. - 132с.

13. П.Болотников И.А. Словарь иммунологических терминов. М.: Россельхозиздат, 1979. 143с. 12.Бремнер С.М. Витамины и их клиническое применение. - М.: Медицина, 1966.-420с.

14. Брондз Б.Д. Иммунологическое распознавание и реакции клеточного иммунитета // Успехи современной биологии. 1972. - т.73.- вып.1. -С.42-58.

15. Брэйд Д.Т. Гормональная регуляция размножения у млекопитающих. -М.: Мир, 1987.- 144с.

16. Буйко А.Н. Влияние состояния воспроизводительной функции кобылна формирование пола потомства: Материалы Всесоюзного совещания по теоретическим основам повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Боровск, 1963. - С.22-24.

17. Вальдман Э.К. Высокопродуктивное молочное скотоводство. М.:1. Колос, 1982. -270с.

18. Валюшкин К.Д. Акушерство, гинекология и биотехника размноженияживотных / К.Д.Валюшкин, Г.Ф.Медведев. Минск: Ураджай, 2001.- 869с.

19. Вантеев В.В. Влияние витамина С на колостральный иммунитет у поросят раннего возраста. Материалы VI Всесоюзной конференции по патологической анатомии животных. - Тарту, 1977. - т.2. - с.87-89.

20. Васильева Е.А. Краткий справочник ветеринарного лаборанта-химика.- 2-е изд., дополн. и перераб. М.: Россельхозиздат, 1980. - 158с.

21. Владимирская Е.М. О возможностях фенотипического разграничениягетерогамет самца по размерам и массе в связи с регуляцией пола у сельскохозяйственных животных / Е.М. Владимирская, И.П.Петренко // Генетика.-1970.-Т.6.-№11.-С.73-87.

22. Владимирская Е.М. Пути регуляции пола у животных. Киев, 1966.92с.

23. Волосевич А.П. Влияние тканевых экстрактов на переживаемостьспермиев, оплодотворяемость самок сельскохозяйственных животных и соотношение полов в их потомстве: Авто-реф. доктор, диссертации. Ереван, 1970.-23с.

24. Волосевич А.П. Регулирование соотношения полов в потомстве сельскохозяйственных животных / А.П.Волосевич, А.Д. Недилько // Животноводство.-1967.-№8.-С.75-78.

25. Вундер П.А. Эндокринология пола и размножения. М.: Медицина,1973,- 574 с.

26. Вязов O.E. Основы иммуноэмбриологии / О.Е.Вязов, В.М.Барабанов. -М.: Медицина, 1973. 304с.

27. Гамидов М.Г. Повышение естественной резистентности поросят /

28. М.Г.Гамидов, Е.В.Березняк, Т.И.Трухина // Аграрная наука. 1995.-№1.-С.37-38.

29. Гаммерман А.Ф. Лекарственные растения (растения-целители): Учебное пособие для студентов биологических специальностей вузов / А.Ф.Гаммерман, Г.Н.Кадаев, М.Д.Шупинская. М.: Высшая школа. 1975.-400с.

30. Гаркави Л.Х. Адаптационные реакции и резистентность организма / Л.Х.Гаркави, Е.Б.Квакина, М.А.Уколова. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1990. - 178с.

31. Гельберт М.Д. Роль лактации в воспроизводительной функции свиней // Зоотехния. 1994.-№5.-С.22-26.

32. Геодакян В.А. Математические методы в биологии. Киев, 1977.296с.

33. Георгиевский В.И. Проблемы регуляции пола у животных и роль H-Yантигена / В.И.Георгиевский, И.А.Бурков, В.И.Майстров // Сельскохозяйственная биология.-1986.-№10.-С. 110-121.

34. Герберт У. Ветеринарная иммунология. Пер. с англ., предисл. и послесл. канд. биол. наук З.Ф.Богаутдинова. -М.: Колос, 1974. 311с.

35. Говалло В.И. Иммунология репродукции. М.: Медгиз, 1987. - 278 с.

36. Гольдман И.Л. Методические рекомендации по цитогенетическомуопределению пола эмбриона крупного рогатого скота / И.Л.Гольдман, Н.И.Сергеев, И.К.Ковалёв. Дубровицы, 1984.-16с.

37. Гольдшмидт Р. Механизм и физиология определения пола. М., 1983.-486с.

38. Гордон А. Контроль воспроизводства сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1988. - 415с.

39. Горизонтов П.Д. Гомеостаз. -М.: Медицина, 1976. 396с.

40. Гринкевич Н.И. Лекарственные растения: Справочное пособие. М.:1. Высшая школа, 1991. 398с.

41. Гуськов A.M. Биотехнология / А.М.Гуськов, Г.С.Дарий. Кишинёв:1. АИР, 1993 -387с.

42. Гуськов A.M. Диагностика стресса у животных / А.М.Гуськов, Н.И.Ярован, Н.В.Ермакова // Актуальные проблемы ветеринарной науки. М, 1999. - С.216-217.

43. Гуськов A.M. Способ диагностики многоплодия свиноматок / А.М.Гуськов, А.В .Мамаев, А.Н.Щепелев // Описание изобретения к патенту РФ № 2175211.-ФИПС, 2001.-Зс.

44. Гуськов A.M. Способ диагностики супоросности свиноматок / А.М.Гуськов, А.В.Мамаев, А.И.Щепелев, Ю.Н.Баранов // Описание изобретения к патенту РФ № 2146492. ФИПС, 1999. - 7с.

45. Гуськов A.M. Способ диагностики функциональных нарушений репродуктивной системы коров / А.М.Гуськов, А.В.Мамаев, Ю.Н.Баранов, А.Н.Щепелев, А.И.Волчков // Описание изобретения к патенту РФ № 2140188. ФИПС, 1999. - 5с.

46. Гуськов A.M. Способ оценки функционального состояния и продуктивных качеств животных / А.М.Гуськов, А.В.Мамаев, А.И.Щепелев, Ю.Н.Баранов // Актуальные проблемы ветеринарной науки. -М., 1999.-С. 196-197.

47. Гуськов A.M. Способ прогнозирования молочной продуктивности коров / А.М.Гуськов, А.В.Мамаев, А.Н.Щепелев, Ю.Н.Баранов, В.Ю.Мартынов // Описание изобретения к патенту РФ № 2133567. -ФИПС, 1999.-ЗС.

48. Гуськов A.M. Способ регуляции пола животных / А.М.Гуськов, А.В.Мамаев, Ю.Н.Баранов, А.Н.Щепелев, В.Ю.Мартынов // Описание изобретения к патенту РФ № 2142704. ФИПС, 1999. - 5с.

49. Гуськов A.M. Стимулятор оплодотворяемости животных / А.М.Гуськов, А.В.Мамаев, В.Н.Масалов, А.Н.Давыдов // Описание изобретения к патенту РФ № 2177689. ФИПС, 2002. - 4с.

50. Гуськов A.M. Стимулятор репродуктивной функции животных / А.М.Гуськов, А.В.Мамаев, Н.В.Знихаева, А.Н.Щепелев, Ю.Н.Баранов // Описание изобретения к патенту РФ № 2143196. -ФИПС, 1999.-5с.

51. Гуськов A.M. Стимулятор репродуктивной функции животных / А.М.Гуськов, А.В.Мамаев, В.Н.Масалов, А.Н.Давыдов // Описание изобретения к патенту РФ № 2177688. ФИПС, 2002. - 4с.

52. Гуськов A.M. Стимулятор репродуктивной функции животных / А.М.Гуськов, А.В.Мамаев, В.Н.Масалов, А.Н.Давыдов // Описание изобретения к патенту РФ № 2179018. ФИПС, 2002. - 4с.

53. Дёмин Ю.С. Генетика локуса Т и презиготный отбор у домовой мыши // Цитология и генетика.-1980.-Т.14.-№2.-С.73-84.

54. Дёмин Ю.С. Отклонение от менделевского наследования (1:1) у мышей как результат действия в гаметогенезе аллелей локуса Т / Ю.С.Дёмин, Л.Д.Сафронова // Генетика.-1976.-№7.-С.64-67.

55. Денн Л. Отбор на уровне гамет как эволюционная сила, сохранениеполиморфизма по леталям в диких популяциях // Сб.: Проблемы экспериментальной биологии. М.- 1977.-С.39-50.

56. Дмитриев А.Ф. Профилактика болезней поросят технологическими методами (обзор) / А.Ф.Дмитриев, Д.П.Шкляров // Вестник ветеринарии. 2001 .-№1 .-С.30-34.

57. Дмитриев В.Б. Применение эндокринологических методов в зоотехнии

58. Животноводство.-1985.-№5.- С.22-24.

59. Дыбан А.П. Партеногенез млекопитающих / А.П. Дыбан, Е.М.Нониашвили // Онтогенез.-1986.-Т.17.-№4.-С.368-388.

60. Емельяненко П.А. Иммунология в период внутриутробного развития.-М.: Агропромиздат, 1987. 452с.

61. Жмурин Л.М. Влияние многократного скармливания метионина и ПАБК на формирование пола потомства кур / Л.М.Жмурин, С.П.Беляков, Н.С.Мареев / Труды ВНИИФБ и П сельскохозяйственных животных, 1965. Т.2.- С.93-100.

62. Иванов М.М. Барьеры на пути инфекции (Проблемы иммунитета сельскохозяйственных животных. М.: Знание, 1965. - 32с.

63. Ивановская Т.Е. Морфология тимуса как показатель иммунодефицит-ного состояния детей / Т.Е.Ивановская, А.Ф.Сорокин // Архив патологии. 1978. - №9.- С. 10-17.

64. Исследования по генетике, иммуногенетике и селекции сельскохозяйственных животных: Сб.статей / Отв.ред. Я.Л.Глембоцкий, Х.Ф.Кушнер.-М.: Наука, 1974-281с.

65. Камалян В.Ш. Влияние возраста родителей на соотношение пола потомства// Журнал общей биологии.-1962.-Т.23.-№6.-С.455-459.

66. Карапетян С.К. Влияние возраста родителей на пол потомства у сельскохозяйственных животных // Журнал общей биологии.-1964.-Т.25.-№6.-С.401-410.

67. Карпуть И.М. Влияние витамина С и антибиотиков на иммуногенез //

68. Ветеринария, 1974. - №11.-С.59-61.

69. Карпуть И.М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных. Минск: Ураджай, 1986. - 183с.

70. Карпуть И.М. Динамика Т- и B-лимфоцитов у свиней в онтогенезе //

71. Ветеринария. -1977. -№4,- С.51-54.

72. Карпуть И.М. Кроветворение и иммунологическая реактивность усвиней // Ветеринария. 1975. - №2. - С.34-37.

73. Карш Ф. Гормональная регуляция размножения млекопитающих. М.: Мир, 1987.-305с.

74. Кассирский И. А. Клиническая гематология / И.А.Кассирский, Г.А.Алексеев. М.: Медицина, 1970. - 800с.

75. Кирхенштейн A.M. Значение витаминов в профилактике инфекционных заболеваний. В кн.: Современные данные по лечебному применению витаминов. - М.: 1960. - с.72-79.

76. Ковалевский A.A. Физиологическая роль в животном организме витамина С и восстановление его после кровопотерь. Томск: Изд. Томского универс., 1965. - 126с.

77. Ковалевский С.Н. Проблема полов на основании опытов произвольного влияния на пол зародыша млекопитающих: Труды Харьковского ветеринарного института. Харьков: Изд-во Харьковского ветеринарного института, 1968. -Т.9.-Вып.1-3.-С.142-158.

78. Коваленко Я.Р. Передача иммунитета от матери к потомству у жвачных / Я.Р.Коваленко, Ю.Н.Фёдоров, Н.А.Лихотина // Сельскохозяйственная биология. 1975. -№3. - С.424-428.

79. Колесник H.H. Иммуногенетические системы в селекции животных / Н.Н.Колесник, В.И.Сокол. Киев, 1972. - 118с.

80. Коляков Я.Е. Иммунитет животных. М.: Колос, 1975. - 208с.

81. Кондрахин И.Л. Алиментарные и эндокринные болезни животных. -М.: Агропромиздат, 1989. 256с.

82. Кондрахин И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И.П.Кондрахин, Н.В.Курилов, А.Г.Малахов: Справочное издание. -М.: Агропромиздат, 1985. 287 с.

83. Кононов В. Состояние отрасли свиноводства и перспективы её развития в России // Свиноводство. 2001.-№2.-С.12-15.

84. Косяков К.С. Клиническая биохимия. Л., 1967. - 497с.

85. Крапивина Е.В. Влияние биологически активных препаратов на резистентность поросят // Ветеринария. 2001 .-№6.-С.38-43.

86. Кубанцев B.C. Воспроизводство потомства преимущественно одного пола у млекопитающих // Сб.науч.работ Волгоградского пединститута .- Волгоград, 1967.-Вып.2.-С.91-97.

87. Кудрявцев А. А. Клиническая гематология животных / А.А.Кудрявцев, Л.А.Кудрявцева. М.: Колос, 1974. - 399с.

88. Купер М. Развитие иммунной системы / М.Купер, А.Лоутон. В кн.: Молекулы и клетки. - М.: Мир, 1977. - с. 136-159.

89. Курбатов А.Д. Влияние условий развития на формирование пола и других признаков сельскохозяйственных животных:Автореф. доктор, диссертации. Пушкин, Л., 1965.-24с.

90. Курбатов А.Д. К проблеме регулирования полов в потомстве животных: В кн. Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных.-М.: Колос, 1961.-С.91-114.

91. Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных (с элементами селекции). М.: Колос, 1964. - 487с.

92. Ленинджер А. Биохимия. М.: Мир, 1974. - 958с.

93. Лурья Е.А. Кроветворная и лимфоидная ткань в культурах. М.: Медицина, 1972. - 176с.

94. Лобашев М.Е. Физиологическая генетика / М.Е.Лобашев, С.Г.Инге-Вечтомов. Л.: Медицина, 1976 - 472с.

95. Лукина А.П. Соотношение полов у сельскохозяйственных животных в свете теории жизненности // Журнал общей биологии.-1953.-Т. 14, №6-С.

96. Лурья Е.А. Кроветворная и лимфоидная ткань в культурах. М.: Медицина, 1972. - 176с.

97. Лысов В.Ф. Гормональный статус сельскохозяйственных животных. -Казань: Казанский ветеринарный институт, 1982. 83с.

98. Ляшенко В.А. Механизмы активации иммунокомпетентных клеток. -М.: Медицина, 1988. 212с.

99. Мадисон В.В. Возможности и особенности современной биотехнологии воспроизводства / В.В.Мадисон, Л.В.Мадисон // Аграрная наука. 2000.-№6.-С.22.

100. ЮО.Максимовский Л.Ф. Возможность направленного воздействия на формирование соотношения полов потомства млекопитающих // Сельскохозяйственная биология.-1988.-№ 1 .-С. 10-18.

101. Марченко Г.М. Физиология функциональной системы лактации: теория и практика. Кишинёв, 1996. - 130с.

102. Маховко В.В. Произвольное регулирование рождаемости полов в свете новейших исследований // Проблемы животноводства,-1936.-№ 1 .-С.86-96.

103. ЮЗ.Машковский М.Д. Лекарственные средства: Пособие для врачей. -Харьков: Торсинг, 1997.-Т. 1,2.-453с.

104. Ю4.Медведский В.А. Продуктивность и резистентность свиноматок при введении в рацион витаминов С и и // Зоотехния. 1997.-№9.-С.16-17.

105. Мережинский М.Ф. Механизм действия и биологическая роль витаминов. Минск: Беларусь, 1959. - 271с.

106. Юб.Месробяну И. Иммунобиология, иммунохимия и иммунопатология / И.Месробяну, Ш.Т.Берчану. Румыния, 1997. - 522с.

107. Ю7.Милованов В.К. Оплодотворение, жизненность и пол сельскохозяйственных животных // Журнал общей биологии.-1952.-Т. 13.-№2.-С.43-50.

108. Ю8.Милованов В.К. Результаты и перспективы искусственного регулирования пола // Сельское хозяйство за рубежом.-1980.-№1 .-С.43-47.

109. Ю9.Морозов Н.Л. Сезонность половой функции и клинические признаки климатического и алиментарного бесплодия коров: Сб.науч.тр. -Вып.46, 1991,- 120с.

110. ПО.Мурцев A.B. Гормональный статус молочных коров / А.В.Мурцев, Г.А.Кононов, Г.С.Степанов // Ветеринария. 1985.-№ 7.-С.47-48.111 .Мюнтцинг А. Генетика общая и прикладная. М.: Мир, 1967. - 610с.

111. Незлин P.C. Строение и биосинтез антител. М.: Наука, 1972. - 312с.113 .Немчинова H.H. К вопросу о соотношении полов в потомстве у мышей с различными функциональными свойствами нервной системы //Доклады АН СССР. 1958. - Т. 121. - № 1.-С. 169-171.

112. Н.Никитин В.Н. Гематологический атлас сельскохозяйственных и лабораторных животных. М.: Сельхозгиз, 1956. - 260с.

113. Никольский В.В. Основы иммунитета сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1968. - 224с.

114. Новые методы и модификации биохимических и физиологических исследований в животноводстве . Под ред . Шманенкова Н. А. и Курилова Н.В. Методическое руководство. Вып. 2 .- Боровск ,1972, 176 с.

115. Носсел Г. Антитела и иммунитет. М.: Медицина, 1973. - 176с.118.0быденнов В.А. Гормоны в жизни животных. М.: Колос, 1965. 207с.

116. Овчинников А. Повышение иммунологического статуса организма свиней // Свиноводство. 1999.-№3.-С.24-26.

117. Панкратов В. Витамины и воспроизводительная функция маток / В.Панкратов, И.Рачков // Свиноводство. 1988.-№3.-С.35-36.

118. Панкратов В. Использование сурфагона для повышения плодовитости ремонтных свинок / В.Панкратов, И.Рачков, А.Сигида, И.Лупандина // Свиноводство. 2000.-№2.-С.27.

119. Паршутин Г.В. Влияние метионина на дифференциацию пола у кур / Г.В.Паршутин, Е.Ю.Румянцева // Труды ВНИИФ и Б сельскохозяйственных животных. 1969. - Т.6.-С.81-82.

120. Паршутин Г.В. Влияние некоторых аминокислот на формирование пола у птиц // Животноводство.-1962.-№6.-С.36-39.

121. Паршутин Г.В. Регулирование пола у кур / Г.В.Паршутин, Е.Ю.Румянцева, А.Н.Новикова// Животноводство,-1966.-№ 3,- С.79-85.

122. Пастер Е.У. Иммунология: практикум / Е.У.Пастер, В.В.Овод, В.К.Позур. К.: Выща школа, изд-во при Киевском университете, 1989.-304с.

123. Петренко И.П. К вопросу об изменчивости полового состава в приплодах одноплодных и многоплодных животных / И.П.Петренко, Е.М.Владимирская, А.В.Герасимчук // Сельскохозяйственная биоло-гия.-1980.-№3.-С.415-420.

124. Петренко И.П. К вопросу о произвольной регуляции пола в скотоводстве // Респ. межвед. сб.: Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота.- Киев, 1981.-№13- С.45-49.

125. Петренко И.П. О рождении потомства у коров и норок исключительно одного пола // Сельскохозяйственная биология.-1980.-№5.-С.736-739.

126. Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика. М.: Медицина, 1976. -336с.

127. Петухов В.Л. Ветеринарная генетика / В.Л.Петухов, А.И.Жигачев, Г.А.Назарова.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1996. - 384с.

128. Пешкус Ю.К. Содержание иммуноглобулинов в эмбриональной сыворотке крупного рогатого скота / Ю.К.Пешкус, В.С.Домкус // Ветеринария. 1988.-№9.-С.26-32.

129. Плященко С.И. Естественная резистентность организма животных / С.И.Плященко, В.Т.Сидоров. Ленинград: Колос, 1979. - 184с.

130. Покровский A.A. Биохимические методы исследования в клинике.1. М., 1969. 362 с.

131. Полинг Л. Витамин С и здоровье. М.: Наука, 1974. - 80с.

132. Понд У. Биология свиньи: Пер. с англ. / У.Понд, К.А.Хауп. М.: Колос, 1983.-334с.

133. Прокофьев М.И. Регуляция размножения сельскохозяйственных животных. Л.: Наука, 1983. - 264с.

134. Радченков В.П. Определение гормонов в крови крупного рогатого скота, свиней и их гормональный статус / В.П.Радченков, В.С.Аверин, Е.В.Бутров. Боровск, 1985. - 137с.

135. Радченков В.П. Эндокринная регуляция роста и продуктивности сельскохозяйственных животных / В.П.Радченков, В.А.Матвеев, Е.В.Бутров. -М.: Агропромиздат, 1991 159с.

136. Рисс С.М. Витамины. Л.: Медицина, 1963. - 376с.

137. Розен В.Б. Основы эндокринологии. М.: Высшая школа, 1980. -344с.

138. Рось И.Ф. Биологические основы витаминного кормления свиней. -Киев: Урожай, 1969. 205с.

139. Сарычев Н.Г. Повышение воспроизводительных способностей свиноматок / Н.Г.Сарычев, И.Т.Зеленин // Зоотехния. 1998.-№11.-С.30-31.

140. Северов В.И. Состояние животноводства в Центральном Нечерноземье // Зоотехния. 1997.-№5.-С.15-17.

141. Сеин О.Б. Способы стимулирования репродуктивной функции свиней / О.Б.Сеин, Н.А.Чепелев // Зоотехния. 1990.-№1.-С.65-68.

142. Сергиенко А.И. Гормоны и воспроизводительная функция сельскохозяйственных животных: обзорная информация / А.И.Сергиенко, Д.И.Санагурский, О.С.Везденко. М.: ВНИИТЭИагропром, 1991. -48с.

143. Сергиенко А.И. Интенсификация воспроизводства крупного рогатого скота. -М: Колос, 1978.-255с.

144. Сидоров М.А. Возрастные изменения крови здоровых свиней / М.А.Сидоров, Ю.Н.Фёдоров //Ветеринария. -1971 ,-№5.-С.81-83.

145. Симарев Ю. Влияние окружающей среды на физиологическое состояние свиней // Свиноводство. 1999.-№4.-С.23-26.

146. Сиразиев Р. Повышение жизнеспособности приплода свиней // Свиноводство. 1999.-№5.-С.30-31.

147. Сиротинин H.H. Реактивность и резистентность организма. Многотомное руководство по патологической физиологии. - М.: Медицина, 1966. -т.1. - с.75-79.

148. Смирнов И.В. Некоторые закономерности наследования пола у свиней / И.В.Смирнов, Ю.Н.Лысенко // Журнал общей биологии,-1957.-№ 8.-С.87-90.

149. Смирнов М.И. Витамины. -М.: Медицина, 1974. 495с.

150. Смит Д.М. Эволюция полового размножения. М.: 1981. - 397с.

151. Снул Д. Совместимость тканей. М., - 1979. - 501с.

152. Соколовская И.И. Иммунология воспроизведения животных / И.И.Соколовская, В.К.Милованов. М.: Колос, 1981. - 264с.

153. Соколовская И.И. Методические рекомендации по иммунологии воспроизведения / И.И.Соколовская, А.Д.Субботин. Дубровицы, 1985. -34с.

154. Соколовская И.И. Методические рекомендации по приготовлению специфических антисывороток к антигенам самца / И.И.Соколовская, А.Д.Субботин. Дубровицы, 1987. - 16с.

155. Стеценко Ю. Повышение эффективности производства свинины // Свиноводство. 2001 .-№3.-С.9-10.

156. Стругацкий В.М. Физические факторы в акушерстве и гинекологии. -М. : Медицина, 1981. 208с.

157. Студенцов А.П. К учению о половом цикле у сельскохозяйственных животных // Зоотехника. 1993.-№4.-С.23-24.

158. Сысоев A.A. Физиология размножения сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. - 360с.

159. Тихомирова М.М. Детерминация и дифференцировка пола у млекопитающих//Успехи современной генетики.-1985.-№13.-С. 173-201.

160. Тульчинский М. Лабораторные методы клинического исследования. -Варшава, 1965. 116 с.

161. Удалова Л.Д. Соотношение полов у мышей-гибридов СВА х С57В1П // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины,-1979.-№10.-С.473-474.

162. Фазекас де Сент-Грот С. Методы исследований в иммунологии / С.Фазекас де СентГрот, Ж.К.Жатон, Д.И.Брандт., 1981 485с.

163. Филлипович И.Г. Витаминзация животных для повышения их жизнеспособности / И.Г.Филлипович, Е.И.Птак, Г.Н.Левина // Зоотехния. -2001.-№1.-С.17-18.

164. Фисин В.И. Эмбриональное развитие птицы: Научные труды ВАСХ-НИЛ, 1990. 294 с.

165. Фонталин Л.Н. Иммунологическая реактивность лимфоидных органов и клеток. М.: Медицина, 1987. - 210с.

166. Фриденштейн А.Я. Клеточные основы иммунитета /

167. A.Я.Фриденштейн, И.Л.Чертков. М.: Медицина, 1969. - 256с.

168. Хендерсон Ч. Методы научных исследований в животноводстве / Ч.Хендерсон, Г.Дикерсон, Р.Фут. Пер. с англ. А.Жеребилова. М.: -Колос, 1975.-591с.

169. Хилькевич С.Н. Проблемы биотехнологии размножения животных / С.Н.Хилькевич, Е.А.Тяпугин, Е.А.Шестаков // Зоотехния. 1996.-№3.-С.24-25.

170. Хип Р. Гормональная регуляция размножения у млекопитающих / Р.Хип, А.Флинт. М.: Мир, 1987. - 375с.

171. Холод В.М. Оценка иммуноглобулинового статуса новорождённых /

172. B.М.Холод, Л.А.Князева//Ветеринария. 1989.-№12.-С.32-33.

173. Хорев М. Возрастные особенности продуктивности маток // Свиноводство. 1987.-№4.-С.24-27.

174. Хрущёв Н.Г. Иммунологические аспекты биологического развития. -М.: Наука, 1984.-273 с.

175. Шабалин В.H. Клиническая иммуногематология / В.Н.Шабалин, Л.Д.Серова. Л.: Медицина, Ленинградское отделение, 1988. - 310с.

176. Шапочкин В.В. Животноводство России сегодня // Зоотехния. 2000.-№9.-С.2-6.

177. Шевелуха B.C. Сельскохозяйственная биотехнология: Учебник / В.С.Шевелуха, Е.А.Калашников, С.В.Дегтярёв. М.: Высшая школа, 1998.-416с.

178. Шипилов B.C. Послеродовая стимуляция половой функции коров / В.С.Шипилов, В.А.Чирков. Киев: Урожай, 1987. - 184с.

179. Шредер В.Н. Искусственная регуляция пола у млекопитающих // Биологический журнал.-1934.- Т.З.-№ 3.-С.465-476.

180. Шредер В.Н. Физиолого-биохимическая основа возникновения пола у животных // Животноводство.-1960.-№2.-С.56-64

181. Шулов В.В. Влияние гормональных сывороток и нейротропных препаратов на соотношение полов у потомства каракульских овец // Тр. Казахского НИИ каракулеводства.- 1970.-№ 1 .-С. 105-116.

182. Эйснер Ф.Ф. Функциональная активность желез внутренней секреции у крупного рогатого скота / Ф.Ф.Эйснер, Л.П.Резниченко // Сельскохозяйственная биология.-1962.-Т.3.-№ 4.-С.504-509.

183. Эндокринология и трансплантация зигот сельскохозяйственных животных: Сб.статей / ВАСХНИЛ / Отв.ред.Ю.Д.Клинский. М.: Колос, 1982. - 351с.

184. Эрнст Л.К. Перспективы развития и практическая значимость исследований по трансплантации эмбрионов и клонированию млекопитающих // Сельскохозяйственная биология.-1978.-T.XIII.-№5.-С.559-665.

185. Эрнст Л.К. Повышение продуктивности сельскохозяйственной птицы. -М.: Колос, 1979.-268с.

186. Эрнст J1.K. Трансплантация эмбрионов сельскохозяйственных животных / Л.К.Эрнст, Н.И.Сергеев. М.: Агропромиздат, 1989. - 301с.

187. Эфроимсон В.П. Иммуногенетика. М.: Медицина, 1971. - 336с.

188. Anderegg С. Succesfull rescue of microsurgically produced homozygous uniparental mouse embryos via production of aggregation chimaeras / Proc. Nat. Acad. Sci. 1986. - №17. - P.6509-6513.

189. Bennet D. Expresión of H-Y (male) antigen in phenotypically female Tfm/Y mice / D.Bennet, E.A.Boyse, M.F.Lyon. Nature, 1975.-P.257.

190. Bennet D. Serological evidence for H-Y antigen in Sxr-XX sex-reversed phenotypic male / D.Bennet, B.J.Mathiesin, M.Scheid. Nature, 1977. -P.255-265.

191. Betteridge K.J. Approaches to sex selection in farm animals / K.J. Bet-teridge, W.C.Hare, E.L.Singh // In: New technologies in animal breeding. Acad.Press. N.-Y.-L., 1981.- P. 109-105.

192. Bhattacharya B.Ch. Die vercshiedene Sedimentation geshwindigkeit der X-und Y-spermien und die Frage derwillkürlichen Geschlechtsbestimmung. -Z. Wiss. Zool., 1962, Bd 166, S. 3-4.

193. Billingham R.S. Inbred animals and tissue transplant immunity / R.S.Billingham, W.K.Silvers // Transplantation Bull.-1959.-№6.-P.339-343.

194. Binns R.M. Cellular immunology in the pig. Proc. Roy. Soc. Med. -1973,- V.66.- №12,- P.l 155-1160.

195. Bourne F.J. Intenstinal immunglobulins in the pig / F.J. Bourne, J.Pickup, J.W.Honour // Biochim. Biophys. 1971.-№18.- P.229.

196. Brambell F.R. The transmission of passive immunity from mother to young. Noth-Holland Publishing Company, 1971. - 329p.

197. Buchwalder R. Иммунопрофилактика болезней новорождённых / R. Buchwalder, H.-W.Fuchs, F.Horsch. Пер. с немецкого. M.: Колос, 1981.-415с.

198. Coles R. Changes on the sex ratio domestic fowl. Agric. Rew., 1958, vol. 4,- № l.-p. 37-39.

199. Curtis J. Immunoglobulin quantitation in sow serum colostrum and milk and serum of young pigs / J. Curtis, F.J.Bourne // Biochim. et biophys. Acta. 1971. - v.236.-№l.- P.319-322.

200. Drugocin Ch. Cercetari privind rolul unar factory in determinismul sexului la taurine. Zucrari stunt. Inst. Agron. Iasi, 1962. - p.245-254.

201. Dunkan J.R. The serum and secretory immunoglobulins of cattle: Characterization and quantitation / J.R. Dunkan, B.N.Wilkie, F.Hiestand // J. Immunology. 1972.-№108.- P.965.

202. Eichwald E.J. Communication / E.J.Eichwald, C.R.Silmer // Transplantation Bull.-1955.-№2.-P. 148-149.

203. Feldman M. Cell to cell interactions in the immune response // Ser.Haematol. 1974,- v.7.-№4.- P.593-609.

204. Fellous M. Association of the H-Y male antigen with ^-microglobulin on human lymphoid and differentiated mouse teratocarcynoma cell lips / M.Fellous, E.Gunter, R.Kemler // J.Exp.Med.-1978.-№l.- P.58.

205. Fiedberg S.H. Lymphoid tissue architecture / S.H.Fiedberg, J.L.Weissman // Immunol. 1974. - v.l 13.-№5.- P. 1477-1492.

206. Fredga K. Fertile XX and XY-type females in the wood lemming (Myopus Schistocolor) / K.Fredga, A.Groop, H.Winking. Nature, 1976.-P.261.

207. Gilmore D.G. Histocompatibility antigen in the heterogametic sex in the chicken // Transplantation.-1967.-№5.-P.699.

208. Goldberg E.H. Serological demonstration of H-Y (male) antigen on mouse sperm / E.H.Goldberg, E.A.Boyse, D.Bennet // Nature.-1971.-P.232-478.

209. Grumet F.C. Nature of the represponding organism / F.C. Grumet, H.N.McDevitt // Contemp. Topics Immunobiol. v.2. - New-York -London, 1973. - P.63-76.

210. Hammerling G.J. Antigen binding T- and B-lymphacytes / G.J. Hammerling, H.O.McDevitt // Immunol. 1974. - v.l 12.-№5.- P. 1726-1733.

211. Hammerling U. Hybrid antibodies for labeling cell surface antigens / /U.Hammerling,C.W.Stackpole, G.C.Koo // Methods in Cancer Research.-1973 .-№9.-P.255.

212. Jaroskova L. Immunoglobulin determinants on lymphacytes in germfree piglets //Eur. J. Immunol. 1973. - v.3.-№12.- P.818-824.

213. Jonsson A. Transfer of immunoglobulins from mother to offspring in the pig//Acta vet. scand. 1973. - v,14.-№43.- P.64-71.

214. Martinsson K. Mammary secretion of IgG in sows. Acta vet. scand. -1972. - v.13.- №2.- P.191-196.

215. McGovern P.T. Placental structure and transmission of maternal immunity. Vet.Rec.- 1974,-v. 95,-№ 25,- P.573-574.

216. McLaren A., Daughterless XSxr/ YSx mice / A.McLaren, P.S.Burgoyne // Genet.Res., 1982, 42, №3,- P.345-349.

217. Miller J.F. Immunological function of the Thymus. Lancet. - 1981.- № 11.-P. 748-749.

218. Moscona A. The development in vitro of chimeric aggregates at dissotiated embryonic chick and mouse cell // Proc.Nat.Acad.Sci., USA.-1957.-№43.- P. 184.

219. Muller U. Binding studies of H-Y antigen in rat testis: Indication for a gonad specific receptor / U.Muller, I.Aschoneit, M.T.Zenzes // Human ge-netics.-1978.- №43.-P.151.

220. Nagai Y. Testis-determining H-Y antigen in XO male of the mole-vole (Ellobias lutescens) / Y.Nagai, S.Ohno // Cell.-1977.-№10.-P.729.

221. Nagai Y. The identification with the receptor site of bovine fetal ovarial cells / Y. Nagai, S.Ciccares, S.Ohno // Differentiation.-1979.-№3.-P. 155.

222. Nilsson K. Production of ß2-microglobulin by normal and malignant human cell lines and peripheral lymphocytes / K.Nilsson, P.E.Erwin, K.Y.Welsh // Transplantation Rev.-1974.-№21.-P.53.

223. Nungester W.J. The relationship between ascorbic acid and phagocytic activity / W.J. Nungester, A.M.Ames // J.Infection Diseases.- 1988.-Yol.83.- P.31-36.232.0hno S. Major regulatory genes for mammalian sexual development //

224. Picard L. Production of sexed calves from frozen-thamed embryos / L. Picard, W.A.King, K.J.Betteridge // Vet. Res. 1985. - №23. - P.603-608.

225. Porter P. Serological changes in Immunglobulins IgG, IgA and IgM and Scherichia coli antibody in the young pig / P. Porter, J.R.Hill // Immunol. 1970.-v. 18,-№4.-P. 565-573.

226. Seiden J.R. Inherited XX true hermaphroditism and XX male syndrome in the dog. Anatomic, serologic, cytogenetic and breeding studies: Ph.D.Dissert./ Universit.Pensilvania Graduate Group in Genetics, 1981,-304p.

227. Sheid M. Serologically demonstrable alloantigens of mouse epidermal cells / M.Sheid, E.A.Boyse, E.A.Carswell // J.Exp.Med.-1972.-P.135.

228. Silverstein A.M. Immunological maturation in the faetus. Ontogenity. Acquired Immunity. Ciba Fondat Sump. Amsterdam, 1992. - p. 17-26.

229. Unanue E.R. Antigen receptors on lymphocytes / E.R. Unanue, H.D.Engers, M.J.Karnovsky // Fed. Proc. 1973. - v. 32.-№ 1.- P.44-51.

230. Wachtel S.S. Evolutionary conservation of H-Y (male) antigen / S.S.Wachtel, G.C.Koo, E.A.Boyse // Nature.-1975.-P.254-270.

231. Wachtel S.S. H-Y antigen and biology of sex determination. Grune and Stratton. - N.J., 1983,- 197p.

232. Wachtel S.S. H-Y antigen: genetics and serology // Transplant. Rev.-1973.-№9.-P.255.

233. Wachtel S.S. Possible role of H-Y antigen in primary sex determination /

234. S.S.Wachtel, S.Ohno, G.C.Koo // Nature.- 1975.-P.235.

235. Wachtel S.S. Serological crossreactivity between H-Y (male) antigens an mouse and man. Proc. Nat. Acad. Sei. USA, 1974.-№71.- P. 1215.

236. Wachtel S.S. Serological detection of Y-linked gene in XX males and XX germaphrodite / S.S.Wachtel, G.C.Koo, W.R.Bred // New Engl.J.Med.-1976,- P.295-750.

237. Yabiri T. Quantitave analysis of three classes of Immunglobulins in serum newborn pigs and milk of sows / T. Yabiri, M.Kashiwazari, S.Mamiora // Amer.J. Vet. Ree. 1974. - v. 35,- P. 1483-1489.

238. Zenzes M.T. Studies on the function of H-Y antigen: Dissociation and reorganization experiment on rat gonadal tissue / M.T.Zenzes, U.Wolf, E.Gunter // Citogenet.Cell.Genet.-1978.- №20,- P.365.

239. Zeuten J. Structural abnormalities in chromosome 15 in cell lines with reduced expression of ß2-microglobulin / J.Zeuten, U.Freidrich, A.Rosen // Immunogen.-1977.~№4.- P.567.