Влияние факторов печатного процесса на градационные характеристики оттисков трафаретной печати тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.13, кандидат технических наук Беляева, Наталья Васильевна

• Беляева, Наталья Васильевна
• кандидат технических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат технических наук Беляева, Наталья Васильевна

Введение.

Глава 1. Анализ современного состояния трафаретного способа печати.

1.1 Области применения и эффективность использования трафаретной печати.

1.2 Исследование влияния технологических факторов, на графическую точность воспроизведения изображения и толщину красочного слоя.

1.2.1. Понятия графической и градационной точности изображения. Определение искажений, характерных для трафаретной печати и факторов на них влияю пщх.

1.2.2. Влияние параметров трафаретной печатной формы.

1.2.3. Влияние факторов печатного процесса.

1.3. Разработки в области полутоновой трафаретной печати.

1.3.1. Теоретические основы воспроизведения полутоновых изображений.,

1.3.2. Изучение растровой трафаретной печати.

Выводы по главе 1 и постановка задач исследования.

Глава 2. Разработка модели полутоновой трафаретной печати.

2.1. Концепция построения модели растровой трафаретной печати.;.

2.2. Модель ситовой основы трафаретной печатной формы

2.3. Модель формирования сплощного красочного слоя на оттиске в условиях растровой трафаретной печати.

2.4. Моделирование распределения красочного слоя на оттиске по толщине.

2.5. Модель формирования растрового элемента на оттиске.

Уравнение дерастрирования.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Объекты и методы экспериментального исследования.

3.1. Выбор и обоснование оборудования и материалов для проведения экспериментальной проверки модели.

3.1.1. Процесс изготовления печатных форм.

3.1.2. Печатный процесс.

3.2. Методика исследования закономерностей краскопереноса.

3.3. Методика исследования распределения красочного слоя на оттиске по толщине.

3.4. Разработка метода исследования градационной передачи.

Выводы по главе 3.

Глава 4. Экспериментальное исследование формирования растрового изображения на оттиске.

4.1. Влияние технологических параметров на формирование сплощного красочного слоя в условиях растровой печати.

4.1.1. Влияние параметров сетки - основы ТПФ на количество краски на оттиске.

4.1.2. Закономерности краскопереноса.

4.1.3. Влияние на краскоперенос вязкости печатной краски и скорости печатания.

4.1.3.1. Влияние вязкости краски.

4.1.3.2. Влияние скорости печатания.

4.1.3.3. Совокупное влияние вязкости краски и скорости печатания на краскоперенос.

4.2. Исследование влияния трафаретной сетки - основы ТПФ на распределение красочного слоя на отгиске в условиях растровой печати.

4.2.1. Результаты исследования тиражных оттисков.

4.2.2. Влияние параметров сетки - основы формы и вязкости краски на распределение красочного слоя.

4.3. Особенности градационной передачи в трафаретной печати. 1114.3.1. Влияние вязкости краски на характер тонопередачи на оттиске.

4.3.2 Некорректность уравнения Шеберстова-Мюррея-Девиса в условиях трафаретного способа печати.

4.3.3. Влияние соотношения параметров сетки и линиатуры воспроизводимого растра на градационную передачу.

Выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние факторов печатного процесса на градационные характеристики оттисков трафаретной печати»

Актуальность работы.

В последние годы в связи с появлением автоматизированного высокопроизводительного трафаретного печатного оборудования, с одной стороны, и с общей тенденцией к снижению тиражей, с другой, трафаретная печать становится всё более привлекательным для полиграфии способом, так как она обладает высоким художественным потенциалом, позволяя получать яркие, насыщенные оттиски и различные специальные эффекты. Не могут обойтись без трафаретного способа многие другие отрасли промышленности, изготавливающие различные виды продукции, на которые требуется нанесение изображения. Среди них текстильная, фарфоровая, керамическая, мебельная, электронная, и другие отрасли. Это обусловлено возможностью способа воспроизводить изображения на самых различных материалах и поверхностях. Вышеназванные преимущества трафаретной печати делают её незаменимой также и в производстве многих видов упаковочной продукции, объёмы которого неуклонно растут.

Тенденция к увеличению объёмов производства продукции, изготавливаемой с использованием трафаретного способа печати ставит задачу расширения возможностей и повышения качества воспроизведения полутоновых изображений. Наиболее оптимальным методом полутонового репродугщрования, как и в других способах печати, является растрирование. Воспроизведение растровых изображений на стадии печатного процесса сопряжено с рядом специфических, не присущих другим способам печати, проблем. Они связаны с особенностью процесса печатания сквозь форму и экранирующим влиянием сетки - основы печатной формы, обусловливающим вторичное дробление растрированного изображения на ещё более мелкие элементы. Особенности процесса формирования растровых оттисков с печатных форм на ситовых основах изучены недостаточно. Отсутствие единой последовательной научно обоснованной теоретической базы является основным препятствием, не позволяющим оптимизировать все технологические процессы репродуцирования, начиная с изготовления фотоформ и заканчивая печатным процессом. На сегодняшний день практически отсутствует возможность получать полутоновые растровые, в том числе многокрасочные, репродукции со строго заданными и стабильными градационными и цветовыми характеристиками. Высококачественная полутоновая трафаретная печать выходит за пределы научно разработанной технологии в область искусства.

Таким образом, создание экспериментально обоснованной модели печатного процесса, позволяющей оптимизировать всю технологическую цепочку полутонового репродуцирования трафаретным способом, является актуальной задачей.

Цель и задачи работы.

Основными целями работы являются реализация возможности оптимизации процесса печатания, а также прогнозирования градационных искажений, вносимых на стадии печатного процесса для обеспечения возможности их компенсации при изготовлении фотоформ.

Для достижения этих целей были поставлены следующие задачи:

• определение условий воспроизведения растровых изображений, позволяющих минимизировать градационные искажения, и определение изменяемых технологических факторов полутонового воспроизведения трафаретным способом;

• создание обобщённой многофакторной аналитической модели трафаретного печатного процесса в условиях полутонового репродуцирования; эта задача включает ряд следующих более конкретных задач:

- изучение закономерностей формирования сплошного красочного слоя на оттиске.

- моделирование распределения сплошного красочного слоя по толщине,

- исследование осбеннстей формирования растрового элемента на оттиске и определение влияния на него технологических факторов формного и печатного процессов,

- выявление характера влияния изменяемых технологических факторов на градационную передачу;

• разработка рекомендаций условий формного и печатного процессов, позволяющих минимизировать фадационные искажения и оптимизировать результаты воспроизведения.

Научная новизна.

В диссертационной работе впервые были определены принципы построения аналитической модели печатного процесса растровой трафаретной печати, на основании которых была построена обобщённая модель. Пол)Лено уравнение краскопереноса, учитывающее особенности способа печати. Изучены закономерности краскопереноса в условиях полутонового воспроизведения и выявлен характер его зависимости от параметров печатной формы и факторов печатного процесса.

Впервые была разработана математическая модель распределения сплошного красочного слоя на оттиске по толщине, позволяющая расчитывать условия оптимизации печатного процесса для растровой трафаретной печати. Разработана модель формирования растрового элемента на отиске.

Получено уравнение дерастрирования, включающее параметры трафаретной печатной формы и некоторые факторы печатного процесса, выраженные через коэффициент краскопереноса. Выявлены характер и причины градационных искажений в процессе печатания и доказана некорректность применения уравнения Шеберстова-Мюррея-Девиса для условий трафаретной печати с форм на сетчатой основе.

Практическая ценность работы.

Основная практическая ценность данной работы, по мнению автора, заключается в разработке основ растровой трафаретной печати, которые дают представление о взаимосвязи всех технологических факторов, как печатного, так и формного процессов, и позволяют оптимизировать всю технологическую цепочку полутонового воспроизведения, начиная с градационной коррекции на допечатной стадии.

Уравнение краскопереноса и результаты экспериментальных исследований влияния на краскоперенос технологических факторов формного и печатного процессов позволяют рекомендовать методику расчёта количества 1фаски на оттиске и расхода краски на печать тиража.

В работе предложен алгоритм расчёта совокупности технологических факторов, влияющих на формирование изображения на оттиске (параметров сетки, коэфициента краскопереноса, краевого угла смачивания, характеризующего взаимодействие краски с запечатываемым материалом и некоторые свойства краски), позволяющей минимизировать эффект дискретности элементов изображения вследствие влияния сетки не только при воспроизведении полутоновых, но и штриховых оригиналов.

Математическая модель формирования растрового элемента на оттиске, уравнение дерастрирования и экспериментальное определение характера и причин градационных искажений позволяют оптимизировать формный и печатный процессы и разработать программы градационной коррекции с учётом специфики трафаретного способа печати на допечатной стадии репродуцирования.

Положения, выносимые на защиту.

• Модель краскопереноса с трафаретных печатных форм на ситовой основе в условиях полутонового репродуцирования. 9

• Модель распределения сплошного красочного слоя по толщине. Расчёт технологических факторов, позволяющих минимизировать дискретность слоя краски.

• Модель формирования растрового элемента на оттиске. Расчёт растровых величин с учётом спевд1фики трафаретного спосба печати.

• Экспериментальное обоснование некорректности применения уравнения Шеберстова-Мюррея-Девиса для трафаретного печатного процесса с форм на ситовой основе.

• Влияние технологических факторов печатного процесса на градационне искажения.

Заключение диссертации по теме «Машины, агрегаты и процессы (по отраслям)», Беляева, Наталья Васильевна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Из всех технологических факторов, влияющих на градащюнную цередачу в трафаретной печати нами был выделен ряд изменяемых: линатура воспроизводимого растра; параметры сетки-основы ТИФ; вязкость печатной краски; скорость печатания.

2. Разработана модель краскопереноса для оптимальных условий растровой трафаретной печати. На её основе получены аналитические выражения коэффициента краскопереноса, учитывающие специфику трафаретного печатного процесса: Л N л = 1-4 1- ост р

1- ост р

4а \ 4а л' 2пс1„ Параметрами Ноет ир определяется заполняемость краской объёма ячеек сетки, в зависимости от значений сил, влияющих на краску в полосе печатного контакта: силы ГДД, силы тяжести краски и силы капиллярного давления.

3. Изучено влияние различных параметров сетки на краскоперенос при оптимальных условиях растровой печати. Экспериментально доказано, что решающее влияние на количество краски, переходящей на оттиск оказывает не коэффициент открытой поверхности, а свободный объём ячеек сетки.

4. Изучено влияние скорости печатания и вязкости печатной краски, а также их совокупное влияние на краскоперенос. Выяснено, что как вязкость краски, так и скорость печатания при оптимальных условиях растровой печати не оказывают значительного влияния на краскоперенос, однако совокупное влияние этих факторов может быть существенным и, при этом, противоположным описанному в литературе.

5. На основании экспериментального исследования влияния на краскоперенос технологических факторов можно рекомендовать следующую методику расчёта количества краски на оттиске и её расхода на печать тиража:

- при использовании сеток 165 нит/см усреднённый коэффициент краскопереноса Кср=0,7, количество краски, переходящей на оттиск на

• площади 1 можно расчитать по формуле: =0,7£/Л2Л„(100«)Л;

- при использовании сеток 140 нит/см Кср=0,55, количество краски на отгаске: С„=0,55с/Л2с/„(100«)Л

- при использовании сеток 120 нит/см и менее- Кср=0,5; ¥'А„А = 0,5dA'2'd„{\QQnf;

6. При определённых значениях таких изменяемых технологических факторов как параметры сетки - основы ТПФ и вязкость краски, и оптимальных условиях растровой печати на оттиске может возникать эффект вторриного растрирования изображения, заключающийся в дроблении растровых элементов на ещё более мелкие элементы вследствие влияния сетки-основы ТПФ. Этот эффект наблюдается редко, однако он существенно влияет на тонопередачу, так как при этом оптические плотности изображения на оттиске значительно снижаются. Оптимизация процесса печатания подразумевает выбор такой совокупности значений параметров сетки и вязкости печатной краски, при которой происходит слияние микрокапель краски на оттиске, что приводит к образованию сплошного (не раздробленного) красочного слоя, но при этом не происходит затекания краски за пределы печатающих элементов формы, приводящего к увеличению их площади на оттиске. Для расчёта таких значений технологических факторов и параметров сетки была получена формула: 2 где (Рг(0) - функция краевого угла смачивания краской поверхности запечатываемого материала.

7. Впервые получены уравнения дерастрирования, учитывающие особенности трафаретной печати:

-1е[1-ЛДЛЛ-ЛЛеХр(-2//[А,Л+АЛ)

130 у/-\1/ ехр -4// V

8. Экспериментально доказана некорректность применения классического уравнения Шеберстова-Мюррея-Девиса для условий трафаретной печати.

9. Изучено влияние вязкости и параметров сетки на градационную передачу. Даны рекомендации выбора оптимальной совокупности параметров сетки - основы ТПФ и вязкости печатной краски.

10. Результаты исследований используются в учебном процессе и внедрены в производственный процесс печатания на гофро и микрогофрокартоне при производстве упаковки на предприятии ЗАО «Арт Гемма принт».

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Беляева, Наталья Васильевна, 2001 год

1. Крикунова О. Непрямые методы трафаретной печати // Полиграфия. -1999.-№1.-С. 64-65.

2. Chlghoumi-Hasenklever А. Techniken des Textiltransferdrucks // Serigraphis /Siebdruck Praxis. 1995. - № 2. - C. 48-61; № 3. - C. 62-74; № 6. - C. 5874.

3. Der Siebdruck in der Keramik // Siebdruck Praxis. 1991. - № 5. - C. 28-30.

4. Крикунова О. Сублимационная печать // Полиграфия. 1999. - №2. -С.68-69.

5. Современное состояние полифафической промышленности // Полифафическая промышленность. Экспресс-информ./ ЦБНТИ по печати. М.: Книга, 1987. - Вып. 24. - 26 с.

6. Трафаретная печать за рубежом / ЦБНТИ по печати. Полифафическая промышленность. Экспресс-информ. М.: Книга, 1988. - Вып. 6. - 18 с.

7. Машины трафаретной печати // Издательское дело и полифафия: Реф. Жури. / ВИНИТИ. М., 1993. - № 4. - ст. 4.74.156.

8. Машины и материалы для трафаретной печти // Издательское дело и полифафия: Реф. Жури. / ВИНИТИ. М., 1993. - № 4. - ст. 4.74.157.

9. УФ-сушка в трафаретной печати // Издательское дело и полифафия: Реф. Журн. / ВИНИТИ. М., 1994. - № 7. - ст. 7.74.166.

10. Urban Н. Fespa'96 Die Welt des Siebdrucks trifft sich in Lyon // Serigфhis /Siebdruck praxis. 1996. - № 3. - С. 6.11 .Drupa 95: Termin fur Innovationen // Serigфllis /Siebdruck praxis. 1995. -№1.-С. 10-31.

11. Разработать прогноз в области спец.видов печати на период до 2010 года: Отчёт о НИР КФВНИИКПП/ Рук. В.А.Карплюк. № ГР 018800610556. - Киев, 1989. - 133 с.

12. Urban Н. Das Plakat // Serigraphis /Siebdruck Praxis. 1994. - № 1-6. -C.14-36.14.0ut of the Press and in to the Fire // Screen Prmting. 1985. - № 10.-C.109 -111,118.

13. Копировальные слои для форм трафаретной печати // Издательское дело и полифафия: Реф. Журн./ ВИНИТИ. 1990. - №2. - ст. 2.74.194.

14. Urban Н. Scotchprint ein revolutionares Herstellungsverfahren fur gro formatige Farbbilder // Serigraphis /Siebdruck Praxis. - 1992. - № 5. - C. 27.

15. Bezem P. Eine zeitgema e Alternative fur die Herstellung gro formatiger Druke // Serigraphis/ Siebdruck Praxis. 1995. - №6/1996. - № 1. - c.12-16.

16. Феллер M. Новые способы изготовления фафаретных печатных форм // Полифафия. 1999. - № 4. - С. 76-78.

17. Urban Н. Shablonenherstellung gestem heute - morgen // Serigraphis / Siebdruck Praxis. - 1995. - № 6/1996. - № 1. - C. 9.

18. Урбан X. "Компьютер трафаретная печатная форма": шаг к цифровой технологии // Флексо плюс. - 1999. - № 2. - С. 28-32.

19. Сорокин Б. Трафаретная печать для производства упаковки // Современная упаковка. 1992. - № 3. - С.66.

20. Urban Н. 4-Farb-Siebdruckanlage fur Bogendruck «Thieme 5000» // Serigraphis/ Siebdruck Praxis. 1995. - № 3. - c.6-29

21. Попрядухин П.А. Технология печатных процессов. М., Книга, 1968. С. 328-332.

22. Ткачук Н.П. Исследование влияния основных технологических факторов на точность воспроизведения изображения в трафаретной печати: Дис. на соиск. степ. канд. техн. наук. Киев, 1980.

23. Бригинец Л.Д., Шахкельдян Б.Н. Влияние физико-хамических свойств красок и их компонентов на некоторые дефекты оттисков трафаретной печати: Тезисы докл. на VI Всесоюзн. научно-техн. конф. по спецвидам печати. Киев, 1979. - С. 111.

24. Бригинец Л.А. Влияние свойств красок на качество оттиска в трафаретной печати: Тезисы докл. на VIII Всесоюзн. научно-техн. конф. по спецвидам печати. Киев, 1985.

25. Иванов А.Ю., Тюников В.В. и др. Анализ факторов, влияюпщх на точность воспроизведения изображения трафаретным способом // Технология полиграфического производства /Омский политехи, ин-т; Под ред Д.Х.Ганиева. Омск, 1982. - С.37.

26. Спихнулин Н.И. Формные и печатные процессы (технология и систематизация). Кн. 2. М.: Книга, 1991.- С. 82 - 145.

27. Технология специальных видов печати: Лабораторные работы по специальности 281400 / Под ред. Сорокина Б. А. М.: МГУП. 2001. -С.52.31 .Бригинец Л.А., Клечак Р.И. Современная трафаретная печать. М.: Книга.- 1975.

28. Билас М.И. О точности воспроизведения изображения в трафаретной печати // Полиграфия. 1970. - № 10. - С.28.

29. Козлов А.Ф. Исследование влияния некоторых параметров трафаретных печатных форм с использованием металлических сеток на графическую точность печатного рисунка (на примере печатных плат): Автореферат дис. М.,МПИ.-1976.-24 с.

30. Клейнер Л.А., Химич В.Е., Щеглов СЛ. К вопросу о методиках исследования механических характеристик форм трафаретной печати // Вопросы технологии воспроизведения изображения /Омский политехи, ин-т; Под ред Д.Х.Ганиева. Омск, 1980. - С.49.

31. Lisson Н-Р. Ceranil das Siebdruckgewebe for die Fliesenindustrie // Serigraphis /Siebdruck Praxis. - 1992. - № 5. - С. 36-43.36.88Т-руководство по трафаретной печати. Киев, «Impreza ltd». - 1994.

32. ЗТ.Мистюк И.М., Штекельберг М.Х. Исследование деформации плоских трафаретных печатных форм в процессе печатания // Тезисы докл. на VIII Всесоюзн. научно-техн. конф. по спецвидам печати. Киев, 1985.-С.26-27.

33. Сорокин Б.А., Артёмова Л.А. Сетки для изготовления трафаретных печатных форм // Новости полиграфии. 1997. - № 15 (43).

34. Сорокин Б. Способы изготовления форм трафаретной печати // Флексо плюс. 1998 - № 1(3). - С.34-38.

35. Кравчук В.А., Предко Л.С. Формирование многослойных плёнок из растворов полимеров на сетчатых подложках трафаретных форм // Технология полиграфического производства. /Омский политехи, ин-т, под ред Д.Х.Ганиева. Омск, 1989. - С.92.

36. Технология изготовления печатных форм / Под ред. В.И.Шеберстова. М.: Книга, 1990. С. 203-209

37. Миньков В.И., Дронов СВ. Изготовление трафаретных печатных форм с повышенными изобразительными возможнстями: Тезисы докл. VIII Всесоюзной науч.-тех. конф. по спец.видам печати. Киев, 1985.

38. Шепеленко Л.Г., Топорова Л.В. Особенности градационных и1 и и 1 и грграфических искажений в растровой трафаретной печати: Тезисы докл. на VI Всесоюзн. научно-техн. конф. по спецвидам печати. Киев, 1979. -С. 113.

39. Клейнер Л.А., Офицеров В.В. Исследование влияния ПАВ на свойства трафаретных печатных форм // Технология полиграфического производства /Омский политехи, ин-т; Под ред Д.Х.Ганиева. Омск, 1982.- С.67.

40. Cull D. Faktoren der Schablonenherstellung for den Qualitatsdruck // Der Siebdruck. -1994. № 12. - С 36-39.

41. Трафаретная печать // Издательское дело и полиграфия. Реф. Жури. / ВИНИТИ. 1991. - № 7. - ст. 7.74.193.

42. Шашлов Б.А. Цвет и цветовоспроизведение. М.: Книга, 1986.

43. Ромейков И.В. Аналитическое изучение градационной характеристики печатного процесса // Проблемы технологии печатных и брошюровочно-переплётных процессов. Межведомственный сб. науч.трудов / Под ред. В.П.Тихонова. М.: Мир книги, 1993.

44. ЗО.Раскин А.Н., Ромейков И.В., Бирюкова Н.Д. Технология печатных процессов.-М.: Книга, 1989.

45. Байдак Е.Ю. Выбор условий цветового синтеза в технологии триадной трафаретной печати: Диссертация на соиск. учён. степ. канд. техн. наук. -М., 1990.

46. Дорфман А.Л. Управление толщиной красочного слоя в трафаретной печати // Полиграфия. 1973. - № 9.

47. ЗЗ.Штекельберг М.Х. Исследование печатного аппарата машинтрафаретной печати с плоской печатной формой: Диссертация на соиск. учён. степ. канд. техн. наук. Киев, 1977.

48. Riemer D.E. Analitical Engineering Model jfthe Screen Printing Process // Solid State Technology. USA, 1988.

49. Kyele E.J. Substrate swfaces and Printing Quality // Screen Printing. 1973. -№ 4. - C. 34-36.

50. Зб.Штекельберг M. Управление красочного слоя на оттисках трафаретной печати // Полиграфия, 1975. - № 4.

51. Scheer H.-G. La reproductibilite de I'image // Le Tamis, 1972. № 7,8. - C. 286-288.

52. Wouters G.W. De Beslissende Factoren Voor delnktopdracht in de Zeefdruck // Silk Screen. 1978. - №7. - C. 150-153; № 8. - c. 170-175.

53. Stephens J. The Printing Process Screen Process. - Pira Intemetional, UK, 1995.

54. Климов Д.Ю., Орёл Н.Н. Оценка печатно-технических свойств трафпаретных красок // Полиграфия. 1974. - №2. - С. 31-33.

55. Шахкельдян Б., Лобейко Г., Николаева И. Зависимость переноса краски в трафаретной печати от её реологических свойств // Полиграфия. 1978. -№1.-С. 27-30.

56. Ткачук Н.П. Исследование влияния основных факторов процесса трафаретной печати на толщину красочного слоя: Исследования трафаретного способа печати / Труды ВНИИ полиграфии. Под ред.А.П.Жуковца. Том 31. - Вып. 4. - М., 1981. - С. 77-88.

57. Бригинец Л.А., Шахкельдян Б.Н., Файнерман А.Е. Исследование проникновения вязких жидкостей сквозь сетки трафаретной печати: Исследования трафаретного способа печати / Труды ВНИИ полиграфии. Под ред.А.П.Жуковца. Том 31. - Вып. 4. - М., 1981. - С. 3-14.

58. Lendle Е. Vierfarben Raster Siebdruck Weiter Vorangeschritten // Papier und Druck. - 1977. - № 2. - C. 28-30.

59. Специальные виды печати. Технологические инструкции. М.: Книжная палата, 1990.

60. Lendle E. Quels sont les fasteurs qui influencent le depot d'encre? // Le Tamis. -1968. -№5.

61. Штекельберг М.Х. Исследование печатного аппарата трафаретных машин // Труды ВНИИ полиграфии. Том24. - Вып. 2. Спец.виды печати. -М., 1976.-С. 89-101.

62. Штекельберг М.Х. О давлении в трафаретной печати // Полиграфия. -1972. № 2.

63. Штекельберг М.Х. Некоторые вопросы теории процесса и аппарата трафаретной печати: Тезисы докп. IV Всесоюзн.науч.-тех.конф. «Эффективность научно-иссл. и опытно-конструкт. разработок по спец.видам печати и их внедрения в нар.хоз.СССР». М., 1972.

64. Барановский И.В., Яхимович Ю.П. Влияние частоты растра и сетки-основы на градационную характеристику трафаретной печати: Технология полиграфического производства / Омский политехи, ин-т; Под ред Д.Х.Ганиева. Омск, 1982. - С.75.

65. Барановский И.В. Растровые фотоформы для трафаретной печати: Дисертация на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. Львов, 1984.

66. Шепеленко Л.Г., Рахлис Л.И. Разработка технологии и материалов для растровой трафаретной печати: Тезисы докл. на V Всесоюзной науч.-техн.конф. по спецвидам печати. Киев, 1976. - С 49.

67. Сорокин Б.А. Выбор сетки для изготовления форм // Флексо плюс.1997. -№1.-0.34-38.

68. LO Giudice F. Trattato di Serigrafia. Torino, Italia: Tirrenia Stampatori,1998. 265 c.

69. Duppen J. Manual for Screen Printing. Lubeck: Verlag Der Siebdruck, 1987.

70. Сорокин Б.А. Трафаретная печать: Учебное пособие / Под ред. Крикуновой O.A. М.: МГУП, 1999. - 80 с.

71. Peyskens А. La Serigrafia. Tecnica di preparazione della matrice. SAATI S.p.a. Divisione Serigrafia, Appiano Gentle. - Como, Italia, 1991. - 152 c.

72. Шеглов CA. Трафаретная печать. Учбное пособие. Омск, 1999. - С. 11.

73. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика. Т. 4 Гидродинамика. Изд.4. М.: Наука, 1988. - С. 333-348, 55-62.

74. Джадд Д., Вышецки Г. Цвет в науке и технике. М.: Мир, 1978. - С. 467478.81 .Описание и инструкция к ротациожому вискозиметру РВ-8 системы проф. М.П. Воларовича / МИЭМ. 1987.

75. Цурупа H.H. Практикум по коллоидной химии. М.: Высшая школа, 1963.-С. 148.

76. Синяков Н.И. Технология изготовления фотомеханических печатных форм. М.: Книга, 1974. - С. 92 - 94.

77. Беляева Н., Коновалов В. Трафаретная печать в Италии // Полиграфия. -1998.-№2.-С. 60-61.138

78. Беляева Н. Трафаретная печать: специальный или классический способ? //Флексо плюс. 1999.-№ 1.-С. 38-41.

79. Беляева Н. Декорирование фарфора способом декалькомании // Флексо плюс. 1998. - № 3. - С. 26-29.

80. Беляева Н. Трафаретная печать на тканях и коже. Полиграфия, 1998, № З.-С. 50-52.

81. Беляева П., Шапинова Н. Трафаретная печать в России и СНГ. Состояние и перспективы // Флексо плюс. 1999. - № 4. - С. 38-41.