Влияние экологических факторов на рост, продуктивность и биохимические особенности некоторых видов Chlorella Beyer., Scenedesmus Meyen, Ankistrodesmus corda, Chlamydomonas Ehr. в культуре тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Исмаилходжаев, Боходырходжа Шарипходжаевич

• Исмаилходжаев, Боходырходжа Шарипходжаевич
• кандидат биологических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Исмаилходжаев, Боходырходжа Шарипходжаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Экологические факторы, влияющие на развитие и распределение микроводорослей

1.2. Световой, температурный и питательный режимы микроводорослей

1.3. Массовое культивирование микроводорослей и использование их в народном хозяйстве

2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3. БИОЛОГО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЗЕЛЕНЫХ МИКРОВОДОРОСЛЕЙ

4. ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ НА РОСТ, ПРОДУКТИВНОСТЬ И БИОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ CHLGRELLA И SCENEDESMUS

ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ПОД ОТКРЫТЫМ НЕБОМ.

4.1. Влияние различных минеральных питательных сред на рост, продуктивность и биохимический состав Chlorella pyrenoidosa Chick. ,YA-1

4.2. Влияние импульсного концентрированного солнечного света на рост, продуктивность и биохимический состав Chlorella sp.(Р-1) h.str. и Scenedesmus (Тигр) Kuets., YA-2

5. ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ НА РОСТ, ПРОДУКТИВНОСТЬ И БИОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ANKISTRODESMUS И СHLAMYDОМONAS ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ В ЛАБОРАТОРНЫХ

УСЛОВИЯХ

5.1. Влияние температуры, освещенности и питательной среды на рост, продуктивность и биохимический состав Ankistrodesmus angustus Bern. УА-З-I И A. braunii Brunnth.

5.2. Влияние азота на рост, продуктивность и биохимический состав Ankistrodeamus angustus Bern. УА-З-I.

5.3. Влияние температуры, освещенности и питательной среды на рост, продуктивность и биохимический состав Chlamydomonas reinhardii,

6. БИОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ВИДОВ А Ж IS TR ODE SMUS И CHLAMYDOMONAS В РАЗЛИЧНЫЕ СЕЗОНЫ ПРИ МАССОВОМ КУЛЬТИВИРОВАНИИ ПОД ОТКРЫТЫМ НЕБОМ.

7. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ CHLAMYDOMONAS REINHARDII,

449 ПРИ РАЗВЕДЕНИИ АМЕРИКАНСКИХ НОРОК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние экологических факторов на рост, продуктивность и биохимические особенности некоторых видов Chlorella Beyer., Scenedesmus Meyen, Ankistrodesmus corda, Chlamydomonas Ehr. в культуре»

В Узбекистане в качестве корма сельскохозяйственных животных широко используются отходы хлопковой промыпшенности: шелуха, шрот и жмых. В них много азотистых веществ, однако они- очень бедны витаминами и другими биологически активными соединениями. Кроме того, в шелуше, шроте и жмыхе содержится госсипол. При длительном, однообразном кормлении, недостатке или отсутствии витаминов в кормах этот алкалоид вызывает отравление и снижает продуктивность животных.

Источником высокобелковой биомассы, богатой витаминами и другими физиологически активными веществами, являются зеленые микроводоросли (хлорелла, сценедесмус, анкистродесмус и др.). В последние годы изучению физиолого-биохимических особенностей микроводорослей, вопросам культивирования и использования их в сельскохозяйственной практике уделяют большое внимание как отечественные (Музафаров и др., 1972, 1976а; Таубаев и др., 1972; Музафаров и Таубаев, 1974; Трубачев и др., 1976, I960; Калашников и др., 1978; Васигов, 1979; Аманов и др., 1980; Алимжанов и др., 1981), так и зарубежные (Salageanu, 1973; Георгиев и др., 1979; Дилов, 1980; Soeder, i960; Becker, 1981) авторы. Объектами этих исследований служили отдельные виды протококковых водорослей из родов Chi ore На и Scenedesmus . Вместе с тем, известно огромное количество других видов и форм, перспективных для массового выращивания и использования в различных областях народного хозяйства.

Дальнейшее развитие методов производственного культивирования микроводорослей связано с необходимостью выявления новых перспективных местных видов и штаммов микроводорослей, изучения влияния различных экологических факторов на их рост, продуктивность и биохимический состав. Нужно разработать оптимальный режим промышленного культивирования микроводорослей с учетом местных климатических условий. Б связи с этим перед нами были поставлены следующие задачи:

1) изучить биолого-экологические особенности зеленых микроводорослей из родов Chlorella, Scenedesmus, Ankistrodesmus, Chlamydomonas, выращиваемых в различных условиях;

2) выяснить влияние питательных сред, импульсного концентрированного солнечного света (ИКОС) на рост, продуктивность и биохимический состав хлореллы и сценедесмуса при культивировании под открытым небом;

3) установить световой, температурный оптимум и подходящие питательные среды, а также наиболее благоприятные формы азота для роста, продуктивности и накопления ценных биохимических компонентов в биомассе анкистродесмуса и хламидомонады;

4) разработать методы массового культивирования Ankistrodesmus angustus УА-З-I, A.braunii,Chlamydomonas reinhardizM49 в установках под открытым небом и изучить их биохимический, состав;

5) определить возможности использования биомассы Chlamydomonas reinhardii , 449 в качестве кормовой добавки и биологического стимулятора роста и развития норок.

Б работе приводятся сведения о биолого-экологических особенностях видов и штаммов микроводорослей из родов Ankistrodes-тив и Chlamydomonas при интенсивном и массовом культивировании в условиях Узбекистана. Описаны закономерности изменения роста и продуктивности зеленых микроводорослей, содержания в них каротина и липидов, фракционного и аминокислотного состава белков в зависимости от внешних факторов. Установлены оптимальные режимы культивирования для интенсивного роста микроводорослей, максимального накопления их биомассы и важнейших ее компонентов. Разработаны методы массового культивирования Ankistrodeemus angustus УА-З-I, A.braunii и Chlamydomonas reinhardii , 449 в установках под открытым небом в условиях Узбекистана. Показана возможность использования пасты Chlamydomonas reinhardii , 449 как кормовой добавки, а также биологического стимулятора роста и развития американских норок. Включение хламидомонады в рацион норок оказывает стимулирующее влияние на их физиологические процессы: повышает обмен веществ, ускоряет рост и развитие. Экономическая эффективность применения пасты хламидомонады составляет 8 дуй в год от каждой норки.

- 6

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

I.I. Экологические факторы, влияющие на развитие и распределение микроЕОДорослей Развитие, распределение, продуктивность и химический состав водорослей зависят от экологических факторов (температура, свет, питательные вещества, химический состав воды, колебания ее уровня, сила течения и др.).

Альгофлору и видовой состав водорослей в водоемах и почвах СССР изучали многие авторы СКиселев, 1931; Еленкин, 1936; Генералова, 1947; Гурвич, Павлова, 1954; Степанова, 1955; Музафаров, 1958, I960, 1965; Мусаев, I960; Мусаев и др., 1963; Скабичевский, I960; Эргашев, 1968, 1974, 1979; Шаларь, 1971, 1972; Коган, 1972, 1973; Кучкарова, 1974; Музафаров, Эргашев, 1975; Кулумба-ева, 1982; и др.).

В развитии и распространении водорослей большую роль играют свет и температура. Свет - один из главных факторов, действующих на фотосинтетическую способность водорослей. Снижение интенсивности освещения на 10% ослабляет фотосинтез в среднем на 19,5% (Ильинский, 1966).

Годовая суша солнечной радиации на поверхности воды зависит от географической широты, состояния атмосферы и сезона. На территории Средней Азии солнечной радиации оольше, чем в тропиках. Это связано с тем, что в Средней Азии в летнее время высота солнца над горизонтом достигает 78°, а в зимний период в полдень опускается не ниже 25°. Суммарная солнечная радиация за год достигает 150-160 ккал/см^, что в 3 раза оольше, чем в Ленинградской области, и в 1,5 раза больше, чем в Закавказье (Борисов, 1967).

В Узбекистане в два раза больше солнечного сияния, чем в европейской части СССР. Так, в Москве продолжительность солнечного сияния составляет всего 1954 ч. в год, тогда как в Ташкенте - 2870, в Самарканде - 2916, Термезе - 3043, а в самой северной части Средней Азии, в Каракалпакии, - 2900. Теплых дней в году в Средней Азии насчитывается 236 (Эргашев, 1977).

Полезная" интенсивность солнечной радиации в Средней Азии приходится на конец весны - начало лета. В это время температура воды в реках и каналах достигает 14-17°С, в водохранилищах, озерах и прудах - 22-26°С, дренажной сети и коллекторах - 28-30°С. В них встречаются многочисленные виды водорослей, среди которых преобладают: Ankistrodesmus acicularis, Scenedesmus bijugatus, S. quadricauda, OhJLorococcum infusionum, Chlorella vulgaris и др. (Эргашев, 1968). В рыбоводных прудах и некоторых водохранилищах, где вода нагревается до 32°С, обнаруживаются Соепосос-cus planctonica Korsch., Inlcistrodesmus braunii Brunnth., Scenedesmus opoliensis Richter, Pediastrum duplex и др. (Эргашев, 1974).

Довольно высокая температура воды на рисовых полях Средней Азии. Так, в июне-икше, когда поверхность чеков еще открыта, максимальная температура воды в них достигает 37-39°С, иногда -40-42°, а амплитуда суточного колебания температуры составляет 17-20°С. Из протококковых водорослей здесь заметного развития достигают Hydrodictyon reticulatum, Apiocystis brauniana f. grandis Obuch., Tetraspora gelatinosa, Scenedesmus acuminatus, Crucigenia rectangularis и др. (Кучкарова, 1974; Эргашев,1976, 1977).

Обилие водорослей наблюдается в конце лета - начале осени, когда солнечная радиация уменьшается и температура воды не под

-"8 нимается выше 22-26°С (Эргашев, 1977).

Б процессе жизнедеятельности водорослей прозрачность воды снижается. Как известно, планктонные водоросли обитают на различной глубине водоемов, а проникновение солнечного света в толщу воды зависит от глубины и прозрачности ее. При увеличении мутности воды от 2 до 15 мг/л освещенность в слое 0,5 м снижается от 45,7 до 21,9% (Ильинский, 1966).

Минерализация воды в водоемах Средней Азии колеблется от 147 до 160 мг/л и более, что также в значительной степени определяет рост, развитие и распространение водорослей.

Бодоросли распространены от Арктики до Антарктиды. Они обитают в теплых и горячих источниках, пресных и пересоленных водоемах. Амплитуды их приспособительных свойств велики.

Для познания биологии и экологии водорослей сделано много. Но возможности практического использования их далеко еще не исчерпаны, а методы управления их жизненными процессами только разрабатываются.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Исмаилходжаев, Боходырходжа Шарипходжаевич

- 106 -выводы

I. Из испытанных форм водорослей наиболее чувствительны к факторам внешней среды a.angustus Ya-3-1 и a.braunii Brunnth. При неблагоприятных условиях культивирования значительно увеличиваются или уменьшаются их клетки, нарушается внутриклеточная структура. Наличие и соотношение различных морфологических форм могут служить диагностическим признаком физиологического состояния культуры в условиях массового выращивания.

2.Из исследованных питательных сред (04, Тамия, Тамия модифицированная и Майерса) наиболее пригодна для культивирования местного штата Chlorella pjrenoidosa ya-1-1 в установках под открытым небом модифицированная среда Тамия.

3. Облучение культуры импульсным концентрированным солнечным светом при массовом культивировании в установках под открытым небом повышает продуктивность водорослей и улучшает химический состав биомассы.

4. Оптимальными условиями для культивирования Ankistrodesmus angustus ( ya-3-1 и a.braunii Brunnth, в лабораторных условиях являются температура 20-25°С, интенсивность освещения 5-10 тыс.лк, питательные среды соответственно Ягужинского и Паламарь-Мордвинцевой, ДЛЯ Chlamydomonas reinhardii, 449 -температура 35-38°С, освещенность 15 тыс.лк, среда Громова модифицированная (все среды с аммонийными формами азота).

5. Климатические условия Ташкентского оазиса вполне благоприятны для массового культивирования a.angustus ya-3-1, а. braunii и Ch.reinhardii, 449 в установках под открытым небом. Наибольшая продуктивность анкистродесмусов отмечается в весенний и осенний периоды, хламидомонады - в летний. а) Продуктивность и химический состав Chlamydomonas rein

- 107 hardii, 449 зависят от возраста культур и времени суток. Наиболее активное состояние ее приходится на 8-е сутки выращивания. б) В биомассе Chlamydomonas reinhardii, 449 значительно больше, чем у других водорослей, суммы незаменимых аминокислот и углеводов. Выход растворимых белков выше у a.angustus YA-3-J

И Ch.reinhardii, 449.

6. Включение пасты Ch.reinhardii, 449 в рацион норок стимулирует физиологические процессы, увеличивает живую массу, качество и размер шкурок, а также улучшает воспроизводительную функцию норок. В результате применения пасты хламидомонады в одном лишь Ангренском звероводческом хозяйстве экономическая эффективность составит 400 тыс.р. в год.

- 108 -РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Облучение импульсным концентрированным солнечным светом стимулирует рост, повышает продуктивность и улучшает биохимический состав микроводорослей.

2. Водоросли Ankistrodesmus angustus Bern.,YA-3-1 И A.braunii Brunnth. мезофильны. Температурный оптимум для их роста, продуктивности и биохимического состава находится в пределах 20-25°С, световой оптимум - 5-70 тыс.лк, наиболее подходящие питательные среды - соответственно Ягужинского и Паламарь-Мордвинцевой с аммонийными источниками азота. Наиболее эффективные результаты дает выращивание этих видов в установках под открытым небом в весенний и осенний периоды.

3. Культура Chlamydomonas reinhardii, 449 термофильна. Температурный оптимум для ее роста, продуктивности и биохимического состава находится в пределах 35-38°С, световой оптимум - 15-110 тыс. лк, оптимальной средой является модифицированная среда Громова с аммонийными формами азота. В установках под открытым небом выращивание этого штамма наиболее эффективно в летний период.

4. Наибольший эффект дает паста Ch.reinhardii, 449 в качестве кормовой добавки и биостимулятора в пушном звероводстве при дозе 25 г на I кг живой массы, а для воспроизводства - 35 г.

- 102 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Б результате изучения влияния экологических факторов на рост, развитие, продуктивность и биохимический состав зеленых микроводорослей выявлены оптимальные условия для их культивирования.

Исследованы биоэкологические особенности клеток Chlorella pyrenoidosa Chick. YA-1-1, Chlorella sp. (p-1) h.str., Scenedesmus obliquus (Turp.) Kuetz. YA-2-б, Ankistrodesmus angustus Bern. YA-3-1, A.braunii Brunnth., Chlamydomonas reinhardii, 449 при различных условиях культивирования. Показано, что наиболее значительные изменения морфологии клеток у штаммов Ankistrodesmus angustus YA-3-1'И A.braunii Brunntn. У: A. angustus УА-З-I наблюдаются при неблагоприятных условиях выращивания. На концентрированной питательной среде, при повышенной температуре (30°С) и освещенности (10 тыс.лк) у 5-20$ клеток изменялась форма, появлялись овальные клетки, изменялась внутриклеточная структура. Такая особенность A.angustus YA-3-1, по видимому, является реакцией адаптации к неблагоприятным условиям.

У A.braunii при таких же условиях культивирования и на среде Громова клетки увеличивались, нарушалась их внутриклеточная структура и окраска. При действии неблагоприятных экологических факторов на клетки Chlamydomonas reinhardii,449, Scenedesmus obliquus YA-2-6 такие изменения не отмечались.

Опыты по культивированию Chlorella pyrenoidosa YA-1-1 на различных питательных средах показали, что на питательной среде Тамия клетки хлореллы более крупные (11,5-12,8 мкм в диаметре), чем на других средах. На среде Тамия плотность клеток достигала 120,2 млн/мл. Рост водоросли на среде 04 продолжался до плотности 170,6 млн кл/мл, однако клетки были значительно мельче (7,6-9 мкм). По содержанию сухого вещества эти варианты о различались незначительно (соответственно 25,0. и 26,2 г/м сутки). Наибольшие рост и продуктивность хлореллы отмечены на модифицированной среде Тамия, где плотность за 7 дней культивирор вания составила 189,5 млн/кл мл, а продуктивность - 28,0 г/м сухого вещества в сутки. Каротина, белка, незаменимых аминокислот в хлорелле, выращенной на этой среде, было больше, чем на средах Тамия, 04 и Майерса.

ИКОС стимулировал рост и размножение Chlorella sp.(p-l) h.str и Scenedesmus obliquus, YA-2-6, но при ЭТОМ сокращался жизненный цикл культуры. При действии ИКСС клетки хлореллы уменьшались, продуктивность ее повышалась на 45$, сценедесмуса - на 35, содержание каротина - соответственно на 50 и 22$, белка -на 15 и 20, суммы липидов - на 33 и 30. Увеличивалось также накопление растворимых белков, незаменимых аминокислот, макро- и микроэлементов в биомассе микроводорослей.

Среда Ягужинского оказалась оптимальной питательной средой для роста клеток и накопления биомассы A. angustus,YA-3-1. На этой среде при температуре 20°С и интенсивности освещения 5 тыс. лк продуктивность водоросли составляла 1,90 г/л, содержание каротина 184,3 мг$, сырого протеина - 40,12, сумма липидов - 21,2.

Для культуры A.braunii оптимальны среда Паламарь-Мордвин-цевой, температура 20-22°С и интенсивность освещения 10-12 тыс.лк. В этих условиях продуктивность Еодорослей достигала 2,15 г/л сухого вещества, накопление каротина - 221,4 мг$, сырого протеина -55,30$, сумма липидов - 26,1$.

В процессе изучения влияния различных режимов культивирования Chlamydomonas reinhardii, 449 в лабораторных условиях установлено, что для роста этого штамма, продуктивности, накопле

- 104 ния каротина (112,3 мг$), сырого протеина (46,6$) и суммы липидов (16,2$) благоприятны модифицированная среда Громова, температура 35°С и интенсивность освещения 15 тыс.лк.

При исследовании влияния различных источников азота на A. angustua и Chreinhardii, 449 выявлено, что для культивирования этих водорослей наиболее благоприятны аммонийные и амид-ные формы азота (аммоний фосфорнокислый, аммоний азотнокислый и мочевина).

Б массовую культуру введены новые формы микроводорослей -Ankistrodesmus angustus Bern.,YA-3-1, A.braunii K Ch.reinhardii,

449. Разработаны методы массового культивирования этих штаммов. Для выращивания a.angustus и a.braunii Brunnth. более благоприятны весенний и осенний периоды (продуктивность A, angustus 2

11,3-15,8 г/м сухого вещества в сутки, содержание каротина 145-163 мг$, сырого протеина - 53,5-54,7$, сумма липидов 15,717,5$; A .braunii - соответственно 13,8-14,9; 138-140; 46,048,4 и 20-22).

Для выращивания Ch.reinhardii, 449 в установках под открытым небом наиболее благоприятны летние месяцы (июнь-август).

При культивировании в эти периоды продуктивность водоросли сор ставляла 20,0-23,6 г/м в сутки, содержание каротина - 94,4125,2 мг$, сырого протеина - 40,6-54,8$, сумма липидов - 15,024,4$.

В гидролизате биомассы хламидомонады и анкистродесмусов обнаружены все заменимые и незаменимые аминокислоты. Сумма незаменимых аминокислот значительно больше у Ch.reinhardii, 449 углеводов больше (25$), чем у других зеленых микроводорослей, а клетчатки в 3-4 раза меньше.

Определение количества растворимых белков в клетках зеленых

- 105 микроводорослей осуществляли дезинтеграцией со стеклянными бусами. При этом методе извлечение растворимых белков у A.angustais

YA-3-1»достигало 70,6$,у;Ch.reinhardii, 449 - 65,2. У хлореллы и сценедесмуса клеточная оболочка более прочная. Выход растворимых белков у них составлял соответственно 47,5 и 51,1$.

Изучены возможности использования пасты Ch« reinhardii, 449 как кормовой добавки в звероводстве. Включение пасты Ch.reihardii,

449 в рацион норок в количестве 15 и 25 г повышало поедаемость кормов, стимулировало рост и развитие животных, повышало содержание общего белка, альбуминовой фракции, сывороточных белков и минеральных элементов в крови. У щенков, получавших 15 и 25 г пасты водоросли, через 3 мес. прирост живой массы увеличился соответственно на 18 и 23,7$. Количество крупных шкурок без дефектов при подкормке достигало 82,4$ при 61,8 в контроле.

Живых щенков при подкормке chretohardii, 449 было на 810$ больше, а мертворожденных на 13-23$ меньше, чем в контроле. Экономическая эффективность от использования пасты хламидомонады в рационе одного животного составила 8 руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Исмаилходжаев, Боходырходжа Шарипходжаевич, 1984 год

1. Chioreiis. В кн.: Изучение интенсивной культуры водорослей. Докл. Ш коорд.совещ. по проблеме 9,9.СЭВ.Прага,1965,с.168-176.

2. Алекин О.А. Основы гидрохимии. -Л.:Гидрометеиздаг, 1970,с.14-19.

3. Алимжанов Б.А., Алимжанова Л.В., Герасимчик Н.Г.Использованиехлореллы в рационах дойных коров.-Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1981, № 12, с.54-56.

4. Аманов Ч.А., Музалевская А.Н., Батыров А. Возможности культивирования микроводорослей в условиях Туркменской ССР.- Изв. АН ТуркмССР, сер. физ-гехн., хш и геол.науки,1980, № 5,с.68-71.

5. Артари А.П. К вопросу о влиянии среды на форму я развитие водорослей.- Изв. Императ.Московского Технического Училища, 1903, с.3-93.

6. Арутюнян Н.П. Культивирование одноклеточных водорослей. -Ереван,1. АН АрмССР, 1966, с.3-9.

7. Асанов Р.А. Влияние хлореллы на некоторые показатели промежуточного обмена веществ, рост, развитие и мясную продуктивность свиней. Аф-тореф.канд.дис.-Ташкент,1971.-23 с.

8. Асанов К.А. Хлорелла в кормлении сельскохозяйственных животных.

9. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1981, В 7, с.55-57.

10. Асраров У. Белково-витаминная паста из хлореллы при откорме бычков на рационах из хлопчатниковых кормов. В кя.: Культивирование водорослей и высших водных растений в Узбекистане. Ташкент: Фан,1972, с.58-60.

11. Барашков Г.К. Сравнительная биохимия водорослей. Л.:Наука,1972,с.112-145.

12. Барашков В.А., Трубачев И.Н., Гительзон И.И. Фракционный и аминокислютный состав белков микроводорослей. -В кн.: Параметрическое управление биосинтезом микроводорослей. Новосибирск: Наука,1980, с.ЮЗ-111.

13. Баславская С.С., Феофарова Н.Б. Некоторые данные о росте и составе Scenedesmus quadricauda (Тигр.) ВгеЪ.в условиях аммиачного и нитратного питания.-Научн. доклады высшей школы. Биол.науки,1959, » I, с.147-153.

14. Белозерский А.И., Проскуряков Н.И. Практическое руководство растений. М.: Советская наука,1951,с.38-110.

15. Бенкен Н.И., Макашева Р.Х. Некоторые показатели питательной ценности кормового гороха. ВНИИР. Вып.73,1977, с.77-80.

16. Бердыкулов Х.А. Световое импульсное облучение как фактор создания продуктивных форм хлореллы. В кн.: Тезисы докладов 6-й Всесоюзной конференции фотоэнергетики растений. Львов,1980,с.117.

17. Бердыкулов Х.А., Рахимов А.Р., Нуриева Д., Исмаилходжаев Б.Ш.

18. Массовое культивирование некоторых зеленых микроводорослей в лабораторных и открытых- Ill условиях, В кн.: Культивирование и применение микроводорослейв народном хозяйстве. Ташкент: Фан,1980,с. I3I-I33.

19. Берестов В.А. Биохимия и морфология крови пушных зверей.-Петрозаводск: Карелия,1971, с.8-43.

20. Берс Э.П. Влияние условий культивирования на продуктивность и некоторые характеристики клеток Chlamydomonas reinhardii. В кн.: Экспериментальнаяальгология. Труды Петергофского биологического ин-та, 1977, В 25,с.34-36.

21. Бойко Н.Н., Бичков В.П., Кондратьев Ю.И.,Ушаков А.С. К вопросуо пищевой ценности одноклеточных водорослей,-Воцросы питания. Вып.5,1962, с.76-81.

22. Борисов А.А. Климаты СССР. М.Просвещение,1967,с.243-254.

23. Васигов Т.В. Массовая культура протококковых водорослей в условиях Юго-Западного Кызылкума и ее значение для отгонного животноводства (каракулеводство). Афтореф.канд.дис.-Ташкент,1969.-25 с.

24. Васигов Т.В. Протококковые водоросли и их значение для отгонного животноводства. -Ташкент: Фан,1979, с. 680.- 112

25. Вечар А.С., Паромчик И.И., Скачкоу Я.М. Накопление биомассы прикультивировании хлореллы на питательной среде с безбелковым картофельным соком.-Изв. АН БССР, сер.биол.наук,1979, № 6, с.48-51.

26. Владимирова М.Г., Семененко В.Е. Интенсивная культура одноклеточных водорослей. М.: АН СССР,1962, с.32-43.

27. Владимирова М.Г., Рудова Т.С., Шатилов В.Р. и др. Сравнительнаяхарактеристика Chlorella pyrenoidosa Chick., 82 Chi•pyrenoidoaa Pringsheim, 82 T в условиях интенсивной культуры. -Физиология растений. Т.26, 1979, & 6, с.1125-1134.

28. Воскресенская Н.П. Фотосинтез и спектральный состав света.- М.:1. Наука, 1965, с.44-52.

29. Гаевская Н.С. О методах выращивания живого корма рыбной промышленности и хозяйства. Вып.3,1941, с.3-16.

30. Гапочка Л.Д. Об адаптации водорослей. -М.:МГУ,1981,с.9-23.

31. Генералова В.Н. Материалы по гидрофлоре водоемов зоны затопления

32. Фархадского водохранилища. -Бюл.АН УзССР, 1947, В 12, с.21-27.

33. Георгиев Д., Аврамова С., Русева Е. Влияние концентрации питательной среды и содержания азота в ней, на егопоглощение scenedeemus асutusобразование био- IIS массы и содержание в ней белкового азота.-Растеневъдни Науки, 1979, 16,№ 2,0.52-57.

34. Гигельзон И.И., Терсков И.А.,Ковров Б.Г. и др. О формах азотногопитания хлореллы в условиях нецрерывного культивирования. В кн.: Управляемое культивирование микроводорослей. М.:Наука, 1964, с.47-55.

35. Глаголева Т.А. Зависимость передвижения ассимилятов из хлоропластов от функционирования I и П фитосистем.-В кн.^Транспорт ассимилятов и отложение веществ в запас в растения. М.: Наука, 1973, с.39-44.

36. Годнев Г.Н., Ляхяович Я.П., Орловская К.И. Световая адаптация хлореллы к повышенной интенсивности света при постоянном усилении светового потока.-В кн.: Физиологические особенности культивируемых растений. М.: Наука,1964, с.3-10.

37. Громов Б.В., Кондратьева Л.Д., Мамкаева К.А. и др. Высокотемпературный штамм Chlamydoaonae reinhardii Dang. в условиях культуры.

38. Бот.ж.Т.58,1973, № I, с.127-132.- 114

39. Гурвич В.Ф., Павлова М.В. К гидробиологии Орто-Тукатскоро водохранилища.- Труды проблемного и тематического совещания ЗИН. Вып.2.Проб. гидробиол.внутр.вод,1954, № 2, л.,с.48-55.

40. Далецкая М.А., Чулановская М.З. Влияние темперашуры на рост и фо/ .тосинтез хлореллы. -Бот.ж.Т.49,1964, № 8, C.II47-II59.

41. Джумаев И., Рахимов А., Кист А., Хатамов Ш. Содержание хлора,марганца, натрия, калия и фосфора в хлореллах и ряске малой. Тез. докл. Второй республиканской конф.молодых физиков (май 1974 г.).Ташкент:Фан,1974, с.79-80.

42. Дилов Х.В. Некоторые аспекты современного состояния культивирования водорослей л их применение.- Хидроби ология, 1980, № 10, с.3-11.

43. Еленкин А.А. Сине-зеленые водоросли СССР. Общая часть. -М.-Л.?1. АН СССР,1936, с.1-679.

44. Ермаков А.И., Арасимович В.В., Смирнова-Иконникова и др. Методыбиохимического исследования растеяий.-Л.:Колос,1972, с.107-109.

45. Зеленская О.В., Глаголева Т.А., Мамушина Н.С. Влияние температуры на содержание свободных аминокислот у Chlorella pyrenoidoea,- физиология растений. Т.12,1965, вып.6, с.1081-1085.

46. Ивантер Э.В. Основы практической биометрии (Введение в статистической анализ биологических явлений).-Петрозаводск: Карелия, 1979,с.22-28.- 115

47. Ильинский А.Л. Влияние цветности и мутности воды на фотосинтезводорослей.- В кн.:Растительность Волжских водохранилищ. Труды Ин-та биологии внутренних вод АН СССР. Вып.П(14).М.-Л.: Наука, 1966, с.77-80.

48. Иоффе К.Г., Рахимов А.Р., Асатова И.А., Ламм Г.Я. Общий препаративный метод последовательного извлечения белков и пептидов из семян семейств бобовых и мальвовых. -Биохимия. Вып.3,1968, с.652-657.

49. Калашников К.В., Матвиенко Г.А., Трофимов В.И. Массовое культивирование одноклеточных зеленых водорослей в установке закрытого типа. -Докл. АН УзССР, 1978, » 8, с.68-69.

50. Киселев И.А. Опыт гидробиологической характеристики типовых водоемов Средней Азии. Труды САГУ, сер.ХП-а. География, 1931, вып.9.Ташкент, с.1-85.

51. Клюшкина С.С. Исследование биологической ценности протококковыхводорослей как возможного источника белка. Канд.дис.М., 1969, с.160.

52. Клячко-Гурвич Г.Л., Жукова Т.А. Изменение биосинтеза жирных кислот в условиях азотного голодания у Chiorella pyrenoidosa. .- Физиология растений. Т.13, 1966, вып.1,с.15-24.

53. Клячко-Гурвич Г.Л., Семененко В.Е. Некоторые физиолого-биохимические аспекты направленного получения ценных метаболитов и веществ в условиях интенсивной культуры водорослей. В кн.: Изучение интенсивной культуры водорослей. Прага,1965, с.15-27.- 116

54. Коган Ш.И. Водоросли водоемов Туркменской ССР. Кн.I.-Ашхабад:1. Илым,1972, с.3-14.

55. Коган Ш.И. Водоросли водоемов Туркменской ССР. Кн.2.Ашхабад:1. Илым,1973, с.69-87.

56. Кондратьева Л.Д., Громов Б.В. Продуктивность некоторых одноклеточных водорослей в лабораторной культуре.-Вестник ЛГУ, сер.биол.1972, № 3, вып.1,с.159-161.

57. Костлан Н.В. Физиолого-биохимические основы повышения эффективности массового выращивания водорослей.-Укр.бот. Ж.Т.35, 1978, №6, с.620-624.

58. Кретович В.Л. Растительные белки в питании человека.- Природа,1975, № 6, с.9-14.

59. Кузнецов Е.Д., Владимирова М.Г. Изменение минерального состава питательной среды при культивирований хлореллы. Физиология растений.Т.12, 1965, вып.I,с.33-34.

60. Кулумбаева А.А. Фитопланктон озера Иссык-Куль.- Фрунзе:Илым,1982.с.1-88.

61. Кучкарова М.А. Водоросли рисовых полей долины реки Чирчик.-Ташкент: Фан, 1974, с.1-143.

62. Левин Э.Д., Рязанова Т.В., Барбали Н.Д. Способ отбеливания микроводорослей. Авторское свидетельство № 4591997 Открытия, изобретения, товарные знаки,1975, № 5, с.1-7. Маслов Ю.И. Фракционирование липидов Chlorella pyrenoidosa.

63. Вестник ЛГУ,сер.биол.,1966, № 21, вып. 3,с.102-109.

64. Милоградова Е.У., Музафаров A.M. Массовое культивирование хлореллы в Узбекистане и использование ее в народном хозяйстве. В кн.: О производственной культуре одноклеточных- 118 водорослей.Ташкент: Фан,1966, о. 9-45.

65. Милько Е.С. Влияние освещенности и температуры на пигментообразование Dunaliella salina Микробиология. Т.32,1963, вып.4, с.590-597.

66. Музафаров A.M. Флора водорослей горных водоемов Средней Азии.

67. Ташкент: АН УзССР, 1958, с.3-330.

68. Музафаров A.M. Флора водорослей стока Аму-Дарьи. -Ташкент: АН УзССР,1.60, с.1-153.

69. Музафаров A.M. Флора водоемов Средней Азии.- Ташкент: Фан, 1965,с.35-42.

70. Музафаров A.M., Газизов В.З.,Бердыкулов Х.А. и др. О применениибиомассы хламидомонады в качестве биостимулятора роста и развития животных. Узб.биол.ж.,1982, В 5, с.69-70.

71. Музафаров A.M., Милоградова Е.И. Массовое культивирование хлореллы в Узбекистане и ее использование в народном хозяйстве.- В кн.:Изучение интенсивной культуры водорослей.Пра-га, 1965, с.106-115.

72. Музафаров A.M., Таубаев Т.Т. Хлорелла. (Методы массового культивирования и применения).-Ташкент: Фан, 1974, с.21-110.

73. Музафаров A.M., Умаров Г.Я., Таубаев Т.Т. и др. Последействиеимпульсного концентрированного солнечного света на рост, интенсивность фотосинтеза и продуктивность хлореллы.-В кн.: Светоимпульоная стимуляция • растений. М.: Наука, 1971, с,32-35.- 119

74. Музафаров A.m.,Эргашев А.Э.Альгология в Узбекистане за 50 лет.-Вкн.:Водоросли и грибы Средней Азии.Ташкент; Фан, 1975, вып.2,с.3-32.

75. Музафаров A.M.,Таубаев Т.Т.,Якубов Х.Ф.Массовое культивированиепротококковых водорослей в установках под открытом небом.-В кн.:Культивирование водорослей и высших водных растений в Узбекистане. Ташкент: Фан,1972,с.3-58.

76. Мусаев К.Ю.Водоросли орошаемых земель и их значение для плодородияпочв.-Ташкент:АН УзССР,I960,с.3-162.

77. Мусаев К.Ю.,Эргашев А.Э.,Саидова Р. О шоре водорослей некоторыхестественных и искусственных горячих источников Средней Азии. -Узб.биол.ж. 1963, В 3, с.5-11.

78. Накамура X. Хлорелла как корм для домашних животных и птиц.-М.,1.64, с.1-12.

79. Нескубо П.М. Применение суспензии хлореллы в качестве биологического стимулятора при откорме скота в откормочных хозяйствах Узбекистана.-В кн.:0 производственной культуре одноклеточных водорослей. Ташкент: Фан, 1966, с.103-107.

80. Никитина Т.О. Культивирование хлореллы на различных минеральныхсредах в зоне Северного Казахетана.-Труды Целиноградского сельскохозяйственного института, 1979, 24, с.56-61.

81. Овсянникова 1.-1.Ы., Осетрова А.Я. Аминокислотный состав различныхштаммов Chiorella vulgaris. -Прикладная биохимия и микробиология. Т.1976, вып.I,с.90-92.

82. Оганесян Д.А., шкаелян 1С.А., Барсегян 1.1.Н. Действие высоких дозсульфата магния, калия и натрия на рост и биохимические показатели хлореллы. -Сообщ. йн-та агрохим.пробл. и гидропоники АН АрмССР, 1977а, гё 16, с.26-31.

83. Оганесян Д.А., шкаелян К.А., Саруханян Э.Г. Аминокислотный составхламидомонады (chlamydomonas reinhardii, 449). -Сообщ. Ин-та агрохим.пробл. и гидропоники АН АрмССР, 19776, В 16, с.32-35.

84. Оганесян Д.А., Шкаелян К.А., Барсегян ы.И. Культивирование хламидомонады в минеральных водах Армении. -В кн.: материалы У конференции по низшим растениям Закавказья. Тез.докл. Баку: Элм, 1979, с.30.

85. Паламарь-Мордвинцева Г.М. Полиморфизм у анкистродесмуоа Брауна

86. Ankistrodesmus braunii Brunnth.).

87. Укр.бот.ж. Т.23,1966, № I, с.63-68.

88. Паламарь-Мордвинцева Г.М. Азотное питание Ankietrodesmus braunii Brunnth .-Укр.бот.ж. Т.26,1969,М, 0.64-69.

89. Паламарь-Мордвинцева Г.М., Костлая Н.В. Влияние различных источников азота на развитие и образование белка у Ankistrodeemus braunii Bronnth.-Укр.бот.ж. Т.22, 1965, № 4, с.92-96.

90. Пиневич В.В.,Верзилин Н.Н. Культура одноклеточных водорослей дляпроизводственных целей. -В кн.: Кормовые белки и биостимуляторы для животноводства. М.- Л.: АН СССР,1961 а, с.96-102.

91. Пиневич В.В., Верзилин Н.Н., Маслов Ю.И. Влияние различных источников азота на рост и накопление массы у Chlorella pyrenoidee-ВвСТНИК ЛГУ, сер. биол., I96I6, №9, вып.2, с. 16-25.

92. Пиневич В.В., Верзилин Н.Н. Культивирование протококковых водорослей в установках под открытым небом.-Вестник ЛГУ, сер.биол., 1963, $ 15, вып. 3, с.75-97.

93. Понировский Н.Г., Нурназаров А. Влияние суспензии хлореллы намолокоотдачу я привес крупного рогатого скота. В кн.: Культивирование водорослей я высших водных растений в Узбекистане. Ташкент:Фан, 1972а, с.65-67.

94. Донировский Н.Г., Нурназаров А. Массовое культивирование микроводорослей в условиях Байрам-Алий-ского района Туркменской ССР,- В кн.: Культивирование водорослей и высших водных растений в Узбекистане. Ташкент: Фан,19726, с. 63-65.

95. Пономарева И.Н. Экология растений с основами бяогеоценологяи,

96. М.Просвещение, 1978,с.16-26.

97. Пячюлите Д.И., Янкявичюс К.К. Влияние минерального питания и температуры на рост и аминокислотный состав хлореллы. Труды АН ЛитССР, 1982, С.* 3 (79), с.3-9.

98. Рахимов А. Аминокислотный состав гидролизата биомассы хлореллы.

99. В кн.: Споровые растения Средней Азии. Ташкент; Фан, 1969, с.104-108.

100. Рахимов А.Р., Иоффе К,Г. О некоторых физико-химических свойствахфосфопротеинов маша я сои.- Узб. биол.ж., 1967, В I, с.7-11.

101. Рахимов А.Р., Якубов Х.Ф. О некоторых биохимических свойствахштаммов хлореллы и сценедесмуса, выращенных в различных условиях питания. В кн.: Культивирование водорослей и высших растений в Узбекистане. Ташкент: Фан, 1971, с.47-51.

102. Русина О.Н. Некоторые вопросы массового культивирования протококковых водорослей. -В кн.: Первичная продукция морей и внутренних водоемов. Минск, 196I, с.339-341.

103. Сальникова М.Я. Хлорелла новый вид корма. -М.: Колос, 1977,0.58-78.

104. Селяметов Р.А., Абдусаломов Х.А., Заитов Р.А. и др. Аминокислотный состав протеинов хлореллы и , сценедесмуса.- В кн.: Водоросли и- 124 грибы Средней Азии, Ташкент: Фан, 1974, вып.1, с.79-82.

105. Семененко В.Е., Владимирова М.Г., Орлеанская О.Б., К физиологической характеристике Chlorella sp. К. при высоких эктремальных температурах. -Физиология растений. Т.14,1967, вып.4, с.612-619.

106. Семененко В.Е., Владимирова М.Г., Попова М.А. К вопросу о выращивании Культуры Chlorella pyrenoidosa в условиях освещения импульсным светом.-Физиология растений. Т.7,I960, вып.4, с.459-465.

107. Семененко В.Е., Касаткина Т.И. Изучение процесса разрушения клеток хлореллы в дезинтеграторе со стеклянными бусами для количественного извлечения нативных белков. Физиология растений. Т.19, 1972, вып.1, с.169-179.

108. Сидоренко Л.А. Некоторые физиолого-экологические характериатикихламидомонады как объекта биологических систем жизнедеятельности человека. Канд.дис.- М., 1975.- 166 с.

109. Сисакян Н.М. Безингер Э.Л., Шапошникова М.Г. Аминокислотный состав хлореллы Chlorella pyrenoidosa.

110. В кн.: Проблемы космической биологии. М.: Наука, 1962, с.371-376.

111. Скабический А.П. Планктонные диатомовые водоросли пресных вод

112. СССР.- М.: МГУ, I960, с.1-311.

113. Слоун А.С., Подлазов К.М. Резервы эффективного использованиябелковых кормов. В кн.: Растительные- 125 белковые корма.-М.: Колос71965,с.5-9.

114. Снедекор Дж.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии.-М.: Сельхозгиз, 1961, с.62-113.

115. Станко С.А. Вопросы фотоэнергетики растений на севере. Автореф.канд.дис.- М., 1963.- 23 с.

116. Степанова Н.А. Формирование планктона Катта-Курганского водохранилища. Труды Ин-та зоологии и паразитологии АН УзССР. Т.4,1955, с.31-62.

117. Сыпневская Э.К., Флентюк Л.А. Управление биохимическим составомводорослей в непрерывной культуре.-В кн.: Параметрическое управление биосинтезом микроводорослей. Новосибирск: Наука, I960, с.19-20.

118. Тагеева С.В., Коршунова B.C., Михневич М.Л. Рост и развитие культуры Chlorella vulgaris , 82-Т В зависимости от формы азотного питания.- В кн. : Проблемы создания замкнутых экологических систем. М.: Наука, 1967, с.78-91.

119. Таубаев Т.Т. К изучению методов массового культивирования микроводорослей.- В кн.: Культивирование и применение микроводорослей в народном хозяйстве. Ташкент:Фан, 1980,с.3-8.

120. Таубаев Т.Т., Кельдибеков С., Абдиев М. Применение ряски (Lemnaminor L., ) И хлореллы fchlorella vulgaris Bever) в рационе растительноядной рыбы в прудовом рыбном хозяйстве- 126

121. Дамаши".- В кн.: Культивирование водорослей и высших водных растений в Узбекистане. Ташкент: Фан,1972, с.109-112.

122. Таубаев Т.Т., Нескубо П.М. Применение суспензии хлореллы приоткорме крупного рогатого скота хлопчатниковыми кормами. В кн.: Культивирование водорослей и высших водных растений в Узбекистане: Фан, 1971, с.51-55.

123. Трофимов А. Механизированный комплекс по выращиванию хлореллы.

124. Астраханский ЦНШИ, инф.лист.1971, № 231.- 16 с.

125. Трубачев И.Н., Андреева Р.И., Мин З.В., Калачева Г.С. Изменениебиохимического состава биомассы хлореллы при лимитировании по биогенным элементам.- В кн.: Параметрическое управление биосинтезом микроводррослей. Новосибирск: Наука, 1980, с.17-18.

126. Трубачев И.Н., Гительзон И.И., Калачева Г.С. и др. Биохимическийсостав некоторых синезеленых водорослей и хлореллы. -Прикладная биохимия и микробиология. Т.22,1976, Вып.2, с.196-202.

127. Трухин Н.В. Продуктивность термофильных штаммов Chlorellaвыделенных из водоемов различных географических районов.- В кн.: Растительность волжских водохранилищ. М.-Л.: Наука, 1966, с.89-92.

128. Умаров Г.А., Кордуб Н.В. Солнечная печь из полиэтилентерефталатной пленки. -Гелиотехника,1965, № 4, с.49-50.

129. Умарова Ш.У., Урманов 3. Применение синезеленых водорослей вхлопководстве в производственных условиях.- В кн.: Культивирование и применение микроводорослей в народном хозяйстве (материалы республиканского совещания). Ташкент; Фан, 1977, c.II5-II6.

130. ФА0/В03. Доклад объединеной группы экспертов ФА0/В03. Потребностьв белке, ^ерия технических докладов ВОЗ, 1966, № 301, с.1-9.

131. Хайрутдинов Х.Ш., Ахметов И.З., Таубаев Т.Т. и др. Влияние пастыхлореллы на организм норки.- В кн.: Культивирование и применение микроводорослей в народном хозяйстве. Ташкент: Фан, I960, с.66-72.

132. Чесноков В.А., Пиневич В.В., Верзилин Н.Ы. Сельское хозяйство

133. Северо-Западной зоны, 1959, № 12, с.74-76.

134. Шаларь В.М. Фитопланктон водохранилищ Молдавии. Кишинев:- 128 1. Штиница,1971, c.I-180.

135. Шахов А.А. Фотоэнергетический путь повышения урожайности растенийи его теоретическое обоснование. Светоимпульсяая стимуляция продуктивности растений.- В кн.: Повышение урожайности концентрированным светом. М.: Колос, 1972, с.5-75.

136. Шахов А.А., Коцур Н.В., Лихолот Ю.А. Биосинтез пигментов присветоимпульсном облучении этиолированных проростков кукурузы.- В кн.: Светоимпульсная стимуляция растений. М.: Наука, 1971, с.210-221.

137. Шнюкова Э.Г. Углеводный состав культур некоторых зеленых водорослей, его сезонная возрастная изменчивость.- Укр.бот.ж.Т.37,1980, В 2, с.1-6.

138. Шоякубов Р.Ш. О новом штамме протококковой водоросли Ankistrodesmus angustus Bern. -Вкн.: Культивирование и применение микроводорослей в народном хозяйстве. Ташкент: Фан, 1980, с.45-47.

139. Эргашев А.Э. Альгофлора искусственных водоемов Средней Азии.

140. Эргашев А.Э. Закономерности развития и распределения альгофпорыв искусственных водоемах Средней Азии.-Ташкент: Фан, 1976, с.224-358. Эргашев А.Э. Определитель протококковых водорослей Средней

141. Азии. Кн.2. Ташкент: Фан,.1979, с.5-293.

142. Узбекистана. Автореф.канд.дис,- Ташкент: 1971.- 24 с.

143. Becker E.W. Algae mas cultivation production and utilization.

144. Process Biochem, 1981, 16, N 5, pp.10-14. Benemann J.R., Weissman J.C., Oswald W.J. Algal biomass. Microb.

145. Biomass, London, 1979, pp. 177-203. Bongers L.H. Aspects of nitrogen assimilation by cultures ofgreen algae ( Chlorella vulgaris, atrain A and Scenedesmus ). Mededel. Landbou-whogeschool Wageniugen, 1956, 56, N 15, pp. 1-52.

146. Burczyk J. The chemical composition of the cell wall of Scenedesmus obliquus I General Chemical characteristics. Folia Histochemica et cytoohemica. 1973, v.11, N 2, pp.119-134.f

147. Burlew J.S. Algae culture from laboratory to Pilot Plant.

148. Washington, 1961, pp. 24-138. Cain B.J. Nitrogen utilization in 38 Freshiwater Chamydomonas.

149. Algae Canad. J.of Botany, 1965, v.43, N N11, pp. 1367-1378.- 131

150. Champigny M.L. Etude la croissance L aluus monocellulaires encultures accelerees (Chiorella et especes voisines ) IV Variations dela composition J. rech Centre nat. reach.scient.1957» 38, pp.72-76.

151. Champigny M.L. Les amino-acides chiorella cultiveee en presencede N0^ К on durre Qualitas plantarum et material. Vegetabeles. 1958, v.III/IV, pp. 33-38.

152. Collyer D.M., Fogg G.E. Studies on fat accumulation by algae.

153. J.Exptl. Bot., 1955, 6, 17, pp.256-275.

154. Combs G. Algae (Chiorella) as asouee of nutrients for the chick.

155. Science. 1957, 116, p.453.

156. Cullimora J.V., Sims A.P. Glutamine synthetase of Chlamydomonas: its role in the control of nitrate assimilation. Planta, 1981, 153, N 1,pp.18-24.

157. Czygan F.C. Untersuchumgen iiber die Nitratreduktion des Criinalge Anklstrodesmus braunii in vivo and in vitro. Planta, 1963, 60, pp.225-242.

158. Dvorakova J. The capability of the algae Chiorella vulgarisand Scenedesmus obliquus of utilizingamino acids as the sole nitrogen source. Biol.plant, 1979, 21, N 5, pp. 372-375.

159. Eny D.M. Amino acides in healthy Chiorella cells. J. Bacterid.1949, 58, pp.269-270.

160. Ezz-Eldin M.T. Physiological and biochemical studies on egiptian fresh water algae. Uhit. Arab.Rep.J.Bot. 1962, N 5, pp. 1-12.- 132

161. Fisher A.W., Burlew J.S. Nutritional value of microscopisalgae. Carnegie Inst, of Washington,1953» publ.600, pp.303-310.

162. Floreccio P.J,, Vega S.M. Regulation of the assimilation ofin Chlamydomonas reinhardii. Phytochemis-try, 1982, 21,N 6, pp 1195-1200.

163. Fowden L. Amino acides of certoin alga. Nature, 1951, 196, pp.1. Ю30-1031.

164. Fowden L. The composition of the bulk propeins of Chlorella.

165. Biochem J.1952, v.50, N 3,pp. 212-215.

166. Goldman J.C. Outdoor algal mass cultures. 1.Applications.

167. Water Res, 1979, 13, N1, pp.1-19.

168. Hayami H., Matsuno J., Shino J. Atudies on the utilizationof Chlorella as source of food (Parts) Ann. Rpt. Natl.Inst.Nutrition,Tokyo,1960, pp.58-59.

169. Jorgensen I., Convit I. Cultivation of complexes of algaewith other freshwater microorganisms in the Tropics. Carnegie Inst, of Washington, 1953, publ.600, pp.276-284.

170. Kanazawa T. Changes of amino composition of Chlorella cellsduring their life cycle. Plant.Cell Physiol., 1964, N5, pp.333-353.- 133

171. Keseler E., Czygen P. Chlorella zofingiensis Donz. i solierungneuer stanme und ihre physiologisch-bioche-mischen Eigenschaften. Ber. Dtsch.bot.Gee. 1965, Bd. 78, N 8, pp.342-347.

172. Keseler E. Physiolofische und biochemische Beitrage zur Taxonomie der С attung chlorella* IX Salzzesis-tenz als taxanomisches Merkmal. Arch. Mikro-biol., 1974, Ю, H 1, pp.51-55.

173. Ketchum B.H. Mineral nutrition of phytoplankton. Ann Rev.Plantphysiol, 1954, v.29, N5, РР.54-74.

174. Kowallik W. Uber die wirkung des blaver und roten spektralbereicheauf die Zusammenset zung und Zellteilung Syn-chronisierter. Chlorellen-planta,1962, 58, H4, pp. 337-365.

175. Kraus R.ff. Mass culture of algae for food and other organic conpounds, Amer. J.Botany, v.49, 1962, N 4,pp. 425-435.

176. Miernik A. Glony-jako potencjalne zrodlo bialka. Post microbiol,1979, 18, N1, pp.87-101.

177. Milner H.W. The chemical composition of algae. Algal Culture from1.boratory to Pilot Plant.Edited J.S.Burlew. , Carnegie Inst. Wachington, 1953, Publ. 600, pp. 285-302.

178. Moyse A. Etude dela croissanee algues monocellulaires (Chlorellas et especes voisines) en cultures ac-celerles. 111. Report sur les essais de cultures de Chlorella a eiel ouvert. J. Rech. C.N.P.S. 1956, И 36, pp.261-269.- 134

179. M u r L.R. The influence of brackish water on the growth of

180. Chlorococcales particularly Scenedesmus. Verh.Int. Ver.theoret. und angew. Limnol., 1969,17, part 2, pp.787-797. Myers J., Gramer M. Nitrate reduction and assimilation in

181. Chlorella. Metabolic conditions in Chlo-rella. Jen. gener. physiol., 1948,, v.32, N 1, pp.103-110. Myers J., Phillips J.N., Craham J.R. On the mass culture ofalgae. Plant Physiol., 1951, v.26, N 2, pp. 539-548.

182. Paraschiv M. Influent a unor medii nutritive , Tasupra deaivaltarii algei Chlamydomonas reinhardii. Studii si cercetari biol. Ser. 'bot., 1968, v.20, N4, PP. 375-380.

183. Paraschiv M. In^stalatie pentru culture in masa subcerul libera algeior unicellulare. Studii si cercetariibiol.Ser.bot.1969, v.21, N1, pp.301-306.

184. Powell R.C. , NeveIs E.M., McPawell M.E. Algae feeding in humans.

185. J. Nutrition, 1961, v.75, pp.7-12.- 135

186. Robinson R.K., Guzman- Jnarez M. The nutritional potential ofthe algae. Plant Poods Man, 1978, 2, N 3-4, pp.195-202.

187. Salegeanu N. Experiments with the mass culture of the alga

188. Chlamydomonas in the laboratory and in the open. Rev. noumaine biol.,Ser. Bot., 1967, v.12, N 3, pp.211-217.

189. Salageanu N. Considerations .on the recognition of mineral saltrequirements of plantson certain soils by means of the alga Chlamydomonas reinhardii. Rev. roumaine biol.t Ser. bot., 1968 a, v.13, N 3, pp. 189-202.

190. Salageanu N. Experimente Cu culture in massa a algei Chlamydomonas reinhardii pe placi de azbest. Studii si cereetare biol. Ser. bot., 1968b,v. 20, N 3, PP. 243-251.

191. Salageanu N. Ergebnisse einiger massenkul turversuche mit der

192. Alge Chlamydomonas reinhardii auf Lanf-bandern und bei naturlichen Tageslicht. Rev. roumaine biol., Ser. bot., 1969, v.14, N 3, PP. 175-181.;alge,

193. Salageanu N., Pabrian-Galan G. Aminoacizii din unele versi sialbastre. studii si cercetari biol. ser. bot., 1969, v.20, N 2, pp.141-142.

194. Salageanu N. Upon the optimal concentration of microelementssalts occuring in experiments performed with Chlamydomonas reinhardii,Chlorella vulgaris and Chlorella luteoviridis. Rev.roum.biol., ser. bot.,1973, v.18, N3, pp. 171-177.

195. Soeder C.J., Ried A. Uber die Atmund synchronkultivierter

196. Syrett P.J. Nitrogen assimilation. In Physiology and Biochemistry of Algae. Academic Press. New-York London, 1962, pp.171-188.

197. Tamiya H., Hase E., Shibata K., Mitua A., Iwamura Т., Nihei Т.,

198. Sasa T. Kinetics of growth of Chlorella with special reference to its dependence on quantity of available Light and temperature. Algal Culture, Carnegie Inst, of Washington, 1953, Publ. 600, pp. 204-232.

199. Tamiya H. Role of algae as food. Reports from Japan Microalgae research, Inst., 1959» v.1, N 2, pp. 9-23.

200. Thacker A., Syrett P.J, The assimilation of nitrate and ammonium by Chlamydomonas reinhardii. New Phytol. 1972, v.71, N 3, pp. 423-433.

201. Venkataraman L.V., Nigam Б.Р. Mass culturing of fresh wateralgae for utilization as a protein sourse. Phykos, 1979, 18, N 1-2, pp.83-95.

202. Wend M.H. Chikcen maunre and blood waste for groming Chlorellapyrenoidosa. Conserv and Recycl. 1981, 4, N 1, pp. 9-14.

203. Содержание свободных аминокислот У Chiorella pyrenoidosa Chick.

204. УА-I-I, мг% к сухой биомассе1. Тамия :

205. Аминокислоты 04 Тамия .(модифициров.) . Майера1.: 2 3 : 4 : 5

206. Цистеин 163,0+4,20 125,2+3,00 144,2+3,50 105,2+2,55

207. Лизин 38,6+1,23 30,5+0,91 55,1+1,54 34,4+1,05

208. Аргинин 100,0+2,91 46,1+1,47 82,4+2,92 36,5+1,12

209. Гистидин 96,4+2,63 43,2+1,33 60,5+2,24 38,1+1,15

210. Аспарагиновая к-та 150,1+3,50 60,5+1,85 78,8+1,52 35,7+1,05

211. Серии 75,2+2,10 Сл. Сл. Сл.

212. Глутаминовая к-та Сл. Сл. Сл. Сл.1. Глицин Сл. Сл. Сл. Сл.

213. Треонин 166,2+4,31 53,3+1,58 262,04нВ,05 40,1+1,44

214. Алании 415,4+10,1 286,4+8,61 383,1+9,25 241,5+7,461. Пролин Сл. Сл. Сл. Сл.1. Триптофан Сл. Сл. Сл. Сл.1. Тирозин1. Метионин + валин1. Фенилалания1. Лейцин + изолейцин

215. Суша незаменимых ами< нокислот

216. Сумма свободных аминокислот68,0+1,52 140,5+3,22 149,2+3,31 231,6+3,50276,11794,265,4+1,25 33,5+0,85 212,2+4,72 250,0+5,33579,51206,362,6+1,12 107,ОЙ ,43 188,5+3,94 245,3+4,80857,91669,160,9+1,02 54,3+1,08 100,9+2,54 215,2+2,71449,9962,8 iw