Влияние длительного применения удобрений на агрохимические свойства и микробоценоз луговой чернозёмновидной почвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат наук Банецкая Евгения Валерьевна

• Банецкая Евгения Валерьевна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Банецкая Евгения Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И МИКРОБОЦЕНОЗ ПОЧВЫ (обзор литературы)

1.1. Особенности использования минеральных элементов почвы в питании растений

1.2. Изменение агрохимических показателей почвы при длительном внесении удобрений

1.3. Роль микроорганизмов в почве и структура почвенного микробоце-ноза

1.4. Микробоценоз почвы в зависимости от возделывания сельскохозяйственных культур в севообороте и монокультуре

1.5. Влияние минеральных и органоминеральных систем удобрений на микробоценоз почвы

Глава 2. МЕСТО, УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Агроклиматические условия Амурской области

2.2. Объект исследования и его характеристика

2.3. Методы исследований

ГЛАВА 3. АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЛУГОВОЙ ЧЕРНОЗЕМО-ВИДНОЙ ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДЛИТЕЛЬНОГО ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ И СПОСОБА ИХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

3.1. Изменение агрохимических свойств почвы при длительном внесении удобрений

3.2. Влияние удобрений на динамику содержания питательных элементов в почве под посевами пшеницы

3.3. Влияние удобрений на динамику содержания питательных элементов в почве под посевами сои

3.4. Изменение агрохимических свойств почвы при возделывании сои в монокультуре и севообороте

3.5. Влияние удобрений на гумусное состояние почвы в посевах пшеницы и сои

3.6. Влияние длительного внесения удобрений и способа возделывания

на урожайность культур севооборота

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА

МИКРОБОЦЕНОЗ ЛУГОВОЙ ЧЕРНОЗЕМОВИДНОЙ ПОЧВЫ

4.1. Структура микробоценоза и динамика численности микроорганизмов под посевами пшеницы

4.1.1. Влияние удобрений на динамику численности микроорганизмов

4.1.2. Последействие удобрений на численность микроорганизмов

4.2. Структура микробоценоза и динамика численности микроорганизмов под посевами сои при действии удобрений

4.3. Структура микробоценоза и динамика численности микроорганизмов при возделывании сои в монокультуре и севообороте

4.4. Микромицетный состав луговой черноземовидной почвы в посевах пшеницы при длительном внесении удобрений

4.5. Оценка интенсивности микробиологических процессов в почве по соотношению численности эколого-трофических групп микроорганизмов

4.6. Взаимосвязь урожайности сельскохозяйственных культур с агрохимическими показателями и микробоценозом почвы

ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ В СЕВООБОРОТЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние длительного применения удобрений на агрохимические свойства и микробоценоз луговой чернозёмновидной почвы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Основной задачей сельскохозяйственного производства является получение большого количества продукции с единицы пахотной площади за счет увеличения урожайности выращиваемой культуры. И в этом случае на помощь приходят удобрения. По данным мировой статистики за последние 40 лет доля минеральных удобрений составляет 40 % прироста производства продовольствия в мире (Кудеяров, 2019). Минеральные и органические удобрения стали не только мощным средством повышения продуктивности сельскохозяйственных культур, но и значительным фактором, оказывающим существенное влияние на агрохимические свойства и биогеохимические процессы, происходящие в почве. Многие исследователи установили положительное влияние на плодородие почвы как минеральных (Datta, Rattan, Chandra, 2010; Шустикова, Шаповалова, Богатырева, 2012; Пасынков и др., 2016; Гамзиков, Анкудович, 2017; Лы-скова, 2017), так и органоминеральных удобрений (Лапа, Ивахненко, 2012; Мерзлая, Понкратенкова, 2016; Antille et al., 2017; Парамонов и др., 2018; Трусова, Алферова, 2019). Однако применение тех или иных доз и видов удобрений требует дифференцированного подхода и накопления сведений о их влиянии на почву и культуры в зависимости от почвенно-климатических особенностей. Наибольший интерес при этом имеют знания, полученные в длительных стационарных опытах с удобрениями, позволяющие прогнозировать характер почвенных изменений и рекомендовать приемы для сохранения и воспроизводства плодородия почвы, что в свою очередь обеспечит повышение урожайности культур в севообороте. Поэтому исследования в долгосрочных полевых опытах представляют особую ценность. В условиях длительного стационара воздействие изучаемого фактора накапливается с течением времени на фоне изменяющихся факторов окружающей среды, что позволяет обеспечить решение специфических проблем агрохимии для конкретной почвенно-климатической зоны. В выборе системы удобрений важным аспектом является также структура микробного сообщества, которое принимает

непосредственное участие в превращениях основных элементов минерального

питания растений и быстро откликается на изменения в окружающей среде (Ми-неев, Ремпе, 1990; Wolsing, Prieme, 2004; Гомонова, Зенова, 2008; Колотилова, 2013; Geisseler, Scow, 2014; Шулико и др., 2015). В обеспечении благоприятного микробного сообщества в почве особое значение имеют посевы сои, которая является отличным предшественником и играет средообразующую роль, как культура, улучшающая фитосанитарное состояние полей (Баранов, Махонин, 2013). При этом в настоящее время информации о микробиоте в посевах сои, возделываемой как в севообороте, так и в монокультуре, на луговых черноземовидных почвах Дальнего Востока недостаточно, что свидетельствует об актуальности, востребованности и необходимости проведения подобных исследований. В целом требуется проведение исследований, направленных на изучение воздействия длительного систематического применения минеральных и органических удобрений на агрохимическое и биологическое состояние луговой черноземовидной почвы при выращивании сои и пшеницы в севообороте.

Цель исследований. Определить влияние длительного применения удобрений на агрохимические свойства луговой черноземовидной почвы во взаимосвязи с микробоценозом и продуктивностью пшеницы и сои в зерно-соевом севообороте.

Задачи исследований:

1. Установить изменение показателей агрохимических свойств луговой черноземовидной почвы при длительном применении удобрений и их последействие в системе пятипольного севооборота.

2. Определить влияние длительного применения удобрений на численность и соотношение эколого-трофических групп микроорганизмов луговой чер-ноземовидной почвы и процессы, связанные с их жизнедеятельностью, в посевах сои и пшеницы.

3. Изучить изменение показателей агрохимических свойств почвы, их влияние на микробиологическую деятельность и урожайность сои в зависимости от способа ее возделывания.

4. Оценить взаимосвязь показателей агрохимического состава луговой черноземовидной почвы с её микробиологической деятельностью и урожайностью сельскохозяйственных культур.

Научная новизна. По истечении 55-летнего применения минеральных и органоминеральных удобрений в полевом севообороте впервые установлено существенное увеличение содержания подвижного фосфора до 68 мг/кг почвы относительно исходного уровня, что оказало положительное влияние на урожайность пшеницы и сои. Определено влияние длительного применения удобрений в действии и последействии в системе севооборота на сезонную динамику численности основных эколого-трофических групп микроорганизмов луговой чернозе-мовидной почвы. Впервые установлены уровни взаимосвязи между агрохимическими показателями почвы, ее микробиологической активностью и урожайностью культур.

Теоретическая значимость работы. Основные положения диссертационной работы расширяют научные знания о влиянии минеральных и органических удобрений при их длительном применении на изменения агрохимического состава и биологические свойства луговой черноземовидной почвы, что обеспечивает теоретическое обоснование дальнейшего развития взаимодействий в системе «растение - почва - микроорганизмы».

Практическая значимость работы. Результаты агрохимического и микробиологического состава луговой черноземовидной почвы использованы для разработки научно обоснованной системы удобрений, контроля над изменением уровня плодородия почвы и диагностики активности микроорганизмов, включены в «Систему земледелия Амурской области» (2016), могут быть использованы в учебном процессе при изучении дисциплин «Агропочвоведение», «Агрохимия» и «Экология почв». Полученные результаты исследований прошли производственную проверку в 2018-2021 гг. на площади 100 гектаров в с. Садовое Тамбовского района Амурской области, обеспечив повышение урожайности пшеницы на 6,0 ц/га, сои - на 1,2 ц/га.

Степень достоверности результатов исследования подтверждается объемом проведенных работ, результатами анализов и их статистической обработкой.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Длительное применение повышенных доз минеральных и органомине-ральных удобрений ^42Р48) приводит к стабильному увеличению содержания подвижного фосфора, переводя обеспеченность почвы из градации «низкая» в «повышенную» и «высокую».

2. Луговая черноземовидная почва характеризуется интенсивным течением процесса минерализации органического вещества (Кмин > 1), который усиливается под посевами сои, особенно при ее возделывании в севообороте. При длительном использовании минеральных систем удобрений обеспечивается баланс синтеза -распада органических соединений, при органоминеральных - превалирование ми-нерализационных процессов ввиду внесения органического вещества.

3. Содержание гумуса снижается, а обменная кислотность почвы повышается при бессменном возделывании сои, что приводит к уменьшению урожайности культуры.

4. При прямом действии удобрений урожайность пшеницы в большей степени зависит от содержания минерального азота в почве и общего количества микроорганизмов, а при их последействии - от содержания подвижного фосфора и коэффициента минерализации органического вещества.

Апробация результатов. Материалы диссертации докладывались и получили одобрение на XV и XVI региональных научно-практических конференциях «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (Благовещенск, 2014, 2015); международных научно-практических конференциях: «Современные технологии производства и переработки сои на Дальнем Востоке» (Благовещенск, 2017), «Научное обеспечение производства сои: проблемы и перспективы» (Благовещенск, 2018), «Современные проблемы почвоведения, агрохимии и экологии» (Благовещенск, 2019), «Научное обеспечение устойчивого развития агропромышленного комплекса» (Хабаровск, 2020), конференции, посвященной 90-летию ФГБНУ «ВНИИ

агрохимии» и 80-летию Географической сети опытов с удобрениями (Москва,

7

2021). Комплекс работ «Сохранение плодородия луговой черноземовидной почвы и повышение продуктивности сельскохозяйственных культур за счет активизации микробиологической деятельности при длительном внесении удобрений», выполненных на основе диссертационных исследований, был удостоен премии ДВО РАН имени академика А.К. Чайки в области сельскохозяйственных наук (2021).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 20 научных работ, в том числе 9 работ в рецензируемых научных журналах, входящих в список ВАК РФ, из них 6 - в базе данных RSCI на платформе Web of Science; 1 статья в периодическом издании и 10 статей в сборниках по материалам международных, всероссийских и региональных конференций.

Личный вклад соискателя. Диссертационная работа выполнена лично автором. Соискатель принимала непосредственное участие в проведении полевых опытов, микробиологических и агрохимических исследованиях почвы, наблюдениях и отборах, освоила классические методы определения показателей микробиологической активности. Проведена статистическая обработка результатов, обобщены и проанализированы экспериментальные данные, написан текст диссертационной работы, проведена производственная проверка лучших результатов исследований.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, методики исследований, глав, содержащих изложение и обсуждение полученных экспериментальных данных и внедрение в производство, выводов, списка литературы, приложений. Диссертация изложена на 179 страницах машинописного текста, содержит 17 таблиц, 44 рисунка и 32 приложения. Список литературы включает 343 наименования, в том числе 74 на иностранных языках.

Диссертационная работа выполнена на основе экспериментальных исследований в соответствии с планом НИР ФГБНУ ФНЦ «Всероссийского научно-исследовательского института сои» по теме № 0820-2014-0003 «Установить оптимальные уровни питательных элементов и биологической активности почвы в

длительном опыте для повышения продуктивности севооборота», регистрацион-

8

ный № АААА-А16-116040610066-3, и теме № 0820-2019-0003 «Разработать и экономически обосновать комплексную систему возделывания полевых культур с использованием высокопродуктивных сортов и инновационных агротехнологиче-ских приемов на основе изучения применения удобрений, средств защиты растений, фотосинтетической и симбиотической деятельности в экономически эффективных севооборотах», № госрегистрации АААА-А19-119060590003-0. Полевые опыты проводили на опытном поле лаборатории земледелия, агрохимии и защиты растений ФГБНУ ФНЦ ВНИИ сои в с. Садовое Тамбовского района Амурской области.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность и признательность научному руководителю, академику РАН, д. с-х. н., профессору, заслуженному деятелю науки РФ Синеговской В.Т. за руководство и помощь в выполнении исследований, подготовке и написании диссертационной работы; к. с.-х. н., доценту Наумченко Е.Т. за помощь при проведении экспериментальной части работы и обсуждении результатов; к. с.-х. н. Никульчеву К.А. за помощь в организации и проведении полевых опытов, к. б. н. Шумиловой Л.П. и к. б. н. Павловой Л.М. за сотрудничество в направлении микробиологических исследований, а также всем сотрудникам лаборатории земледелия, агрохимии и защиты растений и руководству ФГБНУ ФНЦ ВНИИ сои за оказанную помощь в проведении исследований.

Глава 1. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И МИКРОБОЦЕНОЗ ПОЧВЫ (обзор литературы)

1.1. Особенности использования минеральных элементов почвы в питании

растений

Решение большинства проблем агропромышленного комплекса и обеспечение продовольственной безопасности страны зависят от развития зернового хозяйства. Пшеница - одна из основных зерновых культур в мире, занимающая в нашей стране до 60 % посевных площадей (Научные основы..., 2018). Хотя в течение прошлого столетия пшеница показала значительный рост урожайности, с 1995 года ежегодный рост начал замедляться и в настоящее время находится в состоянии стагнации почти во всех странах (Reynolds et al., 2009). Соя - наиболее распространенная и доступная бобовая культура в мире (Bouchenak, Lamri-Senhadji, 2013), которая в нашей стране в основном возделывается на Дальнем Востоке. В связи с растущим спросом на сою на российском и зарубежных (в основном, китайских) рынках, она стала ведущей культурой в России (Sinegovskii et al., 2018). Важнейшими факторами роста урожайности пшеницы и сои являются плодородие почв и оптимизация минерального питания растений.

Одним из основных элементов питания является азот. Однако способы азотного питания у разных культур различны. Зерновые культуры удовлетворяют свою потребность в азоте ассимиляцией минерального азота, зернобобовые растения используют и другой путь - симбиотическая азотфиксация. Последняя вносит существенный вклад в приходную часть азотного баланса агроценозов.

Известно, что между содержанием азота и хлорофилла в растениях пшеницы существует тесная связь (г = 0,9) (Peterson et al., 1993), а уровень обеспеченности азотом почвы влияет на накопление хлорофилла в растениях (Evans, 1983). Однако некоторые авторы (Пищик и др., 2015) отмечают, что это происходит только на первых фазах вегетационного периода - кущение-выход в трубку, объясняя тем, что на фазах генеративного развития растений пшеницы осуществляет-

ся частичная перестройка метаболизма, и азот начинает поступать преимущественно в колос. А.А. Завалин, О.А. Соколов и Н.Я. Шмырева (2018) уточняют, что на начальных этапах роста растения поступление азота идет более быстрыми темпами, идет его активное накопление, а в период максимального развития репродуктивных органов поступление снижается по отношению к темпам роста биомассы, наблюдается так называемый «эффект разбавления». При этом, как утверждают В.Д. Абашев с соавторами (2017), у пшеницы пониженная усваивающая способность корней, поэтому она предъявляет высокие требования к плодородию почв в начале вегетации и отзывчиво реагирует на внесение удобрений при недостатке элементов питания.

Наиболее подходящим предшественником для яровой пшеницы Л.В. Юшкевич, В.Л. Ершов, А.В. Ломановский (2018) считают сою, так как после нее остаются богатые азотом пожнивные и корневые остатки. Пшеница в свою очередь является одним из лучших предшественников для сои (Синеговская, Наумченко, 2019), что позволяет использовать обе культуры как основу севооборота. Зарубежные исследователи (КЛ^а et а1., 2018) отмечают, что разнообразные севообороты с бобовыми культурами являются эффективными методами оптимизации цикла азота не только в традиционных, но и в органических системах земледелия. В этой связи соя, как бобовая культура, обладающая способностью усваивать в симбиозе с клубеньковыми бактериями азот воздуха, обеспечивает себя биологическим азотом до 80% от общей потребности в нём (Трепачев, Атрапинова, Хабарова, 1967; Жиз-невская, 1969; Делаев, Кобозева, Синеговская, 2011), что снижает его вынос из почвы и позволяет сохранить почвенный азот для последующих культур. А.А. За-валиным и Г.Г. Благовещенской (2012) установлено также, что с пожнивно-корневыми остатками сои в почву может поступать до 19,3 кг/га общего и сим-биотического азота. Вместе с тем, соя, как высокобелковая культура, на формирование 1 т семян с 1 га посева потребляет по разным данным от 64 до 95 кг азота (Куркаев, 1963; Соя. Биология ..., 2005; Тильба, Шабалдас, 2015), при этом фиксация его из воздуха составляет 50-150 кг/га (Шконде, 1957; Адиньяев, Казачен-

ко, 2010), а при благоприятных условиях может достигать 180-200 кг/га (Сине-

11

говская, 2005). Любой стресс, который уменьшает фиксацию азота (низкое плодородие почвы, повышенная кислотность, засуха, болезни и т.д.), может создать дефицит азота и привести к потерям урожая (Посыпанов, 2007; Гатаулина, Белыш-кина, Медведева, 2016; Board, Kahlon, 2011).

При диагностике минерального питания растений нельзя не учитывать еще один важный элемент - фосфор. Еще в начале XX столетия Е.Я. Ермолаевой (1938) было доказано, что при недостатке фосфора происходит очень значительное уменьшение образования и накопления белков. Важнейшей функцией фосфора в растениях является то, что он входит в состав нуклеиновых кислот, из которых состоит генетический аппарат ядра, а также в состав фосфолипидов и кофер-ментов (Ягодин и др., 1989).

Растения наиболее чувствительны к недостатку фосфора в самом раннем возрасте, когда усваивающая способность еще неразвитой корневой системы весьма слабая. Фосфорное голодание в ранние фазы развития накладывает настолько де-прессирующее действие, что его невозможно полностью преодолеть даже нормальным последующим питанием (Агрохимия, 1967). Изучение М.Д. Салтановым (1970) фосфорного питания сои применительно к условиям Амурской области показало, что самое интенсивное потребление этого элемента происходит в период от конца цветения до массового образования бобов (цит. по Кузин, 1976).

Калий является третьим важным питательным веществом для растений. Непосредственным источником K является небольшое количество, которое присутствует в почвенном растворе, его средняя концентрация находится в диапазоне от 1 % до 2 % (Meena, Maurya, Verma, 2014). Амурские почвы богаты подвижным калием, его содержание в пахотном слое почвы находится на уровне 178-199 мг/кг почвы (Терентьев, 1969; Куркаев, Шелевой, Степкина, 1978; Прокопчук и др., 2018), что полностью обеспечивает потребность растений в калии.

Калий играет ключевую роль в росте, обмене веществ и развитии растений (White, Karley, 2010) и отвечает за устойчивость растений к болезням (Агрохимия, 1967; Amtmann et al., 2008) и вредителям (Amtmann et al., 2006). В работах Ф.Дж.

Ричардса и У.Г. Темплемена (Richards, Templeman, 1936) и Ф.Г. Грегори и П.К. Се-

12

на (Gregory, Sen, 1937), отмечается, что калийное голодание, как и фосфорное, приводит к снижению способности растений к синтезу белков. По данным Орловской опытной станции (Агрохимия, 1967) максимум поглощения калия яровой пшеницей приходится на время между фазами трубкования и колошения, а соей - в период массового образования и налива бобов (Кузин, 1976).

Микроэлементы играют важную роль в жизни растений. Для сои наиболее значимыми являются молибден и бор. В. Нельсон и Ф. Бэр (1957) отмечали, что растениям требуется лишь небольшое количество этих элементов, однако для нормального питания они имеют такое же значение, как и те питательные элементы, которые потребляются в больших объемах. Е.В. Бобко и А.Г. Саввиной (1940) доказана необходимость молибдена в процессе фиксации атмосферного азота клубеньковыми бактериями (цит. по Прозуменщикова, Скрипченко, 1972), он также оказывает большое влияние на образование хлорофилла и участвует в фосфорном обмене (Куркаев, 1965). При его недостатке происходит глубокое нарушение обмена веществ у растений, что в конечном итоге приводит к уменьшению содержания белка (Фадеев, Казанцев, 2006).

Бор необходим растениям для превращения белков и углеводов, нормальное питание бором способствует лучшему образованию клубеньков и развитию семян, увеличивает их урожай (Костевич, Асокин, 2008; Кочурко, Абарова, 2014). Симптомами резкого недостатка бора для сои являются: ломкость черешков листьев, задержка роста растения и опадение бобов (Казачков, 1972). Максимальное накопление молибдена происходит в семенах сои, бора - в листьях (Голов, Тишина, 1972).

При возделывании культур следует учитывать, что уровень питания растений зависит не только от обеспеченности почвы доступными формами какого-то одного элемента, но и от взаимосвязи их с другими макро- и микроэлементами. А также важно помнить, что голодание растений при недостатке любого из элементов питания сопровождается развитием болезней (Сычев и др., 2015).

Источники питательных веществ и управление ими оказывают большое влияние на свойства почвы и продуктивность культур севооборота, из чего следует, что для устойчивого производства сельскохозяйственных культур требуется

13

периодическая корректировки уровня питательных веществ (Haque et al., 2019). При разумной агротехнике возделывания урожай культур обеспечивается азотом за счет минерализационных процессов - физико-химических реакций и деятельности микроорганизмов (Петербургский, 1981). Поскольку указанные процессы очень сложно оптимизировать, то недостаток азота компенсируют минеральными удобрениями.

Прогнозирование обеспеченности полевых культур азотом почвы и определение их потребности в азотных удобрениях остается одним из наиболее сложных вопросов в системе земледелия. Это связано как с мобилизационными процессами азотсодержащих органических соединений, интенсивность которых зависит от гидротермических условий и приемов возделывания, так и с высокой подвижностью минерального азота во времени и в массе почвы (Гамзиков, 2004; 2015). Потребление азота удобрений зависит от условий увлажнения: при недостатке влаги происходит снижение коэффициентов их использования (Иванова, 1970; Сапожников, 1973; Бобрицкая, Москаленко, 1974). Эффективность потребления зависит также от сроков и способов внесения удобрений (Кореньков, 1976), соотношения между азотом и другими элементами питания (Гальцева, 1975; Ермохин, Синди-рева, 2018), возделываемых сортов и обеспеченности почв доступными формами азота (Смирнов, 1977; Казак, Логинов, Еремин, 2019).

Некоторые авторы считают, что при внесении удобрений усиливается потребление почвенного азота (Турчин, 1964; Сирота, 1973; Кореньков, 1976; Смирнов, 1977) и повышается его доступность (Гамзиков, 1984). Существует также мнение, что длительное использование удобрений обусловливает изменение их долевого участия в питании растений: со временем роль почвы снижается, а удобрений, наоборот, повышается (Назарюк, Калимуллина, 2017).

Поскольку соя является бобовым растением и обеспечивает себя азотом на 60-70 % и более (Cooper, 2007; Хамова и др., 2018), сбалансированное питание культуры в большей степени зависит от содержания доступных соединений фосфора и калия в почвенном растворе. Как было отмечено выше, в амурских почвах

содержатся значительные запасы подвижного калия, поэтому применение калий-

14

ных удобрений под сою не требуется. Что нельзя сказать о содержании доступного фосфора, уровень которого необходимо пополнять фосфорными удобрениями. Установлено, что при внесении Р2О5 значительное повышается урожай семян (Куркаев, 1965) и увеличивается поступление в растения азота и фосфора (Шеле-вой, 1975; Ковшик, 1977). Исследованиями М.М. Гуковой (1974) и В.Т. Синегов-ской (2001) показано, что фосфорные удобрения оказывают не только прямое положительное влияние на питание, рост и развитие сои, но и косвенное - улучшают развитие клубеньков. В то время как внесение минерального азота под сою препятствует образованию и развитию клубеньков (Соя, 1970; Посыпанов, 2007; Хамоков, Хамоков, 2015). Растения переходят на питание минеральным азотом, усиливая рост вегетативной массы, при этом задерживается образование клубеньков, а при высоких дозах азота они не образуются совсем. Однако в некоторых регионах России целесообразно внесение азотных удобрений под сою. Так, например, В.В. Бородычев и М.Н. Лытов (2015), изучая закономерности её азотного питания в зоне распространения светло-каштановых почв Нижнего Поволжья, установили, что при планировании на орошаемых почвах урожайности зерна на уровне 3 т/га и выше, за счет фиксации атмосферного азота возмещается лишь 50 % потребляемого соей азота, остальное необходимо компенсировать азотными удобрениями.

Таким образом, поступление минеральных элементов в растения зависит от их содержания в почве и потребности в них выращиваемой культуры, но общим условием является достаточная обеспеченность почвы ЫРК, особенно в начальный период роста и развития растений, которая при необходимости может корректироваться внесением удобрений.

1.2. Изменение агрохимических показателей почвы при длительном внесении удобрений

Агрохимические показатели почвы - это комплекс свойств, характеризующих способность почвы обеспечивать растениям оптимальный питательный ре-

15

жим. К основным агрохимическим показателям относят содержание и доступность макро- и микроэлементов, реакцию почвенной среды, количественное и качественное состояние органического вещества.

А.Н. Бабичев и А.А. Бабенко (2021) характеризуют систему удобрений как «научно обоснованный комплекс агрохимических и организационных мероприятий, направленных на регулирование хозяйственно-биологического круговорота веществ путем эффективного применения органических и минеральных удобрений, химических мелиорантов с целью повышения продуктивности возделываемых земель». Разработка оптимальной системы удобрений должна основываться на многолетних исследованиях, потому как действие различных биотических и антропогенных факторов на плодородие почвы и продуктивность растений становится очевидным, как правило, лишь спустя десятки лет (Не et а1., 2008; №тег§и et а1., 2008; Сгиг et а1., 2009). Поэтому исследования, проведенные в долгосрочных (более 20 лет) полевых опытах, представляют особую ценность. В условиях длительного стационара воздействие изучаемого фактора накапливается с течением времени на фоне изменения факторов окружающей среды, что позволяет решать специфические проблемы сельского хозяйства и экологии для конкретной поч-венно-климатической зоны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Банецкая Евгения Валерьевна, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абашев, В.Д. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы Свеча / В.Д. Абашев, Ф.А. Попов, Е.Н. Носкова и др. // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2017. - № 2 (57). - С. 35-40.

2. Агроклиматические ресурсы Амурской области. - Л.: Гидрометеоиз-дат, 1973. - 104 с.

3. Агрохимия / под ред. В.М. Клечковского и А.В. Петербургского. - М.: Изд-во «Колос», 1967. - 583 с.

4. Адиньяев, Э.Д. Азотфиксирующая способность сои в условиях лесостепной зоны РСО-Алания / Э.Д. Адиньяев, И.Г. Казаченко // Вестник МАНЭБ. -2010. - № 2 (15). - С. 29-31.

5. Андронов, Е.Е. Анализ показателей почвенного микробиома в процессах, связанных с почвообразованием, трансформацией органического вещества и тонкой регуляции вегетационных процессов / Е.Е. Андронов, Е.А. Иванова, Е.В. Першина и др. // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. - 2015. -№ 80. - С. 83-94.

6. Артамонова, О.Н. Оценка динамики численности миксотрофно-синтетической микрофлоры черноземов южных при различных способах почво-обработки в сухостепных агроландшафтах / О.Н. Артамонова, И.Н. Глушков, О.А. Степанова и др. // Аграрный научный журнал. - 2020. - № 6. - С. 8-10.

7. Артемьев, А.А. Изменение агрохимических показателей чернозема выщелоченного под влияние дифференцированного применения минеральных удобрений / А.А. Артемьев, А.М. Гурьянов // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2019. - Т. 20. - № 2. - С. 144-152.

8. Асеева, Т.А. Сезонная динамика количественного состава и видовое разнообразие микроорганизмов в агроценозах Среднего Приамурья / Т.А. Асеева, Н.Е. Савченко, С.А. Шмигирилов и др. // Вестник ДВО РАН. - 2019. - № 3. - С. 42-47.

9. Бабичев, А.Н. Особенности минерального питания сельскохозяйственных культур / А.Н. Бабичев, А.А. Бабенко // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2021. - Т. 11. - № 1. - С. 192-210.

10. Банецкая, Е.В. Влияние длительного применения удобрений на мик-робоценоз луговой черноземовидной почвы / Е.В. Банецкая, В.Ф. Прокопчук // Международный научно-исследовательский журнал. - 2015. - № 1 (32). - Ч. 1. -С. 97-98.

11. Банецкая, Е.В. Сезонная динамика микробоценоза почвы в повторных посевах сои и монокультуре / Е.В. Банецкая // Научное обеспечение производства сои: проблемы и перспективы: Сб. науч. ст. по матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 50-летию образования ВНИИ сои. - Благовещенск: «ООО ОДЕОН», 2018. - С. 98-103.

12. Банецкая Е.В. Сезонная динамика численности микроорганизмов в черноземовидной почве при длительном внесении удобрений / Е.В. Банецкая, В.Ф. Прокопчук // Матер. Междунар. науч. конф., посвящённой 85-летию Агрофизического НИИ «Тенденции развития агрофизики: от актуальных проблем земледелия и растениеводства к технологиям будущего». - СПб.: ФГБНУ АФИ, 2017. - С. 69-74.

13. Банецкая, Е.В. Численность основных физиологических групп микроорганизмов черноземовидной почвы Приамурья в зависимости от системы удобрения в севообороте / Е.В. Банецкая, В.Ф. Прокопчук // Агроэкологические и экономические аспекты применения средств химизации в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства: Матер. 51-й Междунар. науч. конф. молодых ученых, специалистов-агрохимиков и экологов, приуроченной к «Году экологии в Российской Федерации». - М.: ВНИИА, 2017а. - С. 4-8.

14. Баранов, В.Ф. Агромероприятия как основа биологизации технологии возделывания сои / В.Ф. Баранов, В.Л. Махонин // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2013. - № 1 (153-154). - С. 141-150.

15. Берестецкий, О.А. Биологические факторы повышения плодородия почв / О.А. Берестецкий // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1986. - № 3. -С. 29-38.

16. Биорегуляция микробно-растительных систем: монография / под ред. Г.А. Иутинской, С.П. Пономаренко. - К.: «Н1ЧЛАВА», 2010. - 472 с.

17. Благовещенская, Г.Г. Микробные сообщества почв и их функционирование в условиях применения средств химизации / Г.Г. Благовещенская, Т.М. Духанина // Агрохимия. - 2004. - № 2. - С. 80-88.

18. Блохина, Е.А. Динамические модели численности микроорганизмов в почвах лесостепи Алтайского края / Е.А. Блохина, Е.Г. Пивоварова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. - № 11 (97). - С.40-43.

19. Бобрицкая, М.А. Исследование баланса азота удобрений в дерново-подзолистых почвах / М.А. Бобрицкая, Н.Н. Москаленко // Роль азота в земледелии дерново-подзолистых почв. - М.: Колос, 1974. - С. 206-214.

20. Бойко, А.Н. Влияние длительного применения удобрений на соотношение эколого-трофических групп микроорганизмов различных по типу азотного питания / А.Н. Бойко, М.Л. Сидоренко, Р.В. Тимошинов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2018. - № 9 (167). - С. 40-46.

21. Бойко, В.С. Повышение продуктивности сои на лугово-черноземных почвах Омского Прииртышья / В.С. Бойко, А.Ю. Тимохин // Земледелие. - 2017. -№ 8. - С. 21-23.

22. Бородкин, О.И. Динамика численности микроорганизмов, участвующих в трансформации азотсодержащих веществ, в посевах культур зернопропаш-ного севооборота / О.И. Бородкин, Н.В. Безлер, М.А. Сумская // Плодородие. -2011. - № 5. - С. 19-21.

23. Бородычев, В.В. Особенности применения минеральных удобрений при возделывании сои при орошении в условиях Нижнего Поволжья / В.В. Боро-дычев, М.Н. Лытов // Плодородие. - 2015. - № 1 (82). - С. 33-35.

24. Бровко, И.С. Влияние гербицидов на численность микроорганизмов и биологическую активность почвы в агроценозах сои / И.С. Бровко, В.У. Ящук, Я.В. Чабанюк // Науковi доповщ нубш Украши. - 2017. - № 2 (66). - С. 5-17.

25. Буга, С.Ф. Видовой состав и вредоносность грибов рода Fusarium, вызывающих фузариоз колоса озимой пшеницы и ярового ячменя в условиях Беларуси / С.Ф. Буга, О.В. Артемова, А.А. Радына и др. // Микология и фитопатология. - 2005. - Т. 39. - № 5. - С. 73-79.

26. Бурдуковский, М.Л. Изменение агрохимических свойств основных пахотных почв юга Дальнего Востока при длительном сельскохозяйственном использовании / М.Л. Бурдуковский, В.И. Голов, И.Г. Ковшик // Почвоведение. -2016. - № 10. - С. 1244-1250.

27. Васбиева, М.Т. Изменение агрохимических показателей дерново-подзолистой почвы Предуралья при длительном применении удобрений / М.Т. Васбиева // Почвоведение. - 2021. - № 1. - С. 90-99.

28. Василенко, Е.С. Изменение численности микроорганизмов в зависимости от величины агрегатов гумусового горизонта миграционно-мицелярного чернозема / Е.С. Василенко, О.В. Кутовая, А.К. Тхакахова и др. // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. - 2014. - № 73. - С. 85-97.

29. Ваулин, А.В. Определение достоверности средних многолетних показателей полевых опытов при обработке результатов исследований методом дисперсионного анализа / А.В. Ваулин // Агрохимия. - 1998. - № 12. - С. 71-75.

30. Веремеенко, С.И. Изменение агрохимических свойств темно-серой почвы западной лесостепи Украины под влиянием длительного сельскохозяйственного использования / С.И. Веремеенко, О.А. Фурманец // Почвоведение. -2014. - № 5. - С. 602-610.

31. Верховцева, Н.В. Микробоценоз ризосферы Zea Mays в условиях длительной монокультуры / Н.В. Верховцева, А.А. Романычева, А.Ф. Стулин // Агро-химикаты в XXI веке: теория и практика применения: материалы междунар. науч.-практ. конф. - 2017. - С. 216-219.

32. Волынкина, О.В. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические показатели выщелоченного чернозема и продуктивность культур / О.В. Волынкина, Е.В. Кириллова, Ю.Я. Емельянов и др. // Аграрный вестник Урала. - 2014. - № 7 (125). - С. 15-21.

33. Гальцева, В.П. Использование азота удобрений при различных дозах и соотношениях питательных веществ / В.П. Гальцева // Бюл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения. - 1975. - № 26. - С. 11-19.

34. Гамзиков, Г.П. Агрохимия азота лугово-черноземных почв Сибири / Г.П. Гамзиков // Почвоведение. - 2004. - № 1. - С. 82-91.

35. Гамзиков, Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.П. Гамзиков. -М.: Наука, 1984. - 265 с.

36. Гамзиков, Г.П. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность полевых культур и агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы / Г.П. Гамзиков, Ю.Н. Анкудович // Агрохимия. - 2018. - № 1. - С. 17-29.

37. Гамзиков, Г.П. Прогноз обеспеченности почв азотом и потребности полевых культур в азотных удобрениях / Г.П. Гамзиков // Инновации и продовольственная безопасность. - 2015. - № 3 (9). - С. 11-20.

38. Гарипов, Е.Т. Потери органического вещества из пахотных почв южного Предуралья и меры их предупреждения / Е.Т. Гарипов, Ф.Я. Багаутдинов // Тез. Докл. III съезда ДОП. - Суздаль, 2000. - Кн. 2. - С. 110-111.

39. Гатаулина, Г.Г. Вариабельность урожайности и стрессовые факторы у зернобобовых культур / Г.Г. Гатаулина, М.Е. Белышкина, Н.В. Медведева // Известия ТСХА. - 2016. - № 4. - С. 96-112.

40. Глушень, Е.М. Микробиологическая активность почв как показатель экологического состояния агроценозов / Е.М. Глушень, М.В. Дубойский // Микробные биотехнологии: фундаментальные и прикладные аспекты: сб. науч. тр. -Минск, 2018. - С. 448-457.

41. Голов, В.И. Динамика накопления микроэлементов молибдена, бора и марганца различными органами растения сои / В.И. Голов, А.Н. Тишина // Мик-

роэлементы в растениях Дальнего Востока. Ученые записки ДВГУ. - Владивосток, 1972. - Т. LVП. - С. 100-105.

42. Голов, Г.В. Почвы и экология агрофитоценозов Зейско-Буреинской равнины / Г.В. Голов. - Владивосток: Дальнаука, 2001. - 162 с.

43. Гомонова, Н.Ф. Динамика гумусного состояния и азотного режима дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы при длительном применении удобрений / Н.Ф. Гомонова, В.Г. Минеев // Агрохимия. - 2012. - № 6. - С. 23-31.

44. Гомонова, Н.Ф. Микроорганизмы как показатели состояния агроэко-системы при длительном применении комплекса удобрений и в их последействии / Н.Ф. Гомонова, Г.М. Зенова // Экологическая агрохимия. - М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 2008. - С. 140-151.

45. Гордеева, Т.Х. Микробиологическая индикация почвенно-экологических условий при использовании нетрадиционных мелиорантов / Т.Х. Гордеева, О.В. Малюта, Н.Н. Гаврицкова // Вестник Поволжского государственного технологического университета. - 2013. - № 1. - С. 81-91.

46. Гордеева, Т.Х. Формирование микробно-растительных сообществ ризосферы в онтогенезе зерновых культур / Т.Х. Гордеева, С.Н. Масленникова, Т.П. Гажеева // Научный журнал КубГАУ. - 2012. - № 81 (07). - С. 1-10.

47. ГОСТ 26207 - 91 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. - Взамен ГОСТ 26207 - 84; введён 29.12.91 № 2389 до 1998 г. - М.: Изд-во стандартов, 1992.

48. ГОСТ 26212 - 91 Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО. - Введен 01.07.93 № 2389. - М.: Изд-во стандартов, 1992.

49. ГОСТ 26483 - 85 Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение её рН по методу ЦИНАО. - Введён 01.07.85. № 820. - М.: Изд-во стандартов, 1985.

50. ГОСТ 26487 - 85 Почвы. Определение обменного кальция и обменного (подвижного) магния методами ЦИНАО. - Введен 01.07.86 № 820. - М.: Изд-во стандартов, 1986.

51. ГОСТ 26489 - 85 Почвы. Определение обменного аммония по методу ЦИНАО. - Введён 01.07.85 № 820. - М.: Изд-во стандартов, 1985.

52. ГОСТ 26951 - 86 Почвы. Определение нитратов ионометрическим методом. - Введён 30.06.86 № 1950. - М.: Изд-во стандартов, 1986.

53. Громовик, А.И. Изменение основных показателей плодородия черноземов выщелоченных при длительном применении удобрений / А.И. Громовик, В.А. Королев // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. -2015. - № 6. - С. 24-28.

54. Гукова, М.М. Особенности питания бобовых растений свободным и связанным азотом: автореф. дис. ... д-ра биол. наук: 06.01.04 / Гукова Мария Матвеевна. - Москва, 1974. - 44 с.

55. Делаев, У.А. Возделывание скороспелых сортов сои: монография / У.А. Делаев, Т.П. Кобозева, В.Т. Синеговская. - М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2011. - 164 с.

56. Демина, О.Н. Влияние минеральных удобрений на микрофлору пахотного чернозема лесостепной зоны Зауралья / О.Н. Демина, Д.И. Еремин // Вестник КрасГАУ. - 2020. - № 2. - С. 63-71.

57. Дзюин, А.Г. Влияние соломы в севообороте на численность микроорганизмов и биологическую активность почвы / А.Г. Дзюин // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2018. - Т. 62. - № 1. - С. 58-64.

58. Добровольская, Т.Г. Роль микроорганизмов в экологических функциях почв / Т.Г. Добровольская, Д.Г. Звягинцев, И.Ю. Чернов и др. // Почвоведение. - 2015. - № 9. - С. 1087-1096.

59. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А Доспехов. - М.: Агро-промиздат, 1985. - 351 с.

60. Драганская, М.Г. Продуктивность севооборотов в зависимости от систем удобрения и технологий возделывания культур / М.Г. Драганская, Н.М. Белоус, С.А. Бельченко // Проблемы агрохимии и экологии. - 2011. - № 2. - С. 13-19.

61. Евдокимова, Г.А. О численности микроорганизмов в ризосфере злаковых растений / Г.А. Евдокимова // Вопросы численности, биомассы и продуктив-

ности почвенных микроорганизмов: сб. науч. тр. - Л.: Изд-во «Наука», 1972. - С. 230-235.

62. Егорова, Л.Н. Почвенные грибы Дальнего Востока: гифомицеты / Л.Н. Егорова. - Л.: Наука, 1986. - 192 с.

63. Емцев, В.Т. Микробиология: учебник для вузов / В.Т. Емцев, Е.Н. Мишустин. - М.: Дрова, 2005. - 445 с.

64. Еремин, Д.И. Агроэкологическая характеристика микромицетов, обитающих в почве / Д.И. Еремин, О.Н. Попова // Вестник Государственного аграрного университета Северного Зауралья. - 2016. - № 1 (32). - С. 12-18.

65. Еремин, Д.И. Бактериальная микрофлора и ее роль в почвообразовательном процессе (аналитический обзор) / Д.И. Еремин, О.Н. Попова // Вестник Государственного аграрного университета Северного Зауралья. - 2016а. - № 2 (33). - С. 12-19.

66. Еремин, Д.И. Биологическая активность и нитратный режим выщелоченных черноземов и луговых почв Тобол-Ишимского междуречья / Д.И. Еремин, С.В. Абрамова // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2008. - № 2. - С. 67-71.

67. Еремин, Д.И. Гумусное состояние чернозема выщелоченного при длительном использовании минеральной системы удобрений под зерновые культуры в Северном Зауралье / Д.И. Еремин // Аграрный вестник Урала. - 2010. - № 8 (74). - С. 35-37.

68. Еремин, Д.И. Рациональное применение минеральных удобрений как фактор экологической безопасности агроценозов / Д.И. Еремин, М.Г. Уфимцева // Аграрный вестник Урала. - 2013. - № 12. - С. 63-66.

69. Еремин, Д.И. Состояние старопахотных черноземов лесостепной зоны Зауралья / Д.И. Еремин, Д.В. Еремина, М.Г. Уфимцева // Аграрная наука. - 2014. -№ 6. - С. 8-10.

70. Ермолаева, Е.Я. Влияние фосфатного режима на количественные изменения углеводов, азота и общей продукции сухого вещества у гречихи / Е.Я.

Ермолаева // Труды Ботанического ин-та им. В.Л. Комарова, серия IV. Экспериментальная ботаника. - 1938. - Вып. 3. - С. 107.

71. Ермохин, Ю.И. О взаимосвязях в питании растений и применении удобрений / Ю.И. Ермохин, А.В. Синдирева // Плодородие почв и оценка продуктивности земледелия. VIII Сибирские Прянишниковские агрохимические чтения: матер. междунар. науч.-практ. конф. - Тюмень: ГАУ Северного Зауралья, 2018. -С. 118-132.

72. Жакеева, М.Б. Изучение эколого-трофических групп микроорганизмов почвы под люцерной и соей при использовании биопрепаратов серии «Ризо-вит АКС» / М.Б. Жакеева, У.С. Бекенова, Ж.Ш. Жумадилова и др. // Успехи современного естествознания. - 2015. - № 2. - С. 144-147.

73. Жизневская, Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений: автореф. дис. ... д-ра биол. наук. - М., 1969. - 48 с.

74. Завалин, А.А. Азот в агросистеме на черноземных почвах / А.А. Завалин, О.А. Соколов, Н.Я. Шмырева. - М.: РАН, 2018. - 180 с.

75. Завалин, А.А. Вклад биологического азота бобовых культур в азотный баланс земледелия России / А.А. Завалин, Г.Г. Благовещенская // Агрохимия. -2012. - № 6. - С. 32-37.

76. Завьялова, Н.Е. Влияние длительного применения минеральных удобрений на экофизиологические показатели микробоценозов дерново-подзолистой почвы Предуралья / Н.Е. Завьялова, Н.П. Ковалевская, Д.Ю. Шаравин // Агрохимия. - 2020. - № 1. - С. 3-8.

77. Завьялова, Н.Е. Влияние минеральных удобрений на агрохимические свойства и фракционный состав азота дерново-подзолистой почвы / Н.Е. Завьялова // Плодородие. - 2018. - № 3. - С. 2-4.

78. Завьялова, Н.Е. Микробиологическое состояние дерново-подзолистой почвы Предуралья при длительном применении органических и минеральных удобрений / Н.Е. Завьялова, И.Г. Широких, В.Р. Ямалтдинова // Теоретическая и прикладная экология. - 2020. - № 1. - С. 151-159.

79. Завьялова, Н.Е. Микробная трансформация органического вещества дерново-подзолистой почвы Предуралья при различном использовании и внесении минеральных удобрений / Н.Е. Завьялова, И.Г. Широких, А.И. Косолапова и др. // Теоретическая и прикладная экология. - 2019. - № 1. - С. 102-110.

80. Зазимко, М.И. Патогенный комплекс на озимой пшенице / М.И. Зазим-ко, Э.И. Монастырский, В.С. Горьковенко // Защита и карантин растений. - 2003. -№ 4. - С. 18-21.

81. Звягинцев, Д.Г. Биология почв / Д.Г. Звягинцев, И.Л. Бабьева, Г.М. Зенова. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - 445 с.

82. Звягинцев, Д.Г. Строение и функционирование комплекса почвенных микроорганизмов / Д.Г. Звягинцев // Структурно-функциональная роль почвы и почвенной биоты в биосфере. - М.: Наука, 2003. - С. 102-114.

83. Зинченко, М.К. Бактерии азотного обмена как индикаторы процессов трансформации органического вещества в агроландшафтах серой лесной почвы / М.К. Зинченко, Л.Г. Стоянова // Владимирский земледелец. - 2015. - № 2 (72). -С. 8-11.

84. Зинченко, М.К. Биологическая токсичность серой лесной почвы в зависимости от систем удобрений / М.К. Зинченко, О.В. Селицкая // Агрохимический вестник. - 2011. - № 5. - С. 38-40.

85. Зинченко, М.К. Влияние известкования на численность эколого-трофических групп микроорганизмов в серой лесной почве / М.К. Зинченко, С.И. Зинченко // Успехи современного естествознания. - 2018. - № 7. - С. 43-47.

86. Зинченко, М.К. Количественная оценка микробного сообщества, трансформирующего соединения азота, в агроценозах серой лесной почвы / М.К. Зинченко, Л.Г. Стоянова, И.М. Щукин // Достижения науки и техники АПК. -2013. - № 4. - С. 17-19.

87. Зинченко, М.К. Микробиологические аспекты адаптивно-ландшафтного земледелия в зоне Владимирского ополья / М.К. Зинченко, В.В. Шаркевич, И.Д. Фе-дулова // Владимирский земледелец. - 2018. - № 1 (83). - С. 14-19.

88. Зинченко, М.К. Мониторинг почвенно-биологических процессов в серой лесной почве по микробиологическим и биохимическим показателям / М.К. Зинченко // Владимирский земледелец. - 2020. - № 1 (91). - С. 34-39.

89. Зинченко, М.К. Мониторинг экологического состояния агрофонов серой лесной почвы по совокупности микробиологических и биохимических показателей / М.К. Зинченко, С.И. Зинченко // Успехи современного естествознания. -2019. - № 4. - С. 14-19.

90. Зинченко, М.К. Трансформация микробиологических свойств агроце-нозов серой лесной почвы Владимирского ополья / М.К. Зинченко, Л.Г. Стоянова // Владимирский земледелец. - 2011. - № 2. - С. 8-11.

91. Зубахин, А.М. Ресурсный подход как одно из направлений оценки экономической эффективности / А.М. Зубахин, Ю.А. Симонова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2008. - № 3 (41). - С. 78-81.

92. Иванова, Е.Ю. Микробиология: учебное пособие / Е.Ю. Иванова. -Воронеж: ИПЦ ВГУ, 2007. - 100 с.

93. Иванова, Н.А. Влияние временного избыточного увлажнения на некоторые условия азотного питания ячменя / Н.А. Иванова // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. - 1970. - Т. 4. - № 14. - С. 7-10.

94. Иванова, Т.И. Структура и динамика активности микробных сообществ мерзлотных почв центральной и южной Якутии: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16, 03.00.07 / Иванова Татьяна Ивановна. - Якутск, 2006. - 22 с.

95. Иващенко, К.В. Биомасса и дыхательная активность почвенных микроорганизмов в антропогенно-измененных экосистемах (Московская область) / К.В. Иващенко, Н.Д. Ананьева, В.И. Васенков и др. // Почвоведение. - 2014. - № 9. - С. 1077-1088.

96. Ильясов, М.М. Формирование урожая озимой пшеницы в зависимости от системы удобрений при минимизации основной обработки почвы / М.М. Ильясов, А.Х. Яппаров, Ф.Ш. Шайхутдинов, и др. // Вестник Казанского ГАУ. - 2014. - № 1 (31). - С. 117-121.

97. Казак, А.А. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество семян сортов пшеницы в северной лесостепи Тюменской области / А.А. Казак, Ю.П. Логинов, Д.И. Еремин // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2019. -№ 20 (3). - С. 219-229.

98. Казачков, Ю.Н. Содержание бора в растениях сои в зависимости от концентрации подвижного бора в почве / Ю.Н. Казачков // Микроэлементы в растениях Дальнего Востока. Ученые записки ДВГУ. - Владивосток, 1972. - Т. LVII. - С. 90-99.

99. Карабутов, А.П. Изменение агрохимических показателей чернозема при длительном применении удобрений и обработок / А.П. Карабутов, Г.И. Уваров // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 7. - С. 25-28.

100. Караулова, Л.Н. Микробоценоз почв Курской области / Л.Н. Карауло-ва // Инновационные направления в химизации земледелия и сельскохозяйственного производства: матер. Всерос. науч.-практ. конф. - 2019. - С. 305-310.

101. Кириленко, Т.С. Атлас родов почвенных грибов / Т.С. Кириленко. -Киев: Наукова думка, 1977. - 126 с.

102. Кириллова, Е.В. Влияние различных систем удобрения на изменение агрохимических свойств почвы / Е.В. Кириллова, А.Н. Копылов // Аграрный вестник Урала. - 2017. - № 4 (158). - С. 31-36.

103. Кирюшин, В.И. О нисходящей миграции нитратов в Черноземах Сибири при сельскохозяйственном использовании / В.И. Кирюшин, Г.И. Ткаченко // Почвоведение. - 1986. - № 2. - С. 34-44.

104. Кирюшин, В.И. Теория адаптивно-ландшафтного земледелия и проектирование агроландшафтов / В.И. Кирюшин. - М.: «КолосС», 2011. - 443 с.

105. Клюева, В.Ф. К вопросу качественного состава гумуса лугово-черноземовидных и бурых лесных почв Зейско-Буреинской равнины / В.Ф. Клюева, С.Ф. Ланьшина // Сб. науч. тр. БСХИ. - Благовещенск, 1977. - Вып. II. - С. 32-39.

106. Кобозев, И.В. Предотвращение критических ситуаций в агроэкосистемах / И.В. Кобозев, В.А. Тюльдюков, Н.В. Парахин. - М.: Изд-во МСХА, 1995. - 264 с.

107. Ковалевская, Н.П. Биологическая активность дерново-подзолистой почвы в длительном опыте с различными агротехническими приемами / Н.П. Ковалевская, Н.Е. Завьялова, Д.Ю. Шаравин и др. // Российская сельскохозяйственная наука. - 2019. - № 3. - С. 38-41.

108. Ковшик, И.Г. Фосфор в почвах Амурской области и эффективность фосфорных удобрений под сою: автореф. дис. ... к.с.-х.н.: 06.01.04 / Ковшик Иван Григорьевич. - М., 1977. - 20 с.

109. Козлова, Л.М. Оптимизация полевых севооборотов, как фактор сохранения почвенного плодородия и экологизации земледелия / Л.М. Козлова, Е.Н. Носкова, Ф.А. Попов // Теоретическая и прикладная экология. - 2020. - № 3. - С. 147-153.

110. Козлова, Л.М. Эффективность полевых севооборотов при различных уровнях интенсификации земледелия в Кировской области / Л.М. Козлова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2014. - № 2 (39). - С. 30-34.

111. Колобков, Е.В. Микробиологическая активность почвы как фактор оценки биологизированных севооборотов / Е.В. Колобков, П.А. Постников // Аграрный вестник Урала. - 2012. - № 2 (94). - С. 4-6.

112. Колотилова, Н.Н. Об истории использования микроорганизмов как индикаторов потребности почвы в удобрениях / Н.Н. Колотилова // Проблемы агрохимии и экологии. - 2013. - № 3. - С. 60-62.

113. Кольцова, О.М. Рациональное использование черноземов выщелоченных агроэкосистем типичной лесостепи на основе диагностики их биологического состояния / О.М. Кольцова, Ю.И. Житин, Н.Т. Павлюк // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2018. - № 4 (59). - С. 22-29.

114. Концевая, И.И. Влияние микробного препарата АгроМик на агрономически полезные группы микроорганизмов почвы в посевах кукурузы / И.И. Концевая, Н.М. Дайнеко, А.В. Минина // Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины. - 2018. - № 3 (108). - С. 49-54.

115. Кореньков, Д.А. Агрохимия азотных удобрений / Д.А. Кореньков. -М.: Наука, 1976. - 210 с.

116. Коробова, Л.Н. Микробный отклик выщелоченного чернозема на превышение нормы гербицидной нагрузки / Л.Н. Коробова, А.В. Шинделов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. - № 8 (94). - С. 51-54.

117. Костевич, С.В. Применение бора и молибдена на посевах сои / С.В. Костевич, О.И. Асокин // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень ВНИИ масличных культур. - 2008. - № 2 (139). - С. 65-68.

118. Кочурко, В.И. Роль микроэлементов в формировании урожайности сои / В.И. Кочурко, Е.Э Абарова // Земледелие. - 2014. - № 8. - С. 30-32.

119. Круглов, Ю.В. Микробиологическая активность чернозема южного в зависимости от агротехнических приемов в засушливой степи Нижнего Поволжья / Ю.В. Круглов, Ю.Ф. Курдюков, Г.В. Шубитидзе // Аграрный научный журнал. -2018. - № 1. - С. 20-23.

120. Кудеяров, В.Н. Почвенно-биогеохимические аспекты состояния земледелия в Российской Федерации / В.Н. Кудеяров // Почвоведение. - 2019. - № 1. - С. 109-121.

121. Кузин, В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке / В.Ф. Кузин. -Благовещенск: Амурское отд. Хабаровского кн. изд., 1976. - 248 с.

122. Кукишева, А.А. Влияние экологических факторов на микрофлору и ферментативную активность дерново-подзолистой почвы Томской области и чернозема выщелоченного Алтайского края: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.02.08 / Кукишева Анна Анатольевна. - Новосибирск, 2011. - 20 с.

123. Куркаев, В.Т. Почвы и диагностика питания растений в Приамурье / В.Т. Куркаев, Г.К. Шелевой, Р.Н. Степкина. - Новосибирск, 1978. - 92 с.

124. Куркаев, В.Т. Применение удобрений в Приамурье / В.Т. Куркаев. -Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1965. - 72 с.

125. Куркаев, В.Т. Удобрение сои / В.Т. Куркаев // Сб. статей под ред. В.Б. Енкена. - М.: Изд-во сельскохоз. лит-ры, журналов и плакатов, 1963. - С. 44-53.

126. Курсакова, В.С. Урожайность яровой пшеницы и микробиологическая активность черноземной почвы при применении гербицидов / В.С. Курсакова, Д.В. Драчёв, Л.А. Ступина и др. // Плодородие. - 2010. - № 3. - С. 2-4.

123

127. Кутузова, Р.С. Микробное сообщество и анализ почвенно-микробиологических процессов в дерново-подзолистой почве / Р.С. Кутузова, Л.Б. Сирота, О.В. Орлова и др. // Почвоведение. - 2001. - № 3. - С. 320-332.

128. Лапа, В.В. Вынос и баланс элементов питания в зернотравяном севообороте на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / В.В. Лапа, О.Г. Кулеш, М.С. Лопух // Почвоведение и агрохимия. - 2013. - № 2 (51). - С. 143-150.

129. Лапа, В.В. Продуктивность севооборотов и изменение плодородия дерново-подзолистой супесчаной почвы при длительном применении удобрений / В.В. Лапа, Н.Н. Ивахненко // Агрохимия. - 2012. - № 9. - С. 41-48.

130. Лисецкий, Ф.Н. Изменчивость микробиоты при различных режимах увлажнения почв / Ф.Н. Лисецкий, А.В. Землякова, А.Д. Кириченко // Известия РАН. Серия биологическая. - 2018. - № 4. - С. 368-376.

131. Литвинский, В.А. Продуктивность севооборота с клеверным паром и агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы в длительном опыте Д.Н. Прянишникова № 2 на Долгопрудной агрохимической опытной станции / В.А. Литвин-ский, Э.А. Муравин, В.А. Черников и др. // Агрохимия. - 2010. - № 9. - С. 19-30.

132. Лобков, В.Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур /

B.Т. Лобков. - М.: Колос, 1994. - 112 с.

133. Лукин, С.В. Динамика агрохимических показателей плодородия пахотных почв Юго-Западной части Центрально-Черноземных областей России /

C.В. Лукин // Почвоведение. - 2017. - № 11. - С. 1367-1376.

134. Лыков, А.М. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / А.М. Лыков. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 143 с.

135. Лыскова, И.В. Влияние минеральных удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы, урожайность и качество зерновых культур / И.В. Лыскова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2017. - № 6 (61). - С. 35-40.

136. Майсямова, Д.Р. Изучение микрофлоры пахотного чернозема лесостепной зоны Зауралья под действием механической обработки / Д.Р. Майсямова, Д.И. Еремин // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2020. - № 1 (183). - С. 17-27.

137. Максютов, Н.А. Биологическая и микробиологическая активность чернозема южного в зависимости от погодных условий, предшественников и фона питания / Н.А. Максютов, Н.А. Зенкова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2017. - № 4 (66). - С. 206-209.

138. Малиновская, И.М. Влияние системы удобрений на количество фос-фатмобилизирующих микроорганизмов в черноземе луговом / И.М. Малиновская // Сшьськогосподарська мшробюлопя: Мiжвiд. темат. наук. зб. - Чершпв, 2008. -Вип. 8. - С. 62-70.

139. Масютенко, Н.П. Трансформация органического вещества в черноземных почвах центральной части России и системы его воспроизводства / Н.П. Масютенко. - М., 2012. - 150 с.

140. Менькина, Е.А. Распределение численности эколого-трофических групп микроорганизмов в пахотном слое чернозема обыкновенного Центрального Предкавказья / Е.А. Менькина, А.А. Воропаева // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2019. - Т. 56. - № 4. - С. 21-26.

141. Мерзлая, Г.Е. Взаимосвязь микробиологических и агрохимических показателей дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений / Г.Е. Мерзлая, Н.В. Верховцева, О.М. Селиверстова и др. // Проблемы агрохимии и экологии. - 2012. - № 2. - С. 18-25.

142. Мерзлая, Г.Е. Исследование устойчивости агроценозов при длительном применении удобрений на дерново-подзолистой почве / Г.Е. Мерзлая // Почвоведение. - 2021. - № 3. - С. 355-362.

143. Мерзлая, Г.Е. Эффективность органоминеральных систем удобрения / Г.Е. Мерзлая, И.В. Понкратенкова // Плодородие. - 2016. - № 2 (89). - С. 25-28.

144. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М., 1989. - 195 с.

145. Методика сельскохозяйственной характеристики климата / в кн.: Мировой агроклиматический справочник, Л. — М., 1937. - 411 с.

146. Методы определения активных компонентов в составе гумуса почв / под ред. В.Г. Сычева, Л.К. Шевцовой. - М.: ВНИИА, 2010. - 33 с.

125

147. Методы почвенной микробиологии и биохимии / под ред. Звягинцева Д.Г. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - 303 с.

148. Минеев, В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе. - М.: Росагропромиздат, 1990. - 206 с.

149. Мирчинк, Т.М. Характеристика типа комплексов грибов микромице-тов некоторых почв Советского Союза / Т.М. Мирчинк, Л.Н. Степанова, О.Е. Марфенина и др. // Вестник МГУ. Сер. Почвоведение. - 1981. - № 1. - С. 35-39.

150. Мишустин, Е.Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов / Е.Н. Ми-шустин. - М.: Наука, 1975. - 107 с.

151. Мордалева, Л.Г. Влияние гербицидов на активность разложения клетчатки целлюлозоразрушающими микроорганизмами в посевах сои / Л.Г. Морда-лева, А.А. Дряхлов, Е.В. Галдобина // Сб. тр. Кубан. гос. аграр. ун-та. - 2001. -Вып. 390. - С. 139-143.

152. Муха, В.Д. О показателях, отражающих интенсивность и направленность почвенных процессов / В.Д. Муха // Сб. науч. тр. Харьковского СХИ. -Харьков, 1980. - Т. 273. - С. 13-16.

153. Назарько, М.Д. Влияние почвенной микрофлоры на экологию злаковых и бобовых растений в совместных посевах / М.Д. Назарько, В.Г. Щербаков // Известия высших учебных заведений. Пищевая технология. - 2004. - № 2-3 (279280). - С. 119-121.

154. Назарюк, В.М. Особенности диагностики минерального питания растений в зерновом севообороте при использовании минеральных удобрений и растительных остатков / В.М. Назарюк, Ф.Р. Калимуллина // Агрохимия. - 2017. - № 10. - С. 37-48.

155. Налиухин, А.Н. Эффективность органических и минеральных удобрений при известковании дерново-подзолистой почвы / А.Н. Налиухин, Г.Е. Мерзлая, А.С. Максимова, и др. // Плодородие. - 2018. - № 2. - С. 42-45.

156. Науменко, А.В. Свойства почвы и урожайность культур в зависимости от системы удобрений и известкования / А.В. Науменко, И.Г. Ковшик, В.Ф. Про-

копчук. - Благовещенск: ДальГАУ, 2012. - 121 с.

126

157. Наумченко, Е.Т. Агрохимические и биологические факторы оптимизации минерального питания пшеницы при длительном внесении удобрений / Е.Т. Наумченко, Е.В. Банецкая // Вестник ДВО РАН. - 2019. - № 3. - С. 86-90.

158. Наумченко, Е.Т. Влияние длительного применения удобрений на плодородие луговой черноземовидной почвы и урожайность сои / Е.Т. Наумченко, Е.В. Банецкая // Агрохимия. - 2022. - № 2. - С. 28-33.

159. Наумченко, Е.Т. Влияние длительного применения удобрений на продуктивное использование элементов минерального питания посевами пшеницы / Е.Т. Наумченко, Е.В. Банецкая // Дальневосточный аграрный вестник. - 2018. - № 1 (45). - С. 42-48.

160. Наумченко, Е.Т. Результаты длительного применения системы удобрений под сою в стационарном соево-зерновом севообороте / Е.Т. Наумченко, И.Г. Ковшик, А.В. Кондратова // Сб. ст. координационного совещания 8-9 сентября. - Краснодар, 2004. - С. 164-169.

161. Наумченко, Е.Т. Урожайность пшеницы по фону разной обеспеченности почвы подвижным фосфором / Е.Т. Наумченко, Е.В. Банецкая // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. - 2018а. - № 2. - С. 20-24.

162. Наумченко, Е.Т. Потребление азота яровой пшеницей на разных уровнях обеспеченности почвы подвижным фосфором / Е.Т. Наумченко, Е.В. Банецкая // Достижения науки и техники АПК. - 2020. - Т. 34. - № 6. - С. 23-27.

163. Научные основы производства высококачественного зерна пшеницы: науч. издание / Под общ. науч. ред. академиков РАН В.Ф. Федоренко, А.А. Завалина, Н.З. Милащенко. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2018. - 396 с.

164. Нельсон, В. Симптом недостаточности питательных элементов у бобовых культур / В. Нельсон, Ф Бэр // Признаки голодания растений: сб. статей. Пер. с англ. Б.Я. Руденской и З.В. Фукс. - М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1957. - 229 с.

165. Ненайденко, Г.Н. Торфяные удобрения и другие факторы, способствующие импортному замещению продовольствия во Владимирской области / Г.Н. Ненайденко, Л.И. Ильин // Владимирский земледелец. - 2014. - № 4. - С. 15-20.

166. Нечаева, Е.Х. Динамика численности микроорганизмов под посевами сои в условиях лесостепи Самарской области / Е.Х. Нечаева, Г.К. Марковская, Ю.В. Степанова и др. // Сб. ст. по матер. науч.-практ. конф. «Инновационные технологии в полевом и декоративном растениеводстве». - 2019. - С. 201-205.

167. Никитин, Д.А. Оценка влияния технологии no-till и вспашки на мик-робиом южных агрочерноземов / Д.А. Никитин, Е.А. Иванова, А.Д. Железова и др. // Почвоведение. - 2020. - № 12. - С. 1508-1520.

168. Никульчев, К.А. Влияние культур севооборота на микробиологическую активность, агрофизические свойства почвы и урожайность сои / К.А. Никульчев, Е.В. Банецкая // Земледелие. - 2020. - № 1. - С. 11-14.

169. Никульчев, К.А. Сравнительная оценка способа возделывания сои в условиях Приамурья / К.А. Никульчев, Е.В. Банецкая // Дальневосточный аграрный вестник. - 2020а. - № 3 (55). - С. 58-67.

170. Нурмухаметов, Н.М. Солома и сидераты - важное средство повышения микробиологической активности почвы / Н.М. Нурмухаметов // Земледелие. -2001. - № 6. - С. 14.

171. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. - М.: Колос, 1977. - 413 с.

172. Парамонов, А.В. Влияние систематического применения удобрений на баланс органического вещества в черноземе обыкновенном и продуктивность десятипольных севооборотов / А.В. Парамонов, С.В. Пасько, А.В. Федюшкин и др. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2018. - № 3 (71). - С. 25-28.

173. Пасынков, А.В. Влияние длительного применения минеральных удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы, продуктивность севооборота и качество зерна / А.В. Пасынков, Е.В. Светлакова, Н.В. Котельникова и др. // Агрохимия. - 2016. - № 10. - С. 38-47.

174. Патыка, Н.В. Биоразнообразие прокариот подзолистой почвы при сверхдлительном возделывании льна / Н.В. Патыка, Ю.В. Круглов, В.Ф. Патыка //

Агроеколопчний журнал. - 2009. - № 1. - С. 60-65.

128

175. Пашкевич, Е.Б. Роль кремния в питании растений и в защите сельскохозяйственных культур от фитопатогенов / Е.Б. Пашкевич, Е.П. Кирюшин // Проблемы агрохимии и экологии. - 2008. - № 2. - С. 52-57.

176. Петербургский, А.В. Агрохимия и физиология питания растений / А.В. Петербургский. - М.: Россельхозиздат, 1981. - 184 с.

177. Пищик, В.Н. Влияние бактерий Bacillus subtilis на физиологическое состояние растений пшеницы и микробоценоз почвы при использовании различных доз азотных удобрений / В.Н. Пищик, Н.И. Воробьев, К.Г. Моисеев и др. // Почвоведение. - 2015. - № 1. - С. 87-94.

178. Поддымкина, Л.М. Микробоценоз дерново-подзолистой почвы при бессменном выращивании культур и в севообороте / Л.М. Поддымкина // АгроХХ1. - 2010. - № 1-3. - С. 38-40.

179. Посыпанов, Г.С. Соя в Подмосковье / Г.С. Посыпанов. - М., 2007. - 200 с.

180. Почвы СССР / Отв. ред. Г.В. Добровольский. - М.: «Мысль», 1979. -

380 с.

181. Пошон, Ж. Почвенная микробиология / Ж. Пошон, Г. де Баржак. - М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1960. - 560 с.

182. Прозуменщикова, Л.Т. Содержание молибдена в растениях Дальнего Востока / Л.Т. Прозуменщикова, А.Ф. Скрипченко // Микроэлементы в растениях Дальнего Востока. Ученые записки ДВГУ. - Владивосток, 1972. - Т. LVII. - С. 34-48.

183. Прокопчук, В.Ф. Калийный режим черноземовидной почвы при разных системах удобрения в севообороте / В.Ф. Прокопчук, А.В. Науменко, О.А. Пилецкая, Е.В. Банецкая // Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы развития: матер. всерос. науч.-практ. конф. - Благовещенск: Изд-во Дальневосточного гос. аграрного ун-та, 2018. - С. 17-20.

184. Пустовойтов, Н.Д. Сезонно-мерзлотные почвы и их мелиорация / Н.Д. Пустовойтов. - М.: Изд-во «Наука», 1971. - 231 с.

185. Русакова, И.В. Биологические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы при длительном использовании соломы на удобрение / И.В. Русакова // Почвоведение. - 2013. - № 12. - С. 1485-1493.

129

186. Русакова, И.В. Изучение экологического состояния микробного сообщества дерново-подзолистой почвы при длительном применении соломы и минеральных удобрений / И.В. Русакова // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2018. - № 6. - С. 120-124.

187. Русакова, И.В. Снижение вымывания нитратов из дерново-подзолистой супесчаной почвы при внесении птичьего помета в комбинации с соломой ячменя / И.В. Русакова // Владимирский земледелец. - 2014. - № 1 (67). -С. 16-18.

188. Самофалова, И.А. Влияние минеральных удобрений на показатели устойчивости микробоценоза в почвах, загрязненных свинцом / И.А. Самофалова, Н.М. Мудрых, В.И. Каменщикова и др. // Вестник ОГУ. - 2011. - № 12 (131). - С. 346-348.

189. Сапожников, Н.А. Баланс азота в земледелии нечерноземной полосы и основные пути улучшения азотного питания культурных растений / Н.А. Сапожников // Азот в земледелии нечерноземной полосы. - Л.: Колос, 1973. - С. 5-33.

190. Светлакова, Е.В. Изменение продуктивности севооборота и плодородия дерново-подзолистой почвы при длительном применении минеральных удобрений / Е.В. Светлакова, А.В. Пасынков // Проблемы агрохимии и экологии. -2011. - № 1. - С. 10-15.

191. Селиванов, А.П. Почвы Амурской области / А.П. Селиванов. - Благовещенск: Амурское книжное издательство, 1959. - 182 с.

192. Селиверстова, О.М. Изменение микробного сообщества серой лесной почвы под посевом злаковых культур при применении органических и минеральных удобрений / О.М. Селиверстова, Н.В. Верховцева, А.Л. Степанов и др. // Агрохимия. - 2008. - № 8. - С. 46-54.

193. Селюк, М.П. Микробиологическая активность сибирских почв / М.П. Селюк, Т.В. Шульга, Е.Ю. Торопова // Инновационные решения молодых ученых в аграрной науке: матер. всерос. науч.-практ. конф. - 2018. - С. 10-15.

194. Сидоренко, М.Л. Влияние минеральных удобрений на размножение сапротрофных бактерий в почвах / М.Л. Сидоренко // Проблемы агрохимии и экологии. - 2013. - № 3. - С. 40-43.

195. Симонович, Е.И. Изменение некоторых биологических характеристик чернозема обыкновенного и морфологических показателей лакфиоли (^е1тап^ш еИвгп L.) при использовании удобрений / Е.И. Симонович, Л.Ю. Гончарова, А.И. Жумбей // Успехи современного естествознания. - 2016. - № 2. - С. 110-114.

196. Синеговская, В.Т. Влияние длительного применения удобрений в посевах пшеницы на почвенную микрофлору луговой черноземовидной почвы / В.Т. Синеговская, Е.В. Банецкая // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. -2021. - № 3. - С. 44-49.

197. Синеговская, В.Т. Влияние обеспеченности растений минеральным азотом на развитие симбиотического аппарата и урожайность сои / В.Т. Синегов-ская, И.В. Ануфриева, А.А. Урюпина // Достижения науки и техники АПК. - 2020. - Т. 34. - № 6. - С. 28-32.

198. Синеговская, В.Т. Зависимость урожайности сои от эколого-агрохимических факторов / В.Т. Синеговская, Е.Т. Наумченко // Российская сельскохозяйственная наука. - 2019. - № 3. - С. 16-18.

199. Синеговская, В.Т. Микробоценозный состав луговой черноземовид-ной почвы в посевах сои и пшеницы при длительно внесении удобрений / В.Т. Синеговская, Е.В. Банецкая // Плодородие. - 2022. - № 1 (124). - С. 46-49.

200. Синеговская, В.Т. Оптимизация симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов сои в условиях Приамурья: дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.09 / Синеговская Валентина Тимофеевна. - Благовещенск, 2001. - 237 с.

201. Синеговская, В.Т. Посевы сои в Приамурье как фотосинтезирующие системы / В.Т. Синеговская. - Благовещенск, 2005. - 120 с.

202. Синеговский, М.О. Состояние, перспективы и фитосанитарные риски производства сои / М.О. Синеговский, А.А. Кузьмин // Защита и карантин растений. - 2020. - № 10. - С. 7-11.

203. Сирота, Л.Б. Влияние азотных удобрений на использование растениями азота почвы / Л.Б. Сирота // Азот в земледелии нечерноземной полосы. - Л.: Колос, 1973. - С. 143-181.

204. Система земледелия Амурской области / Отв. ред. В.А. Тильба. - Благовещенск: ИПК «Приамурье», 2003. - 304 с.

205. Система земледелия Амурской области: производственно-практический справочник / под общ. ред. д-ра с.-х. наук, проф. П.В. Тихончука. -Благовещенск: Изд-во Дальневосточного ГАУ, 2016. - 570 с.

206. Смирнова, Е.Б. Эколого-агрохимическая характеристика почв пойменных лесов Прихоперья / Е.Б. Смирнова, М.А. Занина, В.Н. Решетникова и др. // Вестник Брянского государственного университета. - 2011. - № 4. - С. 288-291.

207. Смирнов, Б.А. Влияние разных по интенсивности систем обработки и удобрений на изменение биологических показателей плодородия почвы / Б.А. Смирнов, П.А. Котяк, Е.В. Чебыкина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2008. - № 10 (48). - С. 16-20.

208. Смирнов, П.М. О биологическом закреплении азота удобрений в почве / П.М. Смирнов, Е.И. Шилова, Н.И. Хон // Почвоведение. - 1974. - № 5. - С. 69-81.

209. Смирнов, П.М. Проблема азота в земледелии и результаты исследований с / П.М. Смирнов // Агрохимия. - 1977. - № 1. - С. 3-25.

210. Соколов, А.В. Агрохимические методы исследования почв / А.В. Соколов, З.Г. Ильковская, А.С. Коновалов и др. - М.: Наука, 1975. - 656 с.

211. Соколова, Т.А. Роль почвенной биоты в процессе выветривания минералов / Т.А. Соколова // Почвоведение. - 2011. - № 1. - С. 64-81.

212. Соя. Биология и технология возделывания / под ред. д-ров с.-х. наук В.Ф. Баранова и В.М. Лукомца. - Краснодар, 2005. - 433 с.

213. Соя / пер. с англ. Селивановой К.М., под ред. и с предисл. Енкена В.Б. - М.: «Колос», 1970. - 296 с.

214. Справочник по климату СССР / Вып. 25. Хабаровский край и Амурская область. Ч. II. Температура воздуха и почвы. - Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1966. - 312 с.

215. Стахурлова, Л.Д. Биодинамика черноземов выщелоченных в длительном опыте с различными агротехническими приемами / Л.Д. Стахурлова, А.Ф. Стулин // Российская сельскохозяйственная наука. - 2016. - № 6. - С. 22-25.

216. Стахурлова, Л.Д. Биологическая активность как индикатор плодородия черноземов в различных биоценозах / Л.Д. Стахурлова, И.Д. Свистова, Д.И. Щеглов // Почвоведение. - 2007. - № 6. - С. 769-774.

217. Степкина, Р.Н. Эффективность систематического применения удобрений в севообороте на лугово-черноземовидных почвах Приамурья / Р.Н. Степкина. - Благовещенск: ДальГАУ, 2001. - 146 с.

218. Стифеев, А.И. Роль микроорганизмов в круговороте веществ и почвенном плодородии Центрального Черноземья / А.И. Стифеев, В.И. Лазарев, О.В. Никитина // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. -2019. - № 9. - С. 22-29.

219. Стулин, А.Ф. Агроэкологическая оценка длительного применения минеральных удобрений в агроценозах кукурузы (Zea Mays L.) в условиях Центрального Черноземья / А.Ф. Стулин, Н.В. Верховцева, Е.Ю. Малановский и др. // Проблемы агрохимии и экологии. - 2020. - № 2. - С. 3-10.

220. Сычев, В.Г. Биологическая активность почвы и урожайность яровой пшеницы при использовании органических и минеральных удобрений / В.Г. Сычев, Г.Е. Мерзлая, С.П. Волошин и др. // Плодородие. - 2016. - № 6. - С. 2-4.

221. Сычев, В.Г. Особенности применения систем удобрений под сельскохозяйственные культуры в ставропольском крае / В.Г. Сычев, А.Н. Есаулко, В.В. Агеев и др. // Вестник АПК Ставрополья. - 2015. - Спецвып. № 2. - С. 53-66.

222. Тен, Хак Мун Микробиологические процессы в почвах островов При-тихоокеанской зоны / Хак Мун Тен. - М.: Наука, 1977. - 180 с.

223. Теплова, Ю.М. Влияние длительного применения удобрений на микробиологическую активность почвы / Ю.М. Теплова, Н.А. Шилова // Владимирский земледелец. - 2013. - № 3 (65). - С. 23-24.

224. Терентьев, А.Т. Почвы Амурской области и их сельскохозяйственное использование / А.Т. Терентьев. - Владивосток, 1969. - 273 с.

133

225. Тильба, В.А. Использование биологического азота как средства био-логизации системы земледелия / В.А. Тильба, О.Г. Шабалдас // Вестник АПК Ставрополья. - 2015. - № 2. - С. 96-100.

226. Тильба, В.А. Микробиологические исследования некоторых почв под посевами сои на Дальнем Востоке / В.А. Тильба, Г.П. Голодяев // Науч.-техн. бюл. СО АН СССР. - Новосибирск, 1975. - 65 с.

227. Тильба, В.А. О численности микроорганизмов в почве соевых полей / В.А. Тильба // Сб. науч. тр. Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов. - Л.: Изд-во «Наука», 1972. - С. 236-239.

228. Титова, В.И. Изменение продуктивности культур и агрохимических показателей почвы в 9-й ротации севооборота в многолетнем полевом опыте при применении удобрений / В.И. Титова, Л.Д. Варламова, Е.Г. Тюрникова и др. // Агрохимия. - 2013. - № 7. - С. 25-32.

229. Титова, В.И. Методы учета численности и биомассы микроорганизмов почвы / В.И. Титова, А.В. Козлов. - Нижний Новгород: Изд-во НГСХА, 2011. - 40 с.

230. Торопова, Е.Ю. Влияние культурных растений на сапротрофные микроорганизмы и супрессивность почвы / Е.Ю. Торопова, М.П. Селюк, С.Н. Поса-женников // Достижения науки и техники АПК. - 2018. - Т. 32. - № 7. - С. 17-20.

231. Торопова, Е.Ю. Фузариозные корневые гнили зерновых культур в Западной Сибири и Зауралье / Е.Ю. Торопова, О.А. Казакова, И.Г. Воробьева и др. // Защита и карантин растений. - 2013. - № 9. - С. 23-26.

232. Трепачев, Е.П. Размеры фиксации атмосферного азота бобовыми растениями и методы их определения / Е.П. Трепачев, Н.А. Атрашкова, А.И. Хабарова // Агрохимия. - 1967. - № 8. - С. 10-19.

233. Трусова, Л.А. Сравнительная оценка органической и органоминераль-ной системы удобрения на дерново-подзолистой почве в условиях Ленинградской области / Л.А. Трусова, И.Ю. Алфёрова // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2019. - № 2 (55). - С. 46-51.

234. Турусов, В.И. Взаимосвязь микробиологических параметров и физических свойств черноземных почв / В.И. Турусов, Ю.И. Чевердин, Т.В. Титова и др. // Агрохимия. - 2017. - № 11. - С. 3-12.

235. Турусов, В.И. Изменение биологической активности почвы в зависимости от различных предшественников озимой пшеницы / В.И. Турусов, О.А. Богатых, Н.В. Дронова // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2018. - № 2. - С. 11-16.

236. Турусов, В.И. Изменение и взаимосвязь физических и микробиологических показателей луговых почв Юго-Востока ЦЧЗ в результате агрогенеза / В.И. Турусов, Ю.И. Чевердин, Т.В. Титова и др. // Проблемы агрохимии и экологии. - 2019. - № 1. - С. 58-63.

237. Турчин, Ф.В. Превращение азотных удобрений в почве и усвоение их растениями / Ф.В. Турчин // Агрохимия. - 1964. - № 3. - С. 3-19.

238. Фадеев, А.А. Влияние предпосевной обработки семян сои на урожайность при совместном применении фунгицида Дерозал и комплексного препарата Жусс 2 / А.А. Фадеев, В.П. Казанцев // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. -2006. - № 8. - С. 133-136.

239. Фадькин, Г.Н. Миграция азота в системе «удобрение-почва-растение» под влиянием длительного применения удобрений / Г.Н. Фадькин, Д.В. Виноградов, А.В. Щур и др. // АгроЭкоИнфо. - 2015. - № 4. -Мр: //аетоесотЮ. пагоё. ги/ оигпа1^ТАТ^2015/4Ы 15.doc.

240. Фрунзе, Н.И. Биомасса почвенных микроорганизмов в пахотных черноземах Молдовы / Н.И. Фрунзе // Сельскохозяйственная микробиология. - 2013. - № 3. - С. 92-99.

241. Фундаментальная фитопатология / Под ред. Ю.Т. Дьякова. - М.: Кра-санд, 2012. - 512 с.

242. Хамова, О.Ф. Биологическая активность орошаемой лугово-черноземной почвы и продуктивность сои в зависимости от условий минерального питания в южной лесостепи Западной Сибири / О.Ф. Хамова, В.С. Бойко, А.Ю.

Тимохин и др. // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всерос-

135

сийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2018. -Вып. 4 (176). - С. 96-100.

243. Хамова, О.Ф. Численность микроорганизмов ризосферы ячменя при длительном применении минеральных удобрений, соломы и инокуляции семян ассоциативными диазотрофами / О.Ф. Хамова, Н.Н. Шулико, Е.В. Тукмачева // Омский научный вестник. - 2015. - № 1 (138). - С. 127-131.

244. Хамоков, Х.А. Показатели величины фотосинтетического аппарата и активности симбиотической деятельности сои, гороха и вики в зависимости от количества вносимых удобрений / Х.А. Хамоков, З.Х. Хамоков // Известия Оренбургского аграрного университета. - 2015. - № 4. - С. 44-47.

245. Чевердин, Ю.И. Развитие микроорганизмов, связанных с циклом азота в сезонно переувлажненных почвах / Ю.И. Чевердин, Л.В. Гармашова // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. - № 6. - С. 24-28.

246. Черепухина, И.В. Биологическая активность чернозема выщелоченного при использовании соломы зерновых культур в качестве удобрения / И.В. Черепухина, Н.В. Безлер, А.И. Громовик // Сборник научных трудов ГНБС. - 2019. -Т. 148. - С. 117-123.

247. Чистик, О.В. Влияние удобрений на продуктивность севооборота и биологическую активность дерново-подзолистых эродированных почв / О.В. Чистик, Л.А. Карягина, Н.А. Михайловская и др. // Сб. науч. труд. Почвоведение и Агрохимия. - Минск, 1989. - Вып. 25. - С. 59-63.

248. Чуркина, Г.Н. Микробиологическая активность южных черноземов в плодосменных севооборотах / Г.Н. Чуркина // Вестник КазНУ. - 2012. - Том 56. -№ 4. - С. 128-130.

249. Шаповалова, Н.Н. Агрохимическое состояние и биологическая активность почвы в последействии длительного применения минеральных удобрений / Н.Н. Шаповалова, Е.А. Менькина // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2018. - № 5 (73). - С. 43-46.

250. Шелевой Г.К. Влияние фосфора на питание и развитие сои при различном увлажнении почвы / Г.К. Шелевой // Соя в Приамурье: сб. науч. тр. - Благовещенск, 1975. - С. 114-130.

251. Шелевой, Г.К. Плодородие почв Амурской области и биологический азот / Г.К. Шелевой, В.А. Тильба. - Благовещенск, 1989. - 40 с.

252. Шипилова, Н.П. Систематика и диагностика родов рода Fusarium на зерновых культурах / Н.П. Шипилова, В.Г. Иващенко. - СПб, 2008. - 84 с.

253. Широких, И.Г. Сообщества актиномицетов в буроземах лесных экосистем с различным типом климата / И.Г. Широких, Я.И. Назарова, А.А. Широких и др. // Теоретическая и прикладная экология. - 2018. - № 1. - С. 80-87.

254. Шкондэ, Э.И. Роль сои в накоплении азота в почве / Э.И. Шкондэ // Удобрение и урожай. - 1957. - № 1.

255. Шулико, Н.Н. Влияние длительного применения удобрений на биологическую активность чернозема выщелоченного / Н.Н. Шулико, О.Ф. Хамова, Е.В. Падерина и др. // Плодородие. - 2015. - № 4. - С. 30-33.

256. Шустикова, Е.П. Эффективность длительного использования минеральных удобрений на черноземе обыкновенном / Е.П. Шустикова, Н.Н. Шаповалова, Е.В. Богатырева // Земледелие. - 2012. - № 3. - С. 13-16.

257. Щапова, Л.Н. Биологическая активность почв юга Дальнего Востока России / Л.Н. Щапова, Л.Н. Пуртова, Н.М. Костенков // Вестник КрасГАУ. - 2014. - № 5. - С. 64-69.

258. Щапова, Л.Н. Ежедневная динамика численности микроорганизмов в некоторых почвах Приморья / Л.Н. Щапова // Сб. науч. тр. Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов. - Л.: Изд-во «Наука», 1972. - С. 126-136.

259. Щапова, Л.Н. Микробиологические аспекты формирования плодородия почв / Л.Н. Щапова // Плодородие. - 2009. - № 4. - С. 30-32.

260. Щапова, Л.Н. Микробная сукцессия при трансформации органического вещества / Л.Н. Щапова // Почвоведение. - 2004. - № 8. - С. 967-975.

261. Щапова, Л.Н. Микрофлора почв юга Дальнего Востока России / Л.Н. Щапова. - Владивосток, 1994. - 186 с.

262. Щелчкова, М.В. Микробиологическая характеристика мерзлотных степных и луговых почв Центральной Якутии / М.В. Щелчкова, Л.К. Стручкова // Вестник СВФУ. - 2016. - № 2 (52). - С. 41-52.

263. Щур, А.В. Влияние способов обработки почвы и внесения удобрений на численность и состав микроорганизмов / А.В. Щур, В.П. Валько, Д.В. Виноградов // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. -2015. - № 3. - С. 41-44.

264. Юшкевич, Л.В. Агротехнология яровой пшеницы после соевого предшественника в лесостепных агроландшафтах Западной Сибири / Л.В. Юшкевич, В.Л. Ершов, А.В. Ломановский // Вестник Омского ГАУ. - 2018. - № 1 (29). -С. 56-62.

265. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, А.В. Петербургский и др.; под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Агропромиздат, 1989. - 639 с.

266. Якименко, В.Н. Калий как фактор оптимизации продуктивности и экологического состояния почв / В.Н. Якименко // Почва - ресурс экологической и продовольственной безопасности: матер. Всерос. науч. конф. - 2016. - С. 44-50.

267. Якименко, В.Н. Калийное состояние серой лесной почвы агроценоза и структура ее микробного сообщества / В.Н. Якименко, А.А. Малюга // Агрохимия.

- 2013. - № 9. - С. 15-20.

268. Ямалиева, А.М. Роль удобрений в формировании почвенной микрофлоры при возделывании озимой пшеницы / А.М. Ямалиева, С.А. Замятин, С.А. Максуткин // Вестник Марийского государственного университета. - 2016. - Т. 2.

- № 2 (6). - С. 61-64.

269. Андршк, К.1. Функцюнування мшробних ценозiв в умовах антропогенного навантаження / К.1. Андршк, Г.О. 1утинська, А.Ф. Антипчук. - Киев: Обереги, 2001. - 240 с.

270. Патика, В.П. Агроеколопчна оцшка мшеральних добрив та пестицидiв / В.П. Патика, Н.А. Макаренко, Л.1. Моклячук. - Киев: Основа, 2005. - 300 с.

138

271. Amtmann, A. Nutrient sensing and signaling in plants: potassium and phosphorus / A. Amtmann, J.P. Hammond, P. Armengaud et al. // Advances in Botanical Research. - 2006. - V. 43. - P. 209-257.

272. Amtmann, A. The effect of potassium nutrition on pest and disease resistance in plants / A. Amtmann, S. Troufflard, P. Armengaud // Physiologia Plantarum. - 2008. - V. 133. - I. 4. - P. 682-691.

273. Antille, D.L. Field-scale evaluation of biosolids-derived organomineral fertilizers applied to winter wheat in England / D.L. Antille, R.J. Godwin, R. Sakrabani et al. // Agronomy Journal. - 2017. - V. 109. - I. 2. - P. 654-674.

274. Ayres, E. Home-field advantage accelerates leaf litter decomposition in forests / E. Ayres, H. Steltzer, B.L. Simmons et al. // Soil Biology & Biochemistry. -2009. - V. 41. - I. 3. - P. 606-610.

275. Bastian, F. Impact of wheat straw decomposition on successional patterns of soil microbial community structure / F. Bastian, L. Bouziri, B. Nicolardot et al. // Soil Biology & Biochemistry. - 2009. - V. 41. - I. 2. - P. 262-275.

276. Belay, A. Effect of direct nitrogen and potassium and residual phosphorus fertilizers on soil chemical properties, microbial components and maize yield under long-term crop rotation / A. Belay, A.S. Claassens, F.C. Wehner // Biology and Fertility of Soils. - 2002. - V. 35. - I. 6. - P. 420-427.

277. Bell, C.W. Linking microbial community structure and function to seasonal differences in soil moisture and temperature in a Chihuahuan desert grassland / C.W. Bell, V. Acosta-Martinez, N.E. McIntyre et al. // Soil Microbiology. - 2009. - V. 58. -I. 4. - P. 827-842.

278. Bever, J.D. Microbial population and community dynamics on plant roots and their feedbacks on plant communities / J.D. Bever, T.G. Platt, E.R. Morton // Annual Review of Microbiology. - 2012. - V. 66. - P. 265-283.

279. Blume, E. Surface and subsurface microbial biomass, community structure and metabolic activity as a function of soil depth and season / E. Blume, M. Bischoff, J.M. Reichert et al. // Applied Soil Ecology - 2002. - V. 20. - P. 171-181.

280. Bouchenak, M. Nutritional quality of legumes, and their role in cardiomet-abolic risk prevention: a review / M. Bouchenak, M. Lamri-Senhadji. - 2013. - V. 16. -I. 3. - P. 185-198.

281. Buyer, J.S. Soil and plant effects on microbial community structure / J.S. Buyer, D.P. Roberts, E. Russek-Cohen // Canadian Journal Of Microbiology. - 2002. -V. 48. - I. 11. - P. - 955-964.

282. Carranza, C.S. Assessment of growth of Aspergillus spp. from agricultural soils in the presence of glyphosate / C.S. Carranza, C.L. Barberis, S.M. Chiac-chiera et al. // Revista Argentina De Microbiologia. - 2017. - V. 49 (4). - P. 384-393.

283. Castro, J.V. Biodegradation of the herbicide glyphosate by filamentous fungi in platform shaker and batch bioreactor / J.V. Castro, M.C. Peralba, M.A.Z. Ayub // Journal of Environmental Science and Health. - 2007. - V. 42 (8). - P. 883-886.

284. Chu, H. Soil microbial biomass, dehydrogenase activity, bacterial community structure in response to long-term fertilizer management / H. Chu, X. Lin, T. Fujii et al. // Soil Biology & Biochemistry. - 2007. - V. 39. - P. 2971-2976.

285. Classen, A.T. Community-level physiological profiles of bacteria and fungi / A.T. Classen, S.I. Boyle, K.E. Haskins // FEMS Microbiology Ecology - 2003. - Vol. 44. - I. 3. - P. 319-328.

286. Condron, L. The role of microbial communities in the formation and decomposition of soil organic matter / L. Condron, C. Stark, M. O'Callaghan et al. // Soil Microbiology and Sustainable Crop Production. - 2010. - P. 81-117.

287. Cooper, J.E. Early interactions between legumes and rhizobia: disclosing complexity in a molecular dialogue / J.E. Cooper // Journal of Applied Microbiology. -2007. - V. 103. - I. 5. - P. 1355-1365.

288. Costa, O.Y.A. Microbial Extracellular Polymeric Substances: Ecological Function and Impact on Soil Aggregation / O.Y.A. Costa, J.M. Raaijmakers, E.E. Ku-ramae // Frontiers in Microbiology. - 2018. - V. 9. - A. 1636.

289. Cruz, A.F. Thirty-seven years of soil nitrogen and phosphorus fertility management shapes the structure and function of the soil microbial community in a

Brown Chernozem / A.F. Cruz, C. Hamel, K. Hanson et al. // Plant and Soil. - 2009. -V. 315. - P. 173-184.

290. Datta, P.S. Labile soil organic carbon, soil fertility, and crop productivity as influenced by manure and mineral fertilizers in the tropics / P.S. Datta, K.R. Rattan, S. Chandra //Journal of Plant Nutrition and Soil Science. - 2010. - V. 173. - №. 5. - P. 715-726.

291. Degens, B.P. Macro-aggregation of soils by biological bonding and binding mechanisms and the factors affecting these: a review / B.P. Degens // Australian Journal of Soil Research. - 1997. - V. 35 (3). - P. 431-460.

292. Dell'Amico, E. Assessment of bacterial community structure in a long-term copper-polluted ex-vineyard soil / E. Dell'Amico, M. Mazzocchi, L. Cavalca et al. // Microbiological Research. - 2008. - V. 163. - I. 6. - P. 671-673.

293. Demyanyuk, O.S. Effects of different fertilizer systems and hydrothermal factors on microbial activity in the chernozem in Ukraine / O.S. Demyanyuk, O.V. Sher-stoboeva, A.A. Bunas et al. // Biosystems Diversity. - 2018. - I. 26 (4). - P. 309-315.

294. Dhaliwal, S.S. Effect of manures and fertilizers on soil physical properties, build-up of macro and micronutrients and uptake in soil under different cropping systems: a review / S.S. Dhaliwal, R.K. Naresh, A. Mandal et al. // Journal of Plant Nutrition. -2019. - V. 42. - I. 20. - P. 2873-2900.

295. Doan, T.T. Influence of buffalo manure, compost, vermicompost and biochar amendments on bacterial and viral communities in soil and adjacent aquatic systems / T.T. Doan, C. Bouvier, Y. Bettarel et al. // Applied Soil Ecology. - 2014. - V. 73. - P. 78-86.

296. Domey, S. Occurrence of phosphate mobilizing bacteria in the rhizosphere of agricultural plants growing in soils with middle or high phosphorus contents / S. Domey // Zentralblatt fur Mikrobiologie. - 1992. - Vol. 147. -№ 3-4. - P. 270-276.

297. Domsch, K.H. Compendium of soil fungi / K.H. Domsch, W. Gams. -IHW-Verlag, 2007. - 672 p.

298. Eilers, K.G. Digging deeper to find unique microbial communities: The strong effect of depth on the structure of bacterial and archaeal communities in soil / K.G. Eilers, S. Debenport, S. Anderson et al. // Soil Biology and Biochemistry. - 2012.

- V. 50. - P. 58-65.

299. Evans, J.R. Nitrogen and photosynthesis in the flag leaf of wheat (Triticum aestivum L.) / J.R. Evans // Plant Physiology. - 1983. - V. 72. - P. 297-302.

300. Feest, A. The microbiology of soils under successive wheat crops in relation to take-all disease / A. Feest, R. Campbell // FEMS Microbiology Ecology. - 1986.

- V. 2. - I. 2. - P. 99-111.

301. Florio, A. Nitrogen losses, uptake and abundance of ammonia oxidizers in soil under mineral and organo-mineral fertilization regimes / A. Florio, B. Felici, M. Migliore et al. // Journal of the Science of Food and Agriculture. - 2015. - V. 96. - I. 7.

- p. 2440-2450.

302. Fuchs, J.G. Evaluation of the causes of legume yield depression syndrome using an improved diagnostic tool / J.G. Fuchs, B. Thueriga, R. Brandhuberc et al. // Applied Soil Ecology. - 2014. - № 79. - P. 26-36.

303. Geisseler, D. Long-term effects of mineral fertilizers on soil microorganisms - A review / D. Geisseler, K.M. Scow // Soil Biology and Biochemistry. - 2014. -V. 75. - P. 54-63.

304. Gill, S.V. Quantitative isolation of biocontrol agents Trichoderma spp., Gliocladium spp. and actinomycetes from soil with culture media / S.V. Gil, S. Pastor, G.J. March // Microbiological Research. - 2009. - V. 164. - I. 2. - P. 196-205.

305. Gregory, F.G. Physiological studies in plant nutrition. VI. The relation of respiration rate to the carbohydrate and nitrogen metabolism of the barley leaf as determined by nitrogen and potassium deficiency / F.G. Gregory, P.K. Sen // Annals of Botany, New Series. - 1937. - Vol. 1. - No. 3. - P. 521-561.

306. Haque, M.M. Effect of long-term chemical and organic fertilization on rice productivity, nutrient use-efficiency, and balance under a rice-fallow-rice system / M.M. Haque, J.C. Biswas, M.R. Islam et al. // Journal of Plant Nutrition. - 2019. - V. 42. - I. 20. - P. 2901-2914.

307. Harman, G.E. Trichoderma species, opportunistic, avirulent plant symbi-onts / G.E. Harman, C.R. Howell, A. Viterbo et al. // Nature Reviews Microbiology. -2004. - V. 2. - I. 1. - P. 43-56.

308. He, J.Z. Microbial composition and diversity of an upland red soil under long-term fertilization treatments as revealed by culture-dependent and culture-independent approaches / J.Z. He, Y. Zheng, C.R. Chen et al. // J. Soil Sediments. -2008. - V. 8. - P. 349-358.

309. Hidaya, N.O. Dynamics of microbial population in the irrigative grey-brown and grey-meadow soils under vegetable cultures of dry subtropical zone / N.O. Hidaya, M.B. Pirverdi et al. // Journal of Experimental Agriculture International. -2015. - V. 7. - I. 6. - P. 359-372.

310. Ichir, L.L. Recovery of wheat residue nitrogen 15 and residual effects of N fertilization in a wheat-wheat cropping system under Mediterranean condition / L.L. Ichir, M. Ismaili // African Crop Science Journal. - 2003. - V. 11. - I. 1. - P. 27-34.

311. Krzysko-Lupicka, T. Interactions between glyphosate and autochthonous soil fungi surviving in aqueous solution of glyphosate / T. Krzysko-Lupicka, T. Sudol // Chemosphere. - 2008. - V. 71. - 1386-1391.

312. Krzysko-Lupicka, T. The use of glyphosate as the sole source of phosphorus or carbon for the selection of soil-borne fungal strains capable to degrade this herbicide / T. Krzysko-Lupicka, A. Orlik // Chemosphere. - 1997. - V. 34. - P. - 2601-2605.

313. Kubota, H. Agronomic and physiological aspects of nitrogen use efficiency in conventional and organic cereal-based production systems / H. Kubota, M. Iqbal, S. Quideau et al. // Renewable Agriculture and Food Systems. - 2018. - V. 33. - I. 5. - P. 443-466.

314. Larkin, R.P. Characterization of soil microbial communities under different potato cropping systems by microbial population dynamics, substrate utilization, and fatty acid profiles / R.P. Larkin // Soil Biology and Biochemistry. - 2003. - V. 35. - I. 11. - P. - 1451-1466.

315. Malynovska, I.M. Influence of crop species on quantity and physiological activity of rhizosphere microorganisms / I.M. Malynovska, V.M. Yula, N.M. Asanish-vili et al. // Ukrainian Journal of Ecology. - 2021. - I. 11 (1). - P. 286-290.

316. Meena, V.S. Does a rhizospheric microorganism enhance K+ availability in agricultural soils? / V.S. Meena, B.R. Maurya, J.P. Verma // Microbiological Research. - 2014. - V. 169. - I. 5-6. - P. 337-347.

317. Mierzwa-Hersztek, M. Effect of coapplication of biochar and nutrients on microbiocenotic composition, dehydrogenase activity index and chemical properties of sandy soil / M. Mierzwa-Hersztek, K. Wolny-Koladka, K. Gondek et al. // Waste and Biomass Valorization. - 2020. - I. 11. - P. 3911-3923.

318. Nannipieri, P. Microbial diversity and soil functions / P. Nannipieri, J. Ascher, M.T. Ceccherini et al. // European Journal of Soil Science. - 2003. - V. 54. - I. 4. - P. 655-670.

319. Narwal, S.S. Role of allelopathy in crop production / S.S. Narwal, R. Pal-aniraj, S.C. Sati // Herbologia. - 2005. - V. 6. - № 2. - P. 1-66.

320. Nemergut, D.R. The effects of chronic nitrogen fertilization on alpine tundra soil microbial communities: implications for carbon and nitrogen cycling / D.R. Nemergut, A.R. Townsend, S.R. Sattin et al. // Environmental microbiology. - 2008. -V. 10 (11). - P. 3093-3105.

321. Orlov, D.S. Revised system of the humus status parameters of soils and their genetic horizons / D.S. Orlov, O.N. Biryukova, M.S. Rozanova // Eurasian Soil Science. - 2004. - V. 37. - № 8. - P. 798-805.

322. Peterson, T.A. Using a chlorophyll meter to improve N management / T.A. Peterson, T.M. Blackmer, D.D. Francis et al. // A Webguide in soil resource management: D-13 Fertility. Cooperative Extension, Institute of Agriculture and Natural Resources, University of Nebraska, Lincoln, NE, USA, 1993.

323. Ramirez, M. Seasonal and interannual fluctuation of the microbial soil community in a maize field under long-term conservation agriculture management / M. Ramirez, A. Lopez-Pineiro, D. Pena et al. // Sustainability. - 2017. - V. 9. - I. 5. - A. 778.

324. Raper, K.B. The genus Aspergillus / K.B. Raper, D.I. Fennel. - Baltimore, 1965. - 686 p.

325. Rashid, M.I. Bacteria and fungi can contribute to nutrients bioavailability and aggregate formation in degraded soils / M.I. Rashid, L.H. Mujawar, T. Shahzad et al. // Microbiological Research. - 2016. - V. 183. - P. 26-41.

326. Reynolds, M. Raising yield potential in wheat / M. Reynolds, M.J. Foulkes,

G.A. Slafer et al. // Journal of Experimental Botany. - 2009. - V. 60. - I. 7. - P. 1899-1918.

327. Richards, F.J. Physiological studies in plant nutrition. IV. Nitrogen metabolism in relation deficiency and age in leaves of barley / F.J. Richards, W.G. Templeman // Annals of Botany, New Series. - 1936. - Vol. 50. - No. 198. - P. 367-402.

328. Roesti, D. Plant growth stage, fertiliser management and bio-inoculation of arbuscular mycorrhizal fungi and plant growth promoting rhizobacteria affect the rhizo-bacterial community structure in rain-fed wheat fields / D. Roesti, R. Gaur, B.N. Johri et al. // Soil Biology & Biochemistry. - 2006. - V. 38. - I. 5. - P. 1111-1120.

329. Saikia, R. Tillage and residue management practices affect soil biological indicators in a rice-wheat cropping system in north-western India / R. Saikia, S. Sharma,

H.S. Thind et al. // Soil Use and Management. - 2019. - V. 36. - I. 1. - P. 157-172.

330. Schulz, S. The role of microorganisms at different stages of ecosystem development for soil formation / S. Schulz, R. Brankatschk, A. Dumig et al. // Biogeosci-ences. - 2013. - V. 10. - P. 3983-3996.

331. Semenov, M.V. Distribution of prokaryotic communities throughout the Chernozem profiles under different land uses for over a century / M.V. Semenov, T.I. Chernov, A.K. Tkhakakhova et al. // Applied Soil Ecology. - 2018. - V. 127. - P. 8-18.

332. Sharma, S. Characterization of bacterial community structure in rhizo-sphere soil of grain legumes / S. Sharma, M.K. Aneja, J. Mayer et al. // Microbial Ecology. - 2005. - V. 49. - I. 3. - P. 407-415.

333. Silgram, M. Effects of long-term straw management and fertilizer nitrogen additions on soil nitrogen supply and crop yields at two sites in eastern England / M. Silgram, B.J. Chambers // The Journal of Agricultural Science. - 2002. - V. 139. - 1. 2. - P. 115-127.

334. Sinegovskii, M. Current status of the soybean industry and research in the Russian Federation / M. Sinegovskii, S. Yuan, V. Sinegovskaya et al. // Soybean science. - 2018. - V. 37. - No. 1. - P. 1-7.

335. Stulin, A.F. Cropping of Corn (Zea mays L.) in the Chernozem Zone of the European Part of Russia: Effects of Fertilization and Rotation on Yield and Soil Fertility / A.F. Stulin // In book: Mueller L., Sychev V.G., Dronin N.M. et al. (eds) Exploring and Optimizing Agricultural Landscapes. Innovations in Landscape Research. - 2021. -P. 585-604.

336. Srinivasarao, C. Long-term manuring and fertilizer effects on depletion of soil organic carbon stocks under pearl millet-cluster bean-castor rotation in western India / C. Srinivasarao, B. Venkateswarlu, R. Lal et al. // Land Degradation & Development. - 2014. - V. 25. - I. 2. - P. 173-183.

337. Tanney, J.B. The effects of glyphosate on the in vitro linear growth of selected microfungi from a boreal forest soil / J.B. Tanney, L.J. Hutchison // Canadian Journal of Microbiology. - 2010. - V. 56 (2). - P. 138-144.

338. Vieira, F.C.S. Comparison of microbial numbers in soils by using various culture media and temperatures / F.C.S. Vieira, E. Nahas // Microbiological Research. -2005. - V. 160. - I. 2. - P. 197-202.

339. Whitman, W.B. Prokaryotes: the unseen majority / W.B. Whitman, D.C. Coleman, W.J. Weibe // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. - 1998. - V. 95. - I. 12. - P. 6578-6583.

340. Wieland, G. Variation of microbial communities in soil, rhizosphere, and rhizoplane in response to crop species, soil type, and crop development / G. Wieland, R. Neumann, H. Backhaus // Applied and Environmental Microbiology. - 2001. - V. 67. -I. 12. - P. 5849-5854.

341. Wolsing, M. Observation of high seasonal variation in community structure of denitrifying bacteria in arable soil receiving artificial fertilizer and cattle manure by determining T-RFLP of nir gene fragments / M. Wolsing, A. Prieme // FEMS Microbiology Ecology. - 2004. - V. 48. - P. 261-271.

342. Zhang, Z.Y. Effects of continuous cropping on bacterial community diversity in rhizosphere soil of Rehmannia glutinosa / Z.Y. Zhang, H. Chen, Y.H. Yang, et al. // The Journal of Applied Ecology. - 2010. - № 21 (11). - P. 2843-2848.

343. Zhou, X.G. Continuously monocropped Jerusalem artichoke changed soil bacterial community composition and ammonia-oxidizing and denitrifying bacteria abundances / X.G. Zhou, Z.L. Wang, H.T. Jia et al. // Frontiers in Microbiology. -2018. - V. 9. - A. 705.

Месяц Декада Осадки, мм

2014 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Среднемноголетние

Апрель I 0 9 7 1 0 0 4 6

II 0 1 24 1 17 19 17 8

III 0 2 27 0 2 14 1 8

за месяц 0 12 58 2 22 33 22 22

Май I 1 1 23 3 3 27 23 9

II 32 46 11 16 33 0 62 12

III 65 30 8 6 31 45 11 18

за месяц 98 77 42 25 67 73 96 39

Июнь I 25 16 19 18 1 34 24 24

II 2 39 45 142 84 31 33 30

III 0 56 13 28 9 75 0 31

за месяц 27 111 77 188 94 140 57 85

Июль I 38 10 10 15 59 7 29 33

II 16 1 39 85 62 26 44 36

III 44 38 19 82 126 10 31 37

за месяц 98 49 68 182 247 43 104 106

Август I 11 23 118 11 57 54 93 37

II 5 17 0 3 22 96 0 35

III 19 34 36 47 26 26 101 31

за месяц 35 74 154 61 105 175 194 103

Сентябрь I 66 46 70 24 20 70 7 28

II 6 29 38 11 23 24 14 23

III 8 8 15 18 3 17 15 15

за месяц 80 83 123 53 46 110 36 66

£ осадков 338 406 444 511 498 574 509 421

Месяц Декада Средняя температура, °С

2014 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Среднемноголетняя

Апрель I 3,6 1,7 5,8 1,7 2,8 3,3 2,8 1,0