Влияние длительного окультуривания на агрофизические свойства дерново-подзолистой почвы и урожайности озимой ржи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Шевцов Владислав Александрович

• Шевцов Владислав Александрович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Шевцов Владислав Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Пространственная изменчивость почвенных свойств и особенности ее учета

1.2. Использование почвенных карт для агрофизической оценки почвенного покрова

1.3. Действие агрофизических параметров плодородия почвы на формирование урожая сельскохозяйственных культур

1.4. Влияние удобрений и известкования на агрофизические свойства почвы

1.5. Роль длительных полевых опытов в мировом земледелии

ГЛАВА II. МЕСТО, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Место и методика проведения исследований

2.2. Почвенно-климатические условия агроландшафта Длительного полевого опыта

2.2.1. Ландшафт и почва

2.2.2. Метеорологические условия в период проведения исследований

ГЛАВА III. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

3.1. Деградация физических свойств почвы бессменного чистого пара и приемы их оптимизации

3.2. Температурный режим холодного сезона как фактор оптимизации физических свойств дерново-подзолистой почвы

3.3. Временная и пространственная вариация твердости и влажности почвы на Длительном опыте

3.4. Вариабельность урожайности полевых культур при сплошном внесении

ЯРК

ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ И ИЗВЕСТКОВАНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ РЖИ

ГЛАВА V. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ И ИЗВЕСТИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОЗИМОЙ РЖИ БЕССМЕННО И В СЕВООБОРОТЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

128

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние длительного окультуривания на агрофизические свойства дерново-подзолистой почвы и урожайности озимой ржи»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований. Действие факторов интенсификации земледелия на почву невозможно полно оценить без длительного мониторинга за состоянием и трансформацией различных показателей плодородия, в том числе и агрофизических, определяющих продуктивность и экологическую устойчивость как конкретных агроландшафтов, так и агроэкосистем в целом. Почвенные свойства обладают значительной пространственной неоднородностью даже на небольших площадях, что с точки зрения сельскохозяйственного производства является отрицательным фактором, так как создаются разные условия для роста сельскохозяйственных культур и требуется дифференцированный подход к технологиям их возделывания (Шеин, 2001; Гончаров, 2010; Савоськина, 2012). В настоящее время наиболее острой является проблема агрофизической деградации почвенного покрова при его высокой окультуренности. Именно длительные стационарные опыты, благодаря временному фактору, позволяют оценить направленные тенденции в изменении физических почвенных свойств. На Длительном опыте Полевой станции РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева сведений об изменчивости агрофизических показателей плодородия почвы в пределах поля недостаточно, и они отрывочны.

В связи с экстремальным изменением климатических условий, повышенной антропогенной нагрузкой на почву, изучение анизотропии агрофизических показателей почвы является актуальной проблемой современного земледелия.

Степень разработанности темы. В настоящее время в адаптивно-ландшафтных системах земледелия применяются агрохимические и агротехнические приемы для улучшения состояния почвенного покрова, где

одно из важных мест отводится оптимизации агрофизических показателей плодородия.

Существенный вклад в изучение физических свойств почвы внесли такие выдающиеся ученые как Ревут (1960), Качинский (1965), Долгов (1968), Пупонин (1984), Шеин (2007) и др., которые по результатам многолетних исследований установили закономерности изменения агрофизических показателей плодородия при разной интенсивности использования пашни и определили пути оптимизации плотности сложения почвы, ее структурного состояния и водопрочности за счет повышения содержания гумуса и улучшения кислотности.

Комплексная оценка агрофизических свойств почвы после 60-летнего (Доспехов, 1972; Егоров, 1972) и 85-летнего (Алферов, 2002) функционирования стационара показала, что при отсутствии растительного покрова, независимо от форм и доз применяемых удобрений, отмечается деградация физических свойств. Многолетнее и систематическое применение минеральных удобрений оказывает стабилизирующее влияние на агрофизические показатели плодородия, а их сочетание с ежегодным внесением 20 т/га навоза обеспечивает оптимизацию параметров, как при бессменном возделывании культур, так и в севообороте.

Учитывая пестроту почвенного покрова и особенности рельефа Длительного опыта, интерес представляет изучение изменения показателей агрофизического состояния дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы и установление их взаимосвязей с уровнем плодородия и урожайностью возделываемых культур.

Цель и задачи исследования. Цель исследований - изучить изменение агрофизических показателей плодородия дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы при разных уровнях антропогенной нагрузки и установить их взаимосвязь с урожайностью озимой ржи в Центральном районе Нечерноземной зоны.

Задачи исследований:

1. Оценить степень деградации агрофизических показателей плодородия почвы в бессменном чистом пару при длительном (более 100 лет) воздействии факторов интенсификации земледелия.

2. Определить влияние удобрений, известкования и способа размещения культур на изменение сопротивления пенетрации и влажности почвы.

3. Оценить водопроницаемость корнеобитаемого слоя при разном способе использования пашни.

4. Установить роль факторов окультуривания (способ размещения культур, удобрения и известкование) в изменении структурного состояния почвенного покрова и оценить их участие в разрушении и формировании водопрочных агрегатов.

5. Изучить динамику температурного режима почвы холодного периода в зависимости от степени окультуренности дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы и установить взаимосвязь с сохранностью растений озимой ржи.

6. Установить характер и тесноту взаимосвязей между анизотропией различных агрофизических свойств почвы и урожайностью озимой ржи и дать экономическую оценку эффективности ее возделывания.

Научная новизна. Впервые в современных условиях изменения климата в Длительном опыте после более чем 100-летнего применения средств интенсификации выявлены изменения показателей агрофизического состояния дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы во времени и пространстве и отмечены их взаимосвязи с уровнем антропогенного воздействия и продуктивностью озимой ржи на разных элементах агроландшафта.

Установлено, что длительное (более 100 лет) парование почвы ведет к снижению содержания органического углерода на 45% с 1,18% (1912 г.) до

0,65% (2015 г.), что сопровождается увеличением объема твердой фазы (на 15-17%), сокращением некапиллярной пористости до критических значений (менее 15%), уменьшением водопроницаемости (до 0,64 мм/мин) и полным разрушением водопрочной структуры.

Теоретическая и практическая значимость работы. Установленные изменения агрофизического состояния дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы при различных по интенсивности способах использования пашни позволяют оценить степень ее деградации и разработать комплекс обоснованных управленческих решений по восстановлению и поддержанию оптимальных параметров, обеспечивающих эффективное использование земельного фонда и формирование экологически устойчивых высокопродуктивных агробиоценозов.

Полученные данные являются составной частью мониторинга в Длительном опыте и могут быть использованы для совершенствования комплекса агротехнических мероприятий по рациональному использованию и охране дерново-подзолистой почвы в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ.

Производству рекомендованы приемы по стабилизации агрофизических показателей дерново-подзолистой почвы в пределах значений, не оказывающих отрицательного влияния на продуктивность различных агроэкосистем. При диапазоне урожайности картофеля - 20,0-25,0 т/га, озимой ржи 4,0-4,5 т/га, ячменя 3,2-3,7 т/га, сена клевера - 4,5-5,5 т/га в зернопаропропашных севооборотах наряду с внесением навоза необходимо заделывать солому зерновых при сочетании с повторным известкованием (через 10-12 лет), а также возделывать сидеральные культуры, что обеспечит дополнительное поступление более 10 т/га органического вещества.

Методология и методы исследований. Методология исследований заключается в проведении полевых опытов и лабораторных исследований по традиционным методам, применяемых в земледелии. Для математической

обработки экспериментальных данных использовали методики Б.А. Доспехова (1985). Геостатистическая обработка данных проводилась с использованием программы Surfer 12.

Основные положения, выносимые на защиту:

Бессменное парование дерново-подзолистой почвы (более 100 лет) без внешнего поступления энергетических субсидий в виде различных удобрений и пожнивно-корневых остатков приводит к статистически достоверному снижению содержания органического углерода до квазиравновесного состояния (0,62%), что сопровождается сильной степенью деградации агрофизических показателей плодородия.

Выращивание полевых культур как бессменно, так и в севообороте на фоне длительного применения навоза и его сочетания с полным минеральным удобрением способствует оптимизации агрофизических показателей плодородия дерново-подзолистой почвы.

Сплошное внесение полного минерального удобрения после 60-летнего дробного применения не устраняет дифференциацию почвенного плодородия.

Мощность и характер формирования снежного покрова определяет изменение температурного режима пахотного слоя почвы в холодный период, условия перезимовки растений озимой ржи и их устойчивость к болезням выпадения.

Выявленные различия в изменении агрофизических свойств почвы по вариантам внесения средств химизации разного уровня интенсивности определяли продуктивность озимой ржи.

Экономическая оценка роли способа использования пашни, видов удобрений и известкования в формировании высокопродуктивных и экологически устойчивых агробиоценозов озимой ржи.

Степень достоверности и апробация результатов. Диссертационная работа основана на экспериментальных данных, полученных методами и

методиками, разработанными известными учеными в этой области, а также с помощью современных приборов. Достоверность основных научных положений, выводов и практических рекомендаций диссертационной работы обеспечивается использованием в качестве ее исходной теоретической основы фундаментальных работ российских и зарубежных ученых и практиков.

Информационная база исследования представлена широким монографическим материалом. Эмпирическая база исследования включила обработанные данные, полученные на Длительном опыте полевой станции РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева.

Результаты исследований были доложены в РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева на Международной научной конференции молодых учёных и специалистов (Москва, 2013); декабрьских Международных научно-практических конференциях (Москва, 2013, 2014); Международных научно-практических конференциях молодых ученых и студентов (Санкт-Петербург, 2014, 2015); Всероссийской научной конференции с международным участием (Санкт-Петербург, 2016); Международной научно-практической конференции (Москва, 2017).

Публикация результатов исследований. Основные результаты диссертации изложены в 10 печатных работах, из них 3 работы опубликованы в рецензируемых журналах и изданиях, входящих в перечень ВАК РФ.

Декларация личного участия в выполнении работы. Лично автором диссертационной работы осуществлялись: постановка задач, разработка программы исследований, проведение полевых опытов и лабораторных анализов, анализ источников литературы и экспериментальных данных с математической обработкой полученных результатов исследований, формулирование основных положений, выносимых на защиту и выводов,

разработка рекомендаций для производства, подготовка публикаций по тематике диссертационной работы и автореферата.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 147 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 5 глав, основных выводов и предложений производству, содержит 14 таблиц, 34 рисунка. Библиографический список использованной литературы включает 180 наименований, в том числе 37 на иностранных языках.

Благодарность. Выражаю искреннюю благодарность научному руководителю, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Савоськиной Ольге Алексеевне за активную помощь в работе, заведующему кафедрой земледелия и методики опытного дела РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева доктору биологических наук, профессору Мазирову Михаилу Арнольдовичу и доктору сельскохозяйственных наук, профессору Матюку Николаю Сергеевичу за ценные советы при подготовке диссертации.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Пространственная изменчивость почвенных свойств и особенности

ее учета

Особое место при агрофизическом обследовании территории занимает пространственная изменчивость почвенных свойств в масштабах сельскохозяйственного угодья. Ранее сельскохозяйственное угодье рассматривалось как единое целое. Однако, даже в пределах угодья существует различия, как по обеспеченности почвы питательными элементами, так и в варьировании её физических свойств. Особенно такое варьирование наблюдается в верхней части почвенного горизонта. Неоднородность почвенного покрова создает значительные проблемы в процессе ведения сельскохозяйственного производства, недооценка которых приводит к снижению почвенного плодородия и, как следствие, недобору урожая возделываемых сельскохозяйственных культур (Фрид, 2002; Гончаров, 2010).

Основные показатели плодородия почвы изменяются в широких пределах даже в границах одного поля, о чем свидетельствуют исследования, проведенные в 2002-2004 гг. на базе Мордовского НИИСХ. Так варьирование содержания питательных элементов в почве достигает 90% и более (Артемьев, 2005).

На сельскохозяйственном поле пространственное распределение почвенных свойств - это есть не что иное, как результат действия совокупности естественных процессов и практики землепользования (Афанасьев, 2000; Шеин, 2001; Давлятшин, 2002; Сидорова, 2005).

Стоит обратить внимание на то, что данных о вариабельности показателей почвенного плодородия много, однако в публикациях они

встречаются нечасто, это происходит по той причине, что оценка пределов изменчивости пестроты почвенного покрова не всегда является целью работы, а лишь неким второстепенным показателем (Самсонова, 2008).

Распределение неоднородности почвенного покрова при ведении интенсивного землепользования вызвано также увеличенными, зачастую необоснованными дозами внесения минеральных удобрений. Дифференцированное их внесение способствует выравненности пестроты почвенного плодородия. Отсюда можно сделать заключение о том, что для выработки научно-обоснованной системы удобрений необходимо использовать карты агрохимических свойств почв (Beck, 2001; Жарова, 2002; Simbahan, 2004; Афанасьев, 2008).

Данные полученные в ходе эксперимента, проведенного во Владимирской области, показали, что дозы азотных удобрений должны быть строго регламентированы количеством внесения в зависимости от обеспеченности почвы этим элементом. Так, пестрота почвенного плодородия изменяла урожайность культур в пределах поля, по озимой ржи -от 9 до 32,5 ц/га, по озимой пшенице - от 24,5 до 90 ц/га. Эффективность дифференцированного внесения минеральных удобрений с учетом внутрипольной неоднородности плодородия почв зависит от вариабельности запаса этих элементов в почве (Попов, 2002).

Большие различия по содержанию форм подвижного фосфора, обменного калия, гумуса отмечаются на участках, где значения этих параметров минимальные и максимальные, а при среднем (промежуточном) наблюдается снижение. Эти тенденции отмечают как на дерново-подзолистых, так и черноземных почвах (Афанасьев, 1991; Романенков, 2006).

Зависимость между применяемыми агротехническими приемами и пространственной изменчивостью свойств почвы остаются менее изученными. Особая значимость в изучении этого вопроса связана с

введением в сельскохозяйственное производство точных, прецизионных систем земледелия (Шафран, 2006; Debnath, 2008).

Исследования, проводившиеся в крупном и детальном масштабе на территории Курской области, показали, что огромное количество сельскохозяйственных земель на территории нашей страны характеризуется высокой пестротой почвенного покрова, которая характерна как для небольших участков, так и для многогектарных полей (Денисова, 1967).

Варьирование урожайности в пределах одного поля происходит от подобной пестроты почвенного покрова (Сорокина, 1997).

Пространственная изменчивость почвенных свойств рассматривается как один из основных факторов, влияющих на рост, развитие и урожайность растений. Технологии точного земледелия предусматривают дифференцированное проведение основных и дополнительных технологических операций обработки земель, применение удобрений и средств защиты растений основанные на использовании карт пространственного распределения различных почвенных свойств (Thompson, 1993; Walter, 1996; Schroeder, 1997).

За последние годы это направление исследований получило очень широкое распространение во всем мировом сообществе и уже вышло на уровень производственного внедрения в экономически развитых странах. Спутниковый мониторинг сельскохозяйственных угодий позволяет внедрить в сельскохозяйственное производство точное (прецизионное) земледелие, используя для выработки управленческих решений по контролю за посевами современные средства - программное обеспечение, приборы спутниковой навигации, космические изображения и др. (Иванов, 2005).

Таким образом, роль в жизни почвы как естественно-исторического тела и как компонента естественных и искусственных биогеоценозов играет пространственная изменчивость состава и свойств почв, которая относится к закономерным природным явлениям. На основе различных статистических

моделей, каждая из которых раскрывает отдельные стороны почвы как природного тела и имеет свои границы применимости возможно количественное описание этой изменчивости (Богатырев, 2015).

1.2. Использование почвенных карт для агрофизической оценки

почвенного покрова

Сегодня трудно представить рациональное ведение хозяйства на основе использование природного и эффективного плодородия почв без использования агрономических картограмм и почвенных карт. Почвенная карта изображает почвенный покров территории. Она дает наглядное представление о качестве и расположении почвы (Кауричев, 1982; Гаврилова, 2002).

Материалы почвенных исследований необходимы для учета площадей сельскохозяйственных угодий, внутрихозяйственного землеустройства территории, разработки дифференцированной агротехнологии с учетом видов и разновидностей почв, подбора сельскохозяйственных культур, выявления пестроты почвенного покрова и экономической оценки земель (Chidly, 1993).

Необходимость учета и оценки латеральной неоднородности почвенно-физических свойств возникает при оптимизации управления сельскохозяйственными ландшафтами. Разработки параметров оценки и оптимизации физических свойств почв до сих пор ведутся в масштабах целого почвенного профиля или отдельного почвенного горизонта (Качинский, 1965; Бондарев, 1980; Гончаров, 2008).

Описание почвенного профиля и исследование разнообразных его почвенных свойств, сопровождаются большим объемом количественных исследований. В полевых условиях кроме морфологических, изучаются различные физические свойства, которые необходимы при расчетах. Все

физические свойства и протекающие почвенные процессы, определяют направленность почвообразования, создают условия для роста и развития растений. Задачами земледелия и мелиорации являются улучшение физических свойств почвы (временное или коренное) для практических целей и здесь они тесно контактируют с физикой почв (Мазиров, 2012).

Подходы и критерии количественной оценки должны быть специфическими в зависимости от масштаба рассматриваемого явления, учитывать закономерности варьирования свойств и процессов почвенного покрова в целом и в пределах элементарных почвенных ареалов.

Все более широкое применение, как в земледелии, так и в смежных областях естествознания представление, анализ и обобщение информации, отображающей фактическую ситуацию в агроландшафте, находят геостатистические методы и использование геоииформационных систем (ГИС) с учетом пространственной структуры варьирования физических свойств (Медведев, 1988; Гончаров, 2008).

Webster (1990) развил новое направление изучения пространственной неоднородности почвенного покрова - геостатистика, которое стало осваиваться и распространяться на территории России в последние годы (Кузякова, 2001).

Теория стохастических (вероятностных) функций лежит в основе геостатистики. Она позволяет перейти от характеристики дискретных данных к характеристике континуума, чем по сути является почвенный покров, с помощью регионализированных переменных. Согласно этой концепции, всякая характеристика почвы имеет определенную пространственную структуру и ее возможно отличить от случайной.

Геостатистика рекомендует различные математические операции (построение вариограмм, кригинг, расчет дисперсии и др.), которые способствуют адекватно отразить особенности пространственного варьирования почвенных свойств.

Возможность, предоставляемая геостатистикой, которая позволяет перейти от изучения вертикальной к горизонтальной и в целом к пространственной (объемной) анизотропии (векторной вариабельности) свойств почв - перейти от изучения свойств почв в разрезе (point, section, microscale) к ключевой делянке (case studies) и далее к полю, ландшафту, водосбору (landscape, macroscale) очень важна для мониторинга (Varallyay G, 1993; Van der Pouw, 1993; Медведев, 2012).

Прежде пространственная вариабельность свойств почв не только недооценивалась, но, напротив, было предложено немало способов ее «устранения» (увеличение количества отобранных образцов, их усреднение, рандомизация). В то же время геостатистическое изучение, например, некоторых физических свойств на почвенно-экологическом полигоне позволяет выявить территории, через которые преимущественно осуществляется внутрипочвенный сброс поверхностных (талых или атмосферных) вод, территории, которые требуют выборочных подходов к обработке (максимизации или минимизации) или к мелиорации. Далее, при помощи кригинга можно с большой долей вероятности выявить зоны, где доминируют повышенные параметры определенного показателя почвы. Кроме того, с помощью геостатистического метода корегионализации при наличии густой сети наблюдений (например, гранулометрического состава, плотности или других характеристик) можно корректно характеризовать соседние делянки с изреженной сетью наблюдений (Varallyay G, 1991; Евтеев, 2004; Медведев, 2007).

Автоматизированная информационная система - ГИС (географическая информационная система) предназначена для анализа и обработки пространственно-временных данных, где графическая информация служит основой интеграции. Информацию трех уровней - карты, модели и базы данных, содержащие подробные сведения о конкретных точках пространства комбинируют современные ГИС: (Медведев, 2002).

По Гончарову (2010): «...Полученные в ходе ландшафтных исследований, данные позволят представить изменение свойства в пространстве в виде своеобразной карты (так называемой функциональной поверхности), где каждой точке с координатами х и у, указывающими ее положение в пространстве, соответствует значение изучаемого свойства (координата z). Каждой паре значений х и у соответствует единственное значение z. Представление варьирующего показателя в виде функциональной поверхности дает возможность построения подробных карт изменения того или иного свойства в пространстве, возможность предсказания величин изучаемых свойств в точках, в которых не проводилось опробование, выявление структуры варьирования того или иного свойства».

Геостатистика обретет широкое применение в детальной картографии почвенного покрова и точном земледелии. По мнению Knetsch (1993) и Gentile (2001) без пространственных поправок ни одна из прогностических моделей любых миграционных процессов не может быть признана корректной. Объединение геостатистического метода с дистанционным зондированием - перспективное направление для решения поставленных задач мониторинга.

Изучение физического состояния почвенного покрова является критерием оценки территории землепользования, которая базируется на выделении благоприятных и неблагоприятных для роста и развития растении зон, разработки рекомендаций, по повышению эффективности и устойчивости агроэкосистем. Это позволяет на основе детального анализа контролировать и управлять различными процессами - условиями жизни растений, составом почвенной биоты с целью повышения устойчивости агроценозов.

В настоящее время становится очевидным, что управлять агрофизическими процессами в определенном посеве нельзя без знаний о

закономерностях формирования физического состояния почвенного покрова (Гончаров, 2009).

Пространственная информация о почвенных свойствах обширна. Однако, в зависимости от цели исследований, можно задать интервал с оптимальными и неоптимальными агрофизическими параметрами, определить площадь разных категорий физических свойств относительно почвенного контура (Гончаров, 2010).

В основе составления почвенной карты, лежат полевые и лабораторные данные. Важную роль при ее создании играет информация, имеющаяся на других тематических картах и картограммах, отражающих, в частности, эрозию почв, обеспеченность питательными элементами, кислотность, характер почвообразующих и подстилающих пород. Особенно важны сведения, характеризующие бонитет почв, их качественную группировку. Качественная группировка позволяет практически интерпретировать материалы почвенной карты, сгруппировать почвы обследованных территорий по качеству и пригодности для сельского хозяйства (Савин, 2003; Козлов, 2007; Симакова, 2008).

Карта перспективного использования земель носит рекомендательный характер. Она отражает наиболее желательное размещение сельскохозяйственных культур. Основой для ее составления является карта производительной способности земель и шкала параметров оптимальности почв для выращивания сельскохозяйственных культур. При этом учитываются факторы (допустимый и оптимальный уровни), лимитирующие произрастание сельскохозяйственных культур (природные условия и свойства почв), определяющие культуры и направления сельскохозяйственного использования земель (производство зерна, животноводство, заготовка кормов, льноводство и т.д.) (Иванова, 1958).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шевцов Владислав Александрович, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдонин, Н.С. Свойства почвы и урожай / Н.С.Авдонин. - М.: Колос, 1965. - 271 с.

2. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий / под. ред. Академиков РАСХН В.И.Кирюшина, А.Л.Иванова. - М.: Росформагротех, 2005. - С. 784.

3. Алифанов, В.М. Оценка и прогноз гидротермических условий почвообразования серых почв. Почвенные процессы и пространственно-временная организация почв / В.М.Алифанов, Л.А.Гугалинская, Л.А.Иванникова. - М.: Наука, 2006. - 471 с.

4. Ананко, Т.В. Почвообразовательные процессы / Т.В.Ананко, Б.Ф.Апарин, Г.С.Базыкина и др; под редакцией М.С.Симаковой, В.Д.Тонконогова. - М.: Почвенный институт В.В.Докучаева, 2006, С. 204209.

5. Аристовская, Т.В. Микробиология процессов почвообразования / Т.В.Аристовская - Л.: Наука, 1980. - 84 с.

6. Артемьев, А.А. Дифференцированное применение минеральных удобрений в системе точного земледелия / А.А.Артемьев, И.Г.Биушкин, Н.М.Марченко и др. // Достижения науки и техники АПК, 2005. - № 5. - С. 6.

7. Архангельская, Т.А. Температурный режим комплексного почвенного покрова / Т.А.Архангельская. - М.: ГЕОС, 2012. - 282 с.

8. Архангельская, Т.А. Годовая динамика температуры пахотных почв палеокриогенных комплексов Владимирского ополья / Т.А.Архангельская, М.В.Прохоров, М.А.Мазиров // Криосфера Земли. 2008, Т. XII, № 3, С. 80-86.

9. Архипова, Е.П. Карты географического распределения температуры почвы под черным паром на территории СССР / Е.П.Архипова // Труды ГГО. - 1958. - Вып. 85. - С. 122.

10. Афанасьев, Р.А. Дистанционное зондирование как метод оперативной диагностики минерального питания растений в системе агроэкологического мониторинга / Р.А.Афанасьев // Проблемы агрохимии в Северо-Кавказском регионе. Краснодар: РАСХН. - 1991. - С. 49.

11. Афанасьев, Р.А. Проблемы дифференцированного применения азотных удобрений с учетом внутрипольной пестроты плодородия почвы / Р.А.Афанасьев // Совершенствование методов почв.-раст.диагностики азотного питания растений и технологий применения удобрений на их основе. - М.: 2000. - С. 121.

12. Афанасьев, Р.А. Принципы и опыт дифференцированного применения удобрений с использованием фотометрии / Р.А.Афанасьев, И.В.Сопов, В.В.Галицкий // Плодородие. - 2008. - № 6. С. - 14.

13. Баздырев, Г.И. Системы земледелия Нечерноземной зоны / Г.И.Баздырев. - М.: МСХА, 1993. - 18 с.

14. Баздырев, Г.И. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии / Г.И.Баздырев, А.Ф.Сафонов. - М.: КолосС, 2009. - 415 с.

15. Бахтин, П.У. Исследования физико-механических и технологических основных типов СССР / П.У.Бахтин. - М.: Колос, 1969. -272 с.

16. Богатырев, Л.Г. Основные концепции, законы и принципы современного почвоведения / Л.Г.Богатырев // Монография. - М.: МАКС Пресс, 2015. - 196 с.

17. Бондарев, А.Г. Некоторые пути определения оптимальных параметров агрофизических свойств почв. Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв / А.Г.Бондарев, В.В.Медведев. - Тр. Почв. Ин-та им. В.В.Докучаева, 1980. - С. 85.

18. Бондарева, В.Ю. Твердость дерново-подзолистой почвы при различной обработке / В.Ю.Бондарева // Вестн. МГУ. Сер. Почвовед. - 1982. -№ 2. - С. 21.

19. Вадюнина, А.Ф. Методы исследования физических свойств почв. - 3-е изд., перераб. и доп. / А.Ф.Вадюнина, З.А.Корчагина. - М.: Агропромиздат, 1986. - 4 с.

20. Вадюнина, А.Ф. Методы определения физических свойств и грунтов. / А.Ф.Вадюнина, З.А.Корчагина. - Гос. Издательство «Высшая школа», Москва. 1961. - 6 с.

21. Васильев, А.М. Исследование физических свойств почвы / А.М.Васильев. - Кишинев, 1954. - 34 с.

22. Васильев, И.П. Практикум по земледелию / И.П.Васильев,

A.М.Туликов, Г.И. Баздырев и др. - М.: КолосС, 2005. - 424 с.

23. Вершинин, П.В. Почвенная структура и условия её формирования / П.В.Вершинин. - Изд. АН СССР, 1958. - 64 с.

24. Вильямс, В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В.Р.Вильямс. - М.: Сельхозгиз, 1939. - 112 с.

25. Вильямс, В.Р. Собрание сочинений / В.Р.Вильямс. - М., 1951. Т. VI. - 576 с.

26. Волобуев, В.Р. Введение в энергетику почвообразования /

B.Р.Волобуев. - А: Наука, 1974. - 27 с.

27. Воробьев, С.А. Земледелие / С.А.Воробьёв, Д.И.Буров, А.М.Туликов. - М.; Колос, 1977. - 479 с.

28. Воронин, А.Д. Основы физики почв / А.Д.Воронин. -Издательство Московского университета. Москва, 1986. - 244 с.

29. Воронин, А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв / А.Д.Воронин. - Изд. МГУ. 1984. - 116 с.

30. Гаврилова, И.П. Мелкомасштабные почвенно-геохимические карты. Геохимия ландшафтов и география почв / И.П.Гаврилова, М.Д.Богданова, М.И.Герасимова. - Смоленск: Ойкумена, 2002. - 41 с.

31. Гетманец, А.Я. Влияние систематического применения удобрений на плодородие обыкновенного чернозема / А.Я.Гетманец, В.В.Турчин, П.С.Авраменко // Почвоведение. 1978. №11. С. 77-83.

32. Гончаров, В.М. Агрофизическая характеристика почв в комплексном почвенном покрове: автореф. дис. ... док. биол. наук: 06.01.03 / Гончаров Владимир Михайлович. - М., 2010. - 44 с.

33. Гончаров, В.М. Использование методов математического моделирования при агрофизической оценке почвенного покрова / В.М.Гончаров // Вестник Оренбургского университета. - 2008. - № 10. - С. 92.

34. Гончаров, В.М. Применение ГИС-технологий при агрофизической оценке территории / В.М.Гончаров // Вестник ОГУ. - 2010. -№ 6. - С. 107.

35. Гончаров, В.М. Проблема агрофизической оценки комплексного почвенного покрова / В.М.Гончаров // Вестник ОГУ. - 2009. - № 6. - С. 560.

36. Гончаров, В.М. Латеральная изменчивость агрофизического состояния комплексного почвенного покрова / В.М.Гончаров, В.Г.Тымбаев, Е.В.Фаустова // Почвоведение. - 2008. - № 10. - С. 921.

37. Горячкин, С.В. Геохимическая роль мерзлоты: ортзанды в тундровых почвах ЕТР / С.В.Горячкин // Консервация и трансформация вещества и энергии в криосфере Земли. Пущино. - 2001. - С. 133.

38. Горячкин, С.В. Проблема приоритетов в современных исследованиях почвенного покрова: структурно-функционально-информационный подход или парциальный анализ / С.В.Горячкин // Научные труды «Современные естественные и антропогенные процессы в почвах и геосистемах». - М.: 2006. - С. 53.

39. Давлятшин, И.Д. Вариабельность свойств и признаков почв, стадии интенсификации земледелия / И.Д.Давлятшин, Н.Б.Бакиров // Устойчивость почв к естеств. и антропог. воздействиям. - М.: - 2002. - С. 106.

40. Денисова, Н.В. Почвенный покров Курской опытной станции /

Н.В.Денисова // Научные труды Курской обл. гос. с. -х. опытной станции -Курск. - 1967. - Т. 1. - С. 23.

41. Длительному полевому опыту ТСХА 90 лет: итоги научных исследований. М.: МСХА. - 2002. - 262 с.

42. Длительный полевой опыт 1912-2012 / Краткие итоги научных исследований. Под редакцией академика РАСХН В.М.Баутина, 2012. - 27 с.

43. Докучаев, В.В. Борьба с засухой и эрозией почв. Оценка земель. Избранные сочинения / В.В.Докучаев. - М.: Сельхозгиз. 1954. - 449 с.

44. Докучаев, В.В. Избранные труды / В.В.Докучаев. - М., 1949. -

643 с.

45. Долгов, С.И. Методы изучения водных свойств и водного режима почвы / С.И.Долгов, А.Ф.Вадюнина, З.А.Нерсесова // Сб. «Агрофизические методы исследования почв». «Наука», 1966. - 33 с.

46. Доспехов, Б.А. Научные основы интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне / Б.А.Доспехов. - М.: Колос. 1976. - 207 с.

47. Доспехов, Б.А. Некоторые итоги стационарного полевого опыта Тимирязевской академии за 60 лет. / Б.А.Доспехов //Известия ТСХА, 1972. -вып. 6. - 28 с.

48. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - 5-е изд., доп. и перераб. / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

49. Дояренко, А.Г. Факторы жизни растений / А.Г.Дояренко. - М., 1966. - 277 с.

50. Евтеев, O.A. Теоретико-методические основы создания экологического атласа России / О.А.Евтеев, Л.Ф.Январева // География, общество, окружающая среда. Т.7. Картография, геоинформатика, аэрокосмическое зондирование - М.: Издательский дом «Городец». - 2004. -551 с.

51. Егоров, В.Е. Опыт длится 60 лет. / В.Е.Егоров. - М.: Знание, 1972.

- 48 с.

52. Жарова, Е.В. Пространственное варьирование свойств агросерой почвы в пределах сельскохозяйственного угодья Владимирского ополья / Е.В.Жарова, С.В.Железова, В.П.Самсонова // Почвоведение. - 2002. - № 8. -С. 936-944.

53. Захаренко, А.В. Роль длительных полевых опытов в теории и практике земледелия. Длительному полевому опыту ТСХА 90 лет: итоги научных исследований / А.В.Захаренко, Б.Д.Кирюшин; под ред. А.Ф.Сафонова. - М.: Изд-во МСХА, 2002. - 262 с.

54. Земледелие / Г.И.Баздырев, А.В.Захаренко, В.Г.Лошаков и др.; под ред. Г.И.Баздырева. - М.: КолосС, 2008. - 7 с.

55. Иванов, С.И. Первые шаги в практическом использовании технологии точного (прецизионного) земледелия на Северо-западе России / С. И.Иванов, В. В. Якушев // Сельскохозяйств. вести. - 2005. - № 4. - С. 7.

56. Иванова, Е.Н. Почвенно-географическое районирование СССР / Е.Н.Иванова, П.А.Летунов, Н.Н.Розов, В.М.Фридланд, С.А.Шувалов // Почвоведение. - 1958. - № 10. - С. 1-11.

57. Карпачевский, Л.О. Экологические функции лесных почв. Структурно-функциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере / Л. О.Карпачевский, Т. А.Зубкова, Л. С.Ильина. - М.: Наука, 2003. - 206 с.

58. Кауричев, И.С. Практикум по почвоведению / И.С.Кауричев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1980. - 27 с.

59. Кауричев, И.С. Почвоведение / И.С.Кауричев, Л.Н.Александрова, Н.П.Панов и др.; под ред. И.С.Кауричева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1982. - 479 с.

60. Качинский, Н.А. Оценка основных физических свойств почвы в агрономических целях и природного плодородия их по механическому составу / Н.А.Качинский // Почвоведение. - М.: 1958. - С. 80.

61. Качинский, Н.А. Физика почвы. Часть 1. Высшая школа / Н.А.Качинский. - М.: 1965. - 323 с.

62. Качинский, Н. А. Физика почвы. Часть 2. Высшая школа / Н.А.Качинский. - М.: 1970. - 358 с.

63. Кирюшин, В.И. Агрономическое почвоведение: учеб. пособие / В.И.Кирюшин. - М.: 2010. - 688 с.

64. Ковриго, В.П. Почвоведение с основами геологии / В.П.Ковриго, И.С.Кауричев, Л.М.Бурлакова. - М.: Колос, 2000. - 16 с.

65. Козлов, Д.Н. Отображение структуры почвенного покрова на основе дистанционной информации, цифровой модели рельефа и полевых описаний. Пространственно-временная организация почвенного покрова: теоретические и прикладные аспекты / Д.Н.Козлов, Н.П.Сорокина // Мат. междунар. конф. - СПб. - 2007. - С. 55.

66. Колосков, П.И. Сезонная мерзлота почвы / П.И.Колосков // Труды Второго Всесоюзного географического съезда. - 1948. - Т. 2. - С. 201.

67. Колясев, Ф.Е. О влажности почвы и приемах её сохранения / Ф.Е.Колясев // Советская агрономия, 1948. - 49 с.

68. Комов, И.М. О земледелии / И.М.Комов. - М.: 1789. - 112 с.

69. Корчагин, А.А. Физика почв / А.А.Корчагин, М.А.Мазиров, Н.И.Шушкевич. - лаб. практикум. - Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та, 2011. - 38 с.

70. Костычев, П.А. Избранные труды / П.А.Костычев. - М.: 1951. -

667 с.

71. Кречетов, П.П. Эколого-географический анализ температурного режима почв Восточно-Европейской равнины и Предкавказья / П.П.Кречетов, О.В.Черницова. - М.: Пеликан, 2007. - 95 с.

72. Кузнецова, И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв / И.В.Кузнецова // Почвоведение. - 1979.- № 3. - С. 81.

73. Кузякова, И.Ф. Метод геостатистики в почвенно-агрохимических исследованиях / И.Ф.Кузякова, В.А.Романенков, Я.В.Кузяков // Почвоведение. - 2001. - № 9, С. 1132.

74. Кузякова, И.Ф. Применение метода геостатистики при обработке результатов почвенных и агрохимических исследований / И.Ф.Кузякова, В.А.Романенков, Я.В.Кузяков // Почвоведение. - 2001. - № 11. - С. 1365.

75. Кузякова, И.Ф. Применение анализа временных рядов и смешанных моделей для изучения длительной динамики температуры и влажности почвы в катене на лессовых отложениях / И.Ф.Кузякова, К.Штар // Почвоведение. - 2006. - № 2. - С. 199.

76. Кук, Дж.У. Регулирование плодородия почвы / Дж.У.Кук. - М.: Колос, 1970. - 520 с.

77. Куликов, А.И. Пространственные мерзлотно-гидротермические микро-контрасты в почвенном покрове / А.И.Куликов // Почвоведение. -1997. - № 4. С. 505.

78. Куликов, А.И. Оценка сопряжения водно-тепловых режимов в ряду мерзлотных почв / А.И.Куликов, Н.В.Иванов // Почвоведение. - 2000. -№ 2. - С. 212.

79. Лебедев, А.Ф. Физическая характеристика почвенного профиля / А.Ф.Лебедев, Е.Е.Баукова. - М.: ВАСХНИИЛ, 1930. - 51 с.

80. Липатов, Д.Н. Плотность серых лесных почв Владимирского ополья и факторы ее определяющие: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.27 / Липатов Денис Николаевич. - М: Изд-во МГУ, 2000. - 24 с.

81. Лыков, A.M. Гумус и плодородие почвы / А.М.Лыков. - М.: Московский рабочий, 1985. - 192 с.

82. Лыков, A.M. Органическое вещество и плодородие дерново-подзолистой почвы в условиях интенсивного земледелия / А.М.Лыков // Известия ТСХ. - 1973. - вып. 5. - С. 30.

83. Мазиров, М.А. Длительный полевой опыт РГАУ-МСХА: сущность и этапы развития / М.А.Мазиров // Сб. докладов. М.: РГАУ-МСХА им.К.А.Тимирязева. - 2010. - С. 153.

84. Мазиров, М.А. Краткий обзор результатов научных исследований в мировых длительных полевых опытах. Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур / М.А.Мазиров, В.А.Арефьева // Материалы Международной научно-практической конференции. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2012. - С. 23.

85. Мазиров, М.А. Полевые исследования свойств почв / М.А.Мазиров, Е.В.Шеин. М.: 2012. - 70 с.

86. Макарычев, С.В. Особенности теплофизического состояния пахотных выщелоченных черноземов Приобья / С.В.Макарычев // Почвоведение. - 2007. - № 8. - С. 949.

87. Матюк, Н.С. Влияние длительного применения удобрений и известкования на физико-химические показатели плодородия почвы под полевыми культурами в бессменных посевах и севообороте / Н.С.Матюк, А.Ю.Стюхин, Д.М.Кащеева // Длительному полевому стационарному опыту ТСХА 100 лет. Итоги научных исследований. - М.: 2012. - С. 105.

88. Медведев, В.В. Твердость почв / В.В.Медведев. - Харьков. Изд. КП «Городская типография», 2009. - 152 с.

89. Медведев, В.В. Мониторинг почв Украины. Концепции. Итоги. Задачи / В.В.Медведев. - 2-ое изд. пересмотр. и доп. - Харьков КП «Городская типография», 2012. - 535 с.

90. Медведев, В.В. Неоднородность почв и точное земледелие. Часть 1. Введение в проблему / В.В.Медведев. - Харьков: 13 типография, 2007. -296 с.

91. Медведев, В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов / В.В.Медведев. - М.: Агропромиздат, 1988. - 160 с.

92. Медведев, В.В. Физические свойства и обработка почв в Украине / В.В.Медведев. - Харьков: Изд-во «Городская типография», 2013. - 224 с.

93. Медведев, В.В. Критерии оценки пригодности земель Украины для возделывания зерновых культур / В.В.Медведев, С.Ю.Булыгин, Т.Н.Лактионова, Р.Г.Деревянко // Почвоведение. - 2002. - № 2. С. 216.

94. Медведев, В.В. Почвенно-технологическое районирование пахотных земель Украины / В.В.Медведев, Т.Н.Лактионова. - Харьков: 13 типография, 2007. - 395 с.

95. Медведев, В.В. Плотность сложения почв. Генетический, экологический и агрономический аспекты / В.В.Медведев, Т.Е.Лындина, Т.Н.Лактионова. - Харьков: 13 типография, 2004. - 244 с.

96. Михеева, И.В. Вероятностно-статистические модели свойств почв / И.В.Михеева. - Издательство Сибирского отделения РАН, Новосибирск, 2001. - 21 с.

97. Небольсин, А.Н. Известкование почв (результаты 50-летних полевых опытов) / А.Н.Небольсин, З.П.Небольсина. - СПб.: ГНУ ЛНИИСХ Россельхозакадемии, 2010. - 254 с.

98. Носко, Б.С. Почвы Украины и повышение их плодородия. Т. 2. Продуктивность почв, пути ее повышения, мелиорация, защита почв от эрозии и управление плодородием / Б.С.Носко, В.В.Медведев. - К.: Урожай, 1988. - 176 с.

99. Перунова, М.С. Климат СССР. Ч. VI. Температура почвы в СССР / М.С.Перунова - М.: 1952. - 348 с.

100. Платонов, И.Г. Нормативы затрат минеральных удобрений для повышения содержания подвижного фосфора и обменного калия в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / И.Г.Платонов, В.А.Розанов, В.Х.Сумо // Длительному полевому стационарному опыту ТСХА 100 лет. Итоги научных исследований, 2012. - С. 223.

101. Попов, В.П. Влияние внутрипольной неоднородности

содержания питательных веществ в почве на урожайность озимых зерновых культур / В.П.Попов. - ВИУА. - 2002. - № 116. - С. 62.

102. Пупонин, А.И. Научные и практические основы минимальной обработки почвы / А.И.Пупонин // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в адаптивном земледелии: Всероссийская научно-практическая конференция: материалы РГАУ-МСХА им. К.А.Тимирязева. -М., 2010. - С. 13.

103. Пупонин, А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны / А.И.Пупонин. - М., Колос, 1984. - 40 с.

104. Пупонин, А.И. Минимализация основной обработки дерново-подзолистой почвы под зерновые культуры в центральных районах Нечернозёмной зоны / А.И.Пупонин, Н.Ф.Хохлов // Минимализация обработки почвы. - М., 1984. - С. 20-30.

105. Рагимов, А.О. Климатический фактор в формировании продукционного процесса / А.О.Рагимов, М.А.Мазиров, О.А.Савоськина, С.И. Зинченко // Сборник «Системы интенсификации земледелия как основа инновационной модернизации аграрного производства». - 2016. - С. 403.

106. Рагимов, А.О. Климатический фактор в интенсификации земледелия / А.О.Рагимов, М.А.Мазиров, О.А.Савоськина // Сборник материалов международной научно-практической конференции «Агрохимикаты в XXI веке: теория и практика применения». -2017. - С. 269.

107. Ревут, И.Б. Физика в земледелии / И.Б.Ревут. - Физматиздат. 1960. - 255 с.

108. Ревут, И.Б. Физика почв / И.Б.Ревут. - 2-е изд., доп. и переработ. -Л.: «Колос», 1972. - 250 с.

109. Роде, А.А. Генезис почв и современные процессы почвообразования / А.А.Роде. - М.: Наука, 1984. - 237 с.

110. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге / А.А.Роде. Гидрометеоиздат, 1965. - 58 с.

111. Рожков, В.А. Физические и водно-физические свойства почв: Учебно-методическое пособие для студентов специальностей / В.А.Рожков, А.Г.Бондарев, И.В.Кузнецова, Х.Р.Рахматуллоев. - М.: МГУ, 2002 - 73 с.

112. Розанов, Б.Г. Морфология почв: Учебник для высшей школы / Б.Г.Розанов. - М.: Академический Проект, 2004. - 32 с.

113. Романенков, В.А. Агрохимические опыты в системе исследований Геосети: прошлое, настоящее и будущее / В.А.Романенков. Известия ТСХА. - 2012. - вып. 3. - С. 54.

114. Романенков, В.А. Развитие методологии исследований по оценке динамики плодородия почв в длительных опытах Геосети / В.А.Романенков, Л.К.Шевцова // Всероссийская научно-методическая конференция «Совершенствование организации и методологии агрохимических исследований в Географической сети опытов с удобрениями». - М.: ВНИИА, 2006. - С. 169.

115. Савин, И.Ю. Инвентаризация почв с использованием ГИС-технологий / И.Ю.Савин // Почвоведение. - 2003. - № 10. - С. 1189.

116. Савоськина, О.А. Агроэкологическая роль ресурсосберегающих приемов обработки дерново-подзолистой почвы эрозионно-опасных ландшафтов Нечерноземной зоны: дис. ... д-ра. с-х наук: 06.01.01. Савоськина Ольга Алексеевна. - М., 2012. - 11 с.

117. Савоськина, О.А. Изменение структурного состояния дерново-подзолистой почвы под действием разноглубинных приемов обработки / О.А.Савоськина // Коллективная монография «Инновационные технологии в адаптивно-ландшафтном земледелии». - 2015. - 157 с.

118. Савоськина, О.А. Накопление растительных и пожнивных остатков в зависимости от технологии возделывания полевых культур

[Электронный ресурс] / О.А.Савоськина, И.А.Заверткин, С.И.Чебаненко // АгроЭкоИнфо. - 2015. - № 2. - Режим доступа:

http://agroecoinfo.narod.ru/journal/STATYI/2015/2/st_04.doc.

119. Савоськина, О.А. Экологическая роль удобрений в изменении структуры агрофитоценозов при бессменном возделывании льна-долгунца [Электронный ресурс] / О.А.Савоськина, Ф.В.Алырчиков, М.Б.Алибеков // АгроЭкоИнфо. - 2015. - № 1. - Режим доступа:

http: //agroecoinfo. narod. ru/j ournal/STATYI/2015/1 /st_06. doc

120. Савоськина, О.А. Изменение плотности дерново-подзолистой почвы под действием разноглубинных приемов обработки на эрозионно опасном агроландшафте [Электронный ресурс] / О.А.Савоськина, В.А.Шевцов // АгроЭкоИнфо. - 2015. - № 5. - Режим доступа:

http://agroecoinfo.narod.rU/journal/STATYI/2015/5/st 25.doc

121. Самсонова, В.П. Пространственная изменчивость почвенных свойств на примере дерново-подзолистых почв / В.П.Самсонова. - М., 2008. -160 с.

122. Сидорова, В.А. Пространственная вариабельность агрофизических свойств почв в условиях сельскохозяйственного использования / В.А.Сидорова, П.В.Красильников // Роль почв в сохранении устойчивости ландшафтов и ресурсосберегающее земледелие. Пенз. гос. с.-х. акад. - Пенза, - 2005. - С.14.

123. Симакова, М.С. Руководство по среднемасштабному картографированию почв на основе ГИС / М.С.Симакова, Д.И.Рухович, В.П.Белобров и др.; под ред. М.С.Симаковой. - М.: Почв, ин-т им. В.В.Докучаева, 2008. - 141 с.

124. Сорокина, Н.П. Динамика содержания гумуса в пахотных черноземах и подходы к ее изучению / Н.П.Сорокина, Б.М.Когут // Почвоведение. - 1997. - № 2. - С. 178.

125. Степанов, И.С. Временная методика по составлению карт пластики рельефа крупного и среднего масштабов / И.С. Степанов, У.К.Абдуназаров, М.И.Брынских и др. - Пущино: ОНТИ НЦБИ АН, 1984. - 14 с.

126. Судницын, И.И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений / И.И.Судницын. - М.: МГУ, 1979. - 37 с.

127. Тихонравова, П.И. Режим тепла и влаги в агросерой суглинистой почве Московской области / П.И.Тихонравова // Бюл. Почвенного ин-та им.

B.В.Докучаева. - 2002. - Вып. 56. - С. 3.

128. Трифонова, Т.А. Геоинформационные системы и дистанционное зондирование в экологических исследованиях / Т.А.Трифонова, Н.В.Мищенко, А.Н.Краснощеков. - М.: Академ. проект, 2005. - 349 с.

129. Тюрин, И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И.В.Тюрин. - М.: Наука, 1965. - 320 с.

130. Хитров Н.Б. Почвы Длительного полевого опыта ТСХА / Н.Б. Хитров // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2012. -

C. 62-78.

131. Хромов, С.П. Метеорология и климатология / С.П.Хромов, М.А.Петросянц. - М.: Изд -во Моск. ун-та, 1994. - 520 с.

132. Шафран, С.А. Агроэкономическая эффективность дифференцированного внесения минеральных удобрений с учетом внутрипольной неоднородности почвенного плодородия (Под зерновые культуры в точном земледелии в Нечерноземной зоне) / С.А.Шафран, В.Д.Черевиков, В.М.Пупынин // Инновационно-технологические основы развития земледелия, Всерос. науч. -исслед. ин-т земледелия и защиты почв от эрозии. - Курск. - 2006. - С. 414.

133. Шевцов, В.А. Изменение физического состояния дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы Длительного опыта при её

интенсивном и многолетнем сельскохозяйственном использовании. Электронный научно-производственный журнал [Электронный ресурс] / В.А.Шевцов, О.А.Савоськина // АгроЭкоИнфо. - 2015. - № 4. - Режим доступа:

http://agroecoinfo.narod.ru/iournal/TEXT/RUSSIAN/2015/st 13 annot.html

134. Шеин, Е.В. Курс физики почв / Е.В.Шеин. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - 422 с.

135. Шеин, Е.В. Полевые и лабораторные методы исследования физических свойств почв / Е.В.Шеин; под ред. Е.В.Шеина. - М.: Изд-во МГУ, 2001. - 17 с.

136. Шеин, Е.В. Полевые и лабораторные методы исследования физических свойств и режимов почв / Е.В.Шеин, Т.А.Архангельская, В.М.Гончаров и др. - М.: МГУ, 2001. - 199 с.

137. Шеин, Е.В. Агрофизика / Е.В.Шеин, В.М.Гончаров. - Ростов, Изд.: Феникс, 2006. - 194 с.

138. Шеин, Е.В. Теории и методы физики почв: Коллективная монография / под ред. Е.В.Шеина и Л.О.Карпачевского. - М.: «Гриф и К», 2007. - 614 с.

139. Шеин, Е.В. Temperature regime of agrosody-podzolic soils on slopes of different steepness / Е.В.Шеин, М.В.Банников, О.А.Савоськина, М.А.Мазиров // Eurasian Soil Science (IF 0.603). - 2011. - Т. 44. - № 2. С. 157.

140. Шильников, И.А. Известкование как фактор урожайности и почвенного плодородия / И.А.Шильников, В.Г.Сычев, Н.А.Зеленов и др. -М.: ВНИИА, 2008. - 340 с.

141. Шитикова, А.В. Формирование урожая и качество клубней картофеля в зависимости от уровня минерального питания / А.В.Шитикова, А.С.Черных // Плодородие. - 2013.- № 2 (71). - С. 12-13

142. Шульгин, А.М. Климат почв европейской территории СССР в связи с почвенной зональностью / А.М.Шульгин // Изв. АН СССР. Серия геогр. - 1955. - № 6. - С. 18.

143. Шульгин, А.М. Климат почв и его регулирование / А.М.Шульгин.

- Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 341 с.

144. Beck, A.D. Yield data filtering techniques for improved map accuracy / A.D.Beck, S.W.Searcy, J.P.Roades // Appl. Engg in Agr. - 2001. - Vol. 17. - № 4. - p. 423-431.

145. Bolenius, E. On the go measurements of soil penetration resistance on a Swedish Eutric Cambisol / E.Bolenius, G.Rogstrand, J.Arvidsson, B.Strenberg, L.Thylen // International Soil Tillage Research Organization 17 th Triennal Conference. Kiel. Germany, 2006. - P. 867-870.

146. Burrough, P. A. Principal of Geographical Information Systems for Land Resources Assessment / P. A.Burrough. - Oxford: Clarendon press, 1988. -194 p.

147. Chidly, T.R.E. Computerized systems of land resources appraisal for agricultural development / T.R.E.Chidly, J.Egly. - FAO, 1993. - 247 p.

148. Christensen, Bent.T. The Ascow Long-Term experiments on animal and mineral fertilizers / Bent.T.Christensen, V.Trentemoller. - SP - report. - 1995.

- № 29. - 188 p.

149. Conant, R.T. Environmental factors control-ling soil respiration in three semiarid ecosystems / R.T.Conant, J.M.Klopatek, C.C.Klopatek // Soil Sci. Soc. Am. J. - 2000. - Vol. 64. - P. 383-390.

150. Dauglas, J. Stability and organic matter content on surface soil aggregates under different methods of cultivation and grassland / J.Dauglas, M.Goss // Soil Tillage Res. - 1982. - Vol.2. № 2. - P. 155-175.

151. Debnath, N.R. Correlation and path analysis in buckwheat / N.R.Debnath, M.G.Rasul, A.K.Islam, M.A.Mian, T.Hossain. - Bangladesh J. agr. Res. - 2008. - Vol. 33. - № 2. - P. 251-259.

152. Ding, W. Soil respiration under maize crops: effects of water, temperature, and nitrogen fertilization / W.Ding, Y.Cai, Z.Cai, K.Yagi, X.Zheng // Soil Sci. Soc. Am. J. - 2007. - Vol. 71. - P. 944-951.

153. Ellmer, F. UFZ / F.Ellmer et al. - Bericht. - 1999. - № 24. - P. 21-24.

154. Fedra, K. GIS and Environmental Modelling / K.Fedra. - NASA. RR-94-2. - 1994. - 54 p.

155. Gentile, A.R. (Project manager). Proposal for an European soil monitoring and assessment framework / A.R.Gentile European Environmental Agency. Copengagen, 2001. - P. 58.

156. Grunark, S. Development of pedotransfer functions for a profile cone penetrometer / S.Grunark, D.J.Rooney, K.McSweeney, B.Lowery // Geoderma. -2001. - V.100. - №1-2. - P. 25-47.

157. Hanks, R.J. Applied soil physics / R.J.Hanks., G.L.Ashcroft. - Berlin. - 1980. - P. 9-19.

158. Hillel, D. Fundamentals of soil physic / D.Hillel. - Acad. Press. N.Y. -1980. - 300 p.

159. Knetsch, G. Soil Monitoring and Soil Information Systems in Germany / G.Knetsch // Int. Workshop on Harmonization of Soil Conservation Monitoring Systems. Budapest, 1993. - P. 93-100.

160. Laboski, C.A. Soil strength and water content influences on corn root distribution in a sandy soil / C.A.Laboski, R.H.Dowley, R.R.Allmaras, J.A.Lamb // Plant and Soil. - 1998. - V.203. - № 2. - P. 239-247.

161. Lhotsky, J. Metodika zurodnini zhutninych pod / J.Lhotsky, a kol. -UVTIZ, Praha, 1984. - 133 p.

162. Londo, A.J. Forest harvesting effects on soil temperature, moisture, and respiration in a bottomland hardwood forest / A.J.Londo, M.G.Messina, S.H.Schoenholtz // Soil Sci. Soc. Am. J. - 1999. - Vol. 63. - P. 637-644.

163. Lowery, В. Soil penetrometers and penetrability. In "Methods of Soil Analysis, Part 4, Physical Methods". / B.Lowery, J.E.Morrison // Eds J.H.Dane, G.C.Topp. - Soil Science Society of America, Inc.: Madison, 2002. - P. 363-388.

164. McBratney, А.В. On digital soil mapping / A.B.McBratney M.L.Mendonca Santos, B.Minasny. - Geoderma. - 2003. - № 117. - P. 3-52.

165. Moroizumi, T. The effects of tillage on soil temperature and soil water / T.Moroizumi, H.Horino // Soil Sci. - 2002. - Vol. 167(8). - P. 548-559.

166. Philipp, J. Fifty year's progress in soil physic / J.Philipp. - Geoderma. - 1974. - P. 265-280.

167. Poulton, P. Why are long-term experiments important? / P.Poulton. М.: Известия ТСХА. - 2012. - Вып. 3. - P. 36-45.

168. Poulton, P., UFZ / P.Poulton, D.Powlson. - Bericht. - 1999. - № 24. -P. 25-28.

169. Radke, J.K. Laboratory simulation of temperature and hydraulic head variations under a soil ridge / J.K.Radke, D.C.Reicosky, W.B.Voorhees // Soil Sci. Soc. Am. J. - 1993. - Vol. 57. - P. 652-660.

170. Renaud, F. Soil temperature dynamics and heat transfer in a soil cropped to rice / F.Renaud, H.Scott, D.W.Brewer // Soil Sci. - 2001. - Vol. 166(12). - P. 910-920.

171. Riedell, W.E. Tillage and crop residue effects on soil physical properties and corn yield / W.E.Riedell, S.L.Osborne, J.L.Ir.Pikul, T.E.Schumacher // Soil Water Research. - South Dakota University. - 2006. - P. 3.

172. Schroeder, D. Information management in precision agriculture with LORIS / D.Schroeder, S.Haneklaus, E.Schnug // Precision Agriculture. Bios Scientific Publishers. - 1997. - V.2. - P. 821-826.

173. Simbahan, G.C. Screening yield monitor data improves grain yield maps / G.C.Simbahan, A.Dobermann, J.L.Ping // Agronomy Journal, Madison. -2004, - Voi. 96. - № 4. - P. 1091-1102.

174. Thompson, W.H. Evaluation of Mapping Strategies for Variable Rate

Applications / W.H.Thomson, P.S.Rodert // Site-Specific management for Agricultural Systems Proc. of the 2"d Int. Conf. - ASA, CSSA, SSSA. - 1994 - P. 303-323.

175. Van der Pouw, B.J.A. Mapping and Monitoring of Land. Soil and Groundwater in the Netherlands / B.J.A.Van der Pouw // Int. Workshop on Harmonization of Soil Conservation Monitoring Systems. - Budapest. - 1993. - P. 132-145.

176. Varallyay, G. Soil Data-bases. Soil Mapping, Soil Information and Soil Monitoring Systems in Hungary. / G.Varallyay // Int. Workshop on Harmonization of Soil Conservation Monitoring Systems. - Budapest. - 1993. - P. 107-124.

177. Varallyay, G. Soil Vulnerability Mapping in Hungary / G.Varallyay // Mapping of Soil and Terrain Vulnerability to Specified Chemical compounds in Europe at a Scale of 1:5 M. - Wageningen. - 1991. - P. 83-90.

178. Walter, J.D.Site-specific sugar beet yield monitoring / J.D.Walter,

r c\

V.L.Hofman, L.F.Backer // Proc. of 3rd Int. Conf. on Precision Agriculture. -Minneapolis. - 1996. - P. 835-854.

179. Webster, R. Statistical methods in soil and land resource survey / R.Webster, M.A.Oliver. - Oxford University Press, 1990. - 316 p.

180. Zrubec, F. Metodika zurodnenia zhutnenych pod / F.Zrubec. - SFRI, Bratislava. - 1998. - 89 p.