Влияние дефеката на свойства, плодородие серых лесных почв Бие-Чумышского междуречья и урожайность сельскохозяйственных культур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат сельскохозяйственных наук Иванов, Анатолий Николаевич

• Иванов, Анатолий Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Иванов, Анатолий Николаевич

Введение.

Глава 1. Серые лесные почвы и условия их формирования.

1.1. Геоморфология и рельеф.

1.2. Климат и погодные условия в годы исследований.

1.3. Растительность.

Глава 2. Серые лесные почвы их свойства и плодородие.

2.1. Гранулометрический состав.

2.2. Минералогический состав.•.

2.3. Валовой химический состав серых лесных почв.

2.4. Качественный состав гумуса серой лесной почвы под лесом.

2.5.'Причины почвенной кислотности.

2.6. Отношение растений к почвенной кислотности.

2.7. Плодородие генетических горизонтов серых лесных почв.

2.8. Параметры плодородия серых лесных почв, определяющих урожайность озимой ржи.

Глава 3. Объекты, методика и методы проведения исследований.

3.1. Объекты и методика проведения исследований.

3.2. Средства химизации.

3.3. Методы исследований.

Глава 4. Влияние видов и доз мелиорантов на свойства серых лесных почв

4.1. Влияние химической мелиорации на физико-химические и агрохимические свойства серых лесных почв.

4.2. Влияние химической мелиорации на структурное состояние и плотность почвы.

4.3. Влияние сельскохозяйственных культур и дефеката на теплофизическое состояние и гидротермические режимы серых лесных почв.

4.3.1. Физические свойства и теплофизическое состояние серых лесных почв.

4.3.2. Особенности изменения теплофизических свойств серой лесной почвы в течение вегетации.

4.3.3. Температурный режим и теплопотоки в пахотном слое серой лесной почвы.

4.4. Влияние дефеката и удобрений на микробиологическую активность серых лесных почв.

Глава 5. Влияние мелиорантов и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур

Глава 6. Экономическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур на мелиорированных серых лесных почвах

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние дефеката на свойства, плодородие серых лесных почв Бие-Чумышского междуречья и урожайность сельскохозяйственных культур»

В правобережье Алтайского края обширную площадь занимает зона выщелоченных черноземов и серых лесных почв. Зона расположена в междуречье Бии и Чумыша.

В почвенном покрове данной территории занимают серые лесные почвы - 2622,3 тыс. гектаров или 26,4% от общей площади сельскохозяйственных угодий. Из них значительные площади серых лесных почв используется в пашне.

Серые лесные почвы в результате длительного их использования в пашне потеряли плодородие. Содержание гумуса в старопахотных серых лесных почвах составляет 3-4%. Кроме того они характеризуются низкой величиной рН 3,8-4,5.

Снижение плодородия этих почв произошло в результате длительного бессистемного использования в течение почти 60 лет. Мало применяли удобрений, как органических, так и минеральных, не соблюдали севообороты, недостаточно высевали многолетние травы, особенно в последние 10-12 лет. Возделывали на них, в основном, рожь, овес и гречиху.

На серых лесных почвах Бие-Чумышской возвышенной равнины урожайность яровой пшеницы не превышает 10 ц/га, так как пшеница сильно страдает от почвенной кислотности.

Невысокую урожайность на этих почвах дают и такие традиционные культуры для серых лесных как рожь и картофель.

Причиной низкой урожайности сельскохозяйственных культур на этих почвах, по-видимому, является пониженная биологическая активность, высокое содержание грибов и патогенной микрофлоры. Эти факторы вызывают заболевания растений. Недостаток подвижных элементов питания не позволяет получать высокие урожаи хорошего качества.

Серые лесные почвы Бие-Чумышской возвышенной равнины недостаточно изучены.

Нет сведении х> их минералогическом составе и качественном составе гумуса. Не разработаны пути повышения их плодородия, не изучена реакция сельскохозяйственных культур на химическую мелиорацию, путем внесения дефеката, как источника кальция.

В этой связи данная проблема является актуальной и ее решение не вызывает сомнений.

Цель, работы: Изучить основные свойства серой лесной почвы и разработать пути повышения их плодородия.

Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) Изучить основные свойства серых лесных почв;

2) Изучить плодородие генетических горизонтов серых лесных почв;

3) Определить параметры почвенного плодородия серых лесных почв определяющих урожайность озимой ржи; изучить влияние дефеката на физико-химические и агрохимические свойства;

4) Изучить влияние дефеката на физические и теплофизические свойства;

5) Изучить влияние дефеката на микробиологическую активность почв;

6) Изучить влияние дефеката на урожайность сельскохозяйственных культур.

7) Дать экономическую оценку использования дефеката, как химического мелиоранта серых лесных почв.

Научная новизна

Впервые изучен минералогический и валовой состав серых лесных почв, качественный состав гумуса, плодородие генетических горизонтов, параметры плодородия, определяющие урожайность ржи, дана сравнительная оценка эффективности известняковой муки и дефеката, как химических мелиорантов. Изучено влияние дефеката на некоторые физические, химические свойства почв, подробно изучена теплофизическое состояние и гидротермический режим.

Изучено влияние дефеката на урожайность сельскохозяйственных культур, возделываемых в этой зоне.

Практическая значимость работы.

Выполненная работа является теоретической и практической основой для внедрения дефеката, как мелиоранта на серых лесных почвах при возделывании на них основных районированных сельскохозяйственных культур.

Защищаемые положения.

1). Химическая мелиорация серых лесных почв с помощью дефеката обеспечивает благоприятные физические, теплофизические, физико-химические свойства и питательный режим для сельскохозяйственных культур;

2). Экономическая целесообразность мелиорации серых лесных свойств дефекатом.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы были доложены на конференции посвященной 100-летию профессора Н.В. Орловского (Барнаул, 1999); на юбилейной международной научно-практической конференции «Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве» (Барнаул, 2003); на Международной конференции (Иваново, 2002); на научных конференциях агрономического факультета Алтайского госагроуниверситета (Барнаул, 2002, 2004 гг.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 13 работ в изданиях АГАУ, журнале «Мелиорация и водное хозяйство» в монографии и трудах международных конференций. Общий объем публикаций автора 1,9 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, библиографического списка и предложений производству. Содержание изложено на 130 страницах машинописного текста, включая 37

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Иванов, Анатолий Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Серые лесные почвы Бие-Чумышского междуречья сформированы на древнеаллювиальных и лессовидных суглинках под березовыми лесами с примесью осины и сосны характеризуются признаками оподзоливания.

2. В минералогическом составе фракции > 0,001 мм во всех генетических горизонтах преобладает кварц (более 40 %), количество полевых шпатов, как правило, в 2 раза меньше, в значительном количестве встречаются слюды. Тяжелая фракция минералов представлена: сфеном, магнетитом, ильменитом, эпидотом и др.

3. Профиль серой лесной почвы как в целинном состоянии, так и в пашне по содержанию оксидов кремния, алюминия и железа четко дифференцирован. Об этом свидетельствуют данные валового состава и коэффициенты элювиальной аккумуляции.

4. В серых лесных почвах наибольшее содержание гумуса отмечается в гумусово-элювиальном горизонте А]. В составе гумуса этого горизонта преобладают бурые гуминовые кислоты, которые предают почвам светлосерую окраску при содержании гумуса 5%. В старопахотных почвах количество гумуса в пахотном горизонте уменьшатся до 3%. В составе гумуса увеличиваются количество гуминовых кислот, находящихся в форме гуматов кальция, растворимых в 0,1 Н NaOH.

5. Наиболее плодородным является гумусово-элювиальный горизонт А|. Наименее плодородный элювиальный горизонт Aj. Однако бобовые культуры люпин и вика не снижают урожайность надземной вегетативной массы, при выращивании на материале этого горизонта, поэтому углубление пахотного горизонта первой культурой - освоителем должен быть люпин.

6. На основе информационно-логического анализа установлено, что наибольшее влияние на урожайность озимой ржи «Чулпан» на серых лесных почвах оказывает мощность гумусового горизонта, содержание гумуса и величина рН.

7. Дефекат, как отход сахарных заводов является ценным мелиорантом для кислых серых лесных почв и по своей эффективности превосходит СаСОз в тонкоразмолотом состоянии.

8. Под влиянием дефеката оптимизируется величина рН, повышается степень насыщенности почв основаниями с 67-69 до 88-89%, повышается содержание нитратов, однако, незначительно снижается содержание фосфатов, количество калия остается стабильным.

9. Применение дефеката улучшает физическое состояние почв: увеличивается содержание водопрочных агрегатов под озимой рожью с 29,2 до 36,8%. Содержание ценных агрегатов 2-5 мм приближается к оптимальному количеству, которое составляет 20%.

Улучшение структурного состояния серой лесной почвы приводит к снижению плотности в пахотном слое под рожью с 1,46 до 1,24 г/см3.

10. Применение дефеката увеличивает теплопроводность и температуропроводность в слое 0-30 см, особенно на глубине 10-20 см. Эти ft "У показатели на контроле составляли 269-10 м и 468 Вт/м-К, а на мелиорированном фоне 389-106 м2 и 534 Вт/м-К. Тепловые потоки на мелиорированном фоне значительно ниже, чем на контрольном варианте.

11. Внесение дефеката оказывает положительное влияние' на накопление бактерий, актиномицетов и целлюлозоразрушающих микроорганизмов и снижает резко численность грибной микрофлоры.

12. Внесение дефеката. в дозе 15 т/га и эквивалентное количество дефеката повышает урожайность ржи в среднем за 3 года на 45 и 34,6 соответственно. Наиболее эффективен дефекат в сочетании с минеральными удобрениями, урожайность в среднем за 3 год повышается с 2,51 до 4,88 т/га или почти в 2 раза.

13. Урожайность картофеля «Адретта» под влиянием дефеката повышается в среднем за три года с 14,02 до 18,1 т/га или на 29,2%. Применение дефеката совместно с удобрениями повышает урожайность до 28,12 т/га или в 2 раза. Низкой отзывчивостью на мелиорацию почв дефекатом отличается люпин, остальные изучаемые культуры как злаковые, так и бобовые повышают урожайность на 28-50%.

14. Расчет экономической эффективности возделывания озимой ржи и картофеля показал высокий уровень рентабельности от применения дефеката, особенно совместно с минеральными удобрениями. Затраты на мелиорацию почв дефекатом 15 т/га и внесение удобрений в дозе NeoP чистом виде так совместно с дефекатом окупаются за один год.

Предложения производству

Серые лесные почвы Бие-Чумышского междуречья отличаются пониженным плодородием вследствие их кислотности и недостаточного содержания в почве элементов минерального питания. Эффективным приемом повышения их плодородия является мелиорация с помощью дефеката, который является отходом производства сахарных заводов.

Оптимальная доза дефеката определяется по величине гидролитической кислотности.

Для среднекислых почв легко- средне- суглинистого состава доза дефеката для слоя 0-20 см около 15 т/га. Внесение дефеката должно осуществляться в паровом поле или под зяблевую обработку.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Иванов, Анатолий Николаевич, 2004 год

1. Авдонин Н.С. Почва, растение, белок// Агрохимия. 1975.- №9 - С. 3-13.

2. Авдонин Н.С. О влиянии реакции среды на растения// Физиологическое обоснование системы питания растений. 1964. - С.212-219.

3. Алексеева Е.Н. Эффективность дефеката// Сахарная свекла. 1975.- №5. -С.33-35

4. Алешин С.Н., Алексин Л.И. К вопросу о природе кислотности почв// Почвоведение. 1946. - №8. - С.453-461.

5. Алтунин Д.А. Удобрение сенокосов и пастбищ в нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат. - 1983. - 144 с.

6. Артемьева А.Е. Эффективность извести в сочетании с удобрениями// Химия в сельском хозяйстве. 1993. - №5 - 6. - С.9-10.

7. Антонова О.И. Физиолого-агрохимические аспекты повышения продуктивности агроценозов Алтайского края: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук.- Барнаул, 1974. 33 с.

8. Антонова И.А. Влияние растительного и снежного покрова на температуру почвы// Зап. Ленинградского СХИ. — 1929. Т.5. Вып.5. - с.21-41.

9. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970.-487 с.

10. Ю.Бесков И.Х. Известкование повышает плодородие выщелоченных черноземов и серых лесных почв //Научные основы рационального использования почв черноземной зоны и пути повышения плодородия. -Воронеж, 1966. Вып. 1.-С.92-97.

11. Бер Ф.Е. Почвы и удобрение. М.: Сельхозиздат, 1947. - 282 с.

12. Безносов А.И., Башмакова Л.Б. Эффективность известкования почв // Химизация сельского хозяйства. 1988. -№12- С. 40-41.

13. Блек К.А. Растения и почва. М.: Колос, 1973. - 503 с.

14. Бергман В., Грютер А., Виттер В. Анализ почв и применение удобрений: Перевод с немецкого — М.: Колос, 1969. 232 с.

15. Бровкина Е.А. Известкование почвы в свекловичном севообороте // Вопросы агротехники сахарной свеклы. Киев,1959.- С.93-110

16. Бурлакова JI.M. Влияние распашки на свойства серых лесных и черноземно-луговых почв // Научные доклады высшей школы. 1959. - №3. - С. 224-229.

17. Бурлакова J1.M. Плодородие Алтайских черноземов в системе агроценоза. — Новосибирск: Наука, 1984. 199 с.

18. Буткевич В.В. Температура почвы и влияние удобрений на урожайность и качество пшеницы //Докл. АН СССР. 1937. - Т. 17. - С. 87-91.

19. Бурматов И.М. Некоторые результаты тепловой мелиорации освоенных торфяно-болотных почв Барабы // Вопросы мелиорации Барабанской низменности. Новосибирск, 1970. - С. 165-171.

20. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983.- 256 с.

21. Виленский Д.Г. Почвоведение. М., 1954. - 456 с.

22. Возбуцкая А.Е., Елыкова J1.M. Плодородие вновь освоенных дерново-подзолистых почв южной тайги Омской области и действие удобрений на этих почвах // Докл. СибНИИСХозе Омск, 1958. - С. 30-31.

23. Возбуцкая А.Е. Химия почвы. М.: Высшая школа. - 185 с.

24. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981. -268 с.

25. Гаркуша И.Т. Почвоведение. — Л.; М.: Изд-во сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1962. 320 с.

26. Гедройц К.К. К вопросу об обменном алюминии в кислых почвах //Почвоведение. 1930.- №6.- С.5-11

27. Гедройц К.К. Избранные сочинения. М.: Гос. изд-во сельскохозяйственной литературы, 1955. - Т.З. - 560 с.

28. Глинка К.Д. Почвоведение. М.; Л.: Государственное изд-во с.-х. и колхозно-кооперативной литературы, 1932.-593 с.

29. Горбылева А.И. Почвоведение с основами геологии. Минск, 2002. - 480 с.

30. Горшенин К.П. Почвы южной части Сибири (от Урала до Байкала). М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 592 с.

31. Градобоев Н.Д., Прудникова В.М. Почвы Омской области. Омск, 1960. -150с.

32. Гречко В.К. Органо-дефекационные компосты и их использование на сероземно-луговых солонцеватых почвах и сероземах обыкновенных: Автореф. канд. с.-х. наук. Фрунзе, 1970. -23 с.

33. Гуляев О.С. К вопросу тепловом режиме почв Юго-Западной Сибири и Северного Казахстана и проблема его регулирования // Агроклиматология Сибири. Новосибирск: Наука, 1977,- С.44-48.

34. Гуров М.И. Миграция Са45 гипса в многонатриевом солонце // Почвы Омской области и эффективность удобрений. Омск, 1975. - С. 75-81.

35. Гусельников В.Г. , Вереме*кко Г.И. Повышение потенциала урожайности кислых почв // Приемы эффективного применения удобрений в Алтайском крае. Новосибирск, 1981. - С. 87-92.

36. Димо В.Н. Тепловой режим почв СССР. М., Колос, 1972. - 359 с.

37. Димо В.Н., Розов Н.М. Термические критерии как основа фациально-провинциального разделения почв. Почвоведение. - №5. - 1974. - С. 12-22.

38. Дюшофур Ф. Основы почвоведения. Эволюция почв. М.: Прогресс, 1970. --591 с.

39. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 314 с.

40. Захаров С.А. Плодородие главных генетических горизонтов почв черноземной и каштановой зон, особенно, Северного Кавказа и Дона //Уч. записки. Ростов-на Дону гос. ун-та. - 1946. T.l 1. - С. 117-182.

41. Зонн С.В., Травлеев А.В. Алюминий. Роль в почвообразовании и влияние на растения. Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1992 - 224 с.

42. Иванов А.Н. Минералогический состав «скелетной» фракции серой лесной почвы Бие-Чумышской возвышенной равнины // Вестник Алтайскогогосударственного аграрного университета. Барнаул, 2001. - №4. - С. 143145.

43. Каппен Г. Почвенная кислотность почв. М.: Сельхозгиз, 1924. - 392 с.

44. Карнаухов В.Г. Плодородие генетических горизонтов каштановой почвы и солонца Ростовской области // Ученые записки Ростов-на Дону гос. ун-та. -1946.-Т.П.-С. 97-105.

45. Кахаткина М.И. Особенности гумусообразования в условиях Томского Приобья // Специфика почвообразования в Сибири. Новосибирск: Наука СО, 1979. - С.187-192.

46. Качинский Н.А. Структура почвы. М.: Изд-во МГУ, 1963. - 100 с.

47. Климашевский Э.Л. О механизме отзывчивости разных сортов кукурузы на уровень корневого питания// Докл. АН СССР. 1966. - Т. 168, №5. - С. 1211.

48. Климашевский Э.Л. Физиологические особенности питания разных сортов кукурузы. М.: Наука, 1966. - 152 с.

49. Климашевский Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. -М.: Агропромиздат, 1991.-415 с.

50. Климашевский Э.Л., Маркова Ю.А., Малышева А.С. Генетическая специфика поглощения и локализация А1 растениями гороха// Докл. Ан СССР. - 1972.- Т. 2003, №3. - С.711.

51. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М., 1998. - 445 с.

52. Козловский Е.В., Небольсин А.Н., Алексеев Ю.В., Чуриков П.А. Известкование почв. Л.: Колос. Ленингр. отд., 1983. - 286 с.

53. Колосков П.И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование. Л.: Гидрометеоиздат. 1971.- 326 с.

54. Кондратьева Е.Д., Трубачева Л.В. Минеральный азот в дерново-подзолистых почвах и азотные удобрения // Почвенно-климатические ресурсы интенсификации и их использование в земледелии / СО РАСХН. — Новосибирск, 1992.-С. 56-68.

55. Кондратьева Е.Д. Известкование кислых почв Сибири // Химия в сельском хозяйстве. 1987. - №9. - С. 28-31

56. Кондратьева Е.Д. Эффективность различных форм и доз азотных удобрений на дерново-подзолистых почвах Омского Прииртышья: Сб. научн. тр. /СибНИИЗхим. Омск, 1982. - С. 91-97

57. Котов П.М. Влияние извести на урожай яровой пшеницы «Гарнет» в 1951г.// Тр. Томского гос. университета. Томск, 1952. Т.22. - С. 71-78.

58. Курсакова B.C., Вялкова Л.И., Ступина Л.А., Иванов А.Н. Влияние химической мелиорации и удобрений на динамику микроорганизмов серых лесных почв// Вестник Алтайского государственного аграрного университета. Барнаул, 2001. - №4. - С. 211-213.

59. Кулаковская Т.Н., Кнашич В.Ю., Богревич И.М. Оптимальные параметры плодородия почв. М.: Колос, 1984. - 27 с.

60. Кулькова Л.В. Природа кислотности и щелочности основных почв Западной Сибири: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Новосибирск. 1972. - 27 с.

61. Кушнарев А.Г. Картофель в Забайкалье. Новосибирск: Наука CO.- 2003. -232 с.

62. Кузнецов П.М. Вилесов Т.Т. Обработка почв и урожай. Новосибирск. 1968.128 с.

63. Мазиров М.А. Макарычев С.В. Теплофизика почв: антропогенный фактор. -Суздаль. 1997.-201 с.

64. Макарычев С.В. Мазиров М.А. Теплофизика почв: методы свойства. — Суздаль. 1998.-120 с.650 состоянии и охране окружающей среды в Алт. крае в 2002 году: Материалы к Государственному докладу. Барнаул, 2003.

65. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М.: Агропромиздат, 1988. - 158 с.

66. Мищеряков А.И. Влияние кислотности и А1 на рост растений// Тр. ВИУ 17. 1937.-Т.16.- 166 с.

67. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства. М.: Колос, 2000. - 328 с.

68. Минеев В.Г., Ивлев М.М., Аникст Д.М. Удобрение зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1980.- 160 с.

69. Минина И.Н. Влияние известкования на физико-химические свойства дерново-подзолистой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Барнаул, 2000. - 17 с.

70. Орлов А.С. Химия почв. М.: Издательство МГУ, 1985. 375 с.

71. Паловеев Т., ТотевТ. Кислотность почв и методы ее устранения. М.: Колос, 1983.- 165 с.

72. Панфилов В.П., Макарычев С.В. и др. Теплофизические свойства и режимы черноземов Приобья. Новосибирск: Наука, 1981. - 118 с.

73. Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 382 с.

74. Природное районирование Алтайского края. -М.: Изд-во АН СССР, 195S.T.I.-210с.

75. Прудникова В.М. К вопросу о значении известкования для повышения плодородия дерново-подзолистых почв Южной тайги Омской области: Тр.ОмСХИ. Т.34. Омск, 1959. - Т.34. - С. 121-132.

76. Пряншиников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1945. 199 с.

77. Пряншиников Д.Н. Агрохимия: Избр. Соч. М.: Колос, 1965. - Т.1.-767 с.

78. Пряншиников Д.Н. Агрохимия: Избр. Соч. т.1. -М.: Колос, 1965. 767 с.

79. Пряншиников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. -М.: Изд-во АН СССР, 1945. 199 с.

80. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1981. - 184 с.

81. Писарев Б.А. Книга о картофеле. М.: Московский рабочий, 1977. - 232 с.

82. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. JL: Наука, 1980.-221 с.

83. Педро Ж. Экспериментальные исследования геохимического выветривания кристаллических парод. М.: Мир, 1971. - 232 с.

84. Почвоведение /Под ред. В.А. Ковды, Б.Г. Розонова. М.: Высшая школа, 1988.-4.2.-368 с.

85. Парфенова Е.И., Ярилова Е.А. Руководство к микроморфологическим исследованиям в почвоведении. М., 1977. - 198 с.

86. Пузаченко Ю.Г., Мошкин А.В. Информационно-логический анализ в медико-географических исследованиях //Итоги науки. М.: ВИНИТИ, 1969. -Вып.З. - С. 5-71.

87. Ратнер Е.И. Минеральное питание растений и поглотительная способность почв. М.: Изд-во АН СССР, 1950. - 319 с.

88. Ремезов Н.П. К теории подзолообразовательного процесса // Почвоведение.-1937.-№8.-С. 1139-1159.

89. Роде А.А. Почвоведение. М.; JL: Гослесбумиздат, 1955. - 524 с.

90. Семенов Г.В. Применение минеральных удобрений под яровую пшеницу на серых лесных почвах северной лесостепи Присалаирья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1974. - 24 с.

91. Семендяева Н.В. Некоторые особенности мало- и многонатриевых солонцов Омской области: Дисс. канд. с.-х. наук. Омск, 1970. - 198 с.

92. Стругалева Е.В. Солевой режим почв Алейской оросительной системы и некоторые пути его регулирования: — Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. -Иркутск, 1963. 18 с.

93. Рассыпнов В.А. Сборник задач и упражнений по методике опытного дела. -Барнаул, 1980.-40 с.

94. Россошанская Т.Н. Эффективность известкования почв на выщелоченных черноземах //Проблемы повышения эффективности производства сахарной свеклы и других культур в ЦУЧО. Киев, 1978. - С. 125-128.

95. Серова Н.В. Распределение теплофизических характеристик почв по Европейской территории СССР// Тр. ГГО. 1969. - Вып. 241. - С.95-107.

96. Синягин И.И., Кузнецов Н.Я. Применение удобрений в Сибири. М.: Колос, 1979.-С. 373.

97. Соколова Т.А. Химические основы мелиорации на кислых почвах. -М.: Изд-во МГУ, 1993.- 180 с.

98. Смирнов И.В. Производство известняковой доломитовой и гипсовой муки для сельского хозяйства. М., 1966. - 112 с.

99. Сухинина JI.A. Оценка обеспеченности серых лесных почв Приобского плато фосфором // Химизация сельского хозяйства Сибири. Новосибирск, 1970.-С.35.

100. Ступина Л.А. Сортовые особенности формирования яровой пшеницы в зависимости от мелиоранта и удобрения на серых лесных почвах Алтайсгого края: Дисс. канд. с.-х. наук. Барнаул, 2003.- 180 с.

101. Ступина Л.А., Курсакова B.C., Иванов А.Н. Влияние химической мелиорации на микробиологическую активность лесных почв // Вестник Алтайского государственного университета. Барнаул, 2002. - №3. - С. 155159.

102. Трофимов И.Т. Минералогический состав некоторых почв Алтайского края //Вестник Алтайского государственного университета. Барнаул, 2001. -№3(21).-С. 72-76.

103. Трофимов И.Т., Царева Л.Е., Иванов А.Н. Пути повышения продуктивности вики мохнатой на серой лесной почве. // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. №4. Барнаул. -2001.-С. 274-254.

104. Трубецкая А.П., Панфилов В.П. Влияние длительной распашки на структуру и водно-физические свойства почв Приобья //Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1968. - С. 181-185.

105. Тюменцев Н.Ф. Рациональное использование удобрений // Вопросы развития сельского хозяйства в северных районов Томской области. -Томск, 1972. — С.52-67.

106. Тюменцев Н.Ф. Роль удобрений в полеводстве нечерноземной полосы Западной Сибири. Томск. 1963. - 210 с.

107. Трофимов И.Т. Иванов А.Н. Мелиорация щелочных и кислых почв в Алтайском крае // Мелиорация и водное хозяйство. 2001.- №4. - С.48-51.

108. Трофимов И.Т., Курсакова B.C. Методические рекомендации по разработке моделей плодородия солонцовых почв. М. 1987. - 27 с.

109. Трофимов И.Т., Чижикова Н.П. Химико-минералогический состав черноземов и засоленных почв //Особенности солонцовых почв Западной Сибири и примеры их улучшения. Омск, 1983. - С. 76-85.

110. Трофимов С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск: Наука СО. - 1975. — 300 с.

111. Федорова Н.М. Водный и тепловой режимы почвенного покрова и их роль в почвообразовании. Автореф. дисс.канд. с.-х. наук.-М.,1985.-25 с.

112. Хлыстовский А.Д. Плодородие почвы при длительном применении удобрений и извести. М.: Наука, 1992. — 193 с.

113. Хмелев В.А., Каличкин В.К., Азаренко В.Г., Шипилин Н.Н. Агроэкологические основы землепользования в Томской области. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. 255 с.

114. Чащина Н.И., Трубецкая А.П. Серые лесные почвы Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири. - Новосибирск: Наука СО, 1976.-543 с.

115. Чернецова Н.В., Иванов А.Н., Толстов М.В., Влияние известкования на структурное состояние серых лесных почв //Почвенно-агрономические проблемы Западной Сибири: Сборник трудов. Барнаул, 2000. - С.56-59.

116. Чернов В.А. О природе почвенной кислотности // Доклады к VI международному конгрессу почвоведов. М.,1956. - С. 109-116.

117. Чернов В.А. К улучшению природы почвенной кислотности // Почвоведение. 1959. - №10. - С. 25-33.

118. Чернов В.А. О природе почвенной кислотности. М.; JI: Изд-во Института почвоведения и^ени В.В. Докучаева, 1947. - 186 с.

119. Шишов JI.JI. и др. Информационные региональные модели плодородия почв //Региональные модели плодородия почв как основа совершенствования зональных систем земледелия. М., 1988. - С. 5-12.

120. Шишкин А.Ф. Эффективность новых известковых удобрений. — М., Изд-во ЦИНАО, 2002. 326 с.

121. Шильников И.А., Лебедева Л.А. Известкование почв. —М.: Агропром издат, 1987.- 171 с.

122. Шульгин A.M. Климат почвы и его регулирование. Л.: Гидрометеоиздат, 1957. - 298 с.

123. Якушкин И.В. Известковые удобрения в свекловичной культуре //Известкование почвы в связи с внесением удобрений М., 1919. - С. 17-27.

124. Ярусов С.С., Соколова М.Ф. О природе обменной кислотности и ее влиянии на рост растений // Науч. тр ВИАУ имени Д.Н. Прянишникова. -1955.-С. 373-460.

125. Ярусов С.С., Соколова М.Ф. О природе обменной кислотности почв // Докл. ВАСХНИЛ. № 1. - С. 14-21.

126. Arnon D., Johnson Q., Fratzcae W. plomt Physiol. 1942. - 178p.

127. Foy C.D. A1 tolerance of wheat cultinazs to region of origin //Agr. U. 1974.-V.66. №6. - P.751.

128. Foy C.D. Characterisation of diflerentiale A1 tolerance among varieties of wheat and barley // Proc. Soil sci Amer. 1967. - V. 31, №4. - P. 513.

129. Foy C.D., Chancy R.L., White M.C. Jhe physio log of meyal toxicity in plants // Ann Rev. plat physiol, 1978. V. 29. - P. 511.

130. Foy C.D., Fleming A.L., Arminger W.N. Differential tolerance of cotton varieties to execess magganese // Agr. Y. 1978.- V.61. - P.815.

131. Smoll Y Modern acpec ts of pH. London, 1954. - 191 p.