Влияние быков-производителей ирменского и приобского типов на белковомолочность и другие хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого голштинизированного скота Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Сыманович, Оксана Викентьевна
- Специальность ВАК РФ06.02.04
- Количество страниц 122
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Сыманович, Оксана Викентьевна
ВВЕДЕНИЕ
I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Черно-пестрая порода крупного рогатого скота Сибири: история создания, характеристика ^
1.2 Новые типы рогатого скота черно-пестрой породы: история создания, характеристика
1.2.1 Формирование черно-пестрого скота приобского и ирменского типов ^ ^
1.3 Влияние происхождения на молочную продуктивность
1.4 Взаимосвязь групп крови с хозяйственно - полезными признаками
II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Цель и задачи исследований
2.2 Схема научно-хозяйственного опыта
2.3 Исследования и наблюдения 34 2.4. Условия проведения исследований ПСХК «Морские нивы»
III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Характеристика молочного стада
3.2. Генеалогическая структура стада
3.3. Анализ методов определения содержания белка в молоке
3.4 Характеристика быков-производителей по показателям молочной продуктивности их дочерей
3.5. Взаимосвязь белковомолочности с удоем и жирностью молока
3.6. Определение препотентности производителей по показателям молочной продуктивности дочерей
3.7. Определение взаимосвязи продуктивности дочерей быков-производителей с продуктивными качествами их матерей
3.8. Определение корреляционной связи, коэффициентов наследуемости и регрессии между показателями молочной продуктивности потомства ^ | быков-производителей и их матерей
3.9. Коэффициенты наследуемости
3.10. Дисперсионной анализ по молочной продуктивности
3.11 Взаимосвязь белковомолочности с другими признаками ^
3.11.1 Рост, развитие и экстерьер
3.11.2 Показатели воспроизводительной способности
3.11.3 Биохимические и иммуногенетические показатели крови подопытных животных
3.12 Экономическая эффективность использования коров разных типов
§
Обсуждение результатов исследований
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК
Эффективность использования молекулярно-генетического маркера бета-лактоглобулина в селекции коров черно-пестрой породы2011 год, кандидат биологических наук Шапканова, Елена Витальевна
Хозяйственно-биологические особенности голштинизированных коров черно-пестрой породы2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Игнатьева, Наталия Леонидовна
Ленинградская популяция голштинизированного черно-пестрого скота и методы ее совершенствования2012 год, доктор сельскохозяйственных наук Егиазарян, Артур Владимирович
Селекционно-генетические параметры хозяйственно-биологических признаков черно-пестрой породы различного экогенеза Зауралья2012 год, доктор сельскохозяйственных наук Назарченко, Оксана Викторовна
Биологические особенности и продуктивные качества черно-пестрого и холмогорского скота Западного Предуралья2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Мартынова, Екатерина Николаевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние быков-производителей ирменского и приобского типов на белковомолочность и другие хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого голштинизированного скота Сибири»
Актуальность работы. Одной из важнейших проблем агропромышленного комплекса в современный период развития сельскохозяйственного производства остается вопрос наиболее полного обеспечения населения страны высококачественными продуктами питания -молоком и мясом. Причем, приоритет в этом случае остается за молочным скотоводством, что связано с большой пищевой и биологической ценностью молока и молочных продуктов. Основное направление решения этого вопроса - повышение продуктивности животных и за счет этого увеличение производства молока, а, следовательно, и молочных продуктов. Но также необходимо обратить внимание на улучшение их качества. Иначе молоко и молочные продукты не могут быть конкурентоспособными не только на внешнем, но и на внутреннем рынке, который заполнила продукция зарубежных производителей. (Н.К. Шумакова, 2004).
Одним из основных резервов повышения производительности молочного скотоводства является целенаправленная селекция на совершенствование продуктивных качеств существующих и создание новых более продуктивных типов и пород скота.
Эффективность разведения сельскохозяйственных животных во многом определяется их продуктивностью, а потенциал продуктивности формируется селекционной работой. В этой связи изучение хозяйственно-полезных признаков коров в зависимости от породной принадлежности и качества быков-производителей представляет научный и практический интерес (С.Г Давыдов, 1936). В последние десятилетия в различных регионах России с учетом природно-климатических условий проводится работа по созданию новых типов скота путем скрещивания отечественных пород с более отселекционированной и специализированной голштинской породой. Результаты использования быков улучшающих пород в различных регионах разведения молочного скота, в силу природно-климатических и кормовых условий, генетических особенностей отдельных стад носят неоднозначный характер.
Использование голштинской породы в качестве улучшающей, существенно изменило хозяйственные и биологические особенности улучшаемых пород и как следствие привело к изменению генеалогических структур этих пород, повлияло на их племенную, продуктивную и технологическую ценность.
В Западной Сибири выведение новых типов скота имеет свои особенности, так как резко-континентальный климат и кормовые условия оказывают большое влияние на формирование хозяйственно-полезных признаков. В настоящее время в Сибирском регионе имеются значительные массивы голштинизированных животных черно-пестрой породы, на основе которых формируются новые типы молочного скота. В связи с этим, необходимо дать оценку коров новых типов по основным признакам,, особенно молочной продуктивности и воспроизводительным способностям. У этих животных мало изучена белковомолочность, так как до сих пор при селекции редко учитывают белковомолочность новых генотипов, в связи с чем необходимо детальное изучение данного вопроса. С другой стороны, относительно высокая наследуемость белковомолочности свидетельствует ог существенном влиянии генотипа на величину его проявления. Генами-маркерами генотипа служат группы крови. Однако, по мнению Л.С. Жебровского (1973) взаимосвязь белковомолочности и групп крови у голштинизированного скота также изучена недостаточно. В первую очередь это относится к региональным типам.
В молочном скотоводстве Западной Сибири широкое использование находят новые высокопродуктивные типы голштинизированного скота -ирменский и приобский. Поэтому вопрос, как различные по происхождению животные проявляют свой генетический потенциал в одинаковых средовых условиях является антуальным, имеет практическую значимость и требует детального изучения.
С этой целью в ПСХК «Морские нивы» Новосибирской области в 20062007гг провели исследования по изучению влияния быков-производителей ирменского и приобского типов на белковомолочность и другие хозяйственно-полезные признаки у чёрно-пёстрого голштинизированного скота. Результаты исследований свидетельствуют, что у дочерей, полученных от быков ирменского типа удой за лактацию составил 5870 кг, содержание жира в молоке - 3,68% и белка - 2,95%; у дочерей, полученных от быков приобского типа, удой был меньше на 462кг, но содержание жира и белка в молоке достоверно выше на 0,17 и на 0,09% соответственно.
Диссертационная работа является составной частью НИР лаборатории разведения молочного скота ГНУ СибНИПТИЖ (№ гос. Регистрации 15070.7822000013.06.8.002.2).
Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в Западной Сибири в одинаковых средовых условиях проведена комплексная оценка быков-производителей новых высокопродуктивных типов голштинизированного скота — ирменского и приобского - по белковомолочности их дочерей, а также изучено их влияние на показатели молочной продуктивности и воспроизводительной функции, на селекционно-генетические параметры хозяйственно-полезных признаков и экономической эффективности производства молока.
Практическая значимость работы заключается в том, что выявлены значительные резервы, обеспечивающие динамику роста и качественные показатели молочной продуктивности, экономическую эффективность его производства и ускорение селекционного процесса в заданном направлении.
Апробация работы. Результаты исследований доложены и одобрены на заседаниях учёного совета ГНУ СибНИПТИЖ в 2007 и 2008гг, а также на 10й Международной конференции по научному обеспечению азиатских территорий / Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана // РАСХН. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 2007г.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Влияние быков-производителей ирменского и приобского типов на белковомолочность, рост, развитие, морфофункциональные свойства вымени и воспроизводительные способности дочерей, уровень молочной продуктивности и качественные показатели молока.
2. Взаимосвязь белковомолочности с экстерьерно-конституциональными особенностями, интерьерными и селекционно-генетическими параметрами хозяйственно-полезных признаков.
3. Экономическая эффективность производственного использования животных разного происхождения.
Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 120 страницах компьютерного набора, состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследований, результатов исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 164 источника, из них 15 зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 30 таблицами, 3 рисунками.
Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК
Совершенствование продуктивных и технологических качеств черно-пестрого и холмогорского скота при создании молочных стад интенсивного типа2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Иванова, Нионила Ивановна
Совершенствование племенных, продуктивных и технологических качеств голштинизированного черно-пестрого скота Восточной Сибири2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Адушинов, Дмитрий Семенович
Сохранение генетического разнообразия и повышение эффективности селекции молочного скота с использованием быков голштинской породы2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Никифорова, Любовь Николаевна
Повышение эффективности разведения черно-пестрого скота в Среднем Поволжье2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Сарапкин, Виктор Григорьевич
Научно-практическое обоснование создания и совершенствования черно-пестрого скота "Прибайкальского" типа2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Кузнецов, Анатолий Иванович
Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Сыманович, Оксана Викентьевна
ВЫВОДЫ
1. Быки-производители новых типов голштинизированного скота Сибири имеют достаточно высокий генетический потенциал белковомолочности. В молочном стаде ПСХК «Морские Нивы» 67 и 65,6% коров приобского и ирменского типов соответствовали требованиям нового стандарта к молочному скоту по белковомолочности. Содержание белка в молоке этих животных было 3,0% и более.
2. Дочери быков-производителей новых типов голштинизированного скота Сибири имеют достаточно высокий уровень и качественные показатели молочной продуктивности. Удой коров ирменского типа за 298 дней лактации составил 5870кг молока, что на 462кг (Р>0,99) больше, чем у сверстниц, а качественные показатели молока, наоборот, были выше у животных приобского типа: содержание жира и белка в их молоке за 305 дней лактации составило соответственно 3,73 и 3,12% против 3,68 и 2,95%.
3. У дочерей быков ирменского типа лидерами были: по удою (5579кг), по содержанию жира в молоке (3,75%), по количеству молочного жира (209,2кг) и белка (173,5кг) - дочери Бальзама 4935, а по содержанию белка в молоке (3,16%) - дочери Иркута 4846.
Среди дочерей быков приобского типа по всем показателям молочной продуктивности преимущество было у дочерей Взгляда 260: удой за лактацию - 5930кг молока жирностью 3,71%, при содержании белка в нём -3,1%.
4. Установлено, что фенотипические корреляции между содержанием в молоке белка и удоем за лактацию в большинстве случаев слабо отрицательные. Исключение составили коэффициенты корреляции у дочерей Раймонда 1021 и дочерей Принца 1016, у которых выявлен средний отрицательный уровень связи между данными показателями.
5. Одновременная селекция в направлении высокого надоя молока и высокой жирномолочности оказала положительное влияние на корреляцию между этими признаками.
Коэффициенты фенотипических корреляций между содержанием белка и жира в молоке имеют средние значения и являются положительными, что позволяет вести успешную селекцию в направлении обоих этих признаков молочной продуктивности в стаде данного хозяйства.
6. Коэффициенты наследуемости показывают, что степень влияния генотипа матерей на количество молочного жира и белка у дочерей всех быков была средней величины, степень же влияния генотипа матерей на удой за лактацию достаточно высока. В то же время, все вычисленные индексы-быков-производителей оказались выше продуктивных качеств матерей их потомства, следовательно, все быки являются улучшателями по удою за лактацию, количеству молочного жира и молочного белка.
7. Установлена определённая тенденция взаимосвязи белковомолочности с экстерьерно-конституциональным формированием первотёлок. С увеличением содержания белка в молоке от 2,77 до 3,45% высота в холке у них возрастала со 130,0 до 135,0см, косая длина туловища -со 143,0 до 148,0см и величина индекса высоконогости - с 46,9 до 48,1%.
8. Изучаемый фактор оказал заметное влияние на показатели воспроизводительной функции животных. У животных с поздним сроком первого отела отмечена тенденция высокого содержания белка в молоке (3,23 - 3,45%). Эти животные превосходили сверстниц и по другим показателям воспроизводительной способности — имели оптимальную продолжительность межотёльного и сервис-периодов, низкий процент трудных отёлов;
9. Во всех группах животных наблюдалась высокая частота встречаемости антигенов Е'3 (57,1-92,3), вз (50,0-57,1), С1 и С2 (61,9-83,3), Ъ
50,0-85,7). Средняя частота встречаемости отмечена для антигенов Е'2 (38,550,0), О' (28,6-53,8), W (30,8-57,1). У исследуемого поголовья редко встречаются антигенные факторы У2 (14,3-16,7) и Y2 (14,3-46,2). Для животных первой и второй группы характерна высокая частота встречаемости антигена А2 (57,1 и 69,2) по сравнению с животными третьей группы, характеризующейся высокой белковомолочностью, у которых этот антиген отмечен только в 16,7% случаев. Антиген В2 выявлен у 62,8% низкобелковомол очных животных, 40,8% коров со средней белковомолочностью и 5,2% у высокопродуктивных животных.
10. Наиболее высокий экономический эффект получен от коров с высоким содержанием белка в молоке. Самая низкая себестоимость 1кг молока (4,43руб.) оказалась у животных приобского типа, в молоке которых содержится 3,23 - 3,45% белка, что на 0,17руб. меньше, чем у животных ирменского типа с аналогичной белковомолочностью. Установлен высокий уровень рентабельности производства молока у высокобелковомолочных коров - 96% (приобский тип) и 89%(ирменский тип).
Таким образом, использование показателя белковомолочности в качестве селекционируемого признака при совершенствовании существующих и выведении новых пород и типов молочного скота способствует повышению экономической эффективности деятельности молочных хозяйств.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Молочному скотоводству Сибири, базирующемуся на разведении голштинизированных животных, рекомендуется включить в оценку молочного скота белковомолочность, что позволит повысить качество молока и будет способствовать увеличению экономической эффективности деятельности хозяйств.
2. С целью повышения объективности оценки животных по белковомолочности целесообразно проводить проверку измерительной аппаратуры и расширения границ min и шах значений шкалы измерений.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Сыманович, Оксана Викентьевна, 2009 год
1. Абдырекимов М.А. Оценка быков-производителей по типу дочерей. // Зоотехния. 1991. - № 11
2. Абугалиев С.К. Характер лактационных кривых коров костромской породы разных генотипов: Дис. . канд. с.-х. наук : 06.02.04 : Кострома, 2004 112 с.
3. Аджибеков К.К. Сравнительная характеристика методов оценки быков-производителей по качеству потомства//Тр./ВСХИЗО.-М., 1979.-Вып. 157.-С.77-79.
4. Айсанов 3. Подбор быков-производителей к стаду. // Молочное и мясное скотоводство. 1996. - № 6 - 7.
5. Айола Ф., Кайгер Д. Современная генетика-М. Мир, 1987, Т1 (295с.), ТЗ (335с)
6. Акопян К.А. Основы интерьера крупного рогатого скота. М., 1941. — с.93.
7. Александрова Г.М. Иммуногенетическая характеристика семейств крупного рогатого скота костромской породы // Труды/ВСХИЗО. 1979.-Вып.157. — С.91-92.
8. Алешина И.М., Виноградова Е.В. Проблемы производства говядины и молока. М.,1977.
9. Альтман А.Д. Изменения в вымени в процессе раздоя. «Вестник животноводства», 1945, №1, вып. 85.
10. Ю.Анисимов Н.Ф. А прогнозировании сочетаемости родительских пар по группам крови// Сб.науч.тр./ Великолук, с.-х.ин-т. Великие Луки, 1972.- Вып.24.-С. 15-17.
11. П.Арзуманян Е.А. Основы интерьера крупного рогатого скота.М. :Сельхозиздат. 1967.
12. Арзуманян Е.А., Маркин Е.Ф., Рябов Ю.К. Уральский чёрно-пёстрый скот. -М.: Колос, 1973 .-176с.
13. Ата-Курбанов Э.А., Абдул-Таиров Э.А., Родионов Г.Р. Первые итоги использования групп крови в каракулеводстве // Каракулеводство.-Ташкент, 1979. Вып. 10.-С. 20-28.
14. Базанова Н.У. и др. Физиология сельскохозяйственных животных /Базанова Н.У., Барышников И.А., Беркович Е.М., Мещерякова М.Ф., Паршутин Г.В., Сафонов H.A. М.:Колос 1967.-455 с.
15. Басовский М.З., Завертяев Б.П. Селекция скота по воспроизводительной способности. -М.: Россельхозиздат, 1975.- 143с
16. Басовский Н. 3. Популяционная генетика в селекции молочного скота ИМ. -Колос 1983 -193 с.
17. Бегучев А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. М., 1969.
18. Бегучев А.П., Безенко Т.Н., Голосов В.А. и др. Скотоводство. М.: Колос.-1984. с. 213-216.
19. Бич А.И., Сакса Е.И. Создание новых высокопродуктивных заводских типов черно-пестрого скота.// Создание новых пород сельскохозяйственных животных.- М., Агропомиздат, 1989.
20. Богатноу Н.П., Хрунова А.И., Захаров В.М. Мониторинг аллелофонда производителей холмогорской породы. // Зоотехния. 2000. - №3. - С.6-1
21. Богданов Е.А. Избранные труды. М.:Колос,1977.-с.400
22. Богданов Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека. М.:Госиздат,1923.-с. 56-71.
23. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. Изд. 4-е, переработка и дополнено М, Колос. 1966. с.164
24. Борисенко Е.Я. Проблемы животноводства. М., 1967
25. Борисовец К.Ф., Краско В.Е. и др. Производство молока на промышленных комплексах. Минск, 1975.-208с.
26. Букаров Н.Г. Генетический мониторинг в разведении и совершенствовании крупного рогатого скота: Пособие для зоотехников селекционеров. — Дубровицы, 1999. 36с.
27. Букаров Н.Г., Лось Н.Ф. Анализ групп крови и продуктивности дочерей разных генотипов//Междунар.Симпозиум.Молекулярная генетика и биотехнология в оценке и изменении геномов сельскохозяйственных животных. Санкт-Петербург-Пушкин.-1994.С. 102103.
28. Брюбейкер Дж. Л., Сельскохозяйственная генетика, пер. с англ., М., 1966.
29. Василенко Д.Я. Вертийчук А.И. Интенсификация воспроизводства крупного рогатого скота // Зоотехния.-! 990.-№1.-с.59-62.
30. Веревочкин П.С., Едренин H.H. Иммуногенетика в селекции крупного рогатого скота: опыт работы лаборатории иммуногенетики по использованию групп крови. Куйбышев: Кн. из-во, 1988. - 104с
31. Всяких A.C. Теоретические основы племенного дела М:Колос, 1964.-с.314-349.
32. Всяких A.C. Генетика и продуктивность молочного скотоводства. — М.: Знание, 1982. 64с. (Новое в жизни, науки, техники. Сер.«Сельское хозяйтсво» №4)
33. Всяких A.C. Методы ускорения селекции молочного скота. М.: Росагропромиздат. — 1990. — с.36-38.
34. Всяких A.C. Научно-производственная система выращивания высокопродуктивных коров // Молочное и мясное скотоводство.-1991.-№5.-с.5-9
35. Всяких A.C. Производство молока на промышленной основе. -М.:Колос, 1984.- с.127-132.
36. Галашов Е.К., Зинаттулин Р.Ф. Голштинские быки в племенных хозяйствах Пермской области. // Зоотехния. 1992. № - 7,8.
37. А.П. Голубицкий, С.И. Плященко, В.К. Казакевич и др .//Животноводство.-1986.-№2.-с.49-51
38. Гончаров Е. Создали высокопродуктивное стадо // Молочное и мясное скотоводство.-1981 .-№7.-с.20-21.
39. Горин В., Артюх В., Сидельникова В., Левина Г. Оценке и подбору быков внимание селекционеров. // Молочное и мясное скотоводство. -2001.- №7, с. 14-16.
40. Горин В. Влияние основных факторов на эффективность использования коров. // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 1, с 13-15.
41. Григорьев Ю., Погребняк В., Серянкин А., Ильинкова Э., Осадчая О. Селекция крупного рогатого скота на долголетие. // Молочное и мясное скотоводство. 1998. - № 1, с. 12-14.
42. Давыдов С.Г. Селекция сельскохозяйственных животных. М., Сельхозгиз, 1936
43. Дегтярёва Т.Ф. Изучение возможности подбора маток и хряков по кровегрупповым факторам в целях повышения их продуктивности: Автореф. дис. . .докт.с.-х. наук. — Одесса, 1972.-С.22-24.
44. Деева B.C. Генофонд крупного рогатого скота Сибири и Дальнего Востока по группам крови и его использование в селекционной работе. Автореф. дис. . .доктора биол.наук.-Санкт-Петербург, 2001.-40с.
45. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам мира: Справочная книга.-Л.:Колос, 1978.-352с.
46. Дмитриев Н.Г., Бич А.И., Васильева E.H. Породы и продуктивность сельскохозяйственных животных. -Л., 1971.-31с.
47. Дмитриев Н.Г. породное преобразование молочного скота. М.; Знание, 1990.-62с.
48. Дунин ИМ. Использование мирового генофонда пород молочного скота.//СБ. трудов. Использование мировых генетических ресурсов для совершенствования отечественных пород скота.-М.Д990.-с,3-13
49. Ерохин А.И., Солдатов А.П., Филатов А.И. Инбридинг и селекция животных. М., Агропомиздат, 1985.
50. Ефанов Г.А. Совершенствование красного степного скота / Г.А. Ефанов, С.В.Большаков, Г.А. Стручикин // сб.науч.тр/Донской СХИ.-Т.15.-Вып.З.-1980.-с.24-26.
51. Жебровский Л.С. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. — Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1980. — 142с
52. Жебровский Л.С. Селекция животных.- Л., Агропомиздат, 1989;
53. Иванова O.A., Кравченко H.A. Генетика. М.,Колос, 1967.
54. Иванова O.A. О методах оценки быков по потомству// Животноводство.-1974.-№11.-С32-36.
55. Иванов М.Ф. Избранные сочинения. М., Сельхозгиз, 1949.
56. Иоганнсен B.JI. О наследовании в популяциях и чистых линиях. М.-Л., 1У35; Лобашев М. Е., Генетика, Л., 1967
57. Ижболдина С.Н. Животноводство в фермерском и личном подсобном хозяйстве/ С.Н. Ижболдина, М.В. Гоголев., С.П. Либец и др. 3-е изд., доп. и перераб. — Ижевск, 1994.-336с.
58. Ильин К.Е. Совершенствование симментализированного скота в Бурятии. Бурятское книжное изд-во. 1977. с.6-20, 32-40.
59. Иммуногенетический анализ в селекционно-племенном и промышленном животноводстве: Метод, рекомендации. / Под ред. Н.О. Суховой. — Новосибирск, 1979.- 37с
60. Клабуков П.Г., Сороковой П.Ф. Группы крови молочного скота и перспективы их использования в селекции // Генетика и новые методы селекции молочных пород скота: Сб. научн. тр. ВНИИГРЖ /М.: Колос, 1970. -С.412 -419.
61. Колышкина А.П. Селекция молочно-мясного скота. — М. 1970. — с. 280.
62. Костомахин Н.М. Создание высокопродуктивного стада в Западной Сибири. // Зоотехния. 1991. - № 8.
63. Крамаренко Н.М. Контроль и использование воспроизводительных способностей телок и коров //Рентабельность производство молока.-М. Московский рабочий. 1975.-с.75-81.
64. Красота В.Ф., Джапаридзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: ВНИИПлем, 1999. с.56-79
65. Красота В.Ф., Лобанов В.Т. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. - 414
66. Крыканова Л.Н. Эффективность скрещивания голштинских быков с коровами местных пород// обзорн. Информация ВНИИТЭИСХ/ серия «Животноводство и ветеринария». — М., 1981.
67. Кулешов П.Н. Крупный рогатый скот. Изд.» Новая деревня», 1926. ,1
68. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. М.:Сельхозгиз, 1947.-c.223.
69. Ланина А.В Мясное скотоводство. -М.:Колос,1973.-с.280.
70. Лебедев М.М. Совершенствование чёрно-пёстрого скота// сб.статей/Л., 1974.-41с.
71. Лепер П.Р., Никоро З.С. Генетико- и математические основы и методы оценки племенных качеств сельскохозяйственных животных.-Новосибирск, 1986.
72. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозиздат, 1949. - с. 56-94
73. Лискун Е.Ф. Выращивание молодняка крупного рогатого скота мясомолочного и мясного типа.//Избранные труды. М.:-1961.-с.86.
74. Маркова К.В. Содержание и изменчивость основных компонентов молока различных пород скота: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. ВИЖ, Дубровицы, Московской обл. - 1968. - 39 с
75. Матоушек И. Группы крови у крупного рогатого скота.-Киев:Урожай, 1964.-145с.
76. Машуров A.M. Генетические маркеры в селекции животных. М.: Наука, 1980.-318с.
77. Мещеряков В.Я. Изучение роли сочетаний аллелей разных полиморфных систем быка в проявлении уровня продуктивности его дочерей // Полиморфизм белков и использование его в селекции: Сб. науч. тр. Одесса, 1974.- С. 51-55.
78. Мурзин Ю.М., Жимко В.М. Влияние возраста покрытия и живой массы ремонтных телок на молочную продуктивность//Информ.листок Челябинского ЦНТИ.-Челябинск, 1982.-4с.
79. Никитина М. Совершенствование крупного рогатого скота в племзаводе колхоза «Заостровский»/М.Никитина, А.Прозоров, Н.Вепрев, А.Третьякова//Молочное и мясное скотоводство.-1980.-№5.-с.39-41.
80. Охапкин С.К., Хрунова А.И. Использование групп крови в селекции молочного скота на повышение долголетия// Повышение генетического потенциала молочного скота) М., ВАСХНИЛ.-1986.-С. 136-140.
81. Павличенко В.П., Берникова H.H., Пепина Г.Д. Методические рекомендации по использованию групп крови для повышения эффективности селекционно-племенной работы в молочном животноводстве. Ленинград, 1982. - 43с.
82. Павлов В.А. Физиология воспроизводства крупного рогатого скотам — -М.: Россельхозиздат, 1984. с. 162-177.
83. Панов Б.Л., Петухов В.Л. Проблемы селекции сельскохозяйственных животных. Новосибирск, Наука", 1997.
84. Пешук Л. Воспроизводительная способность коров. "Молочное, и мясное скотоводство",2002-7.
85. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-256 с.
86. Погребняк В. Влияние живой массы на молочную продуктивность // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - № 2. — с. 33-34
87. Подоба Б.Е. Некоторые аспекты использования групп крови в селекции крупного рогатого скота// Докл. ВАСХНИЛ.1976.-№7-С.30.
88. Поляков П.Е. Индустриальная технология получения молока.//НТО СССР.-М., 1987.-38с.
89. Поляков П.Е., Иванова Н.И., Марченко С.А.Оценка животных нового московского типа черно-пестрого скота разных генотипов.// Совершенствование системы ведения животноводства и кормопроизводства. М., 1996.
90. Попов H.A., Ескин Г.В. Аллелофонд пород крупного рогатого скота по АЕВ-локусу. Справочный каталог. Москва, 2000. - 300с
91. Попов H.A., Саморуков Ю.В. Использование аллелофонда систем групп крови крупного рогатого скота при чистопородном разведении и скрещивании: Методические рекомендации / Дубровицы, 1996. 67с
92. Попов H.A., Якушенко A.M. Методические рекомендации по формированию генетической структуры стада и совершенствованию племенных качеств скота с использованием систем групп крови. -Дубровицы, 1997. -48с.
93. Придорогин М.И. Экстерьер. Оценка селькохозяйственых животных по наружному осмотру. - М.: Сельхозиздат, 1949. - с.56-94.
94. Программа создания нового типа черно-пестрого скота в Новосибирской области с использованием быков-производителей голштинской породы: Рекомендации. Новосибирск, 1988.
95. Прохоренко П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных пород. "Зоотехния", 2003-7.
96. Прудов А.И. Современное состояние племенной работы и основные направления совершенствования скота холмогорской породы .//сборник трудов/ ВНИИплем.- М., 1982.
97. Пунг А.И. Породообразование и дальнейшие пути разведения местных пород крупного рогатого скота в Эстонской ССР: Автореф. дис. .на соиск.уч.ст. доктора с.-х. наук/ВНИИ животновод ства.-З 6с.
98. Пшеничный П.Д. Проблемы роста и развития сельскохозяйственных животных //Животноводство. 1961. № 6. - С.28-31; 1962. -№3.-с.71-75.
99. Пшеничный П.Д. Вопросы направленного вмешательства и индивидуального развития животных./Вестник с.-х. науки.-1963.-№2.-с.70-78.
100. Ратиани Д.Пп. Изучение иммуногенетических и некоторых морфофизиологических особенностей при гибридизации свиней европейского и азиатского происхождения: Автореф. дис. канд.биол.наук. — Новосибирск, 1974.-32с.
101. Романова Е.М., Кригер Н.В., Ерёмина И.Ю. Зависимость оплодотворяемости коров от индекса антигенного сходства с быками-производителями//Иммунология репродукции: Тез. докл. 4-го Всесоюзн.симпоз. с междунар. участием. -Киев, 1990.-С.82.
102. Ружевский А.Б. Чёрно-пёстрый скот. М.: Сельхозгиз, 1959.-334с.
103. Ружевский А.Б., Бердник П.П. Породы крупного рогатого скота. -М.:Колос, 1980.-246с.
104. Рузский С.А. Препотентность быка и методы ее выявления./ЯТлеменное дело в скотоводстве. М.,"Колос", 1967.
105. Сакса Е., Кузина А. Создание высокопродуктивного скота черно-пестрой породы в Ленинградской области//Мол очное и мясное скотоводство.-2001 .-№4.-с.2-7.
106. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных; 1961.
107. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев, 1961. — с. 407.
108. Свечин К.Б. Скороспелость и мясные качества сельскохозяйственных животных. В кн. «Биологические основы повышения мясных качеств сельскохозяйственных животных». Киев: изд-во УАСХН, 1962.-с.311.
109. Сельцов В.И. Реализация потенциала молочной продуктивности коров.- "Зоотехния", 2001-11.
110. Сирацкий С.З. Влияние быков на воспроизводительную способность дочерей.- "Зоотехния", 1991-8.119.
111. Солдатов А.П. и др. Скотоводство.-М: Колос, 1982.-287с.
112. Солдатов А.П, Поляков П.Е., Мельников В.И. Воспроизводительные способности быков. -М.: Россельхозиздат, 1989.
113. Сороковой П.Ф., Быковченко Ю.Г., Янчева Р.г. Использование генетического полиморфизма групп крови при анализе препотентности быков//Генетические аспекты селекции в Киргизии.-Фрунзе, 1982.-С.173-193.
114. Страхов A.C., Вергезов Г.Н., Седунов В.А. Молочный комплекс «Куркино».-М. :Росельхозиздат, 1975 .-с.52-56.
115. Сухова Н.О. Продуктивные показатели свиноматок крупной белой породы и ландрас с учётом их генотипов и сочетаемости с хряками по группам крови//Доклады ВАСХНИЛ, 1990.№1.-С.42-45.
116. Сухова Н.О., Деева B.C., Проскурян B.C., Лепехин Н.В. Генетическая структура сибирского чёрно-пёстрого скотапо кровегрупповым признакам/Разведение и селекция в животноводстве: Сб.науч.тр. СибНИПТИЖ. СО ВАСХНИЛ, 1990.-С.28-36.
117. Тимофеев Ю.П., Дедов М.Д. Совершенствование методов селекции в молочном скотоводстве. -"Зоотехния", 1995-4.
118. Тихонов В.Н. Генетические системы групп крови животных. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 198\66. — С.43
119. Тихонов В.Н. Использование групп крови при селекции животных (с основами иммуногенетики). — М.: Колос, 1967. — 391с
120. Толманов A.A., Катманов П.С., Гавриленко В.П., Волкова H.A. Продуктивное долголетие коров важный селекционный признак. — "Зоотехния", 1998-11.
121. Тунгусков В.Я. Поведение первотелок в зависимости от породной принадлежности// Вопросы технологии производства молока/Бюлл. Научн. работы. вып. 96/ВИЖ. - Дубровицы, 1987. - с. 86 - 90
122. Тунгусков В .Я. Поведение первотелок в зависимости от породной принадлежности// Вопросы технологии производства молока/Бюлл. Научн. работы. вып. 96/ВИЖ. - Дуброовицы, 1987. - с. 86 - 90
123. Уфимцева Н.С., Васильева JI.A. Теоретические основы и методы оценки племенных качеств сельскохозяйственных животных. Новосибирск, "Наука", 1995.
124. Хеммонд ДЖ., Иогансон., Харинг Ф. Руководство по разведению животных. Пер. с нем. T.-l. -М., Сельскохозиздат, 1963. с.504.
125. Филиппова JI.A. Роль типа стрессоустойчивости в адаптации коров к изменению условий среды. // Тез. докл. 6-го Всесоюз. конф. по экологической физиологии.- Сыктывкар, 1982.- Т.2.- С.241.
126. Фотиадис Ф.В., Смирнов O.K., Сороковой П.Ф. Использование генетических маркеров в селекции молочного скота. // Животноводство. 1983. -№12.-С. 37-38.
127. Цысь В.И. и др. Способ подбора животных при скрещивании// Авторское свидетельство А01 К67/02,№2061367, 1996.
128. Черкащенко И.И., Руденко Н.П. Межпородное скрещивание крупного рогатого скота. -М.:Россельхозиздат, 1978.-364с.
129. Чижик И.А. Конституция и экстерьер сельскохозяйственных животных. Ленинград.: Колос, Ленинградское отделение, 1979. - с. 1557.
130. Шадманов С.И. Группы крови и возможности их использования в селекции крупного рогатого скота // Генетика, разведение и содержание сельскохозяйственных животных: Тез.докл.конф.-Киев, 1978.-С.76-78.
131. Эверли Дж.С., Розенфильд Р. Стресс: природа и лечение М.: Медицина, 1985.- 223 с.
132. Эйдригевич Е.В., Петренко В.Д. Применение иммуногенетических тестов при подборе пар в скотоводстве// Пути повышения продуктивности с.-х. животных и птиц//Сб.науч.тр./Одесса, 1975.-С.49-53.
133. Эйдригевич Е.В., Раевская В.В. Интерьер сельскохозяйственных животных.-М.:Колос, 1978.-255с.
134. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом М.: Агропромиздат, 1986.-184с.
135. Эказ К.Г. Молочное скотоводство США. М, ГИЗ, 1960. - 638 с.
136. Эрнст JI.K. Поведение сельскохозяйственных животных. М.: 1974.-68 с.
137. Эрнст JI.K. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. М.,2004.-64с.
138. Яров И.И., Васютенкова Н.С. Основы животноводства, 2-е изд. перераб. и доп.-М.: Агропромиздат, 1986. -336с.
139. Bond J.Weinland В.Effect of level of feeding on growth reproductive performance and milk production.-Livestock Product Se.-1978, 5 2.-S.159-169.
140. Bures J., Buresova O., Huston P. Jechnigves and basic experiments for the study of brain and behavior.-Elsevier Science Publishers B.V.Amsterdam- New York.- 1983.- P. 26-30.
141. Celye H.A. Asindrom produced by diveise nocuous agents // Naturs. -1936.-138.-№3479.-P.32.
142. Cunningham E.P. Animal breeding theory. // Oslo. Landbruks bokh andelen. 1969.-272 p.
143. Hodgres I., Hilly P.G., Troese I. Effects of total environmental change on milk production // Can J. Anim. Sci /- 1978.- 58.-№4.- P. 631-637.
144. Kent I.E., Enbang R. The effect of road transportation on the blood constituents and behaviour of calves.- Brit.Vet. J, 1983.- 139. № 3. P. 228235.
145. Kilgour R. Con Behavion during Yarding and milking / Proc. 5 th. Aust.milk. Cont. 1977. P. 34-60.
146. Kovalcikova M., Kovalcik K. Spravanie sa rykromorych bukov po rytotrene aovej skupiny // Vedecke prace ru zu nitra.-1980.-№ 18.- S. 33-42.
147. Kyuma T., Kiruchi T., Tacahashi V., Takizawas S. Ignestive Behavior and Nutrient Intake of Suckling Buff Calves on Pasture Bull// Tohocu Nat. Agr. Exper. Stat. Morioka, Japan. 1976.- № 52.-P. 145-159.
148. Pecquerean B. Etude de revolution des races porcines beiges et de leur sensibilite en stress .-«Ann Gembloux», 1982, 88, № 3, 189-207.
149. Sieder V., Freeman A.E., Kelley D.N. Pelationshions between body measurements body weight, and prodctioity in Holstein dairy cows // J. Dairy Sc. 1988.71.12:3437-3445.
150. Sorensen A.Et al. Solving reproduction problems in young cows // am.Hereford. 1986.-vol. 10.-P. 170-180.
151. Wiltbank J. Solving reproductive problems in young cjws. Ranch Magaz.,1975.56,3 16-25.
152. Young J.S. Reproduction and nutrition in the beef herd // Proc/Austral.Soc.Anim/Product. Sidney/ 1974.-1974.-vol. 10.-P.45-54.
153. Witllestone W.G. The physiology of lactation // Proc. Int. Symp. on machine milking. 17th Anim. Most. Nat. Mastits Counsil. Lonisniu, Kentucky, USA. 1978.- P 3-20.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.