Влияние биотической составляющей геокомпозиционных систем на развитие эрозионных процессов на крутых склонах и откосах рекреационных территорий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат наук Володина, Людмила Александровна

• Володина, Людмила Александровна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Володина, Людмила Александровна

Содержание

Введение

Глава 1. Анализ геоэкологической устойчивости вторичных природных ландшафтов рекреационных территорий Московского региона. Современное состояние учета влияния биотической составляющей геокомпозиционных систем на развитие эрозионнно-склоновых процессов

1 • 1 • Оценка состояния почв, земельных ресурсов вторичных природных

ландшафтов рекреационных территорий Московского региона

1.2. Эрозионный процесс и факторы, влияющие на его развитие на склонах рекреационных территорий

1.3. Методы определения скорости плоскостного смыва

1.4. Анализ методов защиты склонов и откосов рекреационных территорий от развития эрозии

1.5. Учет особенностей биотической составляющей в процессах устройства и эксплуатации биотической составляющей геокомпозиционных

систем

Постановка цели и задач исследования

Глава 2. Разработка методик определения скорости плоскостного

смыва и проведения мониторинга растительного покрова на склонах рекреационных территорий

2.1. Методика определения скорости плоскостной эрозии

2.2. Мониторинг растительного покрова как метод исследования влияния биотической составляющей на развитие эрозионно-склоновых про- 39 цессов

2.3. Методика и программа мониторинга растительного покрова

Выводы по главе 2

Глава 3. Влияние природно-технических условий склона на почвозащитные свойства растительного покрова и развитие эрозионно-

склоновых процессов

3.1. Природно-технические условия склонов парка «Нескучный сад»

3.2. Скорость плоскостной эрозии на склонах парка «Нескучный сад»

3.3. Природно-технические условия склонов музея-заповедника «Коломенское» и горнолыжного курорта «Сорочаны»

3.4. Анализ результатов натурных наблюдений на склонах музея-заповедника «Коломенское» и горнолыжного курорта «Сорочаны»

Выводы по главе 3

Глава 4. Подбор эффективных видовых составов многоярусных растительных сообществ для укрепления склонов рекреационных территорий Московского региона в зависимости от природно-технических условий склонов

4.1. Целесообразность устройства многоярусных фитоценозов на склонах рекреационных территорий

4.2. Требования к видовому составу растительного сообщества как биотической составляющей геокомпозиционных систем

4.3. Подбор эффективных видовых составов растительных сообществ и ^ рекомендации по содержанию растительного покрова склонов

4.4. Достоверность результатов исследований

Выводы по главе 4

Основные выводы и результаты

Список использованной литературы

Приложение А. Геоботанические описания фитоценозов на склонах Коломенского

Приложение Б. Оценка геоботанических описаний растительности на

склонах Коломенского

Приложение В. Ведомости измерения глубины плоскостного смыва на склонах Нескучного сада и Коломенского

Приложение Г. Материалы фотофиксации склонов и откосов музея-

заповедника «Коломенское» и горнолыжного курорта «Сорочаны»

Приложение Д. Акты о внедрении результатов исследований

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние биотической составляющей геокомпозиционных систем на развитие эрозионных процессов на крутых склонах и откосах рекреационных территорий»

Введение

Природная среда - естественная основа существования человека, сохранение которой является важнейшей задачей современности. Особую актуальность этот вопрос приобретает в условиях повышенных рекреационных и техногенных нагрузок города.

Хозяйственная деятельность человека ведет к нарушению почвенно-растительного покрова природных территорий, вследствие чего они легко подвергаются эрозионным процессам. Самым распространенным из них в Московском регионе является плоскостная водная эрозия. Данный процесс негативным образом влияет на устойчивость сооружений, расположенных на склонах: подпорные стенки, опоры ЛЭП, подъемники, транспортные и другие, которые помимо выполнения основных функций формируют архитектурный облик ландшафта. Таким образом, изучение процесса плоскостной эрозии, в частности, анализ его основных параметров, на природных территориях является актуальным вопросом.

Последующей актуальной темой является разработка мероприятий по защите природных склонов от разрушения. Наиболее надежным и экологичным является метод создания устойчивого дернового слоя и озеленение поверхности. Для этого на поверхность склона необходимо не только нанести плодородный грунт с семенами, но и обеспечить его устойчивость, что особенно сложно выполнить на крутых склонах и откосах. Поэтому чаще всего это достигается с помощью создания на поверхности склона геокомпозиционных систем, включающих конструктивные элементы и биотическую составляющую.

В качестве конструктивных элементов могут использоваться деревянные обрешетки, железобетонные пустотные плиты, геосинтетические и другие материалы. Изучению свойств и особенностей работы этих элементов уделяется обычно большое внимание. Методики и результаты исследований представлены в работах как отечественных, так и зарубежных ученых.

Изучение компонентов биотической составляющей (растительного сообщества и почвы) является вопросом, стоящим на стыке научных направлений в ботанике, агрохимии, почвоведении, строительстве, и, как показывает практика, не

входит в задачи их исследований. Поэтому зачастую выбор компонентов биотической составляющей происходит без учета природно-технических условий территории, а режим эксплуатации является неприемлемым по отношению к природе: частые покосы «под корень», полное удаление листового опада, поросли, самосева, стерилизация гербицидами и т.д. Всё это негативным образом влияет на развитие растений, структуру и химический состав почвы и в конечном итоге нарушает устойчивость биотической составляющей и геокомпозиционной системы в целом. Отсутствие научно-обоснованных решений по созданию и эксплуатации биотической составляющей приводит к потере биоразнообразия на популя-ционном, видовом и экосистемном уровнях и, как следствие, полной деградации ландшафтов.

Важным вопросом является и экономическая сторона проблемы. Помимо оплаты излишне интенсивного ухода за озелененными территориями города (рыхления, покосов, сбора и вывоза кошеной травы, листового опада, внесение удобрений и т.д.) расходы увеличиваются в связи с оплатой работ по восстановлению нарушенной при таком уходе биотической составляющей.

Данный вопрос приобретает особую актуальность в связи с Постановлением Правительства Москвы от 10 июля 2014 года № 394-ПП «Об основных положениях новой экологической политики города Москвы на период до 2030 года», согласно которому ключевыми ориентирами и принципами экологической политики являются приоритетность сохранения биоразнообразия, естественных экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов, местных видов растений, отказ от угрожающих биоразнообразию технологий и внедрение технологий бережного содержания городских территорий.

Таким образом, тема данной диссертации актуальна и является перспективным направлением исследований, имеющих прикладное значение.

Цель работы - исследование влияния биотической составляющей геокомпозиционных систем на развитие эрозионных процессов на крутых склонах и откосах рекреационных территорий.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:

1. Анализ актуальной информации, обобщающей данные о геоэкологической устойчивости вторичных природных ландшафтов рекреационных территорий Московского региона и современном состоянии учета влияния биотической составляющей геокомпозиционных систем на развитие эрозионно-склоновых процессов;

2. Разработка методик определения скорости плоскостного смыва и проведения мониторинга растительного покрова на склонах рекреационных территорий Московского региона;

3. Получение данных, касающихся влияния природно-технических условий склона (световой, эксплуатационный режимы, многоярусность растительного сообщества) на почвозащитные свойства растительного покрова и влияния биотической составляющей (растительного сообщества) на развитие эрозионно-склоновых процессов;

4. Формулировка обязательных требований к видовому составу и структуре растительных сообществ для использования их в качестве биотической составляющей, подбор эффективных видовых составов растительных сообществ для укрепления склонов рекреационных территорий Московского региона в зависимости от природно-технических условий склонов, разработка рекомендаций по содержанию растительного покрова склонов.

Объект исследований диссертационной работы - крутые склоны и откосы рекреационных территорий Московского региона, подверженные эрозионным процессам.

Предмет исследования - влияние биотической составляющей геокомпозиционных систем на развитие эрозионных процессов на крутых склонах и откосах рекреационных территорий.

Рабочая гипотеза диссертации заключается в том, что биотическая составляющая геокомпозиционных систем, в частности, растительное сообщество, оказывает значительное влияние на развитие эрозионно-склоновых процессов на ре-

креационных территориях. Почвозащитные свойства растительного сообщества (основные показатели - проективное покрытие растительности и дернина) зависят от природно-технических условий склона. В связи с этим рациональный подбор и применение растительных сообществ в зависимости от природно-технических условий склона позволяет обеспечить эффективную работу геокомпозиционных систем противоэрозионной защиты на крутых склонах и откосах рекреационных территорий.

Научная новизна диссертационной работы:

1. Установлено,что на крутых склонах и откосах биотическая составляющая геокомпозиционных систем снижает фактическую среднюю скорость водного потока в 4-6 раз по сравнению с незащищенными склонами и откосами;

2. Установлено, что на крутых склонах, сложенных супесчаными грунтами, биотическая составляющая геокомпозиционных систем в виде разнотравного растительного сообщества с проективным покрытием 80-90% снижает среднегодовую скорость эрозии в 2-2,5 раза по сравнению с незащищенными склонами;

3. В ходе мониторинга растительного покрова на крутых склонах установлено, что за один год интенсивной эксплуатации (зимняя рекреация и покосы по всей площади 1 раз в сезон) снижается уровень почвозащитных свойств разнотравного растительного сообщества на одну категорию с уменьшением проективного покрытия эрозионноустойчивых видов растений в 1,5-3,3 раз и общего проективного покрытия в 1,2-1,9 раз;

4. Подобраны эффективные видовые составы растительных сообществ для использования их в качестве биотической составляющей геокомпозиционных систем в зависимости от природно-технических условий склона.

На защиту выносятся:

1. Новые данные о снижении фактической средней скорости водного потока на крутых склонах и откосах за счет биотической составляющей в составе геокомпозиционной системы в 4-6 раз по сравнению с незащищенными склонами и откосами;

2. Новые данные о снижении среднегодовой скорости эрозии на крутых склонах, сложенных супесчаными грунтами, в 2-2,5 раза за счет биотической составляющей в виде разнотравного растительного сообщества с проективным покрытием 80-90% по сравнению с незащищенными склонами;

3. Новые данные о снижении уровня почвозащитных свойств разнотравного растительного сообщества на одну категорию с уменьшением проективного покрытия эрозионноустойчивых видов растений в 1,5-3,3 раз и сокращении общего проективного покрытия в 1,2-1,9 раз за один год интенсивной эксплуатации (зимняя рекреация и покосы по всей площади 1 раз в сезон);

4. Эффективные видовые составы многоярусных растительных сообществ, подобранные для использования их в качестве биотической составляющей геокомпозиционных систем в зависимости от природно-технических условий склона.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том,

что:

• Разработанные и экспериментально апробированные методики проведения мониторинга растительного покрова и определения параметров процессов плоскостной эрозии на крутых склонах и откосах рекреационных территорий могут быть рекомендованы к применению в практике;

• Подобранные видовые составы многоярусных растительных сообществ возможно рекомендовать для укрепления крутых склонов рекреационных территорий Москвы и Московской области в зависимости от природно-технических условий территории;

• Обязательные требования к видовому составу и структуре растительных сообществ и рекомендации по эксплуатационному режиму склонов и откосов могут быть использованы для разработки стандарта устройства и эксплуатации биотической составляющей геокомпозиционных систем на крутых склонах и откосах рекреационных территорий Московского региона;

• Полученные параметры процесса плоскостной эрозии могут быть использованы при проектировании сооружений на склонах: подпорных стенок, опор ЛЭП, подъемников, транспортных сооружений.

Результаты диссертации использованы ГБУК г. Москвы «Московский государственный объединенный художественный историко-архитектурный и природ-но-ландшафтный музей-заповедник» при выполнении практических мероприятий по благоустройству склонов Коломенского и ЗАО «Институт ПРОМОС им. Цейтлина Г.А.» по благоустройству откосов дорожных сооружений г. Москвы в 2014 году.

Личный вклад автора: Все научные результаты, вынесенные на защиту, получены автором лично.

Методы исследования. Исследования проводились с помощью мониторинга растительного покрова, как основного метода изучения сукцессии растительности, с использованием апробированных подходов и методик, а также с помощью дендрохронологического метода. Анализ результатов выполнялся с помощью методов экологических шкал, аналогии, сравнительного анализа растительности, анализа сукцессионных процессов и математико-статистического метода.

Обоснованность и достоверность результатов обусловлены проведением многолетнего непрерывного мониторинга растительного покрова на постоянных пробных площадях, применением апробированных методик и стандартной измерительной техники, математико-статистическими расчетами. При определении скоростей плоскостного смыва использовалось необходимое число измерений, обеспечивающих получение результатов с вероятностью 0,8.

Апробация работы. Основные результаты и положения работы докладывались и обсуждались на Международной научной конференции «Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и образовании» (Москва, 19-21 октября 2011 г.), VI Международной научно-практической конференции «Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий» (Астрахань, 2324 мая 2013 г.), Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию выпуска первого мелиоратора в России «Проблемы природо-

охранной организации ландшафтов» (Новочеркасск, 24-25 апреля 2013 г.), IX Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии» (Гродно, 23-25 октября 2013 г.), Международной научно-практической конференции, посвященной памяти заслуженного архитектора РФ В.Н.Городкова «Архитектура, градостроительство, историко-культурная и экологическая среда городов центральной России, Украины и Беларуси» (12-13 марта 2014 г., Брянск). Публикации.

Основное содержание работы опубликовано в 11 печатных статьях. Из них 6 - в изданиях, входящих в список рекомендованных ВАК. Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, общих выводов, списка литературы из 147 наименований. Общий объем работы 132 страниц основного текста, включающего 29 рисунков и 28 таблиц.

Глава 1. Анализ геоэкологической устойчивости вторичных природных ландшафтов рекреационных территорий Московского региона. Существующее состояние учета влияния биотической составляющей геокомпозиционных систем на развитие эрозионнно-склоновых процессов.

1.1. Оценка состояния почв, земельных ресурсов вторичных природных ландшафтов рекреационных территорий Московского региона.

Для анализа геокологического состояния сложившихся ландшафтов Московского региона необходимо заметить, что в целом ландшафт можно рассматривать как природное географическое образование: [96]

• совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных предметов и явлений природы, исторически развивающихся во времени и образующих физико-географический комплекс; [96]

• природный комплекс, в котором все основные компоненты (рельеф, климат, воды, почвы, растительность, животный мир) находятся в сложном взаимодействии, образуя однородную по условиям развития единую систему; [96]

• конкретная территория, однородная по своему генезису и истории развития, которая не может быть разделена по каким-либо признакам на более дробные части (зоны), обладающая единообразным геологическим строением, однотипной формой рельефа, общностью климата, единообразным сочетанием водных и температурных параметров, почв, биоценозов и, следовательно, однохарактерным набором фаций, урочищ и т. п. [96]

В настоящее время большинство природных ландшафтов Московского региона являются вторичными. И зачастую преобразования, произведенные человеком, настолько велики, что изменена связь природных компонентов. Межкомпонентные связи в ландшафте не являются абсолютно жесткими, благодаря чему ландшафт может более или менее пластично реагировать на возмущения внешней среды. До определенных пороговых нагрузок он способен оставаться относительно устойчивым. [96]

Московская область расположена в центральной части ВосточноЕвропейской (Русской) равнины на перекрестье меридиана 38° в.д. с параллелью 56° с.ш. Вместе с Москвой область образует ядро Центрального федерального округа, которое граничит с семью областями: на севере с Тверской и Ярославской, на востоке - с Владимирской и Рязанской, на юге - с Тульской и Калужской, на западе - со Смоленской. [83] Большая часть региона (северная и центральная) расположена в лесной зоне и лишь крайний юг - в лесостепной. [83] Климат столичного региона характеризуется как умеренно-континентальный с умеренно-холодной зимой с устойчивым снежным покровом, влажным, теплым летом и большой изменчивостью погодных условий от года к году. Континен-тальность климата возрастает с запада на восток. [106]

Основные черты современного рельефа Московского региона закладывались еще на рубеже палеозоя и мезозоя. Литогенная же основа территории формировалась на разных этапах четвертичного периода, в ходе которого происходило преобразование ландшафтов в результате ледниковой эрозионной и аккумулятивной деятельности. Экзогенные процессы более позднего времени также внесли вклад в облик современного рельефа региона. [17]

Важнейшим компонентом ландшафтов является почва. На урбанизированных территориях, в частности, Московского региона состоянием почвенного покрова в значительной мере обусловлены экологические основы качества жизни. [31] Посредством выноса почвенных и грунтовых (подпочвенных) вод в водоемы почва теснейшим образом связана с гидросферой. Выносимые с водой химические соединения из почв во многом влияют на биопродуктивность водоемов. Также почва играет роль фильтра от проникновения значительного числа загрязнителей в поверхностные воды. [96]

Почва имеет непосредственную связь с литосферой, служит источником для образования минералов, горных пород, полезных ископаемых, а также способствует переносу аккумулированной солнечной энергии в подстилающие более глубокие слои земной коры. [96]

Почва образуется и развивается в результате сложнейшего взаимодействия растительности, животных, микроорганизмов и элювированных (выветрелых) горных пород. [96] Являясь по своей сути уникальной биокосной природной системой, почва до определенного порога антропогенного пресса сохраняет способность к выполнению своих основных экологических функций: продуктивности, пригодности для произрастания зеленых насаждений, аккумуляции загрязняющих веществ в толще и удержания их от проникновения в почвенно-грунтовые воды. [31]

Деградация почв обычно происходит при комбинированном воздействии природных и антропогенных факторов, антропогенное влияние при этом способствует резкой активизации природных воздействий. [30] По определению Герасимовой: «Деградация почв - изменение в функционировании почвенной системы, и/или в составе и строении твердой фазы, и/или регуляторной функции почв, имеющее результатом отклонение от экологической нормы и ухудшение параметров, важных для функционирования биоты и человека». [89]. Как правило, процессы деградации почвы происходят по трем направлениям:

• Физическая деградация - ухудшение физических и водно-физических свойств почвы, нарушение почвенного профиля. [29]

• Химическая деградация - ухудшение химических свойств почв: истощение запасов питательных элементов, вторичное засоление и осолонцевание, загрязнение токсикантами. [29]

• Биологическая деградация - сокращение численности видового разнообразия и оптимального соотношения различных видов микроорганизмов, загрязнение почвы патогенными микроорганизмами, ухудшение санитарно-эпидемиологических показателей. [29]

В материалах Международного научного проекта «Глобальная оценка деградации почв» установлено, что процессы деградации в мире распространены на площади около 2 млрд. гектаров. Из них на долю водной эрозии приходится 55,6% площади подверженных деградации почв, 27,9% - ветровой эрозии (деградации), 12,2% химических факторов деградации (засоление, загрязнение, истоще-

ние элементами питания), 4,2% - физического уплотнения и подтопления почв. [29] К этим данным, свидетельствующим о глобальном и разнообразном характере процесса деградации почв, следует добавить, что за исторический период человечество уже потеряло около 2 млрд. га некогда плодородных почв, превратив их в бесплодные бедленды и антропогенные пустыни. [29]

Вопрос деградации почвы особенно актуален в Москве, где урбанизация и производственная деятельность человека становятся преобладающими над естественными факторами почвообразования, формируя в новых экологических условиях специфические группы почв и сложный почвенный покров. Этот процесс усугубляется значительно расчлененным рельефом территории г. Москвы, сложной историей развития города, перемешанностью погребенных разновозрастных исторических почв и культурных слоев и варьируется в зависимости от типа территории землепользования. На землях городской застройки, занятых жилыми зданиями, поверхностный сток собирается и сбрасывается в колодцы, в то время как земли рекреационного назначения в зависимости от формы рельефа и типа растительности подвергаются водной и ветровой эрозии. [97, 126]

Территорию, занимаемую ныне Москвой, ранее формировали структуры почвенного покрова, характерные для южно-таежной хвойно-широколиственной подзоны. На водоразделах моренной и водно-ледниковой равнин были распространены подзолистые и дерново-подзолистые почвы различной степени оподзоленности, оглеенности, гумусированности в сочетании с подзолисто-болотными и болотными торфяными почвами. Лесные почвы имели хорошо развитую, часто оторфованную лесную подстилку. Почвенный покров обширных территорий долинно-балочного комплекса был сформирован дерново-подзолистыми почвами, местами с подстиланием карбонатных пород. В пойме р. Москвы и ее притоков были распространены разнообразные аллювиальные дерновые, луговые и болотные почвы. [97, 126] В результате антропогенных воздействий в процессе формирования города для структуры почвенного покрова Москвы стали характерными его мозаичность, горизонтальная и вертикальная неоднородность. В Москве наблюдается пространственная смена почв и грунтов

фундаментами зданий, коммуникациями, карьерами, запечатанными почвами под дорогами и асфальтово-бетонными покрытиями. [97, 126]

Незапечатанные почвы в значительной степени относятся к территориям надпойменных склоновых террас р. Москвы (32% от общей территории города). В этой части города сохранились территории природного комплекса с естественными почвами под лесопарками (Воробьевы горы, Нескучный сад, Филевский, Кунцево, Нижние Мневники, Коломенское и т.д.). Это дерново-подзолистые и в разной степени нарушенные дерново-урбоподзолистые почвы, частично смытые и старопахотные, формирующиеся на рыхлых четвертичных песчано-супесчаных и суглинистых отложениях. Склоны надпойменных террас обладают значительной крутизной: от 4-6° в песках до 10-15° в глинах, а в нижних частях склонов- до 3040°. [21] Схожий почвенный покров расположен и по берегам других водотоков (рр. Сходня, Городня, Сетунь и др.). О деградации почв на данных территориях говорит повсеместное распространение склоновых процессов, (см. рис. 1.1) [126] Рассматриваемые территории по большей части выполняют в Москве рекреационные функции и занимают 24.7% территории города. [31]

Наряду с нарушением почвенного покрова о деградации ландшафтов в Москве также говорит изменение растительного покрова. Естественная растительность на городских территориях постепенно сменяется сформированными человеком урбанофитоценозами с преобладанием антропотолерантных видов. В городе наблюдается видовое обеднение растительного покрова, понижение его устойчивости и стабильности. [97]

Рисунок 1.1. Схема участков с развитием эрозионно-оползневых процессов на территории Москвы [126]

Эрозионная опасность

участки бокового размыва р.Москвы и ее притоков

_ участки эрозионного размыва

склонов временных водотоков

Оползневая опасность участки активного проявления

_ глубоких оползней;

участки стабильного состояния глубоких оползней; | | участки склонов, пораженные поверхностными и мелкими

оползнями

Теперь проанализируем геокологическое состояние вторичных природных ландшафтов Московской области. Территория Московской области расположена в 2-х природных зонах - центральной южно-таежной и центральной лесостепной, на которых сформировались различные в генетическом отношении почвы от подзолистых до черноземных. Дерново-подзолистые почвы занимают 70,3% площади

Московской области; серые лесные - 7.6%; пойменные - 5.2%; черноземы - 1,1% торфяно-болотные - 5,6%. [83]

Рисунок 1.2. Структура почвенного покрова Московской области по состоянию

на 2012 г. [83]

По механическому составу преобладают почвы легко- и среднесуглинистые - 67,7%; песчаные и супесчаные - 16,2%; тяжелосуглинистые и глинистые -16,1%. [83]

Черноземные почвы являются наиболее освоенными в сельскохозяйственном отношении. Их сельскохозяйственное использование достигает 70,7%. На втором месте идут серые лесные почвы, 64,3% которых находится под сельскохозяйственными угодьями. [83] Зона дерново-подзолистых почв является более облесенной и менее сельскохозяйственно используемой, чем лесостепная зона. [83] Данные почвы обладают низким естественным плодородием, неудовлетворительными агрофизическими свойствами, низкой буферной способностью, обусловленной неудовлетворительным составом почвенного гумуса, и зачастую не способны противостоять отрицательным внешним воздействиям - эрозии. [83] Данный негативный результат был спровоцирован хозяйственной деятельностью человека за последние два века. Осушение пойм, болот и водоохраняемых зон, вырубка лесов, выпас скота вызвали разрушение плодородных почв Московской области: понижение запаса влаги, элементов питания, азота и перегноя. Значительно выросло число оврагов, размываются берега рек, поля становятся почти пустынями и не имеют плодородных слоев (особенно на юге Московской области). Эро-дированность почв Московской области показана на рис. 1.3, она составляет от 15 до 50% от общей площади. [71] Помимо пахотных земель, эту цифру составляют

территории, на которых развитие эрозионных процессов провоцируется большими уклонами территории, например, склоны Смоленско-Московской и Среднерусской возвышенностей, а также мелких искусственных форм, подлежащих восстановлению и рекультивации: карьеров, отвалов, насыпей и выемок техногенного происхождения.

Эродированность почв Московской области (в % от общей площади) I 1 менее I I I от I до 10 от 10 до 25 I I более 25

Рисунок 1.3. Эродированность почв в Московской области [71]

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Володина, Людмила Александровна

Основные выводы и результаты

1. Разработаны методики определения скорости плоскостного смыва на основе дендрохронологического подхода с учетом характера смыва грунта на залесенных территориях и проведения мониторинга растительного покрова с учетом факторов, определяющих развитие эрозии на склонах рекреационных территорий Московского региона;

2. В ходе мониторинга растительного покрова на крутых склонах установлено, что за один год интенсивной эксплуатации (зимняя рекреация и покосы по всей площади 1 раз в сезон) снижается уровень почвозащитных свойств разнотравного растительного сообщества на одну категорию с уменьшением проективного покрытия эрозионноустойчивых видов растений в 1,5-3,3 раз и общего проективного покрытия в 1,2-1,9 раз; в результате сравнительного анализа растительности склонов установлено, что на тенистых склонах световой режим (сомкнутость крон) является определяющим фактором в развитии травяного покрова; установлено, что многоярусные фитоценозы (3-5 ярусов) по сравнению с луговыми фитоценозами обладают наибольшей устойчивостью во времени;

3. В целях обоснования влияния биотической составляющей на развитие процессов эрозии было установлено, что биотическая составляющая в составе геокомпозиционной системы снижает среднюю скорость водного потока в 4-6 раз и тем самым препятствует развитию эрозионных процессов;

4. Установлено, что на крутых склонах, сложенных супесчаными грунтами, биотическая составляющая геокомпозиционных систем в виде разнотравного растительного сообщества с проективным покрытием 80-90% снижает среднегодовую скорость эрозии в 2-2,5 раза;

5. Обязательные требования к видовому составу и структуре растительного сообщества для применения в качестве биотической составляющей геокомпозиционной системы: содержание растений, характерных для средней полосы России, из разных функциональных групп, приближенность к составу и структуре сообществ, формирующихся естественно в сходных природно-технических уело-

виях, доминирование видов растений с длинными поверхностными корневищами или мочковатой корневой системой, развитой надземной частью и обладающих хорошей приживаемостью;

6. В соответствии с обязательными требованиями подобраны эффективные видовые составы многоярусных растительных сообществ для укрепления склонов рекреационных территорий для условий различной освещенности при разной экспозиции и крутизне склонов;

7. Предлагаемый эксплуатационный режим (содержание) крутых склонов рекреационных территорий с произрастанием луговой растительности, основанный на снижении частоты покосов до 1 раза в год, позволяет повысить уровень почвозащитных свойств фитоценоза.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Володина, Людмила Александровна, 2014 год

Список использованной литературы

1. Автомобильные дороги и мосты. Биологические методы укрепления откосов и рекультивация земель, нарушаемых при строительстве автомобильных дорог : Обзорная информация : Вып. 5 / М. И. Афонина, Б. Ф. Перевозчиков, В. А. Селиверстов. - М.: ФГУП Информавтодор, 2007.

2. Адлер, Ю. П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю. П. Адлер, Е. В. Маркова, Ю. В. Грановский. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Наука, 1976.-276 с.

3. Азаркина Н. Н. Методика оценки почвозащитных свойств полевых культур / Азаркина Н. Н., Жаркова Ю. Г. // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. : Вторая межвуз. конф. Тез. докл. -М., 1976. С. 58-60.

4. Александров, JI. П. Нескучный сад и его растительность / JI. П. Александров, В. JI. Некрасова. - М.: Изд. М. и С. Сабашниковых, 1923. - 240 с.

5. Алексеев, А. А. Обеспечение геоэкологической безопасности вторичных (природно-техногенных) ландшафтов, образовавшихся в результате добычи минеральных материалов: автореф. дис. ... канд.техн.наук : 25.00.36 / Алексеев Антон Александрович. - М., 2004. - 26 с.

6. Алексеев, В. А. Световой режим леса / В. А. Алексеев. - JI. : Наука. Ле-нингр. отд-ние, 1975. - 227 с.

7. Алексеев, М. И. Организация отведения поверхностного (дождевого и талого) стока с урбанизированных территорий : учебное пособие / М. И. Алексеев, A.M. Курганов. - М.: Изд-во АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 2000. - 352 с.

8. Алёхин, В. В. Фитосоциология (учение о растительных сообществах) и её последние успехи у нас и на Западе / В. В. Алёхин // Методика геоботанических исследований. - JI. -М.: Пучина, 1925. С. 7-75.

9. Апродов, В. А. Движения земной коры и геологическое прошлое Подмосковья / В. А. Апродов, А. А. Апродова. - М. : Изд-во МГУ, 1963. - 267 с.

10. Аринушкина, Е. В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина. - М.: Агропромиздат, 1962. - 315 с.

11. Афонина, М. И. Анализ развития рекреационных комплексов для зимних видов спорта Московской агломерации [Электронный ресурс] / М. И. Афонина, М. М. Бурова // Сборник научных трудов SWorld. Материалы международной научно-практической конференции «Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании 2012». — 2012. - Вып. 4, Т. 1. — Режим доступа: http://www.sworld.com.ua/index.php/ru/tourism-and-recreation-412/the-travel-market-is-its-current-status-and-forecasts-412/15412-412-1050.

12. Афонина, М. И. Спортивные и рекреационные экологически устойчивые природно-технические системы (на примере горнолыжного курорта Сорочаны) / М. И. Афонина // Экология урбанизированных территорий. - 2008. - № 1. - С. 8186.

13. Афонина, М. И. Статистический анализ влияния климатических факторов на развитие спортивно- рекреационного комплекса «Сорочаны» МО / М. И. Афонина, А. М. Коробко // Научно-технический журнал Вестник МГСУ. - 2011. -Т.2, № 1. - С. 24-29.

14. Банникова, И. А. Влияние древесных и кустарниковых растений на развитие нижних ярусов лесных биогеоценозов / И. А. Банникова. - М. : Изд-во Наука, 1967. - 103 с.

15. Боголюбов, А. С. Изучение вертикальной структуры леса / А. С. Боголюбов, Н. С. Лазарева. - М.: Экосистема, 1999. - 10 с.

16. Булохов, А. Д. Экологическая оценка среды методами фитоиндикации / А. Д. Булохов. - Брянск : Изд-во БГПУ, 1996. - 104 с.

17. Вагнер, Б. Б. Геология, рельеф и полезные ископаемые Московского региона : учебное пособие / Б. Б. Вагнер, Б. О. Манучарянц. - М. : МГПУ, 2003.

18. Возрождение Волги шаг к спасению России. Книга 3. Роль московского региона в возрождении Волги. Часть 1. Москва / Е. В. Веницианов, И. К. Комаров,

Е. Н. Коптева [и др.] ; под. ред. И. К. Комарова. - М. : РАУ-Университет, 1999. -384 с.

19. Волкова, Л. Б. Зачем нам в России «английский» газон? [Электронный ресурс] / Л. Б. Волкова, Н. А. Соболев // Охрана дикой природы. - 2004. - № 2(28). - Режим доступа: http://www.biodiversity.ru.

20. Галанин, А. В. Флора и ландшафтно-экологическая структура растительного покрова / А. В. Галанин. - Владивосток : ДВО СО РАН, 1991. - 272 с.

21. Геологический атлас [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.georesurs.su/Georesurs/Atlas.html

22. Голубева, Е. И. Инструменты ландшафтного планирования для регулирования рекреационных нагрузок (на примере Музея-заповедника Коломенское г. Москва) : Материалы VI международной научно-практической конференции «Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования» / Е. И. Голубева, Т. О. Король, А. Ю. Сирко. - СПб, 2011. - С. 359-368.

23. Гончаров, В. Н. Динамика русловых потоков / В. Н. Гончаров. — Л. : Гидрометеоиздат, 1962. -374 с.

24. Горелов, А. М. Особенности освещения во внутрикроновом пространстве древесных растений / А. М. Горелов // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2013. -Т. 15, №3.-С. 135-140.

25. Горелов, С. К. Развитие процессов поверхностного смыва и линейной эрозии в Центральном Копетдаге / С. К. Горелов // Изв. АНСССР. Серия географическая. - 1974. - № 4. - С. 90-97.

26. Горышина, Т. К. Растения в городе / Т. К. Горышина. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1991.-152 с.

27. Горышина, Т. К. Экология растений / Т. К. Горышина. - М. : Высш. школа, 1979. - 368 с.

28. ГОСТ 17.4.3.01-83 Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. - М.: Стандартинформ, 2008. - 4 с.

29. ГОСТ 25100-2011 Грунты. Классификация. : [Дата введения 01 янв. 2013]. - М.: Стандартинформ, 2013.

30. Деградация и охрана почв / под общей ред. Г.В.Добровольского. - М. : Изд-во МГУ, 2002. - 654 с.

31. Доклад о состоянии окружающей среды в городе Москве в 2012 году / Правительство Москвы, ДПиООС г. Москвы; под общ. ред. А. О. Кульбачевского. - М.: Спецкнига, 2012.-178 с.

32. Документация по археологическим и историко-ландшафтным исследованиям на территории Коломенского. Дело 127. 1995.

33. Долганова М. В. Почвозащитная противоэрозионная способность культурной и естественной травянистой растительности: автореферат дис... к.б.н.: специальность 03.00.16 / Долганова Марина Владимировна; М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Брян. гос. ун-т". - Брянск: 2005. - 23 с.

34. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. - 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

35. Емельянов, А. Г. Комплексный геоэкологический мониторинг : учебное пособие / А. Г. Емельянов. -Тверь : ТвГУ, 1994. - 88 с.

36. Жаркова, Ю. Г. Определение интенсивности смыва по обнаженным частям корней растений / Ю. Г. Жаркова, В. Н. Петров // Эрозия почв и русловые процессы. - М. : Изд-во МГУ, 1974. - Вып. 4. - С. 58-60.

37. Жаркова, Ю.Г. Оценка потенциальной опасности эрозии в связис растительным покровом / Ю. Г. Жаркова // Оценка и картирование эрозионноопасных и дефляционноопасных земель. - М.: Изд-во МГУ, 1973. - С. 142-148.

38. Заславский, М. Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия : учебное пособие / М. Н. Заславский. - М.: Высш. школа, 1987. - 376 с.

39. Земляницкий, JI. Т. Эрозия почв Южной Киргизии : Сборник «Эрозия почв» / JI. Т. Земляницкий. - Москва, 1937. - С. 59-65.

40. Зимний сезон в МГОМЗ - лучше места для отдыха не найти! Режим доступа: http://mgomz.ru. http://mgomz.ru/sobitiya/zimniy-sezon-v-mgomz-luchshe-mesta-dlya-otdyiha-ne-nayti

41. Зорина, Е. Ф. Овражная эрозия и овраги как составная часть эрозионно-русловых систем / Е. Ф. Зорина, И. И. Никольская // Маккавеевские чтения — 2008. -М. :МГУ, 2009.-120 с.

42. Иванов Н. Н. Плоскостной смыв / Н. Н. Иванов // Методическое пособие по курсу «Геоморфология с основами геологии четвертичных отложений» для студентов 2 курса геолого-географического факультета специальности (01.36.00). — Ростов-на-Дону, 2007. — 27 с.

43. Ивонин, В. М. Теоретические основы противоэрозионных инженерно-биологических систем / В. М. Ивонин // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2013. - № 4 (12) . - С. 15-29.

44. Израэль, Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю. А. Израэль. - М.: Гидрометеоиздат, 1984. - 560 с.

45. Ишутин, Я. Н. Способ определения возраста дерева : информ. листок / Я. Н. Ишутин, М. В. Ключников. - Барнаул : Алт. ЦНТИ, 2000. - № 02-104-00. - 1 с.

46. Каштанов А.Н. Почвоводоохранное земледелие / А. Н. Каштанов, М. Н. Заславский. - М.: Россельхозиздат, 1984. - 462 с.

47. Кирюшин, В. И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин. -М. -.Колос, 1996.-367 с.

48. Ковалев, С. Н. Овражно-балочные системы в городах: научная литература / С. Н. Ковалев; под ред. P.C. Чалова. - М.: Компания ПринтКоВ, 2011. - 138 с.

49. Коломенское / И. И. Гольдин, С. А. Гаврилов, А. И. Добромыслов, М. Б. Ефимов [и др.]. - М.: Интербукбизнес, 1998. - 111 с.

50. Красная книга города Москвы / отв. ред. Б.Л.Самойлов, Г.В.Морозова. -2-е изд., перераб.и доп. - М. : ДПиООС г. Москвы; ЭФРГС «Экогород», 2011. -928 с.

51. Красная книга Московской области : Министерство экологии и природопользования Московской области : Комиссия по редким и находящимся под угрозой видам животных, растений и грибов Московской области / отв. ред. Т. И. Варлыгина, В. А. Зубакин, Н. А. Соболев. - 2-е изд., перераб.и доп. - М. : ТНИ КМК, 2008. - 828 с.

52. Кузнецов, М. С. Эрозия и охрана почв / М. С. Кузнецов, Г. П. Глазунов. -М. : Изд-во МГУ, 1996. - 335 с.

53. Кулаковская, Т. Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев / Т. Н. Кулаковская. - Минск : Ураджай, 1978. - 270 с.

54. Ландшафты Московской области и их современное состояние / Г. Н. Анненская, В. К. Жучкова, В. А. Низовцев [и др.] ; под ред. И.И.Мамай. - Смоленск : Изд-во СГУ, 1997. - 296 с.

55. Ларионов, Г. А. Эрозия и дефляция почв: основные закономерности и количественные оценки / Г. А. Ларионов. - М.: Изд-во МГУ, 1993. -200с.

56. Леса Москвы. Опыт организации мониторинга / Л. П. Рысин, Г. А. Полякова, Л. И. Савельева [и др.]; отв. ред. Л.М. Носова. - М., 2001. - 148 с.

57. Лесная энциклопедия: в 2 т. / гл. ред. Г. И.Воробьев М.: Сов. энциклопедия, 1985.-563 с.

58. Лошаков, В. Г. Севооборот и плодородие почвы / В. Г. Лошаков. - М. : Изд-во ВНИИА, 2012. - 512 с.

59. Луферов, А. Н. Комплексный подход к сохранению культурного и природного наследия в городах : Экотуризм в условиях города / А. Н. Луферов // Сборник научных трудов летней Международной российско-итальянской экологической школы. -М.: РУДН, 2011. - 176 с.

60. Луферов, А. Н. О сохранении растительных сообществ в Московском государственном объединенном музее-заповеднике : Коломенское. Материалы и

исследования / А. Н. Луферов; под ред. Е. А. Верховской. - М., 2009. - Вып. 12. -С. 148-156.чяс

61. Луферов, А. Н. Об охране растений рекреационных зон культурно-исторических ландшафтов / А. Н. Луферов // Материалы Четвертой научн.-практич. конф. «Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия» (Бородино, Моск. обл., 17-18 ноября 1999 г.). - М. : Институт Наследия, 2000. - С. 321-322.

62. Луферов, А. Н. Проблемы сохранения редких видов растений в Государственном музее-заповеднике «Коломенское» / А. Н. Луферов // Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия : Материалы Восьмой Всероссийской конференции (Бородино, 12-14 ноября, 2003 года) : сборник научных статей. - М.: Институт Наследия, 2004. - С. 203-213.

63. Луферов, А. Н. Эколого-ботанические экскурсии в Государственном музее-заповеднике «Коломенское» / А. Н. Луферов // Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия : Материалы Шестой Всероссийской конференции : сборник научных статей. - М.: Институт Наследия, 2002. - С. 412-421.

64. Львович, Ю. М. Нормативно-техническая база при использовании геосинтетики и геопластиков в дорожной отрасли: науч.-практ. семинар / Ю. М. Львович. - М., 1998. - Вып. 196. - С. 36-42

65. Ляшенко, Л. И. Музеефикация и воссоздание исторического ландшафта Государственного музея-заповедника "Коломенское" / Л. И. Ляшенко, А. Н. Луферов // Материалы 1У-й научн.-практич. конф.: «Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия». - М., 2000. — С. 230-233.

66. Материалы, размещенные на сайте горнолыжного курорта «Сорочаны» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.sorochanv.ru.

67. Материалы, размещенные на сайте фирмы МассаГегп (Италия) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.maccaferri.ru.

68. Материалы, размещенные на сайте фирмы АПК «Витус» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vitusltd.ru.

69. Материалы, размещенные на сайте фирмы ФНМ-Туймазы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.td-fnm.ru.

70. Материалы, размещенные на сайте фирмы Эко-продукция [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.eco-production.ru.

71. Материалы, размещенные на сайте общества охраны природы Московской области (ООПМО) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ecomo.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=61

72. Медведева, О. Е. Проблемы устойчивого землепользования в России / О. Е. Медведева; отв. ред. В. М. Захаров // Институт устойчивого развития / Центр экологической политики России. - М.: ООО «Типография ЛЕВКО», 2009. - 104с.

73. Методические рекомендации по применению габионных конструкций в дорожном строительстве. - ФГУП «Союздорпроект». - М., 2001. - 246 с.

74. Методы определения активных компонентов в составе гумуса почв / под общ. ред. В. Г. Сычева, Л. К. Шевцовой. - М. : ВНИИА, 2010. - 32 с.

75. Мирцхулава Ц.Е. Размыв русел и методика оценки их устойчивости/ Ц. Е. Мирцхулава. М.: Колос. 1967. - 179 с.

76. Мирцхулава, Ц. Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии / Ц. Е. Мирцхулава. - М.: Колос, 1970. - 240 с.

77. Москалюк, Т. А. Курс лекций по экологии [Электронный ресурс] / Т. А. Москалюк. - Режим доступа: http://botsad.ru/media/oldfiles/p__papers.htm.

78. Москва: геология и город / под ред. В. И. Осипов, О. П. Медведев. - М. : ОАО «Московские учебники и картолитография», 1997. - 400 с.

79. Никитин, Б. А. Методика определения содержания гумуса в почве / Б. А. Никитин // Агрохимия. - 1972. - №3. - С. 123-125.

80. Об утверждении Нормативно-производственного регламента содержания озелененных территорий : Приказ Госстроя РФ. -№ 145 от 10 декабря 1999 г.

81. О единичных расценках на работы по содержанию зеленых насаждений города Москвы : Распоряжение Департамента экономической политики и развития города Москвы. - № 38-Р от 2 ноября 2012 г.

82. О создании особо охраняемых природных территорий регионального значения - памятников природы : Постановление Правительства Москвы. — № 1340-ПП от 8 декабря 2009 г.

83. О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Московской области в 2012 году : Информационный выпуск [Электронный ресурс] // Министерство экологии и природопользования Московской области. - Красногорск, 2013. -Режим доступа: http://old.mep.mosreg.ru.

84. О схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве [Электронный ресурс] // закон г. Москвы : [закон № 37 от 6 июля 2005 г. : по состоянию на март 2007 г.]. - Режим доступа: http://mosopen.ru/document/37_zk_2005-07-06.

85. Об основных положениях новой экологической политики города Москвы на период до 2030 года : Постановление Правительства Москвы. - № 394-1111 от 10 июля 2014 г.

86. Об утверждении правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы : Постановление Правительства Москвы. - № 743-1111 от 10 сентября 2002 г.

87. Об утверждении правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации : Приказ Госстроя РФ. - № 153 от 15 декабря 1999 г.

88. Овраги и овражная эрозия на территории г. Москвы (исторический аспект и современное состояние) / М. В. Веретенникова, Т. С. Дайковская, С. Н. Ковалёв, И. И. Никольская, С. Д. Прохорова; под ред. P.C. Чалова // Тр. Науч.-исслед. лаборатории эрозии почв и русловых процессов им. Н. И. Маккавеева. Вып. 18. - М. : Географический факультет МГУ, 2012. - 329 с.

89. Осипов, В. И. Зоны геологического риска на территории Москвы / В. И. Осипов // Вестник РАН. - 1994. - Т. 64, № 1. - С. 32-45.

90. Основы лесной биогеоценологии / под ред. В.Н. Сукачева, Н.В. Дылиса. -М.: Наука, 1964.-574 с.

91. Отчет о результатах инженерно-геологическом обследовании трассы проектируемой дороги на участке её перехода через отвершки Голосового оврага // Архив МГОМЗ. - 2000. - Тема 172. - 44 с.

92. Отчет по обобщению материалов и исследований развития оползней на территории, прилегающей к Церкви Вознесения и Иоанна Предтечи в г. Москве // Архив МГОМЗ. - 1990. - Тема 162. - 22 с.

93. Переслегина, Р. Е. Исследование плоскостного поверхностного сноса в районе юго-западного побережья озера Иссык-Куль / Р. Е. Переслегина // Геоморфология. - 1990. - №3. - С. 90-99.

94. Переслегина, Р. Е. Оценка скорости плоскостного сноса по обнаженным корням растений / Р. Е. Переслегина // Геоморфология. - 1982. - № 2. - С. 79-83.

95. Пособие к СНиП 2.05.03-84 "Мосты и трубы" по изысканиям и проектированию железнодорожных и автодорожных мостовых переходов через водотоки // Трансстрой - М., 1992. - 214 с.

96. Потапов, А. Д. Экология: Учебник для строительных специальностей вузов / А. Д. Потапов. - М.: Высш. школа, 2000. - 446 с.

97. Почва, город, экология / под ред. Г. В. Добровольский, М.Н. Строганова. - М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1997. - 320 с.

98. Программа и методика биогеоценологических исследований / отв. ред. Н. В. Дылис // АН СССР. - М.: Наука, 1974. - 403 с.

99. Работнов, Т. А. Луговедение / Т. А. Работнов. - 2-е изд. - М. : МГУ, 1984.-320 с.

100. Радько, А. Ф. Инженерные противоэрозионные сооружения на овражных системах / А. Ф. Радько. - М.: Лесная промышленность, 1971. - 40 с.

101. Разработка инженерно-экологического предложения по замедлению оползневых процессов и сокращению загрязнения от ливневых стоков государственного музея-заповедника «Коломенское» : отчет о научно-исследовательской работе // Архив МГОМЗ. - 1998. - Дело № 511. - 61 с.

102. Раменский, JI. Г. Учет и описание растительности (на основе проективного метода) / JI. Г. Раменский. - М. : Изд-во Всесоюзной акад. сельскохозяйственных наук, 1937. - 98 с.

103. Раменский, JL Г. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову / JI. Г. Раменский, И. А. Цаценкин, О. Н. Чижиков, Н. А. Антипов. — М. : Сельхозгиз. 1956. - 472 с.

104. Рамзаев, Ф. С. Растения как показатели интенсивности эрозии / Ф. С. Рамзаев // Ботанический журнал. - 1956. - Т. 41, № 3. - с. 371.

105. Реймерс, Н. Ф. Природопользование: словарь-справочник / Н. Ф. Рей-мерс. - М.: Мысль, 1990. - 637 с.

106. Роль Московского региона в возрождении Волги. Часть II. Московская область / под ред. И. К. Комарова. -М.: РАУ-Университет, 2000. - 736 с.

107. Руководство по проектированию водоотвода и дренажа летных полей аэродромов // ФГУП ГПИ и НИИ ГА «Аэропроект». - М., 1982.

108. Рычагов Г.И. Общая геоморфология : учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. / Г.И. Рычагов. - М.: Изд-во Моск. ун-та: Наука, 2006. -416 с.

109.Слепнев, П. А. Оптимизация конструкций инженерной защиты берегов водных объектов : автореф. дис. ... канд. техн. наук : 25.00.36 / Слепнев Павел Алексеевич. - М., 2008. - 24 с.

110. СП 131.13330.2012 Строительная климатология. Актуализированная редакция СНиП 23-01-99* : [Дата введения 01 янв. 2013] . - М. : Минрегион России, 2012.

111. Степановский, А. С. Экология: Учебник для вузов / А. С. Степановский. - М.: Юнити-Дана, 2001. - 703 с.

112. Сукачев, В. Н. Методические указания к изучению типов леса / В. Н. Сукачев, С. В. Зонн, Г. П. Мотовилов. - М.: Изд-во АН СССР, 1957. -115 с.

ПЗ.Тазина Н. Г. Озеленение и закрепление откосов рва и вала Святой Богородичной Канавки в Дивееве / Н. Г. Тазина, В. И. Дарчия, С. Н. Чернышев // Природные условия стр-ва и сохранения храмов Православной Руси : сб. трудов 5-го Международн. научно-практ.симп. - Сергиев Посад. 2014. - С.207-229.

114. Уранов, А. А. О методе Друде / А. А. Уранов // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 1935. - Вып. 1-2, Т. 44. - С. 18-31.

115.Федорец, Н. Г. Методика исследования почв урбанизированных территорий / Н. Г. Федорец, М. В. Медведева. - Петрозаводск : КарНЦ РАН, 2009. - 84 с.

116.Холявко, В. С. Дендрология и основы зеленого строительства / В. С. Хо-лявко, Д. А. Глоба-Михайленко. -М. : Выс. школа, 1976. -238 с.

117. Цыганов, Д. Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвой-но-широколиственных лесов / Д. Н. Цыганов. - М. : Наука, 1983. - 196 с.

118.Чернышев, С. Н. Святая Богородичная Канавка в Дивееве. История и воссоздание / С. Н. Чернышев // Мир Божий. - 2009. - № 13. - С. 108-112.

119.Чернышев, С. Н. Святая Богородичная Канавка: природные условия и технические решения по воссозданию / С. Н. Чернышев, Е. В. Щербина // Природные условия строительства и сохранения храмов Православной Руси : сб. тр. 2-го Междунар. науч.-практического симпозиума. - Сергиев Посад : Изд-во Московской Патриархии, 2005. - С. 247-253.

120.Шахин, Д. А. О возможности использования показателей обилия и проективного покрытия для оценки динамики видов в ботаническом мониторинге / Д. А. Шахин, В. Б. Куваев // журн. Кгу1оу1а. - Т.З, №2. - 2001. - С. 3-6.

121.Швебс, Г. И. Теоретические основы эрозиоведения / Г. И. Швебс. - Киев : Высшая школа, 1981. - 224 с.

122.Швебс, Г. И. Формирование водной эрозии, стока наносов и их оценка / Г. И. Швебс. - Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 183 с.

123.Щербина, Е. В. Геосинтетические материалы в строительстве : монография / Е. В. Щербина. - М. : Издательство АСВ, 2004. - 112 с.

124. Щербина Е.В., Афонина М.И., Отчерцов М.В., Шатохин В.Н. Противо-эрозионная защита искусственных грунтовых сооружений. (Опыт эксплуатации горнолыжного курорта «Сорочаны») // Российская геотехника шаг в XXI век: Труды Юбилейной конференции, посвященной 50-летию РОМГГиФ (Москва, 15-16 марта 2007 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lerschtul.ru/studentam/PoccHficKafl%20reoTexHHKa%20-%20шаг%20в%20ХХ1%20век

125.Щербина, Е. В. Разработка эффективных природоохранных конструкций и технологий на основе геокомпозиционнных систем / Е. В. Щербина, A.A. Алексеев // Материалы научно-технической отчетной конференции- выставки по результатам реализации в 2004 г. межотраслевой программы научно- инновационного сотрудничества Минобрнауки России и Спецстроя РФ «Наука, инновации, подготовка кадров в строительстве». - М. : Изд-во МГСУ, 2004. - С. 92-97.

126. Экологический атлас Москвы. - М. : ГУП НИИПИ Генплана г. Москвы, 2002.-94 с.

127.Экомониторинг как основа сохранения природно-ландшафтной среды музея-заповедника // Архив МГОМЗ. - 2001. - Дело № 167 а. - 12 с.

128.Эрозионные процессы (географическая наука практике) / М. Ю. Бело-церковский [и др.]; под ред. Н. И. Маккавеева, Р. С. Чалова. - М. : Мысль, 1984. -256 с.

129.Якунина, И. В. Методы и приборы контроля окружающей среды. Экологический мониторинг : учебное пособие / И. В. Якунина, Н. С. Попов. -Тамбов : Изд-во ТГТУ, 2009. - 188 с.

130.Building Soil for Organic and Sustainable Farms: Where to Start? [Электронный ресурс] // Extension Bulletin E-3144. - Dec. 2010. - 16 p. - Режим доступа : http://lter.kbs.msu.edu/wp-content/uploads/2012/06/Е-3144_12-23-10.pdf

131.Cazzuffi, D. European proposal for standardisation of geosynthetic materials in erosion-control applications / D. Cazzuffi, P. Rimoldi // Procedures of the International Conference on Erosion Control, IECA'92, Reno, Nevada, USA.

132.DIN DIN EN 14030. Geotextiles and geotextile-related products Screening test method for determining the resistance to acid and alkaline liquids (ISO/TR 12960:1998, modified) (includes Amendment Al:2003) [Электронный ресурс] // Industry Standards & Regulations. - Режим доступа: http://engineers.ihs.com/document/abstract/JQRYJBAAAAAAAAAA.

133.Dissmeyer, G. E. A guide for predicting sheet and rill erosion on forest land / G. E. Dissmeyer, G. R. Foster // USDA Forest Service General Technical Publication. Department of Agriculture, Forest Service, Southern Region Atlanta, GA, U. S. - 1984. -40 p.

134. Ellenberg, H. Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen in ökologischer, dynamischer und historischer Sicht. 5. Aufl. / H. Ellenberg. - Ulmer, Stuttgart, 1996. - 1096 s.

135.Ellenberg, H. Zeigerwerte der Gefasspflanzen Mitteleuropas / H. Ellenberg. — Gottingen: Goltze, 1974. - 97 s.

136.Geosynthetics: Applications, Design and Construction / edited by M.B. De Groot, G. Den Hoedt, R.J. Termaat // Proceedings of the first European Geosynthetics Conference (EuroGeo 1). - A.A. Balkema, 1996. - 1066 p.

13 7. How Old Is My Tree? Athens-Clarke County Community Forester. - Режим дocтyпa:http://www.michigan.gov/documents/dnr/TreeAge_401065_7.pdf.

138.Kalliovirta, J. Functions for estimating stem diameter and tree age using tree height, crown width and existing stand database information / J. Kalliovirta, T. Tokola. - Silva Fennica. - 2005. - 39(2). - pp. 227-248.

139.Landolt, E. Ökologische Zeigerwerts zur Sweizer Flora / E. Landolt. - Veroff. Geobot. Inst. ETH. Zurich. - 1977. - H.64. - S. 1-208.

140. Leak, W. B. Relationship of tree age to diameter in old growth northern hardwoods and spruce-fir / W. B. Leak // U.S.D.A. Forest Service. Northeastern Forest Ex-

periment Station. Research Note NE-329. - U. S. Government printing office, 1985. -4p.

141. Morgan, R.P.C. Effectiveness of Enkamat in controlling soil erosion by water on steeply-sloping embankments / R. P. C. Morgan, H. J. Finney, E. Merritt. - Silsoe College, 1984.

142.Puig, J. The use of three dimensional geotextile to combat rainwater erosion / J. Puig, M. Schaeffner // Third International Conference on Geotextiles. - Vienna, Austria, 1986.

143.Mikula, D. Soil Erosion and Sedimentation Control Training Manual / D. Mikula, H. Croskey // Michigan Department of Environmental Quality : Water Bureau : Soil Erosion and Sedimentation Control Program. - Michigan Department of Environmental Quality. Authority of Part 91, 1994 PA 451, as amended, 2005. - 262 p.

144. Standards and Specifications for Soil Erosion and Sediment Control // Maryland Department of the Environment Water Management Administration in association with Natural Resources Conservation Service and Maryland Association of Soil Conservation Districts. - Maryland Department of the Environment, 2011. - 292 p.

145.Standards for Soil Erosion and Sediment Control In New Jersey / 7th Edition. - New Jersey Department of Agriculture- State Soil Conservation Committee, 2014. -430 p.

146.Urban Soil Erosion and Sediment Control // Conservation Practices for Protecting and Enhancing Soil and Water Resources in Growing and Changing Communities, 2008. -14 p.

147. Материалы, размещенные на сайте фирмы Colbond Geosynthetics (Нидерланды - Германия) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.colbond-geosvnthetics.com.