Влияние биологических препаратов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Волго-Вятского региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Шарафетдинов, Умяр Ибрагимович

  • Шарафетдинов, Умяр Ибрагимович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2003, Нижний Новгород
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 218
Шарафетдинов, Умяр Ибрагимович. Влияние биологических препаратов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Волго-Вятского региона: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Нижний Новгород. 2003. 218 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шарафетдинов, Умяр Ибрагимович

Введение

1. Краткий обзор литературных источников

1.1. Особенности формирования урожайности различных сортов яровой пшеницы

1.2. Рост и развитие растений яровой пшеницы при применении биологических препаратов

1.3. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы 16 Заключение

2. Теоретическое обоснование урожайности яровой пшеницы

2.1. Приход ФАР на посевы и урожайность

2.2. Влагообеспеченность и продуктивность яровой пшеницы

2.3. Биоклиматическая продуктивность яровой пшеницы

2.4. Урожайность яровой пшеницы по эффективному плодородию светло-серых лесных почв

2.5. Моделирование фитометрических параметров яровой пшеницы 42 Заключение 45 Экспериментальная часть

3. Условия и методика проведения исследований

3.1. Схема опытов

3.2. Характеристика препаратов

3.3. Агрохимическая характеристика почв

3.4. Агрометеорологические условия периодов вегетации

3.5. Анализы и учеты в исследованиях 52 Заключение

4. Влияние биологических препаратов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы

4.1. Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений

4.2. Густота всходов, полевая всхожесть и сохранность растений

4.3. Фитометрические показатели посевов яровой пшеницы

4.4. Минеральное питание растений яровой пшеницы

4.5. Водопотребление посевов яровой пшеницы

4.6. Устойчивость яровой пшеницы к полеганию и корневым гнилям

4.7. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы

4.8. Аккумулирование ФАР яровой пшеницей 134 Заключение

5. Влияние препаратов Нарцисс и Биорин на продуктивность яровой пшеницы

6. Энергетическая и экономическая эффективность производства зерна яровой пшеницы

Выводы

Предложения производству

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние биологических препаратов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Волго-Вятского региона»

Актуальность исследований. Важным условием обеспеченности населения в продуктах питания является производство зерна. Отмечают, что за последнее столетие оно снизилось в стране в шесть раз по сравнению с его производством в мире. Мировое производство зерна составляло 241 млн.т., из них в России 20%, или 48 млн.т. Через сто лет, соответственно, 1820 млн.т.; 3,5% или 63,5 млн.т. Эта тенденция сохраняется и в последние годы.

В связи с этим в Волго-Вятском регионе поставлена задача - расширить в посевах зерновых культур яровую пшеницу, которая обеспечивает производство высококачественного зерна. При этом возрастает роль биологически активных препаратов Нарцисс, Биорин и Гумат натрия. Эфективность этих препаратов в регионе малоизучена.

Биологически активные препараты стимулируют рост и развитие растений, повышают сопротивляемость к болезням, улучшают водный режим почв, повышают использование питательных веществ из почвы и удобрений, обеспечивают получение экологически чистого зерна, снижают воздействие экстремальных факторов.

Цель исследований. Определить продуктивность сортов яровой пшеницы на светло-серых лесных почвах, выявить их отзывчивость на биологически активные препараты и провести сравнительный анализ качества зерна в условиях Волго-Вятского региона.

Задача исследований:

- выявить отзывчивость сортов яровой пшеницы на применение биологически активных препаратов;

- определить эффективность препарата Нарцисс и его совместного применения с препаратом Биорин;

- изучить фотосинтетическую деятельность сортов яровой пшеницы;

- определить роль биопрепаратов на повышение устойчивости растений к полеганию и корневым гнилям;

- выявить зависимость элементов структуры урожая сортов на использование биопрепаратов;

- Оценить показатели качества зерна сортов яровой пшеницы;

- Определить энергетическую и экономическую эффективность производства зерна яровой пшеницы в регионе;

- Рекомендовать производству эффективные дозы биологически активных препаратов в посевах яровой пшеницы

Научная новизна. Впервые на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона проведены исследования по выявлению эффективности применения новых биологически активных препаратов в посевах яровой пшеницы. Определена отзывчивость сортов яровой пшеницы на применение препарата Нарцисс и его сочетания с препаратом Биорин.

Практическая значимость. Предложено внедрение в элементы технологии возделывания яровой пшеницы использование биологически активных препаратов. При этом возрастает качество зерна пшеницы, отвечающего требованиям мукомольной и хлебопекарной промышленности.

Апробация. Результаты исследований докладывались на ежегодных научных конференциях Нижегородского ГСХА в 1999-2002 гг.

Публикации в печати. По материалам диссертации опубликовано 5 научных статей.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 156 стр.м.т. и содержит введение, 6 глав, выводы, предложения производству. В ней содержится 48 таблиц, 10 рисунков, 39 приложений. Список источников литературы включает 234 наименования, в том числе 21 на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Шарафетдинов, Умяр Ибрагимович

Выводы

1. На юго-западе Волго-Вятского региона за период вегетации среднераннего сорта яровой пшеницы использованию 1,0 % ФАР соответствует получение 27,3 ц/га, 1,5 % - 41,0 ц/га и 2,0 % - 54,6 ц/га. Фактические коэффициенты использования ФАР составляли 1,15-1,53 %.

Для этого региона определен биоклиматический потенциал продуктивности для сортов яровой пшеницы различной группы спелости: раннеспелый БКП равен 1,22, среднеранный - 1,42, среднеспелый - 1,58, среднепоздней - 1,75 и позднеспелый - 1,91 балла. По каждой группе спелости определена цена балла климата: раннеспелый - 39,6 ц, среднераней - 38,4, среднеспелый - 37,5, среднепоздней - 36,4 и позднеспелый - 35,8 ц зерна на 1 балл БКП.

2. В условиях светло-серых лесных почв региона возделывания яровой пшеницы по экономически безопасной технологии с использованием биопрепаратов обеспечивает получение 38,5 - 41,5 ц/га зерна сортов Ишеевская и Московская 35.

Предпосевная обработка семян химическим протравителем Фундозол увеличивает полевую всхожесть яровой пшеницы на 2,1 - 2,7 %, биопрепаратов

Гумата натрия - на 5,8-6,2 %, Биорина - на 5,9-7,3 % и Нарцисса - на 8,9-12,0 %. Максимальную сохранность растений - 72,7-73,6 % обеспечивала обработка семян препаратом Нарцисс.

3. Максимальная площадь листьев обеспечивалась в фазу выхода растения в трубку при применении препарата Нарцисс: по сорту Ишеевская -35,8 тыс., по сорту Московскакя 35 - 38,6 тыс.м /га.

Фотосинтетический потенциал при обработке семян препаратом Нарцисс

2 2 достигает 2003,4 тыс.м /га х дней у сорта Ишеевская и 1977,7 тыс.м /га*дней у сорта Московская 35.

Чистая продуктивность фотосинтеза в среднем за период вегетации составляла при использовании препарата Нарцисс 3,68 г/м в сутки у сорта Ишеевская и 4,05 г/м в сутки у сорта Московская 35.

4. Накопление сухой биомассы в значительной мере зависело от применения биопрепаратов. У сорта Ишеевская при обработке семян препаратом Нарцисс накапливалось 73,8 ц/га сухой биомассы, у сорта Московская 35 - 79,1 ц/га. Среднесуточный прирост биомассы в фазу выхода растения в трубку достигал, соответственно, 184,2 и 202,5 кг/га. Среднесуточное накопление сухой биомассы в течении вегетации составляло у сорта Ишеевская 73,8 кг/га, у сорта Московская 35 -79,7 кг/га.

5. На формирование 1 ц зерна с соломой вынос питательных веществ составлял у сорта Ишеевская 3,42-3,46 кг азота, 1,56-1,59 кг фосфора и 2,172,21 кг калия, у сорта Московская 35 - 3,41-3,44 кг азота, 1,57-1,59 кг фосфора и 2,18-2,22 кг калия. Биологические препараты не влияли на вынос ЫРК на 1 ц зерна.

6. Коэффициенты водопотребления составляли на 1 ц: сухой биомассы -615 ц зерна — 1179 ц воды у сорта Ишеевская, сухой биомассы - 560 ц и зерна -1068 ц воды у сорта Московская 35 при обработке семян препаратом Нарцисс. Суточные коэффициенты водопотребления сортами яровой пшеницы были близки и составляли 42,4-42,7 м воды в сутки.

7. Средний показатель полегания составлял без обработки препаратами 4,0 балла, от обработки Нарциссом и Биорином он увеличивался на 0,7 балла за счет уменьшения высоты стебля на 5,0 см.

8. Распространение корневых гнилей под действием Фундозола и Нарцисса снижалось у сорта Ишеевская на 5,2-5,4 %, у сорта Московская 35 -на 4,4-4,6 %; развитие болезни уменьшилось на 2,2-2,4 %.

9. Обработка семян биологическими препаратами обеспечивает улучшение структуры урожая. У сорта Ишеевская количество продуктивных

-л стеблей увеличивается на 33 шт./м массой 1000 зерен возрастает на 2,3 г, продуктивность колоса - на 0,090 г; у сорта Московская 35 соответственно на 53 шт./м2; 1,5 г и 0,071 г.

При совместном использовании препарата Нарцисс в концентрации 1:10 и препарата Биорин формируется посев с числом продуктивных стеблей 349

2 2 шт./м у сорта Ишеевская и 393 шт./м - у сорта Московская 35, массой 1000 зерен соответственно 39,0 и 38,0 г и продуктивностью колоса - 0,937 и 0,874 г.

10. Урожайность яровой пшеницы от применения биопрепарата Нарцисс возрасла у сорта Ишеевская на 20,3 % и составляла 38,5 ц/га зерна; у сорта Московская 35 соответственно - на 22,8 % и 41,5 ц/га. При совместном использовании препарата Нарцисс в концентрации 1:10 с Биорином урожайность сорта Ишеевская составляла 39,5 ц/га, сорт Московская 35-41,5 ц/га зерна.

11. Высококачественное зерно обеспечивала обработка семян препаратом Нарцисс. Натура зерна по сортам колебалась от 772 до 777 г/л, стекловидность - от 60 до 63 %, содержание сырой клейковины - 25,1 %. При обработке семян препаратом Нарцисс с концентрацией 1:10 и растений препаратом Биорин натура зерна составляла 735-742 г/л, стекловидность - 60-61 % и сырая клейковина - 24,8-25,4 %.

155

12. Производство зерна яровой пшеницы энергетически и экономически выгодно. При применении препарата Нарцисс биоэнергетический коэффициент посева оказывался низким - 7,34 ед. Уровень рентабельности достигал 97,6 %.

Предложения производству

1. На серых лесных почвах юго-запада Волго-Вятского района для производства экологически чистого зерна в технологию возделывания яровой пшеницы целесообразно включать биологические препараты Нарцисс и Биорин. Для производства продовольственного зерна в хозяйствах региона внедрять сорт Московская 35.

2. Для получения 40 ц и более зерна с гектара необходимо семена яровой пшеницы обрабатывать перед посевом препаратом Нарцисс в концентрации 1:10 с дополнительной обработкой вегетирующих растений в фазу кущения препаратом Биорин.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шарафетдинов, Умяр Ибрагимович, 2003 год

1. Агроклиматический справочник Горьковской области. JI.: Гидрометеоиздат, 1978. - 142 с.

2. Алметов Н.С., Бердников В.В., Мартьянова М.И. Эффективность биопрепаратов на посевах яровой пшеницы и картофеля // В сб. Современные аспекты адаптивного земледелия. Йошкар - Ола, 1998. - С.171 - 174.

3. Андреева Г.Н., Артамонова Х.М., Хрусталева Л.И. Биологическая активность крезарцина // В сб. Регуляторы роста и развития растений. М., 1997.-С.262.

4. Андрианова Ю.И., Кадошникова И.Г., Максютова H.H. и др. Янтарная кислота стимулятор роста //В сб. Янтарная кислота в медицине, пищевой промышленности и сельском хозяйстве. - Пущино, 1997. - С.219 -231.

5. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 487 с.

6. Артюхов А.И. Агроэкологические основы кормопроизводства на пахотных землях юго-западной части Нечерноземной зоны// Автореф. Дисс. доктора с.-х. наук. Брянск, 2002. - 67 с.

7. Баздырев Г.И., Лошаков В.Г., Пупонин А.И. и др. Земледелие. М.: Колос, 2000. - 552 с.

8. Балдуев А.Ц., Очиров В.Д., Осипов В.И. и др. Ранние сроки посева // Земля Сибирская, Дальневосточная, 1986. № 4. - С. 18-19.

9. Бараев А.И., Бакаев Н.М., Веденеева М.Л. и др. Яровая пшеница. -М.: Колос, 1978.-429 с.

10. Барнаков Н.В. Научные основы семеноводства зерновых культур. -Новосибирск: Наука, 1982. 325 с.

11. Барчуков А.Я., Полухин К.Б., Попков Г.И. Эффективность использования гуминовых препаратов на пшенице. -М.: Колос, 1997. 151 с.

12. Батыгин Н.Ф. Онтогенез высших растений. М.: Агропромиздат, 1986.- 100 с.

13. Бебякин В.М. О зависимости между признаками технологических свойств пшеницы и некоторых принципах селекции на качество/ В сб. Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972. - С.99 - 105.

14. Бегунов И.И., Гончаров В.Т. Нарцисс для предпосевной обработки семян// Защита и карантин растений, 2000. №9. - С.38.

15. Бегунов И.И., Гончаров В.Т., Монастырская Э.И. и др. Биопрепараты и ростстимуляторы в технологии возделывания озимой пшеницы // В сб. Производство экологически безопасной продукции растениеводства. -Вып.2. Пущино, 1996. - С.47 - 49.

16. Бедкина Р.И., Исупова Б.М. Факторы повышения качества зерна пшеницы в условиях Северного Зауралья // Зерновые культуры, 1999. №6. -С.16.

17. Безуглова О.С. Удобрения и стимуляторы роста. Ростов на Дону, 2000. -325 с.

18. Белов Г.Д., Прокофьева O.A. Применение биопрепарата Агат 25 в посевах яровой пшеницы // В сб. Ведение с.-х. в Тверской области в условиях природоохранного и низкозатратного земледелия. Тверь, 1997. - С. 52 - 53.

19. Береснева J1.B., Барышок В.П., Воронков М.Г. Эффективность применения крезарцина на пшенице // В сб. Регуляторы роста и развития растений. М., 1995. - С. 145 - 147.

20. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна. -М.: Росагропромиздат, 1991. 206 с.

21. Благовещенский A.B. Теоретические основы действия янтарной кислоты на растения. М.: Наука, 1968. - 117 с.

22. Боровая В.П. Кто окажет помощь "Биоте" // Защита и карантин растений, 1996. №2. - С.8

23. Вакуленко В.В., Шаповал O.A., Чекуров В.М. Природный регулятор роста Силк // В сб. Экологизация с.-х. производства Сев. Кавказ. Региона. - Анапа, 1995. - С. 126 - 127.

24. Вакуленко В.В., Шаповал O.A. Регуляторы роста растений. Новые регуляторы роста в с.-х. Производстве // Arpo XXI, 1999. №3. - С. 2 - 5.

25. Васецкая М.Н., Кратенко В.П., Чекмарев В.В. Биологически активные вещества против болезней пшеницы // Защита и карантин растений, 2001. № 11.-С.23.

26. Веденеева М.Л., Саранчина Т.С. некоторые элементы неспецифической защиты пшеницы против бурой ржавчины // В сб. Генетика, селекция и семеноводство, 1980. С. 69 - 78.

27. Гаврилов A.A., Бойко А.П. Биопрепараты для защиты озимой пшеницы от болезней // Защита и карантин растений, 2001. №1. - С.29.

28. Гарбар Л.И. Защита яровой пшеницы // В сб. проблемы стабилизации и развития сельского хозяйства Казахстана, Сибири и Монголии. Новосибирск, 2000. - С.20.

29. Глазырина Г.В., Замятин С.А. Влияние биологических средств защиты растений на урожайность зерновых // В сб. Современные аспекты адаптивного земледелия. Йошкар - Ола, 1998. - С.189 - 191.

30. Глуховский А.Б., Шхаповцев А.К. Проблемы получения экологически безопасной продукции // Агрохимический вестник, 2001. № 3. -С. 34-36.

31. Горовая А.И., Орлов Д.С., Щербенко О.В. Гуминовые вещества. -Киев: Думка, 1995.-304 с.

32. Гуляев Г.В. Скороспелые сорта зерновых культур важнейший резерв в борьбе с засухой // Селекция и семеноводство, 1999, №2-3. - с.9-15.

33. Деменщикова Л.И., Рутц Р.И., Долгунин Г.Г. и др. Пшеница яровая Росинка // Селекция и семеноводство, 1998, №2. с.31.

34. Державин Л.М. Научное обеспечение повышения плодородия почв в современных условиях // Агрохимический вестник, 1977, №5. с. 16-18.

35. Добруцкая Е.Г., Пивоваров В.Ф. Экологическая роль сорта в XXI веке//Селекция и семеноводство, 2000, №1. с.28-30.

36. Долгова Е.М., Манько О.П., Зубко И .Я. Препараты псевдобактерин 2, псевдобактерин -3 против болезней пшеницы // Химия в с.-х., 1997, №1. -с.13-14.

37. Долотин И.И. Сохранение влаги залог урожая // Зерновые культуры, 2001, №1. - с. 9-10.

38. Дьяков В.М., Корзинников Ю.С., Мостыченков В.В. Экологически безвредные регуляторы роста Мивал и Крезацин // В сб. Регуляторы роста растений. М., 1990. - с.52.

39. Егорова М.М., Львова Ф.А., Третьякова H.A. и др. Влияние удобрений и сорта на фотосанитарное состояние посевов яровой пшеницы и урожайность // В сб. Селекция, семеноводство и интесификация производства зерна на Урале. Пермь, 1989. - с.99-105.

40. Елагин И.Н. Биологический азот // Химия в с.-х., 1993, №5-6.- с.2-5.

41. Ермолаев А.И., Иванов Н.И., Скворцова Н.М. Биопрепараты на основе ризосферных псевдоманад // Защита растений, 1992, №8. с.24-25.

42. Жигулев А.К. Влияние некорневых подкормок азотными удобрениями на количество зерна озимой пшеницы // Агрохимия, 1992, №3. -с.З 9.

43. Жуков Ю.П. Баланс питательных веществ как прогнозоэкологический показатель плодородия почв и продуктивности культур // Агрохимия, 1996, №7. с.З5.

44. Жученко A.A. Адаптированное растениеводство (экологические основы). Кишинев: Штиинца, 1990. - 432 с.

45. Жученко A.A. Научные приоритеты развития растениеводства в XXI веке//Вестник Росс. Акад. с.-х.н.,2000, №2. с.9-13.

46. Жученко A.A. Стратегия адаптивного растениеводства и ресурсосбережения // АПК: экономика, управление, 1997, №6. с. 11-19.

47. Замятин С.А. Влияние средств защиты растений на поражение болезнями и урожайность яровой пшеницы // В сб. Современные аспекты адаптивного земледелия. Йошкар-Ола, 2000. - 16 с.

48. Замятин С.А. Сравнительная эффективность биологических и химических препаратов в борьбе с болезнями яровой пшеницы // Автореф. дисс. Канд. с.-х. наук. -Йошкар- Ола, 2000. 16 с.

49. Захаренко В.А., Мельников A.A. Пестициды в современном мире // Агрохимия, 1996, №1. с. 100-108.

50. Зерно. Методы определения количества и качества клейковины в пшенице//ГОСТ 13586.1-69. -М.: стандарты, 1969. 5 с.

51. Зерно. Методы определения натуры // ГОСТ 10840-64. М.: стандарты, 1986. - 4 с.

52. Зерно. Методы определения стекловидности // ГОСТ 10987-76. -М.: стандарты, 1977. -5 с.

53. Зыкин В.А., Белан И.А., Козлова Г.Я. и др. Особенности эволюции и пути селекции яровой мягкой пшеницы в условиях Западной Сибири // Докл.Росс. Акад. с.-х.н., 2000, №2. с.5-7.

54. Ивойлов A.B. Преодоление повышенной кислотности почв в условиях адаптивного земледелия // В сб. Современные аспекты адаптивного земледелия. Йошкар-Ола, 1998. - с.201-203.

55. Ильина Л.Г., Кузьменко А.И., Сайфуллин Р.Г. Селекция яровой пшеницы засухоустойчивость в Саратове // Селекция и семеноводство, 2000, №2. с.8-13.

56. Исмагилов В.Я., Коваленков В.Г., Надыкта В.Д. Биологический метод: прошлое, натсоящее и будующее // Защита и карантин растений, 2000, №3. с.13-16.

57. Кандыба Е.В. Биопрепараты и удобрения фирмы «Биолин»//Агрохимический вестник, 1997, №6. с. 13-14.

58. Кандыба Е.В., Никитина М.Б., Фатеева A.M. Использование биопрепаратов в сельском хозяйстве // Химия в с.-х., 1996, №6. с.6-8.

59. Карпова JI.B., Остробородов A.B. Повышение урожая и его качество определяют семена // Зерновое хозяйство, 2001, №4 (7). с. 12-18.

60. Каюмов М.К. Программирование урожаев. М.: Московский рабочий, 1981.-161 с.

61. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур.- М.: Агропромиздат, 1989. 320 с.

62. Каюмов М.К. Биоклиматический потенциал продуктивности и приемы рационального его использования.- М., 1991. 64 с.

63. Кирдин В.Ф. Роль науки в обеспечении производства высококачественного зерна // Зерновые культуры, 2001, №3. с.2-4.

64. Климашевский Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. М.: Агропромиздат, 1991. - 415 с.

65. Клочков Н.М., Адвокачев A.B. Влияние производных янтарной кислоты на рост и развитие яровой пшеницы // Arpo XXI, 1999, №3. с.20-21.

66. Кобыльский Г.И., Кратенко В.П., Васецкая М.Н. и др. Регуляторы роста защищают зерновые культуры от болезни // Arpo XXI, 2001, №1.-с. 12-13.

67. Ковалев В.М. Применение регуляторов роста растений для повышения устойчивости и продуктивности зерновых культур. М.: ВНИИТЭИ агропром, 1992. - 47с.

68. Когут М.М. Ризоплан против корневых гнилей // Защита и карантин растений, 1996, №8. с. 14-15.

69. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. 304 с.

70. Коданев И.М. Зерновое поле: структура и технология. Горький: Волго-Вятское книж. изд-во, 1984. - 207 с.

71. Коданев И.М., Плетнев Т.В. Интенсификация производства зерна. -Горький: Волго-Вятское книж. изд-во, 1986. 95 с.

72. Колесниченко О.М. Сравнительная оценка продукционного процесса твердой и мягкой пшеницы в зависимости от приемов выращивания // Автореф. дисс. канд. с.-х. Наук. Саратов, 1997. - 18 с.

73. Колосков П.И. Климатические ресурсы земледельческих районов // Труды ГГО им. Воейкова, вып.12. Л.: Гидрометеоиздат, 1958. - с. 12—19.

74. Кондрашова М.Н. Биохимия, 1991, т.56, вып.З. с.388-405.

75. Корзинников Ю.С. Экологически безопасные средства защиты растений/ТВестник Росс. Акад. с.-х. Наук, 1997, №2. с.44-47.

76. Коробейников Н.И., Бородулина В.А., Мусалитин Г.М. и др. Яровая мягкая пшеница Алтайская 50 // Селекция и семеноводство, 1998, №2. с.29-31.

77. Котикова Г.Ш., Долженко В.И. Протравливанию семян нет альтернативы//3ащита и карантин растений, 1998, №1. с.24-25.

78. Кравцов С.А. Зерновое производство России на рубеже XXI века // Зерновые культуры, 2001, № 1. с.2-4.

79. Кратенко В.П., Васецкая М.Н., Кобыльский Г.И. и др. Использование регуляторов роста растений в защите зерновых культур от грибных болезней // В сб. Регуляторы роста и развития растений. М., 1999. -с. 199-200.

80. Краткая методика обследования угодий на выявление вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. Горький, 1985. - 48 с.

81. Кривощекова Т.Г. Применение биологического препапрата Симбионт-2 для обработки семян яровой пшеницы // Науч.-техн. Бюлл. СибНИИ земледелие и химизации с.-х., 1992, вып.2. с.32-36.

82. Крючков А.Г. Научные основы технологии выращивания сильных и твердых пшениц в степной зноне Южного Урала // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Оренбург, 1995. - 42 с.

83. Кузьмин И.И. Хорошие семена гарантия успеха// Зерновые культуры, 1997, №2. - с.22-23.

84. Кузьмин Н.П. Биопрепарат Псевдобактерин-2 для защиты растений от широкого спектора фитопатогенов // Химия в с.-х., 1997. с. 15-16.

85. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Мн.: Урожай, 1978. - 272 с.

86. Кулаковская Т.Н. Агрохимические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Мн.: Урожай, 1988. - 244 с.

87. Кумаков В. А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. М.: Росагропромиздат, 1988. - 104 с.

88. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование моделей и сортов пшеницы. М.: Колос, 1985. - 270 с.

89. Кумаков В.А., Березина О.В., Игошин А.П. и др. Биологические особенности короткостебельных сортов пшеницы// Известия АН СССР. Серия биологическая, 1990, №2. с.З53-360.

90. Кумаков В.А., Евдокимова О.А. Биологические аспекты выхода зерна в урожае пшеницы // Вестник Росс. Акад. с.-х. наук, 2000, №4. с.16-17.

91. Ладонин В.Ф. Основные виды биопрепаратов и возможность замены ими пестицидов// Защита растений, 1994, №9. с.5.

92. Ладонин В.Ф. Развитие земледелия, принципы и перспективы применеия биопрепаратов // Химия в с.-х., 1996, №5. с.46-48.

93. Ларинов Г.И., Тарасова O.E. Применение регуляторов роста на посевах яровой пшеницы // Arpo XXI, 2001, №2. — с.11.

94. Лебедев В.Б., Косаков В.И., Силаев А.И. Винцит против болезней пшеницы и ячменя // Защита и карантин растений, 1998, №1. с.26.

95. Лебедев И.Ф., Лутфуллин У.А. Опыт производства высококачественной пшеницы // Земледелие, 1998, №5. с.5-6.

96. Либих Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии растений. М.: Сельхозгиз, 1936. - 416 с.

97. Логиновская Л.Д. Прежде всего фитоэкспертиза семян // Защита и карантин растений, 1998, №3. с.24-25.

98. Луканчева А.Г. Ценный засухоустойчивый исходный материал в селекции яровой пшеницы // В сб. Генетика, селекция и семеноводство. -Саратов, 1980. с.52-58.

99. Лучник H.A., Иванов А.Е., Меркулов А.И. Гумат натрия на посевах зерновых культур // Химия в с.-х., 1997, №2. с.28-30.

100. Макарова В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование. Пермь, 1995. - 144 с.

101. Максютова H.H., Викторова Л.В., Косакович Е.В. и др. Ростстимулирующее действие янтарной кислоты на растения пшеницы //В сб. Янтарная кислота в медицине, пищевой промышленности и сельском хозяйстве. Пущино, - С.246 - 250.

102. Мальцев В.Ф., Каюмов М.К. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России. Часть 1. М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2002. - 544 с.

103. Мардамшин А.Г. Гомеостатичность сортов яровой пшеницы // В сб. Эффективные приемы воспроизводства плодородия почв, совершенствования технологий возделывания, создания и внедрения новых сортов с.-х. культур. -Уфа, 1995.-С. 274-277.

104. Марьин Г.С., Габдуллин В.Р. Биологическая защита яровой пшеницы от болезней // Arpo XXI, 2001. №1. - С.17.

105. Масловский В.В., Терехов М.Б., Абрамов А.И. Урожайность и качество зерна яровой твердой пшеницы в Юго-Восточной и центральной зоне Нижегородской области / В сб. Агрономическая наука агропромышленному комплексу. Н.-Новгород, 2000. - С. 19 - 24.

106. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. - М.: сельхозгиз, 1963. - 304 с.

107. Монастырская Э.М., болбат A.B., Воробьев В.А. универсальные препараты против болезней пшеницы // Защита и карантин растений, 1998. № 3.-С.40.

108. Мотовилин A.A. Значение сорта в накоплении инфекции // Защита и карантин растений, 1997. № 10. - С.43.

109. Мяснянкин A.C., Лазарев В.И., Казначеев М.А. Биопрепараты в земледелии // Земледелие, 1999. -№ 1. С. 15 - 16.

110. Назаров A.B. Влияние минеральных удобрений при различных способах основной обработки на микробиологическую активность дерново-подзолистой почвы // В сб. науч. Тр. НИСХЦРНЗ. М., 1992. - С.21 - 24.

111. Наумова Г.В., Макарова H.JL, Кляузе И.В. и др. Влияние регуляторов роста гуминовой природы на качество растениеводческой продукции // В сб. Регуляторы роста и развития растений. М., 1995. - С. 168 — 169.

112. Немченко В.В. Использование индукторов устойчивости для снижения поражаемости зерновых культур болезнями // В сб. Регуляторы роста и развития растений. М., 1997. - С. 215.

113. Немченко В.В. Физиологически активные вещества и повышение адаптивных возможностей растений // В сб. Регуляторы роста и развития растений. М., 1997. - С.221.

114. Неттевич Э.Д. Высокопродуктивные сорта зерновых культур для Нечерноземья. М.: Московский рабочий, 1987. - 192 с.

115. Неттевич Э.Д. Отдача сорта, как ее повысить? // Вестник с.-х. науки, 1987. -№ 11.-С.91.

116. Неттевич Э.Д., Давыдова Н.В. Повышение потенциала продуктивности яровой мягкой пшеницы // В сб. современные аспекты адаптивного земледелия. Йошкар - Ола, 1998. - С.254 - 255.

117. Неттевич Э.Д., Давыдова Н.В., Павлова О.В. и др. О совершенствовании сортов яровой пшеницы, возделываемых в Центральном районе России // Селекция и семеноводство, 2000. № 4. - С.9 - 15.

118. Неттевич Э.Д., Уханова О.И. Учитывать при возделывании биологические особенности нового сорта яровой пшеницы Московская 35 // В сб. Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М.: Колос, 1980. - С. 18-25.

119. Нечаев В.И., Александров В.А., Валентин М.С. и др. Влияние сортосмены на уровень производства зерна // Зерновое хозяйство, 2001. № 1 (4). - С. 5 - 8.

120. Никитенко Г.Ф. Опытное дело в полеводстве. М.: Россельхозиздат, 1982. - 190 с.

121. Ничипорович A.A., Строганова Л.Г., Чмора С.Н. Фотосинтетическая деятельность в посевах / В сб. Фотосинтез и продуктивность растений. М.: АН СССР, 1961. - С. 3 - 135.

122. Новиков H.H., Войесса Б.В. Формирование качества зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от сорта, условий выращивания и уровня азотного питания // Известия Тимирязевской с.-х. академии. Вып. 3., 1994. С. 14-29.

123. Озерцовская О. Л., Раменская И.Г. Олигосахариды как регуляторные молекулы растений // Физиология растений, 1996, Т. 43. № 5. -С. 743 - 752.

124. Осипов A.B. Семенная продуктивность озимой и яровой пшеницы в зависимости от сортовых особенностей и применения подкормок азотными удобрениями // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Воронеж, 2002. - 21 с.

125. Павлов А.Н. Повышение содержания в зерне. М.: Наука, 1984.118с.

126. Павлова В.В. Ассортимент протравителей зерновых культур // Защита и карантин растений, 1998, №3. с.21-23.

127. Пасечнюк А.Д. Погода и полегание зерновых культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - 212 с.

128. Пастухов Г.П., Скорощепка В.Ф., Царева Л.Е. Урожайность и изменчивость яровой и мягкой пшеницы в Алтайском крае // Зерновые культуры, 1998, № 1. с. 10-11.

129. Патыка В.Ф. Роль азотофиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйчтвенных культур // Автореф. дисс. д-рабиол. наук. Л., 1991. 42 с.

130. Пенчуков В.М., Саранин К.И. Проблема земледелия в Центральном Нечерноземье// Земледелие, 1995, №4. с. 18-19.

131. Перченко H.A., Глагольев В.А., Слесарев О.В. Новые стимуляторы роста растений из торфа на службе сельского хозяйства // В сб. Проблемы стабилизации и развития с.-х. производства Сибири, Казахстана и Монголии в XXI веке. Новосибирск, 1999. - с.38-39.

132. Петербургский A.B. Лабораторно-практические занятия для лаборантов агрохимлабораторий. М.: Высшая школа, 1996. - 255 с.

133. Петрухина М.Т., Максимов В.И., Лунцевич В.Г. и др. Перспективы использования Хитодекстрина в растениеводстве // В сб. Новые перспективы в исследованиях хитина и хитозана. М., 1999. - с.98-104.

134. Пикуш Г.Р., Гринченко А.Д., Пыхтин И.Н. Как предупредить полегание хлебов. Киев: Ураджай, 1988. - 200 с.

135. Плакса B.B. Затраты окупаются многократно // Защита и карантин растений, 1998, №2. с.15.

136. Поднозова A.B. Продуктивность яровой пшеницы при обработке препаратом Никфан и микроэлементами на светло-серых лесных почвах // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Балашиха, 2002. - 21 с.

137. Поликарпова Ф.Я., Абдусаламова И.А. Новые регуляторы роста при зеленом черенковании вишни // В сб. Регуляторы роста и развития растений. М., 1995. - с.174-175.

138. Полико П.М., Захаров А.Н. Основы стабильных урожаев зерновых культур // Защита и карантин растений, 1998, №2. с. 14.

139. Полонский В.И. Оценка пшеницы на устойчивость к кислым почвам // Доклады Росс. Акад. с.-х. наук, 2000, №5. с.9-10.

140. Пономарев В.И., Максимов И.Л. Технология возделывания сортов пшеницы интненсивного типа. — М.: Колос, 1978. 160 с.

141. Пономаренко С.П., Боровикова Г.С., Николаенко Т.К. и др. Регуляторы роста растений от лаборатории до поля // В сб. Физиология растений. - Мн., 1995. - с.31-32.

142. Пономарев A.B., Пономарева З.А., Каюмов М.К. Использование ФАР полевыми культурами в севообороте // В сб. Научные основы программирования урожаев с.-х. культур. М.: Колос, 1978. - с.306-316.

143. Потапова С.А. Исследование влияния почвенно-экологических условий и азота удобрений на эффективность инокуляции ассоциативными и симбиотическими азотофиксаторами сельскохозяйственных культур // Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1997. - 20 с.

144. Применение препарата Силк в зернопроизводстве // Рекомендации СибНИИ земледелия и химизации с.-х. Новосибирск, 2001. - 19 с.

145. Прокофьева O.A. Применение биопрепарата Агат-25 в посевах яровой пшеницы // Авторефф. дисс. канд. с.-х. наук. Балашиха, 1999. - 24 с.

146. Протасов Н.И. Экологизация защиты растений // Защита и карантин растений, 1996, №10. с.35.

147. Прошкин В.А., Смирнов А.П. Сравнительная эффективность минеральных удобрений на различных почвах // Агрохимия, 1994, №5. с.35-39.

148. Пруцков Ф.М., Осипов И.П. Интенсивная технология возделывания зерновых культур. М.: Росагропромиздат, 1990. - 209 с.

149. Прянишников Д.Н. Агрохимия. М.: Сельхозгиз, 1940. - 664 с.

150. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. Т.1. М.: Сельхозгиз, 1962.-735 с.

151. Пьянов В.П. Формирование урожая сортов яровой пшеницы разных экотипов в условиях южной лесостепи Западной Сибири // В сб. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в Западной Сибири. — Омск, 1984. с.26-32.

152. Ремпе E.H., Воронина Л.П., Батурина JI.K. Регуляторы роста растений как фактор снижения негативного действия пестицидов // Агрохимия, 1999, №3. с.64-69.

153. Савицкий М.С. Определение нормы высева зерновых культур по оптимальному стеблестою. М.: Сельхозгиз, 1956. - 55 с.

154. Самарина Л.Ф. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы при применении био- и бактериальных препаратов // Защита и карантин растений, 1996 (1997), №7. с.29-33.

155. Самерсов В.Ф., Трепашко Л.И. Эколого-генетическая оценка систем защиты растений // Защита и карантин растений, 2001, №10. с.20-21.

156. Самерханов К.А., Каюмов М.К., Терехов М.Б. Влияние сорта на формирование фото синтетической продуктивности посевов яровой пшеницы // В сб. Совершенствованние технологии возделывания с.-х. культур. -Н.Новгород, 2002. с.7-12.

157. Самерханов К.А., Каюмов М.К., Терехов М.Б. Влияние сорта на водный режим яровой пшеницы // В сб. Совершенствование технологии возделывания с.-х. культур. Н.Новгород, 2002. - с.12-15.

158. Самерханов К.А., Каюмов М.К., Терехов М.Б. Сорт и качество зерна // В сб. Совершенствование технологии возделывания с.-х. культур. -Н.Новгород, 2002. с. 15-16.

159. Сапега В.А. Взаимодействие геноти-среда и характер изменения параметров экологической пластичности сортов яровой пшеницы по периодам сортосмены // Сибирский вестник с.-х. науки, 1993, №1. с.20-26.

160. Сапега Изменение урожайности и параметров экологической пластичности яровой мягкой пшеницы по периодам сортосмены и проблема формирования сортовой структуры ее посевов // Сибирский вестник с.-х. науки, 1994, №3-4.-с.98-103.

161. Сапега В.А., Турсумбекова Г.Ш. Взаимодействие генотип-среда и параметры экологической пластичности сортов // Зерновые культуры, 1999, №1. с.25-30.

162. Саранин Е.К. Принципы биологизации Нечерноземья России // Химия в с.-х., 1997, №1. с.6-7.

163. Семенов Ю.В., Филимонов Г.И., Дьяков В.М. Эффективность применения Мивала и Крезацина на яровых злаках // В сб. Регуляторы роста и развития растений. М., 1995. - с. 149-150.

164. Сергеева С.И., Чекуров В.М., Козлов В.Е. Изучение нового поколения биостимуляторов роста растений аналогов Силка. - М., 1999. - 254 с.

165. Скорлупов Н.А. У Агата соперник только химия // Защита растений, 1996, №4. с.7.

166. Соколов М.С., Коробковский Н.Ф. Современная стратегия биологической защиты растений // Вестник Росс. Акад. с.-х. наук, 1996, №2. -с. 18-21.

167. Солунина О.Б. Формирование урожайности и качества зерна яровой пшеницы при использовании биологических препаратов в условиях светлосерых лесных почв Волго-Вятского региона // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Балашиха, 2002. - 21 с.

168. Строт Т.А., Коробейникова О.В. Влияние технологических приемов защиты растений на фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы // В сб. тр. Ижевской с.-х. академии. Ижевск, 2000. - с.59-60.

169. Сусидко П.И. Охрана окружающей среды и интегрированная защита растений. М., 1994. - 48 с.

170. Сусляков B.C. Засухоустойчивый среднеспелый сорт сильной пшеницы Омская 19 // Научные тр. СибНИИСХоза, 1990. с.4-6.

171. Сусляков B.C. Сорта яровой мягкой пшеницы селекции СибНИИСХоза и методы их создания // Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. -Новосибирск, 1994. 88 с.

172. Таланов И.П. Эффективность агротехнических приемов возделывания яровой пшеницы// arpo XXI, 2001, №2. с.20-21.

173. Терехов М.Б. Элементы интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы в Волго-Вятском регионе // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Пермь, 1991. -20 с.

174. Терехов М.Б. Яровая пшеница. Н.Новгород, 2000. - 180 с.

175. Терехов М.Б. Агротехнические основы формирования высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы в Волго-Вятском регионе Нечерноземья // Автореф. дисс. д-ра наук. Брянск, 2000. - 47 с.

176. Терехов М.Б., Фролова Т.В., Клементьев А.Н. Влияние гормонального препарата Никфан на фоне дробного внесения азота на урожайность яровой пшеницы // В сб. Агрономическая наука -агропромышленному комплексу. Н.Новгород, 2000. - с.38-41.

177. Терехов М.Б., (Полунина О.Б. Влияние препаратов Нарцисс и Биорин на урожайность яровой пшеницы // В сб. Совершенствование технологий возделывания с.-х. культур. Н.Новгород, 2002. - с.64-67.

178. Тимирязев К.А. Избранные сочинения. Т.1. М.: Сельхозгиз, 1948.-536 с.

179. Тооминг Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. С.-П.: Гидрометеоиздат, 1994. - 264 с.

180. Ториков В.Е., Мельников О.В., Прудников А.П. Адаптивный и продуктивный потенциал сортов мягкой пшеницы // Зерновое хозяйство, 2001, №4 (7). с.20-21.

181. Трисвяцкий Л.А., Павлюченко А.К. Безрадостные итоги // Зерновые культуры, 1997, №3. с.2-4.

182. Трисвяцкий Л. А., Стрельков Е.В. К вопросу о зерновой безопасности России // Зерновые культуры, 1997, №1. с.2-7.

183. Тютерев С.П., Якубчик М.С. Хитозан биологически активное экологически безопасное средство, повышающее устойчивость растенийй к болезням. - С.-П., 1994. - 38 с.

184. Удовенко Г.В., Щедрина З.А., Степанова Г.В. Проявление важнейших эколого-генетических систем продуктивности у пшеницы при различных условиях водообеспеченности растений // Доклады Росс. Акад. с.-х. наук, 1999, №1. с.3-5.

185. Усанова З.И., Виноградов C.B. Урожай и качество зерна яровой пшеницы при разных сроках внесения азота // В сб. Актуальные проблемы аграрной науки в современных условиях. Тверь, 1998. - с.98-99.

186. Федин М.А. Сортовое богатство// В сб. Высокие урожаи яровой пшеницы. М.: Колос, 1975. - с.20-37.

187. Федорук П.С., Нечаев В.И., Федорук С.П. и др. Роль науки в повышении производства зерна на Кубани // Зерновые культуры, 1999, №3. -с.6-9.

188. Фомина Н.М. Формирование продуктивности, посевных качеств и урожайных свойств семян яровой пшеницы под влиянием регуляторов роста и удобрений в лесостепи Среднего Поволжья // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Пенза, 2000.- 18 с.

189. Хасянов Г.А. Получение высоких запланированных урожаев озимой пшеницы на юго-востоке Волго-Вятского региона // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Казань, 2000. - 21 с.

190. Хохлов П.С., Шкаликов В.А., Резаейан Д.Р. Индукторы устойчивости: защита сельскохозяйственных растений // Арго XXI, 1998, №8. -с.8-9.

191. Чемоданова Т.С., Макаров B.C., Товашова Е.В. и др. ИД-82 и урожайность яровой пшеницы // В сб. Современные аспекты адаптивного земледелия. Йошкар-Ола, 1998. - с. 156-158.

192. Чернышов В.Б. Экологическая защита растений в XXI веке -утопия или реальность // Arpo XXI, 2000, №12. с.5-7.

193. Чигалейчик А.Г., Кузьмин Н.П., Кочетков В.В. и др. Хитозан как компонент комбинированных биопрепаратов // Химия в с.-х., 1997, №1. - с. 15.

194. Чулкина В. А., Торопова Е.Ю., Чулкин Ю.И. и др. Агротехнический метод защиты растений (экологически безопасная защита растений). М.: ИВЦ «Маркетинг»; Новосибирск: ООО «Изд-во ЮКЭЛ», 2000. - 336 с.

195. Шакирова Г.И. Эффективность применения янтарной кислоты и других стимуляторов роста для препосевной обработки семян // В сб. Янтарная кислота в медицине, пищевой промышленности и сельском хозяйстве. -Пущино, 1997. с.256-258.

196. Шатилов И.С. Программирование плодородия почвы и урожайности // Аграрная наука, 1993, №3. с. 11-13.

197. Шатилов И.С. Программирование плодородия почвы, высокой урожайности хорошего качества с одновременным сохранением внешней среды // Аграрная наука, 1998, №3. с.11-13.

198. Шатилов И.С., Каюмов М.К. Программа и методика постановки опытов и проведения исследований по программированию урожаев полевых культур. М.: ВАСХНИЛ, 1976. - 64 с.

199. Шафронов О.Д., Титова В.И., Варламова Л.Д. Экономические аспекты внесения фосфорных удобрений // Агрохимический вестник, 1997, №4.- с.42-43.

200. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967.-318 с.

201. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос, 1992.-594 с.

202. Шильникова В.К., Серова Е.А. Микроорганизмы азотнакопители- на службу растений. М., 1967. - 72 с.

203. Шкаликов В.А., Шеховирова О.Н. Биологическая защита пшеницы от корневых гнилей // Защита растений, 1994, №11.- с.20.

204. Шкурпела В.П. Интенсивная технология возделывания зерновых культур для Нечерноземной зоны. М.: Россельхозиздат, 1990. - 64 с.

205. Щелкунова Е.В. Оценка применения бактериального препарата ТСХА-91 на картофеле // В сб. Актуальные проблемы науки в современных условиях. Тверь, 1998. - с. 124-125.

206. Щербаков А.С. В основе урожая и- сортовые семена // Земледелие, 1997, №2. с.9-10.

207. Яркулов Ф.Я. Применение биологических средств на полевых культурах // Защита и карантин растений, 2002, №2. с.35.

208. Ярошенко В.А. Перспективы биометода на Кубани // Защита растений, 1995, №8. с. 14-15.

209. Bright S., Shewry P.R. Crit. Rev. in plant Sci., 1983, Vol.1. P.49-93.

210. Flynn A.G., Panzzo J.F/, Gardner W. K. The effect of copper deficiency on the baking quality doung properties of wheat flour // J. Cereal Sc., 1987/ v. 6, № 1/-P. 91-98.

211. Foral A., Bosak К. Влияние опрыскивания хлорхолинхлоридом на семенные качества пшеницы. Пер. с чеш. // Rostl. Viroba, 1973, Т. 19, №2. S. 191 - 198.

212. Halas L. Zavislost ozimnej psenice od delenich davok dusika // Agroshemia, 1989, T. 29, № 11. S. 295 - 299.

213. Hamada A.S., McDonald C.E., Sibbit L.O. Cer. Cyemistrj, 1982, Vol. 59, №4.-P. 296-301.

214. Hayman D.S. Advances in agriculnural microbiology. New Delhi, 1982.-H. 325 -373.

215. Huebner F.R., Bietz J.A. Cer. Cyemistrj, 1984, Vol. 61, №6. P. 544

216. Kandera J. Appl. Thnviront. Microbiol., 1988. 44 p.

217. Kloepper I.W., Lifshitz R., Lablotowicrz R. Free living bacterial inocula for enhoncing crop productivity // Trends in biotechnology, 1989, Vol. 7, №10.-P. 39-44.

218. Kommtndant T., Windeis C. Evolution of biological seed treatment for controled root diseases of pea // Phitopatology, 1978, Vol. 68, № 7. H. 1087 -1095.

219. Kuc J. Induced resistance to disease in plants // Kluwer Akademie Publishers. P. 175.

220. Miers D.J., Perri M.W. Organic materials applied as seed treatments or foliar sprays ail to increase grain yield of wheat // Austral J. Exsp. Agr., 1990, № 3. -P. 367-373.

221. Mills J.T., Schreiber K. Evolution of chemicals in tiemed release pellets for control of common roat systeam of wheat // Canad. Plant pissrv., 1990, Vol. 50, № 2. P. 80 - 83.

222. Nielebock W., Wille G., Lehnhardt W. Trgebnisse einer einjarigen Anallise zur Produtionvon Nahrungweizen una Braugerste // Getreidewirtschaft, 1989, Vol. 2, № 23. S. 31 -35.

223. Samuel A.M., Young R.G. Yield, grain guality and diseaseincidents of miling wheat varieties srown organicali // Ann. Ahhl. Biol., 1989, № 114/ P. 172 -173.

224. Saric M., Gavrilovic M., Seculic M. A busafaita szerepe a minosegi nuersniagert kusdelemben // Elelmez ip., 1990, №12/ S. 442 - 447.

225. Schulzke D., Schädlich F. Zur Wirkung von Wachstumregulatoren auf die Ertragsbildung von Getreide // Tagunsber Akad. Land. Wirtschaftswiss DDR, 1988, № 243.-P. 57-62.

226. Silvey V. The contribution of new varieties to cereal yields in England // J. Nat. Jnst.Agr. Bot., 1987, № 2. P. 155 - 168.177

227. Shrings B., Bakker A. Plant growth inhibiliny and stimulating rhizosphire microorganisms // Microbiol. Communities. London, 1999. - P. 35 -45.

228. Stephen R.C., Saville D.J., Lindey T.N. Grain yield and milling and breadmaning gualiti regpouses to fertiliser introgen in wheat sown in late autumn // N. Z. J. Crop. Hortic. Sc., 1989, Vol. 17, № 1. P. 67 - 75.

229. Voti J. Study of control of seed borne Fusarium in cereals // Ann. Agr. Fenn., 1977, Vol. 18, № 3. -P. 149-153.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.