Влияние акустической автотранспортной нагрузки на эколого-функциональное состояние популяции городских жителей: на примере г. Чиклайо республики Перу тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Леон Намуче Хосе Карлос

• Леон Намуче Хосе Карлос
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Леон Намуче Хосе Карлос

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АВТОТРАНСПОРТНЫЙ ШУМ КАК ЭКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1 Основные понятия о природе шума и его физических свойствах.

1.2 Методы измерения транспортного шума.

1.3 Городской шум как экологический фактор городской среды.

1.3.1 Влияние шума на условия жизни и здоровье населения.

1.3.2 Проблемы снижения шума в городах.

1.3.3 Эколого-гигиеническое картирование шума.

1.3.4 Акустический мониторинг.

1.3.5 Экономические механизмы борьбы с шумом.

1.4 Концепция дозы шума и суммарной суточной дозы шума с учетом видов жизнедеятельности (работа, отдых и сон).

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ШУМОВОГО РЕЖИМА ПРИМАГИСТРАЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ Г. ЧИКЛАЙО.

2.1 Автотранспорт как источник городского шума.

2.2 Оценка шума для крупных урбанизированных территорий города Чиклайо.

2.3 Представление транспортных шумовых характеристик города Чиклайо.

2.4 Методология дозной оценки для города Чиклайо.

2.5 Расчёт численности населения, проживающего в зонах воздействия автотранспортного шума.

ГЛАВА 3 ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ НА МИКРОТЕРРИТОРИЯХ ГОРОДА ЧИКЛАЙО С РАЗЛИЧНЫМИ

АКУСТИЧЕСКИМИ НАГРУЗКАМИ.

3.1 Психофизиологическая оценка населения акустических нагрузок на территории жилой зоны.

3.2 Транспортная акустическая нагрузка и риск для здоровья населения г. Чиклайо.

3.3 Оценка влияния автотранспортного шума на здоровье человека методом компьютерной стабилографии.

3.4 Использование психологического теста Люшера для оценки влияния акустической транспортной нагрузки.

3.5 Исследование сердечно-сосудистой системы.

ГЛАВА 4 РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СНИЖЕНИЮ ТРАНСПОРТНОГО ШУМА В ГОРОДЕ ЧИКЛАЙО.

4.1 Основные направления и методы борьбы с транспортным шумом.

4.2 Шумозащитные экраны.

4.3 Зеленые защитные насаждения.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние акустической автотранспортной нагрузки на эколого-функциональное состояние популяции городских жителей: на примере г. Чиклайо республики Перу»

В современной урбанизированной окружающей среде (ОС) наблюдается тенденция увеличения экологического напряжения вследствие роста технического оснащения, интенсификации использования городских территорий и развития сети транспортного комплекса, который создаёт ненужные для людей звуки -шумы. Особенно актуально в условиях больших городов, для которых рост техногенных нагрузок приобретает, в некоторых случаях, угрожающий характер.

Известно, что шум, будучи постоянным компонентом урбанизированной среды, относят к наиболее агрессивным техногенным факторам /1,4,37,44,45,46,47,51/, так как он обладает обширной эмиссионной сферой, длительным временем воздействия, трудно экранируется. Острота этой проблемы год от года растёт (в городе интенсивность шума каждые 25-30 лет возрастает примерно в 10 раз, т.е. на 10 дБ /14,110,133,139/), поэтому изучение условий шумообразования и поиск путей борьбы с шумом становятся все более актуальными. Основным источником шума в городах является автомобильный транспорт, создающий большую акустическую нагрузку на жилых территориях /2,10,46,76,123,136/.

Недостаточно изучены эколого-гигиенические аспекты снижения автотранспортных акустических нагрузок на примагистральных селитебных территориях, не выявлены зависимости их влияния на условия проживания и здоровье населения, прогнозирования акустического режима в районах существующей и перспективной застройки, в частности на стадии разработки проектной документации. Являясь один из агрессивных стресс-факторов, шум оказывает негативное воздействие на состояние здоровья населения /29,76,77,119,124/.

Устойчивая динамика интенсивного роста техногенных нагрузок диктует необходимость поиска методов, направленных на их снижение и устранение.

Однако, подходы к её решению в разных странах (в частности в Перу) различны и находятся в большой зависимости от культуры, экономики и политики стран/52,73,125/.

При этом наибольшего эффекта можно достичь при разработке специальной системы поддержки принятия решений по управлению развития территорий с учетом оптимизации экологических параметров - система экологической безопасности, с помощью которой учитывают интегральный характер техногенных воздействий и реализуют концепцию компромиссного решения между необходимостью развития техногенной сферы и обеспечением благоприятных условий существования в изменённой среде. Изучая обеспечение благоприятного шумового режима, как элемент общей системы экологической безопасности урбанизированных территорий и ОС, можно говорить о достижении экологической безопасности по шумового фактору.

Свыше 55% жителей больших, крупных и крупнейших городов в Перу проживает в зонах сверхнормативного шума (зона акустического дискомфорта), оценивая его как нетерпимый, приводящий к различным расстройствам здоровья и ухудшающий акустическое качество жилья./99,121,122,136/. Так, 13,5 % населения г. Чиклайо проживают в условиях акустического дискомфорта, вызванного различными шумовыми источниками (министерство здравоохранения).

Уже сейчас на главных магистралях г. Чиклайо уровни шумов превышают 80 дБА и имеют тенденцию к усилению ежегодно на 0,5 дБА /54/, что является наибольшей опасностью для окружающей среды в районах оживленных транспортных магистралей. Как показывают исследования медиков, повышенные уровни шумов способствуют развитию нервно-психических заболеваний и гипертонической болезни. Борьба с шумом в центральных районах городов затрудняется плотностью сложившейся застройки, из-за которой невозможно строительство шумозащитных экранов, расширение магистралей и высадка деревьев, снижающих на дорогах уровни шумов. Таким образом, наиболее перспективными решениями этой проблемы являются снижение собственных шумов транспортных средств и применение в зданиях, выходящих на наиболее оживленные магистрали, новых шумопоглощающих материалов, вертикального озеленения домов и двойного остекления окон (с одновременным применением принудительной вентиляции).

Обеспечение экологической безопасности по шумовому фактору для отдельных шумовых явлений связанно с поиском методов снижения шумообразования и в источниках и различных приёмов локальной защиты. Для урбанизированных территорий приёмы обеспечения экологической безопасности значительно расширяются за счёт масштабности рассмотрения и требуют специальной комплексной стратегии.

Актуальность: Исследования последних десятилетий установили связь ухудшения показателей здоровья населения с техногенным загрязнением ОС (Потапов А.И.1996; Винокур И.Л., 1998; Hayashi А. 2002). Одним из ведущих источников загрязнения ОС в настоящее время является автотранспорт, который может быть рассмотрен как в эколого-гигиеническом, так и в социальном аспектах. В г. Чиклайо возросло акустическое воздействие на население, и шум стал рассматриваться как неблагоприятный фактор для здоровья.

Ранее выполненные гигиенические исследования связаны с автотранспортом в городе Чиклайо по характеристике загрязнения ОС (Soto Caceres 2000, Garcia М.2002). Однако, при гигиенических исследованиях, как правило, не проводится физический фактор (шума), а только данные химического загрязнения, связанные с автотранспортом. А также, практически не касались вопроса влияния на здоровье населения шумовых автотранспортных загрязнений в городе Чиклайо.

Цель исследования: Цель данной работы состояла в оценке акустической нагрузки от автотранспорта на селитебных территориях города Чиклайо, в изучении неблагоприятного влияния автотранспорта на здоровье городского населения и в разработке комплекса мероприятий по оптимизации шумового режима на селитебных территориях города

Для реализации поставленной цели решались следующие задачи:

Найти адекватный метод оценки шумовой нагрузки; изучить интенсивность, структуру и уровень шума автотранспортных потоков на городских магистралях различного значения.

Построить карту шумового загрязнения в городе Чиклайо.

Изучить влияние шумового загрязнения от автотранспорта на условия проживания, самочувствие и здоровье населения в разных районах города Чиклайо: 1) анализ ситуации загрязнения и заболеваемости по предоставленным материалам Генеральной дирекции здоровья и окружающей среды - DIGESA, национального совета по окружающей среде - CONAN, Департамента природных ресурсов, городской санитарно-эпидемиологической станции, муниципалитета города, Министерства транспорта, Университета Педро Руиз Гайо; 2) путём нашего опроса о субъективном беспокоящем действии шума по специально разработанной анкете и анализа жалоб населения; 3) путём изучения нами заболеваемости населения методами математико-статистического анализа.

Использовать эколого-физиологический метод стабилографии и психо-экологический «Тест Люшера» для оценки влияния шумовой нагрузки от автотранспорта на человека (экспериментальные данные)

Разработать рекомендации и мероприятия по снижению акустических нагрузок на примагистральных селитебных территориях и улучшению условий проживания населения города Чиклайо.

Научная новизна работы: Впервые была составлена карта шумового загрязнения от автотранспорта в городе Чиклайо; был определен уровень шума с использованием расчетных формул на главных магистралях и улицах г. Чиклайо. Обнаружена зависимость состояния здоровья и спектра заболеваний населения микрорайонов города от шумовых автотранспортных нагрузок. Выявлена зависимость заболевания нервной и сердечно-сосудистой систем, нарушения органа слуха (глухота) от уровней акустических нагрузок в районах города.

Впервые применены экспериментальная стабилография и психологический тест («тест Люшера») для диагностики физических и психических реакций на шумовые воздействия, а также разработаны рекомендации для защиты от транспортного шума в условиях г. Чиклайо.

Публикации: по материалам диссертационной работы опубликовано 7 научных работ, в том числе, статья в сборнике «Научно-техническая конференция, посвященная 50-летию НИИСФ», г. Москва, НИИСФ РААСН, 2006 г.; в сборнике конференции «Актуальные проблемы экологии и природопользования РУДН», Вестник РУДН 2006, «Объединенный научный журнал», две статьи в сборнике научно-технического семинара «Экология, акустика и защита от шума» Севастополь,2006 г., статья в «Агроинженерном вестнике МГАУ им. В.П. Горячкина», Вестник МГАУ,2006.

Структура диссертации: диссертация изложена на 131 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов, собственных исследований, их обсуждений, списка использованной литературы из 145 источника, в том числе 116 на русском языка, и приложений. Работа иллюстрирована 27 таблицами, 17 рисунками, 4 приложениями, 7 фотографиями.

Заключение диссертации по теме «Экология», Леон Намуче Хосе Карлос

выводы

1. Измеренные и рассчитанные уровни акустической нагрузки от автотранспорта позволили составить «Карту шума г. Чиклайо». Составленная шумовая карта позволила разбить город на зоны с разной степенью зашумлённости, что позволит для каждого района применять свой определённый комплекс шумозащитных мероприятий.

2. Выявлено, что шум автотранспорта в г. Чиклайо превышает нормы, принятые в республике Перу, на величину в 5-20 дБА. Максимальное превышение шума наблюдается в Центральном округе города и в районе, соседствующем с магистралью Панамерикана.

3. Установлена зависимость количества жалоб на ухудшение самочувствия и здоровья от интенсивности шумового воздействия, что подтверждается результатами корреляционного анализа: выявлена прямая сильная связь (г=0,92-0,96; р<0,05) частоты жалоб на ухудшение самочувствия с субъективной оценкой степени выраженности шумового дискомфорта от автотранспорта.

4. Выявлена корреляционная зависимость изменения функции равновесия от уровня акустической нагрузки при проведении экспериментальных исследований с помощью метода стабилографии.

5. Методом цветовых выборов теста Люшера проведена оценка психического здоровья человека в условиях воздействия шумовой автотранспорте нагрузки. Отмечена повышения утомляемости и развитие стрессорного состояния людей, проживающих в более шумных районах г. Чиклайо.

6. Предложены рекомендации по использованию комплекса шумозащитных мероприятий для снижения транспортного шума при проектировании новых зданий на примагистральных улицах в различных районах г. Чиклайо (акустические экраны, зелёные насаждения, шумозащитные окна).

7. В качестве критерия оценки шумового воздействия на организм человека введено понятие «доза шума», складывающейся из суточного шумового воздействия и определяемой как разность уровней шума между фактическим и допустимым.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Леон Намуче Хосе Карлос, 2006 год

1. Аброськина Н.В., Эколого-гигиеническое обоснование критериев благоустройства при комплексной оценке антропогенной нагрузки селитебных территорий. Автореферат дисс. на соиск. ученой степени канд. мед. наук. Волгоград 2000.

2. Агасьянц A.A., Меркулова З.Е. Влияние транспортной инфраструктуры на состояние городской среды. Проблема окружающей среды и природных ресурсов № 9, 1984 Москва ВИНИТИ, 1984 - 46с.

3. Алексеев В.П. Очерки экологии человека, М.: Наука, 1993.-191 с.

4. Алексеев C.B., Янушанец О.И., Иванова И.Ф. Экология человека и проблемы гигиенического мониторинга СПБ. КЭМ, 1994. - 48с.

5. Анджелов В.Л., Леон Намуче Х.К. защита малоэтажной застройки от шума местных автомобильных дорог. Научно-технического семинара Экология, акустика и защита от шума. Севастополь 2005.- стр. 132-134.

6. Артамонова В.Г, Шаталов H.H., «Профессиональные болезни», Медицина, 1996,150 с.

7. Бабский Е.Б. и др. Методика исследования устойчивости стояния (стабилография) //Материалы 2-й науч. сесс. Центр, науч. исслед. ин-та протезирования и протезостроения. - М., 1972. - С. 31.

8. Базаров В.Г., Белякова И.А., Савчук Л.А. Влияние акустических раздражителей на функциональное состояние вестибулярного аппарата у больных нейросенсорной тугоухостью //Журн. ушн., нос. и горл. бол. 1987. 4.-С. 46-49.

9. Бахтин О.М., Вавенко В.В, Методы оценки состояния сенсорных систем, Зрительная и Слуховой систем, Ростов на Дону 2002, 89с.

10. Белоусов В.Н., Б.Г. Прутков Б.Г., А.П. Шицкова А.П и др. , под ред. Пруткова Б.Г. Борьба с шумом в городах,. М., Стройиздат, 1987.243с.

11. Борбас М.М., Савич E.J1. Транспорт и окружающая среда. Москва 2004, 261с.

12. Быков A.A., Мурзин Н.В. Проблема анализа безопасности человека, общества и природы. СПБ. Наука, 1997. - 245с.

13. Вебба Д.Л. Контроль шума в промышленности. Судостроение, 1981,- 312 с.

14. Воронин Г.П., Крутиков В.Н., Онищенко Г.Г., Фалеев М.И, Контроль физических факторов производственной среды, опасных для человека, Москва 2002г. 488с.

15. Габитов Н. Г., Гигиеническая оценка загрязнения окружающей среды и состояния здоровья населения города с крупным промышленным комплексом, Сборник научных работ «Здоровье населения и среда обитания», М., изд. ФЦГСЭН. 2000. с.24-26.

16. Гигиена физических фактов в условиях населенных мест : Сборник научных трудов/ Москва. Науч.-исслед. Ин-та гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана.-М., 1997.

17. Гладких А. М., Гигиеническая оценка риска для здоровья населения в связи с повышенной антропотехногенной нагрузкой среды обитания. Автореферат дисс. на соиск. ученой степени канд. мед. наук. Нижний Новгород 1997. Москва 1999.

18. Глухих А. Р. Автотранспорт как источник загрязнения городской среды. Автореферат дисс. на соиск. ученой степени канд. мед. наук. Москва 2001.

19. Глухих А. Р. Загрязнение городской среды автотранспортом -Сборник научных работ «Здоровье населения и среда обитания», М., изд. ФЦГСЭН. 2001. с.34-38.

20. Горбатовский В.В., Рыбальский Н.Г. Экологическая безопасность в городе Москве. Изд-во РЭФИА, 1996Й. 80с.

21. ГОСТ 3.055-73 Машины. Методика измерений для определения шумовых характеристик. М: Изд-во стандартов, 1973 17с

22. ГОСТ 23337-78 Методы измерения шума на селитебной территории и в помещениях жилых и общественных зданий. М: Изд-во стандартов, 1979 -17с

23. ГОСТ 23337* -85. Шум. Методы измерения шума в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки. Москва. Изд. Стандартов, 1985.

24. ГОСТ 20444-85 Транспортные потоки, методы измерения шумовой характеристики М: Изд-во стандартов, 1979 20с.

25. ГОСТ 22283 -76. Шум авиационный. Допустимые уровни шума на территории жилой застройки и методы его измерения. М.: Изд-во стандартов, 1979.-17с.

26. Гулобев И.Р., Новиков Ю.В. Окружающая Среда и транспорт. М.: Транспорт, 1987,207с

27. Денисов Э.И. Два тысячелетия оценки шумового загрязнения: от заметок натуралиста к нелинейной суточной дозе шума. ГУНИИ медицина труда РАМН, г MocKBa.Barents Newsletter on Occupational Health and Safety 2005, 8: 35-36

28. Денисов Эдуард Ильич, Методология дозной оценки шумов и вибраций в медицине труда. Автореферат дисс. на соиск. ученой степени канд. мед. наук. Нижний Новгород 1997. Москва 2002.

29. Девис А. Современная акустика. Перед с англ. Под ред. С.Н. Ржевкина, В.В. Фурдуева. Л.: ГОНТИ НКТП СССР, 1988. 300 с.

30. Директива 2002/49/ЕС Европейского Парламента и Совета, от 25 июня 2002 г., относительно оценки и контроля шума окружающей среды

31. Дмитриева Т.М., Основы сенсорной Экологии, Издательство Российского университета Дружбы Народов, 1999 168с.

32. Думанская С.И. Регулирование акустического и электромагнитного фона нового города путем совершенствования его планировочной структуры: Сб. Градостроительные средства оздоровления городской Среды.- К.: Изд-во КиевНИИПградостроительства, 1989г.,-92с.

33. Заборова В.И. Справочник по защите от шума и вибрации жилых и общественных зданий под ред, Киев Будивельнык 1989.

34. Защита от шума. Справочник проектировщика. / Под ред. проф. Е.Ю. Юдина, М., Стройиздат, 1974- 132с.

35. Звиняцковский Я.Н., Берник О.В., Роль антропогенных факторов окружающей среды в процессе формирования здоровья населения большого города (обзор). М. 1989,22 с.

36. Зотов Б.С., Мероприятия по снижению транспортного шума в больших городах, обзор, серия Проблемы больших городов, вып1. М. ГОСИНТИ, 1981 -20с.

37. Иванов В.Н., Экология и автомобилизация Киев: Будивэльнык, 1990.-126с.

38. Игнатович Н.И., Рыбальский Н.Г. Чем опасен транспорт для людей, животных и растений, М. изд-во РЭФИА, 1996 г., 80с.

39. Исакович М.А. Общая акустика, М. изд-во "Наука", 1973.- 496с

40. Карагодина И.Л., Солдаткина С.А. Транспортный шум в современном городе. // Природа, 1975, №3, с.26-36

41. Карагодина И.Л., Осипов Г.Л., Шишкин И.А. Борьба с шумом в городах. -М.: Медицина, 1972. -160с.

42. Карагодина И.Л., Орлова Л.Г., Токарев В.А., Гигиеническая оценка шумового режима городов, М. 1989, с 40-45.

43. Карагодина И.Л., Шишкина B.B. Путилина А.П., Влияние акустических условий проживания на состояние здоровья населения // В. Сб.: Гигиена жилой среды, М. 1987, с. 72-78.

44. Карагодина И.Л. Гигиенические аспекты изучения шума в городах и зашита населения от его неблагоприятного воздействия. Автореферат дисс. на соиск. ученой степени докт. мед. наук. Москва 1984,42 с.

45. Карагодина И.Л. Борьба с шумом и вибрацией в городах. Медицина 1989 159с.

46. Киселев A.B., Фридман К.Б., Оценка риска здоровью, Санкт Петербург 1997-71с.

47. Климухин A.A., Осипов Г.Л. Проектирование защиты от транспортного шума и вибраций жилых и общественных зданий, НИИСФ -Москва-1999.

48. Козлов Ю.С., Меньшова В.П. Святкин И.А. Экологическая безопасность автомобильного транспорта М.: Изд-во «Агар» 2000.

49. Контроль физических факторов окружающей среды, опасных для человека. Под редакцией Крутикова В.Н., Брегадзе Ю.И., Круглова А.Б., ИПК издательство стандартов. Москва, 2004. 487с.

50. Кукин П.П., Ланин В.Л. Безопасность жизнедеятельности. Производственная безопасность и охрана труда. Москва-2003,431с.

51. Леон Намуче Х.К. Эколого-гигиеническая оценка акустической нагрузки от автотранспортного шума на население города Чиклайо (Республика Перу). Строительная физика в XXI веке, материалы научно-технической конференции. Москва 2006. стр. 404-408

52. Леон Намуче Х.К. Оценка влияния автотранспортного шума на здоровье человека методом компьютерной стабиолографии. Вестник РУДН №1 (13).Москва, 2006.- стр. 93-97

53. Меньшов А.А, Курева П.М, Киевский НИИ Гигиена и Профзаболеваний, Универсальный метод определения суточной шумовой нагрузки, Минск. 1987

54. Мостовая Т.С. Применение стабилографического теста в педиатрической практике //Журн. ушн., нос. и горл. бол. - 1987. - ? 3. - С. 37-41.

55. МГСН 2.04-97. Пособие проектирование защиты от транспортного шума и вибраций жилых и общественных зданий. Москва. 1999. 41 с.

56. Мхитарян Н.А., Снижение воздействия физического и химического загрязнения от эксплуатации автотранспорта на окружающую среду крупных городов (на примере г. Москвы), кандидатская диссертация Москва-2003.

57. Оздоровление и охрана окружающей среды в крупных городах развитых стран Европы и США // Строительство и архитектура. Обзор вып.2.- М.: ВНИИИСиА Госстроя СССР, 1985.- 55с.

58. Осипов Г.Л. и Е.Я. Юдин. Снижение шума в зданиях и жилых районах, Москва Стройиздат 1987.

59. Осипов Г.Л. Защита зданий от шума М.: Стройиздат, 1972 - 205с.

60. Осипов Г.Л., Прутков Б.Г., Шишкин И.А., Карагодина И.Л. Градостроительные меры борьбы с шумом. М.: Стройиздат, 1975. -211с.

61. Орлова Т.А. Проблема борьбы с шумом на промышленных предприятиях, М., изд. Медицина, 1979, 179 с.

62. Орлова Л.Г. Физиологическое и психологическое изучение влияния шума разного состава на организм человека // Гигиена окружающей среды и здоровье населения: Сб. науч. тр. //НИИ гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана. М. ,1988. -с. 93—97

63. Орлова JI. Г., Карагодина И. Л., Алферьев А. С. Гигиеническое изучение шумов ого режима жилых зданий и влияние его на население// В сб.: Гигиена жилых и лечебно-профилактических зданий. М. ,1988.-С.127-130.

64. Пальгов В.И. Материалы к гигиенической характеристике уличного шума. В книги Вопросы гигиены населения мест. Киев, 1963. -С.89-94.

65. Пальгов В.И. Коммунальный шум. Каев, 1974. 125 с.

66. Пальгов В.И. Влияние коммунальных шумов на детей школьного возраста Педиатрия, акушерство и ганекологая.-1966. с. 29-32

67. Панин В.Ф., Сечин А.И., Федосова В.Д. Экология для инженера. Издательский дом Ноосфера, 2001. 279с.

68. Паранько Н.М., ТроцеякоА.Н., Самойлюк Е.П. К вопросу о системном методе борьбы с шумом в современном городе. Гигиена и санитария.-1989.-N6.-C. 13-15.

69. Пестрякова C.B. Метод оценки и регулирования шумового режима при обеспечении экологической безопасности крупных урбанизированных территорий. Автореферат дисс. на соиск. ученой степени канд. технически наук. Москва, -1999

70. Петелина Н.Б. Шум окружающей среды, Bruel & Kjaer, Москва 2002-79с.

71. Пикулина Н.Г. Особенности специфического и неспецифического действия транспортного шума//Гигиена населенных мест / Респ. меведомст. сб. УССР. Здоровья, 1987. Вып. 26. с. 52-55

72. Развейкин С.В., Столбун Б.М. и др. Изучения влияния интенсивного авиационного шума на сердечно-сосудистую систему человека. Гигиена и санитария 1980, -N5,- с. 12-14.

73. Расторгуев О.С., Солдаткина С.А., Карагодина И.Л. Методика составления шумовой карты города.//Гигиена и санитария. 1972.N10.с.62-65.

74. Руководство по расчету и проектированию средств защиты застройки от транспортного шума, НИИСФ, Москва Стройиздат, 1982.

75. Салов А.И., Берковец Я.М., Васильева И.И. Охрана труда на предприятиях транспорта. М: Транспорт, 1997.-178 с.

76. Самойлюк Е.П., Михайлов Е.П. некоторые вопросы акустического благоустройства микрорайонов.// Материалы организационно-методического совещания по санитарно-гигиеническим вопросам планировка и застройка населенных мест. М. 1997, 278 с.

77. Санитарные нормы. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки. СН 2.2.4/2.1.8.56296.- М.: Изд-во Минздрава России, 1997. 19с.

78. Санитарные нормы допустимого шума в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройка. N 3077 84 - М. Минздрав СССР, 1984

79. Санитарные нормы и правила по ограничению шума на территориях и в помещениях производственных предприятий № 785 69 - М. 1969 18 с.

80. Сидоренко Ж. Г., Можаев Е. А. Санитарное состояние окружающей среды и здоровье населения. М.: Медицина, 1987. - 127 с.

81. Сидоренко Ж.Г. Исследование индивидуальной чувствительности к воздействию шума // Гигиена населенных мест. // Республ. Межведомст. сб. -Киев.: Здоровье, 1989. -Вып. 28. с. 59-53.

82. Сидоренко Ж.Г. Методика оценки психической работоспособности при воздействии шума // Гигиена и санитария. -1990. N3. с.74-76.

83. Сидоренко Ж. Г., Себешук Н. Г. Изучение влияния шума различной интенсивности и длительности на организм человека с применением математического планирования // Гигиена и санитария. -1989. N10. с.18-21.

84. СНиП 2.07.01-89 Градостроительство. Планировка и настройка городских и сельских поселений. М. ,Стройиздат. -1989. -58 с.

85. СНиП 11-12-77. Градостроительство: Планировка и застройка городских и сельских поселений.- М. ЦИТП Госстроя СССР, 1989. 60с.

86. Стоян Е.Ф., Зайковская В.Ю., Серых JI.B., Коппа Ю.В., Петриченко А. Е. Дозологические сдвиги в здоровье населения как реакция организма на ухудшение качества окружающей среды. Гигиена населенных мест. Киев: Здоровья, 1991. Вып. 30-С. 8-12.

87. Солдаткина С.А., Новиков Ю.В., Юдина Т.В. материалы по гигиенической оценке городского шума // Гигиена и санитария. -1973.-N3. -с. 16-19.

88. Солдаткина С.А., Черкасская 0.0. К вопросу о длительном воздействия транспортного шума на организм // В кв. : Актуальные вопросы гигиены окружающей среды М. Д976.-С.92-94.

89. Солдаткина С.А., Клименкова О.И. Вопросы изучения и нормирования инфразвука в городской среде. Сборник трудов НИИСФ «Проблемы борьбы с промышленными и городскими шумами в зданиях и на территории застройки». Москва 1982.

90. Солдаткина С. А. Методика составления шумовой карты города//Гигиенические вопросы планяровки, настройки и благоустройства городов и сельских населенных месту Сб. материалов Всесоюзн.семинара ВДНХ.-М. Д993.-С43-50.

91. Соколов E.H., Данилова H.H. Нейронные корреляты функционального состояние мозга. Функциональное состояние мозга. М. изд-во Московского университет 1985 с. 129-136.

92. Справочник проектировщика. Защита от шума в градостроительстве, Г.Л. Осипов, В.Е. Коробков, A.A. Климухин, A.C. Прохода, под ред. Г.Л. Осипова, М. Стройиздат, 1993-96с.

93. Стоян Е.Ф., Зайковская В.Ю., Серых Л.В., Коппа Ю.В., Петриченко А. Е. Дозологические сдвиги в здоровье населения как реакция организма на ухудшение качества окружающей среды. Гигиена населенных мест. Киев: Здоровья, 1991. Вып. 30-С. 8-12.

94. Стоян Е.Ф. Психофизиологические аспекты оценки влияния физических факторов окружающей среды на здоровье населения//Гигиена и санитария.-1990-N 2. -С. 12-15.

95. Степанова Е.А. Оценка внутри жилищной акустической среды обитания человека (на примере урбоэкосистемы г. Омска). Автореферат дисс. на соиск. ученой степени канд. биол. наук. Омск 2004.

96. Стандарты охраны окружающей среды, снижения шума, загрязнение воды и воздуха. Перуанский Католический Университет www.pucp.edu.pe

97. Токарев В. А. Методические аспекты организации исследования влияния шума на население /Гигиена в санитария.-1980.-N4.-C.36-38 .

98. Токарев В. А. Социологические исследования к оценке уровня ответной реакции населения на шум/ Гигиена и санитария -1983. -Nl-c. 58-61.

99. Токарев В. А. Социально-психологические последствия воздействия шума,// Здравоохранение Казахстана. 1999 г.- N1 с.37-39.

100. Уолд Т. Политика Евросоюза в области шума и вытекающие потребности исследований. 2002 г. 19с

101. Указ Президента № 085-2003 РСМ Перу. Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido (Регламент национальных стандартов качества жилищах относительно шума).

102. Унифицированные методы сбора данных, анализа и оценки заболеваемости населения с учетом комплексного действия факторовокружающей среды, Методические рекомендации, Госкомитета России 26,02,1996 №01-19/12-17. Москва, 1996, 28с.

103. Шандала М.Г., Олешкевич JI.A., Зашита населения от городского шума, Киев, здоровья, 1986, 88 с.

104. Шандала М.Г., Звиняцковский Я.И. Некоторые методические подходы к изучению комплексного влияния внешней среды населенных мест на здоровье населения /Гигиена и санитария. -1975.11, С.5—9.

105. Шандала М.Г., Звиняцковский Я.И., Стоян Е.Ф., Виноградов Г.И. Методические подходы к определению причинно-следственных связей в системе окружающая среда здоровье населения. Гигиена и санитария.-1989.ВЗ. с.11-13.

106. Шаталов H.H. Сердечно-сосудистая система при воздействии интенсивного производственного и транспортного шума// М. Медицина 1986 с. 59-62.

107. Шишкова А.П., Карагодина И.Л., итоги 25-летнего изучения шума и вибрации как фактора окружающей среды. // Гигиена и санитария 1981, N 10, с. 48-51.

108. Шпанько 3. Я не думал шуметь (статья)- Санкт Петербург: Проекты, 2000.

109. Шубик В.М., Негриенко КВ. Иммунологическая реактивность экспериментальных животных при действии шума//Гигиена и санитария. -1979.-N11 -с. 25-27.

110. Эппель С.И. Субъективная оценка реальной шумовой нагрузки по данным опроса населения // Борьба с шумом и вибрацией в городах. /Тезисы докладов Всесоюзной науч. конф. Днепропетровск, 1982.-С. 1921.

111. Эппель С.И., Дорошенко В.П. Реальная шумовая нагрузка и ее связь с заболеваемостью населения гигиена населенных мест. Киев, 1983 , с 15-19.

112. Юхананова Лира Михайловна Гигиенические аспекты снижения риска формирования сердечно-сосудистой патологии у водителейгородского транспорта Автореферат дисс. на соиск. ученой степени канд. мед. наук. Мытищи 2003.

113. ARIC (Atmospheric Research & Information Centre) (1996), Urban Air Pollution in World Cities Series: World Megacities, en Air Quality Information Programmer Fact sheets Series, WHO/UNDP

114. Babisch W., Ising H., Sweetnam PM, Elwood PC. Traffic noise and cardiovascular risk. The Caerphilly and Speedwell Studies, third phase-10 year follow up. Arch Environ Health 1999, 54: 210-216 p.

115. Babisch W. Traffic noise and cardiovascular disease: Epidemiological review and synthesis Noise Health 2000, 8: p.9-32

116. Cobo Parra, Pedro Etual, Control activo del ruido, Consejo superior de investigaciones. España 2003. 230 pag.

117. Calculation of road traffic noise (CRTN). London: HMSO, 1998.

118. Cabrera Carranza Carlos. Relaciones entre Calidad Ambiental y Calidad de vida en Lima metropolitana. Vol/5 #9 2002 Facultad de Ing. UNI 8 p.

119. Dr. Juan Jiménez Cervantes, Incidencias del ruido en la salud. Trabajo presentado en las Jornadas contra el Ruido organizadas por la Asociación de Vecinos de San Lorenzo Universidad de Murcia. Murcia, 1999.

120. Dalí Ava Santucci, Rouhani S. Study of the pathophysiological effects of chronic exposure of environmental noise in man// Noise as a public health problem. Proceed of the 5 th Intern Congress (Stockholm, 21-25 Aug. 1988) vol.2, p. 297-302.

121. Dr. Alberto Fernández Ajuria, Escuela Andaluza de Salud Pública, conferencia pronunciada en la I Jornada contra el Ruido, Puerto Real, 26 de mayo de 2001.

122. Evans GW, Bullinger M, Hygge S. Chronic noise exposure and physiological response: a prospective study of children living under environmental stress. Psych Science 1998; p 75-77.

123. Fields JM, de Jong RG, Brown AL, et al. Guidelines for reporting core information from community noise reaction surveys. J Sound Vibration 1997; p 685-950.

124. Harris, Cyrill, Manual de Medidas Acústicas y control del ruido. MCGRAW-HILL/Interamericana. España 2000, 680 pag.

125. Harris Cyril M. Manual para el control del ruido. Instituto Nacional Administrac.Espana 2004 250 pag.

126. Hygge S, Boman E, Enmarker I. The effects of road traffic noise and meaningful irrelevant speech on different memory systems. Scand J Psychol 2003; p 13-21.

127. Hygge S. Classroom experiments on the effects of different noise sources and sound levels on long-term recall and recognition in children. Applied Cog Psychol 2003; p 895-914.

128. ISO 8297. Akustics- Determination of emission relevant sound power levels of sourse industrial plants, 1989

129. Kryter K. The effects of noise on man (2nd edn). New York: Academic press, 1985.

130. Macalester.edu. "Effects of Noise Pollution." Macalester. Edu. http://www.maclaster.edu/-psych/whathap/Audition/noiseeffects.html.

131. Lanas Ugarteburu P.M, Conocimiento, evaluación y control del ruido, Asociación para la Prevención de Accidentes. San Sebastián, 2000.

132. OMS Organización Mundial de la Salud. Guias para ruido urbano, Genebva 1995 18 pag.

133. Ross B. M. and T. ten Wolde, Global and continental policy as a support for local noise control, Noise Control Eng. J., 49(4). 2001.

134. Santiago Gayudas, Juan carlos E. Guia practica para el control del ruido ambiental. España 2003 280 pag.

135. Aville , S.B. (1993), Automotive Options and Air Quality Management in Developing Countries, en UNEP Industry and Environment, Vol 16, N 1-2, JanJune.

136. Sargent J.M., Fothergill. A survey of enviromental noise levels in the VK//Noise -93-7-p. 161-166

137. Smith AP, Miles C. The combined effects of occupational health hazards: an experimental investigation of the effects of noise, night work and meals. Int Arch Occup Environ Health 1987; p 83-89.

138. Stathis T.C. Community noise levels in Patras Grece. J. Acoust.soc. America 1981-2 p. 468-477

139. Van der Berg B.and E. Gerretsen, Comprison of Road Traffic Noise Calculation Models, Journal of Building Acoustics, Volume 3. Number 1,1996/