Влияние агромелиоративных приемов на плодородие каштановых почв и урожайность озимой пшеницы в паровом звене севооборота в Заволжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат сельскохозяйственных наук Воробжанский, Олег Юрьевич

• Воробжанский, Олег Юрьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Воробжанский, Олег Юрьевич

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Ботаническая характеристика и биологические особенности озимой пшеницы.

1.2. Агрофизические факторы плодородия для озимой пшеницы.

1.3. Особенности питания пшеницы.

1.4. Роль биомелиорантов в повышении плодородия почвы.

1.5. Фитомелиорации как фактор сохранения плодородия почвы.

1.6. Значение биомелиорантов в повышении урожайности и качества зерна озимой пшеницы.

2. Почвенно-климатические условия, схема и методика проведения исследований.

2.1. Почва.

2.2. Климат.

2.3. Погодные условия за годы проведения исследования.

2.4. Схема опыта.

2.5. Методика исследований.

3. Органическое вещество почвы и ее водно-физические свойства.

3.1. Количество свежего органического вещества в почве.

3.2. Гумус.

3.3. Плотность почвы.

3.4. Общая пористость и пористость аэрации.

3.5. Структура почвы.

3.6. Степень водопрочности структуры.

4. Агрохимические свойства почвы.

4.1. Элементы питания.

4.2. Сумма обменных оснований.

5. Запасы влаги в почве.

6. Урожайность.

7. Энергетическая и экономическая эффективность.

Выводы.

Предложение производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние агромелиоративных приемов на плодородие каштановых почв и урожайность озимой пшеницы в паровом звене севооборота в Заволжье»

При возделывании сельскохозяйственных культур в условиях дефицита техногенных средств повышение плодородия почвы привело к существенной деградации почвенного покрова. Снижается содержание гумуса в почве, ухудшаются водно-физические свойства, уменьшаются запасы влаги за счет уменьшения водопроницаемости почвогрунта, непродутивного ее испарения из почвы и повышения стока весной. Особенно интенсивно разрушается гумус в паровом поле севооборота. За сезон потери гумуса в паровом поле на каштановых почвах Заволжья могут достигать 1500-200 кг/га.

Из-за потери гумуса, ухудшения водно-физических свойств на деградированных почвах урожайность сельскохозяйственных культур уменьшается на 35 % и более. В сухостепных районах Заволжья в качестве агромелиоративных приемов борьбы с деградацией используется запахивание соломы, сидератов, возделывание засухоустойчивых многолетних трав, таких как житняк и др. Запашка соломы и сидератов в сочетании с минеральными удобрениями является важнейшим фактором повышения плодородия почвы и увеличения урожайности сельскохозяйственных культур. Большую фитомелиоративную роль приобретует житняк и другие многолетние травы. Изучение и совершенствование этих агроприемов в условиях сухостепных районов Заволжья, где на больших площадях выращивают такую ценную зерновую культуру, как озимая пшеница, актуально и имеет большое практическое значение.

Цель исследований - разработка и совершенствование агробиомелиора-тивных приемов, обеспечивающих расширенное предотвращение деградации, воспроизводство плодородия каштановых почв в сухостепной части Заволжья в звене севооборота пар - озимая.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: • обоснование необходимости применения соломы и многолетних злаковых трав для предотвращения деградации каштановых почв в паровом звене севооборота;

• определение ежегодного поступления органического вещества в почву под паровое поле и озимую, а также в севообороте и после житняка;

• изучение воздействия биомелиорантов и мелиоративной обработки на агрофизические свойства почвы;

• влияние применения биомелиорантов и мелиоративной вспашки на пищевой режим почвы;

• биоэнергетическая и экономическая оценка изучаемых агромелиоративных приемов.

Научная новизна. Изучена биомелиоративная роль запашки соломы, сидератов и фитомелиоративная роль житняка в повышении плодородия каштановых почв в сухостепной части Заволжья. Произведена оценка воздействия соломы ячменя, сидератов и многолетних злаковых трав и мелиоративной вспашки на водно-физические свойства почвы, питательный режим растений, накопление осенне-зимней влаги и продуктивность озимой пшеницы. Установлена математическая взаимосвязь урожайности озимой пшеницы с факторами плодородия каштановой почвы, что дает возможность управлять формированием продуктивности этой культуры и качеством зерна.

Практическая значимость работы состоит в конкретных рекомендациях по применению био- и фитомелиоративного воздействия изучаемых агро-приемов на плодородие каштановых почв. Применение разработанных агро-приемов позволило повысить урожайность озимой пшеницы на 34,2-85,9 %. Использование выявленных взаимосвязей урожайности зерна озимой пшеницы и факторов плодородия позволяет направленно, с помощью агромелиоративных приемов, управлять формированием урожаев этой культуры.

Основные положения, выносимые на защиту:

•обоснование эффективности использования запашки соломы и сидератов как биомелиорантов, применения мелиоративной обработки почвы и посевов житняка с фитомелиоративной целью для предотвращения деградации почвы в чистом пару и воспроизводства плодородия каштановых почв сухо-степной части Заволжья;

•выявление закономерности влияния изученных агробиомелиоративных приемов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы;

•определение энергетической и экономической целесообразности использования запашки соломы, биомассы сидератов, мелиоративной обработки почвы, посевов житняка как фитомелиоранта на каштановых почвах.

Реализация результатов исследований. Полученные результаты исследований прошли производственную проверку в хозяйствах Марксовского, Ершовского и Ровенского районов Саратовской области на площади 2000 га. Предлагаемые агроприемы позволили увеличить урожайность озимой пшеницы на 34,2-85,9 %. Полученные материалы по использованию био- и фи-томелиорантов широко применяются при чтении лекций и проведении лабораторных занятий по курсам «Общее земледелие», «Системы земледелия» и «Агроландшафтное земледелие».

Апробация работы. Основные положения исследований были доложены на научных конференциях молодых ученых и аспирантов, посвященных 115-летию и 117-летию со дня рождения академика Н.И. Вавилова (Саратов, 2002, 2004), на Межрегиональной научной конференции молодых ученых и специалистов АПК Приволжского федерального округа (Саратов, 2003), на международных и всероссийских конференциях (Пенза, 2003,2004).

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, семи глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 210 страницах машинописного текста, включает в себя 22 рисунка, 57 таблиц и 2 приложения.

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Воробжанский, Олег Юрьевич

ВЫВОДЫ

1. В условия засушливого Заволжья в паровом звене севооборота в качестве агробиомелиоративных приемов для предотвращения деградации почвенного покрова можно широко использовать внесение соломы, сидерацию, посев многолетних трав и мелиоративную обработку почвы, которые целесообразно применять под черные и сидеральные пары.

2. Под влиянием био- и фитомелиорантов увеличивается в 2-5 раз количество органического вещества, поступившего в почву в виде пожнивно корневых остатков и биомассы сидератов. Почва обогащалась в этом случае органическим веществом от 5 до 12 т/га.

3. Увеличение в почве количества органического вещества под действием био- и фитомелиорантов заметно разуплотняло почву, при внесении соломы под вспашку пара плотность пахотного горизонта снижалась по сравнению с контролем на 0,04 г/см , при использовании сидератов - 0,05 г/см , после мелиоративной вспашки под пар - 0,07 г/см3, а после распашки житняка -0,09 г/см3. Плотность подпахотного слоя снижалась на 0,04 г/см3, только после проведения мелиоративной вспашки.

4. Общая пористость изменялась на опытных вариантах в пределах 54,8-58,3 % в пахотном горизонте и 49,3-50,7 % в подпахотном. Пористость аэрации колебалась в пределах 17,7-21,4 %. Максимальная общая пористость в слое 0-30 см отмечена после проведения мелиоративной вспашки и после житняка. На этих вариантах общая пористость превысила контроль на 2,63,9 %. Наибольшая пористость аэрации в пахотном слое отмечена после мелиоративной вспашки и после житняка, а в подпахотном после мелиоративной вспашки.

5. Изучаемые агромелиоративные приемы повышали в почве количество агрономически ценных структурных агрегатов с 71,4 до 81,1 и 87,3 %, что превышало контрольный вариант на 9,7 и 15,9 %. Коэффициент структурности возрастал с 2,5 до 6,8 и превышал на опытных вариантах соответственно 30,8-71,6 %, после житняка коэффициент структурности возрастал в 2,7 раза.

6. Степень водопрочности структуры в среднем за годы исследований увеличилась с 41,2 % на контроле до 74,8 % после житняка, на остальных опытных вариантах она равнялась соответственно 51,8; 65,5 и 52,3 %. Проведение мелиоративной вспашки не снижало количество водопрочных агрегатов. Крупные фракции имели степень водопрочности меньше, чем мелкие.

7. Поступление органического вещества в почву повышало содержание питательных веществ в пахотном слое количество нитратного азота возрастало с 2,3 до 4,2-4,9 мг на 100 г почвы или 16,7-63,5 %. После житняка количество нитратного азота в почве повысилось в 2,1 раза. Содержание доступного фосфора возросло с 2,4 мг до 3,2-3,8 мг на 100 г почвы или на 33,3 и 58,3 %. Количество обменного калия увеличилось с 28,7 мг на 100 г почвы до 33,2 до 35,1 мг или на 15,7-22,3 %. Наибольшее количество нитратного азота, доступного фосфора и обменного калия было после распашки житняка и сидерального пара. Мелиоративная вспашка не снижала содержание питательных элементов в почве.

8. В среднем за годы исследований суммы обменных оснований повысилась с 36,3 до 37,6-38,8 мг-экв на 100 г почвы или на 3,0-6,95 %, при этом количество обменного кальция возросло на 3,0-4,0 %. Содержание обменного магния снизилось на 1,8-3,2 %. Количество обменного натрия уменьшилось на 0,8-1,2%.

9. Внесение под вспашку соломы и ячменя увеличивало запасы продуктивной влаги на 5,0-17,4 мм или на 8,2-16,0 %; после сидерального пара на 5,5-17,9 мм или 9,0-16,5 %; после мелиоративной вспашки 9,7-25,2 мм или 15,8-32,2 %; после житняка на 9,7-21,0 мм или 15,9-19,5 %. Наибольшее количество продуктивной влаги отмечалось после мелиоративной вспашки и житняка.

10. Математический анализ показал тесную взаимосвязь поступления органического вещества в почву с ее плотностью, общей пористостью, пористостью аэрации, содержанием ценных структурных агрегатов и их водо-прочностью. Коэффициенты корреляции составили соответственно 0,694 -0,969. Теснота взаимосвязи содержания в почве доступной влаги с количеством органического вещества, плотностью почвы, общей пористостью, пористостью аэрации и структурой характеризовалась величиной коэффициентов корреляции в пределах 0,538 - 0,975.

11. Урожайность зерна озимой пшеницы в среднем за годы исследований при запашке соломы повысилась на 17,1 %, после сидерального пара -на 43,0 %, после мелиоративной вспашки пара - на 44,0 %, после распашки житняка - на 63,2 %. Наивысшая урожайность получена после сидерального пара, после житняка и после мелиоративной обработки на фоне запашки соломы.

12. Наиболее энергетически выгодно было выращивать озимую пшеницу после сидерального, мелиоративного и житнякового пара. Здесь коэффициент энергетической эффективности повысился с 2,66 до 3,04; 3,02 и 3,99. С учетом увеличения плодородия почвы этот показатель увеличился 3,52 до 5,72 после сидерального и житнякового пара. Высокая экономическая эффективность отмечена также после мелиоративной вспашки, сидерального и житнякового пара. Уровень рентабельности составлял при этом 103; 102; и 168 %, это превысило контроль на 25; 24 и 90 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

С целью повышения плодородия каштановых почв в сухостепной зоне Заволжья и предотвращения одного из самых распространенных видов деградации - потери гумуса в паровом поле зернопарового севооборота необходимо использовать в сухие годы внесение соломы предшествующей пару культуры в сочетании с минеральными азотными удобрениями в дозе 30кг. д.в. на гектар. Во влажные годы целесообразно применять в качестве сидератов донник, подсеянный под предшествующую пару культуру. Для улучшения водно-физических свойств тяжелых каштановых почв эффективно применять сочетание соломы и азотных удобрений с мелиоративной вспашкой до 40-45 см. Для коренного улучшения плодородия почвы необходимо вносить под пар до 10-12 т/га и более органического вещества. С этой целью необходимо применять посевы засухоустойчивых многолетних злаковых трав и особенно житняка возраста не менее семи лет. Для возделывания многолетних трав в севооборот следует вводить выводное поле.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Воробжанский, Олег Юрьевич, 2007 год

1. Авдонин, Н. С. Научные основы применения удобрений / Н.С. Авдонин. М.: Колос, 1972. - С. 36-45.

2. Авров, О. Е. Влияние внесения соломы на фиксацию атмосферного азота бобовыми растениями / О. Е. Авров // Агрохимия. 1977. - № 6. -С.11-17.

3. Авров, О. Е. Влияние соломы на разложение клубеньковых бактерий, образование клубеньков и урожай бобовых культур / О. Е. Авров, Н. С. Журбина // Докл. ВАСХНИЛ, 1968. № 5. - С. 63.

4. Авров, О. Е. Использование соломы в сельском хозяйстве / О. Е. Авров, 3. М. Мороз. Л.: Колос, 1979. - 199 с.

5. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. Л. : Гидроме-теоиздат, 1970. - 22 с.

6. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л.: Гид-рометеоиздат, 1958. - 227 с.

7. Адиньяев, Э. Д. Озимая пшеница на орошаемых землях / Э. Д. Адинь-яев. М.: Агропромиздат, 1985. - 206 с.

8. Азова, Т. И. Роль удобрений в воспроизводстве почвенного плодородия каштановых почв Заволжья в зернопаровом севообороте: сб. материалов научной конференции / Т. И. Азова. Пенза : ВЦ ПГСХА, 2000. -С. 63-65.

9. Азова, Т. И. Роль удобрений в воспроизводстве почвенного плодородия каштановых почв Заволжья в зернопаровом севообороте: сб. науч. трудов молодых ученых / Т. И. Азова, Н. Е. Синицына. Пенза, 2000. -С. 63-64.

10. Алабушев, А. В. Страхование культуры для мелиоративных земель юга России / А. В. Алабушев // Земледелие. 2003. - № 6. - С. 18-19.

11. Алексеев, А. М. Влияние минерального питания на водный режим растений / А. М. Алексеев, Н. А. Гусев. М.: Колос, 1957. - С. 31.

12. Алексеев, Е. К. Зеленое удобрение на орошаемых землях / Е. К. Алексеев. М.: Сельхозгиз, 1957. - 284 с.

13. Алмазов, Б. Н., Холуяко, Л. Т. Основные элементы системы удобрения овощных культур и картофеля в севообороте в условиях VII и VIII ротаций на слабовыщелоченном черноземе Алтая / Б. Н. Алмазов, JI. Т. Холуяко // Агрохимия. 1993. - № 10. - С. 46-53.

14. Андреев, Н. Г. Луговодство / Н. Г. Андреев. М. : Колос, 1974. -400 с.

15. Андреев, Н. Г. Луговое и полевое кормопроизводство / Н. Г. Андреев. М.: Колос, 1984. - 495 с.

16. Андреев, Н. Г. Костер безостый / Н. Г. Андреев, В. А. Савицкая. -М.: Агропромиздат, 1988. 184 с.

17. Анзорге, X. Удобрение соломой в ГДР / X. Анзорге // Использование органических удобрений. М.: Колос, 1966. - С. 117-134.

18. Арефьев, А. Н., Антонов, А. Влияние осадков, сточных вод и навоза на агрофизические свойства чернозема выщелоченного: сб. материалов науч. конф. / А. Н. Арефьев, А. Антонов. Пенза : ВЦ ПГСХА, 2000. - С. 22-24.

19. Бакун, А. И. Влияние систем удобрения и пестицидов на плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность плодосменного севооборота / А. И. Бакун, Ю. Л. Бакун // Агрохимия. 2003. - № 12. - С. 22-24.

20. Балаганская, В. Е. Влияние минеральных и органических удобрений на качество озимой пшеницы в условиях Одесской области / В. Е. Балаганская, А. Н. Селиванов, Л. О. Горячева // Повышение качества зерна пшеницы. -М.: Колос, 1972. С. 267-271.

21. Батудаев, А. Г. Донник на зеленое удобрение / А. Г. Батудаев // Агрохимия. № 2. - 2004. - С. 59-62.

22. Батяхина, Я. А. Биологические факторы воспроизводства почвенного плодородия / Н. А. Батяхина // Зерновое хозяйство. № 8. - 2003. - С. 26.

23. Беляков, Я. И. Влияние фосфора на засухоустойчивость и водный режим пшеницы и ячменя / Н. И. Беляков // Рост и устойчивость растений. -Киев, 1965.-С. 48-52.

24. Беляков, Я. Я. Технология возделывания озимой пшеницы в Нечерноземной зоне / И. И. Беляков, К. И. Саранин. М.: Колос, 1983. - 87 с.

25. Беркутова, Я. С. Урожай зерна яровой пшеницы и ее технологические свойства при внесении повышенных доз минеральных удобрений / Н. С. Беркутова, Р. Н. Виноградова// Агрохомия. 1982. -№ 6. - С. 47-53.

26. Бляхерова, Р. М. Пшеница / Р. М. Бляхерова, П. А. Забазный, М. Г. Пруцкова. М.: Колос, 1973.-211 с.

27. Бодрова, Е. М. Органические удобрения / Е. М. Бодрова, П. Я. Семенов М.: Россельхозиздат, 1973. - 56 с.

28. Бодрова, Е. М. Органические удобрения и их использование / Е. М. Бодрова, 3. Д. Озолина. -М.: Изд-во Мин. с.-х. РСФСР, 1961. 195 с.

29. Болдырев, Я. К. Метод листовой диагностики питания и качества зерна яровой пшеницы / Н. К. Болдырев // Сб. физиологии питания роста и устойчивости растений в Сибири и на Дальнем Востоке. М. : Изд-во АН СССР, 1963.-С. 37.

30. Болатбекова, К. С. Характеристика осушаемых минеральных почв под многолетними травами / К.С. Болатбекова, Т.М. Тихомирова // Доклады РАСХН. 2000. - № 6. - С. 18 - 20.

31. Борин, А. А. Какая обработка почвы лучше? / А. А. Борин, И. Г. Мальцев // Земледелие. 1995. - № 4. - С. 32.

32. Борисов, В. А. Действие длительного применений удобрений в ово-щекормовом севообороте на содержание и баланс гумуса аллювиальной луговой почвы / В. А. Борисов // Агрохимия. 1997. -№ 4. - С. 13-18.

33. Бородин, Я. Я. Пшеница на Дону / Н. Н. Бородин. Ростов : Кн. Изд-во, 1976.- 128 с.

34. Бугаев, В. П. Влияние минеральных удобрений и навоза на агрохимические свойства почв и вынос питательных элементов урожаями в многолетнем опыте / В. П. Бугаев, 3. М. Осинова // Агрохимия. 1966. - № 4. - С. 59-70.

35. Буров, Д. И. Научные основы обработки почв Заволжья / Д. И. Буров. Куйбышев: Кн. Изд-во, 1970. - 293 с.

36. Валъдгауз, Э. Г. Использование соломы как органического удобрения на дерново-подзолистых почвах / Э. Г. Вальдгауз // Использование соломы как органического удобрения. М., 1980. - С. 171-178.

37. Вареница, Е. Т. Некоторые особенности роста органогенеза и формирования морозостойкости у разновозрастных растений озимой пшеницы / Е. Т. Вареница, В. И. Пономарев. Докл. ВАСХНИЛ. - 1968. - № 9. - С. 2-5.

38. Васильев, В. А. Применение бесподстилочного навоза для удобрения /В. А. Васильев, М. М. Швецов. -М.: Колос, 1983. 174 с.

39. Васильев, И. М. Зимостойкость растений / И. М. Васильев. М. : Изд. АН СССР, 1953.-191с.

40. Вилесов, Т. Т. Опыты по применению органических и минеральных удобрений на серых лесных почвах / Т. Т. Вилесов, Н. Ф. Тюменцев // Труды Томского университета. Томск, 1961. - С. 43-47.

41. Вильяме, В. Р. Сочинения. М.: Сельхозиздат, 1941. - 414 с.

42. Вильяме, В. Р. Собрание сочинений. Том 4. Луговодство / В. Р. Вильяме. М.: Сельскохозяйственная литература, 1949. - 502 с.

43. Власюк, П. А. Зимостойкость озимой пшеницы на Украине / П. А. Власюк, Д. Ф. Проценко, М. А. Гурилева. Киев, 1959. - 253 с.

44. Власюк, П. А. Причины гибели и пути повышения зимостойкости озимых на Украине / П. А. Власюк. Киев : Урожай, 1964. - 156 с.

45. Возбуцкая, А. Е. Химия почвы / А. Е. Возбуцкая. М. : Высшая школа, 1964.-398 с.

46. Возняковская, Ю.М. Органическое вещество основной регулятор почвенно - микробиологических процессов в севооборотах интенсивного типа / Ю. М. Возняковская // Тр. ВНИИСХМ. - Т. 56. - Л., 1988. - С. 47-53.

47. Возняковская, Ю. М. Микробиологические аспекты эффективного плодородия почвы в условиях Юга-Востока / Ю. М. Возняковская, Ж. П. Попова, Ю. Ф. Курдюков // Почвоведение. 1990. - № 7. - С. 167-174.

48. Войкин, Л. М. Окультуривание подпахотных горизонтов / JI. М. Вой-кин, В. В. Волков// Кукуруза и сорго 1987. -№ 5. - С. 15-16.

49. Волчкова, 7! JJ. Эффективность глубокого мелиоративного рыхления светло-каштановых почв Поволжья / Т. JI. Волчкова // Перспективные способы и техника орошения земель. 1984. - С. 72-76.

50. Воробьев, Ф. К. Влияние систематического применения удобрений в севообороте на превращения соединений азота в дерново-подзолистой почве / Ф. К. Воробьев, П. М. Смирнов // Питание растений и удобрения. М.: Колос, 1954.-С. 63-81.

51. Гайдаш, Н. И. Влияние возрастающих доз полуперепревшего навоза на плодородие обыкновенного чернозема / Н. И. Гайдаш, М. X. Шириняна // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. 1997. - № 6. - С. 49-52.

52. Гарус, Н. И. Перезимовка и продуктивность озимых хлебов / Н. И. Гарус, П. А. Забазный, И. И. Ковтун. М.: Колос, 1970. - 238 с.

53. Генкелъ, 77. А. Состояние покоя у растений, как процесс обособления протоплазмы / П. А. Генкель // Вестник АН СССР. 1948. - Вып. 8. -С. 16-24.

54. Генкель, П. А. Состояние покоя у растений и морозоустойчивость / П. А. Генкель, О. А. Ситникова // Тр. Ин-та физиологии растений АН СССР, 1953.-Т. 8.-С. 276-288.

55. Генкель, П. А. Диагностика морозоустойчивости растений по глубине покоя их ткани и клеток / П. А. Генкель, Е. 3. Окнина. М. : Изд. АН СССР, 1954.-36 с.

56. Голубев, В. Д. Удобрения в орошаемом земледелии Поволжья /

57. B. Д. Голубев. Саратов : Приволж. кн. изд-во, 1987. - 120 с.

58. Голубцев, А. М. Изменение агрохимических свойств карбонатного чернозема под влиянием длительного применения удобрений и орошения / А. М. Голубцев // Агрохимия. 1969. - № 8. - С. 84-88.

59. Гончар, М. Т. Экологические проблемы сельскохозяйственного производства / М. Т. Гончар. Львов : Вища школа, 1986. - 142 с.

60. Гордиенко, В. П. Особенности возделывания озимой пшеницы на юге Украины / В. П. Гордиенко, П. В. Петкилев, Е. В. Николаев. Одесса, 1975.-26 с.

61. Грязева, Т. В. Эспарцет необходимая культура в современном растениеводстве / Т. В. Грязева, С. А. Игнатьев // Кормопроизводство. - 2004. -№2.-С. 13-15.

62. Гринченко, А. М, Динамика элементов плодородия чернозема в зависимости от длительности сельскохозяйственного использования и внесения удобрений / А. М. Гринченко // Почвоведение. 1964. - № 5.1. C. 27-35.

63. Гришин, Н. П. Формирование урожая яровой пшеницы на обыкновенных черноземах Саратовского Правобережья при различных приемах локального внесения фосфорных удобрений: автореф. дисс. канд. с.-х. наук. / Н. П. Гришин. Саратов, 1984. - 17 с.

64. Гришин, П. И. Воспроизводство органического вещества каштановых почв засушливого Заволжья: сб. тез. докл. междунар. науч. конф. «Развитие научного наследия академика Н.И. Вавилова» / Н. П. Гришин // Сар. гос. с.-х. академия. Саратов, 1997. - С. 72-73.

65. Гришин, П. Н. Методология системного анализа взаимосвязей параметров почвенного плодородия: автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. / Н. П. Гришин. Саратов, 1998. - 47 с.

66. Гришин, Ю. М. Биологические приемы повышения плодородия почвы и продуктивности сельскохозяйственных культур в орошаемых условиях Правобережья: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Ю. М. Гришин. Саратов, 1998.-20 с.

67. Гришин, Ю. М. Последействие органических удобрений на урожайность яровой пшеницы и люцерны 2-го года жизни: тезисы междунар. науч. конф. «Развитие научного наследия академика Н.И. Вавилова» / Ю. М. Гришин. Саратов: изд-во СГСХА, 1997. - С. 56-57.

68. Губанов, Я. ^.Озимая пшеница / Я. В. Губанов, Н. Н. Иванов М. : Агропромиздат, 1988.-303 с.

69. Губанов, Я. В.Озимая пшеница / Я. В. Губанов, Н. Н. Иванов М. : Колос, 1983.-360 с.

70. Гупало, М. Г. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов / М. Г. Гупало. М.: Колос, 1964.-С. 218.

71. Гупало, М. Г. Реакция культур севооборота на удобрения при длительном применении их на черноземе лесостепи УССР / М. Г. Гупало // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М.: Колос, 1968. - С. 243-322.

72. Гурбанов, Е. А. Хлопково-люцерновый севооборот защищает почву от эрозии / Е. А. Гурбанов // Земледелие. 1991. - № 6. - С.47

73. Гурилева, М. А. Об основных фазах развития колоса озимой пшеницы / М. А. Гурилева. Труды ин-та генетики и селекции АН СССР, 1952. -Т. 3,-С. 20-25.

74. Данилов, А. Н. Биоэкологические основы повышения продуктивности культур и воспроизводство плодородия почвы в полевых севооборотах Поволжья: автореф. дисс. д-ра с.-х. наук / А. Н. Данилов. Саратов, 2000. -44 с.

75. Данилов, А. Н. Влияние органических удобрений на пищевой режим почвы / А. Н. Данилов // Резервы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: сб. научн. работ / СГАУ им. Н.И. Вавилова. Саратов, 2001.-С. 122-124.

76. Данилов, А. Н. Солома и сидераты в биологическом земледелии / А. Н. Данилов, А. В. Летучий // Почва, жизнь, благосостояние: сб. материалов Всероссийской конф. Пенза, 2000. - С. 19-22.

77. Данилова, Е. А. Роль мелиоративных вспашек в рассолонцевании плодородия каштановых почв / Е. А. Данилова, А. М. Пластиков // Вопросы повышения плодородия почвы: сб. науч. работ. Саратов : Саратовский СХИ, 1977.-С. 36-45.

78. Дедов, А. В. Воспроизводство плодородия черноземов в севообороте / А. В. Дедов, Н. И. Придворев // Земледелие. № 4. - 2003. - С. 5-7.

79. Дедов, А. В. Трансформация послеуборочных остатков и содержание в почве подвижных гумусовых веществ / А. В. Дедов, Н. И. Придворов, Е. В. Морозова // Агрохимия. 2001. - № 11. - С. 26-82.

80. Денисов, Е. П. Влияние биомелиорантов на сложение пахотного слоя почвы / Е. П. Денисов // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства: сб. материалов Всероссийской науч. конф. Пенза, 2003. - С. 76-79.

81. Денисов, Е. П. Изменение структурности почвы под влиянием биомелиорантов / Е. П. Денисов, К. Е. Денисов, Д. С. Степанов // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства: сб. материалов Всероссийской науч. конф. Пенза, 2003. - С. 82-84.

82. Джанаев, Г. Г. Влияние системы удобрений на интенсивность микробиологических процессов, агрохимические свойства чернозема выщелоченного и продуктивность севооборота / Г. Г. Джанаев, А. Т. Фарниев, 3. Г. Джанаев // Агрохимия. 2006. - № 12. - С. 3-10.

83. Димитров, Р. Влияние на възрастта на люцерната върху продуктив-ността на следщевата царевица монокультура на напояване / Р. Димитров, Н. Мирчев, Б. Ваташка // Почвознание и агрохимия. - 1976. - № 2. - С. 8-15.

84. Довбан, К. И. Зеленое удобрение / К. И. Довбан. М.: Агропромиз-дат, 1990.-206 с.

85. Довбан, К. И. Зеленое удобрение при интенсификации земледелия / К. И. Довбан // Проблемы земледелия. М., 1978. - С. 202-211.

86. Довбан, К.И. Сидерация многофакторный прием / К.И. Довбан // Земледелие. 1986. - № 8. - С. 40-42.

87. Дональд, Л. Успехи в применении азотных удобрений в США после 1950 г. / JI. Дональд // Удобрения. Производство и применение минеральных удобрений. М.: Колос, 1965. - С. 36-39.

88. Донских, И. Н. Групповой и фракционный состав гумуса дерново-подзолистой суглинистой почвы при различных системах удобрения / И. Н. Донских, А. В. Назарова, Эвани Оливье // Агрохимия. 1997. - № 5. -С. 20-27.

89. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов // 5-е изд., доп. и перераб. -М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

90. Дронова, Т. Н. Пути интенсификации травосеяния на орошаемых землях/ Т. Н. Дронова // Кормопроизводство. 2002. - № 1. - С. 11-16.

91. Дюмаева, Н. А. Агроэкологическая оценка комплексного применения средств химизации на выщелоченных черноземах Поволжья: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Н. А. Дюмаева. Москва, 1997. - 27 с.

92. Егоров, В. Е. Влияние длительного применения удобрений и плодосмена на содержание и состав гумуса / В. Е. Егоров // Изв. ТСХА. 1966. -Вып. 2.-С. 49-56.

93. Егорцев, Н. А. Научно-методические проблемы селекции озимой пшеницы в Среднем Поволжье и пути их решения / Н. А. Егорцев. Кинель, 2003.-356 с.

94. Емельянова, О. Н. Диффиринцированный режим орошения люцерны на сено: автореф. дис. канд. с.-х. наук / О. Н. Емельянова. Саратов, 1999.-23 с.

95. Епифанов, В. С. Реализовать большие возможности травопольных севооборотов / В. С. Епифанов//Земледелие. 1991. -№ 3.- С. 44 -46.

96. Епифанов, В. С. Многолетние травосмеси в полевом севообороте /

97. B. С. Епифанов // Земледелие. 1992. -№ 5. - С. 25-26.

98. Жаринов, В. И. Люцерна / В. И. Жаринов, В. С. Клюй. К. : Урожай, 1990.-320с.

99. Жуков, А. И. Гумус и урожайность зерновых культур на дерново-подзолистой супесчаной почве / А. И. Жуков, Л. В. Сорокина, В. В. Мосалева // Почвоведение. 1993. - № 1. - С. 55-60.

100. Жуков, А. И. Потери и воспроизводство гумуса в земледелии Нечерноземной зоны РСФСР / А. И. Жуков // Химизация сельского хозяйства. -1990.-№ 5.-С. 8-11.

101. Жумабеков, Э. Ж. Влияние навоза на агрофизические свойства мелиорированных почв / Э. Ж. Жумабеков // Земледелие. № 4. - 2004.1. C. 20-21.

102. Забелинский, Ю. А. Эффективность производства и применения минеральных удобрений / Ю. А. Забелинский, Н. С. Корогодов, Э. И. Цапина. -М.: Химия, 1980.-272 с.

103. Заварзин, А. И. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы при разных уровнях азотного питания / А. И. Заварзин, Е. В. Надежкина // Пути повышения эффективности использования сельскохозяйственных земель: сб. нуач. работ. Саратов, 1997. - С. 91-97.

104. Завьялова, Н. Е. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на трансформацию органического вещества дерново-подзолистой почвы / Н. Е. Завьялова, А. И. Косолапова // Агрохимия. -№6.-2005.-С. 19-25.

105. Завьялова, Н. Е. Гумусное состояние и азотный фонд дерново-подзолистой почвы Предуралья в условиях интенсивного землепользования / Н. Е. Завьялова, А. И. Косолапова, И. Д. Соснина // Агрохимия. № 9. -2004.-С. 21-25.

106. Задонцев, А. И. Зимостойкость и продуктивность сортов озимой пшеницы в степной зоне УССР / А. И. Задонцев, В. И. Бондаренко, В. В. Храма // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы М.: Колос, 1971. -С. 102-114.

107. Зайцева, А. А. Яровая пшеница в острозасушливых районах / А. А. Зайцева. М.: Сельхозгиз, 1957. - 136 с.

108. Зезюков, Н. И. Влияние удобрений на содержание органического вещества в черноземе выщелоченном / Н. И. Зезюков, А. В. Дедов // Агрохимия.-1997.-№ 12.-С. 16-21.

109. Земледелие / С. А. Воробьев и др.. ; под. ред. С. А. Воробьева. -М.: Агропромиздат, 1991. 527 с.

110. Золотарева, Б. Я. Влияние систематического применения минеральных и органических удобрений на изменение содержания и состава гумуса дерново-подзолистой почвы / Б. Н. Золотарева, JI. И. Петрова, Jl. М. Ми-роненко// Агрохимия. -1991. № 10. - С. 75-84.

111. Золотун, А. В. Набор культур для биологической рекультивации падовых земель / А. В. Золотун // Мелиорация и водное хозяйство. 1990. -№8.- С.21-23.

112. Зубарев, Ю. Н. Обработка, сидерация и агробиологические свойства почвы / Ю. Н. Зубарев, В. Н. Мосин // Земледелие. № 6. - 2004. - С. 8-10.

113. Иванов, П. К. Влияние запашки различных видов соломы на плодородие почвы / П. К. Иванов, А. Б. Семенова, А. Н. Данилов // Агрохимия. -1971.- № 6. С. 55-60.

114. Иванова, Н. А. Технология возделывания культур фитомелио-рантов на засоленных землях Ростовской области / Н. А. Иванова, Г. В. Оль-гаренко // Мелиорация и водное хозяйство. - 1996. - № 5-6. - С. 52-53.

115. Иванов, А. Ф. Возделывание люцерны в условиях орошения / А. Ф. Иванов, Г. А. Медведев. М.: Россельхозиздат, 1977. - 112с.

116. Идрисов, Р. А. Создание эффективных агрофитоценозов на малопродуктивных землях / Р. А. Идрисов // Земледелие. 2006. - № 1. - С. 5-6.

117. Ильвачев, Ю. А. Эффективность применения сидератов, навоза и полиакриламидного сополимера как мелиорантов для повышения плодородия выщелоченных черноземов Среднего Поволжья: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / Ю. А. Ильвачев. Саратов, 1999. - 24 с.

118. Ипполитов, И. Н. Влияние агромелиоративных приемов на свойства орошаемых черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур в условиях Среднего Поволжья: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / И. Н. Ипполитов. Саратов, 1999. - 24 с.

119. Казаков, Г. И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков. Куйбышев : Кн. Изд-во, 1990. - 170 с.

120. Карамщук, 3. П. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай в условиях Северного Казахстана / 3. П. Карамщук // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. - С. 236-247.

121. Карпов, А. П. Изменение агрохимических показателей в выщелоченных черноземах Пензенской области / А. П. Карпов // Химизация сельского хозяйства. 1994. -№ 3. - С. 11-12.

122. Карпова, JJ. В. Влияние предшественников на урожайность и качество семян яровой пшеницы / JI. В. Карпова // Земледелие. № 2. - 2003. -25 с.

123. Качинский, Н. А. Физика почвы / Н. А. Качинский. М. : Высшая школа, 1970.-358 с.

124. Кашеваров, Н. И. Современное состояние кормопроизводства в Сибири и пути оптимизации отрасли / Н. И. Кашеваров // Кормопроизводство. 2000.-№ 4. - с. 3 - 6.

125. Киричкова, И. В. Влияние навоза и соломы на некоторые агрофизические свойства светло-каштановых почв и урожайность люцерны в условиях орошения: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / И. В. Киричкова. Саратов, 1999.- 19 с.

126. Кирюшин, В. И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирю-шин. М.: Колос, 1996. - 367 с.

127. Клементова, Е. Оценка экологической устойчивости сельскохозяйственного ландшафта / Е. Клементова, В. Гейниге // Мелиорация и водное хозяйство. 1995. - № 5. - С. 33-35.

128. Ковтун, И. И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии / И. И. Ковтун, Н. И Гойса, Б. А. Митрофанов. -JI. : Гидрометеоиздат, 1990.-288 с.

129. Коломейченко, В. В. Многолетние травы: возможности и проблемы / В. В. Коломейченко // Земледелие. 1997. - № 6. - С. 19-20.

130. Колосова, Е. Н. Приемы повышения продуктивности крупяных культур в зерновых севооборотах / Е. Н. Колосова // Земледелие. № 5. -2003.-С. 34-35.

131. Колсанов, Г. В. Солома как удобрение в зернопропашном севообороте на черноземе лесостепи Поволжья / Г. В. Колсанов // Агрохимия. 2006. -№ 5.-С. 30-40.

132. Кольбе, Г. Солома, как удобрение / Г. Кольбе, Г. Штумпе // Пер. с нем. канд. с.-х. наук А. Н. Кулюкина. М.: Колос, 1972. - 88 с.

133. Конарев, В. Г. Белки пшеницы / В. Г. Конарев. М.: Колос, 1980. -351 с.

134. Константинов, А. Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы / А. Р. Константинов. JI.: Гидрометеоиздат, 1978. - 248 с.

135. Коровин, А. И. Физиологическая роль низкой температуры почвы в снижении полевой всхожести семян / А. И. Коровин // Сельскохозяйственная биология. 1966. - Т. 4. - № 2. - С. 61-69.

136. Корягина, Н. В. Изучение влияния различных видов сидерации на агрофизические свойства почвы / Н. В. Корягина // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства: сб. материалов Всероссийской науч. конф. Пенза, 2003. - С. 67-69.

137. Котлярова, О. Г., Черенков В. В. Накопление органического вещества сидеральными культурами и поступление питательных веществ в почвупри их запашке / О. Г. Котлярова, В. В. Черенков // Агрохимия. 1998. -№12.-С. 15-19.

138. Краснова, Л. И. Биология, селекция, семеноводство озимой пшеницы на Южном Урале / Л. И. Краснова Оренбург : Издательский центр ОГАУ, 2003.-380 с.

139. Кудзин, Ю. К. Влияние 50-летнего внесения навоза и минеральных удобрений на содержание и состав органического вещества в черноземе / Ю. К. Кудзин, А. Я. Гетманец // Агрохимия. 1969. - № 5. - С. 3-8.

140. Кудзин, Ю. К. Влияние 50-летнего внесения навоза и минеральных удобрений на свойства черноземной почвы и продуктивность культур севооборота / Ю. К. Кудзин, С. В. Сухобрус // Агрохимия. 1966. - № 6. - С. 7-13.

141. Кудзин, Ю. К. Изменение водно-физических свойств слабовыще-лоченного чернозема под влиянием многолетнего применения удобрений в севообороте / Ю. К. Кудзин, Н. В. Гниенко // Почвоведение. 1969. - № 7. -С.14-19.

142. Кузьмина, Н. А. О минеральное™ питания твердой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири / Н. А. Кузьмина, В. J1. Ершов // Агрохимия. № 6. - 1996. - С. 47-51.

143. Кумаков, В. А. Физиология яровой пшеницы / В. А. Кумаков. М.: Колос, 1980.-207 с.

144. Куперман, Ф. М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман-М.: Высшая школа, 1973- 255с.

145. Кутузова, А. А. Многовариантные способы создания культурных пастбищ / А. А. Кутузова, А. В. Седов, JI. С. Антонова // Земледелие. 2004. - № 6.-С. 21 -22.

146. Лазурский, А. В. Навоз и минеральные удобрения в полевых севооборотах на Украине: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / А. В. Лазурский. М., 1973.-61 с.

147. Лазурский, А. В. Сочетание навоза и минеральных удобрений в полевых севооборотах на Украине / А. В. Лазурский // Органические удобрения. М.: Колос, 1972. - 78 с.

148. Лебедева, Л. А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах / Л. Н. Лебедева. М.: Изд-во Моск. университета, 1984. - С. 104.

149. Лебедева, Т. Б. трансформация растительного вещества и гумусное состояние чернозема выщелоченного при использовании удобрений и известкования / Т. Б. Лебедева, С. М. Надежкин, М. В. Арефьева // Агрохимия. -2006.-№11.-С. 18-24.

150. Ливанова, Т. К. органические удобрения как источник азота для растений / Т. К. Ливанова // Азот в земледелии нечерноземной полосы. Л.: Колос, 1973.-С. 212-238.

151. Личикаки, В. М. Перезимовка озимых культур / В. М. Личикаки. -М.: Колос, 1974. 207 с.

152. Лукъяненко, П. П. Возделывание озимой пшеницы на Кубани / П. П. Лукьяненко. Краснодар, 1957. - 190 с.

153. Лукьяненко, П. П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко. М.: Колос, 1973. - 448 с.

154. Лыков, А. М. Страж плодородия / А. М. Лыков. М. : Моск. рабочий, 1976. - 112 с.

155. Лысогоров, С. Д. Влияние орошения, высоких норм удобрений и глубокой пахоты на плодородие обыкновенных черноземов / С. Д. Лысого-ров, Г. С. Сухорукова // Почвоведение. 1985. - № 8. - С. 69-77.

156. Лысогоров, С. Д. Орошаемое земледелие / С. Д. Лысогоров, В. А. Уш-каренко. М .: Колос, 1995. - 447 с.

157. Максимов, Н. А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений / Н. А. Максимов. М.: Изд. АН СССР, 1952 - 575 с.

158. Малюга, Н. Г. Озимая сильная пшеница на Кубани / Н. Г. Малюга. Краснодар : Кн. Изд-во, 1992,- 240 с.

159. Мамченков, И. П. Основные приемы использования органических удобрений / И. П. Мамченков // Сельскохозяйственное производство Нечерноземной зоны. 1967. - № 3. - С. 8-9.

160. Мартынович, Л. И. Влияние 50-летнего применения органических и минеральных удобрений на плодородие чернозема оподзоленного центральной лесостепи правобережья Украины / Л. И. Мартынович, Н. Н. Мартынович // Агрохимия. 1992. - № 9. - С. 53-62.

161. Мальцев, И. Г. приемы повышения плодородия почв / И. Г. Мель-цаев, А. А. Борин//Земледелие.-2005.-№ 1.-С. 12-13.

162. Медведев, Г. А. Биологические основы семенной продуктивности люцерны : Монография / Г. А. Медведев. Волгоград, 2003. - 168 с.

163. Минеев, В. Г. Удобрения озимой пшеницы / В. Г. Минеев. М. : Колос, 1973.-208 с.

164. Минеев, В. Г. Химизация земледелия и природоохранная среда / В. Г. Минеев. -М.: Агропромиздат, 1990. 288 с.

165. Минушев, Ф. X. На основе научно-технического прогресса / Ф. X. Минушев, Л. Р. Шарифуллин // Высокие урожаи яровой пшеницы. М. : Колос, 1975.-С. 264-281.

166. Мишустин, Е. Н. Биосфера и азот в земледелии / Е. Н. Мишустин // Экология и физиолого-биохимические основы микробиологического превращения азота. Тарту, 1972. - С. 37.

167. Мишустин, Е. Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / Е. Н. Мишустин. М.: Наука, 1972. - 343 с.

168. Моисеев, И. В. Оптимизация внесения средств химизации под яровую пшеницу на обыкновенных черноземах Южного Урала: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / И. В. Моисеев. Оренбург, 2000. - 21 с.

169. Морару, С. А. Озимая пшеница / С. А. Морару- Кишинев : Картя Молдовеняскэ, 1987.-400 с.

170. Мосолов, В. П. Многолетние травы / В. П. Мосолов. М. : Сель-хозгид, 1950. - 183 с.

171. Надежкин, С. М. Влияние известкования и применение удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность зернопропашно-го севооборота / С. М. Надежкин, Т. Б. Лебедева, М. В. Арефьева // Агрохимия.-2006.-С. 5-14.

172. Надежкин, С. М. Оптимизация содержания легкоразлагаемого органического вещества в черноземных почвах / С.М. Надежкин // Почва, жизнь, благосостояние: сб. материалов II Междунар. науч.-практ. конф. -Пенза, 2001.-С. 112-116.

173. Надежкин, С. М. Гумусное состояние чернозема выщелоченного при сидерации/ С. М. Надежкин, Ю. В. Корягин, Т. Б. Лебедева // Агрохимия.-1998.-№4.-С. 29-34

174. Надточий, П. П. Опыт составления картограммы кислотно-основной буферности почв / П. П. Надточий // Агрохимия. 1996. - № 6. -С. 20-26.

175. Назаров, И. В. Влияние длительного применения удобрений на окислительно-восстановительные свойства и буферность чернозема южного: сб. материалов науч. конф. / И. В. Назаров. Пенза : ВЦ ПГСХА, 2000. -С. 52-54.

176. Назаров, И. В. Влияние длительного применения удобрений на плодородие южного чернозема и продуктивность зернопарового севооборота в засушливом Поволжье: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / И. В. Назаров. -Саратов, 2000.-23 с.

177. Намжилов, Н. Б. Влияние органических удобрений на восстановление дефлированных почв Бурятии / Н. Б. Намжилов // Агрохимия. № 6. -2003.-С. 21-23.

178. Научно-обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986-1990 годы. Саратов : Приволж. кн. изд-во, 1988. - 184 с.

179. Небытов, В. Г. Влияние навоза, внесенного через различное число ротаций севооборота, на урожайность культур и изменение агрохимических свойств чернозема выщелоченного / В. Г. Небытов // Агрохимия. 2006. -№7.-С. 20-28.

180. Нечипорович, А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А. А. Нечипорович. М.: Изд. АН СССР, 1956. - 95 с.

181. Никишина, П. И. Влияние систематического внесения навоза в севообороте на изменения агрохимических свойств дерново-подзолистых почв / П. И. Никишина // Труды Почвенного ин-та АН СССР. М., 1957. -Т. 50.- С. 618-625.

182. Николаева, И. Н. Изменение физических, физико-химических свойств дерново-подзолистой почвы при внесении высоких доз удобрений / И. Н. Николаева // Почвоведение. 1987. - № 2. - С. 31-45.

183. Новиков, Н. Н. Белки зерна пшеницы и формирование качества урожая: автореф. дисс. д-ра биол. наук / Н. Н. Новиков. М.: ТСХА, 1995. -68 с.

184. Носатовский, А. И. Пшеница (биология) / А. И. Носатовский. М.: Колос, 1950.-407 с.

185. Носатовский, А. И. Пшеница (биология) / А. И. Носатовский М. : Колос, 1965.-568 с.

186. Носко, Б. С. Динамика гумусового фонда чернозема типичного после распашки залежи при разных системах удобрений / Б. С. Носко, В. И. Ба-бынин, Т. А. Юнакова // Агрохимия. 2006. -№ 2. - С. 5-15.

187. Огарев, В. Ф. Озимая пшеница в Поволжье / В. Ф. Огарев, В. Е. Шес-таков. Саратов : Приволжское кн. Издательство, 1972. - 391 с.

188. Озимая пшеница на орошаемых землях / Под ред. Б. Г. Широкова. Волгоград : Ниж.-Волж. Кн. Изд-во, 1976. - 240 с.

189. Ониани, О. Г. Агрохимия калия / О. Г. Ониани. М.: Наука, 1981.200 с.

190. Опенлендер, И. В. Потери и накопление гумуса в эродированных почвах / И. В. Опенлендер // Вестник с.-х. науки. 1980. -№ 9. - С. 34-39.

191. Опытное дело в полеводстве / сост. : Г. Ф. Никитенко. М. : Рос-сельхозиздат, 1982.- 190 с.

192. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В. А. Васильев и др.; под ред. В. Г. Минеева. М.: Колос, 1984. - 303 с.

193. Остробородов, А. В. Формирование урожая яровой пшеницы и его качества под влиянием приемов выращивания / А. В. Остробородов // Почва, жизнь, благосостояние : сб. материалов Всероссийской конф. Пенза, 2000. -С. 64-67.

194. Павлюк, Н. Т. Селекционно-генетические основы повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы и тритикале в ЦентральноЧерноземной зоне / Н. Т. Павлюк, В. Е. Шевченко. Воронеж : Изд-во ВГУ.

195. Панасов, М. Н. Влияние удобрений и биомелиорантов на физические свойства почвы / М. Н. Панасов, К. Е. Денисов // Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур : сб. науч. статей. Саратов, 2002.-С. 39-43.

196. Панасов, М. Н. Азотное питание озимой пшеницы на каштановых почвах Заволжья / М. Н. Панасов.- Саратов : СГАУ, 2007. 200 с.

197. Панасов, М. Н. Оптимизация азотного питания озимой пшеницы на каштановых почвах сухостепной зоны Заволжья / М. Н. Панасов. Саратов : СГАУ, 2002.-200 с.

198. Панников, В. Д. Удобрения, сорт, урожай / В. Д. Панников // Агрохимия. 1980. - № 2. - С. 3-11.

199. Панченко, Н. П. Морозостойкость и закаливание растений / Н. П. Пан-ченко // Пшеница в СССР. М.: Сельхозгиз, 1957. - С. 221-227.

200. Панченко, Н. П. Исследования по теории закаливания и их значение в повышении зимостойкости зерновых культур / Н. П. Панченко // Зимостойкость сельскохозяйственных культур. М. : Изд. МСХ СССР, 1960. -С. 28-38.

201. Панченко, Я. П. Значение света при отрицательной температуре для повышения морозостойкости озимой пшеницы / Н. П. Панченко // Вестник сельскохозяйственной науки. 1963. - № 3. - С. 31.

202. Петербургский, А. В. Корневое питание растений / А. В. Петербургский. М.: Сельхозгиз. - 1957. - 171 с.

203. Подзоров, 3. Эффективность применения различных видов органических удобрений под сельскохозяйственные культуры / 3. Подзоров, Н. Лес-то // Тр. Новосибирского СХИ. 1979. - Вып. 122. - С. 98.

204. Полимбетова, Ф. А. Физиология яровой пшеницы в Казахстане / Ф. А. Полимбетова, Л. К. Мамонов. Алма-Ата : Наука КазССР, 1980. - 288 с.

205. Пономарев, В. Я. Повышение зимостойкости озимой пшеницы / В. И. Пономарев. М.: Россельхозиздат, 1975 - 139 с.

206. Постников, П. А. Воздействие зеленых удобрений на качество зерна пшницы / П. А. Постников // Зерновое хозяйство. № 5. - 2003. - С. 15.

207. Прудников, А. Г. Влияние удобрений на агрохимические свойства среднесмытой дерново-подзолистой почвы / А. Г. Прудникова // Агрохимия. -№9.-2004.-С. 32-38.

208. Пруцков, Ф. М. Озимая пшеница / Ф. М. Пруцков- М. : Колос, 1970.-344 с.

209. Пруцков, Ф. М. Озимая пшеница / Ф. М. Пруцков.- М. : Колос, 1976.-352 с.

210. Пшеница / В. Н. Ремесло, М. В. Кузменко, А. А. Созинов и др. -Киев : урожай, 1977. 428 с.

211. Пшеница мира / под ред. Д. Д. Брежнева. Л. : Колос, 1976. -486 с.

212. Разумов, В. И. Среда и особенности развития растений / В. И. Разумов.-М. : Сельхозгиз, 1961.-368 с.

213. Разумов, В. ЯСтадийное развитие озимой пшеницы / В. И. Разумов // Пшеница в СССР. Л.: Сельхозгиз, 1955. - С. 160-172.

214. Рассел, Э. Д. Почвенные условия и рост растений / Э. Д. Рассел-М.: Зарубежная литература, 1955. 350 с.

215. Растениеводство / П. П. Вавилов и др.; под ред. П. П. Вавилова. -М.: Агропромиздат, 1986. 512 с.

216. Ревенное, О. Г. Опыт возделывания семенной люцерны на мелиорируемых землях УЧО / О. Г. Ревенков // Мелиорация и водное хозяйство. -1994.- №4.-С. 22-23.

217. Ремесло, В. Н. Зимостойкость корневых систем озимой пшеницы /

218. B. Н. Ремесло, Д. Ф. Проценко, В. Н. Мусич. Киев, 1971. - 136 с.

219. Рокидский, JJ. Ф. Биологическая статистика / JI. Ф. Рокидский -Минск : Вышэин. школа, 1973. 320 с.

220. Русанова, И. В. Солома важный фактор биологизации земледелия / И. В. Русанова, К. А. Кулинский // Земледелие. - № 1. - 2003. - С. 9.

221. Савченко, Т. И. Буферность почв и факторы почвенной кислотности / Т. И. Савченко // Химизация сельского хозяйства. 1989. - № 2.1. C. 40-43.

222. Сакаи, А. Влияние внутренних и внешних факторов на увеличение морозоустойчивости древесных растений / А. Сакаи // Тезисы докладов-М.-Л.: Изд. АН СССР, 1963. С. 37-44.

223. Самойлов, Г. А. Влияние систематического применения удобрений на изменение свойств почв Западной Сибири: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Г. А. Самойлов. Барнаул : Алтайский СХИ. - 1970. - 20 с.

224. Саранин, К. И. Озимая пшеница / К. И. Саранин. М.: Моск. рабочий, 1973.- 152 с.

225. Свисюк, И. В. Погода и урожайность озимой пшеницы на Северном Кавказе и в Нижнем Поволжье / И. В. Свисюк. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. -208 с.

226. Сдобников, С. С. О периодическом оборачивании пахотного слоя почвы в системе безотвальной обработки / С. С. Сдобников // Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 79.

227. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа /

228. B. Н. Ремесло, Ф. М. Куперман, Л. А. Животков и др. Под ред. В. Н. Ремесло. -М.: Колос, 1982.-303 с.

229. Сидоров, М. И. Использование соломы на удобрение / М. И. Сидоров, Н. И. Зезюков // Земледелие. 1988. - № 11. - С. 48-50.

230. Сильнова, Е. Г. Действие сидератов на урожай проса и свойства серой лесной почвы / Е. Г. Сильнова, Н. Г. Кирюхина // Почва, жизнь, благосостояние: сб. науч. работ. Пенза, ПГСХА, 2000. - С. 40-41.

231. Синщина, Н. Е. Биологические ресурсы воспроизводства почвенного плодородия обыкновенных черноземов Саратовского Правобережья / Н. Е. Синицина // Проблема земледелия в Поволжье : Сб. науч. работ / Саратов с.-х. академия. Саратов, 1996. - С. 89-99.

232. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов : Детская литература, 1998. - 321 с.

233. Сказкин, Ф. Д. Критический период у растений к недостаточному водоснабжению / Ф. Д. Сказкин // XXI Тимирязевские чтения. М., 1961.1. C. 24-28.

234. Скроманис, А. А. Плодородие почв и использование навоза / А. А. Скроманис. Рига: Авотс, 1989. - 243 с.

235. Скроманис, А. А. Повышение плодородия почв / А. А. Скроманис, П. И. Анспок // Вестн. с.-х. науки. 1988. - № 12. - С. 78-82.

236. Скуратов, Н. С. Сохранение плодородия орошаемых черноземов в севооборотах / Н. С. Скуратов // Мелиорация и водное хозяйство. 2002. -№2.-С. 46-48.

237. Слесарев, В. Н. Значение оптимальной и равновесной плотности в теории механической обработки почвы / В. Н. Слесарев, Н. В. Абрамов // Земледелие. -№ 1.- 1996. С. 10-11.

238. Смирнова, Л. /^.Эффективность применения удобрений под озимую пшеницу на черноземе выщелоченном смытом / JT. Г. Смирнова // Агрохимия. 2006. - № 1.-С. 41-48.

239. Смолин, Н. В. Влияние средств химизации и соломы на баланс гумуса в зерновом севообороте на черноземе выщелоченном / Н. А. Смолин // Агрохимия.- 1998.- №1.-С. 21-27.

240. Собко, А. А. Озимая пшеница на орошаемых землях / А. А. Собко-Киев : Урожай, 1976. 127 с.

241. Соболев, Ф. С. Действие навоза и минеральных удобрений в свекловичном севообороте на черноземной почве / Ф. С. Соболев // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М.: Колос, 1960. - С. 203-219.

242. Созинов, А. А. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / А. А. Созинов, Г. П. Жемела. М.: Колос, 1983. - 270 с.

243. Столяров, А. И. Влияние длительного применения удобрений на плодородие орошаемого выщелоченного чернозема / А. И. Столяров, Н. С. Без-углова, С. В. Бодня // Агрохимия. 1991. - № 11. - С. 56-71.

244. Сяглов, В. А. Бобово-злаковые смеси на солонцах Западной Сибири / В. А. Сяглов // Земледелие. 1991. - № 11. - С. 62-63.

245. Терехова, С. С. Эффективность органических и минеральных удобрений на предкавказском выщелоченном черноземе / С. С. Терехова, К. Б. Мамсуров, А. Г. Солдатенко // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. -1991.- № 107.-С. 39-41.

246. Титова, Э. В. Агрохимические основы эффективного применения удобрений на зональных почвах Томской области: автореф. дисс. д-ра с.-х. наук / Э. В. Титова. Барнаул, 2000. - 35 с.

247. Топорков, С. Г. К биологии озимой пшеницы / С. Г. Топорков // Сельское хозяйство и луговодство. 1899. - № 1-3. - С. 1-44, 241-289, 487-523.

248. Туева, О. Ф. Фосфор в питании растений / О. Ф. Туева. М. : Колос, 1966.- 112 с.

249. Туманов, И. И. Современное состояние и очередные задачи физиологии зимостойкости растений / И. И. Туманов // Физиология устойчивости растений. М.: Изд. АН СССР, 1960. - 112 с.

250. Туманов, И. И. Зимостойкость культурных растений / И. И. Туманов. -М. : Сельхозгиз, 1970.-365 с.

251. Турулев, В .К. Озимая пшеница на орошении / В. К. Турулев, В. А. Ту-рулева. Ростов, 1973. - 158 с.

252. Тюлин, В. А. Опыт накопления и применения органических удобрений в нечерноземной зоне / В. А. Тюлин, В. Е. Русков // Использование органических удобрений. М.: Россельхозиздат, 1966. - С. 254-262.

253. Удовенко, Г. В. Реакция пшеницы на изменение уровней минерального питания и засоленности почвы при разных терморежимах / Г. В. Удовенко, А. М. Волков // Агрохимия. № 6. - 1992. - С. 35-42.

254. Уланова, Е. С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы / Е. С. Уланова. JI.: Гидрометеоиздат, 1975. - 302 с.

255. Унелсев, X. М. Люцерна и плодородие почвы / X. М. Унежев, Г. С. По-сыпанов // Земледелие. 1996. - № 3. - С. 8.

256. Фигурин, В. А. Многолетние травы в адаптивно-ландшафтной системе земледелия / В. А. Фигурин // Земледелие. 2003. - № 1. - С. 19-20.

257. Хабибрахманов, X. X. Элементы биологизации земледелия дали высокий эффект / X. X. Хабибрахманов, А. И. Хайрулин // Земледелие. № 1. -2005.-С. 14.

258. Цуркан, М. А. Агрохимические основы применения органических удобрений / М. А. Цуркан. Кишинев : Штиинца, 1985. - 287 с.

259. Цыбулька, Н. Н. Баланс гумуса в дерново-подзолистых почвах разной степени эродированности в зависимости от возделываемых сельскохозяйственных культур / Н. Н. Цыбулька // Агрохимия. 2006. - № 11. - С. 10-17.

260. Чекаев, Н, П. Влияние осадков, сточных вод и навоза на плодородие чернозема выщелоченного и урожайность сельскохозяйственных культур в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Н. П. Чекаев. М., 2000. - 20 с.

261. Чекаев, Н. П. Изменение водных свойств чернозема выщелоченного и водопотребления под влиянием ОСВ и навоза / Н. П. Чекаев, А. В. Боровых: сб. материалов науч. конф. Пенза : ВЦ ПГСХА, 2000. - С. 26-28.

262. Шаповалов, А. Г. Передовой опыт возделывания озимой пшеницы / А. Г. Шаповалов. М.: Сельхозгиз, 1955. - 112 с.

263. Шайтанов, О. Л. Интродукция новых видов и сортов многолетних трав как фактор усиления их средообразующей роли / О. JI. Шайтанов, Р. А. Шурхно // Кормопроизводство. 2005. - № 7. - С. 9-13.

264. Шевцова, Л. К. Влияние длительного применения удобрений на накопление и подвижность соединений азота в дерново-подзолистых почвах / JI. К. Шевцова И Агрохимия. 1967. - № 3. - С. 28-34.

265. Шевцова, Л. К. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений: автореф. дисс. д-ра биолог. наук М., 1988. - 48 с.

266. Шевченко, С. Н. Научные основы современных технологических комплексов возделывания яровой мягкой пшеницы в Среднем Заволжье / С. Н. Шевченко, В. А. Корчагин. М. : ООО Редакция журнала Достижения науки и техники АПК, 2006. - 283 с.

267. Шевякова, Н. И. Галофитная мелиорация почв и воды / Н. И. Ше-вякова // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. - № 1. - С. 28-29.

268. Шкарда, М. Производство и применение органических удобрений / М. Шкарда. М.: Агропромиздат, 1985. - 364 с.

269. Юхимчук, Ф. Ф. Люпин в земледелии / Ф. Ф. Юхимчук. Киев, 1963.-359 с.

270. Яковлев, Н. Н. Климат и зимостойкость озимой пшеницы в СССР / Н. Н.Яковлев. Л.: Гидрометеоиздат, 1966.-419 с.

271. Яровая пшеница в Северном Казахстане / под ред. А. И. Бараева. -Алма-Ата : Кайнар, 1976. 232 с.

272. Andrews J. Е., Roberts О. W. Association between ascorbic acid concentration and cold hardening in young winter wheat seedlings. Canad. J. Bot., №3,1961.

273. Bolfon J. L. Alfalfa. Botany, cultivation, and utilization N. Y. L., 1962.-P. 1 -473.

274. Doring H. BodenkunSiche Betrachtungen ZUR Stroh dundug. Mitt. DLG, 71, 1956. - S. 581-582.

275. Fuller, W. H., Nielsen, D. R. The influence of straw and strawfertilizercompost on the uptake of fertilizer phosphorus by plants. Soil Sci. Soc. Amer. Proc, 21, 1957, - S. 278-282.

276. Gaynor S. D. Soil degradation of wastewater sludges containing chemical precipitants. Snuiron. Pulut, 1979, vol. 20. - № 1. - P 57-64.

277. Hege U. Einfluss Kurzfristigstarker Humusgehalt und Ertrag / Landw. Forschung. 1980. Bd. 33. - H. 2/3. - S. 290-302.

278. Jeremias K. ZurPhysiologie der Frosthartung unter besonderer Beriicksictigung von Winterweizen Planta, 47, № 1, 1956.

279. Kick H., Dorr R. Untersuchungen zur Versorgung von Ackerboden mitorganischer Masse durch Stroh und Stallmist Ztschr. Pflanzenernahr., Dundung, Bodenkunde 1955, 70,124-137.

280. Kirkham M. Disposal sludge on land: effect on soils, plants and ground water. Compost Sci, 1974, vol. 15. - № 2. - P. 6-10.

281. Lalewski J. Prognozowanie pohow zboz. Wiad. Stst, 1969, v. 14, № 10, P. 22-24.

282. Pauli A. IV., Kolp B. J., Stickler F. C. Relationship of coldhardiness to soluble protein - nitrogen content and epicotul growth rates in winter wheat. Crop Sci., №2,1961.

283. Ruther F., Auswirkungen von Stallmict, Stroh und Handelsdunger anf die Ertragsleistung und einige chemische Fruchtbar veiteigenschaften des Bodens in Dikopshof und Poppelsdorf. Diss. Landw. Fak. Univ. Bonn, 1963. -S. 36-38.

284. Selke W., Schmidt U. Zeitschrift fur Landwirtschaftliches versuchs und Unter-zsuchugwesen, 2,№ 1-2,1956,27-31.

285. Schmutz W. Weitere unterschungen uber die Bezeichung zwischen Sulfhydryl Gehabt und winterfestigkeit von 15 weirensorten Z. Acker - und Pflanzenbau, № 1,1962.

286. Springer U., Lehner A., Stoffabban und Hhumusaufban beider acroben und anaeroben Zersetzung landwirtschaftlich und fortswirtschaftlich wichtiger organischer stoffe. I u II . Teil. Z. Rflernahr., Dung., Bodenk, 58, 1952. S. 1-27.

287. Suware /., Cawronske-Kulesza A., Kuszelewski L. Wplyw nawoochia obornikiem I wap-nowania na wybrane wlasciwosci fisycz ne gleby // Zesz. Nauk. Rol. / AR Szezecinie. 1996. - № 62. - C. 491-495.