Влияние агрокомплекса регуляторов роста и технологических приемов на продуктивность картофеля в Центральном Черноземье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Катунин, Кирилл Сергеевич

  • Катунин, Кирилл Сергеевич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2011, Курск
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 171
Катунин, Кирилл Сергеевич. Влияние агрокомплекса регуляторов роста и технологических приемов на продуктивность картофеля в Центральном Черноземье: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.01 - Общее земледелие. Курск. 2011. 171 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Катунин, Кирилл Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ПРОБЛЕМА ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА

ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ.

1.1. Характеристика регуляторов роста и их классификация.

1.2. Особенности применения регуляторов роста на картофеле.

Глава 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Погодные условия в годы исследований.

2.2. Характеристика почвенных условий.

- 2.3. Программа и методика исследований.

Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОС-ТАВ АГРОКОМПЛЕКСЕ С ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРИЕМАМИ И И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ.

3.1. Тестовая оценка регуляторов роста на картофеле.

3.2. Регуляторы роста, приемы подготовки посадочных клубней и некорневые подкормки.

3.3. Регуляторы роста и минеральные удобрения.

3.4. Регуляторы роста, ширина междурядий и фитосанитарная оценка посадок картофеля.

Глава 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА В АГРОКОМПЛЕКСЕ НА КАРТОФЕЛЕ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние агрокомплекса регуляторов роста и технологических приемов на продуктивность картофеля в Центральном Черноземье»

Актуальность темы. Картофель — широко распространенная сельскохозяйственная культура, занимающая по значимости четвертое место в мире среди продуктов питания после пшеницы, кукурузы и риса. Разнообразие форм использования картофеля обусловлено его ценными свойствами. Клубни картофеля содержат белок высокого качества, хорошо усваиваемые углеводы, витамины, незаменимые аминокислоты, отсутствующие во многих других культурах и животноводческой продукции. В России его справедливо называют «вторым хлебом». Потребление его на душу населения - одно из самых высоких в мире - 120 кг (Федотов В.А., Коломейченко, В.В., Коренев Г.В., 1998).

Общая площадь картофеля в мировом земледелии составляет 19 млн. га с валовым сбором 325 млн. т. при средней урожайности 16,8 т/га. Треть мирового урожая убирается в Китае (72 млн.т.) и Индии (26,8 млн. т.). На долю Российской Федерации приходится 11 % мирового сбора картофеля. В 2008 г в хозяйствах всех категорий картофель выращивался на площади 3,2 млн. га, валовой сбор составил 36,7 млн. т. при средней урожайности 10,4 т/га [FAOSTAT, 2008]. Ежегодная потребность в семенном картофеле в России составляет 9 миллионов тонн клубней, но доля элиты в них - 1,5 %, высших репродукций - 21,5 % (Анисимов Б.В., 2004). В Курской области картофель выращивается на площади 82-84 тыс. га. Валовой сбор составил в среднем за 5 лет - 927,5 тыс.т. Урожайность картофеля колеблется по годам в пределе от 7,5 до 18,5 т/га (ЗасоринаЭ.В., 2004).

Переход к новым формам хозяйствования привел к существенным изменениям в отрасли. По данным В.А. Федотова, A.B. Бутова, C.B. Гончарова (2005) и Э.В. Засориной (2006) в Центральном Черноземье доля личных подсобных хозяйств населения в посадках картофеля составила 99,1 %, в Курской области - 99,7 %.

Отсюда применение нерациональных технологий, основанных на морально устаревшей технике, высокой доле ручного труда и неэффективных агрономических приемах. Поэтому урожаи клубней картофеля низкие, потери при хранении большие и, как следствие, себестоимость продукции высокая, а рентабельность минимальная.

Главные компоненты технологии производства картофеля включают: 1 - собственно технология, состоящая из сельхозмашин, оборудования и системы мероприятий по выращиванию культуры; 2 — наличие качественного семенного материала районированных сортов; 3 — интегрированная система защиты растений от сорняков, болезней, вредителей.

Центрально-Черноземный регион РФ при условии политической и экономической стабильности может быть привлекательным для зарубежных инвесторов. Это доказывает активность голландских, немецких, швейцарских, финских, английских компаний по внедрению на рынке Центрального Черноземья семенного материала новых сортов картофеля, ресурсосберегающих технологий и техники.

В Курской области наметился сдвиг в сторону промышленного картофелеводства. В 2009 году создана ассоциация картофелеводов - ООО «Аг-рокомпания «Курский картофель». В 2010 году под промышленным картофелем было занято около 2000 га (1100 га - АФ «Южная» - Кореневский район и 900 га в Беловском районе).

Одной из важнейших особенностей картофелеводства является не изученность агробиологических свойств современных сортов и их реакции на биологические и технологические приемы возделывания картофеля, направленные на повышение урожайности, качества продукции, условий хранения и переработки.

Актуально также применение высокоэффективных регуляторов роста, способных влиять на продукционный процесс, обеспечивая высокий уровень рентабельности и защитные функции картофеля.

В этой связи основной целью исследования является разработка технологии внесения регуляторов роста под картофель в условиях Центрального Черноземья.

В задачи исследований входило:

- изучить совместимость приемов подготовки посадочного материала (стимулирование и проралщвание клубней) с их предварительной обработкой регуляторами роста;

- дать обоснование некорневой подкормке регуляторами роста в сочетании с приемами подготовки посадочного материала для повышения продуктивности картофеля;

- установить особенности взаимодействия технологических приемов и регуляторов роста в агрокомплексе на различных фонах минеральных удобрений;

- обосновать необходимость совместного применения регуляторов роста и технологических приемов в посевах картофеля с различной шириной междурядий;

- дать фитосанитарную оценку посевов картофеля и отметить роль регуляторов роста в ней.

Научная новизна работы. Для Центрального Черноземья автором предложено:

1 - агрокомплекс приемов подготовки клубней, включающий стимулирование, обработку регуляторами роста и проращивание за 4 недели до посадки при переменных температурах и освещении;

2 - эффективные сроки некорневых подкормок регуляторами роста в сочетании с приемами подготовки посадочного материала на различных фонах минеральных удобрений;

3 - сочетание агрокомплекса регуляторов роста и технологических приемов в посадках с различной шириной междурядий и их влияние на урожайные, товарные, технологические качества клубней картофеля и фитосанитарную оценку посевов.

Практическая ценность. Разработанные способы применения регуляторов роста в агрокомплексе с технологическими приемами и внедренные автором в производство позволяют повысить продуктивность, коэффициенты размножения и защитные свойства сортов картофеля.

Для фермерских и личных подсобных хозяйств, практическую ценность представляют приемы подготовки посадочного материала совместно с обработкой регуляторами роста с целью получения раннего картофеля.

Для промышленного картофелеводства наибольшее значение имеют сроки некорневых подкормок регуляторами роста в баковых смесях со средствами защиты на средних фонах минеральных удобрений с целью снижения инфекционной нагрузки и повышения продуктивности картофеля.

Реализация и апробация работы. Полученные материалы исследований апробированы в производственных условиях и нашли применение в практической деятельности хозяйств Курской области. Агрокомплексы регуляторов роста и технологических приемов испытывались в ООО «Элита» Поныровского района и в «ИП Глава КФХ «Кузьминов B.C.» Золотухинского района Курской области.

Основные результаты исследований докладывались на международных конференциях профессорско-преподавательского состава: «Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса» (Курск, 2008); «Аграрная наука сельскому хозяйству» (Курск, 2009); «Научное обеспечение агропромышленного производства» (Курск, 2010); «Наука и инновации в сельском хозяйстве» (Курск, 2011); международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Модернизация АПК в контексте обеспечения продовольственной безопасности государства» (Курск, 2010);» на региональной конференции «Актуальные проблемы агропочвоведения, земледелия и экологии» (Курск, 2010); Материалы результатов исследований принимали участие во П этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых (Курск, 2010).

Основные положения, выносимые на защиту:

- агрокомплекс приемов подготовки клубней (стимулирование, обработка регуляторами роста и проращивание за 4 недели до посадки) улучшает их всхожесть, сокращает период вегетации, способствует росту ЧПФ при умеренном развитии вегетативной массы и повышает продуктивность картофеля в 1.2 -1.4 раза;

- некорневые подкормки регуляторами роста по фазам вегетации в сочетании с агрокомплексом приемов подготовки клубней (ЛПК) к посадке повышают фотосинтетическую активность посевов, способствуют росту товарности на 30-50 %, коэффициентов размножения в 1,5-2.0 раза и улучшают качество клубней;

- регуляторы роста в агрокомплексе с технологическими приемами наиболее эффективны на фоне ЫдоРэоКш кг Д- в. на га. Снижение или повышение фона минеральных удобрений ведет к недобору урожая или ухудшению качества клубней;

- применение регуляторов роста в агрокомплексе на расширенном междурядье способствует улучшению качества клубней, экономии посадочного материала на 0,7 т/га, средств на его приобретение и снижает уровень инфекционной нагрузки болезней картофеля.

Диссертационная работа является составной частью темы научно-исследовательской работы Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И.И.Иванова на 2006-2010 годы. Раздел 1.6. «Разработка ресурсосберегающих технологий возделывания полевых культур»; подразделы: 1.2.2. Разработка и совершенствование технологий возделывания картофеля; 1.2.3. Совершенствование технологии возделывания картофеля с применением регуляторов роста. Исследования с регуляторами роста «Силк», «Экогель» и «Эдагум СМ» проводились согласно договорам и соглашениям о взаимодействии с ООО «Биохимические технологии» (г. Москва), ЗАО «ЭЛХА СИЛК» (г. Новосибирск) и РД «Агросервис» (г. Рязань).

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Катунин, Кирилл Сергеевич

ВЫВОДЫ

На фоне без удобрений при гиирине междурядий 70 см в среднем за три года исследований (2008-2010) отмечены следующие закономерности:

1 Введение в агрокомплекс регуляторов роста для обработки посадочных клубней вызвало рост ЧПФ до 3,1 (Эдагум СМ), 3,2 (Силк) и 4,0 г/м 2 в

• л сутки (Экогель), а для некорневой подкормки, соответственно до 3,0 г/м в сутки (против 2,9 на контроле). Комплексное использование регуляторов роста (клубни и некорневые подкормки по фазам вегетации) привело к сниО жению ЧПФ до 2,4 (Силк), 2,6 (Экогель) и 2,8 г/м в сутки (Эдагум СМ).

2. Применение регуляторов роста способствовало увеличению числа клубней в клубневом гнезде до 10-11 против 9 на контроле, при снижении числа мелких клубней с 3 (контроль) до 2 (Силк и Экогель) и 1 (Эдагум СМ) в среднем за три года исследований. Масса клубней под кустом выросла до 737-787 г против 420 г на контроле. Масса среднего товарного клубня также увеличилась от введения в агрокомплекс регуляторов роста: до 61,9 - 66,2 г при обработке посадочных клубней; до 61,3 - 68,0 г при некорневых подкормках и до 67,0 - 71,5 г при комплексном использовании против 46,7 г на контроле.

3. Обработка клубней регуляторами роста в агрокомплексе увеличили урожайность на 5,5 - 7,1 т/га или 32,7-42,3 % (доля самих регуляторов 3,0-4,6 т/га или 17,7-27,5 %). Некорневые подкормки регуляторами роста совместно с технологическими приемами по фазам вегетации привели к росту урожайности на 7,7-10,4 т/га или 45,8-61,9 % (доля регуляторов роста - 5,2-7,9 т/га или 31,0-47,1 %). Комплекс дал наилучший эффект: прибавка 12,7-14,6 т/га или 75,6-86,9 % (доля регуляторов 10,2-12,1 т/га или 60,8-72,1 %).

4. Максимальные значения крахмала в клубнях отмечены в вариантах с регулятором роста Экогель (16,7-17,1 % против 16,2 % на контроле в среднем за три года исследования). Приемы подготовки посадочного материала способствовали росту витамина С на 2мг/% и снижению нитратов. Введение регуляторов роста в агрокомплекс вызвало увеличение витамина С в клубнях картофеля сорта Лена еще на 3-8 мг/% от Силка; на 6-11 мг/% от Экогеля и на 3-9 мг/% от Эдагум СМ и снижение нитратов: на 3-9 мг/кг от Силка, на 613 мг/кг от Экогеля; на 7-10 мг/кг N03" от Эдагум СМ.

Изучение действия регуляторов роста в агрокомплексе на фоне норм минеральных удобрений показало:

5; Минеральные удобрения способствуют росту площади листовой поверхности посева (ПЛП) и фотосинтетического потенциала (ФПП), особенно при максимальной норме Ni2oP 120*450 кг. д.в. на га. (ПЛП: 64-80 тыс. м2/га; ФПП: 4,5-5,6 млн. м /га), но абсолютные прибавки выше при внесении нормы N90P90K120 кг. д.в. на га. Увеличение ЧПФ на низком фоне минеральных удобрений (NgoPöoKoo) отмечено во всех вариантах. Экогель и Эдагум СМ дали прирост ЧПФ в вариантах с обработкой клубней (на 0,3-0,5 г/м /га сутки) на фоне средних норм удобрений.

6. Отмечен рост товарного клубня при добавлении каждого приема введения регуляторов роста (от обработки клубней перед посадкой, затем при некорневой подкормке и максимально при комплексном использовании). На низком фоне - 85-90 г; на среднем фоне - 88-90 г; на высоком фоне минеральных удобрений - 66-73 г. Следовательно, оптимальные параметры массы среднего товарного клубня выделены на фоне N90P90K120 кг. д.в. на га.

7. В среднем за три года исследований на контроле было получено 16,8 т/га картофеля. Максимальные значения урожайности отмечены в вариантах с агрокомплексом - 29,5-31,4 т/га. На низком фоне минеральных удобрений в этих вариантах получено 28,5-34,3 т/га. Прибавка составила 16,1-17,5 т/га. Максимальные прибавки выделяются на фоне N90P90K120 кг д.в. (17,3 т/га от Силка; 18,3 т/га от Экогеля и 20,0 т/га от Эдагум СМ). Дальнейшее повышение агрофона привело к снижению урожайности до 30,3-35,0 т/га против 32,9-36,8 т/га (средний фон удобрений). Следовательно, оптимальная норма удобрений - N90P90K120 кг д.в. на га.

8. Максимальные значения товарности клубней отмечены на низком фоне удобрений в вариантах с некорневой подкормкой (93-96 %). Дальнейший рост агрофона привел к увеличению числа средних и мелких клубней. Отсюда снижение товарности до 89-93 % на среднем и до 79-85 % на высоком агрофоне и рост содержания крахмала до 16,7-17,3 %. Максимальное значение витамина С отмечено в агрокомплексе (31-32 мг/%) на низком фоне удобрений. Введение регуляторов роста в агрокомплекс способствовало снижению нитратов с 85 - 95 до 60-88 мг/кг ЫОз". Максимален эффект регуляторов в агрокомплексе на фоне ^оР^К^о кг д.в. га.

Расширение междурядья показало:

9. Прибавка урожайности (0,1-0,9 т/га) получена при расширении ширины междурядий до 90 см только в отдельных вариантах. Максимальные значения коэффициентов размножения получены при ширине междурядья 90 см (средняя норма удобрений) от 11.5 до 16,9. На фоне высокой нормы удобрений коэффициенты размножения снижаются в вариантах со всеми значениями ширины междурядий. При расширении междурядья до 90 см наблюдается рост массы товарного клубня на среднем фоне минеральных удобрений (89-94 г). Дальнейшее повышение агрофона ведет к снижению массы товарного клубня до 83-93 г.;

10. Все виды грибных (фитофтороз и макроспориоз) и бактериальных (крапчатая мозаика и скручивание листьев) болезней, наблюдаемые нами в период «бутонизации - цветения», снизили показатели при расширении междурядья до 90 и 140 см. Объяснить данное явление можно большей площадью питания (растения более мощные, здоровые), и хорошей вентиляцией междурядий.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Рекомендуем картофелеводам использовать агрокомплекс регуляторов роста совместно с приемами подготовки клубней к посадке (ширина междурядья 70 см) на фоне №0Р90К120 кг д.в.:

1 - обработка клубней 2 л Силка или 5 л Экогеля или 3 л Эдагум СМ до 200 л водой на 3 т клубней на га;

2 - некорневая подкормка по фазам вегетации (полные всходы, бутонизация - цветение, созревание) 1,5 л Силка или 3 л Экогеля или 1,5 л Эдагум СМ до 300 л воды на однократную обработку.

Расширение междурядья до 90 см при возделывании современных сортов картофеля с использованием агрокомплекса регуляторов роста и технологических приемов на фоне ^оРэдКпо кг д.в., что способствует повышению массы среднего товарного клубня картофеля (на 20-22 г), экономии посадочного материала (на 0,7 т/га), регуляторов на его обработку (на 0,7 л Силка; на 1.8 л Экогеля или на 1 л Эдагум СМ) и улучшению фитосанитарного состояния посевов.

95

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Катунин, Кирилл Сергеевич, 2011 год

1. Андреев, В А. Агат-25К - препарат комплексного действия / В. А. Андреев, Е.Г. Ватазин // Защита и карантин растений, 1999. - №3. - С. 27-28.

2. Андрианов, А.Д. Биопрепараты для обработки семенных клубней раннего картофеля / А.Д. Андрианов // Физико-биохимические аспекты обработки семян сельскохозяйственных культур: Межвузовский сборник. Ульяновск, - 2003. - С. 27-31.

3. Анисимов, Б.В. Сортовые ресурсы и передовой опыт семеноводства картофеля /Б.В. Анисимов -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. 151 с.

4. Анисимов, Б.В. Фиторегуляторы повышают коэффициент размножения / Б.В. Анисимов, В.Ф. Падиаров, A.B. Николаев // Картофель и овощи, 1997.-№4.-С.З-4.

5. Атоходжаев, А. Ростовые вещества и урожай картофеля / А. Атоходжаев, Н.Ш. Енудиев //Науч. Тр. Ташк. СХИ. Ташкент, 1978. - Вып. 79. - С. 61-65.

6. Атоходжаев, А. Эффективность применения стимуляторов роста при возделывании картофеля / А. Атоходжаев // Науч. Тр. Ташк. СХИ.- Совершенствование технологии культуры плодовых, виноградных и овощных растений. Ташкент, 1980. -Вып. 87. - С. 129-135.

7. Ахмерова, А.И. Влияние стимуляторов роста АСА-1 на продуктивность и урожай картофеля / А.И. Ахмерова, Б.Д. Абиюров // Вестник сельскохозяйственных наук Казахстана, 1974. -№12. С. 118-121.

8. Бадеева, H.A. Агат-25К препарат комплексного действия / H.A. Бадеева // Защита и карантин растений, 1999. - №3. - С. 27-28.

9. Байданова, Е.А. Применение многоцелевых регуляторов роста для защиты озимой пшеницы от болезней / Е.А. Байданова //Автореф. дис. на со-иск. уч. степ.канд. с.-х. наук. -М.: Моск. с.-х. акад., 2001. 16с.

10. Ю.Бардышев, М.А. Минеральное питание картофеля / М.А. Бардышев -Минск: Наука и техника, 1984. - 129с.

11. П.Бартон, У.Г. Представление о периоде покоя клубней и его механизма / У.Г. Бартон-М.: Колос, 1977. 129 с.

12. Бартон, У.Г. Представление о периоде покоя клубней и его механизма / У.Г. Бартон // Рост и развитие картофеля — М.: Колос, 1966. С. 31-59.

13. Н.Басов, A.A. Урожайные свойства клубней картофеля при их ежегодной повторной сортировке в растворе карбамида и обработке биопрепаратами Биоплант комплекс и Никфан /A.A. Басов: автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Москва.-2009.-18 с.

14. Бобрышев, Ф.И. Использование стимуляторов роста при летних посадках картофеля / Ф.И. Бобрышев, В.М. Чмулев // Агрохимия, 1971. №8. - С. 122-126.

15. Бойко, Н.С. Искусственное выведение свежеубранных клубней картофеля из состояния покоя при помощи физиологически активных веществ / Н.С. Бойко // Химия в сельском хозяйстве, 1975. -Т.13.-№1.-С. 44-46.

16. Бойко, Н.С. Предпосадочная обработка клубней / Н.С. Бойко // Картофель и овощи, 1980. №1. - С. 10-11.

17. Бондарь, И.С. Биологическое направление в борьбе с сорняками, болезнями и вредителями / И.С. Бондарь // Информационный листок Калужской ЦНТИ, 1997-№66.

18. Вакуленко, В.В. Биологически активные соединения для повышения урожайности и качества продукции / В.В. Вакуленко // Агрохимический вестник, 1997. №5. - 37с.

19. Валовик, A.C. Эффективность препарата «Биоплан-К» на картофеле / A.C. Валовик, В.М. Глез, В.М. Капустина // Биология, 1997. №8. - 42 с.

20. Васильева, C.B. Бактериальные болезни картофеля и меры борьбы с ними / C.B. Васильева//Картофель и овощи, 2001. №3. - С. 46-47.

21. Верзилов, В.Ф. Действие регуляторов роста на созревание и урожай помидоров. Бюл. Глав.ботан. сада. АН СССР / В.Ф. Верзилов, Л.А. Мнхте-лёва. 1968.- Вып. 69. - С. 37-42.

22. Верзилов, В.Ф. Регуляторы роста и их применение в растениводстве / В.Ф. Верзилов. -М.: Наука, 1971. 144с.

23. Веселовский, И.А. Период покоя у клубней картофеля / И.А. Веселовский //Вестник сельскохозяйственной науки, 1965. -№2. С. 144-146.

24. Войтех, А.Д. Влияние химических стимуляторов на прорастание свеже-убранных клубней картофеля / А.Д. Войтех // Химия в сельском хозяйстве, 1971. -№3. С. 57-58.

25. Волкинд, И.А. Промышленная технология хранения картофеля, овощей и плодов / И.А. Волкинд-М.: Агромпромиздательство, 1987.-218 с.

26. Вялых, А.К. Влияние биопрепаратов на снижение заболеваемости пшеницы фузариозом колоса / А.К. Вялых, А.Г. Косвепенко, Ю.И. Савченко // Тезисы докладов научно координационного совещания. - Краснодар, 1992.-35 с.

27. Гамбург, К.З. Регуляторы роста растений / К.З. Гамбург М. - Колос, 1979.-246с.

28. Герелян, P.C. Изменение некоторых физиологических и биологических показателей при нарушении периода покоя свежеубранных клубней картофеля / P.C. Герелян Изв. Сельскохозяйственных наук. Ан. Арм. ССР, Ереван, 1977. - №6. - С. 72-76.

29. Гизбулин, Н.Г. Что дают регуляторы роста / Н.Г. Гизбулин, Г. А. Кулик // Сахарная свёкла, 1996. №5.- С. 19-20.

30. Гнездь, С.М. О влиянии хлорхоминхлорида на развитие и продуктивность растений картофеля / С.М. Гнездь, A.M. Наконечная, В.В. Сандульская // Актуальные вопросы современной ботаники. — Киев, 1979.-С. 42-44.

31. Гоник, С.А. Влияние ПАБК и фумара на урожай картофеля / С.А. Гоник, Н.И. Садовникова // Биология, 1997. №10. — 58 с.

32. Горкуценко, A.B. Взаимосвязь продолжительности периода покоя клубней картофеля с условиями выращивания и хранения / A.B. Горкуценко // Хранение плодовоовощной продукции и картофеля. М.: 1983. - С. 33-37.

33. Гринберг, Н.П. Химический способ вешкования табака / Н.П. Гринберг, М.Я. Молдован. Кишенёв: КартяМолдовен ЯСКЭ, - 1976. - 34 с.

34. Гринченко, A.JI. «Итоги науки и техники. ВИНИТИ АН. СССР. Серия растениеводство» (биологические основы) / A.JT. Гринченко - М.: 1983.- №6. - С. 1 - 200.

35. Грирорюк, И.П. Действие регуляторов роста растений на урожай и качество картофеля, и транспирацию в условиях засухи / И.П. Грирорюк, Т.П. Нижник, В.М. Мицько, Н.И. Войцешина, М.И. Штильман // Укр. ботан. ж. 2001. - 58. - №4. - С. 430-434.

36. Данько, В.И. Применение хлорхоминхлорида против полегания озимой пшеницы в лесостепи Полесья Украины / В.И. Данько, A.C. Ярковой // Химия в сельском хозяйстве. 1974. - С. 66-68.

37. Дроздова, H.A. Влияние янтарной кислоты на урожай картофеля / H.A. Дроздова, К.А. Кукова // Химия в сельском хозяйстве, 1974. т. 12. -№11.-С. 42-43.

38. Дроздова, H.A. Янтарная кислота — мощный стимулятор развития картофеля / H.A. Дроздова // Сельское хозяйство России, 1976. №4. - С. 211.

39. Дуда, Г.Я. К теории и практике пробуждения свежеубранных клубней картофеля для посева / Г.Я. Дуда, Т.А. Палладина, A.C. Оканенко// Физиология растений, 1971. Т.18. - Вып. 5. - С. 1046-1053.

40. Засорина, Э.В. Применение регуляторов роста в картофелеводстве Центрального Черноземья / Э.В. Засорина, A.A. Кизилов // Аграрная наука на современном этапе (материалы Всероссийской конференции) Санкт-Петербург, - 2002. - С. 13-14.

41. Зубов, А.Е. Использование стимуляторов роста при выращивании картофеля в Ставропольском крае / А.Е. Зубов, В.М. Чмулев // Химия в сельском хозяйстве, 1972. Т. 10. - С. 63-65.

42. Игнатьев, H.H. Влияние препарата Симбионт-2 на корнеобразование у картофеля МСХ / H.H. Игнатьев, 'Д.А. Постинов, Д.А. Андрормин М., 1999.- 3 с.

43. Казакова, В.Н. Регуляторы роста важный резерв растениеводства / В.Н. Казакова, В.М. Устюгов, Э.Г. Полневитова // Химия в сельском хозяйстве, 1984. -№4-С. 42-45.

44. Кефели, В.И. Химические регуляторы растений / В.И. Кефели, Л.Д. Прусакова-М.: 1985.-С. 52-1360.

45. Кизилов, A.A. Биофунгицид «Агат-25К» как фактор повышения урожайности и качества картофеля / A.A. Кизилов // Материалы научной конференции. Курск. - 2004. - С. 125-126.

46. Кизилов, A.A. Использование биофунгицида «Агат-25К» при хранении семенного картофеля / A.A. Кизилов // Материалы научной конференции. Курск: КГСХА. - 2004. - С. 123-125.

47. Кирюхин, В.П. Влияние химических стимуляторов на прорастание и продуктивность картофеля / В.П. Кирюхин // Физиология растений, АН СССР, 1961. Г. 8. - Вып 3. - С. 299-303.

48. Козлова, М.М. Регуляторы роста в культуре картофеля / М.М. Козлова // Растениеводство (биологические основы); М., 1973. — Т. 2. — С. 151-185.

49. Коршунов, A.B. Применение регуляторов роста растений в элитном семеноводстве картофеля: Рекомендации / A.B. Коршунов, Е.А. Симаков, Е.Я. Молчанова, С.М. Юрлова, Н.Д. Бибик М.: Изд-во ВННИКХ, 2000.-19 с.

50. Котешкина, В.Ф. Зависимость действия гетероауксина на урожай и крах-малистость картофеля от качества посадочных клубней / В.Ф. Котешкина // Питание и физиология растений. Тр. ВСХИЗО, 1974. Вып. 79. - С. 6166.

51. Купалова, С.А. Регуляторы роста и семенная продуктивность / С.А. Купа-лова // Картофель и овощи. 1993. - №2. - 38с.

52. Курсанов, А.Л. Вступительное слово / А.Л. Курсанов // Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1964. - С. 3-5.

53. Куцакова, В.Е. Белкозы повышают урожай / В.Е. Куцакова, C.B. Мура-шев, Г.Е. Бурова, И.А. Косарева, В.Г. Вержук // Картофель и овощи, 1999.-№5.-С. 9.

54. Куцакова, В.Е. Влияние предпосадочной обработки биостимулятором БКМ на структурное совершенство клубней картофеля / В.Е. Куцакова, C.B. Мурашев, Т.Е. Бурова // Изв. вузов Пищ. Технол. 1997. - №2-3. - С. 22-24.

55. Ладынина, Е.А. Влияние стимуляторов роста на изменение физиологических процессов в растениях картофеля / Е.А. Ладынина // НИИКХ. М., 1964.-Вып. З.-С. 16-24.

56. Лазарев, В.И. Биопрепараты на посевах сельскохозяйственных культур Центрального Черноземья / В.И. Лазарев, А.Ю. Айдиев, М.Н. Казначеев, А.И. Стифеев, В. А. Сонин Курск, - 2003. - 137 с.

57. Лысенко, Ю.Н. Экологизированная система защиты картофеля от болезней / Ю.Н. Лысенко, В.А. Барашкин, И.И. Плужникова // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. (8 Всероссийская научно-практическая конференция). Пенза, 2004. - С. 70-74.

58. Лядский, П.А. О нарушении покоя молодых клубней картофеля / П.А. Лядский Научно-технический бюл. Всесоюзн. селекц. - генетт, института. - Одесса. - 1968. - С. 46-50.

59. Малеванная, H.H. Новый растительный гормон залог получения стабильных урожаев / H.H. Малеванная // Arpo XXI, 1999. - №2. - С. 18-19.

60. Матаев, В.И. Эффективность элементов технологии возделывания раннеспелых сортов картофеля в Северной лесостепи Тюменской области: ав-тореф. дис. канд. с.-х. наук.- Тюмень. — 2009. 18 с.

61. Маштаков, С.М. Физиологическое действие химических регуляторов роста растений / С.М. Маштаков, В.П. Деева, А.Г. Волынец // Регуляция роста и питания растений. Минск, Ж.: Наука и техника, 1972. — С. 57-63.

62. Михайлова, Т.П. Влияние брассиномида на ростовые процессы и урожайность картофеля / Т.П. Михайлова, В.И. Гордиенко // Биология, 1998. -№10.-51 с.

63. Молявко, A.A. Фумар на картофеле / A.A. Молявко, Ф.Е. Антощенко // Защита и карантин растений — 1998. №9. — 21 с.

64. Мотовилин, A.A. Эффективность Агата-25К на зерновых культурах / A.A. Мотовилин, Г.З. Ибрагимов, A.M. Дымченко // Защита и карантин растений, №1, 1999-18 с.

65. Муромцев, Г.С. Гормоны растений геббереллины / Г.С. Муромцев, В.Н. Агностикова-М.: Наука, 1973. 270 с.

66. Муш, H.H. Регуляторы роста растений и качество зерна / H.H. Муш, Т.Г. Барановская // Химия в сельском хозяйстве, 1994. №3. - 23с.

67. Наумова, М.А. Влияние регуляторов роста на углеводный обмен и продуктивность картофеля / М.А. Наумова // Сб. науч. работ студ. и аспирантов ВГПУ. 1996. - №4. - С. 178-187.

68. Наумова, М.А. Влияние регуляторов роста на углеводный обмен и продуктивность картофеля / М.А. Наумова // Биология, 1998. №8. - 36 с.

69. Оказов, А.Г. Действие ризоплана на грибные болезни картофеля / А.Г. Оказов // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Пущино. - 1997. - С. 64-65.

70. Орлов, А.Н. Урожайность и качество клубней картофеля в зависимости от применения регуляторов роста / А.Н. Орлов // Актуальные проблемы земледелия на современном этапе развития сельского хозяйства (междун. научно-пр. конф.). — Пенза, 2004. — С. 82-83.

71. Павлов, M.А. Изучение химического способа задержки прорастания клубней семенного картофеля при хранении / М.А. Павлов, A.A. Столин// Наука производству. - Ижевск, 1971. - С. 160-166.

72. Палеха, C.B. Предпосадочная обработка клубней картофеля / C.B. Палеха // Физиология растений. М.: Наука. 1966. - С. 283-289.

73. Петрова, Г.В. Гумми и биогумус повышают урожай / Г.В. Петрова, И.В. Елмаков , A.B. Матвеев // Картофель и овощи, 2002. №3. - С. 30-60.

74. Пигорев, И.Я. Использование регуляторов роста на картофеле / И.Я. Пигорев, Э.В. Засорина, A.A. Кизилов, K.JI. Родионов. Курск: изд-во КГСХА, - 2006, - 101 с.

75. Пигорев, И.Я. Применение регуляторов роста в агрокомплексе при возделывании картофеля в Центральном Черноземье / И.Я. Пигорев, Э.В. Засорина, K.JI. Родионов, К.С. Катунин // Аграрная наука. 2011. -№ 2. -С.15-18.

76. Пигорев, И.Я. Продуктивность картофеля и внекорневые подкормки / И.Я. Пигорев, Э.В. Засорина, А.А.Кизилов// Аграрная наука. 2006. -№1. — С. 11-14.

77. Пигорев, И.Я. Технологиченские приемы возделывания картофеля / И.Я. Пигорев, Э.В.Засорина// Аграрная наука. 2008. - № 5. - С. 19-23.

78. Писарев, Б.А. Особенности агротехники раннего картофеля / Б.А. Писарев //Картофель и овощи, 1985. №2. - С. 13-15.

79. Пономаренко, С.П. Регуляторы роста растений — отечественные препараты мирового уровня / С.П. Пономаренко, Г.С. Боровикова // Биология, 1998. №12. - 5 с.

80. Постников, А.Н. Урожайность картофеля, выход семенных клубней и их качество в зависимости от густоты посадки и применение ретор-дантов / А.Н. Постников, П.П. Вавилов, В.И. Степенёв // ТСХА, 1980. — Вып. 5.- С. 3-10.

81. Прусакова, JI.Д. Роль брассинолидов в росте, устойчивости и продуктивности растений Л.Д. Прусакова, С.И. Чижова // Агрохимия, 1996. -№1. — С. 137-150

82. Ракитин, Ю.В. Биологически активные вещества как средства управления жизненными процессами растений / Ю.В. Ракитин // Научные основы защиты урожая. М.: АН СССР, 1963. - С. 7-43.

83. Ракитин, Ю.В. Управление жизнедеятельностью растений / Ю.В. Ракитин М.: Знание, 1956. - 40 с.

84. Ракитин, Ю.В. Химические регуляторы жизнедеятельности растений. Избран. Тр. / Ю.В. Ракитин-М.: Наука, 1983. 125 с.

85. Реймор, Ф.Я. Регуляторы роста и рост растений. АИ СССР Сибирское отделение / Ф.Я. Реймор М.: Наука. - 224 с.

86. Селезнёв, A.A. Стимуляторы роста и их влияние на продуктивность зерновых культур / A.A. Селезнев, Л.Б. Дальман // Листок ЦНТИ. Кок-шетау. - 1994.

87. Семчук, H.H. Технологии ускоренного размножения, повышения качества и лежкости клубней картофеля/H.H. Семчук: автореф. дис. док. с.-х. наук.- Москва. 2007. - 34 с.

88. Сердеров, В.К. Регуляторы роста повышают продуктивность картофеля / В.К. Сердеров, В.П. Кирюхин // Химия в сельском хозяйстве, 1985.-№11.-С. 47-48.

89. Сердеров, В.П. Влияние предпосадочной обработки клубней регуляторами роста на продуктивность растений картофеля / В.П. Сердеров Автореф., на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук, 1986.-21 с.

90. Сторожул, C.B. Высокое качество биопрепарата залог успеха / C.B. Сторожул, И.А. Сидоров, М.С. Соколов // Защита растений, 1995. - №8. -С. 16-17.

91. Сусидко, П.И. Биостимуляторы перспективные препараты / П.И. Су-сидко // АГРО XXI, 1998. - №5. - С. 20-21.

92. Тектодини, И.П. Действие гиббереллина на растения картофеля. Сб. Науч. Тр. НИИКХ, 1964. Вып. 3. - С. 25-31.

93. Тектодини, И.П. Предпосадочная обработка клубней гиббереллином / И.П. Тектодини //Картофель и овощи, 1965. №3. - С. 16-17.

94. Тищенко, Л.Д. Биостимулятор роста растений природного происхождения «ЭмстимС» / Л.Д. Тищенко // Биология, 1998. №5. — 10 с.

95. Трусов, Р.Д. Влияние химических стимуляторов на прорастание и продуктивность свежеубранных клубней картофеля / Р.Д. Трусов // Плодоводство, овощеводство и виноградоводство в Туркменистане: Ашхабад, 1975. - С. 172-176.

96. Федотов, В.А. Картофель в черноземной лесостепи / В. А. Федотов, A.B. Бутов, C.B. Гончаров Воронеж: ВГУ, - 2005. - 312с.

97. Цовен, Ж.В. Влияние различных способов обработки кинетином на рост и клубнеобразование картофеля / Ж.В. Цовен, Ж.М. Котикян // Айастаниченсапанаканантес. Армения, 1981. - 34. - №2. - С. 86-88.

98. Чекуров, В.М. Силк и его биологические свойства / В.М. Чеку-ровЮкологизация сельскохозяйственного производства СевероКавказского региона: Тезисы докладов участников семинара совещания. -Анапа.- 1995.-С. 75-78.

99. Черникова, С.А. Летние посадки картофеля свежеубранными клубнями на юге Узбекистана / С.А. Черникова, С.А. Алламурадов // Тезисы докладов научно-производственной конференции, Ташкент, 1976. - С. 71-72.

100. Шафронов, О.Д. Перспективный регулятор роста растений «Гармония» / О.Д. Шафронов // Химия в сельском хозяйстве.- №5. 1994. - С. 13-14.

101. Шевелуха, B.C. Перспективы использования регуляторов роста и развития растений в сельском хозяйстве / B.C. Шевелуха // Тез.докл. Г'Всес. Конф., 12-14 окт., 1981г. -М.: наука, 1982. -9с.

102. Шевелуха, B.C. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве / B.C. Шевелуха // Вестник сельскохозяйственной науки, 1985. №9. — С. 57-65.

103. Шитикова, А.В. Урожайные свойства клубней картофеля при их предварительной сортировке по удельной массе и обработке биологически активными веществами / А.В. Шишкова: автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Москва. 2007. -18 с.

104. Ямников, Ю. Н. Новое в защите при подготовке картофеля к посадке / Ю.Н. Ямников // Технологии в сельском хозяйстве, 1997. №6. — 34 с.

105. Blak, A., Herbicide additive can give extra perk to pargs / A. Blak // Fanners Weeklj, 1997. 126, №8. -C. 56.

106. Brea John, J. Classical biological control An endangered discipline? / J. Brea John //Biol. Pollut.: Cjntr. and Impact InvasiveExot. Spec.: Proc. Simp.41.diana pails, Indiana, Ost. 25-26, 1991. Indianapolis. - 1993. - C. 215-222.

107. Ciesielski, Florian. Badania i zastosowaniereguiatorowwzrostu i rozwojvros-. lin: Harwade 250 SC i FAZOR / Florian Ciesielski // Pestyeydy, 1994. №3.1. C. 35-44.

108. Goenadi, D. Characterization and potential use of humus acids as new growth promoting substances / D. Goenadi // Brighton Crop Prot. Conf: Weeds, 1995: Vol, l.-Farnham, 1995. C. 19-25.

109. Harris, R. Trials shovjield boost wift routine. DGR sprau / R. Harris // Farmers Weeklj, 1996. 124, №12. - C. 60.

110. Hutchinson, R.B. The dormancy of seed potatoes.2. The effect of storage temperature / R.B. Hutchinson. Potato Research, 1978. - vol. 21. - №4. - C. 267-275.

111. HuZe-you, HuangHuang, LuXiang-yang, WangKui-wu, ZhangXi-lu, Pen-gLi-sha, XiaoGui-qing, XuLiang // Hunannongyedaxuexuebao = J. HunanAgr. Univ, 2003.-29, №2. -C. 106-108.

112. Johnson, B. Performance of plantdranth regulators on well maintained tall fescue turf / B. Johnson // Reg. Bull. / Gra. Agr. Exp. Stat. Coll. Fgr. Vniv. Ga, 1991. -№404. -C. 1-28.

113. Neal, M. Biopesticides harmony nation of Regis fraction requiem ants within EV directive 91/414 - an industry view / M. Neal // Bull. OEPP, 1997. -27, №1. -C. 89-93.

114. Pape, T. MODDVS Wachstumsreglereinsatz im intergrierten Pflanztnschutz: Vartr.49 Pflanztnschutztag. Heidelberg, 26-29 Sept. / T. Pape, M. Kosbohrer // Mitt. Biol. Bundosast. Land-und rorstwirt. - Berlin. - 1996. -№301.-C. 524.

115. Schepers, S.A. Toepassing von grociregulatorenbijardeppelen. / S.A. Schepers. P.P. Magazine, 1981. - v. 11. - №2. - C. 25-27.

116. Skott, R. Chemical manipulation of the potato / R. Skott, G. Clayton. -Seed Potato, 1974. vol.14. - №3. - C. 25-27.

117. Zistowski, A., Zis B. O wplywienatuberyzacie i wzroststolonow u ziemniaka /A. Zistowski, B. Zis Poznan, 1973. - C. 5-17.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.