Влияние агрохимических приемов на урожай и качество льна-долгунца и картофеля на дерново-подзолистой почве в западной части Литовской ССР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Минейкене, Элена-Ванда Казевна

  • Минейкене, Элена-Ванда Казевна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 1984, Вежайчяй
  • Специальность ВАК РФ06.01.04
  • Количество страниц 205
Минейкене, Элена-Ванда Казевна. Влияние агрохимических приемов на урожай и качество льна-долгунца и картофеля на дерново-подзолистой почве в западной части Литовской ССР: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.04 - Агрохимия. Вежайчяй. 1984. 205 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Минейкене, Элена-Ванда Казевна

ВВЕДЕНИЕ

1. Обзор литературы

1.1. Кислотность почвы и ее влияние на сельскохозяйственные культуры

1.2. Значение реакции почвы для льна-долгунца II

1.3. Значение реакции почвы для картофеля

1.4. Значение извести в устранении избыточной кислотности почвы

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

2.1. Почвенные условия

2.2. Метеорологические условия

2.3. Методика исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Влияние агрохимических приемов на свойства подопытных почв

3.1.1. Вегетационные опыты

3.1.2. Полевые опыты

3.2. Влияние реакции почвы, удобрений и протравителей на лен-долгунец в условиях вегетационного опыта

3.2.1. Урожай и качество соломы

3.2.2. Урожай и выход длинного волокна

3.2.3. Урожай семян и содержание жира в семенах

3.2.4. Заболеваемость льна-долгунца

3.2.5. Влияние магниевых удобрений на урожай и качество льна-долгунца в условиях применения микроэлементов и протравителей на почве, известкованной до рН 6,16,

3.4. Влияние доз извести, удобрений и их сочетания на лен-долгунец в условиях полевого опыта НО

3.4Л. Урожай и качество соломы III

3.4.2. Урожай волокна и его качество

3.4.3. Урожай и качество семян

3.4.4. Заболеваемость льна-долгунца

3.4.5. Полегание льна

3.5. Последействие извести, магния и эффективность примененных под картофель удобрений

3.5.1. Урожай клубней картофеля

3.5.2. Фракционный состав клубней картофеля

3.5.3. Крадмалистость клубней картофеля и содержание сухого вещества

3.5.4. Заболеваемость клубней картофеля

3.6. Экономическая эффективность изучаемых приемов в условиях полевого опыта

3.6.1. Лен

3.6.2. Картофель

3.7. Обобщение результатов исследований

4. ВЫВОДЫ

5. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЫТОВ

6. ' ПВВДДОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние агрохимических приемов на урожай и качество льна-долгунца и картофеля на дерново-подзолистой почве в западной части Литовской ССР»

1« Актуальность работы

Программа обеспечения продуктами питания, предусмотренная ноябрьским пленумом ЦК и ХХУ1 съездом КПСС обязывает в XI пятилетке и в девятом десятилетии обеспечить значительно более высокую производительность сельскохозяйственного производства.

Для выполнения выдвинутых партией и правительством задач необходимо увеличивать плодородие почвы и уменьшать потери урожаев, имеющие место от болезней растений. Одним из основных приемов окультивирования дерново-подзолистых и дерново-подзолисто-глее-вых почв является известкование (О.К.Кедров-Зихман, 1957; М.Кал-вайтене, 1967; В.Кнашис, 1971, 1976 и др.). Оно нашло широкое применение в нечерноземной зоне СССР, к примеру, в Литовской ССР известкованию ежегодно подвергаются 200 тыс. гектаров или примерно шестая часть кислых почв.

Требования к почвенной реакции льна и картофеля, как каль-циефобных культур, отличаются от требований других культур. Они чувствительны к чрезмерной кислотности почвы, но отрицательно реагируют на избыток кальция. В условиях избытка кальция в почвенном растворе бор и некоторые другие элементы переходят растениям труднодоступные формы, потому что нарушается соотношение катионов (Са : В, Са : Mg , Са : К). Недостаток же в питательном субстрате бора приводит к заболеванию льна бактериозом, а картофеля - паршой (М.Ф.Ермолаев, Т.Т.Попова, 1955; Е.М.Корнеева, 1971г.) Из таких поврежденных болезнями посевов выход волокна значительно уменьшается, а клубни картофеля при хранении дают больше потери (А.М.Комаров, Е.М.Корнеева, 1976; Ю.С.Чамов, 1972; А.П.Бобкова, 1979).

Урожайность льна и картофеля в Литовской ССР значительно ниже, чем в ряде зарубежных стран, а в западной части ниже, чем в передовых хозяйствах других районов республики.

Причины низкой урожайности льна-долгунца в Кретингском и Клайпедском районах западной части Литовской ССР изучались автором в 1974г. экспедиционными исследованиями. Установлено, что на площади в 92 га, реакция почвы которой составляла 5,6-6,0 рН и больше 38,2 - 74,2$ растений льна-долгунца, достигших уборочной спелости, были повреждены бактериозом.

Многие авторы рекомендуют для льна и картофеля применять небольшие нормы извести (0,25-0,5 н по гидролитической кислотности), однако, на кислых почвах при таком уровне известкования нельзя получить высокие урожаи других ценных культур. (Я.В.Пейве, 1967).

В специализированных хозяйствах республики лен и картофель возделывается в севооборотах, в ротации которых входят культуры, требующие близкой к неутральной реакции (клевер, кормовая свекла, кукуруза, пшеница, ячмень и др.). С целью достижения высокой продуктивности таких севооборотов возникает необходимость изучения приемов, уменьшающих отрицательное влияние повышенных доз извести на кальциефобных культурах.

До сих пор проведенными исследованиями (Н.Е.Ампилогова, 1973; В.Н. Соболевского, 1977; Л.П.Удаяовой,'1980 и др.) установлено, что отрицательное влияние извести на лен и картофель уменьшается при применении борных удобрений, магния и повышенной нормы калия.

Полученные данные при этом различные. Причиной этому может быть то, что исследования отдельных авторов проводились на различных почвах и в разных метеорологических условиях, на разных фонах минерального и органического удобрения. Для уменьшения отрицательного влияния известкования на лен и картофель чаще всего изучались отдельные цриемы (применение В, Mg , К) на одном уровне рН почвы: комплексное действие этих приемов не изучалось. Еще меньше изучено значение в комплексах протравителей. Нет данных, как влияют борные удобрения, применяемые с такими протравителями, как беномил.

Выше описанные результаты исследований получены в условиях, неидентичных нашим, поэтому часто общеизвестные рекомендации, примененные в условиях производства нашей республики не оправдываются.

2. Цель и задачи работы.

Целью нашей работы было выяснить:

2.1. Оптимальную реакцию почвы для льна и картофеля на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в западной части JICCP.

2.2. Влияние некоторых микроэлементов и протравителей, а также сочетания их на урожай льна при разных уровнях реакции почвы (рН от 4,0 до 6,5), созданного путем расчета нормы извести по кривым титрования.

2.3. Влияние магния на урожай льна на почвах с реакцией рН 6,1-6,5.

2.4. Влияние борных, магниевых и калийных удобрений и их сочетаний на эффективность более интенсивного известкования (1,5 н.пог.к.) под лен и картофель.1

Автором работы проведены исследования по следующим вопросам:

I. Вегетационными опытами:

I.I. Влияние различной реакции почвы, микроэлементов (бора, цинка), протравителей (ТМТД и беномила) и их сочетаний с бором на урожай и качество льна, а также на изменения агрохимических свойств почвы.

1.2. Влияние магниевых удобрений на урожай и качество льна и эффективность изучаемых приемов на почвах, реакция которых рН 6,1-6,5.

2. Полевыми опытами:

2.1. Влияние различных норм извести (0,5-1,0-1,5) по г.к.п., а также "магния, бора и повышенной нормы калия (до 160 кг/га) и их сочетания на фоне 1,5 н.извести на агрохимические свойства почвы, урожай и качество льна.

2.2. Последствие извести и магния и влияние бора, повышенной нормы калия (до 240 кг/га) и их сочетания на фоне 1,5 н извести на урожай и качество картофеля, следовавшего в севообороте после льна.

3. Научная новизна. 4

Из 27 вегетационных опытов 8 j полевых опытов со льном и 8, полевых опытов с картофелем:

3.1. Уточнена оптимальная реакция почвы для льна и картофеля до рН 5,5-6,0 (1,0 н.извести п.г.к.п.) в климатических условиях западной части'Литовской ССР.

3.2. Изучена эффективность микроэлементов бора и цинка, а также сочетание борных удобрений с протравителями (ТМТД и бено-милом), применяемых под лен на почвах различной реакции (рН от 4,0 до 6,5).

3.3. Изучена роль борных, магниевых, калийных удобрений и их сочетаний на почве, цроизвесткованной 1,5 извести (рН 6,36,7) для льна и картофеля.

3.4. Выявлена высокая эффективность магниевых удобрений (Mgso^ ) на почвах, произвесткованных карбонатом кальция до рН 6,1-6,5.

3.5. Установлено, что удобрения магния на почве бедной магнием, но произвесткованной магния содержащими известняковыми муками, мало действовали.

3.6. Установлено, что в приморских климатических условиях отрицательное влияние кальция и эффективность изучаемых удобрений на лен и картофель в наибольшей мере проявляется при недостатке влаги.

4. Практическая ценность работы.

При условии создания должного соотношения в почве между кальцием и магнием, кальцием и бором, кальцием и калием, а также цри условии предпосевного протравливания семян льна (ТМГД или беномилом) возможно успешное возделывание льна и картофеля наряду с другими культурами севооборота цри реакции почвы рЫ 5,6-6,0. (1,0 н.извести п.г.к.п.).

5. Апробация.'

Результаты исследований были доложены: на Всесоюзном научно-методическом совещании по вопросам известкования почв (Пермь, 1975); на конференции молодых ученых Лит.НИИ земледелия (Дотнува,

1979); на научно-цроизводственной конференции "Пути дальнейшего совершенствования защиты растений в Белоруссии и республиках Прибалтики" (Минск, 1979, Дотнува, 1981, Рига, 1984); на отчетных конференциях научных работников Лит.НИИБ (Дотнува, 1979 и

1980); на научно-производственной конференции'"Повышение эффективности использования мелиорированных земель в РОФСР (Калинин,

1981); а также использованы при составлении рекомендаций по известкованию, применению удобрений и протравителей в совхозах и колхозах Литоеской ССР (1982),

6. Публикация.

По материалам диссертации опубликовано II печатных работ.

7. Объем работы.

Диссертация изложена на 203 страницах машинописного текста; содержит 55 таблиц, 9 рисунков и состоит из введения, 3 глав, предложений производству, списка использованной литературы ( 205 наименований, из них 19 иностранных авторов) и 8 страниц приложения.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

I-Л. Кислотность почвы и ее влияние на сельскохозяйственные культуры.

Реакция почвы является весьма важным фактором в жизни растений, так как от неё в большей степени зависит обеспеченность растений элементами питания (В.В.Егоров, I977;A.Rohima, w.Bussler, 1979; Л.Н.Щапова, Т.И. Димитренко, 1980; Д.АЛерний, 1980). Неблагоприятная реакция почвы отрицательно влияет на рост и развитие культурных растений из-за ряда причин; сильнокислая реакция (рН до 4,5) отрицательно действует на все сельскохозяйственные'культуры.

На кислых почвах высокая концентрация водородных ионов отрицательно действует на общее физико-химическое состояние протоплазмы корневых клеток, нарушает обмен питательных веществ, мешает росту корневой системы, ухудшает этим питание растений. В коллоидной части кислых почв содержится мало кальция, низкая емкость поглощения, слабая буферность и низкая оструктуренность. Кислая реакция почвы чаще всего сопровождается присутствием подвижных, вредных для растений соединений алюминия. В кислых почвах подавляется деятельность полезных микроорганизмов, вследствие чего образование питательных веществ для растений происходит в недостаточной мере (А.П.Голубева, 1976; В.В.Егоров, 1977). Кислая реакция почвы, как'указывает О.Я.Стрельская (1958), R. Zuklien§ (1971), Е.М. Корнеева (1971), А.Б.Караджава (1970, 1971), Т.Д.Доброзрокова (1974) является благоприятным условием для"развития некоторых возбудителей болезней: грибов— Fusarium oxysporum Fr. lini (Bolley) Skuder et Hansen,возбувдакхцих фузариоз льна и Coiietotrichum lini Boiley, возбуждающих антрак-ноз льна-i

Каждая сельскохозяйственная культура требует свойственной ей оптимальной реакции почвы. Например, лен и картофель являются культурами, требующими слабокислой реакции, а многолетние травы, пшеница, сахарная и кормовая свекла нормально растут и развиваются лишь на почвах нейтральной реакции (В.М.Клечковский, А,В.Петербургский, 1964; П.А.Вехов, 1965, 1971; А.М.Внуковский, 1970).

Похожие диссертационные работы по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Минейкене, Элена-Ванда Казевна

ВЫВОДЫ

I. Вегетационными опытами со льном-долгунцом на сильно кислой дерново-подзолистой глееватой среднеоподзоленной легкосуглинистой почве (рН 4,0-4,5), произвесткованной карбонатом кальция по кривым титрования установлено:

1.1. Во все годы исследования путем известкования удалось создать близкую заданной реакцию почвы (рН).

1.2. На величину урожая льна, качество его и степень повреждаемости болезнями наибольшее влияние оказывала реакция почвы, предрешившая величину урожая соломы, волокна и семян соответственно на 93-95-93$.

Оптимальная реакция для льна-долгунца рН 4,6-5,5. При увеличении значения рН от 5,6 до 6,5 урожай льна уменьшался, качество ухудшалось, так как цри этом растения в большей степени повреждались бактериозом.

1.3. В наибольшей мере растения льна повреждались бактериозом, значительно меньше - антракнозом и лишь в исключительных случаях - фузариозом. Повреждаемость растений льна болезнями в большей степени зависила от фазы развития, реакции почвы и, особенно, от метеорологических условий года.

Бактериоз наиболее интенсивно проявлялся на почве с рН 6,1-6,5, особенно, в жаркие и засушливые годы, а антракноз -в дождливом году на почве с реакцией рН 5,5-6,0.

1.4. Применение микроэлементов бора и цинка, протравителей ТМТД и беномила, при обработке семянного материала, оптимальной реакции почвы для льна не изменяла. В наибольшей степени их влияние цроявилось на урожай семян.

Применявшиеся микроэлементы и протравители на заболеваемость растений бактериозом свое положительное влияние проявили в фазу всходов. В фазу бутонизации-цветения и в фазу уборочной спелости наибольшее влияние оказала реакция почвы и метеорологические условия.

1.4. Невысокая эффективность микроэлементов в наших опытах, видимо, связана с тем, что подопытная почва была хорошо обеспеченная ими и бедная магнием.

1.5. Магниевые удобрения, примененные на сильно произвесткованной (рН 6,1-6,5), бедной магнием и хорошо обеспеченной бором и цинком, почве,оказались высокоэффективными: увеличение урожая соломы от применения магния составляло в среднем около 60$, волокна - 70$, семян - более, чем в 3 раза.

Применявшиеся в опытах микроэлементы бор и цинк эффективности магния не увеличивали.

2. Полевыми опытами на сильно кислой дерново-подзолистой легкосуглинистой почве (рН 4,0-4,5), произвесткованной известняковой мукой 0,5-1,0-1,5 н.п.г.к., установлено:

2.1. Одна тонна извести (при применении 0,5-1,0-1,5 н по г.к.) в первом году действия увеличила значение pH(^qj) на 0,230,23-0,19 и уменьшала гидролитическую кислотность почвы на 0,86-0,66-0,38 мг-экв на 100 г почвы соответственно. На втором году действия извести эти различия уменьшались и составляли по сравнению с исходной точкой соответственно 0,I4-0,I5'-0,II и 0,06-0,15-0,12 мг-экв/ЮО г почвы.

2.2. Со льном -долгунцом:

2.2.1. Известкование почвы 0,5-1,0-1,5 нормами извести на фоне IStPK удобрений обеспечивало статистически достоверное повышение урожая соломы, волокна и семян в среднем до 4,6-1,6-1,8 ц/га соответственно. Но оптимальной нормой извести оказалась

1,0 н по г.к., обеспечившая изменение кислотности почвы до рН 6,0. При этом уровне кислотности получены и наилучшие показатели морфологических признаков урожая и качества волокна.

2.2.2. Растения льна в фазу бутонизации-цветения бактериозом, а в фазу уборочной спелости - бактериозом и фузариозом в наибольшей степени повреждались на почве, произвесткованной 1,5 н извести (рН 6,3-6,7). Причем, большое значение цри этом имели метеорологические условия года.

2.2.3. Изучавшиеся в опытах борные, калийные и магниевые удобрения на фоне 1,5 н извести и ЫРК урожая соломы и волокна не увеличивали. Но они способствовали увеличению номерности волокна, всхожести семян, технической длины стебля и уменьшению заболеваемости растений около 10 процентных единиц. Кроме того, бор увеличивал урожай семян, магний и калий в сочетании - прочность волокна, а калий в сочетании его с магнием и бором - гибкость волокна.

2.2.4. Наибольшие прибыли (269,8 руб/га) при выращивании льна на почве, произвесткованной 1,5 н извести и удобренной ЫРК удобрениями и бором.

2.3. С картофелем

2.3.1. На зфожай культуры севооборота - картофеля известкование положительного влияния не оказало. Существенное и статистически достоверное повышение урожая клубней и сбора крахмала обеспечило лишь применение ЫРК удобрений. Причем, эффективным оказалось применение повышенной нормы калия.

2.3.2. Заболеваемость клубней картофеля паршой обыкновенной и ризоктониозом в наибольшей степени проявилась на почве, произвесткованной 1,5 н извести (рН 6,3-6,7).

2.3.3. Под влиянием последствия магниевых и прямого действия под картофель внесенных борных и дополнительного количества калийных удобрений, а также их сочетаний процент клубней, поврежденных паршой, уменьшался до 11,3 единиц, а ризоктониозом - до 4,0 единиц.

2.3.4. На втором году после известкования при выращивании картофеля наибольшая прибыль (444,9 руб/га) получена на почве, где на фоне 1,5 н извести применялись ЫРК удобрения с удвоенной дозой калия (K24Q).

5. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЫТОВ

Производственный опыт для проверки результатов наших исследований проведен в 1983 году в колхозе "Лукне" Скуодасского района. Изучалась эффективность бора, применяемого с семенами льна. Варианты опыта указаны в таблице. Подопытная почва дерново-подзолистая, легко суглинистая, произвесткована до рН 6,0. Минеральные удобрения вносили хлорид калия 200 кг/га и нитрофоску 250 кг/га. Бор, в форме борной кислоты, 1,5 г и протравитель ТМТД 300 г на I ц семян, применяли в виде порошков при предпосевной обработке семян.

Обработку почвы и уход за посевами проводили соответственно общепринятым для западной части республики агрохимическим требованиям.

Сеяли лен сорта "ВНИИЛ".

Полученные данные производственного опыта почти аналогичные с данными наших опытов (таблица^.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Минейкене, Элена-Ванда Казевна, 1984 год

1. Материалы ХИ1 съезда КПСС - М.: Политиздат, 1982,-223с.

2. Продовольственная црограмма СССР на период до 1990 года, Коммунист, 1982, J^ 9, с.18-44.

3. Авдонин Н.С. Известкование кислых почв.- В кн.: Научные основы применения удобрений, М.: Колос, 1972, с.196-218,

4. Авдонин Н.С. Микроэлементы и микроудобрения, М., 1972- C.II5-I40.

5. Авдеев Ю.С, Рациональное применение удобрений под картофель за рубежом.- Химия в сельском хозяйстве, 1980, Ш 2^ с. 17-20.^

6. А1ЛПИЛ0Г0В Н.Е. Влияние калия, магния и бора на урожай и на биохимические цроцессы в листьях льна и люпина при высоких и низких дозах извести. - Вестник Московского университета, 1973, № 4, с. I09-II0.

7. Аддреева Е.М., Проченко Т.С. О протравливании семян льна и конопли. - Лен и конопля, 1977, ih 12, с.23-24,

8. Андрусинин А.П., Шильников И.А. Эффективность известкования с применением высоких доз минеральных удобрений. - Агрохимия, 1979, J^ 4, C.8I-I0I.

9. Анспок П.И. Борные удобрения под лен. - Лен и конопля, I97I, № 9, с.26-27.

10. Анспок П.И. Действие магния и бора на урожай сельскохозяйственных культур. - Агрохимия, I97I, li» 9, с.122-125.

11. Анспок П.М. Минеральные удобрения и урожай льна. - Лен и конопля, 1975, В 12, с.22-23.

12. Асаров Х.К. Значение магния и бора при известковании под картофель.- Труды ТСХА, вып. 41, 1949, с. 98-112.

13. Асаров Х.К., Фомина Л.Т. Отношение люпина, картофеля и льна к известкованию кислых почв. - В кн.: Вопросы известкования кислых почв, Перьмское книжное издательство, 1976, с.76-82.

14. А^юнин М.И. Справочник льновода. - Минск, 1973, с.61-65.

15. Багинскас В., Жемайтис А.Б. Шкроудобрения и урожай. - Лен и конопля, 1965, 1^ 6, с. 16-17.

16. Барцева А.А., Струнников Э.А. Влияние удобрений и влаго- обеспеченности на урожай и качество льноцродукции. -Агрохимх-ш, 1979, В 5, с.73-77.

17. Беляев Г.Н. Влияние удобрений на содержание подвижных форм калия в почве и урожай картофеля. - Агрохимия, 1976, JI 12, с.37-43.

18. Бершова О.И. Роль миЕроэлементов в повышении устойчивости растений к заболеванию. - В. кн.: Микроэлементы и почвенные микроорганизмы, Киев, 1967, с.185-189.

19. Верим Н.Г. Химическая защита растений, - М.: Колос,1972, с.225-226.

20. Богдевич И.М., Бривкалн К.К., Вайтекунас И.Ю. и др. Научные основы применения удобрений в западном регионе СССР. -IVlHHCK, Ураджай, I98I, с.21-42; 59-62; 88-89; 89-91.

21. Бобкова А.П. Удобрения, урожай и качество картофеля.- Сельское хозяйство за рубежом, 1979, A'^ 3, с.7-10.

22. Бомберг К.К. Совместное црименение микроэлементов и протравителей ceiviHH.- Б кн. Микроэлементы в растениеводстве, Рига, 1958, с.289-297.

23. Вансявичене В.Н. Действие микроэлементов на урожай картофеля и его качество: Автореф. Дис. . . . канд.с.-х. наук.

24. Вехов П.А. Известкование кислых почв.- Агрохимия, 1965, J^ 5, с.58-65.

25. Вехов П.А. Эффективность извести на фоне навоза.-Химия в сельском хозяйстве, I97I, }Ь 7, с.2-6.

26. Виницкас 3., Гудялис П. Болезни льна при бессменном выращивании: Тез. Пути дальнейшего совершенствования защиты растений в республиках Прибалтики и Белоруссии, часть П, Рига, 1983, с.81-82.

27. Власова В.М. Действие извести на картофель.-Хиглизация социалистического земледелия, 1937,.J^ 3, с.16-30.

28. Внуковский A.M. Отзывчивость отдельных сельскохозяйственных культур на известкование кислых почв в сочетании с элементами минерального питания, Автореф. Дис... канд.с.-х.наук. -Киев, 1970.- 22с.

29. Воловик А.С., Шнейдер Ю.И. Для борьбы с грибными и бактериальными болезнями. - Защита растений, 1980, В 12, с.22-23.

30. Воловик A.G., Шнейдер Ю.И. Защита растений от болезней.- Картофель и овощи, 1983, # 3, с.14-15.

31. Вороневская В.Я. Применение шжроудобрений в сельском хозяйстве СССР. - В кн. Влияние микроэлементов на урожай и обмен веществ сельскохозяйственных культур: Труды ВИУА, М., 1972, вып. 53, C.3-I2.

32. Воронова В.Г., Корпунин Ф.М., Корпунина Ю.Т., Комаров A.M., Журавлев А.П. Система защиты льна-долгунца. - Защита растений, 1983, J* II, с.44-47.

33. Гаркуша И.Ф. Почвы дерново-подзолистого типа.- Горки, 1957-$5 с.

34. Головин П.Н., Арсеньева М.В., Халеева З.Н., Шестиперова З.Н. Фитопатология.-Л.: Колос, I97I, с.262-263, 265-266.

35. Голубева А.П. Влияние извести на агрохимические, физические и биологические свойства почвы.- В кн.: Известкование кислых почв. М.: Колос, 1976, с.61-66.

36. Демидевцев Н., Сергиченко В.И. Формы, дозы и длительность действия извести,- Сборник научных трудов, том^2, Пермское книжное издательство, I97I, с.133-161.

37. Доброзракова Т.Д. Сельскохозяйственная фитопатология.- Л.: Колос, 1974, с.106-116, 165-167.

38. Дорожкин Н.А., Кустова А.И. Влияние микроэлементов на повышение урожая картофеля и его устойчивости к заболеваниягл.-Земледелие, 1956, Ш 6, с.

39. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: М.: Колос, 197^- 416 с.

40. Дударев Е.И., Попова Р.Г. Бактериоза льна в СССР и разработка мер борьбы с ними.- Труды первого всесоюзного симпозиума по бактериальным болезням растений, Киев, 1968, с.248-251.

41. Докучаева В.Б. Агрохимические методы исследования почв.- М., 1965.

42. Докучаева В.В. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами.- М., 1967.

43. Дружинин Д.В. Действие извести на почвенные процессы и урожай растений в пилевых и вегетационных опытах.- Труды НИУ, вып.

44. Егоров В.В. Рационально использовать и повышать плодородие дерново-подзолистых почв.- Вестник сельскохозяйственной науки, 1977, В 2, с.44-49.

45. Ермолаев М.Ф., Попова Т.П. Вопросы борьбы с болезнями и вредителями льна и клевера.- Труды ВНИМ, Калинин, вып. У, 1955, с.129-140.

46. Жемайтис А.Б. Влияние микроэлементов на урожай и качество льна на дерново-глееватых почвах Литовской ССР: Автореф. Дис.,..канд. с.-х. наук.- Каунас, 1966,- 19 с.

47. Журавлев А.П. Микроэлементы защищают лен,- Лен и конопля, 1976, Я? 5.- 28 с.

48. Журавлев А.П. Роль миЕроэлементов в снижении заболеваний льна-долгунца: Труды ВНИИЛ, Торжок, 1978, вып. ХУ, с.39-44.

49. Заботина Г.С. Лен на мировом рынке.- Лен и конопля, 1980, В 6, с.34-35.

50. Защита растений от вредителей, болезней и сорняков в Белорусской ССР (рекомендации).-Ь/Ьшск; Ураджай, 1975, с.58-62 и 83-89.

51. Иванова П.И., Жукова Н., Коваленко А.А. Взаимосвязи между элемента1^ ли питания в растениях картофеля при внесении высоких доз минеральных удобрений.-Агрохимия, 1977, й 10,с.89-99.

52. Иовайша А.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество льна-долгунца после различных предшественников в условиях западной зоны Литовской ССР: Автореф. Дис.канд. с.-х. наук.-1^унас, 1975.-56 с.

53. Израильский В.П. Бактериальные болезни растений.-М.: Сельхозгиз, 1952, с.185-196.

54. Калантьфь М.С. О значении бора в плодоношении растений.- Доклады ВАСХНШ, 1939, вып. 15.

55. Калвайтене М. Оптимальные дозы известковых удобрений и эффективность известкования в западной зоне Литовской ССР: Автореф.Дис.канд.с.-х. наук.-Каунас, 1967,-19 с.

56. Карпова Э.С., Новожилова М.В,, Барцева А.А. Роль бора в формированрш урожая льна-долгунца.- Лен и конопля, 1975, № 12, с. 21-22.

57. Каталымов М.В. Микроэлементы и их роль в повышении урожайности.- М., I960, с.8-25.

58. Качинский Ю.И. Запасное внесение фосфоро-калийных удобрений в опыте на дерново-подзолистой почве.- Труды ВНИИ удобрения и агропочвоведения.- 1970, вып.48, с.48-53.

59. Качинский А.Н. Почва, ее свойства и жизнь.-М,,1975, с.90-119.

60. Кедров-Зихман O.K., Диева В.П. Действие микроэлементов на урожай сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистых почвах при различных способах их применения.- Сборник научных трудов. Минск, 1958, вып.У.

61. Кедров-Зихман O.K., Землемерская А.Н., Асаров Х.К. Отношение картофеля к известкованию почв в связи с применением магния и бора: В кн.: Вестник сельскохозяйственной науки, I94I, вып.2, с.13-17.

62. Кедров-Зихман O.K. Известкование почв и применение микроэлементов.- Сельхозгиз, 1957, с.156-333.

63. Кибаленко А.П. Бор в ЙШЗНИ И продуктивности растений.- Киев: Наука-Думка, 1973, с.26-153.

64. Кирпичников Н.А, Урожай и качество картофеля в зависимости от известкования и применения бора на дерново-подзолистой песчаной почве: Автореф. Дис.канд. с.-х. наук,- М., 1970.

65. Кирпичников Н.А. Формирования урожая и качество картофеля в зависимости от известкования с применением бора: Труды НИИК, вып.7, 1970.

66. КлечкоЕский В.М,, Петербургский А.В. Агрохимия.-М., 1964, с.128-164 и 292-299.

67. Кирюхин В.П., Беззубцева Г.И. Микроэлементы под картофель,- Картофель и овощи, 1980, 1.? 4, с. 16.

68. Комаров A.M., Корнеева Е.М. Льну - колшлексную систему защиты,- Лен и конопля, 1976, !h 5, с.24-26.

69. Кораблева Л.И. Применение известковых и магниевых удобрений на дерново-подзолистых почвах.- М., 1954, с.

70. Корнеева Е.М., Воронова В.П., Новожилова М.В. Бактериозы льна.- Лен и конопля, 1979, Ш 9, с.23-25.

71. Корнилов М.Ф. Известкование и минеральные удобрения.- Б кн.: Известкование кислых почв.- Л,: Колос, I97I, с.75-80 и 120-128.

72. Корумидзе А. Основы химической защиты растений.-Сель- хозгиз, I960. 81 . Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев.-IVIHHCK- Ураджай, 1978, с. 88-100.

73. Кук И.А. Влияние удобрений на содержание элементов питания в растениях и продуктивность картофеля.-Агрохимия, 1976, № 3, с.68-73. 83. 1Лагницкий К.П. Магниевые удобрения.- М.: Колос, 1967, с. 14-16.

74. Шзаева М.М., Лапшина Л.В. К агрохимической оценке кальция как питательного элемента в составе кальциевых фосфатов.-Агрохимия, 1974, i\? 3 , с.27-32.

75. Шзаева М.М. Проблема магния в земледелии СССР, основные нацравления ее решения и дальнейшего развития.-Агрохимия, 1979, J§ 9, с.98-102.

76. Маленев Р.Е. Мгжроэлементы в джтопатологии.- Издательство сельск.лит.журналов и плакатов. Л.,М., I96I, с II-I6 и 35-41.

77. Малишш А.С, Шрьин Г.С. Обработка клубней картофеля.- Защита растений, 1979, Ш 4, с.22-23.

78. Методические указания по фитопатологическим работам со льном-долгунцом.- М.: Колос, 1969,- 31 с.

79. Небольсин А.Н., Егорова А.И. Эффективность различных доз извести в льняном севообороте на тяжелых почвах.- Лен и конопля, 1975, I- 10, с.18-19.

80. Никитина М.С. Удобрение и качество картофеля.- Картофель и овощи, I98I, j,^ I, с.II.

81. Новожилова М.В. Влияние известкования на плодородие дерново-подзолистых почв и урожай льна-долгунца.-Труды ВНИШ, Торжок, 1978, вып. ХУ, с.56-61.

82. Новожилова М.В. Влияние калийных удобрений на урожай льна-долгунца в условиях вегетационных опытов.- Труды BI-ffiDM.-Торжок, I97I, вып. IX, с.179-187.

83. Данников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай.- М,: Колос, 1977, с.368-382.

84. Пейве Я.В. Шкроэлементы в сельском хозяйстве и медицине.- Труды Всесоюзного совещания по микроэлементам, Рига, 1976, с.619.

85. Пейве Я.В. Роль микроэлементов в жизни земледелия.- В кн.: Агрохимия и биохишад: микроэлементов, М.: Наука, 1980, с.88-105, 235-251.

86. Пейве Я.В., Листвин К.С, Удобрения льна-долгунца: Справочная книга по химизации сельского хозяйства. М,: Колос, 1969, с.159-165.

87. Писарев Б.А., Воловик А.С. Совершенствование систеглы защиты картофеля.- Защита растений, 1978, jj? II, с.32-33.

88. Петербургский А.В. Подвижность алюминия и эффект известке вашш почв под лен.- Доклады Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В.И.Ленина, I94I, вып. 10, с.33-37.

89. Петербургский A.B. Влияние непосредственного известкования почв на урожай и качество льна.- Известия ТСХА, вып,1, Сельхозгиз, 1953, с.133-152.

90. Петербургский А.В. Применение минеральных удобрений и урожай в мире.- Агрохимия, I98I, # I, с.2-8,

91. Петрова Л.И. Применение микроудобрений под лен.- Лен и конопля, 1956, Ш 6.

92. Петрова Л,И. Эффективность удобрений в связи с обеспеченностью льна-долгунца влагой.- Труды БНРШЛ, Торжок, 1973, вып. И , 0,107-110.

93. Петрова Л.И., Новожилова М.В. Известкование кислых почв в севооборотах со льном,- Лен и конопля, 1975, Л» 8, с.14-17.

94. Петрова Л.И., Новожилова М.В. Эффективность разных доз извести на дерново-сильно подзолистой среднесуглинистой почве в севооборотах со льном,- В кн,: Вопросы известкования кислых почв, Пермское книжное издательство, 1976, с.141-145,

95. Петрова Л.И, Влияние калийных удобрений на урожай культур,- Труды ВНИШ1, Торжок, 1978, вып, XI, с.64-67.

96. Петрова Л.И., Гординова О.Ю, Микроэлементы повышают урожай и качество льнопродукции.- Лен и конопля, 1979, В 5, с.29-31.

97. Прокошев В.Н. Известкование дерново-подзолистых почв как фактор эффективности калийных удобрений: Автореф.Дис.канд. с.-х. наук.-М., 1962,- 21 с.

98. Плесевичюс А.К. Исследования эффективности различных известковых удобрений и повторного известкования в западной зоне Литовской ССР: Автореф. Дис... канд. с.-х. наук.-Каунас, 1962.-60 с.

99. Пржеводските Я. Эффективность протравливания семенного картофеля на свежеизвесткованной почве.- В кн.: Пути дальнейшего совершенствования защиты растений в Белоруссии и республиках Прибалтики, Минск, часть I, 1979, с,58-59.

100. Протасов Н.И. Некоторые воцросы защиты льна-долгунца от вредителей, болезней и сорняков в Белоруссии,- Труды ВНИИЛ, Торжок, 1978, вып. ХУ, с.112-115.

101. Рудометов С И , Удобрение картофеля на легких почвах -188 Пермской области.- Труды Соликамской опытной станции.- том2, 1958, с. 181-207.

102. Рысев М.'Н. Известкование кислых почв в севооборотах со льном.- В кн.: Вопросы известкования кислых почв, Горки, 1973, с.167-170.

103. Семенова Ф.И. Известкование в севообороте со льном, картофелем и люпином.- В кн.: Известкование кислых почв, М.: Колос, 1976, C.I22-I3I.

104. Семенова Ф.И., Иванова В.Ф., Удалова Л.П. Известкование почвы и приемы, повышающие его эффективность на участках под лен, картофель и люпин.- В кн.: Воцросы известкования кислых почв, Горки, 1973, с.176-183.

105. Сиглонавичене О.Д. Эффективность известкования под картофель.- В кн.: Вопросы известкования кислых почв, Вежайчяй, I960, с.94-98.

106. Сгшонавичене О.Д. Некоторые вопросы удобрения супесчаных почв восточной части Литовской ССР: Автореф. Дис.канд. с.-х. наук.- Каунас, I97I.- 33 с.

107. Соболевский В.Н,, Лопченко В.Н. Влияние известкования на урожай и качество картофеля, льна и люпина, - В кн.: Вопросы известкования кислых почв, Пермское книжное издательство, 1976, с.145-149.

108. Соболевский В.Н. Влияние известкования дерново-подзолистых почв на урожай и качество продукции картофеля, льна и люпина: Автореф. Дис... канд. с.-х. наук.- Рига, 1977.- 2 с.

109. Смирнов К.С, Смирнова Г.М. Защита картофеля от болезней.- Защита растений, 1978, # Ю , с.59.

110. Удинцов Т.е. Повышение урожайности льна-долгунца и кукурузы предпосевной обработкой семян инсектофунгицидами, обогащенными микроэлемента1\1и: Автореф. Дис... канд. с.-х. наук.-Л., 1962.- 23 с.

111. Ханин М.Д., Любенок В.Г. К вопросу о внесении извести непосредственно под картофель.- Химия в сельском хозяйстве, I97I, Ji= 7, с.7-9.

112. Чамов Ю.С. Мировое производство льна и конопли,- Лен и конопля, 1972, 1Ь 2, с.38-39.

113. Чепиков М.С. Действие бора на урокай и качество льна- долгунца на осушенных землях.- В кн.: Шкроэлементы в сельском хозяйстве и медицине, Киев, 1967, с.ПЗ-Пб.

114. Шеберов О.Г. Известкование в севообороте с картофелем и льном.- В кн.: Вопросы известкования дерново-подзолистых почв.-Труды БИУА, вып.З, I96I, с.104-117.

115. Шемпель В.И., Жуховицкая З.В, О заболеваниях льна вследствии нарушения калийного питания.- Сборник научных трудов Академии сельскохозяйственных наук в БССР, .У1инск, I960, вып. У1, с.244-251.

116. Шемпель В.И., Сторовойтов К.Т. К вопросу о применении удобрений в БССР.- Сборник научных трудов института сощталистичес-кого сельского хозяйства АН БССР, 1955, А^ 3, с.

117. Шемпель Б.И., Сторовойтов К.Т. Роль калийных удобрений в повышении плодородия кислых суглинистых почв БССР,- В кн.: Влияние длительного пршленения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборота, М.: Изд-во МСХ СССР, I960, вып.1, с.72-85.

118. Шильников И.А., Удалова Л.П., Иванова В.Ф. Урожай и качество картофеля при интенсивном известковании почвы,- Химия в сельском хозяйстве, 1979, Ш 3, с.7-12.

119. Штиканс Ю.А. Повышение эффективности известкования кислых почв. Л.: Колос, 1977, с.19-21 и 40-47.

120. Шугаров Ю.А. Эффективность извести и бора на легких почвах.- Агрохимия, 1965, В 5, с.66-71.

121. Щапова Л.Н., Дмитренко Т.И. Влияние различных доз извести на шшроашору лугово-бурой почвы.- Агрохимия, 1980, 1^ 7, с.93-97.

122. Щетинина Л.П., Алшевский Н.Г., Костиченко Л,И. Эдхрек- тивность применения магниевых и борных удобрений.- Научные труды УСХА: Совершенствование приемов возделывания сельскохозяйственных культур в зоне полесья УССР, вып. 203,- Киев, 1977, с.26-29.

123. Эванс Э. Болезни растений и химическая борьба с ними,- М.: Колос, I97I, с.135-154. 156. lOpinno И,A., Славинская A.A. Льноводству индустриальную основу.- Сельское хозяйство Белоруссии, 1980, А^ 2, с. 12-13,

124. Яковлева Б.В. Результаты изучения эффективности борных удобрений.- В кн.: Влияние микроэлементов на урожай и обмен веществ сельскохозяйственных культур-- Труды ВИУА, М., 1972, вып. 53, с.17-19.

125. Aizupiete J., Zurovska V., Pakalns G. Mikroelementi unto liutosana lauksaimniecibau kulturara, Riga,- 1968, p.24-24.

126. Augalij, fenologiniai stebeoimai, Z4 i-vertinimas ir pavy- zdziii sudarymas agrocheminei analizei (metodiniai nurodymai), Do-tnuva, 1970, p.40-41. I60i Bacelis K. Svarbiausios linij ligos.- kn.: Patarimai li-nininkui, V.: Mintis, 1975, p.62-68.

127. Baginskas В., Danilevicius V. Mikrоelemental liaudies ukyje.- v.: mntis, 1964.

128. Baginskas B. Mikroelementai ir дц panaudojimas.- V.: Mintis, 1964, p.7-19. 163» Baginskas В., Narkevicius J. Agrochemijos laboratori-niai darbai.- V.: Mintis, 1967.-244 p.

129. Baginskas B. Mikroelementai zemes ukiui-r- V. : Laikras- ciii ir zurnalii leidykla, 1969, p. 107-120.

130. Bassam N. Spurenelemente: Nahrstoffe und Gift zugleicli- Kali-Briefe (Bunteraf), (Hannover), 1978, vol.14, Nr.4, p.255-272.

131. Bendzna Z. Uplyv vapnenia na pristupnost P, K, Z hnojis pre rastliny.- Poda Uroda, 1973, r.21, с.2б, s.233-234.

132. Bolton J. Sources of magnesiiun for super- beet potatoes and v/hesty rowth on an acid sandy soil of Woburn, Beds J., of Agr. sei., 1973, V.81, Жг.З,p.553-555.

133. Bolton J. Changes in soil pH and exhangeable calcium in two liming experiments on contrasting soils over 12 years - J.Agr. S c , 1977, vol. 89, Nr.l, p.81-86.

134. Palke H. Nene Ergebnisse zur Ertrags wirksam- keit der Milkronhrstoffdiengung in der Pflanzen produktion der DDR.- Pag.-Ber., Akad. Land.-Wirt.sch.-V/iss. DDR, Berlin, 1978, vol. 166, Иг. 2, p. 303-309.

135. Gollanher P. Effect of temperature and soil pll on effec- tiveeness of four zine fertilizers,- Gommunice, in soil se. Plant Analysis, 1978, vol. 9, Nr. 2, p. 115-126.

136. Gyuala Siraan. De permomenta kalkings-forsoken-nagra result at.- I'lordisk Jordbrugs forskiking, 1978, vol. 60, Иг. 4, p. 700-701.

137. Gupta U. Boron nutrition of crops.- Adv. in Agron. Hew Jork c.a., 1979, vol. 31, p.273-307.

138. Gupta U., Macleod J. Plant and soil boron as influenced by soil pH and calcium suurses on podzol soils.- Soil s c , 1981, vol.131, Иг.1, p. 20-25.

139. Jaa^ v'ola A. Kolizing effektiveror godselns inverkan.- 1.antman Andersfolk, 1977, vol. 58, Nr. 5, p. 178-179.

140. Kalasnikovas K. Gheminio sekl-ц, beicavirao rekomendacioos.- V., 1971.

141. Knasys V. Lietuvos TSR dirvij kalkinirao per istisus metus galimybiii tyrimas, Dis. z.u.m.k.- Vezaiciai, ¥., 1971.- 207 p.

142. Knasys V. Kada ir kaip kalkinti rugscias dirvas.- V,: bTSR zemes ukio ministerija, 1976, p. 20-22.

143. Kulturiniii darbij sausinirao nereikalaujanciuose plotuose techninio darbo pro^ekto etalonas, Kaunas, 1977.- 29 p.'

144. Lietuvos dirvozeraiij kalkinimas.- J. Savickas, M.Kacas, v.: Vaizdas, 1956.- 137 p.

145. Macleon A.J. Influence of addition of lime to soils on the avoilability of potasium and other cations for elfalta. "Ca-nad J. Agricult. Sei.", 36, Hr. 3, 1956.

146. Nauji zemixi 4-vertinimo balai.- Zemes ukis, 1983, Kr. 7, p. 16.

147. Pagrindinixj zemes ukio kulturq technologines korteles.- V., 1967. p. 32-34, 39-44.

148. Peterburgskis A.V. Kalio tr^sq veikimas 4-vairiuose dir- vozemiuose.- Kn.: Agronomine chemija.- V., 1956, p. 176-178.

149. Phung H. Те practice of learning boron and soluble salts from fly ashamended soils. Water Air Soil Pollut, 1979> vol. 12, Nr. 2, p. 247-254.

150. Plesevicius K. Mineralines treses.- Kn.: Agrocheraija, v.: Mintis, 1970, p. 34-106.

151. Rohima A., Bussler W. Die Enlwicklung der Zn-Pe-und P-Gehalt haherir Pflan zen in Abhongigkeit vons zinkon geboti,-Z. Pflanzenernohs, Bodenk, 1979, vol. 142, Nr. 1, p. 15-27.

152. Simukovas M. Yidines ukiskaitos organizavimas kolukiuo- se.- v., 1966.

153. Stancevicius A., Arvasas J. Lauko bandymij duomenii 4.ver- tinimo metodika.- Kaunas: Noreikiskes, 1977, - 110 p.

154. Schmid G. Eintlub von Meliorations kalkimizu ruf die qualitat des Erntegutes,- Z. Acker-Pflanzenbau, 1967, vol. 125» Nr. 1, p. 7.

155. Sestakovas A.G. Is agrochemijos istorijos.- Kn.: Agro nomine chemija, V., 1956, p. 21-22.

156. Tonkunas J. Lauko bandyraij metodas.- V,, 1957.- 252 p.

157. Tonkunas J. Lauko bandyraii derliaus duomemj apdorojimas dispersines analizes budu.- V., 1966,- 40 p. 197. 5falatka P. Sekla ir seja.- V., 1975, p. 29-39.

158. Vycas V. Ilgapluosciai linai.- V., 1962, p. 6I-II4. 199. "Vycas A. Ilgapluosciii linii agrotechnika.- V., i960, p. 23-68.

159. Vycas A., Gudelis P., Valatka P., Mikaliuniene V., Andrisiunas A. Patarimai linininkui,- V., 1968, p. 17-33.

160. Vinickas Z. Bulviii, runkeli-ц ligos.- Kn.: Yadovas auga- lij ligoms pazinti, 1970, p. 159-168.

161. Wenzl H. Erfolgreiche Bekampfung des Kar-toffels-chor- fes ohne Pflanzensrhutzraittel.- Por-derungsidienst, 1976, vol. 24, Nr. 11, p. 350-355.

162. Zemdirbystes institute Vezaiciij filial© eksperimenti- nio ukio normos ir 4-kainiai.- Vezaiciai, 1971.

163. Zukliene R. Zemes ukio fitopatologijos ir entoraologi- jos laboratoriniai darbai, V.: Mintis, 1971, p. 56-58.

164. Zukliene R., Zuklys L. Zemes ukio fitopatologija.- V.: Mokslas, 1976, p. 225-226, 260-261.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.