Вклад принципов устойчивого развития в повышение конкурентоспособности на национальном и корпоративном уровне тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Бунякова Анастасия Владимировна

• Бунякова Анастасия Владимировна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Бунякова Анастасия Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТИЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ

1.1. Теоретические основы понятия конкуренции

1.2. Сущность и методы оценки конкурентоспособности

1.3. Нематериальные факторы в качестве конкурентного преимущества предприятия

ГЛАВА 2. ВЗАИМОСВЯЗЬ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ И УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

2.1. Устойчивое развитие и ESG-принципы как концептуальная основа исследования

2.2. Взаимосвязь конкурентоспособности национальной экономики и уровня устойчивого развития страны

2.3. Взаимосвязь конкурентоспособности компании и корпоративной устойчивости (ESG-принципов)

ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ КОМПАНИИ ЗА СЧЕТ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

3.1. ББО-информация как основа механизма получения преимуществ на корпоративном уровне

3.2. Механизм получения конкурентных преимуществ за счет ESG

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Вклад принципов устойчивого развития в повышение конкурентоспособности на национальном и корпоративном уровне»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. На современном этапе развития мировой экономики конкурентоспособность обусловливается конкурентными преимуществами, которые, в свою очередь, связаны с нематериальными факторами, такими как информация, инновации, человеческий капитал и т.д. Одним из нематериальных факторов, привлекающих внимание международного сообщества и обладающих значительным информационным потенциалом, является внедрение принципов устойчивого развития.

Согласно большинству иностранных исследований, способность придерживаться принципов устойчивого развития повышает конкурентоспособность и способствуют получению конкурентных преимуществ. Однако автором диссертации ставится под сомнение факт автоматического улучшения показателей конкурентоспособности за счет приверженности принципам устойчивого развития как на национальном, так и на корпоративном уровне.

Если соответствие принципам устойчивого развития не приводит к повышению конкурентоспособности, то целесообразно выявить причину стремления соответствовать этим принципам и ответить на вопрос о том, является ли это прямым навязыванием с чьей-либо стороны или получение конкурентных преимуществ все же возможно при определенных условиях.

Таким образом, актуальность работы обусловливается изучением нематериальных факторов, значимых с точки зрения современного осмысления конкурентоспособности, в контексте одной из наиболее широко распространенных мировых концепций: устойчивого развития.

Особенность данного исследования состоит в изучении конкурентоспособности в контексте внедрения принципов устойчивого развития как на макроуровне (на уровне страны), так и на микроуровне (на уровне компании).

Что касается макроуровня, то, согласно Организации объединенных наций (ООН), на данный момент устойчивое развитие является основным

вектором развития международного сообщества. В основе концепции устойчивого экономического развития лежит принцип триединства, то есть принятия во внимание не только экономических показателей, но и социальных и экологических аспектов. Цели в области устойчивого развития (ЦУР) ООН, которых страны стремятся достичь, стали ориентиром соответствия принципам «устойчивости» и поэтому являются основой данного исследования на национальном уровне. В рамках диссертационного исследования автором проводится корреляционный анализ с целью выявления взаимосвязи конкурентоспособности и уровня достижения устойчивого развития страны.

На микроуровне концепция устойчивого развития, претерпев некоторые изменения, часто конкретизируется и транслируется компаниям в качестве системы ESG-факторов. Концепция ЕБО, в свою очередь, объединяет экологические (Е), социальные (Б) и управленческие (О) аспекты. Конкурируя в современной быстро меняющейся среде, компании вынуждены учитывать актуальные рыночные тенденции и проблемы, связанные с учетом социально-экологических аспектов своей деятельности. В условиях поиска устойчивой модели развития компании стремятся принимать во внимание эти новые ценности, которые бы отражали интересы более широкого круга заинтересованных сторон и, предположительно, приводили бы к повышению конкурентоспособности на корпоративном уровне. Посредством проведения корреляционного анализа автором проверяется наличие взаимосвязи между конкурентоспособностью компании и ее степенью приверженности принципам ЕБО.

С организационной точки зрения, распространению принципов устойчивого развития и принципов ЕБО способствует ряд рыночных субъектов, таких как фондовые биржи, институциональные инвесторы, организации, разрабатывающие стандарты нефинансовой отчетности, рейтинговые агентства и участники рынка «устойчивого» финансирования. В частности, рейтинговые агентства оценивают степень соответствия компании

принципам ББО. Поэтому оценки ББО-рейтингов составляют основу расчетов в рамках настоящего анализа взаимосвязи корпоративной «устойчивости» и конкурентоспособности на уровне компании.

Наиболее широкое распространение механизмы внедрения принципов ББО на данный момент получили в развитых странах. Процессы и тенденции, характерные для их корпоративного и финансового сектора, оказывают влияние на всю мировую экономику. На этом фоне область настоящего исследования приобретает еще большую актуальность, в том числе и для России.

В России вопросы устойчивого развития также бурно обсуждаются и вызывают интерес различных структур и рыночных игроков. Существуют Национальный план и Законопроект об адаптации к изменениям климата, опубликован «Добровольный национальный обзор хода осуществления Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года», Центральным Банком разработаны «Повестка дня для России в области зеленых финансов» и «Принципы ответственного инвестирования», российская делегация принимает активное участие в значимой 26-й Конференции ООН по вопросам изменения климата, проводится «Сахалинский эксперимент» по достижению регионом углеродной нейтральности, Московская биржа начинает торговлю углеродными единицами и т.д. О значимости нефинансовой отчетности (и особенно ее социальной составляющей) говорит и Президент России, что может послужить еще одним толчком к дальнейшему развитию этой области.

Многие российские компании так или иначе включаются в повестку устойчивого развития, стремясь к получению конкурентных преимуществ и снижению репутационных рисков. В этих условиях тем более актуальным становится вопрос о том, приводит ли устойчивое развитие и соответствие принципам ESG к повышению конкурентоспособности.

В связи с вышеизложенным возникает необходимость в анализе современных механизмов внедрения устойчивого развития и ББО-факторов в

целях повышения конкурентоспособности, выявления и применения наиболее успешных стратегий, что в дальнейшем будет способствовать совершенствованию теории и практики внедрения аспектов устойчивого развития в России.

Степень разработанности проблемы. Ввиду многогранности проблемы степень ее разработанности рассматривается по нескольким направлениям.

Основы теории конкуренции были заложены экономистами А. Смитом, Д. Рикардо, К. Марксом, ее развитию способствовали представители неоклассической школы, такие как А. Маршалл, Э. Чемберлин, Дж. Робинсон; математической школы, такие как О. Курно, Л. Вальрас, У. Джевонс; австрийской школы, например, Й. Шумпетер; кейнсианской школы, прежде всего Дж. М. Кейнсом и т.д.

Конкурентоспособность изучали такие экономисты, как М. Портер и Г. Хамел и К. К. Прахалад; свои трактовки понятия предлагали Е. Дж. Визер, М. Мескон, А. Альберт, Ф. Хедоури, М. Бест, К. Менар, А. Томпсон и А. Стрикленд; оценкой конкурентоспособности занимались А. Олливье, А. Дайан, Р. Урсе, Ф. Буккерель, Р. Ланкар, Ж.Ж. Ламбен, И. Ансофф.

Конкурентные преимущества помимо уже упомянутых представителей классической школы изучали также Д.С. Милль, Э. Хекшер, Б. Олин, П. Самуэльсон. Среди российских исследователей конкурентоспособности выделяются Р.Б. Ноздрева, Н.Ю. Конина, И.Н. Платонова, И.Н. Герчикова, Г.Л. Азоев, П.С. Завьялов, Л.Ш. Лозовский, А.Г. Поршев, Б.А. Райзберг, М. И. Гельвановский, Н.З Сафиуллин и Л.Н. Сафиуллин, Н.С. Яшин.

О нематериальных факторах производства в своих трудах рассуждали Й. Шумпетер, Ф. Хайек, А. Маршал; конкурентоспособность предприятия с нематериальными факторами, такими как знания и информация, связывали Дж. К. Гэлбрейт, Дж. Белл, Дж. Стиглер, Дж. Акерлоф, К. Эрроу; специфические особенности нематериальных активов изучали Б. Лев, Т.А. Стюарт, Д.А. Аакер, Ф. Перрини, К. Вурро. Вопросы, связанные с

нематериальными активами, находят отражение и в работах российских исследователей, таких как И.И. Просвирина, Л.В. Шмарова, Н.А. Бухарин, Н.С. Алексеева, Д.В. Тихомиров, Е.Д. Щетинина, И.Б. Кондрашов, Л.П. Мокрова, М.А. Коровина, Э.А. Карпов, А.Г. Кобзева.

Вопросы экологии в экономической науке поднимались такими исследователями, как Д. Медоуз, Й. Рандерс, У. Беренс III, М. Джоник, Дж. Хубер, Э. Гидденс, А. Гоулдсон, Р. Велфорд, А. Мол; о недооценке немонетарных факторов и в частности природных ресурсов говорили Г. Дейли и Р. Костанца; новый ориентированный на природные ресурсы подход к анализу фирмы предлагает С.Л. Харт; о взаимодействии общества и природы и о вопросах устойчивого развития писали Д.Л. Арманд, А.Г. Гранберг, В.И. Данилов-Данильян, Ф.Б. Голлей, П. Тейяр де Шарден, Э. Леруа, В.И. Вернадский, Г. Аткинсон, Д. Пирс, К. Уильямс, Э. Миллингтон, Р. Тернер, Э. Барбье, А. Маркандиа, П.А. Экинс, Дж. А. Эллиотт, Дж. Холмберг, Р. Сэндбрук, Дж. Д. Сакс, Дж. Элкингтон; новое осмысление взаимосвязи конкурентоспособности и элементов устойчивого развития вносят М. Портер, К. Ван дер Линде, М. Крамер. Среди российских ученых, занимающихся вопросами корпоративной социальной ответственности и устойчивого развития, можно выделить Б.С. Батаеву, Ю.Е. Благова, Е.Б. Завьялову, Л.С. Ревенко, М.В. Сафрончук, И.С. Семененко, Е.А. Старикову, С.П. Перегудова, Н.А. Пискулову, А.Д. Урсула и т.д.

Отдельные аспекты, неразрывно связанные с устойчивым развитием, анализируются следующими исследователями: вопросы необходимости учета интересов широкого круга заинтересованных сторон находят отражение в работах М. Фридмана, Э. Фримена, К. Шваба; различные аспекты ответственных инвестиций в мировой экономике рассматриваются в монографиях и статьях иностранных ученых, таких как К. Бекер, Дж. Нофсингер, М. Шервуд, Дж. Поллард, Дж. Хилл, А. Хопнер, Дж. Аллуш, П. Ларош, М. Барнетт, Д.П. Барон, Р. Бауэр, Дж. Дерволл, Дж. Марголис, Л. Реннебуг, П. Годфри, Т. Барко и т.д., а также российских

ученых, таких, как О.М. Фокина, Н.А. Львова, О.М. Крючкова, К.Б. Бахтараева.

Вместе с тем отмечается недостаток комплексных академических исследований сущности и специфики взаимосвязи конкурентоспособности и корпоративной устойчивости в современных условиях. Кроме того, в работах российских ученых до сих не проводился глубокий анализ возможностей повышения конкурентоспособности за счет приверженности стран принципам устойчивого развития и соответствия компаний принципам ESG. А между тем понимание взаимосвязи конкурентоспособности и устойчивого развития может содействовать соответствующему формированию экономической политики государства и корпоративных стратегий.

Период исследования. В теоретической части исследования, посвященной конкурентоспособности, отслеживается эволюция концепций «конкуренция» и «конкурентоспособность» с XVIII века. Теоретическая часть, посвященная формированию подходов к трактовке концепции устойчивого развития, ее распространению и трансформации ее части в концепцию ESG, охватывает период начиная с 1970-х гг. по настоящее время. В эмпирической части исследования проводится анализ современного этапа эволюции двух концепций, который затрагивает период двух последних десятилетий: с 2000 года по настоящее время. Выбор этих временных рамок обусловлен беспрецедентным ростом инициатив в области устойчивого развития и его повсеместным распространением, в том числе развитием концепции ESG в корпоративном секторе: принятие Целей устойчивого развития ООН в рамках «Повестки 2030», создание Принципов ответственного инвестирования ООН, публикация доклада "Who Cares Wins", разработка и внедрение стандартов нефинансовой отчетности, выпуск первых «зеленых» облигаций и т.д. В практической части работы также представлены расчеты, включающие наиболее актуальные доступные данные по странам и компаниям, а именно период 2018-2021 гг., и соответственно представляющие наиболее актуальные результаты.

Область исследования. Тема и содержание диссертационного исследования соответствуют пункту 10. «Международный бизнес. Деятельность транснациональных компаний и международных финансовых структур» в части анализа конкурентоспособности корпоративного сектора, а также пункту 13. «Экологические и социальные аспекты глобального развития. Концепции «устойчивого» и «инклюзивного» развития» в части анализа внедрения принципов устойчивого развития и принципов ESG -паспорта специальности ВАК 5.2.5 - «Мировая экономика».

Объектом исследования является взаимосвязь конкурентоспособности и принципов устойчивого развития на национальном и на корпоративном уровне.

Предмет исследования - стратегии повышения

конкурентоспособности компаний в разрезе внедрения экологических, социальных и управленческих факторов.

Цель и задачи исследования.

Цель диссертационного исследования - определение закономерностей и особенностей внедрения ESG принципов в целях повышения конкурентоспособности на национальном и корпоративном уровне.

Цель диссертации потребовала решения следующих задач, определивших логику и структуру исследования:

• рассмотреть теоретические основы и эволюционное изменение характера конкуренции;

• раскрыть основные концептуальные подходы к трактовке понятия «конкурентоспособность» и к оценке конкурентоспособности на уровне страны и на уровне компании;

• определить актуальные тенденции и особенности формирования конкурентных преимуществ в современных рыночных условиях;

• выявить особенности концепций «устойчивое развитие» и «ESG», их роль и значение на современном этапе развития мировой экономики;

• изучить взаимосвязь принципов устойчивого развития и конкурентоспособности страны посредством проведения расчетов в рамках корреляционного анализа;

• исследовать взаимосвязь принципов ESG и конкурентоспособности компании посредством проведения расчетов в рамках корреляционного анализа;

• проанализировать функционирование механизма получения компаниями конкурентных преимуществ за счет соответствия принципам ESG;

• определить уровень развития концепции ESG в Российской Федерации в разрезе элементов рассмотренного механизма и позицию российских компаний.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют труды зарубежных и отечественных ученых в области теории и практики конкуренции, конкурентоспособности, устойчивого развития, а также отчеты международных организаций.

В основе диссертационного исследования лежит системный анализ, что обеспечивает целостность и всесторонность анализа, единство теории и практики. Расчеты практической части исследования осуществляются в рамках корреляционного анализа. Также используются следующие специфические и общенаучные методы: экономико-статистический, графический и метод сопоставления.

Информационно-аналитической основой представленной работы являются статистические данные и аналитические отчеты международных организаций (ООН, Принципы ответственного инвестирования ООН), научно-исследовательских центров, рейтинговых агентств (S&P Global, MSCI ESG,

Refinitiv, Sustainalytics, CDP, RAEX и т.д.), фондовых бирж (MOEX, Nasdaq, LSE, ассоциации SSE), институциональных инвесторов (Blackrock), финансовая и нефинансовая отчетность компаний.

В ходе исследования анализируется широкий спектр научных статей и аналитико-статистических материалов по теме конкурентоспособности и устойчивого развития, составленных российскими и зарубежными учеными и организациями.

Научная новизна диссертационного исследования.

Наиболее существенные результаты проведенного исследования, характеризующиеся научной новизной и выносимые на защиту, состоят в следующем:

1) Описано эволюционное изменение характера конкуренции; раскрыты основные концептуальные подходы к трактовке конкурентоспособности на национальном и корпоративном уровне; проведена группировка методов оценки конкурентоспособности; установлено, что в современных рыночных условиях конкурентоспособность определяется конкурентными преимуществами, связанными с нематериальными факторами; выявлено, что для принципов устойчивого развития характерен высокий информационный потенциал, свойственный нематериальным факторам.

2) Проведен расчет корреляции между показателями уровня устойчивого развития страны (позицией страны в Рейтинге уровня достижения Целей устойчивого развития ООН) и ее уровнем конкурентоспособности (положением в Рейтинге конкурентоспособности стран мира); осуществлен анализ методологий указанных рейтингов; выявлено отсутствие взаимосвязи устойчивого развития и конкурентоспособности на национальном уровне на основе рассмотренных данных.

3) Произведен корреляционный анализ уровня соответствия компании принципам ESG (ESG-оценок рейтинга Standard & Poor's Global) и

ее конкурентоспособности (выручки); выявлено отсутствие взаимосвязи приверженности принципам ESG и конкурентоспособности на корпоративном уровне на основе рассмотренных данных.

Особенностью проведенного анализа, подчеркивающей новизну диссертационного исследования, является использование наиболее актуальных существующих данных, которые лишь недавно оказались в открытом доступе. Большинство проводимых ранее исследований используют более старые данные, многие из них - данные, находящиеся в закрытом доступе, которые сложно проверить.

4) Определена роль ООН в распространении концепции ESG; описан механизм воздействия ООН на социально-экологическую повестку стран и компаний (принятие Целей ООН в области устойчивого развития (на национальном уровне), и в частности Задачи 6 ЦУР 12 о рекомендации компаниями применять устойчивые методы производства и отражать информацию о рациональном использовании ресурсов в своих отчетах (на корпоративном уровне), проведение Конференций ООН по климату (на национальном уровне), участие в создании ключевых организаций, отвечающих за разработку стандартов нефинансовой отчетности, объединяющих институциональных инвесторов, фондовые биржи (на корпоративном уровне) и т.д.)

5) Выявлена финансовая мотивация деятельности компаний по обеспечению их соответствия принципам ESG; проанализированы элементы механизма получения компаниями выгод за счет приверженности ESG-факторам: рекомендации и стандарты по составлению нефинансовой отчетности, фондовые биржи, рейтинговые агентства, институциональные инвесторы и кредиторы на рынке «устойчивого» финансирования; продемонстрирована восходящая динамика показателей проанализированных элементов механизма в последние годы в целом по миру; определены страны (регионы)-лидеры по каждому рассмотренному элементу; выявлены

некоторые проблемы, препятствующие полноценному функционированию механизма.

6) Разработан авторский подход к качественной оценке уровня развития ESG-среды в стране, включающий анализ обозначенных выше элементов механизма повышения конкурентоспособности компании за счет соответствия принципам ESG; на основе разработанного автором подхода проанализирован уровень развития ESG-среды в России, способствующий формированию российскими компаниями соответствующей стратегии c точки зрения приверженности принципам ESG.

Теоретическая значимость исследования заключается в расширении представления и понимания взаимосвязи между конкурентоспособностью и устойчивым развитием на национальном уровне, а также в развитии теоретической базы сценариев распространения и методов внедрения принципов ESG для повышения конкурентоспособности на корпоративном уровне. Обоснованные в исследовании положения формируют основу для проведения фундаментальных научных и прикладных исследований в данной сфере в будущем.

Практическая значимость исследования состоит в возможности применения предложенных выводов в области разработки компаниями стратегии повышения конкурентоспособности и ESG-стратегии в реальных условиях российской действительности. Результаты, полученные в рамках диссертационного исследования могут быть использованы в работе профильных министерств и ведомств Российской Федерации при разработке экономической политики, направленной на повышение конкурентоспособности страны, а также политики в области устойчивого развития. Кроме того, ряд положений, представленных в диссертации, может применяться при разработке образовательных программ, курсов по мировой экономике, корпоративному управлению, при проведении лекций и мастер-классов для практикующих специалистов, при написании учебных пособий и подготовке кадров в сфере международных экономических отношений.

Апробация результатов исследования.

Апробация основных положений и результатов диссертационного исследования была проведена в рамках международных и российских научно-практических конференций и семинаров, в частности:

• II Международная конференция «Изменение климата в условиях Индустрии 4.0»; доклад «Stock exchanges and institutional support of ESG reporting: evidence from Russia». 12.11.2021 г.

• I Международная конференция «Изменение климата в условиях индустрии 4.0»; доклад «Промышленная политика в условиях индустрии 4.0: экологические аспекты». 13.11.2020 г.

Публикации результатов исследования.

Основные результаты диссертационного исследования изложены в 7 научных публикациях: 2 статьях, опубликованных в сборниках статей международной научно-практической конференции (1,4 п. л.) с индексацией в Scopus и/или Springer и 5 статьях (4,2 п. л.), опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации материалов по кандидатским и докторским диссертациям (общий объем публикаций 5,6 п. л.).

Структура диссертационной работы обусловлена целью и задачами исследования и включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы и приложения. Объем основного текста диссертационного исследования составляет 237 страниц, общий объем работы - 274 страницы. Основной текст диссертации включает 14 таблиц и 34 рисунка. В качестве дополнительных материалов представлено 4 приложения. Список литературы содержит 227 наименований.

ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТИЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ В

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ

1.1. Теоретические основы понятия конкуренции

Понятие «конкуренция» относится к тем категориям экономической мысли, которые достаточно сложно однозначно истолковать. С появлением более новых и современных взглядов на теорию экономики происходило изменение содержания и смысла, вкладываемого в данный термин.

Вместе с эволюцией теории конкуренции произошло изменение понимания и современной экономической системы в разрезе наполнения содержания конкурентных отношений. На современном этапе заметным становится смещение акцента с жесткой конкуренции в сторону сочетания конкуренции и сотрудничества (кооперации).

Могут быть выделены два подхода к изучению природы и сущности конкуренции: статическая конкуренция и динамическая, как показано на рисунке 1.1.

Рисунок 1.1. Статический и динамический подходы к конкуренции

Статический подход

Конкуренция как состояние Описание структуры рынка Конкуренция задается

структурными параметрами рынка

Конкуренция - фактор установления рыночного равновесия

Динамический подход

Конкуренция как процесс

Определение структуры рынка

Фирма влияет на параметры рыночной

структуры Конкуренция - фактор нарушения равновесия на рынке

Источник: составлено автором

В рамках статического подхода конкуренция рассматривается в статике, то есть в качестве определенным образом сложившегося состояния рынка. В соответствии с этим подходом, конкуренция задается фирмам внешними

факторами, параметрами рыночной структуры, и статический подход выявляет и описывает тот набор условий (параметров) рынка, в рамках которого происходит конкурентная борьба.

Для динамического подхода характерен анализ конкуренции как рыночного процесса, который способствует видоизменению и развитию рыночных отношений. В отличие от статического подхода, динамический предполагает возможность фирмы влиять на структурные параметры рынка, формировать и определять саму рыночную структуру. Учет положений динамической конкуренции позволяет расширить представление о конкуренции между производителями дифференцированного продукта, ценовой дискриминации и соотношении конкуренции и монополии.

Конкуренция представляет собой явление, которое проявляется как на микро-, так и на макроэкономическом уровне. В рамках последнего конкуренция является также инструментом, выполняющим следующие функции: регулирование, аллокация, адаптация, инновации, распределение, контроль.

Регулирующая функция конкуренции предполагает ее влияние на объем предложения, равно как и скрытый за ним производственный процесс товаров или услуг, преследующий цель установления их оптимального соответствия предъявляемому спросу.

В рамках аллокационной функции происходит эффективное расположение производственных факторов в местах, в которых их использование сможет принести максимальную отдачу.

В контексте адаптационной функции конкуренции происходит приспособление предприятий к меняющимся условиям среды внешнего и внутреннего характера: такое поведение предполагает максимизацию вероятности положительного развития фирмы, расширение ее деятельности, недопущение негативных сценариев событий. Относительно темы данного исследования такая функция играет важную роль, поскольку на современном этапе развития многие компании вынуждены приспосабливаться к новым

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бунякова Анастасия Владимировна, 2023 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-законодательные акты, официальные документы российских и иностранных органов власти, международные стандарты

1. International Accounting Standard (IAS) 38. Intangible assets. 2021. URL: https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/publications/pdf-standards/english/2021/ issued/part-a/ias-38-intangible-assets.pdf (дата обращения: 15.08.2021) -Текст: электронный.

Монографии

2. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф // СПб.: Питер, 2005. - 206 с. - Текст: непосредственный.

3. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество / Д. Белл // М.: Академия, 1999. - 783 с. - Текст: непосредственный.

4. Бест, М. Новая конкуренция. Институты промышленного развития / М. Бест. // М.: ТЕИС, 2002. - 350с. - Текст: непосредственный.

5. Блауг, М. 100 великих экономистов до Кейнса / М. Блауг // СПб.: Экономикус, 2008. — 352 с. - Текст: непосредственный.

6. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе: пер. с англ. / М. Блауг // 4-е изд. - М.: Академия народного хозяйства : Дело, 1994. -. 720 с. - Текст: непосредственный.

7. Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. Т. 1. / Под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2000. - 380 с. - Текст: непосредственный.

8. Гельвановский, М.И. Конкурентоспособность России в 90-е годы. Межстрановой макроэкономический анализ / М.И. Гельвановский, В.М. Жуковская и др. // М. ИМЭМО РАН, 2000. - 14 с. - Текст: непосредственный.

9. Герчикова, И.Н. Менеджмент: учебник для вузов / И.Н. Герчикова // М.: Дело, 2002. - 701 с. - Текст: непосредственный.

10. Гэлбрейт, Дж. К. Новое индустриальное общество / Дж. К. Гэлбрейт // М.: Эксмо, 2008. — 1200 с. - Текст: непосредственный.

11. Дамодаран, А. Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оценки любых активов / А. Дамодаран // пер. с англ. 3 -е изд. М.: Альпина Бизнес Букс. - 2006. - 1324 с. - Текст: непосредственный.

12. Лев Б. Нематериальные активы: управление, измерение, отчетность / Барух Лев ; пер. с англ. под ред. В.М. Рутгайзера. - М. : Квинто-Консалтинг, 2003. - 240 с. - Текст: непосредственный.

13. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Кн. 1. Процесс производства капитала. / К. Маркс. / Под ред. В. Я. Чеховского. М: РОССПЭН, 2015. - 661 с. - Текст: непосредственный.

14. Маршалл, А. Принципы политической экономии / А. Маршалл // М.: Директ-Медиа, 2012. - 2127 с. - Текст: непосредственный.

15. Медоуз, Д. Пределы роста / Д. Медоуз и др. // пер. с англ.; предисл. Г. А. Ягодина. — М.: Изд-во МГУ, 1991. — 208 с. - Текст: непосредственный.

16. Медоуз, Д. Пределы роста. 30 лет спустя: пер. с англ. / Д. Медоуз и др. // М.: Академкнига, 2007. — 342 с. - Текст: непосредственный.

17. Менар, К. Экономика организации: пер. с франц. / К. Менар / Под ред. А.Г. Худокормова. М.: ИНФРА. - 1996. - 160 с. - Текст: непосредственный.

18. Милль, Дж. С. Основы политической экономии / Дж. С. Милль. / Под ред. А. Г. Милейковский // пер.: А. А. Калинин, Р. И. Столпер. М.: Прогресс, 1980-1981. - Т. 1. - 1980. - 495 с. - Текст: непосредственный.

19. Мокроносов А.Г. Конкуренция и конкурентоспособность: учебное пособие / А. Г. Мокроносов, И.Н. Маврина. - Екатеринбург: Изд-во Урал ун-та, 2014. - 194 с. - Текст: непосредственный.

20. Олливье А. Международный маркетинг // Академия рынка: Маркетинг / А. Олливье, А. Дайан, Р. Урсе // пер. с фр. А. Дайан, Ф. Буккерель, Р. Ланкар и др. М.: Экономика, 1993. - 513 с. - Текст: непосредственный.

21. Перегудов С.П., Семененко И.С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские реалии / С.П. Перегудов, И.С. Семененко // М.: Прогресс - Традиция, 2008. - с. 448. - Текст: непосредственный.

22. Портер, М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов. / М. Портер // М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 454 с. - Текст: непосредственный.

23. Портер, М. Конкурентное преимущество: как достичь результата и обеспечить его устойчивость: пер. с англ. / М. Портер // М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 715 с. - Текст: непосредственный.

24. Портер, М. Конкуренция.: пер. с англ. / М. Портер // М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. - 608 с. - Текст: непосредственный.

25. Портер, М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран / М. Портер // М.: Международные отношения, 1993. - 896 с. - Текст: непосредственный.

26. Портфель конкуренции и управления финансами / А. Р. Алавердов и др. / Под ред. Ю. Б. Рубина. М.: Соминтэк, 1996. - 734 с. - Текст: непосредственный.

27. Рикардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикардо // М.: Эксмо, 2016. - 1040 с. - Текст: непосредственный.

28. Робинсон, Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции: пер. с англ. / Дж. Робинсон // М.: Прогресс, 1986. - 253 с. - Текст: непосредственный.

29. Сафиуллин, Н.З. Конкурентные преимущества и конкурентоспособность: монография / Н.З. Сафиуллин, Л.Н. Сафиуллин // Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2002. - 104 с. - Текст: непосредственный.

30. Селигмен, Б. Основные течения современной экономической мысли / Б. Селигмен // М.: Прогресс, 1968. - 600 с. - Текст: непосредственный.

31. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит // пер. с англ. П. Клюкина. М.: Эксмо, 2016. - 1056 с. - Текст: непосредственный.

32. Стиглер, Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс // Вехи экономической мысли: теория фирмы: в 3 т. / Под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экон. шк., 2000. - Т. 2. - Текст: непосредственный.

33. Стиглер, Дж. Экономическая теория информации / Дж. Стиглер // Вехи экономической мысли. Том 2. Теория фирмы / Под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2000. — С. 534. - Текст: непосредственный.

34. Томпсон, А.А. Стратегический менеджмент / А.А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд // М.: Вильямс, 2010. - 307 с. - Текст: непосредственный.

35. Физиократы. Избранные экономические произведения / Ф. Кенэ, А. Р. Ж. Тюрго, П. С. Дюпон Де Немур, Ф. Кенэ ; Ф. Кенэ, А. Р. Ж. Тюрго, П. С. Дюпон де Немур // пер. с фр.: А. В. Горбунов и др., пер. с англ. и нем.: П. Н. Клюкин. М.: Эксмо, 2008. - 1200 с. - Текст: непосредственный.

36. Хамел, Г. Конкуренция за будущее. Создание рынка завтрашнего дня / Г. Хамел, К. К. Прахалад // М.: Олимп-бизнес, 2002. - 288 с. - Текст: непосредственный.

37. Чемберлин, Э. Теория монополистической конкуренции / Э. Чемберлин // М.: Экономика, 1996. - 338 с. - Текст: непосредственный.

38. Шумпетер, Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): пер. с англ. / Й. Шумпетер // М.: Прогресс, 1982. - 455 с. -Текст: непосредственный.

39. Шумпетер, Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия/ Й. Шумпетер // М.: Эксмо, 2008. - 864 с. - Текст: непосредственный.

40. Яшин, Н.С. Конкурентоспособность промышленного предприятия: методология, оценка, регулирование / Н.С. Яшин // Саратов: СГЭА, 2004. - 248 с. - Текст: непосредственный.

41. Freeman, R. Edward Strategie Management: a Stakeholder Approach / R. Edward Freeman // Pitman, Boston, 1984. - P. 2-33. - Текст: непосредственный.

42. Itami H. Le risorse invisibili / H. Itami // ISEDI Petrini, Turin, 1988.

43. Lev, B. Intangibles: Management, Measurement and Reporting / B. Lev // The Brookings Institute Press, Washington, 2001. - 240 p. - Текст: непосредственный.

44. Porter M. The Competitive Advantage of Nations / M. Porter // New York: Free Press, 1990. - 855 p. - Текст: непосредственный.

45. Sherwood W., Pollard J. Responsible Investing An Introduction to Environmental, Social, and Governance Investments / W. Sherwood, J. Pollard // Routledge, 2019. - 270 p. - Текст: непосредственный.

46. Stewart, T.A. Intellectual Capital: The New Wealth of Organisations / T.A. Stewart // New York: Crown Business, 1998. - 278 p. - Текст: непосредственный.

Научные статьи

47. Батаева, Б. С. Влияние раскрытия ESG-показателей на финансовые результаты российских публичных компаний / Б. С. Батаева, А. Д. Кокурина, Н. А. Карпов // Управленец. - 2021. - Т. 12, № 6. - С. 20-32. -Текст: непосредственный.

48. Батаева, Б. С. Социально ответственное поведение компаний малого и среднего бизнеса в России: кросс-культурные координаты Г. Хофстеде / Б. С. Батаева, Л. М. Чеглакова, О. А. Мелитонян // Российский журнал менеджмента. - 2020. - Т. 18, № 2. - С. 155-188. - Текст: непосредственный.

49. Бенц Д.С., Силова Е.С. Теория конкуренции: Pro et contra // Вестник ЧелГУ. 2018. №3 (413). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-konkurentsii-pro-et-contra - Текст: электронный.

50. Бунякова, А.В. Роль инвесторов в продвижении раскрытий ESG-информации / А.В. Бунякова // Вестник Академии. - 2021. - №3. - С. 99108 - Текст: непосредственный.

51. Бунякова, А.В. Роль фондовых бирж и стандартов нефинансовой отчетности в продвижении ББО-раскрытий/ А.В. Бунякова // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2021. - Том IV. - С. 4-11. - Текст: непосредственный.

52. Бунякова, А. В. Учет интересов стейкхолдеров в целях реализации устойчивого корпоративного развития / А. В. Бунякова // Вестник Академии. - 2022. - № 3. - С. 50-58. - Текст: непосредственный.

53. Бунякова, А. В. ESG-инвестирование: новое слово или новый смысл? / А. В. Бунякова, Е. Б. Завьялова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. - 2021. - Т. 29, № 4. - С. 613-626.

54. Гельвановский, М. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях / М. Гельвановский, В. Жуковская, И. Трофимова // Рос. экон. журн. - 1998. - № 3. - С. 67-78. - Текст: непосредственный.

55. Герчикова И. Н., Русинович, М. В. Применимость шведского опыта организации финансово-промышленных групп в российских условиях / И. Н. Герчикова, М. В. Русинович // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2008. - № 7(82). - С. 89-99. - Текст: непосредственный.

56. Завьялов, П. Конкурентоспособность и маркетинг / П. Завьялов // Рос. экон. журн. - 1995. - № 12. - С. 25. - Текст: непосредственный.

57. Завьялова, Е.Б. Теоретические основы социальной ответственности бизнеса / Б.Б. Завьялова // Вестник РУДН. Серия: Экономика. - 2017. - Т. 25 выпуск 2. - С. 209-218. - Текст: непосредственный.

58. Завьялова Е. Б., Старикова Е. А. Современные тенденции участия бизнеса в реализации социально-ориентированных Целей устойчивого развития / Е.Б. Завьялова, Е.А. Старикова // Право и управление. XXI век. - 2018. -№ 3 (48). - С. 107-120. - Текст: непосредственный.

59. Конина, Н. Ю. Роль нематериальных активов в обеспечении конкурентоспособности международных фирм / Н. Ю. Конина //

Экономические науки. - 2009. - № 52. - С. 377-382. - Текст: непосредственный.

60. Коротков, А. В. Национальная конкурентоспособность: понятие и оценка / А. В. Коротков, А. А. Вершинина // Россия: тенденции и перспективы развития : Ежегодник, Москва, 01-30 декабря 2016 года / Ответственный редактор В.И. Герасимов. Том Выпуск 12. Часть 1. - Москва: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2017. - С. 143-146. -Текст: непосредственный.

61. Полусмакова, Н. С. Развитие концепций конкуренции: эволюционный подход / Н.Ф. Полусмакова // Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика. Экология. - 2011. - №1. - С. 13-19. - Текст: непосредственный.

62. Сапир, Е. В. Денежные переводы трудовых мигрантов: pros et contras в достижении целей устойчивого развития в мире / Е. В. Сапир, А. А. Чистякова // Вестник Академии. - 2022. - № 2. - С. 34-44. - Текст: непосредственный.

63. Симонова, М. Д. Экономика благосостояния: ориентиры инклюзивного развития / М. Д. Симонова // Вестник МГИМО Университета. - 2020. - Т. 13, № 5. - С. 375-386. - Текст: непосредственный.

64. Экономическое наследие К. Маркса: материалы науч. конф. ин-та теорет. экономики и междунар. экон. отношений Самар. гос. экон. ун-та, 22-23 мая 2018 г. / [редкол.: Н.Ф. Тагирова (отв. ред.) и др.]. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та. - 2018. - 160 с. - ISBN 978-5-94622-825-1 - URL: https://si.sseu.ru/sites/default/files/k.marks sbornik.pdf- Текст: электронный.

65. Хайек, Ф. Конкуренция как процедура открытия / Ф. Хайек // Мировая экономика и международные отношения. - 1989. - № 12. - С. 6-14. - Текст: непосредственный.

66. Цверианашвили, И.А. Стокгольмская конференция 1972 г. и ее роль в становлении международного экологического сотрудничества / И.А. Цверианашвили // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2016. - № 1. - С. 89-94. - Текст: непосредственный.

67. Швандар, К. В. Международная конкурентоспособность: трансформация понятия, критерии оценки, практические результаты / К.В. Швандар // Вестн. Моск. ун-та. - 2008. - № 2. - С. 58. - Текст: непосредственный.

68. Шевелева, А. В. Анализ и оценка процесса интеграции климатической повестки в стратегии ведущих нефтегазовых ТНК развитых стран / А. В. Шевелева, М. В. Черевик // Экономика и предпринимательство. - 2018. -№ 4(93). - С. 164-168. - Текст: непосредственный.

69. Шершнева, Е.Г. Современная парадигма управления конкурентными преимуществами предприятия в условиях глобализации экономики / Е.Г. Шершнева // Вестник УГТУ-УПИ. - 2006. - № 9 (80). - С. 50- 57. - Текст: непосредственный.

70. Эрроу, К. Дж. Информация и экономическое поведение / К. Дж. Эрроу // Вопросы экономики. - 1995. - № 5 - С. 30-42. - Текст: непосредственный.

71. Aaker, David A., Managing Assets and Skills: The Key to a Sustainable Competitive Advantage / David A. Aaker // California Management Review, Winter. - 1989. - P. 91-106. - Текст: непосредственный.

72. Akerlof,.George A. The Market for "Lemons": Quality Uncertainty and the Market Mechanism / George A. Akerlof // The Quarterly Journal of Economics, v.84, Issue 3, August. - 1970. - P. 488-500. - Текст: непосредственный.

73. Alshehhi, A., Nobanee, H., Khare, N. The Impact of Sustainability Practices on Corporate Financial Performance: Literature Trends and Future Research Potential / A. Alshehhi, H. Nobanee, N. Khare // Sustainability. - 2018. - P. 1 URL: https://www.researchgate.net/publication/323152161 The Impact of Sustainability Practices on Corporate Financial Performance Lit erature Trends and Future Research Potential (дата обращения: 24.03.2022) - Текст: электронный.

74. Ansoff, H.I. Strategies for Diversification / H.I. Ansoff // Harvard Business Review, September-October. - 1957. - P. 113-124. - Текст: непосредственный.

75. Arrigo E. Market-Driven Management, Global Competition and Corporate Responsibility / E. Arrigo // Symphonya. Emerging Issues in Management. -2009. - № 1. - Текст: непосредственный.

76. Aupperle, K., Carroll, A., Hatfield, J. An Empirical Examination of the Relationship between Corporate Social Responsibility and Profitability / K. Aupperle, A. Carroll, J. Hatfield // Academy of Management Journal. - 1985. -P. 446-463. - Текст: непосредственный.

77. Barbier, E.B. The concept of sustainable economic development / E.B. Barbier // Environmental Conservation. - 1987. - P. 11-28. - Текст: непосредственный.

78. Barbier, Edward B. and Burgess, Joanne C. "The Sustainable Development Goals and the systems approach to sustainability" Economics, vol. 11, № 1, 2017. - Текст: непосредственный.

79. Barnett, M., Salomon, R. Does it Pay to Be Really Good? Addressing the Shape of the Relationship between Social and Financial Performance / M. Barnett, R. Salomon // Strategic Management Journal. - 2011. - P. 2-41. URL: https://www.researchgate.net/publication/246850507_Shareholder_

Value Stakeholder Management and Social Issues What's The Bottom Li ne (дата обращения: 24.03.2022) - Текст: электронный.

80. Barnett, Michael L. Stakeholder Influence Capacity and the Variability of Financial Returns to Corporate Social Responsibility / Michael L. Barnett // Academy of Management Review, vol. 32. - 2007. - №. 3 - P. 794- 816. -Текст: непосредственный.

81. Bataeva, B.S. Development of Conditions of Innovations Institutionalization Contributing to the Russian Sustainable Development / B.S. Bataeva, O.V. Kozhevina // Lecture Notes in Networks and Systems. - 2021. - Vol. 160 LNNS.

- Pp. 48-53. - Текст: непосредственный.

82. Berg, F., Kölbel, J., Rigobon, R. Aggregate Confusion: The Divergence of ESG Ratings / F. Berg, J. Kölbel, R. Rigobon // Review of Finance. - 2022. - P. 26.

- Текст: непосредственный.

83. Blagov, Y. E. The emergence of social entrepreneurship in Russia / Y. E. Blagov, Y. N. Aray // Social Enterprise Journal. - 2019. - Vol. 15, No. 2. - P. 158-178.

- Текст: непосредственный.

84. Blagov, Y. E. The transformation of corporate sustainability model in the context of achieving the UN SDGs: evidence from the leading Russian companies / Y. E. Blagov, A. A. Petrova-Savchenko // Corporate Governance (Bingley). - 2020.

- Текст: непосредственный.

85. Brondoni Silvio M. Brand Policy and Brand Equity / Silvio M. Brondoni // Symphonya. Emerging Issues in Management. - 2000/2001. - №. 1.- P. 5-25.

- Текст: непосредственный.

86. Buniakova A. V., Zavyalova E. B. Stock Exchanges and Institutional Support of ESG Reporting: Evidence from Russia //Current Problems of the Global Environmental Economy Under the Conditions of Climate Change and the Perspectives of Sustainable Development. - Cham : Springer International Publishing, 2023. - P. 51-58. - Текст: непосредственный.

87. Chatterjee, S. The Link Between Resources and Type of Diversification: Theory and Evidence / S. Chatterjee, B. Wernerfelt // Strategic Management Journal, vol. 12, 1991. - № 1. - P. 761-771. - Текст: непосредственный.

88. Christensen, D., Serafeim, G., Sikochi, A. Why is Corporate Virtue in the Eye of The Beholder? The Case of ESG Ratings / D. Christensen, G. Serafeim, A. Sikochi // The Accounting Review. - 2021. - P. 1-57. - Текст: непосредственный.

89. Clarkson, M.B.E. A Stakeholder Framework for Analyzing and Evaluating Corporate Social Performance / M.B.E. Clarkson // Academy of Management Review. Vol. 20, 1995. - №1. - P. 112. - Текст: непосредственный.

90. De Bakker, Frank G. A. A Bibliometric Analysis of 30 Years of Research and Theory on Corporate Social Responsibility and Corporate Social Performance / Frank G. A. De Bakker, Peter Groenewegen, Frank Den Hond // Business & Society, vol. 44, № 3, 2005. - P. 283-317. - Текст: непосредственный.

91. Edward B. Barbier and Joanne C. Burgess // Economics: The Open-Access, Open-Assessment E-Journal, 11 (2017-28): 1-22. URL: http://dx.doi.org/10.5018/economics-eiournal.ja.2017-28 (дата обращения: 30.02.2022) - Текст: электронный.

92. Elkington, J. Towards the Sustainable Corporation: Win-Win-Win Business Strategies for Sustainable Development / J. Elkington // California Management Review. Paris: UNEP, 1994. URL: http://dx.doi.org/10.2307/41165746 - Текст: электронный.

93. Freeman, R.E. Strategic Management: A Stakeholder Approach / R.E. Freeman // Boston: Pitman Publishing, 1984. - Текст: непосредственный.

94. Friedman, M. Capitalism and Freedom / Milton Friedman // Chicago, IL: University of Chicago Press, 1962. - P.133. - Текст: непосредственный.

95. Friedman, M. The Social Responsibility of Business Is to Increase Its Profits / Milton Friedman // New York Times Magazine, 13 September, 1970. - P. 122126. - Текст: непосредственный.

96. Grewatsch, S., Kleindienst, I. When Does It Pay to be Good? Moderators and Mediators in the Corporate Sustainability-Corporate Financial Performance Relationship: A Critical Review / S. Grewatsch, I. Kleindienst // Journal of Business Ethics, 2017. - P. 383-416. - Текст: непосредственный.

97. Hart, Stuart L. A Natural Resource-Based View of the Firm / Stuart L. Hart // Academy of Management Review, vol. 20, № 4, 1995. - P. 986-1014. - Текст: непосредственный.

98. He, Y., Chittoor, R. When Does It (Not) Pay to Be Good? Interplay Between Stakeholder and Competitive Strategies / Y. He, R. Chittoor // Journal of Management, 2022. - P. 1-33. URL: https://dspace.library.uvic.ca/bitstream /handle/1828/14021/He Ye J Manage 2022.pdf?sequence=1 - Текст: электронный.

99. Hillman, A., Keim, G. Shareholder Value, Stakeholder Management, and Social Issues: What's The Bottom Line? / A. Hillman, G. Shareholder // Strategic Management Journal, 2001. - P. 125-139. URL:

https://www.researchgate.net/publication/246850507 Shareholder Value Stak eholder Management and Social Issues What's The Bottom Line (дата обращения: 24.03.2022) - Текст: электронный.

100. Jensen, M.C. Value Maximization, Stakeholder Theory, and the Corporate Objective Function / M.C. Jensen // Journal of Corporate Applied Finance, vol. 14. - 2001. - № 3,- P. 8-21. - Текст: непосредственный.

101. Jones, T.M. Convergent Stakeholder Theory / T.M. Jones, A.C. Wicks // Academy of Management Review. Vol. 24. - 1999. - № 2. - P. 207. - Текст: непосредственный.

102. Kozená, M., Chládek, T. Company Competitiveness Measurement Depending on its Size and Field of Activities / M. Kozená, T. Chládek // Procedía - Social and Behavioral Sciences, 2012. - P. 1085-1090. URL: https://www.researchgate.net/publication/271881000 Company Competitiven ess Measurement Depending on its Size and Field of Activities (дата обращения: 25.03.2022) - Текст: электронный.

103. Margolis, Joshua D. Misery Loves Companies: Rethinking Social Initiatives by Business / Joshua D Margolis., James P. Walsh // Administrative Science Quarterly, vol. 48, 2003. - № 2.- P. 268-305. - Текст: непосредственный.

104. Orlitzky, M., Schmidt, F., Rynes, S. / M. Orlitzky, F. Schmidt, S. Rynes // Corporate Social and Financial Performance: A Meta-Analysis. Organization Studies, 2003. - P. 403-441. - Текст: непосредственный.

105. Perrini F. Corporate Sustainability, Intangible Assets Accumulation and Competitive Advantage / F. Perrini, C. Vurro // Symphonya Emerging Issues in Management. - 2010. - № 2, - P. 2-14. - Текст: непосредственный.

106. Porter, Michael E. America's Green Strategy / Michael E. Porter // Scientific American, №4, April 1991. - Текст: непосредственный.

107. Porter, Michael E. Green and Competitive: Breaking the Stalemate / Michael E. Porter, Claas van der Linde // Harvard Business Review, September-October, 1995. - Текст: непосредственный.

108. Porter, Michael E. Philanthropy's New Agenda: Creating Value / Michael E. Porter, Kramer Mark R. // Harvard Business Review, vol. 77. - 1999. - № 6 -P. 121-130. - Текст: непосредственный.

109. Porter, M. Strategy and Society: the Link Between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility / M. Porter, M. Kramer // Harvard Business Review, vol. 84, 2006. - № 12, - p. 78-92. - Текст: непосредственный.

110. Porter, Michael E. The Competitive Advantage of Corporate Philanthropy / Michael E. Porter, Kramer Mark R. // Harvard Business Review, vol. 80, №2 12, 2002. - P. 57-68. - Текст: непосредственный.

111. Porter, Michael E. Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship / Michael E. Porter, Claas van der Linde // Journal of Economic Perspectives, vol. 9, № 4, 1995. - P. 97-118. - Текст: непосредственный.

112. Renneboog L., Ter Horst J., Zhang C. Socially Responsible Investments: Institutional Aspects, Performance, and Investor Behavior / L. Renneboog, J. Ter Horst, C. Zhang // Journal of Banking & Finance, vol. 32, № 9, 2008. - P. 1723-1742. - Текст: непосредственный.

113. Rogers J. Seven years of SASB / J. Rogers // The Reporting Times, №214, 2019. - P. 11. URL: https://reporting-times.com/app/uploads/2019/05/CCR Reporting Times 14 190508 11 12.pdf (дата обращения: 07.08.2022) -Текст: электронный.

114. Sachs, J., Lafortune, G., Kroll, C., Fuller, G., Woelm, F. From Crisis to Sustainable Development: the SDGs as Roadmap to 2030 and Beyond. Sustainable Development Report 2022 / J. Sachs, G. Lafortune,, C. Kroll, G. Fuller, F. Woelm // Cambridge: Cambridge University Press, 2022. URL: https://s3.amazonaws.com/sustainabledevelopment.report/2022/2022-sustainable-development-report.pdf (дата обращения: 20.03.2022) - Текст: электронный.

115. Sachs, J.D. The Age of Sustainable Development / J.D. Sachs // Columbia University Press, 2015. - P. 544. - Текст: непосредственный.

116. Sraffa, P. The Law of Returns under Competitive Conditions / P. Sraffa // The Economic Journal, 1926. - Dec. - P. 535-550. - Текст: непосредственный.

117. Schmidt-Traub, G., Kroll, C., Teksoz, K. National baselines for the Sustainable Development Goals assessed in the SDG Index and Dashboards / G. Schmidt-Traub, C. Kroll, K. Teksoz et al // Nature Geosci 10, 2017. - P. 547-555. URL: https://doi.org/10.1038/ngeo2985https://www.nature.com/articles/ngeo2985 (дата обращения: 20.03.2022) - Текст: электронный.

118. Schueth, S. Socially Responsible Investing in the United States / S. Schueth // Journal of Business Ethics vol. 43, № 3, 2003. - P. 189-194. - Текст: непосредственный.

119. Surroca, J. Corporate Responsibility and Financial Performance: the Role of Intangible Resources / J. Surroca, Jorep A. Tribo, Sandra Waddock // Strategic Management Journal, vol. 31, № 5, 2010. - P. 463-490. - Текст: непосредственный.

120. Voronova, E. Yu. Solving Environmental Problems as a Priority for "Young" Companies Conducting IPOs Amid Global Economic Uncertainty / E. Yu. Voronova, Yu. A. Lukina // Current Problems of the Global Environmental Economy Under the Conditions of Climate Change and the Perspectives of Sustainable Development. - Cham : Springer, 2023. - P. 213-222. - Текст: непосредственный.

121. Waddock, S. The Corporate Social Performance - Financial Performance Link / Sandra Waddock, Samuel B. Graves // Strategic Management Journal, vol. 18, №4, 1997. - P. 303-319. - Текст: непосредственный.

122. White, K. The Elusive Green Consumer / K. White, D.J. Hardisty, R. Habib // Harvard Business Review. July-August 2019. URL: https://hbr.org/2019/07/the-elusive-green-consumer (дата обращения: 01.09.2022) - Текст: электронный.

123. Zavyalova, E. Russian companies' ESG investments in quality of under the conditions of COVID-19 / E. Zavyalova et al. // International Journal for Quality Research, 17(1), 2023. - P. 61-76. - Текст: непосредственный.

124. Zingales, L. In Search of New Foundations / L. Zingales // Journal of Finance, vol. 55, № 4, 2000. - P. 1623-1653. - Текст: непосредственный.

Документы и материалы международных организации, коммюнике международных встреч, совместные заявления

125. Всемирный фонд дикой природы. Меморандум об устойчивом развитии в ритейле. URL: https://wwf.ru/upload/iblock/c7d/memorandum.pdf (дата обращения: 10.02.2023)

126. Декларация Конференции Организации Объединенных Наций по проблемам окружающей человека среды, URL: https://www.un.org/ru/documents/decl conv/declarations/declarathenv.shtml - Текст: электронный.

127. Доклад в рамках инициативы ООН Глобальный договор. Who Cares Wins. Connecting Financial Markets to a Changing World, The Global Compact. URL: https://www.unepfi.org/fileadmin/events/2004/stocks/who cares wins _global_compact_2004.pdf (дата обращения: 28.04.2022) - Текст: электронный.

128. Йоханнесбургская декларация по устойчивому развитию. Принята на Всемирной встрече на высшем уровне по устойчивому развитию. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl conv/declarations/decl wssd.shtml (дата обращения: 14.03.2022) - Текст: электронный.

129. Организация Объединенных Наций. Цели ООН в области устойчивого развития. URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/ (дата обращения: 14.03.2022) - Текст: электронный.

130. Парижское соглашение по климату. / Организация Объединенных Наций. URL: https://unfccc.int/sites/default/files/russian paris agreement.pdf (дата

обращения: 13.03.2022) - Текст: электронный.

(дата

132. Цели развития тысячелетия: доклад за 2015 год. / Организация Объединенных Наций. URL: https://www.un.org/ru/millenniumgoals/ mdgreport2015.pdf (дата обращения: 14.03.2022) - Текст: электронный.

133. "Communiqué from the G20 Finance Ministers and Central Bank Governors Meeting in Washington, D.C. April 16-17, 2015," April 2015. - Текст: электронный.

134. DIRECTIVE (EU) 2022/2464 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv%3AOJ.L .2022.322.01.0015.01.ENG&toc=OJ %3AL%3A2022%3A322%3ATOC (дата обращения: 07.08.2022) - Текст: электронный.

135. Lafortune, G., Fuller, G., Moreno, J., Schmidt-Traub, G., and Kroll, C. SDG Index and Dashboards Detailed Methodological paper. Sustainable Development Solutions Network, 2018. URL: https://s3.amazonaws.com/ sustainabledevelopment.report/2018/2018 sdg index and dashboards report .pdf (дата обращения: 20.03.2022) - Текст: электронный.

136. Papadimitriou, Eleni Neves, Ana Rita Becker, William. / JRC Statistical Audit of the Sustainable Development Goals Index and Dashboards, 2019. URL: https://s3.amazonaws.com/sustainabledevelopment.report/2019/2019 JRC A udit SDG Index.pdf (дата обращения: 20.03.2022) - Текст: электронный.

137. SASB (Sustainability Accounting Standards Board) Standards. URL: https://www.sasb.org/standards/download/ (дата обращения: 07.08.2022) -Текст: электронный.

138. Schwab, K. The Global Competitiveness Report 2011-2012. / World Economic Forum, 2011. URL: https://www3.weforum.org/docs/WEF GCR Report

2011-12.pdf (дата обращения: 14.08.2021) - Текст: электронный.

139. Schwab, K. & Sala-i-Martin, X. The Global Competitiveness Report 20162017. / World Economic Forum, 2016. URL: https://www3.weforum.org / docs/GCR2016-2017/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2016-2017 FINAL.pdf(дата обращения: 20.03.2022) - Текст: электронный.

140. Schwab, K. & Zahidi, S. The Global Competitiveness Report. Special Edition 2020. How Countries are Performing on the Road to Recovery. / World Economic Forum, 2020. URL: https://www3.weforum.org/docs/WEF

TheGlobalCompetitivenessReport2020.pdf (дата обращения: 20.03.2022) -Текст: электронный.

141. Recommendations of the Task Force on Climate-related Financial Disclosures / TCFD, 2017. URL: https://assets.bbhub.io/company/sites/60/2020/10 /FINAL-2017-TCFD-Report- 11052018.pdf - Текст: электронный.

142. World Economic Forum. Davos Manifesto 1973. URL: https://www.weforum.org/agenda/2019/12/davos-manifesto-1973-a-code-of-ethics-for-business-leaders (дата обращения: 13.03.2022) - Текст: электронный.

143. World Economic Forum. Davos Manifesto 2020. URL: https://www.weforum.org/agenda/2019/12/davos-manifesto-2020-the-universal-purpose-of-a-company-in-the-fourth-industrial-revolution/ (дата обращения: 14.03.2022) - Текст: электронный.

Годовые, интегрированные и нефинансовые отчеты зарубежных и

российских компаний

144. Сбер. ESG-отчет 2022. URL: https://www.sberbank.com/common /img/uploaded/ new site/com/gosa2023/sber-ar-2022-ru.pdf (дата обращения: 10.02.2023) - Текст: электронный.

145. GRI Annual Report, 2021. URL: https://www.globalreporting.org/about-gri/mission-history/gri-s-own-reports/ (дата обращения: 07.08.2022) - Текст: электронный.

146. IMD World Competitiveness Booklet 2022 / World Competitiveness Center. URL: https://imd.cld.bz/IMD-World-Competitiveness-Booklet-2022

147. London Stock Exchange. ESG Guidance Report 2016. URL: https://sseinitiative.org/wpcontent/uploads/2016/02/ESG Guidance Report L SEG.pdf (дата обращения: 24.03.2022) - Текст: электронный.

148. Principles for Responsible Investment. Annual Report 2021. URL: https://www.unpri.org/annual-report-2021 (дата обращения: 13.09.2022) -Текст: электронный.

149. Principles for Responsible Investment. Annual Report 2022. URL: https://dwtyzx6upklss.cloudfront.net/Uploads/b/f/m/pri annual report 2022 689047.pdf (дата обращения: 13.09.2022) - Текст: электронный.

Диссертации

150. Дмитриева, М. В. Роль конкуренции в микроэкономических процессах переходного периода: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Дмитриева Мария Валерьевна. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1998. - 168 с. - Текст: непосредственный.

151. Приворотская, С. Г. Условия и процесс формирования международной конкурентоспособности национальной экономики: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.14 / Приворотская Софья Григорьевна. - Москва: Изд-во, 2012. - 181 с. - Текст: непосредственный.

152. Perrini F., Russo A., Tencati A., Vurro C., Going Beyond a Long- Lasting Debate: What Is Behind the Relationship between Corporate Social and Financial Performance?, European Academy for Business in Society (ed.), Corporate Responsibility, Market Valuation and Measuring the Financial and Non-Financial Performance of the Firm, Cranfield School Of Management, SDA Bocconi, Vlerick Leuven Gent Business Schools, 2009. - Текст: непосредственный.

256

Интернет-ресурсы

153. АК&М. Рейтинг социальной эффективности и рейтинг отчетности ESG. URL: https://akmrating.ru/reytingotchetnostiesg/ (дата обращения: 10.02.2023) - Текст: электронный.

154. Делойт. Новые стандарты отчетности в области устойчивого развития. URL: https://www2.deloitte.com/ru/ru/pages/risk/articles/2016/new-sustainability-reporting-standards.html (дата обращения: 07.08.2022) -Текст: электронный.

155. Единый план по достижению национальных целей развития Российской Федерации на период до 2024 года и на плановый период до 2030 года. Правительство Российской Федерации. 1 октября 2021 года. URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/ffccd6ed40dbd803eedd11bc8c9f75 71/Plan po dostizheniyu nacionalnyh celey razvitiya do 2024g.pdf (дата обращения: 24.03.2022) - Текст: электронный.

156. Институт стратегических коммуникаций. Рейтинг социальной ответственности крупнейших публичных компаний. URL: http://instratcom.ru/rejting-sotsialnoj-otvetstvennosti-krupnejshih-rossijskih-pao-2021/ (дата обращения: 10.02.2023) - Текст: электронный.

157. Московская биржа. Индекс МосБиржи - РСПП Вектор устойчивого развития. URL: https://www.moex.com/ru/index/MRSV (дата обращения: 10.02.2023) - Текст: электронный.

158. Московская биржа. Индекс МосБиржи - РСПП Ответственность и открытость. URL: https://www.moex.com/ru/index/MRRT (дата обращения: 10.02.2023) - Текст: электронный.

159. Московская биржа. Руководство для эмитента: как соответствовать лучшим практикам устойчивого развития. URL: https://sseinitiative.org/wp-content/uploads/mosbirzha-esg-rus-book-1012.pdf

(дата обращения: 03.09.2022) - Текст: электронный.

160. Московская биржа. Сектор устойчивого развития. URL: https://bondguide.moex.com/articles/overview-bond-market/44 (дата обращения: 02.04.2022) - Текст: электронный.

161. Московский кредитный банк. МКБ выдал «зеленый» субсидируемый кредит ГК «Русская Аквакультура» на сумму 750 млн рублей. URL: https://mkb.ru/news/54421 (дата обращения: 02.04.2022) - Текст: электронный.

162. Московский кредитный банк. МКБ предоставил «зеленый» кредит Трубной Металлургической Компании. URL: https://mkb.ru/news/54241 (дата обращения: 02.04.2022) - Текст: электронный.

163. Московский кредитный банк. МКБ привлек дебютный кредит, привязанный к показателям ESG. URL: https://mkb.ru/news/40241 (дата обращения: 02.04.2022) - Текст: электронный.

164. Московский кредитный банк. МКБ становится регулярным заемщиком на международном рынке устойчивого финансирования. URL: https: //mkb.ru/ news/45281 (дата обращения: 02.04.2022) - Текст: электронный.

165. Национальное рейтинговое агентство. Практически все промышленные компании сохранили практику публикации нефинансовой отчетности в 2022 году URL: https://www.ra-national.ru/nra-v-smi/nra-opublikovalo-ocherednoi-esg-rienking-rossiiskih-kompanii-promyshlennogo-sektora/ (дата обращения: 25.03.2022) - Текст: электронный.

166. Полиметалл. Новый юридический адрес. URL: https://www.polymetalinternational.com/ru/investors-and-media/news/press-releases/17-08-2022/ (дата обращения: 25.03.2022) - Текст: электронный.

167. РБК. ESG-индекс российских компаний РБК. URL: https://trends.rbc.ru/trends/green/63380fea9a794735cc5cea52 (дата обращения: 10.02.2023) - Текст: электронный.

168. Российский институт директоров. Национальный рейтинг корпоративного управления. URL: http://rid.ru/nacionalnyj-reiting/o-nrku (дата обращения: 10.02.2023) - Текст: электронный.

169. Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). Рейтинг раскрытия информации об интеграции ЦУР ООН. URL: https://media.rspp.ru/document/1/2/3/233221297eb3cb9588cdfdbc56f4ff36.p df (дата обращения: 10.02.2023) - Текст: электронный.

170. Рэнкинг ESG-прозрачности. Эксперт РА. URL: https://www.raexpert.ru/rankings/esg/2021/ (дата обращения: 10.02.2023) -Текст: электронный.

171. Цели развития тысячелетия: доклад за 2015 год. // Организация Объединенных Наций. URL: https://www.un.org/ru/millenniumgoals/ mdgreport2015.pdf - Текст: электронный.

172. BlackRock. Corporate Sustainability. Principles for Responsible Investment Report. URL: https://www.blackrock.com/corporate/sustainability/pri-report (дата обращения: 13.09.2022) - Текст: электронный.

173. Brightest: A Unified System for ESG, Sustainability and Social Impact. URL: https://www.brightest.io/sustainability-reporting-standards (дата обращения: 07.08.2022) - Текст: электронный.

174. Business Roundtable Redefines the Purpose of a Corporation to Promote 'An Economy That Serves All Americans'. URL: https://www.businessroundtable.org/business-roundtable-redefines-the-purpose-of-a-corporation-to-promote-an-economy-that-serves-all-americans (дата обращения: 14.03.2022) - Текст: электронный.

175. Business Roundtable. Statement on the Purpose of a Corporation. 2019. https://opportunity.businessroundtable.org/ourcommitment/(дата обращения: 14.03.2022) - Текст: электронный.

176. CDP: Companies scores. URL: https://www.cdp.net/en/companies/companies-scores (дата обращения: 24.03.2022) - Текст: электронный.

177. CDP: Search and view past CDP responses. URL: https://www.cdp.net/en/search (дата обращения: 24.03.2022) - Текст: электронный.

178. Climate Bonds Initiative. Cumulative GB Issuance to Date. URL: https://www.climatebonds.net/ (дата обращения: 24.03.2022) - Текст: электронный.

179. Climate Bonds Initiative. Understanding Climate Bonds. URL: https://www.climatebonds.net/resources/understanding (дата обращения: 02.04.2022) - Текст: электронный.

180. Deloitte UK. How Consumers are Embracing Sustainability 2022. URL: https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/consumer-business/articles/ sustainable-consumer.html (дата обращения: 01.09.2022) - Текст: электронный.

181. EFRAG. Sustainability Reporting Standards. First Set of Draft ESRS. URL: https://efrag.org/lab6?AspxAutoDetectCookieSupport=1 (дата обращения: 07.08.2022) - Текст: электронный.

182. ESG and financial performance: Uncovering the Relationship by Aggregating Evidence from 1,000 Plus Studies Published between 2015 - 2020, URL: https://www.stern.nyu.edu/sites/default/files/assets/documents/NYU-

RAM ESG-Paper 2021%20Rev 0.pdf (дата обращения: 24.03.2022) -Текст: электронный.

183. ESG Risk Ratings - Methodology Abstract, 2021. URL: https://connect.sustainalytics.com/hubfs/INV/Methodology/Sustainalytics ES G%20Ratings Methodology%20Abstract.pdf - Текст: электронный.

184. European Commission. A European Green Deal. URL: https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal en (дата обращения: 14.03.2022) - Текст: электронный.

185. European Commission. Renewed sustainable finance strategy and implementation of the action plan on financing sustainable growth. URL:

https://finance.ec.europa.eu/publications/renewed-sustainable-finance-

strategy-and-implementation-action-plan-financing-sustainable-growth en

186. Feijao S. EU: CSRD published in the Official Journal / Linkasters. URL: https://sustainablefutures.linklaters.com/post/102i3s2/eu-csrd-published-in-the-official-journal (дата обращения: 07.08.2022) - Текст: электронный.

187. FSB to establish Task Force on Climate-related Financial Disclosures / FSB. URL: https://www.fsb.org/2015/12/fsb-to-establish-task-force-on-climate-related-financial-disclosures/ (дата обращения: 07.08.2022) - Текст: электронный.

188. GRI (Global Reporting Initiative) Standards. URL: https://www.globalreporting.org/standards/download-the-standards/ (дата обращения: 07.08.2022) - Текст: электронный.

189. IBM. Balancing Sustainability and Profitability. 2022. URL: https://www.ibm.com/downloads/cas/5NGR8ZW2 (дата обращения: 01.09.2022) - Текст: электронный.

190. International Capital Market Association. Green Bond Principles, 2021. URL: https://www.icmagroup.org/sustainable-finance/the-principles-guidelines-and-handbooks/green-bond-principles-gbp/ (дата обращения: 03.09.2022) -Текст: электронный.

191. International Trade Centre. Trade Map. URL: https://www.trademap.org/Product SelCountry TS.aspx?nvpm=1%7c643%7 c%7c%7c%7cTOTAL%7c%7c%7c2%7c1%7c1%7c2%7c2%7c 1%7c1%7c1 %7c1%7c1 (дата обращения: 24.03.2022) - Текст: электронный.

192. International Capital Market Association. URL: https://www.icmagroup.org/executive-education/icma-executive-education-courses/introduction-to-green-social-and-sustainability-gss-bonds-online (дата обращения: 03.09.2022) - Текст: электронный.

193. International Capital Market Association. Sustainability-linked Bond Principles. 2020. URL: https://www.icmagroup.org/sustainable-finance/the-

principles-guidelines-and-handbooks/sustainability-linked-bond-principles-

slbp/ (дата обращения: 03.09.2022) - Текст: электронный.

194. International Capital Market Association. Green Bond Principles. 2021. URL: https://www.icmagroup.org/sustainable-finance/the-principles-guidelines-and-handbooks/green-bond-principles-gbp (дата обращения: 13.09.2022) - Текст: электронный.

195. Internal Revenue Service: Yearly Average Currency Exchange Rates. URL: https://www.irs.gov/individuals/international-taxpayers/yearly-average-currency-exchange-rates (дата обращения: 25.03.2022) - Текст: электронный.

196. London Stock Exchange Group suspends all services in Russia / Reuters. URL: https://www.reuters.com/world/uk/london-stock-exchange-suspends-all-services-russia-2022-03-11/ - Текст: электронный.

197. MSCI ESG Ratings. URL: https://www.msci.com/documents/ 1296102/21901542/MSCI+ESG+Ratings+Brochure-cbr-en.pdf

(дата обращения: 24.03.2022) - Текст: электронный.

198. MSCI ESG Ratings. What is an MSCI ESG Rating? URL: https://www.msci.com/our-solutions/esg-investing/esg-ratings (дата обращения: 24.03.2022) - Текст: электронный.

199. MSCI ESG Research makes MSCI ESG Ratings of over 2,800 companies publicly available. URL: https://www.msci.com/documents/10199/fda1c3c5-2062-835b-ae35-111aba6c0d19 (дата обращения: 24.03.2022) - Текст: электронный.

200. Nasdaq. ESG Reporting Guide 2.0: A Support Resource for Companies 2019. URL: https://www.nasdaq.com/docs/2019/11/26/2019-ESG-Reporting-Guide.pdf (дата обращения: 03.09.2022) - Текст: электронный.

201. New rules on corporate sustainability reporting: provisional political agreement between the Council and the European Parliament / Council of the EU, 2022. URL:https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/06/21/

new-rules-on-sustainability-disclosure-provisional-agreement-between-

council-and-european-parliament/ (дата обращения: 07.08.2022) - Текст: электронный.

202. Principles for Responsible Investment. Signatory Resources. Signatory Directory. URL: https://www.unpri.org/signatories/signatory-resources/signatory-directory (дата обращения: 03.09.2022) - Текст: электронный.

203. Refinitiv ESG company scores. URL: https://www.refinitiv.com/en/sustainable-finance/esg-scores#methodology (дата обращения: 24.03.2022) - Текст: электронный.

204. SASB Standards & Other ESG Frameworks. URL: https://www.sasb.org/about/sasb-and-other-esg-frameworks/ (дата обращения: 07.08.2022) - Текст: электронный.

205. SASB: A Practical Guide to Sustainability Reporting Using GRI and SASB Standards. URL: https://www.sasb.org/knowledge-hub/practical-guide-to-sustainability-reporting-using-gri-and-sasb-standards/ - Текст: электронный.

206. SustainAbility. Rate the Raters Report. URL: https://www.sustainability.com/thinking/rate-the-raters-2023/ (дата обращения: 24.03.2022) - Текст: электронный.

207. Sustainalytics: Company ESG Risk Ratings. URL: https://www.sustainalytics.com/esg-ratings (дата обращения: 24.03.2022) -Текст: электронный.

208. Sustainalytics. Simplifying Sustainable Finance - Explaining Green Bonds, Green Loans, Sustainability-Linked Loans and Bonds and More. URL.: https://www.sustainalytics.com/esg-research/resource/corporate-esg-blog/ simplifying-sustainable-finance-green-loans-vs-green-bonds-vs-sustainability-linked-loan-and-more (дата обращения: 24.03.2022) - Текст: электронный.

209. RAEX. Справка о международном рейтинговом консорциуме RAEX. URL: https://raex-a.ru/releases/2021/17February (дата обращения: 10.02.2023) - Текст: электронный.

210. RAEX. ESG-рэнкинг компаний. Методика составления. URL: https://raex-rr.com/methods/106 (дата обращения: 10.02.2023) - Текст: электронный.

211. RAEX. ESG-рэнкинг российских компаний. Март 2023 года. URL: https://raex-rr.com/esg/ESG rating (дата обращения: 26.04.2023) - Текст: электронный.

212. Sustainable Stock Exchanges Initiative. ESG Guidance Database. URL: https://sseinitiative.org/esg-guidance-database/ (дата обращения: 03.09.2022) - Текст: электронный.

213. Sustainable Stock Exchanges Initiative. Moscow Exchange. URL: https://sseiniti ative. org/ stock-exchange/moex/ - Текст: электронный.

214. S&P Global: ESG evaluation. URL: https://www.spglobal.com/ratings/en/products-benefits/products/esg-evaluation (дата обращения: 24.03.2022) - Текст: электронный.

215. S&P Global: ESG scores. URL: https://www.spglobal.com/esg/solutions/data-intelligence-esg-scores (дата обращения: 24.03.2022) - Текст: электронный.

216. S&P Global makes over 9,000 ESG Scores publicly available to help increase transparency of corporate sustainability performance / CISION PR Newswire. URL: https://www.prnewswire.com/news-releases/sp-global-makes-over-9-000-esg-scores-publicly-available-to-help-increase-transparency-of-corporate-sustainability-performance-301228818.html (дата обращения: 24.03.2022) -Текст: электронный.

217. S&P Global. PJSC Uralkali ESG Score. URL: https://www.spglobal.com/esg/scores/results?cid=4355117 (дата обращения: 25.03.2022) - Текст: электронный.

218. S&P Global. Weights Overview. Corporate Sustainability Assessment 2021. URL: https://portal.csa.spglobal.com/survey/documents/SAM CSA Weights .pdf (дата обращения: 24.03.2022) - Текст: электронный.

219. S&P Global. Weights Overview. Corporate Sustainability Assessment 2022. URL: https://portal.csa.spglobal.com/survey/documents/CSA Weights.pdf

(дата обращения: 24.03.2022) - Текст: электронный.

220. TCFD (Task Force on Climate-related Financial Disclosures). Status Report

2021. URL: https://www.fsb.org/2021/10/2021-status-report-task-force-on-climate-related-financial-disclosures/ (дата обращения: 07.08.2022) - Текст: электронный.

221. TCFD (Task Force on Climate-related Financial Disclosures). Status Report

2022. URL: https://assets.bbhub.io/company/sites/60/2022/10/2022-TCFD-Status-Report.pdf (дата обращения: 07.08.2022) - Текст: электронный.

222. TheCityUK and BNP Paribas. Green Finance: A Quantitative Assessment of Market Trends. March 2022. URL.: https://www.thecityuk.com/ media/l0lhnctn/green-finance-a-quantitative-assessment-of-market-trends-1.pdf (дата обращения: 13.09.2022) - Текст: электронный.

223. The Time Has Come: The KPMG Survey of Sustainability Reporting 2020. URL: https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/xx/pdf/2020/11/the-time-has-come.pdf (дата обращения: 07.08.2022) - Текст: электронный.

224. United Nations. Climate Action. COP26: Together for Our Planet. URL: https://www.un.org/en/climatechange/cop26 (дата обращения: 14.03.2022) -Текст: электронный.

225. Voskoboinikova J. EU: CSRD adopted by Council and Parliament, and EFRAG submits first set of reporting standards to the Commission / Linkasters. URL: https://sustainablefutures.linklaters.com/post/102i2w7/eu-csrd-adopted-by-council-and-parliament-and-efrag-submits-first-set-of-report (дата обращения: 07.08.2022) - Текст: электронный.

226. World Competitiveness Ranking / IMD World Competitiveness Center. URL: https://www.imd.org/centers/wcc/world-competitiveness-center/rankings/ world-competitiveness-ranking/ (дата обращения: 20.03.2022) - Текст:

обращения: 25.03.2022) - Текст: электронный.

(дата

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Рейтинг конкурентоспособности стран мира Международного института развития менеджмента (IMD) по выборке

стран в рамках исследования

СТРАНА 2018 2019 2020 2021

1 Аргентина 56 61 62 63

2 Австралия 19 18 18 22

3 Австрия 18 19 16 19

4 Бельгия 26 27 25 24

5 Бразилия 60 59 56 57

6 Болгария 48 48 48 53

7 Канада 10 13 8 14

8 Чили 35 42 38 44

9 Китай 13 14 20 16

10 Колумбия 58 52 54 56

11 Хорватия 61 60 60 59

12 Кипр 41 41 30 33

13 Чехия 29 33 33 34

14 Дания 6 8 2 3

15 Эстония 31 35 28 26

16 Финляндия 16 15 13 11

17 Франция 28 31 32 29

18 Германия 15 17 17 15

19 Греция 57 58 49 46

20 Венгрия 47 47 47 42

21 Исландия 24 20 21 21

22 Индия 44 43 43 43

23 Индонезия 43 32 40 37

24 Ирландия 12 7 12 13

25 Израиль 21 24 26 27

26 Италия 42 44 44 41

27 Япония 25 30 34 31

28 Иордания 52 57 58 49

29 Казахстан 38 34 42 35

30 Республика Корея 27 28 23 23

31 Латвия 40 40 41 38

32 Литва 32 29 31 30

33 Люксембург 11 12 15 12

34 Малайзия 22 22 27 25

35 Мексика 51 50 53 55

36 Монголия 62 62 61 60

37 Нидерланды 4 6 4 4

38 Новая Зеландия 23 21 22 20

39 Норвегия 8 11 7 6

40 Перу 54 55 52 58

41 Филиппины 50 46 45 52

42 Польша 34 38 39 47

43 Португалия 33 39 37 36

44 Катар 14 10 14 17

45 Румыния 49 49 51 48

46 Россия 45 45 50 45

47 Саудовская Аравия 39 26 24 32

48 Сингапур 3 1 1 5

49 Словакия 55 53 57 50

50 Словения 37 37 35 40

51 ЮАР 53 56 59 62

52 Испания 36 36 36 39

53 Швеция 9 9 6 2

54 Швейцария 5 4 3 1

55 Таиланд 30 25 29 28

56 Турция 46 51 46 51

57 Украина 59 54 55 54

58 ОАЭ 7 5 9 9

59 Великобритания 20 23 19 18

60 США 1 3 10 10

61 Венесуэла 63 63 63 64

Источник: составлено автором по данным !ЫВ

Приложение 2. Рейтинг уровня достижения Целей устойчивого развития (SDG Index) по выборке стран в рамках исследования

СТРАНА 2018 2019 2020 2021

1 Австралия 75,36 75,47 75,5 75,58

2 Австрия 81,74 82,27 82,21 82,18

3 Аргентина 72,71 72,97 72,58 72,73

4 Бельгия 79,09 79,47 79,68 79,68

5 Болгария 73,34 73,9 74,25 74,28

6 Бразилия 72,39 72,68 72,55 72,76

7 В еликобритания 80,97 80,87 80,96 80,53

8 Венгрия 78,27 78,59 78,76 78,85

9 Венесуэла 62,97 61,28 60,48 60,4

10 Германия 81,87 81,94 82,28 82,16

11 Греция 76,14 76,5 76,55 76,72

12 Дания 85,13 85,39 85,4 85,61

13 Израиль 73,15 73,23 73,28 73,53

14 Индия 59,71 60,39 60,12 59,98

15 Индонезия 68,12 68,42 68,48 68,9

16 Иордания 69,18 69,26 69,39 69,4

17 Ирландия 80,29 80,65 80,65 80,64

18 Исландия 78,71 78,58 78,8 78,76

19 Испания 78,92 79,43 79,68 79,84

20 Италия 78,07 77,94 78,47 78,31

21 Казахстан 71,21 71,9 71,16 70,97

22 Канада 77,6 77,68 77,79 77,68

23 Катар 66,02 66,53 66,58 66,68

24 Кипр 73,84 73,69 74,13 74,2

25 Китай 71,48 71,98 72,29 72,36

26 Колумбия 70,25 70,53 70,08 69,98

27 Латвия 79,6 79,86 79,95 80,05

28 Литва 74,59 74,9 75,17 75,3

29 Люксембург 74,52 75,11 75,62 75,65

30 Малайзия 69,51 70,16 70,37 70,33

31 Мексика 70,21 70,34 70,14 70,16

32 Монголия 64,05 63,64 63,58 63,45

33 Нидерланды 79,68 79,68 79,97 79,83

268

34 Новая Зеландия 77,86 77,81 78,18 78,3

35 Норвегия 81,95 82,25 82,42 82,34

36 ОАЭ 67,52 68,98 68,85 68,78

37 Перу 71,55 72,13 71,35 71,91

38 Польша 80,2 80,57 80,19 80,47

39 Португаля 78,33 78,69 78,97 79,2

40 Республика Корея 77,41 77,41 77,67 77,88

41 Россия 73,11 73,7 74,07 74,06

42 Румыния 77,15 77,47 77,57 77,58

43 Саудовская Аравия 64,68 65,54 65,77 66,36

44 Сингапур 71,87 71,93 71,66 71,7

45 Словакия 77,81 78,01 78,47 78,39

46 Словения 79,59 79,81 80,1 79,84

47 США 74,11 74,4 74,54 74,5

48 Таиланд 73,69 74,17 74,12 74,11

49 Турция 70,16 70,4 70,56 70,43

50 Украина 74,24 74,97 75,33 75,71

51 Филиппины 65,95 66,66 66,09 66,52

52 Финляндия 85,89 86,18 86,42 86,48

53 Франция 80,75 81,12 81,15 81,22

54 Хорватия 78,08 78,18 78,86 78,73

55 Чехия 79,85 80 80,39 80,41

56 Чили 77,24 77,66 77,57 77,77

57 Швейцария 80,27 80,54 80,64 80,67

58 Швеция 85,06 85,12 85,29 85,15

59 Эстония 79,95 80,54 80,56 80,51

60 ЮАР 62,29 63,39 63,81 63,71

61 Япония 79,15 79,32 79,46 79,56

Источник: составлено автором по данным SDG Index

Приложение 3. Оценки ESG-рейтинга S&P Global по выборке компаний в рамках исследования

ESG-оценка по S&P Global

Компания 2018 2019 2020 2021

Металлургическая отрасль

1 Anglo American PLC 63 71 80 78

2 Anglo American Platinum Limited 58 64 69 68

3 AngloGold Ashanti Ltd 66 69 69 69

4 Antofagasta PLC 64 66 71 71