Византийская армия в середине VIII - середине XI в.: развитие военно-административных структур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат наук Мохов, Антон Сергеевич

• Мохов, Антон Сергеевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Мохов, Антон Сергеевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

I. Историография военно-административных структур Византийской империи (VII - середина XI в.)

1.1. Военная теория и военная терминология в исследованиях

по истории византийской армии

1.2. Вооруженные силы ранней Византии: основные тенденции развития

1.3. Дискуссия о возникновении «фемной системы»

II. Регулярные контингенты византийских вооруженных сил

(VII - первая половина X в.)

2.1. Scholae palatinae и регулярные войска византийских фем

в VII - первой половине VIII в

2.2. Военная реформа Константина V: создание регулярных

тагм

2.3. Регулярные тагмы в период внутриполитического кризиса 775-820 гг

III. Основные военные преобразования второй половины X -

первой четверти XI в

3.1. Византийская военно-административная система в середине IX - середине X в.: период «классической» фемы

3.2. «Военная реформа» второй половины X - первой четверти

XI в.: общая характеристика

3.3. Военно-административные преобразования Василия II: реформирование ведомства идика

3.4. Реорганизация ведомства дрома и логофесии стратиотиков

во второй половине X - начале XI в. 310 3.6. Микроструктуры византийской военно-административной

системы в конце X - первой четверти XI в.: «малые» фемы

IV. Командный состав византийской армии в эпоху Василия II:

просопографическое исследование

4.1. Высший командный состав: магистр Никифор Уран,

«хозяин Востока»

4.2. Провинциальный чиновник Филит Синадин

4.3. Провинциальная военная знать: Алиаты

4.4. Аристократические кланы Малой Азии в 976-1025 гг.: Андроник Дука Лид и его сыновья

Заключение

Список источников и литературы

Список сокращений

>

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Византийская армия в середине VIII - середине XI в.: развитие военно-административных структур»

ВВЕДЕНИЕ

В современной медиевистике господствующим является представление об уникальности византийской цивилизации. Особо подчеркивается роль Византии как «хранителя и транслятора» античного наследия, оказавшего большое влияние на формирование социальных, правовых и культурных основ цивилизации латинского Запада. Значение византийского исторического опыта для славянских государств признается еще более значимым, так как контакты империи с этими странами распространялись также на государственно-политическую и религиозную сферу. Необходимо констатировать, что интерес к «византийскому наследию» - памятникам искусства, архитектуры, литературы, религиозной философии - неуклонно растет как в нашей стране, так и за рубежом.

В отличие от выдающихся культурных достижений византийской цивилизации военная история Византии столь пристального интереса не вызывает. Еще во второй половине XVIII в. было сформулировано несколько разрозненных тезисов, которые до настоящего времени подменяют в массовом сознании целостную концепцию развития византийского военного искусства и вооруженных сил. В качестве примера можно привести слова российского юриста В.М. Грибовского, последователя историко-философских построений британских историков Э. Гиббона и У. Лекки: «Прежде могущественная, страшная врагам империя ... начиная с шестого столетия принуждается к позорной, по тогдашним понятиям, оборонительной политике. Но и с этой стороны Византии не хватало достаточной силы к сопротивлению. Славяне подступали к самым стенам столицы; персы и арабы отнимали на востоке одну провинцию за другой и издевались над византийскими, по большей части наемными, легионами»1.

1 Грибовский В.М. Народ и власть в византийском государстве. Опыт историко-догматического исследования. СПб., 1897. С. 91.

В этих трех фразах автор сконцентрировал всю тысячелетнюю военную историю Византии, перечислил все главные, по его мнению, характерные черты этой истории: империя постоянно вела позорные оборонительные войны, она регулярно терпела поражения, военные неудачи приводили к сокращению территории Византии. Еще один, немаловажный, постулат присутствует у В.М. Грибовского опосредованно, но в сочинениях других авторов он представлен весьма подробно. Речь идет о наемниках, которых Византия набирала «не умея и не желая защищать себя самостоятельно». Пока у Константинополя были деньги для оплаты воинов-иноземцев, империя существовала. Когда финансовые средства иссякли - наемные войска исчезли, и Византия пала2. Завершая данную абсурдную историческую «конструкцию», вполне логичным было объявить все культурные достижения византийской цивилизации также заслугой наемников. Ведь если бы иностранные войска не сдерживали натиск агрессивных соседей империи, то «изнеженные греки» не построили бы храмов Константинополя и Фессалоники, не создали бы мозаик Неа Мони, не существовало бы литературного наследия Константина Багрянородного, Симеона Метафраста и Михаила Пселла...

Характерно, что приведенная выше концепция все-таки имеет одну «точку пересечения» с реальной военной историей Византии. Действительно, непрерывные войны продолжались на протяжении всей тысячелетней истории империи. С одной стороны, это было обусловлено основным принципом византийской внешнеполитической доктрины, согласно которому она являлась наследницей Первого Рима, и все территории, когда-либо находившиеся под контролем римских императоров, должны были возвратиться под власть Константинополя. С другой стороны, территория Византии регулярно подвергалась нападениям соседних государств, племен и народов. Зачастую им-

2 См. напр.: Haldon J.F. The Byzantine Empire // Dynamics of ancient empires: state power from Assyria to Byzantium / Ed. by I. Morris, W. Scheidel. Oxford; New York, 2009. P. 210-212.

5

перии приходилось воевать с несколькими противниками одновременно, чередуя оборонительные и наступательные боевые действия.

От античной Греции, эллинистических государств и Римской империи Византия получила в наследство колоссальный военный опыт, аккумулированный в военно-теоретических сочинениях и наставлениях по тактике. Важнейшим достижением византийского военного искусства являлось творческое осмысление, переработка и существенное пополнение античных военных доктрин, стратегических и тактических приемов, значительный прогресс в развитии военных технологий и фортификации. Иными словами, Византия была не только «хранителем и транслятором» античной военной науки, она обогатила ее своим, не менее масштабным, военным опытом. В византийских военных трактатах конца IX - начала XI в. содержались подробные инструкции по ведению боевых действий в глобальных войнах, региональных конфликтах, приграничных столкновениях.

Вне всякого сомнения, в VI-XI вв. Византия являлась единственным европейским государством, имевшим четко сформулированную военно-политическую доктрину. В отличие от военачальников сопредельных государств византийские полководцы применяли в ходе боевых действий не только примитивные тактические приемы, но и стратегические установки: война на истощение ресурсов противника, война за контроль над важнейшими коммуникациями, ведение комбинированных военных действий сухопутных армий и военно-морского флота. Государства Западной Европы смогли достичь подобного уровня развития военной науки только в XIV-XV вв. Именно в это время на Западе значительное распространение получили византийские военно-теоретические сочинения и наставления по тактике, из которых полководцы и военные теоретики заимствовали многие рекомендации в сфере военно-государственного строительства3.

3 Подр. см.: Lot F. L'art militaire et les armées au Moyen Age en Europe et dans le Proche Orient. Paris, 1946. T. 1. P. 18-19. По утверждению автора, все византийские военно-

6

От античного мира Византия получила не только военную стратегию и тактику. Ранняя Византия унаследовала от Позднего Рима не имевшую аналогов военную систему. В 1У-У вв. империя располагала развитой военно-организационной структурой, для которой были характерны различные способы комплектования воинских формирований и достаточно эффективная система снабжения и материального обеспечения вооруженных сил. Данная система, с организационной точки зрения, являлась очень сложной, и для ее поддержания в дееспособном состоянии требовались огромные ресурсы. Появление столь мощного дестабилизирующего фактора, как варварские вторжения, привело к полному исчезновению римских военно-административных структур на Западе и их значительной трансформации на Востоке.

Известно, что наиболее простым способом преодоления кризиса сложных организационных систем является их упрощение. Отсечение излишних, неэффективных и чрезмерно затратных элементов позволяет сохранить оставшиеся структурные компоненты. Впервые Византия столкнулась с данной проблемой на рубеже VI-VII вв., а после начала арабских завоеваний немедленное упрощение громоздких военно-административных структур превратилось для империи в вопрос выживания. В итоге, во второй половине VII в. вся система государственного управления Византии была коренным образом изменена4. В вооруженных силах на смену старой военной организации приходит новая, получившая в историографии название «фемной системы». Еще большим отступлением от позднеантичной военной традиции следует считать отказ от регулярного способа комплектования армии и его замену на во-

теоретические сочинения, включая «Тактику Льва», в Западной Европе XIV-XVI вв. считались «римскими» по происхождению.

4 Treadgold W.T. The break in Byzantium and the Gap in Byzantine Studies // BF. 1990. Bd. XV. P. 296: «Если бы императоры VII в. отказались от сокращения вооруженных сил или оставили военные расходы на прежнем уровне, то Восточная империя повторила бы судьбу Западной».

енную повинность для части населения империи. Как показали дальнейшие события, эти вынужденные преобразования в военной сфере спасли Византию от внешнеполитического разгрома. Со второй половины VII в. стратиоты иррегулярных воинских формирований (фем) защищали империю не хуже, чем солдаты легионов позднеантичного времени. Необходимо также учитывать, что воины фемных ополчений, наделенные государством земельными участками, были избавлены от тотального контроля со стороны местной бюрократии, которая исчезла одновременно со старыми структурами гражданского управления.

Актуальность исследования. Военно-административная система Византийской империи УШ-Х1 вв. представляла собой сложную организационную структуру, не имевшую аналогов в других европейских странах. По ряду параметров ее можно сопоставить только с вооруженными силами арабского Халифата и империи Тан. Исследование столь сложных, нехарактерных для периода средневековья, военно-административных систем является важной и актуальной научной задачей. Отметим также, что она связана с глобальной проблемой типологической характеристики и эволюции военных структур в эпоху средневековья.

Византийская армия периода «фемного строя», как и любая другая сложная организационная система, включала в свой состав большое число структурных компонентов. Меньшая их часть сохранилась от старой, римско-византийской, системы военной организации 1У-У1 вв. Большая часть воинских формирований была создана заново и не имела аналогов в предыдущую историческую эпоху. Изучение взаимодействия различных элементов «фем-ной системы», организованных в разное время и с различными целями, представляет значительный научный интерес.

Военно-административную систему Византийской империи следует разделить на макро- и микроструктурные компоненты. К макроструктурам относятся фемы, полевые армии, дукаты и катепанаты (в X—XI вв.). Микро-

структурными элементами являлись: в регулярных войсках - кавалерийские схолы, тагмы, протокентархии; в фемных иррегулярных ополчениях - банды, клисурархии, малые пограничные фемы, дукаты (в VII-IX вв.). Исследование системы командования, особенностей организации, комплектования и материального обеспечения отдельных элементов является актуальным и важным, так как это позволит составить картину функционирования византийской военной системы в целом.

В VIII-XI вв. византийские вооруженные силы неоднократно подвергались реорганизации. Дважды - во второй половине VIII и во второй половине X в. - в империи проводились военные реформы. Как правило, основной причиной данных преобразований являлось приведение военно-административных структур в соответствие с экономическими, демографическими, финансовыми и пр. возможностями государства. Проблема военных реформ чрезвычайно актуальна в наше время. В первую очередь это касается преобразований, связанных с изменением способа комплектования вооруженных сил.

В византийском обществе военные составляли отдельную социальную группу. Изучение специфики ее формирования, преемственности, особенностей взаимоотношений военных с императорской властью, представителями других социальных групп и слоев населения Византии является актуальным. Данный аспект тесно связан с одной из важных направлений в современном византиноведении - проблемой аристократизации византийского общества в VIII-XI вв.

Необходимо констатировать, что современная историография окончательно отказалась от теорий «тысячелетнего вырождения и упадка» византийской цивилизации. Однако эти несостоятельные концепции по-прежнему находят себе место в научных трудах по истории византийского государства. В связи с этим изучение вооруженных сил — наиболее консервативного государственного института — приобретает особую актуальность. Способность

военно-административных структур к изменениям (реформам) является важным доказательством эволюционного развития, а не стагнации византийской государственно-политической системы. Полученные в ходе исследования результаты могут использоваться для решения глобальных проблем типологии и динамики развития византийской цивилизации.

Объектом исследования является армия Византийской империи (организованная совокупность военных и военизированных формирований). Предметом исследования является эволюция военно-административных структур Византии, происходившая под воздействием различных внутри-и внешнеполитических факторов.

Хронологические рамки диссертационного исследования: середина VIII - середина XI в. В современной историографии данное время принято называть периодом «фемного строя». К середине VIII в. было завершено формирование военных и гражданских структур управления в пяти фемах (Опсикий, Анатолик, Фракисий, Армениак, Фракия). Последующие 200 лет фемы являлись основными элементами военно-организационной системы Византии. Завершение «фемной» эпохи связано с военными преобразованиями императоров Никифора II Фоки (963-969), Иоанна I Цимисхия (969-975) и Василия II (976-1025).

Географические рамки исследования. В VIII — первой половине IX в. основные военные структуры Византийской империи были сосредоточены на территории Малой Азии и юго-восточных районов Балканского полуострова. С середины IX в., по мере увеличения территории византийского государства, военно-административные структуры формируются также в Каппадокии, Северной Сирии, Месопотамии, Закавказье, в западных, северо-восточных и северо-западных районах Балкан. В зону военно-политического влияния Византии на протяжении всего рассматриваемого нами периода входили черноморский регион, бассейн Эгейского моря, Южная Италия и Сицилия.

Целью диссертации является исследование эволюции военно-административных структур византийской армии в середине VIII - середине XI в.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие конкретно-исторические задачи:

1) Изучить военную терминологию письменных и сфрагистических источников, рассмотреть проблему использования современной военной терминологии в исследованиях по истории византийских вооруженных сил.

2) Определить степень влияния военной системы Поздней Римской империи на формирование византийских военно-административных структур VII-VIII вв.

3) Провести анализ историографии по проблеме возникновения «фем-ной системы», сопоставить полученные результаты с итогами дискуссии по проблеме стратиотского землевладения.

4) Исследовать макро- и микроструктуры византийских фем VIII-X вв.; дать типологическую характеристику основным группам византийских фем данного времени.

5) Исследовать организационные структуры регулярных формирований византийских вооруженных сил в VIII - середине X в.; выявить соотношение иррегулярных и регулярных контингентов в составе фемных войск на протяжении данного периода.

6) Изучить цели формирования, структуру и систему командования регулярных тагм во второй половине VIII - середине X в.

7) Дать общую характеристику «военной реформы» второй половины X в.; установить основные военно-организационные изменения, произошедшие в вооруженных силах империи к 976 г.

8) Исследовать военную политику императора Василия II, определить изменения военно-административных структур византийской армии в 976-1025 гг.

9) Изучить последствия «военной реформы» второй половины X -первой четверти XI в. для командного состава византийских вооруженных сил; проанализировать влияние военных преобразований на взаимоотношения императорской власти и «провинциальной военной знати» в первой половине XI в.

Источниковую базу диссертационного исследования, составляют нарративные, документальные и сфрагистические источники.

Из повествовательных источников наиболее полно военно-политическая история Византии УШ-Х1 вв. освещена в византийских исторических сочинениях, которые принято подразделять на всемирно-исторические и императорские хроники5. Следует отметить, что авторы большинства нарративных текстов не являлись профессиональными военными. В связи с этим достоверность многих сюжетов, связанных с вооруженными силами империи, вызывает обоснованные сомнения. К использованной византийскими авторами «военной» терминологии также следует относиться с осторожностью, так как зачастую вместо официальных титулов, должностей или наименований воинских подразделений упоминаются их архаичные литературные аналоги. Упомянем также о субъективности средневековых повествовательных источников. Преувеличение успехов одной из сторон военного конфликта иногда приобретает гипертрофированные масштабы. Во многих случаях сообщения о десятках тысяч погибших или взятых в плен воинов противника, множестве разграбленных и разрушенных городов, богатейшей военной добыче являются вымыслом авторов исторических хроник.

5 В диссертационном исследовании нами принимается классификация византийских повествовательных текстов, предложенная А.П. Кажданом. Подробнее см.: Каждан А.П. История византийской литературы (650-850 гг.) / Пер. с англ.; под ред. Я.Н. Любарского, Е.И. Ванеевой. СПб., 2002; Kazhdan A. A history of Byzantine literature (850-1000) / Ed. by C. Angelidi. Athens, 2006.

Среди исторических сочинений конца VIII - IX в. особое место занимает «Хронография» Феофана6. Она является продолжением незавершенной всемирно-исторической хроники Георгия Синкела и охватывает период с 284 по 814 гг. В «Хронографии» содержатся уникальные сведения о начальном этапе формировании «фемной системы», войнах Византии с персами, арабами и болгарами, многочисленных военных мятежах VII-VIII вв. Несмотря на субъективное и весьма критическое отношение автора к императорам-иконоборцам из династии Исавров, хроника Феофана позволяет проследить основные направления военной политики Льва III (717-741) и Константина V (741-775)7.

Из других всемирно-исторических хроник, использованных в диссертационном исследовании, следует упомянуть сочинения Георгия Кедрина и Иоанна Зонары8.

Отличительной особенностью императорских хроник является пристальный интерес авторов данных сочинений к внешней и внутренней поли-

6 Theophanis Chronographia / Ree. С. de Boor. Lipsiae, 1883. Vol. I (далее - Theophanes).

7 Подр. см.: Византийские исторические сочинения: «Хронография» Феофана, «Бревиа-рий» Никифора / Тексты, пер., коммент. И.С. Чичуров. М., 1980. С. 17-18; Chronicle of Theophanes Confessor. Byzantine and Near Eastern history, AD 284-813 / Transl. with introd. and comment, by C. Mango, R. Scott. Oxford; New York, 1997. P. XLIII-LXI11. Об источниках Феофана см.: Karayannopulos J., Weiss G Quellenkunde zur Geschichte von Byzanz (324-1453). Wiesbaden, 1982. S. 338-339, Nr. 203.

8 Georgius Cedrenus Historiarum compendium / Ree. I. Bekkerus. Bonnae, 1838-1839. T. 1-11; Ioannis Zonarae Epitomae historiarum libri XIII-XVIIl / Ed. Th. Büttner-Wobst. Bonnae, 1897. T. III (далее - Zon.). Об источниках Георгия Кедрина и Иоанна Зонары см.: Moravcsik G. Byzantinoturcica. Leiden, 1983. Bd. I. S. 273-275; Черноглазое Д.А. Хроника Иоанна Зонары и ее источники (IX-XI века) // ВВ. 2004. Т. 63 (88). С. 137-154.

тике Византии9. С определенными оговорками в эту группу источников можно включить icttoqia ûuvto[j.oç («Краткую историю») константинопольского патриарха Никифора (806-815). Она является продолжением «Истории» Феофилакта Симокатты и охватывает период с 602 по 769 гг.10 Сведений о византийских вооруженных силах 'IcrtoQia ctuvto|joç содержит немного. Исключение составляют эпизоды, посвященные второму периоду правления Юстиниана II (705-711) и войнам Константина V против Болгарии11.

Среди императорских хроник X в. необходимо выделить «Книгу царей»

12

Иосифа Генесия, хроники Продолжателя Феофана и Симеона Логофета , в которых содержатся важные сведения о военной политике императоров Аморийской и Македонской династий.

Значительный интерес для изучения регулярных формирований императорской армии, а также организации крупных военных походов в середине IX - первой половине X в. представляет «Книга церемоний» Константина VII Багрянородного (913-959)13. Следует также упомянуть трактаты «О фемах» и «Об управлении империей», автором которых являлся Константин VII14.

9 Подр. см.: Бибиков М. В. Развитие исторической мысли //Культура Византии (вторая половина VIT - XII в.) / Отв. ред. З.В. Удальцова, Г.Г. Литаврин. M., 1989. С. 104-110; Kaç>-7i6ir)Aoç А тс. BuÇavxLVOL ujTOQiKOL Kai хроуоудафои AQrjva, 1997. T. 2. 39-44.

10 Nikephoros, patriarch of Constantinople short history / Text, transi., and comment, by C. Mango. Washington, D.C., 1990 (далее-Nikephoros).

11 Подр. см.: Липшиц Е.Э. Никифор и его исторический труд // ВВ. 1950. Т. III. С. 85-105; Византийские исторические сочинения: «Хронография» Феофана, «Бревиарий» Никифора. С. 145-148.

12

Iosephi Genesii regum libri quattuor / Ree. A. Lesmuel 1er-Werner, I. Thum. Berlin; New York, 1978; Theophanes Continuatus, Ioannes Cameniata, Symeon Magister, Georgius Monachus / Ree. I. Bekkerus. Bonnae, 1838 (далее - Theoph. cont.); Symeonis magistri et logothetae chronicon / Ree. St. Wahlgren. Berlin, 2006.

13 Constantini Porphyrogeniti imperatoris de ceremoniis aulae byzantinae libri duo / Ree. I.I. Reiske. Bonnae, 1829-1830. Vol. I-II; Constantine Porphyrogenitus. Three Treatises on im-

14

В современной историографии принято считать, что начало новой литературной традиции в «Истории» Льва Диакона15. В его сочинении содержатся пространные характеристики императоров-полководцев Никифора Фоки и Иоанна Цимисхия. Особое внимание Лев Диакон уделяет войнам, которые Византия вела в 60-70-е гг. X в. Вместе с этим, образы других военачальников (не императоров), политических деятелей, церковных иерархов и чиновников в «Истории» схематичны. Хронист дает только краткие и стандартные описания своих героев. Они, как правило, соответствуют не индивидуальности, а социальному статусу персонажа. Если это духовное лицо, то подчеркивается его благочестие и аскетизм, если это «варвар», то он жесток, необуздан и дерзок. Для описания военачальников Лев Диакон использует эпитеты: сильный, храбрый, отважный, деятельный и энергичный16. Титулы, должности и названия воинских формирований автора «Истории» не интересовали.

Наиболее полно и последовательно военно-политическая история Византии Х-Х1 вв. освещена в трудах Михаила Пселла17, Михаила Атталиата18,

perial military expeditions / Introd., ed., transí, and comment, by J.F. Haldon. Wien, 1990; Haldon J.F. Theory and Practice in Tenth-Century Military Administration: Chapitres II, 44 and 45 of the Book of Ceremonies//TM. 2000. Vol. 13. P. 201-352.

14 Constantino Porfirogenito De thematibus / A cura di A. Pertusi. Cittá del Vaticano, 1952; Константин Багрянородный. Об управлении империей. Текст, пер., коммент. / Под ред. Г.Г. Ли-таврина и А.П. Новосельцева. М., 1991.

15 Leonis Diaconi Caloensis Historiae libri decern / Rec. C.B. Hasii. Bonnae, 1828 (далее - Leo Diac.).

16 См.: Сюзюмов М.Я. Византийские этюды. Екатеринбург, 2002. С. 337-339; Бибиков М.В. Развитие исторической мысли. С. 101-102.

17 Michele Psello. Imperatori di Bisanzio (Cronografía) / Introd. di D. Del Corno, testo critico a cura di S. Impellizzeri, comment, di U. Criscuolo, trad, di S. Ronchey. Milano, 1984. Vol. I-II (далее - Psellos. Chron.).

18 Michaelis Attaliotae Historia / Rec. I. Bekkerus. Bonnae, 1853 (далее-Attal.).

Кекавмена19, Иоанна Скилицы20, Никифора Вриенния21 и Анны Комниной22. Они гораздо содержательнее, чем исторические сочинения предыдущего периода. Вместо всемирно-исторических хроник с их особым вниманием к церковной истории, ведущей формой исторических повествований становится описание коротких периодов времени, чаще всего, одного или нескольких царствований. Важно, что авторы зачастую основываются на личных впечатлениях или рассказах современников, что насыщает повествование фактами самого разнородного характера, живыми характеристиками и серьезными рассуждениями о причинах тех или иных событий23.

Среди исторических сочинений XI в., в первую очередь, следует упомянуть «Хронографию» Михаила Пселла - выдающегося византийского историка, философа, ритора, автора естественнонаучных и филологических трактатов, полемиста и политического деятеля. Благодаря своим литературным достоинствам «Хронография» занимает особое место в византийской историографии. Пселл родился в Константинополе около 1018 г., получил лучшее для того времени образование и в двадцатилетнем возрасте поступил на службу в одно из столичных ведомств. Он успешно продвигался по служебной лестнице и с конца 40-х гг. XI в. являлся одним из ближайших советников Константина IX Мономаха, который присвоил ему титул ипертима и назначил ипатом философов (глава философской школы в Константинополе).

19 Советы и рассказы Кекавмена. Сочинение византийского полководца XI века / Подгот. текста, введ., пер. и коммент. Г.Г. Литаврина. M., 1972 (далее - Кекавмен).

90

Ioannis Scylitzae Synopsis historiarum / Ree. I. Thum. Berlin; New York, 1973 (далее -Scyl.).

21 Nicéphore Bryennios histoire / Introd., texte, trad, et notes par R Gautier. Bruxelles, 1975 (далее - Bryen.).

22 Annae Comnenae Alexias / Ree. D.R. Reinsch, A. Kambylis. Berlin; New York, 2001. T. I-II (далее - An. Komn.).

23 Подр. см.: Любарский Я.H. Исторический герой в «Хронографии» Михаила Пселла // ВВ. 1972. Т. 33. С. 99-107.

В правление Исаака I Комнина (1057-1059) и Константина X Дуки (1059— 1067) Пселл продолжал занимать высокие должности, получил титул проедра и стал наставником наследника престола Михаила Дуки. После 1071 г., в связи с достижением преклонного возраста, он постепенно отошел от активной политической деятельности и сосредоточился на литературных и научных занятиях. Умер Пселл после 1096/1097 г.24

«Хронография» охватывает столетний период византийской истории (976-1075 гг.) и делится на две части. Первая из них, в которой описываются события от воцарения Василия II и до отречения Исаака I Комнина, была составлена между 1057 и 1063 гг. Вторая, посвященная правлениям Константина X Дуки, Романа IV Диогена (1068-1071) и началу царствования Михаила VII Дуки (1067-1078), написана в 1071-1075 гг. Одной из отличительных особенностей «Хронографии» является то, что повествование основана на личных впечатлениях автора и почти лишено заимствований из других источников. Только начальные разделы первой части, посвященные «эпохе» Василия II и «временам» Константина VIII (1025-1028), основаны на трудах предшественников Пселла, до нашего времени не сохранившихся.

О многочисленных войнах, которые империя вела в X—XI вв. Пселл упоминал крайне редко. Внешняя политика и военные кампании его не интересовали, как и деятельность военачальников, его современников. Внутриполитическим конфликтам Михаил Пселл уделял гораздо большее внимание. В частности, в «Хронографию» были включены подробные описания мятежей Льва Торника (1047 г.) и Исаака Комнина (1057 г.), которые сохранили уникальные свидетельства об организации войск узурпаторов, их составе и тактике действий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мохов, Антон Сергеевич, 2013 год

Литература

104. Адонц Н.Г. Армения в эпоху Юстиниана. Политическое состояние на основе нахарарского строя. СПб: Изд-во Академии наук, 1908. 526 с.

105. Андреев Й., Пантев А. Българските ханове и царе: от хан Кубрат до цар Борис III. Исторически справочник. Велико Търново: Изд. „Абагар", 2004. 368 с.

106. Арутюнова-Фиданян В.А. Административные перемены на востоке Византии в X-XI вв. (К вопросу о «кризисе» фемного строя) // ВВ. 1983. Т. 44. С. 68-80.

107. Афиногенов Д.Е. Константинопольский патриархат и иконоборческий кризис в Византии (784-847). М.: Изд-во «Индрик», 1997. 224 с.

108. Афиногенов Д.Е. Повесть о Николае Воине: семейная этиологическая легенда? // Индоевропейское языкознание и классическая филология X. Материалы чтений, посвященных памяти проф. И.М. Тройского (Санкт-Петербург, 19-21 июня 2006 г.) / Отв. ред. H.H. Казанский. СПб.: Изд-во «Наука», 2006. С. 9-12.

109. Банников A.B. Римская армия в IV столетии (от Константина до Феодосия). СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2011. 262 с.

110. Бартикян P.M. Провозглашенный в 803 г. византийским императором стратилат Востока патрикий Вардан - этнический турок? // АДСВ. Екатеринбург, 2009. Вып. 39: К 60-летию д.и.н., проф. В.П. Степаненко. С. 87-97.

111. Бартикян P.M. О болгарском войске в Васпуракане и последних годах царствования Арцрунидов // Вестник общественных наук АН Арм. ССР. Ереван, 1973. № 10. С. 88-96.

112. Бартикян P.M. О двух византийских военных терминах восточного происхождения // Вестник общественных наук АН Арм. ССР. Ереван, 1970. № 8. С. 67-77.

113. Бартикян P.M. Разрешение проблемы мардаитов // Вестник общественных наук АН Арм. ССР. Ереван, 1983. № 2. С. 67-77.

114. Безобразов П.В. Рец.: Georges Testaud. Des rapports des puissants et des petits propriétaires ruraux dans l'empire byzantin au X siècle. Bordeaux 1898; Roland Gaignerot. Des bénéfices militaires dans l'empire romain et spécialement en orient et au X siècle. Bordeaux 1898 // BB. 1900. T. VII. C. 156-166.

115. Беляев Д.Ф. Byzantina. Очерки, материалы и заметки по византийским древностям. СПб: Тип. имп. Академии наук, 1891. Кн. I: Обзор главных частей Большого дворца византийских царей. 200 е.; СПб: Тип. И.Н. Скороходо-ва, 1893. Кн. II: Ежедневные и воскресные приемы византийских царей и праздничные выходы их в храм св. Софии в IX-X в. 308 е.; СПб: Тип. И.Н. Скороходова, 1906. Кн. III: Богомольные выходы византийских царей в городские и пригородные храмы Константинополя. 188 с.

116. Бибиков М.В. Византийская Каппадокия: основные направления геополитического развития // Каптеревские чтения / Отв. ред. М.В. Бибиков. М.: ИВИ РАН, 2008. Вып. 6. С. 5-18.

117. Божилов И., Гюзелев В. История на Добруджа. Велико Търново: Изд. „Фабер", 2004. Т. 2: Средновековие. 436 с.

118. Божилов И., Гюзелев В. История на средновековна България (VII-XIV век). София: Изд. „Анубис", 1999. 704 с.

119. Большаков О.Г. История халифата. М.: Изд-во «Восточная литература», 1993. T. II: Эпоха великих завоеваний (633-656). 294 с.

120. Бородин O.P. Византийская Италия в VII-VIII веках (Равеннский экзархат и Пентаполь). Барнаул: Изд-во «День», 1991. 365 с.

121. Бородин O.P. Эволюция войска в византийской Италии в VI-VIII вв. (военно-организационный аспект) // ВВ. 1986. Т. 46. С. 124-138.

122. Вальденберг В.Е. Государственное устройство Византии до конца VII в. / Подг. изд. В.И. Земскова. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008. 224 с.

123. Василевски Т. България и Византия IX-XII век. Изследвания / Състав. и ред. Ив. Божилов. София: Академ, изд-во «Марин Дринов», 1997. 191 с.

124. Васильев A.A. Византия и арабы. Политические отношения Византии и арабов за время Аморийской династии. СПб.: Тип. И.Н. Скороходова, 1900. Ч. 1-2. 393 с.

125. Васильев A.A. Византия и арабы. Политические отношения Византии и арабов за время Македонской династии. Императоры Василий I, Лев VI Философ и Константин VII Багрянородный (867-959 гг.). СПб.: Тип. И.Н. Скороходова, 1902. 540 с.

126. Васильев A.A. История Византийской империи / Вступ. ст., примеч., науч. ред., пер. с англ. А.Г. Грушевого. СПб.: Изд-во «Алетейя», 2000. Т. I: Время до крестовых походов. 302 с.

127. Васильев A.A. Рец. на: Н. Geizer. Die Genesis der byzantinischen Themenverfassung. Leipzig, 1899 // BB. 1903. Т. X. C. 194-203.

128. Васильевский В.Г. Материалы для внутренней истории византийского государства. Меры в защиту крестьянского землевладения // Труды В.Г. Васильевского. Л.: Изд-во АН СССР, 1930. Т. IV. С. 250-331.

129. Васильевский В.Г. Русско-византийские отрывки. (II). К истории 976-986 гг. (из ал-Мекина и Иоанна Геометра) // Труды В.Г. Васильевского. СПб.: Тип. имп. Академии наук, 1909. Т. II. Вып. 1. С. 56-124.

130. Васильевский В.Г. Советы и рассказы византийского боярина XI века. СПб.: Тип. B.C. Балашова, 1881. 170 с.

131. Винкельман Ф. Положение Египта в Восточноримской (Византийской) империи // ВВ. 1986. Т. 46. С. 75-87.

132. Военная энциклопедия / Под ред. В.Ф. Новицкого. СПб., 1910-1915. Т. I-XVIII.

133. Геруа A.B. Полчища. София: Российско-болгарское книгоиздательство, 1923.434 с.

134. Гиббон Э. История упадка и разрушения Великой Римской империи. М.: Изд-во «Терра», 2008. Т. V. 592 е.; Т. VI. 592 с.

135. Гийан Р. Очерки административной истории ранневизантийской империи вв.). Заметки о титулах знати: эгрегий, перфектиссим, кларис-сим // ВВ. 1964. Т. XXIV. С. 35-48.

136. Гильфердинг А.Ф. История сербов и болгар // Собрание сочинений А.Ф. Гильфердинга. СПб.: Тип. В. Головина, 1868. Т. I. Ч. 2. С. 177-280.

137. Глушанин Е.П. Военная знать ранней Византии. Барнаул: Алтайское кн. изд-во, 1991. 246 с.

138. Глушанин Е.П. Военные реформы Диоклетиана и Константина // ВДИ. 1987. №2. С. 51-73.

139. Глушанин Е.П. Пограничная армия Византии IV в. // ВВ. 1986. Т. 46. С. 199-203.

140. Глушанин Е.П. Юстиниан Великий как тип военного реформатора // Россия - Крым - Балканы: диалог культур. Докл. междунар. науч. конф. (Севастополь, 6-10 сентября 2004 г.). Екатеринбург: «Волот», 2004. С. 62-65.

141. Гошев И. Старобългарски глаголически и кирилски надписи от IX и X в. София: Изд. на Българската Академия на науките, 1961. 195 с.

142. Грибовский В.М. Народ и власть в византийском государстве. Опыт ис-торико-догматического исследования. СПб.: Тип. С. Меркушева, 1897. 411 с.

143. Грот К.Я. Известия Константина Багрянородного о сербах и хорватах и их расселении на Балканском полуострове. Историко-этнографическое исследование. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1880. 229 с.

144. Диль Ш. Юстиниан и византийская цивилизация в VI веке. СПб.: Тип. Альтшулера, 1908. 687 с.

145. ЪуриЙ И. Породица Фока // ЗРВИ. 1976. Кн>. XVII. С. 189-296.

146. Же ков Ж. Византийские теми - континуитет и дисконтинуитет // 8ШсИа Ва1сашса. София: Институт по балканистика при БАН, 2006. Т. 25: Византия

- Балканите - Европа. Изследвания в чест на проф. В. Тъпкова-Заимова / Ред. В. Гюзелев. С. 116-131.

147. Жеков Ж. Стратегията на унищожението в българо-византийските во-енни конфликта VII-IX в. // Военно-исторически сборник. София: Държавно военно издателство, 2005. № 2. С. 26-29.

148. Жеков Ж. Темната система и император Теофил - реформа или еволю-ция // Минало. София: Университетско издателство „Св. Климент Охридски", 2005. №3. С. 21-34.

149. Жюльен Ш.-А. История Северной Африки / Пер. с фр. P.M. Солодовник; ред. и пред. H.A. Иванов. М.: Изд-во иностранной литературы, 1961. Т. 1: С древнейших времен до арабского завоевания (647 г.). 427 с.

150. Златарски В.Н. История на българската държава през средните векове. 3-е изд. София: Академ, изд-во «Марин Дринов», 1994. Т. 1.4. 1: Епоха на хуно-българското надмощие (679-852). 631 е.; Ч. 2: От славянизацията на държавата до падането на Първото царство (852-1018). 864 с.

151. Иностранцев К.А. Сасанидские этюды. СПб.: Тип. В.Ф. Киршбаума, 1909. 140 с.

152. Йорданов И. Печати на таксиарси от територията на България // АДСВ. Екатеринбург, 2006. Вып. 37. С. 212-224.

153. История в энциклопедии Дидро и д'Аламбера / Пер. и примеч. Н.В. Ре-вуненковой; под ред. А.Д. Люблинской. Л.: «Наука», 1978. 311 с.

154. История Византии / Отв. ред. академик С.Д. Сказкин. М.: Изд-во «Наука», 1967. Т. 1. 523 е.; Т. 2. 471 с.

155. Каждан А.П. «Великое восстание» Василия Медной руки // ВВ. 1951. Т. IV. С. 73-83.

156. Каждан А.П. Армяне в составе господствующего класса Византийской империи в XI-XII вв. Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1975. 190 с.

157. Каждая А.П. Византийская армия в IX-X веках // Уч. зап. Великолукского гос. пед. ин-та / Под общ. ред. К.И. Васильева. Великие Луки: Изд-во газеты «Великолукская правда», 1954. [Вып. 1]. С. 18-31.

158. Каждан А.П. Византийская деревня VII-XV вв. в освещении западноевропейской и американской историографии (1917-1960) // ВВ. 1963. Т. XXII. С. 127-198.

159. Каждан А.П. Деревня и город в Византии IX-X вв. Очерки по истории византийского феодализма. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 430 с.

160. Каждан А.П. Еще раз об аграрных отношениях в Византии IV-XI вв. (По поводу новой работы П. Лемерля) // ВВ. 1959. Т. XVI. С. 92-113.

161. Каждан А.П. История византийской литературы (650-850 гг.) / Пер. с англ; под ред. Я.Н. Любарского, Е.И. Ванеевой. СПб.: Изд-во «Алетейя», 2002. 529 с.

162. Каждан А.П. Социальные воззрения Михаила Атталиата // ЗРВИ. 1976. Кн>. XVII. С. 1-53.

163. Каждан А.П. Социальный состав господствующего класса Византийской империи XI-XII вв. М.: Изд-во «Наука», 1974. 292 с.

164. Каждан А.П. Характер, состав и эволюция господствующего класса в Византии XI-XII вв. Предварительные выводы // BZ. 1973. Bd. 66. С. 47-60.

165. Каждан А.П. Хроника Симеона Логофета // ВВ. 1959. Т. XV. С. 125-143.

166. Клаузевиц К. О войне. М.: Изд-во «Эксмо»; СПб.: Изд-во «Мидгард», 2007. 565 с.

167. Клаузевиц К. Принципы ведения войны / Пер. с англ. Л.А. Игоревского. М.: Изд-во «Центрполиграф», 2009. 220 с.

168. Козлов А.С., Мохов А.С. Рец. на: Ktihn H.-J. Das byzantinische Heer im 10. und 11. Jahrhundert. Studien zur Organisation der Tagmata. Wien, 1991 // BB. 1993. T. 54. C. 197-200.

169. Коледаров П. Политическа география на средновековната Българска държава. София: Изд. на Българската Академия на науките, 1979. Ч. 1: От 681 до 1018 г. 86 с.

170. Коледаров П.С. Отбранителната и граничната система на България от 681 до 1018 г. // Военно-исторически сборник. София: Държавно военно из-дателство, 1978. № 3. С. 109-123.

171. Крачковский И.Ю. Арабская географическая литература // Крачков-ский И.Ю. Избранные сочинения. М.; JL: Изд-во АН СССР, 1957. Т. IV. 919 с.

172. КрсмановиЬ Б. О проблему акумулативне BojHe власти стратега, моностратега и стратега автократора // ЗРВИ. 2007. Кн>. XLIV. С. 87-117.

173. КрсмановиЬ Б. Успон BojHor племства у Византии XI века. Београд: Византолошки институт САНУ, 2001. 339 с.

174. Кудрявцев П.Н. Судьбы Италии от падения Западной Римской империи до восстановления ее Карлом Великим. Обзор осготско-лангобардского периода итальянской истории. М.: Университетская тип., 1850. 714 с.

175. Кузев А. Стратегическата роля на крепостите по долния Дунав през IX-XII в. // Известия на народния музей. Варна, 1979. Т. XV (XXX). С. 25-41.

176. Кулаковский Ю.А. Византийский лагерь конца X века // ВВ. 1903. Т. X. С.63-90.

177. Кулаковский Ю.А. Друнг и друнгарий // ВВ. 1902. Т. IX. С. 1-30.

178. Кулаковский Ю.А. История Византии / Науч. ред. А.Г. Грушевой. СПб.: Изд-во «Алетейя», 1996. Т. II: 518-602 гг. 400 е.; Т. III: 602-717 гг. 454 с.

179. Кулаковский Ю.А. К вопросу о происхождении фемного строя Византийской империи // Сборник статей по истории права, посвященный М.Ф. Владимирскому-Буданову его учениками и почитателями / Под ред. М.Н. Ясинского. Киев: Тип. С.В. Кульженко, 1904. С. 396-403.

180. Кулаковский Ю.А. К вопросу об имени и истории фемы «Опсикий» // ВВ. 1904. Т. XI. С. 49-62.

181. Культура Византии (вторая половина VII - XII в.) / Отв. ред. З.В. Удальцова, Г.Г. Литаврин. М.: Изд-во «Наука», 1989. 680 с.

182. Курбатов Г.Л. История Византии (историография). Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1975. 256 с.

183. Курбатов Г.Л. История Византии (От античности к феодализму). М.: Изд-во «Высшая школа», 1984. 205 с.

184. Курбатов Г.Л. К проблеме перехода от античности к феодализму в Византии // Проблемы социальной структуры и идеологии средневекового общества. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та. 1980. Вып. 3. С. 3-21.

185. Кучма В.В. Из истории византийского военного искусства на рубеже 1Х-Х вв. (Структура и численность армейских подразделений) // АДСВ. Свердловск, 1975. Вып. 12. С. 79-85.

186. Кучма В.В. Командный состав и рядовые стратиоты в фемном войске Византии в конце IX - X в. // Византийские очерки: Труды советских ученых к XIV конгрессу византинистов. М.: Изд-во «Наука», 1971. С. 86-97.

187. Кучма В.В. Теория и практика военного дела Византийской империи по данным трактатов X в. // Византийские очерки: Труды советских ученых к XVI Международному конгрессу византинистов. М.: Изд-во «Наука», 1982. С. 93-113.

188. Кучма В.В. Из истории византийского военного искусства на рубеже 1Х-Х вв. Подготовка и проведение боя // ВВ. 1977. Т. 38. С. 94-101.

189. Кънев Н. Византийският йерархичен модел от 1Х-Х1 в. (Общ вид на системата на средновизантийската рангова Иерархия и видове Иерархии във Византия през 1Х-Х1 в.) // АДСВ. Екатеринбург, 2009. Вып. 39: К 60-летию д.и.н., проф. В.П. Степаненко. С. 142-163.

190. Ласкин Г.А. Ираклий. Византийское государство в первой половине седьмого века. Харьков: Тип. Губернского правления, 1889. 160 с.

191. Латышев В.В. Сборник греческих надписей христианских времен из Южной России. СПб.: Тип. имп. Академии наук, 1896. 143 с.

192. Липшиц Е.Э. Никифор и его исторический труд // ВВ. 1950. Т. III. С.85-105.

193. Липшиц Е.Э. О путях формирования феодальной собственности и феодальной зависимости в балканских и малоазийских провинциях Византии // ВВ. 1958. Т. XIII. С. 28-54.

194. Литаврин Г.Г. Византийское государство в VII-XII вв. // Раннефеодальные государства на Балканах. VI-XII вв. / Отв. ред. Г.Г. Литаврин. М.: Изд-во «Наука», 1985. С. 99-131.

195. Литаврин Г.Г. Византийское общество и государство в X-XI вв. Проблемы истории одного столетия: 976-1081 гг. М.: Изд-во «Наука», 1977. 310 с.

196. Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь (IX - начало XII в.). СПб.: Изд-во «Алетейя», 2000. 398 с.

197. Литаврин Г.Г. Восстание болгар и влахов в Фессалии в 1066 г. // ВВ. 1956. Т. XI. С. 123-134.

198. Литаврин Г.Г. Восстание в Херсоне против византийской власти в 1016 г. // nOATTPOnON. К 70-летию Владимира Николаевича Топорова / Отв. ред. Т.М. Николаева. М.: Изд-во «Индрик», 1998. С. 923-931.

199. Лопарев Х.М. Византийские Жития святых VIII-IX веков // ВВ. 1910. Т. XVII. С. 1-224.

200. Любарский Я.Н. Исторический герой в «Хронографии» Михаила Псел-ла // ВВ. 1972. Т. 33. С. 92-114.

201. Любарский Я.Н. Михаил Пселл. Личность и творчество. К истории византийского предгуманизма. 2-е изд., испр. и доп. // Две книги о Михаиле Пселле. СПб.: Изд-во «Алетейя», 2001. С. 183-542.

202. Медынцева A.A., Попконстантинов К.К. Надписи из Круглой церкви в Преславе. София: Изд. на Българската Академия нанауките, 1984. 131 с.

203. Милютин Д.А. Старческие размышления о современном положении военного дела в России // Известия Императорской Николаевской военной академии. 1912. № 30. С. 850-853.

204. Михневич Н.П. История военного искусства с древнейших времен до начала девятнадцатого столетия. 2-е изд., доп. СПб.: Тип. П. Яблонского, 1896. 520 с.

205. Монтескье Ш. Размышления о причинах величия и падения римлян // Монтескье Ш. Избранные произведения / Под ред. М.П. Баскина. М.: Госполитиздат, 1955. С. 49-156.

206. Мохов A.C. «Житие св. Евдокима Праведного» как источник по военно-административной истории Византии IX в. // Sacrum et Profanum III. Небесные патроны и земные служители культа. Сб. науч. тр. / Ред.-сост. H.A. Алек-сеенко, Ю.А. Бабинов, X. Хоффман. Севастополь: Изд-во «Максим», 2007. С. 137-146.

207. Мохов A.C. «Страж» или «казначей»? Состав византийской императорской свиты по данным военных трактатов // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. Екатеринбург, 2012. № 2 (102). С. 100-109.

208. Мохов A.C. Ведомство дрома (о£дЗ<; Ьророс;) в X-XI вв. // ВВ. 2011. Т. 70 (95). С. 25-36.

209. Мохов A.C. Византийская армия в правление Романа IV Диогена (1068— 1071 гг.) // АДСВ. Екатеринбург, 2003. Вып. 34. С. 275-296.

210. Мохов A.C. Византийская фамилия Спондилов в XI-XIII вв. // АДСВ. Екатеринбург, 2011. Вып. 40: К 50-летию Уральской школы византиноведения. С. 269-287.

211. Мохов A.C. Военная политика императоров-Пафлагонцев (1034-1042) // АДСВ. Екатеринбург, 2005. Вып. 36. С. 145-170.

212. Мохов A.C. Военные преобразования в Византийской империи во второй половине X - начале XI в. // Известия Уральского государственного университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. Екатеринбург, 2004. № 3 (31). С. 14-33.

213. Мохов A.C. Высший командный состав византийской армии в XI в.: стратилаты Востока и Запада // Российское византиноведение: Традиции и перспективы. Тез. докл. XIX Всерос. науч. сессии византинистов (Москва, 27-29 января 2011 г.). М.: Изд-во Московского ун-та, 2011. С. 159-162.

214. Мохов A.C. Доместики схол Запада второй половины X - начала XII в. по данным сфрагистики // АДСВ. Екатеринбург, 2008. Вып. 38. С. 164-182.

215. Мохов A.C. Императорская канцелярия в правление Василия II (9761025) // Кондаковские чтения III. Человек и эпоха: Античность - Византия -Древняя Русь. Материалы междунар. науч. конф. (Белгород, 8-9 октября 2010 г.). Белгород: Изд-во Белгород, гос. ун-та, 2010. С. 227-233.

216. Мохов A.C. К вопросу о византийской военной организации в период войны с печенегами (1046-1053 гг.) // Известия Уральского государственного университета. Екатеринбург, 2005. № 39. С. 20-23.

217. Мохов A.C. К вопросу об эволюции придворных должностей в Византии X-XI вв.: доместик ипургии // ПОАЕМОАОГОЕ: Сб. ст. памяти проф.

B.В. Кучмы / Сост. и общ. ред. Н.Д. Барабанова. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. С. 295-305.

218. Мохов A.C. Крепость Платея Петра и ее обитатели // IV Международный Византийский семинар XEPEQNOL ©ЕМАТА: «империя» и «полис» (Севастополь, 31 мая — 5 июня 2012 г.). Тез. докл. и сообщ. Севастополь, 2012. С. 28-29.

219. Мохов A.C. Микроструктуры византийской военно-административной системы в X-XI вв.: фема Сервия // Известия Уральского государственного университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. Екатеринбург, 2010. № 3 (79).

C. 19-30.

220. Мохов A.C., Боровков Д.С. Логофеты стратиотиков в Византии VII-X1 вв. // Известия Уральского государственного университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. Екатеринбург, 2011. № 2 (90). С. 6-19.

221. Науменко В.Е. Некоторые ключевые вопросы истории Таврики Х-Х1 вв.: политико-административный аспект // АДСВ. Екатеринбург, 2011. Вып. 40. С. 165-188.

222. Острогорский Г. Тактикон Успенског и Тактикон Бенешевийа. О време-ну аиховог постанка // ЗРВИ. 1953. Кн>. II. С. 39-59.

223. Панченко Б.А. Крестьянская собственность в Византии. Земледельческий закон и монастырские документы. София: Държавна Печатница, 1903. 242 с.

224. Пигулевская Н.В. XI Международный конгресс византинистов в Мюнхене // ВИ. 1959. № 8. С. 204-205.

225. Пигулевская Н.В. Византия и Иран на рубеже VI и VII веков. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1946. 289 с.

226. ПириватриЙ С. Самуилова држава. Обим и карактер. Београд: Византолошки институт САНУ, 1997. 227 с.

227. ПириватриЬ С. Византийка тема Морава и „морави]е" Константина VII Порфирогенита//ЗРВИ. 1997. Юь. XXXVI. С. 173-201.

228. Поляковская М.А. Византийская чиновная лестница в эпоху Палеологов // АДСВ. Екатеринбург, 2001. Вып. 32. С. 193-212.

229. Пузыревский А.К. История военного искусства в средние века (У~ХУ1 столетия). СПб.: Тип. Штаба войск Гвардии и Петербургского военного округа, 1884. Ч. I. 239 с.

230. Рабовянов Д. Извънстоличните каменни крепости на Първото българ-ско царство (IX - началото на XI век). София: НАИМ - БАН, 2011.310 с.

231. Редигер А.Ф. Комплектование и устройство вооруженной силы. 3-е изд., испр. и дополн. СПб.: Военная типография, 1900. 576 с.

232. Розанов В.В. В военном лагере римлян // Розанов В.В. Собрание сочи-

/

нений. М.: «Республика», 2005. Т. 20:/Загадки русской провокации. Статьи и очерки 1910 г. / Сост. В.Н. Дядичева,(А.Н. Николюкина; коммент. В.Н. Дяди-чева. С. 285-291.

233. Свечин A.A. Эволюция военного искусства с древнейших времен до наших дней. М.; JL: Государственное изд-во. Отдел военной литературы, 1927. Т. 1.383 с.

234. Сергий (Спасский), архим. Полный месяцеслов Востока. М.: Тип. Современных Известий, 1876. Т. II: Святой Восток. 1056 с.

235. Серов В.В. О времени формирования юстиниановской идеи реконкисты // Известия Алтайского гос. ун-та. [Сер.] История, политология. Барнаул, 2008. № 3-4. С. 236-240.

236. Серов В.В. Финансовая политика Юстиниана Великого. Новосибирск: Изд-во «Наука»; Барнаул: Изд-во «Азбука», 2011. 375 с.

237. Симеонова Л. Диагонален път - рядко използваният път на балканското Средновековие // Mediaevalia. София: Университетско издателство „Св. Климент Охридски", 2005. Кн. 5: До клади от конференция „Мултикултурното пространство на Балканския град по Долен Дунав и Via Diagonalis" (София, 25 ноември 2012 г.) / Ред. К. Гагова. С. 1-10.

238. Скабаланович H.A. Византийское государство и церковь в XI в.: от смерти Василия II Болгаробойцы до воцарения Алексея I Комнина / Вступ. ст. Г.Е. Лебедевой. 2-е изд. СПб.: «Издательство Олега Абышко», 2004. Кн. 1. 448 е.; Кн. 2.416 с.

239. Скржинская Е.Ч. Рец. на: Якобсон А.Л. Средневековый Херсонес (XII-XIV вв.) // Материалы и исследования по археологии СССР. М.; Л., 1950. № 17 // ВВ. 1953. Т. VI. С. 252-269.

240. Снегаров И.И. История на Охридската архиепископия. 2-е изд. София: Академ, изд-во «Марин Дринов», 1995. Т. 1: От основанието и до завладява-нето на Балканския полуостров от турците. 347 с.

241. Соколов Н.П. Сорок лет советского византиноведения. Горький: Изд-во Горьковского гос. ун-та, 1959. 51 с.

242. Степаненко В.П. Из истории византийской провинциальной администрации XI в. // АДСВ. Екатеринбург, 2008. Вып. 38. С. 96-113.

243. Степаненко В.П. К истории средневековой Таврики // АДСВ. Барнаул, 1992. Вып. 26: Византия и средневековый Крым. С. 125-133.

244. Степаненко В.П. Цула и Херсон в российской историографии XIX-XX вв. // Россия и мир: панорама исторического развития. Сб. науч. статей, посвященный 70-летию исторического факультета Уральского государственного университета им. A.M. Горького. Екатеринбург: НПМП «Волот», 2008. С. 27-35.

245. Степанова Е.В. Дуки и катепаны Фессалоники XI в. // АДСВ. Екатеринбург, 2009. Вып. 39: К 60-летию д.и.н., проф. В.П. Степаненко. С. 219-233.

246. Степанова Е.В. Печати экзархов Италии // Византия и Ближний Восток. Сб. науч. тр. памяти A.B. Банк / Науч. ред. B.C. Шандровская. СПб.: Изд-во Государственного Эрмитажа, 1994. С. 57-70.

247. Сюзюмов М.Я. Борьба за пути развития феодальных отношений в Византии // Сюзюмов М.Я. Византийские этюды. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2002. С. 305-326.

248. Сюзюмов М.Я. Дофеодальный период // АДСВ. Свердловск, 1972. Вып. 8. С. 3-41.

249. Сюзюмов М.Я. Мировоззрение Льва Диакона // Сюзюмов М.Я. Византийские этюды. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2002. С. 327-344.

250. Сюзюмов М.Я. Некоторые проблемы истории Византии // ВИ. 1959. № 3. С. 98-117.

251. Сюзюмов М.Я. О характере и сущности византийской общины по Земледельческому закону // ВВ. 1956. Т. X. С. 27-47.

252. Сюзюмов М.Я. Об историческом труде Феодора Дафнопата // Византийское обозрение. Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1916. Т. И. С. 295-302.

253. Сюзюмов М.Я. Об источниках Льва Диакона и Скилицы // Византийское обозрение. Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1916. Т. II. С. 106-166.

254. Сюзюмов М.Я. Проблемы иконоборчества в Византии // Учен. зап. Свердл. гос. пед. ин-та. Свердловск: Гос. уч.-пед. изд-во, 1948. Т. IV. С. 48110.

255. Сюзюмов М.Я. Рец. на: Каждан А.П. Деревня и город в Византии 1Х-Х вв. Очерки по истории византийского феодализма. М.: Изд-во АН СССР, 1960 // ВВ. 1962. Т. XXI. С. 209-217.

256. Тер-Гевондян А.Н. Арабская зона пограничных укреплений (Сугур) // Историко-филологический журнал АН Арм. ССР. Ереван, 1981. № 2. С. 134149 (на арм. яз.; рус. рез.).

257. Тер-Гевондян А.Н. Армения и Арабский халифат. Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1977.319 с.

258. Тъпкова-Заимова В. Долни Дунав - гранична зона на византийския Запад. Към историята на северните и североизточните български земи, края на X - XII в. София: Изд. на БАН, 1976. 187 с.

259. Удальцова З.В. XI Международный конгресс византинистов в Мюнхене // ВВ. 1959. Т. XVI. С. 395-401.

260. Удальцова З.В. Из истории российского буржуазного византиноведения XX века (К.Н. Успенский) // ВВ. 1961. Т. XX. С. 20-63.

261. Удальцова З.В. Италия и Византия в VI в. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 539 с.

262. Успенский К.Н. Очерки по истории Византии. М.: Издательское общество при Историко-философском факультете Московских высших женских курсов, 1917. Ч. 1. 268 с.

263. Успенский Ф.И. Византийская табель о рангах // ИРАИК. София: Държавна печатница, 1898. Т. III. С. 98-137.

264. Успенский Ф.И. Военное устройство Византийской империи // ИРАИК. София: Държавна печатница, 1900. Т. VI. Вып. 1. С. 154-207.

265. Успенский Ф.И. История Византийской империи. СПб.: Изд-во Брокгауз-Ефрон, 1913. Т. I. 872 с.

266. Успенский Ф.И. История Византийской империи: Период Македонской династии (867-1057) / Сост. JI.B. Литвинова. М.: Изд-во «Мысль», 1997. 527 с.

267. Ферлуга J. Византиска управа у Далмащуи. Београд: Изд. «Научно дело», 1957. 169 с.

268. Ферлуга J. Ниже во]но-административне ]единице тематског уре^еаа (VII-X в.) // ЗРВИ. 1953. Кн>. II. С. 61-98.

269. Фехер Г. Военното дело на прабългарите. // Военна библиотека. София: Военно-издателски отдел, 1938. № 98. 162 с.

270. Филипчук О. Перечитуючи 1оанна Скшицю: хто був Сфенг - брат Во-лодимира Святого? // 1сторична панорама. 36. наук. ст. ЧНУ (Спец. «1стор1я»). Чершвщ: Чершвецький нац. ун-т, 2009. Вип. 8. С. 58-70.

271. Цукерман К. К вопросу о ранней истории фемы Херсон // Бахчисарайский историко-археологический сборник. Симферополь: Изд-во «Таврия», 1997. Вып. I.C. 312-323.

272. Чекалова A.A. Константинополь в VI веке. Восстание Ника. СПб.: Изд-во «Алетейя», 1997. 332 с.

273. Чекалова A.A. Сенат и сенаторская аристократия Константинополя. IV - первая половина VII века. М.: Изд-во «Наука», 2010. 344 с.

274. Черноглазое Д.А. Хроника Иоанна Зонары и ее источники (IX-XI века) // ВВ. 2004. Т. 63 (88). С. 137-154.

275. Чичуров И.С. К проблеме авторского самосознания византийских историков IV-IX вв. // Античность и Византия. Сб. науч. тр. / Отв. ред. Л.А. Фрейберг. М.: Изд-во «Наука», 1975. С. 203-217.

276. Шандровская B.C. Изображения святых воинов в византийской сфрагистике и нумизматике // Византия и Ближний Восток. Сб. науч. тр. памяти A.B. Банк. СПб.: Государственный Эрмитаж, 1994. С. 70-89.

277. Шандровская B.C. Неизвестный правитель фемы Сервия // АДСВ. Екатеринбург, 2009. Вып. 39: К 60-летию д.и.н., проф. В.П. Степаненко. С. 209-218.

278. Шандровская B.C. Печати представителей рода Синадинов в Эрмитаже //ВВ. 1991. Т. 51. С. 174-182.

279. Шандровская B.C. Сфрагистика // Искусство Византии в собраниях СССР. Каталог выставки / Под ред. A.B. Банк, О.С. Поповой. М.: Изд-во «Советский художник», 1977. Т. 2. С. 133-150.

280. Шандровская B.C., Мохов A.C. Изображения св. Прокопия на эрмитажных печатях // АДСВ. Екатеринбург, 2006. Вып. 37. С. 191-211.

281. Шкорпил К. Стратегически постройки в черноморската облает на бал-канския полуостров // BS. 1931. Т. III. Fase. 1. С. 11-28.

282. Шувалов П.В. Секрет армии Юстиниана: восточноримская армия в 491-641 гг. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2006. 304 с.

283. Энциклопедия военных и морских наук / Сост. под ред. ген.- лейт. Г.А. Леера. СПб.: Тип. В. Безобразова, 1883-1897. T. I-VII.

284. Юзбашян К.Н. Армянские государства эпохи Багратидов и Византия (IX-XI вв.). М.: Изд-во «Наука», 1988. 300 с.

285. Якобсон А.Л. Средневековый Херсонес (XII-XIV вв.) // Материалы и исследования по археологии СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. № 17. 256 с.

286. Яковенко П.А. Исследования в области византийских грамот. Грамоты Нового монастыря на острове Хиосе. Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1917. 206 с.

287. Яковенко П.А. К истории иммунитета в Византии. Юрьев: Тип. Эд. Бергмана, 1908. 71 с.

288. Ahrweiler H. Byzance et la mer. La marine de guerre, la politique et les institutions maritimes de Byzance aux VIIe - XVe siècles. Paris: Presses universitaires de France, 1966. 506 p.

289. Ahrweiler H. L'Asie Mineure et les invasions arabes (VHe- IXe siècles) // Revue Historique. Paris: Presses Universitaires de France, 1962. T. CCXXVII. P. 1-32.

290. Ahrweiler H. L'histoire et la géographie de la région de Smyrne entre les deux occupations turques (1081-1317) particulièrement au XIIIe siècle // TM. 1965. Vol. l.P. 1-204.

291. Â(j.avToç K. IcrTOQLa tou BuÇavxivou Kqîxtouç. A0T]vai: Opyavia-\xôç Ekôoctecoç AiMktikcov BißAicov, 1963. T. I: 395-867 M.X. 478 a.

292. Anderson J.G.C. The Road-System of Eastern Asia Minor with the Evidence of Byzantine Campaigns // JHS. 1897. Vol. 17. P. 22-44.

293. Antoniadis-Bibicou H. Etudes d'histoire maritime de Byzance à propos du «thème des caravisiens». Paris: Éd. par S.E.V.P.E.N., 1966. 221 p.

294. Asa Eger A. The spaces between the teeth: a gazetteer of towns on the Islamic-Byzantine frontier. Istanbul: Ege Yayinlari, 2012. 205 p.

295. Auktion 63. Mittelalter und Neuzeit: am 21. und 22. April 1993. München: Giessener Münzhandlung Dieter Gorny GmbH, 1993. 207 s.

296. Auzépy M.-F. La destruction de l'icône du Christ de la Chalcé de Léon III: Propagande ou réalité? // Byz. 1990. T. LX. P. 445-492.

297. Auzépy M.-F. La Vie de Jean de Gothie (BHG 891) // La Crimée entre Byzance et le Khaganat Khazar / Éd. par C. Zuckerman. Paris: ACHCByz, 2006. P. 69-85.

298. Auzépy M.-F., Delouis O., Grélois J.-P., Kaplan M. A propos des monastères de Médikion et de Sakkoudiôn // REB. 2005. T. 63. P. 183-194.

299. Aßpa^ea A.P. H BuCavTivr) ©eaaaAia ¡aéxql tou 1204. Eu|aßoAr] elç tï]v Io"toqikr|v recoyQacfnav. A0f]vaiç: BißALO0r|kr) Eocjxaç N. EaQLTioAou, 1974. 246 a.

300. Avramea A. Land and Sea Communications, Fourth-Fifteenth Centuries // Economic History of Byzantium: From the Seventh through the Fifteenth Century /

Ed. A.E. Laiou. Washington, D.C.: Dumbarton Oaks Research Library and Collection, 2002. P. 57-90.

301. Bachrach B.S. Early Medieval Military Demography: Some Observations on the Methods of Hans Delbrück // The circle of war in the Middle Ages: essays on medieval military and naval history / Ed. by D.J. Kagay, L.J.A. Villalon. Woodbridge: Boydell Press, 1999. P. 3-20.

302. Barbero A. Barbari. Immigrati, profughi, deportati nelPimpero romano. Editori Laterza, 2006. 337 p.

303. Bartusis M.C. Land and privilege in Byzantium: the institution of pronoia. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. 697 p.

304. Baynes N.H. The Emperor Heraclius and the Military Theme System // English Historical Review. Oxford University Press, 1952. Vol. 67. No. 264. P. 380-381.

305. Belke K. Galatien und Lykaonien // TIB. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1984. Bd. 4. 272 s.

306. Belke K., Mersich N. Phrygien und Pisidien // TIB. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1990. Bd. 7. 462 s.

307. Benesevic V.N. Die byzantinischen Ranglisten nach dem Kletorologion Philothei (De Cer, I. II c. 52) und nach den Jerusalemer Handschriften zusammengestellt und revidiert // Byzantinisch-neugriechische Jahrbücher. Berlin: Verlag der "Byzantinisch-neugriechische Jahrbücher", 1926-1927. Bd. 5. Heft 1-2. S. 97-167.

308. Besevliev V. Die Feldzüge des Kaisers Konstantin V. gegen die Bulgaren // Études Balkaniques. Sofia: Institut d'Études balkaniques, 1971. T. VII. No. 3. P. 5-17.

309. Besevliev V. Zwei Versionen bei Theophanes und Nikephoros dem Patriarchen // RESEE. 1971. T. IX. No. 3. P. 363-367.

310. Bithynie au Moyen Âge / Éd. par B. Geyer, J. Lefort. Paris: Éd. P. Lethiel-leux, 2003. 565 p.

311. Bivar A.D.H. Cavalry Equipment and Tactics on the Euphrates Frontier // DOP. 1972. Vol. 26. P. 271-291.

312. Blöndal S. The Varangians of Byzantium. An aspect of Byzantine military history / Transi., revised and rewritten by B.S. Benedikz. Cambridge University Press, 1978. 242 p.

313. Bonner M. The Naming of the Frontier: Awäsim, Thughür, and the Arab Geographers // Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London. 1994. Vol. 57. No. 1: In Honour of J.E. Wansbrough. P. 17-24.

314. Bouchier E.S. A short history of Antioch 300 B.C. - A.D. 1268. Oxford: B. Blackwell, 1921.324 p.

315. Brandes W. Finanzverwaltung in Krisenzeiten. Untersuchungen zur byzantinischen Administration im 6. - 9. Jahrhundert. Frankfurt am Main: Löwenklau-Gesellschaft e.V., 2002. 775 s.

316. Brandes W. Pejorative Phantomnamen im 8. Jahrhundert. Ein Beitrag zur Quellenkritik des Theophanes und deren Konsequenzen für die historische Forschung // Zwischen Polis, Provinz und Peripherie. Beiträge zur byzantinischen Geschichte und Kultur / Hrsg. von L.M. Hoffmann. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2005. S. 93-125.

317. Bpavoucrr] "E. OL öqol «AAßavoi» Kai «ApßavlTai» Kai r] ttqcjtt] [xve-ia той ô(j.covu|aou Aaoü tfjç BaÀKaviKf|ç £iç xàç Tirjyàç той IA'alcôvoç // BuCavTtvà стилиста. A6r|va, 1970. T. 2. E. 207-254.

318. Braunlin M., Nesbitt J. Selections from a private collection of byzantine bullae // Byz. 1998. T. LXVIII: Hommage à la mémoire de J. Labarbe. Fase. 1. P. 157-182.

319. Braunlin M., Nesbitt J. Thirteen Seals and an Unpublished Revolt Coin from an American Private Collection // Byz. 1999. T. LXIX. P. 189-205.

320. Bréhier L. La transformation de l'empire byzantin sous les Héraclides // Journal de Savants. Nouvelle série. Paris: Librairie Hachette, 1917. P. 401-415, 445-453,498-506.

321. Bréhier L. Les institutions de l'Empire byzantin. Paris: Éd. Albin Michel, 1949. 631 p.

322. Brokkaar W.G Basil Lacapenus. Byzantium in the 10th century // Studia by-zantina et neohellenica Neerlandica / Ed. by W.F. Bakker, A.F. van Gemert, W.J. Aerts. Amsterdam: E.J. Brill, 1972. P. 199-234.

323. Brooks E.W. Arabie Lists of Byzantine Themes // JHS. 1901. Vol. XXI. P. 67-77.

324. Brooks E.W. Byzantines and Arabs in the Time of the Early Abbasids // English Historical Review. 1900. Vol. 15. No. 60. P. 728-747; 1901. Vol. 16. No. 61. P. 84-92.

325. Brooks E.W. The Campaign of 716-718, from Arabic Sources // JHS. 1899. Vol. 19. P. 19-31.

326. Brooks E.W. The Emperor Zenon and the Isaurians // English Historical Review. 1893. Vol. 8. No. 30. P. 209-238.

327. Brooks E.W. The sources of Theophanes and the Syriac chroniclers // BZ. 1906. Bd. XV. P. 578-587.

328. Brown T.S. Gentlemen and officers: imperial administration and aristocratic power in Byzantine Italy, A.D. 554-800. London: British School at Rome, 1984. 288 p.

329. Brownworth L. Lost to the West: the forgotten Byzantine Empire that rescued Western civilization. New York: Crown Publishers, 2009. 329 p.

330. Brubaker L., Haldon J. Byzantium in the Iconoclast Era (ca 680-850). The sources: an annotated survey. Aldershot: Ashgate, 2001. 324 p.

331. Brubaker L., Haldon J. Byzantium in the Iconoclast Era (ca 680-850): a history. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2011.918p.

332. Bryer A., Winfield D. The Byzantine monuments and topography of the Pontos. Washington, D.C.: Dumbarton Oaks Research Library and Collection, 1985. Vol. 1.394 p.

333. Bury J.B. A history of Later Roman Empire from Areadius to Irene (395 A.D. to 800 A.D.). London; New York: Macmillan and Co., 1889. Vol. II. 579 p.

334. Bury J.B. The Imperial Administrative System in the Ninth Century. With a Revised Text of the Kletorologion of Philotheos. London: Pub. for the British academy by H. Frowde, 1911. 179 p.

335. BuCctvTiva CTXQax£U|aaxa cttt) Aucrr] (5oç - 110<; ai.). 'Eçeuveç îiavco

ctxiç )(£q(JOll£ç Kai Vai)XlK£ç £7ilx£lqtîq£lç: CTÛV0£ot) Kai atioatoàf) tùjv

ßuCavTLvdjv crxQax £u[-iàxcov orr] Aucrr) / Euy. Ex. Aaf-i7iàK£ç, M. Aeovxctl-vt], T. Aouyyfiç, B. Bàuctlôou. A6r)và: Eôvlkô IÔQujaa Eq£uvo)v, Ivcrxixou-xo BuÇavxivarv Eqeuvgjv, 2008.

336. Cambridge history of the Byzantine Empire c. 500-1492 / Ed. by J. Shepard. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2008. 1207 p.

337. Cameron A. Circus factions: Blues and Greens at Rome and Byzantium. Oxford: Clarendon Press, 1976. 364 p.

338. Cameron A. Rev.: R.I. Frank, Scholae Palatinae: the Palace Guards of the Later Roman Empire. (Papers and Monographs, xxiii.) 259 p. Rome: American Academy, 1969 // Classical Review. New Series. 1972. Vol. 22. Issue 1. P. 136-138.

339. Canard M. Deux épisodes des relations diplomatiques arabo-byzantines au Xe siècle // Canard M. Byzance et les musulmans du Proche Orient. London: Variorum Reprints, 1973. XII. P. 51-69.

340. Canard M. Les expéditions des Arabes contre Constantinople dans l'histoire et dans la légende // Journal Asiatique. Recueil de mémoires et de notices relatifs aux études orientales. Paris: Publ. par la Société Asiatique, 1926. T. CCVIII. No. 1. P. 61-121

341. Canard M. Les relations politiques et sociales entre Byzance et les arabes // DOP. 1964. Vol. 18. P. 33-56.

342. Canard M. Sur deux termes militaires byzantins d'origine orientale // Byz. 1970. T. XL: Hommage au R.-J. Loenertz. P. 226-229.

343. Chapot V. Frontière de l'Euphrate de Pompée à la conquête arabe. Paris: A. Fontemoing, 1907. 408 p.

344. Charanis P. Some Remarks on the Changes in Byzantium in the Seventh Century // 3PBH. 1963. Kh>. VIII/1. P. 71-76.

345. Charanis P. The Armenians in the Byzantine Empire. Lisbon: Calouste Gul-benkian Foundation, 1963. 63 p.

346. Cheynet J.-Cl. Basil II and Asia Minor // Byzantium in the year 1000 / Ed. by P. Magdalino. Leiden; Boston: Brill, 2003. P. 71-108.

347. Cheynet J.-Cl. Dévaluation des dignités et dévaluation monétaire dans la seconde moitié du XIe siècle // Byz. 1983. T. LUI. P. 453-477.

348. Cheynet J.-Cl. Du stratège de thème au duc: chronologie de l'évolution au cours du XIe siècle // TM. 1985. T. 9. P. 181-194.

349. Cheynet J.-Cl. Jean Skylitzès, lecteur des chroniqueurs du Xe siècle // Remanier, métaphraser: fonctions et techniques de la réécriture dans le monde byzantin / Éd. par S. Marjanovic-Dusanic, B. Flusin. Belgrade: Université de Belgrade, Faculté de philosophie, 2011. P. 111-129.

350. Cheynet J.-Cl. L'«homme» du basileus // Puer apuliae. Mélanges offerts à Jean-Marie Martin / Éd. par E. Cuozzo, V. Déroche, A. Peters-Custot, V. Prigent. Paris: ACHCByz, 2008. Vol. 1. P. 139-154.

351. Cheynet J.-Cl. La mise en place des thèmes d'après les sceaux: les stratèges // SBS / Ed. J.-Cl. Cheynet, Cl. Sode. Berlin: De Gruyter, 2010. Vol. 10. P. 1-14.

352. Cheynet J.-Cl. Les Phocas // Le traité sur la guérilla (De velitatione) de l'empereur Nicéphore Phocas (963-969) / Texte établi par G. Dagron et H. Mihaes-cu, trad. et comment, par G. Dagron. Paris: Éd. du Centre national de la recherche scientifique, 2011. P. 319-361.

353. Cheynet J.-Cl. Les sceaux de la famille Doukas provenant de l'ancienne collection Zacos // Ka7i£Tàvioç Kai Aôyioç. MeAéteç cnx| (avrj|L4.r) tou Ar|(lir|tqr| 1. noAé|nr). Avôqoç: KaiQEioç BiPAloOtîkt], 2009. P. 35-62.

354. Cheynet J.-Cl. Pouvoir et contestations à Byzance (963-1210). Paris: Publ. de la Sorbonne, 1990. 523 p.

355. Cheynet J.-Cl. Recruter les officiers à Byzance // Les serviteurs de l'État au Moyen Âge. Actes des XXIXe Congrès de la Société des historiens médiévistes de l'enseignement supérieur public (Pau, mai 1998). Paris: Publ. de la Sorbonne, 1999. P. 21-31.

356. Cheynet J.-Cl. Sceaux byzantins des Musées d'Antioche et de Tarse // TM. 1994. Vol. 12. P. 391-478.

357. Cheynet J.-Cl. Sceaux de plomb du musée d'Hatay (Antioche) // REB. 1996. T. 54. P. 249-270.

358. Cheynet J.-Cl. Trois familles du duché d'Antioche: I. La famille Bourtzès // Cheynet J.-Cl., Vannier J.-Fr. Études prosopographiques. Paris: Publ. de la Sorbonne, 1986. P. 15-55.

359. Cheynet J.-Cl. Trois familles du duché d'Antioche: III. Les Dalassènoi // Cheynet J.-Cl., Vannier J.-Fr. Études prosopographiques. Paris: Publ. de la Sorbonne, 1986. P. 75-115.

360. Cheynet J.-Cl., Caseau B. Sealing Practices in the Byzantine Administration // Seals and sealing practices in the Near East. Proceedings of an international workshop at the Netherlands-Flemish Institute in Cairo on December 2-3, 2009 / Ed. I. Regulski, K. Duistermaat, P. Verkinderen. Leuven: Ed. A. Peeters, 2012. P. 133-148.

361. Cheynet J-Cl. Les gestionnaires des biens impériaux étude sociale // TM. 2010. Vol. 16. P. 163-204.

362. Clauss M. Der magister ofïiciorum in der Spätantike (4. - 6 Jahrhundert). Das Amt und sein Einfluss auf die kaiserliche Politik. München: Verlag C.H. Beck, 1981.252 s.

363. Collart P. Les milliaires de la Via Egnatia // BCH. 1976. Vol. 100. P. 177-200.

364. Croke B. Leo I and the Palace Guard // Byz. 2005. T. LXXV. P. 117-151.

365. Croke B. The Date of the "Anastasian Long Wall" in Thrace // GRBS. 1982. Vol. 23. P. 59-78.

366. D'Amato R. Byzantine imperial guardsmen (925-1025): the Tâghmata and Imperial Guard. Oxford: Osprey Publishing, 2012. 64 p.

367. D'Amato R. The Varangian Guard, 988-1453. Oxford: Osprey Publishing, 2010.48 p.

368. Dain A. «Touldos» et «Touldon» dans les traités militaires // Annuaire de l'Institut de Philologie et d'Histoire orientales et slaves. Brussels, 1950. T. X: nayKaQ7i£La. Mélanges Henri Grégoire. Part II. P. 161-169.

369. Dain A. Les stratégistes byzantins // TM. 1967. Vol. 2. P. 317-392.

370. Dain A. Làica dans les traités militaires // BZ. 1951. Bd. 44: Festschrift Franz Dölger zum 60. Geburtstage gewidmet. P. 94-96.

371. Darkö E Influences touraniennes sur l'évolution de l'art militaire des Grecs, des Romains et des Byzantins // Byz. 1935. T. X. 443-469; 1937. T. XII. P. 119-147.

372. Darkö E. Bölcs Leo Taktikâjânak hitelessége magyar tôrténeti szempontböl // Ertekezések a nyelv- és széptudomânyok kôrébôl. Budapest: Kiadja a Magyar Tudomânyos Akadémia, 1915. K. XXIII. Nr. 4. 121 s.

373. Darkô E. Die militärischen Reformen des Kaisers Heracleios // Actes du IVe Congres international des études byzantines (Sofia, septembre 1934) / Publ. sous la red. B.D. Filov. Sofia: Gouvernement publ., 1935. P. 110-116.

374. Darkö E. Le rôle des peuples nomades cavaliers dans la transformation de

A ___

l'empire romain aux premiers siècles du Moyen Age // Byz. 1946-1948. T. XVIII. P. 85-97.

375. Dawson T. Byzantine cavalryman, c. 900-1204. New York: Osprey Publishing, 2007. 64 p.

376. Dawson T. Byzantine infantryman: Eastern Roman empire c. 900-1204. New York: Osprey Publishing, 2007. 64 p.

377. Dédéyan G. L'immigration arménienne en Cappadoce au XIe siècle // Byz. 1975. T. XLV. Fase. 1. P. 41-117.

378. Delbrück H. Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte. 2. Aufl. Berlin: Stilke Verlag, 1923. 3. Teil: Das Mittelalter. 708 s.

379. Delehaye H. Les recueils antiques des Miracles des Saints // AB. 1925. T. XLIII. P. 5-85, 305-325.

380. Delehaye H. Saints de Chypre //AB. 1907. T. XXVI. P. 161-301.

381. Delehaye H. Vita S. Pauli Iunioris in Monte Latro // AB. 1892. T. XI. P. 5-74, 136-182.

382. Devreesse R. Le patriarcat d'Antioche, depuis la paix de l'église jusqu'à la conquête arabe. Paris: Éd. par J. Gabalda, 1945. 340 p.

383. Di Gangi G., Lebole C.M. La Calabria bizantina (VI-XIV secolo): un evento di lunga durata // Histoire et culture dans l'Italie byzantine. Acquis et nouvelles recherches / Sous la dir. de A. Jacob, J.-M. Martin, G. Noyé. Rome: École française de Rome, 2006. P. 471-487.

384. Diehl Ch. Etudes sur l'administration byzantine dans l'exarchat de Ravenne (568-751). Paris: Éd. parE. Thorin, 1888. 421 p.

385. Diehl Ch. L'Afrique byzantine. Histoire de la domination byzantine en Afrique (533-709). Paris: Éd. par E. Leroux, 1896. 639 p.

386. Diehl Ch. L'origine du régime des thèmes dans l'empire byzantin // Diehl Ch. Études byzantines. Paris: Éd. par A. Picard et fils, 1905. P. 276-292.

387. Diehl Ch. Le trésor et la bibliothèque de Patmos au commencement du 13e siècle (d'après des documents inédits) // BZ. 1892. Bd. 1. P. 488-525.

388. Diehl Ch. Ree.: H. Geizer, Die Genesis der byzantinischen Themenverfassung. Leipzig, 1899 // BZ. 1900. Bd. IX. P. 677-679.

389. Dölger F. Aus den Schatzkammern des Heiligen Berges: 115 Urkunden und 50 Urkundensiegel aus 10 Jahrhunderten. München: Münchner Verlag, 1948. 361 s.

390. Dölger F. Beiträge zur Geschichte der byzantinischen Finanzverwaltung besonders des 10. und 11. Jahrhunderts. 2. Aufl., Reprint. Hildesheim: G. Olms Verlag, 1960. 165 s.

391. Dölger F. Zur Ableitung des byzantinischen Verwaltungsterminus 0£|aa // Historia. Zeitschrift für Alte Geschichte. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1955. Bd. 4. Heft 2-3. S. 189-198.

392. Donner F. The Early Islamic Conquests. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1981. 489 p.

393. Dreyer E.L. Zhao Chongguo: A Professional Soldier of China's Former Han Dynasty // Journal of Military History. 2008. Vol. 72. No. 3. P. 665-725.

394. Dudek J. „Cala ziemia dyrracheriska" pod panowaniem bizantyjskim w la-tach 1005-1205. Zielona Göra: Wydawnictwo Wyzszej Szkofy Pedagogicznej, 1999. 195 s.

395. Dujcev I. Markellai - Marcellae. Un toponyme latin méconnu // RESEE. 1966. T. IV. No. 3-4. P. 371-375.

396. Durliat J. Magister militum - CTTQcnT)ÀàTr|ç dans l'Empire byzantin (VIe -VIIe siècles) // BZ. 1979. Bd. 72. P. 306-320.

397. Dussaud R. Topographie historique de la Syrie antique et médiévale. Paris: P. Geuthner, 1927. 627 p.

398. Eickhoff E. Seekrieg und Seepolitik zwischen Islam und Abendland. Das Mittelmeer unter byzantinischer und arabischer Hegemonie (650-1040). Berlin: W. De Gruyter, 1966. 438 s.

399. Ensslin W. Der Kaiser Herakleios und die Themenverfassung // BZ. 1953. Bd. 46. S. 362-368.

400. Ensslin W. The Emperor and imperial administration // Byzantium. An introduction to East Roman civilization / Ed. by N.H. Baynes, H. Moss. Oxford: Clarendon Press, 1961. P. 294-307.

401. Falkenhausen V. von. Untersuchungen über die byzantinische Herrschaft in Süditalien vom 9. bis ins 11. Jahrhundert. Wiesbaden: Verlag O. Harrassowitz, 1967. 221 s.

402. Felix W. Byzanz und die islamische Welt im früheren 11. Jahrhundert. Geschichte der politischen Beziehungen von 1001 bis 1055. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1981. 236 s.

403. Ferluga J. Militärisch-administrative Einheiten geringeren Ranges der Themenverfassung. Ein Beitrag zur Geschichte der älteren Themenordnung (VII. -X. Jahrh.) // Ferluga J. Byzantium on the Balkans. Studies on the Byzantine administration and the Southern Slavs from the VIIIth to the XIIth centuries. Amsterdam: Publ. by A.M. Hakkert, 1976. S. 21-33.

404. Finlay G. History of the Byzantine Empire from 716 to 1057. London: J.M. Dent, 1906.432 p.

405. Foss CI. Archaeology and the "Twenty Cities" of Byzantine Asia // American Journal of Archaeology. New York: Archaeological Institute of America, 1977. Vol. 81. No. 4. P. 469-486.

406. Foss CI. Attius Philippus and the Walls of Side // Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 1977. Bd. 26. P. 172-180.

407. Foss CI. Byzantine and Turkish Sardis. Harvard University Press, 1976. 216 p.

408. Foss CI. Byzantine Malagina and the Lower Sangarius // Anatolian Studies. 1990. Vol. 40. P. 161-183.

409. Foss CI. Ephesus after antiquity: A late antique, Byzantine and Turkish city. New York: Cambridge University Press, 1979. 218 p.

410. Foss CI. Sites and Strongholds of Northern Lydia // Anatolian Studies. London: British Institute of Archaeology at Ankara, 1987. Vol. 37. P. 81-101.

411. Frank R.I. Scholae palatinae. The palace guards of the Later Roman Empire. Rome: American Academy, 1969. 259 p.

412. Franklin S., Shepard J. The emergence of Rus: 750-1200. London; New York: Longman, 1996. 472 p.

413. French D. Legio III Gallica // The Roman and Byzantine army in the East. Proceedings of a colloquium held at the Jagiellonian University, Krakow (September 1992) / Ed. by E. Dabrowa. Krakow: Drukarnia Uniwersytetu Jagiellonskiego, 1994. P. 29-46.

414. Gat A. Machiavelli and the Decline of the Classical Notion of the Lessons of History in the Study of War // Military Affairs. 1988. Vol. 52. No. 4. P. 203-205.

415. Geizer H. Die Genesis der byzantinischen Themenverfassung. Leipzig: B.G. Teubner, 1899. 133 s.

416. Gilbert F. From Clausewitz to Delbrück and Hintze: Achievements and Failures of Military History // Strategy and the social sciences. Issues in defence policy / Ed. by A. Perlmutter and J. Gooch. London; Totowa: F. Cass, 1981. P. 11-20.

417. Gkoutzioukostas A. Judges of the Velum and Judges of the Hippodrome in Thessalonike (ll1- c.) // BuCavTLvd cru^eiKxa. Aef)va, 2010. T. 20. E. 67-84.

418. Glykatzi-Ahrweiler H. Recherches sur l'administration de l'empire byzantin aux IX-XI siècles // BCH. 1960. Vol. 84. P. 1-111.

419. Görecki D. The Strateia of Constantine VII. The Legal Status, Administration and Historical Background // BZ. 1989. Bd. 82. Heft 1. P. 157-176.

420. Graff D.A. Medieval Chinese warfare, 300-900. London: Routledge, 2002. 288 p.

421. rpriyoqlou-IcdavvLÔou M. riaqak|lif) Kai 7ito)ot| tou Ö£|aaTiKou 0ecy-|aou. Eu|aßoAr| crrr]v e^eAiHj] tx)ç ôlolktjtlktjç KaL ttjç otqatlcotikr]ç opya-vcoot|ç tou BuÇavTiou anô tov 10 ai. Kai e^Ç H Emern]¡aoviKr) £ti£tt)Qiôa 0iA0CT0cf)iKf)ç E^oAt^ç. T. 58. ©EcrcraAovLKr): Ekô. Bàviaç, 1985. 165 a.

422. rqt|yoqlou-icoavvlôou M. Ol ßucavtlveg kÀ£lctouqeç kai kàelctou-paQXieç // BuÇavxiaKà. ©ectctoAovîkt], 1989. T. 9. E. 183. E. 179-202.

423. rpriyopiou-Icdavvtôou M. O |aovi[aoç cttqîxticotlkoç TcvQr\vaç tcov ßucavtlvwv 6e|j.àtû)v // Eyvaxia. Aqicttotéàelo n<xv£tllqtt)|j.lo ©eaaa-ÀovLKrj, 1990. T. 2. E. 229-243.

424. Grégoriou-Ioannidou M. 0é|acn:a et Tay^axa. Un problème de l'institution de thèmes pendant les Xe et XIe siècles // BF. 1993. Bd. XIX: Selected Papers of the Byzantine Moscow Congress, 1991 / Ed. W.E. Kaegi. P. 35-41.

425. rpriyoqlou-IcoavvLÔou M. OpyavamKà [i£Tpa tou Kûtvcttîxvtlvou ©' Movo|uàxou. To 7iQÖßAr]|aa tou axpatou tt]ç Ißrjpiag // ExaLp£Îa BuCav-tlvgjv Ep£uvcov. 0£CTCTaA.ovlkr): M. Bàviaç, 1993. T. 11.128 a.

426. rprjyopLOU-IcoavvLÔou M. Tupco anô tt|v npcoTT) |av£Îa «0£|jàTCi)v» cttov ©£ocj)àvr| //bucavtiakà. ©ECTCTaÀovÎKri, 1995. T. 15. E. 225-245.

427. Grosse R. Die Rangordnung der römischen Armee des 4. - 6. Jahrhunderts // Klio. Beiträge zur alten Geschichte. Leipzig: Dieterichsche Verlagsbuchhandlung, 1918. Bd. 15. S. 122-162.

428. Grosse R. Römische Militärgeschichte von Gallienus bis zum Beginn der byzantinischen Themenverfassung. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung, 1920. 346 s.

429. Grumel V. Titulature de métropolites byzantins. I. Les métropolites syn-celles // Études byzantines. Bucarest, 1945. T. III. P. 92-114.

430. Guilland R. Candidat // Polychronion. Festschrift Franz Dölger zum 75. Geburtstag / Hrsg. von P. Wirth. Heidelberg: C. Winter, 1966. P. 210-225.

431. Guilland R. Contribution à l'histoire administrative de l'Empire Byzantin. Le Drongaire et le Grand Drongaire de la Veille // BZ. 1950. Bd. 43. P. 340-365.

432. Guilland R. Contribution à l'histoire administrative de l'Empire byzantin. Le chartulaire et grand chartulaire // RESEE. 1971. T. IX. No. 3. P. 405-426.

433. Guilland R. Contribution à la prosopographie de l'Empire byzantin. Les patrices sous les règnes de Théophile (829-842) et de Michel III (842-867) // RESEE. 1970. T. VIII. No. 4. P. 593-610.

434. Guilland R. Contribution à la prosopographie de l'Empire byzantin: les patrices. Les patrices du règne de Basile II (976-1025) // JÖB. 1971. Bd. 20. P. 83-108.

435. Guilland R. Contribution à la prosopographie de l'Empire byzantin. Les patrices du règne de Léon III l'Isaurien (717-741) au règne de Michel II (820-829) // Byz. 1970. T. XL: Hommage au R.-J. Loenertz. P. 318-360.

436. Guilland R. Études sur l'histoire administrative de Byzance: Le Domestique des Scholes // REB. 1950. T. VIII. P. 5-63.

437. Guilland R. Etudes sur l'histoire administrative de l'Empire byzantin. Les fonctions des eunuques: le Préposite // BS. 1981. T. XXII. P. 241-301.

438. Guilland R. Fonctions et dignités des eunuques: I. Le parakimomène // Études byzantines. Bucarest, 1944. T. II. P. 191-201.

439. Guilland R. La Collation et la Perte ou la déchéance des titres nobiliaires à Byzance // REB. 1946. T. IV. P. 24-69.

440. Guilland R. La noblesse byzantine. Remarques // REB. 1966. Vol. XXIV: Mélanges Venance Grumel. Part I. P. 40-57.

441. Guilland R. Le Commandant en chef des armées byzantines. I. Stratège, monostratège, stratège-autokratôr // EEBL. A6r)vai, 1959. T. 29. P. 35-77.

442. Guilland R. Les logothètes. Etudes sur l'histoire administrative de l'Empire byzantin//REB. 1971. Vol. 29. P. 5-115.

443. Guilland R. Recherches sur les institutions byzantines. Berlin; Amsterdam: Akademie-Verlag, 1967. T. I. 607 p.; T. II. 397 p.

444. Guillou A. La Lucanie byzantine. Étude de géographie historique // Byz. 1965. T. XXXV: Mémorial Henri Grégoire. P. 119-149.

445. Guillou A. Régionalisme et indépendance dans l'empire byzantin au VIIe siècle. L'exemple de l'Exarchat et de la Pentapole d'Italie. Roma: Istituto storico italiano per il Medio Evo, 1969. 348 p.

446. Guillou A. Transformation des structures socio-économiques dans le monde byzantin du VIe au VIIIe siècle // 3PBH. 1980. Kh>. XIX. P. 71-78.

447. Haldon J. Military Service, Military Lands, and the Status of Soldiers: Current Problems and Interpretations // DOP. 1993. Vol. 47. P. 1-67.

448. Haldon J.F. Byzantine Praetorians. An Administrative, Institutional and Social Survey of the Opsikion and the Tagmata, c. 580-900 // IloLKiAd BuCavmva. Bonn: R. Habelt, 1984. Bd. 5. 669 p.

449. Haldon J.F. Byzantium at war, A.D. 600-1453. New York: Osprey Publishing, 2003.95 p.

450. Haldon J.F. Byzantium in the seventh century: the transformation of a culture. Cambridge University Press, 1990. 486 p.

451. Haldon J.F. Ideology and social change in the seventh century: military discontent as a barometer // Klio. Beiträge zur alten Geschichte. 1986. Bd. 68. P. 139-190.

452. Haldon J.F. Recruitment and Conscription in the Byzantine Army c. 550-950: a study on the origins of the stratiotika ktemata. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1979. 84 p.

453. Haldon J.F. Seventh-Century Continuities: the Ajnäcl and the «Thematic Myth» // Byzantine and Early Islamic Near East. Papers of the Third Workshop on Late Antiquity and Early Islam "States, Resources and Armies" / Ed. A. Cameron. Princeton, N.J.: The Darwin Press Inc., 1995. P. 379-423.

454. Haldon J.F. Some Remarks on the Background to the Iconoclast Controversy//BS. 1977. T. XXXVIII. Fase. 2. P. 161-184.

455. Haldon J.F. The Byzantine Empire // Dynamics of ancient empires: state power from Assyria to Byzantium / Ed. by I. Morris, W. Scheidel. Oxford; New York: Oxford University Press, 2009. P. 205-254.

456. Haidon J.F. The Byzantine wars: battles and campaigns of the Byzantine era. The History Press, 2009. 235 p.

457. Haldon J.F. The Palgrave atlas of Byzantine history. New York: Publ. by Palgrave Macmillan, 2005. 187 p.

458. Haldon J.F. The state and the tributary mode of production. London; New York: Publ. by "Verso", 1993. 339 p.

459. Haldon J.F. Trouble with the Opsikion: Some Issues on the First Themata // KAt)töqlov in memory of Nikos Oikonomides / Ed. by F. Evangelatou-Notara, T. Maniati-Kokkini. Athens; Thessaloniki: Publ. by "Vanias", 2005. P. 111-135.

460. Haldon J.F. Warfare, State and Society in the Byzantine World, 565-1204. London: UCL Press, 1999. 389 p.

461. Haldon J.F. Kudäma Ibn Djàfar and the Garrison of Constantinople // Byz. 1978. T. XLVIII. Fase. 1. P. 78-90.

462. Haldon J.F., Kennedy H. The Arab-Byzantine Frontier in the eighth and ninth centuries: military organization and society in the borderlands // 3PBH. 1980. Kh>. XIX. P. 79-116.

463. Halkin F. Saint Antoine le Jeune et Pétronas le vainqueur des arabes en 863 (d'après un texte inédit) //AB. 1944. T. LXII. P. 187-225.

464. Halkin F. Un opuscule inconnu du magistre Nicéphore Ouranos (la Vie de S. Theodore le Conscrit) // AB. 1962. T. LXXX. P. 308-324.

465. Hannick C., Schmalzbauer G Die Synadenoi. Prosopographische Untersuchung zu einer byzantinischen Familie // JOB. 1976. Bd. 25. S. 125-161.

466. Harrison F. Byzantine history in the early middle Ages. The Rede lecture, delivered in the Senate House, Cambridge, June 12, 1900. London: Macmillan, 1900. 63 p.

467. Hartmann L.M. Geschichte Italiens im Mittelalter. Hildesheim: GH. Wigands Verlag, 1900. Bd. 2. HBd. 1: Die Loslösung Italiens vom Oriente. 387 s.

468. Hartmann L.M. Untersuchungen zur Geschichte der byzantinischen Verwaltung in Italien (540-750). New York: Publ. by B. Franklin, 1959. 182 p.

469. Haussig H.W. Die Anfänge der Themenordnung // Finanzgeschichte der Spätantike / Hrsg. Fr. Altheim, R. Stiehl. Frankfurt am Main: V. Klostermann, 1957. S. 82-114.

470. Head C. Justinian II of Byzantium. Madison: University of Wisconsin Press, 1972. 181 p.

471. Heath I. Byzantine armies, 1118-1461. London: Osprey Publishing, 1995. 48 p.

472. Hellenkemper H., Hild Fr. Lykien und Pamphylien // TIB. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1981. Bd. 8. Teil 1. S. 416 s.

473. Hendy M.F. Studies in the Byzantine monetary economy, c. 300-1450. Cambridge University Press, 1985. 773 p.

474. Herrin J. The Context of the Iconoclastic Reform // Iconoclasm. Papers given at the Ninth Spring Symposium of Byzantine Studies (University of Birmingham, March 1975) / Ed. by A. Bryer, J. Herrin. Birmingham: Centre for Byzantine Studies, University of Birmingham, 1977. P. 15-20.

475. Hild F. Das byzantinische Strassensystem in Kappadokien. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1977. 158 s.

476. Hild F., Hellenkemper H. Kilikien und Isaurien // TIB. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1990. Bd. 5. 1. Teil. 465 s.

477. Hild F., Restle M. Kappadokien (Kappadokia, Charsianon, Sebasteia und Lykandos) // TIB. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1981. Bd. 2. 338 s.

478. Hintze O. Système politique et système militaire // Hintze O. Féodalité, capitalisme et état moderne. Essais d'histoire sociale comparée choisis et présentés par Hinnerk Bruhns / Trad, de l'allemand par F. Laroche. Paris: Éd. de la Maison des sciences de l'Homme, 1991. P. 51-82.

479. Hintze O. Wesen und Verbreitung des Feudalismus // Hintze O. Staat und Verfassung. Gesammelte Abhandlungen zur allgemeinen Verfassungsgeschichte / Hrsg. von G. Oestreich. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1970. 587 s.

480. Hoffmann D. Das spätrömische Bewegungsheer und die Notitia Dignitatum. Düsseldorf: Rheinland-Verlag, 1970. Bd. 2. 327 s.

481. Hogel C. Symeon Metaphrastes: Rewriting and Canonization. Copenhagen: Museum Tusculanum Press, 2002. 204 p.

482. Holmes C. Basil II and the Governance of Empire (976-1025). Oxford University Press, 2005. 625 p.

483. Honigmann E. Die Ostgrenze des byzantinischen Reiches: von 363 bis 1071 nach griechischen, arabischen, syrischen und armenischen Quellen. Bruxelles: Ed. de l'Institut de Philologie et d'Histoire Orientales, 1935. 269 p.

484. Hopwood K. Policing the hinterland: Rough Cilicia and Isauria // Armies and frontiers in Roman and Byzantine Anatolia. Proceedings of a colloquium held at University College, Swansea (April 1981) / Ed. by S. Mitchell. Oxford: British Archaeological Reports, International Series, 1983. P. 173-187.

485. Ho ward-Johnston J. The Two Great Powers in Late Antiquity: A Comparison // Byzantine and Early Islamic Near East. Papers of the Third Workshop on Late Antiquity and Early Islam "States, Resources and Armies" / Ed. A. Cameron. Princeton, N.J.: The Darwin Press Inc., 1995. P. 157-226.

486. Howard-Johnston J.D. Byzantine Sources for Khazar History // World of the Khazars: New Perspectives. Selected Papers from the Jerusalem 1999 International Khazar Colloquium / Ed. by P.B. Golden. Leiden; Boston: Brill, 2007. P. 163-193.

487. Howard-Johnston J.D. Crown Lands and the Defense of Imperial Authority in the Tenth and Eleventh Centuries // BF. Amsterdam: A.M. Hakkert, 1995. Bd. XXI: Bosphorus. Essays in Honour of Cyril Mango / Ed. by S. Efthymiadis, CI. Rapp, D. Tsougarakis. P. 75-100.

488. Hunger H. Die hochsprachliche profane Literatur der Byzantiner. München: Verlag C.H. Beck, 1978. Bd. 1: Philosophie, Rhetorik, Epistolographie, Geschichtsschreibung, Geographie. 542 s.

489. Huxley G A List of änfoycia // GRBS. 1975. Vol. 16. No. 1. P. 87-93.

490. Isaac B. The Army in the Late Roman East: the Persian Wars and the Defense of the Byzantine Provinces // Byzantine and Early Islamic Near East. Papers of the Third Workshop on Late Antiquity and Early Islam "States, Resources and Armies" / Ed. A. Cameron. Princeton, N.J.: The Darwin Press Inc., 1995. P. 125155.

491. Isaac B. The Limits of Empire. The Roman Army in the East. New York: Oxford University Press, 1990. 492 p.

492. Isaac B. The Meaning of the Term limes and limitanei // Journal of Roman Studies. 1988. Vol. 78. P. 125-147.