Видовое разнообразие и экология пчёл трибы Bombini (Hymenoptera, Apidae) естественных и урбанизированных экосистем Кузнецко-Салаирской горной области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Лузянин, Сергей Леонидович

  • Лузянин, Сергей Леонидович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2009, Кемерова
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 215
Лузянин, Сергей Леонидович. Видовое разнообразие и экология пчёл трибы Bombini (Hymenoptera, Apidae) естественных и урбанизированных экосистем Кузнецко-Салаирской горной области: дис. кандидат биологических наук: 03.00.16 - Экология. Кемерова. 2009. 215 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Лузянин, Сергей Леонидович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИЗУЧЕННОСТЬ ФАУНЫ И ЭКОЛОГИИ ПЧЁЛ ТРИЬЫ BOMBINI В КУЗНЕЦКО-САЛАИРСКОЙ ГОРНОЙ ОБЛАСТИ

И ПРИЛЕГАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЙ.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ КУЗНЕЦКО-САЛАИРСКОЙ

ГОРНОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Рельеф идеологические особенности.19^

2.2. Гидрология.

2.31 Климат.23'

2.4: Почвы.

2.5. Растительность.

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 4. ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И ЭКОЛОГИЯ ПЧЁЛ ТРИБЫ

BOMBINI КУЗНЕЦКО-САЛАИРСКОЙ ГОРНОЙ ОБЛАСТИ

4.1(. Аннотированный список видов.

4.21 Ареалогическая структура населения.

4.3. Экологические группы.

4.4. Трофические связи.

ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ БИОТОПИЧЕСКОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ

ПЧЁЛ ТРИБЫ BOMBINI КУЗНЕЦКО-САЛАИРСКОЙ ГОРНОЙ

ОБЛАСТИ.

5.1. Кузнецкая котловина.

5.2. Салаирский кряж.

5.3. Горнаж Шория.

5.4. Кузнецкий Алатау.

ГЛАВА 6. ПЧЁЛЫ ТРИБЫ BOMBINI. В УРБАНИЗИРОВАННЫХ

ЭКОСИСТЕМАХ.

6.1. Антропогенное влияние на пчёл в условиях городской среды

6.2. Пчёлы трибы Bombini в городских экосистемах г. Кемерово 147 ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Видовое разнообразие и экология пчёл трибы Bombini (Hymenoptera, Apidae) естественных и урбанизированных экосистем Кузнецко-Салаирской горной области»

Актуальность темы. Пчёлы трибы Bombini являются важнейшими опылителями покрытосеменных растений, влияют на продуктивность, видовое и генетическое разнообразие фитоценозов. Это группа насекомых, имеющая в основном голарктическое распространение, насчитывает около 250 видов (Williams, 1998; Williams et al., 2008). Наибольшее видовое разнообразие Bombini представлено в умеренных широтах Палеарктики — свыше 150 видов. Почти все ведут примитивно-эусоциальную жизнь, но часть видов являются клептопаразитами (род Psithyrus) других видов Bombini (Downes, 1962; Yarrow, 1970).

В" настоящее время из-за быстрого темпа развития! промышленности наблюдается повсеместное неуклонное обеднение фауны и сокращение численности многих видов насекомых, в том числе и пчёл трибы-Bombini (Ефремова, 1989; Сапаев, 1993; Лыков, 1993). Это влияет на видовое богатство и численность пчёл трибы Bombini, что, в свою очередь, ведёт к их включению в Красные книги разных рангов.

Территория Кузнецко-Салаирской горной, области не является исключением, так как на ней сосредоточено множество предприятий горнодобывающего, металлургического, энергетического, химического комплексов, вызывающих необратимые изменения в природных биоценозах. Пчёлы трибы Bombini обладают высокой чувствительностью к антропогенным воздействиям, возникающим в- экосистемах, и могут рассматриваться в качестве достаточно перспективных объектов в биоиндикации антропогенной трансформации ценозов (Бейко, Березин, 1992; Бейко, 2000; Аникин, 2002; Еремеева, 2002).

До настоящего времени эколого-фаунистические исследования пчёл трибы Bombini орографических провинций Кузнецко-Салаирской горной области проводились фрагментарно и не систематически (Гагина, 1995; Еремеева, 1999, 2001, 2003, 2004). Слабо изучены экологические особенности

Bombini в условиях Кузнецко-Салаирской горной области, их биотопическое распределение, трофические связи, а также особенности их экологии в урбанизированных экосистемах.

Целью настоящей работы является изучение видового разнообразия и экологии пчёл трибы Bombini в естественных и урбанизированных экосистемах Кузнецко-Салаирской горной области.

Исходя из цели, решались следующие задачи:

1. Оценить видовое разнообразие пчёл трибы Bombini на территории орографических провинций Кузнецко-Салаирской горной области;

2. Провести ареалогический анализ населения пчёл трибы Bombini;

3. Выявить трофический спектр пчёл трибы Bombini в естественных и урбанизированных экосистемах изучаемого региона;

4. Изучить биотопическое распределение и экологическую дифференциацию пчёл трибы Bombini Кузнецко-Салаирской горной области;

5. Установить особенности населения пчёл трибы Bombini на урбанизированной территории.

Научная новизна. Впервые оценено видовое разнообразие пчёл трибы Bombini на территории Кузнецко-Салаирской горной области. Составлен аннотированный список, содержащий данные по экологии, биологии и распространению видов. Установлены трофические связи пчёл трибы Bombini. Проанализировано биотопическое размещение пчёл Bombini и их разделение на экологические группы. Обобщены и дополнены данные о населении пчёл трибы Bombini в городских экосистемах г. Кемерово. Впервые приводятся сведения о видах рода Psithyrus для г. Кемерово и данные о новых находках редких видов с указанием особенностей их экологии.

Теоретическая и практическая значимость работы. Выполненная работа представляет собой определенный вклад в оценку биологического разнообразия и экологии беспозвоночных животных Сибири. Полученные результаты служат основой для экологических и биоценотических исследований, разработки мер охраны и использования Bombini в опылении энтомофильных культур, для разработки программ мониторинга в городских экосистемах. Кроме того, полученные результаты работы используются при чтении курсов «Общая энтомология», «Экология насекомых», «Экологический мониторинг природной среды», «Учебная практика по биоразнообразию» в Кемеровском государственном университете.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Население пчёл трибы Bombini Кузнецко-Салаирской горной области характеризуется значительным видовым разнообразием, которое имеет особенности в орографических провинциях и определяется высокой экологической пластичностью рассматриваемой группы насекомых.

2. В условиях города население пчёл трибы Bombini обеднено по сравнению с естественными экосистемами и представлено главным образом широко распространенными эвритопными видами с широким трофическим спектром.

Связь работы с научно-исследовательскими* темами. Отдельные разделы диссертационного исследования выполнялись в рамках реализации госконтракта № 0022 (2007-2008 гг.) «Ведение Красной книги Кемеровской области. Редкие и охраняемые виды животных» и проекта ALARM («Оценка глобального риска для биоразнообразия») (2007-2008 гг.).

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на Третьей школе-конференции молодых учёных и студентов «Сохранение биоразнообразия и рациональное использование биологических ресурсов» (М., 2004), Международной научной школе-конференции студентов и молодых учёных «Экология^ Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2004), XII Всероссийском мирмекологическом симпозиуме и сателлитном совещании «Экология и поведение общественных перепончатокрылых: теоретические проблемы и практическое использование» (Новосибирск, 2005), I Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных

Образование, наука, инновации — вклад молодых исследователей» (Кемерово, 2006), XLIV Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск, 2006), IV Международной научно-практической конференции «Природно-ресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» (Пенза, 2006), XIII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов - 2006» (М., 2006), Всероссийской конференции молодых учёных «Экология в современном мире: взгляд научной молодежи» (Улан-Удэ, 2007), XIII съезде РЭО (Краснодар, 2007), X Международной научно-практической экологической конференции «Живые объекты в условиях антропогенного пресса» (Белгород, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 печатных работ, из них 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации., Основной текст диссертации изложен на 199 страницах машинописного текста и состоит из введения; 6 глав, выводов, библиографического списка и 4 приложений. Работа иллюстрирована 51 рисунком и 4 таблицами. Библиографический список содержит 299 источников, из которых 104 — на иностранном языке.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Лузянин, Сергей Леонидович

выводы

1. Население пчёл трибы Bombini Кузнецко-Салаирской горной области включает 33 вида 14 подродов 2 родов (Bombus и Psithyrus). В Кузнецкой котловине зарегистрировано 30 видов Bombini, Салаирском кряже - 29, Кузнецкого Алатау - 27, Горной Шории - 21.

2. В формировании ареалогической структуры населения пчёл трибы Bombini Кузнецко-Салаирской горной области по долготной составляющей ведущее значение как в видовом, так и в численном отношении, принадлежит транспалеарктической группе (54,4 и 54,7 % от общего числа видов и особей соответственно). По широтной составляющей по числу видов доминирует бореальная группа (42,4 %), а по численному - полизональная (45,3).

3. Население пчёл трибы Bombini представлено тремя экологическими группами: лугово-степные, лесные и эвритопные. По видовому богатству преобладают лугово-степные виды (15 видов; 45,4 % от числа видов Bombini), а по численному обилию - эвритопные (58 % от общего числа особей). Основу населения Bombini Кузнецкой котловины формируют лугово-степные виды, которые по численному обилию уступают эвритопным. На Салаирском кряже, как в видовом, так и в численном отношении, доминируют лугово-степные виды, а в Горной Шории -эвритопные. В Кузнецком Алатау зарегистрировано равное соотношение лесных, лугово-степных и эвритопных видов, но по численному обилию доминируют эвритопные виды.

4. Пчёлы трибы Bombini характеризуются широким трофическим спектром, включающий 147 видов растений 33 семейств. Значимыми семействами в питании Bombini являются растения из семейств Fabaceae, Asteraceae и Rosaceae. К наиболее активным опылителям относятся В. lucorum и В. pascuorum, имеющие самые широкие трофические связи (99 растений из 22 семейств и 90 растений из 24 семейств соответственно).

5. Наиболее предпочитаемыми биотопами для пчёл трибы Bombini в Кузнецкой котловине являются суходольные разнотравно-злаковые луга, где обитает 29 видов пчёл, на Салаирском кряже — остепненные разнотравно-злаковые луга (26 видов), в Горной Шории и Кузнецком Алатау - лесные разнотравно-злаковые луга (по 20 видов).

6. Урбанизированные экосистемы характеризуются меньшим видовым богатством пчёл трибы Bombini — 25 видов 14 подродов 2 родов, при этом непосредственно в г. Кемерово обитает 18 видов, а в окрестностях — 24. Основу населения Bombini города составляют доминантные эвритопные (В. lucorum, В. pascuorum) и лугово-степной (В. veteranus) виды. Наибольшее видовое богатство Bombini (14 видов) в городе зарегистрировано на наименее антропогенно трансформированных суходольных разнотравно-злаковых лугах на территории городского соснового бора, который является микрорезерватом насекомых-опылителей промышленного центра.

7. В городских экосистемах пчёлы трибы Bombini вступают в трофические отношения с 67 видами растений из 23 семейств, что составляет 45,6 % от общего числа кормовых растений и 69,7 % от числа семейств в целом в Кузнецко-Салаирской горной области. В условиях городской среды пчёлы трибы Bombini имеют достаточную кормовую базу, так как активно используют культурные и синантропные растения, составляющие более половины кормового спектра.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Лузянин, Сергей Леонидович, 2009 год

1. Алиев, X. А. К фауне и зоогеографии шмелей Малого Кавказа на территории Азербайджана / X. А. Алиев // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 1984. -Т. 89, вып. 6. - С. 35-40.

2. Аникин, С. Н. Шмели рода Bombus (Hymenoptera, Apidae) как индикаторы антропогенной нагрузки в г. Пенза / С. Н. Аникин // Тез. докл. 12 съезда РЭО, С.-Петербург, 19-24 авг., 2002. СПб.: ЗИН РАН, 2002. -С. 15.

3. Арнольд, Н. М. Каталог насекомых Могилёвской губернии / Н. М. Арнольд. СПб., 1902. - 150 с.

4. Баккал, С. Н. Редкие животные нашей страны / С. Н. Баккал,

5. A. В. Бардин, И. С. Даревский и др. Л.: Наука; 1989. - 311 с.

6. Бейко, В. Б. Урботолерантные перепончатокрылые насекомые Москвы и перспективы их дальнейшего сохранения / В. Б. Бейко // Животные в городе. Матер, науч.-практ. конф. М.: ИПЭЭ РАН, 2000. - С. 68-69.

7. Бейко, В. Б. Пчелиные (Apoidea) как индикаторы антропогенных воздействий в городских экосистемах / В. Б. Бейко, М. В. Березин // Экол. нормир.: проблемы и методы / Тез. докл. науч.-координац. совещ., Пущино, 13-17 апр., 1992.-М., 1992.-С. 16-17.

8. Березин, М. В. Шмели / М. В. Березин // Красная книга города Москвы / под ред. Б. J1. Самойлова и Г. В. Морозова. — М.: Изд-во АБН, 2001. -С. 318-333.

9. Березин, М. В. Видовое разнообразие шмелей (Hymenoptera, Apidae, Bombus) большого города (на примере Москвы) / М. В. Березин, В.' Б. Бейко // Научные исследования в зоологических парках. М., 1998. - С. 89-102.

10. Березин, М. В. Анализ структурных изменений населения шмелей (Bombus, Apidae) Московской области за последние 40 лет / М. В. Березин,

11. B. Б. Бейко, Н. В. Березина // Зоол. журн. 1996. - Т. 75, вып. 2. - С. 212-221.

12. Благовещенская, Н. Н. Колонии диких пчелиных и перспективы ихохраны в Среднем Поволжье / Н. Н. Благовещенская // Охрана животных в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1988. — С. 37^42.

13. Богатырев, Н. Р. Влияние антропогеннолй нагрузки на численность и видовой состав шмелей в парках Новосибирска / Н. Р. Богатырев // Антропогенные воздействия на сообщества насекомых. — Новосибирск: Наука, 1985.-С. 128-134.

14. Богатырев, Н: Р. Прикладная экология^ шмелей / Н. Р. Богатырев. -Новосибирск: Изд-во гор. центра развития образования, 2001. 160 с.

15. Болотов, И. Н. Закономерности формирования* топических комплексов шмелей (Hymenoptera, Apidae: Bombini) в условиях- северотаежных карстовых ландшафтов на Западе Русской равнины / И: Н. Болотов, Ю. С. Колосова // Экология; 2006. - № 2. - С. 1-11.

16. Болотов, И. Н. Локальные фауны шмелей (Hymenoptera, Apidae: Bombini) Европейского севера России: Соловецкие острова / И. Н. Болотов, М. В. Подболоцкая // Вест. Поморского ун-та. Сер. Естественные и точные науки. 2003. - № 1 (3). - С. 74-87.

17. Бубнова, Т. В. Методические рекомендации по сбору насекомых / Т. В. Бубнова. — Горно-Алтайск, 1988. 67 с.

18. Бывальцев1, А. М. Шмели (Hymenoptera: Apidae, ВотЫт)шесостепного и степного юга Западно-Сибирской ^ равнины: фауна и население / А. М. Бывальцев // Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск: Изд-во «Любава», 2009.-21 с.

19. Вовейков, F. С. Разведение шмелей в целях опыления красного клевера / Г. С. Вовейков // Науч. попул. серия в помощь сельск. хоз-ву. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1954. - 76 с.

20. Воронцов, А. Г. Геоботаника. Уч. пос. для ун-тов и пед. ин-тов. Изд-е 2-е, испр. и доп / А. Г. Воронцов. М.: Высш. шк., 1973. - 384 с.

21. Воскресенский, С. С. Геоморфология Сибири / С. С. Воскресенский. -М.: Изд-во МГУ, 1962. С. 214-223.

22. Гагина, Т. Н. К фауне шмелей (Bombus) Кузнецкого ■ Алатау / Т. Н. Гагина // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск, 1995. - С. 1-4.

23. Гагина, Т. Н. Шмель модестус Bombus modestus Eversman, 1852 / Т. Н. Гагина // Красная книга Кемеровской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Кемерово: Кемер. кн. изд-во,2000 а.-С. 159-160.

24. Гагина, Т. Н. Шмель необычный Bombus paradoxus Dalla Torre, 1882 / Т. H. Гагина // Красная книга Кемеровской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Кемерово: Кемер. кн. изд-во, 2000 б.-С. 158-159:

25. Гагина, Т. Н. Шмель моховой Bombus muscorum Fabricius, 1775 / Т. Н. Гагина // Красная книга Кемеровской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Кемерово: Кемер. кн. изд-во, 2000 в.-С. 232-233.

26. Гагина, Т. Hi Шмель армянский Bombus armeniacus Radoszkowski, 1877 / Т. Н. Гагина, Н. И. Еремеева // Красная книга Кемеровской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Кемерово: Кемер. кн. изд-во, 2000 а. — С. 161-162.

27. Гагина, Т. Н. Шмель праторум Bombus pratorum Linnaeus, 1758 / Т. Н. Гагина, Н.И. Еремеева // Красная книга Кемеровской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. — Кемерово: Кемер. кн. изд-во, 2000 б. С. 160-161.

28. Гагина, Т. Н. Шмель Зихели Bombus sichelii Radoszkowski, 1877 / Т. Н. Гагина, Н. И. Еремеева // Красная1 книга Кемеровской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. — Кемерово: Кемер. кн. изд-во, 2000 в. С. 233-234.

29. Гребенников, В. С. Разведение и использование шмелей на красном клевере. Методические рекомендации / В. С. Гребенников. — Новосибирск: СО ВАСХНШ1, 1981. 52 с.

30. Гребенников, В. С. Изменение инстинктов шмелей опылителей клевера / В. С. Гребенников // Пчеловодство. 2001. - № 5. - С. 48-49.

31. Гришина, Е. М. Пчелиные (Hymenoptera, Apoidea) — опылители белого клевера (Trifolium repens L.) в среднем Поволжье / Е. М. Гришина // Природные ресурсы Сибири. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1977. -С. 57-60.

32. Гришина, Е. М. К изучению видового состава шмелей (Hymenoptera, Bombidae) окрестностей Томска / Е. М. Гришина // Вопросы биологии.•г

33. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1978 а. С. 42—44.

34. Гришина, Е. М. К изучению фауны и экологии пчелиных Среднего Приобья / Е. М. Гришина // Проблемы охраны природы Сибири. — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1978 б. С. 70-75.

35. Гришина, Е. М. Опылители бобовых трав как индикатор повышения продуктивности лугов и пастбищ / Е. М. Гришина // Проблемы охраны природы Сибири. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1978 в. — С. 59-64.

36. Давыденко, А. В. К отчёту Отдела полезных насекомых Детскосельской энтомологической станции ЛСХИ за 1922-1924 годы / А. В. Давыденко // Защита растений от вредителей. 1926. - Вып. 3. -С. 186-191.

37. Давыдова, Н. Г. О фауне шмелей (Hymenoptera, Apidae) Якутии / Н. Г. Давыдова // Тез. докл. научн.-практ. конф. «Молодые учёные Якутии в стратегии устойчивого развития РФ», СПб., 31 мая 2000 г. СПб., 2000. -С. 45-46.

38. Давыдова, Н. Г. К фауне пчел (Hymenoptera, Apoidea) Якутии / Н. Г. Давыдова // Тез. докл. XII Съезда РЭО, СПб., 19-24 авг., 2002 г. СПб,2002. С. 94.

39. Давыдова, Н. Г. Фауна пчел (Hymenoptera, Apoidea) Якутии / Н. Г. Давыдова // Автореф. дис. . канд. биол. наук. СПб.: Изд-во СПбГУ,2003. 23 с.

40. Давыдова, Н. Г. Фауна пчел (Hymenoptera, Apoidea) Якутии. I / Н. Г. Давыдова, Ю. А. Песенко // Энтомол. обозр. 2002. - Т. 81, № 3. -С. 582-599.

41. Длусский, Г. М. Связь между строением цветков и соцветий сложноцветных (Asteraceae) и составом их опылителей / Г. М. Длусский, К. П." Глазунова, Н. В. Лаврова // Журн. общ. биол. 2004. - Т. 65, № 6. -С. 476-485.

42. Длусский, Г. М. Механизмы ограничения круга опылителей у вересковых (Ericaceae) / Г. М. Длусский, К. П. Глазунова, К. С. Перфильева // Журн. общ. биол. 2005. - Т. 66, № 3. - С. 224-238.

43. Дубинкин, С. Ф. Алтае-Саянская область / С. Ф. Дубинкин // Геология СССР. Западная Сибирь. М.: Недра, 1967. - Т. 14; ч. 1. - С. 585-594.

44. Емельянов, А. Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов / А. Ф. Емельянов // Энтомол. обозр. 1974. - Т. 53, вып.' 3. -С. 497-522.

45. Еремеева, Н: И1. К фауне шмелей (p. Bombus) Кузнецкого Алатау / Н. И! Еремеева // Матер, науч. конф., посвященной 10-летию организации гос. заповедника, «Кузнецкий Алатау». Междуреченск: Альтер, 1999. -С. 73-78.

46. Еремеева, Н: И. Шмель патагиатус Bombus patagiatus Nylander, 1848 / Н. И. Еремеева // Красная книга Кемеровской области: Редкие и находящиеся под угрозой* исчезновения виды животных. Кемерово: Кемер. кн. изд-во, 2000 а.-С. 162.

47. Еремеева, Н. И. Шмель спорадикус Bombus sporadicus Nylander, 1848 / Н. И. Еремеева // Красная книга Кемеровской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Кемерово: Кемер. кн. изд-во, 2000 б.-С. 162-163.

48. Еремеева, Н. И. Влияние факторов городской среды на структуру населения шмелей / Н. И. Еремеева // Сиб. экол. журн. 2002 а. - № 4.1. G. 441^48.

49. Еремеева, H. Hi Контроль состояния окружающей среды с помощью насекомых / Н. И. Еремеева // Контроль и реабилитация-окружающей среды: матер. III междунар. симп. Томск: Копировальный центр «Южный», 2002 б. - С. 47-48.

50. Еремеева, 11. И- Трофические связи шмелей на урбанизированной территории / Н. И; Еремеева' // Экологические и социально-гигиенические аспекты; окружающей человека среды. Рязань: Изд-во РГГ1У, 2002 в. -С. 26-30.

51. Еремеева; Н. И. Видовой; состав и трофические связи шмелей на ксерофитных участках / Н. И: Еремеева // Актуальные проблемы, медицины и биологии. Томск: CFMY, 2003 а - Вып. 2. - С. 157-1-59?

52. Еремеева, Н. И. Результаты изучения населения шмелей в Кузнецко-Салаирской горной области / Н. И. Еремеева // Тр. Кемер. отд-я: РЭО. -Кемерово: Юнити, 2003 б.- Вып. 1. С. 19-22.

53. Еремеева, Н. И. Фауна и биотопическое распределение шмелей в степном поясе Кузнецко-Салаирской горной области / Н. И. Еремеева, С. Л. Лузянин // Тр. Кемер. отд-я РЭО. Кемерово: Юнити, 2005 б. - Вып. 3. -С. 18-24.

54. Еремеева, Н. И. Спектр кормовых растений шмелей юга Западной Сибири / Н. И. Еремеева, С. Л. Лузянин // Пчеловодство. 2007. - № 7. -С. 56-57.

55. Еремеева, Н. И. К фауне шмелей Горной Шории / Н. И. Еремеева, С. Л. Лузянин, Д. А. Сидоров // Тр. Кемер. отд-я РЭО. Кемерово: Юнити, 2003.-Вып. 2.-С. 17-23.

56. Еремеева, Н. И. К изучению шмелей и шмелей-кукушек Кузнецкого Алатау / Н. И. Еремеева, Д. А. Сидоров, С. Л. Лузянин // Вест. Томского гос. ун-та. 2004. - № 11. - С. 22-25.

57. Еремеева, Н. И. Шмели и булавоусые чешуекрылые как объекты экологического мониторинга / Н. И. Еремеева, Д. В. Сущёв // Экологические и социально-гигиенические аспекты окружающей человека среды. Рязань: Поверенный, 2001. - С. 114-117.

58. Еремеева, Н. И. Трофические особенности дневных бабочек и шмелей на урбанизированной территории / Н. И: Еремеева; Д. .В." Сущёв// Тр. Кемер. отд-я РЭО. Кемерово: Юнити, 2003. - Вып. 2. - С. 23-34.

59. Еремеева, Н. И. Изменение структуры населения насекомых-опылителей в городских ландшафтах / Н. И. Еремеева; Д. В. Сущёв.// Экология. 2005. - № 4. - С. 286-293.

60. Ефремова; 3. А. Трофические связи шмелей в Поволжье /

61. А. Ефремова / В кн. В. А. Баранникова Экология опыления растений. Мёжвузовский сб. научн. тр. Пермь: Пермский ун-т, 1984. - С. 59-66.

62. Ефремова, 3. А. Шмели; антропогенных- ландшафтов Среднего Поволжья / 3. А. Ефремова // Региональные: проблемы экологии: матер, конф:4. 2.-Казань, 1985.-С, 52;

63. Ефремова, 3. А. Шмели {Bombus, Apidae) антропогенных ландшафтов Среднего и Нижнего Поволжья / 3. А. Ефремова // Бюлл . МОИП: Отд. Биол. -1986.-Т. 91, вып: 3. — С. 71-74.

64. Ефремова, 3. А. Влияние антропических факторов на современное обилие, шмелей и их зонально-ландшафтное распределение в Поволжье / 3. А. Ефремова // Охрана животных в Среднем Поволжье. Куйбышев: Изд-во КГПИ, 1988 а. - С. 37-42.

65. Ефремова; 3. А. Фауна и экология шмелей-кукушек (Hymenoptera, Apidae) Поволжья / 3. А. Ефремова // Энтомол. обозр. 1988 б. - Т. 67, вып. 3. -С. 523-529.

66. Ефремова, 3. А. Современное население шмелей разных ландшафтов зон Поволжья-? / 3. А. Ефремова // Защита растений и охрана природы в Татарской АССР. -- Казань: Татарское кн. изд-во, 1989. С. 85-86.

67. Ефремова, 3. А. Шмели Поволжья / 3. А. Ефремова. Ульяновск: УГПИ им. Ульянова, 1991. - 92 е.

68. Ефремова, 3. А. Обзор шмелей и их паразитов шмелей-кукушек {Bombus и Psithyrus, Hymenoptera, Apidae), обитающих на территории Ульяновской области / 3. А. Ефремова // Природа Ульяновской: области.

69. Вып. 5. Насекомые ульяновской области. — Ульяновск, 1994. — С. 117-124.

70. Игнатенко, Е. В. Фауна пчел (Hymenoptera, Apoidea) Хинганского заповедника и его окрестностей / Е. В. Игнатенко // Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток: Типография «Бале», 2006. - 23 с.

71. Ильиных, Н. И. Почвы Кузнецкого Алатау / Н. И. Ильиных. -Красноярск, 1970.- 165 с.

72. Ильичев, А. И. География Кемеровской области: природные условия и ресурсы: Уч. пос. / А. И. Ильичев, JI. В. Соловьёв. — Кемерово, 1994. 336 с. Ким, А. Ю. К фауне шмелей (Apidae, Bombini) Смоленской области /

73. A. Ю. Ким // Проблемы и перспективы общей энтомологии. Тез. докл. XIII съезда РЭО, Краснодар, 9-15 сент. 2007. Краснодар: Типография КубГАУ, 2007.-С. 145.

74. Клауснитцер, Б. Экология городской фауны / Б. Клауснитцер. -М.: Мир, 1990.-246 с.

75. Ковалёв, С. Р. Лесные почвы горного окаймления юго-востока Западной Сибири (Восточный Алтай, Горная Шория, Салаир) / С. Р. Ковалёв,

76. B. М. Корсунов, С. А. Таранов. Новосибирск: Наука, 1974. - С. 75-195.

77. Ковригина, Л. Н. Значение и разнообразие цветковых растений / Л. Н. Ковригина // Природа и экологические проблемы Кузбасса. Кемерово: КемПК, 1993.-С. 19-26.

78. Козлов, М. В. Ответные реакции популяций насекомых на антропогенное воздействия / М. В. Козлов // Матер, по Проекту № 2 Советской национальной программы «Человек и биосфера» (МАБ). -Красноярск, 1987. 60 с.

79. Козлов, М. В. Влияние антропогенных факторов на популяции наземных насекомых / М. В. Козлов // Итоги науки и техники. Сер. Энтомология. 1990. - Т. 13. - 191 с.

80. Колосова, Ю. С. Фауна и экология шмелей (Hymenoptera, Apidae, Bombus) лесных экосистем северной тайги Русской равнины / Ю. С. Колосова // Автореф. дис. .канд. биол. наук. Сыктывкар: Издательский центр ПГУ,2007 а. 19 с.

81. Конусова, О. Л. К фауне и экологии шмелей (Hymenoptera, Apidea) Томской области / О. Л: Конусова // Тез. докл. XII Съезда РЭО, СПб., 19-24 авг., 2002'г. СПб.: ЗИН РАН, 2002. - С. 177.

82. Конусова, О. Л. Экологическая характеристика фауны пчёл (Hymenoptera, Apoidea) южной тайги Томского Приобья / О. Л. Конусова,

83. B. В. Янюшкин // Сиб. экол. журн. 2000. - № 3: - С. 283-286.

84. Корниенко, Н. П. Материалы по фауне и экологии шмелей г. Кемерово / Н. П. Корниенко // 5 Между нар. коллоквиум по общественным насекомым, МГУ, Москва; 4-8 окт., 1999. М., 1999. - С. 42.

85. Крапивкина, Э. Д. Черневая .тайга Кузнецкого Алатау и Горной Шории уникальный рефугиум третичных неморальных реликтов в Сибири / Э. Д. Крапивкина // Природа Кузбасса. - Новокузнецк: Новокузнецкий полиграфкомбинат, 1973. - С. 92-100.

86. Крылов; Г. В. Леса Западной Сибири / Г. В. Крылов. М.: Изд-во-АН СССР, 1961.-255 с.

87. Куминова, А. В. Растительность Кемеровской области / А. В. Куминова. Новосибирск: Полиграфиздат, 1950. - 167 с.

88. Куминова, А. В: Характерные черты Алтае-Саянской геоботанической области / А. В. Куминова // Изв. Томск, отд-я ВБО. — Томск, 1973. Т.61. C. 23-34.

89. Купчикова, Л. М. Опыление красного клевера шмелями в Коми АССР / Л. М. Купчикова // Тр. Коми филиала АН СССР. Сыктывкар, 1954. -Вып. 2. - С. 83-90.

90. Купчикова, Л. М. Гнездование шмелей в Коми АССР / Л. М. Купчикова // Энтомол. обозр. 1959. - Т. 38, вып. 3. - С. 538-545.

91. Купчикова, Л. М. Шмели Коми АССР и их питание / Л. М. Купчикова // Тр. Коми филиала АН СССР. Сыктывкар, 1961. - Вып. 9. - С. 82-91.

92. Купянская, А. Н. Сем. Apidae. Подсем. Bombinae / А. Н. Купянская //

93. В кн. Чистякова? Ю.А. Насекомые Хинганского заповедника. Ч. 2. -Владивосток: Дальнаука, 1992. — С. 122-276.

94. Купянская, А. Н. Семейство Apidae Апиды / А. Н. Купянская // Определитель, насекомых Дальнего Востока России. Сетчатокрылообразные, скорпионицы, перепончатокрылые. - СПб.: Наука, 1995. - Т. 4,, ч. 1. -С. 551-580.

95. Лащинский, Н. Н. Природные условия? Салаирского кряжа / Hi Hi Лащинский; М. Hi. Ревякина // Экология сообществ* черневых лесов* Салаира. Новосибирск: Наука, 1991. - С. 6 -23.

96. Лебедева, Н. В. Биологическое разнообразие и методы его оценкиг / Н. В. Лебедева, Д. А. Криволуцкий. М.: Изд-во НУМЦ, 2002. - 88 с.

97. Леви, Э. К. Отряд Перепончатокрылые / Э. К. Леви, Л. Г. Сысолетина, А. И. Шернйн // Животный, мир Кировской; области. Киров: Обл. типография, 1974. - С. 236-288.

98. Лузянин, С. Л. Трофические- связи шмелей некоторых территорий Кузнецко-Салаирской' горной области / С. Л; Лузянин: // Матер. XXXII апрельской конф. студентов и молодых ученых КемГУ. Кемерово:

99. Полиграф; 2005. Т. 3, вып. 6. - С. 343-344.

100. Лузянин, С. Л. Эколого-фаунистическая характеристика шмелей (Hymenoptera, Apidae) восточного склона Салаирского кряжа / С. Л. Лузянин // Тр. Кемер. отд-я РЭО. Кемерово: Юнити, 2006 б. - Вып. 4. - С. 78-81.

101. Лузянин, С. Л. Трофические связи шмелей (Hymenoptera, Apidae, Bombus) Кузнецко-Салаирской горной области / С. Л. Лузянин // Тр. Кемер. отд-я РЭО. Кемерово: Юнити, 2007 в. - Вып. 5. - С. 71-78.

102. Лыков, В. А. Фауна и некоторые вопросы экологии пчелиных (Hymenoptera, Apoidea) в городе Перми / В. А. Лыков // Фауна и экология насекомых Урала. Пермь: Пермский госуниверситет, 1993. - С. 81-100.

103. Мазохин-Поршняков, Г. А. Зрение насекомых / Г. А. Мазохин-Поршняков М.: Наука, 1965. - 263 с.

104. Матыскж, Н. Т. О каменистых степях Кузнецкой котловины / Н. Т. Матысюк // Природа и экономика Кузбасса. Новокузнецк, 1980. -С. 99-102.

105. Мельцер, Н. А. Шмели (Insecta, Hymenoptera) как индикаторыантропогенной нагрузки в городах юга Западной Сибири / Н. А. Мельцер, А. В. Соромотин // Экология. 1998. - № 5. - С. 414-416.

106. Миркин, Б. М. Современная наука о растительности: Учебник / Б. М. Миркин, JI. F. Наумова, А. И. Соломец М.: Логос, 2002. - 264 с.

107. Мирошников, А. Н. Современное состояние фауны шмелей (Hymenoptera, Apidae) Белгородской области / А. Н. Мирошников, И. Ф. Седин // Тез. докл. XII Съезда РЭО, СПб, 19-24 авг,. 2002. СПб.: ЗИН РАН, 2002. - С. 242-243.

108. Михайлов, Н. И. Горы Южной Сибири / Н. И. Михайлов. М.: Мысль, 1961.-С. 104-116.

109. Михайлов, Н. И. Природа Сибири: географические проблемы / Н. И. Михайлов М.: Мысль, 1976. - 126 с.

110. Монсявичус, В. С. Материалы по фауне пчелиных (Hymenoptera, Apoidea) Национального парка Литовской ССР / В. С. Монсявичус // Acta Ent. Lituanica. 1988. - Вып. 9. - С. 116-119.

111. Монсявичус, В. С. Трофические связи пчелиных Дайнавской песчаной равнины / В. С. Монсявичус // Тр. АН Литовской ССР. 1989. - Вып. 1. -С. 61-74.

112. Мунтян; Е. О. Фауна шмелей (Hymenoptera, Apidae) в условиях городов Центрального Нечерноземья / Е. О. Мунтян // Биоразнообразие наземных и почвенных беспозвоночных на Севере. Сыктывкар, 1999. - С. 152.

113. Мытарев, А. А. Экономико-географические особенности и природа Кузбасса / А. А. Мытарев // Природа Кузбасса. Новокузнецк, 1973. -С. 5-19.

114. Мэгарран, Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэгарран,- М.: Мир, 1992. 184 с.

115. Неверова, О., А. Использование биоиндикаторов для оценки загрязнения атмосферного воздуха урбанизированной среды / О. А. Неверова, Н. И. Еремеева, Д. В. Сущёв // Проблемы региональной экологии. 2003. - № 6. - С. 50-56.

116. Никифорук, К. С. Дикие пчелиные Башкирии и их роль в опылении растений / К. С. Никифорук // Геогр. о-во АН СССР, Башкирский филиал. -Уфа, 1958.-47 с.

117. Оганесов; Т. Г. Индивидуальные различия в спонтанном цветовом предпочтении у шмелей Bombus derhamellus Kirby. и Bombus lucorum L. (Hymenoptera, Apidae) при фуражировке / Т. Г. Оганесов // Вестн. Моск. унта. Сер. 16. Биология. 2005. -№ 4. - С. 33-36.

118. Осычнюк, А. 3. Пчелиные (Hymenoptera, Apoidea) опылители горных и высокогорных лугов Украинских Карпат / А. 3. Осычнюк // Тр. зоол. ин-та АН СССР. - М.-Л.: Наука, 1967. - Т. 38. - С. 366-381.

119. Павлова, Г. Г. Суходольные луга Средней Сибири / Г. Г. Павлова — Новосибирск: Наука, 1980. 216 с.

120. Панфилов, Д. В. Шмели подрода Cullumanobombus Vogt (Hymenoptera, Apoidea) / Д. В. Панфилов // Тр. ВЭО. 1951. - Вып. 43. - С. 115-128.

121. Панфилов, Д. В. К экологической характеристики шмелей в условиях Московской! области> / Д. В. Панфилов II Уч. зап. Моск. гор. пед. ин-та им.

122. B. П. Потемкина. 1956. - Т. 61. - С. 467-483.

123. Панфилов, Д. В. Шмели (Bombidae) Московской области / Д. В. Панфилов // Уч. зап. Моск. гор. пед. ин-та им. В.П. Потемкина. 1957. -Т. 65.-С. 191-217.

124. Панфилов, Д. В. Общий обзор населения пчелиных Евразии / Д. В. Панфилов // Сб. тр. Зоол. музея МГУ. 1968. - Т. 11. - С. 18-35.

125. Панфилов, Д. В. Определительные таблицы видов, сем. Apidae -пчелиные / Д. В. Панфилов // Определитель насекомых европейской части СССР.-Л.: Наука, 1978.-Т. 3, ч. 1.-С. 509-519.

126. Панфилов, Д. В. Пчёлы / Д. В. Панфилов / В кн. Красная книга Российской Федерации. Животные под ред. А. М. Колосова. М., 1983.1. C. 425-431.

127. Панфилов, Д. В1. Предварительные сведения о составе фауны пчелиных Московской области / Д. В. Панфилов // В кн. Т. Б. Саблина Научные основыохраны живой природы Подмосковья. М.: Наука, 1988. — С. 58-72.

128. Панфилов, Д. В. Некоторые данные о гнездовании и поведении шмелей (Hymenoptera, Apidae) / Д. В: Панфилов, Л. В. Зимина // Бюлл. МОИП. Отд-е. Биол. 1962. - Т. 67, вып. 3. - С. 38-44.

129. Панфилов, Д. В. Шмели / Д. В. Панфилов, Н. И. Кочетова, М. И. Акимушкина / В кн. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений (2-е издание). — М.: Лесная промышленность, 1984. Т. 1. - С. 260-268.

130. Панфилов, Д. В. К фауне и зоогеографии шмелей Тувы / Д. В. Панфилов, О. Л. Россолимо, Е. Е. Сыроечковский // Изв. СО АН СССР. 1961, №6.-С. 103-113.

131. Пеккаринен, А. Евросибирский элемент в фауне шмелей Фенноскандии (Hymenoptera, Apidae, Bombus и Psithyrus) / А. Пеккаринен // Связи энтомофауны Северной Европы и Сибири. Сб. науч. тр. Л.: Изд-во АН СССР, 1988.-С. 115-122.

132. Песенко, Ю. А. К методике количественного учета насекомых-опылителей / Ю. А. Песенко // Экология. 1972 а: - № 1. - С.89-95.

133. Песенко, Ю.' А. Номограмма для распределения' видов животных по классам относительного обилия, построенная на основе пятибалльной логарифмической шкалы / Ю. А. Песенко // Зоол. журн. 1972 б. - Т. 51, № 12.-С. 1875-1878.

134. Песенко, Ю. А. О биоценологическом направлении в исследованиях по экологии опыления зоофильных растений / Ю. А. Песенко // Журн. общ. биол. 1974. - Т. 35, вып. 4. - С. 507-517.

135. Песенко, Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях / Ю. А. Песенко. М.: Наука, 1982. - 287 с.

136. Песенко, Ю. А. О фуражировочном поведении пчёл (Hymenoptera, Apoidea) и их коэволюция с цветковыми растениями / Ю. А. Песенко // Журн. общ. биол. 1995. - Т. 56, вып. 6. - С. 748-761.

137. Песенко, Ю. А. Каталог типовых экземпляров коллекциизоологического института РАН: насекомые перепончатокрылые (Hymenoptera). Надсемейство Apoidea: Роды Psithyrus Lepeletier, 1831 и Apis Linnaeus, 1758 / Ю. А. Песенко. СПб.: ЗИН РАН, 2000: - 27 с.

138. Песенко, Ю. А. Фауна пчел (Hymenoptera, Apoidea). Якутии. II / Ю. А. Песенко, Н. Г. Давыдова // Энтомол. обозр. 2004. - Т. 83, № 3. — С. 684-703.

139. Петров, Б. Ф. Почвы Алтае-Саянской области' / Б. Ф. Петров // Тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. 1952. - Т. 35. - М.: Изд-во АН СССР. -245 с.

140. Пономарёва, А. А. О кормовых связях некоторых пчел подсемейства Anthophorinae и основных опылителей (Hymenoptera, Apoidea) бобовых растений в Центральном Казахстане и Средней Азии / А. А. Пономарёва // Тр. ЗИН АН СССР. 1967. - Т. 38. - С. 330-365.

141. Попов, В. В. Сбор и изучение опылителей сельскохозяйственных культур и других растений / В. В. Попов // В помощь работающим на полезащитных лесных полосах. М:-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - 36 с.

142. Попов, В. В. Перепончатокрылые Hymenoptera / В: В. Попов // Животный мир СССР. Лесная зона. - М.-Л.: АН СССР, 1953. - Т. 4. -С. 317-377.

143. Попов, В. В. Пчелиные средней Азии и их распределение по цветковым растениям / В. В. Попов // Тр. ЗИН АН СССР. 1967. - Вып. 38. - С. 11-329.

144. Попов, И. Б. Фауна шмелей (Hymenoptera, Apidae) Краснодарского края / И. Б. Попов // Проблемы и перспективы общей энтомологии. Тез. докл. XIII съезда РЭО, Краснодар, 9-15 сент., 2007. Краснодар: Типография КубГАУ, 2007.-С. 290-291.

145. Прощалыкин, М. Ю. Фауна пчел (Hymenoptera, Apoidea) юга Дальнего Востока России / М. Ю. Прощалыкин // Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Владивосток: Типография «Бале», 2005. 23 с.

146. Радченко, В. Г. Биология пчёл (Hymenoptera, Apoidea) / В. Г. Радченко, Ю. А. Песенко. СПб.: ЗИН РАН, 1994. - 351 с.

147. Резчикова, Н. А. К фауне шмелей (Hymenoptera, Apidae, Bombus и Psithyrus) Южного Урала / Резчикова Н. А. // Проблемы и перспективы общей энтомологии. Тез. докл. XIII съезда РЭО, Краснодар, 9-15 сент., 2007. Краснодар: Типография КубГАУ, 2007. - С. 307.

148. Ронгинская, А. В. Динамические процессы в луговых фитоценозах (на примере лугов Салаирского кряжа) / А. В. Ронгинская. Новосибирск: Наука, 1988.- 160 с.

149. Рутковская, Н. В. Климат / Н. В. Рутковская, К. И. Попова // Физико-географическое описание и экономическая характеристика. Геология СССР. Западная Сибирь. М.: Недра, 1967. - Т. 14, ч. 1. - С. 42^14.

150. Сапаев, Е. А. К фауне пчелиных нижней части города Казани (Приволжский и Бауманский район) / Е. А. Сапаев // Защита растений № охрана природы в Татарской АССР. Казань: Татарское кн. изд-во. - 1989. -С. 82-84.

151. Седельников, В. П. Флора и растительность высокогорий Кузнецкого Алатау / В.П. Седельников. Новосибирск: Наука, 1979. - С. 12-21.

152. Сергеев, М. Г. Закономерности распространения прямокрылых насекомых Северной Азии / М. Г. Сергеев. Новосибирск: Наука, 1986. — 228 с.

153. Ситдиков, А. А. Фауна пчёл (Hymenoptera, Apoidea) Удмуртии,с описанием Mellita udmurtica sp.n. / А. А. Ситдиков // Тр. зоол. ин-та АН СССР. 1986. Т. 159.-С. 103-112:

154. Скориков, А. С. Новые формы: шмелей (Hymenoptera, Bombidae). (Предварительные диагнозы). II'/ А. С. Скориков // Русск. энтомол. обозр. — 1909. Т. 8, № 3. С. 260-262.

155. Скориков; А. С. Bombus pratorum (L.) и его вариации (Hymenoptera, Apidae) / А. С. Скориков // Русск. энтомол. обозр. — 1911' Т. 11, № 3. -С. 380-382.

156. Скориков; А. С. К фауне шмелей южной части Приморской области / А. С. Скориков // Русск. энтомол: обозр: 1914 а. - Т. 14, № 4. - С. 398-407.

157. Скориков, А. С. Новые формы шмелей (Hymenoptera, Bombidae). VI. / А. С. Скориков // Русск. энтомол. обозр.- 1914 б. Т. 14, №1.-С. 119-129.

158. Скориков; А. С. Шмели Палеарктики Ч: 1. Общая биология (со включением зоогеографии) / А. С. Скориков // Изв. Сев. обл.'станции защиты растений от вредителей; 1922 а (1923).-Т. 4, вып. Т. - 160 с.

159. Скориков, А. С. Шмели на службе у сельского, хозяйства / А. С. Скориков // Бюлл. 3-го Всерос. энтомо-фитопатологического съезда, I IeTpoi рад, 18-25 дек., 1921 г. 1922 б. - №5.- 16 с.

160. Скориков, А. С. Пчела, шмели и флора / А. С. Скориков // Пчеловодное дело.- 1924.-№12.-С. 366-367.

161. Скориков, А. С. Зоогеографические закономерности распространения шмелей Кавказа; Ирана и Анатолии (Hymenoptera, Bombinae) / А. С. Скориков // Энтомол. обозр. 1938. -Т. 27, № 3-4. - С. 145-151.

162. Схиртладзе, И. А. Определитель пчел Кавказского Перешейка; / И. А. Схиртладзе // АН ГССР. Тбилиси: Мецниереба, 1970. - С1 2-31.

163. Схиртладзе, И. А. Пчелиные Закавказья / И; А. Схиртладзе. — Тбилиси: Мецниереба, 1981.- 148 с.

164. Сысолетина, JI. F. Фауна шмелей Среднего Поволжья / JI F. Сысолетина//Матер. 3-й Зоол. конф. пед. ин-тов. Волгоград, 1967 а. — С. 340-341.

165. Сысолетина, Л. F. Фауна шмелей Чувашии / Л. Г. Сысолетина // Уч. зап. Чувашского гос. пед. ин-та им. В.Я. Яковлева. — 1967 б. Вып., 23.е. 1П-121.

166. Сысолетина, Л. Г. Фауна шмелей тайги Среднего Поволжья' / Л. Г. Сысолетина // Уч. зап. Чувашского гос; пед. ин-та им. В. Я. Яковлева. -1970.-Вып. 31.-С. 118-129.

167. Сысолетина, Л. Г. Итоги изучения шмелей; Среднего Поволжья, / Л. F. Сысолетина // Матер. 2-й итоговой науч. конф. зоологов Волжско-Камского края, Казань, 5-6 февр;,. 1973 г, — Казань, 1975. С. 58-63.

168. Тарасова, И. В. Современное состояние растительности Рудничного борат. Кемерово / И. В. Тарасова // Молодые учёные Кузбасса народному хозяйству.-Кемерово; 1990;-Ч^ 4.-0^54:

169. Трофимов; С. С. Экология почв- и почвенные ресурсы Кемеровской области / С. С. Трофимов. Новосибирск, 1975.- 300 с:

170. Фасулати, К. К. Полевое изучение наземных беспозвоночных / К. К. Фасулати; Mf: Высш; шк., 1971. - 424 с:

171. Фомичёв, В. Д. Геоморфологический очерк / В. Д. Фомичёв // Геология СССР. Кузнецкий бассейн. М:-Л.: Гос. изд-во геолог, лит-ры, 1940:- Т. 16. -С. 35-^0.

172. Фэгри, К. Основы экологии опыления/ К. Фэгри, Л. ван дер Пэйл. М.: Мир, 1982.-381 с.

173. Хлонов, Ю. П. Деревья и кустарники юго-восточной части Западной Сибири / Ю. П. Хлонов. Новосибирск: Наука,,1979: - С. 7-22:

174. Шварёв, Ю. О. Климат / Ю: О. Шварёв // Западная Сибирь. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 70-99.

175. Шёметов, Г. А. Природные комплексы Горной Шории / Г. А. Шеметов, О. С. Андреева?// Шорский сборник. Этноэкология и туризм Горной Шории. Кемерово: Кемеровский госуниверситет, 1997. - Вып. 2. - С. 111-133.

176. Шеметов, Г. А. Закономерности формирования эрозионной^ сети Бенжерепско-Тамалинского междуречья (Горная Шория) / Г. А. Шеметов,

177. Т. Б. Горбунова, Е. М. Бабакова, В. К. Гуков // Природа и экономика Кузбасса. Новокузнецк, 1983. - С. 29-31.

178. Шульгин, В. Н. Снежный покров в Горной Шории / В. Н. Шульгин // Шорский сборник. Этноэкология и туризм Горной,Шории. — Кемерово, 1997. -Вып. 2.-С. 37-50.

179. Шумакова; П. И*. Пчелиные (Hymenoptera, Apoidea) опылители бобовых трав в Кулунде / П. И. Шумакова, 3. С. Бабенко, Г. С. Золотаренко // Полезные и вредные насекомые Сибири: — Новосибирск: Наука, 1982. -С. 163-174.

180. Alford, D. V. Bumblebees in Britain / D. V. Alford // The central association of bee-keepers. 1973: - P. 1-14.

181. Alford, D. V. Bumblebees / D. V. Alford. London, 1975. - 352 p. Aytekin, A. M. Systematic Studies on the Family Apidae (Hymenoptera) in Ankara Province Part I: Bombinae / A. M. Aytekin, N. £agatay // Turk. J. Zoology. - 1999. -N. 23. - P. 231-241.

182. Aytekin, A. M. Systematical Studies on Megabombus (Apidae: Hymenoptera) Species in Central Anatolia / A. M. Aytekin, N. £agatay // Turk. J. Zoology. 2003. - N. 27. - P. 195-204.

183. Aytekin, A. M. Allozyme variability in some central Anatolian bumble bee {Bombus, Apidae, Hymenoptera) species / A. M. Aytekin, N. £agatay // Mellifera. 2004. - N. 4-8.-P. 34-37.

184. Aytekin, A. M. Floral Choices, Parasites and Microorganisms in Natural Populations of Bumblebees (Apidae: Hymenoptera) in Ankara Province /

185. A. М. Aytekin, N. Cagatay, s. Hazir // Turk. J. Zoology. 2002. - N. 26. -P. 149-155.

186. Aytekin, A. M. Bombus terrestris Lucoformis Kriiger ve Bombus terrestris Dalmatinus Dalla Torre,de (Hymenoptera: Apidae) molekuler ve morfometrik varyasyon / A. M. Aytekin, P. Rasmont, N. Qagatay // Mellifera. 2003. - N. 3-6. - P. 2-8.

187. Ban, С. M. New data on the Apoid Hymenopterans (Hymenoptera: Andrenidae, Anthophoridae, Apidae) from Dobrogea (Romania) / С. M. Ban,

188. B. Tomozei // Travaux du Museum National d'Histoire Naturelle «Grigore Antipa». 2003. - V. 49. - P. 307-318.

189. Banaszak, J. A checklist of the bee-species (Apoidea) of Poland with remarks to their taxonomy and zoogeography / J. Banaszak // Acta Universitatis Lodziensis, Folia zoological et anthropologica. 1991. — N. 7. - P. 15-66.

190. Berezin, M. V. Bumble bees of Moscow region / M. V. Berezin, V. B. Beiko, N. B. Berezina // Ent. Monthly Mag. 1995. - V. 131. - P. 259-268.

191. Cameron, S. A. Large-Scale DNA Analysis of Bumble Bees: Worldwide Phylogeny Points to Commonality in the Decline of North American Species / S. A. Cameron // National Research Initiative. 2007. - N. 5. - P. 1-2.

192. Cameron, S. A. A comprehensive phylogeny of the bumble bees {Bombus) / S. A. Cameron, H. M. Hines, P. H. Williams // Biological Journal of the Linnean Society. 2007. -N. 91.-P. 161-188.

193. Dalla Torre, K. W. Catalogus hymenopterorum hucusque descriptorum systematicus et synonymicus. Apidae (anthophila) / K. W. Dalla Torre. 1896. -V. 10.-330 p.

194. Downes, J. A. What is an Arctic insect? / J. A. Downes // Canad. Entomol. -1962.-V. 94 (2). P. 143-162.

195. Elfing, R. Bombus 'semenoviellus Skor. (Hymenoptera, Apoidea) in Finland gefimden / R. Elfing // Notulae Entomologicae. 1965. - V. 45. - P. 101-104.

196. Elfing, R. Die Bienen Finnlands / R. Elfing // Fauna Fennica. 1968. -V. 21.-P. 1-69.

197. Eremeeva, N. I. Bumble-bees as an object of biomonitoring in an urban area / N. I. Eremeeva // Modern problems of bioindication and biomonitoring. Proceedings of the XI Inter, symposium on bioindicators, 17-21 sept., 2003. -Syktyvkar, 2003. P. 121-126.

198. Frison, Т. H. Contribution to the classification of the Bremidae (Bumblebees) of Central and South America / Т. H. Frison // Trans. Am. Ent. Soc. 1925. -V. 51.-P. 137-165.

199. Frison, Т. H. A contribution to our knowledge of the relationship of the Bremidae of America North of Mexico (Hymenoptera) / Т. H. Frison // Trans. Am. Ent. Soc. 1927. - V. 53. - P. 51-78.

200. Goulson, D. Niche overlap and diet breadth in bumblebees; are rare species more specialized in their choice of flowers? / D. Goulson, B. Darvill // Apidologie.- 2004. N. 35.-P. 55-63.

201. Goulson, D. Causes of rarity in bumblebees / D. Goulson, M. E. Hanley, B. Darvill, J. S. Ellis, M. E. Knight // Biological Conservation. 2005. - N. 122. -P. 1-8.

202. Hanski, I. Structure in bumblebee communities / I. Hanski // Ann. Zool. Fennici. 1982. - V. 19. - P. 319-326.

203. Heinrich, B. Resource partitioning among some eusocial insects: bumblebees / B. Heinrich // Ecology. 1976. - V. 57. - P. 874-889.

204. Kells, A. Preferred nesting sites of bumblebee queens (Hymenoptera: Apidae) in agroecosystems in the UK / A. Kells, D. Goulson // Biological' Conservation.-2003.-N. 109.-P. 165-174.

205. Kim, C. W. On the bumblebees from, the Korean Peninsula (Hymenoptera, Bombinae) / C. W. Kim, M. Ito // Entomol. Research Bull. 1987. - V. 13. -P. 1-42.

206. Kosior, A. The decline of the bumble bees and cuckoo bees (Hymenoptera: Apidae: Bombini) of Western and Central Europe / A. Kosior, W. Celary, P. Olejniczak, J. Fijat, W. Krol, W. Solarz, P. Ptonka // Oryx. 2007. - V. 41, N. l.-P. 79-88.

207. MacFarlane, R. P. Distribution of bumble bees in New Zealand /

208. R. P. MacFarlane, L. Gurr // New Zealand Entomologist. 1995. - V. 18. -P. 29-36.

209. Macior, L.W. Behavioral aspects of coadaptations between flowers and insect pollinators / L. W. Macior // Annals of the Missouri Botanical Carden. -1974. V. 61, N. 3. - P. 760-769.

210. MacFrederick, Q. S. Bumblebees (Hymenoptera: Apidae) in San Francisco Parks / Q. S. MacFrederick, G. LeBuhn // San Francisco State University. 2002. -lip.

211. May, J. Beitrag zur systematic einiger arten der schmarotzer-hummeln -Psithyrus Lep. (Hymenoptera, Apoidea) / J. May // Sbornik entom. odd. Zem. Musea v Praze. 1943-1944. - V. 21-22. - P. 231-275.

212. Michener, C. D. The bees of the World / C. D: Michener. Baltimore, London: John Hopkins Univ. Press, 2000. - 913 p.

213. Milliron, H. E. Taxonomic notes on some American bumblebees, (Hymenoptera: Apidae: Bombinae) / H. E. Milliron // Canadian Entomologist. -1962. -N. 94.-P. 728-735.

214. Monsevicius, V. First supplement to the fauna lisfr of Lithuanian wild bees (Hymenoptera, Apoidea) / V. Monsevicius // Acta Zoologica Lituanica. 2004. -V. 14, N. 3.-P. 3-9.

215. Morawitz, F. F. Zur Bienenfauna der Caucasuslander / F. F. Morawitz // Horae Soc. Ent. Ross. 1876. - Vol. 12 (1). - P. 3-69.

216. Morawitz, F. F. Nachtrag zur Bienenfauna Caucasiens / F. F. Morawitz // Horae Soc. Ent. Ross. 1877. - V. 14, N. 1. - P. 3-112.

217. Morawitz, F. F. Ein Beitrag zur Bienen-Fauna Mittel-Asiens / F. F. Morawitz // Izvestiya Imperatorskoi akademii nauk. 1880. - Vol. 26. -P. 337-379.

218. Morawitz, F. F. Hymenoptera aculeata nova. Descripsit / F. F. Morawitz // Trudy Russkago entomologicheskago obshchestva. 1888. - V. 22. - P. 224-302.

219. Mtiller, H. Weitere Beobachtungen uber Befruchtung der Blumen und Insecten / H. Mtiller // Verh. des Nat: vereins. 1873. - S. 198-268:

220. Nilsson, L. A. Prerevisional checklist and synonymy of the bees of Sweden (Hymenoptera: Apoidea) / L. A. Nilsson: ArtDatabanken, 2003. - 112 p.

221. Осичнюк, A. 3: Бджолиш (Apoidea) правобережного степу Укра'ши / A. 3 . Осичнюк. Khib:.AH УССР, 1959. - 92 с.

222. Ostrauskas, Н. Wild bees (Apoidea, Hymenoptera)1 caught with green; funnel traps in Lithuania / H. Ostrauskas, V. Monsevicius // Acta Zoologica Lituanica. -2002. V. 12, N. 2. - P. 191-196.

223. Ozbek, H. On the Bumblebee Fauna of Turkey: III1. The Subgenus Thoracobombus D.T. (Hymenoptera, Apidae, Bombinae) / H: Ozbek // J. Ent. Res. Soc. 2000. - V. 2, N. 2. - P. 43-61.

224. Pawlikowski, T. Obserwacje nad. struktura zgrupowan trzmieli (Apoidea, Bombus Latr.) z obszarow miejsko-lesnych Kotliny Torunskiej/ T. Pawlikowski, J. Pokorniecka // Acta Univ. N. Copernici. Biol. 1990. - N. 37. - P: 3-22.

225. Pekkarinen, A. Zoogeography of Bombus and Psithyrus in northwestern Europe (Hymenoptera, Apidae) / A. Pekkarinen, I. Teras // Ann. Zool. Fennici. -1993.-N. 30.-P. 187-208.

226. Peters, G. Hummeln {Bombus) und Schmarotzerhummeln {Psithyrus) Ergebnisse der zoologischen Forschungen von Dr. Z. Kaszab in der Mongolei./ G. Peters, D. V. Panfilov // Reichenbachia, Mus. Tierk. Dresden. 1968. - V. 11, N. 16.-P. 177-182.

227. Popov, V. V. New forms of the genus Psithyrus Lepi / V. V. Popov // Konowia. 1927. -V. 6. - P. 267-274.

228. Popov, V. V. Zur Kenntnis der palaarktischen Schmarotzerhummeln (Psithyrus Lep.) / V. V. Popov // Eos. 1931. - V. 7. - P. 131-209.

229. Proshchalykin, M. Y. The bees (Hymenoptera, Apoidea) of the northern part of the Russian Far East / M. Y. Proshchalykin, A. N. Kupianskaya // Far Eastern Entomologist.- 2005.-N. 153.-P. 1-39.

230. Radoszkowski, O. Sur quelques Hymenopteres nouveaux ou peu connus de la collection du Musee de l'Academie des sciences de St.-Petersbourg / O. Radoszkowski // Bull. Imp: Soc. Nat. Moscou. 1860. - V. 32, Pt. 2, N. 4. -P. 479-486.

231. Radoszkowski, O. On a new species of Bombus and differences between some genera of Gastrolegida / O. Radoszkowski // Horae Soc. Ent. Ross. 1877 a. - V. 12.-P. 11-12.

232. Radoszkowski, O. Preliminary diagnoses of two new species of Bombus / O. Radoszkowski // Horae Soc. Ent. Ross. 1877 б. - V. 13. - P. 7-8.

233. Radoszkowski, O. Revision des armures copulatrices des males du genre Bombus / O. Radoszkowski // Bull. Imp. Soc. Nat. Moscou. 1884. - V. 59, Pt. 1, N. l.-P. 50-92.

234. Ranta, E. Foraging dynamics of two bumblebee species (В. lucorum and B. lapidarius) during one summer / E. Ranta, K. Lappalainen, H. Miettinen // Ann. Zool. Fennici. 1984. -N. 21. - P.77-88.

235. Ranta, E. Resource partitioning in bumblebees: the significance of differences in proboscis length / E. Ranta, H. Lundberg // Oikos. 1980. - N. 35. -P. 298-302.

236. Ranta, E. Patterns of resource utilization in two Fennoscandian bumblebeeПcommunities / E. Ranta, H. Lundberg, I. Teras // Oikos. 1981. - N. 36. - P. 1-11.

237. Rasmont, P. Monographic ecologique et zoogeographique des bourdons de France et de Belgique (Hymenoptera, Apidae, Bombinae) / P. Rasmont. -Gembloux, 1988.-310 pp.

238. Rasmont, P. Premere estimation de la derive faunique chez les bourdons de la Belgique (Hymenoptera: Apidae) / P. Rasmont, P. Mersch // Annls Soc. r. zool.

239. Belg.- 1988.-V. 118.-P. 141-147.

240. Rasmont, P. Les bourdons de la Corse (Hymenoptera, Apoidea, Bombinae) / P. Rasmont, A. Adamaski // Notes Fauniques de Gembloux. 1995. - V. 31. -P. 3-87.

241. Rasmont, P. I Bombi dell, Arcipelago Toscano (Hymenoptera: Apidae) / P. Rasmont, M. Quaranta // Bull. Soc. entom. ital. 1997. - V. 129, N. 1. -P. 31-38.

242. Reinig, W. F. Beitrag zur Kenntnis der anatolischen Hummeln (Bombus Latr., 1802) und Schmarotzerhummeln (Psithyrus Lep., 1832) (Hymenoptera, Apidae) / W. F. Reinig // Mitt. Munch. Ent. Ges. 1973. - V. 63. - P. 112-133.

243. Reinig, W. F. Synopsis der in Europa nachgewiesenen Hummel und Schmarotzerhummelarten (Hymenoptera, Bombidae) I W. F. Reinig // Spixiana. -1981.-V. 4.-P. 159-164.

244. Richards, O. W. The specific characters of the British humblebees (Hymenoptera) / O. W. Richards // Transactions of the Entomological Society of London. 1927. - Plates 22-25. - P. 233-269.

245. Richards, O. W. Variation in Bombus jonellus Kirby (Hymenoptera, Bombidae) / O. W. Richards // Annals and Magazine of Natural History. 1933. -Ser. 10, V. 12.-P. 59-66.

246. Schwarz, M. Neue und ausgewahlte Bienenarten fur Osterreich Vorstudie zu einer Gesamtbearbeitung der Bienen Osterreich (Hymenoptera, Apidae) / M. Schwarz, F. Gusenleitner // Entomofauna. 1997. - V. 18, N. 20. -P. 301-372.

247. Skorikov, A. S. Neue Hummelformen (Hymenoptera, Bombidae). V. / A. S. Skorikov // Russ. Ent. Obozrenie. 1913. - V. 13, N. 1. - P. 171-175.

248. Starr, С. K. The bumble bees (Hymenoptera: Apidae) of Taiwan / С. K. Starr // Bull. National Museum of Natural Science. 1992. - N. 3. -P. 139-157.

249. Tanacs, L. The Apoid fauna of the Aggtelek National Park (Hymenoptera) / L. Tanacs, Zs. Jozan // The Fauna of the Agtelek National Park. 1999.1. P. 591-608.

250. Taylora, О. M. Nest construction and architecture of the Amazonian bumble bee (Hymenoptera: Apidae) / О. M. Taylora, S. A. Cameron // Apidology. 2003. -N. 34. - P.321-331.

251. Thorp, R. W. Bumble bees and cuckoo bumble bees of California (Hymenoptera: Apidae) / R. W. Thorp, D. S. Horning, L. L. Dunning // Bull, of the California insect survey. 1983. - V. 23. - 87 p.

252. Williams, P. H. The bumble bees-of the Kashmir Himalaya (Hymenoptera: Apidae, Bombini) / P. H. Williams // Bull. Br. Mus. nat. Hist. 1991. - V. 60, N. l.-P. 1-204.

253. Williams, P. H. Phylogenetic relationships among bumble bees {Bombus Latr.): a reappraisal of morphological evidence / P. H. Williams // Systematic Entomology. 1994. - N. 19. - P. 327-344.

254. Williams, P. H. An annotated checklist of the bumble bees with an analysis of patterns of description (Hymenoptera: Apidae, Bombini) / P. H. Williams // Bull, of the Natural History Museum, Entomology. 1998. - V. 67, N. 1. -P. 79-152.

255. Williams, P. H. A bumblebee new to the New World: Bombus distinguendus (Hymenoptera: Apidae) / P. H. Williams // Can. Entomol. 2005. - V. 137. -P. 158-162.

256. Williams, P. H. Can vulnerability among British bumblebee {Bombus) species be explained by niche position and breadth? / P. H. Williams, M:B. Araujo, P. Rasmont // Biological conservation. 2007. - N. 138. - P. 493-505.

257. Williams, P. H. A simplified subgeneric classification of the bumblebees (genus Bombus) / P. H. Williams, S. A. Cameron, H. M. Hines, B. Cederberg, P. Rasmont // Apidology. 2008. - N. 39. - P. 46-74.

258. Williams, P. H. A bumblebee new to the New World: Bombus distinguendus (Hymenoptera: Apidae) / P. H. Williams, J. C. Thomas // Canadian Entomologist. -2005. -N. 137.-P. 158-162.

259. Wnukowsky, W. Verzeichnis der Hymenopteren des Bezirkes Kamenj (stidwestliches Sibirien, Friiheres Gouvernement Tomsk) / W. Wnukowsky // Zeitschrift Osterr. Entom. Ver. 1926. -N. 7. - P. 31-341

260. Wnukowsky, W. Einige faunistische Angaben uber die Insekten Sibiriens des Ussuri-Gebietes / W. Wnukowsky // Zoologischer Anzeiger. 1929. - V. 83, N. 9/10.-P. 212-220.

261. Wnukowsky, W. Beitrage zur Insekten-Fauna des Bezirkes von Tomsk / W. Wnukowsky // Konowia. 1936. - V. 25, N. 1-2. - P. 113-128.

262. Yarrow, I. H. H. Is Bombus inexpectatus Тка1сй (Hymenoptera, Apidea) a workerless obligate parasite? / I. H. H. Yarrow // Insectes soc. 1970. - V. 17, N. 2.-P. 95-111.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.