Весовые оценки одного класса интегральных операторов дробного типа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.01.01, кандидат физико-математических наук Мохаммади Фарсани Соруш

  • Мохаммади Фарсани Соруш
  • кандидат физико-математических науккандидат физико-математических наук
  • 2013, Москва
  • Специальность ВАК РФ01.01.01
  • Количество страниц 82
Мохаммади Фарсани Соруш. Весовые оценки одного класса интегральных операторов дробного типа: дис. кандидат физико-математических наук: 01.01.01 - Математический анализ. Москва. 2013. 82 с.

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Мохаммади Фарсани Соруш

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ИНТЕГРАЛЬНЫЕ ОПЕРАТОРЫ

§ 1.1. Линейный регулярный интегральный оператор

§ 1.2. Интегральные операторы Риманна-Лиувилля

§ 1.3. Интегральные операторы с ядрами Ойнарова

Глава 2. ОГРАНИЧЕННОСТЬ И КОМПАКТНОСТЬ ДРОБНЫХ ОПЕРАТОРОВ РИМАНА-ЛИУВИЛЛЯ

§ 2.1. Ограниченность

§ 2.2. Компактность

§ 2.3. Двойственные варианты

Глава 3. ОГРАНИЧЕННОСТЬ И КОМПАКТНОСТЬ ОДНОГО ИНТЕГРАЛЬНОГО ОПЕРАТОРА

§ 3.1. Ограниченность

§ 3.2. Компактность

Глава 4. ПРОБЛЕМА НАСЫЩАЕМОСТИ ДЛЯ ОПЕРАТОРОВ РИМАНА-ЛИУВИЛЛЯ

§ 4.1. Введение

§ 4.2. Основные результаты

ЛИТЕРАТУРА

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Математический анализ», 01.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Весовые оценки одного класса интегральных операторов дробного типа»

ВВЕДЕНИЕ

Историю дробного исчисления следует, по видимому, вести с работ Н. Абеля и Ж. Лиувилля. В работе Н. Абеля [27] в связи с задачей о таутохроне решено интегральное уравнение

/ = х>а>Ъ<а<1. (0.0.1)

Решение дано для произвольного а Е (0,1), хотя задача о таутохроне приводит к случаю а = В 1832—1837 гг. появляется серия работ Ж. Лиувилля [46], [47], [48], [49], сделавших его по праву создателем уже достаточно полноценной теории дробного интегродиффе-ренцирования. Она еще не достигла той формы, которую ей придало дальнейшее развитие другими исследователями, но в ней уже высказаны и далеко продвинуты важные идеи. Исходное определение Ж. Лиувилля, предложенное им в работе [46], 1832 г., основано на формуле дифференцирования показательной функции и относится к функциям /(ж), представимым в виде ряда

оо к=О

Для них, по определению Ж. Лиувилля,

оо

Ва!{х) = ^кОакеак\ (0.0.2)

к=О

при любом (комплексном) а. Ограничительность этого определения, очевидно, связана со сходимостью ряда. Исходя из определения (0.0.2), Ж. Лиувилль получает в работе [46, с. 7] формулу дифференцирования степенной функции. Более того, в этой же работе на с. 8, Ж. Лиувилль выводит (не совсем строго с современной точки зрения) формулу

о~а1{х) = Уо ф + -СХ) < Ж < оо, а > о,

0 (0.0.3)

называемую теперь (без множителя (—1)°) лиувиллевской формой дробного интегрирования.

Рядом с работами Ж. Лиувилля по значимости следует поставить работы Б. Римана [67], и X. Хольмгрена [38]. Работа Б. Римана, выполненная им в 1847 г. в студенческие годы, была опубликована только в 1876 г.— спустя 10 лет после его смерти. Б. Риман пришел к конструкции дробного интегрирования

1Мх) = тщ1 (х ж>0, а>0' (ао"4)

служащей с тех пор наряду с конструкцией (0.0.3) Ж. Лнувилля одной из основных форм дробного интегрирования. Подробный исторический обзор по данному кругу вопросов имеется в [65] и в капитальной монографии [16], где, в частности, выражение (0.0.4) и сопряженные к ним называются дробными интегралами Римана-Лиувилля.

Для 0 < р < оо обозначим через Ь9 := 1^(М+) множество всех измеримых на М+ = [0, оо) функций таких, что

\\Пр := ^ \Ях)\Чху < оо.

При р = оо,

||/||р := еэвэир]/(ж)| = т£ {а > 0 : тез({а: е М+ : |/(ж)| > а}) = 0}

ж>0

(истинный или существенный супремум).

Первой из всего круга задач, связанных с дробным интегродиффе-ренцированием, в диссертации рассматривается задача о нахождении критериев выполнения весовых неравенств вида

\(ии)(х)у(х)\Чх^ " < С 1/(^)1^ " , (0.0.5)

где 0 < р, д < оо, р > 1, и(х) и у(х)— локально суммируемые весовые функции.

Данная задача восходит к работам Г.Г. Харди и Д.Е. Литтлвуда (см. [26, теоремы 329, 383, 402]), в которых найдены критерии выполнения (0.0.5) со степенными весами. Кроме того, для некоторых приложений имеется необходимость исследовать компактность оператора / н-)- у1а(и/) в пространствах Лебега.

Активное развитие выделенной области началось с 70-х годов прошлого века, когда в работах Г. Таленти [80], Д. Томаселли [81], Б. Му-кенхаупта [60], Дж. Брэдли [32], А.Л. Розина и В.Г. Мазьи [56], [57], [9], В.М. Кокилашвили [5], С.Д. Рименшнайдера [68] и других авторов был полностью изучен случай а = 1. В конце 80-х в работах В.Д. Степанова [17], [18], [19], [20], [22], были найдены критерии ограниченности и компактности операторов 1а при а > 1. Далее, в 90-х годах, эти результаты были обобщены на более широкий класс операторов в работах Р. Ойнарова [10], [И], X. Мартина-Рейеса и Э. Сойера [55], С. Блума и Р. Кермана [30], [31] а также В.Д. Степанова и его учеников [50], [51], [62], [63], [7], [8], [52], [61].

Случай а. Е (0,1), за исключением одного результата К. Андерсена и Э. Сойера [29], оставался мало исследован. В 1994 г. в рамках изучения поведения й-чисел одновесового оператора / н-> у(1а/) в 1? в работе И. Ньюмена и М. Соломяка [64] был указан критерий ограниченности и компактности при а > Этот результат послужил отправной точкой для исследований в работе Д.В. Прохорова [66], где получены критерии выполнения (0.0.5) при и = 1,0 < р, д < оо,р > тах(1, и критерии компактности. Отметим, что для более узкого интервала параметров ряд аналогичные результаты независимо получены А. Месхи [58]. Кроме этого, во второй главе диссертации мы обобщаем эти результаты при условии монотонности одной из весовых функций для

оператора

ТІЛ*) := «(*) Г

Л {х-УГ

с локально суммируемыми весовыми функциями и(х) и у(х), при условии, что и монотонно убывает на Также даны двойственные варианты этого результата.

В третьей главе рассматривается задача о нахождении необходимых и достаточных условий ЬР —> Ья—ограниченности и компактности интегрального оператора вида

где и(х) и у(х)—неотрицательные локально суммируемые весовые функции, при условии, что и монотонно убывает на М+.

Такая задача является новой, потому что ядро оператора не является ни дробным, ни класса Ойнарова, а произведением ядер этих типов.

В четвертой главе для семейств операторов Римана-Лиувилля рассматриваются проблемы сходимости почти всюду и по норме весовых пространств Лебега к тождественному оператору

Перейдем к более подробному изложению результатов диссертации. Диссертация состоит из настоящего введения, четырех глав, разбитых на 10 параграфов, и списка литературы. Параграфы, теоремы, леммы и определения занумерованы двойным индексом; первая его часть представляет номер главы, вторая — порядковый номер соответственно параграфа или теоремы, леммы и определения в данной главе. Нумерация формул наследует нумерацию параграфов, добавляя свой порядковый внутри параграфа номер. Так, например, теорема 1.3 означает третью теорему в первой главе, а формула (2.4.1) означает первую формулу параграфа § 2.4, то есть четвертого параграфа второй главы.

Первая глава "Интегральные операторы."

Первая глава содержит обзор известных результатов и описание некоторых особенностей интегральных операторов.

Вторая глава "Ограниченность и компактность дробных операторов Римана-Лиувилля."

Пусть Ш+ класс всех измеримых функций /: [0, оо) —» [0,+оо]. Данная глава содержит следующие основные результаты. Рассмотрен дробный оператор Римана-Лиувилля вида

с локально суммируемыми весовыми функциями и и и. В первом параграфе найдены критерии I/ —» 1/?—ограниченности оператора Та, когда 0 < р, д < оо,р > 1/а, при условии, что и монотонно убывает на М+. В первом параграфе найдены критерии —>• Ьд—ограниченности оператора Та.

Теорема 1. Пусть а; € (0,1), ^ < р < д < оо, г> е Ш+ и и £ монотонно убывает на [0,оо). Тогда неравенство

/ 6 (0.0.6)

выполнено, если и только если, Ло + А\ < оо, где

Ао := вирАо^) = эир

<>о

а

(1

и А1:= виргде

Ак := вир Ак(г) ге(2к,2к+1}

ье{2к,2к+1} Более того, С ~ Ад + А\.

вир 2к{-а~1)

Теорема 2. Пусть а е (0,1), р > 0 < д < р < оо, ± := ± - ±, г» € 9РТ+ и и £ 5РТ+ монотонно убывает на [0,оо). Тогда неравенство (0.0.6) выполнено, если и только если, Во + В\ < оо, где

Д) :=

00 1,4

vq(s)ds\ р

S(i-Qk J

( f2k+1 \k€Z

<2k

UP\t)dt

P Vq{t)dt t(l-a)q

vq{t)dt

x( up'{t)dtY ds) =:

4*:€Z

Более того, С ^ Bq + B\.

Второй параграф главы содержит результаты, характеризующие компактность Та.

Теорема 3. Пусть a G (0,1), ¿ < р < q < оо, v G ШТ+ и и £ монотонно убывает на [0, оо). Для компактности оператора Та из LP в Lq, необходимо и достаточно, чтобы Aq + А\ < оо и

lim AqU) = lim Ao(t) = 0,

t-¥ о t-> oo

lim Ak = lim Ak = 0.

k—>—oo k-^+oo

Теорема 4. Пусть а E (0,1), p > 0 < q < p < oo, £ := ± -Рассмотрим v € 9JÍ+; и G монотонно убывает на [0, оо). Тогда оператор Та : LP —>■ Lq компактен, если и только если Bq + В\ < оо.

В последнем параграфе приведены результаты об ограниченности и компактности двойственного оператора вида

при условии, что и монотонно возрастает на := [0, оо).

Теорема 5. Пусть а Є (0,1), ^ < р < д < оо, у Є и и Є монотонно возрастает на [0,оо). Тогда неравенство

(.Г4{ГПх)(іх)Р'1 є9и+' (о'о,т)

выполнено, если и только если А^ + А\ < оо, где

и := вир^Л^, где А\ := зир

іе(2к,2к+Ч

вир 2к^ ( ( Ґ ир'^з ] .

Более того, С ~ Ад + А|.

Теорема 6. Пусть а Є (0,1), р > 0 < д < р < оо, ^ := ± - -и Є и и Є монотонно возрастает на [0,оо). Тогда неравенство (0.0.7) выполнено, если и только если + В{ < оо, где

и

( г2к+1 / /*в \г/р

:= уя(З)( уЩсИ]

\ к

х Ц2 ^ =: •

Более того, С « -Вд +

Теорема 7. Пусть а Є (0,1), ^ < р < д < оо, у Є и и Є ШТ+ монотонно возрастает на [0, оо). Длл компактности оператора Т*

из LP в Lq, необходимо и достаточно, чтобы А*0 + А\ < оо и

Теорема 8. Пусть а е (0,1), р > 0 < д < р < оо, £ := 1 — и € Ш+ и и £ монотонно возрастает на [0, оо). Тогда оператор Т* : Ц3 —>• Ьд компактен, если и только если В^ + В\ < оо.

Третья глава "Ограниченность и компактность одного интегрального оператора."

В третьей главе рассматривается задача о нахождении необходимых и достаточных условий —> ^—ограниченности и компактности интегрального оператора вида

где и(х) и v{х)—неотрицательные локально суммируемые весовые функции, при условии, что и монотонно убывает на М+.

В первом параграфе найдены критерии LP —» L9—ограниченности оператора Laß.

Теорема 9. Пусть а > О, max(^, 1) < р < q < оо, ß > 1. Пусть v е ШТ+ и и £ монотонно убывает на [0, оо).

I) Если а + ß > 2, то неравенство

lim A*0(t) = lim A*0(t) = О,

t-* оо

lim A*k = lim A*k — 0.

/ e 9Л+, (0.0.8)

выполнено, если и только если А + В < со, где

Л , as Л US I

А0(а,р) := supAo(i) = sup ' ' w w '

t>о i>0 \Jt x

i

•i \ ?

(1 -a)q

x ^ / up (y)dy Ai(a,/3) := sup Ai(t) = sup

о

f00 vq(x)dx\i

t>о i>o ЧЛ ж

(l-a)g

l

.1 / Ч \ i7

2 , / t

P

9

xU '

Л := A0{a,p) + A1(a,p),

B0(a,/3) := sup B0(t) = sup sup ([ vq(x)(x - s){a+p^qdx t>о i>o \Л ,

v ( Г^ШуУ

[J, yV-w) '

Bi(a, P) := sup-Bi(i) = sup sup ( / vq(x)dx t>0 i>0 а6[|)4] ЧЛ У

В := BQ(a,P) + B1(a,P). Более того, С « Л + В.

II) Если 1 < a + Р < 2 тео неравенство (0.0.8) выполнено, если и только если А + D < оо, где

D := supDfc = sup sup Dk{t)

кеZ fceZ fe(2fc,2fc+1]

"2fc+1 \ e / rt -

= sup sup / vq{s)ds / uv\s)ds

keZ te{2fc,2fc+1] 4Ji у ЧЛ*"1

Более того, С ~ Л + .D.

р

Теорема 10. Пусть а > 0, ¡3 > 1, р > шах(^, 1),0<(/<£><оои £ := ^ — Пусть V Е 9Л+ и и Е 9Л+ монотонно убывает на [0, оо).

I) Если а + (3 > 2 то неравенство (0.0.8) выполнено, если и только если А + В < оо, где

г/Я

I / / ?;ТтП 1п - -^г/.-г \

Ао(<*,0) :=

х(1-а)д

( ,1 \ *ы Л 1/г

х П ир\у)йу\ ир>(г)(И

А^/3) :=

ОО / г ОО д

уд(х)с1х\г^р

Х(1 -а)д )

г/р'

1/г

X ( ^

-г*1 / е1Ь \ г/д

/ п2к \ ^ ^ 1/г

х ( I у?Шу\

г \ г/р

г/р' л 1!Т

X

I /*2к+1 / /,2'г+1 Р) := / /

/г« \ 1 1/г

х П Шу) г/(*)<Й

г/?

{ 2fc+! / 2k+l J^ f jf

/ rt y/P' ї1/г

x П {t-y)^+ß-2^upl{y)dy) vq(t)dt

l/r

£ (Bj;i0(a, ß) + Bj^a, /3) + B^2(a, ß) + B^3(a, /3)) 1 Более того, С « А + В.

II) Если 1 < а + ß < 2 то неравенство (0.0.8) выполнено, если и только если А + В < оо; где

( ( г2к+> \г/р

D := \У22к{а~1)Г J v4(s)yJ v<!^dt

Более того, С ~ А + Ю>.

Второй параграф главы содержит результаты, характеризующие компактность Laiß.

Теорема 11. Пусть а > 0, ß > 1, max(^, 1) < р < q < оо. Пусть v Є ШТ+ и и Є ШТ+ монотонно убывает на [0, оо).

I) Если а + ß > 2, то оператор Laß из LP в Lq компактен, если и только если А + В < оо и

lim Ai(t) = lim AAt) = 0, i = 0,1,

t->0 t—>oo

lim BAt) = lim BAt) = 0, і = 0,1.

i->-0 t-> oo

II) Если 1 < а + ß < 2, то оператор Laß из L9 в Lq компактен, если и только если А + D < оо и

lim Ai{t) = lim AAt) =0, і = 0,1,

i-»0 i—»oо

lim Dk = lim Dk = 0.

к->—оо k—>+oo

Теорема 12. Пусть а > 0, ß > 1, p > < q < p < оо и \ Пусть v £ Ш+ и и £ ШТ+ монотонно убывает на [0, оо).

I) Если а + ß > 2, то оператор Laß : U —» Lq компактен, если и только если А + В < оо.

II) Если 1 < а + ß < 2, то оператор Ьаф : IP —Lq компактен, если и только если А + В < оо.

Четвертая глава "Проблема насыщаемости для операторов Римана-Лиу вилля."

Данная глава содержит следующие основные результаты. Пусть А > 0 и 9 := {</?д(у)}—семейство положительных функций, неубывающих по у таких, что ip\ £ Ll(I) для любого интервала I С М+ и

г 4>\{их) lim = 0,

А-юо фд(ж)

для всех X и и £ (0,1), где

Фх(х):=[ (х -у)у<рх(у)(1у, ж > 0,7 > 0, Л > 0. J о

Рассмотрим оператор Римана-Лиувилля вида

1 Г

АvJ{x) := -—7-т / {х - уУМу)1Шу> А > 0, 7 > 0, ж > 0, ^aW JО

Глава посвящена доказательству сходимости

lim Alßxf(x) = f(x),

а—>00

почти всюду (п.в.) и аналогичной проблеме сходимости по норме весовых пространств Лебега к тождественному оператору.

Теорема 13. Предположим, что {(р\(y)}£$s. Пусть /—локально интегрируемая функция на М+. Тогда в любой точке Лебега х £ R+ функции f имеем

Hm -i- Г(х - уУ<рх(у) \f(y) - f(x)\dy = 0. а-юо ФА (я) Jо

Пример 1. Пусть /—измеримая функция наМ+. Пусть существует Ло > 0 такое, что yx°f(y) Е Ll{I) для каждого ограниченного подин-тервала I С R+. Если х Е R+ является точкой Лебега функции /, тогда

lim Тлf(x) = /(ж),

А—юо

ГДе

Таf(x) = ^ Г(х - y)Vf(y)dy, ®\{х) J о

и еА(х) = J'*(x - y)7yxdy.

Замечание 1. При j — Л имеем

ФА(ж) := [ {х- y)xip\(y)dy. Jo

Пусть х > О, Л > 0 и положим ф\(х) := хх. Тогда Ф\(х) = с\х2Х+1 где

Из формулы Стирлинга для приближённого вычисления факториала и гамма функции следует что

п\ « V'2-кп J , п Е N, п —>■ +оо,

Г(А +1) и >/2тгА0^ ,

Г(2А + 2) « x/242ATT)^ е Таким образом, когда Л -» оо получим

и

2Л + 1\2Л+1

1 / Л \2А 1 са « — i -

VAV2A + 1/ \/Л4а Замечание 2. Пусть 0 < ö < |. Тогда

fX — 6

1 f 1 J := liminf——- / (ж - y)Vdy > ö-a->oo Фд(а;) Jо 2

Определение 1. Пусть 0 < оо(х)—измеримая функция. Для 0 < р < оо обозначим 1%(Е) множество всех измеримых функций на Е С таких, что

\aw-={JJu(x)\f(x)\Y>dx) <00.

Теорема 14. Если f Є Ц.7,0 < р < оо, 7 > 0, то

lim ||f(ix)-f(x)\\^=0.

Теорема 15. Пусть а > 0 и {<£>а(ї/)} Є Предположим, что существует Ф\(и) такое, что для всех и є (0,1) неравенство

ФлМ - Ai

выполнено для всех х Є (0, а). Такэюе предположим, что

limsup ЦФлІкчод) = С < оо,

Л—>оо

и для всех а>0и0<в<1

lim ||u-e*A(iO|Ui(0fio = 0.

Л—>00

Тогда для f Є Lpxl{0, а), 1 < р < оо, 7 > О, 1

lim

л—>оо

Фд (ж) Л

= 0.

Пример 2. Как и в примере 1, для / Е 1^7(0,а), 1 < р < 00,7 > 0 имеем

Иш ||(Тд - /)/||^(о,а) = 0.

Теорема 16. Пусть {</?д(у)}ЕЭ. Пусть существует Фл(и), такая, что монотонно возрастает и для всех 0,1),

ж7+1у?д(иж)

Фа(х)

< Фа И,

для всех жб(0,а); и

Нш ФдЫ = 0.

Тогда для любой равномерно непрерывной функции / на (0,а); 0<а<оо,

Всюду в работе произведения вида 0 • оо полагаются равными нулю. Соотношения А <С В означает А < сВ с константой с, зависящей только от р, д, а, (3 и могут быть различны в разных местах. Если А <С В и А В, то мы пишем А « В. Z обозначает множество всех целых чисел, ~ характеристическую функцию множества Е.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю доктору физ.-мат. наук, чл.-корр. РАН профессору В. Д. Степанову за постановку задач, полезные советы, внимание к работе и неоценимый опыт научной деятельности.

имеем

(*Х

/ (Х-УУч>хшШУ-№ =о

Уо

■х

Иш эир , /

А->оо0<ж<а Фа (ж) Уо

Похожие диссертационные работы по специальности «Математический анализ», 01.01.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Мохаммади Фарсани Соруш, 2013 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Банах С. Курс функционального анализу. // Киев. 1948.

2. Батуев Э. Н., Степанов В. Д. Весовые неравенства типа Харди. // Препринт. ВЦ ДВНЦ АН СССР. 1987. 22с.

3. Батуев Э. Н., Степанов В. Д. О весовых неравенствах типа Харди. // Сиб. мат. журн. 1989. Т. 30. № 1. С. 13-22.

4. Канторович Л.В., Акилов Г.П. Функциональный анализ. // Наука, М.: 1984.

5. Кокилашвили В.М. О неравенствах Харди в весовых пространствах. // Сообщ. АН ГССР. 1979. Т. 96. № 1. С. 37-40.

6. Красносельский М.А., Забрейко П.П., Пустыльник Е.И., Соболевский П.Е. Интегральные операторы в пространствах суммируемых функций. // М.: Наука. 1966.

7. Ломакина E.H., Степанов В.Д. Об операторах типа Харди в банаховых функциональных пространствах на полуоси. // Доклады АН. 1998. Т. 359. № 1. С. 21-23.

8. Ломакина E.H., Степанов В.Д. Об асиптотическом поведении аппроксимативных чисел и оценках норм Шаттена-фон Неймана для интегрального оператора Харди. // Доклады АН. 1999. Т. 367. № 5. С. 594-596.

9. Мазья В.Г. Пространства С.Л. Соболева. // Л.: ЛГУ 1985.

10. Ойнаров Р. Весовые неравенства для класса интегральных операторов. // Доклады АН СССР. 1992. Т. 44. С. 291-293.

11. Ойнаров Р. Двусторонние оценки нормы некоторых классов интегральных операторов. // Тр. МИАН. 1993. Т. 204. С. 240-250.

12. Ойнаров Р. Ограниченность и компактность интегральных операторов с переменными пределами интегрирования в весовых пространствах Лебега. // Сиб. мат. журн. 2011. Т. 52. № 6. С. 13131328.

13. Прохоров Д.В. Об операторах Римана-Лиувилля с переменными пределами. // Сиб. мат. журн. 2001. Т. 42. №- 1. С. 156-175.

14. Прохоров Д.В., Степанов В. Д. Весовые оценки операторов Ри-мана- Лиувилля и приложения.// Труды МИАН. 2003. Т. 248. С. 289-312.

15. Раутиан H.A. Об ограниченности одного класса интегральных операторов дробного типа.// Матем. сб. 2009. Т. 200. № 12. С. 81-106.

16. Самко С.Г., Килбас A.A., Маричев О.И. Интегралы и производные дробного порядка и некоторые их приложения. // Минск: Наука и техника. 1987.

17. Степанов В.Д. Двухвесовые оценки интегралов Римана-Лиувилля

I. // Препринт. ВЦ ДВО АН СССР. Владивосток. 1988.

18. Степанов В.Д. Двухвесовые оценки интегралов Римана-Лиувилля

II. // Препринт. ВЦ ДВО АН СССР. Владивосток. 1988.

19. Степанов В.Д. Весовые неравенства типа Харди для производных высших порядков и их приложения. // Доклады АН СССР. 1988. Т. 302. № 5. С. 1059-1062.

20. Степанов В.Д. О весовых неравенствах типа Харди для производных высших порядков. // Труды МИАН. СССР. 1989. Т. 187. № 5. С. 178-190.

21. Степанов В Д. Об ограниченности и компактности одного класса интегральных операторов. // ДАН СССР. 1990. Т. 302. № 3. С. 544-545.

22. Степанов В.Д. Двухвесовые оценки интегралов Римана-Лиувил-ля. // Известия АН, сер. матем. 1990. Т. 54. № 3. С. 645-656.

23. Степанов В.Д., Ушакова Е.П. Об интегральных операторах с переменными пределами интегрирования. // Тр. МИАН. 2001. Т. 232. С. 298-317.

24. Степанов В.Д., Ушакова Е.П. Об операторе геометрического среднего с переменными пределами интегрирования. // Тр. МИАН. 2008. Т. 260. С. 264-288.

25. Треногин В.А. Функциональный анализ. // М.: Физматлит. 2007.

26. Харди Г.Г., Литтлвуд Дж.Е., Полиа Г. Неравенства. // ИЛ. М.: 1948

27. Abel N. Н. Solution de quelques problemes a Г aide d'integrales definites. // Oeuvres Completes.Grondahl, Christiania, Norway, 1881. V. 1. P. 16-18.

28. Ando T. On compactness of integral operators. // Nederl. Akad. Wetensh. Proc. ser. A-65. № 2 - Indag. Math. 1962. V. 24. №2.

29. Andersen K.F., Sawyer E.T. Weighted norm inequalities for the Riemann-Liouville and Weyl fractional integral operators. // Trans. Amer. Math. Soc. 1988. V. 308. № 2. P. 547-558.

30. Bloom S., Keiman R. Weighted norm inequalities for operators of Hardy type. // Proc. Amer. Math. Soc. 1991. V. 113. P. 135-141.

31. Bloom S., Kerman R. Weighted integral inequalities for operators of Hardy type. // Preprint.

32. Bradley J.S. Hardy inequalities with mixed norms. // Canad. Math. Bull. 1978. V. 21. № 4. P. 405-408.

33. Booton B., Sagher Y. Asymptotic behavior of Hardy operators. // J. Math. Ineq. 2011. V. 5. № 3. P. 383-400.

34. Chen T., Sinnamon G. Generalized Hardy operators and normalizing measures . //J. Ineq. Appl. 2002. V. 7. P. 829-866.

35. Edmunds D. E., Stepanov V. D. On the singular numbers of certain Volterra integral operators. // J. Funct. Anal. 1995. V. 134. P. 222246.

36. Gogatishvili A., Lang J. The generalized Hardy operators with kernel and variable integral limits in Banach function spaces. // J. Ineq. Appl. 1999. V. 4. P. 1-16.

37. Gurka P. Generalized Hardy's inequality. // Cas. Pest. Mat. 1984. V. 109. P. 194-203.

38. Holmgren H. Om differentialkalkylen med indices af havd na.tur som heist. // Kongliga Svenska Ventenkaps-Akademiens Handlingar. 1866. V. 5. № 11. P. 1-83.

39. Hardy G.H., Littlewood J.E. Some properties of fractional integrals

I. // Math. Zeit. 1928. V. 27. P. 565-606.

40. Heinig H. Weighted norm inequalities for certain integral operators

II. // Proc. Amer. Math. Soc. 1985. V. 95. P. 387-395.

41. Heinig H.P., Sinnamon G. Mapping properties of integral averaging operators. // Studia Math. 1998. V. 129. P. 157-177.

42. Kokilashvili V., Meskhi A. Criteria for the boundedness and compactness of operators with power-logarithmic kernels. // Anal. Math. 2001. V. 27. P. 173-185.

43. Kufner A., Persson L.-E. Weighted inequalities of Hardy type. // River Edge: Word Sei. Publ. Co. Inc., 2003.

44. Kufner A., Triebel H. Generalizations of Hardy's inequality.//Conf. Sem. Mat. Univ. Bari. 1978. № 156. P. 1-21.

45. Lai Q. Weighted modular inequalities for Hardy type operators. // Proc. London Math. Soc. (3) 1999. V. 79. № 3. P. 649-672.

46. Liouville J. Memoire sur quelques Questions de Geometrie et de Mecanique, et sur un nouveau genre de Calcul pour résoudre ces Questions. // J. Ecole Polytech., 1832. T. 13. Sec. 21. P. 1-69.

47. Liouville J. Memoire sur le Calcul des different idles a indices quelconques. // J. Ecole Polytech., 1832. T. 13. Sec. 21. P. 71-162.

48. Liouville J. Memoire sur le changement de la variable indépendante dans le calcul des différentielles a indices quelconques. // J. Ecole Polytech, 1835. T. 15. Sec. 24. P. 17-54.

49. Liouville J. Memoire sur l'intégration des equations différentielles a indices fractionnaires. // J. Ecole Polytech, 1837. V. 15. № 55. P. 58-84.

50. Lomakina E.N., Stepanov V.D. On the compactness and approximation numbers of Hardy-type operators in Lorenz spaces. // J. London Math. Soc. 1996. V. 53. P. 369-382.

51. Lomakina E.N., Stepanov V.D. On the Hardy-type integral operators in Banach function spaces. // Publ. Mat. 1998. V. 42. P. 165-194.

52. Lomakina E.N., Stepanov V.D. On asymptotic behavior of the approximation numbers and estimates of Schatten-von Neumann norms of the Hardy-type integral operators. // Function spaces and application. Narosa Publishing House. New Dehli. 2000. P. 153-187.

53. Lomakina E.N. The boundedness and compactness of generalized Hardy operator with variable limits of integration. //Preprint. CC FEB RAS. Khabarovsk. 2000. № 46.

54. Lorente M. A characterization of two weight norm inequalities for one-sided operators of fractional type. // Canad. J. Math. 1997. V. 49. № 5. P. 1010-1033.

55. Martin-Reyes J.F., Sawyer E.T. Weighted inequalities for Riemann-Liou-ville fractional integrals of order one and greater. // Proc. Amer. Math. Soc. 1989. V. 106. P. 727-733.

56. Maz'ya W. Einbettungssätze für Sobolewsche Räume. Teil 1. // Teubner-Texte zur Mathematik, Leipzig. 1979.

57. Maz'ya W. Einbettungssätze für Sobolewsche Räume. Teil 2. // Teubner-Texte zur Mathematik, Leipzig. 1980.

58. Meskhi A. Solution of some weight problems for the Riemann-Liouville and Weyl operators . // Georgian Math. J. 1998. V. 5. P. 564-574.

59. Meskhi A. Criteria for the boundedness and compactness of integral transforms with positive kernels. // Proc. Edinburgh Math. Soc. 2001. V. 44. P. 267-284.

60. Muekenhoupt B. Hardy's inequality with weights. // Studia Math. 1972. V. 44. P. 31-38.

61. Nasyrova M.G. Overdetermined weighted Hardy inequalities on semi-axis. // Proceedings of the International Conference on Function Spaces and Applications to the Partial Differential Equations. Narosa Publishing Hous. New Dehli. 2000. P. 201-231.

62. Nasyrova M.G., Stepanov V.D. On weighted Hardy inequalities on semiaxis for functions vanishing at the endpoints. // J. of Inequal. and Appl. Th. 1997. V. 1. P. 223-238.

63. Nasyrova M.G., Stepanov V.D. On maximal overdetermined Hardy's inequality of second order on a finite interval. // Math. Bohemica. 1999. V. 124. № 2-3. P. 293-302.

64. Newman J., Solomyak M. Two-sided estimates on singular values for a class of integral operators on the semiaxis. // Integr. Equat. Operl. Th. 1994. V. 20. P. 335-349.

65. Oldhan K.B., Spanier J. The fractional calculus. // Academic Press. New York and London. 1974.

66. Prokhorov D. V. On the boundedness and compactness of a class of integral operators. // J. London Math. Soc. 2000. V. 61. P. 617-628.

67. Riemann B. Versuch einer Auffassung der Integration und Differentiation. // Gesammelte Werke. Leipzig: Teubner, 1876. P. 331-344.

68. Riemenschneider S.D. Compactness of a class of Volterra operators. // Tohoku Math. J. 1974. V. 26. P. 385-387.

69. Roy den H.L. Real analysis. // Macmillan. 2nd ed. Co. London. 1988.

70. Rudin W. Real and complex analysis. // Mc Graw-Hill Book. 2nd ed. Co. New York. 1974.

71. Sinnamon G. Weighted Hardy and Opial-type inequalities. //J. Math. Anal. Appl. 1991. V. 160. № 2. P. 434-445.

72. Sinnamon G., Stepanov V.D. The weighted Hardy inequality: new proofs and the case p = 1. // J. London Math. Soc. (2) 1996. V. 54. № 1. P. 89-101.

73. Solomyak M. Estimates for the approximation numbers of the weighted Riemann-Liouville operator in the spaces Lp // Operator Theory. Advances and Applications. 2000. V. 113. P. 371-383.

74. Stepanov V.D. Weighted norm inequalities of Hardy type for a class of integral operators. //J. London Math. Soc. 1994. V. 50. № 2. P. 105-120.

75. Stepanov V.D. Weighted norm inequalities for integral operators and related topics. // Nonlinear analysis, function spaces and applications. Prague. 1994. V. 5. P. 139-175.

76. Stepanov V.D. On the lower bounds for Schatten-von Neuman of certain Volterra integral operators. //J. London. Math. Soc. 2000. V. 61. P. 905-922.

77. Stepanov V.D., UshakovaE.P. Kernel operators with variable intervals of integration in Lebesgue spaces and applications. // Math. Ineq. Appl. 2010. V. 13. № 3. P. 449-510.

78. Stepanov V.D., Ushakova E.P. Hardy operator with variable limits on monotone functions. //J. Funct. Spaces Appl. 2003. V. 1. № 1. P. 1-15.

79. Stepanov V.D., Ushakova E.P. On boundedness of a certain class of Hardy-Steklov type operators in Lebesgue spaces. // Banach J. Math. Anal. 2010. V. 4. P. 28-52.

80. Talenti G. Osservasioni sopra una classe di disuguaglianze. // Rend. Sem. Mat. Fis. Milano. 1969. V. 39. P. 171-185.

81. Tomaselli G.A. A class of inequalities. // Boll. Un. Mat. Ital. (4) 1969. V. 2. P. 622-631.

РАБОТЫ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

82. Farsani S.M. On saturation problems for Riemann-Liouville operators. // Bull. PFUR. Ser. Math. Inf. Sci. phys. 2011. № 4. P. 16-22.

83. Фарсани C.M. Об ограниченности и компактности дробных операторов Римана-Лиувилля. // Сибирский матем. журнал. 2013. Т. 54. № 2. С. 468-479.

84. Farsani S.M. On the boundedness and compactness of a certain integral operator. // Banach J. Math. Anal. 2013. V. 7. № 2. P. 86102.

85. Farsani S.M. On the asymptotic behavior of certain operator. // The 8th congress of the international society for analysis, its applications, and computation. Moscow. 2011. P. 203.

86. Farsani S.M. Weighted estimates for a certain integral operator. // The 4th international conference function spaces, differential operators, general topology and problems of mathematical education. Moscow. 2013. P. 45.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.