Вещественно-индикационные критерии типизации кимберлитовых пород и последовательность их формирования: На примере сложнопостроенных трубок Якутии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.04, кандидат геолого-минералогических наук Занкович, Нэля Сергеевна

• Занкович, Нэля Сергеевна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Занкович, Нэля Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ, ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Состояние проблемы и задачи исследований.

1.2. Методы исследований

Глава 2. КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ

ВНУТРЕННЕГО СТРОЕНИЯ КОРЕННЫХ АЛМАЗНЫХ

МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЯКУТИИ.

Глава 3. ВЕЩЕСТВЕННО-ИНДИКАЦИОННЫЕ КРИТЕРИИ

ТИПИЗАЦИИ КИМБЕРЛИТОВЫХ ПОРОД.

3.1. Основные принципы типизации.

3. 2. Ксеноавтолиты - один из основных критериев определения последовательности фаз внедрения кимберлитов.

3. 3. Особенности распределения индикаторных минералов в текстурно-структурных типах кимберлитов.

3.4. Петрохимические аспекты типизации.

Глава 4. ПРИМЕРЫ ТИПИЗАЦИИ КИМБЕРЛИТОВЫХ ПОРОД СЛОЖНОПОСТРОЕННЫХ ТРУБОК

ЗАПАДНОЙ ЯКУТИИ.

4.1. Трубка Ботуобинская.

4. 2. Трубка Нюрбинская.

4.3. Трубка Айхал.

4. 4. Трубка Заполярная

Глава 5. ТЕКСТУРНО-СТРУКТУРНЫЕ ТИПЫ КИМБЕРЛИТОВ

И АЛМАЗОНОСНОСТЬ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Вещественно-индикационные критерии типизации кимберлитовых пород и последовательность их формирования: На примере сложнопостроенных трубок Якутии»

Актуальность работы. Петрологические исследования кимберлито-вых пород коренных алмазных месторождений нацелены на решение основной задачи по выявлению существующих закономерностей распределения алмазов в разных типах кимберлитов. Типизация кимберлитов сопряжена с определенными трудностями, хорошо известными специалистам-петрографам, занимающимся этим вопросом. Сложность заключается в уникальной неповторимости каждого месторождения, удивительном своеобразии слагающих его кимберлитовых пород. Выявление устойчивых петрогра-фо-минералогических признаков структурных разновидностей кимберлитов, слагающих разные уровни кимберлитовых диатрем, и определяет актуальность работы.

Цель работы. Разработка критериев типизации кимберлитовых пород разведочных блоков по совокупности геологических, петрографо-минералогических и петрохимических признаков. Установление последовательности и вертикальной изменчивости магматических фаз внедрения, образующих разные текстурно-структурные типы кимберлитов. Анализ имеющихся материалов по их алмазоносности.

Фактический материал. Диссертационная работа является логическим завершением 25-летней работы автора в алмазной геологии. В большей части она основана на результатах собственных исследований, выполненных в ЯНИГП ЦНИГРИ АК АЛРОСА, по разделам договоров с Ботуобин-ской, Амакинской экспедициями в процессе разведок трубок Ботуобинская, Нюрбинская, Восток, Ленинградская, Молодость, Айхал, Удачная, Мир, Деймос, Заполярная, Поисковая и др.

За период работы автором проведено петрографическое изучение около 1000 прозрачных шлифов, более 3000 образцов керновых проб кимберлитов с диагностикой их типов и разновидностей. На срезах более 1000 из них (так называемых штуфных пластинах) произведены массовые измерения и последующие подсчеты основных составляющих породу компонентов. Определены морфологические и гранулометрические характеристики зерен оливина или псевдоморфоз по оливину (более 100 тыс. зерен), граната (более 4 тыс.), ильменита (более 10 тыс.).

Химический состав текстурно-структурных разновидностей кимберлитов охарактеризован более чем 1000 анализами, выполненными в лаборатории Института минералогии и петрографии Сибирского отделения РАН г. Новосибирска под руководством доктора геол.-мин. наук В.Б. Василенко.

Оптико-спектроскопические исследования минералов кимберлитов и рентгенофазовый анализ основной массы кимберлитовых пород и жильных вторичных образований выполнены в ЯНИГП ЦНИГРИ и ЦАЛ Ботуобин-ской экспедиции. Химический состав минералов-спутников (около 1500 зерен) изучался на рентгеноспектральном микроанализаторе МБ-46 производства фирмы "САМЕСА" в Институте минералогии и петрографии СО РАН (г. Новосибирск).

Защищаемые положения

1. Разные фазы внедрения кимберлитов в сложнопостроенных трубках Якутии характеризуются устойчивыми текстурно-структурными различиями. Основным критерием типизации кимберлитов являются содержание и гранулометрический состав вкрапленников оливина.

2. Большинство сложнопостроенных кимберлитовых трубок сформировались в два этапа. Ранний представлен порфировыми кимберлитами, завершающий кимберлитовыми брекчиями. Главным критерием выделения магматических фаз внедрения, позволяющим определить последовательность их формирования, являются ксеноавтолиты.

3. Текстурно-структурные типы кимберлитов в сложнопостроенных трубках Якутии значимо отличаются по минералогии, петрохимическому составу и алмазоносности.

Научная новизна. Получены новые данные по вещественному составу кимберлитовых пород трубок Ботуобинская и Нюрбинская нового Накынского поля, глубоких горизонтов трубки Айхал, средних горизонтов трубки Заполярная, Деймос, Поисковая Верхнемунского поля. Установлено, что текстурно-структурные типы кимберлитов отражают разные этапы формирования диатрем. Они различаются по соотношению оливина разных классов крупности, сохранности и размерам гранатов, присутствию автолитовых образований, содержанию минералов тяжелой фракции, химическому составу и алмазоносности. Выделенные петрографические типы, отвечающие фазам внедрения, увязаны в петрологических моделях трубок: порфировые кимберлиты являются производными ранних интрузивных фаз внедрения, кимбер-литовые брекчии завершают образование рудных тел. Дана оценка постмагматических преобразований кимберлитов в интервалах развития водоносных комплексов, содержащих рассолы различной специализации, непосредственно обводняющих рудные тела.

Практическая значимость. Отработка существующих месторождений постоянно продолжается. В разработку вовлекаются все новые горизонты трубок. Определение запасов алмазного сырья нуждается в систематизации кимберлитов разведочных блоков. Авторские материалы по типизации ким-берлитовых пород, основанной на контактовых взаимоотношениях разных петрографических типов кимберлитов, сопоставлении их текстурно-структурных особенностей, минералогических и петрохимических характеристик успешно применяются в практической деятельности Амакинской и Ботуобинской геологоразведочных экспедиций для блокировки кимберлитов при подсчетах запасов алмазов.

Апробация работы. Результаты исследований по теме диссертации были представлены на XV - XVI Московских семинарах «Геохимия магматических пород» в 1990, 1991 г.г., Новосибирском научно-практическом совещании «Актуальные проблемы региональной геологии Сибири» (1992 г.); Шестом Восточно-Сибирском региональном петрографическом совещании «Магматические и метаморфические комплексы Восточной Сибири: проблемы петрогенезиса, корреляции геологической картографии» в г. Иркутске

1997 г.); на IV и V Мирнинских научно-практических конференциях (1998, 2003 г.); VI Московской Международной конференции «Новые идеи в науках о земле» (2003 г.); Санкт-Петербургской научно-практической конференции «Эффективность прогнозирования и поисков месторождений алмазов: прошлое, настоящее и будущее», посвященной 50-летию открытия первой в России кимберлитовой трубки Зарница (2004 г., ВСЕГЕИ). Основные положения работы докладывались на Ученом совете ЯНИГП ЦНИГРИ. По теме диссертации опубликовано 19 работ. Кроме того, результаты исследований приведены в 11 производственных и научно-исследовательских отчетах, в том числе в пяти с подсчетом запасов алмазов.

Объем работы. Диссертация общим объемом 143 страницы машинописного текста состоит из введения, пяти глав и заключения; содержит 25 таблиц, 36 рисунков, список литературы ю 105 наименований.

Заключение диссертации по теме «Петрология, вулканология», Занкович, Нэля Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Автор пршпшала непосредственное участие в проведении, обработке и интерпретации детальных петрографических наблюдений проводимых в разные периоды при изучении вещественного состава кимберлитовых пород ряда коренных алмазных месторождений в процессе разведочных работ. Проведенные исследования привели к следующим результатам.

1. Сформулированы основные принципы типизации кимберлитовых пород разведочных блоков на примере некоторых трубок Западной Якутии. Типизация основана на контактовых взаимоотношениях, кимберлитовых пород разных петрографических типов, сопоставлении их текстурно-структурных особенностей, минералогических и петрохимических характеристик.

2. Установлено, что разные фазы внедрения образуют разные петрографические типы кимберлитов. Петрографический тип включает несколько разновидностей, которые определяются соотношением размерностей порфировых и кластических структурных элементов. Имеющиеся черты структурного сходства разновидностей определяются как типоморфные признаки пород определенной фазы внедрения.

3. Выявлены различия разных фаз внедрения кимберлитов по соотношению размерностей оливина и граната (по подсчетам в штуфах), по содержанию граната-пиропа и пикроильменита в составе тяжелой фракции, по ал-мазоносности.

4. Установлена последовательность формирования разных типов кимберлитов в сложнопостроенных диатремах. Производными ранних интрузивных фаз внедрения являются порфировые кимберлиты. Кимберлитовые брекчии завершали формирование трубок, их внедрение сопровождалось разрушением уже консолидированных ПК.

5. Выявлены различия в химических составах кимберлитов разных фаз внедрения. Во всех изученных нами трубках порфировые кимберлиты более магнезиальные, железистые, титанистые и слюдистые (в лампрофировых разностях) в сравнении с более поздними по образованию кимберлитовыми брекчиями.

Результаты проведенных автором исследований по типизации кимбер-литовых пород успешно используются в практической деятельности геологоразведочных предприятий при блокировке кимберлитов для подсчета запасов алмазов. Их необходимо продолжать, так как систематизация кимберлитов нуждается в поступлении новых результатов детальных наблюдений.

Многие факты, приведенные в диссертации, еще не получили должного обсуждения и интерпретации. Однако автор счел возможным привести их, поскольку они могут представить интерес для геологов и минералогов, занимающихся теми или иными проблемами кимберлитового магматизма. Исследования по типизации кимберлитовых пород необходимо продолжать, так как их систематизация нуждается в поступлении новых результатов детальных наблюдений. Автор надеется, что предлагаемая работа может способствовать решению круга вопросов, касающихся генезиса кимберлитов и их ал-мазоносности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Занкович, Нэля Сергеевна, 2004 год

1. Алтухова З.А. Автолитовые кимберлитовые брекчии Якутии //Якутск.: Якутский науч. центр СО АН СССР, 1990. 220 с.

2. Аргунов К.П. Типоморфизм алмазов и использование его при прогнозировании, поисках и оценке месторождений //Дис. докт. геол.-мин. наук. Мирный, 1996. - 288 с.

3. Арцыбашева Г.Ф., Благулькина В.А., Ровша B.C., Сарсадских H.H. К вопросу о классификации кимберлитов Якутии (на примере Алакит-Далдынского алмазоносного района) //Сов. геол., №1, 1963. С. 70-81

4. Афанасьев В.П., Иванив И.Н., Коптиль В.И., Харькив А.Д. Типоморфизм алмазов их кимберлитовых жил и возможные коренные источники алмазоносных россыпей севера Западной Якутии //Докл. АН СССР, Сер. геол., 1974. Т. 214 - № 2. - С.425-428

5. Бартошинский З.В Минералогия алмазов из месторождений Якутии //Дис. докт. геол.-мин. наук. Львов, 1984. -346 с.

6. Бобриевич А.П., Бондаренко М.Н., Гневушев М.А. и др. Алмазные месторождения Якутии //М.: Госнаучтехиздат, 1957. 525 с.

7. Бобриевич А.П., Илупин И.П., Козлов И.Т. и др. Петрография и минералогия кимберлитовых пород Якутии //М.: Недра, 1964. 192 с.

8. Богатых М.М. Принципы типизации кимберлитовых пород в трубках //В сб. «Происхождение и эволюция магматических формаций в истории земли»: СО АН СССР. - Инст. геол. и геофиз. Мин. Геол. СССР. -Новосибирск, 1986. - С. 82-84

9. Богатых М.М. Коренные месторождения алмазов Мало-Ботуобинского района и оценка перспектив их глубоких горизонтов //Дис. канд. геол,-мин. наук. Мирный, 1987. -248 с.

10. Боткунов А.И. Сохранность кристаллов алмазов из кимберлитов трубки Мир //Зап. ВМО, 1967, ч. XCVI. Вып. 3. - С.312-315

11. Боткунов А.И. Некоторые закономерности в распределении алмазов в трубке Мир //ЗВМО, 1983, ч. 93, вып. 4, с. 424-435.

12. Борис Е.И., Францессон Е.В. О закономерностях размещения кимберлитовых тел в Мало-Ботуобинском районе (Западная Якутия) //Изв. вузов. Геология и разведка, 1992, № 5. С 68-76

13. Брахфогель Ф.Ф. Геологические аспекты кимберлитового магматизма северо-востока Сибирской платформы //Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1984. 128 с.

14. Брахфогель Ф.Ф., Ковальский В.В., Корзилов А.Н. и др. Возраст и денудационный срез одной из кимберлитовых трубок Алакитского поля //В сб. Минералогия и геохимия кимберлитовых и трапповых пород. Якутск, 1979.-С. 40-51

15. Василенко В.Б., Зинчук H.H., Кузнецова Л.Г. и др. Петрохимия и алма-зоносность кимберлитов Якутии //Докл. РАН, 1994 , т.338, №1. С. 8588

16. Василенко В.Б., Зинчук H.H., Кузнецова Л.Г. и др. Химизм и алмазо-носность кимберлитов Якутии //Геология и геофизика, 1995, №9. С. 66-74.

17. Василенко В.Б., Зинчук H.H., Кузнецова Л.Г. Петрохимические модели алмазных месторождений Якутии //Наука: Сиб. предпр. РАН, Новосибирск, 1997. 557 с.

18. Вильяме X., Тернер Ф., Гилберт Ч. Перевод с английского Смолина П.П. Петрография. Введение в изучение горных пород в шлифах //М.: Мир, 1985. Т.1 - 301 е.; Т.2 -320 с.

19. Владимиров Б.М. О терминологии якутских алмазоносных пород. //Геология и геофизика, №11, 1960. С. 115-116

20. Владимиров Б.М., Костровицкий С.И., Соловьева Л.В. и др. Классификация кимберлитов и внутреннее строение кимберлитовых трубок //М., Наука, 1981.- 136 с.

21. Владимиров Б.М., Дауев Ю.М., Зубарев Б.М. и др. Геология и генезис алмазных месторождений Кн. 1 //М.: ЦНИГРИ, 1989. 242 с.

22. Владимиров Б.М., Соловьева Л.В., Киселев А.И. и др. Кимберлиты и кимберлитоподобные породы //Новосибирск: Наука, 1990. 264 с.

23. Геологический словарь. Под ред. Боровикова Л.И. и др. //М.: Недра, 1973, т.1. -486 е.; т.2. 456 с.

24. Геологический словарь //М.: Недра, 1978, т-1. 485 стр.; т.-2. - 456 с.

25. Гневушев М.А., Бартошинский З.В. К морфологии якутских алмазов //Труды ЯФ СО АН СССР. Сер. геол., 1959. Вып.4. - С. 74-92

26. Герасимов В.Н., Доливо-Добровольская Е.М., Каменцев И.Е и др. Под ред. Франк-Каменецкого В.А. Руководство по рентгеновскому исследованию минералов //Л.: Недра, 1975. 399 с.

27. Добрецов Н.Л., Зуенко В.В., Харькив А.Д. Факторы и типы алмазонос-ности кимберлитовых трубок Якутии //Геология и геофизика, 1972, №7.-С. 31-39

28. Доусон Дж. Кимберлиты и ксенолиты в них /М.: Мир, 1983. 300 с.

29. Дьяконов Ю.С. Полуколичественное рентгенографическое определение минералов глин (слоистых силикатов) // М.: ВИМС, 1984. 25 с

30. Егоров К.Н. Основные принципы выделения фаз в сложнопостроен-ных кимберлитовых телах //В сб. X конференции молодых научных сотрудников по геологии и геофизике Восточной Сибири Инст. земной коры СО АН СССР. Иркутск, 1982. - С. 25-26

31. Егоров К.Н., Корнилова В.П., Сафронов А.Ф., Филиппов Н.Д. Слюдяной кимберлит из трубки Удачная-Восточная //Докл. АН СССР, 1986. -т. 291, №1. С. 199-202

32. Занкович Н.С. Основные принципы типизации кимберлитовых пород //В сб. Магматические и метаморфические комплексы Восточной Сибири: проблемы петрогенеза, корреляции, геологической картографии. -Иркутск, 1997. С. 11-12

33. Занкович Н.С. Макроструктурные количественные признаки кимберлитовых пород разных фаз внедрения //В сб. Геология, закономерности размещения, методы прогнозирования и поисков месторождений алмазов.- Мирный, 1998. С. 115-116

34. Занкович Н.С., Зинчук H.H. Петрографо-минералогические характеристики кимберлитовых пород разных фаз внедрения трубок Накынского поля //В сб. Проблемы алмазной геологии и некоторые пути их решения. Воронеж, 2001. - С. 54 -73

35. Занкович Н.С. Петрографическая характеристика кимберлитовых пород трубки Заполярная //В сб. Проблемы прогнозирования, поисков и изучения месторождений полезных ископаемых на пороге XXI века. -Воронежский Гос. Ун-т, 2003. -С. 60-63

36. Зинчук H.H. Коры выветривания и вторичные изменения кимберлитов Сибирской платформы. Новосибирск, 1994. - 240 с.

37. Зинчук H.H., Бондаренко А.Т. Физические свойства кимберлитов и вмещающих пород Золотицкого поля Архангельской алмазоносной провинции //В сб. Проблемы алмазной геологии и некоторые пути их решения. Воронеж, 2001. - С. 237-262

38. Зинчук H.H. Вторичные минералы в кимберлитах, их количественное содержание, распределение и генезис //В сб. Геология, закономерности размещения, методы прогнозирования и поисков месторождений алмазов. Мирный, 1998.-С. 122-124

39. Зинчук H.H., Коптиль В.И. Типоморфизм алмазов Сибирской платформы IM:. Недра, 2003. 607 с.- ш

40. Зольников Г.В. О двух разностях кимберлитовой брекчии из трубки Удачная-Восточная //Научн.сообщ. ЯФ СО АН СССР, 1960, вып. 4. С. 22-25

41. Зольников Г.В., Маршинцев В.К. К вопросу о строении и механизме формирования трубки Мир /ЛГруды ЯФ СО АН СССР, 1963, №14. С. 291-300

42. Зольников Г.В., Филиппов Н.Д. Разновидности кимберлитовых пород в трубке Мир и последовательность их формирования //В сб. Магматические образования северо-востока Сибирской платформы. -Якутск, 1976.-С. 99-111

43. Зольников Г.В., Ковальский В.В., Зимин J1.A. и др. Особенности пород и условия формирования одной из кимберлитовых трубок Алакитского поля. //В сб. Минералогия и геохимия кимберлитовых и трапповых пород. ЯФ СО АН СССР. Якутск, 1979. - С. 5-38

44. Илупин И.П. О химико-минералогических различиях последовательных фаз внедрения кимберлитов //Геология и геофизика, №2, 1972. С. 151-157

45. Илупин И.П., Каминский Ф.В. Францессон Е.В. Геохимия кимберлитов //М.: Недра, 1978. 352 с.

46. Илупин И.П. Новые данные о химическом составе автолитов в кимберлитах //Отечественная геология, 2000, №3. С. 63-68

47. Колодько A.A., Левин В.И., Соболев В.К., Приходин Ю.Е. Типы кратеров кимберлитовых трубок Юго-Восточного Беломорья //Отечественная геология, 1993, №5. С. 20-24

48. Ковальский В.В. Кимберлитовые породы Якутии и основные принципы их петрогенетической классификации //М.: Изд-во АН СССР, 1963.183 с.

49. Ковальский В.В., Егоров О.С. О количестве ксенолитов в эксплозивных кимберлитовых брекчиях и методике их подсчета //Геология и геофизика, №11,1964. С. 140-143

50. Ковальский В.В., Никишов К.Н., Маршинцев В.К. и др. Классификация и терминология кимберлитовых пород //Докл. ЯФ СО АН СССР. -Якутск, 1974. 8 с.

51. Корнилова В.П., Никишов К.Н., Ковальский К.Н., Зольников Г.В. Атлас текстур и структур кимберлитовых пород, М.: Наука, 1983. - 158 с.

52. Костровицкий С.И. Геохимические особенности минералов кимберлитов. Новосибирск: СО АН СССР. - Наука, 1986. - 263 с.

53. Костровицкий С.И., Егоров К.Н. Многоактность и механизм заполнения кимберлитовых трубок //Геология и геофизика. Наука, СО АН СССР, №5, 1983. -С. 42-49

54. Лазько Е.Е. Минералы-спутники алмаза и генезис кимберлитовых пород. -М.: Недра, 1979. 191 с.

55. Левинсон-Лессинг Ф.Ю., Струве Э.А. Петрографический словарь. -М.: Госгеолтехиздат, 1963. 447 с.

56. Лодочников B.H. Серпентины и серпентиниты ильчирские и другие //Л.-М.: Госгеолтехиздат, 1936. С. 130

57. Лодочников В.Н. Главнейшие породообразующие минералы. Гос. на-учно-исслед. изд. литературы по геологии и охране недр. М., 1955. -248 с.

58. Маракушев A.A. Природа алмазоносных кимберлитовых пород ким-берлитовых трубок //Докл. АН СССР. Т.256, №5,1981. - С. 1208-1211.

59. Маршинцев В.К. Вертикальная неоднородность кимберлитовых тел Якутии,- Новосибирск: СО АН СССР. Наука, 1986. - 240 с.

60. Милашев В.А. и др. Термин «кимберлит» и классификация кимберлитовых пород //Геология и геофизика, № 4,1963

61. Милашев В.А. Петрохимия кимберлитов и факторы их алмазоносно-сти. Л.: Недра, 1965. - 160 с.

62. Милашев В.А. Трубки взрыва. Л.: Недра.- 1984.- 288 с.

63. Милашев В.А. Геолого-генетическая типизация коренных источников алмазов //Сов. Геология, 1989, № 10. С. 34-40

64. Милашев В.А. Кимберлиты и глубинная геология. Л.: Недра, 1990. -166 с.

65. Орлов Ю.Л. Морфология алмаза. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 234 с.

66. Орлов Ю.Л. Минералогия алмаза. М.: Наука, 1984. - 264 с.

67. Петрографический словарь. М.: Недра, 1981. - 496 с.

68. Рожков И.С., Францессон Е.В. Терминология и классификация кимберлитовых пород //Советская геология, №11,1969. С. 20-30.

69. Сарычев И.К., Фомин A.C. Типовая геолого-генетическая модель ким-берлитовой трубки Далдьшо-Алакитского района //Геология и геофизика, 1992, №1. С. 126-134

70. Соболев B.C. Геология месторождений алмазов Африки, Австралии, острова Борнео и Северной Америки. М.: Госгеолтехиздат, 1951. -126

71. Соболев B.C., Най B.C., Соболев H.B., Лаврентьев Ю.Г., Соболев E.B. Ксенолиты алмазоносных пироповых серпентинитов из трубки Айхал. //Докл. АН СССР, 1969. Т. 188, №5. - С. 164-167

72. Соловьева JT.B., Владимиров Б.М., Костровицкий С.И. Возможные механизмы автолитообразования в кимберлитовых трубках //Тез. докл.IV семинара по геохимии магматических пород. М., 1978. - С.

73. Соловьева JI.B., Владимиров Б.М., Костровицкий С.И. Автолитовые образования в кимберлитах и вопросы их генезиса //Изв. АН СССР, 1981, №7.-С. 5-18.

74. Специус З.В., Зуев В.М. Внутреннее строение, проблемы последовательности формирования и денудационного среза кимберлитовых трубок //В сб. Кимберлиты и кимберлитоподобные породы. Сиб. отд. АН СССР. - Иркутск, 1986. - С. 52-53

75. Трофимов B.C. Закономерности размещения и образования алмазных месторождений. М.: Недра, 1967. - 300 с.

76. Фон-дер-Флаас Г.С., Никулин В.И. Методические рекомендации по графическому изображению объемных моделей геологических объектов. ВостСибНИИГГиМС. - Иркутск, 1990. - 60 с.

77. Францессон E.B. О двух фазах формирования кимберлитовой трубки Амакинская (Западная Якутия) //Изв. выспшх учебн. завед. Геология и разведка, №6, 1967. С. 41-49

78. Францессон Е.В. Петрология кимберлитов. М., Недра, 1968. - 198 с.

79. Францессон Е.В., Борис Е.И. Критерии оценки глубины эрозионного среза кимберлитовых трубок //Сов. Геология, №5, 1982. С. 46-49

80. Францессон Е.В., Лутц Б.Г. Кимберлитовый магматизм древних платформ. -М.: РАН, 1995. 342 с.

81. Харькив А.Д. Особенности строения и состава слабо эродированных кимберлитовых трубок //Изв. АН СССР. Сер. геол., 1990, №1. - С. 7879.

82. Харькив А.Д., Зинчук H.H., Крючков А.И. Геолого-генетические основы шлихо-минералогического метода поисков алмазных месторождений. М.: Недра, 1995. - 348 с.

83. Харькив А.Д., Зинчук H.H., Крючков А.И. Коренные месторождения алмазов мира. -М.: ОАО Недра, 1998. 555 с.

84. Харькив А.Д., Зуенко В.В., Зинчук H.H., Крючков А.И., Уханов В.А., Богатых М.М. Петрохимия кимберлитов. -М.; Недра, 1991. 304 с.

85. Харькив А.Д., Зинчук H.H. Атлас-определитель пород и руд месторождений алмазов кимберлигового типа. М., 1994. - 142 с.

86. Харькив А.Д., Прокопчук Б.И. К вопросу о происхождении слоистых пород в кимберлитовой трубке Айхал. /Изв. АН СССР, Сер. геол., №7, 1973, с. 11-15.

87. Щукин В.Н., Минорин В.Е., Харькив А.Д. Тектонический контроль, стадийность формирования и алмазоносность кимберлитов Мало

88. Ботуобинского района //В сб. Рудообразование и его связь с магматизмом. Якутск, 1969. - С. 201 - 203.

89. Шалаев И.К., Владимиров Б.М. Структурно-текстурная классификация кимберлитов и особенности строения трубки Мир //В сб. Геология и методы анализа руд благородных металлов. Иркутск, 1972. - С. 22-31.

90. Bardet M.G.Gisement de diamants d' Afirique /Geologie du diamant/ Memoires du B.R.G.M. (Editions D.R.G.M.), Paris, 1974, Vol.2, No 83. 173 p.

91. Clement C.R., Skinner E.M.W. A texstural-genetic classification of kimber-lites /Trans. Geol. Soc. S. Afr., 1985, V.88, N 2. P. 403-409.

92. Clement C.R., Reiol A.M. The origin of Kimberlite pipe: An interpretation based on a Synthesis of geological features olisplayed by southern African occurrences // Geolog. Soc. Australia, Special Publ., 1989, N14. P. 632646.

93. Dawson J.B., Stephens W.E. Statistical analysis of garnet from kimberlites and associated xenolitiths //J. Geol., 1975, v. 83. P. 589-607.

94. Ferguson J., Danchin R.V., Nixon P.H. Petrochemistry of kimberlite auto-liths. /Lesotho kimberlites, Cape Town, 1973. P. 285-293.

95. Hawthorne J.B. Model of a kimberlite pipe. -In: Physics and chemistry of the Earth, v.9. Oxford e. a., 1975. P.l-15.

96. Lewis C.H.C. On a diamondiferous peridotite and genesis of the diamond. Geol. Mag., 1887, vol. 4, №3. P. 22-24.

97. Skinner E.M.W., Clement C.R. Mineralogical classification of Southern African kimberlites /Kimberlites, diatremes and diamonds : their geology, petrology and geochemistry: Proc. 2 ed Int. Kimb. Conf., Washington, 1979, V.l. -P. 129-139.

98. Wagner P.A. Die Diamantfuhrenden Gesteine Südafrikas, ihre Abbau und ihre Aufbereitung. Berlin, 1909. 132 p.

99. Williams A.F. The genesis of the diamond. Ld., 1932. 636 p.