Венчурный капитал в модернизируемой экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Валеев, Эмиль Рамилевич

• Валеев, Эмиль Рамилевич
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Валеев, Эмиль Рамилевич

Содержание

стр.

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические вопросы исследования венчурного капитала

1.1. Сущностная характеристика венчурного капитала как категории экономической науки

1.2. Формы и источники финансирования венчурных инвестиций

1.3. Институциональное регулирование венчурного капитала

Глава 2. Влияние венчурного капитала на процесс модернизации

ЭКОНОМИКИ

2.1. Основные направления воздействия венчурного капитала на процесс модернизации экономики

2.2. Тенденции влияния венчурного капитала на формирование инновационного потенциала

2.3. Венчурное финансирование инновационных проектов в модернизируемой российской экономике

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Венчурный капитал в модернизируемой экономике»

Введение

Актуальность исследования. Выявление и изучение современных особенностей экономического и социального развития общества является одной из важнейших проблем, разрабатываемых экономической наукой в настоящее время. Прежде всего это обусловлено необходимостью комплексного подхода к выработке эффективных направлений развития отечественной экономики, обеспечения высоких темпов экономического роста и поиска путей повышения качества жизни населения.

Большую роль в решении данных проблем играет процесс привлечения инвестиций. Наличие в России запасов природных ресурсов, развитой промышленной базы, квалифицированной рабочей силы, подготовленного научно-технического потенциала является важнейшей предпосылкой инвестиционной привлекательности. В то же время результаты многих экономических исследований, а также рейтинги международных организаций свидетельствуют о низкой инвестиционной активности в нашей стране.

Притоку инвестиционного капитала препятствуют неэффективная система стимулирования инновационного предпринимательства, несовершенство законодательства, неразвитость инфраструктуры, недостаточная интеграция науки и производства, отсутствие достоверной и своевременной информации о реальных потребностях в инвестициях и сферах их направления. Их взаимосвязь усиливает негативное влияние на инвестиционную привлекательность экономики страны в целом.

Осознавая важность привлечения инвестиций, а также необходимость модернизации российской экономики, руководство страны провозгласило курс на перевод с инерционного энерго-сырьевого на инновационный путь развития, что требует проведения системных преобразований, направленных на формирование национальной инновационной системы и развертывание перспективных проектов, обеспечивающих развитие российского рынка высокотехнологичных товаров и услуг.

Одну из ключевых ролей в этом процессе играет венчурное инвестирование в инновационные проекты, связанные с большим риском. Данную форму интенсификации инновационной деятельности без преувеличения можно назвать наиболее эффективной в условиях рыночной экономики и все более распространенной в последние два десятилетия.

Исходя из вышесказанного актуальность изучения влияния венчурного капитала на модернизацию отечественной экономики в современных условиях представляется вполне очевидной.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. В научной литературе существует значительное количество работ, посвященных вопросам теории и практики использования венчурного капитала и развитию инновационных процессов. Зарубежная научная литература представлена трудами таких авторов, как X. Альбах, У. Байгрейв, 3. Блок, Ч. Бэрри, М. Вильяме, Д. Глэдстоун, Л. Глэдстоун, П. Гомперс, С. Кортум, И. Купер, К. Кэмпбелл, Дж. Лернер, Т. Мейер, Т. Перкинс, Дж. Питере, Дж. Потерба, Е. Роберте, Д. Тиммонс, В. Фрид, Р. Хизрич, Г. Чесбро, Р. Шмидт и др.

Изучению различных аспектов функционирования венчурного капитала в российской экономике посвящены работы таких отечественных исследователей, как Ю.П. Аммосов, В.М. Анынин, A.M. Балабан, М.А. Балабан, М.А. Бунчук, C.B. Валдайцев, В.И. Воронцов, A.B. Галицкий, П.Г. Гулькин, Л.Т. Дамянова, Э.А. Диваева, Л.В. Ивина, А.Т. Каржаув, И.В. Карзанова, А.И. Каширин, Е.М. Коростышевская, В.Ю. Котельников, P.A. Лирмян, Н.Ю. Людвикова, C.B. Мокичев, В.А. Николаев, A.A. Ныров, М.П. Посталюк, Е.М. Рогова, A.C. Семенов, Е.А. Ткаченко, С.А. Филин, А.Н. Фоломьев, Н.М. Фонштейн и др.

Вопросы институционального регулирования процессов венчурного инвестирования рассмотрены в трудах таких ученых, как O.A. Акопян, В.А. Андреев, А.И. Горский, A.A. Дагаев, Е.А. Звонова, С.Е. Нарышкин, М.В. Плетнев и др.

Вместе с тем, содержание ряда терминов и понятий носит зачастую прикладной характер, недостаточно исследованы теоретические аспекты

венчурного финансирования в современных российских условиях и его влияние на модернизацию экономики, что и определило цель настоящей работы.

Цель данной работы заключается в рассмотрении основных аспектов развития венчурного капитала, его влияния на процесс модернизации экономики.

В соответствии с обозначенной целью исследования в диссертации поставлены и решаются следующие задачи:

проанализировать теоретические подходы к определению венчурного капитала;

уточнить сущность экономической категории «венчурный

капитал»;

выявить характерные особенности и функции венчурного капитала, востребованные в процессе модернизации экономики;

показать основные тенденции формирования и развития российской системы венчурного инвестирования;

обосновать основные препятствия на пути развития венчурного предпринимательства в России;

определить направления влияния венчурного капитала на процесс модернизации российской экономики;

выявить проблемы венчурного проектирования в современных

условиях;

на основе выявленных проблем, препятствующих эффективному функционированию венчурного капитала в отечественной экономике, предложить рекомендации по улучшению условий для развития венчурной индустрии в России.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п.1. «Общая экономическая теория»: п.1.1. «Политическая экономия (эффективность общественного производства; взаимодействие производительных сил, экономических форм, методов хозяйствования и

институциональных структур; теория «информационной», «постиндустриальной» экономики и «экономики, основанной на знаниях»); п. 1.2. Микроэкономическая теория (теория фирмы); п. 1.4. «Институциональная и эволюционная экономическая теория (теория переходной экономики и трансформации социально-экономических систем)» специальности 08.00.01-Экономическая теория Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Объектом исследования является венчурный капитал как специфический фактор модернизации экономики.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений, складывающихся в процессе формирования и развития рынка венчурного капитала, и его влияние на модернизацию экономики.

Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные методологические положения, концепции и результаты научных исследований, представленные в классических и современных трудах зарубежных и отечественных ученых, специализирующихся в области инноватики, институционально-эволюционой теории, изучения вопросов формирования и функционирования венчурного капитала. В диссертации применен комплексный подход к изучению проблемы с позиций эволюционного, диалектического, абстрактно-логического, системного, структурно-уровневого методов, а также метода сравнительного анализа и синтеза и других методов научного познания.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили материалы всероссийских и международных научных и научно-практических конференций, посвященных проблемам инноваций и венчурного капитала, нормативные документы государственных органов, регламентирующие порядок организации инновационных процессов. При подготовке работы использовались также фондовые материалы Национальной Государственной библиотеки РТ, библиотеки им. Н.И.Лобачевского Казанского (Приволжского) федерального университета. Особая роль в исследовании

принадлежит информации, предоставленной Инвестиционно-венчурным фондом Республики Татарстан и Российской ассоциацией прямых и венчурных Инвестиций (РАВИ).

При обработке теоретического и фактического материала использовались традиционные научные методы экономического анализа -исторический, эволюционный, статистический, аналитический, синтетический, методы дедукции и индукции, статистических сопоставлений, аналогий и обобщений, табличный и графический методы.

Научная новизна диссертации состоит в выявлении новых тенденций в теории и практике функционирования венчурного капитала, его роли в модернизируемой экономике, и концептуальном обосновании и формулировании предложений по совершенствованию институционального регулирования в России.

Научная новизна работы определяется тем, что в ней:

- на основании обобщения существующих формулировок предложена авторская трактовка понятия «венчурный капитал», как особого ресурса, сочетающего в себе финансовый и интеллектуальный капитал, инвестируемый в инновационный проект, обладающий не только значительным уровнем риска, но и высоким потенциалом коммерциализации полученного в результате вывода на рынок продукта или услуги. Раскрыты характерные признаки венчурного инвестирования: ориентация на инновационные процессы, долгосрочность, рискованность, ожидаемая высокая норма прибыли, дробность финансирования, долевое участие инвестора в акционерном капитале компании;

- выделены и обоснованы особенности экономических отношений на рынке венчурного капитала в условиях модернизации экономики: растущая взаимосвязь между инновациями, инвестициями и социально-экономическим развитием страны; смена приоритетов венчурных инвесторов с сектора потребительских товаров на информационные технологии; поворот от привлечения иностранных инвесторов богатыми природными ресурсами и

относительно дешевой рабочей силой к ставке на эффективную коммерческую реализацию инновационных проектов в отраслях обрабатывающей промышленности; диверсификация деятельности венчурных фондов; усложнение структуры инвестиционных фондов венчурного капитала и выполняемых ими функций;

- выявлены тенденции влияния венчурного инвестирования на формирование инновационного потенциала: осуществление синдикативного финансирования или соинвестирования, позволяющего получить синергетический эффект и добиться снижения рисков за счет увеличения количества проинвестированных компаний; неготовность банковских, страховых структур, пенсионных фондов участвовать в финансировании долгосрочных и высокорисковых венчурных проектов; возрастание роли венчурных фондов, их стратегического альянса с инновационными предприятиями; постепенное изменение отраслевой структуры венчурных инвестиций; сильная дифференциация регионов в сфере венчурного предпринимательства;

- дополнена сущностная характеристика институционального регулирования венчурного капитала. Доказано, что формирование венчурной индустрии - это объективная необходимость, которая обусловлена современной действительностью, требованием перехода экономики на модернизационный путь развития. Разработаны рекомендации по организации методов институционального регулирования российского рынка венчурных инвестиций, включающие методы определения целей, сбора информации, обоснования выбора решений, контроля за исполнением функций;

- определены основные направления воздействия венчурного капитала на результативность модернизируемой экономики посредством повышения научно-технического уровня отечественного производства, энергоресурсо-эффективности экономики, улучшения инвестиционного климата, роста конкурентоспособности хозяйствующих субъектов и, в конечном итоге,

достижения нового качества экономического роста и повышения уровня и качества жизни населения;

- систематизированы противоречия (между наличием высокого научно-технического потенциала и низкой эффективностью его использования; между спросом на инновации производственного назначения и недостаточным количеством качественных проектов и др.) и проблемы современного этапа развития венчурного инвестирования: отсутствие какой-либо комплексной нормативно-правовой базы, регламентирующей особенности взаимодействия участников венчурной инвестиционной деятельности; неэффективность российской налоговой системы в сфере венчурной деятельности; неурегулированность вопроса о гарантиях имущественных прав, в том числе права на интеллектуальную собственность; низкая эффективность системы государственной поддержки венчурного предпринимательства; незавершенность решения вопроса выбора организационно-правовой формы для венчурных фондов, нехватка качественных проектов;

- выработаны рекомендации по преодолению препятствий на пути формирования системы венчурного капитала в модернизируемой экономике России: развитие широкого партнерства между федеральным правительством, академическим и корпоративным секторами; создание условий для модернизации корпоративного сектора экономики посредством формирования в реальном секторе критической массы научно-инновационных концернов; необходимость адаптации частного бизнеса к венчурной модели экономики; развитие системы подготовки и переподготовки предпринимателей. Обосновано, что при должном внимании к становлению венчурного капитала следует ожидать закономерного расцвета инновационных предприятий, что в конечном итоге приведет к решению ряда весьма важных проблем: реализации научно-технического потенциала страны и повышению конкурентоспособности российской экономики посредством её модернизации.

Эти положения являются элементами новых знаний в теории влияния венчурного капитала на инновационные процессы в модернизируемой экономике.

Теоретическая и научно-практическая значимость работы.

Теоретическую значимость диссертации определяют системный и комплексный подход в исследовании и анализе процессов эволюции рынка венчурного капитала, институциональных мер по обеспечению его эффективного функционирования, а также научное обоснование рекомендаций по устранению препятствий, тормозящих полноценное развитие системы эффективного венчурного капитала в условиях модернизируемой экономики России.

Практическая ценность диссертации состоит в возможности применения сформулированных в ней выводов и рекомендаций в практике государственных ведомств, ответственных за разработку отечественной концепции повышения эффективности функционирования рынка венчурного капитала и целевых программ поддержки инновационных производств с участием венчурного капитала. Кроме того, материалы работы могут быть использованы научно-исследовательскими организациями, органами управления, работающими в инновационной сфере, а также в высших учебных заведениях при преподавании экономических дисциплин.

Апробация результатов работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования обсуждались на ежегодных научно-практических конференциях К(П)ФУ, международных научно-практических конференциях и форумах и аспирантских семинарах, в том числе на Международном научно-практическом семинаре «Актуальные вопросы экономики и управления в условиях глобализации: опыт Германии и России (Казань, 2010), на Пятом Международном форуме «Современные подходы взаимодействия вузов с наукоемким бизнесом» и 10-й Международной конференции «Маркетинг от науки к бизнесу и успешная коммерциализация исследований» (Санкт-Петербург, 2011), на 1-й Международной научно-

практической конференции «Устойчивое развитие социально-экономических систем: вопросы теории и практики» (Казань, 2011), на VII Международной научной конференции «Актуальные вопросы современной экономической науки» (Липецк, 2011), на IV Международном научно-практическом форуме «Инновационное развитие российской экономики» (Москва, 2011), на ежегодных научно-практических конференциях в Казанском университете (Казань, 2008, 2009, 2010, 2011).

Отдельные результаты проведенного исследования используются в процессе преподавания дисциплин «Экономическая теория» и «Институциональная инноватика». Кроме того, они внедрены в практику деятельности Министерства экономики Республики Татарстан при подготовке планов экономического развития и программы модернизации экономики Республики Татарстан, а также при подготовке и публикации статей фундаментальной «Татарской энциклопедии», что подтверждается справками о внедрении.

Основные теоретические положения и результаты диссертационного исследования изложены в 9 научных публикациях, в том числе три статьи опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Валеев, Эмиль Рамилевич

Заключение

Развитие венчурной индустрии в России является сейчас одним из самых актуальных вопросов экономической стратегии. Приоритетные направления государственной политики, нацеленные на формирование благоприятной среды для развития малых и средних компаний (в том числе высокотехнологичных), а также положительная в целом динамика развития российской экономики способствуют созданию все более выгодных условий для деятельности прямых и венчурных инвесторов в России. Сегодня венчурный капитал является действующим и развивающимся механизмом, который имеет огромный потенциал роста. А ряд удачно проинвестированных российских проектов является дополнительным аргументом к данному тезису.

В рамках данного диссертационного исследования проанализированы основные подходы к определению венчурного капитала, выделены его специфические черты и основные функции, исследован механизм формирования, на основе чего дана сущностная характеристика венчурного капитала как особой экономической категории.

На основе проведенного анализа источников предоставления финансовых ресурсов на осуществление венчурного инвестирования сделаны выводы о перспективах развития и структурных изменениях системы венчурного капитала, а также о степени его влияния на развитие инновационных процессов в модернизируемой экономике. Базируясь на анализе зарубежного опыта, мы пришли к выводу, что развитие индустрии венчурного капитала в стране интенсифицирует инновационные процессы в экономике, обеспечивая ее динамичное развитие и высокую конкурентоспособность.

На основе фундаментальных положений о функционировании институциональной экономики проведен анализ особенностей институционального регулирования венчурного инвестирования в модернизируемой экономике. Выделены и оценены, с точки зрения практической значимости, методы институционального регулирования. Выявлено, что данные методы должны быть связаны, прежде всего, с регулированием устойчивости конкретных институтов венчурного капитала и качеством управления ими. Поэтому можно утверждать, что институциональное регулирование направлено на недопущение неэффективного функционирования объектов регулирования и по этой причине охватывает все аспекты деятельности конкретных организаций с точки зрения их влияния на устойчивость объектов регулирования.

Проведенный анализ показал, что система регулирования венчурного инвестирования в целом как устойчивой функционально-структурной модели предпринимательства относится к классу иерархических многоуровневых систем. На микроуровне действие данной системы реализуется в целенаправленном создании встроенных механизмов регулирования объектов венчурного бизнеса и организации его использования с максимальным результатом при минимальных издержках в соответствии со спецификой стратегии развития конкретных фирм. На макроуровне система институционального регулирования продуцируется в совокупность условий для развития венчурных инвестиций в масштабе страны, региона, отрасли (сферы) предпринимательской деятельности, обеспечивающих эффективное распределение инвестиционных ресурсов.

Совокупность выделяемых при этом методов институционального регулирования может быть, на наш взгляд, сведена к следующей классификации: методы определения целей, сбора информации, обоснования выбора решений, контроля за исполнением функций.

Анализ институциональных компонент функционирования венчурного капитала показал недостаточную степень разработанности вопросов правового регулирования, оформляющего отношения его субъектов как с другими участниками рынка, так и с органами власти.

Вместе с тем в отношении объектов инвестирования, т.е. инновационных предприятий, можно отметить следующие факты: активно расширяется число технопарков, внедряется культура предпринимательства, осуществляются мероприятия по государственным заказам. Огромный вклад в развитие данного вопроса внесли ассоциации профессиональных участников за счет организации венчурных ярмарок и форумов. Появляется множество центров по подготовке кадров для венчурного бизнеса. Тенденция в этом направлении положительная и набирает свои обороты.

К сожалению, разрабатываемые подходы к развитию системы венчурного инвестирования не всегда рассматривают инновационный потенциал страны в качестве основы для построения новой, модернизированной экономики. Вместе с тем мировой опыт свидетельствует о том, что альтернативы инновационному пути развития просто нет. На основе анализа мировых тенденций развития инновационных процессов с участием венчурного капитала сделаны выводы о стабильности позиций Российской Федерации: обладая довольно высоким инновационным потенциалом, Россия предпринимает значимые шаги на пути к модернизации экономики. Однако ряд нерешенных вопросов государственного масштаба не позволяет на современном этапе достигнуть желаемых темпов экономического роста.

К основным проблемам, требующим скорейшего решения необходимо отнести неурегулированность организационных вопросов, недостаток спроса на инновации производственного назначения, с одной стороны, и недостаточное количество качественных проектов - с другой.

На основе анализа статистических данных Федеральной службы Государственной статистики и Российской Ассоциации венчурных инвестиций нами проведена оценка современного состояния венчурной индустрии, отражена роль государства в развитии российской индустрии венчурного капитала; разработан комплекс рекомендаций, направленных на решение организационных, правовых и экономических проблем, препятствующих в настоящее время развитию российского венчурного бизнеса.

Один из самых главных выводов диссертационного исследования заключается в том, что формирование венчурной индустрии - это объективная необходимость, которая обусловлена современной действительностью, требованием перехода экономики на модернизационный путь развития.

При должном внимании к становлению венчурного капитала следует ожидать закономерного расцвета инновационных предприятий, что в конечном итоге приведет к решению ряда весьма важных проблем: реализации научно-технического потенциала страны и повышению конкурентоспособности российской экономики посредством её модернизации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Валеев, Эмиль Рамилевич, 2012 год

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации, с изменениями от 30 декабря 2008 года // Российская газета. - 2009. - 21.01.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ. -1996. -29.0. -№5, ст. 410.

3. Федеральный закон от 28.09.2010 №244-ФЗ (ред. от 23.12.2010) «Об инновационном центре «Сколково» (принят ГД ФС РФ 21.09.2010) // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях: «Российская газета», № 220, 30.09.2010, «Парламентская газета», № 48, 01-07.10.2010, «Собрание законодательства РФ», 04.10.2010, №40, ст. 4970.

4. Федеральный закон от 07.04.1999 № 70-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О статусе наукограда Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 18.12.1998) // «Собрание законодательства РФ», 12.04.1999, № 15, ст. 1750, «Российская газета», № 71, 14.04.1999.

5. Федеральный закон от 29.11.2001 № 156-ФЗ (ред. от 04.10.2010) «Об инвестиционных фондах» // Собрание законодательства РФ, - 2001. -03.12.-№49, ст. 4562.

6. Письмо Президента РФ от 30.03.2002 № Пр-576 «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу» // КонсультантПлюс. -2002. - 03.04.

7. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.11.2009 «Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации» // Парламентская газета. - 2009. - №60, «Российская газета». - 2009. - 13.11. - №214.

8. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с

«Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года») // Собрание законодательства РФ. - 2008. - 24.11. - № 47, ст. 5489.

9. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года (утв. Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15.02.2006 №1)).

10. Постановление ФКЦБ России от 14 августа 2002 г. №31/пс «Положение о составе и структуре активов акционерных инвестиционных фондов и активов паевых инвестиционных фондов».

11. Постановление Кабинета Министров РТ от 22.10.2008 № 763 «Об утверждении Программы развития и размещения производительных сил Республики Татарстан на основе кластерного подхода до 2020 года и на период до 2030 года».

12. Приказ ФСФР России № 05-8/пз-н от 30.03.2005 «Об утверждении Положения о составе и структуре активов акционерных инвестиционных фондов и активов паевых инвестиционных фондов» // Вестник ФСФР России. - 2005. - №3.

13. Абубакиров Р.Ф. Институциональное регулирование инвестиционно-инновационных отношений в социальной сфере современной российской экономики: монография. - М.: Креативная экономика, 2008. -296 с.

14. Авакьян С.А. Государственная инновационная политика и ее организационно-правовое обеспечение // Государственная власть и местное самоуправление. - 2008. -№ 11. - С. 14-15.

15. Акопян O.A. Правовое регулирование инвестиций в инновационный сектор экономики (венчурных инвестиций) // Журнал российского права. - 2008. - №5. - С. 144-151.

16. Алипов С., Самохин В. Зарубежный венчурный капитал в России // Венчурный капитал и прямое инвестирование в России: сб. статей и выступлений. - СПб.: РАВИ, 2000. - С. 24-26.

17. Алипов С., Самохин В. Венчурный капитал и прямое инвестирование в России: сб. статей и выступлений. - СПб., 2000. Опубл. на сайте Российской Ассоциации венчурного инвестирования.

18. Аммосов Ю.П. Венчурный капитализм: от истоков до современности. - СПб.: Феникс, 2005. - 372 с.

19. Андреев В. А. Особенности инвестирования в российские инновационные компании // Финансы. - 2009. - № 10. - С. 65-69.

20. Аныпин В.М., Филин С.А. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе. - М.: Анкил, 2003. - 360с.

21. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. - СПб.: Питер, 2001.-303 с.

22. Бекетов Н.В. Государственная политика инноваций // Экономист. -2004.-№9.-С. 64-70.

23. Белокур A.C. Анализ существующих методик оценки инновационного потенциала регионов Российской Федерации. - М.: ГАУГН, 2009. - 143 с.

24. Большой энциклопедический экономико-юридический словарь / Авт.-сост. Н.В.Федоров, Л.П. Кураков, В.Л.Кураков; под. ред. В.Г. Тимирясова. - Казань: Изд-во «Таглимат» Института экономики, управления и права, 2006. - 1268 с.

25. Брызгалин A.B., Щербакова Е.С., Гринемаер Е.А., Королева М.В., и др. Договор и налоговый контроль (методы и приемы налоговых органов по проверке условий договора, проверке договора для целей налогообложения) // Налоги и финансовое право. - 2010. - № 5. - С. 12-19, 27-87.

26. Бунчук М. Роль венчурного капитала в финансировании малого инновационного бизнеса // Технологический бизнес. - 1999. - №1. - С. 1-37.

27. Бухвальд Е.М. Инновационный процесс и формирование нового социально-экономического облика российских регионов // Сборник материалов Совета Федераций «Социальные модели регионов и

инновационный фактор их устойчивого развития», 2007 // Электронный ресурс - www.council.gov.ru/journalsf/cat2/journal6/2007/numberl 73.html.

28. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса и инновации. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. - 336 с.

29. Введение в венчурный бизнес // Российская Ассоциация Прямого и Венчурного Инвестирования (РАВИ) - Электронная библиотека портала «Венчурная Россия» www.allventure.ru. - СПб. 2003.

30. Венчурное инвестирование в России (юридические аспекты). Материалы к обсуждению. - СПб.: РАВИ, 2001. - С. 35-46.

31. Венчурное финансирование инновационных проектов / Под. ред. A.M. Балабан, М.А Балабан. - M.: АНХ, 1999. - 247 с.

32. Викторов А.Д. Инновации в высшей школе: модное увлечение или стратегический путь развития? Современное состояние государственной высшей школы // Инновация. - 2001. - № 1-2. - С. 17-21.

33. Герасимов П. А. Проблемы экономической безопасности инновационной деятельности // Безопасность бизнеса. - 2009. - №1. - С. 1819.

34. Глобальные сценарии развития прямого и венчурного инвестирования / под руководством Oxford Analytica / Пер. с англ. - СПб.: РАВИ, 2009.-170 с.

35. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. - М.: Наука, 2006. - 396 с.

36. Горизонты инновационной экономики в России: Право, институты, модели / Под общ. ред. B.JI. Макарова. - М.: ЛЕНАНД, 2010. -240 с.

37. Горский А.И. Фонды венчурного инвестирования в России // Финансы. - 2002. - № 6. - С. 25-29.

38. Гулькин П.Г. Венчурные и прямые частные инвестиции в России. Теория и десятилетие практики. - СПб.,2003. - С. 78-80.

39. Гусев Ю.В. Комментарий к Федеральному закону от 7 апреля 1999 года №70-ФЗ «О статусе наукограда Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. - 2008.

40. Дагаев A.A. Рисковый капитал и его роль в процессе освоения нововведений. - М.: ВНИИСИ, 1986. - 232 с.

41. Дагаев A.A. Венчурный бизнес: управление в условиях кризиса // Проблемы теории и практики управления. - 2003. - №3. - С. 12-18.

42. Дагаев A.A. Механизмы венчурного (рискового) финансирования: мировой опыт и перспективы развития в России // Менеджмент в России и за рубежом. - 2008. - №2. - С. 33-38.

43. Дворжак И. и др. Венчурный капитал в странах Центральной и Восточной Европы - http://ptpu.ru/Issues. с. 1.

44. Дежина И.Г., Киселева В.В. Государство, наука и бизнес в инновационной системе России. - М.: ИЭПП, 2008 - 152 с.

45. Дежина И.Г., Салтыков Б.Г. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок. - М.: ИЭПП/Научные труды. - №72Р. - 2004. - С. 5-42.

46. Диваева Э.А. Основы оценки уровня инновационного потенциала: монография. -М.: Палеотип, 2007. - 144 с.

47. Добрецов H.J1. Отечественный бизнес не доверяет российской науке // Бюллетень иностранной коммерческой информации. - 2007. - № 76. -С. 36^13.

48. Докучаев А.Ю. Законодательство о наукоградах Российской Федерации: содержание, пути совершенствования // Российский юридический журнал. - 2010. - №3. - С. 12-17.

49. Долгосрочный прогноз научно-технологического развития Российской Федерации (до 2025 года) // Федеральный портал http://protown.ru/information/doc/4295.html (10-15.01.2011).

50. Жестков A.M., Венчурные инвестиции в инновационном обновлении экономики Германии: дисс. ... канд. экон. наук. - М., 2010. - 187 с.

51. Жиц Г.И. Инновационный потенциал. - Саратов: Саратовск. гос. техн. ун-т, 1999. - 184 с.

52. Заславская Т.И. Социальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. - М.: Дело, 2002. - 568 с.

53. Звонова Е.А. Международное внешнее финансирование в современной экономике. - М.¡Экономика, 2002. - 324 с.

54. Зименков Р. Прямые инвестиции США в экономике России // Инвестиции в России. - 2004. - № 2. - С. 10; № 3. - С.З.

55. Зинин B.JI. Развитие рынка венчурного капитала в России //Налоги (газета). - 2006. - № 23. - С. 4-5.

56. Иванова Н., Данилин И. Влияние мирового кризиса на сектор высоких технологий и антикризисная политика в инновационной сфере. // Сборник «Аналитические записки», приложение к журналу «Международная жизнь». - 2010. - №3. - С. 29-37.

57. Иванова Э.А. Некоторые проблемы формирования структуры акционерного капитала компании при участии венчурных инвесторов // Безопасность бизнеса. - 2008. - №1. - С. 23-29.

58. Ивина Л.В., Воронцов В.И. Терминология венчурного финансирования. - М.: Академический проект, 2002. - С. 67-68.

59. Инвестирование в инновационный бизнес: мировая практика -венчурный капитал. - М.: ЗелО, 1996. - 172 с.

60. Индикаторы инновационной деятельности: 2008. Статистический сборник. - М.: ГУ ВШЭ, 2008. - 479 с.

61. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник, под ред. Д.А. Бейлина. - М.: Теис, 2009. - 488 с.

62. Инновации и экономический рост. - М.: Наука, 2002. - 377 с.

63. Инновационный менеджмент: С.Д. Ильенкова, JIM. Гохберг, С. Ю. Ягудин и др.; под ред. проф. С.Д. Ильенковой. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 343 с.

64. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности / Рук. авт. колл. В.Л. Макаров, А.Е. Варшавский. -М.: Наука, 2004. - С. 108-150.

65. Инновационный путь развития для новой России / отв. ред. В.П. Горегляд; Центр социально-экономических проблем федерализма Института экономики РАН. - М.: Наука, 2005. - С. 274-291.

66. Каржаув А. Т., Фоломьев А. Н. Национальная система венчурного инвестирования. - М.: Экономика, 2005. - 240 с.

67. Карлинская Е.В. Уроки прошлого и реалии настоящего для формирования механизма решения проблем модернизации России на примере Китая // Материалы XI Международной научной конференции «Модернизация России: ключевые проблемы и решения», 17 декабря 2010 г. - М.: Евразийский центр управления проектами, Компания ООО «ИннИТ», 2011.-326 с.

68. Каширин А.И., Семенов A.C. Венчурное инвестирование в России. - М.: Вершина, 2007. - 320 с.

69. Каширкина A.A., Морозов А.Н., Мещерякова М.А. Проблемы экономики и социологии знания: комплексные подходы к модернизации российской экономики на современном этапе // Журнал российского права. -2010.-№ 12.-С. 125- 132.

70. Кемпбелл К. Венчурный бизнес: новые подходы / Пер. с англ. -2-е изд., испр. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. - 428 с.

71. Кир дина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. -М.: Изд-во: ИЭиОПП СО РАН, 2000. - 213 с.

72. Комарова И.П. Венчурный капитал как фактор инновационного развития трансформирующейся экономики. Дис. ... канд. экон. наук. - М, 2009.- 172 с.

73. Кондратьева Т. Н. Финансы венчурной деятельности. - Минск: Мисанта, 1998.-104 с.

74. Коноплев С.П. Инновационный менеджмент. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 128 с.

75. Концепция развития венчурной индустрии в России (государственной системы стимулирования венчурных инвестиций). Проект.

76. Коптюбенко Д. Концепции-2020 не хватает инноваций // PBKdaily. -2008. - 05.11. - С. 2.

77. Корзников А.М. Современные требования и принципы моделирования объектов научно-технической инфраструктуры. - Обнинск, 2010.-12 с.

78. Коростышевская Е.М. Концепция венчурного финансирования в системе государственной поддержки малого инновационного бизнеса Национальная экономика в условиях глобализации: роль малого и среднего бизнеса: колл. монография / под ред. Т.П. Николаевой. - СПб.: Издательский Дом «РУССКИЙ ОСТРОВ», 2008. - 114 с.

79. Кравченко С.И. Исследование сущности инновационного потенциала / С.И. Кравченко, И.С. Кладченко // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия экономическая. - Донецк: ДонНТУ, 2003. - Вып. 68. - С. 88 - 96.

80. Краткий статистический сборник. Россия в цифрах. 2010: Крат, стат. сб. / Росстат. - М., 2010. - 558 с.

81. Кудрявцев И.А. Венчурный капитал в экономике современной России. Дис.... канд. эконом, наук. - Кострома, 2005. - 157 с.

82. Лисин Б., Фридлянов В. Инновационный потенциал как фактор развития // Инновации. - 2002. - №7. - С. 25.

83. Лирмян P.A. Венчурное инвестирование в инновации: мировой опыт и российская практика.- М.: Научная книга, 2006. - 138 с.

84. Лукашов A.B. Венчурное финансирование // Управление корпоративными финансами. - 2006. - №2. - С. 10-15.

85. Любова Т.Г. Рынок венчурного капитала и особенности его формирования в транзитивной экономике: дис. ... канд. экон. наук. -Челябинск, 2004. - 198 с.

86. Львов Д.С. Институциональная экономика. - М.: Инфра-М, 2001. -318с.

87. Максимов Ю., Митяков С., Митякова О., Федосеева Т. Инновационное развитие экономической системы: оценка инновационного потенциала // Инновации. - 2006. - № 6 (91). - С. 17 - 23.

88. Мамедов А.А. Инновационная деятельность в России: проблемы правового регулирования // Налоги. - 2009. - № 5. - С. 38-42.

89. Материалы отчета Комитета по научной и технологической политике ОЭСР. Венчурное финансирование: теория и практика. - M.: НХ, 1998.-272 с.

90. Мертенс А. Венчурные фонды и венчурные инвестиции. - Киев: Междунар. институт бизнеса, 2003. - 132 с.

91. Мнеян М.Г. Инновационный вызов времени. - М.: Издательский дом «Сумма технологий», 2002. - 200 с.

92. Моисеев C.B. Государственное регулирование инновационной деятельности в России. - М.: Совр. экономика и право, 2005. - 156 с.

93. Мокичев С. В. Методология экономического исследования. -Казань: Казан, гос. ун-т, 2009. - 244 с.

94. Мюллер В.К. Большой англо-русский словарь. - М.: Вече, 2010. -

736 с.

95. Мять С. Источники и формы развития венчурного капитала // Журнал международного права и международных отношений. - 2006. - № 4. -С. 5-6.

96. Национальные инновационные системы в России и ЕС. - М.: ЦИПРАН РАН, 2006. - 170 с.

97. Нарышкин С.Е. Инновационный потенциал современного российского общества // Журнал российского права. - 2009. - №8. - С. 16-19.

98. Нарышкин С.Е. Привлечение иностранных инвестиций: экономическая стратегия и развитие регионов России. - М.: Контракт, 2009. -163 с.

99. Наука России в цифрах: 2010. Статистический сборник. - М.: ЦИСН, 2011.- 172 с.

100. Николаев А.И. Инновационное развитие и инновационная культура // Наука и наукознание. - 2001. - № 2. - С. 54-65.

101. Николаев В.А. Методологические подходы к повышению эффективности венчурного финансирования. - М.: Дашков и К°, 2006. - 178 с.

102. Новиков B.C. Инновации в туризме. - М.: ИЦ «Академия», 2007. - 208 с.

103. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. / пер. с англ. А.Н. Нестеренко - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 180 с.

104. Обзор рынка прямых и венчурных инвестиций за 2007 год. -СПб.: Феникс, 2008. - 152 с.

105. Обзор рынка прямых и венчурных инвестиций за 2009 год. -СПб.: «Феникс», 2010. - 156 с.

106. Оголева Н. Л., Сахаровская Т.Н. Модели организации инновационного венчурного предпринимательства // Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - № 1 (34). - С. 9.

107. Осодоева O.A. Методология формирования и институциональное регулирование конкурентоспособности территориально-организованных экономических систем // дис. ... докт. экон. наук - Улан-Удэ, 2006. - 279 с.

108. Плетнев М.В. Проблемы правового регулирования деятельности венчурных фондов // Безопасность бизнеса. - 2008. - №1. - С. 101 - 107.

109. Подгорная Ю.А., Смагина И.А. Экономико-правовой комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2007 г. №209-ФЗ «О

развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. - 2007.

110. Полушкин O.A. Особенности управления финансами в малом бизнесе // Безопасность бизнеса. - 2008. - №1. - С. 115 - 121.

111. Посталюк М.П. Инновационные отношения в экономической системе: теория, методология и механизм реализации / М.П. Посталюк. -Казань: Казан, гос. ун., 2006. - 420 с.

112. Предварительные итоги инвестиционной деятельности фондов // Вестник инноваций и венчурного рынка [Электронный ресурс] - URL:

http://venture-news.ru/news/2142-predvaritelnye-itogi-investicionnoy-deyatelnosti-fondov.html (01.02.11).

113. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия. Социальные проблемы инноватики.- М.: Политиздат, 1989.

114. Прорывные кадровые технологии // Korvin, 20.10.2011 (http:/ /www.nanonewsnet.ru/articles/2011 /proryvnye-kadrovye-tekhnologii).

115. Рогова E.M., Ткаченко Е.А, Фияксель Э.А. Венчурный менеджмент. - М.: Издательский дом Гос. ун. Высшей школы экономики, 2011.-440 с.

116. Рудько-Силиванов В. В. Развитие финансово-кредитной инфраструктуры (в контексте опыта и потенциала стран АТР) // Деньги и кредит. - 2008. - №9. - С. 3-31.

117. Рузавина Е., Шеховцова Н. Венчурный капитал и инновации // Российский экономический журнал. - 1992. - №7. - С. 14.

118. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика : толковый терминологический словарь / сост. В.А. Калашников ; под общ. ред. А.П. Дашкова. - 4-е изд., испр. и доп. - М. : Маркетинг, 1998. - 131 с.

119. Савчук В.П., Прилипко С.И., Величко Е.Б. Анализ и разработка инвестиционных проектов. - Киев: Абсолют-В, 1999. - 304 с.

120. Сальников И.В. Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. №139-Ф3 «О Российской корпорации нанотехнологий» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. - 2008.

121. Ситников A.A. Недостатки финансовой инфраструктуры и пути их устранения // Безопасность бизнеса. - 2007. - №3. С. 121-127.

122. Скоробогатов A.C. Институциональная экономика. - СПб.: ГУ-ВШЭ, 2006. - 443 с.

123. Словарь-справочник понятий научной сферы и сферы образования в российском праве / Федеральное Собрание - Парламент РФ, Гос. Дума РФ. Ком. по образованию и науке; ред. Э. П. Зимин. - М.: Изд-во Гос. Думы РФ, 2002 - Ч. 1 : Научная сфера: словарь. - 2002. - 271 с.

124. Собственность, корпоративное управление и инвестиции / А.П. Шихвердиев, Г.П. Полтавская, В.К. Бойков и др. - Сыктывкар: Сыктывкарский филиал ОУ ВПО ЦС РФ «МУПК», 2005. - 306 с.

125. Соколов Д.В., Титов А.Б., Шабанова Н.М. Предпосылки анализа и формирования инновационной политики. - СПб.: ГУЭФ, 1997. - 134 с.

126. Солнцев О.Г., Зражевский В.В., Четвериков В.Н. Банковская система в 2005-2009 г: тренды и перспективы // Банковское дело. - 2010. -№5. - С.26-27.

127. Степашин C.B. Конкурентоспособность России в условиях глобализации: взгляд Счетной палаты // Конкурентоспособность России в условиях глобализации. - М.: РАГС, 2006. - С. 10-13.

128. Стратегию инновационного развития России оценили в 15 триллионов рублей // Российская газета. - 2011. - 07.09 - С.2.

129. Сулакшин С.С. Критерии и основания модернизации России // Труды Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. Вып. № 17. - М.: Научный эксперт, 2010. - 48 с.

130. Сурин A.B., Молчанова О.П. Механизмы реализации государственной инновационной стратегии: проблемы и пути

совершенствования // Государственная власть и местное самоуправление. -

2008. -№11. С. 172- 180.

131. Сухарев О.С. Теория эффективности экономики. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 368 с.

132. Теория инновационной экономики. / под ред. О.С. Белокрыловой.

- Ростов-на-Дону: «Феникс», 2009. - 384 с.

133. Тодосийчук А. В. Теоретико-методологические проблемы развития инновационных процессов в образовании. - М., 2005. - 256 с.

134. Толковый словарь терминов венчурного инвестирования. - СПб.: Феникс, 2004. - 152 с.

135. Трансформация институциональной среды в глобализирующемся мире / под ред. О.С. Белокрыловой. - Ростов-на-Дону: Содействие-XXI век,

2009. - 344 с.

136. Тульский М. Противовексельная схема. Инноград «Сколково» превратился в объект ожесточенной лоббистской борьбы // Новые известия. -2011.-28 апреля.

137. Управление инвестициями: в 2 т. / В. В. Шеремет, В. М. Павлюченко, В. Д. Шапиро и др. - М.: Высшая школа, 1998. - 204 с.

138. Управление наукой в странах ЕС. Т.З. - М.: Наука / Интерпериодика, 1999. - 244с.

139. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. - СПБ.: Питер, 2008. - 448 с.

140. Фетисова В.А. Опыт США в правовом обеспечении экономической жизни // Международное публичное и частное право. - 2008.

- №2. - С. 27-33.

141. Филин С.А. Инновационно-инвестиционное управление в венчурном бизнесе. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2004. - 600 с.

142. Фияксель Э., Сипатов С. Голубые океаны инноваций // Управление персоналом. - 2010. - №17. - С. 39-46.

143. Фокин В. Проблемы инновационной деятельности в России и привлечение иностранных инвестиций в сферу научных разработок // Внешнеторговое право. - 2007. - №2. - С. 30-35.

144. Фоломьев А.Н., Гейгер Э.А. Менеджмент инноваций. Теория и практика. - Москва, АИРО-ХХ, 1997. - 160 с.

145. Фоломьев А. Н., Нойберт М. Венчурный капитал. - СПб.: Наука. - 1999. - 140 с.

146. Фоломьев А. Н., Ревазов В. Г. Инновационное инвестирование. -СПб.: Наука, 2001.- 183 с.

147. Фуруботн Э.Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория: достижения новой институциональной экономической теории. - СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та, 2005. Гл. 8. - С.264 - 291.

148. Цимерман Ю.С. Роль государства в инновационном проекте «Сколково» // Право и экономика. - 2011. - №1. С. 145-148.

149. Цихан Т. Роль венчурной индустрии в формировании национальной инновационной системы. Опыт США, Европы, России, Украины // Теория и практика управления. - 2004. - №11. - С. 17-24.

150. Чеботарев В.Е. Особенности формирования инновационного потенциала промышленного предприятия // Налоги. - 2010. - №3. - С. 14-17.

151. Чесбро Г. Открытые инвестиции / Пер. с англ. В.Н. Егорова - М.: Поколение, 2007. - 336 с.

152. Чухланцев Д.О. Особенности инвестиционной деятельности в регионах Российской Федерации и использование возможностей торгово-промышленных палат. // Экономка России. XXI век. - 2009. - №19. - С. 1718.

153. Шевченко И.В., Александрова E.H. Оценка инновационного потенциала национальной экономики // Финансы и кредит. - 2005. - № 33 (201).-С. 10-14.

154. Щербакова Л.И. Государственное регулирование развития инновационного предпринимательства на базе венчурного капитала. - М.: РАГС, 1996. - С. 20-22.

155. Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты. - М.: Дело, 2001.-С. 141-170.

156. Ядов В.А. К вопросу о национальных особенностях модернизации российского общества // Официальный сайт ИС РАН. - 2010. (http://www.isras.ru/publ.html?id=l736 ).

157. Янковский К., Мухарь И. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. - СПб.: Питер. - 2001. - 448 с.

158. Bygrave W., Hay М., Peeters J. The Venture Capital Handbook/ Financial Times, 1999. - 35lp.

159. Block Z., MacMillan J. Corporate Venturing. - Boston, 1995. - 340 p.

160. Gladstone D., Gladstone L. Venture Capital Investing: The Complete Handbook for Investing in Private Businesses for Outstanding Profits/ Financial Times Prentice Hall, 2003. - 474 p.;

161. Gompers P., Lerner J. The Venture Capital Cycle. - MIT Press, 2006. - 581 p.

162. Global trends in venture capital 2009 global report. Deloitte. 2010.

URL: http://www.deloitte.com/assets/Dcom-Global/Local%20Assets/Documents/ tmt_2009vdsurvey.pdf.

163. U.S. Venture Capital Industry Expected to Shrink While Emerging Markets Grow: Deloitte, NVCA Study. 2010 http://www.deloitte.com/view/en_US/us/ Insights/browse-by-role/media-role/a8e921 OVgnVCM2OOOb42fOOaRCRD.htm.

164. Global Trends in Venture Capital: Outlook for the Future. Deloitte.

2010. URL: http://www.deloitte.com/assets/Dcom-UnitedStates/Local%20Assets/ Documents/TMT_us_tmt/us_tmt_VC2010Global%20Trendl 60910.pdf

165. Diane Oliver. The Future of Nutrigenomics. From the Lab to the Dining Room. Institute for the Future. Consumer, New GeneticsHealth Horizons

Program March 2005. SR-889. URL: http://www.iftf.org/do cs/SR-889_Future_of_Nutrigenomics_Intro.pdf.

166. Biotechnology. A Technology Forcast. Implications for community & Technical Colleges in the State of Texas. Texas State Technical College System. Technology Futures, Inc. (TFI). J.Vanston / H.Elliott. 2006. URL: http://www.system.tstc.edu/forecasting/reports/biotech.asp;

167. The Biomonitoring Futures Project: Final Report and Recommendations. Institute for Alternative Futures. Disparity Reducing Advances (DRA) Project. IAF. November, 2006. URL: http://www.altfutures.com/BFP/BFP_Fin al_Report.pdf.

168. Forecasts for 2029. Institute for Alternative Futures, IAF. 2004. URL: http://www.altfutures.com/2029/2029_Forecasts.pdf.

169. The Future of Life Sciences Industries. Deloitte. A Deloitte white paper developed in collaboration with the Economist Intelligence Unit. London.

2005 • URL: http://www.deloitte.com/dtt/cda/

content/DTT_Lifesciences_survey.pdf.

170. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance.: L.: Pinter Publishers, 1987. - 198 p.

171. Kuklinsky A. Local Dinamics and Environment: some comments and proposals // Paper on conference «Local dynamics and environment». - Lausanne. Oct. 1988.- 11-17 p.

172. Meyer T. Mathonet P.-Y. Beyond the J curve: Managing a Portfolio of Venture Capital and Private Equity Funds /The Wiley Finance Series, 2005. - 384 P-

173. Metcalfe S. The Economic Foundation of Technology Policy: Ecvilibrium and Evolutionary Perspective // Handbook of the Economics of Innovation and Technical Change/P.Stoneman (ed.). - L.: Blackwell, 1995. - 118125 p.

174. News release. NVCA. // Fortune. - 1998. - March, 2. - P.71.

175. Perkins Т., Perkins M. The Internet Bubble, 1st ed. HarperBusiness, 1999.-283 p.

176. Dutch Biotech Scenarios 2030. Foresight Brief N 068. The European Foresight Monitoring Network. 2005.URL: http://www .efmn.info/index.php? option=com_docman&task=doc_view&gid==6 8.

177. NIA Forecast of Emerging Technologies. Nanotechnologies. Cambridge. June 2007. URL: http://www.nanotechia.co.uk/NIA_TechnologyForecast.pdf.

178. Roadmaps at 2015 on nanotechnology Application in the Sectors of Materials, Health & Medical Systems, Energy. Synthesis Report. AIRI/Nanotec IT. January 2006. URL: http://www.nanoroadmap.it/roadmaps/ NRM_SYNTHESIS.pdf

179. The Global Technology Revolution 2020, In-Depth Analyses: bio/nano/materials/information trends, drivers, barriers, and social implications. Technical Report. Richard Silberglitt et al. RAND. National Security Research Division. Santa Monica, CA. 2006. URL: http://www.rand.org/pubs/ technical_reports/2006/RAND_TR303 .pdf

180. Bursting Tech Bubbles Before They Balloon. Ieee fellows survey. IEEE Spectrum. September 2006. By Marina Gorbis & David Pescovitz. URL: http://www.spectrum.ieee.org/sep06/4435

181. The Financial Development Report 2010/ World Economic Forum USA Inc., 2010.-394 p.

182. The OECD Observer. - 1998. -№ 213. - P. 27.

183. http://www.fasi.gov.ru/ Федеральное агентство по науке и инновациям РФ.

184. http://ivf.tatar.ru Инвестиционно-венчурный фонд Республики Татарстан.

185. http://www.allventure.ru Всероссийский информационно-аналитический портал Венчурная Россия.

186. http://www.cfm.ru/ Сайт «Корпоративный Менеджмент».

187. http://www.innovaterussia.ru Программа Федерального агентства по делам молодежи «Зворыкинский проект».

188. http://www.kremlin.ru/ Администрация Президента РФ.

189. http://www.naukograds.ru/ Научно-информационное агентство Союза развития наукоградов России.

190. http://www.russba.ru Национальное содружество Бизнес-ангелов

СБАР.

191. http://www.unova.ru новости инноваций и венчурного рынка.

192. www.bvca.com Британская ассоциация венчурного финансирования.

193. www.evca.com Европейская ассоциация прямых частных инвестиций и венчурного капитала.

194. www.rvca.com Российская ассоциация венчурного финансирования.

195. www.nvca.org Национальная ассоциация венчурного капитала.

196. http://www.booz.com/media/uploads/Beyond-Borders-Global-

Ьтоуайоп-1 OOO.pdf

197. http://ria.ru/economy/20100426/227007299.Мт1

198. http://www.spbinno.ru/investicii_v_innovacii/venchumoe_investirova те_У8апк^ре1егЬш^е «Инновационный Петербург» (12.08.2011)