Великая армия Наполеона на Березине: событие - память тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Постникова, Алёна Александровна

• Постникова, Алёна Александровна
• кандидат исторических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Постникова, Алёна Александровна

Введение.3 стр.

ГЛАВА 1. События на Березине. 1812 год.

1.1. Наполеон па подступах к Березине: поиск путей к спасению.

1.2. Сражения па Березине 28 ноября 1812 г.

ГЛАВА 2. «Березина» - намять

1.1. «Французская» Березина: память - победа.

1.2. «Швейцарская» Березина: память, «воспевающая» славу.

1.3. «Польская» Березина: живая память.

1.4. «Немецкая» память: «забытая» Березина.

1.5. «Итальянская» Березина: память - трагедия.

1.6. «Английская» Березина: между памятью и историографией.

1.7. «Американская» Березина: историография темы.

1.8. «Русская» Березина: кто виноват и где сокровища?.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Великая армия Наполеона на Березине: событие - память»

Эпоха наполеоновских войн в течение двух столетий волновала и продолжает волновать сегодня умы историков, писателей, деятелей культуры и всех тех, кто пытается осмыслить события прошлого. Центральное место в этой героической, но и трагической, эпопее занимает Отечественная война 1812 г., или, как ее называют во Франции, Русская кампания Наполеона. Претерпев моменты «забвения» и «вспоминания» в памяти многих народов, сегодня, в связи с двухсотлетним юбилеем, эта война стала объектом особенно пристального внимания и предметом оживленных дискуссий. В сущности, юбилейные мероприятия только оживили в сознании пародов давно уже сконструированные мифы, став своеобразным индикатором живучести национальных традиций и демонстрируя всю сложность достижения научного компромисса.

Возрождая сюжеты русской кампании 1812 года, многие европейские СМИ проводят аналогию между событиями двухсотлетней давности и экономическими, политическими, межнациональными проблемами, обрушившимися на Европейский союз сегодня. Все чаще звучит слово «Березина», которое уже давно стало неотъемлемой частью «коммуникативной памяти» европейцев о Русской кампании Наполеона. Ожесточенные дебаты, вызванные выборами президента в мае 2012 г., вновь актуализировали образ этой белорусской реки в сознании французов. Березина возникла на этот раз как характеристика неудачной политики Н. Саркози1. Результаты выборов показали, что Ф. Олланд достойно «перешел через Березину». Но все-таки и новому французскому президенту не удалось избежать подобных сравнений.

1 См., например: L'école ? La "bérézina" de Sarkozy selon Christine Boutin // [Электронный ресурс]. URL: http://you.leparisien.IV (28.03. 2012)

Первые педели его правления сопровождались комментариями в газетах о том, что политический курс социалистов приведет Францию к «Березине»2.

Березина» стала последним и очень громким аккордом войны 1812 г. Переправа армии Наполеона через реку проходила в условиях ожесточенных боев и па фоне потрясавших сознание картин ужаса и героизма. Российские участники событий и последующие отечественные исследователи, не осмеливаясь говорить о полной победе русской армии, обычно сосредотачивали внимание на вопросе о том, каким образом армии Наполеона удалось избежать окружения и окончательного уничтожения в ходе этих событий. Французские же историки стремились и стремятся не акцентировать внимания на проблемах, связанных с отступлением армии Наполеона из России, и, как правило, воспроизводят уже высказанные ранее их предшественниками мнения на этот счет3. Среди современных французских историков, стремящихся выйти за рамки этой традиции, особо следует отметить М.П. Рей.4.В отличие от своих предшественников, она обратилась к анализу действий не только Великой армии, но и русской армии на Березине. Но, убедительно описав зарождение французской и русской версии тех событий, Рей оставила подробный анализ сражения вне поля своего внимания. Все это подтверждает тог факт, что изучение не только памяти об этих событиях, но и собственно самих событий, произошедших в 1812 г. па Березине, остается актуальным как для отечественной, так и для зарубежной исторической науки.

К трагедии 1812 г., разыгравшейся на белорусской реке, многие нации обращались в переломные моменты своей истории, конструируя и актуализируя эти образы в соответствии с различными обстоятельствами внешнего и внутриполитического характера и формируя при этом самые разнообразные

2 Holland bientôt la "bérézina" // [Электронный ресурс]. URL: http://www.gaullisme.biz/article-hollande-bientot-la-berezina (15. 07. 2012)

Beaucour F.E. Napoléon â la Bérézina. P. : Economica, 2006. 147 p.; Boudon J.O. Napoléon et la campagne de Russie 1812. P.: Armand Colin. 2012. 325 p

4 Rey M.P. L'effroyable tragédie: une nouvelle histoire de la campagne de Russie. P.: Flammarion. 2012. 390 p. версии одного и того же исторического явления. Поэтому вполне естественно, что при изучении этих событий возникает проблема особенностей трансформации образа Березины, проблема соотношения истории и мифа5. Главную роль в конечном выборе варианта разрешения этой проблемы, как правило, играют национальные стереотипы, формировавшиеся на протяжении уже почти двух столетий. Ключ к выявлению этих стереотипов, особенностям их конструирования и трансформации дает такое важное направление в современных исторических исследованиях, как историческая память. Однако, несмотря па пристальное внимание к этому направлению во французском историописании6, историческая память об отступлении Великой армии из России в 1812 г. и его развязка - события на Березине - совершенно не исследованы.

Учитывая тот факт, что многие вопросы, связанные с описанием военных действий, просто не затрагивались предшествующими нам авторами, первую часть исследования мы посвятили подробному анализу хода боев, развернувшихся па правом и левом берегах р. Березины. Однако в данном случае мы не столько преследовали цель «реконструкции» «подлинных» событий на Березине, сколько пытались выявить и понять «событийные» истоки последующих образов этой трагедии. Во второй части работы сделана попытка проанализировать двухсотлетнюю историю формирования исторической памяти ряда народов об этом событии. В более широкой перспективе изучение образа Березины позволит приблизиться к пониманию общих «мест памяти» в разных национальных традициях.

Проблему соотношения истории и мифа наиболее, в частности, поставил А.Ф. Лосев. Он пришел к выводу. что в основе научного сознания прежде всего находится миф: «Нужно быть до последней степени близоруким в науке, даже просто слепым, чтобы не заметить, что миф ес1ь (для мифического сознания, конечно) наивысшая по своей конкретности, максимально интенсивная и в величайшей мере напряженная реальность» (Лосев А.Ф. Диалектика мифа. М.: Мысль, 2001. С. 8. 558 е.). В отличие от Лосева, Р. Барт в своем исследовании призвал отказаться от мифа и приблизиться к реальности (Барт Р. Мифологии. М.: Издательство имени Сабашниковых, 2000. 288 е.).

6 Более подробно об этом речь пойдет в разделе, посвященном методологии исследования.

Цель работы: выявить событийные основы, ставшие источником формирования национальных образов сражения на Нерезине, и особенности последующих трансформаций этих образов в исторической памяти народов. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Обозначить основные проблемы, существующие в историографии темы.

2. Раскрыть особенности состояния Великой армии и проанализировать планы французского командования накануне переправы через р. Березину.

3. Установить событийные истоки формирования национальных образов Березины.

4. Выявить главные национальные традиции в освещении действий Великой армии в сражении на Березине.

5. Проанализировать основные закономерности формирования исторической памя ти о «Березине».

Объектом исследования является историческая память о действиях Великой армии Наполеона на заключительном этапе русской кампании 1812 г.

В качестве предмета исследования выступают истоки, формирование и функционирование образов «Березины» в сознании европейских и американского народов.

Территориальные рамки охватывают район боевых действий в период отступления Великой армии от Москвы до Березины. Во второй части исследования территориальные рамки расширяются до стран Западной и Центральной Европы, США и России.

Хронологические рамки исследования находятся во временных границах отступления Великой армии (с октября по ноябрь 1812 г.) и охватывают двухсотлетний период формирования исторической памяти о сражении па Березине.

Методология исследования опирается на результаты широких методологических дискуссий, имевших место в последние десятилетия. Они отразили постепенный перепое внимания исследователей с гак называемых «социальных с труктур» па внутренние - процессы сознания. Вследствие этого в поле зрения историков оказались индивидуальное и коллективное сознание, мептальность. Обратившись к сфере сознания, идей, ментальности, историки оказываются в мире духовных феноменов, культуры, идеологии, изучение которых требует новых методологических подходов и инструментария.

Наиболее последовательные методологические новации в рамках междисциплинарных подходов применительно к ментальным структурам пред

•j дожила французская школа «Анналов» . Постмодернистская программа историков-анналистов в конечном итоге сосредоточила внимание на изменчивости представлений о прошлом, сделав объектом исследования ментальные стереотипы, исторические мифы, процессы их трансформации и формирования. Для рассмотрения механизмов создания образа «Березины» в разных национальных традициях мы использовали методологические подходы, зародившиеся, в основном, в рамках французского видения постмодернизма: «историческая память», «культурная память», «интеллектуальная история», «историческая антропология».

Проблема памяти, как в теоретическом аспекте, так и в конкретно-историческом, стала в последние десятилетия предметом активного обсуждения в различных гуманитарных науках. Как известно, дискуссии продолжают вызывать и сами понятия «коллективная память», «культурная память», «историческая память», а также возможности их использования. В своем восприятии этих терминов и понятий мы принимаем, прежде всего, подходы, предложенные одним из представителей «Новой исторической

7 Блок М. Апология истории, или ремесло историка. М.: Наука. 1986. 178 е.; Февр Л. Вой за историю. М.: Наука, 1991. 635 е.; Ле Гофф Ж. Средневековый мир воображаемого. М.: Издательская группа «Прогресс». 2001. 448 е.; Ле Гофф Ж. Людовик IX Святой. М.: Ладомир, 2002. 800 е.; Ле Руа Ладюри Э. Монтайю, окситанская деревня. Екатерииб>рг: Изд-eo Урал, ун-та, 2001. 539 е.; Ферро М. Как рассказывать историю детям в других странах мира. М.: Книжный Клуб, 2010. 350 е.; и др. науки» П. Нора, главным результатом деятельности которого стало издание серии из четырех книг под названием «Места памяти», в подготовке и папио сании которых приняли участие 60 ведущих историков Франции .

Анализируя соотношение памяти и истории, П. Нора провел четкую границу между этими понятиями: «История — это всегда проблематичная и неполная реконструкция того, чего больше нет. Память — всегда актуальный феномен, связь, живущая в настоящем.»9. Вслед за Нора к различным аспектам исторической памяти обращались другие историки, как Франции, так и иных стран10.

В 2010 г. П. Нора, осмысливая влияние своих исследовательских поисков середины 1980-х гг. па французскую науку, пришел к выводу, что все образы исторической памяти, созданные историками, можно включить в «мгновения памяти»: «Мгновения памяти - кристаллизация прошлого в индивидуальном или коллективном творчестве»11. В произведении «Переосмысление Франции, места памяти» Пора обратился и к теме архивов, сделав вывод об их особой значимости в формировании памяти: «Архивные документы - это точное воплощение памяти, а все остальные источники - лишь

I ^ виртуальная память» Концепция Г1. Пора предоставляет возможность рассмотреть, как участники оценивали событие, интерпретируя пережитое, ка

8 Nora P. Les lieux de mémoire. P.: Gallimard, 1984 -1992. T. 1 - 7.

9 lbid.T.l. P. 17.

10 Vovelle M. L'image de la Révolution. P.: Gallimard, 1989. 289 p.; Pillock M. The Invention of Scotland: The Stuart Myth and the Scottish Identity, 1638 to the Present. L., 1991. 345 p.; Le Goff J. History and memory. New York: Columbia University Press, 1992, 265 p.; Commemoration, and Patriotism in the Twentieth Century. Princeton, 1992. 290 p.; Commemorations: The Politics of National Identity /Ed. by J. Gillis. Princeton, 1996; Gilbert A. Bock M. Entre lieux et mémoire. Ottawa: University of Ottawa Press, 2009. 372 p.; Барт P. Мифологии. M. : Издательство имени Сабашниковых, 2000. 288 с. (Барту принадлежит определение мифа как коммуникативной системы, поддерживающей историческую память); Гинзбург К. Мифы, эмблемы, приметы. М.: Новое издательство, 2004. 348 е.; Ферро М. Указ. соч. (М. Ферро убедительно показал, что учебные тексты, которые исполь5уются в разных странах для обучения молодежи, нередко трактуют одни и те же исторические факты весьма по-разному, в зависимости от национальных интересов); Историческая культура Европы до начала Новою времени / Под ред. Л. П. Репиной. М.: Кругь, 2006. 768 е.; Лоуэнталь Д. Прошлое - чужая страна. СПб.: Владимир Даль. 2004. 624 е.; Гладышев Л.В. Конструирование исторической памяти и школьные учебники (опыт Франции) // Европа. Международный альманах. Вып. IX. Тюмень, 2010. Nora P. Rethinking France: les lieux de mémoire. L.: Université ofChichago, 2010. P. X. 239 p. lbid. P. 36. На необходимость соединения «точной памяти» и «виртуальной памяти» особенно последовательно указывал французский историк-анналист Ж. Дюби (См. например: Nora P. «L'Autre bataille de Bouvines». P.: Gallimard, 2005. 250 p.) ким образом хранилась и передавалась информация последующими поколениями. В целом, говоря словами II. Нора, историк должен проследить механизм перехода «точной памяти», запечатленной в архивных документах, в «виртуальную память». Нам представляется, что данный методологический посыл может быть полезен при анализе истоков формирования памяти, уходящих во времена происходивших событий.

Возможность познания многоуровневого, глубинного смысла памяти позволяет концепция немецкого историка Я. Лссмана13. Он ввел в научный оборот понятия «культурная память» (символическая память, которая сохраняет лишь наиболее значимое прошлое - мифическую историю) и «коммуникативная память» (живые образы). Идеи Лссмана и Нора в единстве позволяют рассмотреть соотношение «коммуникативной» и «культурной» памяти в рамках того или иного промежутка времени применительно к тому или иному сюжету прошлого.

Методологические подходы к изучению памяти современного общества предложил английский социолог П. Каннертоп14. Он призвал порвать с концепцией памяти как с определенным множеством интеллектуальных процедур и концентрировать внимание па исследовании телесных практик памяти (коммеморативные церемонии) как механизмов сохранения «социально-традиционной» памяти. По его мнению, с которым мы согласны, именно через ритуальные обряды память реально действует. Нам представляется, что данная концепция особенно эффективна для изучения праздничных церемоний, воеппо-исторических реконструкций, посвященных событиям на Березине. В целом, вышеперечисленные подходы к «исторической памяти», не отрицая друг друга, дают возможность исследователю осмыслить механизмы формирования образов прошлого.

•' Ассман Я. Культурная память. М.: Языки славянской культуры, 2004. 368 с.

14 Бепн С. Одежды Клио. М.: Канон, 2011. 302 с.

В связи с тем, что основными материалами для второй части нашего исследования, посвященной формированию и трансформации памяти о Березине, являются произведения писателей, историков и художников, мы сочли приемлемым рассматривать их в рамках «интеллектуальной истории». Признавая, что определять более точное исследовательское поле «интеллектуальной истории» еще рано, мы взяли за основу объяснение этой теории современными французскими историками. По их мнению, «интеллектуальная история» - это понятие, отражающее то, как «были выработаны конкретные идеологические системы»ь. Исходя из этого, мы полагаем возможным воссоздание того интеллектуального поля, в котором сохранялся и воспроизводился образ Березины.

Таким образом, объектом «исторической памяти» становится сотканная из различных исторических сведений картина прошлого, которую исследователь пытается увидеть глазами людей избранной эпохи. Переходя от одного источника к другому, мы наблюдаем как изменения, так и постоянство этой картины, стремимся уловить и сформулировать закономерности этих перемен. Однако изучение «образов» вспоминаемого прошлого, отраженных в тех или иных источниках, было бы бессмысленным без знаний о «подлинных», «истинных» событиях - «точной памяти», со временем превратившейся в образы «виртуальной памяти». Согласно Нора и Ассману, научное направление по изучению исторической памяти никоим образом не стремится «отменить» достижения «позитивистской» истории, по пытается в полной мере опереться на них. Тем самым, помимо изучения исторической памяти о сражении па Березине естественной и неотъемлемой частью нашего исследования является «традиционная» реконструкция этого события, для воссозда Шартье Р. Интеллектуальная история и история ментальностей: двойная переоценка? // Журнальный зал. 2004. №66. С. 10 - 16; Шарль К. Интеллектуалы во Франции. М. : Новое издательство, 2005. 328 с. В последнее время «интеллектуальную историю», объединив с «исторической памятью», стали обозначать понятием «историческая культура» (Репина Л.П. Вызов постмодернизма и перспективы новой культурной и интеллектуальной истории // Одиссей - 1996. М.: Наука, 1996. 356 е.; Репина Л.П. Культурная память и проблемы историописания. М.: Кругь, 1993. 402 е.; Эксле О.Г. Культурная память под воздействием историзма //Одиссей - 2001. М„ 2001. 508 с.). ния которого мы использовали последние достижения военно-исторической науки16.

В зарубежной и отечественной военной истории наблюдается отход от чистого описания операций, действий армий и обращение к внутреннему состоянию человека «воюющего». Истоки этого «психологического поворота» в описании военных действий многие видят в произведениях Стендаля (особенно, в его романе «Пармская обитель») и Л.Н. Толстого («Война и мир»). О необходимости ввести описание «внутренней стороны» боя в научное историческое исследование ратовал выдающийся военный социолог H.H. Головин17. Эти опыты стали основой для ряда современных работ, посвященных военно-исторической проблематике18.

В работе с военно-оперативной документацией и личной перепиской, историческими, художественными произведениями, интерпретируя тексты для воссоздания образа Великой армии на Березине, мы обращались к достижениям семиотики и герменевтики, основываясь па трудах Ф. Соссюра, Ю.М. Лотмапа, Г.Г. Гадамера, У. Эко и др.19

В исследовании активно использовались общеисторические методы. Нашел отражение историко-генетичсский метод, который позволил выявить закономерности формирования представлений о Великой армии на Березине среди наций, принимавших участие в войне. На основе этого метода сделаны

16 Ведущий исследователь Отечественной войны 1812 г. А.И. Попов любезно согласился познакомится с той частью нашей диссертации, которая посвящена реконструкции «истинных» событий. Пользуясь случаем, приносим ему глубочайшую признательность за критические замечания и исправление допущенных нами ряда ошибок и неточностей.

17 Головин H.H. Наука о войне. М.: Астрель, 2008. 1010 с.

IS Сенявская Е.С. Психология войны в XX веке: Исторический опыт России. М.: Росспен, 1999. 383 е.; Человек и война: Сб. статей / Под. ред. И.В. Нарочницкого, О.Ю. Никоновой. М., 2001; Земцов В.Н. Великая армия Наполеона в Бородинском сражении. Екатеринбург: Урал. гос. пед. уни-т, 2001. 565 е.: Военно-историческая антропология / Под. ред. Е.С. Сенявской. М.: РОССПЕН, 2002 - 2010.; Поршнева О.С. Крестьяне, рабочие и солдаты России накануне и в годы Первой мировой войны. М.: РОССПЕН, 2004; Голубев A.B., Поршнева О.С. Образ союзника в сознании российского общества в контексте мировых войн. М.: Новый хронограф, 2012. 392 с.

19 Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М.: Прогресс. 1977. 369 е.; Гадамер Г. Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. М.: Прогресс, 1988. 580 е.: Гринев С. В. Основы семиотики. М., 2000. 47 е.; Лотман Ю. М. Семиосфера. СПБ.: Искусство, 2000. 700 е.; Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб.: Петрополис, 1998. 650 с. Барт Р. Мифологии; Он же. Система моды. Статьи по семиотике культуры, М.: Издательство им. Сабашниковых, 2003. 525 с. попытки выяснить, какие именно обстоятельства повлияли на формирование образов рассматриваемого нами исторического события, и как изменялась его интерпретация во временном пространстве. Историко-сравнительный метод был использован при анализе представлений о событиях на Березине в сознании разных наций. В результате мы получили возможность сравнить восприятие хода сражения глазами солдат, историков, писателей, художников, режиссеров, журналистов.

Источниковая база исследования основана, главным образом, на документах иностранного происхождения. Классифицируя источники на письменные, изобразительные, кино-фото-фонодокументы, центральное место нами было отведено письменным источникам, в которых наиболее полно отразились события на Березине и последующая трансформация их образов в сознании разных народов.

При анализе хода событий в период отступления Великой армии из России и сражения па Березине использованы документы из фондов Российского государственного архива древних актов (РГАДА)20, что дало возможность познакомиться с письмами солдат Великой армии; Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА)21; Национального архи

-J2 ва Франции (Archives nationales - AN)" ; Архива исторической службы Министерства обороны Франции (Service historiques de la Défense - SHD)23; Национального исторического архива Республики Беларусь (НИА РБ)24.

Благодаря военно-оперативной и другой официальной и личной документации, хранящейся в этих архивах, мы выявили планы сторон, настроения в Великой армии в период отступления, уточнили ход сражения и его по

20 РГАДА. Ф. 30. On. I. Д. 148, 256, 258, 266.

21 РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 3380, 3381, 3460, 3511 (1), 3546, 3602. Наибольшую ценность среди фондов этого архива для нас представляет переписка адмирала Г1.В. Чичагова, в 1812 г. командующего Дунайской армией, и военмо-оиеративная документация Великой армии. AN. AF. IV. Cart. 1646 . Мы глубоко благодарны B.H. Земцову и О.С. Даниловой за предоставление копий документов Национального архива Франции и Архива исторической службы Министерства обороны. r' SHD. С2 523-524, 527. 529.

24 НИА РБ. Ф. 295. On. 1. Д. 549. (В архиве, в частности, хранятся дела, связанные с поиском сокровищ Наполеона на Березине). следствия. Среди французских источников, обнаруженных в архивах, наибольшую ценность для нас представляет Журнал 9-го линейного полка 4-го армейского корпуса Е. Богарпе, хранящийся в Национальном архиве Франции23. Большую ценность имеют рапорты французских военачальников, составленные в начале 1813 г. и хранящиеся в Архиве исторической службы Министерства обороны Франции26.

Информацию о намерениях Наполеона накануне и в ходе самой переправы через р. Березину мы почерпнули из переписки императора, опубликованной в его «Корреспонденции». В этом источнике последнее сражение войны 1812 г. представлено как наступательная операция французов на русские позиции, в результате которой Великая армия одержала безоговорочную

27 победу . В 2012 г. Фонд Наполеона опубликовал новое издание корреспонденции, включив туда ряд важных, но ранее неизвестных документов, в частности, несколько писем императора накануне, во время и сразу после Бере-зинской операции28.

Часть переписки русского командования, хранящейся в отечественных архивах, опубликовал российский историк В.И. Харкевич29. В 1912 г. российские историки издали часть официальной переписки, рапортов, приказов по русской армии эпохи 1812 г.30 Разобраться во многих спорных вопросах, связанных с проектами императора, нам помогли документы, опубликован

25 Marches et opérations du 9 régement du 4 corps d'armée dans la campagne de Russie en 1812 // AN. AF. IV. cart. 1644.

26 SHD. C2 527. К примеру, полковник 15-ro полка линейной пехоты Т.Ш. Брис подробно описал участие корпуса маршала М. Нся в сражении под Красным. Автор, представив схему расположения войск на Березине, не описал военные действия, подчеркнув лишь, что армия спасла честь Франции. Наибольший интерес среди данных отзывов о событиях на Березине представляют мемуары генерала Ж.Б. Эбле, который описал подробности переправы Великой армии, и генерала А.Ш.Б. Делетра. обратившегося к сражению в Борисове

27 ноября и к подробностям действий 12-ой дивизии генерала Л. Партуно. 11 Correspondance de Napoléon. Paris: H. Pion, J. Dumaine, 1868. T. 23. 369 p.

28 Napoléon Bonaparte. Correspondance générale / Publiée par Fondation Napoléon. P.: Fayard, 2012. T. 12. 1530 P

2 Харкевич В. Березина. Приложения. СПб.: Военная типография, 1894. 227 с. Документы Военно-ученого архива. СПБ.: Типография «Бережливость», 1911. Т. 18-20. ные французским военным архивистом Г. Фабри в 1912 г. В публикации была представлена переписка участников сражения, из которой становились понятны их намерения и видны результаты операции. К примеру, Фабри включил в издание три важных письма командующего 2-м армейским корпусом маршала LLI.H. Удипо, в которых тог высказывал намерение первым вступить в сражение с врагом утром 28 ноября. Благодаря этой публикации документов мы смогли выяснить оценки, данные командующим 9-м армейским корпусом маршалом К.Ф. Виктором действиям на левом берегу. Усилиями Фабри был издан ценнейший источник - письма адмирала П.В. Чичагова к русскому императору Александру I. К столетнему юбилею войны 1812 г. значительную работу но публикации источников с комментариями проделал французский историк А. Шюке, который, в частности, обнаружил в архи

32 — ве рапорт маршала М. Нея о сражении на Березине . Подробное описание действий русской армии на Березине дапо в дневнике и в письмах британского генерала Р. Т. Вильсона33, находившегося в 1812 г. при ставке главнокомандующего русской армии.

В целом, воеипо-оперативная документация — это единственный источник, содержащий информацию такого рода, которая дает возможность максимально точного описания боевых действий. Нами привлечен наиболее полный на сегодняшний день комплекс подобных материалов.

С целью выявления морального состояния армии и уровня информированности французского общества о событиях на Березине использовались письма солдат Наполеона, перехваченные русской армией. В 1913 г. коллектив французских и русских ученых опубликовал в Париже часть этих писем34. С неопубликованными в этом издании перехваченными русскими

11 Fabry G. La campagne de Russie: documents relatifs a l'aile droit. P.: Librairie militaire R. Chapelot, 1912. 271 p; Fabry G. La campagne de Russie: mémoires relatifs a l'aile droit. P.: Librairie militaire R. Chapelot, 1912. 109 p.; Fabry G. La campagne de Russie: documents relatifs a l'aile gauche. P.: Librairie militaire R. Chapelot, 1912. 255 p.

Chuquet A. 1812, la guerre de Russie: Opérations militaires. P.: Fontemoing, 1912. T. I - 5.; Chuquet A. 1812, la guerre de Russie. P.: Fontemoing, 1912. T 3. 490 p ; Chuquet A. Lettres 1812. P.: Fontemoing, 1911. 350 p. •" Вильсон P.T. Дневник и письма. Спб.: Инапресс. 1995. 312 с.

4 Lettres interceptées par les Russes Durant la campagne de 1812 / Publ. par S.E.M. Goriainow. P., 1913. письмами чинов Великой армии мы имели возможность познакомиться в РГАДА35.

Помимо писем нами широко использованы и иные источники личного происхождения: дневники и мемуары. Авторы дневниковых записей, как правило, фиксируя подробно события войны 1812 г. до отступления из России, но не имея возможности описать сражение на Березине, часто дополняли этот сюжет значительно позже36. Возрожденное спустя несколько лет событие в авторских интерпретациях оказалось схоже со смутными воспоминаниями, что предопределило его функциональную ограниченность в ходе нашего анализа военных действий. Однако факт публикации дневников сам по себе стал для нас важным источником воссоздания исторической памяти о «Березине».

Видя в субъективности дневников и мемуаров, как отрицательные, так и позитивные стороны, мы попытались широко ими воспользоваться. Наибольший объем мемуарной литературы вышел из-под пера французских солдат Великой армии, которые, видя только ограниченный участок битвы, запечатлели в памяти лишь кавалерийскую атаку дивизионного генерала Ж.П. Думерка37. Первые мемуаристы преследовали целыо оправдать или же наоборот - подвергнуть критике действия Наполеона в ходе военной операции,

35 РГАДА. Ф. 30. On. I. Д. 148, 256, 258, 266.

Bonnet. Journal du capitaine // Carnet de la Sabretache. 1912. Sér. 2. P. 150 - 176; François C. Journal du capitaine François. P.: Société d'éditions littéraire et artistiques, 1904. T. 2. 280 p.; Castellane E.V.EJournal. P.: Éditions sociales, 1895. T. 2. 305 p.

7 Labaume E. Relation circonstanciée de la campagne de Russie en 1812 P.: Rey et Gravier,, 1815. 380 p.; Guillaume de Vaudoncourt F.G. Mémoires pour servir a l'histoire de la guerre entre la France et la Russie, en 1812. P.: Chez Barrois l'ainé, 1817. 359 p.; Segur F. Histoire de Napoléon et de la Grande armée. P.: Bruxelles. Boudouin frères. 1825. 424 p. Сегюру присуща идеализация соотечественников на Березине. Достоинством его работы является то, что он одним из первых в нравственном плане реабилитировал генерала Л. Партуно; Dumas M. Souvenirs. P.: Société typographique belge, 1839. 316 p.; Berthezéne P. Souvenirs militaires de la République et de l'Empire. P. : Berger-Levrault., 1855. T. 2. 280 p.; Pelleport P. Souvenirs militaries et intimes. P.: A. de Vresse, 1857. T. 1. 320 p.; Fezensac M. Journal de la campagne de Russie en 1812. P.: L'Acadèmia française, 1850. 560 p.; Marbot B. Mémoires. P.: Ancienne librairie Germer Baillière, 1892. 750 p. ( русское издание: Мемуары генерала барона де Марбо. М.: Изд-во Эксмо, 2005. 736 е.); Boulait F. Mémoires militaires. P.: Librairie illustrée, 1894. 52 p.; Maringoné L. S. La campagne de Russie. P.: Librairie illustrée, 1899. 428 p.; Griois L. Mémoires. P.: Plon-Nourrit, 1909. T. 2. 220 p.; Pelet. Le combat de Krasnoe et la retraite de Ney // Carnet de la sabretache. 1906. Sér 2. JVe 157. P. 210 - 250; Castellane E.-V.-E.-B. Op. cit.; Fantin des Odoards L. F. Journal. Étapes d'un officier de la Grande Armée. P.: H. Le Soudier, 1895. 230 p.; Pelet J„ Bonnet G., Eveits H. Carnets et Journal sur la campagne de Russie. P.: Librairie Historique F. Teissédre, 1997. 172 p.; Dumonceau F. Mémoires. Bruxelles: Bripols, T. 2. 855 p.; D'aupias. Mémoire historique de la campagne de 1812(1813)// Napoleonica. La Revue, 2009. Novembre. 82 p. зачастую не считая нужным обратиться к подробному описанию сражения. Опубликованные во 2-ой половине XIX в. мемуары французских участников событий представили весьма сжатую схему сражения, которая еще ранее укоренилась в зарубежной историографии: наступление русской армии на 2-ой корпус Удино, за которым (наступлением) последовала атака Думерка, решившая, как им казалось, исход сражения. Что же касалось боев на левом берегу, то французские мемуаристы, явив особую заинтересованность в событиях па правом берегу реки, отметили лишь факт битвы корпуса Виктора с корпусом генерала П.Х. Витгенштейна.

Научную ценность, близкую к первоисточникам, представляют для нас исследования участников войны 1812 г. В 1822 г. был опубликован труд полто п ковника Ж. де Шамбре «История экспедиции в России» . 28 ноября 1812 г" . Шамбре, будучи капитаном гвардейской пешей артиллерии, находился около переправы в ожидании корпуса Виктора, и ему не довелось принять участия в сражении. Однако, получив в дальнейшем доступ к архивным документам войны 1812 г., он впервые представил достаточно полную па тог период картину военных действий на Березине.

После Шамбре практику научного осмысления событий на Березине продолжили А.Ж.Ф. Фэн и А.Г. Жомипи. Секретарь-архивист Наполеона барон Фэн опубликовал в 1827 г. «Рукопись 1812 г.»40. Воспользовавшись источниками, не введенными до него в научный оборот, он попытался объективно оценить действия Наполеона. В том же году вышла книга «Военная и политическая жизнь Наполеона» великого военного теоретика А. Жомини41. В русскую кампанию 1812 г. он занимал должность губернатора Вильно, а йотом - Смоленска. Жомини лично принимал участие в поиске места пере

Chambray G. Histoire de l'expédition de Russie. P.: Imprimeur libraire, 1838. T. 3. 518 p. '9 Все даты даны по новому стилю,

40 Fain A. J. F. Manuscrit de 1812. Р: Libraire de son altesse royale madame la duchesse d'Orléans, 1827. T. 2. 496 P

41 Jomini A.H. Vie politique et militaire de Napoléon. P.: Anselin et Pouchard, 1827. 712 p. (русское издание: Жомини A. Политическая и военная жизнь Наполеона. СПб.: Типография Штаба Отдел, корпуса внутр. стражи, 1840. 516 с.) правы и был свидетелем развернувшейся на Березине катастрофы. В целом, всех вышеперечисленных авторов объединило стремление подчеркнуть решающую роль именно французских войск в событиях на Березине, при этом даже не упоминая об участии в сражении солдат других наций.

Более полную информацию о сражении на правом берегу реки предоставили швейцарские и польские солдаты Великой армии, оказавшиеся в самой гуще битвы. Самым памятным событием войны 1812 г. стала «Березина» для швейцарцев. До нас дошли воспоминания адъютанта Л. Бего, лейтенанта

42

Т. Леглера, служивших во 2-м швейцарском полку, и А. Муралга , обер-лейтенанта баварского 5-го шеволежерского полка. В своих мемуарах эти авторы выступили как борцы за восстановление справедливости по отношению к памяти о швейцарцах, служивших Франции. Описание сражения в мемуарах Бего и Леглера было пронизано восхищением героизмом их соотечественников. Однако пафосность общей задачи, стоявшей перед мемуаристами, заставила их уклониться от подробного описания сражения.

Бывшие польские солдаты Наполеона также акцентировали внимание па том, как сражались именно их соотечественники в битве на Березине43. Немногочисленные польские и швейцарские мемуаристы предоставили нам ценную информацию для анализа событий. Однако в многообразии фактов, наполнивших их тексты, оказалось весьма сложным выявить последовательность хода сражения.

Все вышеперечисленные мемуаристы были участниками или свидетелями битвы на правом берегу реки и остались в неведении о происходивших на противоположной стороне реки событиях. Это частично компенсировали

42 Muralt A., Legier T. Beresina. Bern: Verlag Hallwag, 1942. 231 p.

4' Chlapowski D. Lettre du général Chlapowski sur les événements militaires en Pologne. P.: Impr. de Guiraudet, 1831. 44 Str.; Soltyk R. Napolén en 1812. P.: Arthus Bertrand, 1836. 464 p.; Ostrowski A. Zywot Tomasza Ostrowskiego, ministra Rzeczypospolitcj. Paryz: We Lwowie, 1840. T. 2. 245 Str.; Zaluski J. Wspomnienia o pulku lekkokonnym polskim Gwardyi Napoleona. Krakow; Nakladem drukaru Czasu, 1865. 364 Str.; Krasinski J.I. Pamiçtniki. Poznan: Spolka Wydawnicza Polska, 1871. 220 Str.; Chlapowski D. Mémoires sur les guerres de Napoléon 1806 - 1813. P.: Nakladem synôw, 1889. 165 Str.; Kolaczkowski K. Wspomnienia. Krakow: Spolka Wydawnicza Polska, 1898. 285 Str. немецкие мемуаристы - они описали битву корпуса Виктора с корпусом Витгенштейна'14. Особо отметив самопожертвование немецких солдат, авторы этих воспоминаний сделали акцепт на бессмысленности жертв, принесенных па алтарь тщеславным целям Наполеона.

Нам удалось обнаружить и использовать лишь один источник итальян

45 ского происхождения - мемуары лейтенанта Ч.Б. Ложье , служившего в 4-м армейском корпусе Великой армии. В 1911 г. эти мемуары были опубликованы на русском языке46 . 28 ноября Ложье находился на правом берегу, возле переправы. В своих мемуарах он, пытаясь оправдать генерала Л. Партуно, описал действия 12-й дивизии, которой тот командовал.

Подводя итоги беглому анализу зарубежной мемуаристики, можно сделать вывод, что бывшие участники войны 1812 г. стремились, прежде всего, к созданию героической легенды об участии своих соотечественников в этом великом событии. В описании картины сражения на Березине авторы неоднократно прибегали к воспроизведению информации, ранее уже отмеченной в мемуарах их предшественников. Таким образом, очевидно, что воспоминания, являясь продуктом своего времени, в большей степени дают не объективный (в традиционном смысле этого слова) анализ события, но, прежде всего, отражают механизм формирования исторической памяти о нем.

44 Дневник поручика Фосеена // Русский архив. 1903. № 11. С. 467 - 479; Bomsdorff R. Mittheilungen aus dem russischen Feldzuge. Leipzig: W. Engelmann, 1816. 154 s.; Liebenstein L.A. Der Krieg Napoleons gegen Russland in den Jahren 1812 und 1813. Frankfurt: Hermannsche Buchhandlung, 1819. 340 р.; Roos H.U.L., von. Ein Jahraus meinem Leben. St. Petersburg. 1832. 355 s. (русское издание: Роос Г. С Наполеоном в Россию. М.: Наследие, 2003. 208 е.); Clausewitz С. Der Feldzug von 1812. Berlin: Verlag von Wilhelm Scholz, 1834. 480 р.; Клаузевиц К. 1812 г. М.: Захаров, 2004. 258 е.; Burkersroda. Die Sachsen in Russland. Ein Beitrag zur Geschichte des russischen Feldzugs im Jahre 1812, besonders im Bezug auf das Schicksal der königl. sächsischen Truppen-Abtheilung bei der grossen französischen Armee. Naumbur: M. Weber, 1846. 64 s.; Lossberg F.W., von. Briefe in die Heimath geschrieben wahrend des Feldzuges 1812 in Russland. Cassel, 1844. 132 s.; Лоссберг Ф.В. Письма вестфальского штаб-офицера. М.: Наследие, 2003. 250 е.; Röder F. Der Kriegszug Napoleons gegen Rußland im Jahr 1812. Leipzig: Teubner, 1848. 560 s.; Wolzogen L.F. Memoiren. Leipzig: O. Wigand, 1851. 310 s.; Suckow K., von. Aus meinem Soldatenleben. Stuttgart: A. Krabbe, 1862. 365 s.; Schehl. Selbstbiographie des jüngsten niederrheinischen Veteranen der Großen Armee von 1812. Krefeld: Österreich, ßundesverl, 1862. 170 S.; Martens C., von. Vor fünfzig Jahren. Tagebuch meines Feldzuges in Rußland 1812. Stuttgart: Verlag von Aug. Schaber, 1862.200 s.

45 Laugier C. Gli Italiani in Russia: Memorie di un ufiziale italiano per servire alla storia della Russia, della Polonia, edell' Italianel 1812. Firenze, 1826. T. 3.222 p.

46 Ложье Ч. Дневник офицера Великой армии. М.: Пресс, 1912. 282 с.

В российской мемуаристике, также оказавшейся под воздействием изменчивой общественно-политической обстановки, затрагивались наиболее ключевые проблемы операции па Березине. Острым вопросом, волнующим сознание российского общества вот уже 200 лет, остается вопрос: кто же виноват в том, что Наполеон вырвался из окружения па Березине? Фактически все бывшие участники сражения с русской стороны в своих воспоминаниях пытались дать ответ именно на этот вопрос, тем самым разделившись на сторонников и противников адмирала Г1.В. Чичагова .

Конечно, на основе воспоминаний невозможно с точностью реконструировать ход сражения, так как авторы акцентировали внимание на тех действиях, в которых они приняли непосредственное участие. Противоречия в мемуарах, возникшие в результате осмысления событий, значительно затрудняют выявление хронологической последовательности Березинской битвы. Более того, многим мемуаристам было свойственно увлечение описанием собственной роли в сражениях. Этот своего рода «эгоцентризм» неизменно сочетается со стремлением выделить роль солдат и военачальников, как правило, только своей нации в событиях на Березине. Однако было бы неверным утверждать, что всё, написанное мемуаристами, явилось выдумкой с целью героизации своей армии и своего народа. Преодолев труднейшие испытания в ходе отступления, проявив стойкость и военную доблесть на р. Березине, каждый из бойцов Великой армии в своих собственных глазах был героем. В любом случае, мемуары дали нам возможность изучить те представления о Березине, которые сохранились в памяти участников спустя много лет.

Мемуары воздействовали на представления историков, писателей, которые чаще всего и формировали образ Березины в общественном сознании.

47 Mémoires de l'amiral Tchichagoff. Leipzic: A. Franck (Alb. L. Herold), 1862. 229 p.; Записки Ермолова о войне 1812 г. Лондон: Типография кн. Петра Владимировича Долгорукова, 1863. 225 е.; Бенигсен Л.Л. Записки о кампании 1812 г. // Русская старина. 1909. № 12. С. 619-642; Ланжерон А. Мемуары // Исторический вестник. 1903. №9. С. 410-458.

Каждый из авторов опирался на те источники, которые были ему доступны, и стремился своей работой удовлетворить как свое собственное любопытство исследователя, гак и определенные запросы общества. В целом же, на взгляды историков, писавших о событиях па Березине, повлияли, во-первых, воспоминания участников войны 1812 г., а, во-вторых, современная им общественная, политическая, интеллектуальная, а иногда и эстетическая атмосфера. Именно эти факторы в конечном итоге и предопределили характер национальных традиций историографии сражения на Березине.

Французские историки XIX в., восхищаясь мужеством своих соотечественников, акцептировали внимание на факте военно-стратегической победы Великой армии в ходе событий на Березине, подтверждая свое утверждение документами исключительно французского происхождения. Вследствие столь узкой источниковой базы описание самого сражения во французских до исследованиях оказалось представлено достаточно схематично . Эта традиция историописапия фактически без изменений перешла в исторические труды ХХ-ХХ1 вв.49

Аналогичная национальная ограниченность оказалась характерна и для других историографических традиций. Швейцарская традиция историо-писания войны 1812 г. представлена немногочисленными трудами XIX в., главным достижением которых стало освещение роли швейцарских солдат в спасении Великой армии на Березине30. Благодаря усилиям этих историков XIX в. «Березина» стала символом бесспорной швейцарской победы, возведенной в ранг чего-то совершенно сакрального. В XX и XXI вв. историки

48 Guillaume de Vaudoncourt F. Relation impartiale du passage de la Bérézina en 1812. P., 1815; Thiers A. Histoire du Consulat et de L'Empire. Bruxelles: Paulin, libraire - éditeur, 1856. T. 14. 686 p.; Thiry J. La campagne de Russie. P.: Berger-Levrault, 1969. 371 p.

44 Grünwald С. La campagne de Russie. P.: Julliard. 1963. 380 p.; Thiry J. Op. cit.; Dufraisse R. Napoléon. P.: PUF, 1987. 125 p.; Тюлар Ж. Мюрат или пробуждение нации. М.: Терра, 1993. 384 е.; Budon G. Napoléon et l'Europe. P.: Armand Colin. 2006, 343 p.; Fillion A. La Bérézina racontée par ceux qui l'ont vécue. P.: éd. FranceEmpire, 2005. 184 p.; Rey M.P. Op. cit.; Beaucour F.E. Op. cit.

50 Shaller H. Histoire des troupes suisses au service de France. Lausanne: Imer & Payot., 1883. 336 p.; Maag A. Die schicksale der Schweizer-Regimenter in Napoleons. Biel: Ernst Kuhn, 1890. 413 S. Vallotton G. Les suisses à la Bérézina. Lausanne: Helvétique, 1942. 290 p. этой страны уже не проявляли интереса к научному подтверждению устоявшегося мнения о сражении на Березине.

Польская историография интересующего нас события долгие годы находилась под воздействием французской литературы и без устали предавалась восхищению действиями Наполеона на Березине3'. Независимая польская версия сражения складывается только в 90-е гг. XX в. благодаря прекрасно фундированному польскими мемуарами труду историка и журналиста Р. Белецкого Вписав «Березину» в летопись национальной истории Польши, автор создал эпопею самоотверженной борьбы польских солдат по спасению Великой армии.

Французская и польская историография, провозглашая победу своих соотечественников на Березине, обращались почти исключительно к битве на правом берегу реки. Попытки проанализировать ход сражения на левом берегу, где отличились германские коптингенты, были предприняты в немецкой историографии XIX в. Цель была очевидна: подтвердить решающую роль немецких солдат в спасении Наполеона53. Но эта историографическая традиция надолго оказалась утраченной в связи с событиями в истории Германии XX в. Идея спасения Великой армии немецкими солдатами вновь возродилась в немецкой науке только в начале XXI в.34

Британская историографическая традиция, изначально складывавшаяся под влиянием французской науки, оказалась основана на идее победы Великой армии в Березинской операции. Только в ранних английских трудах вос

31 Sokolnicki M. General Micha! Sokolnicki. Warszawa: Viator, 1912. 218 Str.; Jezierski E. Napoleon zdobywca swiata. Warszawa: Swiata, 1913. 313 Str.; Handelsman M. Francja- Polska 1807- 1813. Warszawa: Viator, 1914. 230 Str. Chelminski J.V., Malibran A. L'Armée du Duché de Varsovie. P.: SKU, 1913. 358 p.; Kukiel M. Wojna 1812 roku. Krakow: Polska Akademia Umiejetnosci, 1937. T. 2. 420 Str.; Askenazy S. Kiaze Jösef Poniatowski. Warszawa: Panstwowy Instytut Wydawniczy, 1974. 305 Str.; Halecki O. A history of Poland. L.: Roy Publishers, 1978. 305 p.; Przewalski S. General Maciej Rybiriski. Wroclaw: Wrocl. Tow. Nauk., 1949. 271 Str.; Zych G. Armia Ksiestwa Warszawskiego 1807-1812. Warszawa: Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej, 1961. 380 Str. 5~ Bielecki R. Berezyna 1812. Warszawa: Encyklopedia vvojen napoleonskich, 1990. 245 Str.

51 Osten-Sacken F. Der Feldzug von 1812. Berlin: Verlag von Oehme & Müller, Braunschweig, 1901. 343 S.;

Bliebtreu C. Die Grosse Armee. Stuttgard: Süddeutfche Monatshefte, 1908. 350 S.; Lindenau V.A. Der Berezina.

Berlin: Ernst Siegfried Mittler und Sohn, königliche Hofbuchhandlung, 1896. 185 S.

54 Baumgart A. Rußlandknigge. Oldenbourg: Oldenbourg Verlag, 2005. 275 S.; Rüge G. Russland. Berlin: C.H.Beck, 2008. 250 S.; Töppel R. Die Sachsen und Napoleon. Berlin, 2009. 340 S. хищение мужеством французского солдата сопровождалось критическими оценками действий Наполеона53. С конца XIX в. английская версия «Березины», дожившая до современности, окончательно перепяла черты французской традиции36.

Таким образом, можно предположить, что все историографические традиции европейских участников войны 1812 г., сформировавшиеся под воздействием поисков национальной идентичности, представляют собой широкий спектр разнообразных, но, в сущности, одинаковых версий о событиях на Березине. Совершенно иной взгляд, как бы с большой дистанции, претендующий тем самым на максимальную объективность, предложила американская наука57.

Не меньшее, а нередко и более значительное воздействие на формирование коллективных представлений о Березине, по сравнению с традиционной историографией, оказали произведения искусства, периодическая печать, беллетристика, кино и реклама, а в последние годы - Интернет. Ценным видом изобразительного источника, формирующим массовые представления, стала сатирическая карикатура на Великую армию в период отступления и переправы через Березину. Этот вид источника получил распространение в ходе и сразу после войны 1812 г. во Франции, Англии и России. Карикатура в руках противников Наполеона стала серьезным оружием борьбы с ним и, одго повременно, мощным фактором формирования исторической памяти .

55 MacQueen J. The campaigns of 1812, 1813, 1814. Glasgow: Printed by Edward Khull for W. Sommerville, A. Fullarton, J. Blackie, 1814. 230 p.; Cathcart G. Commentaries on the War in Russia and Germany in 1812 and 1813. L.: J. Murray, 1850. 381 p.

56 O'Connor T.P. Napoleon. L.: H. S. Nichols, 1896. 250 p.; Hutchinson H.D. The story of 1812. L.: William Durell, 1897. 450 p.; Rosebery A. Ph. Napoleon: the last phase. L.: Kessinger Publishing, 1900. 288 p;. Delderfield R.F. The retreat from Moskow. L.: Hodder& Stoughton, 1967. 256 p.; Palmer A. Napoleon in Russia. L.: Carroll & Graf, 1967. 320 p.; Chandler D.G. The campaigns of Napoleon. L.: Scribner. 1995. 506 p.; Britt A.S. The wars of Napoleon. L.: Square One Publishers, 2003. 208 p.; Zamoyski A. 1812: Napoleon's fatal march on Moscow. L.: Harper Perennial, 2004. 644 p.; Connelly O. Blundering to glory Napoleon's military campaigns. L.: Rowman & Littlefield, 2006. 250 p.; Lieven D. Russia agains Napoleon. L.: Allen Lane, 2010. 600 p.; Greentree D. Napoleon's swiss troops. L., 2012. 400 p.

57 Vovsi E. M. Service of Antoine-Henri baron de Jomini in 1812-13: a new retrospective view. Degree Awarded: Summer Semester, 2006: Mikaberidze A. The battle of the Berezina. N.Y.: Pen & Sword. 2010. 283 p.

58 The murmer of the French Grand Armee in their Retreat through Russia [estampe] // [Электронный ресурс]. URL: gallica.bnf.fr/ images&q=Berezina; Bataille de la Beresina [estampe] // [Электронный ресурс]. URL:

Отступление Великой армии стало излюбленной темой для художников, которые увидели в нем великую человеческую трагедию. Первые полотна принадлежали, конечно, тем художникам, которые приняли участие в русской кампании, это - генерал Ф.Л. Фурнье-Сарловез и полковник (в 1812 г. -лейтенант) Х.В. Фабер дю Фор. В дальнейшем к созданию образа Березины обращались французские и русские художники59. Чем больший временной промежуток отдалял их от катастрофы, тем ярче становились краски, изображения солдат, утрачивая облик врага, приобретали человеческие черты.

Писателей, так же как и художников, привлекала Березина, которая, как правило, воспринималась через призму проявленного человеком мужества и через человеческую трагедию60. О. де Бальзак, В. Гюго, В. Скотт, П. Рамбо и др. обращались к этому событию как к символу ушедшей эпохи рыцарства, когда военная честь и верность императору были превыше самой жизни.

Особую ценность в плане анализа формирования исторической памяти имеет для нас сфера массовой информации как показатель воздействия общественно-политической обстановки па образ «Березины». Реклама, но осоhttp://gallica.bnf.fr/ images&q=Berezina; Азбука 1812 г. // [Электронный ресурс]. URL: http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Azbuka/index. html. у>Ланглуа Ж.Ш. «Переправа через Березину», 1827 г.; Жерико Т. «Россия», 1818 г.; Буассард де Буасденье Ж.Ф. «Сюжет отступления из Москвы», 1835 г.; Виллевальде Б.П. «Отступление французов», 1846 г.; Хесс П. «Березина»; Georgin F. Passage de la Bérésina [estampe], 1835 // [Электронный ресурс]. URL: http://gallica.bnf.fr/Search?ArianeWirelndex=images&q=Berezina

60 Толстой Л.H. Война и мир. M.: Лексика, 1981. T. 4. 726 е.; Balzak О. Bérézina. P.: Libraire Germer Baillière, 1830. 40 p.; Scott W. The life of Napoleon Buonaparte. L.: Cadell & Co., 1834. T. 2. 623 p.: La bataille de la Moskowa ou L'orpheline de la Bérézina. P., 1840; Hugo V. Anniversaire de la Révolution de 1848. P.: J. Hetzel, A. Quantin, 1855. 12 p.; Ponson du Terrail A. Le Trompette de la Bérézina. P., 1946. 150 p.; Boulabert J. La femme bandit. P., 1875. 30 p.; Henty G. A. Through Russian Snows. A Story of Napoleon's Retreat from Moscow. L.: Book Society & Bazaar, 1896. 172 p.; Lee A. The Emperor's Trumpeter. L.: Oliphant & Co, 1907. 205 p.; Pollard E. F. For the Emperor. L.: J. Nisbet & Co, 1909. 235 p.; Stowell S. H. Barlasch of the Guard. L.: Constable & Co, 1903. 360 p.; Teegan T. H. With the Grand Army to Moscow. An historical Novel. L.: Cassell & Co, 1900. 345 p.; Whishaw F. J. Moscow. A Story of the French Invasion 1812. L.: Blackie & Son, 1905. 420 p.; Doyle A. C. Adventures of Gerard. Tales of the Napoleonic Soldier. L.: G. Newnes, 1904. 195 p.; Pemberton M. The great white Army. L.: S. W. Partridge, 1915. 220 p.; Townsend B.C. The Sword Hand of Napoleon. A Romance of Russia and the Great Retreat. N.Y.: J. Nisbet & Co, 1915. 360 p.; Brooks E. S. A Boy of the first Empire. N.Y.: Blackie & Son, 1913. 265 p.; Massé P. Au drapeau // Carnet de la sabretache. 1937. P. 126 - 130; Emile L., Reynold G. La gloire qui chante: chants de soldats suisses à travers les ages: poème dramatique. Lausanne, 1918. 120 p.; Rambaud P. 11 neigeait. P.: Grasset., 2000. 300 p.; Le Tellier H. Je m'attache très faciliment. P., 2007. 130 p.; Damamme J.C. Les aigles en hiver Russie 1812. P.: Pion, 2009. 817 p.; Michon P.: "Le plus beau détail est dans Stendhal"// L'histoire. Mars 2012. №343. P. 24-30. бенно, печать и кино формировали и формируют коллективные представления об исторических событиях 1812 г. Особое место в этом плане занимают кинодокументы, которые как источник стали привлекать внимание историков совсем недавно61. Анализируя этот вид источника, исследователи, как правило, наряду с субъективностью кино выделяют его характерную особенность как носителя господствующей идеологии и как одно из мощнейших средств воздействия на массовое сознание общества. Кинодокументы сегодня являются важнейшим показателем процессов, происходящих в сфере исторической памяти того или иного общества.

Политике, войнам и жизни французского императора Наполеона I посвящено огромное количество художественных и документальных фильмов. Образ Наполеона, запечатленный в кино, на протяжении XX в. менялся от деспота до великого демократа. Эта трансформация оказывала воздействие и на изображение «Березины», образ которой воплотил в себе как ощущение трагедии, так и победы.

Характерной чертой периодической печати является доступность и разнообразие информации. В то время как исторические и художественные журналы публиковали па протяжении двухсот лет, главным образом, научные статьи, рассказы и отрывки из мемуаров, газеты использовали и используют «Березину», в основном, в метафорическом смысле как «кризис» и «катастрофу». В любом случае, появляется ли на страницах периодической печати достоверная в смысле историчности информация, либо публикуется за

61 Магидов В. М. Кинофотодокументы в контексте исторического знания. М. : Российс. гос. гуманит. ун-т, 2005; Мазур Л.Н. Художественное кино как текст// Историк, текст, эпоха; Материалы научно практической конференции Уральского отделения Российского общества интеллектуальной истории. Екатеринбург, 2012; Ферро М. Кино и история//Вопросы истории. 1993. № 2. С. 45 - 57; Фильм о войне 1812 г., Россия, 1912 г., киностудия Ханьжонкова // [Электронный ресурс]. URL: www.youtube.com/watch?v=Ruy86sXiOFk&feature=fvwrel (23.12. 2011); Искатели; Неизвестная война //[Электронный ресурс]. URL: www.youtube.com/watch?v=pTsF2SLhZ8 (06.06. 2012); «Наполеон: зима в России», Великобритания, 2001 г.; «Трубач Березины» режиссера Ж.П. Kappepa, Франция, 1966 г.; фильм «Березина» режиссера Д. Шмита, Швейцария, 1999 //[Электронный ресурс]. URL: http://www.daniel-schmid.com/2movies/beresina.php (09.01. 2012); Napoleon Bonaparte: road to Moskow // [Электронный ресурс]. URL: http://www.youtube.com/watch (09.12.2011). ведомая «клюква», все эти публикации отражают разные стороны того, что мы называем исторической памятью62.

К числу малоизученных источников относится реклама, благодаря которой историк может почерпнуть ценный фактический материал об актуальных, жизненных, бытовых проблемах, волнующих общество63. В нашем исследовании подверглась анализу реклама в газетах, па сайтах клубов военно-исторической реконструкции, афиши и постеры фильмов, реклама музейных выставок, торговых центров, в которых фигурирует образ «Березины»64.

Огромное воздействие на общественное сознание оказывает музыкальное творчество, которое также пока остается недооцененным историческим источником, но, однако, активно изучается в социологии. В середине XX в. Т. Адорно разработал «социологию музыки», доказав факт сильнейшего воз

62 Journal de L'Empire. 1813. janvier; Journal des artistes. 1828. №13; France militaire: histoire des armées françaises. P., 1838; Le Temps. 1887. octobre; Pele. Le combat de Krasnoe et la retraite de Ney И Carnet de la sabretache. 1906. Ser 2. № 157. P. 538 - 543; Notes et documents des Archives du général baron A.J. Ameil // Carnet de la sabretache, 1907. Ser 2. № 169. P. 456 - 465; Thiclmann A. Les Allemands sous les aigles Françaises // Carnet de la sabretache. 1906. Ser 2. № 157. P. 88 - 105; Cottreau G. Officier du 3-е regiment Suisse au Service de France // Carnet de la sabretache. 1910. Ser 2. № 205. P. 370 - 371. Le Temps. 1912. avril; Mémoires du génél -major russe baron de Lewenstern // Minerva. 1903. № 25 - 28; Massé P. Au drapeau // Carnet de la sabretache. 1937. P., 92; Rey M.P. Pourquoi les russes ont gagné // L'histoire. Mars 2012. №343. P. 64 - 67; Les leçons de Bérézina // [Электронный ресурс]. URL: http://french.ruvr.ru (25.04.2012); Napoléon, future mascotte d'un parc d'attraction ? // [Электронный ресурс]. URL: www. lemonde. fr. (25.04.2012); L'école ? La "bérézina" de Sarkozy selon Christine Boutin // [Электронный ресурс]. URL: http://you.leparisien.fr; Bloc-notes: questions sur le scénario arrêté d'un imprévisible scrutiny // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2012/04/bloc-notes-questions-(25.04.2012) Holland bientôt la "bérézina" // [Электронный ресурс]. URL: http://www.gaulIisme.biz/article-hollande-bientot-la-berezina Die Neutralitaet der Schweiz // [Электронный ресурс]. URL: http://www.cosmopolis.ch/cosmo34/schweizuno.htm (10.09. 2011); Путешествия. Швейцария // [Электронный ресурс]. URL: http://www.tury.ru/otzyv/id/144507 (10.09. 2011); Посол Швейцарии в Беларуси: «Песню о Березине предлагали сделать гимном Швейцарии»// [Электронный ресурс]. URL: http://kp.ru/daily/24405/580463/ (10.09. 2011); «Швейцарский Брежнев» перешел Березину и умер // [Электронный ресурс]. URL: http://www.nashagazeta.ch/node/6286 (12.09.2011); Beresina. Die Schweizer in Napoléons Russlandfeldzug 1812 // [Электронный ресурс]. URL: http://www.historischesmuseum.lu.ch/index/sonderausstellung/aktuellesonderausstellung.htm (12.09.2011); «Березина» в Люцерне // [Электронный ресурс]. URL: http://www.nashagazeta.ch/news/l3182 (20.10.2011); Napoléon a sprawa polska // [ Электронный ресурс]. URL: http://www.polskiedzieje.pl (20.10.2011); Wielkie stowa w polskim Sejmie // [Электронный ресурс]. URL: www. rp. pl. (20.10.2011); Grzegorz Lys. Rzeka bez povvrotu // [Электронный ресурс]. URL: www. rp. pl. (20.10.2011); Malkowska M. Berezyna oficjalnie i prywatnie // [Электронный ресурс]. URL: www. rp. pl. (14.04. 2012);

Le Monde': Traktat Lizbonski zwyciestwem obowiazku nad demokracja // [Электронный ресурс]. URL: www. rp. pl. (14.04.2012).

6' В постмодернизме реклама исследуется как знаковая система, направленная на мифологизацию предметов, событий (Барт Р. Мифологии, Бодрийяр Ж. Система вещей.)

Ь4 В данном исследовании реклама использовалась как изобразительный источник в связи с тем, что автор проанализировал образ «Березины» на афишах, в постерах и т.д. действия этого вида искусства на общественное сознание63. Приняв основные выводы теории музыки, сформулированные в социологии, мы проанализировали современные песни, посвященные событиям па Березине.

В качестве устного источника в нашем исследовании выступают материалы научных конференций, круглых столов, посвященных войне 1812 г. Эта информация отражает живую память, носителями которой в данном случае являются историки, писатели, государственные и общественные деятели. Выступления зарубежных и отечественных историков на конференциях разного уровня стали важным источником конструирования образа Березины в современной науке.

Вещественными источниками для нашего исследования послужили археологические находки с места боев на Березине, которые помогли нам скорректировать информацию, почерпнутую из письменных источников, о ходе сражения66.

Картографические источники как неотъемлемый элемент точного воспроизведения событий и, одновременно, отражающие особенности исторической памяти, также был использован в нашем исследовании67.

Степень изученности темы.

Общая библиография войны 1812 года более чем обширна, однако тематика отступления Великой армии из России занимает незначительную часть этого научного богатства. Историки, представлявшие страны, противоборствовавшие в войне 1812 г., рассматривали это событие только в виде заметок общего плана.

65 Адорно Т. Социология музыки. М.: Университетская книга, 1999. 450 с. Исследование Адорно вдохновило на изучение социологии искусства, в частности, музыки и отечественных социологов (Конев В. А. Социальное бытие искусства. Саратов, 1975; Гайденко Г. Г. Идея рациональности в социологии музыки М. Вебера // Кризис буржуазной культуры и музыка. М„ 1976. С. 150- 174; Сушенко М. Некоторые проблемы социологического изучения популярной музыки в США // Там же. С. 204 - 130; Вопросы социологии искусства М., 1979.

66 Архипов A.M. Березина: 1812. Скатеринбург: Астер-Ек., 2010. 54 с. Благодарим A.M. Архипова, историка-энтузиаста, члена движения военно-исторической реконструкции за ценные консультации и помощь при знакомстве с местом сражения на Березине.

67 В качестве данного источника мы использовали схемы, составленные очевидцами, а также карты, опубликованные в исторических трудах. На наш взгляд, наиболее подробная карта битвы на правом берегу р. Березины была составлена A.M. Архиповым.

Становление историографии сражения на Березине изначально было ознаменовано отказом от подробной реконструкции хода событий. Эта тенденция была вызвана двумя причинами. Во-первых, бывшие участники войны 1812 г., обращаясь к этой битве, руководствовались целыо оправдать либо подвергнуть критике действия Наполеона на Березине. Во-вторых, воспроизведение картины недавно произошедшего сражения затрудняло отсутствие источников. Одним из первых к более полному описанию переправы через Березину обратился участник войны 1812 г. Ф. Гийом де Водонкур68. За неимением материалов, которые могли бы позволить подробно проанализировать ход сражения, он остановился на тех вопросах, которые волновали в то время общественность во Франции и в России. Рассмотрев возможные варианты отступления Великой армии, которые мог обдумывать Наполеон, автор отметил значимость переправы через Березину как единственно возможного в тех обстоятельствах пути спасения армии. Автор, бегло описав ход сражения, закончил этим событием «победный эпилог» эпохи Наполеоновских войн. С работы Гийома де Водопкура во французской историографии берет начало традиция восприятия событий па Березине как военно-стратегической победы Великой армии при одновременном отказе от более подробного описания сражения (Ж. Шамбре, Л. Фэн, А. Тьер, Ж. Тири и др.)69. Эта тенденция плавно перешла и в современную французскую историографию, оставляя без внимания собственно самоотверженную борьбу французских, швейцарских, польских, немецких и русских солдат. Как правило, французские историки упоминают сражение на Березине лишь в рамках общего описания войны 1812 г., не замечая при этом достижений российской и англоамериканской науки. Даже такой заметный французский исследователь, как Ф. Бокур, посвятивший большую часть своих усилий изучению событий на

68 Guillaume de Vaudoncourt F. Relation impartiale du passage de la Bérézina. P., 1815.

69 Chambray G. Op. cit.; Thiers A. Op. cit.; Thiry J. Op. cit.; Fain A. J. F. Op. cit. Историки пришли к выводу, что псе устремления Наполеона в сторону Минска были лишь обманным маневром. Введя в заблуждение русское командование, французскому императору удалось блестяще провести операцию на Березине и спасти свою армию.

Березине, оказался не в состоянии создать более цельную картину сраже

70 ния .

Впервые в мировой науке разгадать тайну «Березины» попытался российский дореволюционный историк В.И. Харкевич. Подняв материалы российских архивов, он вписал события на Березине в проекты отступления Наполеона, признавая при этом превосходство военно-стратегического таланта французского императора. Избегая того, чтобы обвинять или оправдывать русское командование, историк лишь привел документы, подтверждающие несогласованность действий Чичагова, Витгенштейна и главнокомандующего русской армией М.И. Кутузова. Преследуя цель оправдания Чичагова, в 2001 г. возобновил дискуссию о роли адмирала в событиях на Березине И.Н. Васильев71. Он обратился, в большей степени, к анализу действий русской армии.

Значительным вкладом в изучение сражения стал выход в свет книги «Березина» польского историка Р. Белецкого72. Восстановив по мемуарам действия польских солдат, Белецкий описал их самоотверженную борьбу. На данный момент единственным всеобъемлющим исследованием о сражении на Березине является произведение грузинского историка, работающего в США А. Микаберидзе. Автор, введя в научный оборот ряд новых документов и мемуаров, тем не менее, в основном, обобщил мнения, высказанные его предшественниками. Соединив в своем исследовании подробный анализ военно-стратегических проектов борющихся сторон с описанием боевых действий, автор воссоздал картины участия солдат разных наций в сражении.

Как нам представляется, основные исследования, посвященные событиям на Березине, оказали существенное влияние на формирование исторической памяти наций об этом сражении. Однако все эти труды остались в узких рамках традиционного военно-исторического подхода, призванного, как

70 Beaucour F.E. Op. cit.

71 Васильев И.Н. Несколько громких ударов по хвосту тигра. M.: Рейтар. 2001. 340 с.

12 Bielecki R. Op. cit. правило, формировать национально и тематически замкнутый образ этого сражения. Только в последние десятилетия в связи с общими переменами в военно-исторической пауке, обратившейся к «человеку воюющему», «образу другого», интеллектуальной истории, к исторической памяти, обозначилась тенденция к преодолению тематической замкнутости применительно к изучению событий на Березине.

Впервые концепцию исторической памяти к изучению войны 1812 г. применил екатеринбургский историк В.Н. Земцов, рассмотрев формирование национальных традиций историописания Бородинского сражения . «Березина» как место памяти швейцарцев нашла отражение в совместной монографии французского историка Т. Коффа и немецкого исследователя А.Ж. Кзуз-Торнера74. Авторы, использовав документы швейцарских архивов, внушительное количество мемуаров, воспроизвели действия швейцарцев в сражении на Березине и описали принципы формирования швейцарской памяти об этом событии. В последнее время «виртуальная» память об эпохе Наполеона и войне 1812 г. стала объектом активного научного изучения в европейской пауке73.

Научная новизна исследования состоит в том, что автором предпринята попытка на основе современных методологических теорий соединить анализ военных действий на Березине в ноябре 1812 г. («точную память») с «виртуальной памятью» ряда наций об этом событии с целыо выявления механизмов коммеморации этого сражения.

Структура работы

Во введении обосновывается актуальность темы, ее научная новизна, хронологические рамки, формулируются цель и задачи исследования, мето

7' Земцов B.H. Указ. соч.

74 Coffat Т., Czouz-Tornare A.J. La Berezina. P.: Edition Cabedita, 2012. 180 p.

75 В Институте славистики Фрайбургского университета в 2007-2012 гг. был реализован проект «Тендерные дискуссии и национальная идентичность в России - исторические перспективы и современные тенденции», в рамках которого немецкие историки обратились к современной памяти России о войне 1812 г. Историческую память наций о русской кампании европейцы неоднократно обсуждали в формате международных конференций и круглых столов. В некоторых из них мы приняли участие. дологическая основа, анализируются историография проблемы и источнико-вая база исследования.

В первой главе исследования, состоящей из двух параграфов, освещаются боевые действия на Березине, анализ которых преследует цель выявить версии «точной памяти», ставшие основой для формирования «памяти виртуальной».

Во второй главе, состоящей из восьми параграфов, на основе мемуаров участников войны 1812 г., исторических трудов, произведений искусства, средств массовой информации рассматривается память наций о событиях на Березине: французов, немцев, швейцарцев, поляков, итальянцев, британцев, американцев, русских. Автор пытается выявить механизмы формирования памяти о событиях па Березине, причины изменений в образах сражения, происходивших в сознании наций на протяжении двух столетий.

В заключении подводятся итоги исследования.

Имеются список источников и литературы, прилоэ/сение.

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Постникова, Алёна Александровна

Заключение

Сражение на Березине, ставшее развязкой трагического отступления Великой армии из России, перевоплотилось впоследствии в европейский символ русской кампании 1812 г. «Точная память» об этом событии, претерпевшая периоды «забвения» и «вспоминания», перешла в «виртуальную память», выдаваемую нередко за «истинную историю» тех событий.

На основе привлечения максимально возможного на сегодняшний день объема источников мы пришли к выводу, что это сражение было результатом реализации заранее намеченных планов как со стороны французов, так и русских. Наполеон, пытаясь спасти свою армию, рассматривал различные варианты завершения отступления из России. Искусно маневрируя, французский император смог предотвратить объединение группировок Витгенштейна и Чичагова. Вселив в русское командование мысль о том, что после Смоленска Великая армия возьмет направление на Лепель, Наполеон парализовал Витгенштейна. В то же время, атаковав авангард Чичагова в Лошнице и вернув Борисов, французский император убедил адмирала в том, что Великая армия еще обладает серьезной силой. После этого Чичагов руководствовался в своих действиях единственной целыо избежать встречи с Наполеоном. При этом французский император действительно имел намерение атаковать врага на Березине. Чаплиц, заметив, что французские войска готовятся к сражению, сообщил об этом Чичагову, в результате чего получил от него приказ вступить в сражение с врагом. При таких обстоятельствах 28 ноября и началось сражение на Березине, до сих пор волнующее воображение историков. Сохранившаяся военно-оперативная документация, различная переписка иного рода, а также отдельные воспоминания не дают на сегодняшний день возможности составить исчерпывающую картину событий 28 ноября. В переписке Наполеона, в первых отзывах французских солдат звучали слова о том, что Великой армии удалось отстоять переправу и сохранить поле сражения за собой. В этом заключалось основание для того, чтобы считать события на Березине победными для французской армии, а память об этом факте бесспорной. В то же время первые впечатления русского командования о сражении были сопряжены с чувством незавершенности ранее спланированной операции. Это приведет почти сразу, и затянется вот уже на двести лет, к спорам о том, кто именно был виноват, что Наполеону удалось вырваться из окружения.

На обширном материале мы попытались показать, что те интерпретации сражения на Березине, которые были предложены участниками войны 1812 г., стали основой для формирования памяти об этом событии последующих поколений. При этом с течением времени описание произошедшего события все более упрощалось, что создавало благоприятную основу для формирования национальных мифов в рамках «виртуальной памяти». Для тех чинов Великой армии, кто не принял участия в самом сражении (итальянцы и испанцы), наиболее памятным моментом оказалась только переправа. Все события на Березине эти нации вот уже двести лет сводят лишь к трагическим картинам перехода через белорусскую реку.

Иная интерпретация, связанная с воспроизведением сцен героизма, с ощущением победы Великой армии представлена рядом наций-участников сражения (швейцарцами, французами, немцами, поляками). Польская и швейцарская версии этого события формировались под воздействием французского образа Березины, в связи с чем память этих наций изначально оказалась связанной с победой французского императора в сражении. Раскол единой европейской памяти, вызванный формированием национальных версий сражения, произошел во второй половине XIX в. «Французская» Березина, воздействовавшая на общеевропейское восприятие этого события, исходила из посылок, представленных в официальной переписке французского императора и в воспоминаниях участников войны 1812 г.

Поэтому образ «французской» Березины изначально начал складываться па основе разнородных интерпретаций. Образы героизма французских солдат сочетались с трагическими картинами переправы, а беспримерный триумф Наполеона сопровождался потоками критики в его адрес. В период Второй империи развитие этих противоречивых элементов, объединившись в единый образ, перешло к «точке кристаллизации» «французской» Березины как военно-стратегической победы Наполеона. Во французском искусстве «Березина» оказалась представленной в образе трагедии, но в которой, однако, французские солдаты явили примеры героизма. Деятели искусства видели и видят драматизм березинской ситуации в том, что солдаты Великой армии, оказавшиеся перед лицом абсолютно враждебных им обстоятельств, нашли силы вступить в сражение и одержать в нем победу. Естественным следствием широкого использования этого образа в литературе, живописи и печати стало параллельное формирование во французском массовом сознании образа «Березины» не только как победы, но и как катастрофы.

В первой половине XX в. Франция предала память об этом сражении «забвению», но вновь возродила ее в уже иной интерпретации в период президентства Ш. де Голля. С тех пор «французская» Березина, явив удивительную стойкость, продолжает жить в «культурной» и «коммуникативной» памяти нации, сформировавшей наиболее убедительную национальную традицию.

Гордость за действия Великой армии в сражении на Березине характерна и для других европейских национальных традиций. Убежденность в военном гении Наполеона и в самоотверженности швейцарских солдат, которые обеспечили благополучную переправу Великой армии через Березину, прочно вошла в сознание швейцарцев. Швейцария сделала «Березину» предметом своего поклонения, показав особенно убедительный пример верности прошлому. Изначально сформировав образ этого сражения как несомненной победы Великой армии, швейцарцы не допустили появление каких-либо иных интерпретаций. Образ

Березины» постоянно актуализировался в их памяти в моменты угрозы внешнего вторжения, став неотъемлемой частью истории страны. Если все другие национальные традиции хранят память о сражении, выражая ее через исторические исследования, произведения искусства, на страницах печати, то Швейцария не только сохраняет, но и постоянно возводит «места памяти» Березине в виде песен, музеев, торжественных мероприятий, через военно-исторические реконструкции. Швейцарский образ, никогда не подвергавшийся «забвению», не раздираемый противоречиями, формировался естественно и спокойно, подобно мелодии песни «Березина», напоминая миру, что «перейти» эту реку - уже значит совершить подвиг.

Исключительную преданность Наполеону проявили на Березине и польские солдаты. Долгие годы польский образ этого сражения, находясь под воздействием французского влияния, был связан с восхвалением победы Наполеона. События 1989 г., ознаменовавшие начало истории современной Польши, привели к формированию нового восприятия Березины как почти исключительно польской победы. Это сражение сегодня воспринимается поляками как символ героической борьбы за возрождение своей страны и за право быть причастными к европейской истории.

Нации, солдаты которых приняли участие в битве на правом берегу реки, сохранили память только об этом сюжете Березинского сражения. Немецкий же образ этого события связан, в основном, с битвой на левом берегу и формировался он как фактор противостояния Франции. Окончательная «кристаллизация» «немецкой» Березины происходит после франко-прусской войны 1870-1871 гг., когда Германия, одержав военную победу над Францией, поспешила отнести события на Березине исключительно к заслугам немецких солдат. Однако мировые войны XX в. предали этот образ «забвению», и «Березина», тем самым, стала лишь объектом мгновенной памяти для немцев.

Таким образом, основным фактором формирования памяти о событиях на Березине среди наций-участников сражения стал процесс поиска национальной идентичности, и это объективно вело к расколу образа Березины на отдельные фрагменты.

Страны, не принимавшие участия в битве, восприняли образ Березины как символ мужества и победы французского солдата. Подобная интерпретация сформировалась после русской кампании 1812 г. даже в британской литературе. Англичане тем самым стремились противопоставить деспота Наполеона и отважного, но до наивности простого французского воина. Однако сближение Великобритании с Францией в конце XIX в. привело к становлению «английской» Березины уже в качестве военно-стратегической победы Наполеона. Этот образ и «кристаллизовался» в памяти британцев. Именно он был заимствован у британцев американцами на рубеже XIX - XX вв. Сегодня этот образ наряду с «Наполеоновской легендой» продолжает безраздельно господствовать в англо-американской литературе.

Таким образом, сражение на Березине актуализировалось в «виртуальной» памяти европейских наций в переломные исторические эпохи, став в конечном итоге символом мужества солдат Великой армии. Этот образ, вошедший в национальные историографические традиции стран, принявших участие в сражение, сформировался в конце XIX в. XX в., ознаменованный мировыми войнами, предал на длительное время сражение на Березине «забвению». Однако в конце века в основе единый для швейцарцев, поляков и французов образ Березины вновь возродился, причем не только в культурной, но и в коммуникативной памяти, как символ непреодолимых препятствий, а нередко и трагедии.

В отличие от европейской памяти, «русская» память изначально формировалась в условиях раздираемых ее изнутри противоречий, в поисках виновного, позволившего Наполеону удачно уйти из России. Поэтому образ Березины в ходе горячих и ожесточенных диалогов обвинения и защиты постоянно актуализировался. Осознавая очевидные ошибки, допущенные русским командованием, часть дореволюционных историков признала достоинства тактики Наполеона. Однако на уровне массового сознания Березина, как правило, была связана с отступлением Великой армии и, как правило, оказывалась окутана густым туманом патриотического мифа. Более того, советская версия сражения на Березине, исключив все иные возможные интерпретации, утвердила факт окончательного разгрома французов. На постсоветском пространстве образ Березины вновь оказался раздираемым противоречиями, вызванными столкновением возрожденной дореволюционной версии и осколками еще не исчезнувшего советского представления.

Образ «Березины», символизирующий страшные мучения и великое мужество всеевропейской армии Наполеона, еще долго будет жить в памяти наций, являя собой для одних пример несостоятельности русского командования, для других - незабываемый сюжет героического прошлого. И только два памятника на месте сражения, посвященные русским солдатам и Великой армии, как символ примирения бывших врагов в войне 1812 г., дают надежду на достижение согласия в представлениях русских и европейцев, утверждая, что в событиях на Березине не было ни победивших, ни проигравших.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Постникова, Алёна Александровна, 2013 год

1. Официальная переписка и военно-оперативная документация

2. А) Неопубликованные источники

3. Service historiques de la Defence (SHD) C2. 523; C2 524, 527, 529.

4. Archives nationales (AN) IV. cart. 1646.

5. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА) Ф. 846. Оп. 16. Д. 3602. 3460. 3546. 3380. 3381. 3511 (1).

6. Российский архив древних актов (РГАДА). Ф. 30. On. 1. Д. 148, 256, 258, 266.

7. Б) Опубликованные источники

8. Дубровин, Н. Отечественная война в письмах современников Текст. / Н. Дубровин. М. : Гос. Публ. ист. б-ки, 2006. 646 с.

9. Кутузов, М.И. Документы Текст. / М. И. Кутузов ; под ред. А. В. Сухомлинова, В. Д. Стырова. М. : Воениздат , 1950. 340 с.

10. Наполеон в России в воспоминаниях иностранцев Текст. / [пер. с франц. и нем.]. М. : Захаров, Т. 2. 450 с.

11. Отечественная война 1812 г. Военно-ученый архив Текст.: Т. 18 20 / Журналы боевых действий и переписки. - СПБ. : Бережливость, 1911.

12. Харкевич, В.И. Березина. Приложения Текст. / В.И. Харкевич. СПб. : Военная типография, 1894.

13. Bulletin Polanais. 1903. Минская национальная библиотека // Собрание И.Х. Колодеева.

14. Fabry, G. La campagne de Russie: documents relatifs a l'aile droit Text. / Fabry G. P. : Librairie militaire R. Chapelot, 1912. 271 p.

15. Fabry, G. La campagne de Russie: mémoires relatifs a l'aile droit Text. / Fabry G. P. : Librairie militaire R. Chapelot, 1912. 109 p.

16. Fabry, G. La campagne de Russie: documents relatifs a l'aile gauche Text. / Fabry G. P. : Librairie militaire R. Chapelot, 1912. 255 p.

17. Mémoires et correspondence politique du Prince Eugène Text. : T. 8. P., 1860. 128 p.

18. Correspondance de Napoléon. Text. : T. 23 / Napoléon I. P. : H. Pion, J. Dumaine, 1868. 369 p.

19. Correspondance générale // publiée par Fondation Napoléon. Text. : T. 12. -P. : Fayard, 2012.

20. Correspondance du maréchal Davout Text. : T. 3. P. : Pion, 1885. 305 p.

21. Chuquet, A. 1812, la guerre de Russie Text. : T. 1-3 / A. Chuquet. P.: Fontemoing, 1912. 370 p.

22. Chuquet, A. Lettres 1812 Text. / A. Chuquet. P. : Fontemoing, 1911. 405 p.

23. Voelderndorff, T. Observations sur l'ouvrage de Ph. de Séqur Völderndorf und Waradein Text. / T. Voelderndorff. München, 1826. 250 p.2. Письма, дневники, мемуары1. A)письма

24. Российский архив древних актов ( РГАДА). Ф. 30. Он. 1.

25. Lettres interceptées par les Russes Durant la campagne de 1812 Text. / Publ. par S.E.M. Goriainow. P., 1913.

26. Lettres inédites de Napoléon I a Marie-Louise Text. P. : Editions des Bibliothèques nationales de France, 1935. 418 p.

27. Chuquet, A. Lettres 1812 Text. / A. Chuquet. P. : Fontemoing, 1911. 405 p.

28. Пюибюск. Письма о войне в России 1812 г. Текст. / Пюибюск М. : Университетская типография, 1833. 217 с.

29. Харкевич, В.И. 1812 год в дневниках, записках и воспоминаниях современников Текст. / В.И. Харкевич. СПб., 1900. 250 с.1. Б)дневники

30. Вильсон, Р.Т. Дневник и письма Текст. / Р.Т. Вильсон. Спб. : Инапресс, 1995.312 с.

31. Дневник поручика Фоссена // Русский архив. 1903. № 11. С. 467-479.

32. Ложье, Ч.Б. Дневник офицера Великой армии Текст. / Ч.Б. Ложье. М. : Пресс, 1912.282 с.

33. Gardier, L. Journal de la campagne de Russie en 1812 Text. / Gardier, L. P., 1999. P. 71-91.

34. Bonnet, Journal du capitaine // Carnet de la Sabretache. 1912. ser. 2.

35. François, C. Journal du capitaine François Text. : T 2. P., 1904. 350 p.

36. Castellane E.V. Journal Text.: T. 1 / E.V. Castellane. P. : Charles Carrington, 1895. P. 250-268.

37. D'aupias. Mémoire historique de la campagne de 1812 (1813) // A. Mikaberidze. Napoleonica. La Revue, 6, novembre, 2009. 80 p.

38. Liinsmann F. Die Armee des Konigsreichs Westfalen Text. / F. Lunsmann // Berlin, 1935. S. 197-201.1. В) мемуары

39. Арнольди, К.И. Березинская переправа Текст. / Военский К. Исторические очерки и статьи, относящиеся к 1812 г. М. : Государственная публичная историческая библиотека России, 576 с.

40. Бенигсен, Л.Л. Записки о кампании 1812 г. // Русская старина. 1909. JSfè 12. С. 619-642.

41. Брандт, Г. Записки о походе Наполеона в Россию в 1812 г. // Военный сборник. 1870. № 1. С. 5-40, № 2. С. 221-244, № 4. С. 231-262, № 5. С. 532, №6. С. 141-158.

42. Вильсон, Р. Т. Повествование о событиях, случившихся во время вторжения Наполеона Бонапарта в Россию и при отступлении французской армии в 1812 году Текст. / Р.Т. Вильсон. М. : Росспен, 2008. 494 с.

43. Записки генерала В. И. Левенштерна // Русская старина. 1900. № 8-12; 1901. № 1-8, 11, 12.

44. Записки Колачковского // Варшавский военный журнал. 1899. № 2. С. 206-252.

45. Записки Ермолова о войне 1812 г. Текст. / Ермолов. Лондон : Типография кн. Петра Владимировича Долгорукова, 1863. 225 с.

46. Извлечение из записок гессен-дармштадского капитана Франца Редера. Поход Наполеона в Россию в 1812 // Сын Отечества. 1851. № 8-11.

47. Клаузевиц, К. 1812 г. Текст. / К. Клаузевиц. М. : Захаров, 2004.

48. Коленкур, А. О. Русская кампания 1812 г. Текст. / А.О. Коленкур; [пер. с фран.]. М. : Кучково поле, 2002. 592 с.

49. Ланжерон, А. Мемуары // Исторический вестник. 1903. № 9. С. 1100.

50. Лоссберг, Ф.В. Письма вестфальского штаб-офицера Текст. / Ф.В. Лоссберг; [пер. с немец.]. М. : Наследие, 2003. 250 с.

51. Роос Г. С Наполеоном в Россию Текст. / Г.С. Роос; [пер. с немец.]. М.: Наследие, 2003. 208 с.

52. Bellot de Kergorre A. Un commissaire des guerres pendant le Premier Empire Text. / Bellot de Kergorre A. P. : Emile Paul, 1899. 171 p.

53. Berthezéne P. Souvenirs militaires de la République et de l'Empire Text.: T.2. / Berthezéne P. P. : Berger-Levrault., 1855. 280 p.

54. Bertolini B. D. Sciabola di Bartolomeo Bertolini Text. / Bertolini B. Trieste, 1842. 270 p.

55. Bomsdorff R. Mittheilungen aus dem russischen Feldzuge Text. / R. Bomsdorff. Leipzig : W. Engelmann, 1816. 154 S.

56. Boulart F. Mémoires militaires sur les guerres de la République et de l'Empire Text. / Boulart F. P. : Libraire illustèe, 1892. 368 p.

57. Brandt H. Souvenirs d'un officiers polonais Text. / Brandt H. P. : Pion, 1877. 615 p.

58. Clausewitz, C. Der Feldzug von 1812 Text. / C. Clausewitz. Berlin: Verlag von Wilhelm Scholz, 1834. 480 S.

59. Chlapowski, D. Lettre du général Chlapowski sur les événements militaires en Pologne Text. / Chlapowski D. P., 1831. 400 Str.

60. Dedem de Gelder. Mémoires du général Dedem de Gelder Text. / Dedem de Gelder. -P. : Plön, 1900. 310 p.

61. Dumas, M. Souvenirs Text. / Dumas M. P. : Société typographique belge, 1839.476 p.

62. Dumonceau, F. Mémoires Text. : T. 2 / Dumonceau F. Bruxelles: Bripols, 855 p.

63. Fantin des Odoards, L.F. Journal. Étapes d'un officier de la Grande Armée Text. / Fantin des Odoards L.F. P. : H. Le Soudier, 1895. 230 p.

64. Fezensac, M. Journal de la campagne de Russie en 1812 Text. / Fezensac M. -P. : L'Acadèmia française. 1850. 560 p.

65. François, C. Journal du capitaine François Text. / C. François P. : Charles Carrington, 1904. P. 900-1050.

66. Griois, P. Mémoires Text. : T. 2 / Griois P. P. : Plon-Nourrit, 1909. 220 p.

67. Gourgaud, G. Napoléon et la Grand armée en Russie Text. / Gourgaud G. P. : Bossange frères, libraires. 1825. 512 p.

68. Holzhausen, P. Ein Verwandter Goethes im russischen Feldzuge 1812 Text. / P. Holzhausen. Berlin: Morawe und Scheffetverlag, 1912. 178 S.

69. Kolaczkowski, K. Wspomnienia Text. / Kolaczkowski K. Krakow : Spolka Wydawnicza Polska, 1898. 285 Str.

70. Krasinski, J.I. Pamiçtniki Text. / J.I. Krasinski Poznan : Spolka Wydawnicza Polska, 1871. 220 Str.

71. Labaume, E. Relation circonstanciée de la campagne de Russie en 1812 Text. / Labaume E. P. : French edition, 2001. 292 p.

72. Lagneau, L.V. Journal d'un chirurgien de la Grande Armée Text. / Lagneau L.V. P. : Emile-Paul Frères, 1913. 127 p.

73. Larrey, D.J. Mémoires de chirurgie militaire et campagne Text. / D.J. Larrey. P. : Chez J. Smith, 1817. 500 p.

74. Marbot B. Mémoires Text. / Marbot B. P. : Ancienne librairie Germer Baillière, 1892. 750 p.

75. Maringone, L.S. La campagne de Russie Text. / L.S. Maringone. P. : Librairie illustrée, 1899. 428 p.

76. Martens C., von. Vor fünfzig Jahren. Tagebuch meines Feldzuges in Rußland 1812 Text. / Martens C. Stuttgart: Verlag von Aug. Schaber, 1862. 200 S.

77. Malachowski, S. Pamiçtniki Text. / Malachowski S. Poznan: Nakladem ksiegarni Zupanskiego, 1885. 215 Str.

78. Mémoires militaires. P., 1894.

79. Mémoires de l'amiral Tchichagoff Text. / Tchichagoff. Leipzic : A. Franck (Alb. L. Herold), 1862. 229 p.

80. Murait A., Legier T. Beresina Text. / Muralt A., Legier T. Bern: Verlag Hallwag, 1942. 231 p.

81. Pele. Le combat de Krasnoe et la retraite de Ney // Carnet de la sabretache. 1906. Ser 2. № 157.

82. Pelet, J. Carnets et Journal sur la campagne de Russie Text. / Pelet J., Bonnet G., Everts H. P. : Librairie Historique F. Teissédre, 1997. 172 p.

83. Pelleport, P. Souvenirs militaries et intimes Text. / P. Pelleport P. : A. de Vresse, 1857. 320 p.

84. Pini, C. G. In Russia nel 1812. Memorie d'un ufficiale italiano conte Cesare de Laugier de Bellecour con una prefazione del generale Giovanni Gamerra Text. / C. G. Pini, C. Laugier de Bellecour. Livorno, 1913. 143 p.

85. Pion des Loches, A.A. Mes campagnes Text. / Pion des Loches A.A. P. : Fermin-Didot, 1889. 190 p.

86. Puibuisque, L.G. Lettres sur la guerre de Russie en 1812, aur la ville de Saint-Petersbourg, les mœurs et les usages des habitans de la Russie et de la Pologne Text. / Puibuisque L.G. P. : Magimel Anselin et Pochard, 1817. 246 p.

87. Rapp, J. Mémoires Text. / Rapp J. L. : Henry Colburn, 1823. 431 p.

88. Roos, H.U.L., von. Ein Jahr aus meinem Leben Text. / Roos H.U.L., von St. Petersburg, 1832. 355 S.

89. Röder, F. Der Kriegszug Napoleons gegen Rußland im Jahr 1812 Text./ Röder F. Leipzig : Teubner, 1848. 560 S.

90. Segur, F. Histoire de Napoléon et de la Grande armée Text. / Segur F. P. : Imprimerie de Fain. 1825. 424 p.

91. Suckow K., von. Aus meinem Soldatenleben Text. / Suckow K. Stuttgart: A. Krabbe, 1862. 365 S.

92. Schehl. Selbstbiographie des jüngsten niederrheinischen Veteranen der Großen Armee von 1812 Text. / Schehl. Krefeld : Oberman, 1862. 144 S.

93. Wolzogen, L.F. Memoiren Text. / Wolzogen L.F. Leipzig : O. Wigand, 1851. 310 S.

94. Vaudoncourt, F.G. Mémoires pour servir a l'histoire de la guerre entre la France et la Russie, en 1812 Text. / Vaudoncourt F.G. P., 1817.345 p.

95. Zaluski, J. Wspomnienia о pulku lekkokonnym polskim Gwardyi Napoleona Text. / Zaluski J. Krakow: Nakladem drukaru Czasu, 1865. 364 Str.3. Исторические исследования

96. Альбовский, Е. Клады на берегах Березины // Исторический вестник. 1898. №2. С. 603-631.

97. Апухтин, А.Н. Березинская операция Текст. : Т. 4 / Отечественная война и русское общество. М. : Историческая комиссия учебного отдела ОРТЗ, 1912. С. 154- 178.

98. Бескровный, Л.Г. Отечественная война 1812 г. Текст. / Л.Г. Бескровный. -М.: Академии наук СССР, 1962. 585 с.

99. Бокур, Ф. Перенрава через Березину Великой армии Наполеона в ноябре 1812 г. / Отечественная война 1812 года: Источники. Памятники. Проблемы. Материалы VI Международной науч. конф., посвященной 185-летию Бородинского сражения // Можайск, 1998. С. 24-36.

100. Богданович, М. И. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам Текст. : Т. 3. / М.И. Богданович. СПб. : Тип-я Торгового дома С. Струговщикова, 1859-1860. 345 с.

101. Букреева, Е.М. Иван Хрисанфович Колодеев, «знаток славной эпохи двенадцатого года» Текст. / Отечественная война 1812 г.: Источники.

102. Памятники. Проблемы: Материалы XV Международной научной конференции, 9-11 сентября 2008 г. // Сост. A.B. Горбунов. Можайск, 2009. С. 437-450. 499 с.

103. Букчин, С. Клад Наполеона Текст. / Букчин С. Минск : МФЦП, 2005. 180 с.

104. Военский, К.А. Из воспоминаний о последнем офицере армии Наполеона: к портрету H.A. Савена // Русская старина. 1894. №4. С. 107 116.

105. Груцо, А.И. Сокровища Наполеона Текст. / Груцо А.И. Минск : Тетра Системе, 2010.496 с.

106. Груцо, А. И. История поисков «сокровищ Наполеона» на р. Березине Текст. / Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы. Материалы XII Всероссийской науч. копф. // М., 2005. С. 403-413.

107. Дельбрюк, Г. История военного искусства в рамках политической истории Текст. / Дельбрюк Г. М. : Госвоениздат, 1933. 422 с.

108. Исдейл, Ч. Дж. Наполеоновские войны Текст. / Исдейл Ч. Дж. Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. 483 с.

109. Мильчина, В. История Франции глазами Н. Саркози Текст. / В. Мильчина Отечественные записки. 2008. № 5. С. 110 125.

110. Мир и война 1812 Текст. / Выставка из частных отечественных и зарубежных собраний. М., 2008. 158 с.

111. Михайловский-Данилевский, А. И. Описание войны 1812 г. Текст. / Михайловский-Данилевский А. И. -М., 2005. 580 с.

112. Попов, А.Н. Отечественная война 1812 г. Текст. : Т. 3 / Попов А.Н. -М. : Минувшее, 2010. 470 с.

113. Попов, А.Н. От Малоярославца до Березины Текст. // Русская старина. 1877. №9. С. 201 -245.

114. Поход русской армии против Наполеона в 1813 г. и освобождение Германии Текст. / Под ред. Бескровного. М., 1964.

115. Тарле, Е.В. Нашествие Наполеона на Россию Текст. / Е.В. Тарле М. : Соцэкгиз, 1938. 282 с.

116. Троицкий, H.A. 1812: великий год России Текст. / H.A. Троицкий М. : Мысль, 1988. 384 с.

117. Тюлар, Ж. Мюрат или пробуждение нации Текст. / Ж. Тюлар М.: Терра, 1993. 384 с.

118. Харкевич, В.И. Березина Текст. / В.И. Харкевич СПб. : Военная типография, 1894. 267 с.

119. Чандлер, Д. Военные кампании Наполеона Текст. / Д. Чандлер М. : Центрполиграф, 1999. 693 с.

120. Шильдер, Н.К. Император Александр Первый Текст. : Т. 3 / Н.К. Шильдер. Спб. : Изд. А. С. Суворина, 1905. 426 с.

121. Шведов. Рапорт генерала Витгенштейна // Император. 2005. №7. С. 5.

122. Юлин, В. Адмирал П.В. Чичагов истинный патриот Отечества//Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.museum.ru/1812/Library/Chichagov/part6.html.

123. Austin, Р. В. 1812. Napoleon in Moscow Text. / Austin P. B. L. : Greenhill Books, 1995. 364 p.

124. Austin, P. B. 1812. The Great Retreat Text. / Austin P. B. L. : Greenhill Books, 1996. 460 p.

125. Askenazy, S. Kiaze Josef Poniatowski Text. / S. Askenazy Warszawa : Panstwowy Instytut Wydawniczy, 1974. 305 p.

126. Baumgart, A. Rusland Knigge Text. / Baumgart A. Oldenbourg, 2005. 275 S.

127. Botta, C. Storia dei popoli italiani Text. : Т. 1 / Botta C. Liborno, 1826. 730 P

128. Beaucour, F. La Berezina: une victoire militaire Text. / F. Beaucour. P. : Economica, 2004. 220 p.

129. Belloc, H. The Campaign of 1812 and Retreat from Text. / H. Belloc. N.Y., 1926.304 p.

130. Bielecki, R. Berezyna 1812 Text. / R. Bielecki. Warszawa: Encyklopedia wojen napoleonskich, 1990. 245 Str.

131. Bianchi, N. Storia documentata della diplomazia europea in Italia Text.: T. 1. / Bianchi N. Torino, 1870. 212 p.

132. Bliebtreu, C. Die Grosse Armee Text. / C. Bliebtreu. Stuttgard : Süddeutfche Monatshefte, 1908. 350 S.

133. Blond, G. La Grande Armée Text. / G. Blond. P. : R. Laffont, 1979. 585 p.

134. Bodenhausen F., von. Tagebuch eines Ordonnanzoffiziers von 1812-1813, und über seine späteren Staatsdienste bis 1848 Text. / Bodenhausen F. -Braunschweig : G. Westennann, 1912. 220 S.

135. Boggio, P.C. Storia politico-militare della Guerra dell'indipendenza Italiana Text. / Boggio P.C. Lucano, 1860.

136. Boguslawski, S. Zycie ksiçcia Józefa Poniatowskiego Text. / Boguslawski S. Warszawa, 1831. 350 p.

137. Boppe, P. La Croatie militaire. Les regiments Croates à la Grande Armée Text. / Boppe P. P. : Berger-Levrault, 1900. 245 p.

138. Boppe, P. La légion portugaise. 1807-1813 Text. / Boppe P. P. : Berger-Levrault, 1897. 372 p.

139. Boppe, P. Les Espagnoles à la Grande Armée Text. / Boppe P. P. : Berger-Levrault, 1899. 259 p.

140. Britt, A.S. The wars of Napoleon Text. / Britt A.S. L. : Square One Publishers, 2003. 208 p.

141. Boudon, J.O. Napoléon et l'Europe Text. / Boudon J.O. P. : Armand Colin. 2006. 343 p.

142. Boudon, J.O. Napoléon et la campagne de Russie 1812 Text. / Boudon J.O. -P. : Armand Colin, 2012. 325 p.

143. Castaño, E.B. Rusia en el siglo XIX Text. / Castaño E.B. Madrid, 1994. 239 P

144. Cathcart, G. Commentaries on the War in Russia and Germany, 1812 and 1813 Text. / G. Cathcart-L. : J. Murray, 1850. 381 p.

145. Chelminski, J.V., Malibran A. L'Armée du Duché de Varsovie Text. / Chelminski J.V., Malibran A. P. : SKU, 1913.358 p.

146. Cerrini di Monte Varehi, C.F.X. Die Feldzuge der Sachen in den Jahren 1812 und 1813 Text. / Cerrini di Monte Varchi C.F.X. Dresden, 1821. 320 S.

147. Chambray, G. Histoire de I'expedition de Russie Text. : T. 3 / Chambray G. -P. : Imprimeur libraire. 1838. 518 p.

148. Chambray, G. Sur les opérations du neuvième corps en 1812, particulièrement à l'epogue du passage de la Bérézina Text. / Chambray G. P., 1829. 15 p.

149. Chandler, D.G. The campaigns of Napoleon Text. / Chandler D.G. L. : Scribner, 1995. 506 p.

150. Chapuis, F. C. Campagne de 1812 en Russie Text. / Chapuis F. P., 1857.1. P

151. Chlapowski, D. Lettre du général Chlapowski sur les événements militaires en Pologne Text. / Chlapowski D. P. : Nakladem synöw, 1889. 165 Str.

152. Collette, P. Storia del reame di Napoli. Parigi Text. : T. 2 / Collette P. -Milano, 1835. 150 p.

153. Connelly, O. Blundering to glory Napoleon's military campaigns Text. / Connelly O.-L., 2006. 250 p.

154. Corbet, Ch. L'opinion française face â l'inconnue russe Text. / Corbet Ch. -P. : Didier.1967. 146 p.

155. Del Negro, P. Guerra ed eserciti da Machiavelli a Napoleone Text. / P. Del Negro Bari: Laterza, 2001. 180 p.

156. Delderfield, R.F. The retreat from Moskow Text. / Delderfield R.F. L. : Hodder & Stoughton, 1967. 256 p.

157. Denniée, P.P. Itinéraire de l'Impereur Napoléon pendant la campagne de 1812 Text. / Denniée P.P. P. : Paulin, 1842. 212 p.

158. Deutsche Geschichte. Berlin: Ploetz , 1967. 400 S.

159. Deutsche Geschichte. Berlin: Ploetz , 1968. 507 S.

160. Deutsche Geschichte. Berlin : Ploetz , 1970. 404 S.

161. Deutsche Geschichte. Goettingen: Metzler , 1991. 916 S.

162. Dictionnaire Napoléon Text. : T. 1-2 / J. Tulard. P. : Fayard, 1999. 1120 p.

163. Dodge, T.A. Napoleon. A history of the art of war Text. / Dodge T.A. N. Y., 1906.

164. Dufour, B.P. Mémoires de Napoléon Text. : T. 8 / Dufour B.P. P. : Chevalier de la Legion d'Honneur, 1830. 330 p.

165. Dufraisse, R. Napoléon Text. / Dufraisse R. P. : PUF, 1987. 125 p.

166. Ernst von Raven, O.G., Keubke K.U. Tagebuch des Feldzuges in Russland Jahre 1812 Text. / Ernst von Raven O.G., Keubke K.U. Berlin, 1998. 173 S.

167. Fain, J. F. Manuscrit de 1812 Text. : T. 2 / Fain J. F. P. : Libraire de son altesse royale madame la duchesse d'Orléans, 1827. 496 p.

168. Fillion, A. La Bérézina racontée par ceux qui l'ont vécue Text. / Fillion A. -P. : éd. France-Empire, 2005. 184 p.

169. Förster, F.C. Napoleon's Russischer Feldzug 1812 Text. / Förster F.C. -Berlin, 1856.

170. George, H. Napoleon's Invasion of Russia Text. / George H. N. Y. : New Amsterdam Book, 1899. 451 p.

171. Coffat, T., Czouz-Tornare A.J. La Bérézina Text. / Coffat T., Czouz-Tornare A.J. P. : Edition Cabédita, 2012. 180 p.

172. Greentree, D. Napoleon's swiss troops Text. / Greentree D. -L., 2012. 400 p.

173. Grünwald, C. La campagne de Russie Text. / Grünwald C. P. : Julliard, 1963.380 p.

174. Thiry, J. La campagne de Russie Text. / J. Thiry. P. : Berger-Levrault, 1969. 371 p.

175. Guillaume de Vaudoncourt, F. Relation impartiale du passage de la Berezina en 1812 Text. / Guillaume de Vaudoncourt F. P., 1815.

176. Guillaume de Vaudoncourt, F. Mémoires pour servir a l'Histoire de la guerre entre la France et la Russie, en 1812 ; avec un atlas militaire Text. / Guillaume de Vaudoncourt F. P. : ChezBarrois l'ainé, 1817. 359 p.

177. Gueniffey, P. Le dix-huit brumaire: 1'epilogue de la revolution française Text. / P. Gueniffey. P., Gallimand, 2008.

178. Guerini, D. A. Curti. LTtaliani nella guerra di Russia Text. / Guerini D. A. -Milano, 1913.420 p.

179. Gourgaud, G. Napoléon et la Grand-Armée en Russie, ou examen critique de l'ouvrage de M. le comte Ph. de Ségur Text. / Gourgaud G. Stuttgart: Chez les frères Franck, 1827. 702 p.

180. Handelsman, M. Francja Polska 1807 - 1813 Text. / Handelsman M. -Warszawa, 1914. 230 Str.

181. Halecki, O. A history of Poland Text. / O. Halecki L. : Oxford University Press, 1978. 360 p.

182. Hausser, L. Deutsche Geschichte: vom Tode Friedrichs des Grossen bis zur Cründung Text. : T. 3 / L. Hausser. Berlin, 577 S.

183. Holzhausen, P. Ein Verwandter Goethes im russischen Feldzuge 1812 Text. / P. Holzhausen. Berlin: Morawe und Scheffetverlag, 1912. 178 S.

184. Hutchinson, H.D. The story of 1812 Text. / Hutchinson H.D. L. : William Durell, 1897.450 p.

185. Ilari, V. Storia del servizio militare in Italia (1505-1870) Text. / Ilari V. -Milano. 1989.320 p.

186. Ivtchenko, L. Qui a laissé Napoléon s'échapper de Russie Text. / L. Ivtchenko // Napoléon á la Bérézina. P., 2004.

187. Jezierski, E. Napoleon zdobywca swiata Text. / E. Jezierski. Warszawa: Swiata, 1913. 313 p.

188. Jomini, A.H. Vie politique et militaire de Napoléon Text. / Jomini A.H. P. : Anselin et Pouchard, 1827. 712 p.

189. Kukiel, M. Wojna 1812 roku Text. : T. 2. / Kukiel M. Krakow: Polska Akademia Umiejetnosci, 1937. 420 p.

190. La Guerra de la independencia en España (1808 1814). Madrid, 2007. 273 p.

191. Las Cases, A.D. Mémorial de St.-Héléne Text. / A.D. Las Cases. P.: l'Auteur, 1823.428 p.

192. Larcan, A. Napoléon jugé par le general de Caulle Text. / A. Larcan // Napoléon et l'Europe. P., 2004. 425 p.

193. Laugier, C. Observation sur la Pologne et les polonaise Text. / Laugier C. P., 1827.

194. Lefebvre, G. Napoléon Text. / Lefebvre G. P., 1947. 546 p.

195. Leissnig, W.L. Märsche und Kriegerlebnisse im Jahre 1812 Text. / Leissnig W.L. Budissen, 1828.

196. Liebenstein, L.A. Der Krieg Napoleons gegen Russland in den Jahren 1812 und 1813 Text. / L.A. Liebenstein. Frankfurt, 1819. 340 p.

197. Lemmi, F., Fiorini V. Storia politica d'Italia Text. / Lemmi F., Fiorini V. -Milano, 1897.

198. Lieven, D. Russia agains Napoleon Text. / Lieven D. L. : Allen Lane, 2010. 600 p.

199. Lindenau, V.A. Der Berezina Text. / Lindenau V.A. Berlin: Ernst Siegfried Mittler und Sohn, königliche Hofbuchhandlung, 1896. 185 S.

200. Lombroso, G. Storia di Dodicianni Text. / G. Lombroso. Milano, 1868. 233 p.

201. Lossau von S.F. Charakteristik der Kriege Napoleons: Feldzüge der Jahre 1809 und 1812 Text. : T. 3./Lossau von S.F. Berlin, 1847. 530 S.

202. Maag, A. Die schicksale der Schweizer-Regimenter in Napoleons Text. / Maag A. Biel : Ernst Kuhn, 1890. 413 p.

203. MacQueen, J. The campaigns of 1812, 1813, 1814 Text. /MacQueen J. -Glasgow : Printed by Edward Khull for W. Sommerville, A. Fullarton, J. Blackie, 1814.230 p.

204. May, G. Das Recht des Cottesdienstes in der Diözese Mainz zur zeit von J.L. Calmar Text. / May G. Berlin, 1987. 180 S.

205. Mémoires pour server a l'histoire de France Text. / P. : Imprimerie de H. Fournier. 1830. 560 p.11L Mikaberidze, A. The battle of the Berezina Text. / A. Mikaberidze. N.Y. : Pen & Sword, 2010.283 p.

206. Morton val, M. Histoire de la Guerre de Russie en 1812 Text. / M. Mortonval. P. : Ambroise Dupont, libraries, 1831. 466 p.ln.Möwi^ wieki. Magazyn historyczny Text. / Numer specjalny: kampania rosyjska Napoleona. Warszawa, 2002. 112 Str.

207. Napoléon et l'Europe Text. / P. : Presses Sorbonne Nouvelle, 2004.

208. Nafziger, G. Napoleon's Invasion of Russia Text. / Nafziger G. Novato: Presidio Press, 1988. 649 p.

209. Nawrot, P. Litwa: Napoleon w 1812 roku Text. / Nawrot P. Katowia: Wydawnictwo Uniw, Sl^skiego, 2008. 792 Str.

210. Nieuwazny, A. My z Napoleonem Text. / Nieuwazny A. Wroclaw: Wydawnictwo Dolnoslaskie, 1999. 305 Str.

211. Nipperdey, T. Deutsche Geschichte 1800-1866 Text. / Nipperdey T. -München, 1991.

212. O'Connor, T.P. Napoleon Text. / O'Connor T.P. L. : H. S. Nichols, 1896. 250 p.

213. Olivier, D. L'incendie de Moscou Text. / Olivier D. P. : R. Laffont, 1964. 268 p.

214. Osten-Sacken, F. Der Feldzug von 1812 Text. / Osten-Sacken F. Berlin, 1901.343 S.

215. Ostrowski, A. Zywot Tomasza Ostrowskiego, ministra Rzeczypospolitej Text. : T. 2. / Ostrowski A. Paryz, 1840. 305 Str.

216. Palmer, A. Napoleon in Russia Text. / Palmer A. L. : Carroll & Graf, 1967. 320 p.

217. Pinelli, F.A. Storia militare de Piemonte Text. / Pinelli F.A. Torino, 1854.

218. Pigni, E. La Cuardia di Napoleone re d'Italia Text. / E. Pigni. Milano, 2001. P. 224.

219. Pingaud, L. Les français en Russie et les russes en France Text. / Pingaud L. -P. : Perrin, 1886.482 p.

220. Pivka, Otto. Napoleon's German allies Text. / Pivka Otto. L., 1992. 456 p.

221. Przewalski, S. General Maciej Rybiriski Text. / Przewalski S. Wroclaw: Wrocl. Tow. Nauk., 1949. 271 S.

222. Ratti, L. Russia, 1812 Malojaroslavets "La Battaglia Degli Italiani" Text. /Ratti L. -Milano, 2001. 230 p.

223. Rey, M.P. L'effroyable tragédie: une nouvelle histoire de la campagne de Russie Text. / Rey M.P. P. : Flammarion, 2012. 390 p.

224. Rosebery, A. P. Napoleon: the last phase Text. / Rosebery A. P. L. : Cosimo, 1900. 272 p.

225. Ruge, G. Russland Text. / G. Ruge. Berlin, 2008. 250 S.

226. Scott, W. The life of Napoleon Buonaparte Text. : T. 2 / Scott W. L. : Cadell & Co., 1834. 623 p.

227. Shaller, FI. Histoire des troupes suisses au service de France Text. / Shaller H. Lausanne: Imer & Payot, 1883. 336 p.

228. Sloane, W.M. The life of Napoleon Bonapart Text. : T. 3 / Sloane W.M. -N. Y. : Kessinger Publishing, 1896. 492 p.

229. Sokolnicki, M. General Michal Sokolnicki Text. / Sokolnicki M. -Warszawa: Viator, 1912. 218 Str.

230. Soltyk, R. Napolén en 1812 Text. / Soltyk R. P. : Arthus Bertrand, 1836. 464 p.

231. Steger, F. Der Feldzug von 1812 Text. / Steger F. Braunschweig, 1845. 287 S.

232. Strongoli, F.P. Discorsi critici sulla storia del reame di Napoli del general Colletta Text. / Strongoli F.P. -Lucano, 1836.

233. Strakhofsky, L. Alexander I of Russia Text. / Strakhofsky L. N. Y., 1947.

234. Sporschil, J. Österreich und die Broschürensehmiede gegen dieses Kaiserthum Text. / Sporschil J. Leipzig, 1847.

235. Thiers, A. Histoire du Consulat et de L'Empire Text. : T. 14 / Thiers A. -Bruxelles : Paulin, libraire éditeur. 1856. 686 p.

236. Thiry J. La campagne de Russie Text. / Thiry J. P. : Berger-Levrault, 1969. 371 p.

237. Ternaux-Compans, N. D. M. Le général Compans Text. / Ternaux-Compans N. D.-P. : Plön, 1912.360 p.

238. Tôppel, R. Die Sachsen und Napoleon Text. / Tôppel R. Berlin, 2009. 340 S.

239. Tranie J., Carmigniani J.C. La campagne de Russie. Napoléon 1812 Text. / Tranie J., Carmigniani J.C. - P. : Lavauzelle, 1981. 288 p.

240. Turotti F. Storia dell'armee italiane dal 1796 al 1814 Text. / Turotti F. -Milano, 1855.418 p.

241. Zamoyski, A. 1812: Napoleon's fatal march on Moscow Text. / Zamoyski A. L. : Harper Perennial, 2004. 644 p.

242. Zych, G. Armia Ksiestwa Warszawskiego 1807-1812 Text. / Zych G. -Warszawa: Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej, 1961. 380 Str.

243. Vallotton, G. Les suisses à la Bérézina Text. / Vallotton G. Lausanne: Helvétique, 1942. 290 p.

244. Vovsi, E. M. Service of Antoine-Henri baron de Jomini in 1812-13: a new retrospective view Text. / Vovsi E. M. // Degree Awarded: Summer Semester, 2006.4. Изобразительные источники

245. The murmer of the French Grand Armee in their Retreat through Russia estampe., Великобритания, 1814 г. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: gallica.bnf.fr/ images&q=Berezina.

246. Bataille de la Bérésina estampe., Франция, 1835 г. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gallica.bnf.fr/ images&q=Berezina.

247. Теребенев. Азбука 1812 г. карикатура. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Azbuka/index.html.

248. Ланглуа Ж.Ш. «Переправа через Березину» картина. 1827 г. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.smirnova.net/articles/srednee/157/

249. Жерико Т. «Россия» картина. 1818 г. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.smirnova.net/articles/srednee/155/

250. Буассард де Буасденье Ж.Ф. «Сюжет отступления из Москвы» картина. 1835 г. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.napoleon.org/fr

251. Виллевальде Б.П. «Отступление французов» картина. 1846 г. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.1812panorama.ru/

252. Хесс П. «Березина» картина. 1840-е гг. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://apchekhov.ru/books/item/

253. Georgin F. Passage de la Bérésina estampe., 1835 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gallica.bnf.fr/Search? ArianeWireIndex=images&q=Berezina.

254. Faber du Fauer II. With Napoleon in Russia. L.: Mechanicsburg,, 2001. 350 p.

255. Adam A. Voyage pittoresque et militaire de Willenberg en Prusse jusqu' à Moscou fait en 1812, pris sur le terrain même, et lithographié par Albert Adam. Munich: Chez Hermann et Barth, 1828. 95 p.

256. Реклама торгового центра «Клад Наполеона», г. Борисов.

257. Реклама выставки «Березина» в историческом музее г. Луцерна // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.historischesmuseum.lu.ch/

258. Реклама альбома С. Марсо «Березина» // Электронный ресурс. Режим доступа: http://young.rzd.ru/blog/public/young7STRUCTURE

259. Рекламы торжественных мероприятий, посвященных сражению на Березине.

260. F. Sarlovèze. Berezina, схема сражения // Электронный ресурс. Режим доступа: http: Wikimedia Commons.5. Художественная литература

261. Кастело, А. Наполеон Текст. / А. Кастело А. М. : ЗАО Центрполиграф, 2004. 685 с.

262. Мюссе, А. Исповедь сына века Текст. / А. Мюссе. СПб. : Азбука, 2012. 320 с.

263. Толстой, Л.Н. Война и мир Текст. : Т. 4 / Л.Н. Толстой. М. : Лексика, 1981. 726 с.

264. Balzak, O. Berezina Text. / Balzak O. P. : Libraire Germer Baillière, 1830. 40 P

265. Boulabert, J. La femme bandit Text. / Boulabert J. P., 1875.

266. Massé, P. Au drapeau Text. / Carnet de la sabretache. 1937. C. 150 158.

267. Brooks, E. S. A Boy of the first Empire Text. / Brooks E. S. N.Y. : Blackie & Son, 1913. 265 p.

268. Damamme, J.C. Les aigles en hiver Russie 1812 Text. / Damamme J.C. P. : Pion, 2009. 817 p.

269. Doyle, A. C. Adventures of Gerard. Tales of the Napoleonic Soldier Text. / Doyle A. C. L. : G. Newnes, 1904. 195 p.

270. Emile L., Reynold G. La gloire qui chante: chants de soldats suisses à travers les ages: poème dramatique Text. / Emile L., Reynold G. Lausanne, 1918. 1201. P

271. Henty, G. A. Through Russian Snows. A Story of Napoleon's Retreat from Moscow Text. / Henty G. A. L. : Book Society & Bazaar, 1896. 172 p.

272. Hugo V. Anniversaire de la Révolution de 1848 Text. / Hugo V. P. : J. Hetzel, A. Quantin. 1855. 12 p.

273. La bataille de la Moskowa ou L'orpheline de la Bérézina. P., 1840.

274. Le Tellier, H. Je m'attache très faciliment Text. / Le Tellier H. P., 2007. 2001. P

275. Lee, A. The Emperor's Trumpeter Text. / Lee A. L. : Oliphant & Co, 1907. 205 p.

276. Michon, P.: "Le plus beau détail est dans Stendhal" / P. Michon // L'histoire. Mars 2012. №343.

277. Pemberton, M. The great white Army Text. / Pemberton M. L. : S. W. Partridge, 1915. 220 p.

278. Pollard, E. F. For the Emperor Text. / Pollard E. F. L. : J. Nisbet & Co, 1909. 235 p.

279. Ponson du Terrail, A. Le Trompette de la Bérézina Text. / Ponson du Terrail A.-P., 1946. 150 p.

280. Rambaud, P. II neigeait Text. / Rambaud P. P. : Grasset, 2000. 300 p.

281. Scott, W. The life of Napoleon Buonaparte Text. : T. 2 / Scott W. L. : Cadell & Co, 1834. 623 p.

282. Stowell, S. H. Barlasch of the Guard Text. / Stowell S. H. L. : Constable & Co, 1903. 360 p.

283. Teegan, Т. H. With the Grand Army to Moscow. An historical Novel Text. / Teegan Т. H. L. : Cassell & Co, 1900. 345 p.

284. Townsend, B.C. The Sword Hand of Napoleon. A Romance of Russia and the Great Retreat Text. / Townsend B.C. -N.Y. : J. Nisbet & Co, 1915. 360 p.

285. Whishaw, F. J. Moscow. A Story of the French Invasion 1812 Text./ Whishaw F. J. L. : Blackie & Son, 1905. 420 p.6. Кинодокументы

286. Фильм о войне 1812 г., Россия, 1912 г., киностудия Ханжонкова // Электронный ресурс. Режим доступа:www.youtube.com/watch?v=Ruy86sXiOFk&feature=fvwrel (23.12. 2011).

287. Napoleon Bonaparte: road to Moskow// Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.youtube.com/watch (09.12. 2011).7. «Пан Тадеуш», А. Вайда, Польша, 1999 г.8. «Война и мир», Кинг Видор, США, 1965.7. Периодическая печать

288. Journal de L'Empire. 1813. janvier. P. 43 -46.

289. Journal des artistes. 1828. №13. P. 76 120.

290. France militaire: histoire des armées françaises. P., 1838.

291. Le Temps. 1887. octobre. P. 2.

292. Pele. Le combat de Krasnoe et la retraite de Ney // Carnet de la sabretache. 1906. Ser 2. № 157. P. 535 542.

293. Notes et documents des Archives du général baron A.J. Ameil // Carnet de la sabretache. 1907. Ser 2. № 169. P.450-456.

294. Thielmann A. Les Allemands sous les aigles Françaises // Carnet de la sabretache. 1906. Ser 2. № 157. P. 88 100.

295. Cottreau G. Officier du 3-е regiment Suisse au Service de France // Carnet de la sabretache. 1910. Ser 2. № 205. P. 370 375.

296. Le Temps. 1912. avril. P. 11.

297. Mémoires du génél major russe baron de Lewenstern // Minerva. 1903. № 25 -28.

298. Massé P. Au drapeau // Carnet de la sabretache. 1937. P. 92-98.

299. Rey M.P. Pourquoi les russes ont gagné // L'histoire. Mars 2012. №343. P. 64 -70.

300. Les leçons de Bérézina // Электронный ресурс. Режим доступа: http://french.ruvr.ru (25.04.2012).

301. Napoléon, future mascotte d'un parc d'attraction ? // Электронный ресурс. Режим доступа: www. lemonde. fr. (25.04.2012).

302. L'école? La "bérézina" de Sarkozy selon Christine Boutin // Электронный ресурс. Режим доступа: http://you.leparisien.fr (28.03. 2012).

303. Bloc-notes: questions sur le scénario arrêté d'un imprévisible scrutiny //Электронный ресурс. Режим доступа: http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2012/04/bloc-notes-questions- (25.04.2012).

304. Holland bientôt la "bérézina" // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gaullisme.biz/article-hollande-bientot-la-berezina (15.07. 2012).

305. Die Neutralitaet der Schweiz // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cosmopolis.ch/cosmo34/schweizuno.htm (10.09. 2011).

306. Путешествия. Швейцария // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.tury.ru/otzyv/id/144507 (12.09.2011)

307. Napoleon a sprawa polska // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.polskiedzieje.pl (20.10.2011).

308. Wielkie slowa w polskim Sejmie // Электронный ресурс. Режим доступа: www.rp.pl. (20.10.2011).

309. Grzegorz Lys. Rzeka bez powrotu // Электронный ресурс. Режим доступа: www. rp. pl. (20.10.2011).

310. Malkowska M. Berezyna oficjalnie i prywatnie // Электронный ресурс. Режим доступа: www. rp. pi (14.04. 2012).28. 'Le Monde': Traktat Lizbonski zwyciçstwem obowi^zku nad demokracj^ // Электронный ресурс. Режим доступа: www. rp. pl. (14.04. 2012).

311. Tscharner В. Le chant de la Bérézina // Lettre de Penthes. 2011. № 17.1.. Литература

312. Ассман, Я. Культурная память Текст. / Я. Ассман. М. : Языки славянской культуры, 2004. 368 с.

313. Барт, Р. Мифологии Текст. / Р. Барт. М. : Издательство имени Сабашниковых, 2000. 288 с.

314. Барт, Р. Система моды. Статьи по семиотике культуры Текст. / Р. Барт. -М. : Издательство им. Сабашниковых, 2003. 525 с.

315. Блок, М. Апология истории, или ремесло историка Текст. / М. Блок. М. : Наука, 1986. 178 с.

316. Военно-историческая антропология Текст. / под. ред. Е.С. Сенявской // М. : Росспен, 2002-2010.

317. Гадамер, Г. Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики Текст. / Гадамер Г. Г. // М. : Прогресс, 1988. 580 с.

318. Гладышев A.B. Конструирование исторической памяти и школьные учебники (опыт Франции) // Европа. Международный альманах. Вып. IX. Тюмень, 2010

319. Головин H.H. Наука о войне Текст. / Головин H.H. М. : Астрель, 2008. 1010 с.

320. Голубев A.B., Поршнева О.С. Образ союзника в сознании российского общества в контексте мировых войн Текст. / Голубев A.B., Поршнева О.С. // М. : Новый хронограф, 2012. 392 с.

321. Гринев, С. В. Основы семиотики Текст. / Гринев С. В. М., 2000. 47 с. П.Земцов, В.Н. Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [Текст] / Земцов В.Н. - Екатеринбург: Урал. гос. пед. уни-т, 2001. 565 с.

322. Историческая культура Европы до начала Нового времени Текст. / под ред. Л. П. Репиной. М., 2006.

323. Ле Гофф Ж. Средневековый мир воображаемого Текст. / Ле Гофф Ж. -М. : Издательская группа «Прогресс», 2001. 448 с.

324. Ле Гофф Ж. Людовик IX Святой Текст. / Ле Гофф Ж. Ладомир, 2002. 800 с.

325. Ле Руа Ладюри Э. Монтайю, окситанская деревня Текст. / Ле Руа Ладюри Э. Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2001. 539 с.

326. Лоуэнталь Д. Прошлое чужая страна Текст. / Лоуэнталь Д. - СПб. : Владимир Даль, 2004. 624 с.

327. Лосев, А.Ф. Диалектика мифа Текст. / Лосев А.Ф. М. : Мысль, 2001 г. 558 с.

328. Лотман, Ю. М. Семиосфера Текст. / Ю. М. Лотман. СПБ. : Искусство, 2000. 700 с.

329. Мазинг, Г. Ю. Березина, год 1812-й Текст. / Мазинг Г. Ю. Минск: Полымя, 1991. 125 с.

330. Попов, А.И. Рапорт генерала Думерка Текст. / А.И. Попов // Император. 2009. № 12. С. 42-43.

331. Поршнева О.С. Образ союзника в сознании российского общества в контексте мировых войн Текст. / О.С. Поршнева. М.: Новый хронограф, 2012.392 с

332. Репина Л.Г1. Вызов постмодернизма и перспективы новой культурной и интеллектуальной истории Текст. / Репина Л.П. // Одиссей 1996. М.: Наука, 1996. 356 с.

333. Репина Л.П. Культурная память и проблемы историописания Текст. / Репина Л.П. // М. : Кругь, 1993. 402 с.

334. Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию Текст. / Соссюр Ф. де. М. : Прогресс, 1977. 369 с.

335. Ферро М. Как рассказывать историю детям? Текст. / М. Ферро. М. : Книжный Клуб, 2010. 350 с.

336. Февр Л. Бои за историю Текст. / Л. Февр. М. : Наука, 1991. 635 с.

337. Человек и война Текст. / Сб. статей Под. ред. И.В. Нарочницкого, О.Ю. Никоновой//М., 2001.

338. Шартье Р. Интеллектуальная история и история ментальностей: двойная переоценка? // Журнальный зал. 2004. № 66. С. 10-16.

339. Шарль К. Интеллектуалы во Франции Текст. / К. Шарль. М. : Новое издательство, 2005. 328 с.

340. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию Текст. / У. Эко. СПб. : Петрополис, 1998. 650 с.воздействием историзма Текст. /

341. Эксле О.Г. // Одиссей 2001. М., 2001

342. Commemoration, and Patriotism in the Twentieth Century Text. / Princeton, 1992.

343. Commemorations: The Politics of National Identity Text. / Ed. by J. Gillis. Princeton, 1996.

344. Gilbert A. Bock M. Entre lieux et mémoire Text. / Gilbert A. Ottawa. 2009.

345. Martinien A. Liste des officiers généraux, tués ou blesses sous le Premier Empire de 1805 à 1815 Text. / Martinien A. P. : Charles-Lavauzelle, 1895. 336 P

346. Le Goff J. History and memory Text. / Le Goff J. N. Y. : Columbia University Press, 1992. 265 p.

347. Nora P. Les lieux de mémoire Text. : T. 1 7 / P. Nora. - P. : Gallimard, 1984 -1992.

348. Nora P. Rethinking France: les lieux de mémoire Text. / P. Nora. L. : Université of Chichago, 2010. 239 p.

349. Pillock M. The Invention of Scotland: The Stuart Myth and the Scottish Identity, 1638 to the Present Text. / Pillock M. L., 1991.

350. Pivka O. Napoleon's polish troops Text. / Pivka O. L. : Osprey Publishing, 1974. 48 p.

351. Pivka O. Armies of 1812 Text. /Pivka O.-L. : Greenhill Books, 1977. 172 p.

352. Riehn R.K. 1812: Napoleon's Russian campaign Text. / Riehn R.K. N.Y. : John Wiley and Sons, 1990. 504 p.

353. Vovelle M. L'image de la Révolution Text. / M. Vovelle P. : Gallimard, 1989. 289 p.