Вековые изменения и современная структура авифауны южной лесостепи Русской равнины: на примере Бобровского Прибитюжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Соколов, Александр Юрьевич

• Соколов, Александр Юрьевич
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Соколов, Александр Юрьевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. ИСТОРИЯ ОРНИТОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В БОБРОВСКОМ ПРИБИТЮЖЬЕ

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ МНОГОЛЕТНЕЙ ДИНАМИКИ ФАУНЫ И НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ БОБРОВСКОГО ПРИБИТЮЖЬЯ

4.1. Многолетние изменения фауны и населения птиц Бобровского Прибитюжья и обусловившие их факторы

4.2. Изменения в биотопическом распределении видов и новые гнездовые адаптации

4.3. Формирование и современная экологическая структура фауны и населения птиц искусственных лесополос в условиях Бобровского Прибитюжья

4.4. Становление процесса синантропизации у птиц в условиях Бобровского Прибитюжья

4.5. Современная динамика населения птиц на примере ключевых биотопов Бобровского Прибитюжья 99 Глава 5. СОВРЕМЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АВИФАУНЫ БОБРОВСКОГО ПРИБИТЮЖЬЯ 111 5.1.0бщая структура авифауны Бобровского Прибитюжья

5.2. Характеристика динамики состава и структуры гнездовой авифауны

5.3. Современное значение Бобровского Прибитюжья для сохранения видового разнообразия авифауны Центрального Черноземья 121 ВЫВОДЫ 125 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ПРИМЕР ВОССТАНОВЛЕНИЯ СТЕПНЫХ ОЗЕР И СООБЩЕСТВ ОКОЛОВОДНЫХ ПТИЦ В ПРОЦЕССЕ СУКЦЕССИОННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ПРИМЕРЫ ИЗМЕНЕНИЯ БИОТОПИЧЕСКОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И СТЕРЕОТИПОВ И ГНЕЗДОВАНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. ВИДОВОЙ СОСТАВ ПТИЦ, ГНЕЗДЯЩИХСЯ В ЛЕСОПОЛОСАХ БОБРОВСКОГО ПРИБИТЮЖЬЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. ВИДОВОЙ СОСТАВ ПТИЦ, ГНЕЗДЯЩИХСЯ В ПОСЕЛЕНИЯХ ЧЕЛОВЕКА В БОБРОВСКОМ ПРИБИТЮЖЬЕ 171 ПРИЛОЖЕНИЕ 5. СХЕМА РАСПОЛОЖЕНИЯ ЛЕТНИХ УЧЕТНЫХ МАРШРУТОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ 6. СОСТАВ АВИФАУНЫ БОБРОВСКОГО ПРИБИТЮЖЬЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 7. ФАУНОГЕНЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА АВИФАУНЫ БОБРОВСКОГО ПРИБИТЮЖЬЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 8. АННОТИРОВАННЫЙ СПИСОК АВИФАУНЫ БОБРОВСКОГО ПРИБИТЮЖЬЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 9. БИОТЕХНИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА СОХРАНЕНИЕ РЕДКИХ ВИДОВ ПТИЦ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Вековые изменения и современная структура авифауны южной лесостепи Русской равнины: на примере Бобровского Прибитюжья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования

В последнее время все большее признание получает тот факт, что биологическое разнообразие является мировым достоянием для ныне живущих и будущих поколений. Между тем, на планете продолжается вызванное деятельностью человека коренное нарушение биоценозов, сопровождающееся исчезновением видов. В данной связи в настоящее время становится совершенно ясным то обстоятельство, что необходима не только охрана самих видов как таковых, но и обеспечение сохранения естественного видового состава экосистем, способных к саморегуляции и самовосстановлению. Таким образом, вопрос о сохранении биоразнообразия приобретает особую актуальность. Подтверждением международной значимости этой проблемы является принятие в 1992 году Конвенции ООН о биологическом разнообразии. Большое внимание сохранению представителей флоры и фауны, а также их местообитаний в числе прочих задач уделяется и на государственном уровне (Указ президента РФ №889 от 04.06.2008). Однако принятие действенных мер в этом отношении не возможно при недостатке необходимой информации.

С учетом высокой степени динамичности фауны наземных позвоночных животных и в первую очередь представителей класса Птиц (Aves) с одной стороны и общей (не смотря на отдельные примеры обратного характера) тенденции усиления развития антропогенной трансформации природных ландшафтов — с другой, сбор такой информации особенно актуален.

В спектре изучения и анализа колебаний численности и их периодичности у отдельно взятых видов птиц, их систематических или экологических групп, а также других аспектов наиболее объективные данные

могут быть получены при наличии длительных непрерывных исследований и наблюдений на конкретных участках.

В России экологический мониторинг природных объектов и комплексов стал фактически самостоятельным исследовательским направлением лишь в последние два десятилетия. Причем в области орнитологии наряду с индивидуальными исследованиями, проводящимися отдельными организациями или специалистами, в России появились централизованные программы по мониторингу населения птиц. Так в 1986 году сотрудниками ИПЭЭ имени Северцова РАН была организована программа «Parus», посвященная исследованиям зимнего населения птиц в различных биотопах. С 2006 года по инициативе Союза охраны птиц России реализуется программа «Мониторинг обычных видов луго-полевых и лесных птиц», целью которой является выявление динамики населения гнездящихся видов птиц в естественных и антропогенно трансформированных биотопах.

В Воронежской области регулярные мониторинговые наблюдения в течение длительного времени проводятся в Воронежском биосферном заповеднике, Хоперском природном заповеднике, на территории биологического учебно-научного центра ВГУ «Веневитиново». Отсутствием подобного рода стационаров с научной базой в южной и центральной частях области объясняется явная недостаточность исследовательских данных по этим территориям. Между тем последние также представляют немалый, в частности авифаунистический, интерес и в не меньшей степени заслуживают внимания, поскольку характеризуют состояние авифауны на границе лесостепной и степной природных зон.

Одной из таких территорий является участок в бассейне реки Битюг, в ее среднем и частично нижнем течении, включающий административную территорию Бобровского района и прилегающие участки, Аннинского и Таловского районов общей площадью более 2 тыс. км". Этот участок, по мнению первых исследователей (Северцов, 1855; Огнев, Воробьев, 1923)

представляет в плане орнитокомплекса определенную целостность с ядром, охватывающим Хреновской бор.

В ряде авторских работ (Соколов, 2005, 2006, 2007а, б, в, 2008а, б, 2009а, 2010а, 2011а) эта территория приводится под названием «Бобровское Прибитюжье». Данное название заимствовано нами из экономико-географического районирования Воронежской области (Бевз и др., 1973).

Многообразием ландшафтно-биотопических условий, наличием одного из крупнейших лесных массивов Воронежской области - Хреновского бора, а также широкой поймы р. Битюг, сохранившихся степных участков и нагорных дубрав объясняется богатство видового разнообразия фауны данного участка вообще и авифауны в том числе. О фаунистической значимости данного участка свидетельствует и то обстоятельство, что Хреновской бор включен в список Ключевых орнитологических территорий международного значения (Белик и др., 2000).

Район исследований располагается фактически у южной границы лесостепной природной зоны; его авифауна сочетает в себе наряду с широко распространенными видами элементы, характерные как для типично степной, так и лесной фауны. Данным обстоятельством во многом обусловлен повышенный интерес со стороны исследователей к Прибитюжской авифауне.

Первое подробное описание авифауны Бобровского Прибитюжья, включая ряд экологических особенностей большинства видов, было сделано в середине XIX века H.A. Северцовым в ходе изучения фауны Воронежской губернии. Тем самым был заложен фундамент эколого-фаунистических исследований на территории современной Воронежской области. По этой причине послядняя является одним из немногих регионов в Европейской России, для которых динамику фауны можно проследить за более чем полуторавековой промежуток времени.

С учетом данных, собранных последователями H.A. Северцова, наши исследования в Прибитюжье позволяют выявить ряд существенных изменений, произошедших в фауне и населении птиц не только данного

участка, но и всего региона за истекший период и происходящих в настоящее время. Результаты этих исследований имеют важное значение для иллюстрации и целостного понимания становления и развития авифауны южной лесостепи Русской равнины в целом.

Цели и задачи исследований

Целью работы является выявление и анализ основных направлений полуторавековых изменений фауны и населения птиц в южной части лесостепи на примере Бобровского Прибитюжья Воронежской области.

Для достижения этой цели необходимо решение следующих задач.

1. Основываясь на данных предыдущих исследователей (Северцов, 1950; Огнев, Воробьев, 1923; Барабаш-Никифоров, Семаго, 1963) и результатах авторских исследований определить уровень и характер, а таюке основные причины изменений фауны и населения птиц Бобровского Прибитюжья.

2. Провести эколого-фаунистический и зоогеографический анализ динамики авифауны.

4. Изучить экологические адаптации птиц к антропогенному ландшафту в условиях Бобровского Прибитюжья.

5. Проанализировать динамику современного населения птиц Бобровского Прибитюжья на примере ключевых биотопов.

6. Оценить роль исследуемой территории в сохранении биологического разнообразия птиц в Воронежской области и Центральном Черноземье.

Научная новизна

Впервые для территории южной лесостепи проведен анализ изменений фауны и населения птиц более чем за 150-летний промежуток времени.

Охарактеризованы основные причины многолетних изменений населения птиц в условиях Прибитюжья.

Выявлены новые для региона экологические адаптации у гнездящихся видов птиц к антропогенному ландшафту, в том числе изменение стереотипа гнездования у некоторых видов.

Впервые дан подробный обзор современного состава и экологической структуры авифауны Прибитюжья. Охарактеризованы состав и динамика населения птиц некоторых естественных и трансформированных человеком биотопов.

Дополнены сведения по биологии и экологии редких видов птиц, а также данные по фенологии сроков сезонных миграций птиц.

В ходе авторских исследований выявлено изменение границ гнездовых ареалов у 13 видов птиц.

В состав гнездовой фауны Воронежской области внесен новый вид -курганник (Buteo rafimts). Фаунистический список птиц Воронежской области пополнен двумя новыми залетными видами — белощекой казаркой {Branta leucopsis) и желчной овсянкой {Emberiza brimiceps).

Практическая значимость работы

Собранные по редким видам птиц сведения вошли в материалы Красной книги Воронежской области (Мониторинг..., 2012). Также они могут быть использованы для оптимизации сети ООПТ Воронежской области. Общие данные по авифаунистическому составу и населению птиц Прибитюжья, особенностям биологии и экологии ряда видов частично вкличеныны в первое издание (Нумеров, 1996а) и планируются в значительной степени быть использованными в готовящемся втором издании кадастра позвоночных животных Воронежской области.

Результаты исследований использованы в экологическом мониторинге ключевой орнитологической территории международного значения

«Хреновской бор». Материалы по зимнему населению птиц заносятся в банк данных лаборатории зоологического мониторинга Института систематики и экологии животных СО РАН, а также ежегодно публикуются в обзорной сводке «Результаты зимних учетов птиц России и сопредельных регионов». Результаты летних учетов пополняют базу данных по аналогичной программе «Мониторинг обычных видов луго-полевых и лесных птиц».

Кроме этого авторские данные по авифауне Хреновского бора и сопредельных территорий (квадрат ES3 по UTM) использованы в атласе гнездящихся птиц Европы (The ЕВСС Atlas of European Breeding Birds, 1997). Материалы по современной фауне и населению птиц Прибитюжья подготовлены для очередного издания данного атласа, а также для атласа гнездящихся птиц Европейской России.

В целях сохранения видового разнообразия птиц разработан и реализуется финансируемый Инспекцией по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Воронежской области комплекс биотехнических мероприятий для привлечения на гнездование редких крупных видов птиц из отряда Соколообразных (Falconiformes) (см. приложение 9).

Основные положения, выносимые на защиту

1. Увеличение видового разнообразия птиц южной лесостепи в процессе антропогенной трансформации экосистем и действия природных факторов происходит за счет вселения дендрофилов и лимнофилов преимущественно Европейского типа фауны и Тропической группы видов.

2. Депрессия кампофилов, преимущественно Номадийского типа фауны, в южной лесостепи является следствием антропогенного изменения экосистем.

3. Заселение нетипичных биотопов и изменение стереотипа гнездования являются ключевыми адаптациями птиц к новым экологическим условиям в антропогенном ландшафте.

4. Умеренная антропогенная нагрузка на лугово-степные экосистемы способствует сохранению и увеличению видового разнообразия птиц.

Апробация работы

Промежуточные результаты исследований докложены на Российском совещании «Динамика численности птиц в наземных ландшафтах» (Москва, 2007), научно-практической конференции, посвященной 80-летию Воронежского государственного природного биосферного заповедника (Воронеж, ст. Графская, 2007), V международной конференции по хищным птицам Северной Евразии (Иваново, 2008), IX международной конференции «Кулики в изменяющейся среде Северной Евразии» (Кисловодск, 2012). Кроме этого, собранные в ходе исследований данные опубликованы в сборниках материалов и тезисов научно-практической конференции, посвященной 70-летию Воронежского биосферного государственного заповедника (Воронеж, ст. Графская, 1997), III международной конференции по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии (Ставрополь, 1999), II региональной конференции «Эколого-фаунистические исследования в Центральном Черноземье и сопредельных территориях» (Липецк, 2000), рабочего совещания по проблемам ведения региональных Красных книг (Липецк, 2004, 2008), международной конференции «Журавли Палеарктики: биология и охрана» (Москва, 2008), международной научной конференции, посвященной 80-летию со дня рождения профессора А.П. Крапивного (Харьков, 2009), II и III международных научных конференций «Чтения памяти профессора И.И. Барабаш-Никифорова» (Воронеж, 2010, 2011), XIII международной орнитологической конференции Северной Евразии (Оренбург, 2010), международной конференции «Журавли Палеарктики:

биология, охрана, управление (памяти академика П.С. Палласа)» (Волгоград, 2011), IV научно-практической конференции «Теоретичш та практичш аспекта оологи в cyчacнiй зоологи» (Киев, 2011).

Помимо перечисленных публикаций по теме диссертации опубликовано еще 17 авторских статей и 7 статей в соавторстве с другими исследователями, в том числе 4 - в изданиях, рекомендованных ВАК.

ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Район исследований полностью включает в себя территорию Бобровского административного района, юго-запад Аннинского и запад Таловского районов Воронежской области и имеет общую площадь порядка 2470 км2 {рис. 1.1).

Рисунок 1.1. Район проведения исследований.

Данная территория преимущественно расположена в пределах Окско-Донской низменности; южная ее часть заходит на Калачскую возвышенность. Согласно эколого-географи чес кому районированию, она входит в южный Битюго-Хоперский район типичной лесостепи (Мильков и др., 1996). Помимо долины р. Битюг с водоразделами в район исследований

входит левобережный и небольшая часть правобережного участка долины р. Икорец в среднем течении, а также почти вся (за исключением самой верхней части) долина р. Чигла — левого притока Битюга.

Климат района исследований, как и всей Воронежской области, умеренно-континентальный. Для него характерно резкое различие температурных условий зимы и лета и четкая выраженность всех времен года. Годовая сумма осадков составляет 500-550 мм, что значительно выше, чем в ряде других районов области. Однако присутствует и такая важная климатическая особенность, как неустойчивость увлажнения - влажные годы чередуются с засушливыми (Мильков и др., 1996). Среднегодовая температура на северо-востоке района превышает +5,5° С, на юге она приближается к +6° С. Средняя температура января находится между показателями -10 и -9° С, средний абсолютный минимум составляет -30°С. Устойчивый снежный покров образуется в первой декаде декабря и держится до 115 дней. Высота его при этом в конце зимы составляет от 15 до 20 см. Среднесуточная температура июля поднимается до +20° С при среднем абсолютном максимуме в +35° С. Продолжительность периода с температурами выше +15° С около 111-118 дней, сумма активных температур достигает 2500-2600° С (Атлас, 1994).

В неотектоническом отношении большая часть территории Прибитюжья расположена в пределах Масальского и Токаревского прогибов. Формирование осадочных пород сопровождалось длительными опусканиями поверхности с аккумуляцией мощных толщ песчано-глинистых отложений. Рельефообразующее значение имеют мощные (до 100 м) рыхлые песчано-глинистые отложения усманской и кривоборской свит неогена, кровля которых в отдельных местах поднимается до абсолютной отметки 125 м. Выше располагаются суглинки и пески, связанные в основном с осадконакоплением периода максимального оледенения.

Склоны и долины балок выстланы многометровым слоем суглинков. Поймы и надпойменные террасы долин сложены песчано-глинистыми

отложениями. Общая мощность четвертичных пород в разных частях Прибитюжья составляет от 40 до 70 м (Хруцкий и др., 1974).

Долины рек сопровождаются крупными балками, которые по своей морфологии делятся на два типа: древовидные в плане балки-суходолы с преобладающей переменной асимметрией склонов (в целом не характерны для района исследований) и слабоветвистые лощинообразные балки со слабовыраженной асимметрией склонов (Мильков и др., 1996). Сложные по морфологической структуре балки характерны для Калачской возвышенности (Мильков и др., 1972).

Наиболее крупными формами эрозионно-аккумулятивного рельефа являются речные долины, в частности долина р. Битюг. Последняя хорошо разработана, имеет широкую пойму, высокие коренные склоны на правом берегу и пологое террасированное левобережье.

Поверхностные воды естественного происхождения на территории района исследований представлены реками и озерами. Большинство озер приурочено к поймам рек, в особенности - Битюга; многие из них имеют старичное происхождение. Согласно гидрологическому районированию расположенные на данной территории реки относятся к Воронежскому и Битюго-Хоперскому гидрологическим районам.

Река Битюг (общая протяженность - 379 км, в пределах Воронежской области - 287 км (Атлас, 1994)) пересекает территорию района в субмеридиальном направлении с северо-востока на юго-запад. С севера на юг в крайней западной части район исследований пересекает река Икорец.

Битюг - типичная равнинная река, имеющая небольшой уклон (на 1 км длины потока среднее падение 26 см), среднегодовой расход воды 18,6м /с, средний максимальный расход - 503 м /с (самый большой весенний уровень

л

воды был зафиксирован 5 апреля 1953 г. - 1530 м/с), средний подъём весеннего уровня воды над меженью 2 м. Характерной чертой этой реки, особенно в среднем течении, является наличие в её русле озеровидных расширений. Они имеют ширину до 50-80 м, длину - от 1 до 3-4 км и

глубину 6-8 м. Расширения соединены друг с другом суженными участками более молодого возраста, характеризующимися шириной 6-20 м, быстрым течением и максимальными глубинами до 3 м (Курдов, 1984). Много в прирусловой части озер старичного происхождения. Самое большое из них -озеро Дугиновское.

Для среднего участка Битюга (от устья р. Эртиль до с. Мечетка) характерен крутой правый берег, имеющий высоту до 40 м. Левый берег, как правило, более пологий, его высота составляет 10-20 м (хотя у с. Хреновое она поднимается на 37 м). Пойма имеет ширину 2-5 км и высоту над урезом воды 0,5-3,5 м (Курдов, 1984).

Пойма Икорца преимущественно левобережная. В средней части (ниже с. Юдановка) она имеет ширину до 3,5 км. Средний расход воды в этом месте составляет 1м/с (Курдов, 1984).

Помимо естественных, на территории района исследований находится множество искусственных водоемов. В частности с развитием сельского хозяйства было оборудовано много прудов (некоторые из них созданы еще в XIX веке). Практически все пруды играют важную роль в сохранении видового разнообразия в первую очередь околоводных представителей авифауны.

Основную ландшафтообразующую роль на данной территории играют следующие типы местности (Федотов, 2005).

1. Плакорный тип местности объединяет в единое целое ландшафтные урочища хорошо дренированных суглинистых водоразделов. В пределах рассматриваемого района он в основном представлен пониженными плоско-западинными и волнисто-ложбинными вариантами с преобладанием типичных черноземов.

Урочищами-доминантами пониженных плоско-западинных плакоров являются распаханные ровняди с типичными черноземами. В качестве субдоминантных комплексов можно назвать слабонаклонные поверхности привершинных междуречий с черноземами типичными, лесные полосы на

центральных и привершинных междуречьях. К редким урочищам относятся ровняди, ложбины и западины с относительно близким залеганием грунтовых вод и лугово-черноземными почвами (Федотов, 2005).

Другим широко распространенным вариантом являются волнисто-ложбинные плакоры с типичными черноземами. В качестве доминантов здесь выступают урочища распаханных слабонаклонных поверхностей привершинных междуречий. Субдоминантные комплексы представлены распаханными ровнядями с черноземами типичными и распаханными ложбинами стока с черноземами выщелоченными. К редким урочищам относятся лугово-степные ложбины и ложбинные пруды. Развита плоскостная эрозия.

2. Междуречный недренированный тип местности представлен преимущественно пониженным плоско-западинным вариантом. В отличие от плоско-западинного варианта плакорного типа местности, на недренированных междуречьях распаханные ровняди с лугово-черноземными почвами, лугово-степные ложбины, лугово-болотные и болотно-лесные западины переходят из группы редких урочищ в категорию доминантных и субдоминантных комплексов. Подобная картина наблюдается на низких междуречьях Хреновской степи и в других местах (Федотов, 2005).

3. Склоновый тип местности в связи с различиями в хозяйственной ценности его урочищ можно разделить на несколько вариантов, среди которых в площадном отношении доминируют два. Первый вариант объединяет полево-степные склоновые местности с эрозионной сетью, слабоврезанной в суглинистые породы. Второй вариант объединяет полево-степные склоновые местности со средневрезанной эрозионной сетью. Его отличительными особенностями являются большая глубина балок, широкое развитие овражных урочищ (Федотов, 2005).

4. Надпойменно-террасовый тип местности также представлен несколькими вариантами. Наиболее широко распространены низкие преимущественно полевые суглинистые террасы с преобладанием лугово-

черноземных почв. Характерными и одновременно доминирующими комплексами являются урочища плоских распаханных суглинистых террас с лугово-черноземными почвами.

Низкие преимущественно лесные песчаные террасы характерны для левобережья Битюга. Они имеют пересеченный рельеф с многочисленными останцами более высоких террас, эоловыми буграми и грядами, замкнутыми и полузамкнутыми заболоченными котловинами. Характерные урочища -свежие боры на грядово-бугристых песках с дерново-лесными почвами, свежие субори дубово-березовые на грядово-бугристых песках с бурыми лесными почвами (Федотов, 2005).

Высокие преимущественно лесные песчаные террасы распространены относительно редко (восточная часть Хреновского бора). Здесь отмечается преобладание выровненного рельефа с небольшим уклоном в сторону поймы реки. Характерными урочищами являются вторичные дубравы на серых лесостепных почвах.

5. Пойменный тип местности представлен двумя основными вариантами, каждый из которых характеризуется специфическими условиями хозяйственного использования. Низкий лугово-болотный вариант хорошо выражен на реке Битюг в окрестностях города Боброва и имеет следующие отличительные особенности: преобладание низкого уровня поверхности, поднимающегося над меженью всего на 10-20 см, широкое развитие травяных болот и черноольшаников, усиленное меандрирование русла с формированием многочисленных рукавов и староречий. Доминирующие урочища: камышово-рогозовые болота в понижениях низкой поймы, заболоченные озера-старицы, мокрые осоковые луга на иловато-торфяно-болотных почвах низкой поймы.

Пониженный лугово-лесной вариант характеризуется широким развитием среднего пойменного уровня, наиболее благоприятного для произрастания луговой и лесной растительности. Доминантными урочищами являются тополево-осиновые дубравы на темно-серых глеевых пойменно-

лесных почвах и разнотравно-лисохвостовые луга на зернистых почвах средней поймы. Вариант встречается в долинах Битюга и Икорца (Федотов, 2005).

Для почвенного покрова междуречных пространств характерно доминирование чернозёмов типичных среднегумусных и среднемощных. Содержание гумуса в них колеблется от 6,5 до 8,5 %. По песчаным надпойменным террасам долины Битюга распространены дерново-лесные почвы. В его пойме встречаются аллювиально-пойменные дерновые почвы. Лугово-черноземные почвы характерны для поймы Икорца; местами они встречаются и на водоразделах. В юго-восточной части района распространены черноземы обыкновенные (Атлас, 1994). Большинство почв имеют тяжелосуглинистый и легкосуглинистый механический состав.

Согласно последней схеме районирования Воронежской области, район исследований располагается на территории двух флористических округов, основные отличия которых обусловлены геоморфологическими и ландшафтными особенностями (Агафонов, 2006). Граница между этими округами проходит примерно через центр Бобровского района. Северная часть района находится в Окско-Донском флористическом округе, южная - в Павловско-Калачском.

Основными растительными сообществами на территории района исследований являются агроценозы, пойменные леса (дубравы, ольшаники, в незначительной степени - ивняки), нагорные дубравы, байрачные леса, естественные и искусственные сосновые леса (в первую очередь Хреновской бор, расположенный на второй, а отчасти также на первой и третьей надпойменных террасах Битюга), пойменные луга и степные сообщества, расположенные за редким исключением по нераспахиваемым склонам балок, а также осиновые «кусты» (небольшие округлой формы рощи, сформировавшиеся по степным блюдцеобразным западинам).

Возраст дуба (Quercus robur) за исключением единичных экземпляров практически во всех типах дубрав, как правило, не превышает 120-140 лет,

но в основном это лесные массивы 70-90-летнего возраста, в которых значительную роль также играют клен остролистный (Acer platanoides), липа мелколистная (Tilia cordatci), ясень обыкновенный (Fraxinus excelsior), вяз гладкий (Ulmus laevis) (Шаталов, 1994; Кадастр, 2001). Дуб (в том числе возрастом до 90-100 лет) кроме этого присутствует в составе су борей и судубрав на территории Хреновского бора. Последний изначально имеет естественное происхождение; через этот лесной массив проходит современная южная граница естественного распространения сосны обыкновенной (Pinus sylvesfris) в Европейской России. Однако в настоящее время на долю естественных сосняков, возраст которых доходит до 240 лет, приходится около 190 га (не более 0,8 % всех хвойных насаждений). Возраст самых старых искусственно посаженных сосен составляет порядка 130 лет.

Уступы террас, занятые бором расчленены эрозией с образованием многочисленных останцов высотой до 6-7 метров. Под действием на относительно выровненный рельеф эоловых процессов во многих местах образовались системы песчаных бугров и гряд. Местами сохранились остатки древнего русла реки, превратившиеся в цепочки озер и болот. С течением времени сформировались новые системы стока поверхностных вод в виде слабовыраженных в рельефе ложбинообразных понижений. В связи с этим Хреновской бор представляет собой сложный комплекс, состоящий из разнообразных элементарных ландшафтов, значительно отличающихся друг от друга по составу почв, глубине залегания грунтовых вод, особенностям развития древесного яруса и другим показателям (Дроздов, 1994). Наиболее часто встречающимися (доминирующими) ландшафтами Хреновского бора являются свежие боры и свежие субори на древнеаллювиальных песках и супесях. Несколько уступают им по встречаемости свежие судубравы на древнеаллювиальных супесях и легких суглинках и сухие боры на древнеаллювиальных песках. Широкой полосой с севера на юг посредине бора тянется участок с развитием осоковых и ольховых болот (Окско-Донское плоскоместье, 1976; Дроздов, 1994).

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Соколов, Александр Юрьевич

выводы

1. За 150-летний период гнездовая фауна птиц Бобровского Прибитюжья пополнилась вдвое большим числом видов, чем их утратила (28 и 14 видов соответственно). Среди видов-вселенцев подавляющее большинство составляли и составляют наиболее универсальные и пластичные по своим экологическим требованиям виды.

2. Среди видов, прекративших гнездование в условиях Бобровского Прибитюжья, преобладают: в систематическом отношении - представители отрядов Соколообразных (5 видов) и Воробьинообразных (4 вида); в экологическом отношении - кампофилы (в первую очередь - обитатели целинных степей; 6 видов); в зоогеографическом отношении - представители Номадийского типа фауны (8 видов).

Из числа видов-вселенцев большинство составляют Воробьинообразные (15 видов) и Соколообразные (4 вида), дендрофилы (18 видов) и лимнофилы (7 видов), представители Европейского типа фауны (8 видов) и Тропической группы (7 видов).

Виды, оносящиеся к двум последним зоогеографическим группам, пополняли прибитюжскую гнездовую фауну на протяжении рассмотренного промежутка времени примерно в равных пропорциях. Представители Номадийского и Сибирского типов фауны (в составе натурализовавшихся видов) появились в Прибитюжье только в последние 35 лет.

3. Среди основных причин изменений фауны и населения птиц данной территории можно выделить следующие: увеличение масштабов антропогенной трансформации степных и лесных фитоценозов; изменения границ гнездовых ареалов и численности отдельных видов птиц.

4. Среди экологических адаптаций птиц в условиях района исследований наиболее выраженными являются заселение нетипичных биотопов, в том числе антропо- и урбоценозов, а также изменения стереотипов гнездования.

5. Согласно данным наших учетов 2006-2011 гг., увеличение степени увлажненности биотопа способствует росту видового состава и плотности населения птиц агроценозов и пойменно-луговых комплексов. Увеличение видового состава птиц пойменно-лугопых сообществ предопределяется наличием умеренной хозяйственной нагрузки (выпас, сенокошение). Увеличение видового разнообразия и плотности населения птиц в агроценозах является следствием сохранения ландшафтной мозаичности. Увеличение масштабов рубок в лесных биоценозах способствует снижению плотности населения лесных видов и ее росту у опушечных видов.

6. Бобровское Прибитюжье и, в первую очередь, Хреновской бор с прилегающими участками поймы реки Битюг является важным звеном экологического каркаса в масштабах юга Центрального Черноземья. Для сохранения видового разнообразия авифауны данного комплекса (и биологического разнообразия в целом) на его территории целесообразна организация ООПТ в ранге природного парка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Соколов, Александр Юрьевич, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Агафонов В.А. Степные, кальцефильные, псаммофильные и галофильные эколого-флористические комплексы бассейна Среднего Дона. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 2006. - 250 с.

2. Антончиков А.Н. Дрофа // Редкие виды птиц на ключевых орнитологических территориях России. - М.: Союз охраны птиц России, 2008. - С. 45-50.

3. Архипов В.Ю., Сапельников С.Ф. Первая находка гнездящегося малого подорлика в Воронежском заповеднике // Орнитология. - М., 2007. -Вып. 33.-С. 161-162.

4. Архипов В.Ю., Хедберг Т. Встреча сирийского дятла (Dendrocopos syriacus) в Поленово (Тульская область) // Русский орнитологический журнал. -2004. - Т. 13, вып. 268. - С. 701-702.

5. Атлас Воронежской области / Под ред. H.H. Ермоленко. - Воронеж: Укргеодезкартография, 1994. -50 с.

6. Бабушкин М.В., Кузнецов A.B. Первая попытка формирования на Рыбинском водохранилище гнездовой группировки скопы, толерантной к фактору беспокойства // Изучение и охрана хищных птиц Северной Евразии. Мат-лы V междунар. конф. по хищным птицам Северной Евразии. -Иваново: ИвГУ, 2008. - С. 32-33.

7. Бакка C.B., Новикова Л.М. Результаты мониторинга искусственных гнезд в Нижегородской области // Пернатые хищники и их охрана, № 4. -2005.-С. 33.

8. Балдаев X. Коростель // Охота и охот, хоз-во. - 1973. - № 7. - С. 1819.

9. Баник М.В., Белик В.П., Атемасов A.A., Атемасова Т.А., Гончаров Г.Л., Гугуева Е.В., Девятко Т.Н., Соколов А.Ю., Шаповалов A.C. Весенний пролет гусей и места их остановок в центральной части ВосточноЕвропейской равнины // Гусеобразные Северной Евразии: география,

динамика и управление популяциями. Тезисы докладов междунар. конф. по гусеобразным Северной Евразии. - Элиста, 2011. - С. 10-11.

10. Барабаш-Никифоров И.И., Семаго JI.JI. Птицы юго-востока Черноземного центра. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1963. - 210 с.

11. Бардин A.B., Дьяконова Т.П. Дополнение к списку птиц Борисовского болота (окрестности заповедника «Лес на Ворскле») // Русский орнитологический журнал. - 1998. - Вып. 53. - С. 21-22.

12. Барышников Н.Д. Гнездование желны в Хреновском бору (Воронежская область) // Орнитология. - М., 2001. - Вып. 29. - С. 320.

13. Барышников Н.Д. Сирийский дятел - новый гнездящийся вид Воронежской области // Орнитология. - М., 2001. - Вып. 29. - С. 282.

14. Бевз Н.С., Коржов Н.И., Чистоклетов Г.Ф. География Воронежской области. - Воронеж: Ц-Ч книж. изд-во, 1973. - 94 с.

15. Белик В.П. Биотопическое распределение и экологическая классификация животных // Чтения памяти проф. В.В. Станчинского. -Смоленск, 1992.-С. 13-16.

16. Белик В.П. Некоторые последствия использования пестицидов для степных птиц Восточной Европы // Беркут. - 1997. - Т. 6, вып. 1-2. - С. 70-82.

17. Белик В.П. Популяционные тренды соколообразных птиц в степном Подонье (Ретроспективный и перспективный анализ) // III конференция по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии: Мат-лы конф. 15-18 сентября 1998 г. - Ставрополь: изд-во СГУ, 1998. - Часть 1., - С. 5-7

18. Белик В.П. Вероятные причины исчезновения большого подорлика в России // III конференция по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии: Мат-лы конференции 15-18 сентября 1998 г. - Ставрополь: изд-во СГУ, 1999. - Часть 2., - С. 16-20.

19. Белик В.П. Заметки о летней авифауне Воронежской области и прилежащих районов // Редкие виды птиц и ценные орнитологические территории Центрального Черноземья. - Липецк, 1999. - С. 66-69.

20. Велик В.П. Птицы степного Придонья. Формирование фауны, ее антропогенная трансформация и вопросы охраны. - Ростов-на-Дону, 2000. — 376 с.

21. Велик В.П. О катастрофическом снижении численности восточноевропейской популяции клинтуха // Редкие, исчезающие и малоизученные птицы России. - М., 2000. - С. 85-90.

22. Велик В.П. Степная тиркушка // Красная книга Российской Федерации (животные). - М.: ACT «Астрель», 2001. - С. 520-522.

23. Велик В.П. Хищничество тетеревятника и его роль в биоценозах // Ястреб тетеревятник. Место в экосистемах России. Мат-лы к IV конференции по хищным птицам Северной Евразии. - Пенза-Ростов н/Д, 2003. - С. 146168.

24. Велик В.П. Фауногенетическая структура авифауны Палеарктики // Зоологический журнал. - 2006. - Т. 85, № 3. - С. 298-316.

25. Велик В.П. Типологическое деление фауны Палеарктики // Развитие современной орнитологии в Северной Евразии. Тр. XII Междунар. орнитол. конф. Северной Евразии (Ставрополь, 31 января - 5 февраля 2006 г.). -Ставрополь: изд-во СГУ, 2006. - С. 158-171.

26. Велик В.П. Популяционная динамика хищных птиц Северного Кавказа, ее возможные причины и механизмы // The Birds of Prey and Owls of Caucasus. Mat. Intern, conf. (26-29 October 2011). - Tbilisi, abastumani, Georgia, 2011.-C. 9-10.

27. Велик В.П., Афанасьев B.T. Многолетняя популяционная динамика хищных птиц в условиях Сумского Полесья // Ав1фауна Украши. - 1998. -Вип. 1.-С. 4-16

28. Велик В.П., Ветров В.В. Распространение и численность большого подорлика в степной части бассейна Дона // Мат-лы III конференции по хихным птицам Восточной Европы и Северной Азии. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. -Ч. 1.-С. 7-8.

29. Велик В.П., Ветров В.В., Милобог Ю.В. Ренессанс клинтуха в Восточной Европе: демографический потенциал новой адаптации // Стрепет (Фауна, экология и охрана птиц Южной Палеарктики). - Ростов-на-Дону, 2010.-Т. 8, вып. 1.-С. 70-74.

30. Велик В.П., Ветров В.В., Гугуева Е.В., Бабкин И.Г. Орел-могильник, или карагуш в Калачской излучине Дона (Волгоградская область) // Птицы бассейна Северского Донца. Мат-лы 15 науч. конф. рабоч. группы по птицам бассейна Северского Донца, посвящ. памяти И.А. Кривицкого (1618 окт. 2010). - Донецк, 2010. - Вып. 11. - С. 55-69.

31. Велик В.П., Венгеров П.Д., Нумеров А.Д., Сарычев B.C., Турчин В.Г. ВР-005. Хреновской бор // Ключевые орнитологические территории России. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. - М., 2000. - Т. 1. - С. 300-301.

32. Богомолов Д.В. Современное распространение и особенности экологии светлых луней европейского Центра России // Достижения и проблемы орнитологии Северной Евразии на рубеже веков. Тр. Междунар. конф. «Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии». - Казань, 2001. - С. 101-102.

33. Булюк В.Н. Изменения в населении гнездящихся птиц в высокоствольной дубраве заповедника «Лес на Ворскле» за последние 50 лет // Вестник Санкт-Петербургского университета. - С.-Пб., 1993. - Вып. 4 (№ 24).-С. 10-16.

34. Бурский О.В. Опыт многолетнего исследования сообщества птиц // Динамика численности птиц в наземных ландшафтах. Мат-лы Российского научн. совещ. - М., 2007. - С. 25-38.

35. Бутьев В.Т. Европейская белая лазоревка // Красная книга Российской Федерации (животные). -М.: ACT «Астрель», 2001. - С. 558-559.

36. Бутьев В.Т., Шитиков Д.А., Федотова С.Е. Гнездовая биология северной бормотушки (Hippolais caligata, Passeriformes) на северном пределе ареала // Зоологический журнал. - 2007. - Т. 86, № 1. - С. 81-89.

37. Вакуленко А.Г. Серая утка // Красная книга Белгородской области. Редкие и исчезающие растения, грибы, лишайники и животные. Офиц. издание. - Белгород, 2004. - С. 472.

38. Венгеров П.Д. Динамика популяции просянки (Emberiza calandra L.) в Воронежской области и о необходимости внесения ее в региональную Красную книгу // Мат-лы раб. совещ. по проблемам ведения региональных Красных книг. - Липецк: ЛГПУ, 2004. - С. 99-103.

39. Венгеров П. Д. Современное состояние степного луня в Воронежской области и возможные механизмы восстановления его численности//Материалы рабочего совещания по проблемам ведения региональных Красных книг. - Липецк: изд-во ЛГПУ, 2004. - С. 155-158.

40. Венгеров П.Д. Птицы и малоиспользуемые сельскохозяйственные земли Воронежской области. - Воронеж: «Кривичи», 2005. - 152 с.

41. Венгеров П.Д. Полевой лунь, степной орел, кобчик, степная пустельга, обыкновенная пустельга, тетерев, ходулочник, травник, большой кроншнеп, клинтух, степной жаворонок, полевой конек. (Материалы к Красной книге Воронежской области) // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья / под ред. А.Д. Нумерова, П.Д. Венгерова. - Воронеж: «Научная книга», 2012. - С. 12-32.

42. Венгеров П.Д., Казарцева С.Н. Отношение степных и луговых видов птиц к малоиспользуемым сельскохозяйственным землям в Воронежской области // Состояние и проблемы экосистем Среднерусской лесостепи: сб. науч. тр. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2005. - Вып. XIX. - С. 27-31.

43. Венгеров П.Д., Казарцева С.Н. Птицы и заброшенные сельскохозяйственные земли Воронежской области: перспективы восстановления степной орнитофауны // Развитие современной орнитологии в Северной Евразии. Тр. XII Междунар. орнитол. конф. Северной Евразии (Ставрополь, 31 января - 5 февраля 2006 г.). - Ставрополь: изд-во СГУ, 2006. -С. 399-415.

44. Венгеров П.Д., Лихацкий Ю.П. Птицы // Позвоночные животные Воронежского заповедника: аннотированный список - Воронеж, 2008. - Вып. 2.-76 с.

45. Венгеров П.Д., Нумеров А.Д. Состояние редких степных видов птиц в Воронежской области // Заповедное дело: проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем. Мат-лы международн. научн.-практ. конф., посвященной 20-летию организации гос. природн. заповедника «Оренбургский», проходящей в рамках V Международного симпозиума / Под науч. ред. чл.-кор. РАН A.A. Чибилева. - Оренбург: изд-во ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2009. - С. 21-23.

46. Венгеров П.Д., Нумеров А.Д. Малая поганка, серощекая поганка, огарь, белощекая крачка, домовый сыч, сизоворонка, просянка (Материалы к Красной книге Воронежской области) // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья / под ред. А.Д. Нумерова, П.Д. Венгерова. - Воронеж: «Научная книга», 2012. - С. 33-43.

47. Венгеров П.Д., Нумеров А.Д. Наблюдения за редкими видами птиц Воронежской области в 2006-2011 годах // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья / под ред. А.Д. Нумерова, П.Д. Венгерова. - Воронеж: «Научная книга», 2012. - С. 33-43.

48. Венгеров П.Д., Смирнов C.B. О гнездовании сирийского дятла в городе Воронеже и Воронежской области // Роль особо охраняемых природных территорий Центрального Черноземья в сохранении и изучении биоразнообразия лесостепи. Мат-лы научно-практич. конф., посвященной 75-летию Воронежского гос. природн. биосферн. заповедника. - Воронеж, 2002. - С. 25-26.

49. Венгеров П.Д., Соколов А.Ю. Поручейник (Материалы к Красной книге Воронежской области) // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья / под ред. А.Д. Нумерова, П.Д. Венгерова. - Воронеж: «Научная книга», 2012. - С. 46-48.

50. Венгеров П.Д., Нумеров А.Д., Сапельников С.Ф. Фауна и население птиц меловых обнажений Воронежской области // Труды Воронежского государственного заповедника.- Воронеж: ВГПУ, 2007. - Вып. 25. - С. 109132.

51. Венгеров П.Д., Сапельников С.Ф., Нумеров А.Д., Соколов А.Ю., Куприянов A.A. Особенности пространственного размещения и современное состояние кобчика в Воронежской области // Изучение и охрана хищных птиц Северной Евразии. Мат-лы V международной конференции по хищным птицам Северной Евразии. - Иваново: изд-во ИвГУ, 2008. - С. 207-210.

52. Ветров В.В. О гнездовании могильника в Луганской области // Птицы бассейна Северского Донца. Мат-лы 2-й конференций «Изучение и охрана птиц бассейна Северского Донца». - Харьков, 1994. - Вып. 2. - С. 1921.

53. Ветров В.В. Московка - новый гнездящийся вид Луганской области // Бранта: Сб. научн. тр. Азово-Черноморской орнитологической станции. -Мелитополь: изд-во «Бранта». - 1998. - Вып. 1. - С. 112-113.

54. Ветров В.В. Новые гнездящиеся птицы Луганской области и новые гнездовые адаптации // Птицы бассейна Северского Донца. Мат-лы 15 науч. конф. рабоч. группы по птицам бассейна Северского Донца, посвящ. памяти И.А. Кривицкого (16-18 окт. 2010). - Донецк, 2010. - Вып. 11. - С. 74-76.

55. Власов A.A., Миронов В.И. Редкие птицы Курской области. -Курск, 2008. - 126 с.

56. Волошин В.А. О гнездовании чеглока в гнездах ворона на опорах ЛЭП//Беркут.-2009.-Т. 18, вып. 1-2.-С. 53.

57. Воробьев Г.П., Лихацкий Ю.П. Новые данные по редким видам птиц Воронежской области // Орнитология. - М., 1987. - Вып. 22. - С. 176177.

58. Воронежская энциклопедия: В 2 т. / гл. ред. М.Д. Карпачев. -Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2008. - Т. 2: Н-Я. - 524 с.

59. Воронежский край XVIII века в описании современников. Серия «Земля Воронежская. Страницы истории» / Сост. В.П. Загоровский. -Воронеж, 1992. - 255 с.

60. Воронецкий В.И. Синантропизация ушастой совы в Восточной Европе и факторы, определяющие этот процесс // Материалы III конференции по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии. Ставрополь: изд-во СГУ, 1999. - 4.2. - С. 45-48.

61. Галушин В.М. Учитывать конкретные условия // Охота и охот, хоз-во, № 6. - 1963. - С. 24-27.

62. Галушин В.М. Проблемы хищных птиц Восточной Европы и Северной Азии в XX веке // Мат-лы III конференции по хихным птицам Восточной Европы и Северной Азии. - Ставрополь: изд-во СГУ, 1998. - Ч. 1. -С. 31-33.

63. Галушин В.М. Балобан // Красная книга Российской Федерации (животные). - М.: ACT «Астрель», 2001. - С. 456-457.

64. Галушин В.М. Беркут // Красная книга Российской Федерации (животные). - М.: ACT «Астрель», 2001. - С. 440-442.

65. Галушин В.М. Курганник // Красная книга Российской Федерации (животные). - М.: ACT «Астрель», 2001. - С. 428-429.

66. Галушин В.М. Проблема ястреба-тетеревятника // Ястреб тетеревятник. Место в экосистемах России. Мат-лы к IV конф. по хищным птицам Северной Евразии. - Пенза-Ростов н/Д, 2003. - С. 9-11.

67. Галушин В.М., Белик В.П., Зубакин В.А. Реакции птиц на современные социально-экономические преобразования в Северной Евразии // Достижения и проблемы орнитологии Северной Евразии на рубеже веков. Тр. Междунар. конф. «Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии». - Казань, 2001. - С. 429-449.

68. Галушин В.М., Захарова-Кубарева Н.Ю., Романов М.С. Особенности гнездования и поведения хищных птиц в лесных

микрофрагментах на Верхнем Дону // Природа Верхнего Дона. - Липецк, 2000.-Вып. 2.-С. 13-28.

69. Ганусевич С.А. Скопа // Красная книга Российской Федерации (животные). - М.: ACT «Астрель», 2001. - С. 421-423.

70. Гладков H.A., Дементьев Г.П., Птушенко Е.С., Судиловская A.M. Определитель птиц СССР. - Ярославль: «Высшая школа», 1964. - 536 с.

71. Годичный отчет Императорского Московского общества испытателей природы за 1891-1892 год // Бюллетень Императорского Московского общества испытателей природы. - 1892. - С. 22-37.

72. Гринченко О.С., Свиридова Т.В. Дубенское предотлетное скопление (Московская область) // Журавли Евразии (биология, распространение, миграции). Сб. тр. Междунар. конф. рабоч. группы по журавлям Евразии «Журавли Палеарктики: биология и охрана». - М., 2008. — Вып.З.-С. 341-347.

73. Гришанов Г.В. Птицы на сельскохозяйственных землях в Калининградской области - предварительная оценка основных изменений // Программа «Мониторинг луго-полевых птиц»: предварительные итоги и перспективы / Под ред. А.Л. Мищенко. - М., 2007. - С. 18-22.

74. Гудина А.Н. Новые птицы Днепропетровской области // Орнитология. - 1991. - Вып. 25. - С. 155.

75. Гуль И.Р. Заражение водоплавающих птиц свинцовой дробью в охотничьих угодьях Прикарпатья // Гусеобразные птицы Северной Евразии. Тез. докл. Третьего междунар. симп. (6-10 октября 2005 г., Санкт-Петербург, Россия. - С.-Пб.: Картфабрика ВСЕГЕИ, 2005. - С. 95-96.

76. Гусев O.K. В защиту хищных птиц // Природа, № 12. - 1964. - С.

55-59.

77. Джамирзоев Г.С. Белоглазый нырок // Редкие виды птиц на ключевых орнитологических территориях России. - М.: Союз охраны птиц России, 2008. - С. 16-22.

78. Джамирзоев Г.С. Степная пустельга // Редкие виды птиц на ключевых орнитологических территориях России. - М.: Союз охраны птиц России, 2008.-С. 40-45.

79. Домашевский C.B. Материалы по экологии канюков на севере Украины // Беркут. - 2004. - Т. 13, вып. 2. - С. 230-243.

80. Дроздов К.А. Сосновые боры плоскоместья: Характерные урочища и ландшафтные участки Хреновского бора // Окско-Донское плоскоместье. -Воронеж, 1976. - С. 115-120.

81. Дроздов К.А. Боры на песках // Экология реликтовых ландшафтов Среднерусской лесостепи. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994. - С. 169-178.

82. Дудин П.И. Балобан // Красная книга Липецкой области. Животные. - Воронеж: Истоки, 2006. - Т. 2. - С. 74.

83. Дьяконова Т.П. Новое появление просянки Miliaria calandra в окрестностях «Леса на Ворскле» // Русский орнитологический журнал. -2012. - Т. 21, вып. 778. - С. 1753-1755.

84. Ермолов А.С. Очерки Побитюжья // Сельское хозяйство и лесоводство. - 1871, Декабрь. - С. 261-300.

85. Еськов Е.К., Кирьякулов В.М. Экологические последствия загрязнения свинцовой дробью водно-болотных угодий Московской области // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. Мат-лы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию ВНИИОЗ (22-25 мая 2007 г.). ГНУВНИИОЗ, РАСХН / ред. В.В. Ширяева. -Киров, 2007.-С. 139-140.

86. Жданов С.Н. К изучению питания обыкновенного зимородка на р. Битюг (Воронежская область) // Тез. 6-ой Межвуз. науч. конф. молодых ученых. - Липецк, 1992. - С. 155-156.

87. Журналы Бобровского уездного земского собрания за 1910г. -Бобров, 1911.-800 с.

88. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. Современное положение северных пределов распространения желчной овсянки (Emberiza bruniceps) на севере

Нижнего Поволжья // Поволжский экологический журнал. - 2007. - № 1. - С. 16-23.

89. Зайцев В.А. Позвоночные животные северо-востока Центрального региона России. (Виды фауны, численность и ее изменения). - М.: Т-во науч. изд.КМК, 2006.-513 с.

90. Золотарев A.A. Птицы // Флора и фауна заповедников. Позвоночные животные Хоперского заповедника. - М., 1995. - Вып. 60. - С. 13-31.

91. Ивановский В.В. Искусственные гнездовья для скопы, змееяда, беркута и орлана-белохвоста // Методы изучения и охраны хищных птиц. -М., 1990.-С. 264-267.

92. Измайлов И.В. Фауна птиц и млекопитающих Хоперского государственного заповедника // Труды Хоперского гос. заповедника. - М., 1940.-Вып. 1.-79 с.

93. Ильичев В.Д., Галушин В.М. Птицы как индикатор загрязненности среды ядохимикатами // Биол. методы оценки природн. среды. - М.: «Наука», 1978.-С. 159-180.

94. Иовченко Н.П., Рычкова A.JL, Смирнов О.П. Стремительное освоение водоемов Санкт-Петербурга серой уткой (Anas strepera) в начале 21 века // Орнитология в Северной Евразии. Мат-лы XIII междунар. орнитологической конф. Северной Евразии. - Оренбург: изд-во ОГПУ, 2010. -С. 144.

95. Кадастр особо охраняемых территорий Воронежской области / Под ред. проф. О.П. Негробова. - Воронеж, 2001. - 146 с.

96. Казарцева С.Н. Трансформация орнитофауны в агроландшафтах Воронежской области // Динамика численности птиц в наземных ландшафтах. Мат-лы Российского научного совещания. - М., 2007. - С. 212220.

97. Казарцева С.Н. Изменение структуры населения птиц в результате зарастания залежей древесной растительностью // Эколого-фаунистические

исследования в Центральном Черноземье и сопредельных территориях: сб. мат-лов III регион, конф. - Липецк: Изд-во ЛГПУ, 2008. - С. 43-46.

98. Кайгородова Е.Ю., Косенко С.М. Черноголовый чекан - новый гнездящийся вид Брянской области // Редкие виды птиц Нечерноземного центра России: Мат-лы 4-го совещания «Распространение и экология редких видов птиц Нечерноземного центра России» (Москва, 12-13 декабря 2009 г.). -М., 2009.-С. 294.

99. Киселев О.Г. Наблюдения некоторых редких птиц в Воронежской области // Редкие виды птиц и ценные орнитологические территории Центрального Черноземья. - Липецк, 1999. - С. 79-80.

100. Климов С.М., Землянухин А.И., Абрамов A.B., Мельников М.В. Усатая синица в Липецкой области // Русский орнитологический журнал. -2001.-Вып. 130.-С. 75-76.

101. Ключников Ю.В. Описание насаждений Каменно-Степного оазиса // Труды Каменно-Степной гос. селекционной станции. - Воронеж, 1940. - С. 105-151.

102. Конвенция ООН о биологическом разнообразии, Рио-де-Жанейро,

1992.

103. Краснобаев Д.А., Константинов В.М. Современная динамика фауны и населения врановых птиц антропогенных ландшафтов центрального района европейской России и тенденции дальнейших изменений // Экология врановых в естественных и антропогенных ландшафтах. Материалы VIII Международной конференции по врановым птицам. - Москва-Ставрополь, 2007.-С. 17-21.

104. Королькова Г.Е. Влияние птиц на численность вредных насекомых. - М.: изд-во АН СССР. - 125 с.

105. Королькова Г.Е. Изменение численности хищных птиц Теллермановского леса за 30 лет // Охрана хищных птиц. Мат-лы I совещ. по экологии и охране хищных птиц, Москва, 16-18 февраля 1983 г. - М.: «Наука», 1983.-С. 124-127.

106. Костин А.Б. О гнездовании курганника в ЦентральноЧерноземном заповеднике // Актуальные проблемы орнитологии. - М.: «Наука», 1986. - Вып. 1. - С. 229-231.

107. Костин А.Б. Некоторые особенности структуры населения хищных птиц лесостепных и лесопольных областей Европейской России на территориях с различным уровнем антропогенного воздействия // Природа Верхнего Дона. - Липецк: Изд-во ЛГПУ, 2000. - Вып. 2. - С. 31-36.

108. Костин А.Б., Родкина H.A. Особенности гнездостроения у курганника в Центрально-Черноземном заповеднике // Мат-лы III конференции по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии. -Ставрополь: изд-во Ставропольск. ун-та, 1999. - Ч. 2. - С. 76-77.

109. Кошелев А.И. Сплюшка // Птицы России и сопредельных регионов: Рябкообразные, Голубеобразные, Кукушкообразные, Совообразные. -М.: «Наука», 1993.-С. 325-340.

110. Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Учен. зап. Моск. обл. пед. инта им. Н.К. Крупской. - М., 1962. - т. 109. - С. 3-182.

111. Курдов А.Г. Реки Воронежской области (водный режим и охрана). - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1984. - 164 с.

112. Курочкин E.H. Отряд Поганкообразные // Птицы СССР. История изучения. Гагары, поганки, трубконосые. -М.: «Наука», 1982. - С. 292-351.

113. Левыкин С.В., Казачков Г.В. Художественный образ частного степного заповедника Центрального Черноземья середины XIX века // Заповедное дело: проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем. Мат-алы международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию организации государственного природного заповедника «Оренбургский», проходящей в рамках V Международного симпозиума / Под науч. ред. чл.-кор. РАН A.A. Чибилева. - Оренбург: изд-во ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2009. - С. 62-64.

114. Лихацкий Ю.П. Изменения в фауне хищных птиц Воронежского заповедника за последние 30 лет // Охрана хищных птиц. Мат-лы I совещ. по

экологии и охране хищных птиц, Москва, 16-18 февраля 1983 г. - М.: «Наука», 1983.-С. 55-57.

115. Лихацкий Ю.П., Венгеров П.Д. Дополнительные сведения о гнездящихся видах Воронежской области // Орнитология. - 1987. - Вып. 22. С. 185-186.

116. Лихацкий Ю.П., Венгеров П.Д. Позвоночные животные Воронежского заповедника. Птицы // Флора и фауна заповедников СССР. -М, 1992.-С. 14-32.

117. Львов H.A. Некоторые особенности экологии и поведения стрепета в антропогенном ландшафте // Экология и рац. использ. охотн. птиц в РСФСР. Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. -М., 1983. - С. 145-154.

118. Мальчевский A.C., Пукинский Ю.Б. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий. - Л. : изд-во ЛГУ, 1983. - Т. 1. - 480с.

119. Маркова O.A. Изменение спектра питания орла-могильника как пример адаптации к антропогенным условиям // Птицы бассейна Северского Донца. Мат-лы 7-10-й конференций «Изучение и охрана птиц бассейна Северского Донца». - Харьков, 2003. - Вып. 8. - С. 74-76.

120. Марова И.М. Организационные, методические и социальные аспекты мониторинга лесных видов птиц в Западной Европе // Динамика численности птиц в наземных ландшафтах. Мат-лы Российск. науч. совещ. 21-22.02.2007г. - М.: ИПЭЭ РАН, 2007. - С. 269-277.

121. Мацина А.И. Защита хищных птиц на воздушных линиях электропередач // Изучение и охрана хищных птиц Северной Евразии. Мат-лы V международной конференции по хищным птицам Северной Евразии. -Иваново: изд-во ИвГУ, 2008. - С. 34-35.

122. Машкин С.И., Голицын C.B. Дикорастущие и разводимые деревья и кустарники Воронежской области. - Воронеж: Воронежское обл. книгоизд-во, 1952.-290 с.

123. Мельников В.Н., Хрулева О.Б. Динамика населения птиц в ходе зарастания заброшенных сельхозугодий в Восточном Верхневолжье //

Развитие современной орнитологии в Северной Евразии. Тр. XII Междунар. орнитол. конф. Северной Евразии (Ставрополь, 31 января - 5 февраля 2006 г.). - Ставрополь: изд-во СГУ, 2006. - С. 416-423.

124. Мензбир М.А. Охотничьи и промысловые птицы Европейской России и Кавказа. - М., 1902. - Т. 2. - 499 с.

125. Микляева М.А. Сизоворонка // Красная книга Тамбовской области: (животные) / под ред. Н.И. Пономарева. - Тамбов: ИЦ Тамбовполиграфиздат, 2000. - С. 299.

126. Милобог Ю.В., Ветров В.В. Оценка состояния кобчика в Украине // Хищные птицы в динамической среде третьего тысячелетия: состояние и перспективы. Тр. VI Междунар. конф. по соколообразным и совам Северной Евразии. - Кривой Рог: ООО «Центр-Принт», 2012. - С. 197-205.

127. Мильков Ф.Н., Ахтырцева Н.И., Ахтырцев Б.П. Калачская возвышенность. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1972. - 180 с.

128. Мильков Ф.Н., Михно В.Б., Федотов В.И. и др. Эколого-географические районы Воронежской области. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996. -216с.

129. Миронов В.И. Редкие виды птиц Курской области // Редкие виды птиц и ценные орнитологические территории Центрального Черноземья. -Липецк, 1999.-С. 101-111.

130. Мищенко А.Л. Обзор проблемы // Методы изучения и охраны хищных птиц. - М., 1990. - С. 253-256.

131. Мищенко А.Л., Суханова О.В. Динамика численности птиц в ходе сукцессионных изменений сельхозугодий центральной России // Динамика численности птиц в наземных ландшафтах. Мат-лы Российского научного совещания. - М., 2007. - С. 133-142.

132. Мищенко А.Л., Суханова О.В., Зубакин В.А., Волков C.B. Динамика численности куликов в Виноградовской пойме в период деградации сельского хозяйства // Кулики Восточной Европы и Северной

Азии: изучение и охрана (Мат-лы VI совещ. по вопросам изучения и охраны куликов). - Екатеринбург: изд-во Уральск, ун-та, 2004. - С. 1-504.

133. Мищенко A.JL, Суханова О.В., Харитонов С.П., Зубакин В.А., Волков C.B. Современное состояние редких, уязвимых и охотничье-промысловых видов птиц в Виноградовской пойме (Московская область) // Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России. - М., 2002. - Вып. 4. - С. 87-107.

134. Морозов В.В. Степной лунь Circus macrourus на юге Ямала // Русский орнитологический журнал, 1998. - № 47. - С. 3-5.

135. Морозов В.В., Брагин Е.А. Степной лунь Circus macrourus в тундровой зоне - сдвиг ареала к северу или расширение области гнездования? // Русский орнитологический журнал, 2005. - Т. 14, вып. 287. -С. 399-404.

136. Морозов Г.Ф. О борьбе с засухою при культурах сосны. (По поводу хреновских культур) // Лесной журнал. - 1896. - Вып. 5. - С. 10331068.

137. Мосейкин В.Н. Экология и охрана стрепета в Саратовской области // Дрофы и пути их сохранения. Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. - М., 1986.-С. 71-86.

138. Мосейкин В.Н. О экологических аспектах, влияющих на потенциал размножения дроф // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Тр. Междунар. конф. - Казань, 2001.-С. 445-446.

139. Надточий A.C., Черников В.Ф. Индийская камышевка - новый гнездящийся вид орнитофауны Харьковской области // Бранта. - 1999. - № 2. -С. 195-198.

140. Наумов С.П., Галушин В.М. Упорядочение системы регулирования численности хищных птиц (О деятельности комиссии по хищным птицам) // Новости орнитологии. Мат-лы Четвертой Всесоюзн. орнитол. конф. - Алма-Ата, 1965. - С. 264-265.

141. Недосекин В.Ю. К вопросу о синантропизации вяхиря Columba palumbus // Экологические исследования в заповеднике «Галичья гора». -Воронеж: изд-воВГУ, 2007.-Вып. 1. - С. 130-131.

142. Недосекин В.Ю. Серая утка // Красная книга Липецкой области. Животные. - Воронеж: Истоки, 2006. - Т. 2. - С. 60.

143. Недосекин В.Ю., Сарычев B.C. Необычные залеты редких видов птиц в Липецкой области // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья / под ред. А.Д. Нумерова, П.Д. Венгерова. - Воронеж: «Научная книга», 2012. - С. 193-195.

144. Недосекин В.Ю., Константинов В.М., Климов С.М., Миронов

B.И., Венгеров П.Д., Соколов А.Ю., 1999. Кольчатая горлица в Центральном Черноземье // Вопросы естествознания. - Липецк: изд-во ЛГПУ. - Вып. 7. -

C. 167-169.

145. Немцев В.В. Птицы // Флора и фауна заповедников СССР (оперативно-информационный материал). Фауна Дарвинского зап-ка. - М., 1988. -ССС. 29-57.

146. Немченко В.А. Возобновление древесных пород в нагорных дубравах заповедника «Белогорье» // Флора и растительность Центрального Черноземья: Мат-лы науч. конф. (Курск, 27 марта 2009г.). - Курск: изд-во КГУ, 2009. - С.118-121.

147. Нечаев В.А. Вяхирь // Птицы России и сопредельных регионов. Рябкообразные, Голубеобразные, Кукушкообразные, Совообразные. - М.: «Наука», 1993.-С. 50-65.

148. Нечаев В.А. Клинтух // Птицы России и сопредельных регионов. Рябкообразные, Голубеобразные, Кукушкообразные, Совообразные. - М.: «Наука», 1993.-С. 65-79.

149. Никифоров М.Е., Яминский Б.В., Шкляров Л.П. Птицы Белоруссии. - Минск: изд-во «Вышэйшая школа», 1989. - 479 с.

150. Николаев H.H. Серая утка // Красная книга Рязанской области. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения животные. - Рязань: «Узорочье», 2001. - С. 57.

151.. Николенко Э.Г. Рынок хищных птиц в России - развитие продолжается // Raptors Пернатые хищники и их охрана. - 2009. - Вып. 15. -С. 15-21.

152. Новиков Г.А., Мальчевский A.C., Овчинникова Н.П., Иванова Н.С. Птицы «Леса на Ворскле» и его окрестностей // Вопросы экологии и биоценологии. - Л., 1963.-Вып. 8 - С. 9-118.

153. Нумеров А.Д. Очисленности и распространение филина в Воронежской области // Филин в России, Белоруссии и на Украине. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - С. 62-65.

154. Нумеров А.Д. Класс Птицы Aves // Природные ресурсы Воронежской области. Позвоночные животные. Кадастр. — Воронеж: «Биомик», 1996. - С. 48-159.

155. Нумеров А. Д. Размещение, численность и особенности гнездования серой, рыжей и большой белой цапель в Воронежской области // Фауна Центрального Черноземья и формирование экологической культуры. Мат-лы Первой регион, конф. 23-26 октября 1996 г. - Липецк, 1996. - Ч. 1. — С. 75-77.

156. Нумеров А.Д. Большая белая цапля, рыжая цапля, белый аист, черный аист, лебедь-кликун, авдотка, большой веретенник, речная крачка, филин, желна, средний дятел (Материалы к Красной книге Воронежской области) // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья / под ред. А.Д. Нумерова, П.Д. Венгерова. -Воронеж: «Научная книга», 2012. - С. 49-73.

157. Нумеров А.Д., Венгеров П.Д. Новые сведения по редким видам птиц ЦЧР // Редкие виды птиц и ценные орнитологические территории Центрального Черноземья. - Липецк, 1999. - С.78.

158. Нумеров А.Д., Венгеров П.Д. Лебедь-шипун, пеганка, серый журавль, дрофа, стрепет, малая чайка, малая крачка, сплюшка, усатая синица. (Материалы к Красной книге Воронежской области) // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья / под ред. А.Д. Нумерова, П.Д. Венгерова. - Воронеж: «Научная книга», 2012. — С. 7490.

159. Нумеров А.Д., Венгеров П.Д. Хохотунья - новый гнездящийся вид Воронежской области // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья / под ред. А.Д. Нумерова, П.Д. Венгерова. - Воронеж: «Научная книга», 2012. - С. 195-199.

160. Нумеров А.Д., Венгеров П.Д., Воробьев И.И., Соколов А.Ю. Орнитофауна озера Ильмень и поймы реки Хопер // Редкие виды птиц и ценные орнитологические территории Центрального Черноземья. - Липецк, 1999.-С. 49-51.

161. Нумеров А.Д., Венгеров П.Д., Сапельников С.Ф., Соколов А.Ю., Куприянов A.A. Пример образования многовидового поселения птиц в результате гнездостроительной деятельности врановых // Экология врановых в естественных и антропогенных ландшафтах. Материалы VIII Международной конференции по врановым птицам. - Москва-Ставрополь, 2007.-С. 39-43.

162. Нумеров А.Д., Венгеров П.Д., Сарычев B.C., Турчин В.Г. Птицы Березняговского лесного массива // Редкие виды птиц и ценные орнитологические территории Центрального Черноземья. - Липецк, 1999. -С. 41.

163. Нумеров А.Д., Соколов А.Ю., Марченко Н.Ф. Серый журавль в Воронежской области: Современное распространение, численность в гнездовой период, предотлетные скопления // Журавли Евразии (биология, распространение, миграции, управление). Сборник трудов международной конференции «Журавли Палеарктики: биология, охрана, управление (памяти академика П.С. Палласа)». - М., 2011. - Вып. 4. - С. 277-288.

164. Огнев С.И., Воробьев К.А. Фауна наземных позвоночных Воронежской губернии. -М.: «Новая деревня», 1923. - 225 с.

165. Окско-Донское плоскоместье / Под ред. Ф.Н. Милькова. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1976. - 176 с.

166. Пилипенко Д.В., Дьяков В.А. Московка в донецкой области // Птицы бассейна Северского Донца. Мат-лы 11 и 12 конф. «Изучение и охрана птиц бассейна Северского Донца». - Донецк: изд-во ДНУ, 2005. — Вып. 9.-С. 104-107.

167. Пронин В.И. Залет кольчатой горлицы // Охота и охотничье хозяйство. - 1973. -№ 12. - С. 44.

168. Простаков Н.И., Соколов А.Ю. Обзор фауны позвоночных животных Хреновского бора и сопредельных территорий // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. - Воронеж: изд-во ВГУ, 1997. -Вып. 10.-С. 56-64.

169. Простаков Н.И., Соколов А.Ю., Пронин В.И. Результаты фаунистического обследования северо-восточной и центральной частей Шиповой нагорной дубравы // Состояние и проблемы экосистем Среднерусской лесостепи. - Воронеж: изд-во ВГУ, 2000. - Вып. 14. - С. 3238.

170. Равкин Ю.С. К методике учета птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. - Новосибирск: «Наука», 1967.-С. 66-75.

171. Рединов К.А. Экология курганника в Николаевской области // Беркут. - 2010. - Т. 19, вып. 1 -2. - С. 116-132.

172. Сапельников С.Ф. Обыкновенный осоед, змееяд, орел-карлик, малый подорлик, большой подорлик, могильник, беркут, сапсан (Материалы к Красной книге Воронежской области) // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья / под ред. А.Д. Нумерова, П.Д. Венгерова. - Воронеж: «Научная книга», 2012. - С. 96-114.

173. Сапельников С.Ф. Встреча выводка черного аиста в Воронежском заповеднике // Проблемы мониторинга природных процессов на особо охраняемых природных территориях: мат-лы междунар. научн.-практ. конф., посвященной 75-летию Хоперского гос. природн. заповедника (пос. Варварино, Воронежская обл., 20-23.09.2010 г.). - Воронеж: изд-во ВГПУ, 2010.-С. 519-521.

174. Сапельников С.Ф., Сапельникова И.И. К вопросу о гнездовых концентрациях болотных сов // Совы Северной Евразии: экология, пространственное и биотопическое распределение. - М., 2009. - С. 86-90.

174. Сапельников С.Ф., Венгеров П.Д. Орел-могильник в Воронежском заповеднике // Труды Воронежского государственного заповедника. -Воронеж: изд-во ВГПУ, 2007. - Вып. 25. - С. 75-95.

176. Сапельников С.Ф., Венгеров П.Д. Змееяд в Воронежском заповеднике // Мат-лы регионального совещания «Проблемы ведения Красной книги». - Липецк: изд-во ЛГПУ, 2008. - С. 102-107.

177. Сапельников С.Ф., Власов A.A. Успешное гнездование курганника (Buteo rufinus) в районе участка Баркаловка Центрально-Черноземного заповедника // Роль особо охраняемых природных территорий лесостепной и степной природных зон в сохранении и изучении биологического разнообразия. Мат-лы научн.-практич. конф., посвященной восьмидесятилетию Воронежского государственного природного биосферного заповедника. - Воронеж: изд-во ВГПУ, 2007. - С. 196-198.

178. Сапельников С.Ф., Власов A.A., Шаповалов A.C. Гнездование курганника на особо охраняемых природных территориях Курской и Белгородской областей // Мат-лы регионального совещания «Проблемы ведения Красной книги». - Липецк: изд-во ЛГПУ, 2008. - С. 99-102.

179. Сапельников С.Ф., Венгеров П.Д., Нумеров А.Д., Соколов А.Ю. Степной лунь в Воронежской области в 2007 году // Изучение и охрана хищных птиц Северной Евразии. Мат-лы V междунар. конф. по хищным птицам Северной Евразии. - Иваново: ИвГУ, 2008. - С. 299-304.

180. Сапельников С.Ф., Соколов А.Ю., Венгеров П.Д., Нумеров А.Д. Большой и малый подорлики в Воронежской области // Изучение и охрана большого и малого подорликов в Северной Евразии. Мат-лы V международной конференции по хищным птицам Северной Евразии. -Иваново: изд-во ИвГУ, 2008. - С. 221-227.

181. Сарычев B.C. Материалы по некоторым редким видам птиц Воронежской области // Редкие виды птиц и ценные орнитологические территории Центрального Черноземья. - Липецк, 1999. - С. 69-71.

182. Сарычев B.C. О расширении ареала курганника в Верхнем Подонье // Стрепет: Фауна, экология и охрана птиц Южной Палеарктики. -Ростов-на-Дону, 2004. - Т. 2, вып. 2. - С. 36-38.

183. Сарычев B.C. Большой подорлик // Красная книга Липецкой области. Животные. - Воронеж: Истоки, 2006. - Т. 2. - С. 69.

184. Сарычев B.C. Просянка // Красная книга Липецкой области. Животные. - Воронеж: Истоки, 2006. - Т. 2. - С. 128.

185. Сарычев B.C. О расселении сирийского дятла в Центральном Черноземье // Редкие виды птиц Нечерноземного центра России: Мат-лы 4-го совещания «Распространение и экология редких видов птиц Нечерноземного центра России» (Москва, 12-13 декабря 2009 г.). - М., 2009. - С. 278-279.

186. Сарычев B.C. Черный аист в Липецкой области // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья / под ред. А.Д. Нумерова, П.Д. Венгерова. - Воронеж: «Научная книга», 2012. -С. 205-215.

187. Сарычев B.C., Недосекин В.Ю., Турчин В.Г. Материалы по редким видам птиц Липецкой области // Редкие виды птиц и ценные орнитологические территории Центрального Черноземья. - Липецк, 1999. -С. 82-85.

188. Свиридова Т.В., Кольцов Д.Б. История природопользования и современное состояние птиц сельскохозяйственного ландшафта Дединовско-Белоомутовской поймы (КОТР Дединовская пойма р. Оки) //

Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России. -М., 2005. - Вып. 5. - С. 134-165.

189. Свиридова Т.В., Волков C.B., Гринченко О.С., Зубакин В.А., Конторщиков В.В., Коновалова Т.В., Кольцов Д.В. Влияние интенсивности сельскохозяйственной деятельности на птиц в агроландшафтах северного Подмосковья // Развитие современной орнитологии в Северной Евразии. Тр. XII Междунар. орнитол. конф. Северной Евразии (Ставрополь, 31 января - 5 февраля 2006 г.). - Ставрополь: изд-во СГУ, 2006. - С. 371399.

190. Северцов H.A. Периодические явления в жизни зверей, птиц и гад Воронежской губернии. - М.: Изд-во АН СССР, 1950. - 308 с.

191. Семаго JI.JI. Орнитофауна Воронежа // Антропогенные ландшафты Центральных Черноземных областей и прилегающих территорий. - Воронеж, 1972.-С. 78-80.

192. Семаго JI.JI. Кольчатая горлица (Streptopelia decaocto) в Воронеже // Охрана природы Центрально-Черноземной полосы. - Воронеж, 1974. -Вып. 7. - С. 200-202.

193. Семаго JI.JI., Сарычев B.C., Иванчев В.П. Материалы по редким видам птиц Верхнего Дона // Орнитология - 1984. - Вып. 19. - С. 187-188.

194. Семенов С.М. Некоторые орнитологические находки в Воронежской области // Бюллетень общ-ва естествоиспытателей при Воронежском гос. ун-те. - Воронеж,1953. - T. VIII. - С. 68-69.

195. Силантьев A.A. Зоологические исследования и наблюдения 18941896г. // Труды экспедиции Лесного Департамента. Научный отдел. - С.-Пб., 1898.-T. IV, вып. 2.

196. Соболев СЛ., Дудин П.И., Бережнов И.В., Турчин В.Г. Новые данные о пребывании орла-могильника на территории Среднего Подонья // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. Тр. биол. учебн.-науч. базы ВГУ. - Воронеж: изд-во ВГУ, 1995. - Вып. 7. - С. 16-19.

197. Соболев С.Л., Пантелеева НЛО., Шкиль Ф.Н. О находках редких видов животных на территории Среднего Подонья // Состояние и проблемы

экосистем Среднерусской лесостепи. Тр. биол. учебн.-научн. центра «Веневитиново» Воронежского гос. ун-та. - Воронеж: изд-во ВГУ, 2003. -Вып. XVI. - С. 36-39.

198. Соболев C.JL, Турчин В.Г., Дудин П.И., Бережнов И.В. Некоторые редкие виды хищных птиц и сов Хреновского бора // Редкие виды птиц и ценные орнитологические территории Центрального Черноземья. - Липецк, 1999.-С. 55-59.

199. Соколов А.Ю. Встречи редких видов птиц в Хреновском бору и на сопредельных территориях // Редкие виды птиц и ценные орнитологические территории Центрального Черноземья. - Липецк, 1999. - С. 60-63.

200. Соколов А.Ю. Об изменениях численности европейского тювика, орлана-белохвоста и большого подорлика на территории Воронежской области // Материалы III конференции по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии. - Ставрополь: изд-во СГУ, 1999. - Ч. 2. - С. 144146.

201. Соколов А.Ю. Встречи редких видов птиц на озере Ильмень // Редкие виды птиц и ценные орнитологические территории Центрального Черноземья. - Липецк, 1999. - С. 51.

202. Соколов А.Ю. Встречи редких видов птиц из отрядов Гусеобразных, Ржанкообразных и Соколообразных на территории Воронежской области // Редкие виды птиц и ценные орнитологические территории Центрального Черноземья. - Липецк, 1999. -С. 74-75.

203. Соколов А.Ю. Об изменениях видового состава гнездящихся птиц Прибитюжья // Эколого-фаунистические исследования в Центральном Черноземье и сопредельных территориях. - Липецк: изд-во ЛГПУ, 2000. - С. 148-150.

204. Соколов А.Ю. 6.2. Воронежская область (юг). Зимний сезон 19971998г., 1998-1999г. // Результаты зимних учетов птиц России и сопредельных регионов. - М., 2002. - Вып. 12-13. - С. 59.

205. Соколов А.Ю. Зоологические находки и встречи регионально редких видов позвоночных животных в поймах рек Дон и Битюг в 2004г. // Материалы рабочего совещания по проблемам ведения региональных Красных книг. - Липецк: изд-во ЛГГТУ, 2004. - С. 155-158.

206. Соколов А.Ю. О тенденциях изменения численности некоторых видов птиц в фауне Бобровского Прибитюжья // Стрепет (Фауна, экология и охрана птиц Южной Палеарктики). - Ростов-на-Дону, 2005. - Т. 3, вып. 1-2. -С. 51-56.

207. Соколов А.Ю. Дополнения к распространению регионально редких видов животных в Бобровском Прибитюжье // Вопросы естествознания: Межвузовский сборник научных работ. Липецк: изд-во ЛГГТУ, 2006. - Вып. 14. - С. 46-49.

208. Соколов А.Ю. К распространению филина в Бобровском Прибитюжье // Роль особо охраняемых природных территорий лесостепной и степной природных зон в сохранении и изучении биологического разнообразия. Мат-лы научн.-практич. конф., посвященной восьмидесятилетию Воронежского государственного природного биосферного заповедника. - Воронеж: изд-во ВГГГУ, 2007. - С. 177-178.

209. Соколов А.Ю. Птицы Бобровского Прибитюжья // Труды Воронежского государственного заповедника. - Воронеж: изд-во ВШУ, 2007. - Вып. 25. - С. 133-193.

210. Соколов А.Ю. Видовой состав зимующих птиц Бобровского Прибитюжья и его изменения в последние 20 лет // Динамика численности птиц в наземных ландшафтах. Мат-лы Российского научного совещания. -М., 2007.-С. 253-255.

211. Соколов А.Ю. Увеличение видового разнообразия водных и околоводных видов птиц в агроценозах на примере Бобровского района Воронежской области // Роль особо охраняемых природных территорий лесостепной и степной природных зон в сохранении и изучении биологического разнообразия. Мат-лы науч.-практ. конф., посвящ.

восьмидесятилетию Воронежского государственного природного биосферного заповедника. - Воронеж: изд-во ВГПУ, 2007. - С. 191-192.

212. Соколов АЛО. Десятилетняя динамика видового состава птиц участка сельхозугодий на территории Бобровского района Воронежской области // Программа «Мониторинг луго-полевых птиц»: предварительные итоги и перспективы / Под ред. А.Л. Мищенко. - М., 2007. - С. 23-26.

213. Соколов А.Ю. Гнездование степного луня в Бобровском Прибитюжье Воронежской области // Мат-лы регионального совещания «Проблемы ведения Красной книги». - Липецк: изд-во ЛГПУ, 2008. - С. 136138.

214. Соколов А.Ю. К экологии серого журавля в Бобровском Прибитюжье (Воронежская область) // Журавли Евразии (биология, распространение, миграции). - М., 2008. - Вып.З. - С. 306-309.

215. Соколов А.Ю. Двадцатилетняя динамика видового состава соколообразных Хреновского бора и сопредельных территорий (Воронежская область) // Изучение и охрана хищных птиц Северной Евразии. Мат-лы V международной конференции по хищным птицам Северной Евразии. - Иваново: изд-во ИвГУ, 2008. - С. 306-308.

216. Соколов А.Ю. О расширении гнездового ареала московки в Воронежской области // Мат-лы регионального совещания «Проблемы ведения Красной книги». - Липецк: изд-во ЛГПУ, 2008. - С. 133-135.

217. Соколов А.Ю. Материалы по гнездованию филина в Бобровском Прибитюжье // Совы Северной Евразии: экология, пространственное и биотопическое распределение. - М., 2009. - С. 158-159.

218. Соколов А.Ю. 6.2. Воронежская область (юг). Зимний сезон 20082009г. // Результаты зимних учетов птиц России и сопредельных регионов. -М., 2009. - Вып. 23. - С. 45-47.

219. Соколов А.Ю. О влиянии изменения режима использования сельскохозяйственных земель на динамику населения птиц в условиях центральной части Воронежской области // Мат-лы междунар. науч. конф.,

посвященной 80-летию со дня рождения проф. А.П. Крапивного. - Харьков: изд-во ХНУ, 2009. - С. 93-98.

220. Соколов А.Ю. Анализ многолетней динамики авифауны в условиях Воронежской области на примере Бобровского Прибитюжья // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия «Естественные науки». - Белгород: изд-во БелГУ, 2010. - №3 (74), вып. 10. -С. 47-55.

221. Соколов А.Ю. Изменения орнитофауны участка «Лес на Ворскле» заповедника «Белогорье» в конце XX - начале XIX века // Бутурлинский сборник: Мат-лы III Всероссийских Бутурлинских чтений. - Ульяновск: изд-во «Корпорация технологий продвижения», 2010. - С. 270-275.

222. Соколов А.Ю. Авифауна особо охраняемых территорий Белгородской области // Стрепет (Фауна, экология и охрана птиц Южной Палеарктики). - Ростов-на-Дону, 2010. - Т. 8, вып. 1. - С. 36-59.

223. Соколов А.Ю. К вопросу о синантропизации некоторых видов птиц в условиях центральной части Воронежской области // Орнитология в Северной Евразии. Мат-лы XIII междунар. орнитологической конф. Северной Евразии. - Оренбург: изд-во ОГПУ, 2010. - С. 290-291.

224. Соколов А.Ю. Зависимость населения птиц участка природного парка «Ровеньский» у села Нижняя Серебрянка (Белгородская область) от состояния водоемов // Птицы бассейна Северского Донца. Мат-лы 15 науч. конф. рабочей группы по птицам бассейна Северского Донца, посвящ. И.А. Кривицкого. - Донецк: изд-во Донецк, нац. ун-та, 2010. - Вып. 11. — С. 225228.

225. Соколов А.Ю. О гнездовании обыкновенного канюка в лесополосах в условиях центральной части Воронежской области // Современные проблемы зоологии позвоночных и паразитологии. Мат-лы II междунар. науч. конф. «Чтения памяти проф. И.И. Барабаш-Никифорова». -Воронеж: изд-во ВГУ, 2010. - С. 234-235.

226. Соколов A.IO. Гнездовые адаптации некоторых видов птиц в условиях Бобровского Прибитюжья (Воронежская область) // Науч. ведомости Белгород, гос. ун-та. Серия «Естеств. науки», № 9 (104), вып. 15. -Белгород, 2011. - С. 76-80.

227. Соколов A.IO. К особенностям гнездовой биологии московки в условиях Хреновского бора // Современные проблемы зоологии позвоночных и паразитологии. Мат-лы III междунар. науч. конф. «Чтения памяти проф. И.И. Барабаш-Никифорова» 20-21 марта 2011г. - Воронеж: изд-во ВГУ, 2011. -С. 292-295.

228. Соколов А.Ю. Новые виды птиц в фауне Прибитюжья (Воронежская область) // Орнитология, 2011. - №36. - С. 223-224.

229. Соколов А.Ю. Гнездование клинтуха в бетонных опорах линий электропередачи на юге Центрального Черноземья // Стрепет (Фауна, экология и охрана птиц Южной Палеарктики). - Ростов-на-Дону, 2011. - Т. 9, вып. 1-2.-С. 97-101.

230. Соколов А.Ю. Динамика населения птиц в условиях Хреновского бора по итогам учетов 2006-2010 гг. // Проблемы региональной экологии. -2011, № 3. - С. 90-92.

231. Соколов А.Ю. К размножению филина в Прибитюжье // Теоретичш та практичш аспекти оологи в сучаснш зоологи. Матер1али IV ]УПжнародноТ науково-практичноТ конференци. - Кшв: Фггосоцюцентр, 2011. - С.323-327.

232. Соколов А.Ю. Встречи регионально редких видов птиц в Белгородской и Воронежской областях в полевой сезон 2011 года // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья / под ред. А.Д. Нумерова, П.Д. Венгерова. - Воронеж: «Научная книга», 2012. - С. 215-222.

233. Соколов АЛО. Встречи просянки и зеленой пеночки на особо охраняемых территориях Белгородской области // Русский орнитологический журнал, 2012. - Т. 21, экспресс-выпуск 766. - С. 1384-1386.

234. Соколов АЛО. Еще одна находка северной бормотушки Hippolais caligata в Воронежской области // Русский орнитологический журнал, 2012. — Т. 21, экспресс-выпуск 765. - С. 1361-1363.

235. Соколов A.IO. О гнездовании индийской камышевки Acrocephalus agrícola в центральной части Воронежской области // Русский орнитологический журнал, 2012. - Т. 21, экспресс-выпуск 767. - С. 14051407.

236. Соколов A.IO. Серый гусь, пискулька, белоглазый нырок, европейский тювик, дупель, степная тиркушка, серый сорокопут (Материалы к Красной книге Воронежской области) // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья / под ред. А.Д. Нумерова, П.Д. Венгерова. - Воронеж: «Научная книга», 2012. - С. 119-132.

237. Соколов A.IO. О синантропизации вяхиря в Прибитюжье // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья / под ред. А.Д. Нумерова, П.Д. Венгерова. - Воронеж: «Научная книга», 2012. - С. 236-239.

238. Соколов A.IO. О зимних посещениях орланами-белохвостами городского полигона ТБО на окраине города Боброва // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья / под ред. А.Д. Нумерова, П.Д. Венгерова. - Воронеж: «Научная книга», 2012. - С. 233236.

239. Соколов A.IO. О встречах дербника на юге Центрального Черноземья // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья / под ред. А.Д. Нумерова, П.Д. Венгерова. -Воронеж: «Научная книга», 2012. - С. 230-233.

240. Соколов A.IO. Обзор летней авифауны окрестностей поселка Горожанка Рамонского района Воронежской области // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья / под ред. А.Д. Нумерова, П.Д. Венгерова. - Воронеж: «Научная книга», 2012. - С. 222229.

241. Соколов АЛО. Некоторые аспекты экологии курганника в условиях заповедника «Белогорье» (белгородская область) // Канюки Северной Евразии: распространение, состояние популяций, биология. Тр. VI Междунар. конф. по соколообразным и совам Северной Евразии. - Кривой Рог: ООО «Центр-Принт», 2012. - С. 213-217.

242. Соколов АЛО., Венгеров П.Д. Зависимость плотности населения и видового состава птиц луговых комплексов от степени увлажненности местообитаний // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия Естественные науки. - 2010. - № 21 (92), вып. 13. - С. 82-88.

243. Соколов А.Ю., Венгеров П.Д. Чернолобый сорокопут (Материалы к Красной книге Воронежской области) // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья / под ред. А.Д. Нумерова, П.Д. Венгерова. - Воронеж: «Научная книга», 2012. - С. 132-133.

244. Соколов АЛО., Нумеров А.Д. Кулик-сорока (Материалы к Красной книге Воронежской области) // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья / под ред. А.Д. Нумерова, П.Д. Венгерова. - Воронеж: «Научная книга», 2012. - С. 134-136.

245. Соколов АЛО., Нумеров А.Д., Сапельников С.Ф., Венгеров П.Д. Развитие и современное состояние группировки орлана-белохвоста в Воронежской области // Изучение и охрана хищных птиц Северной Евразии. Мат-лы V международной конференции по хищным птицам Северной Евразии. - Иваново: изд-во ИвГУ, 2008. - С. 308-310.

246. Соколов АЛО., Простаков Н.И. Новые данные о встречах редких видов птиц в центральной части Прибитюжья // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. - Воронеж: ВГУ, 1997. - Вып. 10. - С. 45-47.

247. Соколов АЛО., Простаков Н.И. К биологии черного коршуна в условиях Воронежской области // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. - Воронеж: изд-во ВГУ, 1998. - Вып. 12. - С. 38-40.

248. Соколов АЛО., Простаков Н.И. Некоторые аспекты размножения и питания ястреба-тетеревятника в условиях Хреновского бора и сопредельных территорий // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. — Воронеж: изд-во ВГУ, 1998.- Вып. 12. - С. 5-37.

249. Соколов А.Ю., Простаков Н.И., Еремина Н.М. Новые данные о видах позвоночных животных, отмеченных в Хреновском бору и на сопредельных территориях // Состояние и проблемы экосистем Среднерусской лесостепи. - Воронеж: изд-во ВГУ, 1999. - Вып. 13. - С. 4850.

250. Соколов А.Ю., Сапельников С.Ф. Курганник, балобан (Материалы к Красной книге Воронежской области) // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья / под ред. А.Д. Нумерова, П.Д. Венгерова. - Воронеж: «Научная книга», 2012. - С. 137-142.

251. Соколов А.Ю., Соколов Е. 6.3. Воронежская область (юг). Зимний сезон 2007-2008г. // Результаты зимних учетов птиц России и сопредельных регионов. - М., 2009. - Вып. 22. - С. 44-45.

252. Соколов А.Ю., Соколов Е., Корольков А., Васильев В. 6.2. Воронежская область (юг). Зимний сезон 2004-2005г. // Результаты зимних учетов птиц России и сопредельных регионов. - М, 2006. - Вып. 19, С. 42-43.

253. Соколов А.Ю., Соколов Е., Корольков А., Аносов И., Ермошенко М. 6.3. Воронежская область (юг). Зимний сезон 2005-2006г. // Результаты зимних учетов птиц России и сопредельных регионов. - М, 2006. - Вып. 20. -С. 39-40.

254. Соколов А.Ю., Химин А.Н. Совы центральной части Воронежской области // Совы Северной Евразии: экология, пространственное и биотопическое распределение. - М., 2009. - С. 287-289.

255. Соколов А.Ю., Химин А.Н. О случаях зимовки некоторых видов птиц в условиях южной части Центрального Черноземья // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья /

под ред. А.Д. Нумерова, П.Д. Венгерова. - Воронеж: «Научная книга», 2012. -С. 239-241.

256. Соколов А.Ю., Шаповалов A.C. Современное состояние некоторых редких видов птиц на степных участках заповедника «Белогорье» и сопредельных территориях Белгородской области // Заповедное дело: проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем. Мат-лы междунар. научн.-практ. конф., посвященной 20-летию организации гос. природн. заповедника «Оренбургский», проходящей в рамках V Международного симпозиума / Под науч. ред. чл.-кор. РАН А.А.Чибилева. -Оренбург: изд-во ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2009.-С. 124-126.

257. Соколов А.Ю., Шаповалов A.C. К распространению редких видов птиц на территории Белгородской области // Научные ведомости Белгородского государственного университета. - №3 (58), 2009. - Вып.8. - С. 108-122.

258. Соколов А.Ю., Шаповалов A.C. Значение технических водоемов Лебединского горно-обогатительного комбината для сохранения видового разнообразия околоводных и водоплавающих видов птиц // Видовые популяции и сообщества в антропогенно трансформированных ландшафтах: состояние и методы его диагностики. Мат-лы XI междунар. науч.-практ. экологич. конф. - Белгород: изд-во БелГУ, 2010. - С. 186-187.

259. Соколов А.Ю., Шаповалов A.C. Дополнения по авифауне Белгородской области // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья / под ред. А.Д. Нумерова, П.Д. Венгерова. - Воронеж: «Научная книга», 2012. - С. 242-246.

260. Соколов А.Ю., Щекало М.В. К экологии филина (Bubo bubo) на территории природного парка «Ровеньский» // Экология птиц: виды, сообщества, взаимосвязи. Тр. научн. конф., посвящ. 150-летию со дня рождения Николая Николаевича Сомова (1861-1923). 1-4 дек. 2011 г., г. Харьков, Украина. В 2-х кн. Кн. 2. / под ред. М.В. Баника, A.A. Атемасова,

O.A. Брезгуновой. (Сомовская библиотека. Вып. 1. Кн. 2.). - Харьков, 2011. -С. 241-247.

261. Спиридонов С.Н. Встреча желчной овсянки в центре европейской части России // Орнитология. - 2011. - Вып. 36. - С. 224-225.

262. Спиридонов С. Н., Сарычев B.C., Околелов А.Ю., Исаков Г.Н., Сухарев Е.А. Техногенные водоемы как резерваты по сохранению биологического разнообразия птиц в лесостепной зоне // Поволжский экологический журнал. - 2009. - № 4. - С. 319-326.

263. Спутник пассажира по Юго-Восточным железным дорогам / сост. А.И. Родзевич. - 1900. Вып. И. - 338 с.

264. Статистико-экономический словарь Воронежской губернии. Период дореволюционный. - Воронеж, 1921. - 726 с.

265. Степанян JI.C. Конспект орнитологической фауны СССР. - М.: «Наука», 1990.-726 с.

266. Стригунов В.И. Гнездование курганника на Украине // Вестник зоологии. - 1982.-№4.-С. 71-74.

267. Турчин В.Г. Аннотированный список видов весенне-летней орнитофауны Каменной Степи // Беркут. - 2000. - Т. 9, вып. 1-2. - С. 1-8.

267. Турчин В.Г., Соболев C.JI. Ржанкообразные Воронежской области. - Елец, 1987. - 8 с. - Деп. в ВИНИТИ, № 1466-В87.

269. Турчин В.Г., Соболев C.JI. Массовый залет розовых скворцов в Воронежскую область // Современная орнитология. - М., 1994. - С.232-233.

270. Турчин В.Г., Соболев C.JI. О находке гнезда змееяда в Воронежской области // Вопросы естествознания. Сб. науч. раб. молодых ученых. - Липецк, 1993. - Вып. 1. - С. 60.

271. Турчин В.Г., Соболев С.Л. Современное состояние и перспективы существования могильника на юго-востоке Черноземного Центра // Беркут, 1996. - Т.5, вып. 2. - С. 134-136.

272. Турчин В.Г., Соболев С.Л., Сотникова Е.И., Воробьев И.И. Некоторые регионально редкие виды птиц долины р.Битюг // Редкие виды

птиц и ценные орнитологические территории Центрального Черноземья. — Липецк, 1999.-С. 64-65.

273. Тютеньков О.Ю., Девяшин М.М. Гибель птиц на ЛЭП средней мощности в Западной Сибири // Орнитология в Северной Евразии. Мат-лы XIII междунар. орнитологической конф. Северной Евразии. - Оренбург: изд-во ОГПУ, 2010. - С. 307-308.

274. Указ Президента Российской Федерации от 4 июня 2008 г. № 889. Экологическая доктрина Российской Федерации.

275. Федотов C.B. Ландшафт // Как организовать общественный экологический мониторинг в бассейне реки. Материалы семинара 20 сентября 2005г. - Москва-Бобров, 2005. - С. 10-18.

276. Флинт В.Е., Свинарев В.Ф., Кривицкий И.А., Хрустов A.B., Габузов О.С. Проблемы сохранения и восстановления восточноевропейской популяции дрофы (Otis tarda). // Достижения и проблемы орнитологии Северной Евразии на рубеже веков. Тр. Междунар. конф. «Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии». -Казань, 2001.-С. 530-544.

277. Фонд № 52 районного отдела статистики // Бобровский районный архив, 1999.

278. Хохлов А.Н., Ильюх М.П., Шевцов A.C. О гибели птиц на автотрассах восточного Ставрополья // Орнитология в Северной Евразии. Мат-лы XIII междунар. орнитологической конф. Северной Евразии. -Оренбург: изд-во ОГПУ, 2010. - С. 319.

279. Хруцкий C.B., Смольянинов В.М., Косцова Э.В. Альбом геологических разрезов Центрально-Черноземных областей. - Воронеж, 1974.-176 с.

280. Чернобай В.Ф. Курганник Buteo rufïnus // Красная книга Волгоградской области. Животные. - Волгоград, 2004. - Т. 1. - С. 110.

281. Шаталов В.Г. Дубравы Черноземья // Экология реликтовых ландшафтов Среднерусской лесостепи. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994. - С. 161-164.

282. Шубина Ю.Э. Сизоворонка // Красная книга Липецкой области. Животные. - Воронеж: Истоки, 2006. - Т. 2. - С. 106.

283. Экономическая характеристика Бобровского района Воронежской области. - Бобров, 1961. - 49 с.

284. Alonso J.C., Pinto М. Great Bustard // The EBCC Atlas of European Breeding Birds. - T and A D Poyser. - London, 1997. - P. 244-245.

285. Angelstam P., Mikusinski G. Woodpeckers assemblages in natural and managed boreal and hemiboreal forest - a review // Ann. Zool. fennici, vol. 31. — 1994.-P. 157-172.

286. Andras В., Csaba M. Effect of reed burning and cutting on breeding bird communities // Integr. People and Wildlife Sustainable Future. - 1995. - P. 637-642.

287. Bezzel E., Wildner H. Zur Ernarung bayerischer Uhus (Bubo bubo) // Vogelwelt, Bd. 91, № 5. - S. 191-198.

288. Benton, T.G., Vickery J.A., Wilson J.D. Farmland biodiversity: is habitat heterogeneity the key? // Trends Ecology and Evolution, 18. - 2003. - P. 182- 188.

289. Bijlsma R.G., Sulkava S. Goshawk // The EBCC Atlas of European Breeding Birds. - T and A D Poyser. - London, 1997. - P. 154-155.

290. Callion J., Koskimies P. Grasshopper Warbler // The EBCC Atlas of European Breeding Birds. - T and A D Poyser. - London, 1997. - P. 558-559.

291. Cramp S. (ed.). The birds of the Western Palearctic // Oxford. London, Neu York. Oxford Univ. Press, vol. 4. - 1985. - 960 p.

292. Cramp S., Simmons К. E. L. The birds of the Western Palearctic. // Oxford Univ. Press, vol. 1. - 1977. - 724 p.

293. Christoph F., Bernd F. Brutvogel in und an Brucken steirisher Autobahnen und Schnellstrassen (Aves) // Mitt. Naturwiss. Ver. Steienrmark, t. 26. - 1996. -S. 215-222.

294. Cuisin M. Range-expansion of Black Woodpecker in Western Europe // Brit. Birds, № 4. - P. 184-187.

295. Dewitte Th. Apropos de l'importance ornithologique des elements ligneux et nerbaces juges insignifiants dans le cadre d'un remembrement agricole // Aves, T. 34, № 3. - 1997. - S. 129-141.

296. Donazar J. A., Kalinainen P. Eagle Owl // The EBCC Atlas of European Breeding Birds. - London, 1997. - P. 402-403.

297. Doucet J.A. Propos de la idification du pigeon colombin (Columba oenas) // Aves, № 2. - 1969. - P. 53-61.

298. Farago S., Giczi F.,Wurm H. Management for the Great Bustard (Otis tarda) in western Hungary // Game and Wildlife Sei. - 2001. - T. 18, №2. - P. 171-181.

299. Galushin V.M., Belik V.P., Davygora A.V., Kostin A.B., Moseikin V.N., Sarychev V.S. Raptors and powerlines in Southern European Russia and neighbouring countries // Rapaces holartico. - 1995. - P. 53.

300. Galushin V.M., Kubareva N. Magpie as a nest-provider for the birds of prey and owls // Acta ornithol., T. 32, № 1. - 1997. - P. 129.

301. Glue D. Black Redstart // The EBCC Atlas of European Breeding Birds. - T and A D Poyser. - London, 1997. - P. 522-523.

302. Goodwin D. Comparative ecology of pigeons in inner London // Brit. Birds, vol. 53, № 5. - 1960. - P. 201-212.

303. Haapala J., Korhonen J., Saurola P. Petolintujen pesinta ja petolintukantojen seuranta Suomessa 1990 // Lintumies, V. 26. - 1991. - P. 2-13.

304. Härtel H. Untersuchungen zur Bestandsentwicklung der Grauammer Emberiza calandra im Kreis Paderborn // Charadrius, T. 33, № 4. - 1997. — 214216.

305. Hagemaijer W.J., Blair M.J. (ed.) The EBCC Atlas of European Breeding Birds. - T and A D Poyser. - London, 1997. - 903 p.

306. Heller M. Fisch adler Pandion haliaetus als stromschlagopfer an den Maulbronner Seen in Nordwurttemberg // Ornithol. Anz., T. 35, № 2-3. - 1996. -S. 187-189.

307. Holker M. Die Grauammer - vom charaktervogel zur Seltenheit // LOBF-Mitt, T. 21, №4. - 1996. - S. 51-54.

308. Ivanovsky V.V., Tishechkin A.K. Raptors and owls of Belarus: Current status and population sizes // Rapaces holartico. - 1995. - P. 51.

309. Kleijn D., Berendse F., Smit R., Gilissen N., Smit J., Brak B., Groeneveld R. Ecological effectiveness of Agri-Environmental Schemes in different agricultural landscapes in the Netherlands // Conserv. Biology, 18 (3). -2004.-P. 775-786.

310. Krogulec J. Montagu's Harrier // The EBCC Atlas of European Breeding Birds.-T and AD Poyser.-London, 1997.-P. 150-151.

311. Litzbarski Barbel, Litzbarski Heinz. Situation der Grosstrappe Otis tarda in Deutschland // Vogelwelt, 1996. - № 4-6, T. 117. - S. 213-224.

312. Loveri S. Rare birds of Italy // Biol. Conserv., vol. 8. - 1975. - P. 1922.

313. Moteo R., Martinez-Vilalta A., Gruitart R. Lead shot pellets in the Ebro delta, Spain: Densities in sediments and prevalence of exposure in waterfowl // Environ. Pollut., T. 96, № 3. - 1997. - P. 335-341.

314. Mikkola H. Owls of Europ. - Calton, 1983.-397 p.

315. Mokel K., Wolle J. Holtaubenhege: Eine Anleitung zum Handelen // Falke, № 9. - 1982. - S. 294-303.

316. Mudge G.P. The incidence and significance of ingested lead pellet poisoning in Britain wildfowl // Biol. Conserv., 27. - 1983. - P. 333-372.

317. Murton R.K. Natural selection and the breeding seasons of the stock dove and woodpigeon // Ibid, vol. 13, № 4. - 1966. - P. 311-327.

318. Munteanu D., Todorov R., Vatev I. Long-legged Buzzard // The EBCC Atlas of European Breeding Birds. - T and A D Poyser. - London, 1997. - P. 159.

319. Newton I., Blewitt R.J.C. Studies of Sparrowhawks // Brit. Birds, vol. 66, №3.-1973.-P. 271-278.

320. Norris K., Cooc T., O'Dowd B., Durdin Ch. The density of Redsank Tringa totanus breeding on the salt-marshes of the Wash in relation to habitat and its grazing management // J. Appl. Ecol., T. 34, № 4. - 1997. - P. 999-1013.

321. Nowakowski Jacek Jozef. Changes in the breeding avifauna of Olsztyn (NE Poland) in the years 1968-1993 // Acta ornithol. - № 1, T. 31. - 1996. - P. 3944.

322. Ratcliffe D.A. The Peregrin Falcon. - Calton, 1980. - 416 p.

323. Struwe-Juhl B., Latendorf V. Todesurachen von Seedlern Haliaeetus albicilla in Schleswig-Holsten // Vogelwelt, T. 118, № 2. - 1997. - S. 95-100.

324. Thomas GJ. Ingested lead pellets in waterfowl at the Ouse washes, England 1968-1973 // Wildfowl, 26. - 1975. - P. 43-48.

325. Transhe N. Die Vogelwelt Lettlands. - Hannover-Dohen, 1965. - 516

s.

326. Wilson M. Ornithological observations from the northern Voronezh Region, U.S.S.R. //Bristol Ornithology, № 9. - 1976. - P. 127-152.

327. Wilson J.D., Whittingham M.J., Bradbury R.B. The management of crop structure: a general approach to revising the impacts of agricultural intensification on birds? // Ibis, 147. - 2005. - P. 453-463.

328. Zollinger R. Sparrowhawk // The EBCC Atlas of European Breeding Birds. - T and A D Poyser. - London, 1997. - P. 156-157.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ПРИМЕР ВОССТАНОВЛЕНИЯ СТЕПНЫХ ОЗЕР И СООБЩЕСТВ ОКОЛОВОДНЫХ ПТИЦ В ПРОЦЕССЕ СУКЦЕССИОННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ

Рисунок 1. Облик степных озер: во влажные годы (а, б) и после проведения гидромелиоративных работ и обработки гербицидами (в). Бобровский район, 2006, 2008 гг.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ПРИМЕРЫ ИЗМЕНЕНИЯ БИОТОПИЧЕСКОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И СТЕРЕОТИПОВ И ГНЕЗДОВАНИЯ

Рисунок 2. Принципиально новый гнездовой биотоп (а) и гнездо с птенцами (б) степного луня на одном из водоемов очистных сооружений. Бобровский район, 2007 г.

Рисунок 3. Гнездование в нетипичных ранее для данных видов условиях: чеглок (а), клинтух (б), горихвостка-чернушка (в). Бобровский район, 2011,2012 гг.