Вариантная анатомия плечевого сплетения и грудоспинного нерва человека тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Кобер Кристина Владимировна
Кобер Кристина Владимировна
кандидат наук
2021
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 139
Оглавление диссертации кандидат наук Кобер Кристина Владимировна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛАВА II. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВА III. ВАРИАНТЫ СТРОЕНИЯ ПЛЕЧЕВОГО
СПЛЕТЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
ГЛАВА IV. ВАРИАНТЫ СТРОЕНИЯ ГРУДОСПИННОГО НЕРВА
ГЛАВА V. АНАТОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПЕРЕНОСА ГРУДОСПИННОГО НЕРВА В ПОЗИЦИЮ
МЫШЕЧНО-КОЖНОГО НЕРВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В РАБОТЕ СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Анатомическое обоснование оперативных вмешательств при повреждениях общего малоберцового нерва и основных его ветвей (анатомо-клиническое исследование)2023 год, кандидат наук Исаев Джамалудин Магомедрасулович
Сравнительная анатомия мышечно-кожного нерва некоторых наземных позвоночных1983 год, Микитюк, Александр Николаевич
Системный подход к организации параневральных соединительнотканных структур ветвей плечевого сплетения в эволюционном аспекте2017 год, кандидат наук Затолокина, Мария Алексеевна
Совершенствование лечебной тактики у пациентов с переломовывихами плечевой кости2021 год, кандидат наук Куруч Евгений Александрович
Интраоперационная диагностика и тактика дифференцированного хирургического лечения повреждений периферических нервов конечностей2024 год, кандидат наук Айтемиров Шамиль Малачиляевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Вариантная анатомия плечевого сплетения и грудоспинного нерва человека»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Исследование вариантов ветвления и расположения нервных образований является крайне важным и актуальным направлением анатомии человека [Затолокина М. А., Кузнецов С. Л., 2016; Ильичева В. Н. с соавт., 2019]. Анатомия плечевого сплетения и периферических нервов верхней конечности представляет в настоящее время большой научно-теоретический и практический интерес [Наумова Е. С. с соавт., 2017; Thatte M. R. et al., 2011; Ladak А. et al., 2013; Kirik А. et al., 2017; Guday Е. et al., 2017, Golarz S. R., White J. M., 2020]. Теоретическая значимость связана с тем, что плечевое сплетение и его нервы обеспечивают иннервацию верхней конечности, которая играет важную роль в жизнедеятельности людей - их повседневной, профессиональной, творческой, спортивной и иной деятельности.
В связи с этим повреждения плечевого сплетения и его нервов относятся к тяжелым и приводят к длительной нетрудоспособности в самом активном возрасте [Калмин О. В., 1999, 2001; Богов А. А., Ханнанова И. Г., 2008; Schnick U. et al., 2018]. В тоже время, несмотря на современные методы диагностики [нейровизуализация, нейрофизиология], ввиду сложности анатомического строения плечевого сплетения не всегда можно определить клинически точную локализацию поражения [Новиков М. Л., 2012; Третьякова А. И. с соавт., 2020; Orebaugh S. L., Williams B. A., 2009]. Поэтому дальнейшее изучение этого отдела нервной системы имеет не только большое научное, клиническое, но и важное социальное и экономическое значения из-за распространенности, тяжести медицинских и социальных последствий [Золотова Ю. А., 2009; Uysal I. I. et al., 2003; Yang H. J. et al., 2009; Ding Y. et al., 2017].
Несмотря на то, что макро-микроскопические особенности плечевого сплетения и его периферических нервов изучены довольно подробно, полученные результаты неоднозначны и противоречивы. Поэтому развитие травматологии, нейрохирургии и микрохирургии требует новых детальных знаний их строения
[Бехтерев А. В. с соавт., 2017; Судаков Д. В. с соавт., 2018; Вирунен С. В. с соавт., 2018]. В. Ю. Занин с соавт. [2009, 2011] считают, что для оптимизации блокады плечевого сплетения необходим индивидуализированный подход с учетом особенностей строения. Особенно это важно для решения вопросов, касающихся выбора кожно-мышечного лоскута в пластической хирурии и при восстановлении анатомической целостности нервов в микрохирургии [Кариев Г. М. с соавт., 2016; Bertelli J. A., et al., 1995, 2003; Potter S. M., Ferris S. I., 2016; Yan L. et al., 2017; Schusterman М. А. et al., 2018].
Хирургам перед операцией необходимы точные сведения о вариантах строения, размерах и пространственном расположении элементов плечевого сплетения, так как без этих знаний трудно обеспечить выделение и эффективную пересадку лоскутов или транспозицию нервов-доноров [Щудло Н. А. с соавт., 2001, 2004; Шевелев И. Н., 2005; Бертелли Д. А., Жицони М. Ф., 2011; Байтингер В. Ф., Силкина К. А., 2014; Кчеусо А. В. и др., 2017]. По данным И. Н. Шевелева [2005], B. J. Duffy, T. D. Tubog [2017], знание анатомических структур и нервов плечевого сплетения может помочь в определении мер предосторожности действий во время операции. Поэтому, несмотря на значительные достижения современные технологии восстановления протяжённых дефектов нервов продолжают оставаться важнейшей фундаментальной задачей [Волков А. В., 2006; Федяков А. Г. с соавт., 2010; Петрова Е. С., 2012, 2015; Агранович О. Е., Баиндурашвили А. Г., 2013; Тутуров А. О., 2017; Савельев А. В., 2017; Kââriâinen M. et al., 2014; Wang J. et al., 2018].
Грудоспинной нерв широко используется в микрохирургических операциях, что связано с его анатомическими и функциональными особенностями [Исмагилов А. Х. с соавт., 2014; Журавлев С. А., Голубев И. О., 2015; Ельшина М. И., 2017; Perignon D. et al., 2011; Potter S. M., Ferris S. I., 2016]. Прежде всего, его локализация и относительно оптимальные размеры позволяют произвести его перенос в позицию других нервов плечевого и шейного сплетений, черепно-мозговых нервов [Kwon S. T. et al., 2011; Malalasekera A. et al., 2016]. Все это
повышает актуальность поиска новых способов эффективного хирургического восстановления утраченной иннервации [Ништ А. Ю. с соавт., 2018].
Степень разработанности темы исследования. Несмотря на имеющиеся работы, недостаточно сведений по вариантной анатомии плечевого сплетения, грудоспинного нерва и особенно, внутриствольному строению его нервных пучков на всем протяжении плечевого сплетения до спинного мозга. Мало изучены трехмерные особенности строения грудоспинного нерва [Takahashi N. et al., 2013], отсутствуют сведения о взаимосвязях его размеров с показателями тела человека. Следовательно, не разработаны методики прижизненного определения размеров грудоспинного нерва, как нерва-донора, что затрудняет выбор оптимальной тактики переноса его в позицию поврежденного нерва.
В связи с вышеизложенным сформулирована цель и задачи настоящего исследования.
Цель исследования. Выявить варианты строения плечевого сплетения и его грудоспинного нерва у людей, разработать методику диагностики длины нервов.
Задачи исследования:
1. Изучить варианты строения плечевого сплетения, особенности формирования его спинномозговых нервов, стволов, разделений и пучков у трупов мужчин и женщин старших возрастов (36-100 лет).
2. Выявить варианты строения грудоспинного нерва и определить корреляционные взаимоотношения с размерами тела человека.
3. Изучить особенности внутриствольного строения грудоспинного нерва и определить локализацию его пучков нервных волокон на всем протяжении плечевого сплетения до переднего и заднего корешков спинного мозга.
4. Определить анатомические возможности переноса грудоспинного нерва в позицию мышечно-кожного нерва.
5. Выявить значимые взаимосвязи показателей элементов плечевого сплетения с размерами тела человека и на основании уравнений линейной и
квадратичной регрессии разработать методику диагностики разницы в длине грудоспинного и мышечно-кожного нервов.
Научная новизна исследования. Уточнены и выявлены новые варианты строения всех элементов плечевого сплетения: спинномозговых нервов, стволов, разделений и пучков. Дана точная локализация стволов относительно ключицы и грудины.
Определены варианты строения, размеры и источники формирования грудоспинного нерва на всем протяжении плечевого сплетения до спинного мозга. Дана точная относительно ключицы и соседних нервов локализация начала отхождения грудоспинного нерва от заднего пучка плечевого сплетения.
Впервые выявлено, что грудоспинной нерв является смешанным и состоит из чувствительных и двигательного пучков нервных волокон. Дана отличительная характеристика всех пучков по количеству, размерам, взаимоотношению и локализации на всем протяжении плечевого сплетения до переднего и заднего корешков спинного мозга.
Обоснован на основании анатомических особенностей перенос грудоспинного нерва в позицию мышечно-кожного. Для этого изучена относительно ключицы локализация места отхождения мышечно-кожного нерва, определены его размеры до вхождения в клювовидно-плечевую мышцу. Обоснована необходимая длина грудоспинного нерва без ветвей и с ветвями для оптимального переноса в позицию мышечно-кожного нерва. Впервые представлена количественная оценка с положительной и отрицательной разницами в длине грудоспинного и мышечно-кожного нервов.
Определены показатели эффективности и разработана точная методика выявления разницы в длине грудоспинного и мышечно-кожного нервов по размерам тела через уравнения линейной и квадратичной регрессии. Разработаны рекомендации по использованию грудоспинного нерва вместе с внемышечными и внутримышечными ветвями 1-го и 2-го порядков при недостатке длины в позицию мышечно-кожного нерва.
Теоретическая и практическая значимость работы. Работа является научно-прикладной, так как получены новые теоретические сведения о вариантной анатомии плечевого сплетения у людей. Это позволяет лучше понимать адаптацию людей к окружающей среде, профессиональной и спортивной деятельности.
Работа имеет и практическую значимость, так как сведения о вариантах строения могут улучшить топическую диагностику локализации повреждения любого элемента плечевого сплетения, выполнить безопасную регионарную блокаду, принять оптимальное решение по реконструктивному вмешательству.
Сведения о локализации стволов плечевого сплетения относительно ключицы и грудины позволяют точнее выполнять местные и проводниковые блокады, оперативные вмешательства. Сведения о смешанном функциональном строении грудоспинного нерва могут использоваться в микрохирургии при раздельном сшивании чувствительных и двигательных пучков. Разработанная методика (по количеству, размерам, взаимоотношению и локализации) позволяет микрохирургам легко идентифицировать чувствительные и двигательный пучки в составе грудоспинного нерва и выполнить необходимый оперативный прием.
Разработанная методика определения разницы в длине грудоспинного и мышечно-кожного нервов может быть использована при выборе нерва-донора. Предложенные рекомендации по переносу грудоспинного нерва с вне- и внутримышечными ветвями в позицию мышечно-кожного расширяют арсенал микрохирургических операций.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Спинномозговые нервы, стволы, разделения и пучки плечевого сплетения, грудоспинной нерв отличаются разнообразием вариантов строения.
2. Грудоспинной нерв является смешанным нервом, состоящим из чувствительных и двигательного пучков нервных волокон.
3. Внутриствольная топография чувствительных и двигательного пучков грудоспинного нерва изменяется на всем протяжении плечевого сплетения.
4. Применение методики, предусматривающей разделение людей на 5 групп по 20-процентильному интервалу диаметра плеч, позволяет определить разницу в длине грудоспинного и мышечно-кожного нервов.
Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность исследования основана на анализе данных анатомического послойного и внутриствольного макро-микроскопического препарирования 121 препарата плечевого сплетения и грудоспинного нерва от 105 трупов людей, о чем свидетельствуют представленные на проверку протоколы первичной документации.
Основные материалы диссертации доложены на ежегодных Всероссийских студенческих научно-практических конференциях с международным участием (Красноярск, 2017, 2018, 2019), на LXXII Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых "Актуальные проблемы современной медицины и фармации" (г. Минск, 2018), на Сибирском форуме по хирургии (г. Красноярск, 2019).
Уровень внедрения. Результаты исследования внедрены в клиническую практику хирургического отделения № 3 частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Красноярск», отделения стоматологии и челюстно-лицевой хирургии НИИ медицинских проблем Севера СО РАН, а также в работу группы морфологии НИИ медицинских проблем Севера СО РАН г. Красноярск.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных статей, из них 3 - в журнале базы данных Scopus и Web of Science, 4 - в журналах, входящих в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы результаты на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук. По материалам исследования издана 1 монография.
Личный вклад автора. Диссертация является самостоятельным научным трудом соискателя кафедры анатомии человека, топографической анатомии и оперативной хирургии ФГБОУ ВО «КрасГМУ им. проф. В. Ф. Войно-
Ясенецкого» Минздрава России. Автор самостоятельно разработал план исследования, выполнил патентно-информационный поиск и анализ отечественных и зарубежных источников литературы по утвержденной теме. Набор материала, включающий антропометрическое обследование, анатомическое и макро-микроскопическое внутриствольное препарирование 121 препарата плечевого сплетения у 105 трупов людей, а также формирование базы данных, статистическая обработка, анализ и интерпретация результатов, написание диссертации, автореферата и статей выполнены автором лично.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, главы об объектах и методах исследования, трех глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа изложена на 144 страницах (основного текста 85 страниц) и включает 37 рисунков и 12 таблиц. Список литературы состоит из 253 источников (из них 105 отечественных и 148 зарубежных авторов).
ГЛАВА I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Нервная система обеспечивает быструю, точную передачу информации, ее интеграцию, взаимосвязь между органами и системами органов, функционирование организма как единого целого, его взаимодействие с окружающей средой [Ткачук В. Г., Хапко В. Е., 2003; Brodal P., 2004]. Поэтому изучение строения периферической нервной системы человека имеет не только фундаментальное, но и важное прикладное значения.
Спинномозговые нервы через сплетения дают начало нервам, которые передают двигательную и сенсорную информацию через эфферентные и афферентные волокна соответственно в центральную нервную систему и обратно [Waxenbaum J. A. et al., 2020]. Плечевое сплетение, как часть нервной системы, представляет сложную сеть нервов, располагающихся на шеи и в подмышечной ямке, обеспечивающих чувствительную, двигательную и вегетативную иннервацию верхней конечности [Johnson Е. О. et al., 2010]. Понимание сложностей формирования и строения плечевого сплетения остается краеугольным камнем для диагностики, хирургического лечения и регионарной анестезии [Emamhadi E. et al., 2016]. Поэтому знания вариантов формирования структур плечевого сплетения важны, как для анатомов, так и для клиницистов [Vollala V. R. et al., 2008; Radunovic M. et al. 2019].
Повреждения верхней конечности составляют 50-70% всех травм опорно-двигательного аппарата [Губочкин Н. Г., 2011]. При этом, частота повреждений плечевого сплетения занимает третье место среди нарушений нервной системы [Баландина И. А. с соавт., 2007]. По данным R. Kaiser et al. [2012, 2017], дорожно-транспортные происшествия являются причиной травм плечевого сплетения в 81% случаев, а наиболее распространенный тип травмы - отрыв верхнего (45,7%) и нижнего (9,2%) стволов.
D. C. Desai et al. [1997] отмечает, что нисходящая тяга при травме обычно
приводит к поражению верхних шейных спинномозговых нервов, восходящая -нижних. С. И. Родин с соавт. [2006] выявили зависимость компрессионных невропатий рук от длительности воздействия профессиональных вредных факторов. F. Altaf et al. [2012] описывают механизм травм плечевого сплетения у спортсменов, а Ф. А. Сулейман, Ф. М. Аль-Русал [2013] - у новорожденных во время родов.
И. А. Меньщикова, Г. А. Степанова [2009], В. И. Цымбалюк с соавт. [2012], А. С. Золотов [2013] отмечают, что травма периферических нервов составляет 1,56% общего травматизма, а по потери трудоспособности находится на первом месте. По данным B. J. Duffy, T. D. Tubog [2017], частота травмы нервов плечевого сплетения составляет 15-16%. При этом, клинически выявляемое функциональное восстановление после повреждения нерва часто оказывается весьма разочаровывающим [Живолупов С. А. с соавт., 2015].
Повреждения плечевого сплетения и его нервов являются не только распространенными, но и тяжелыми и приводят к длительной нетрудоспособности в активном возрасте [Калмин О. В., 1999, 2001; Богов А. А., Ханнанова И. Г., 2008; Масгутов Р. Ф. с соавт., 2014; Пятин В. Ф. с соавт., 2016; Schnick U. et al., 2018]. Поэтому дальнейшее изучение вариантной анатомии этого отдела нервной системы имеет не только большое медицинское, но и важное социальное значение [Золотова Ю. А., 2009; Uysal I. I. et al., 2003; Yang H. J. et al., 2009; Ding Y. et al., 2017].
Знание анатомии структур плечевого сплетения и его вариантов позволяет улучшить диагностику повреждений, сохранить их целостность во время операции и регионарной анестезии [Говенько с соавт. Ф. С., 2010; 2012; Orebaugh S. L., Williams B. A., 2009].
Н. А. Еськин с соавт. [2005, 2008], И. Г. Чуловская [2006], С. П. Миронов с соавт. [2008], В. Г. Салтыкова с соавт. [2008, 2010], М. С. Синицин с соавт. [2010], М. Н. Романова с соавт. [2013], B. Chin et al. [2017] утверждают, что ультразвуковое исследование является высокоинформативным методом
диагностики повреждений элементов плечевого сплетения и нервов. А. В. Козлов с соавт. [2009] успешно применяют эндовидеоскопическую диагностику повреждений нервов верхней конечности. И. И. Мартель с соавт. [2011], C. Martinoli et al. [2010] считают МРТ ценным методом диагностики повреждения спинномозговых нервов и их ветвей в межпозвонковых отверстиях, корешков спинного мозга в позвоночном канале. Р. П. Горшков с соавт. [2009, 2010] разработали рентгенологическую семиотику повреждений стволов плечевого сплетения и его нервов. С.Н. Колесов [2015] успешно использует тепловизионную диагностику повреждения нервов. J. Kollmer et al. [2015], J. Crim et al. [2017], K. D. Bergmeister et al. [2018] доказывают, что МРНейрография улучшает точность диагностики повреждения нерва, даже на уровне одиночных нервных пучков.
В тоже время, даже современные методы исследования не могут обойтись без знаний вариантной анатомии плечевого сплетения и его нервов, тем более их внутреннего строения [Бехтерев А. В. с соавт., 2017; Судаков Д. В. с соавт., 2018; Вирунен С. В. с соавт., 2018]. Недостаток этих знаний затрудняет планирование оптимального оперативного приема, может приводить к неоправданным повреждениям и влиять на конечный результат операции [Калмин О. В., 1999, 2001; Горшков Р. П. с соавт., 2009; Золотова Ю. А., 2009; Ongoïba N. et al., 2002; Yang H. J. et al., 2009].
Поэтому обоснован повышенный ранний интерес к анатомии плечевого сплетения и его нервам родоначальниками пластических и реконструктивных операций. Так, по данным G. P. Maxwell [1980] и F. N. Abu Jamra et al. [1981], Iginio Tansini впервые описал и применил при реконструкции молочной железы лоскут широчайшей мышцы спины с грудоспинным нервом еще в 1906 году. Впервые грудоспинной нерв использовал для невротизации структур плечевого сплетения Foerster с соавторами еще в 1928 году [Сидорович Р. Р., Смеянович А. Ф., 2011].
Z. Urbanowicz [1982, 1992, 1993, 1994] отмечает, что стволы и пучки плечевого сплетения характеризуются большой индивидуальной изменчивостью
и асимметрией, отличаются по толщине, количеству, площади поперечного сечения. Автором выявлено три типа формирования плечевого сплетения: тип I (26,1%), образован спинномозговыми нервами C4-Th1, II (73,2%) - C5-Th1, III (0,7%) - C5-Th2. Самым тонким нервов является Th1 - в 52,2% случаев, С5 - в 47,8%, а самый толстый С7 - в 43,5%, С8 - в 37,0%, С6 - в 18,1% , С5 - в 1,4%.
P. M. Rozing [1993] считает послойное препарирование и МРТ-обследование лучшими методами изучения строения плечевого сплетения. Y. D. Gu [1997] изучил особенности формирования нервов плечевого сплетения. V. Matejcik [2005] установил, что спинномозговой нерв C4 принимает участие в формировании плечевого сплетения в 48% случаев, Th2 - только в 2%, а аберрации наблюдаются чаще на левой стороне. К.М. Ковалевич [2005] выявил особенности строения плечевого сплетения при синдроме Патау. A. Aggarwal et al. [2010] описывают плечевое сплетение с двумя пучками.
E. O. Johnson et al. [2010] выявили участие нервов С4 и Th2 в формировании плечевого сплетения в 53% случаев. По данным I. M. Akboru et al. [2010], длина вентральных ветвей спинномозговых нервов C5-Th1 находятся в порядке убывания - С5>С6>С7>С8>Т1, а толщина - C7>C8>C6>T1>C5. Длина стволов примерно одинакова, но толщина разная - НС>ВС>СС. Длина и толщина пучков находятся в порядке убывания - ЗП>ЛП>МП. L. K. Fetty et al. [2010] обнаружили, что длина всех трех пучков плечевого сплетения преобладает у мужчин.
Р. Р. Сидорович с соавт. [2011, 2012] установили анатомические ориентиры структур плечевого сплетения, определили зоны повышенного риска их интраоперационного повреждения, уточнили внутриствольное строение. J. Wozniak et al. [2012, 2013] у плодов в 53,2% случаев выявили аномалии плечевого сплетения, чаще на левой стороне. S. J. Won et al. [2012] с помощью ультразвукового исследования определили значения площади поперечного сечения стволов плечевого сплетения.
R. K. Singla et al. [2013] выявили, что верхний ствол плечевого сплетения формируется путем слияния спинномозговых нервов С5 и С6, средний - С7, а
нижний - C8 и Th1. По данным B. D. Tharin et al. [2014], плечевое сплетение образуется спинномозговыми нервами C5-Th1 и содержит передние (двигательные) и задние (чувствительные) пучки. Из заднего пучка формируется грудоспинной нерв, иннервирующий широчайшую мышцу спины.
А. А. Якимов, Н. К. Герасимов [2015] изучили варианты и аномалии строения плечевого сплетения и его ветвей. М. А. Затолокина, Е. С. Мишина
[2015] выявили билатеральную асимметрию и общий параневрий нервов плечевого сплетения. Для плечевого сплетения, согласно работам А. Н. Северцова [1908], характерно то, что при общем уменьшении числа спинномозговых нервов, формирующих сплетение, наблюдается усложнение в виде более интенсивных переплетений, появлении связей между нервами [Затолокина М. А., Мантулина Л. А., 2016].
При изучении вариантной анатомии плечевого сплетения H. Claassen et al.
[2016], V. Pandey et al. [2016] и A. A. Padur et al. [2016], S. R. Golarz, J. M. White [2020] выявили отличительные особенности строения в 15-36% случаев. Q. H. Mao et al. [2016], Чуриков с соавт. [2017] установили, что от нижней части заднего пучка плечевого сплетения отходят грудоспинной и лучевой нервы. А. А. Соловьева, Е. А. Чухнина [2018] отмечают вариабельность строения плечевого сплетения относительно подмышечной артерии. S. R. Golarz, J. M. White [2020] анатомические изменения плечевого сплетения обнаружили в 34% случаев.
В последнее время отмечается повышенный практический интерес к грудоспинному нерву, который все чаще используется в различных пластических операциях. В связи с этим отмечается увеличение активности исследований, раскрывающих различные анатомические особенности этого нерва. S. P. Bartlett et al. [1981] установили, что длина грудоспинной нерва составляет 12,3 см. А. Б. Исаев [1990] изучил макро-микроскопическую анатомию и миелоархитектонику нервов плечевого сплетения. P. B. Wu et al. [1998] выявили неодинаковую проводимость грудоспинного нерва у мужчин и женщин. По данным V. P. Khatri et al. [2001], грудоспинной нерв возникает из заднего пучка плечевого сплетения и
выходит из под подмышечной вены в подмышечную ямку поверхностнее подлопаточной артерии.
Р. Р. Сидорович с соавт. [2004, 2011] установили, что грудоспинной нерв справа в 65% случаев отходит от заднего пучка, в 15% - подлопаточного, в 10% -лучевого, а в 5% - двумя стволами от лучевого и подмышечного нервов. Слева грудоспинной нерв в 60,0% случаев отходит от подлопаточного нерва, в 15% -заднего пучка, в 15% - лучевого нерва, в 10% случаев - среднего ствола. Грудоспинной нерв делится в 55% случаев на три равноценные ветви, в 25% -остается одним стволом, в 20% - две ветви. Затем каждая из ветвей первого порядка делилась на ветви второго и третьего порядков. Протяженность грудоспинного нерва до вступления в широчайшую мышцу спины варьирует в пределах 8,0-10,5 см в 35% случаев и 10,6-13,0 - в 65%.
К. Б. Ьее [2007], Ь. Куи-Беок [2007] выявили, что наиболее частый тип (60%) формирования грудоспинного нерва из спинномозговых нервов С7 и С8, в 25% - С6, С7 и С8, в 10% - С6 и С7 и в 5% - С7. По данным К Б. ТиЬЬб е! а1. [2007], грудоспинной нерв возникает из заднего пучка в 98,5% случаев, а в 1,5% -непосредственно из проксимального сегмента лучевого нерва. Ьи е! а1. [2008] выделяют три варианта происхождения грудоспинного нерва: 1 - от верхнего и среднего стволов (С6 и С7), 2 - нижнего и среднего (С7 и С8) и 3 - из всех трех стволов. Более 52% моторных волокон грудоспинного нерва возникают из С7 и локализованы в задней части. Сохранение задне-внутренней части С7 при избирательной пересадке может предотвратить послеоперационную дисфункцию широчайшей мышцы спины.
I М. МиШока е! а1. [2011] в 90,7% случаев выявили классическую картину ветвления заднего пучка, а в 9,3% случаев грудоспинной нерв отходит от подмышечного нерва. S. Т. К^^п е! а1. [2011] установили, что грудоспинной нерв входит в широчайшую мышцу спины на расстоянии 39,1 ± 8,8 мм от верхнего края и 23,8 ± 10,3 мм от бокового края. Расстояние от заднего пучка до первого разветвления грудоспинного нерва составляло 78,5 ± 11,0 мм, а до второго
разветвления - 96,3 ± 12,9 мм.
По данным T. Zin et al. [2012], грудоспинной нерв возникает из спинномозгового нерва C6, С7, С8 и отходит от заднего пучка плечевого сплетения. Нерв проходит за подмышечной веной, разветвляется в широчайшей мышце спины, обеспечивая ее двигательную иннервацию. R. Rastogi et al. [2013] выявили, что грудоспинной нерв отходит от подмышечного нерва в 23% случаев. N. Takahashi et al. [2013] обнаружили, что глубина расположения внутримышечной части грудоспинного нерва составляет 50-100% от общей толщины широчайшей мышцы спины.
А. Malalasekera et al. [2016] выявили, что общая длина грудоспинного нерва составляет 8,14 см (5,99-12,29 см), а внутри широчайшей мышцы спины до разветвления - 3,36 см (1,3-7,71 см). O. Beger et al. [2017] у плодов не выявили половых и билатеральных особенностей размеров грудоспинного нерва. S. M. Potter, S. I. Ferris [2016] считают, что грудоспинной нерв наиболее часто формируется от C7 и С8 (60%), C7, иногда от С6, С7, С8. Средняя хирургически полезная длина нерва составляет 12,3 см (8,5-19,0 см), а диаметр - 2,1-3,0 мм. Количество миелиновых волокон в нерве 1530-2470, что выгодно отличает его от других наиболее часто используемых нервов доноров.
Очень важный с теоретической и практической точек зрения вопрос о функции грудоспинного нерва пытались решить многие исследователи. Большинство исследователей считают грудоспинной нерв двигательным [Вавилов В. Н. с соавт., 2017, 2018; Potter S. M., Ferris S. I., 2016]. Однако в единичных работах отмечается чувствительная функция грудоспинного нерва. Так, R. W. Dabb, W. T. Conklin [1981] изучили сенсорную иннервацию широчайшей мышцы спины. E. Delay et al. [2000] отмечают, что после реконструкции молочной железы лоскутом широчайшей мышцы спины 56% женщин имели тонкую чувствительность груди. A. Gaggl et al. [2000] показали лучшую нейросенсорную функцию лоскута широчайшей мышцы спины с анастомозом грудоспинного нерва.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Хирургическое лечение больных гнойно-воспалительными заболеваниями кисти: выбор способа обезболивания2022 год, кандидат наук Гудантов Рустам Борисович
Оптимизация артроскопических операций в лечении пациентов с травмами и заболеваниями локтевого сустава (клинико-анатомическое исследование)2016 год, кандидат наук Салихов, Марсель Рамильевич
Макро-микроморфология нервов и мышц области бедра соболя в постнатальном онтогенезе1985 год, кандидат биологических наук Маннапов, Альфир Габдуллович
Диагностика, ультрасонографическая характеристика патологий области плечевого сустава при остром и хроническом течении у собак и лошадей2022 год, кандидат наук Курман Валерия Игоревна
Вариантная анатомия лучевого нерва и особенности оперативных вмешательств при его повреждениях (анатомо-клиническое исследование)2018 год, кандидат наук Чуриков Леонид Игоревич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кобер Кристина Владимировна, 2021 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агранович, О. Е. Варианты транспозиции M. Pectoralis major в позицию M. Biceps brachii с целью восстановления активного сгибания в локтевом суставе / О. Е. Агранович, А. Г. Баиндурашвили // Детская хирургия. - 2013. - № 5. - С. 3540.
2. Анатомо-клинические обоснования пластики лоскутами с осевым кровоснабжением у детей с мягкотканно-костными дефектами верхней конечности / И. В. Шведовченко, А. Ю. Кочиш, С. Голяна [и др.] // Травматология и ортопедия России. - 2005. - № 3 (36). - С. 4-10.
3. Антропологическое обследование в клинической практике / В. Г. Николаев, Н. Н. Николаева, Л. В. Синдеева [и др.]. - Красноярск : Версо, 2007. - 173 с.
4. Байтингер, В. Ф. Роль мышечной ножки в приживлении TRAM-лоскута / В. Ф. Байтингер, Ю. Р. Цой // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии.
- 2012. - Т. 15, № 3. - С. 38-42.
5. Байтингер, В. Ф. Чувствительная иннервация микрохирургических лоскутов, применяемых в реконструктивной маммопластике / В. Ф. Байтингер, К. А. Силкина // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. - 2014. -№ 2. - С. 11-19.
6. Баландина, И. А. Морфологические изменения вторичных пучков плечевого сплетения в различные сроки после их компрессии / И. А. Баландина, О. А. Судюков, А. Е. Веселовский // Морфологические ведомости. - 2007. - Т. 1, № 3-4.
- С. 12-15.
7. Бертелли, Д. А. Хирургическая реконструкция паралича плечевого сплетения у взрослых / Д. А. Бертелли, М. Ф. Жицони // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. - 2011. - Т. 14, № 2. - С. 5-22.
8. Биомеханическое моделирование скольжения нервов верхней конечности / А. В. Козлов, С. Б. Медведев, Т. С. Ратью [и др.] // Российский журнал биомеханики. - 2013. - Т. 17, № 4. - С. 58-66.
9. Богов, А. А. Тактика хирургического лечения повреждений плечевого сплетения / А. А. Богов, И. Г. Ханнанова // Практическая медицина. - 2008. - № 1 (25). - С. 64-66.
10. Вавилов, В. Н. Хвала торакодорсальному лоскуту / В. Н. Вавилов, Н. В. Калакуцкий, С. Я. Чеботарев // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. - 2018. - № 1. - С. 64-65.
11. Важность знаний вариантной анатомии периферической нервной и сосудистой систем в связи с их вариабельностью для студентов медицинского вуза / В. Н. Ильичева, А. М. Карандеева, М. Ю. Соболева [и др.] // Colloquium-journal. - 2019. - № 3-3. - С. 29-30.
12. Возможности использования торакодорсального кожно-мышечного лоскута в реконструктивной хирургии у больных раком молочной железы / А. Д. Зикиряходжаев, А. А. Волченко, М. В. Ермощенкова [и др.] // Поволжский онкологический вестник. - 2015. - № 3. - С. 31-37.
13. Возможности использования торакодорсального лоскута при реконструкции молочной железы / А. В. Кчеусо, В. О. Шаров, С. В. Мулендеев [и др.] // Вестник Российской военно-медицинской академии. - 2017. - № 1 (57). - С. 72-74.
14. Возможности тендомиопластики в реабилитации больных с грубыми повреждениями стволов плечевого сплетения / Р. П. Горшков, В. Г. Нинель, И. А. Норкин [и др.] // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2009. - Т. 5, № 3. -С. 403-407.
15. Волков, А. В. Восстановление протяженных дефектов периферических нервов с использованием аутогенной бесклеточной матрицы и шванновских клеток / А. В. Волков // Гены и клетки. - 2006. - Т. 1, № 1. - С. 26.
16. Восстановительное хирургическое лечение последствий повреждения длинных ветвей плечевого сплетения с использованием длительной электростимуляции / Ю. П. Зозуля, И. Б. Третьяк, Ю. В. Цимбалюк [и др.] // Украинский нейрохирургический журнал. - 2013. - № 2. - С. 19-22.
17. Восстановление дефекта локтевого нерва путем аутонервной пластики и
аутотрансплантации клеток стромальной васкулярной фракции жировой ткани / Р. Ф. Масгутов, А. Р. Галлямов, А. А. Шульман [и др.] // Гены и клетки. - 2014. - Т. 9, № 3-2. - С. 307-311.
18. Говенько, Ф. С. Хирургия повреждений периферических нервов / Ф. С. Говенько. - Санкт-Петербург : Феникс, 2010. - 384 с.
19. Горшков, Р. П. Реабилитация больных с повреждением стволов плечевого сплетения: клинико-экспериментальное исследование : специальности 14.00.22 «Травматология и ортопедия», 14.00.13 «Нервные болезни» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук / Горшков Роман Петрович. - Саратов, 2009. - 45 с.
20. Губочкин, Н. Г. Реконструктивно-восстановительное лечение раненых и пострадавших с сочетанными повреждениями сухожилий и нервов верхней конечности / Н. Г. Губочкин // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки. - 2011. - № 7. - С. 4550.
21. Диагностика и лечение проксимальных туннельных невропатий верхней конечности / А. И. Третьякова, И. В. Коваленко, Р. А. Третьяков [и др.]. -001: 10.18484/2305-0047.2020.1.62 // Новости хирургии. - 2020. - Т. 28, № 1. - С. 62-73.
22. Ельшина, М. И. Современный взгляд на аутопластику нервных стволов / М. И. Ельшина // Центральный научный вестник. - 2017. - Т. 2, № 12 (29). - С. 16-18.
23. Еськин, Н. А. Ультразвуковое исследование периферической нервной системы / Н. А. Еськин, Н. Ю. Матвеева, С. Г. Приписнова // SonoAce-Ultrasound. - 2008. - № 18. - С. 65-75.
24. Журавлев, С. А. Варианты невротизаций при повреждениях плечевого сплетения и нервов верхней конечности / С. А. Журавлев, И. О. Голубев // Вестник травматологии и ортопедии имени Н.Н. Приорова. - 2015. - № 4. - С. 7782.
25. Занин, В. Ю. Анатомо-клиническое обоснование индивидуализации
доступов для блокады плечевого сплетения : специальности 14.03.01 «Анатомия человека», 14.01.20 «Анестезиология и реаниматология» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Занин Вадим Юрьевич. - Оренбург, 2011. - 26 с.
26. Занин, В. Ю. Топографо-анатомические особенности подключичного отдела плечевого сплетения при различных типах телосложения / В. Ю. Занин, Т. С. Селъцова, Е. В. Донская // Морфология. - 2009. - Т. 136, № 4. - С. 60-61.
27. Затолокина, М. А. К вопросу о микроструктурных особенностях периферических нервов плечевого сплетения в области средней трети плеча / М. А. Затолокина, Е. С. Мишина // Волгоградский научно-медицинский журнал. -
2015. - № 2 (46). - С. 27-29.
28. Затолокина, М. А. Морфологические особенности периферических нервов ветвей плечевого сплетения при повышенной двигательной активности / М. А. Затолокина, С. Л. Кузнецов // Клиническая и экспериментальная морфология. -
2016. - Т. 18, № 2. - С. 23-28.
29. Затолокина, М. А. Морфофункциональные параллели в развитии периферических нервов плечевого сплетения в эволюционном аспекте / М. А. Затолокина, Л. А. Мантулина // Современные проблемы науки и образования. -2016. - № 2. - С. 37.
30. Затолокина, М. А. Особенности корреляционной зависимости элементов сосудисто-нервного пучка периферических нервов плечевого сплетения и толщины периневрия в области средней трети плеча в филогенетическом ряду / М. А. Затолокина, Д. М. Ярмамедов // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Управление, вычислительная техника, информатика. Медицинское приборостроение. - 2015. - № 1 (14). - С. 93-100.
31. Затолокина, М. А. Строение периферических нервов грудной конечности в области средней трети плеча у млекопитающих отряда грызуны / М. А. Затолокина // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 1-2. - С. 265-269.
32. Золотов, А. С. К вопросу об истории хирургических операций при ранениях
периферических нервов / А. С. Золотов, О. И. Пак. - Б01: 10.21823/2311-2905-2013--3-162-166 // Травматология и ортопедия России. - 2013. - № 3. - С. 162-166.
33. Золотова, Ю. А. Особенности хирургической анатомии лучевого нерва на уровне плеча / Ю. А. Золотова // Гений ортопедии. - 2009. - № 2. - С. 87-89.
34. Индекс невротизации и параметры мякотных волокон в пересеченном и регенерирующем нерве после плазматического склеивания торцов его отрезков и микрохирургического анастомозирования / Н. А. Щудло, М. М. Щудло, И. В. Борисова [и др.] // Известия Челябинского научного центра УрО РАН. - 2001. -№ 4. - С. 181-190.
35. Исаев, А. Б. Макромикроскопическая анатомия и миелоархитектоника коротких нервов плечевого сплетения : специальность 14.00.02 «Анатомия человека» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Исаев Агасамед Бабасамед оглы. - Тбилиси, 1990. - 21 с.
36. Использование ультразвукового исследования при выполнении блокады плечевого сплетения / М. С. Синицин, С. А. Белякин, А. А. Азбаров [и др.] // Вестник Российской военно-медицинской академии. - 2010. - № 3 (31). - С. 159164.
37. К вопросу о вариантной анатомии лучевого и локтевого нерва / Д. В. Судаков, Е. В. Белов, Е. Н. Тишинов [и др.] // Центральный научный вестник. -2018. - Т. 3, № 6 (47). - С. 11-13.
38. Калмин, О. В. Асимметрия внутриствольной структуры и механических свойств периферических нервов / О. В. Калмин // Российские морфологические ведомости. - 1999. - № 3-4. - С. 91-96.
39. Калмин, О. В. Изменчивость внутриствольного строения срединного и локтевого нервов на плече / О. В. Калмин // Российские морфологические ведомости. - 2001. - № 1-2. - С. 207-209.
40. Кариев, Г. М. Современный взгляд на реконструктивные методы лечения повреждения периферических нервов (обзор) / Г. М. Кариев, А. Е. Заремба, М. Асланова // Журнал теоретической и клинической медицины. - 2016. - № 1. - С.
59-64.
41. Ковалевич, К. М. Мышечно-кожный нерв верхней конечности при синдроме Патау / К. М. Ковалевич // Медицинский журнал. - 2005. - № 3 (13). - С. 69-70.
42. Козлов, А. В. Эндовидеоскопические технологии в комплексном лечении больных с трофическими и функциональными нарушениями при повреждении нервов верхней конечности / А. В. Козлов, В. В. Анищенко // Эндоскопическая хирургия. - 2009. - Т. 15, № 4. - С. 28-32.
43. Колесов, С. Н. Совершенствование методики тепловизионной диагностики повреждений периферических нервов верхних конечностей // С. Н. Колесов // Оптический журнал. - 2015. - Т. 82, № 7. - С. 51-61.
44. Меньшикова, И. А. Внутритканевая электростимуляция при посттравматических нарушениях проводимости по нервам плечевого сплетения / И. А. Меньшикова, Г. А. Степанова // Казанский медицинский журнал. - 2009. -Т. 90, № 1. - С. 15-18.
45. Метод анатомического исследования соматической части периферической нервной системы / С. В. Вирунен, М. В. Щипакин, Н. В. Зеленевский [и др.] // Актуальные вопросы ветеринарной биологии. - 2018. - № 1 (37). - С. 15-19.
46. Методика антропометрических исследований / Под ред. и со вступ. статьей проф. В. В. Бунака. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва ; Ленинград : Огиз - Гос. мед. изд-во, 1931 ("Мосполиграф", 11-я тип.). - 222 с.
47. Микрохирургическая пересадка активного торакодорзального лоскута при ишемической контрактуре кисти / С. С. Страфун, И. Н. Куринной, А. В. Долгополов [и др.] // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. -2013. - Т. 16, № 4 (47). - С. 10-16.
48. МРТ-диагностика повреждений периферических нервов / И. И. Мартель, И. А. Мещерягина, Ю. Л. Митина [и др.] // Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. - 2011. - № 4-1. - С. 119-123.
49. Наумова, Е. С. Количественные сонографические характеристики
периферических нервов у здоровых людей / Е. С. Наумова, С. С. Никитин, Д. С. Дружинин // Анналы клинической и экспериментальной неврологии. - 2017. - Т. 11, № 1. - С. 55-61.
50. Невротизация трех крупных нервов при тракционном повреждении плечевого сплетения / Ф. С. Говенько, Д. Н. Монашенко, Д. С. Лукин [и др.] // Вестник Российской военно-медицинской академии. - 2012. - № 4 (40). - С. 1219.
51. Нейропластические закономерности восстановления функций при травматических невропатиях и плексопатиях / С. А. Живолупов, Е. Н. Гневышев, Н. А. Рашидов [и др.] // Вестник Российской военно-медицинской академии. -2015. - № 1 (49). - С. 81-90.
52. Некоторые особенности тотальной фаллопластики торакодорсальным лоскутом / В. В. Михайличенко, В. Н. Фесенко, В. Н. Вавилов [и др.] // Андрология и генитальная хирургия. - 2007. - № 3. - С. 31-33.
53. Ништ, А. Ю. Соединение нервов по типу «конец-в-бок»: ожидание и действительность / А. Ю. Ништ, Н. Ф. Фомин, В. С. Чирский // Вестник Российской военно-медицинской академии. - 2018. - № 1 (61). - С. 203-208.
54. Новиков, М. Л. Травматические повреждения плечевого сплетения: современные способы хирургической коррекции. Часть I. Диагностика повреждений плечевого сплетения / М. Л. Новиков // Нервно-мышечные болезни. - 2012. - № 4. - С. 19-27.
55. Новиков, М. Л. Травматические повреждения плечевого сплетения: современные способы хирургической коррекции. Часть II. Тактика лечения повреждений плечевого сплетения / М. Л. Новиков, Т. Э. Торно // Нервно-мышечные болезни. - 2013. - № 1. - С. 18-26.
56. Онкопластическая хирургия молочной железы: основы, классификация, алгоритм выполнения / А. Х. Исмагилов, А. С. Ванесян, А. Р. Хамитов [и др.] // Опухоли женской репродуктивной системы. - 2014. - № 4. - С. 37-45.
57. Опыт реконструкции молочной железы с использованием
торакодорзального лоскута / П. В. Криворотько, К. Ю. Зернов, Г. А. Дашян [и др.] // Вопросы онкологии. - 2018. - Т. 64, № 2. - С. 206-210.
58. Особенности анатомии плечевого сплетения в аспекте выполнения хирургических вмешательств на его структурах / Р. Р. Сидорович, А. Ф. Смеянович, С. А. Гузов [и др.] // Вестник Витебского государственного медицинского университета. - 2011. - Т. 10, № 2. - С. 127-133.
59. Особенности формирования и вариантной анатомии лучевого нерва в области плеча / Л. И. Чуриков, И. В. Гайворонский, А. И. Гайворонский [и др.] // Морфология. - 2017. - Т. 151, № 2. - С. 41-45.
60. Особенности хирургической анатомии, иннервации и кровоснабжения мышц, используемых для транспозиции при последствиях травматического повреждения плечевого сплетения / Р. Р. Сидорович, А. Ф. Смеянович, О. А. Юдина [и др.] // Неврология и нейрохирургия. Восточная Европа. - 2011. - № 2 (10). - С. 90-102.
61. Пересадка ветвей подмышечного нерва в реконструкции разгибания в локтевом суставе и тетраплегии: анатомические исследования хирургических возможностей / Дж. А. Бертелли, К. П. Такка, Э. К. В. Дуартэ [и др.] // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. - 2012. - Т. 15, № 1(40). - С. 5-13.
62. Петрова, Е. С. Восстановление поврежденного нерва с помощью клеточной терапии (фундаментальные аспекты) / Е. С. Петрова // Acta Naturae (русскоязычная версия). - 2015. - Т. 7, № 3 (26). - С. 42-53.
63. Петрова, Е. С. Современные морфологические подходы к изучению регенерации периферических нервных проводников / Е. С. Петрова, Н. В. Павлова, Д. Э. Коржевский // Медицинский академический журнал. - 2012. - Т. 2, № 3. - С. 15-29.
64. Пластика дефектов тканей головы и шеи артеризированными трансплантатами на базе широчайшей мышцы спины / В. Н. Соколов, Д. С. Аветиков, Е. С. Иваницкая [и др.] // Украшський стоматолопчний альманах. -2016. - Т. 2, № 1. - С. 49-53.
65. Попов, О. С. Мастэктомия при раке молочной железы с сохранением кожи и сосково-ареолярного комплекса / О. С. Попов, В. А. Кононова // Медицинский вестник Башкортостана. - 2013. - Т. 8, № 6. - С. 51-54.
66. Попович, М. И. К вопросу о пластике нервов свободными и кровоснабжаемыми аутонейротрансплантатами / М. И. Попович // Оренбургский медицинский вестник. - 2013. - Т. I, № 4. - С. 17-23.
67. Попович, М. И. Сравнительная оценка пластики нервов некровоснабжаемыми (свободными) и кровоснабжаемыми аутонейротрансплантатами / М. И. Попович // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. - 2013. - № 2. - С. 29-33.
68. Пятин, В. Ф. Современные медицинские технологии восстановления повреждений периферических нервных волокон: клинико-физиологические преимущества метода искусственных нервных туннелей / В. Ф. Пятин, А. В. Колсанов, И. В. Широлапов // Успехи геронтологии. - 2016. - Т. 29, № 5. - С. 742-750.
69. Результат устранения обширного дефекта тканей головы торакодорсальным лоскутом после удаления гигантской гемангиомы / В. Н. Вавилов, Н. В. Калакуцкий, Д. В. Овчаренко [и др.] // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. - 2017. - № 1. - С. 81.
70. Рекомендации VII Всесоюзной конференции по проблемам возрастной морфологии, физиологии и биохимии. - Москва : АПН СССР, 1965. - 42 с.
71. Реконструктивно-пластичш хiрургiчнi втручання у поеднанш з прямою тривалою електростимулящею у хворих з наслщками ушкодження плечового сплетення та його довгих гшок / Ю. А. Зозуля, В. И. Цымбалюк, И. Б. Третяк [и др.] // Хiрургiя Украши. - 2013. - № 2. - С. 49-54.
72. Рентгеновская семиотика повреждений периферических нервов при подэпиневральном контрастировании / Р. П. Горшков, Д. К. Джумагишиев, В. Г. Нинель [и др.] // Вестник рентгенологии и радиологии. - 2010. - № 1-2. - С. 3640.
73. Родин, С. И. Компрессионные невропатии верхних конечностей у шахтеров / С. И. Родин, О. В. Матвеева // Медицина труда и промышленная экология. -2006. - № 6. - С. 31-34.
74. Романова, М. Н. Моделирование морфометрических параметров периферических нервов верхних конечностей у детей при ультразвуковом исследовании / М. Н. Романова, Н. Г. Жила, Е. Н. Мурая // Детская хирургия. -2013. - № 2. - С. 36-40.
75. Савельев, А. В. Искусственный нерв / А. В. Савельев // Биомедицинская радиоэлектроника. - 2017. - № 2. - С. 57-65.
76. Салтыкова, В. Г. Методика ультразвукового исследования шейного и плечевого сплетений / В. Г. Салтыкова, В. В. Митьков // Ультразвуковая и функциональная диагностика. - 2008. - № 6. - С. 76-87.
77. Сафронов, В. А. Предоперационное исследование сохранности нервов-невротизаторов / В. А. Сафронов, И. Н. Шевелев // Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. - 2005. - № 3. - С. 17-20.
78. Сидельников, В. О. Топографо-анатомические аспекты реконструкции молочной железы с широчайшей мышцей на основе мышечного лоскута / В. О. Сидельников // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. - 2009. - № 1. - С. 60-65.
79. Сидорович, Р. Р. Алгоритм хирургического лечения последствий травматического повреждения плечевого сплетения с учетом результатов оперативных вмешательств на его структурах и реконструктивных операций мышечной и сухожильно-мышечной транспозиций / Р. Р. Сидорович, А. Ф. Смеянович // Доклады Национальной академии наук Беларуси. - 2012. - Т. 56, № 4. - С. 83-93.
80. Сидорович, Р. Р. Анатомо-топографические особенности широчайшей мышцы спины с позиций использования ее в качестве трансплантата при хирургическом лечении последствий травматического повреждения плечевого сплетения / Р. Р. Сидорович, О. А. Юдина, С. А. Гузов // Вестник Витебского
государственного медицинского университета. - 2004. - Т. 3, № 1. - С. 78-85.
81. Сидорович, Р. Р. Метод интраплексальной невротизации в коррекции последствий травматического повреждения плечевого сплетения / Р. Р. Сидорович, А. Ф. Смеянович // Неврология и нейрохирургия. Восточная Европа. -2011. - № 1 (9). - С. 141-151.
82. Сидорович, Р. Р. Применение сочетаний методов оперативных вмешательств на структурах плечевого сплетения при обширном повреждении / Р. Р. Сидорович, А. Ф. Смеянович // Вестник Витебского государственного медицинского университета. - 2011. - Т. 10, № 3. - С. 86-92.
83. Сидорович, Р. Р. Результаты оперативных вмешательств на структурах плечевого сплетения при последствиях его травматического повреждения / Р. Р. Сидорович, А. Ф. Смеянович // Весщ нацыянальнай акадэмп навук Беларуси Серыя медыцынсюх навук. - 2011. - № 3. - С. 5-16.
84. Сидорович, Р. Р. Результаты транспозиции широчайшей мышцы спины с целью восстановления активного сгибания предплечья при травматическом повреждении плечевого сплетения / Р. Р. Сидорович // Белорусский медицинский журнал. - 2004. - № 3. - С. 80-83.
85. Сидорович, Р. Р. Реконструктивные операции мышечной и сухожильно-мышечной транспозиции в реабилитации пациентов с последствиями травматического повреждения плечевого сплетения / Р. Р. Сидорович // Доклады Национальной академии наук Белоруссии. - 2011. - Т. 55, № 4. - С. 79-88.
86. Соловьева, А. А. Вариабельность формирования пучков плечевого сплетения и его ветвей в пределах грудного и подгрудного треугольников / А. А. Соловьева, Е. А. Чухнина // Актуальные проблемы теоретической, экспериментальной, клинической медицины и фармации : материалы 52-й ежегодной Всероссийской конференции студентов и молодых ученых, посвященной 90-летию доктора медицинских наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ Павла Васильевича Дунаева. - Тюмень, 2018. - С. 234.
87. Способ экспресс-визуализации аксонов для интраоперационной оценки
невротизации тканей / Н. А. Щудло, М. М. Щудло, И. В. Борисова [и др.] // Гений ортопедии. - 2004. - № 4. - С. 107-109.
88. Старцева, О. И. Особенности перфорантных лоскутов и их предоперационной подготовки / О. И. Старцева, Д. В. Мельников, Р. Р. Редин // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. - 2012. - № 1. - С. 45-53.
89. Сулейман, Ф. А. Новый метод укорачивания нервного трансплантата и обеспечения восстановления нерва (интраоперационный опыт, основанный на лечении 30 случаев акушерского паралича плечевого сплетения) / Ф. А. Сулейман, Ф. М. Аль-Русал // Гений ортопедии. - 2013. - № 2. - С. 87-92.
90. Ткачук, В. Г. Анатомия и эволюция нервной системы. Краткий конспект лекций / В. Г. Ткачук, В. Е. Хапко. - 2-е издание стереотипное. - Киев : МАУП, 2003. - 56 с.
91. Тутуров, А. О. Современные тенденции в восстановлении протяжённых дефектов нервов. Развитие технологий использования регенераторного потенциала нервных волокон, их сущность, недостатки и преимущества / А. О. Тутуров // Международный студенческий научный вестник. - 2017. - № 1. - С. 10.
92. Ультразвуковая диагностика повреждений плечевого сплетения на различных уровнях / В. Г. Салтыкова, В. В. Митьков, И. Н. Карпов [и др.] // Ультразвуковая и функциональная диагностика. - 2010. - № 3. - С. 71-80.
93. Ультразвуковое исследование плечевого сплетения (первый в России опыт визуализации) / С. П. Миронов, Н. А. Еськин, Н. Ю. Матвеева [и др.] // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2008. - № 4. - С. 23-28.
94. Цимбалюк, В. I. Пластичшсть нервово! системи i вщновлення функцп кшщвки тсля травми периферичних нервiв / В. I. Цимбалюк, М. М. Татарчук, Л. М. Сулш // Таврический медико-биологический вестник. - 2012. - Т. 15, № 3, ч. 2 (59). - С. 241-244.
95. Черных, А. В. Аутотрансплантация икроножным нервом в микрохирургии верхних конечностей у пациентов с сахарным диабетом 2 типа / А. В. Черных, Д.
В. Судаков, Н. В. Якушева // Прикладные информационные аспекты медицины. -2016. - Т. 19, № 3. - С. 107-112.
96. Чуловская, И. Г. Современная ультрасонографическая диагностика повреждений и заболеваний периферических нервов верхней конечности / И. Г. Чуловская // Вестник Российского государственного медицинского университета.
- 2006. - № 3. - С. 46-49.
97. Шаповалов, С. П. Топографо-анатомические обоснования пересадки сложного комплекса тканей на основе широчайшей мышцы спины для устранения дефектов и деформаций покровных тканей передней грудной стенки (топографо -анатомические и клинические аспекты) / С. П. Шаповалов, А. Ю. Кочиш // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. - 2010. - № 2.
- С. 73-82.
98. Шевелев, И. Н. Травматические поражения плечевого сплетения: монография: клиника, диагностика, микрохирургия / И. Н. Шевелев. - Москва : [б. и.], 2005. - 385 с.
99. Шевкуненко, В. Н. Типовая и возрастная анатомия / В. Н. Шевкуненко, А. М. Геселевич. - Ленинград ; Москва: Биомедгиз. Ленингр. отделение, 1935. - 232 с.
100. Эволюция технологии закрытия обширных и мягкотканных дефектов тела человека / В. Ф. Байтингер, К. В. Селянинов, О. С. Курочкина [и др.]. -DOI: 10.17223/1814147/64/01 // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. - 2018. - Т. 21, № 1 (64). - С. 5-14.
101. Экспериментально-клиническое обоснование применения биодеградируемых имплантатов в хирургическом лечении поражений периферических нервов / А. Г. Федяков, О. Н. Древаль, В. И. Севастьянов [и др.] // Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. - 2010. - № 3. - С. 15-20.
102. Эхография нервов, сухожилий и связок / Н. А. Еськин, В. Г. Голубев, Д. Р. Богдашевский [и др.] // SonoAce International. - 2005. - № 13. - С. 82-94.
103. Якимов, А. А. Трифуркация латерального пучка плечевого сплетения
(описание случая) / А. А. Якимов, Н. К. Герасимов // Вестник Уральского государственного медицинского университета. - 2015. - № 2-3. - С. 308-310.
104. A case of an aberrant branch from the posterior brachial cutaneous nerve to the latissimus dorsi: a vestigeal part of the dorsoepitrochlearis? / H. H. Aung, H. Sakamoto, K. Akita [et al.]. - DOI: 10.2535/ofaj1936.76.6_347 // Okajimas folia anatomica Japonica. - 2000. - Vol. 76, № 6. - P. 347-352.
105. A quantitative analysis of variability in brachial plexus anatomy / L. K. Fetty, J. Shea, C. P. Toussaint [et al.]. - DOI: 10.1002/ca.20927 // Clinical anatomy. - 2010. -Vol. 23, № 2. - P. 210-215.
106. A rare case of atypical thoracodorsal artery: a challenge for flap reconstruction / N. Kumar, A. P. Aithal, S. B. Nayak [et al.]. - DOI: 10.1007/s00276-018-2009-1 // Surgical and radiologic anatomy. - 2018. - Vol. 40, № 8. - P. 899-900.
107. Abdominal perforator flap (DIEP) and autologous latissimus dorsi in breast reconstruction. A retrospective comparative study about the first 60 cases of a same surgeon / I. Pluvy, L. Bellidenty, N. Ferry [et al.]. - DOI: 10.1016/j.anplas.2013.10.004 // Annales de chirurgie plastique et esthétique. - 2014. - Vol. 59, № 2. - P. 103-114.
108. Alnot, J. Y. Traumatic brachial plexus palsy in the adult. Retro- and infraclavicular lesions / J. Y. Alnot // Clinical orthopaedics and related research. - 1988. - № 237. - P. 9-16.
109. An anatomical study of the length of the neural pedicle after the bifurcation of the thoracodorsal nerve: implications for innervated free partial latissimus dorsi flaps / H. P. Theeuwes, M. P. Gosselink, H. Bruynzeel [et al.]. -DOI: 10.1097/PRS.0b013e3181f95a8e // Plastic and Reconstructive Surgery. - 2011. -Vol. 127, № 1. - P. 210-214.
110. An approach to the supraclavicular and infraclavicular aspects of the brachial plexus / M. R. Thatte, M. Agashe, C. Rathod [et al.]. -DOI: 10.1097/BTH.0b013e3182164b 15 // Techniques in hand and upper extremity surgery. - 2011. - Vol. 15, № 3. - P. 188-197.
111. An uncommon cause of contralateral brachial plexus injury following jugular
venous cannulation / J. Wang, F. Liu, S. Liu [et al.]. - DOI: 10.12659/ajcr.908125 // The American journal of case reports. - 2018. - Vol. 19. - P. 289-291.
112. Analysis of patient satisfaction and donor-site morbidity after different types of breast reconstruction / H. C. Benditte-Klepetko, F. Lutgendorff, T. Kâstenbauer [et al.].
- DOI: 10.1177/1457496913512829 // Scandinavian journal of surgery. - 2014. -Vol. 103, № 4. - P. 249-255.
113. Anatomical research of the three-dimensional route of the thoracodorsal nerve, artery, and veins in latissimus dorsi muscle / N. Takahashi, K. Watanabe, N. Koga [et al.]. - DOI: 10.1097/G0X.0b013e3182948534 // Plastic and reconstructive surgery. Global open. - 2013. - Vol. 1, № 2. - P. 1-7.
114. Anatomical variation in formation of brachial plexus and its branching / A. Aggarwal, N. Puri, A. K. Aggarwal [et al.]. - DOI: 10.1007/s00276-010-0683-8 // Surgical and radiologic anatomy. - 2010. - Vol. 32, № 9. - P. 891-894.
115. Anatomical variations of brachial plexus in adult cadavers; a descriptive study / M. Emamhadi, S. Y. Chabok, F. Samini [et al.] // Archives of Bone and Joint Surgery. -2016. - Vol. 4, № 3. - P. 253-258.
116. Anatomical variations of brachial plexus in fetal cadavers / A. Kirik, S. E. Mut, M. K. Daneyemez [et al.]. - DOI: 10.5137/1019-5149.JTN.21339-17.2 // Turkish neurosurgery. - 2018. - Vol. 28, № 6. - P. 783-791.
117. Anatomy and quantitation of the subscapular nerves / R. S. Tubbs, M. Loukas, K. Shahid [et al.]. - DOI: 10.1002/ca.20478 // Clinical anatomy. - 2007. - Vol. 20, № 6. -P. 656-659.
118. Axonal components of nerves innervating the human arm / B. Gesslbauer, L. A. Hruby, A. D. Roche [et al.]. - DOI: 10.1002/ana.25018 // Annals of neurology. - 2017.
- Vol. 82, № 3. - P. 396-408.
119. Bartlett, S. P. The latissimus dorsi muscle: a fresh cadaver study of the primary neurovascular pedicle / S. P. Bartlett, J. W. May, M. J. Yaremchuk // Plastic and reconstructive surgery. - 1981. - Vol. 67, № 5. - P. 631-636.
120. Bertelli, J. A. Brachial plexus avulsion injury repairs with nerve transfers and
nerve grafts directly implanted into the spinal cord yield partial recovery of shoulder and elbow movements / J. A. Bertelli, M. F. Ghizoni. -DOI: 10.1227/01.neu.0000065134.21334.d7 // Neurosurgery. - 2003. - Vol. 52, № 6. -P. 1385-1359.
121. Bertelli, J. A. Retrograde-flow neurocutaneous island flaps in the forearm: anatomic basis and clinical results / J. A. Bertelli, T. Kaleli // Plastic and reconstructive surgery. - 1995. - Vol. 95, № 5. - P. 851-859.
122. Bhandari, P. S. Use of contralateral spinal accessory nerve for ipsilateral suprascapular neurotization in global brachial plexus injury: a new technique / P. S. Bhandari, P. Deb // Journal of neurosurgery. Spine. - 2016. - Vol. 24, № 1. - P. 186188.
123. Bilateral anatomic variation in the relation of the upper trunk of the brachial plexus to the anterior scalene muscle / M. Radunovic, B. Vukcevic, M. Abramovic [et al.]. - DOI: 10.5603/FM.a2018.0056 // Folia morphologica. - 2019. - Vol. 78, № 1. - P. 195-198.
124. Bilateral variant branching pattern of posterior cord of brachial plexus / V. Pandey, Y. Yadav, V. Bharihoke [et al.]. - DOI: 10.1016/j.jasi.2016.05.002 // Journal of the Anatomical Society of India. - 2016. - Vol. 65, № 1. - P. S76-S78.
125. Boyd, K. U. Nerve reconstruction in the hand and upper extremity / K. U. Boyd, A. S. Nimigan, S. E. Mackinnon. - DOI: 10.1016/j.cps.2011.07.008 // Clinics in plastic surgery. - 2011. - Vol. 38, № 4. - P. 643-660.
126. Brachial plexopathy: a review of traumatic and nontraumatic causes / B. D. Tharin, J. A. Kini, G. E. York [et al.]. - DOI: 10.2214/AJR.12.9554 // AJR. American journal of roentgenology. - 2014. - Vol. 202, № 1. - P. W67-W75.
127. Brachial plexus and nerves about the shoulder / C. Martinoli, N. Gandolfo, M. M. Perez [et al.]. - DOI: 10.1055/s-0030-1268072 // Seminars in musculoskeletal radiology. - 2010. - Vol. 14, № 5. - P. 523-546.
128. Brachial plexus variations in human fetuses / I. I. Uysal, M. Seker, A. K. Karabulut [et al.]. - DOI: 10.1227/01.neu.0000079485.24016.70 // Neurosurgery. -
2003. - Vol. 53, № 3. - P. 676-684.
129. Breast reconstruction using the sensate latissimus dorsi musculocutaneous flap / K. Yano, K. Hosokawa, S. Takagi [et al.]. - DOI: 10.1097/00006534-200205000-00018 // Plastic and reconstructive surgery. - 2002. - Vol. 109, № 6. - P. 1897-1902.
130. Breast reconstruction with latissimus dorsi flap: improved aesthetic results after transection of its humeral insertion / B. Gerber, A. Krause, T. Reimer [et al.]. -DOI: 10.1097/00006534-199906000-00011 // Plastic and reconstructive surgery. -1999. - Vol. 103, № 7. - P. 1876-1881.
131. Breast reconstruction with the denervated latissimus dorsi musculocutaneous flap / P. Szychta, M. Butterworth, M. Dixon [et al.]. - DOI: 10.1016/j.breast.2013.01.001 // Breast. - 2013. - Vol. 22, № 5. - P. 667-672.
132. Brodal, P. The central nervous system: structure and function / P. Brodal. -Oxford : Oxford university press, 2004. - 514 p.
133. Brooks, D. Temporary innervation of a primary coverage muscle: a new technique to optimize function in a subsequent functional microvascular muscle transplant / D. Brooks. - DOI: 10.1002/micr.20121 // Microsurgery. - 2005. - Vol. 25, № 4. - P. 310-315.
134. Choline acetyltransferase for differentiation between human motor and sensory nerve fibers / J. Engel, A. Ganel, R. Melamed [et al.]. - DOI: 10.1097/00000637198005000-00004 // Annals of plastic surgery. - 1980. - Vol. 4, № 5. - P. 376-380.
135. Colbert, S. H. Nerve transfers for brachial plexus reconstruction / S. H. Colbert, S. E. Mackinnon // Hand clinics. - 2008. - Vol. 24, № 4. - P. 341-361.
136. Collateral branches of the brachial plexus as donors in nerve transfers / M. Samardzic, L. Rasulic, N. Lakicevic [et al.] // Vojnosanit pregled. - 2012. - Vol. 69, № 7. - P. 594-603.
137. Combined nerve transfers for C5 and C6 brachial plexus avulsion injury / S. Leechavengvongs, K. Witoonchart, C. Uerpairojkit [et al.]. -DOI: 10.1016/j.jhsa.2005.09.019 // The Journal of hand surgery. - 2006. - Vol. 31, № 2. - P. 183-189.
138. Continued twitching of the latissimus dorsi miniflap after breast conservation therapy: a case report / D. Huang, X. Ye, Y. Xiang [et al.]. - DOI: 10.1186/1477-781910-122 // World journal of surgical oncology. - 2012. - Vol. 10. - P. 122.
139. Crim, J. Accuracy of MR neurography in the diagnosis of brachial plexopathy / J. Crim, K. Ingalls. - DOI: 10.1016/j.ejrad.2017.07.012 // European journal of radiology. - 2017. - Vol. 95. - P. 24-27.
140. Dabb, R. W. A sensory innervated latissimus dorsi musculocutaneous free flap: case report / R. W. Dabb, W. T. Conklin. - DOI: 10.1002/micr.1920020411 // Journal of microsurgery. - 1981. - Vol. 2, № 4. - P. 289-293.
141. De Fazio, M. V. Endoscopic Thoracodorsal Neurectomy for Correction of Animation Deformity following Latissimus Dorsi-Based Breast Reconstruction / M. V. De Fazio, T. A. Pittman. - DOI: 10.1097/PRS.0000000000001577 // Plastic and Reconstructive Surgery. - 2015. - Vol. 136, № 4. - P. 573e-574e.
142. Delayed division of the thoracodorsal nerve: a useful adjunct in breast reconstruction / T. J. Halperin, S. E. Fox, S. A. Caterson [et al.]. -DOI: 10.1097/01.sap.0000258975.55090.20 // Annals of plastic surgery. - 2007. -Vol. 59, № 1. - P. 23-25.
143. Desai, D. C. Brachial plexus injury due to compression: an alternate mechanism of injury: case report and review of the literature / D. C. Desai, A. Uribe, T. Lachman // The American surgeon. - 1997. - Vol. 63, № 6. - P. 487-489.
144. Distal nerve transfers are effective in treating patients with upper trunk obstetrical brachial plexus injuries: an early experience / A. Ladak, M. Morhart, K. O'Grady [et al.]. - DOI: 10.1097/PRS.0b013e3182a97e13 // Plastic and reconstructive surgery. -2013. - Vol. 132, № 6. - P. 985e-992e.
145. Distal nerve transfers to the triceps brachii muscle: surgical technique and clinical outcomes / N. Alolabi, A.J. Lovy, M. F. Kircher [et al.]. -DOI: 10.1016/j.jhsa.2019.05.005 // The Journal of hand surgery. - 2020. - Vol. 45, № 2. - P. 155.e1-155.e8.
146. Doi, K. Distal nerve transfer: perspective of reconstructive microsurgery / K. Doi.
- DOI: 10.1055/s-0038-1639369 // Journal of reconstructive microsurgery. - 2018. -Vol. 34, № 9. - P. 675-677.
147. Duffy, B. J. The prevention and recognition of ulnar nerve and brachial plexus injuries / B. J. Duffy, T. D. Tubog. - DOI: 10.1016/j.jopan.2016.06.005 // Journal of perianesthesia nursing. - 2017. - Vol. 32, № 6. - P. 636-649.
148. Effect of latissimus dorsi flap breast reconstruction on the strength profile of the upper extremity / M. A. van Huizum, M. J. Hoornweg, N. de Ruiter [et al.]. -DOI: 10.3109/2000656X.2016.1151436 // Journal of plastic surgery and hand surgery. -2016. - Vol. 50, № 4. - P. 202-207.
149. Efficient imaging: examining the value of ultrasound in the diagnosis of traumatic adult brachial plexus injuries, a systematic review / B. Chin, M. Ramji, F. Farrokhyar [et al.]. - DOI: 10.1093/neuros/nyx483 // Neurosurgery. - 2017. - Vol. 83, № 3. - P. 323-332.
150. Emamhadi, M. The first experience of triple nerve transfer in proximal radial nerve palsy / M. Emamhadi, S. Andalib. - DOI: 10.1016/j.wneu.2017.10.033 // World Neurosurgery. - 2018. - Vol. 109. - P. 351-355.
151. Extra and intramuscular distribution of the thoracodorsal nerve with regard to nerve reconstruction surgeries / A. Malalasekera, T. Beneragama, S. Kanesu [et al.]. -DOI: 10.1055/s-0036-1579541 // Journal of reconstructive microsurgery. - 2016. -Vol. 32, № 5. - P. 358-360.
152. Flores, L. P. Comparative study of nerve grafting versus distal nerve transfer for treatment of proximal injuries of the ulnar nerve / L. P. Flores. - DOI: 10.1055/s-0035-1556871 // Journal of reconstructive microsurgery. - 2015. - Vol. 31, № 9. - P. 647653.
153. Free re-innervated latissimus dorsi musculocutaneous flap for treat congenital volkmann ischemic contracture: a case report / A. Trimaille, N. Kerfant, C. Le Rouzic-Dartoy [et al.]. - DOI: 10.1016/j.anplas.2014.03.006 // Annales de chirurgie plastique et esthétique. - 2014. - Vol. 59, № 3. - P. 200-203.
154. From Tansini to Angrigiani: improvement and refinement of the thoracodorsal
flap / D. Perignon, Q. Qassemyar, T. Benhaim [et al.]. -DOI: 10.1016/j.anplas.2010.09.015 // Annales de chirurgie plastique et esthétique. -2011. - Vol. 56, № 2. - P. 149-155.
155. Gillis, J. A. Nerve transfers for neuropathies of the median and ulnar nerve / J. A. Gillis, S. L. Moran // Compressive Neuropathies of the Upper Extremity / eds. D. Sotereanos, L. Papatheodorou. - Cham : Springer, 2020. - P. 168-184.
156. Golarz, S. R. Anatomic variation of the phrenic nerve and brachial plexus encountered during 100 supraclavicular decompressions for neurogenic thoracic outlet syndrome with associated postoperative neurologic complications / S. R. Golarz, J. M. White. - DOI: 10.1016/j.avsg.2019.04.010 // Annals of vascular surgery. - 2020. -Vol. 62. - P. 70-75.
157. Guday, E. Anatomical study of prefixed versus postfixed brachial plexuses in adult human cadaver / E. Guday, A. Bekele, A. Muche. - DOI: 10.1111/ans.13534 // ANZ journal of surgery. - 2017. - Vol. 87, № 5. - P. 399-403.
158. He, Y. S. Acetylcholinesterase: a histochemical identification of motor and sensory fascicles in human peripheral nerve and its use during operation / Y. S. He, S. Z. Zhong // Plastic and reconstructive surgery. - 1988. - Vol. 82, № 1. - P. 125-132.
159. Hems, T. Nerve transfers for traumatic brachial plexus injury: advantages and problems / T. Hems. - DOI: 10.1007/s12593-011 -0031-1 // Journal of hand and microsurgery. - 2011. - Vol. 3, № 1. - P. 6-10.
160. Hofer, S. O. Sensory recovery in latissimus dorsi transplant after joining the thoracodorsal nerve to sensory nerves / S. O. Hofer, J. H. Coert, J. P. Nicolai. -DOI: 10.1097/00006534-200002000-00065 // Plastic and reconstructive surgery. -2000. - Vol. 105, № 2. - P. 806-807.
161. How I do it: Simple and effortless approach to identify thoracodorsal nerve on axillary clearance procedure / T. Zin, M. Maw, S. Oo [et al.]. -DOI: 10.3332/ecancer.2012.255 // Ecancermedicalscience. - 2012. - Vol. 6. - P. 255.
162. Hwang, K. T. Anatomical variation of the accessory thoracodorsal artery as a direct cutaneous perforator / K. T. Hwang, S. W. Kim, Y. H. Kim. -
DOI: 10.1002/ca.22147 // Clinical anatomy. - 2013. - Vol. 26, № 8. - P. 1024-1027.
163. Hwang, M. J. Thoracodorsal nerve division in latissimus dorsi breast reconstruction to avoid unwanted breast animation: a safe and simple technique to ensure division of all branches / M. J. Hwang, G. Sterne. -DOI: 10.1016/j.bjps.2014.09.051 // Journal of plastic, reconstructive, and aesthetic surgery. - 2015. - Vol. 68, № 2. - P. e43-e44.
164. Identification of myelinated motor and sensory axons in a regenerating mixed nerve / Y. Kawasaki, K. Yoshimura, K. Harii [et al.]. -DOI: 10.1053/jhsu.2000.jhsu025a0104 // The Journal of hand surgery. - 2000. -Vol. 25, № 1. - P. 104-111.
165. Immediate facial reanimation in oncological parotid surgery with neurorrhaphy of the masseteric-thoracodorsal-facial nerve branch / F. Biglioli, F. Tarabbia, F. Allevi [et al.]. - DOI: 10.1016/j.bjoms.2016.02.014 // British journal of oral and maxillofacial surgery. - 2016. - Vol. 54, № 5. - P. 520-525.
166. Immediate nipple reconstruction with thoracodorsal artery perforator flap in breast reconstruction by latissimus dorsi myocutaneous flap in patients with Poland's syndrome / J. He, H. Xu, T. Wang [et al.]. - DOI: 10.1002/micr.22395 // Microsurgery. - 2016. - Vol. 36, №1. - P. 49-53.
167. Improved diagnostics and therapeutic decision making in traumatic peripheral nerve lesions using MR-neurography / K. D. Bergmeister, P. Schonle, A. H. Bocker [et al.]. - DOI: 10.1055/s-0044-101833 // Handchirurgie, Mikrochirurgie, plastische Chirurgie. - 2018. - Vol. 50, № 4. - P. 232-240.
168. Intraoperative nerve fascicle identification using choline acetyltransferase: a preliminary report / A. Ganel, I. Farine, Z. Aharonson [et al.] // Clinical orthopaedics and related research. - 1982. - № 165. - P. 228-232.
169. Isla, A. Anatomic study in cadaver of the motor branch of the musculocutaneous nerve / A. Isla, J. Pozuelos. - DOI: 10.1007/978-3-211-99370-5_35 // Acta neurochirurgica. Supplement. - 2011. - Vol. 108. - P. 227-232.
170. Iwasawa, M. Split thoracodorsal nerve funicular graft combined with functional
latissimus dorsi musculocutaneous flap transfer for immediate facial reanimation after tumor ablation / M. Iwasawa, T. Kitazawa, I. Narimatsu. - DOI: 10.1097/00000637200204000-00015 // Annals of plastic surgery. - 2002. - Vol. 48, № 4. - P. 428-430.
171. Kanaya, F. Mixed nerve suture facilitated by enzyme-staining techniques / F. Kanaya. - DOI: 10.1097/00130911-200209000-00007 // Techniques in hand & upper extremity surgery. - 2002. - Vol. 6, № 3. - P. 140-144.
172. Khatri, V. P. Simple technique of early identification of the thoracodorsal nerve during axillary dissection / V. P. Khatri, T. Hurd, S. B. Edge. - DOI: 10.1002/1096-9098(200102)76:2<141::aid-jso1026>3.0.co;2-q // Journal of surgical oncology. - 2001. - Vol. 76, № 2. - P. 141-142.
173. Kim, J. T. Latissimus dorsi perforator flap / J. T. Kim. - DOI: 10.1016/s0094-1298(03)00041-5 // Clinics in plastic surgery. - 2003. - Vol. 30, № 3. - P. 403-431.
174. Kollmer, J. MR Neurography: Diagnostic Imaging in the PNS / J. Kollmer, M. Bendszus, M. Pham. - DOI: 10.1007/s00062-015-0412-0 // Clinical neuroradiology. -2015. - Vol. 25, № 2. - P. 283-289.
175. Kwon, S. T. Anatomic basis of interfascicular nerve splitting of innervated partial latissimus dorsi muscle flap / S. T. Kwon, H. Chang, M. Oh. -DOI: 10.1016/j.bjps.2010.12.008 // Journal of plastic, reconstructive & aesthetic surgery. - 2011. - Vol. 64, № 5. - P. e109-e114.
176. Kyu-Seok, L. Variation of the spinal nerve compositions of thoracodorsal nerve / L. Kyu-Seok. - DOI: 10.1002/ca.20484 // Clinical anatomy. - 2007. - Vol. 20, № 6. -P. 660-662.
177. Lateral branch of the thoracodorsal nerve (LaT Branch) transfer for biceps reinnervation / M. A. Schusterman, R. Jindal, J. V. Unadkat [et al.]. -DOI: 10.1097/GOX.0000000000001698 // Plastic and reconstructive surgery. Global open. - 2018. - Vol. 6, № 3. - P. e1698.
178. Latissimus dorsi breast reconstruction: how much nerve resection is necessary to prevent postoperative muscle twitching? / K. F. Schroegendorfer, S. Hacker, S. Nickl [et al.]. - DOI: 10.1097/PRS.0000000000000739 // Plastic and reconstructive surgery. -
2014. - Vol. 134, № 6. - P. 1125-1129.
179. Latissimus dorsi flap in breast reconstruction: recent innovations in the workhorse flap / R. Sood, J. M. Easow, G. Konopka [et al.]. - DOI: 10.1177/1073274817744638 // Cancer Control. - 2018. - Vol. 25, № 1. - P. 1073274817744638.
180. Lee, K. S. Variation of the spinal nerve compositions of thoracodorsal nerve / K. S. Lee. - DOI: 10.1002/ca.20484 // Clinical anatomy. - 2007. - Vol. 20, № 6. - P. 660662.
181. Lengthening the pedicle of a scapular osseous free flap by angular branch reconnection within the subscapular artery system / S. Usami, M. Okazaki, K. Tanaka [et al.]. - DOI: 10.1002/micr.22246 // Microsurgery. - 2014. - Vol. 34, № 8. - P. 662665.
182. Mao, Q. H. A rare variant of the posterior cord of the brachial plexus / Q. H. Mao, Y. X. Meng, J. Li // European Journal of anatomy. - 2016. - Vol. 20, № 2. - P. 191-193.
183. Maslarski, I. Variant of Brachial Plexus with Unusual Branch of Median Nerve / I. Maslarski, P. Kirilov, G. Yaneva // Acta morphologica et anthropologica. - 2019. -Vol. 26, № 1-2. - P. 109-112.
184. Matejcik, V. Variations of nerve roots of the brachial plexus / V. Matejcik // Bratislavske Lekarske Listy. - 2005. - Vol. 106, № 1. - P. 34-36.
185. Maxwell, G. P. Iginio Tansini and the origin of the latissimus dorsi musculocutaneous flap / G. P. Maxwell. - DOI: 10.1097/00006534-198005000-00027 // Plastic and reconstructive surgery. - 1980. - Vol. 65, № 5. - P. 686-692.
186. Measurement of cross-sectional area of cervical roots and brachial plexus trunks / S. J. Won, B. J. Kim, K. S. Park [et al.]. - DOI: 10.1002/mus.23503 // Muscle and Nerve. - 2012. - Vol. 46, № 5. - P. 711-716.
187. Medial pectoral nerve to axillary nerve neurotization following traumatic brachial plexus injuries: indications and clinical outcomes / W. Z. Ray, R. K. Murphy, K. Santosa [et al.]. - DOI: 10.1007/s11552-011-9378-9 // Hand (New York). - 2012. -Vol. 7, № 1. - P. 59-65.
188. Microanatomical study on the functional origin and direction of the thoracodorsal nerve from the trunks of brachial plexus / W. Lu, J. G. Xu, D. P. Wang [et al.]. -DOI: 10.1002/ca.20656 // Clinical anatomy. - 2008. - Vol. 21, № 6. - P. 509-513.
189. Morphometric properties of the latissimus dorsi muscle in human fetuses for flap surgery / O. Beger, B. Beger, D. Uzmansel [et al.]. - DOI: 10.1007/s00276-017-1946-4 // Surgical and radiologic anatomy. - 2018. - Vol. 40, № 8. - P. 881-889.
190. Muscle-sparing latissimus dorsi flap. Vascular anatomy and indications in breast reconstruction / A. Mojallal, M. Saint-Cyr, C. Wong [et al.]. -DOI: 10.1016/j.anplas.2009.04.004 // Annales de chirurgie plastique et esthétique. -2010. - Vol. 55, № 2. - P. 87-96.
191. Nerve repair by means of vein filled with muscle grafts I. Clinical results / B. Battiston, P. Tos, T. R. Cushway [et al.]. - DOI: 10.1002/(sici)1098-2752(2000)20:1<32::aid-micr6>3.0.co;2-d // Microsurgery. - 2000. - Vol. 20, № 1. - P. 32-36.
192. Nerve transfer surgery for penetrating upper extremity injuries / E. Karamanos, I. Rakitin, S. Dream [et al.]. - DOI: 10.7812/TPP/17-156 // The Permanente journal. -2018. - Vol. 22. - P. 17-156.
193. Nerve transfer to serratus anterior muscle using the thoracodorsal nerve for winged scapula in C5 and C6 brachial plexus root avulsions / C. Uerpairojkit, S. Leechavengvongs, K. Witoonchart [et al.]. - DOI: 10.1016/j.jhsa.2008.08.005 // The Journal of hand surgery. - 2009. - Vol. 34, № 1. - P. 74-78.
194. Neuroanatomy of the brachial plexus: normal and variant anatomy of its formation / E. O. Johnson, M. Vekris, T. Demesticha [et al.]. - DOI: 10.1007/s00276-010-0646-0 // Surgical and radiologic anatomy. - 2010. - Vol. 32, № 3. - P. 291-297.
195. Neuronal structure of microvascular transplants with and without neuronal anastomosis / A. Gaggl, G. Schultes, H. Kârcher [et al.]. -DOI: 10.1067/moe.2000.107225 // Oral surgery, oral medicine, oral pathology, oral radiology, and endodontics. - 2000. - Vol. 90, № 1. - P. 25-32.
196. New pure motor nerve experimental model for the comparative study between
end-to-end and end-to-side neurorrhaphy in free muscle flap neurotization / G. A. Spyropoulou, E. G. Lykoudis, A. Batistatou [et al.]. - DOI: 10.1055/s-2007-992347 // Journal of reconstructive microsurgery. - 2007. - Vol. 23, № 7. - P. 391-398.
197. New trends in breast reconstruction / L. Fodor, I. O. Boto, C. I. Filip [et al.] // Chirurgia (Bucur). - 2011. - Vol. 106, № 4. - P. 485-489.
198. No need to cut the nerve in LD reconstruction to avoid jumping of the breast: a prospective randomized study / M. Kââriâinen, S. Giordano, S. Kauhanen [et al.]. -DOI: 10.1016/j.bjps.2014.04.029 // Journal of plastic, reconstructive and aesthetic surgery. - 2014. - Vol. 67, № 8. - P. 1106-1110.
199. Novak, C. B. Patient outcome following a thoracodorsal to musculocutaneous nerve transfer for reconstruction of elbow flexion / C. B. Novak, S. E. Mackinnon, T. H. H. Tung. - DOI: 10.1054/bjps.2002.3859 // British journal of plastic surgery. - 2002. -Vol. 55, № 5. - P. 416-419.
200. One-stage dual latissimus dorsi muscle flap transfer with a pair of vascular anastomoses and double nerve suturing for long-standing facial paralysis / M. Okazaki, T. Kentaro, U. Noriko [et al.]. - DOI: 10.1016/j.bjps.2015.02.013 // Journal of plastic, reconstructive and aesthetic surgery. - 2015. - Vol. 68, № 6. - P. e113-e119.
201. Ongoïba, N. Anatomical variations of the brachial plexus / N. Ongoïba, C. Destrieux, A. K. Koumare // Morphologie. - 2002. - Vol. 86, № 273. - P. 31-34.
202. Optimal axon counts for brachial plexus nerve transfers to restore elbow flexion / J. J. Schreiber, D. J. Byun, M. M. Khair [et al.]. -DOI: 10.1097/PRS.0000000000000795 // Plastic and reconstructive surgery. - 2015. -Vol. 135, № 1. - P. 135e-141e.
203. Orebaugh, S. L. Brachial plexus anatomy: normal and variant / S. L. Orebaugh, B. A. Williams. - DOI: 10.1100/tsw.2009.39 // The Scientific World Journal. - 2009. -Vol. 9. - P. 300-312.
204. Park, B. Y. Refined harvest technique for a segmental latissimus dorsi muscle flap with a lengthened pedicle / B. Y. Park, G. H. Mun. - DOI: 10.1002/micr.22116 // Microsurgery. - 2013. - Vol. 33, № 6. - P. 491-495.
205. Permanent latissimus dorsi muscle denervation in breast reconstruction / G. Paolini, B. Longo, R. Laporta [et al.]. - DOI: 10.1097/SAP.0b013e31825c0840 // Annals of plastic surgery. - 2013. - Vol. 71, 6. - P. 639-642.
206. Potter, S. M. Vascularized thoracodorsal to suprascapular nerve transfer, a novel technique to restore shoulder function in partial brachial plexopathy / S. M. Potter, S. I. Ferris. - DOI: 10.3389/fsurg.2016.00017 // Journal Frontiers in Surgery. - 2016. -Vol. 3. - P. 17.
207. Primary fat grafting to the pectoralis muscle during latissimus dorsi breast reconstruction / J. Niddam, L. Vidal, B. Hersant [et al.]. -DOI: 10.1097/GOX.0000000000001059 // Plastic and reconstructive surgery. Global open. - 2016. - Vol. 4, № 11. - P. e1059.
208. Rastogi, R. Posterior cord of brachial plexus and its branches: anatomical variations and clinical implication / R. Rastogi, V. Budhiraja, K. Bansal. -DOI: 10.5402/2013/501813 // ISRN Anatomy. - 2013. - Vol. 26. - P. 501813.
209. Reconstruction of extensive lower limb defects with thoracodorsal axis chimeric flaps / S. W. Kim, S. Youn, J. D. Kim [et al.]. - DOI: 10.1097/PRS.0b013e318295898e // Plastic and reconstructive surgery. - 2013. - Vol. 132, № 2. - P. 470-479.
210. Restoration of winged scapula in upper arm type brachial plexus injury: anatomic feasibility / R. Raksakulkiat, S. Leechavengvongs, K. Malungpaishrope [et al.] // Journal of the Medical Association of Thailand. - 2009. - Vol. 92, № 6. - P. S244-S250.
211. Rozing, P. M. The topographical anatomy of the brachial plexus / P. M. Rozing // Clinical neurology and neurosurgery. - 1993. - Vol. 95, Suppl. - P. S12-S16.
212. Sallam, A. A. Nerve transfer versus nerve graft for reconstruction of high ulnar nerve injuries / A. A. Sallam, M. S. El-Deeb, M. A. Imam. -DOI: 10.1016/j.jhsa.2017.01.027 // The Journal of hand surgery. - 2017. - Vol. 42, № 4. - P. 265-273.
213. Schultes, G. Reestablishment of sensitivity in the latissimus dorsi transplant through anastomosis of the thoracodorsal nerve with sensitive nerves / G. Schultes, A.
Gaggl, H. Kârcher. - DOI: 10.1097/00006534-199903000-00012 // Plastic and reconstructive surgery. - 1999. - Vol. 103, № 3. - P. 857-861.
214. Segmental latissimus dorsi free flap attempting to preserve function at the donor site: anatomical and clinical experiences / Y. Ding, D. S. Cao, X. Huang [et al.]. -DOI: 10.1055/s-0036-1597835 // Journal of reconstructive microsurgery. - 2017. -Vol. 33, № 4. - P. 268-274.
215. Sensitivity of breasts reconstructed with the autologous latissimus dorsi flap / E. Delay, F. Jorquera, R. Lucas [et al.]. - DOI: 10.1097/00006534-200008000-00009 // Plastic and reconstructive surgery. - 2000. - Vol. 106, № 2. - P. 302-309.
216. Severe brachial plexus injuries in rugby / F. Altaf, K. Mannan, P. Bharania [et al.]. - DOI: 10.1016/j.injury.2011.04.001 // Injury. - 2012. - Vol. 43, № 3. - P. 272273.
217. Shoulder function after breast reconstruction with the latissimus dorsi flap: A prospective cohort study - Combining DASH score and objective evaluation / C. Garusi, A. Manconi, G. Lanni [et al.]. - DOI: 10.1016/j.breast.2016.02.017 // Breast. - 2016. -Vol. 27. - P. 78-86.
218. Singla, R. K. A two trunked brachial plexus: a case report / R. K. Singla, R. K. Sharma, B. Shree. - DOI: 10.7860/JCDR/2013/4580.2886 // Journal of clinical and diagnostic research. - 2013. - Vol. 7, № 4. - P. 704-705.
219. Sinna, R. The thoracodorsal artery perforator flap / R. Sinna, Q. Qassemyar. -DOI: 10.1016/j.anplas.2009.12.007 // Annales de chirurgie plastique et esthétique. -2011. - Vol. 56, № 2. - P. 142-148.
220. Soldado, F. Thoracodorsal nerve transfer for elbow flexion reconstruction in infraclavicular brachial / F. Soldado, M.F. Ghizoni, J. Bertelli. -DOI: 10.1016/j.jhsa.2014.04.043 // The Journal of hand surgery. - 2014. - Vol. 39, № 9. - P. 1766-1770.
221. Soldado, F. Thoracodorsal nerve transfer for triceps reinnervation in partial brachial plexus injuries / F. Soldado, M. F. Ghizoni, J. Bertelli. -DOI: 10.1002/micr.22386 // Microsurgery. - 2016. - Vol. 36, № 3. - P. 191-197.
222. The clinic application of thoracodorsal artery perforator flap: a report of 16 cases / J. Y. Tang, W. Du, D. J. Song [et al.] // Zhonghua Zheng Xing Wai Ke Za Zhi. - 2013.
- Vol. 29, № 3. - P. 178-180.
223. The compound thoracodorsal perforator flap in the treatment of combined soft-tissue defects of sole and dorsum of the foot / K. Van Landuyt, M. Hamdi, Ph. Blondeel [et al.]. - DOI: 10.1016/j.bjps.2004.10.026 // British journal of plastic surgery. - 2005.
- Vol. 58, № 3. - P. 371-378.
224. The intercostobrachial nerve as a sensory donor for hand reinnervation in brachial plexus reconstruction is a feasible technique and may be useful for restoring sensation / L. Foroni, M. G. Siqueira, R. S. Martins [et al.]. - DOI: 10.1590/0004-282X20170073 // Arquivos de neuro-psiquiatria. - 2017. - Vol. 75, № 7. - P. 439-445.
225. The kite latissimus dorsi flap for breast reconstruction: an attempt to reduce lateral chest Wall deformity and axillary bulking / J. C. Anacleto, C. Mavioso, P. F. Gouveia [et al.]. - DOI: 10.1007/s00266-016-0656-3 // Aesthetic plastic surgery. -2016. - Vol. 40, № 4. - P. 514-516.
226. The role of precisely matching fascicles in the quick recovery of nerve function in long peripheral nerve defects / L. Yan, Z. Yao, T. Lin [et al.]. -DOI: 10.1097/WNR.0000000000000873 // Neuroreport. - 2017. - Vol. 28, № 15. - P. 1008-1015.
227. The surgical anatomy of the brachial plexus / I. M. Akboru, I. Solmaz, H. I. Secer [et al.]. - DOI: 10.5137/1019-5149.JTN.2368-09.2 // Turkish neurosurgery. - 2010. -Vol. 20, № 2. - P. 142-150.
228. The use of thoracodorsal nerve transfer in restoration of irreparable C5 and C6 spinal nerve lesions / M. M. Samardzic, D. M. Grujicic, L. G. Rasulic [et al.]. -DOI: 10.1016/j.bjps.2003.12.027 // British journal of plastic surgery. - 2005. - Vol. 58, № 4. - P. 541-546.
229. Thomsen, J. B. The evolving breast reconstruction: from latissimus dorsi musculocutaneous flap to a propeller thoracodorsal fasciocutaneous flap / J. B. Thomsen, G. L. Gunnarsson. - DOI: 10.3978/j.issn.2227-684X.2014.07.01 // Gland
surgery. - 2014. - Vol. 3, № 3. - P. 151-154.
230. Thoracodorsal artery perforator flap: a versatile alternative for various soft tissue defects / S. Ayhan, S. Tuncer, Y. Demir [et al.]. - DOI: 10.1055/s-2008-1080539 // Journal of reconstructive microsurgery. - 2008. - Vol. 24, № 4. - P. 285-293.
231. Thoracodorsal nerve conduction study / P. B. Wu, T. Robinson, W. S. Kingery [et al.]. - DOI: 10.1097/00002060-199807000-00007 // American journal of physical medicine and rehabilitation. - 1998. - Vol. 77, № 4. - P. 296-298.
232. Thoracodorsal nerve graft for reconstruction of facial nerve branching / F. Biglioli, V. Colombo, M. Pedrazzoli [et al.]. - DOI: 10.1016/j.jcms.2013.03.001 // Journal of cranio-maxillo-facial surgery. - 2014. - Vol. 42, № 1. - P. e8-e14.
233. Total breast reconstruction: от неприятия до золотого стандарта / В. Ф. Байтингер, К. А. Силкина, А. В. Байтингер [и др.] // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. - 2014. - Т. 17, № 3. - С. 5-19.
234. Total phalloplasty using a musculocutaneous latissimus dorsi flap / S. V. Perovic, R. Djinovic, M. Bumbasirevic [et al.]. - DOI: 10.1111/j.1464-410X.2007.07084.x // BJU international. - 2007. - Vol. 100, № 4. - P. 899-905.
235. Transference of thoracodorsal nerve to musculocutaneous or axillary nerve in old traumatic injury / S. Y. Dai, D. X. Lin, Z. Han [et al.]. - DOI: 10.1016/s0363-5023(09)91102-9 // The Journal of hand surgery. - 1990. - Vol. 15, № 1. - P. 36-37.
236. Traumatic lesions of the brachial plexus: Clinical symptoms, diagnostics and treatment / U. Schnick, F. Dahne, A. Tittel [et al.]. - DOI: 10.1007/s00113-018-0506-7 // Unfallchirurg. - 2018. - Vol. 121, № 6. - P. - 483-496.
237. Unilateral multiple variations of the brachial plexus / M. M. Khan, H. H. Darwish, A. M. Abdalla [et al.] // European Journal of anatomy. - 2008. - Vol. 12, № 3. - P. 179-182.
238. Unusual and unique variant branches of lateral cord of brachial plexus and its clinical implications - a cadaveric study / A. A. Padur, N. Kumar, S. R. Shanthakumar [et al.]. - DOI: 10.7860/JCDR/2016/15244.7482 // Journal of clinical and diagnostic research. - 2016. - Vol. 10, № 4. - P. AC01-AC04.
239. Urbanowicz, Z. Brachial plexus roots in man / Z. Urbanowicz // Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska. Sectio D: Medicina. - 1994. - Vol. 49. - P. 47-55.
240. Urbanowicz, Z. Fascicles of the thoracodorsal nerve in human postnatal development / Z. Urbanowicz // Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska. Sectio D: Medicina. - 1982. - Vol. 37. - P. 267-273.
241. Urbanowicz, Z. Fascicular structure of the middle trunk of the brachial plexus in human post-fetal life / Z. Urbanowicz // Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska. Sectio D: Medicina. - 1994. - Vol. 49. - P. 33-37.
242. Urbanowicz, Z. Fascicular structure of the root of the brachial plexus from C7 in post-fetal life in man / Z. Urbanowicz // Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska. Sectio D: Medicina. - 1992. - Vol. 47. - P. 67-71.
243. Urbanowicz, Z. Terminal divisions of the inferior trunk of the brachial plexus in man / Z. Urbanowicz // Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska. Sectio D: Medicina. - 1993. - Vol. 48. - P. 67-74.
244. Variant median nerve and lateral antebrachial cutaneous nerve associated with anomalous brachial vein: case report / V. R. Vollala, B. K. Potu, V. R. Gorantla [et al.] // Neuroanatomy. - 2008. - Vol. 7. - P. 28-32.
245. Variations in brachial plexus with respect to concomitant accompanying aberrant arm arteries / H. Claassen, O. Schmitt, A. Wree [et al.]. -DOI: 10.1016/j.aanat.2016.07.007 // Annals of anatomy. - 2016. - Vol. 208. - P. 4048.
246. Variations in branching of the posterior cord of brachial plexus in a Kenyan population / J. M. Muthoka, S. R. Sinkeet, S. H. Shahbal [et al.]. - DOI: 10.1186/17497221-6-1 // Journal of brachial plexus and peripheral nerve injury. - 2011. - Vol. 6. - P. 1.
247. Waxenbaum, J. A. Anatomy, Head and Neck, Cervical Nerves / J. A. Waxenbaum, V. Reddy, B. Bordoni // StatPearls [Internet]. - 2020. - URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK538136/ (date accessed: 12.05.2021).
248. What is the ideal free flap for soft tissue reconstruction? A ten-year experience of microsurgical reconstruction using 334 latissimus dorsi flaps from a universal donor site / J. T. Kim, S. W. Kim, S. Youn [et al.]. - DOI: 10.1097/SAP.0000000000000010 // Annals of plastic surgery. - 2015. - Vol. 75, № 1. - P. 49-54.
249. Wood, M. B. Heterotopic nerve transfers: recent trends with expanding indication / M. B. Wood, P. M. Murray. - DOI: 10.1016/j.jhsa.2006.12.012 // The Journal of hand surgery. - 2007. - Vol. 32, № 3. - P. 397-408.
250. Wozniak, J. Brachial plexus variations during the fetal period / J. Wozniak, A. K^dzia, K. Dudek. - DOI: 10.1007/s12565-012-0150-1 // Anatomical science international. - 2012. - Vol. 87, № 4. - P. 223-233.
251. Wozniak, J. Variability of the trunks and divisions of the brachial plexus in human fetuses / J. Wozniak, A. K^dzia, K. Dudek // Advances in clinical and experimental medicine. - 2013. - Vol. 22, № 3. - P. 309-318.
252. Xianyu, M. Identification of the sensory and motor fascicles in the peripheral nerve: A historical review and recent progress / M. Xianyu, B. Zhenggang, L. Laijin. -DOI: 10.4103/0028-3886.190241 // Neurology India. - 2016. - Vol. 64, № 5. - P. 880885.
253. Yang, H. J. Intersegmental origin of the axillary artery and accompanying variation in the brachial plexus / H. J. Yang, Y. C. Gil, H. Y. Lee. -DOI: 10.1002/ca.20811 // Clinical anatomy. - 2009. - Vol. 22, № 5. - P. 586-594.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.