Устройства регистрации частиц космического мусора и микрометеороидов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.01, кандидат технических наук Изюмов, Михаил Владимирович

• Изюмов, Михаил Владимирович
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Изюмов, Михаил Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР МЕТОДОВ И СРЕДСТВ РЕГИСТРАЦИИ ВЫСОКОСКОРОСТНЫХ ЧАСТИЦ ЕСТЕСТВЕННОГО И ИСКУССТВЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ.

1.1 Источники потоков высокоскоростных частиц в космосе.

1.2 Результаты экспериментов по замерам потоков твердых частиц. '

1.3 Методы и средства регистрации микрометеоритов и частиц космического мусора.

Выводы.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ ДЕТЕКТОРОВ НА ОСНОВЕ ЯВЛЕНИЯ ИОНИЗАЦИИ И ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКОЙ ИНДУКЦИИ ПРИ ВЫСОКОСКОРОСТНОМ УДАРЕ.

2.1 Теоретическая модель образования заряженных частиц в диапазоне низких скоростей соударения твердых тел.

2.2 Теоретическая модель образования заряженных частиц в диапазоне высоких скоростей соударения твердых тел.

2.3 Модели импульса тока детекторов высокоскоростных частиц.

2.3.1 Модель импульса тока детектора с отражателем.

2.3.2 Математическая модель импульса тока преобразователя плоской конструкции.

2.3.3 Модель импульса тока преобразователя плоской конструкции с приемником в виде системы плоскопараллельных пластин.

2.3.4 Модель импульса тока преобразователя плоской конструкции с приемником в виде системы параллельных нитей.

2.3.5 Модель импульса тока преобразователя сферической конструкции.

2.3.6 Модель импульса тока детектора на основе электростатической индукции.

2.4 Моделирование процессов регистрации высокоскоростных частиц на основе использования элементов конструкции космического аппарата.

2.4.1 Модель устройства регистрации высокоскоростных частиц для случая отсутствия пробоя элемента конструкции КА.

2.4.2 Модель устройства с принудительной ионизацией газовых частиц для случая сквозного пробоя элемента конструкции КА.

2.4.3 Модель устройства с совмещением физических явлений.

Выводы.

ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЫСОКОСКОРОСТНЫХ ЧАСТИЦ

В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ.

3.1 Методы и устройства моделирования высокоскоростных частиц.

3.2 Ударные эксперименты с использованием электроплазменных и электростатических ускорителей.

3.3 Проведение лабораторных экспериментов с использованием преобразователя ионизационного типа.

3.4 Лабораторные эксперименты с принудительной ионизацией потоков газовых частиц.

3.5 Лабораторные эксперименты с использованием лазера.

3.6 Анализ результатов экспериментов.

Выводы.

ГЛАВА 4. ПОГРЕШНОСТИ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ.

4.1 Классификация погрешностей.

4.2 Алгоритм измерителя физических характеристик высокоскоростных частиц.

4.3 Погрешности методов и устройств для регистрации пылевых частиц.

Выводы.

ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗРАБОТАННЫХ ДЕТЕКТОРОВ И АППАРАТУРЫ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ.

5.1 Статистические характеристики шумовых токов ионизационного преобразователя плоской конструкции.

5.2 Обоснование метода и структурной схемы устройства регистрации частиц космического мусора и микрометеоритов.

5.2.1 Краткие сведения о принципе работы устройства.

5.2.2 Разработка метода измерения и обработки физических параметров частицы.

5.2.3 Назначение блоков и принцип работы системы по структурной схеме.

5.2.4 Система обработки измерений. Общая постановка задачи.

5.2.5 Применение метода максимального правдоподобия.

5.2.6 Результаты моделирования.

5.3 Примеры конструктивного исполнения преобразователей.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Устройства регистрации частиц космического мусора и микрометеороидов»

В процессе функционирования космического аппарата (КА) в условиях взаимодействия факторов космической среды наблюдаются изменения характеристик его элементов конструкций. Одним из важных факторов воздействия на КА является антропогенное загрязнение космического пространства, значительно превышающее потоки микрометеороидов. Вместе с тем систематические исследования в области оценки возможных последствий воздействия частиц на свойства внешних элементов КА к настоящему времени практически отсутствуют и это является одной из важных научных проблем современной авиакосмической промышленности с точки зрения создания космических аппаратов (КА) с большими сроками существования (эксплуатации) на орбите и большей надёжностью. Одним из основных факторов, влияющих на надёжность и долговечность КА, является коррозия и старение- материалов элементов конструкций КА. Коррозия материалов КА является следствием взаимодействия материалов- и конструкций КА с атмосферой КА, а также с микрометеоритами естественного происхождения, техногенными высокоскоростными пылевыми частицами, так называемым, космическим мусором.

В состав солнечной системы, наряду с планетами, их спутниками, астероидами и кометами, входит огромное число твердых частиц различных размеров - от мельчайших субмикронных пылинок до каменных и железных глыб с поперечником в десятки и сотни метров, которые в совокупности образуют твердую составляющую межпланетной среды (для ее обозначения различными авторами используются также названия "межпланетное пылевое облако" или "облако космической пыли"). Отдельные частицы твердой составляющей межпланетной среды, независимо от их масс и размеров, чаще всего называются метеорными телами, метеоритообразующими телами, кратерообразующими телами, метеороидами, микрометеороидами, микрометеоритами, частицами зодиакального света и др.

С наличием твердой составляющей межпланетной среды и взаимодействием с Землей и другими телами солнечной системы, солнечным излучением и космическим аппаратом ,связан целый ряд астрономических, геофизических и космофизических явлений, таких, как зодиакальный свет, метеоры, наибольший по массе приток космического вещества на Землю, выпадение метеоритов, образование метеоритных кратеров (прежде всего на Луне, Меркурии и других телах солнечной системы, лишенных плотных атмосфер), бомбардировка метеорными телами космических аппаратов и др.

Как показывают результаты измерений векторов скоростей метеоров, подавляющее большинство порождающих их метеорных тел движется по эллиптическим орбитам вокруг Солнца; до сих пор пока нет ни одного случая надежного обнаружения метеорных тел, приходящих из межзвездного пространства. Время жизни в межпланетном пространстве мелких частиц космической пыли очень мало в астрономических масштабах — от десятков миллионов лет для частиц с массами порядка 1г. до нескольких лет для частиц массами 10~12 - 10"14 г.

Возрастающая активность в космическом пространстве многих стран и консорциумов приводит к его интенсивному загрязнению фрагментами ракетно-космической техники и появлением нового класса — техногенных пылевых частиц, применительно к околоземному космическому пространству. По оценкам американских ученых, общая масса объектов искусственного происхождения на околоземных орбитах превысила 3 тысячи тонн.

По результатам многочисленных исследований [1,2,3,4] на высотах от 300 до 1600 км наблюдается наиболее высокая их концентрация по уровню уже значительно превосходящая плотность потока частиц естественного метеороидного фона. Поэтому исследования твердой составляющей межпланетной среды и ее взаимодействие с атмосферой Земли, различными телами солнечной системы и солнечным излучением имеют большое значение при решении как целого ряда чисто научных задач -астрономических, геофизических.

Большая часть сведений о космическом мусоре была получена, с помощью слежения за спутниками, радиолокационными станциями и оптическими телескопами, разбросанными по всей земле. Оптические телескопы используются, для слежения в дальнем космосе на расстояниях более пяти тысяч километров от Земли. При меньших высотах самым эффективным средством слежения являются- радиолокационные станции. Минимальный диаметр объекта, который можно обнаружить на высоте пятьсот километров, равен десяти сантиметрам. Оптический телескоп в состоянии обнаружить объекты диаметром около одного метра, находящиеся на геосинхронной орбите. Оценки количества более мелких частиц проводятся на основе различных моделей космического мусора. Данные модели должны давать вероятность столкновения, выраженную через размеры частиц мусора и их относительные скорости. В этом случае вероятность становится мерой надежности/КЛА, а; данные о размерах и скоростях частиц мусора позволяют рассчитывать конструкцию КЛА или его противометеоритную защиту. Математические модели для расчета состояния облака частиц космического; мусора строят исходя, из существующих представлений о причинах его образования' и предположений о том,, как пойдет в дальнейшем освоение космоса.

Определение параметров частиц менее одного сантиметра оптическими средствами затруднено; Некоторые данные можно получить на основе изучения ударных кратеров на поверхностях объектов, побывавших в космическом пространстве. По данным Космического военного управления США около трети всех выбоин на поверхности исследуемых пластин -результат соударения с мелкими частицами космического мусора, образовавшимися при сгорании твердого ракетного топлива^, а также с частицами краски размерами от 1 до 100 мкм [5]. Из этого следует, что разрушение материала на поверхностях КЛА или регулярное включение твердотопливных двигателей служат постоянным источником пополнения облака космического мусора новыми частицами.

Возобновление интереса на проблеме увеличения количества космического мусора [6] требует оценки и систематизации состояния околоземного пространства с проведением экспериментального подтверждения процессов протекающих при воздействии с высокоскоростными частицами естественного и антропогенного происхождения. В настоящее время данной проблемой занимаются Auer S., Grün Е., Sitte К., Field J., McDonnell J., Семкин Н.Д.

В данной работе проводится анализ существующих и разрабатываемых в настоящее время методов и средств регистрации ударов высокоскоростных частиц.

Заключение диссертации по теме «Приборы и методы экспериментальной физики», Изюмов, Михаил Владимирович

Основные результаты и выводы

1. Сравнительный анализ методов регистрации микрометеороидов и результаты экспериментов указывают на целесообразность использования в экспериментах многопараметрических детекторов, а для регистрации космического мусора в качестве мишени элементы космического аппарата.

2. На качественном уровне решена задача по определению заряда и времени разлета ударной плазмы в диапазонах низких и высоких скоростей частиц и на основе ее результатов получены соответствующие аналитические выражения, связывающие измеряемые параметры с параметрами ударяющей частицы в диапазоне скоростей 1-г40км/с.

3. На основе анализа разработанных математических моделей импульса тока в плоской и полусферической конструкциях ионизационного детектора показано, что»использование элементов конструкции космического аппарата позволяет контролировать их работоспособность в условиях воздействия космического мусора.

4. Экспериментальное моделирование высокоскоростного взаимодействия, с помощью- электростатического и электроплазменного ускорителя подтверждает результаты теоретических моделей в диапазоне скоростей частиц 1^-10 км/с и с результатами зарубежных авторов в диапазоне скоростей больших 20 км/с как <3/т~^"3±0,3.

5. Показано, что погрешность измерения скорости микрометеороидной частицы составляет 30-40%, а уменьшение ее связано с уменьшением инструментальных погрешностей, величина которых значительно меньше методической и может быть снижена за счет усовершенствования конструкции детектора и системы обработки.

6. Результаты расчета статистических характеристик шумовых токов ионизационного детектора плоской конструкции показывают, что их величина зависит от различных потоков космических заряженных частиц (протонов, электронов и т.д.) и может находиться в пределах 10-15-5-10-14Кл.

7. Предложены модели конструкций устройств регистрации частиц с большими чувствительными поверхностями элементов конструкций КА площадью 1+2м2 и более, а также на основе малых КА

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Изюмов, Михаил Владимирович, 2011 год

1. Potter A. Measuring the orbital debris populaittion. Earth Space. 1995, vol.4,№3.

2. Мазжорин Д.А., Чекалин С.В. Космос и экология // Сб. ст. "Проблемы космического мусора". М:"3нание", 1991-С.9-15.

3. Пыль в атмосфере и околоземном космическом пространстве / Под редакцией Дивари Н.Б. Материалы научных съездов и конференций. М: "Наука", 1973-165 с.

4. Столкновение в околоземном пространстве (космический мусор). Сб. научн. Трудов/Под ред. Масевича А.Г.: «Космоинформ», 1995.

5. Дикки Н.Р., Калп Р.Д. Определение характерной массы фрагментов космического мусора, обращающихся по низким околоземным орбитам // Аэрокосмическая техника, №19, 1990, с.51-57.

6. Муртазов А.К. Физические основы экологии околоземного пространства // Рязань, 2008.

7. Проблема загрязнения космоса (космический мусор) / Ред. А.Г.Масевич. М.: Космосинформ, 1993. 150 с.

8. Экологическая безопасность России. М.: Юрид. лит. 1995. Вып. 1.326 с.

9. Околоземная астрономия (космический мусор) / Ред. А.Г.Мосевич. М.: Космосинформ, 1998. 277 с.

10. Шевель Д.М. Электромагнитная безопасность. Киев: Изд-во НТИ, 2002. 432 с.

11. Foppi Н., Haerendel G., Haser L. et al. Artifical stroncium and barium clouds in the upper atmosphere // Planet. Space Sci. 1967. Vol. 15, No 2. P. 357.

12. Fridel K.H.W., Hughes A.R.W. Characteristics and frequency of occurence of Trimpi evants recorded during 1982 at Sanae, Antarctica // J. Atmos. Terr. Phys. 1990. Vol. 52, No 5. P. 329.

13. Haerendel G. Results from barium cloud releases in the ionosphere and magnetosphere // Space Res. 1973. Vol. 13. P. 601.

14. Экологические проблемы и риски воздействия ракетно-космической техники на окружающую природную среду: Справ, пособие / Под общ. ред. В .В. Адушкина, С.И.Козлова, А.В.Петрова. М.: Изд-во "Анкил", 2000. 640 с.

15. Лебединец В.П. Аэрозоль в верхней атмосфере и космическая пыль, Ленинград, ИЭМ, 1981-271 с.

16. Баренгольтц Дж.В. Прилипание частиц к поверхности в вакууме /Аэрокосмическая техника, 1989, №1, с.100-109.

17. Халл О.Ф., Вакимото Ж.Н. Измерение скорости накопления загрязнения поверхности КА в зависимости от величины ее заряда // AJAA Paper.-1984, №1703,-рр.5-8.

18. Corso J.J. Potential effects of cosmic dust and rocket exhaust particles ov spacecraft charging. Acta astronaut, 1985, 12,№4,pp.265-267.

19. Breisacher P., Mahudevan P. Impact of liquit hydrazine on- heated surface in the low pressure space environment. AJAA.- shuttle environment and operatious meeting a collection of technical papars. 1983, pp.127-130.

20. Carre D.J., Hall D.R. Contamination on the P78-2 (SCATTA), -J.Spacecraft and Rockets., 1983,10,№5, pp:444-449.

21. Окружающая среда КЛАМИ "СПЕЙС ШАТТЛ": газы, макрочастицы и свечения / Грин Б.Д., Коледопия Дж.Э., Уилкерсон Т.Д. -Аэрокосмическая техника, №9, 1986, сю 130-147.

22. Поттер А.Э. Измерение характеристик космического мусора / Аэрокосмическая техника, 1989, №1, с. 143-145.

23. Столкновение в околоземном пространстве (космический мусор). Сб. научн. трудов / Под. ред. А.Г. Масевича —М: Космоинформ, 1995.

24. Walley S.M., Field J.E. The contribution of the Cavendish Laboratory to the unaerstanding of solid particle erosion mechanisms, Science direct. 2005, Wear 258, p.p. 552-566.

25. Fluri W. ESA spase debris research activities. Earth Space Review, 1995, vol/ 4,№ 3.

26. Klinkrad H., John R. The space debris environment of the Earth, ESA Journal -92/1,vol. 16, №1.

27. Kessler D:J. Average Relative Velocity of Sporadic Meteoroids in Interplanetary Space, AIAA Journal, vol.7, №12,pp.2337-2338, December, 1969

28. Пыль в, атмосфере и околоземном космическом пространстве / Под. ред. Дивари, Н.Б. Материалы научных съездов и конференций., М: «Наука», 1973. —165 с.

29. Willis MJ., Burchell M.J., Goel Mil., McDonnell J. Influence of impact ionization detection methods; on determination of dust, particle flux in space, Planetary and Space Sciehce. 2004, №52, p.p. 711-725.

30. Palmieri D., Drolshagen G., Lambert M. Numerical Simulation of Grazing Impacts from Micron Sized; Particles on the:. XMM-Newton Mirrors, International Journal of ImpactEngineering;. 2003, №29, p.p. 527-536.

31. Eaborotory Simulation; of Lunar Craters/Fechtig H., Gault D.E., Neukum G. And others, p.59,Jg., Hert 4,1972.

32. The; spatio-temporal' impact fluxes and? high: time-resolution-: studies of multi-impact events and long lived debris clouds /J.Derral Mulholland, S.Ered Singer, John P. Oliver and others;- earth Space: Review; 1993, vol. 6, №5,pp.517-528.

33. Haranyi M., Houpis H.L.F., Mendis. D:A. Charged' Dust in Earthis Magnetosphere. J.Physical and Synamical Process // Astrophis and Space Sci1., 1988, v. 144, pp.215-229;

34. Альвен X. Космическая плазма. М: «Мир», 1983,с. 121-128.

35. Анучина H.H., Волков В.И:, Евланов Е.Ы. и д.р. Рассчетно-теоретические исследования; масс-спектрометрических измерений! состава пылевых частиц кометы Г аллея в экспериментах. «Вега», Физика горения и взрыва. 2004, т. 10, №З.С. 77-84.

36. Shuvalov V. Numerical model of dust ejection; induced by meteoroid impact. InternationahYournaliof lmpact.Engineeringi 2007, №27. PIP: 377-385.

37. A.J.Tuzzolino, ets. Jn-situ: detecsionof a? sattellite breakup by the spadus instryment. Proc. Third Evropean Conference on Space Debris. Evropean Space Operations Countre (ESOC), Darmstadt,Germane (ESA- SP-473).

38. Макдонелл Ж.А. Обзор замеров пыли, сделанных в отдаленных точках космического пространства : XII конфер.КОСПАР, Ленинград, СССР,1970.

39. Rauser P.Microparticle detector based on the energy gap disappearance of semiconductors (Se,Te,Bi;Ge,Sn,Si,and InSb) at high pressure.-JOURNAL of Applied Physics, vol.45,№ 11,1974, p.48-69.

40. Berg O.E., Meredith L.H. Meteorite impacts to altitude of 103 km,-J.Geophys. Res.,1956, vol.61,№4,p.751-754.

41. D'Aiutolo C.T., Kinard. W.H., Naumann R.J. NASA meteoroid penetraition resalt from satellites.-SMITHSON. Contribs Astrophys., 1967,vol. 11,p.239-251.

42. Kessler D.J. Sources of Orbital Debris arid the Projected Environment for Future Spacecraft, Journal of spacecraft and rockets. Vol. 18,№4,pp.357-360,1981.

43. Логвинов С.С., Пирогова A.M. Анализ технических возможностей различных средств получения информации о технической обстановке в околоземном космическом пространстве.- Космонавтика и ракетостроение,2000,№18,с.63-69.

44. Kessler D.J. Predicting Debris ,Aerospace America, vol.26, June, 1988,pp.22-24.

45. Поттер А.Э. Измерение характеристик космического мусора /Аэрокосмическая техника, 1989,№ 1,с. 143-145.

46. Канель Г.И., Разоренов С.В., Уткин А.В., Фортов В:Е. Ударно-волновые явления в конденсированных средах. М.: «Янус-К», 1996, 407 стр.53*. Седовг Л-.И. Методы подобия! и размерности в механике. Изд.5, "Наука", М., 1965.

47. Walsh J.M. at al. General Atomic Div. General Dynamics Corp., Rept, No GA-5119, AD 436251, March 31, 1964; AGARDograph 87, vol.1, Gordon and Breach, N.Y., 1966, p.343.

48. Mellado Т., Hornung K., Rbssel J. Ion formation» by high velocity impacts on porous metal targets. Intrnetional Journal of Impact Engineering. №33, 2006. p.420-429.

49. Auer S., Grun E., Kempf S. The charge and velocity detector of cosmic dust analyzer on Cassini. Planetary and SSpace Science, 50, 2002. p.773-775

50. Полетаев Б.И., Атамасов В.Д., Баландин В.Н. и д.р. Метод регистрации бомбардировки поверхности космического аппаратавысокоскоростными частицами. Журнал технической физики. 2008, т.78, вып.12. е.100-119.

51. Saruraba К.,. Tsuruda Y.,. Hanada Т. Investigation and comparison between new satellite impact test result and NASA standard beakup model. International Journal of Impact Engineering, 2008, №35 . P.P. 1567-1572.

52. Burchell M., Willis 1VL, Armes S., Khan M. Impact ionization experiments: with iow density conducting polymer-based micro-projectiles as analogues of solar system dusts. Planetary and Science. 2002, 50, P.P. 1025-1035.

53. Drapats S.,-Michel R.W. Theory of shock-wave ionization upon highvelocity impact of micrometeorites. Z. Naturforsck, 1974, 29a, p. 870-879.

54. Станюкович К.ГГ. Неустановившееся движение сплошною среды. — Москва, Наука, 1971.- с.854.

55. Семкин Н.Д.,. Козлов В.Д., Сухих В С. К вопросу образования заряда при высокоскоростном- соударении* твердых тел.// Сборник трудов' «Расчет, проектирование, конструирование и испытание космических: систем», РКТ, серия 12, вып.1., ГОНТИ-4, 1982г.

56. Каминский М. Атомные и ионные столкновения на-: поверхности металла.// Москва, Мир, 1967г., с.537.

57. Физика взрыва.// Ф.А. БАУМ- . Орленко Л.П., Станюкович К.П., Челышев В.П., Шехтер Б.И. Москва; Наука, 1975, с. 704.

58. Auer S., Sitte К. Detection technique for micromeoroids using impact ionization. Earth and planetary science letters,. 1968, 4, p/ 178-183.

59. Dietzel H., Eichhorn G., Fechting H., Grun E., Haffman H-J., Kissel J. The Heos 2 and Helios micrometeoroid experiments, J.Phis. Sci. Instrum. 1973, 6, №3, p. 209-217.

60. Зельдович Я.Б., Райзер Ю.П. Физика ударных волн и высокоскотемпературных гидродинамических явлений.// Наука, Москва, 1966г., с.633.

61. Кузнецов Н.М. Райзер Ю.П. О рекомбинации электронов в плазме, расширяющейся в пустоту.// ПМТФ, №4, 1965г. с. 10.

62. Быковский Ю.А., Дегтяренко Н.И., Елесин В.Ф., Кондратов В.Г., Ловецкий Е.Е., Поляничев B.C., Фетисов B.C. Рекомбинация в разлетающемся плазменном сгустке.// ЖТФ, №1, 44, 1974г. с.73.

63. Ловецкий Е.Е., Поляничев А.Н., Фетисов B.C. Рекомбинация и ускорение ионов лазерной плазмы.// Физика плазмы, т.1, вып.5, 1975г. с.773.

64. Артышев С.Г., Дегтяренко Н.И., Поляничев А.Н., Фетисов B.C. Разлет в вакууме сгустка 2-х компонентной плазмы.//Известия ВУЗов, сер. Физика, №2, 1978г. с.66.

65. Держиев В.И., Захаров Ю.А., Рамендик Т.И. Рекомбинация при разлете в вакуум плазмы сложного состава.//ЖТФ,- т.48, вып.9, 1978г. с.187.

66. Dalmann В., Grun Е., Kissel J., Dietzel Н. The ion-conposition of the plasma produced by impact of fast dust particles.// Planetary Space Sci., 25, 1977, p.135-147.

67. Hansen D:0. Mass analysis of ions produced by hypervelocity impact. — Applied physics letters, 1968, 13,3, p, 89-91.

68. Изюмов M.B. Преобразователь высокоскоростных частиц плоской конструкции / Изюмов М.В., Семкин Н.Д // Вестник СГАУ. 2009. -№4. -С.148-161.

69. Изюмов М.В. Преобразователь высокоскоростных частиц полусферической конструкции / Изюмов М.В., Семкин Н.Д // Вестник СГАУ. -2009. -№4. С.161-171.

70. А. С. № 1830499 (СССР). Устройство для измерения физических характеристик микрометеороидных пылевых частиц // Н. Д. Семкин, В. А. Бочкарев, Г. Я. Юсупов, С. М. Семенчук. БИ №28, 1993, с.81.

71. Семкин Н. Д., Бочкарев В. А., Юсупов Г. Я. Устройство для определения^химического состава пылевых частиц // Метрология. — 1988. № 1. - с.50-58.

72. Герштейн E.H. Моделирование полей методом электростатической индукции.- М.: Паука,. 1970.-316 с.

73. Семкин Н.Д., Воронов К.Е., Богоявленский II. Л., Телегин А.М., Изюмов М.В. Взаимодействие высокоскоростных пылевых частиц с пленочной МДМ-стуктурой.//Метрология, №1 2009г., с.28-47.

74. Семкин Н.Д., Изюмов М.В. Использование открытых, элементов космического: аппарата; в качестве датчиков- микрометеоритов и космического мусора.// «Прикладная физика»; Москва^, №4^ 20Г0г-,х:13 Г-13б1;

75. Изюмов М.В'., Семкин Н.Д., Калаев М.П. Взаимодействие высокоскоростных частиц с терморегулирующими- элементами; космического аппарата// Вестник СГАУ. Самара, №4, 2009г. С.43-55.

76. Ландау Л. Д.,: Лифишц Е. М. Теоретическая физика: Учеб! пособие. В; 10-41 Т.II. Теория поля. 7-е изд. испр. - М.::Наука. Гл. ред. физ;-мат. лит., 1988. — 512 с.

77. Ананьин, A.A., Занин А.Н., Семкин Н.Д. Моделирование процессов утечки газа из модуля космического аппарата.//Измерительная техника.Москва, №4, 2001. С.29-32.

78. Грошковский Я. Техника высокого вакуума.-М. Мир, 1975.

79. Семкин Н.Д., Занин А.Н, Воронов К.Е. Прибор для обнаружения места утечьки газа из модуля космического аппарата.// Приборы и техника эксперимента, 2003, №5. С.141-146.

80. Семкин Н.Д., Воронов К.Е, Занин А.Н. Методы и средства определения утечки воздуха из модулей космической* станции.// Прикладная физика, 2006, №2. С.108-121.

81. Семкин Н.Д. Исследование характеристик пылевых частиц с помощью электростатического ускорителя//ВИНИТИ. Деп. №6709-В87, 1987. -48с.

82. Семкин Н.Д. Анализ методов регистрации высокоскоростных пылевых частиц и их структурный синтез//ВИНИТИ. Деп. №8566-В87. — 1987 - С.37.

83. Мержиевский Л.А., Титов- В.Н., Фадеенко Ю.И., Швецов Г.А. Высокоскоростное метание твердых тел // Физика горения и взрыва, 1987, т.23, №5, с.7791.

84. Златин Г.А., Красильщиков А.П., Мишин Г.И. и др. Баллистические установки и их применение в экспериментальных исследованиях. М.: "Наука", 1974.

85. Анисимов А.Г., Титов В.М. Рельсотронные ускорители макрочастиц. 4.1, 4.2. Общие характеристики. Доклад на IV Международнойконференции по генерации мегагаусных магнитных полей и родственным экспериментам. США, Санта-Фе, 14-17 июля 1986. -с.311-330.

86. Scully C.N. е.a. Symp. Hypervelocity Impact 7th, tampa, Florida, Nov., 1964, c.123.

87. A hypervelocity microparticle linear accelerator. J.P.Friichtenicht // Nuclear instruments and methods. Vol.28, pp.70-78.

88. Швецов Г.А., Титов B.M., Анисимов А.Г. и др. Рельсотронные укорители макрочастиц. Ч. 1. Общие характеристики: Докл. на IV междунар. конф. по генерации мегагаусных магнитных полей и родственным экспериментам. — США. Санта-Фе. 14-17 июля 1986. — с.311.

89. Швецов Г.А., Титов В.М., Анисимов А.Г. и др. Рельсотронные укорители макрочастиц. Ч. 2. Общие характеристики: Докл. на IV междунар. конф. по генерации мегагаусных магнитных полей и родственным экспериментам. — США. Санта-Фе. 14-17 июля 1986. — с.530.

90. Болотин В.А., Бурдонский И.Н. и др. Развитие оптических методов диагностики себляционно ускоряемой*плазмы на установке «мишень»: Отчет / Ин-т атомн. энергии им. И.В. Курчатова. ИАЭ - 5165/7. -М.:1990. -с.

91. Frichtenicht J.F., Becker D. G., Hamermesh В., Symp Hypervelocity Impact, 4th, Eglin, Florida, April, 1960.

92. Frichtenicht J.F., Becker D.G. Astrophys. J. 1971, 166, 3, 1, 717.

93. Mc Donnalds J.A.M. A Smitched lineon accleration' technique for microparticles. Rev. Sci Instrum, 42, 1971, p.274.

94. Н.Д. Семкин, А.В. Пияков, А.И. Погодин Эволюция и перспективы развития устройств для моделирования микрометеоритов в лабораторных условиях//Прикладная физика, Москва, №4, 2009г. С.153-157.

95. J.C. Slattery, D.G. Becker, В. Hamermesh, N.L. Roy. A linear accelerator for simulated micrometeors. Rev. Sci. Instrum. 44, №6, 1973, pp: 755762.

96. Portnyagin Yu.J., Klyuev O.F., Semkin N.D. etc. Simulation of cosmic man-male dust effects on space vehicle elements in Rocket and Laboratory

97. Грязнов М.И. Интегральный метод измерения импульсов. — М.: Сов. радио, 1975. -210с.

98. А. С. № 1830499 (СССР). Устройство для измерения физических характеристик микрометеороидных пылевых частиц / Н. Д. Семкин, В. А. Бочкарев, Г. Я. Юсупов, С. М. Семенчук. БИ №28, 1993.

99. Патент на полезную модель №78956. Устройство регистрации параметров микрометеороидов и заряженных частиц ионосферы.//Н.Д.Семкин, Изюмов М.В., Телегин A.M., Воронов К.Е. бюл.№34, 2008.

100. Телегин A.M., Семкин Н.Д., ИзюмовМ.В. Устройство регистрации параметров объектов космического мусора.// Тезисы Международной н-т конференции «Физика и технические приложения волновых процессов. Санкт-Петербург, 2009г. с.257-258.

101. Вергунец К.И., Семкин Н.Д., Калаев М.П., Изюмов М.В. Устройство контроля герметичности элементов конструкции космического аппарата (КА).// Патент на изобретение. 2418305, 10.05.2011

102. Патент №2348949. Детектор микрометеороидов и техногенных частиц.//Н.Д.Семкин, Богоявленский Н.Л., Шепелев С.М. бюл.№7, 2009.