Устойчивость противопожарных преград резервуарных парков к воздействию волны прорыва при квазимгновенном разрушении вертикального стального резервуара тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.03, кандидат технических наук Батманов, Сергей Васильевич

• Батманов, Сергей Васильевич
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Батманов, Сергей Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОТИВОПОЖАРНЫХ ПРЕГРАД К ВОЗДЕЙСТВИЮ ВОЛНЫ ПРОРЫВА, ОБРАЗУЮЩЕЙСЯ ПРИ РАЗРУШЕНИИ РВС.

1.1. Анализ статистических данных разрушений преград различного конструктивного исполнения волной прорыва.

1.1.1. Характерные примеры разрушений земляных обвалований.

1.1.2. Характерные примеры разрушений ограждающих стен из кирпичной и каменной кладки.

1.1.3. Характерные примеры разрушений ограждающих стен из сборных железобетонных конструкций.

1.1.4. Пример разрушения резервуара с двойной стенкой.

1.2. Анализ требований нормативных документов к обустройству преград по ограничению разлива жидкостей в резервуарных парках.

1.2.1. Земляные обвалования и ограждающие стены.

1.2.2. Дополнительные защитные преграды.

1.2.3. Резервуары с защитной стенкой.

1.2.4. Ограждающие стены с волноотражающим козырьком.

1.3. Цель и задачи исследования.

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ОБРАЗОВАНИЯ, РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВОЛНЫ ПРОРЫВА С ЗАЩИТНЫМИ ПРЕГРАДАМИ.

2.1. Анализ потока жидкости при полном разрушении РВС.

2.2. Обзор теоретических исследований волновых процессов при разрушениях гидротехнических сооружений.

2.3. Анализ теоретических исследований волны, образующейся при разрушении резервуара.

2.4. Анализ экспериментальных исследований взаимодействия волн с вертикальными защитными преградами.

2.5. Разработка математической модели образования, распространения и взаимодействия волны прорыва с защитными преградами при квазимгновенном разрушении РВС.

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ

ПРЕГРАД К ВОЗДЕЙСТВИЮ ВОЛНЫ ПРОРЫВА.

3.1. Натурные исследования.

3.1.1. Эксперимент по разрушению РВС-700 м3 с водой.

3.1.2. Определение средней скорости фронта волны прорыва.

3.2. Численное моделирование натурного эксперимента.

3.3. Лабораторные исследования.

3.3.1. Критерии моделирования.

3.3.2. Описание модельной установки.

3.3.3. Приборное оборудование.

3.3.4. Определение скоростных характеристик потока.

3.3.5. Определение волновой нагрузки.

3.3.6. Расчетное определение опрокидывающих моментов.

3.3.7. Обработка результатов экспериментальных данных.

3.3.8. Оценка погрешностей измерений.

3.4. Численное моделирование лабораторного эксперимента.

3.4.1. Сравнение скоростных характеристик потоков.

3.4.2. Сравнение гидродинамических нагрузок на преграду.

ГЛАВА 4. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПАРАМЕТРОВ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ПРЕГРАДЫ С ВОЛНООТРАЖАЮЩИМ КОЗЫРЬКОМ К ВОЗДЕЙСТВИЮ ВОЛНЫ ПРОРЫВА ПРИ КВАЗИМГНОВЕННОМ РАЗРУШЕНИИ РВС.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Устойчивость противопожарных преград резервуарных парков к воздействию волны прорыва при квазимгновенном разрушении вертикального стального резервуара»

Проблемам обеспечения защиты населения и территорий от воздействий опасных факторов, реализуемых при чрезвычайных ситуациях (ЧС) на объектах нефтегазового комплекса (НТК), уделяется особое внимание на всех уровнях законодательной и исполнительной власти [1-6].

Анализ статистических данных аварий и пожаров на этих объектах показал, что наиболее негативные последствия в отношении поражения персонала предприятия, населения и окружающей среды имели место при квазимгновенном разрушении вертикального стального резервуара (РВС) [7-10]. Отличительными признаками такой аварии являются полная потеря целостности корпуса РВС и выход в течение короткого промежутка времени на прилегающую территорию всей хранящейся в резервуаре жидкости в виде мощного потока (волны прорыва), обладающего большой разрушительной силой. [11-14].

Основными сооружениями по ограничению разлива нефти и нефтепродуктов в резервуарных парках являются земляные обвалования и ограждающие стены из негорючих материалов, расчет которых производится только на гидростатическое давление разлившейся жидкости [15]. Анализ последствий разрушений РВС показал, что такие преграды не способны удержать волну прорыва, что неоднократно приводило к ЧС [16-19].

В последнее время на складах НТК стали применяться РВС с двойными стенками типа «стакан в стакане». Однако, как следует из нормативных требований, расчет устойчивости второй стенки производится только на гидростатическое давление, что и обуславливает ее неэффективность противостоять потоку жидкости при квазимгновенном разрушении основного резервуара [28-30].

Дополнительные преграды в виде рвов, канав и амбаров, устраиваемые за основными сооружениями, на практике не нашли широкого применения, что обусловлено, в первую очередь, необходимостью выделения для их обустройства значительной территории, недостаточность которой, особенно в современных условиях, проявляется наиболее остро [20-27].

Таким образом, к наиболее перспективному способу ограничения разлива жидкостей при внезапных разрушениях РВС следует отнести противопожарную преграду, конструктивно выполняемую в виде вертикальной ограждающей стены с волноотражающим козырьком [31, 32].

Ранее проведенные исследования в Академии ГПС МЧС России совместно с РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина позволили установить зависимость высоты стены от расстояния до РВС, а также найти оптимальный угол наклона и ширину козырька, позволяющие полностью удержать поток на огражденной территории [11, 33]. Однако для внедрения в практику такого способа защиты необходимо обеспечить устойчивость конструкции, под которой понимается способность преграды противостоять опрокидыванию при воздействии волны прорыва [34, 35].

Таким образом, целью диссертационной работы является определение опрокидывающих моментов на ограждающую стену и волноотражающий козырек от воздействия волны прорыва (параметры устойчивости).

Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:

- разработать математическую модель разрушения РВС, образования, распространения и воздействия волны прорыва на преграду;

- для определения скоростных характеристик волны и их сравнения с результатами численного моделирования произвести натурный эксперимент по разрушению РВС-700 м3 с водой;

- создать лабораторный стенд и методику проведения экспериментов для определения параметров устойчивости преграды, на основании которых предложить математические зависимости и номограммы.

Объектом исследования является процесс образования волны прорыва при квазимгновенном разрушении РВС.

В качестве предмета исследования рассматривалась устойчивость противопожарной преграды с волноотражающим козырьком.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. На основании анализа статистических данных последствий разрушений РВС обоснована необходимость применения противопожарной преграды, устойчивой к волне прорыва;

2. Разработана математическая модель разрушения РВС, образования волны прорыва, ее распространения и воздействия на преграду с волноотражаю-щим козырьком;

3. Для оценки сходимости результатов численного моделирования и лабораторных опытов по определению скоростных характеристик волны прорыва произведен натурный эксперимент по квазимгновенному разрушению РВС, о объемом 700 м с водой;

4. Созданы лабораторный стенд и методика проведения экспериментов. Получены данные о скоростных характеристиках волны прорыва и ее силовом воздействии на противопожарную преграду с волноотражающим козырьком;

5. Предложены математические зависимости и номограммы для определения параметров устойчивости противопожарной преграды с волноотражающим козырьком.

Практическая значимость работы: определены параметры устойчивости противопожарной преграды с волноотражающим козырьком в сочетании с ее геометрическими характеристиками, позволяющие спроектировать защитное ограждение, способное предотвратить возникновение ЧС при квазимгновенном разрушении РВС, а также существенно уменьшить количество сил и средств, необходимых для ликвидации последствий аварии (пожара).

Материалы диссертации реализованы при: а) разработке нормативного документа по пожарной и промышленной безопасности: «Методические указания. Расчетное определение параметров защитной преграды от волны прорыва, образующейся при квазимгновенном разрушении РВС» № П4-05С-004М-002. М.: «НК «Роснефть», 2006 г.; б) разработке нормативного документа по пожарной безопасности: «Технические условия на систему противопожарной защиты проектируемого участка четвертого транспортного кольца вблизи резервуарного парка мазутного хозяйства ТЭЦ-11 в г. Москве» № 06-004. М.: ГУЛ «Мосинжпроект», 2006 г., и проектных материалов; в) разработке учебника, лекций и материалов для дипломного проектирования по курсу «Пожарная безопасность технологических процессов» в Академии ГПС МЧС России.

Основные результаты работы были доложены на:

- Второй Международной научно-практической конференции «Пожарная и аварийная безопасность объектов» (г. Иваново, Ивановский институт ГПС МЧС России, 2006);

- 17-й Международной научно-технической конференции «Системы безопасности» (г. Москва, Академия ГПС МЧС России, 2008);

- Всероссийской конференции «Фундаментальные достижения в почвоведении, экологии, сельском хозяйстве на пути к инновациям» (г. Москва, МГУ, 2008);

- Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы пожарной безопасности» (г. Москва, ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2008);

- Одиннадцатой Международной межвузовской научно-практической конференции «Строительство - формирование среды жизнедеятельности» (г. Москва, МГСУ, 2008).

На защиту выносятся:

- результаты анализа статистических данных о разрушениях противопожарных преград различного конструктивного исполнения волной прорыва при квазимгновенных разрушениях РВС;

- результаты анализа ранее проводившихся исследований по взаимодействию потоков жидкостей с преградами;

- результаты теоретического исследования процесса образования волны прорыва, ее распространения и взаимодействия с противопожарной преградой, оборудованной волноотражающим козырьком;

- результаты экспериментальных исследований по определению характеристик волны прорыва и параметров устойчивости противопожарной преграды, закономерности и номограммы для определения опрокидывающих моментов на ограждающую стену и волноотражающий козырек.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ.

Структура, объем работы и ее основные разделы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, списка использованной литературы и приложения. Содержание работы изложено на 175 страницах текста, включает в себя 15 таблиц, 81 рисунок, список использованной литературы из 126 наименований.

Заключение диссертации по теме «Пожарная и промышленная безопасность (по отраслям)», Батманов, Сергей Васильевич

159 ВЫВОДЫ

1. Анализ статистических данных квазимгновенных разрушений РВС (более 140 случаев за 50-летний период) показал, что существующие нормативные защитные преграды не способны удержать волну прорыва в границах резерву-арного парка, что неоднократно приводило к ЧС.

2. Установлено, что противопожарная преграда с волноотражающим козырьком в настоящее время является наиболее перспективным способом защиты от выхода волны прорыва за пределы огражденной территории резервуарно-го парка.

3. Разработана математическая модель квазимгновенного разрушения РВС, образования, распространения и взаимодействия волны прорыва с вертикальной преградой, оборудованной волноотражающим козырьком.

4. Произведен натурный эксперимент по квазимгновенному разрушению РВС-700 м3 с водой, позволивший выявить механизм формирования и движения потока жидкости и его взаимодействие с защитными преградами, а также определить на исследуемом расстоянии скоростные характеристики волны.

5. Разработаны лабораторный стенд и методика проведения экспериментов для определения параметров устойчивости противопожарной преграды с волноотражающим козырьком восьмиугольной и прямоугольной конфигурации.

6. Произведено численное моделирование параметров устойчивости вертикальной преграды с волноотражающим козырьком при воздействии на нее потока воды в результате квазимгновенного разрушения РВС номинальным объемом 700, 1000, 2000, 3000 и 5000 м3.

7. Адекватность разработанной математической модели подтверждена сравнением результатов численного и физического экспериментов по скоростным характеристикам потока и гидродинамическому воздействию на преграду.

8. Разработаны рекомендации по определению параметров устойчивости вертикальных преград с волноотражающим козырьком, используемые в практической деятельности проектными организациями нефтегазовых компаний.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Батманов, Сергей Васильевич, 2009 год

1. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности: Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 года № 12Э-ФЗ.

2. О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: Федеральный закон Российской Федерации от 21 декабря 1994 года№ 68-ФЗ.

3. О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов: Постановление Правительства Российской Федерации от 21 августа 2000 года № 613.

4. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года // Приложение к журналу «Энергетическая политика» / ГУ ИЭС. М.: 2003. - 136 с.

5. Воробьев Ю.Л. Основы формирования и реализации государственной политики в области снижения рисков чрезвычайных ситуаций: Монография. — М.: ФИД «Деловой экспресс», 2000. 248 с.

6. Статистика квазимгновенных разрушений резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов / С.А. Швырков, С.А. Горячев, В.П. Сорокоумов и др. // Пожаровзрывобезопасность. 2007. - Т. 16. - № 6. - С. 48-52.

7. Кандаков Г.П., Кузнецов В.В., Лукиенко М.И. Анализ причин аварий вертикальных цилиндрических резервуаров // Трубопроводный транспорт: проблемы, решения. 1995. -№ 4. С. 6-7.

8. Аварии резервуаров и способы их предупреждения: Научно-техническое издание / В.Б. Галлеев, Д.Ю. Гарин, О.А. Закиров и др. Уфа: ГУП «Уфимский полиграфкомбинат», 2004. - С. 5-18.

9. Маршалл В. Основные опасности химических производств: Пер. с англ. -М.: Мир, 1989.-672 с.

10. Лебедева Л.Н., Лурье М.В., Швырков А.Н. Лавинные выбросы при разрушении резервуаров с жидкостями / // Инженерно-физический журнал. 1991. -Т. 61. - № 5. - С. 726-731.

11. Швырков А.Н., Швырков С.А., Горячев С.А. Волна прорыва на нефтебазе плюс эффект «Домино». Техногенные катастрофы при разрушении резервуаров и защита от них // Охрана труда и социальное страхование. 1997. -Вып. 11.-С. 42-45.

12. Шебеко Ю.Н., Шевчук А.П., Смолин И.М. Расчет влияния обвалования на растекание горючей жидкости при разрушении резервуара // Химическая промышленность. 1994. № 4. - С. 230-233.

13. Прогнозирование площади разлива нефтепродукта при квазимгновенном разрушении резервуара / С.А. Швырков, С.А. Горячев, А.Н. Швырков и др. // Транспорт и хранение нефтепродуктов: Научн.-инф. сб. М.: ОАО «ЦНИИ-ТЭнефтехим. - 2005. - Вып. 7. - С. 8-12.

14. СНиП 2.11.03-93. Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы / Госстрой России. М.: ГП ЦПП, 1993. - 24 с.

15. Швырков С.А., Батманов С.В. Анализ последствий чрезвычайных ситуаций при разрушениях резервуаров на объектах топливно-энергетического комплекса // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2008. - № 4.-С. 2-8.

16. Тушение нефти и нефтепродуктов: Пособие / Безродный И.Ф., Гилетич А.Н., Меркулов В.А. и др. М.: ВНИИПО, 1996. - 216 с.

17. Розенштейн И.М. Аварии и надежность стальных резервуаров. М.: Недра, 1995.- С. 44-172.

18. Кондрашова О.Г., Назарова М.Н. Причинно-следственный анализ аварий вертикальных стальных резервуаров // Нефтегазовое дело. 2004. (http://www.ogbus.ru).

19. Воробьев В.В. Дополнительные защитные преграды для снижения пожарной опасности разлива нефти и нефтепродуктов при разрушениях вертикальных стальных резервуаров: Автореф. канд. техн. наук. М.:Академия ГПС МЧС России, 2008. - 24 с.

20. Швырков С.А. Проблема обеспечения пожарной безопасности складов нефтепродуктов, расположенных в городах и населенных пунктах. Пожарная безопасность 95: Материалы XIII Всероссийской научн.-практ. конф. - М.: ВНИИПО МВД России, 1995. - С. 397-399.

21. Швырков С.А. Защита окружающей среды при разрушениях крупногабаритных резервуаров на морских нефтяных терминалах / Газовая промышленность. М. 2008. - № 619. - С. 34-37.

22. Оценка пожарной безопасности нефтебазы при возникновении в условиях городской застройки отступлений от требований норм пожарной безопасности / Шебеко Ю.Н., Болодьян И.А., Гордиенко Д.М. и др. // Пожарная безопасность. № 4, 2007. С. 22-28.

23. Оценка пожарного риска для крупномасштабного терминала отгрузки нефти / Шебеко Ю.Н., Болодьян И.А., Гордиенко Д.М. и др. // Пожарная безопасность. № 4, 2007. С. 22-28.

24. ПБ 03-605-03. Правила устройства вертикальных цилиндрических стальных резервуаров для нефти и нефтепродуктов. — М.: ПИО ОБТ, 2004. — 148 с.

25. Поповский Б.В. Эволюция резервуаров // Строительный вестник. — 2005. -№3.~ С. 210.

26. Стоянов В.В. Металлические резервуары некоторые проблемы проектирования и реконструкции // Металлические конструкции. - 2007. - Т. 13. — № 1.-С. 45-49.

27. Рекомендации по обеспечению пожарной безопасности объектов неф-тепродуктообеспечения, расположенных на селитебной территории: Рекомендации: М.: ГУГПС МВД России, ВНИИПО МВД России, 1997. - 50 с.

28. Расчетное определение параметров защитной преграды от волны прорыва, образующейся при квазимгновенном разрушении РВС: Методические указания № П4-05 С-004 М-002. М.: ОАО «НК «Роснефть», 2006. - 32 с.

29. Швырков С.А. Обеспечение пожарной безопасности нефтебаз ограничением разлива нефтепродуктов при разрушениях вертикальных стальных резервуаров: Дис. канд. техн. наук / Академия ГПС МВД России. -М., 2001. 180 с.

30. Швырков С.А. Современная концепция защитных сооружений резервуаров и резервуарных парков от разлива нефти и нефтепродуктов // Материалы Международной науч.-практ. конф. Актуальные проблемы пожарной безопасности. 4.1. -М.: ВНИИПО, 2008. С. 242-245 с.

31. Анализ разрушений резервуаров / Г.П.Афонская, В.А.Прохоров, М.Ю. Огай и др. Якутск: ЯГУ, 1997. - 50 с. Деп. в ВИНИТИ, 06.10.97. - № 2967-В97.

32. Беляев Б.И., Корниенко B.C. Причины аварий стальных конструкций и способы их устранения. М.: Стройиздат, 1968. - 206 с.

33. Информационное письмо о пожарах в резервуарных парках нефтепродуктов № 31/2/661. -М.: ГУПО МВД СССР, 1953. 15 с.

34. Анализ аварийных разрушений резервуаров на складах нефти и нефтепродуктов и разработка рекомендаций по ограничению площади разлива: Отчет о НИР 1.419/96 / А.Н. Швырков, С.А. Горячев, С.А. Швырков. М.: МИПБ МВД РФ, 1997.-100 с.

35. Монтажные и специальные строительные работы // Экспресс-информ.: Изготовление металлических и монтаж строительных конструкций. / ЦБНТИ — М.: 1991.-Вып. 3.-С. 15-17.

36. Булгаков А.И. Победило мужество // Пожарное дело. — 1983. — № 11,— С. 29-30.

37. Акт расследования причин разрушения РВС-30000 (ТП 704-1-172-84) на Запорожской ГРЭС 24 декабря 1987 г.

38. Урванцев А. Мы тушили пожар под обстрелом // Пожарное дело. -1995.-№8.-С. 16-19.

39. Акт расследования причин пожара в резервуарном парке УПН НГДУ «Сергиевскнефть» ОАО «Самаранефтегаз» 14 марта 2000 г.

40. Денисова А. В Приморье продолжается ликвидация крупного разлива мазута на котельной // РИА Новости. Владивосток. - 31.01.2007 (http://dv.rian.ru/incidents/20070231/81532796.html).

41. Акт расследования причин разрыва мазутного бака № 2 на Невинно-мысской ГРЭС 12 июля 1985 г. (Заключение № 175/85).

42. Политика предотвращения техногенных аварий и катастроф / Под ред. М.И. Фалеева. -М.: Институт риска и безопасности, 2002. С. 8.

43. Владимиров В.А., Измалков В.И. Катастрофы и экология. М.: ППП Типография «Наука», 2000. - 380 с.

44. Бард B.JL, Кузин А.В. Предупреждение аварий в нефтеперерабатывающих и нефтехимических производствах. М.: Химия, 1984. - 248 с.

45. Волков О.М., Проскуряков Г.А. Пожарная безопасность на предприятиях транспорта и хранения нефти и нефтепродуктов М.: Недра, 1981.- 256 с.

46. Основания и фундаменты резервуаров / Ю.К. Иванов, П.А. Коновалов, Р.А. Мангушев, С.Н. Сотников -М.: Стройиздат, 1989.-223 с.

47. Оценка террористического риска и принятие решений о целесообразности построения систем защиты от террористических воздействий / В.П. Петров, Д.О. Резников, В.И. Куксова, Е.Ф. и др. // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. № 1, 2007. С. 89-105.

48. Таубкин И.С. Опасность террора и диверсий в промышленности // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып. 3, 2002, С. 61-72.

49. Лейн А.Ф. Сравнительная оценка опасности и уровня риска для населения при авариях на химических, взрывоопасных и энергетических объектах: Автореф. канд.техн.наук. М.: ИБРАЭ РАН, 2006. - 25 с.

50. Прохоров В.А. Оценка параметров безопасности эксплуатации нефтехранилищ в условиях Севера. -М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 1999. 142 с.

51. Землянский А.А. Принципы конструирования и экспериментально-теоретические исследования крупномасштабных резервуаров нового поколения. Саратов: СГТУ, 2005. - 324 с.

52. Овчинников И.Г., Кудайбергенов Н.Б., Шеин А.А. Эксплуатационная надежность и оценка состояния резервуарных конструкций. Саратов: Изд-во Сарат. гос. техн. ун-т, 1999. - 316 с.

53. Ляндрес З.О. Определение размеров и объемов оснований и обвалований стальных резервуаров. — М.: Изд-во Нефтяной и горно-топливной литературы, 1963. -46 с.

54. Швырков С.А., Батманов С.В. Прогнозирование площадей разливов нефти и нефтепродуктов при квазимгновенных разрушениях вертикальных стальных резервуаров // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. -2008. -№3. -С. 40-44.

55. Волков О.М. Проблема городских нефтебаз / О.М. Волков, Г.А. Проскуряков, А.Н. Швырков // Пожарное дело. 1994. - № 8. - С. 10-13.

56. Воробьев В.В., Горячев С.А., Швырков С.А. Теоретическое определение степени перелива жидкости через вертикальную стену при квазимгновенном разрушении РВС // Безопасность жизнедеятельности. 2008. № 6. - С. 3739.

57. Бэтчелор Дж. Введение в динамику жидкости (пер. с англ.). — М.: Мир, 1973.-760 с.

58. Чоу В.Т. Гидравлика открытых каналов,- М.: Стройиздат, 1969. 464 с.

59. Чугаев P.P. Гидротехнические сооружения. Водосливные плотины. — М.:ВШ, 1978.-352 с.

60. Френкель Н.З. Гидравлика: Учеб. для вузов. — М.: Госэнергоиздат, 1956.-456 с.

61. Шаталина В.Н. Гидродинамические аспекты аварийных ситуаций на судоходных шлюзах: Дис. канд.техн.наук/НГАСУ. Новосибирск: 2004.- 158с.

62. Рауз X. Механика жидкости для инженеров-гидротехников: Пер. с англ. / Под ред. И.И. Агроскина. М.: Госэнергоиздат, 1958. - 368 с.

63. Гидравлика, гидрология, гидрометрия: Учеб. для вузов: В 2 ч. 4.2. Специальные вопросы / Н.М. Константинов, Н.А. Петров, Л.И. Высоцкий; Под ред. Н.М. Константинова. М.: ВШ, 1987. - 431 с.

64. Эббот М.Б. Гидравлика открытого потока. Вычислительная гидравлика: Пер. с англ. -М.: Энергоатомиздат, 1983. -272 с.

65. Гидравлика: Учеб. / Н.Н. Каменецкий, Д.В. Штеренлихт, В.М. Алышев, Л.В. Яковлева. 3-е изд., перераб. - М.: Энергия, 1980. - 384 с.

66. Лаврентьев М.А., Шабат Б.В. Проблемы гидродинамики и их математические модели. М.: Наука, 1973. - 416 с.

67. Архангельский В.А. Расчеты неустановившегося течения в открытых водотоках. М.: АН СССР, 1947. - 136 с.

68. Лурье М.В. Математическое моделирование процессов трубопроводного транспорта нефти, нефтепродуктов и газа: Учебное пособие. М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2003. - 336 с.

69. Школьников С.Я. Трансформация прорывной волны на суходоле / С.Я. Школьников, Н.С. Юзбеков // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1999. -№ 6. - С. 26-30.

70. Васильев О.Ф., Гладышев М.Т. О расчете прорывных волн в открытых руслах // Изв. АН СССР, МЖГ. 1966. - № 6. - С. 184-189.

71. Годунов С.К. Разностные схемы / С.К. Годунов, B.C. Рябенький. М.: Наука, 1977.-400 с.

72. Историк Б.Л., Лятхер В.М. Распространение волны прорыва в призматическом русле // Изв. АН СССР, МЖГ. 1975. -№ 1. - С. 39-44.

73. Кочин Н.Е., Кибель И.А., Розе Н.В. Теоретическая гидромеханика: Учеб. для университетов. Ч. И. изд. 4 пер. и доп. М.: Физматгиз, 1963. - 728 с.

74. Остроумов А.В. Некоторые точные решения уравнений движения тяжелой жидкости в приближении мелкой воды // Изв. АН СССР, МЖГ. 1972. -№3.-С. 163-166.

75. Гладышев М.Т. Численное моделирование неустановившихся течений в открытых руслах // Водные ресурсы. 1981. - № 3. - С. 119-125.

76. Решение одномерных задач газовой динамики в подвижных сетках: Учеб. для вузов / Г.Б. Аламыкин, С.К. Годунов, И.Л. Киреева и др. М.: Наука, 1970.-457 с.

77. Menendez A.N. Simulacion numerica de la onda de rotura de presas en dos dimensiones / A.N. Menendez, H.A.M. Quinodoz // Congreso Latinoamericano de hidraulica, 9. Buenos Aires. - 1984. - S. 489-499,

78. Козлитин A.M. Попов А.И., Козлитин П.А. Анализ риска аварий с формированием гидродинамической волны прорыва на мазутных резервуарах ТЭЦ // Безопасность труда в промышленности. 2003. - № 1. - С. 26-32.

79. Christopher Zoppou and Stephen Roberts / Catastrophic collapse of water supply reservoirs in urban areas // Mathematics Research Report No. MRR 025-98: The Australian National University. 1998. - 24 p.

80. Годунов C.K. Разностный метод численного расчета разрывных решений гидродинамики//Мат. Сб. 1959. - Т. 47. - Вып. 3. - С. 117-143.

81. Masson В. Application of Godunov's method to bluntbody calculations / B. Masson, T. Taylor, R. Foster // AIAA J. 1969. - Vol. 7. - № 4. - P. 312-321.

82. Эглит М.Э. Неустановившееся движение в руслах и на склонах: Учеб. для вузов. М.: Изд-во Моск. ун-та., 1986. - 96 с.

83. Мишуев А.В., Приказчиков Н.А., Сладкевич М.С. Взаимодействие прерывных волн типа цунами с оградительными сооружениями // Процессы возбуждения и распространения цунами / Ин-т океанологи АН СССР. м. : 1982. — С. 113-117.

84. Кленов Б.С. Энергогасящий ограничитель наката волн // Волновые воздействия на гидротехнические сооружения и берега: Сб. научн. тр. / ВНИИ ВОДГЕО.-М.: 1987.-С. 14-21.

85. Давлетшин В.Х., Голуб Н.А. Крупномасштабные исследования отражения волн посредством криволинейного козырька // Гидротехническое строительство. 2006. - № 11. - С. 32-36.

86. Полтавцев В.И., Спицын И.С., Винников С.Д. Гидрологическое лабораторное моделирование: Учеб. пособие для вузов. Л.: ЛГМИ, 1982. - 143 с.

87. Розанова Н.П. Лабораторные работы по гидротехническим сооружениям: Учеб. для вузов. -М.: Агропромиздат, 1989. — 208 с.

88. Пашков Н.Н., Долгачев Ф.М. Гидравлика. Основы гидрологии: Учеб. пособие для вузов М.: Энергоатомиздат, 1985. - 384 с.

89. Панова М.В. Лабораторный практикум по гидравлике: Учеб. пособие для вузов. -М.: Энергия. 1969. - 128 с.

90. Фомичев М.С. Пульсации динамического давления и кинематическая структура течения в нижнем бьефе водосливной плотины // Известия АН СССР.- 1954. -№ 1.-С. 138-158.

91. Богомолов А.И., Михайлов К.А. Гидравлика. М.: Стройиздат, 1972.- 648 с.

92. Леви И.И. Моделирование гидравлических явлений. Л.: Энергия, 1967.-235 с.

93. Теории подобия и размерностей. Моделирование // П.М. Алабужев, В.Б. Геронимус, JI.M. Минкевич, Б.А. Шеховцов. М.: Высшая школа, 1968. -208 с.

94. Седов Л.И. Методы подобия и размерности в механике. — М.: Наука, 1965.-386 с.

95. Штеренлихт Д.В. Гидравлика. М.: Энергоатомиздат, 1984. - 640 с.

96. Лурье М.В. Техника научных исследований. Размерность, подобие и моделирование явлений в проблемах транспорта и хранения нефти и газа. М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2002. - 111 с.

97. Серый Д.Г. Обоснование параметров защитных сооружений для охраны земель на водосбросах: Дис. канд. техн. наук / Кубанский Государственный университет. — Краснодар: 2005. 138 с.

98. Справочник по гидравлическим расчетам. Под ред. П.Г. Киселева. Изд. 5-е. М., Энергия, 1974. С. 301-308.

99. Чертоусов М.Д. Гидравлика. -М.: Гос. энергетическое издание, 1957. 640 с.

100. Преображенский Н.А., Юдицкий Г.А. Приборы для измерения пульсации давления воды на стенках сооружения // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1954.-Т52. С.88-95.

101. Эрл Д. Гейтс. Введение в электронику. Ростов-на-Дону: «Феникс», 1998.-640 с.

102. ГОСТ 7328-2001. Гири. Общие технические условия. Минск: 2001.67 с.

103. Ренский А.Б., Баранов Д.С., Макаров Р.А. Тензометрирование строительных конструкций и материалов. — М.: Стройиздат, 1977. — 239 с.

104. Паспорт № 91-22. Гидрометрическая микровертушка цифровая модернизированная «МИКРО-01». -Минск-86: «Комплекс», 1990. -24 с.

105. Леви И.И. Динамика русловых потоков. — М.-Л.: Госэнергоиздат, 1948.-С. 42-56.

106. СНиП 2.06.04-82*. Нагрузки и воздействия на гидротехнические сооружения (волновые, ледовые и от судов). М.: Стройиздат, 1989.-66с.

107. Михнюк А.А., Хавский С.А. Моделирование воздействий нерегулярных волн на берегозащитные плитные крепления // Численное моделирование и автоматизация эксперимента в гидравлических исследованиях: Сб. научн. тр. ВНИИВОДГЕО. -М.: 1989.-С. 4-9.

108. Яблонский А.А., Никифорова В.М. Курс теоретической механики. Ч. 1. -М.: Высшая школа, 1984.-343 с.

109. Минько А.А. Статистический анализ в MS Excel. М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. - 448 с.

110. Кремер Н.Ш., Путко Б.А. Эконометрика: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 311 с.

111. Ахназарова С.Л., Кафаров В.В. Статистические методы планирования и обработки экспериментов. М.: МХТИ им. Д.И. Менделеева, 1972. - 152 с.

112. Зайдель А.Н. Элементарные ошибки измерений. Л.: Изд-во Наука, 1968.-96 с.

113. Писков Ю.К., Козьяков А.Т. Рекомендации по обработке результатов прямых и косвенных измерений. -М.: ВНИИПО, 1983. 33 с.