Устойчивое развитие города: вопросы теории, оценка и основные приоритеты: на примере города Махачкалы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Деневизюк, Дмитрий Александрович

  • Деневизюк, Дмитрий Александрович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Махачкала
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 164
Деневизюк, Дмитрий Александрович. Устойчивое развитие города: вопросы теории, оценка и основные приоритеты: на примере города Махачкалы: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Махачкала. 2006. 164 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Деневизюк, Дмитрий Александрович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы устойчивого социально-экономическою развития города.

1.1. Город как социально-экономическая система.

1.2. Методоло! ические подходы к исследованию устойчивого развития юрода.

Глава 2. Анализ социально-экономического положения и оценка устойчивого развития юрода Махачкалы.

2.1. Анализ развития города Махачкалы на основе социально-экономических индикаторов.

2.2. Модель интегральной оценки устойчивою развития юрода

Махачкалы.

Глава 3. Система приоршешых направлений устойчивою развития города.

3.1. Приоритеты и целевые установки устойчивого социально -экономического развития юрода Махачкалы.

3.2. Формирование устойчивой городской среды.

3.3. Переход к инновационному развитию как основа экономическою роста.

3.4. Основные направления достижения социальной устойчивости.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Устойчивое развитие города: вопросы теории, оценка и основные приоритеты: на примере города Махачкалы»

Актуальность темы исследования. Важнейшим вопросом для российской экономики в настоящее время является ускорение темпов и повышение качества экономического роста. В создании предпосылок и основ экономического роста важную роль играют peí ионы и города, как специализированные системы воспроизводства ресурсов, прежде всего, человеческого потенциала. Переход к новому этапу экономического развития в такой стране как Россия должен быть обеспечен на пути обустройства всех территорий и развития их инфраструктуры. Для России такая стратегия особенно важна, т.к. из-за огромной разницы в природно-климатических и ресурсных условиях, больших расстояний доля рыночно (коммерчески) неэффективных пространств намного выше, чем в других странах.

Необходимость формирования одинаковых стартовых условий для граждан и условий конкуренции для предприятий во всех регионах России средствами региональной политики проявилась в предпринимавшихся научным сообществом попытках выработать концепцию развития, позволяющую выйти на новый уровень экономической эволюции. В качестве таковой выступает концепция устойчивою развития.

В настоящее время идет активное обсуждение проблемы перехода России на путь устойчивого развития. Многие ее аспекты на общенациональном, региональном и локальном уровнях до сих пор еще не решены. Особенно это касается городов. В последнее время в экономической литературе возникло понятие региона как развивающегося единства городскою ядра и организуемой им территории, как отражения факторов урбанизации в стратегии регионального развития1. Поэтому в экономической системе устойчивого развития роль ведущего звена переходит от производственных систем к воспроизводственным - городам. В науке и практике возникла острая потребность в разработке проблем устойчивого развития городов.

Актуальность, значимость и недостаточная разработанность данных

1 Пчепшшев О С Региональная экономика и системе >стоПчивого развития - М На>ка, 2001 С 11 проблем предопределили выбор темы диссертационно! о исследования.

Степень разработанности проблемы. В научной литературе вопросы устойчивого развития исследуются мно1ими российскими и зарубежными авторами.

Исторически первым этапом непосредственной подготовки «появления на свет» теории устойчивого развития стали работы В.И.Вернадского. Далее теория устойчивого развития формировалась на стыке математических, естественных и гуманитарных дисциплин и базировалась на научных достижениях А.М.Ляпунова, И.Р.Пригожина, Г.Хакена, И.Н.Моисеева, В.И.Данилова-Данильяна и других.

Большой вклад в разработку теоретических проблем экономики национального хозяйства и регионов внесли отечественные ученые Л.И. Абалкин, М.М. Албеюв, Э.Б. Алаев, Е.М. Бухвальд, С.Д. Валентей, А.Г. Гранберг, О.Г. Дмитриева, Д.С. Львов, И.В. Можайскова, О.Н.Нестеренко, H.H. Некрасов, B.C. Немчинов, В.II. Овчинников, Ю.Я. Ольсевич, В.В. Радаев, Н.М. Ратнер, Н.Т. Савруков, А.И. Татаркин, Б.М. Штульберг.

Среди публикаций по проблемам устойчивости территориальных социально-экономических систем можно выделить труды И.М. Бусыгиной, В.Г.Введенского, Г.В.Гутмана, A.A. Куклина, Д.С. Львова, О.В. Иншанова, П.М. Мазуркина, О.С. Пчелинцева, А.И. Татаркина, А.Н. Тетиора, С.Г. Тяг-лова, Т.В. Ярыгиной.

Вопросы экономического развития Республики Дагестан исследовались в трудах А.Д. Айгумова, А.И. Алиева, В.Г. Алиева, А.Ш. Ахмедуева, М.А. Багомедова, Г.А. Гаджимаюмедова, М.А. Гасанова, М.М. Магомедовой, В.З. Петросянца, Ю.Н. Сагидова, O.K. Цапиевой, М.М. Чернышева, З.К. Юзбекова.

Вместе с тем многие методологические и методические проблемы устойчивого развития территорий остаются дискуссионными.

Основной целью диссертационного исследования является разработка теоретических и практических вопросов устойчивого развития юрода с учетом особенностей изменения его экономической, социальной, инфраструктурной и экологической подсистем и определение приоритетен и перспективных направлений социально - экономическою развития города.

В соответствии с выбранной целью исследования в диссертационной работе ставились следующие задачи:

• систематизировать и обобщить теоретико-методологические положения, позволяющие представить город как социально-экономическую систему;

• раскрыть содержание категории «устойчивое развитие I орода»;

• дать оценку тенденций и проблем развития юрода Махачкалы;

• предложить систему индикаторов устойчивого развития экономической, социальной, инфраструктурной и экологической подсистем юрода;

• разработать модель интегральной оценки устойчивого развития города Махачкалы;

• обосновать миссию, приоритеты, целевые установки и основные направления устойчивого социально - экономического развития юрода Махачкалы.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов устойчивого развития города.

Объектом исследования высгупает муниципальное образование -город Махачкала, проблемы и тенденции его устойчивого развития.

Область исследования по паспорту ВАК: 5.13. Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня.

Теоретической и методологической базой исследования явились основные положения методологии устойчивою развития, научные труды по проблемам устойчивого развития социально-экономических систем, а также методические и научно-практические разработки российских и зарубежных ученых, посвященные переходу к устойчивому развитию. В ходе исследования изучались монографические работы и периодические издания по проблемам теории устойчивости и управления городами, специальная литература, материалы научных конференций, законодательные, нормативные, программные и иные документы Правительства Российской Федерации и Республики Дагестан.

В процессе исследования использовалась совокупность общих методов научного познания социально-экономических явлений и процессов, в частности, методы теоретическою и эмпирического исследования, специальные методы экономического и статистическою анализа, метод моделирования.

Информационной базой исследования послужили статистические сборники Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Дагестан, материалы Министерства экономики РД, материалы научно-практических конференций и научных публикаций в печатных и электронных средствах массовой информации, а также результаты исследований, проведенных автором.

Научная новизна диссертационной работы состоит в теоретическом и методическом обосновании экономической сущности понятия устойчивое развитие города и разработке модели интегральной оценки устойчивою развития, отражающей циклическую динамику экономической, социальной, инфраструктурной и экологической сфер юрода.

В рамках проведенных исследований получены следующие результаты, обладающие научной новизной:

- уточнены теоретико-методологические подходы, позволяющие раскрыть сущность и специфику города как целостной социально-экономической, инженерно-технической и природномеографической системы. Определены элементы, отношения, функциональные и динамические связи, образующие систему-город;

- раскрыто экономическое содержание понятия «устойчивое развитие» применительно к территориальным структурам разного уровня. Уточнено определение категории «устойчивое развитие юрода». Под устойчивым развитием города в работе понимается комплексный процесс достижения сбалансированности социальною, экономическою, инфраструктурного и экологического развития с учетом географических, демографических и градостроительных особенностей городской территории;

- предложена и обоснована методика построения интегральных индикаторов устойчивого развития города, основанная на отборе системы статистических показателей и унифицированных частных критериев, отражающих информационную достоверность состояния объекта исследования;

- разработана модель интегральной оценки устойчивого развития, отражающая циклическую динамику экономической, социальной, инфраструктурной и экологической сфер города. 11а основе модели дана оценка степени устойчивости и неустойчивости развития города Махачкалы за последние десять лет;

- обоснованы миссия, целевые установки и составные части стратегии достижения целей устойчивого развития города. Определены приоритетные направления устойчивого развития города Махачкалы, предполагающие концентрацию ресурсов для перехода к инновационному развитию как основе экономического роста и сориентированные на обеспечение сбалансированности городской жилищной инфраструктуры и состояния социальной сферы.

Практическая значимость резулыаюв диссергацнонного исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы, применением аналитического подхода к определению основ устойчивого развития города Махачкалы.

Полученные результаты могут быть использованы при разработке стратегии перехода города к устойчивому развитию.

Сформулированные концептуальные подходы, теоретические и методические обоснования диссертационного исследования могут быть использованы в практике работы органов местного самоуправления при разработке программ перехода городов на путь устойчивого развития в новых рыночных условиях.

Материалы исследования и предложенные рекомендации могут быть использованы в учебном процессе при изучении курсов «Государственное и муниципальное управление», в разработке спецкурса по проблемам перехода города к устойчивому развитию, а также в научно-исследовательской работе.

Апробация резулыаюв исследования. Основные положения и выводы диссертационно! о исследования докладывались и обсуждались на 2 конференциях, имеющих всероссийский статус. Результаты исследования опубликованы в 8 работах общим объемом 3,6 п.л.

Структура и объем работ. Структура работы обусловлена целыо и задачами, поставленными в данном исследовании. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Деневизюк, Дмитрий Александрович

Заключение

Существует множество подходов к определению понятия город. В одних определениях город представляется как антиномия селу. О городе также говорят как о частном и наиболее губительном случае антропогенного влияния на природу, как о политико-юридическом образовании, как о социальной организации, обеспечивающей защиту населения от внешней агрессии, как об особом целостном социальном организме и др. Западная теория economics рассматривает в качестве экономических обоснований существования городов: внутреннюю экономию от роста масштабов производства; экономию на местоположении (транспортировке); внешнюю экономию от роста масштабов производства.

На наш взгляд, город можно охарактеризовать с двух сторон: во-первых, город - это большая сложная социально-экономическая, инженерно-техническая и природно-географическая система, функционирующая в пространстве и во времени; во-вторых, город - это организация особого типа всех проживающих на данной территории людей, имеющая собственные цели, ресурсы и органы местного самоуправления.

В диссертации сделан вывод о том, что город - это относительно самостоятельная, юридически оформленная сложная динамическая территориальная и социальная система, в которой воспроизводятся экономические, социальные, политические, идеологические, управленческие, демографические, этнические, экологические, правовые, градостроительные, градообслужи-вающие и другие отношения; система с особенностями своего формирования, развития и функционирования, многообразными связями с внешней средой.

Исследования показывают, что в процессе своей эволюции города проходят четыре этапа: урбанизацию, субурбанизацию, десубурбанизацию и ре-урбанизацию, но, как правило, такая последовательность развития наблюдается в странах с рыночной экономикой. В бывших социалистических странах развитие городов происходило в значительной мере экстенсивно, в отличие

от капиталистических стран, где процесс городскою развития происходил эволюционно. Особенно сильно это проявилось в России, где в советский период урбанизация происходила путем создания новых городов и механического роста уже существующих. Таким образом, в результате после почти столетия экстенсивной урбанизации в России возобладала тенденция депрессивной стабилизации сложившегося расселения. Между тем именно расселение во многом определяет условия и перспективы территориального развития.

Традиционная рыночная теория, не включая в себя описание территориальной организации воспроизводства, долгое время замыкалась на оппозиции «государство» - «фирма», а для промежуточных уровней, таких, как регион и город, места в ней не находилось. Переход к рынку не снижает значения территориального принципа. Наоборот, снимая проблему использования внутренних резервов предприятий, он ещё острее ставит вопрос о мобилизации источников экономии, лежащих "за воротами" предприятий. Решить его можно только на уровне региона-города, создавая развитую систему территориального управления социально-экономическим развитием и налаживая взаимодействие предприятий с местными органами. Пространственные цели экономического развития не могут быть достигнуты автоматическим действием рынка. Они требуют проведения специальной политики, а именно обустройства территории и развития инфраструктуры.

Все это обусловило необходимость формирования нового типа политики, отвечающей условиям развитой социально-рыночной экономики. Основной особенностью этой политики должна стать реализация ведущей роли городов как субъектов перехода к устойчивому развитию. Идеи устойчивого развития наиболее концентрированно используются именно в управлении городами, ведь они являются главными «центрами» возникновения экологических, экономических, социальных и других проблем и вместе с тем местами сосредоточения основной массы жителей, призванными обеспечить их потребности и достаточное качество жизни. В соответствии с этим город

должен выступать в качестве самостоятельного субъекта устойчивою развития, вносящего в хозяйственные процессы системную связь и экологический порядок. Таким образом, если рассматривать устойчивое развитие как переход от "экономики использования ресурсов" к экономике их системного воспроизводства, то роль ведущего звена в этом процессе должны играть не производственные структуры - предприятия, а воспроизводственные - регионы и города.

Проведенный в работе анализ позволил определить «устойчивое развитие города» как комплексный процесс, который ведет к решению городских проблем, к улучшению условий жизни горожан и т.п. путем достижения сбалансированности социально-экономического и экологическою развития, осуществляемого на основе рациональною использования всего городского ресурсного потенциала, включая географические, градостроительные особенности городской территории, потенциальные возможности населения, экономики, промышленности, инфраструктуры и не превышающего предельно допустимых нагрузок на окружающую среду (городские экосистемы).

Для эффективного достижения целей устойчивого развития города необходимо объективно оценить ситуацию в местной экономике, социальной сфере и экологии. Помощь в этом может оказать соответствующая модель устойчивого развития города. Для построения модели выявилась необходимость в создании системы показателей устойчивого развития города, которая должна быть нацелена на статистическое сопровождение и обеспечение оценки процессов городского развития. В качестве таких показателей нами выбраны индикаторы устойчивого развития города. В диссертации решалась задача построения интегрального индекса, позволяющего дать оценку устойчивого развития города, на основе характеристики индикаторов более конкретных его подсистем. В качестве основных подсистем устойчивою развития города были выделены: подсистема социального развития, подсистема экономического развития, подсистема инфраструктуры и подсистема - природная среда. Последовательная иерархическая декомпозиция каждой из

подсистем позволила «спуститься» до набора соответствующих характеристик самого нижнего уровня, которые представлены стандартными статистическими показателями.

Для расчета интегрального показателя каждой подсистемы статистические показатели соответствующей подсистемы были приведены к «общему знаменателю», т.е. к каждому из них было применено такое преобразование, в результате которого они стали измеряться в N-бальной шкале.

Из стандартизированных значений по каждой из подсистем были вычислены соответствующие интегральные индикаторы. Индекс устойчивого развития города определялся с учетом веса каждой.

В диссертационной работе обосновано, что имеет значение не только оценка интегрального индекса устойчивого развития юрода, но и обоснование границ области устойчивости. Области устойчивого развития представлены в виде «коридора», характеризующего возможные и допустимые отклонения от однозначной тенденции.

Несмотря на то, что в каждой из представленных подсистем в течение рассматриваемого периода наблюдались существенные колебания соответствующих индикаторов, неустойчивость одной подсистемы компенсировалась более высоким значением устойчивости другой, поэтому индекс устойчивого развития города Махачкалы Iypp показывал положительную динамику в рамках допустимо возможного коридора.

Произведенные расчеты позволили сделать вывод о том, что в целом в течение рассматриваемого периода город Махачкала устойчиво развивался.

Наличие четкой цели, ясных приоритетов в экономике и социальной политике улучшает конкурентные позиции города на российском и международных рынках, позволяет эффективно выстраивать отношения с инвесторами, с финансовыми организациями, адекватно реагируя на стратегические вызовы.

Исходя из этого, представляется необходимой разработка Стратегии (системы целевых установок и направлений) устойчивого развития Махачкалы. Она должна создаваться на основе самых современных подходов с учетом опыта европейских и российских городов.

Стратегия устойчивого развития города Махачкалы должна опираться на следующие принципы ее разработки и реализации: принцип общественного партнерства и взаимодействия; принцип деятельности органов городского самоуправления в интересах общественно признанных целей и направлений; принцип корректировки целей и направлений развития юрода; принцип трансформации стратегии в конкретные программы и тек)щие планы.

Реальная потребность в определении общих идеологических целей города реализуется в определении его миссии. Миссия является интегрирующей основой городского сообщества, важным моментом осознания корпоративности и главных целей. Миссия позволяет дать законченные формулировки главной цели, системы целей, мер по их реализации, заложить базу анализа основных подсистем города. В диссертационной работе предложен проект миссии города Махачкалы. Все положения миссии в целом направлены на реализацию образа города равных возможностей и выражают единство динамичной, эффективной экономики, развитых общественных институтов, а также комфортной среды обитания жителей. Эти ориентиры развития городского сообщества позволяют представить главную цель развития города как обеспечение устойчивого сбалансированного развития городской социально-территориальной общности, роста качества и уровня жизни горожан на основе модернизации хозяйственной и поселенческой среды. Главная цель и положения миссии позволяют определить подцели основных подсистем города, развитие которых в соответствии с концепцией устойчивого развития должно быть сбалансировано.

Положения миссии юрода должны опираться на главную цель развития экономики - обеспечение устойчивою экономическою роста.

Исходя из миссии, основной цели, подцелей, принципов, потенциальных возможностей и движущих сил устойчивого развития города в диссертационной работе обоснованы направления устойчивого развития Махачкалы.

Для определения направлений достижения сформулированной генеральной цели в работе были использованы представления о системных установках городских жителей, которые ожидают улучшения своего благосостояния в связи с развитием экономики города и ростом её потенциала, дальнейшим развитием науки, культуры и системы образования, а также обеспечением безопасной жизни и улучшением качества городской среды.

Литера гура

1. Абалкин JI. И., Аксенов В. В., Алтухов Ю. П. Новая парадигма развития России в XXI веке: (Комплекс, исслед. проблем устойчивого развития: идеи и результаты) / Под ред. В. А. Коптюга - М., 2000.

2. Айвазян С.А. К методологии измерения синтетических категорий качества жизни населения // Экономика и математические методы. 2003. №2.

3. Айвазян С.А. Эмипирический анализ синтетических категорий качества жизни населения // Экономика и математические методы. 2003. №3.

4. Амиров С.Д. Об исполнении программы социально-экономического развития Махачкалы на 1998-2001 годы. - Махачкала: Юпитер, 2002.

5. Амиров С.Д. Махачкала - время созидать. - Махачкала: Юпитер, 2004.

6. Амиров С.Д. Стратегия социально-экономического развития города в период становления рыночног о хозяйства. - М.: Экономика, 2003.

7. Анимица Е.Г., Тертышный А.Т. Основы местного самоуправления. Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2000.

8. Ахмедова Е.А. Градостроительное формирование региональной среды обитания. - Самара, 1993.

9. Байков В.А. Стратегия перехода города к устойчивому развитию/ Бай-ков В.А., Урсул А.Д.; Под ред. Норкина К.Б. - М., 1999.

10. Балацкий О. Ф., Белышев Д. В., Гурман В. И. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона. - М., 2001.

11. Блехцин И.Я. Стратегия устойчивого развития peí иональных систем (науч. докл. для обсуждения на семинаре Ин-т проблем регион, экономики РАН по методологии соц.-экон. исследований). - М.: ИРЭ РАН, 2001.

12. Большая советская энциклопедия, (в 30 томах) 3-е издание, т.7. М.,

«Советская энциклопедия». 1972.

13. Ващекин 11.П., Урсул А.Д. Ориентиры опережающего образования // Социологические исследования. 2000. №5.

14. Велихов J1.A. Основы городского хозяйства. Обнинск, 1995.

15. Ветров Г. Ю. Индикаторы социально-экономического развития муниципальных образований. - М., 2001.

16. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития// Вопросы экономики. 1999. № 1.

17. Воронин А.Г. Муниципальное хозяйствование и управление. - М.: Финансы и статистика, 2004.

18. Воспроизводство и экономический рост: Сборник научных трудов. -М.: Изд-во МГУ, 2001.

19. Выбор стратегических приоритетов устойчивого развития города Новосибирска в среднесрочной и долгосрочной перспективе: Справ.-аналит.материалы / Обществ.совет по стратег.нроблемам устойчивого развития г. Новосибирска. - Новосибирск, 2001.

20. Газизуллин Н.Ф., Скобельцына Е.Г., Губайдуллина Т.А. Экономика и экология: равновесное развитие. - Казань, 1999.

21. Гапоненко А. Я., Полянский В. Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. - М.: Изд-во "Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ", 1999.

22. Глазырин М.В. Управление социально-экономическими процессами города. - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1983.

23. Голованов, В.И. Управление устойчивым развитием района в городе. -М.: Наука, 1996.

24. Гольц Г.А., Филина В.Н. Транспорт, экономика, экология: тенденции взаимосвязанною развития // Проблемы прогнозирования. 1999. № 1.

25. Горбунов, A.A., Кулибанов B.C., Сетдиков P.A.Управление развитием городских социально-экономических систем /Ин-т соц.-экон. пробл. РАН, Санкт-Петербург, отд-ние Акад. инвестиций и экономики стр-ва.

•СПб., 1996.

26. Горин И.В. Благоустройство города: Учеб.пособие / Горин И.В., Чернышев М.А., Белоусов Л.Г. - Ростов-на-Дону, 2000.

27. Городецкий В.Ф. Творческое наследие академика Коптюга в разработке плана устойчивого развития юрода Новосибирска. http://citystrategy.leontief.ru

28. Гранберг А.Г. Моделирование социально-экономического развития территориальных систем. - Новосибирск, 1983.

29. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

30. Гранберг А.Г. Разработка стратегии территориального развития и региональной экономической политики Российской Федерации // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2001. № 3.

31. Губайдуллина Т.Н. Устойчивое развитие эколого-экономической системы: вопросы теории и методологии - М., 2000.

32. Гумилев JI. Н. Этногенез и биосфера Земли. - J1.: Гидрометиоиздат, 1990.

33. Давыдова I I.C., Тимофеева О.И. Устойчивое развитие города. Вопросы разработки стратегии, http://citystrategy.leontief.ru

34. Дедов Л. А. Развитие хозяйственных систем: Методы оценки и анализа. - Екатеринбург: Изд-во " Ин-та экономики Урал, отд-ния PAI1", 1998.

35. Диагностика и прогнозирование социально-экономического развития монофункциональною города / Пушкарев В.М., Горяченко Е.Е., Ростовцев П.С., Костин B.C. // Регион: экономика и социол. - Новосибирск. 1998. №2.

36. Дятлов С. А. Основы концепции устойчивого развития. - С-Пб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1998.

37. Европейская хартия о местном самоуправлении. - Страсбург, Совет Европы, 1990.

38. Жиделева В. В. Устойчивое развитие региона: Новые тенденции в по-

литике, экономике, социальной сфере. - Сыктывкар, 1995.

39. Жиделева В. В. Экономика региона: формирование социально-устойчивой стратегии развития. - Сыктывкар, 1997.

40. Жихаревич Б.С. Основы стратегического планирования экономического развития города // Евроград. 1996. № 7.

41. Занадворов B.C. Теория экономики iорода / Занадворов B.C., Ильина И.П.-М., 1999.

42. Занадворов B.C., Занадворова A.B. Экономика города. - Москва, 1998.

43. Иванов П.М. Устойчивое региональное развитие: концепция и модель управления // Экономика и математические методы. 2006. № 2.

44. Ивлева Е. С. Экологический фактор экономического роста. - С.-Пб.: изд-во "С.-Пб. гос. ун-та", 1999.

45. Ковалевский М.М. Сочинения. В 2 томах. Т. 1. Социология. СПб., 1997.

46. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ Президента Российской Федерации №440 от 01.04.1996 г. //Российская газета, 9 апр. 1996.

47. Концепция социально-экономического развития города 11овосибирска в первые десятилетия XXI века / Мэрия г. Новосибирска, СО РАН, СО РАМН, Межрегиональная ассоциация руководителей предприятий. -Новосибирск, 1999.

48. Кризисные города России: пути и механизмы социально-экономической реабилитации и развития / Любовный В.Я., Пчелинцев О.С., Герцберг Л.Я. и др. ; Моск. обществ, науч. фонд, Ин-т макро-экон. исслед. (ИМЭИ при Минэкономики России). - М., 1998.

49. Кудрявцев А.О. Рациональное использование территории при планировании и застройке городов СССР. - М.: Стройиздат, 1971.

50. Лаженцев В.Н. Территориальное развитие: методология и опыт регулирования. - Санкт-Петербург: Наука, 1996.

51. Лазарев А.Ф. Муниципальное образование как объект системного раз-

вития // Управление экономикой: новые требования и задачи (сборник научных трудов). - М.: ИЭ РАН, 2001.

52. Лаппо Г.М. Развитие городских агломераций в СССР. М.: Наука, 1978.

53. Лаппо Г.М., Полян П.М. Результаты урбанизации в России к концу XX века // Мир России. 1999. № 4.

54. Лексин В., Мильнер Б., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения // Российский экономический журнал.

1994. № 10.

55. Лексин В., Швецов А. Приоритеты региональной экономики. Вопросы методологии анализа и оценок // Российский экономический журнал.

1995. №2.

56. Лексин В.П., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. - М.: УРСС, 1997.

57. Лексин В.П., Швецов А.Н. Муниципальная Россия. Социально-экономическая ситуация, право, статистика: В 5 т. - М.: УРСС, 20002001.

58. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Новые проблемы российских городов. Муниципализация социальных объектов: правовые и финансовые решения. - М.: УРСС, 1999.

59. Линч К. Совершенная форма в градостроительстве. - М.: Стройиздат, 1986.

60. Лобанов В.В. Городские и муниципальные программы: Кейсы: Учеб. пособие / Лобанов В.В., Михайлова Е.А. -М., 2000.

61. Лопатин В.Н., Лось В.А., Мамедов 11.М. Устойчивое экологобезопас-ное развитие / Под общ. ред. А.Д. Урсула - М.: Изд-во "Рос. акад. юс. службы при Президенте РФ", 2001.

62. Лосев К. С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. - М. 2001.

63. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки

/Отделение экон. РАН. - М.: Экономика, 1999.

64. Львов Д.С., Моисеев H.H., Гребенников В.Г. О концепции социально-экономического развития России // Экономика и математические методы. 1996. №3.

65. Любовный В.Я. Методические подходы и опыт разработки прогнозных материалов по комплексному развитию юрода // Программы развития муниципальных образований. Сер. "Библиотека муниципального служащего". Выи. 18. - М.: Московский общественный научный фонд, 1999.

66. Мазуркин П. М. Закономерности устойчивого развития. - Йошкар-Ола, Изд-во "Марийского гос. техн. ун-та", 2002.

67. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 46. ч. 1.

68. Маркс К., Энгельс Ф. Формы, предшествующие капиталистическому производству. М., 1940.

69. Межевич М. Н. Социальное развитие и город: Философский и социологический аспекты. - М.: Наука, 1979.

70. Менова Н.Ф. Социальные аспекты устойчивою социально-экономического развития муниципального образования // Вопросы статистики. 2006. № 5.

71. Мерлен П. Город. Количественные методы изучения. - М.: Прогресс, 1977.

72. Методические рекомендации но подготовке городских программ социального и экономического развития малых и средних городов. - М.: Московский научный фонд, 2000.

73. Методические рекомендации по разработке и реализации стратегического плана городского развития. Институт проблем региональной экономики. Под ред. Гринчеля Б.М., Костылевой Н.Е. - Сиб., 2001.

74. Методология и практика городского стратегического планирования. Институт проблем региональной экономики. Под ред. Гринчель Б.М., Костылева Н.Е. - Спб, 2000.

75. Миклин A.M., Подольский В.А. Категория развития в марксистской диалектике. - М.: Мысль, 1980.

76. Минерально-сырьевые ресурсы и устойчивое экономическое развитие в XXI веке: (По материалам XXXI сессии Междунар. геологического конгресса) / Под ред. Милетенко Н.В. и Комарова М.А. - М., 2001.

77. Моисеев II.II. Цивилизация на переломе пути России / Ин-т социально-полит, исслед. РАН, Акад. социал. наук. М., 1996.

78. Нешитой A.C. О состоянии экономики и финансов Российской Федерации. Финансовый менеджмент. 2001. №4.

79. Нещадин А., Горин Н. Феномен города: социально-экономический анализ. - М.: Изограф, 2001.

80. Новая парадигма развития России. Комплексное исследование проблем устойчивою развития: идеи и результаты / 11од ред. В.А. Коптю-га и др. М.: Academia, 2000.

81. Овчинников, В.Н.; Колесников, Ю.С. Некоторые стратегические ресурсы и направления социально-экономического развития города // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ, науки. - Ростов-на-Дону. 1998. №3.

82. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1985.

83. Оленьев В.В., Федотов А.П. Глобалистика на nopoi е XXI века. -http://boris.tayIashev.com/global.htm

84. Ореховский П. Анализ и социально-экономическое прогнозирование развития города //Городское управление. 1997. №9.

85. Ореховский П. А. Введение в теорию эволюции урбанизированных территорий // Городское управление. 1996. № 3.

86. Особенности стратегического планирования развития городов в постсоветских странах: Сб.ст./ Междунар. центр соц.-экон.исслед., Ин-т Открытое о-во; Гл.ред.: Б.С. Жихаревич. - С-Пб., 2000.

87. Петрунина A.A. От парадигмы индустриального роста к парадигме устойчивого развития: новая роль городов // Вестник Омского универси-

тета. 1998. Вып. 4.

88. Пивоваров ЮЛ. Основы геоурбанистики. Урбанизация и городские системы: Учеб. пособие для студентов вузов. -М.: ВЛАДОС, 1999.

89. Проблемы и перспективы устойчивого развития Волгоградской области: Сб. научных статей 11ИИ социально-экономических и гуманитарных проблем / Под ред. Иншакова О. В. - Волгоград, 2000.

90. Проблемы управления территориальными системами. - Казань.: Изд-во Казан, ун-та, 1991.

91. Проблемы устойчивого развития региона / Под ред. Тяглова С.Г. - М., 2001.

92. Программно-целевое планирование развития городов и регионов. Л.: Наука. Ленинградское отд., 1987.

93. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Под ред. Д.С. Львова. М.: Экономика, 1999.

94. Пчелинцев О.С. Проблемы социально-экономического обоснования региональной политики // Проблемы прогнозирования. 2002. № 1.

95. Пчелинцев О.С. Проблемы формирования экономической системы устойчивого развития // Экономическая наука современной России. 2001. №4.

96. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития / Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. - М.: Наука, 2004.

97. Пчелинцев О.С. Регионы России: современное состояние и проблема перехода к устойчивому развитию // Проблемы прогнозирования. 2001. № 1.

98. Пчелинцев О.С. Российский экономический рост 1999-2000 гг. в региональном и глобальном контекстах // Проблемы прогнозирования. 2001. №4.

99. Пчелинцев О.С., Любовный В.Я., Воякина А.Б. Регулирование воспроизводственного потенциала территории как основа региональной

политики // Проблемы прогнозирования. 2000. № 5.

100. Региональное устойчивое развитие: новое видение проблем: Материалы науч.-практ. конф., Иваново, 11 мая 1999 г. / Под ред. Смирнова Г.С. - Иваново, 2000.

101. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики. - М.: 11аука, 1993.

102. Рохчин В.Е., Жилкин С.Ф. Стратегический выбор города: научный подход. - СПб.: ИСЭП РАН, 1998.

103. Рябчешок Ю. В. Социально-экономическое развитие муниципальных образований. - М., 2000

104. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. - М.: Наука. 1997.

105. Севастьянов, Л.И. Индикаторы и нормативы социально-экономического развития городов и регионов / PAI1. Сиб. отд-ние. Инт экономики и орг. пром. пр-ва. - Новосибирск, 1996.

106. Семенова, Л. Н. Устойчивое развитие. - М., 1997.

107. Система муниципального управления / иод ред. Зотова В.Б. - М., 2004.

108. Стародубровская И.Организация местного самоуправления в городах федерального значения. - М., 2004.

109. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. Гранберга А. Г. - М., 2002.

110. Стратегия планирования устойчивого развития города Новосибирска: постановка проблемы: Материалы первого заседания Обществ, совета по стратег. проблемам устойчивого развития г. 11овосибирска. - Новосибирск, 2000.

111. Стратегия устойчивого развития города Ижевска: базовая версия / Администрация г. Ижевска. - Ижевск, 2000.

112. Сущинская М. Д. Экономические аспекты роста благ осостояния населения. - С.-Пб.: изд-во "С.-Пб. гос. ун-та экономики и финансов", 2002.

113. Татаркин А.И., Куклин A.A., Яковлев В.И., Коробицин Б.А. Моделирование эколого-экономической системы региона: устойчивое разви-

тие. - Екатеринбург: Изд-во " Ин-та экономики Урал, отд-ния РАН", 1998.

114. Татаркин А.И., Львов Д.С., Куклин A.A. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории / Под. ред. Х.Н. Гизатуллина. - М., 1999.

115. Тодосийчук А. В. Наука как фактор социального прогресса и экономического роста. М.: НТО "ЭКОС", 2002.

116. Толковый словарь по управлению. Под редакцией В.В.Познякова. М.: "Алане", 1994.

117. 'Гурченко В.Н., Шафранов-Куцев Г.Ф. Россия: от экстремальности к устойчивости: (Методология устойчивого развития) - М.: 2000.

118. Устойчивое развитие России / Под ред. Корчагина В. А. - Липецк, 2001.

119. Устойчивое развитие России и регионов. - М.: 2001.

120. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: проблемы формирования национальной стратегии / В.А. Коптюг и др. - Владивосток: Дальнаука, 1997.

121. Устойчивое развитие: Россия, Сибирь, Байкальский регион. - Челябинск, 1998.

122. Устойчивое экологическое развитие: региональные аспекты: Межвуз. научный сборник / Под ред.: Попова А. И. А. - Ростов-на-Дону, 2001.

123. Федеральный Закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". Принят Государственной Думой 12 августа и подписан Президентом РФ 28.08.1995. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №2.

124. Философский энциклопедический словарь/ Редкол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. - М.: Советская энциклопедия, 1989.

125. Форрестер Дж. Динамика развития города. - М., 1974.

126. Хартия городов Европы за устойчивое развитие (Аалборгская хартия),

принятая Европейской конференцией по устойчивому развитию больших и малых городов в Аалборге (Ольборге), Дания, 27 мая 1994 года. Цапиева O.K. Проблемы устойчивого развития региона. // Сборник научных трудов ИСЭИ ДНЦ РАН. - Махачкала, 2002. Човушян Э.О., Сидоров М.А. Управление риском и устойчивое развитие. - М.: Изд-во: "Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова", 1999. Шаккум М. JL Социально-экономическая стабилизация и устойчивое развитие национального хозяйства России: Концептуальные подходы и выбор стратегии: Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.05, 1999. Швецов А.Н. Государственная поддержка российских городов. - М. Изд-во Эдиториал УРСС, 2000

Швецов А.Н. Экономические ресурсы муниципального развития - М. Эдиториал УРСС, 2001.

Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории. -Т. 2: Всемирно- исторические перспективы / [Пер. с нем. и примеч. И. И. Маханькова].- М.: Мысль, 1998.

Экология и устойчивое развитие: Материалы Международной научно-практ. конф. / Под ред. Мутанова Г. М. - М., 1998. Экономическая стабилизация и развитие региональной экономики / Под ред. В. С. Золотарева, В. Ю. 11аливайского. - Ростов-на-Дону, 1999.

Энциклопедический словарь Русского библиографического института бр. А. и И.Гранат и К0. - Изд. 7-е, соверш. перераб. - Т.1. - М., [1910]-1940.

Юридический энциклопедический словарь. 2-е издание, доп. - М.: «Советская энциклопедия», 1987.

Якобсон А.Я. Территориальная организация региональной политики. -Новосибирск: ИЭиОПП, 1994.

ЯницкийО.Н. Экологическая перспектива города. - М.: Мысль, 1987.

Яновский В.В. Город как система и объект управления. Введение в проблемы управления городским хозяйством: Учеб.-метод. пособие. -СПб.: Изд-во Сев.-Зап. акад. гос. службы, 1999.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.