Усовершенствование методов гидродинамических исследований низкопроницаемых коллекторов при освоении скважин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.17, кандидат технических наук Исмагилов, Руслан Фаритович

• Исмагилов, Руслан Фаритович
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Исмагилов, Руслан Фаритович

Введение.

1. Методы интерпретации гидродинамических исследований низкопроницаемых коллекторов.

1.1 Методы, основанные на использовании уравнений квазистационарной фильтрации.

1.1.1. Методы исследования малодебитных скважин основанные на приближенном решении Маскета.

1.1.2. Модифицированный метод Маскета (МММ).

1.2 Методы, основанные на использовании точных решений нестационарной фильтрации после мгновенного отбора (подлива).

1.2.1. Метод, основанный на решении С.Г. Каменецкого.

1.2.2. Метод, основанный на решении X. Купера (Hilton Н. Jr. Cooper) с соавторами (Bredehoeft J.D. and Papadopulos I.S.).

1.2.3. Метод, основанный на решении Л. Пикинга (Picking L.W.).

1.3 Методы, основанные на использовании приближенных решений нестационарной фильтрации.

1.3.1. Метод, основанный на решении Боуэра и Райса.

1.3.2. Метод идентификации.

1.3.3. Метод, основанный на решении Г. А. Зотова.

1.4 Методы, основанные на использовании существующей математической базы интерпретации КВД с учетом «послепритока».

2. Развитие технологий проведения и методов интерпретации гидродинамических исследований низкопроницаемых коллекторов при освоении скважин.

2.1. Технология проведения гидродинамических исследований при компрессировании.

2.2. Технология проведения гидродинамических исследований при свабировании.

2.3. Технология проведения гидродинамических исследований при отработке скважины струйным насосом.

3. Снижение давления после мгновенного подлива жидкости скважину.

3.1. Постановка задачи и определение забойного давления после мгновенного подлива жидкости в скважину.

3.1.1. Основные положения и постановка задачи.

3.1.2. Дифференциальные уравнения и краевые условия задачи.

3.1.3. Распределение давления Р(г, 1) после мгновенного подлива жидкости.

3.1.4. Определение забойного давления Рзаб (1) после мгновенного подлива жидкости в ствол скважины.

3.2. Определение радиуса Щф возмущенной области пласта.

3.3. Решение прямой задачи определения снижения давления после подлива жидкости в скважину.

3.4. Пример расчета прямой задачи о подливе жидкости в скважину.

3.5. Решение прямой задачи восстановления давления после мгновенного отбора жидкости из скважины.

3.6. Анализ и оценка точности выполненных решений.

3.7. Определение продуктивности скважины методом мгновенного подлива.

3.7.1. Исследование поведения коэффициента приемистости (продуктивности) скважины после мгновенного подлива (отбора) жидкости.

3.7.2. Предлагаемый способ определения коэффициента приемистости (продуктивности) скважины.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Усовершенствование методов гидродинамических исследований низкопроницаемых коллекторов при освоении скважин»

Основой перспективного развития нефтяной промышленности России являются трудно извлекаемые запасы (ТИЗ) в месторождениях с низкими и неустойчивыми дебитами скважин, так что их эксплуатация в современных условиях зачастую находится на грани рентабельной разработки. В общей структуре трудноизвлекаемых запасов преобладающее место имеют низкопроницаемые коллектора (рис. 1), к которым в 90 - ые годы XX века относили коллектора с проницаемостью менее 0.05 мкм , в настоящее время эта граница снижена до 0.01 мкм и менее. На сегодня более 80 % запасов нефти, уже вовлеченных в разработку на территории Западной Сибири, приурочены к категории трудно-извлекаемых в основном по причине низкой проницаемости коллекторов.

12 3 4 5

Категория структуры труд во извлек а емьк запасов нефти России

Рнс 1. Текущая структура трудношвлекаемьтх запасов нефти России: 1 - в нткопроннцаемых коллекторах; 2 - остаточные запасы обводненных зон; 3 - подгазовые зоны; 4 - высоковязкне нефти;

5 - глубокие горизонты

В большинстве случаев разработка месторождений с низкопроницаемыми коллекторами осуществляется с применением заводнения с весьма низкой эффективностью, что не отвечает современным требованиям к разработке. Наблюдается также значительное расхождение между средним проектным и фактическим коэффициентами извлечения, 29 и 6%, соответственно.

В СССР активное изучение низкопроницаемых коллекторов впервые было начато в середине 80-х г.г. в ОАО «ВНИИ нефть». Первые масштабные работы по изучению разработки таких объектов были проведены M.JI. Сургучевым, Ю.П. Борисовым и Ю.В. Желтовым, в частности, была создана геолого-гидродинамическая модель низкопроницаемой залежи нефти баженовской свиты Салымского месторождения. В дальнейшем фундаментальные исследования по тематике низкопроницаемых коллекторов проводили Б.Т. Баишев, С.Г. Вольпин, А.Т. Горбунов, Р.Н. Дияшев, Ю.В. Желтов, А.Г. Ковалев, Л.Г. Куль-пин, А.Х. Мирзаджанзаде, H.H. Михайлов, И.Т. Мищенко, Ю.А. Мясников, И.Д. Умрихин, А.Я. Хавкин и другие ученые и специалисты.

Чтобы достоверно оценить запасы в сложнопостроенных низкопроницаемых коллекторах, определить возможность вовлечения их в разработку и обеспечить контроль за разработкой, необходимо существенно расширить работы по получению достоверной информации о продуктивных пластах. За последние годы в России значительно выросли объемы работ по созданию геологических и гидродинамических моделей пластов и залежей. Этому в значительной степени способствует быстрое развитие вычислительной техники и программного обеспечения. Но явно недостаточное внимание уделяется объему и достоверности используемой информации, что может ставить под сомнение адекватность создаваемых моделей.

Одним из источников информации о продуктивном пласте являются гидродинамические исследования скважин. Они позволяют решать ряд задач, связанных с уточнением геологического строения залежи, определением ее энергетического режима, проведением контроля за разработкой месторождения. Отметим, что скважины в низкопроницаемых коллекторах являются малодебит-ными, работающими в большинстве случаев в периодическом режиме, как при фонтанном, так и при механизированном способах эксплуатации. Отсюда традиционные методы установившихся отборов и восстановления давления, как правило, неприменимы для исследований таких скважин из-за несоблюдения технологий, в частности, невозможности создать несколько или хотя бы один устойчивый режим работы малодебитной скважины.

В условиях постоянного увеличения числа разрабатываемых нефтяных залежей в низкопроницаемых коллекторах, содержащих значительные, но труд-ноизвлекаемые запасы нефти, актуальной является работа по совершенствованию и развитию методов гидродинамических исследований малодебитных скважин.

В последнее время при исследовании таких скважин для возмущения пласта часто применяют такие способы вызова притока, как свабирование, компрессирование и отработка продуктивного объекта струйным насосом, каждый из которых имеет свои особенности. Однако существующие сейчас технологии исследований и методы интерпретации не учитывают в должной мере специфику процесса работы пласта и скважины в таких условиях, что зачастую приводит к ошибкам в определении фильтрационных параметров.

Одной из важных особенностей исследования скважины при освоении с помощью компрессирования или свабирования является малое время ее работы перед остановкой для регистрации кривой восстановления давления. Этого времени обычно бывает недостаточно для стабилизации режима работы скважины - условия, обязательного для исследований методом восстановления давления. В этом случае можно использовать метод мгновенного подлива (отбора) жидкости в ствол скважины, при котором в пласте создаётся кратковременный возмущающий импульс. В технологическом отношении этот метод имеет ряд преимуществ перед традиционной технологией исследований методом восстановлением давления. Но используемые при этом методики обработки получаемых результатов являются в значительной степени приближёнными. В связи с этим необходимо совершенствование теоретических основ метода мгновенного возмущения пласта.

Отсюда актуальность совершенствования технологий гидродинамических исследований низкопроницаемых коллекторов и методов интерпретации получаемых результатов, учитывающих особенности разных методов освоения, сомнений не вызывает.

Диссертационная работа поставлена с целью усовершенствования технологий исследования и методик интерпретации гидродинамических исследований низкопроницаемых коллекторов при вызове притока и освоении скважин.

Основные задачи исследования:

1. Анализ традиционных технологий проведения гидродинамических исследований, применительно к скважинам, вскрывающим низкопроницаемые коллектора.

2. Анализ существующих методов интерпретации гидродинамических исследований низкопроницаемых коллекторов.

3. Усовершенствование технологий проведения гидродинамических исследований низкопроницаемых коллекторов при свабировании, компрессировании и отработке скважины струйным насосом.

4. Апробация технологий исследований низкопроницаемых коллекторов при проведении промысловых работ.

5. Совершенствование теоретических основ экспресс-метода исследования скважин - метода мгновенного возмущения пласта.

Методы решения поставленных задач

Поставленные задачи исследований решались теоретически и экспериментально в промысловых условиях. При этом был выполнен анализ публикаций по данной проблеме; проведены промысловые гидродинамические исследования скважин, вскрывающих низкопроницаемые коллектора; выполнены сравнительные расчёты по обработке результатов для разных моделей пласта с помощью компьютерных программ PanSystem, Saphir, Testar; результаты, полученные при решении уравнений подземной гидромеханики тестировались на примерах гипотетических скважин и реальных промысловых данных.

Достоверность полученных результатов

Достоверность результатов, получаемых при использовании усовершенствованных технологий проведения гидродинамических исследований при свабировании, компрессировании и с применением струйных насосов обеспечиваётся применением высокоточных измерений. Достоверность расчётных методик обработки данных гидродинамических исследований подтверждается сопоставлением результатов обработки гипотетических кривых с учётом и без учёта детальной истории работы скважин и ряда других факторов. Полученное новое приближенное решение задачи падения давления после мгновенного подлива (отбора) жидкости в скважину удовлетворяет краевым условиям, следовательно, является решением поставленной задачи. В установленном временном диапазоне низкая погрешность предлагаемого приближенного решения доказана сопоставлением с точным решением С.Г. Каменецкого.

Научная новизна:

1. Разработаны новые технологические операции и методы расчета, которые позволяют учесть переток жидкости из насосно-компрессорных труб в пласт и затрубное пространство при проведении гидродинамических исследований.

2. Предложены новые технология и методика определения пластового давления, коэффициента продуктивности и гидропроводности при исследовании скважины с применением струйного насоса.

3. Получено новое решение задачи падения давления после мгновенного подлива (отбора) жидкости в скважину.

4. Разработан новый способ определения коэффициента приемистости (продуктивности) скважины после мгновенного подлива (отбора) жидкости в ствол скважины.

Основные защищаемые положения:

1. Технологии проведения гидродинамических исследований скважин, вскрывающих низкопроницаемые коллектора при свабировании, компрессировании, применении струйных.

2. Апробация технологий исследований низкопроницаемых коллекторов при проведении промысловых работ на ряде нефтяных месторождений.

3. Методика определения пластового давления, коэффициента продуктивности и гидропроводности при исследовании скважины с применением струйного насоса.

4. Новое решение задачи падения давления после мгновенного подлива жидкости в скважину.

5. Новый способ определения коэффициента приемистости (продуктивности) скважины после мгновенного подлива (отбора) жидкости.

Практическая ценность и внедрение результатов работы

Результаты, полученные в диссертационной работе, вошли составной частью в Стандарт компании ОАО «НК «Роснефть» - «Промыслово-геофизические и гидродинамические исследования скважин и пластов при контроле разработки нефтегазовых месторождений компании». Разработанный стандарт компании используется при проведении геофизических и гидродинамических исследований по контролю за разработкой месторождений Компании.

Результаты, полученные в диссертационной работе, использовались при разработке «Методических рекомендаций по проведению и интерпретации гидродинамических исследований скважин для условий Куюмбинского месторождения» для компании ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз». Методические рекомендации используются при проведении промысловых гидродинамических исследований на месторождениях ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз». С их помощью удалось повысить качество проведения исследований и точность получаемых результатов.

Разработанные усовершенствования технологий проведения гидродинамических исследований при свабировании, компрессировании и отработке скважины струйным насосом позволили проводить исследования в низкодебитных скважинах и повысить достоверность определяемых фильтрационно-емкостных параметров пласта.

На основе полученного нового решения задачи падения давления после мгновенного подлива (отбора) жидкости в скважину разработан новый способ определения коэффициента приемистости (продуктивности) скважины.

Апробация работы

Основные положения и результаты работы докладывались на: 6-ой научно - технической конференции, посвященной 75-летию РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России» (Москва 2005); IV, V, VI научно - технических конференциях «Современные технологии гидродинамических и диагностических исследований скважин на всех стадиях разработки месторождений» (Томск 2005, 2006, 2007 г.г.); VII, VIII международных научно - технических конференциях «Современные технологии гидродинамических исследований скважин на всех стадиях разработки месторождений» (Томск 2008, 2009 г.г.); техническом семинаре общества Инженеров Нефтяников «Карбонаты: Новые рубежи» Society of

Petroleum Engineers (SPE) (Москва 2008); Всероссийской молодежной научной конференции с участием иностранных ученых «Трофимуковские чтения -2008» (Новосибирск 2008); Научно - практической конференции «Методы интенсификации добычи углеводородного сырья. Опыт и перспективы» (Москва 2008); III Всероссийской научно - практическая конференции Западно - Сибирского общества молодых инженеров нефтяников при Тюменском государственном нефтегазовом университете Society of Petroleum Engineers (SPE) (Тюмень 2009); 236 - ом заседании научного семинара «Теория и практика разработки и эксплуатации нефтяных и нефтегазовых месторождений» (основан акад. А.П. Крыловым в апреле 1968 года) (Москва 2009).

Публикации

По результатам выполненных исследований опубликовано 18 печатных работ, в том числе 2 статьи в издании, рекомендованном ВАК.

Заключение диссертации по теме «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», Исмагилов, Руслан Фаритович

Заключение

Основными результатами данной работы можно считать следующие:

1. На основании анализа материалов исследований скважин, вскрывающих низкопроницаемые коллектора, показана невозможность применения традиционных технологий исследований.

2. Показано, что при исследовании низкопроницаемых коллекторов дебит жидкости, замеренный на устье, не соответствует дебиту, поступающему из пласта.

3. Предложена методика расчёта истинного дебита жидкости, притекающей из пласта в ствол скважины, учитывающая перетоки жидкости в системе пласт-скважина.

4. Усовершенствованы технологии проведения гидродинамических исследований низкопроницаемых коллекторов при свабировании, компрессировании и отработке скважины струйным насосом.

5. Разработана методика определения пластового давления, коэффициента продуктивности и гидропроводности при исследовании скважины с применением струйного насоса.

6. Показано, что использование усовершенствованных технологий и методики расчёта истинного дебита жидкости существенно повысило достоверность определяемых фильтрационно-емкостных параметров пласта.

7. Получено новое решение задачи падения давления после мгновенного подлива жидкости в скважину.

8. Выявлена интересная особенность процесса мгновенного подлива - на диагностическом графике отсутствует конечный участок радиальной неустановившейся фильтрации, традиционно используемый для определения фильтрационных параметров.

9. Доказана высокая точность предлагаемого решения на основном временном участке интенсивного снижения забойного давления после мгновенного подлива.

10.Разработан новый способ определения коэффициента приемистости (продуктивности) скважины по известному снижению (восстановлению) давления после мгновенного подлива (отбора) жидкости в ствол.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Исмагилов, Руслан Фаритович, 2010 год

1. Аметов И. М., Ализаде М. М. О построении модели пласта по результатам гидродинамических исследований // Азербайджанское нефтяное хозяйство. 1975.-№8.-с. 45-48.

2. Аржанов Ф. Г., Вахитов Г. Г., Евченко В. С. и др. Разработка и эксплуатация нефтяных месторождений Западной Сибири // М. Недра. - 1979. - 335 с.

3. Баренблатт Г. И. О некоторых приближенных методах в теории одномерной неустановившейся фильтрации жидкости при упругом режиме. // Известия АН СССР, ТН, 1954, № 9, с. 35 49.

4. Баренблатт Г. И., Ентов В. М., Рыжик В. М. Движение жидкостей и газов в природных пластах. // М.: Недра, 1984. — 211 с.

5. Баренблатт Г. И., Ентов В. М., Рыжик В. М. Теория нестационарной фильтрации жидкости и газа. // М.: Недра, 1972. 288 с. 131.

6. Басниев К. С., Кочина И. Н., Максимов В. М. Подземная гидромеханика: Учебник для вузов. // М.: Недра, 1993. 416 с.

7. Беззубое A.B., Бухаленко Е.И. Компрессоры для добычи нефти // Справочник для рабочего. М: Недра, 1987. 137 с.

8. Бейтмен Г., Эрдейи А. Высшие трансцендентные функции. Функции Бесселя, функции параболического цилиндра, ортогональные многочлены. // М, Наука. 1971 г.-296 с.

9. Белов В. В. Вопросы фильтрации жидкости в трещинных коллекторах к гидродинамически несовершенным скважинам. // Фонды ГНИ и СевКавНИПИнефти, диссертация на соискание уч. степени к.т.н. Грозный. - 1977. - 205 с.

10. Белов В. В., Вольпин С. Г., Исмагилов Р. Ф. Исследование поведения пластового давления после мгновенного подлива жидкости в скважину// Повышение нефтеотдачи пластов с трудноизвлекаемыми запасами. // Труды ВНИИ-нефть, вып. 140. - М.: 2009. - 75 - 98.

11. Белов В. В., Исмагилов Р. Ф. Снижение давления после мгновенного подлива жидкости в непереливающую скважину// Нефть, газ и бизнес. 2009. - № 5.-с. 75 -78.

12. Белова А. В. О восстановлении давления после остановки добывающей скважины в низкопроницаемом пласте// Нефть, газ и бизнес. 2009. - № 3, -с. 62 -63.

13. Белова А. В. Способ определения гидропроводности пласта при эксплуатации нефтедобывающей скважины:- патент РФ № 2301886 от 17.08. 2006 // Опубл. 27. 06. 2007, бюл. изобр. № 18.

14. Белова А. В. Теоретические основы приближенных методов решения уравнения пьезопроводности: Учебное пособие. М.: Изд во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2006, 99 с.

15. Белова А. В. Уравнения фильтрации жидкости к скважине в пласте со структурно — механическими свойствами // Повышение эффективности разработки нефтяных месторождений//Труды ВНИИ- вып. 135.- М.: 2006. - с. 160179.

16. Боганик В. Н., Медведев А. И., Пестрикова Н. А., Позднеев Ж. А. и др. Обработка кривой свабирования в системе «ГДИ эффект» // Каротажник, 2003, вып. 104, с. 67-76.

17. Бузинов С. Н., Умрихин И. Д. Исследование нефтяных и газовых скважин и пластов. // М.: Недра, 1984. 269 с.

18. Валовский В.М. Создание, исследование и совершенствование техники и технологии эксплуатации малодебитных нефтяных и битумных скважин в осложненных условиях. // Диссертация доктора техн.наук.- М: ВНИИнефть им. А.П. Крылова, 1996.

19. Валовский В.М., Валовский К.В. Техника и технология свабирования скважин. // М: ВНИИОЭНГ, 2003. -396 с.

20. Валовский В.М., Валовский К.В., Авраменко А.Н., Фархутдинов Р.Г. Особенности свабирования скважин с высоковязкой продукцией. // Нефтяное хозяйство.- 2002. №11.- с. 82 87.

21. Валовский В.М., Валовский КВ., Фархутдинов Р.Г. Технические средства свабирования скважин и их технологические возможности. // Нефть Татарстана. 1998. № 2. с. 37 -39.

22. Валовский В.М., Валовский К.В.Особенности расчета производительности свабирования скважин с пакером. // Нефтяное хозяйство. 2002. - № 3. - с 64 -66.

23. Васильевский В. Н., Умрихин И. Д. и др. Временное руководство по исследованию скважин "экспресс-методами".//М. ВНИИ, 1964.

24. Веригин Н. Н., Васильев С. В., Саркисян В. С., Шерэюуков Б. С. Гидродинамические и физико — химические свойства горных пород // М., Недра. — 1977.-271 с.

25. Волъпин С. Г. Современные проблемы гидродинамических исследований скважин // Состояние и перспективы научных и производственных работ в ОАО «РМНТК» «НЕФТЕОТДАЧА». М.: ОАО «РМНТК» «НЕФТЕОТДАЧА», 2001.- с. 105 - 114 с.

26. Волъпин С. Г., Лавров В. В. Состояние гидродинамических исследований скважин в нефтедобывающей отрасли России (В порядке обсуждения) // Нефтяное хозяйство. 2003.- № 6. - с. 66 - 68. 33.

27. Волъпин С. Г., Ломакина О. В. Метод определения параметров низкопроницаемого пласта. // Нефтяное хозяйство. 1988.- № 5. - 27 - 30.

28. Волъпин С. Г., Мясников Ю. А. и др. Исследование малодебитных скважин в России // Нефтяное обозрение. Весна, 1999 г. с. 4 - 10.

29. Волъпин С. Г., Мясников Ю. А., Свалов А. В. Гидродинамические исследования низкопроницаемых коллекторов // Нефтяное хозяйство. 2000. — №12. - с. 8 - 10.

30. Волъпин С. Г., Мясников Ю. А., Свалов А. В. и др. Анализ применения ГДИС технологий в информационном обеспечении проектирования разработки // Нефтяное хозяйство. - 2002. - № 10.-с. 61 —65.

31. Волъпин С.Г., Мясников Ю.А., Ефимова Н.П. и др. "TESTAR" пакет программ для обработки материалов гидродинамических исследований нефтегазовых пластов. // Нефтяное хозяйство - 2002, №5. - с. 58-60.

32. Джалалов Г. И., Ибрагимов Т. М., Абасов М. Т. Методика идентификациифильтрационных и емкостных параметров деформируемых пластов при нестационарной фильтрации флюидов // Баку. Элм. - 1989. - 48 с.

33. Днепровская Н. И., Кубагушев Н. Г. Исследование скважин методом прослеживания уровня // Исследования в области разработки нефтяных месторождений // Тематический сборник ВНИИнефть, вып. 3. 1969. - с. 91 — 103.

34. Желтое Ю. П. Разработка нефтяных месторождений. М.: ОАО «Издательство «Недра»», 1998. - 365 с.

35. Закиров С. Н. Индрупский И. М., Закиров Э. С., Аникеев Д. П. Новый подход к исследованию скважин и пластов// Нефтяное хозяйство. 2002. - № 6. — с. 113-115.

36. Зверева Л. А., Ковалев А. Ф., Лиховол Г. Д., Шакиров Р. А. Методика обработки кривых гидродинамического поглощения // Каротажник, 2008, вып. 1 (166), с. 125- 137.

37. Зотов Г. А., Тверковкин С. М. Газогидродинамические методы исследований газовых скважин. // М., Недра. 1970. — 192 с.

38. Ильясов А. М., Исякаев В. А., Лиховол Г. Д., Нагуманов М. М. О распределении давления в пласте при пуске скважины с самоустанавливающимся дебитом // Известия АН СССР, Механика жидкости и газа. 1972. - № 5. - с. 183- 186.

39. Имаев А.И., Баженов В.В., Горшенин С.И. и др. Опыт применения эжектор-ных установок для испытания, освоения скважин и очистки призабойной зоны. // Сборник докладов ТатНИПИ-50, 2006.

40. Инструкция по гидродинамическим методам исследований пластов и скважин. РД 39-3-593-81. М., ВНИИ, 1982. 180 е.;

41. Ипатов А.К, Кременецкий М.И. Геофизический и гидродинамический контроль разработки месторождений углеводородов. // М.: НИЦ "Регулярная ихаотическая динамика"; Институт компьютерных исследований, 2005. — 780 с.

42. Каменецкий Федоров С. Г., Сагитов А. У. Экспресс — метод исследования пьезометрических непереливающих скважин // Нефтепромысловое дело. — 1963.-№ 8.-с. 8- 11.

43. Каменецкий С. Г. Две задачи теории фильтрации упругой жидкости в упругой пористой среде // Разработка нефтяных месторождений и подземная гидродинамика // Труды ВНИИ вып. XIX. - М.: Гостоптехиздат - 1959.- с. 134- 145.

44. Каменецкий С. Г., Кузьмин В. М., Степанов В. П. Нефтепромысловые исследования пластов. М.: Недра, 1974. — 224 с.

45. Каменецкий С. Г.,Сагитов А. У. Экспресс — метод исследования пьезометрических непереливающих скважин. // Нефтепромысловое дело. 1963. - № 8.-с. 8- 11.

46. Камке Э. Справочник по обыкновенным дифференциальным уравнениям. // М, Наука. 1974 г. - 576 с.

47. Каптелинин Н. Д. Исследование малопродуктивных и нефонтанирующих скважин по прослеживанию уровня. // Труды Гипротюменнефтегаз, Тюмень, 1970, вып. 17

48. Каптелинин Н. Д. Метод обработки данных исследований скважин при создании скачка забойной депрессии // Геология и разработка нефтяных месторождений Западной Сибири. Труды СибНИИНП, вып. 3. Тюмень. - 1975. -с. 192-201.

49. Карнаухов М. Л., Сидоров А. Г., Пъянкова Е. М. Методики интерпретации результатов гидродинамических исследований скважин в ОАО «Тюменская нефтяная компания» // Нефтяное хозяйство. 2002. - № 6. — с. 52 - 54.

50. Каталог нефтяного оборудования, средств автоматизации, приборов и спецматериалов. Под ред. С.Г. Скрыпника М: ВНИИОЭНГ, 1994. т. 2. 216с.

51. Климентов П. П., Кононов В. М. Динамика подземных вод. // М.: «Высшая школа». 1973 . - 440 с.

52. Ковалев А. Ф., Шакиров Р. А., Лиховол Г. Д. Анализ кривых давления, полученных в процессе вторичного вскрытия пласта перфорацией // Нефтяное хозяйство. 2008. - № 2. - с. 76 - 77.

53. Ковалев А. Ф., Шакиров Р. А., Ульянов Н. Е. Комплексная технология перфорации с обраб+откой призабойной зоны и гидпрдинамическим сопровождением // Нефтяное хозяйство. 2009. - № 3. - с. 40 - 43.

54. Композит-каталог нефтегазового оборудования и услуг. Российский том. М: Топливо и энергетика. 2000. 712 с

55. Конопля Д. В. Возможность планирования работ по выводу скважины на режим // Нефтяное хозяйство. 2008. - № 7. — с. 114-116.

56. Корн Г. А., Корн Т. М. Справочник по математике для научных работников и инженеров. Определения, теоремы, формулы. // М.: Наука, 1970. 720 с.

57. Котяхов Ф. И., Муравьев И. М. Анализ гидродинамического исследования скважин методом прослеживания уровня. // Академия нефтяной промышленности. Геология, разведка, добыча и переработка нефти и газа. Вып. .III. Гостоптехиздат. — 1956. с. 148 - 162.

58. Кузнецов Ю.А., Шлеин Г.А., Ягафаров А.К Устройство для вызова притока пластового флюида. //Патент РФ № 2015317 РФ МПК5 Е 21 В 49/00. // № 5019053/03; Заявлено 27.12.1991; Опубл. 30.06.1994.

59. Кулъпин Л. Г., Мясников Ю. А. Гидродинамические методы исследования нефтегазоводоносных пластов. // "Недра", М., 1974, 200 с.

60. Кулъпин Л.Г., Нуретдинов Я.К, Шановский Я.В. и др. Определение фильтрационных параметров пласта с помощью устройства УЭГИС. // НТВ «Ка- . ротажник» 2003, № 109. - с. 257-259.

61. Лиховол Г. Д. К вопросу гидродинамических исследований при компрессировании// Каротажник, 2004, вып. 10 11, с. 216 — 224.

62. Лиховол Г. Д. Определение коэффициентов продуктивности методом идентификации // Нефтяное хозяйство. 1990. - № 2. - с. 42 - 46.

63. Лиховол Г. Д. Ковалев А. Ф. Гидродинамика неоднородных пластов при вызове притока компрессированием // Каротажник, 2009, вып. 6 (183), с. 51 -64.

64. Лыков А. В. Теория теплопроводности. // М.: Высшая школа, 1967.- 600 с.

65. Маричев Ф.Н., Богачев А.Б. и др. Сравнительная оценка методов определения коэффициента продуктивности // Нефтяное хозяйство. 1990.- № 7. - 39 -42.

66. Медведский Р. И. Динамика изменения уровня в непереливающей скважине //Оптимизационные решения в практике разведочных работ. Труды За-пСибНИГНИ, вып. 204. Тюмень. - 1986. - с. 80 - 87.

67. Медведский Р. И., Бердников Ю. А. Об одном методе оценки гидродинамических параметров пласта // Добыча, сбор и подготовка нефти и газа на месторождениях Западной Сибири. Труды СибНИИНП, вып. 1. Тюмень. -1975.-с. 47-51.

68. Мелик — Пашаев В. С., Степанов А. И., Умрихин И. Д., Федорцев В. К. и др. Методическое руководство по промышленной разведке нефтяных месторождений Западной Сибири // М.: ВНИИнефть. 1972. - 174 с.

69. Методическое руководство по гидродинамическим, промысл ово-геофизическим и физико-химическим методам контроля разработки нефтяных месторождений. РД 39-100-91. М., ВНИИ, 1991. 540 с

70. Мингазеев П. В., Панков М. В., Кулагина Т. Е., Камартдинов М. Р., Деева Т. А. Гидродинамические исследования скважин // Томск: издательство ТПУ. -2004.-340 с.

71. Мищенко ИТ. Скажинная добыча нефти. // Учебное пособие для вузов — М.: ФГУП изд-во "Нефть и газ", РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2003. 816 с.

72. Мустаев Я. А., Бикбаев И. М., Филончев А. И. Временная инструкция по гидродинамическим исследованиям скважин рифогенных месторождений на поздней стадии разработки // Уфа.: БашНИПИнефть. 1971. - 43 с.

73. Николаевский В. Н., Басниев К С., Горбунов А. Т., Зотов Г. А. Механика насыщенных пористых сред // М.: Недра, 1970. 339 с.

74. Орлов Д.Г. Разработка технологий и технических средств для освоения и интенсификации притоков пластовых флюидов: автореферат дис. канд. техн. таук: 25.00.15 // Дмитрий Геннадьевич Орлов; ТюмГНГУ; ООО "СибНИ-ИНП". Тюмень, 2005.-25 с.

75. Пакет программ «ТЕСТАР», версия 1.03. Руководство пользователя. ЗАО Центр гидродинамических исследований «ИНФОРМПЛАСТ». М., 2007. — с. 33.

76. Пономарев А.К Устройство для фиксации и отсоединения скважинных приборов. // Патент РФ № 2227200 РФ МПК7 Е 21 В 23/02. / № 2001134227/032001134227/03; Заявл. 20.12.2001; Опубл. 20.04.2004.

77. Синдаловский Л. Н. Справочник аналитических решений для интерпретации опытно фильтрационных опробований. // СПб.: Изд - во С. - Петерб. У — та. - 2006. - 769 с.

78. Технология вызова притока свабированием при освоении скважин. РД 390147585-140-96. Бугульма: РНТЦ ВНИИнефть, 1996. 47 с.

79. Тихонов А. Н., Самарский А. А. Уравнения математической физики. // М.: Наука, 1972.-736 с.

80. Токарев А. П., Пъянкова Е. М. Совершенствование методов интерпретации кривых восстановления уровня при исследовании скважин // Нефтяное хозяйство. 2009. - № 3. - с. 56 - 58.

81. Фихтенголъц Г. М. Основы математического анализа. Том II. // М., Гос. изд. Физ.- мат. Лит., 1960, 464 с.

82. Хоминец З.Д. Перспективы применения эжекторных многофункциональных пластоиспытателей геофизическими организациями // НТВ «Каротажник» — 2004, №120.-с. 99-113.

83. Хоминег} З.Д. Скважинная струйная установка. //Патент РФ № 2188970 РФ МПК7 Б 04 Р 5/54.//№ 2001108895/06; Заявл. 05.04.2001; Опубл. 10.09.2002.

84. Хоминец З.Д. Эжекторные многофункциональные пластоиспытатели ЭМ-ПИ-УГИС: результаты, перспективы и области их применения — 2007, № 7. -с. 119-123.

85. Хоминец З.Д., Стенин В.П. Скважинная струйная установка для освоения скважин. //Патент РФ № 2170857 РФ МПК7 F 04 F 5/54. / № 2000117928/06; Заявл. 10.07.2000; Опубл. 20.07.2001.

86. Хоминец З.Д., Стенин В.П. Способ работы скважинной струйной установки при испытании скваэ/син . //Патент РФ № 2197648 РФ МПК7 F 04 F 5/45, F 21 В 47/00./№2001133328/06; Заявл. 13.12.2001; Опубл. 27.01.2003.

87. Хоминец З.Д., Шановский Я.В., Лисовский B.C. Скважинная струйная насосная установка. // Патент РФ № 2106540 РФ МПК6 F 04 F 5/02. / № 97103887/06; Заявл. 14.03.1997; Опубл. 10.03.1998.

88. Чарный И. А. Подземная гидрогазодинамика. // М.: Гостоптехиздат, 1963. — 396 с.

89. Шановский Я.В. Опыт применения и оптимальный парк эжекторных устройств для освоения геофизических и гидродинамических исследований скважин // НТВ «Каротажник» 2008, № 9. - с. 3-9.

90. Шановский Я.В., Нигматулин Р.К., Магдеев Ш.Ф. и др. Опыт исследования Усинского месторождения тяжелой нефти эжекторными устройствами УЭГИС. // НТВ «Каротажник» 2006, № 14. - с. 11-17.

91. Шержуков Б. С., Гамаюнов Н. Н. Методика расчета гидрогеологических параметров водоносных пластов при опробовании их опытной скважиной. // Известия ВУЗов, Геология и разведка. 1964. № 5. с. 105 -111.

92. Шешуков А. И., Федоров В. Н., Мешков В. М. Влияние ствола скважины на достоверность гидродинамических исследований // Нефтяное хозяйство. — 2001. -№ 5.-е. 64-67.

93. ХЪ.Щелкачев В. И. Упругий режим пластовых водонапорных систем. // Гостоптехиздат, 1948.

94. А. Щербаков Г. В., Балакиров Ю. А. Метод определения параметров пласта по результатам исследований насосных скважин. // Азерб. нефт. хозяйство,1964, N5.

95. Ягафаров А. К, Нагарев О. В., Ерка Б. А., Кудрявцев И. А. и др. Обработка результатов гидродинамических исследований непереливающихся скважин // Нефтяное хозяйство. 2004. - № 12. — с. 55 - 57.

96. АуоиЪ J. A., Bourdet D. P., Chauvel Y. L. Impulse Testing. // Paper SPE 15911, SPE Formation Evaluation, September, 1988, p. 534 545.

97. Bourdet, D., Ayoub, J.A. and Pirard, Y.M. Use of Pressure Derivative in Well-Test-Interpretation. // Paper SPE 12777, SPE Facilities & Engineering (June 1989), 293-302; also in Trans., AIME 287.

98. Bouwer, Herman and R. C. Rice. A slug test for determining hydraulic conductivity of unconfmed aquifers with completely or partially penetrating wells. // Water Resources Research. 1976, vol. 12, № 3, pp. 423 428.

99. Bouwer, Herman. Discussion of "The Bouwer and Rice slug test-an update". // Ground Water. 1989, vol. 27, № 5, p. 715.

100. Bouwer, Herman. The Bouwer and Rice slug test-an update. // Ground Water. 1989, vol. 27, № 3, pp. 304 309.

101. Bredehoeft J.D., Papadopulos I. S. A method for determining the hydraulic pro-preties of tight formations. // Water Resources Research. 1980, vol. 16, № 1. p. 233 -238.

102. Bredehoeft, John D., Hilton H. Cooper, Jr., and Istavros S. Papadopulos. Inertial and storage effects in well-aquifer systems: an analog investigation. // Water Resources Research. 1966, vol. 2, № 4.

103. Brown D. L., Narasimhan T. N. An evaluation of the Bouwer and Rice method of slug test analysis. // Water Resources Research. 1995, vol. 31, № 5, pp. 1239 -1246.

104. Carslaw H. S. and Jeager J. C. Conduction of Heat in Solids. 11 Oxford, 1959. I I Карслоу Г., Егер Д. Теплопроводность твердых тел. // М.: Наука. — 1964. — 487 с.

105. Сhapuis, Robert A. Shape factors for permeability tests in boreholes and piezometers. // Ground Water. 1989, vol. 27, № 5.

106. Cooper, Hilton H. Jr., John D. Bredehoeft, and Istavros S. Papadopulos. Response of a finite-diameter well to an instantaneous charge of water. // Water Resources Research. 1967, vol. 3, № 1.

107. Crump J. G., Hite R. H. A New Method for Estimating Average Reservoir Pressure: The Muskat Plot Revisited. // Paper SPE 102730, SPE Reservoir Evaluation & Engineering. April, 2008. p. 298 - 306.

108. Ehlig — Economides С. A., Hegeman P., Clark G. Three key elements necessary for successful testing // Oil & Gas Journal. 1994. - July, 25. - pp. 84-93.

109. Ehlig — Economides C. A., Hegeman P., VikS. Guidelines simplify well test interpretation 11 Oil & Gas Journal. 1994. - July, 18. - pp. 33 - 40.

110. Ferris J. G., Knowles D. B. The slug test for estimating transmissibility. U. S. Geological Surv. 11 Ground Water Note. 1954. № 26. p. 1 7.

111. Hantush M. S. Aquifer Tests on Partially Penetrating Wells. // Journal of the Hydraulics Division. Proc. Am. Soc. of Civil Eng., 1961, v. 87, № HY5, September, pt. l,pp. 171 195.

112. Hantush M. S. Drawdown Around a Partially Penetrating Well. // Journal of the

113. Hydraulics Division. Proc. Am. Soc. of Civil Eng., 1961, v. 87, № HY4, July, pt. l,pp. 83 -96.

114. Yb%.Hantush M. S. Hydraulics of Wells. Advances in Hydrosciences. Academic. Press Inc. New York, 1964, v. 1, hh. 280 432.

115. Hantush M. S. Aquifer Tests on Partially Penetrating Wells. // Journal of the Hydraulics Division. Proc. Am. Soc. of Civil Eng., 1961, v. 87, № HY5, September, pt. l,pp. 171 195.

116. Muskat M. The Use of Data on the Build up of Bottom Hole Pressures. "Transactions AIME". - 1937. - № 123. - pp. 44 - 48.

117. Muskat M. Use of Data on the Build up of Bottom - hole Pressures // Pressure Analysis Methods. - 1967. - AIMMPE. - pp. 5 - 9.

118. Picking L. W. Analyzing the recovery of a finite-diameter well after purging at an unknown rate A substitute for slug-testing. // Ground Water. 1994. Vol. 32. № 1. p. 91-95.

119. Stehfest H. Algorithm 368: Numerical Inversion of Laplace Transform. Communication of ACM. 13(1). - 1970, January, - p. 47.