Усовершенствование методики оценки всхожести семян овощных культур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.06, кандидат сельскохозяйственных наук Бабич, Светлана Владимировна

• Бабич, Светлана Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бабич, Светлана Владимировна

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ.-.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Роль показателя всхожесть семян в овощеводстве.

1.1.1 Определение ценности посевного материала.

1.1.2 Оценка эффективности приемов предпосевной обработки семян.

1.1.3 Расчет нормы высева семян.

1.2 Методика определения всхожести семян.

1.2.1 Структура процесса оценки всхожести семян.

1.2.2 Технические-условия на*отбор образцов.;.

1.2.3 Способы оценки всхожести образцов семян.•.

1.2.4 Технические условия на проращивание семян.

1.2.5 Учет, выдача результ^тцв, сроки действия документов.

1ч2.6 Динамика изменения посевных качеств семян в процессе Хранения.

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3 ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

3.1 Лабораторная всхожесть семян в различных мешках контрольной единицы.

3.2 Влияние вида ложа на полноту прорастания семян с сомнительными результатами анализа.

- ^ >

3.3 Прогнозирование всхожести семян по скорости их прорастания.

3:4 Оценка качества семян по скорости поглощения ими кислорода на установке 02 .:.

3.5 Урожайные качества се'мяй столовой моркови, различающиеся по показателю ¡скорости диффузии в них кислорода.1.<.

3.6 Динамика изменения посевных качеств семян, затаренных в различные виды упаковки.

4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗРАБОТОК.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.*.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Усовершенствование методики оценки всхожести семян овощных культур»

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ

Всхожесть семян является важнейшим показателем их качества. Она используется в процессе проведения коммерческих операций с семенами, подготовки их к посеву й расчета норм высева. Отсутствие данных о всхожести семян или не соответствие имеющихся официальных данных фактическим показателям может привести к очень большим убыткам производству. Так, например, использование завышенного па 7-10 % значенйя'всхожести семян при установке нормы их высева приводит к упущенной выгоде до 25 тыс. рублей в .расчете н^ 1 га посевов корнеплодных культур, к убыткам на уровне 20-80 тыс. рублей в расчете на 1 т закупаемых семян. С повышением качества семян и интенсивности технологий возделывания культур требования к достоверности показателя всхожести семян возрастают.

Предусмотренные нормативными документами методы определения всхоже-стц семян сельскохозяйственных культур в основном ориентированы на анализ семян зерновых культур, и не полностью учитывают специфические условия проращивания и использования вйсококачественных семян овощных культур, не обеспечивают оперативной ускоренной оценки качества посевного материала.

В »настоящее время .в овощеводстве страны использую'Гся семена широкого круга производителей различных стран, фирм, выращенные в различных условиях, обработанные различными способами. В связи с этим даже у конкретной культуры и сорта микроосемененность семян и условия их прорастания различаются. Так, например, по данным испытательной лаборатории «Центр Огородник», даже при полном, обеспечении регламентйрованных условий, не полностью прорастают жизнеспособные семена 10-15 % партий семян белокочанной капусты и огурца.

Кроме того, каждая п&ртия семян овощных культур, включающая десятки мешков, в основном реализуется большому количеству потребителей, расфасовывается во множество пакетиков. При этом высока вероятности того, что всхожесть семян различных мешков не одинакова, и не совпадает с официальным показателем всхожести, определенной по отобранному от исходной партии среднему образцу. Следовательно, некоторым потребителям могут попадаться семена, фактическая всхожесть которых существенно ниже официального показателя, отраженного в документах о качестве семян. - ■

В определенной мере фактическая всхожесть семян снижается в процессе хранения их в период действия документа о качестве. Причем в зависимости от способа обработки (инкрустирование, дражирование с включением различных препаратов) и вида упаковки, процесс старения семян происходит с различной интенсивностью. В ,то же время отсутствуют обоснованные данные об интенсивности снижения

V ' ! всхожести обработанных семян в различных видах упаковки, сроках их хранения, реализации и использования.

Вышеизложенное указывает на необходимость совершенствования методики определения всхожести семян овощных культур.

Цель исследований. Определить влияние способов отбора среднего образца, вида ложа для проращивания, срока хранения и вида упаковки на лабораторную всхожесть семян, а также эффективность экспресс-метода её оценки на установке

О*

Задачи, исследований: ь ^

1. Установить влияние методов отбора образцов семян на цх всхожесть.

2. Выявить оптимальный вид ложа для проращивания семян овощных куль

3. Выявить возможности ускоренной оценки потенциальной всхожести образцов семян овощных культур.

4. Определить оптимальные сроки хранения инкрустированных и дражиро-ванных семян в обычных условиях в различных видах упаковки.

Объект исследования

Объектрм исследования являются методы оценки посевных качеств семян овощных культур и способы хранения инкрустированных и дражировапных семян.

Предмет исследования

Семена огурца, лука репчатого, капусты белокочанной, баклажана, редиса, редьки, арбуза, горчицы, брюквы, кабачков, петрушки, 1 салюта, .моркови, гороха

1. , I ' овощного, дайкона, дыни, патиссона, перца, свеклы столовой, томата, укропа, фасос ли. ^

Научная новизна и практическая ценность работы!

Установлено влияние порядка формирования контрольных единиц при отборе среднего образца семян на точность определения показателя всхожести реализуемых семян и' выявлена целесообразность проведения анализа 'всхожести семян для использования в интенсивных технологиях с каждой единицы тары.

Обоснованы виды ложа для проращивания семян огурца, лука репчатого, капусты белокочанной, баклажана, редиса, и редьки с сомнительной всхожестью при проведении повторных анализов. ^ к

• Выявлены рациональнее виды ложа, степень оводненности для проращивания семян моркови и капусты белокочанной на установке С>2 фирмы А8ТЕС (Голландия).

Выявлена прямая корреляционная связь между уровнем скорости потребления кислорода, лабораторной и полевой всхожестью1 при проращивании семян столовой моркови и белокочанной капусты в кассетах на установке С>2.

Определены перспективы использования установки С>2 для экспресс-оценки уровня всхожести образцов семян, выявления перспективных препаратов для их инкрустирования.

Установлены сроки хранения обработанных семян овощных культур в различных видах упаковки в обычных условиях (температура 15-25°С; относительная влажность воздуха 20-50%). '

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1 I

- вйесен'ие изменений в п. 1.3. «ГОСТ 12036-85. Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб», и в п. 1.4. «ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести»;

- приемы ускоренной оценки всхожести образцов семян;

- метод сравнительной оценки эффективности приемов предпосевной обработь . *

КИ'семян по интенсивности диффузии в них кислорода на установке (^2; }

- сроки хранения инкрустированных и дражированных семян в обычных условиях.

Обоснование и достоверность научных положений.

Исследования проведены с соблюдением положений действующих нормативных документов по оценке 1}осевных качеств семян, по методикам, рекомендованным научными учреждениями. Все выводы и предложения подтверждены результатами экспериментальных исследований и статической обработки полученных данных. , ,

Апробация работы. Основные положения, результаты экспериментальной работы по диссертации, выводы и предложения были доложены на заседаниях научно-методической комиссии отдела промышленных технологий в 2006-2009 гг., представлены на 1 Международной конференции «Современные тенденции в селекции и семеноводстве овощных культур. Традиции и перспективы», проходившей 4-6 августа 200$года>во Всероссийским НИИ селекции и семеноводства овощных куцътур, в журнале «Картофель и Овощи». . - .

Объем и структура диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, методики исследований, экспериментальной части, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы, содержащего 135 наименования, в том числе 35 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Овощеводство», Бабич, Светлана Владимировна

выводы

1. Всхожесть семян в отдельных мешках и пакетах определенной контрольной единицы различается существенно от показателя всей партии семян на 5 %- ном

I- . !• I < уровне значимости при анализе 8 проб.

2. Семена баклажана, лука репчатого, огурца, редьки, редиса и белокочанной капусты полней прорастают на ложе из песка и из песка, укрытого фильтровальной бумагой, чем на ложе из фильтровальной бумаги, предусмотренного по ГОСТ 12038-84- В цаших опытах расхождение всхожести семян капусты белокочанной доходило до 27 % (60 % на фильтровальной бумаге и 87 % на пес1?е), баклажан - 18 % (68 и 88 % соответственно),^лука репчатого - 40 % (24 и 64 %), огурца - 52 % (41 и 93 %), редиса 38 % (50 и 88 %) и редьки 26 % (54 и 80 % соответственно).

3. Ориентировочным показателем всхожести семян брюквы, дайкона, горчицы,

I. , ) , * дыни и огурца может служить энергия их прорастания. Энергия прорастания семян брюквы, дайкона различается от показателя лабораторной всхожести не более чем на 10 %. Не более чем на 20 % различаются сравниваемые показатели у 90, 5 % партий семян дыни, 93 % - горчицы, 91,7%- капусты белокочанной, 92% — огурца,

90%- патиссона, 96,8% - редцса и 95,9% — салата. г ^ ' 1

4. Трудно!форастающие семена петрушки и моркови столовой для сокращения сроков оценки всхожести целесообразно подвергать предварительной термообработке и барботировапию. Так, после термообработки в-сроки учета энергии прорастания проросли 54-75% семян петрушки и более 80% - Моркови. Наибольший эффект достигался при барботировании семян в течение 2-3 суток. При этом в сроки учета энергии прорастания, проросли до 90% семян петрушки и 90-95% - моркови.

5. Для обеспечения устойчивого процесса метаболизма семян в процессе их сканирорания в установке целесообразно в каждую ячейку кассет подавать не менее 25 мкл воды при анализе семян капусты и не менее 20 мкл — при анализе семян моркови.

6. В процессе сканирования семян на установке С>2 более стабильные показатели по повторностям наблюдаются при использовании ложа из фильтровальной бумаги й песка. \ ' >е

7. При примененных в работе режимах и методики анализа результатов сканирования семян на установке 2 предполагаемая всхожесть у большинства партий семян достоверно отличалась1 от реальных показателей — была на 9-35 % ниже показателя, полученного при проращивании в термостате. ' (

8. Выявлена существенная корреляция показателей всхожести различных фракций определенной партии семян, определенных по ГОСТ 12038 и путем сканирования на установке (^2, что позволяет осуществить экспресс оценку различных образцов семян, а также эффективности приемов предпосевной обработки семян. , 9. Урожайность и выход стандартной продукции корнеплодов столовой моркови из образцов семян с высокой скоростью диффузии кислорода на установке (¿2 существенно выше, чем у образцов с более низкими показателями.

10. Во влагонепроницаемых пакетах кондиционную всхожесть сохраняют инкрустированные семена моркови, свеклы стбловой и салюта в течение 36 месяцев хранения.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДС Т ВУ ,

1. Всхожесть предназначенных для расфасовки и для точного высева семян необходимо определять с каждой единицы тары отдельно. Это положение целесообразно отразить в п. 1.3. ГОСТа 12036.

2. Для обеспечения полноты прорастания семена баклажана, лука репчатого, капусты' белокочанной, редиса и редьки в сомнительных случаях необходимо проращивать на ложе из песка, или из песка, укрытого фильтровальной бумагой. Это положение целесообразно отразить в п.4.1 ГОСТа 12038.

4. Установку С)2 можнб использовать для оценки однородности партий семян, определения1 целесообразности обработки семян регуляторами роста растений, оценки эффективности предпосевных способов подготовки семян.

5. Для сокращения сроков определения всхожести семян столовой моркови и петрушки целесообразно подвергать их термообработке при температуре 50-52°С в течение 12-15 минут и барботированию в течение 2-3 суток при температуре 22

V . , к '

25?С. ' * 11

6. Инкрустирование семян проводить не ранее чем за 6 месяцев до посева, хранить их целесообразно во' влагонепроницаемых пакетах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бабич, Светлана Владимировна, 2009 год

1. Алешин, Е.П. Поглощение воды семенами овощных культур при набухании / Е.П. Алешин, Г.П. Колесни&ов // Труды Кубанского сельскохозяйственного института. Вып. 33 (61). - Краснодар. - 1970. - С; 123-124. *

2. Арзуманян, А.Г. Использование регуляторов роста растений в овощеводстве

3. А.Г. Арзуманян, А.З Тартерян // Тезисы докладов международной научной конференции молодых ученых-овощеводов (вторые Квасниковские чтения). ВНИИО, М.: 2000. С. 151-152.

4. Асконченская, H.A. Состояние и биологическая роль воды в семенах ^ /••H.A. Аскоченская, Н.С. Петинов // Физиолого-биохимическйе проблемы семеноведения и семеноводства. Тезисы докладов. Иркутск, 1972.- С. 19-22.

5. Безбородова, Т.П. Поглощение воды семенами подсолнечника и прорастание их при различных температурах / Т.П. БезборЬдова // Сбор'ник 'научных трудов Донбасского сельскохозяйственного института.- Том 4. №1. — 1965.- С. 15-16.

6. Белик, В.Ф. Биологические основы культуры тыквенных./ Докторская диссертация.- 1967.

7. Богданов, С. Потреб'ноЬть прорастающих семян в воде / С. Богданов // Оттиск из «Известий Киевского Университета», 1888.'" ' *

8. Болотских, A.C. Промышленное производство огурцов / A.C. Болотских, Е.Г. Даус // М.: Колос, 1983. С.69.

9. Брежнев, Д. Д. Семеноводство овощных культур и кормовых корнеплодов / Д. Д. Брежнев, В.Т. Красочкин, Т.В. Лизгунова //- М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы. 1951. — С. 130. ' »

10. Бузенков, Г.М. Машины для посева сельскохозяйственных культур / Г.М. Бузенков, С.А. Ма//Б.м. М.: 1976.-С.18.

11. Буткевич, B.B. Приемы и условия улучшения посевного материала / В.В.

12. Васильева, В.Т. Особенности набухания разновозрастных семян редиса и белокочанной капусты / В.Т. Васильева, М.И. Лазуков // Доклады ТСХА. Вып. 158. 1970,- С. 180-181.

13. Волошенко, Э.К. Влияние температуры и света на прорастание семян клевера сходного при лабораторном определении всхожести / Э.К. Волошенко, Г.Т.1. И к

14. Галуйико, Э.Д. Механизация овощеводства во Франции1. Обзор / Э.Д. Галуш-ко//М, 1965.-С.З.

15. Гинс, М.С. Предпосевная подготовка и обработка семян моркови / М.С. Гинс, А.К. Злотников, П.Ф. Кононков // Картофель и овощи. — 2006. №4. - С.27.

16. Горшенин, A.B. Влияние стимуляторов роста на урожайность и качествоv ч . Ь . fпетрушки / A.B. Горшенин / Тезисы докладов международной научной конференции молодых ученых-овощеводов (вторые Квасниковские чтения). ВНИИО, М.: 2000, С. 163-164.

17. ГОСТ 12044-93 Межгосударственный стандарт «Семена сельскохозяйствен-■ ных культур. Методы определения зараженности болезнями)! — М:.- 1995. — ИПК1. Издательство стандартов.

18. ГОСТ 12045-97 Межгосударственный стандарт «Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения заселенности вредителями». М.\- 1999.

19. ИПК Издательство стандартов.41 • fr • ' >91 • •• •

20. ГОСТ 12046-85 «Семена сельскохозяйственных куЛьтур. Документы о качестве». М.: - 1985. - ИПК Издательство стандартов.

21. ГОСТ Р 52171-2003 «Семена овощных, бахчевых культур, кормовых корнеплодов и кормовой капусты. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия». М.: ИПК Издательство стандартов. — 2004.ч h f

22. Гранитова, О.Н. Влияние температуры и влажности на прорастание семяннекоторых среднеазиатских растений / О.Н. Гранитова:// Труды института ботаники

23. Узбекской Академии Наук. Вып.З. 1955.- С. 43.

24. Гриценко, В.В. Секековедение полевых культур / В.В. Гриценко, З.М. Калошина // М.-: Колос. 1972.-С.57. ' . '

25. Губанова, Л.Г. О проникновении воды и газов в семя хлопчатника при набухании / Л.Г. Губанов // Хлопководство.- №8. 1962.-С.23.

26. Губкин, В.Н. Проблемы предпосевной подготовки семян овощных культур / В.Н. Губкин, М.М. Тареева, Е.Г. Добруцкая, П.К. Кинтя, Е.А. Широкова // Сб. на-учн., тр: «Селекция и семенбводство овощных культур в XXI веке», том L- М.: 2000,-С. 207. •

27. Данилевич, Ю.В. Семеноводство овощных культур семейства Капустные (Крестоцветные) / Ю.В. Данйлевич, A.C. Бруйло, С.Ю. Соболев // Лекция для студентов плодоовощных специальностей вузов, г-Гродно.: УО «ГГАУ», 2006. — С. 36."

28. Доброхотов, В. Н. Семеноведение и контрольно-семенное дело / В. Н. Доброхотов // М.: - 1940. - «Сельхозгиз».- 6. - С. 66.

29. Емельянов, A.A. Воз'делывание столовой свеклы без прореживания и прополки / »A.A; Емельянов // Итоги научных исследований по'овощеводству. М.: 1971.-С. 87- 96.

30. Ермилов, Г.Б. Влияние недостатка кислорода на всхожесть семян и рост проростков / Г.Б. Ермилов// Книга «Рост, развитие и устойчивость растений». Иркутск: 1969.-С. 45-48.

31. Забара, Л.Ю. Разработка интенсивной технологии возделывания капусты белокочанной в условиях Беларуси: автореф. дис. . канд с./х. наук: (06.01.06.)// Л.Ю. Забара, Институт земледелия и селекции HAH Беларуси. — Жодино, 2004. 18 с.

32. Зенченко, В.А. Особенности созревания и послеуборочного дозревания семян северного происхождения и активность окислительных ферментов / В.А. Зенченко /А.Труды по эволюционной и экологической физиологии. Том 5. М.: 1965'.-С.67.

33. Иванов, В.И. Определение всхожести семян с помощью фуксина / В.И.Иванов // «Селекция и семеноводство». №2, 1950.-С. 59.

34. Ижик, Н.К. Полевая всхожесть семян / Н.К. Ижик // Киев: «Урожай». 1976.

35. Инструкция к установке Q2, ASTEK, Голландия. • >- 39. Исаченко, Б.Л. О прорастании семян'некоторых лекарственных растений / Б.Л. Исаченко // Записки по семеноведению.- Т.4.- Вып.1.-1918.

36. Калитаев, В. В. Отбор, хранение и подготовка к посеву семян основных культурi/ В. В. Калитаев, ,П.М. Дубинин //'-;;Ростов-на-Д6ну:<Азово-Черноморское краевое книгоиздательство 1936. — 45 с.

37. Каменский, К.В. Основы сельскохозяйственного семеноведения / К.В. Каменский // М.: «Государственное издательство сельскохозяйственной и колхознокооперативной литературы».- 1931.- С. 20,28-30.te к*'

38. Каменский, К.В. Опыт увлажнения среды при прорастании семян пшеницы /

39. К.В. Каменский.// Записки по семеноведению. Том 4. — Вып. 5.-1933.- С. 35.

40. Каменский, К.В. Сельскохозяйственное семеноведение / К.В. Каменский // Ленсельхозгиз. 1933.- С. 56.'

41. Кизилова, Е.Г. Некоторые физиологические особенности прорастания свежесобранных семян кукурузы / Е.Г. Кизилова // Физиология растений. Том 7. — Вып.5.-:М.: «Наука»,- 1960. £ . *

42. Киселева, В.И. Хранение и подготовка семян к посеву /'В.И. Киселева, И.П. Соломина//Картофель и овощи. -М.: 1978. №2. - С.38-39.

43. Корогодов, Н.С. Изучение и выбор оптимальных параметров размещения р^стениц и семян овощных культур при точндм высеве / Н'.С Кррог'одов // Диссертация на соискание ученой степени канд. с.-х. наук./ М.: 1969.

44. Крокер, В. Физиология семян / В. Бартон, JI. Крокер // Изд. Иностранной литературы./М.: 1955.- С. 54-58.

45. Кулешов, H.H. Произрастание яровой пшеницы на полях Омской области / H.H. KyfteuioW/ ОГИЗ-ОМГЙЗ. Омск, 1947.- С. 85. , >f

46. Леманн, Е. Физиология прорастания семян злаков / Е. Леманн, Ф. Айхеле // Сельхозгиз. Государственное издательство колхозной и совхозной литературы. — М.-Л.: 1:936.-'С. 76. £ • • ' , f1.• »

47. Лудило?, В.А. Семеноведение овощных и бахчевых культур / В.А. Лудилов // М.: ФГНУ Росинформагротех. 2005. - С. 346 - 371.

48. Макаро, И.Л. Повышение продуктивности семян овощных культур / Л.И. Макаро,|А.В„Кондратьева// №д. с/х литературы;, журналов и плакатов. М.: 1962.- С. 10-12.

49. Максимов, H.A. Краткий курс физиологии растений / H.A. Максимов // Сельхозгиз.- М.:1958.- С. 23-26, 31.

50. Миловидов, A.A. К методике определения лабораторной и полевой всхожести семян / A.A. Миловидов, К.В. Беляков // Сб. науч. Тр. «Прогрессивные приемы в овощеводстве, селекция и семеноводство овощных культур». — М.:МСХА, 1986. — 156-160 с. ' *

51. Мухин, В.Д. Подготовка семян овощных культур к посеву / В.Д.Мухин // М.: 1979. «Московский рабочий» . - 14, 101 - 112 с.

52. Назаренко, A.A. Урожай поздней капусты, его сохранность и качество зависят от орошейия и удобрения / Назаренко, A.Ä. // Картофель и1 овощи. — 2005. №5. - С.5-6.

53. Нелюбов, Д.Н. О способах определения всхожести семян помимо проращивания / Д.Н.Нелюбов // Записки по семеноведению. — JI: 1925. т. IV, вып. 7.

54. Овеснов, A.M. Морфология и экология прорастания семян дикорастущихk Iзлаков. / Автореф. Дис. на сбискание ученой степени доктора биологическик наук. Пермь.- 1956.

55. Овчаров, К.Е. Физиологические основы всхожести семян / К.Е. Овчаров // М.: «Наука».- 1969. С. 67-60.

56. Ореховская, М. В. 'О хранении предварительно протравленных семян овощных культур / М.В. Ореховская, H.H. Карганова, A.B. Васьянова // Науч. тр. Грибов-ской овощной ОС по селекции и семеноводству овощных культур. М.: 1970. - Т.1. -С. 227-231.

57. ОСТ 46-25-74 ОСТ 46-36-74 «Семена овощных, бахчевых культур и корfe t мовых корнеплодов. Сортовйе и посевные качества». / М.: Министерство сельскогохозяйства России. — 1975.

58. Павлов, Л.В. Новь1е Ьбъекты стандартизации: лук алтайский и лук косой /г

59. Потапова, Н.Ф. Биологические основы сформирований и созревания семян огурца в Московской области / Н.Ф. Потапова // Автореферат диссертации. — М.: 1971.

60. Репин, А.Н. Сушка'и кранение семян / А.Н. Репин // М.: Сельхозгиз. - 1957. -С.135.1- •' ■ •• ' :< . ' ' ' 1

61. Родина, В.Ф. О нормах естественной убыли веса семян овощных, бахчевых и кормовых корнеплодов при хранении / В.Ф. Родина // Рекомендации по внедрению достижений науки. МСХ СССР, 1974. - №3. - С.22-30.

62. Рыжов, Н.И. Повышение качества семян кормовых трав / Н.И. Рыжов // М.:^ ■ f

63. Сельхозгиз».- 1944.- С. 45. i ' »

64. Сборник нормативных документов на'семена и посадочный материал овощных культур. М.: ВНИИССОК. - 1997.

65. Сборник государственных стандартов. Семена сельскохозяйственных культур. Методы анализа. М.: Издательство стандартов. - 2004.78. ^'Стандарты организации на семена и овощную продукцию. М.:- 2006. — ВНИИССОК. , « •

66. Степанов, В.Н. К вопросу о минимальных температурах прорастания семян полевых культур / В.Н. Степа-нов // Доклады ТСХА. Вып. 4. - М.: 1946. - С. 47-49.

67. Стропа, И. Г. Общее, семеноведение подевых культур* / И. Г. Строна // М.: Колос. 1966,- С. 123-126, 254.

68. Федеральный закон «О семеноводстве» / М.: Российская газета. 1997.

69. Фирсова, М. К. Методы определения качества семйн / М. К. Фирсова // М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы. - 1959. - С.3-4.

70. Фирсова, М. К. Семенной контроль / М. К. Фирсова // М.: Колос. - 1969. — С.6-19.

71. Филимонов, М.А. Ускоренное проращивание семян кукурузы / М.А.Филимонов// «Совхозное производство». — 1956.'-№3.-С 31. >

72. Филимонов, М.А. Семена кормовых растений й их биологические свойства / М.А. Филимонов //М.: Сельхозиздат. 1961.-С. 83-85.

73. Хаев, М. К. Овощеводство / М. К. Хаев // М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы. — 1953. г С.450-451. ' \

74. Чичкин, В.П. Овощные сеялки и комбинированные агрегаты / В.П. Чичкин // Кишинев, 1984.- С. 78-80.

75. Шайманов, A.A. Технология производства рассады / A.A. Шайманов, А.И. Прыгункова // Картофель и овощи. 1984. - №3.- С. 27-28. ;

76. Шайманов, A.A. Технология предпосевной подготовки семян белокочанной капусты / A.A. Шайманов,-В.<Д. Голубев, О.Н. Успенская," 3.С. Голубович // Эффек-тйвные щшемы выращивания-овощных культур.,Сб. научш тр.М.: 1998.- С.77 .

77. Шмалько, B.C. Хранение семян / B.C. Шмалько // М.: Сельхозгиз. — 1951. — С. 11. • •

78. Щпаар, Д. Посадочный и посевной материал сельскохозяйственных культур / Д. Шпаар, С. Гриб, А. Постников, П. Шуман и др. // Книга 1.- Берлин. 2001. — С.141.

79. Эделынтейн, В.И. Сравнительная хозяйственная оценка различных способоввыращивания моркови / В.И. Эделынтейн, C.B. Крылов // Доклады ТСХА, 1958,вып. 32.^С. 65-70. " Ï ■ Ï' 1 *

80. Янченко, A.B. Приемы повышения качества корнеплодов столовой морковина аллювиальных среднесуглинистых почвах Нечерноземной зоны / A.B. Янченко //98

81. Диссертация на' соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / М.: 2008.

82. Atterberg, A. Die Nachreife die Getreides Landwirtschaft Versuch Stationen /А. Atterberg//Bd.- 67.- 1907.-P. 45-49. . 1

83. Barton, L.V. Relation of different gases to the soaking injury of seeds / L.V. Barton // Contrib. Boyce Thompson Inst. 1950. — 16. — P. 55-71.

84. Barton, L. V. Seed Preservation and Longevity / L.V. Barton // Leonard Hill, London.-1961.-P. 109-122.i 103': Burrell, N. J. Conditions for safe Grain storage Tech / N. J. Burrell // Note 16 Home Grown Cereal Authority London. 1970. - P. 65-68:

85. Benne, В., Grause, H. Ergtbnisse der Qualitatsverbesse-rung von Kopfsalat saatgut / B. Benne, H. Grause // Saat-Pflansgut. 1983. - V.24,9. - P. 143-145.

86. Cotton, R.T. Insects. In Storage a Cereal Grains and their Products, eds J. A. Ant-derson and A. W. Alcoclc / R.*T. Cotton // Amer. Assoc. of Cereal Chemists, St1. Paul.1954.-P.152-220. '

87. Collis-George, N.A. 'Moisture conditions for festing germination. Nature / N.A.

88. Collis-George, J.E. Sands// 1$61. -P. 190.• 1 ( i ' * •108.''Grable, A.R. Effect of carbon dioxide, oxygen, and soil rhoisture suction of germination of corn and soybeans / A.R. Grable, R.E. Danielson // Soil Sci. Soc. Amer. Proc.- 1963.-P. 29, 12-18.

89. Royse // 1955.- 47 (2).- P. 6Г-64.i ii. . ; 99' t 1 i

90. Milner, M. Respiratiön and heating. In Storage of Cereal Grains and their Products, eds. J. A. Anderson and A. W. Alcock / M. Milner, W.F. Geddes // Amer. Assoc. of Cereal Chemists, St. Paul. 1954. — P. 152 - 220. r * n

91. Müller, W. Das Keimunsgbild von cruciferen Arten unter dem Einfluss verscheidener Bedingungen in Kurzvendiagrammen betrachtet / W. Müller // Bein. Bot. Cbl. Bd. 62.- № 3.-1944,- P. 37.

92. Nobbe, F. Handbuch der Samenkunde / F. Nobbe // Berlin. 1876.- P. 57.k f120'. Ohmüra, T. Ingibitory effect of water on oxygen consumption by plant materials

93. T. Ohmura, R.W. Howell // PI. Physiol., Lancaster. I960*. 35. - P. 184-188.

94. Oxley, T.A. The Sci6ntific principles of Grain Storage / T.A. Oxley // Northern Publishing Co., Liverpool. -'1984.- P. 73-78.122.1'Parkin, E. A. Stored product entomology./ E.A. Parkin // Ann. Rev. Entom.— 1956.-P. 223,240.

95. Semenuik, G. Microflora. In Storage of Sereal Grains and their Products, eds. J.A. Anderson and A.W. Alcock / G. Semenuik // Amer. Assoc. of Cereal Chemists, St. Paul.-1954.-P. 152-220. , , ' i , ' '

96. Stepanovic, L. Kliyavost semena nekih armatichih bilyaka u cistim i mesanim kulturama / L. Stepanovic, M. Corovic // Act. Pharmac.- 13.- N4,- 1963,- P. 56-57.

97. Jahn, M. Pilzbefall an Gemüsesaatgut: Verträglickeit und Wirkung der Heißwasserbehandlung / M. Jahn, E. Nega, S. Werner // Glmüisl.- 2000.- P.17-19.

98. Wengel, R.W. Emergence of corn in relation to soil oxygen diffusion rates / R.W, W&igel'// Argon. J. -196& -P. 69-72. • >f

99. Weibull, G. The gold storage of vegetable seeds", burther studies / G. Weibull // Rep. 14 th. Jut. Hort. Congr. -4955. P.647-667.

100. Whymper, R. A note on the viability of wheat seeds / R. Whymper, A. Bredley // ¡Cereal. Ghem. 1947.-P.24. ; .'<'<'k

101. Посевные стандарты на семена важнейших культур, предусмотренные в правилах торговли семенами в Международной Федерации по торговле семенами

102. Культура Чистота Всхожесть Культура Чистота Всхожесть

103. Лук-батун 99 80 Кресс-салат 98 90

104. Лук репчатый 99 80 Базилик 97 75

105. Лук порей 99 80 Майоран 97 70

106. Лук-шнитт 98 75 Пастернак 95 75

107. Укроп 97 75 Петрушка 99 75

108. Кервель-' > г > 99 1 80 Фасоль обыкновенная 99

109. Сельдерей 99 / 80 Фасоль огненно-красная 99 82

110. Спаржа 99 > 1 80 Горох морщинистый 99 87

111. Манголт7д 98 80 Горох лущиль- ■ ный < 99 88 ■

112. Свекла столовая 99 80 Горох сахарный 99 871. Брюква 99 85 Редька 99 82

113. Кольраби 99 87 Редис 99 85

114. Капуста кочан- 99 85 Ревень 97 80ная

115. Капуста,,цветцая 99 ^ 85 Щавель 98 ¿751. Перёц 99 80 Чабер 97 '75

116. Цикорий 98 75 Томаты * * ' 99 85

117. Арбуз 99 85 Баклажаны 99 751. Дыня 99 85 Шпинат 99 85

118. Огурец 99 ' 1 87 Тимьян 95 70

119. Тыква 99 80 Бобы ' 1 99 85 •

120. Кабачок 99 85 Кукуруза сладкая 99 85

121. Артишок 98 70 Кукуруза морщинистая сладкая 99 80

122. Морковь 98 80 Индау посевной 98 80

123. Фенхель • « к 98 75 Салат 99 #5>